Universidad Inca Garcilaso de la Vega

Facultad de Ingeniera de Sistema, Cmputo y Telecomunicaciones

FORMATO PARA EVALUACION DE TESIS DE GRADO
TTULO DE LA TESIS
NOMBRE DE ALUMNO TESISTA
NOMBRE TUTOR
FORMATO DE AUTOEVALUACION DE LA TESIS DE GRADO
A. DE LA FORMULACION DEL CONTEXTO
INDICADORES
VALORACION
Insufcient
e (
!unt"#
Sufcient
e
($ !unt"#
Buen"
(% !unt"s#
E&ce'ent
e((!t"s#
1. Clara defnicin del problema de estudio.
2. Originalidad y relevancia del problema de
estudio.
3. Supuestos y/u objetivos, ormulados con
claridad y en correspondencia con el objeto
de estudio.
4. !arco Conceptual undamentado con
literatura pertinente, actual y relevante.
"so del ormato #$#.
SUBTOTAL
B. DEL DISE)O METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
INDICADORES
VALORACION
Insufcient
e (
!unt"#
Sufcient
e ($
!unt"#
Buen"
(%
!unt"s#
E&ce'ente
(( !unt"s#
1. Co%erencia entre la opcin metodolgica,
el problema y los objetivos planteados.
2. &dentifcacin correcta de la metodolog'a,
m(todo o mdulo y/o, seleccin de
%erramientas y/o tecnolog'as para el
desarrollo de la solucin.
3. )epresentatividad de las tecnolog'as
utili*adas +ar,uitectura de la solucin-,
conocimiento del lenguaje de
programacin, conocimiento de la
metodolog'a.
4. Conocimiento sobre el tema +algoritmo,
m(todos, t(cnicas, metodolog'as y
modelos-
5. Consistencia entre la los objetivos
planteados y conclusiones de la tesis.
1
SUBTOTAL
2
C. DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACION TECNOL*GICA
INDICADORES
VALORACION
Insufcient
e
( !unt"#
Sufcient
e
(%
!unt"s#
Buen"
(+
!unt"s#
E&ce'ente
(,
!unt"s#
1. #decuado procesamiento de los
re,uerimientos, an.lisis y dise/o
2. "so adecuado de la metodolog'a /
aplicacin de orma clara, ordenada y
sint(tica.
3. #vance del desarrollo del aplicativo,
sistema o sot0are, pruebas reali*adas e
interpretacin de la solucin.
4. )elevancia de la contribucin +aportes- a
la tem.tica espec'fca del proyecto y de
la disciplina.
1. &mplicancias y apertura a uturas
investigaciones.
SUBTOTAL
D. DE LOS ASPECTOS FORMALES

INDICADORES
VALORACION
Insufcient
e
( !unt"#
Sufcient
e ($
!unt"#
Buen"
(%
!unt"s#
E&ce'ente
((
!unt"s#
1. 2'tulos y estructuracin de los contenidos,
adecuados, 'ndice, 'ndice de fguras, tablas,
etc.
2. "so adecuado del lenguaje t(cnico.
3. Sinta3is, ortogra'a y buena redaccin.
4. Citas y reerencias bibliogr.fcas. +35 por lo
menos en pre6grado-
SUBTOTAL
II. RESUMEN DE LA EVALUACION
ASPECTOS PUNTA-ES RANGOS CONCEPTOS
#. 7e la ormulacin del conte3to de la
investigacin.
85 6 89 !uy :ueno
:. 7el dise/o metodolgico de la
investigacin.
12 ; 19 :ueno
C. 7e los resultados de la investigacin
tecnolgica
41 6 11
)egular
7. 7e los aspectos ormales. 1 6 45 &nsufciente
TOTAL PUNTA-E
N"t.
EVALUACI*N (c"nce!t"#