Está en la página 1de 139

AMPARO DIRECTO 30/2013.

RELACIONADO CON EL AMPARO DIRECTO


31/2013
QUEJOSO: **********
TERCERO PERJUDICADO: ADMIVAC,
SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL
VARIABLE
MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA
SECRETARIA: ANA MARA IBARRA OLUN.
Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, correspondiente al da
veintisis de e!rero de dos mil catorce.
VISTO BUENO
MINISTRO:
V I S T O S los autos del expediente "#$%#&" relativo al amparo
directo promovido por Padre 'ctima ( Madre 'ctima en contra de la
sentencia dictada el %) de noviem!re de %#&% por la *ercera Sala Civil
del *ri!unal Superior de Justicia del Distrito Federal, con motivo del
recurso de apelacin interpuesto por am!as partes en el toca de
apelacin ++++++++++$%#&% en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&,
se-uido ante el Ju.-ado 'i-simo Primero de lo Civil del *ri!unal
Superior de Justicia del Distrito Federal.
R E S U L T A N D O:
COTEJ:
PRIMERO. J!"#"$ O%&"'(%"$ C")"*. /l &0 de septiem!re de %#&#,
'ctima alleci por electrocucin en conductor 12medo 3a-ua4 dentro
AMPARO DIRECTO 30/2013
de las instalaciones del 1otel Ma(an Palace u!icado en Acapulco,
5uerrero.
Por escrito presentado el %& de e!rero de %#&&, Padre 'ctima (
Madre 'ctima demandaron en la va ordinaria civil de Sociedad & (
Admivac, Sociedad Annima de Capital 'aria!le, 3en adelante,
6Admivac74las si-uientes prestaciones8 +", indemni.acin por concepto
de da9o moral, por el allecimiento de su 1i,o: +"", derivado de la
responsa!ilidad o!,etiva de la demandada, los da9os ( per,uicios
-enerados como consecuencia del traslado de su 1i,o allecido al
/stado de Mxico, as como los -astos unerarios ( de ex1umacin,
;ue ascienden a la suma de <==,=>).## 3setenta ( siete mil
setecientos noventa ( oc1o pesos ##$&## M.N4: ( +""", los -astos (
costas ;ue se -eneren en el ,uicio.
/l Jue. 'i-simo Primero de lo Civil del *ri!unal Superior de
Justicia del Distrito Federal admiti el asunto re-istr?ndolo con el
n2mero ++++++++++$%#&&. /l > de a-osto de %#&% se dict sentencia
deinitiva en la ;ue determin8 +", en relacin a la responsa!ilidad civil,
se determin la alta de le-itimacin de los actores para 1acer valer la
accin de pa-o de da9os ( per,uicios derivados de la responsa!ilidad
civil ;ue ocasion la muerte de su 1i,o, de,ando a salvo sus derec1os
para ;ue los 1icieran valer en la orma correcta- +"", en relacin al da9o
moral, se conden a Admivac a pa-ar a los actores una indemni.acin
por da9o moral por la cantidad de <)@###,###.## 3oc1o millones de
pesos ##$&## M.N.4: ( +""", se a!solvi a Sociedad & del pa-o de la
indemni.acin por da9o moral, al no acreditarse su responsa!ilidad en
los derec1os lesionados a los actores, ( no se 1i.o especial condena
en costas.
%
AMPARO DIRECTO 30/2013
SEUNDO. R.#!%/$/ &. (0.*(#"1'. Anconormes con la
anterior resolucin, Admivac ( la parte actora Padre 'ctima ( Madre
'ctima interpusieron recursos de apelacin, los cuales ueron
re-istrados por la *ercera Sala Civil del *ri!unal Superior de Justicia
del Distrito Federal en el toca de apelacin ++++++++++$%#&%. /l %) de
noviem!re de %#&%, la Sala resolvi modiicar la sentencia impu-nada
para condenar a Admivac, a pa-ar a los actores una indemni.acin
por da9o moral por la cantidad de <&@###,###.## 3un milln de pesos
##$&## M.N.4: sin 1acer especial condena en costas.
TERCERO. T%23"4. &. *$/ 5!"#"$/ &. (30(%$. /n desacuerdo
con esa determinacin, la parte actora ( la demanda promovieron
demandas de amparo directo en contra de la sentencia de %) de
noviem!re de %#&%, dictada por la *ercera Sala Civil del *ri!unal
Superior de Justicia del Distrito Federal en el toca n2mero
++++++++++$%#&% ( la sentencia deinitiva de > de a-osto de %#&%,
dictada por el Jue. 'i-simo Primero de lo Civil del *ri!unal Superior
de Justicia del Distrito Federal. Bas demandas de amparo ueron
radicadas en el Se-undo *ri!unal Cole-iado en Materia Civil del
Primer Circuito, respectivamente con los n2meros ++++++++++$%#&" (
++++++++++$%#&".
CUARTO. S$*"#"4!& 6 4%23"4. &.* .5.%#"#"$ &. *( 7(#!*4(& &.
(4%(##"1'. Por escrito de & de mar.o de %#&", presentado ante la
Cicina de Certiicacin Judicial ( Correspondencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, la representante de la parte ;ue,osa,
solicit ;ue los asuntos se pusieran a consideracin de los Ministros
inte-rantes de esta Primera Sala, (a ;ue reuna los re;uisitos de
importancia ( trascendencia, primordialmente por;ue a su ,uicio, la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, a partir de
"
AMPARO DIRECTO 30/2013
este asunto, podra determinar ;ue el artculo &>&0 del Cdi-o Civil
para el Distrito Federal es discriminatorio, (a ;ue dispone, en su 2ltimo
p?rrao, ;ue al determinar el monto de la indemni.acin o
compensacin por concepto de da9o moral, se considere la situacin
econmica de las vctimas ( no el verdadero da9o causado.
Mediante oicio S5A$MF/N$D)D$%#&", irmado por el Secretario
5eneral de Acuerdos de este Alto *ri!unal, se orden ormar (
re-istrar el expediente relativo a la solicitud de e,ercicio de la acultad
de atraccin )#$%#&". /n sesin privada de " de a!ril de %#&", el
Ministro Alredo 5utirre. Crti. Mena decidi, de oicio, 1acer su(o el
escrito de solicitud de e,ercicio de la acultad de atraccin, respecto de
los amparos directos en cuestin.
Mediante resolucin de %> de ma(o de %#&", esta Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin determin e,ercer su
acultad de atraccin para conocer de los amparos directos
++++++++++$%#&" ( ++++++++++$%#&", del ndice del Se-undo *ri!unal
Cole-iado en Materia Civil del Primer Circuito.
QUINTO. A&3"/"1' &. *$/ 5!"#"$/ &. (30(%$ .' ./4(
S!0%.3( C$%4.. Mediante acuerdo de %0 de ,unio de %#&" ( en
cumplimiento a la resolucin de la solicitud del e,ercicio de la acultad
de atraccin )#$%#&", el Presidente de este Alto *ri!unal, orden
ormar ( re-istrar los expedientes de los ,uicios de amparo directo !a,o
el n2mero "#$%#&" ( "&$%#&": asimismo se turnaron para su estudio al
Ministro Arturo Ealdvar Belo de Barrea. Mediante provedos de F ( D
de ,ulio de %#&" respectivamente, esta Primera Sala se avoc al
conocimiento de los asuntos.
F
AMPARO DIRECTO 30/2013
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. C$30.4.'#"(. /sta Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin es competente para resolver el presente
asunto en atencin a ;ue se e,erci la acultad de atraccin para su
conocimiento de conormidad con lo dispuesto por los artculos &#=,
raccin ', 2ltimo p?rrao, de la Constitucin: &)%, raccin A, de la Be(
de Amparo vi-ente 1asta el % de a!ril de %#&", la cual resulta aplica!le
para resolver el presente asunto en trminos del artculo *ercero
*ransitorio del mismo Decreto,
&
( %&, raccin AAA, inciso !4, de la Be(
Cr-?nica del Poder Judicial de la Federacin: ( en relacin con lo
esta!lecido en los puntos primero, tercero ( sexto del Acuerdo 5eneral
D$%#&", emitido por el Pleno de este Alto *ri!unal el &" de ma(o de
%#&".

SEUNDO. O0$%4!'"&(&. Ba demanda de amparo directo se
present oportunamente, de conormidad con el artculo %& de la Be(
de Amparo previamente citada. De las constancias de autos se
advierte ;ue la sentencia ;ue constitu(e el acto reclamado ue
notiicada a la parte ;ue,osa el da ,ueves %> de noviem!re de %#&%
mediante su pu!licacin en el Goletn Judicial N2mero %&" del *ri!unal
Superior de Justicia del Distrito Federal, surtiendo eectos el viernes
"# si-uiente, por lo ;ue el pla.o de &D das ;ue se9ala el artculo
reerido corri del lunes " de diciem!re de %#&% al viernes && de enero
de %#&", descont?ndose los das &D de diciem!re de %#&% al 0 de
1
*/HC/HC. Bos ,uicios de amparo iniciados con anterioridad a la entrada en vi-or de la presente
Be(, continuar?n tramit?ndose 1asta su resolucin inal conorme a las disposiciones aplica!les
vi-entes a su inicio, salvo lo ;ue se reiere a las disposiciones relativos al so!reseimiento por
inactividad procesal ( caducidad de la instancia, as como al cumplimiento ( e,ecucin de las
sentencias de amparo.
D
AMPARO DIRECTO 30/2013
enero de %#&" por estar comprendidos en el se-undo perodo de
receso del r-ano cole-iado de conocimiento, correspondiente al a9o
%#&", as como los das &, %, ), > de diciem!re de %#&% de
conormidad con los artculos %" de la Be( de Amparo anterior ( &0"
de la Be( Cr-?nica del Poder Judicial de la Federacin. /n tales
condiciones, si el escrito de demanda se present el > de enero de
%#&", es evidente ;ue se interpuso oportunamente.
TERCERO. C!./4"$'./ '.#./(%"(/ 0(%( %./$*).% .* (/!'4$. A
continuacin se sinteti.an los elementos ;ue se consideran
indispensa!les para poder resolver el presente asunto, a sa!er8 +I,
demanda inicial: +II, contestacin de la demanda por parte de
Admivac: +III, sentencia de primera instancia 3,uicio ordinario
++++++++++$%#&&4: +IV, recurso de apelacin interpuesto por la parte
actora: +V, recurso de apelacin interpuesto por Admivac: +VI,
sentencia de se-unda instancia 3toca de apelacin ++++++++++$%#&%4: (
+VII, demanda de amparo directo promovido por la parte actora.
I. D.3('&( #")"* 0$% &(8$ 3$%(*
/l %% de e!rero de %#&&, Padre 'ctima ( Madre 'ctima
demandaron en la va ordinaria civil la indemni.acin por concepto de
da9o moral, por el allecimiento de su 1i,o 'ctima ;ue suri en las
instalaciones del Iotel Ma(an Palace de Acapulco, 5uerrero,
propiedad del -rupo del -rupo Sociedad & ( ;ue es administrado por
Admivac.
A. 9.#:$/, *$/ #!(*./ /. .'#!.'4%(' &.;"&(3.'4. (#%.&"4(&$/
.' (!4$/
0
AMPARO DIRECTO 30/2013
/l &= de e!rero de &>)0 contra,eron matrimonio Padre 'ctima (
Madre 'ctima, el "# de septiem!re de &>)0 naci su 1i,o
'ctima.
'ctima estudi la licenciatura de Administracin de *ecnolo-as
de Anormacin en el Anstituto *ecnol-ico de Monterre(, Campus
/stado de Mxico. /n ,ulio de %##> in-res a tra!a,ar en una
empresa ( en ma(o de %#&# se incorpor como consultor
!usiness intelli-ence.
/l &D de septiem!re de %#&#, por motivo de las iestas
conmemorativas del !icentenario del -rito de independencia,
Ami-o 'ctima &, en uso de su mem!resa en el resort
denominado The Grand Mayan Vacation Club invit a un -rupo
de ami-os 3Ami-a 'ctima &, Novia 'ctima, Ami-o 'ctima %,
Ami-o 'ctima ", Ami-a 'ctima %, Ami-a 'ctima " ( 'ctima4 a
pasar dic1as iestas en 1otel Ma(an Palace de Acapulco.
/l &0 de septiem!re de %#&#, Ami-o 'ctima & ( Ami-a 'ctima &
a!ordaron un Ja(aJ en el la-o artiicial del 1otel, mientras ;ue
Novia 'ctima ( 'ctima a!ordaron otro. Durante el recorrido
Novia 'ctima ( 'ctima decidieron descansar rente a unas
rocas artiiciales, al dar la vuelta el Ka(aJ ste volc, ca(endo
am!os al a-ua, la cual se encontra!a electriicada. Al tratar de
auxiliarlos Ami-o 'ctima & tam!in se arro, al a-ua. Con la
a(uda de Ami-a 'ctima & solamente Novia 'ctima lo-r su!irse
al Ka(aJ.
Diversos 1uspedes, alertaron al personal del 1otel,
solicit?ndoles ;ue apa-aran la electricidad del la-o artiicial.
=
AMPARO DIRECTO 30/2013
Despus de %# o %D minutos al parecer un empleado del 1otel
inalmente desconect la ener-a elctrica del la-o, lo cual indica
ne-li-encia inexcusa!le, pues la electricidad se controla!a
desde la orilla del la-o.
Con la electricidad apa-ada lo-raron sacar a 'ctima del la-o.
Bos primeros auxilios 3resucitacin4 ueron !rindados por
1uspedes del 1otel ;ue se ostentaron como mdicos
cardilo-os. Durante el traslado al 1ospital, los paramdicos
esta!lecieron ;ue 1a!a allecido. Su cuerpo ue llevado a la
clnica del Se-uro Social u!icado en la colonia Buis Donaldo
Colosio ( al no 1a!er personal ue trasladado al Iospital de la
Naval.
/n el acta de deuncin se declara!a ;ue el 1i,o de los actores
1a!a allecido de asixia por inmersin, por lo ;ue los padres se
ne-aron a validar dic1o documento. /l personal de la S/M/FC
corri-i lo anterior se9alando ;ue la causa de allecimiento 1a!a
sido por electrocucin en am!iente 12medo.
/l cuerpo ue entre-ado a una uneraria de la Ciudad de
Acapulco, ;uien lo em!alsamo ( traslado a la Ciudad de Mxico,
entre-?ndolo a otra uneraria.
Por los 1ec1os ocurridos se inici oiciosamente la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#, radicada ante la
Procuradura 5eneral de Justicia del /stado de 5uerrero. De su
contenido importa resaltar lo si-uiente8 +", dictamen de
necropsia: +"", causa de la muerte: +""", inspeccin ocular: +"),
perita,e tcnico de una !om!a sumer-i!le en el la-o artiicial del
)
AMPARO DIRECTO 30/2013
1otel Ma(an Palace presentado por el representante de
Admivac: ( +), declaraciones de Novia 'ctima, Ami-o 'ctima &
( Ami-a 'ctima %.
B. P%./4(#"$'./ %.#*(3(&(/
Andemni.acin por concepto de da9o moral, por el allecimiento
de su 1i,o.
Derivado de la responsa!ilidad o!,etiva de la demandada, los
da9os ( per,uicios -enerados como consecuencia del traslado de
su 1i,o allecido al /stado de Mxico, as como los -astos
unerarios ( de ex1umacin, ;ue ascienden a la suma de
<==,=>).## 3setenta ( siete mil setecientos noventa ( oc1o pesos
##$&## M.N4:
Bos -astos ( costas ;ue se -eneren en el ,uicio.
II. C$'4./4(#"1' ( *( &.3('&( 0$% 0(%4. &. A&3")(#
/l %D de ma(o de %#&&, Admivac contest la demanda, a travs
de su representante le-al, ale-ando ;ue todas las prestaciones
exi-idas resulta!an improcedentes, ne-ando todos los 1ec1os por las
consideraciones ;ue a continuacin se sinteti.an.
<(*4( &. (##"1'. Ba parte actora carece de accin, (a ;ue la
vctima li!er a la empresa de cual;uier tipo de responsa!ilidad
( renuncio de manera expresa a las acciones ;ue sus
causa1a!ientes pretenden e,ercitar. Bo anterior con el contrato
de prestacin de servicios tursticos. /n la cl?usula dcima
se-unda se desprende claramente ;ue el usuario utili.ara el
>
AMPARO DIRECTO 30/2013
?rea contratada !a,o su propio ries-o ( responsa!ilidad
li!erando a la empresa, empleados ( su representante por
cual;uier da9o, accidente ( dem?s contin-encias suridas por
caso ortuito o uer.a ma(or. /n ese sentido, 'ctima act2o !a,o
su propio ries-o, li!erando de cual;uier responsa!ilidad a
Admivac.
%

<(*4( &. *.="4"3(#"1' (#4")(. Ba accin de!e de ser intentada
por el al!acea de la sucesin de ;uien en vida llev el nom!re
de 'ctima ( no as por los actores de manera personal.
I'.>"/4.'#"( &. !' :.#:$ ! $3"/"1' "*?#"4(. Dentro de las
instalaciones de la empresa, 'ctima a2n se encontra!a con vida
( las deiciencias tcnicas ( periciales del Ministerio P2!lico, as
como la ausencia de servicios mdicos en el /stado de 5uerrero
no pueden ser atri!ui!les a la empresa.
L.="/*(#"1' (0*"#(;*.. Bos supuestos 1ec1os narrados en la
demanda se suscitaron en el /stado de 5uerrero, por lo ;ue la
presente controversia de!e resolverse conorme a las
disposiciones del Cdi-o Civil del /stado de 5uerrero ( no por el
diverso Cdi-o Civil para el Distrito Federal como pretenden los
actores.
A%4?#!*$ 1@AB &.* C1&"=$ C")"* &.* E/4(&$ &. !.%%.%$. Para
el presupuesto no concedido de ;ue procediera la accin de
reparacin de da9o moral, el monto de la indemni.acin no
puede exceder de la tercera parte del monto de responsa!ilidad
o!,etiva.
2
/ntre los documentos !ase de la accin, consta el contrato de prestacin de servicios tursticos
;ue cele!r Admivac con Ami-o 'ctima & ;uien invit a 'ctima al 1otel.
&#
AMPARO DIRECTO 30/2013
P(%( .* #(/$ &. C!. 4!)".%( (0*"#(#"1' *( *.="/*(#"1' &.*
D"/4%"4$ <.&.%(*: +", A%4?#!*$ 2DD &.* C1&"=$ &.
P%$#.&"3".'4$/ C")"*./ 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*. De!e
declararse improcedente la accin, pues la demanda es oscura e
irre-ular (a ;ue no se precisan de manera clara las
circunstancias de modo, tiempo ( lu-ar de los eventos narrados
por los actores: ( +"", A%4?#!*$ 1A1D &.* C1&"=$ C")"* 0(%( .*
D"/4%"4$ <.&.%(*. De!e declararse improcedente la accin de
da9o moral pues en la demanda no se especiica los elementos
para calcular el monto 3derec1os lesionados, el -rado de
responsa!ilidad, la situacin econmica del responsa!le ( la de
la vctima4 ( ;ue en caso de muerte la indemni.acin de!e
tasarse atendiendo a lo dispuesto en la Be( Federal del *ra!a,o.
III. S.'4.'#"( &. 0%"3.%( "'/4('#"( +5!"#"$ $%&"'(%"$ **********/2011,
/l > de a-osto de %#&%, el Jue. 'i-simo Primero de lo Civil en
el Distrito Federal dict sentencia deinitiva. A continuacin se sinteti.a
los elementos expuestos en la sentencia.
1. C!./4"$'./ 0%.*"3"'(%./. L.="/*(#"1' (0*"#(;*. 6 *.="4"3(#"1'
(#4")( 6 0(/")(.
C$30.4.'#"( &.* 5!E=(&$% +*.="/*(#"1' (0*"#(;*.,. /l Jue. es
competente en trminos de los artculos &F" ( &D0, raccin A'
del Cdi-o Civil para el Distrito Federal ( D#, raccin AAA de la
Be( Cr-?nica del *ri!unal Superior de Justicia del Distrito
Federal. Bos demandados se sometieron t?citamente a la
competencia del ,u.-ado, (a ;ue al contestar la demanda no
opusieron la excepcin de incompetencia.
L.="4"3(#"1' (#4")( .' *( #(!/( +"30%$#.&.'#"( &. *( (##"1'
0$% %./0$'/(;"*"&(& #")"* 6 0%$#.&.'#"( &. *( (##"1' 0$%
&&
AMPARO DIRECTO 30/2013
&(8$ 3$%(*,. Bos actores carecen de le-itimacin activa en
relacin a la responsa!ilidad civil. Bo anterior, (a ;ue e,ercitaron
la accin por su propio derec1o ( en su calidad de padres de
'ctima sin acreditar la calidad de 1erederos o al!aceas de la
sucesin a !ienes, en trminos de los artculos &0D&, &=#0,
&=DD, &=D0, &>&" ( &>&D del Cdi-o Civil.
"
Por lo ;ue 1ace a la
accin de da9o moral de!e e,ercerla ;uien se considera
vulnerado en al-uno de los !ienes tutelados por el artculo &>&0
del Cdi-o Civil para el Distrito Federal derivado de un 1ec1o u
omisin ilcita ;ue slo puede ser reclamado por ;uien lo
experimenta, caso en el cual se encuentran los actores ante el
allecimiento de su 1i,o.
2. D(8$ 3$%(*.
Se acredita ;ue el &0 de septiem!re de %#&# el la-o artiicial
u!icado en el Iotel Ma(an Palace de Acapulco, se encontra!a
electriicado, lo ;ue ocasion el allecimiento de 'ctima.
Admivac al ser propietaria del 1otel es responsa!le de tales
1ec1os, pues al prestar el servicio de 1ospeda,e tena la
o!li-acin de mantener en ptimas condiciones las instalaciones
( tener personal capacitado.
*ales 1ec1os se consideran ilcitos en trminos del artculo &)"#
del Cdi-o Civil, (a ;ue se encuentran en contravencin a lo ;ue
esta!lecen los artculos &, ", racciones A, AL, LA, LAAA, L'AAA ( LL
( D), racciones AA, 'A, 'AAA ( AL de la Be( 5eneral de *urismo en
3
No pasa desaperci!ido ;ue los actores por escrito presentado el ) de a-osto de %#&&, ex1i!ieron
copias certiicadas con las ;ue se acredita!a ;ue Padre 'ctima acept ( protesto el car-o de
al!acea en la sucesin a !ienes de 'ctima. Sin em!ar-o esto no su!sana las deiciencias en la
demanda (a ;ue dic1o acto ,urdico ue con posterioridad a la presentacin ( contestacin de la
demanda en donde la litis (a se encontra!a inte-rada.
&%
AMPARO DIRECTO 30/2013
relacin con los artculos &, racciones A ( A' de la Be( Federal de
Proteccin al Consumidor.
3. A#%.&"4(#"1' &. *$/ .*.3.'4$/ &. &(8$ 3$%(*.
%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&. Se acredita la responsa!ilidad de
Admivac en los 1ec1os ilcitos, pues al prestar el servicio de
1ospeda,e tena la o!li-acin de mantener en ptimas
condiciones las instalaciones ( tener personal capacitado.
E*.3.'4$/ &. 0%!.;( 0(%( (#%.&"4(% .* =%(&$ &.
%./0$'/(;"*"&(&. Para acreditar la responsa!ilidad de Admivac
en los 1ec1os ocurrido el &0 de septiem!re de %#&#, se tomaron
en cuenta los si-uientes medios de prue!a8 +", declaraciones de
testi-os Ami-o 'ctima & ( Ami-a 'ctima & reali.adas el &) de
octu!re de %#&& ( las declaraciones de los testi-os *esti-o &,
*esti-o %, *esti-o ", *esti-o F ( *esti-o D reali.adas el %% de
noviem!re de %#&&:
F
+"", conesional a car-o de Admivac en
audiencia de %= de septiem!re de %#&&:
D
+""", averi-uacin previa
*AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&# 3la cual contiene dictamen de
necropsia reali.ado por el Servicio Mdico Forense del /stado
de 5uerrero,
0
acta de deuncin, inspeccin ocular de &= de
septiem!re de %#&# en el Anterior del Iotel Ma(an Palace
Acapulco: ( +"), estudio tcnico de la !om!a sumer-i!le de a-ua
presentada por Admivac.
=

4
De las cuales se desprende ;ue 'ctima estuvo expuesto a la electricidad ;ue tena el la-o
artiicial por un tiempo prolon-ado a causa de la alta de respuesta eica. del personal de rescate
por parte de los dependientes de Admivac.
5
Donde maniiesta ;ue es propietaria ( administra el 1otel Ma(an Palace de Acapulco, ;ue el Iotel
conta!a con la-o artiicial ( actividades de Ka(aJ. Mue el &0 de septiem!re de %#&# permiti el
acceso al la-o artiicial a 'ctima a!stenindose de inormarle ;ue el a-ua se encontra!a
electriicada.
6
/n donde se esta!leci ;ue la causa de muerte ue por electrocucin en conductor 12medo
3a-ua4.
7
De dic1as prue!as se desprende ;ue la !om!a sumer-i!le ;ue se encontra!a en el interior del
la-o artiicial conta!a con un sello uera de posicin, lo ;ue implica ;ue no se encontra!a en
condiciones ptimas de uncionamiento, por lo ;ue se produ,o la conectividad elctrica, lo cual
&"
AMPARO DIRECTO 30/2013
D.%.#:$/ *./"$'(&$/. Se acredita una aectacin a los
sentimientos, aectos e inte-ridad ps;uica de los actores, ante la
prdida de su 2nico 1i,o. Bo anterior se corro!ora con las
periciales en psi;uiatra rendidas por el perito desi-nado por la
codemandada Admivac ( el perito tercero en discordia.
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( )?#4"3(. De acuerdo al estudio
socioeconmico practicado a los actores, se desprende ;ue
cuentan con un nivel socioeconmico solvente ( ;ue su 1i,o
curso sus estudios !?sicos en escuelas privadas conclu(endo
sus estudios proesionales en el Anstituto *ecnol-ico ( de
/studios Superiores de Monterre(, Campus /stado de Mxico, lo
;ue evidencia un alto -rado de escolaridad ( la esperan.a de un
uturo promisorio.
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( %./0$'/(;*.. Aun;ue no se
rindieron prue!as especicas para determinar la capacidad
econmica de la codemandada moral Admivac, de la conesional
de la codemandada, del contrato de prestacin de servicios
tursticos ( de la escritura p2!lica con la ;ue la moral acredit su
personalidad se puede tener un indicio del alto -rado de
capacidad econmica de la codemandada.
F. C!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1'
As de la relacin del nivel socioeconmico de los actores, la
capacidad econmica de ;uien de!e soportarla ( la -ravedad de
los derec1os lesionados como es la privacin de una vida ,oven
;ue aect de manera irrepara!le la esera aectiva ( sentimental
de los actores ;uienes vislum!ra!an su pro(ecto de vida en
demuestra el ori-en de la electrocucin ;ue suri 'ctima.
&F
AMPARO DIRECTO 30/2013
ra.n de su 2nico 1i,o, ;uien era una persona ,oven
emprendedora con un uturo prometedor ( ;ue alleci a causa
de omisiones -raves por parte de la codemandada Admivac. Se
estima procedente una indemni.acin por concepto de da9o
moral e;uivalente a la cantidad de <),###,###.## 3oc1o millones
de pesos ##$&## M.N4.
Dic1a cantidad se estim tomando en cuenta los si-uientes
conceptos8 +", <%D>,%## 3doscientos cincuenta ( nueve mil
doscientos pesos ##$&## M.N4 ;ue se o!tiene al considerar el
costo promedio de dos sesiones por mes de un tratamiento
psicol-ico ( psi;ui?trico a los actores, por un tiempo de tres
a9os ( +"", <=,=F#,)##.## 3siete millones setecientos cuarenta mil
oc1ocientos pesos4, suma ;ue se o!tiene tomando en cuenta las
cantidades aproximadas ;ue invirtieron los actores en la
educacin de su 2nico 1i,o, ;uien reali. sus estudios en
escuelas privadas, as como tam!in tomando en cuenta la
pro(eccin proesional.
Sirve de apo(o la tesis de la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de ru!ro8 6DANC MCHAB. BA FAB*A D/ PHO/GAS
SCGH/ /B DANC MA*/HAAB, NC AMPAD/ AB JOE5ADCH
FAJAH ONA AND/MNAEACAPN A FA'CH D/ BA 'QC*AMA7.
D. P!'4$/ %./$*!4")$/.
Se omite el estudio de responsa!ilidad civil, al declararse
procedente la alta de le-itimacin activa de los actores. Por lo
;ue se de,an a salvo sus derec1os para ;ue los 1a-an valer en
la orma correcta.
&D
AMPARO DIRECTO 30/2013
Se condena a Admivac a una indemni.acin por da9o moral de
<),###,###.## 3oc1o millones de pesos ##$&## M.N4, la cual
de!e de ser li;uidada en un trmino de D das contados a partir
de ;ue la sentencia cause e,ecutoria.
Se a!suelve a la demandada Sociedad &, al acreditarse
procedente su alta de le-itimacin pasiva.
IV. R.#!%/$ &. (0.*(#"1' "'4.%0!./4$ 0$% *( 0(%4. (#4$%(.
Anconorme con la anterior resolucin, el F de septiem!re de
%#&% la parte actora interpuso recurso de apelacin. /n su 2nico
a-ravio plante los si-uientes ar-umentos8
1. C!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1':
/l monto de la indemni.acin de!e tener una correlacin directa
con la capacidad econmica de la responsa!le ( la aectacin
emocional de los actores tomando en cuenta los elementos del
artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal,
)
as la
suma de <),###,###.## 3oc1o millones de pesos ##$&## M.N4
de!era ser para cada pro-enitor.
Ba Jue. conunde el da9o patrimonial ( el da9o moral al
determinar el monto de la indemni.acin. Si !ien am!os se
-eneran como consecuencia de un acto ilcito, el da9o
patrimonial da lu-ar a la disminucin de utilidad del aectado ;ue
es ?cilmente compensa!le con dinero o con !ienes, por el
contrario el da9o moral trae consi-o una aectacin a los
sentimientos, aectos, creencias ( en -eneral cuando se
menosca!a la li!ertad, inte-ridad sica o ps;uica de las
personas, ;ue ni el dinero ni los !ienes pueden lle-ar a
8
3i4 derec1os lesionados: 3ii4 -rado de responsa!ilidad: 3iii4 situacin econmica de la responsa!le
( de la vctima: ( 3iv4 las circunstancias del caso.
&0
AMPARO DIRECTO 30/2013
compensar. As el punto ino estri!a en los criterios o elementos
;ue puede adoptar el ,u.-ador a in de esta!lecer un adecuado
;uantum indemni.atorio para resarcir el da9o moral.
/s incorrecto adoptar como criterios o elementos para cuantiicar
el monto indemni.atorio para resarcir el da9o moral la inversin
en la educacin superior de 'ctima ( el costo de las terapias
psicol-icas, pues ello se reiere a un da9o patrimonial ( no al
da9o moral.
No se de!e partir de la consideracin ;ue los actores pretenden
enri;uecerse, sino de ;ue la responsa!le pa-ue una suma ,usta
por el da9o emocional causado.
Ba Corte Anteramericana de Derec1os Iumanos al determinar la
indemni.acin por da9o moral, 1a esta!lecido entre otros
criterios la expectativa de vida en cada pas en comparacin con
la edad de la vctima. A-ualmente se 1a determinado ;ue el da9o
moral no necesita ser pro!ado, pues es propio de la naturale.a
1umana el surimiento, el dolor ( la an-ustia ante la prdida de
un ser ;uerido u otra aectacin de car?cter sentimental.
V. A0.*(#"1' "'4.%0!./4( 0$% A&3")(#
Por su parte, la codemandada Admivac interpuso recurso de
apelacin el "# de a-osto de %#&%. Bos ar-umentos planteados son
los si-uientes8
1. L.="/*(#"1' (0*"#(;*.
I'&.;"&( (0*"#(#"1' &.* C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*
Ba le-islacin aplica!le al caso en estudio es la del /stado de
&=
AMPARO DIRECTO 30/2013
5uerrero, (a ;ue los 1ec1os -eneradores del supuesto da9o
moral ocurrieron en dic1a entidad ederativa. Si !ien, Admivac se
someti a la competencia del Ju.-ado, ello no si-niica ;ue se
1a(a sometido a la le( sustantiva del Distrito Federal. Bo anterior
es as, pues al contestarse la demanda se maniest ;ue con
independencia de la competencia del inerior en materia
procesal, el tema de da9o moral de!a resolverse aplicando el
Cdi-o Civil del /stado de 5uerrero.
As al 1a!erse sometido t?citamente al Jue. inerior, tam!in
resulta implcito ;ue el Jue. est? o!li-ado a examinar el ne-ocio
conorme a las normas sustantivas del lu-ar de ori-en de los
1ec1os ,urdicos ;ue dieron lu-ar a la controversia, sin ;ue
si-nii;ue extraterritorialidad, (a ;ue la resolucin ;ue se dicte
de!e de ser con-ruente con las normas imperantes en el lu-ar
donde naci la relacin ,urdica. Bo anterior se deprende de la
tesis de ru!ro8 6CCMP/*/NCAA PCH HAECN D/ */HHA*CHAC.
/S 'ABADA AONMO/ /B AC*C JOHADACC MO/ DAC CHA5/N
AB JOACAC R /N /B MO/ FO/ PAC*ADA S/A CCN*HAHAC A
ONA DASPCSACACN D/ CHD/N POGBACC D/ BA /N*ADAD /N
MO/ S/ C*CH5C7.
>
/n trminos del artculo &%&, raccin A constitucional, las le(es
de un /stado slo tienen eectos en su propio territorio, lo ;ue
si-niica ;ue aun cuando las partes se sometan a la ,urisdiccin
del Jue. de un /stado ( este apli;ue las le(es del procedimiento
;ue ri-en en su territorio competencial, dic1o ,u.-ador no podr?
aplicar las le(es sustantivas de su territorio por 1ec1os ocurridos
en uno a,eno. As por mandato constitucional el Jue. de primera
9
*esis8 "a.$J. &)$>". Cctava Spoca He-istro8 %#00>#. Bocali.a!le en la 5aceta del Semanario
Judicial de la Federacin N2m. =&, Noviem!re de &>>", p?-ina &) 5enealo-a8 Apndice &>&=T
&>>D, *omo A', Primera Parte, Materia Civil, tesis &D), p?-ina &#).
&)
AMPARO DIRECTO 30/2013
instancia, si !ien de!e se-uir el procedimiento conorme al
Cdi-o de Procedimientos Civiles del Distrito Federal,
o!li-atoriamente de!e aplicar el Cdi-o Civil del /stado de
5uerrero, por ser sta la le-islacin ;ue ri-e en el lu-ar donde
ocurrieron los 1ec1os de donde deriva la accin de los actores.
I'&.;"&( (0*"#(#"1' &. *( L.6 .'.%(* &. T!%"/3$ 6 L.6
<.&.%(* &. P%$4.##"1' (* C$'/!3"&$%. /l Jue. no unda (
motiva de ;u manera se inrin-ieron los artculos de la Be(
5eneral de *urismo, ( en todo caso sta ( la Be( Federal de
Proteccin al Consumidor no resultan aplica!les, pues su
interpretacin ( aplicacin est? reservada a la Secretaria de
*urismo ( a la Procuradura Federal de Proteccin al
Consumidor.
2. D(8$ 3$%(*
No tiene responsa!ilidad ni se puede -raduar como alta pues se
acredit ;ue el de cu,us li!er de cual;uier responsa!ilidad a
Admivac desde el momento ;ue acept 1ospedarse de acuerdo
al contrato de mem!resa. A-ualmente Admivac no incurri en
nin-una omisin pues cuenta con personal capacitado
3salvavidas ( mdicos4.
Ande!ida interpretacin ( aplicacin del artculo &)"# del Cdi-o
Civil para el Distrito Federal, pues se pretende esta!lecer ;ue
Admivac incurri en un 1ec1o ilcito violentando, se-2n el Jue.,
la Be( 5eneral de *urismo ( la Be( Federal de Proteccin al
Consumidor, cuando el citado artculo &)"# se reiere
exclusivamente a los 1ec1os pactados en convenciones o
contratos cuando sean ilcitas las o!li-aciones pactadas.
&>
AMPARO DIRECTO 30/2013
As resulta ile-al ;ue el Jue. 1a(a determinado ;ue Admivac
tiene un -rado de responsa!ilidad por;ue supuestamente omiti
tener en ptimas condiciones las !om!as de a-ua ;ue
supuestamente se encontra!an en el interior del la-o artiicial,
por;ue parte de una premisa no pro!ada8 +", ;ue se ten-a ;ue
tener en ptimas condiciones las instalaciones del la-o artiicial (
+"", ;ue existiera un perita,e ;ue acreditara la alta de condiciones
ptimas ( ;ue esto uera lo ;ue ocasion el corto circuito.
3. A#%.&"4(#"1' &. *$/ .*.3.'4$/ &. &(8$ 3$%(*.
%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&. No se acredita la responsa!ilidad
de Admivac de un supuesto 1ec1o ilcito.
L$/ .*.3.'4$/ &. 0%!.;(. Del contenido del material pro!atorio
no se acredita ;ue el allecimiento de 'ctima por 6electrocucin
en conductor 12medo7 sea imputa!le a Admivac. /n atencin a
lo si-uiente8 +", inde!ida valoracin del contrato de servicios
tursticos:
&#
+"", Ande!ida valoracin de los testi-os Ami-o 'ctima
& ( Ami-a 'ctima &:
&&
+""", indedida valoracin de la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#. /l Jue. para acreditar el
da9o moral se unda en 1ec1os no narrados en la demanda ( en
documentos ;ue carecen de pleno valor pro!atorio 3necropsia de
le(, inspeccin ocular
&%
( supuesta opinin tcnica
&"
4
10
/n la cl?usula dcimo se-unda se li!era a la moral de cual;uier responsa!ilidad proveniente de
da9o, accidente ( dem?s contin-encias. As la alta de pericia del de cu,us al a!ordar el Ja(aJ
li!er a la moral de cual;uier responsa!ilidad
11
Pues no ueron uniormes ni contestes, adem?s tienen inters en el asunt al estar vinculados en
diverso ,uicio en donde se reclamas prestaciones ;ue -uardan relacin con el presente ,uicio.
12
Carece de valor pro!atorio, por;ue no se compareci a ,uicio a ratiicarla , adem?s no se permiti
a Admivac a participar en dic1a dili-encia ( inalmente se reali. el &= de septiem!re de %#&#, es
decir, un da despus en ;ue ocurrieron los 1ec1os
13
Carece de valor pro!atorio (a ;ue8 3i4e l in-eniero no compareci a ,uicio a ratiicar su dictamen:
3ii4 no se le permiti a la moral ormular o!servaciones ( pre-untas: 3iii4 lo expuesto por el
especialista no se relaciona con nin-uno de los 1ec1os narrados en la demanda: 3iv4 no se acredita
;ue la !om!a sumer-i!le en a-ua uera el supuesto actor ;ue ocasion el corto circuito en el la-o
%#
AMPARO DIRECTO 30/2013
documentales privadas ;ue no tienen el alcance de prue!as
periciales, (a ;ue no ueron ratiicadas ante la presencia ,udicial:
+"), inde!ida valoracin de la prue!a conesional a car-o de
Admivac:
&F
e +), inde!ida valoracin de la prue!a testimonial de
la Doctora del Iotel.
&D
Del contenido de los medios de prue!a no
se acredita el nexo causal entre la supuesta omisin ilcita de
Admivac ( el allecimiento del 1i,o de los actores
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( )?#4"3(. /l Jue. conunde la
capacidad econmica de los actores con el de la vctima, as no
se puede tomar como !ase para la compensacin la capacidad
econmica de los padres ( en todo caso lo ;ue se de!e
considerar es ;ue el de cu,us era un !ecario ;ue no reci!a
emolumentos por su tra!a,o.
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( %./0$'/(;*.. /l Jue. determina
;ue Admivac administra un 1otel de -ran turismo ;ue orma
parte de un comple,o internacional. Sin em!ar-o lo anterior no se
acredita en autos ( los actores no aportaron nin-2n medio de
prue!a, asimismo se demostr ;ue la capacidad econmica de
la sociedad es de <D##,### 3;uinientos mil pesos ##$&## M.N4.
F. C!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1'
/l Jue. conunde los voca!los 6indemni.acin7 (
6compensacin7, lo ;ue ocasiona poca claridad de la sentencia.
As esta!lece una cate-ora de reparacin de da9o material,
artiicial: 3v4 se reali. el %F de septiem!re de %#&#, muc1os das despus de ;ue ocurrieron los
supuestos 1ec1os.
14
Se descontextuali.a las posiciones a!sueltas. Bo anterior se ve rele,ado en el ar-umento en el
cual, el Jue. esta!leci ;ue 6la moral airm ;ue s se a!stuvo de inormar a los 1uspedes ;ue el
a-ua del la-o esta!a electriicada7, si !ien lo anterior s se airm, esto ue en ra.n de ;ue ,am?s
se acept ;ue el a-ua del la-o artiicial se encontra!a electriicada ( no ;ue a sa!iendas ;ue el
la-o artiicial representa!a un peli-ro se permitiera el acceso a los 1uspedes.
15
Con dic1a testimonial se acredita!a ;ue la moral s conta!a con personal capacitado al ser
mdico especialista ( ;ue prest sus servicios de manera oportuna.
%&
AMPARO DIRECTO 30/2013
cuando el da9o moral es un concepto intan-i!le ( totalmente
dierente al da9o patrimonial.
/l monto de <%D>,%## 3doscientos cincuenta ( nueve mil
doscientos pesos ##$&## M.N4 por concepto de terapias
psicol-icas, resulta incorrecto pues dic1a cuestin se asimila a
una reparacin de da9os ( per,uicios 3;ue (a ;ued esta!lecido
;ue resulta!a improcedente pues los actores carecan de
le-itimacin activa4 ( no al da9o moral, el cual versa so!re
1ec1os intan-i!les. As lo ;ue en un momento era da9o moral
3aectacin en los sentimientos4 el Jue. lo convirti en un da9o
material 3aectacin psicol-ica4.
Hespecto al monto de <=,=F#,)##.## 3siete millones setecientos
cuarenta mil oc1ocientos pesos4, sta tam!in resulta ile-al,
pues se !asa en consideraciones carentes de sustento ,urdico
3c?lculo de lo ;ue pa-aron los pro-enitores del de cu,us en su
educacin, ( pro(eccin proesional4 pues estas cuestiones no
sirven como par?metro en el c?lculo de la compensacin por
da9o moral, pues el Jue. est? cuantiicando la privacin de la
-anancia lcita ;ue pudo 1a!erse o!tenido, lo ;ue implica una
desviacin de criterio. Bo anterior, llevara al a!surdo de concluir
;ue si la vctima no 1u!iera estudiado, entonces no 1a!ra da9o
moral ;ue calcular.
Ba i-ura de la aectacin al 6pro(ecto de vida7, es una
concepcin a,ena a nuestro sistema ,urdico ( ;ue el Jue.
introduce de manera ile-al, por;ue nada tiene ;ue ver con el
marco normativo del artculo &=D> del Cdi-o Civil para el
/stado de 5uerrero 3;ue es la le-islacin aplica!le4 ni con el
artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal 3le(
%%
AMPARO DIRECTO 30/2013
sustantiva ;ue ile-almente aplica el ,ue. inerior4. As, el da9o
moral es -eneralmente transitorio ( no puede conce!irse como
un da9o a un pro(ecto de vida ;ue si-niica una accin
continuada, i,ada en acontecimientos uturos.
De acuerdo al artculo &=0) del Cdi-o Civil del /stado de
5uerrero el monto por da9o moral, no puede exceder la tercera
parte de lo ;ue importe la responsa!ilidad civil. Por lo cual en el
caso concreto, suponiendo sin conceder ;ue procediera la
accin intentada por la parte actora el monto de la indemni.acin
por da9o moral no podra ser ma(or a la tercera parte de
<==,=>).## 3setenta ( siete mil setecientos noventa ( oc1o pesos
##$&## M.N4, ;ue es la cantidad ;ue se reclama como
responsa!ilidad o!,etiva.
/n el supuesto sin conceder ;ue se considere la aplicacin del
artculo &>&0 del Cdi-o Civil, la cuantiicacin de la
compensacin por da9o moral se de!e reali.ar con !ase en los
artculos D##, D#& ( D#% de la Be( Federal del *ra!a,o.
VI. S.'4.'#"( &. /.=!'&( "'/4('#"( +4$#( &. (0.*(#"1' 1@DD/2012,
Ba *ercera Sala Civil del *ri!unal Superior de Justicia del Distrito
Federal resolvi am!os recursos de apelacin para evitar incurrir en
contradicciones, mediante resolucin del %) de noviem!re de %#&%, en
el toca de apelacin ++++++++++$%#&%.
1. D.4.%3"'(#"1' &. *( *.="/*(#"1' (0*"#(;*.
C$30.4.'#"( 0$% %(E1' &. 4.%%"4$%"$. Hesulta inaplica!le la
,urisprudencia de la *ercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin de ru!ro8 6CCMP/*/NCAA PCH HAECN
%"
AMPARO DIRECTO 30/2013
D/ */HHA*CHAC. /S 'ABADA AONMO/ /B AC*C JOHADACC
MO/ DAC CHA5/N AB JOACAC R /N /B MO/ FO/ PAC*ADA
S/A CCN*HAHAC A ONA DASPCSACACN D/ CHD/N POGBACC
D/ BA /N*ADAD /N MO/ S/ C*CH5C7,
&0
(a ;ue dic1o criterio
se ori-in a partir de una cuestin diversa a la planteada en el
presente asunto.
&=
As en el caso si !ien existi prrro-a de
competencia la misma no se dio por renuncia expresa al uero
del domicilio, sino por el sometimiento de las partes a la
competencia del Jue..
Conorme a los artculos &F" ( &D0 del Cdi-o de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en donde se
indica ;ue cuando sean varios demandados ( ten-an distintos
domicilios, ser? competente el Jue. ;ue se encuentre en turno
del domicilio ;ue esco,a el actor. As por virtud del sometimiento
t?cito de los demandados a la competencia del Jue. 3el da9o
moral reclamado es extracontractual, pues no deriv de un
acuerdo de voluntades4. /s evidente ;ue la citada tesis no es
aplica!le.
16
*esis8 "a.$J. &)$>". Cctava Spoca He-istro8 %#00>#. Bocali.a!le en la 5aceta del Semanario
Judicial de la Federacin N2m. =&, Noviem!re de &>>", p?-ina &) 5enealo-a8 Apndice &>&=T
&>>D, *omo A', Primera Parte, Materia Civil, tesis &D), p?-ina &#).
17
Ba ,urisprudencia citada deriva de la contradiccin de tesis &#$&>>%, resuelta el %# de septiem!re
de &>>", en la cual los ,uicio de ori-en concurran en ;ue existi renuncia al uero del domicilio
pactado en el contrato de arrendamiento, mientras ;ue se contradecan en la interpretacin de las
re-las procesales ;ue permitan la prrro-a de competencia territorial por ra.n de domicilio. As
mientras un r-ano cole-iado sostena ;ue !asta!a la coincidencia de las le-islaciones procesales
sin importar las normas sustantivas ;ue re-ula!an el acto ,urdico, el otro *ri!unal determina!a ;ue
de!a existir coincidencia en las le-islaciones procesales ( sustantivas. /s decir el tema de
contradiccin versa!a so!re si la competencia por ra.n de territorio es v?lida si coinciden en ella
las le-islaciones ad,etivas de los /stados ;ue se trata, aun;ue no exista coincidencia entre las
disposiciones sustantivas de am!as le-islaciones o si por el contrario la ausencia de normas
,urdicas en la le-islacin civil del /stado en cu(o avor se prorro- la competencia ;ue re-lamenta
el acto ,urdico ;ue motivo el liti-io impiden dic1a prrro-a aun;ue exista aun;ue exista
competencia entre las le-islaciones procesales.
Bo anterior, ue resuelto por la *ercera Sala esta!leciendo ;ue la prrro-a de competencia por
ra.n de territorio es v?lida cuando las le-islaciones coinciden en el punto ,urisdiccional
controvertido sin ;ue se de!a considerar si existe o no coincidencia en las disposiciones
sustantivas
%F
AMPARO DIRECTO 30/2013
/n ese sentido, tam!in resulta inaplica!le el artculo &%&
constitucional, pues aun cuando el 1ec1o -enerador de la
reclamacin por da9o moral ocurri en el /stado de 5uerrero la
aplicacin de la le( de dic1a entidad no se da en el caso por no
tener ;ue anali.arse si se dan los re;uisitos de existencia (
valide. de un contrato. /n conclusin, existe sometimiento a la
competencia del Jue. por el 1ec1o de ocurrir ante l a contestar
la demanda ( no promover cuestin al-una de competencia.
I'&.;"&( (0*"#(#"1' &. *( L.6 .'.%(* &. T!%"/3$. Ba
autoridad ,urisdiccional puede aplicar la Be( 5eneral de *urismo
( la Be( Federal de Proteccin al Consumidor, pues son
ordenamientos de orden p2!lico, inters social ( de o!servancia
-eneral en toda la rep2!lica.
2. D(8$ 3$%(*
Para ;ue sea procedente el da9o moral, el actor de!e acreditar
lo si-uiente8 +", la existencia de un 1ec1o o una conducta ilcita
provocada por una persona denominada autor: +"", ;ue el 1ec1o
o conducta ilcita provo;ue una aectacin a una persona en
cual;uiera de sus !ienes 3artculo &>&0 del Cdi-o Civil4: ( +""",
;ue 1a(a una relacin de causalidad adecuada entre el 1ec1o
anti,urdico ( el da9o.
/n trminos del artculo &)0# del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal, se determina ;ue es ilcito el 1ec1o ;ue es contrario a
las le(es de orden p2!lico 3toda disposicin le-al4 ( a las !uenas
costum!res 3comportamiento de!ido en un contexto social
determinado4
%D
AMPARO DIRECTO 30/2013
Si !ien, la parte actora no demostr mediante prue!a directa ;ue
'ctima alleci por 6electrocucin en conductor 12medo7 de!ido
al corto circuito ;ue suri la !om!a de a-ua ;ue se encontra!a
en el la-o artiicial del 1otel Ma(an Palace, ello se puede inerir
de los 1ec1os pro!ados.
/s inundado ;ue la determinacin del Jue. al esta!lecer la
deiciencia en las instalaciones elctricas del 1otel se incorrecta,
(a ;ue de las constancias de autos se desprende ;ue la !om!a
elctrica ;ue se encontra!a en el la-o artiicial del 1otel Ma(an
Palace no se encontra!a en !uenas condiciones por alta de
mantenimiento.
&)
Por otra parte, aun;ue le asista la ra.n a
Admivac en relacin a ;ue no se acredit la ausencia personal
capacitado, dic1o a-ravio es inoperante pues !asta el
acreditamiento de ;ue el a-ua esta!a electriicada ( produ,o la
muerte de 'ctima para tener plenamente demostrado el 1ec1o
ilcito en trminos del artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el
Distrito Federal.
/s inundado ;ue Admivac no tuviera la o!li-acin de mantener
en ptimas condiciones el la-o artiicial, dado slo en esas
condiciones proporcionara un servicio adecuado ;ue prote-era
los derec1os 1umanos a la vida ( a la inte-ridad sica de los
1uspedes. As la o!li-acin de tener la !om!a de a-ua en
ptimas condiciones no resulta de una prue!a sino ;ue nace de
un ordenamiento le-al.
18
De las constancias de autos 3averi-uacin previa ;ue contiene la inspeccin ocular, la necropsia
( el estudio tcnico de electromec?nica relacionada con los testimonios rendidos por Ami-o 'ctima
& ( Ami-a 'ctima & ( la conesional de Admivac4, se desprende ;ue existi un corto circuito en la
!om!a elctrica ;ue se encontra!a en el la-o artiicial del 1otel Ma(an Palace, lo ;ue se estima
como un acto ilcito en trminos de lo esta!lecido por el artculo &)"# del Cdi-o Civil por ser
contrario a las le(es del orden p2!lico 3Be( Federal de *urismo ( Be( Federal de Proteccin al
Consumidor4 ( contrario a las !uenas costum!res o !uenas pr?cticas ;ue de!en o!servar los
prestadores de servicio. 3o,as &00 ( &0= del toca de apelacin4.
%0
AMPARO DIRECTO 30/2013
3. E*.3.'4$/ &. *( %.0(%(#"1' &.* &(8$ 3$%(*.
%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&. De autos se acredita la
responsa!ilidad de Admivac en el 1ec1o ilcito, de!ido a la alta
de mantenimiento del la-o artiicial u!icado en el Iotel Ma(an
Palace de Acapulco, 5uerrero:
E*.3.'4$/ &. 0%!.;(. Al anali.ar los elementos de prue!a se
determina lo si-uiente8 +", /s inundado ;ue se 1a(a valorado
incorrectamente las constancias provenientes de la averi-uacin
previa radicada ante la Procuradura 5eneral de Justicia del
/stado de 5uerrero 3necropsia de le(, inspeccin ocular (
opinin tcnica de la !om!a sumer-i!le ;ue se encuentra en el
la-o artiicial en el Iotel Ma(an Palace
&>
, pues al constar en las
actuaciones de la inda-atoria tienen valor de indicio: +"", es
inundado ;ue exista una inde!ida valoracin de los testi-os
Ami-o 'ctima & ( Ami-a 'ctima &. Ra ;ue no existe
contradiccin en sus declaraciones
%#
( tampoco se acredita ;ue
ten-an inters en el asunto:
%&
+""", es inundado ;ue se 1a(a
valorado incorrectamente el contrato de servicios tursticos:
%%
+"),
19
/n relacin a la opinin tcnica, ue precisamente la demandada moral ;uien acudi a presentar
dic1o dictamen, lo ;ue implic su reconcomiendo, adem?s ;ue el 1ec1o ;ue durante la secuela no
se acudiera a ratiicarlo no o!sta para otor-arle eicacia pro!atoria de indicio, ( inalmente no se
acredita ;ue no 1a(a tenido la oportunidad de ormular o!servaciones ( pre-untas pues de autos
no se advierte ;ue se le 1u!iera ne-ado tal derec1o.
20
Aun;ue los testi-os no coincidieron en se9alar ;uien de ellos se coloc primero el c1aleco
salvavidas ello de nin-una manera le resta eicacia pro!atoria a lo dem?s declarado.
21
Si !ien existe otro procedimiento en contra de la moral, de autos no consta ;ue lo ;ue pretenden
pro!ar los testi-os en el presente asunto sean lo mismo ;ue en el diverso procedimiento. As
mientras Ami-o 'ctima & maniest ;ue a;uel procedimiento se reiere a una recisin de contrato,
la testi-o Ami-a 'ctima & preciso ;ue se trata!a de da9o moral, por lo cual ni si;uiera se tiene
certe.a so!re la litis en dic1o procedimiento
22
/n trminos del artculo &)"> del Cdi-o Civil para el Distrito Federal se permite a las partes
esta!lecer en el contrato las cl?usulas ;ue crean convenientes, sin em!ar-o el orden p2!lico
esta!lece una limitacin a la autonoma privada, (a ;ue los particulares 2nicamente pueden
renunciar a los derec1os privados, cuando no se aecte el inters p2!lico ni se per,udi;uen
derec1os de terceros. /n ese sentido, 'ctima es un tercero a ;uien per,udica lo pactado en dic1o
contrato, por lo cual, las renuncias esta!lecidas no le son aplica!les. Asimismo de las testimoniales
se desprende ;ue cuando 'ctima 1i.o uso del Ka(aJ o!serv las re-las del 6He-lamento de
lanc1as ( Ja(aJs7 3Ii.o uso del c1aleco salvavidas cumpliendo con los re;uisitos de edad (
capacidad. Sin ;ue pueda estimarse al Ja(aJ como un mecanismo peli-roso, pues aun cuando
%=
AMPARO DIRECTO 30/2013
Hespecto a la inde!ida valoracin de la prue!a conesional a
car-o de Admivac, si !ien en una parte resulta undado, su
ar-umento deviene inoperante:
%"
+), /s inundado la incorrecta
valoracin de la testimonial de la Doctora del Iotel.
%F
D.%.#:$/ *./"$'(&$/. Con el allecimiento de su 1i,o, los
actores son lesionados en sus derec1os 1umanos por;ue existe
una aectacin indiscuti!le en la psi;ue de los actores.
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( %./0$'/(;*.. Del contrato de
prestacin de servicios 3suscrito por la cantidad de <&)",%D#.##4
( de la escritura n2mero FD0FF de %) de a!ril de %#&# 3donde se
desprende ;ue el capital i,o de la empresa asciende a
<D##,###.##4, no resulta!a correcto condenar a Admivac a un
pa-o de <)U###,###.## 3oc1o millones ##$&## M.N4, pues
excede &D veces su capital social ( no o!stante ;ue el -rado de
responsa!ilidad en el da9o causado es alto 3vulneracin a los
derec1os de la personalidad de los actores, de!ido al
allecimiento de su 1i,o4 tampoco resulta procedente eectuar una
condena con tal disparidad.
S"4!(#"1' .#$'13"#( &. *(/ )?#4"3(/. /s correcto tomar en
consideracin los in-resos de los actores 3nivel econmico
solvente4 no as el elemento de 6pro(ecto de vida7.
'ctima ca( del mismo no ue lo ;ue provoco su allecimiento , sino la electrocucin ;ue provino
del la-o, ;ue result ser el mecanismo peli-roso por la ener-a de la corriente elctrica ;ue
condu,o4 ( por lo ;ue 1ace a la cl?usula dcimo se-unda sta no co!ra aplicacin pues el
allecimiento del 1i,o de los actores no se produ,o por la cada ni por enmenos naturales ni por
caso ortuito
23
Bo anterior es as, (a ;ue aun cuando las posiciones se9aladas por el Jue. no se advierte ;ue la
moral 1u!iere admitido ;ue el la-o se encontra!a electriicado, al desa1o-ar las posiciones
relacionadas con el corto circuito -enerado por una !om!a de a-ua en el la-o artiicial, la moral no
respondi en airmativa o ne-ativa, lo ;ue implica!a la conesin de dic1as posiciones, en trminos
del artculo "&# del Cdi-o de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
24
Pues de lo declarado se advierte su alta de pericia para !rindarle una oportuna atencin mdica
a 'ctima.
%)
AMPARO DIRECTO 30/2013
No se de!e tomar como elemento de cuantiicacin 6el da9o al
pro(ecto de vida7, pues adem?s de ;ue este no orma parte de
los par?metros para la cuantiicacin por compensacin, la Corte
Anteramericana de Derec1os Iumanos en el 6Caso 5on.?les (
otras vs Mxico 3Campo al-odonero47 determin ;ue no procede
la reparacin por da9o al pro(ecto de vida. No o!sta a lo anterior
;ue en el caso 6Gulacio vs Ar-entina7 la Corte interamericana al
condenar a reparaciones por da9os materiales e inmateriales
1a(a considerado 6el da9o al pro(ecto de vida7, pues de acuerdo
a la interpretacin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
dic1a interpretacin no vincula al /stado Mexicano al no 1a!er
i-urado como parte en el liti-o.
F. C!('4"7"#(#"1' &.* &(8$ 3$%(*.
Be asiste la ra.n a Admivac al esta!lecer ;ue la reparacin por
da9o moral no es indemni.atoria sino compensatoria, en
trminos del artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal.
'alorando nuevamente los elementos del artculo &>&0 del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal8 3i4 derec1os lesionados.: 3ii4
-rado de responsa!ilidad: 3iii4 situacin econmica de la
responsa!le: ( 3iv4 situacin econmica de las vctimas. /l monto
por compensacin asciende a &U###,###.## 3un milln de pesos
##$&## M.N4.
/s inundado ;ue la cuantiicacin por da9o moral de!a ser
atendiendo a los artculos D##, D#& ( D#% de la Be( Federal del
*ra!a,o, por;ue la compensacin por da9o moral de!e reali.arse
%>
AMPARO DIRECTO 30/2013
atendiendo a los elementos del 2ltimo p?rrao del artculo &>&0
del Cdi-o Civil para el Distrito Federal.
/s incorrecto ;ue de acuerdo al artculo &=0# del Cdi-o Civil del
/stado de 5uerrero, el monto por da9o moral no puede exceder
la tercera parte de lo ;ue importe la responsa!ilidad civil. Bo
anterior es as, por;ue del contenido del citado artculo se
desprende ;ue para esta!lecer el monto de la indemni.acin se
indican los mismos elementos ;ue en el diverso artculo &>&0 del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal. R si !ien, es cierto ;ue
esta!lece ;ue la reparacin moral no podr? exceder de la tercera
parte de lo ;ue importe la responsa!ilidad civil esto se reiere al
caso en el cual exista condena al pa-o de da9os ( per,uicios ( el
,ue. concede a avor de la vctima de un 1ec1o ilcito una
indemni.acin a ttulo de reparacin moral, ra.n por la cual
limita la condena a dic1a porcin.
D. P!'4$/ %./$*!4")$/
/n virtud de todo lo anterior, se 3$&"7"#( la sentencia apelada
en los si-uientes trminos8
Se declara ;ue Admivac actu ilcitamente al incluir oto-raas
sin consentimiento ( de manera innecesariamente per,udicial.
Se omite el estudio de responsa!ilidad civil, al declararse
procedente la alta de le-itimacin activa de los actores. Por lo
;ue se de,an a salvo sus derec1os para ;ue los 1a-an valer en
la orma correcta.
"#
AMPARO DIRECTO 30/2013
Se condena a Admivac a una indemni.acin por da9o moral de
<&,###,###.## 3un milln de pesos ##$&## M.N4, la cual de!e de
ser li;uidada en un trmino de D das contados a partir de ;ue la
sentencia cause e,ecutoria.
VII. D.3('&( &. (30(%$ "'4.%0!./4( 0$% *( (#4$%(.
Anconorme con dic1a sentencia, la parte actora promovi ,uicio
de amparo en el ;ue ale- los si-uientes conceptos de violacin8
Ba autoridad responsa!le 1ace una inadecuada apreciacin de
las prue!as orecidas para determinar el monto de la
compensacin econmica a determinar.
Ba autoridad responsa!le viola el principio de con-ruencia
por;ue no acredit la solvencia econmica de Admivac,
omitiendo valorar entre otras cuestiones, el contrato de
mem!resa.
Se viola el principio de interpretacin pro personae por;ue la
autoridad responsa!le no eli-i la interpretacin de ma(or
proteccin a los titulares del derec1o 1umano, en este caso, la
madre ( el padre del ,oven allecido.
Ba tercera per,udicada 1ace valer nuevos puntos ;ue no ueron
parte de la litis planteada, como es la determinacin de la
solvencia econmica de la demandada. No o!stante, ello ue el
punto deinitivo para determinar el monto de la indemni.acin
por concepto de da9o moral.
Ba autoridad responsa!le no tom en cuenta el estudio
socioeconmico de Admivac, Sociedad Annima de Capital
'aria!le pues consider ;ue tena elementos de conviccin para
"&
AMPARO DIRECTO 30/2013
determinar la 61ol-ada situacin econmica7 de los
contendientes ( consider el testimonio notarial por el cual la
empresa acredit su personalidad de donde se desprende el
capital social i,o.
/l tri!unal de al.ada de!i anali.ar oiciosamente todos los
puntos de la litis natural ( (a ;ue no lo 1i.o, los a1ora ;ue,osos
no tenan la oportunidad de plantearlos como a-ravio.
Ba Sala responsa!le viol adem?s el artculo )& del Cdi-o de
Procedimientos Civiles al no motivar ni undar de!idamente en lo
conducente la resolucin ;ue se impu-na.
/l artculo &>&0 del Cdi-o Civil es inconstitucional pues
esta!lece ;ue la indemni.acin no se determina de acuerdo con
el da9o causado, sino ;ue se ordena tomar en cuenta como un
elemento deinitorio, la situacin econmica de la vctima.
/xiste una limitante al derec1o indemni.atorio o compensatorio
al tomar en consideracin la situacin econmica de la vctima (
no del da9o moral ;ue eectivamente se caus. Al respecto
consideran ;ue dic1a disposicin es discriminatoria, por;ue
e;uivaldra a decir ;ue vale m?s la vida de una persona de -ran
solvencia econmica ;ue de una persona de clase !a,a o de
clase media.
Ba autoridad responsa!le de!e tomar en cuenta el impacto del
1ec1o en las vidas de la madre ( el padre del ,oven allecido, (a
;ue dic1o da9o ata9e a !ienes intan-i!les de la persona, como
sus sentimientos, decoro, 1onor, aectos, creencias ( aspectos
sicos. No o!stante, aun;ue la le( permita el resarcimiento de
"%
AMPARO DIRECTO 30/2013
dic1o da9o a travs de una indemni.acin 3compensacin4, en la
determinacin de su monto entran en ,ue-o diversos elementos
cu(a valoracin corresponde al ar!itrio de la autoridad
responsa!le.
CUARTO. C!./4"$'./ P%.)"(/. Como una cuestin previa de!e
resolverse8 &4 ;ue se a!solvi a Sociedad &: %4 ;ue no se acredit la
le-itimidad de los actores para demandar responsa!ilidad patrimonial
de la /mpresa: ( "4 1ec1os relevantes acreditados en autos.
Hespecto al punto &4, se de!e destacar ;ue el Jue. 'i-simo
Primero de lo Civil en el Distrito Federal, al dictar la sentencia de
primera instancia determin ;ue se acredita!a la alta de le-itimacin
pasiva de Sociedad &. Bo anterior en ra.n de ;ue la parte actora no
present medios de prue!a ;ue acreditaran e1acientemente ;ue
dic1a empresa uera propietaria del 1otel Ma(an Palace de Acapulco.
/l Jue. de primera instancia esta!leci ;ue si !ien de la e de
1ec1os de "& de enero de %#&& reali.ada por la Notaria n2mero D0 del
Distrito Federal,
%D
se desprende ;ue Sociedad & es un con-lomerado
de empresas lderes en diversas industrias, entre los ;ue se encuentra
6*1e 5ran Ma(an Acapulco Acapulco7, sin em!ar-o dic1a inormacin
resulta!a insuiciente para demostrar ;ue Sociedad & uera propietaria
del 1otel Ma(an Palace de Acapulco, (a ;ue la e de 1ec1os no se
encuentra adminiculada con nin-2n otro medio de prue!a ;ue
acreditara dic1a propiedad. As, conclu( ;ue Sociedad & no tena
responsa!ilidad al-una relacionada con los 1ec1os ocurridos.
25
Dic1a e de 1ec1os consisti en ;ue en la ;ue el notario in-res a la p?-ina de internet de
Sociedad &, ( de su contenido esta!leci ;ue Sociedad & es un con-lomerado de empresas lderes
en diversas industrias, entre los ;ue se encuentra 6*1e 5rand Ma(an Acapulco7
""
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por lo ;ue 1ace al punto %4, en relacin a ;ue los actores carecen
de le-itimacin activa en relacin a la responsa!ilidad civil. /l Jue. de
primera instancia determin la alta de le-itimacin activa de los
actores, pues estos e,ercitaron la accin por su propio derec1o ( en su
calidad de padres de 'ctima sin acreditar la calidad de 1erederos o
al!aceas de la sucesin a !ienes, en trminos de los artculos &0D&,
&=#0, &=DD, &=D0, &>&" ( &>&D del Cdi-o Civil.
Asimismo el citado Jue. esta!leci ;ue dic1a determinacin
resulta!a correcta aun cuando los actores ex1i!ieron copias
certiicadas con las cuales pretendan acreditar ;ue Padre 'ctima
acept ( protesto el car-o de al!acea en la sucesin a !ienes de
'ctima. Bo anterior en ra.n de ;ue dic1o acto ,urdico ue con
posterioridad a la presentacin ( contestacin de la demanda en
donde la litis (a se encontra!a inte-rada.
Bas determinaciones antes se9aladas constitu(en un 1ec1o irme,
pues nin-una de ellas ue com!atida por los actores en el recurso de
apelacin.
Por 2ltimo, por lo ;ue 1ace al punto "4, los 1ec1os relevantes
acreditados en autos son los si-uientes8
/n septiem!re de %#&#, Ami-o 'ctima & ;uien tiene un tiempo
compartido en el 1otel Ma(an Palace de Acapulco, 5uerrero,
invit a un -rupo de ami-os,
%0
entre ellos a 'ctima a pasar las
iestas patrias en dic1o comple,o turstico.
26
Ami-a 'ctima &, Novia 'ctima, Ami-o 'ctima %, Ami-o 'ctima ", Ami-a 'ctima % ( Ami-a
'ctima ".
"F
AMPARO DIRECTO 30/2013
Durante su estancia en el 1otel Ami-o 'ctima &, Ami-a 'ctima
%, Novia 'ctima ( 'ctima decidieron dar un paseo en Ja(aJ por
el la-o artiicial, 1aciendo uso de c1alecos salvavidas. Novia
'ctima ( 'ctima, ;uienes i!an en uno de los Ja(aJs, decidieron
tomar un descanso rente a una cascada artiicial. Al tratar de
lle-ar a la cascada, el Ja(aJ pe- so!re unas rocas,
arro,?ndolos al a-ua.
De!ido a ;ue Novia 'ctima ( 'ctima solicitaron auxilio, (
desconociendo ;ue el la-o se encontra!a electriicado, Ami-o
'ctima & se arro, al la-o para tratar de a(udarlos. Cuando
Ami-o 'ctima & entr al a-ua, Novia 'ctima se reanim por lo
;ue Ami-a 'ctima & pudo a(udarla a su!ir al Ja(aJ, sin
em!ar-o ni Ami-o 'ctima & ni 'ctima pudieron salir del a-ua.
Nin-2n personal de se-uridad del Iotel se 1a!a percatado del
accidente. Minutos despus, un instructor de a;uaero!ics
apreci lo ;ue suceda ( entr al la-o nadando 1acia los
,venes, sin em!ar-o se detuvo a una distancia de "# a D#
metros, -ritando ;ue el a-ua se encontra!a electriicada.
Como no 1a!a nin-2n Ja(aJ disponi!le, 1asta ;ue Ami-a
'ctima & ( Novia 'ctima re-resaron a la orilla del la-o,
Salvavidas & ( Salvavidas %, am!os salvavidas, pudieron entrar
al la-o 1aciendo uso del Ja(aJ. Al tratar de auxiliar a los ,venes,
,alaron del c1aleco salvavidas a Ami-o 'ctima &, sin em!ar-o
cuando trataron de ,alar por el c1aleco a 'ctima desistieron
de!ido a las descar-as elctricas ;ue les provoca!a. Otili.ando
una ta!la de madera lo empu,aron 1asta la orilla. /s 1asta ese
"D
AMPARO DIRECTO 30/2013
momento cuando se veriica ;ue los empleados del Iotel
cortaron la electricidad del la-o artiicial.
'ctima ue puesto so!re el pasto ( 1uspedes del 1otel, ;ue se
ostentaron como mdicos cardilo-os, le !rindaron los primeros
auxilios. Ami-o 'ctima %, otros 1uspedes ( empleados del
1otel trasladaron a 'ctima a la clnica del 1otel en donde la
Doctora del Iotel, responsa!le del servicio mdico, le
proporcion atencin mdica.
/n un ran-o de treinta a sesenta minutos arri! la am!ulancia.
Cuando su!an a 'ctima, la doctora del 1otel constat ;ue (a no
presenta!a si-nos vitales, sin ;ue dic1o dato lo inormara a los
paramdicos o a Novia 'ctima, ;ue ue la 2nica persona ;ue lo
acompa9 durante el tra(ecto al 1ospital, (a ;ue el personal del
1otel no poda a!andonar las instalaciones.
Minutos despus, los paramdicos le inormaron a Novia 'ctima
;ue 'ctima 1a!a allecido, trasladando su cuerpo al Iospital de
la Naval ( posteriormente a la clnica %> del Anstituto del Se-uro
Social, u!icado en la colonia Buis Donaldo Colosio.
/l dictamen de necropsia ue reali.ado por el perito mdico
orense, Doctor &, del cual se desprende ;ue 'ctima alleci por
electrocucin en conductor 12medo 3a-ua4.
QUINTO. E/4!&"$ &. 7$'&$. Bos ar-umentos sostenidos por la
parte ;ue,osa son undados por las ra.ones ;ue a continuacin se
indican.
"0
AMPARO DIRECTO 30/2013
Bos ;ue,osos en sus conceptos de violacin 1acen valer
planteamientos de constitucionalidad ( le-alidad, am!os relacionados
con la cuantiicacin del monto de la indemni.acin. No o!stante, esta
Primera Sala de!er? estudiar tam!in cu?l es la concepcin de da9o
moral adoptada por nuestro derec1o, as como el tipo de
responsa!ilidad ;ue se actuali. en el caso concreto.
/n eecto, la concepcin de da9o moral ( el tipo de
responsa!ilidad ;ue se actuali.a en el presente caso incide
directamente en la cuantiicacin de la indemni.acin por da9o moral (
en consecuencia so!re la constitucionalidad del artculo &>&0 del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal.
/n estas condiciones para determinar la constitucionalidad del
artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal ( si ue le-al el
monto de indemni.acin esta!lecido por la sala responsa!le, se
expondr?8 +I, el marco -eneral del derec1o a la reparacin del da9o:
+II, ;u es el da9o moral: +III, ;ue en el presente caso se actuali. la
responsa!ilidad de Admivac, la cual da lu-ar a la reparacin del da9o
moral de los padres de 'ctima: ( +IV, el monto correspondiente a la
indemni.acin.
I. M(%#$ =.'.%(* &.* &.%.#:$ ( *( %.0(%(#"1' &.* &(8$.
De acuerdo a la teora de la responsa!ilidad civil el ;ue causa un
da9o a otro est? o!li-ado a repararlo.
%=
/ste da9o puede ser ori-inado
por el incumplimiento de un contrato o por la violacin del de!er
-enrico de toda persona de no da9ar a otra. /l primer caso se le
27
A%4?#!*$ 1A10 +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l ;ue o!rando ilcitamente o contra las
!uenas costum!res cause da9o a otro, est? o!li-ado a repararlo, a menos ;ue demuestre ;ue el
da9o se produ,o como consecuencia de culpa o ne-li-encia inexcusa!le de la vctima.
"=
AMPARO DIRECTO 30/2013
conoce como responsa!ilidad contractual ( el se-undo como
responsa!ilidad extracontracual. A su ve., la responsa!ilidad
extracontractual puede ser su!,etiva u o!,etiva.
Ba reparacin a los da9os patrimoniales o materiales se
demanda normalmente a travs de la accin de responsa!ilidad civil
por 1ec1os ilcitos. Sin em!ar-o, existen otro tipo de aectaciones no
pecuniarias a las cuales tam!in se les 1a otor-ado derec1o a la
reparacin. A ste tipo de lesiones se les 1a llamado daos morales.
As, el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal
se9ala ;ue8 6Cuando un 1ec1o u omisin ilcitos produ.can un da9o
moral, el responsa!le del mismo tendr? la o!li-acin de repararlo con
independencia de ;ue se 1a(a causado da9o material, tanto en la
responsa!ilidad contractual como en la extracontractual. A-ual
o!li-acin de reparar el da9o moral tendr? ;uien incurra en
responsa!ilidad o!,etiva VWX7 Como se o!serva, de la lectura del
citado artculo, la responsa!ilidad de ndole civil en sentido amplio
puede dar lu-ar a da9os tanto materiales como extrapatrimoniales, (
stos 2ltimos tam!in merecen reparacin pecuniaria.
II. E* &(8$ 3$%(*.
1. 9"/4$%"( *.="/*(4")( &.* &(8$ 3$%(* .' .* D"/4%"4$ <.&.%(*.

Ba nocin de 6reparacin moral7 apareci con la expedicin del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal en Materia Com2n ( para *oda la
")
AMPARO DIRECTO 30/2013
Hep2!lica en Materia Federal, de &>%).
%)
Aun;ue dic1o trmino no es
an?lo-o al de 6da9o moral7 diversos doctrinarios coinciden en ;ue es
su antecedente.
%>
As, en el artculo &>&0 se se9ala!a ;ue
independientemente de los da9os ( per,uicios patrimoniales, el ,ue.
puede acordar en avor de la vctima de un 1ec1o ilcito, una
indemni.acin e;uitativa, a ttulo de reparacin moral.
*al precepto ue reormado el "& de diciem!re de &>)%, para
;uedar pr?cticamente en los mismos trminos de la actual redaccin.
As, se incorpor la nocin de 6da9o moral7 ( su caliicacin como
a;uella 6aectacin ;ue una persona sure en sus sentimientos,
aectos, creencias, decoro, 1onor, reputacin, vida privada,
coni-uracin ( aspecto sicos 3sic4, o !ien en la consideracin ;ue de
s misma tienen los dem?s7.
"#

28
A%4?#!*$ 1A1H +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(* .' M(4.%"( C$3I' 6 0(%( T$&( *(
R.0I;*"#( .' M(4.%"( <.&.%(* &. 1A2B,.G Andependientemente de los da9os ( per,uicios, el ,ue.
puede acordar en avor de la vctima de un 1ec1o ilcito, o de su amilia, si a;ulla muere, una
indemni.acin e;uitativa, a ttulo de reparacin moral, ;ue pa-ar? al responsa!le del 1ec1o. /sa
indemni.acin no podr? exceder de la tercera parte de lo ;ue importe la responsa!ilidad civil. Bo
dispuesto en este artculo no se aplicar? al /stado en el caso previsto en el artculo &>%).
29
'ar-as, Jor-e A., Moral Damages under the Civil Law of Mexico !re these damages e"uivalent
to #$ %unitive Damages&'"D O. Miami AnterTAm. B. Hev. &)" %##"T%##F, nota al pie 0F.
30
A%4?#!*$ 1A1H +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(* .' M(4.%"( C$3I' 6 0(%( T$&( *(
R.0I;*"#( .' M(4.%"( <.&.%(* &. 1AB2,: Por da9o moral se entiende la aectacin ;ue una
persona sure en sus sentimientos, aectos, creencias, decoro, 1onor, reputacin, vida privada,
coni-uracin ( aspecto sicos 3sic4, o !ien en la consideracin ;ue de s misma tienen los dem?s.
Cuando un 1ec1o u omisin ilcitos produ.can un da9o moral, el responsa!le del mismo tendr? la
o!li-acin de repararlo mediante una indemni.acin en dinero, con independencia de ;ue se 1a(a
causado da9o material, tanto en responsa!ilidad contractual, como extracontractual. A-ual
o!li-acin de reparar el da9o moral tendr? ;uien incurra en responsa!ilidad o!,etiva conorme al
artculo &>&", as como el /stado ( sus uncionarios conorme al artculo &>%), am!as
disposiciones del presente Cdi-o.
Ba accin de reparacin no es transmisi!le a terceros por acto entre vivos ( slo pasa a los
1erederos de la vctima cuando sta 1a(a intentado la accin en vida.
/l monto de la indemni.acin lo determinar? el ,ue. tomando en cuenta los derec1os lesionados, el
-rado de responsa!ilidad, la situacin econmica del responsa!le, ( la de la vctima, as como las
dem?s circunstancias del caso.
Cuando el da9o moral 1a(a aectado a la vctima en su decoro, 1onor, reputacin o consideracin,
el ,ue. ordenar?, a peticin de sta ( con car-o al responsa!le, la pu!licacin de un extracto de la
sentencia ;ue rele,e adecuadamente la naturale.a ( alcance de la misma, a travs de los medios
inormativos ;ue considere convenientes. /n los casos en ;ue el da9o derive de un acto ;ue 1a(a
tenido diusin en los medios inormativos, el ,ue. ordenar? ;ue los mismos den pu!licidad al
extracto de la sentencia, con la misma relevancia ;ue 1u!iere tenido la diusin ori-inal.
">
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por 2ltimo, el &# de enero de &>>F nuevamente se reorm dic1o
precepto para ;uedar en los si-uientes trminos8
A%4?#!*$ 1,A1H.G Por da9o moral se entiende *(
(7.#4(#"1' C!. !'( 0.%/$'( /!7%. .' /!/
/.'4"3".'4$/, (7.#4$/, #%..'#"(/, &.#$%$, :$'$%,
%.0!4(#"1', )"&( 0%")(&(, #$'7"=!%(#"1' 6 (/0.#4$/
7?/"#$/, $ ;".' .' *( #$'/"&.%(#"1' C!. &. /? 3"/3(
4".'.' *$/ &.32/. S. 0%./!3"%2 C!. :!;$ &(8$ 3$%(*
cuando se vulnere o menosca!e ile-timamente la
li!ertad o la inte-ridad sica o ps;uica de las personas.
Cuando un 1ec1o u omisin ilcitos produ.can un da9o
moral, el responsa!le del mismo tendr? la o!li-acin de
repararlo mediante una indemni.acin en dinero, con
independencia de ;ue se 1a(a causado da9o material,
tanto en responsa!ilidad contractual como
extracontractual. A-ual o!li-acin de reparar el da9o
moral tendr? ;uien incurra en responsa!ilidad o!,etiva
conorme al artculo &>&", as como el /stado ( sus
servidores p2!licos, conorme a los artculos &>%= ( &>%),
todos ellos del presente Cdi-o.
Ba accin de reparacin no es transmisi!le a terceros por
acto entre vivos ( slo pasa a los 1erederos de la vctima
cuando sta 1a(a intentado la accin en vida.
E* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1' *$ &.4.%3"'(%2 .* 5!.E
4$3('&$ .' #!.'4( *$/ &.%.#:$/ *./"$'(&$/, .* =%(&$
&. %./0$'/(;"*"&(&, *( /"4!(#"1' .#$'13"#( &.*
%./0$'/(;*., 6 *( &. *( )?#4"3(, (/? #$3$ *(/ &.32/
#"%#!'/4('#"(/ &.* #(/$.
2. L( '$#"1' &.* &(8$ 3$%(* .' '!./4%$ /"/4.3( 5!%?&"#$.
Aun;ue existen dierentes corrientes de opinin en torno al
concepto de da9o moral,
"&
nuestra tradicin ,urdica se ad1iere a
31
De acuerdo a Pi.arro, Hamn Daniel, Dao moral %revenci(n )eparaci(n %unici(n *l dao
moral en las diversas ramas del derecho' %Y edicin, Guenos Aires, Iammura!i, %##F, existen
dierentes concepciones del da9o moral, a sa!er8 &. A;uellas ;ue lo deinen por exclusin del da9o
patrimonial. As, el da9o moral es todo da9o no patrimonial. %. A;uellas ;ue identiican el car?cter
del da9o con el tipo del derec1o vulnerado. ". A;uellas ;ue deinen el da9o moral como aectacin
F#
AMPARO DIRECTO 30/2013
a;uella ;ue considera ;ue .* &(8$ 3$%(* /. &.4.%3"'( 0$% .*
#(%2#4.% .>4%(G0(4%"3$'"(* &. *( (7.#4(#"1': la cual puede tratarse
de la lesin a un derec1o o a un simple !ien o inters de car?cter no
pecuniario.
"%
Ba doctrina mexicana tam!in se 1a inclinado por esta
concepcin de da9o moral. Ho,ina 'ille-as se9ala, por e,emplo, ;ue el
da9o moral es toda lesin surida por la vctima en sus valores
espirituales8 1onor, 1onra, sentimientos ( aecciones, la cual admite
una indemni.acin e;uitativa.
""
Gor,a Soriano, por su parte, tam!in
acepta la actuali.acin de un da9o moral cuando se aectan, por una
parte, los intereses ;ue 1ieren a un individuo en su 1onor, su
reputacin, su consideracin: (, por otra parte, los ;ue 1ieren a un
individuo en sus aectos.
"F

/n esos mismos trminos, el artculo &>&0 1a!la de afectaciones
a los sentimientos' afectos' creencias' decoro' honor' reputaci(n' vida
privada' configuraci(n y aspectos f+sicos' o bien en la consideraci(n
"ue tienen los dem,s sobre la persona *ales intereses si !ien pueden
provenir de la vulneracin a derec1os no patrimoniales, no
necesariamente se identiican con stos.
a intereses no patrimoniales, la cual puede derivar de la vulneracin a un derec1o patrimonial o
extrapatrimonial. F. A;uella ;ue identiica el da9o moral con la consecuencia de la accin ;ue
causa el detrimento. /n este 2ltimo caso, el da9o (a no se identiica con la sola lesin a un derec1o
extrapatrimonial 3visin %4, o a un inters ;ue es presupuesto de a;ul 3visin "4, sino ;ue es la
consecuencia per,udicial o menosca!o ;ue se desprende de la aludida lesin.
32
Ma.eaud, Ienr(, Ma.eaud, Ben ( *unc, Andr, Tratado te(rico pr,ctico de la responsabilidad
civil delictual y contractual' Guenos Aires, /,ea, &>==, ts &TA ( "TA. Savatier, Hen, Trait- de la
responsabilit- civile en droit fran.ais'%Y ed., Paris, &>D&. Balo(, I., Trait- practi"ue de la
responsabilit- civile, DY ed, Pars, &>DD. Gre!!ia, Ho!erto I., *l dao moral' Hosario, Cr!ir, &>0=.
Acu9a An.orena, Arturo, La reparaci(n del agravio moral en el C(digo Civil , BB, &0TD"0. Saloas,
Acdeel /., La reparaci(n del dao moral, JA, &>F%TAAATF=, secc. doctrina. Ari!arne, Ictor P., 6De la
conceptuali.acin del da9o moral como lesin a derec1os extrapatrimoniales de la vctima a la
miti-acin de sus penurias concretas en el ?m!ito de la responsa!ilidad civil7, en La
responsabilidad' 1omena,e al proesor Asidoro I. 5olden!er-, Alterini, Atilio A., Bpe. Ca!ana,
Ho!erto M. 3dirs.4, A!eledo Perrot, Guenos Aires, &>>D.
33
Ho,ina 'ille-as, Haael, 6*eora 5eneral de las o!li-aciones, tomo AAA7, en Compendio de Derecho
Civil' %&Y edicin, Mxico, /ditorial Porr2a, &>>), p. "#&.
34
Gor,a Soriano, Manuel, Teor+a General de las /bligaciones'%#Y edicin, Mxico, /ditorial Porr2a,
%##0, p."=&.
F&
AMPARO DIRECTO 30/2013
As, *( #$'#.04!(*"E(#"1' &.* &(8$ 3$%(* #.'4%( /! $;5.4$ 6
#$'4.'"&$ .' *$/ "'4.%././ '$ 0(4%"3$'"(*./ $ ./0"%"4!(*./ C!.
0!.&.' ).%/. (7.#4(&$/.
"D
/n tal sentido, las an-ustias, las
alicciones, las 1umillaciones, el padecimiento o el dolor constitu(en
da9os a la moral en tanto son aectaciones a intereses no
patrimoniales.
/l da9o moral consiste en la lesin a un inters de car?cter
extrapatrimonial, ;ue es a su ve. presupuesto de un derec1o.
"0
As,
resulta adecuado deinir al da9o moral como *( *./"1' ( !' &.%.#:$ $
"'4.%J/ '$ 0(4%"3$'"(* +$ ./0"%"4!(*, C!. ./ 0%./!0!./4$ &. !'
&.%.#:$ /!;5.4")$.
3. T"0$/ &. &(8$ 3$%(* &. (#!.%&$ (* "'4.%J/ (7.#4(&$.
*al cual lo sostuvo esta Primera Sala en el !mparo Directo
)$%#&%, el da9o moral puede clasiicarse de acuerdo al car?cter del
inters aectado. De modo ;ue, en nuestro ordenamiento ,urdico se
plantea una distincin del tratamiento de la responsa!ilidad por da9o
al patrimonio moral, dependiendo de su car?cter.
"=
35
Pi.arro, /b Cit, p. "F.
36
Se Ad1ieren a esta idea central, aun;ue con importantes matices dierenciales8 De Cupis, *l
dao, trad. de la %Y edicin italiana por Zn-el Martne. Sarrin, Garcelona, Gosc1, &>=D. Alpa,
5uido, La persona Tra cittadinan0a e mercato' Mil?n, Feltrinelli, &>>%. Peretti, M., %rospettive di
una interpreta0ione dell1art 2345 CC' en 6Hivista *rimestrale di Diritto e Procedura Civile7, &>=).
'isitine, 5iovanna, il danno ingiusto' en 6Hivista Crtica di Diritto Privatto7, nov. &>)=. Eannoni,
/duardo A., *l dao en la responsabilidad civil' %Y ed., Guenos Aires, Astrea, &>)=. Gueres, Al!erto
J., *l dao moral y su conexi(n con las lesiones a la est-tica' a la si"ue' a la vida de relaci(n y a al
persona en general' 6Hevista de Derec1o Privado ( Comunitario7, Santa Fe, Hu!in.alTCul.oni,
&>>%, n[&. '?.;ue. Ferre(ra, Ho!erto 6Bos presupuestos de la responsa!ilidad proesional7, en La
responsabilidades profesionales' Ba Plata' Platense, &>>%. Sti-lit., 5a!riel, /c1evesti, Carlos A., en
)esponsabilidad civil' Mosset Aturraspe 3dir.4, Guenos Aires, Iammura!i, &>>%.
37
!mparo Directo )$%#&%, resuelto el F de ,ulio de %#&%, por ma(ora de cuatro votos de los
Ministros Jor-e Mario Pardo He!olledo, Jos Hamn Cosso Da., Cl-a S?nc1e. Cordero de
5arca 'ille-as, ( Presidente Arturo Ealdvar Belo de Barrea 3Ponente4. /l Ministro 5uillermo A. Crti.
Ma(a-oitia vot en contra, p. %=.
F%
AMPARO DIRECTO 30/2013
/n eecto se puede sostener ;ue el da9o moral es un -nero el
cual a su ve. se divide en tres especies, a sa!er8 3i4 da9o al 1onor: 3ii4
da9os estticos: ( 3iii4 da9os a los sentimientos.
/l da9o al 1onor, o el da9o a la parte social del patrimonio moral,
como se le conoce en la doctrina,
")
se entiende como a;uellas
aectaciones a una persona en su vida privada, su 1onor o su propia
ima-en.
">
Se encuentra re-ulado en la Be( de Hesponsa!ilidad Civil
para la Proteccin del Derec1o a la vida Privada, el Ionor ( la Propia
Ama-en en el Distrito Federal,
F#
( 1a sido desarrollado en diversos
precedentes por esta Primera Sala, en asuntos relacionados con
li!ertad de expresin.
F&
Por otra parte, el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal, esta!lece ;ue existir? da9o moral cuando se aecte la
coni-uracin ( aspectos sicos de las personas. As el da9o esttico
38
Ma.eaud Ienri ( Ma.eaud Ben, *lementos de la )esponsabilidad Civil %er6uicio' Culpa y
)elaci(n de Causalidad, Go-ot?, Be(er /ditorial, %##D, pp. 0DT00 ( Gor,a Soriano, /b Cit' p. "=&.
39
A%4?#!*$ 3 +L.6 &. R./0$'/(;"*"&(& C")"* 0(%( *( P%$4.##"1' &.* D.%.#:$ ( *( )"&( P%")(&(,
.* 9$'$% 6 *( P%$0"( I3(=.' .' .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l derec1o a la vida privada, al 1onor ( la
propia ima-en ser?n prote-idos civilmente rente a todo da9o ;ue se les pudiere causar derivado
de acto ilcito, de acuerdo con lo esta!lecido en la presente le(
40
*esis &a. CBLL$%#&% 3&#a.4, pu!licada en el Semanario Judicial de la Federacin ( su 5aceta,
Dcima Spoca, li!ro LA, a-osto de %#&%, tomo &, p. F=>, de ru!ro ( texto8 6DAKO MORAL. MARCO
NORMATIVO APLICABLE EN EL DISTRITO <EDERAL. /n el Distrito Federal se prev la
existencia de dos re-menes normativos distintos para re-ular la responsa!ilidad civil por
aectaciones al patrimonio moral8 si la accin para reclamar la reparacin del da9o tiene como
ori-en el e,ercicio presuntamente a!usivo de las li!ertades de expresin e inormacin, el marco
normativo aplica!le es el previsto en la Be( de Hesponsa!ilidad Civil para la Proteccin del
Derec1o a la 'ida Privada, el Ionor ( la Propia Ama-en en el Distrito Federal: si, por el contrario, la
accin tiene su ori-en en un 1ec1o o acto ,urdico distinto, entonces el marco normativo aplica!le
es el previsto en el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal. As pues, el primero de
los re-menes antes descritos 1a dero-ado al previsto en el Cdi-o Civil en materia de
aectaciones al patrimonio moral derivadas del e,ercicio de las li!ertades de expresin e
inormacin, se-2n se desprende de la redaccin del artculo &o. de la le( antes citada ( del 1ec1o
consistente en ;ue la le( representa una norma especial T( posteriorT respecto del artculo &>&0 del
Cdi-o Civil, en tanto re-ula una especie del -nero identiicado como responsa!ilidad por da9o
moral. Bo anterior se reuer.a con la exposicin de motivos de la le(, como elemento coad(uvante
para reconstruir la voluntad del le-islador, se-2n la cual resulta!a necesario su!stituir la i-ura del
da9o moral prevista en el Cdi-o Civil con una le( especial de naturale.a civil ;ue, por un lado,
despenalice los denominados delitos contra el 1onor (, por otro, ;ue permita un proceso ?-il, eica.
( pertinente para resarcir los derec1os de la personalidad lesionados con motivo del e,ercicio de los
derec1os a las li!ertades de expresin e inormacin.
41
/ntre dic1os precedentes se encuentra el !mparo Directo )$%#&%, el !mparo Directo %)$%#&# ( el
!mparo Directo "$%#&&.
F"
AMPARO DIRECTO 30/2013
causa un da9o moral al damniicado, mortiic?ndolo, como
consecuencia de la prdida de su normalidad ( armona corporal.
F%

Por 2ltimo, los daos a los sentimientos, o a la parte aectiva
del patrimonio moral, como se les 1a denominado en la doctrina,
F"
1ieren a un individuo en sus aectos. /sta especie de da9o moral se
encuentra re-ulada en el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal. Como se ver?, en el presente asunto los actores demandaron
la reparacin de un da9o moral de este tipo.
F. C$'/.#!.'#"(/ &.* &(8$ 3$%(*.
F.1 C$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ 6 .>4%(0(4%"3$'"(*./.
Ba conceptuali.acin de da9o moral antes apuntada permite
distin-uir entre el da9o en sentido amplio 3la lesin a un derec1o o un
inters extrapatrimonial4 ( da9o en sentido estricto 3sus
consecuencias4. As, una cosa sera el inters aectado ( otra, las
consecuencias ;ue la aectacin produce.
/n eecto, no es exacto ;ue la lesin a un derec1o
extrapatrimonial arro,e necesariamente un da9o en estricto sentido de
esa misma ndole. 6Ba realidad demuestra ;ue, por lo -eneral, un
menosca!o de a;uella naturale.a 3v.-r., lesin a la inte-ridad sicosica
de una persona4 puede -enerar adem?s del da9o moral, tam!in uno
de car?cter patrimonial 3si, por e,emplo, repercute so!re la aptitud
productiva del damniicado produciendo una disminucin de sus
in-resos4. Anversamente, es posi!le ;ue la lesin a derec1os
patrimoniales sea suscepti!le de causar, al mismo tiempo, no slo un
42
Pi.arro, /b Cit, p. DD=.
43
Ma.eaud, /b Cit' pp. 0DT00 ( Gor,a Soriano, /b Cit' p. "=&
FF
AMPARO DIRECTO 30/2013
da9o patrimonial sino tam!in de car?cter moral 3incumplimiento de un
contrato de transporte ;ue rustra las vacaciones o el via,e de luna de
miel del acreedor4.7
FF
Por tanto, resulta acertado caliicar al da9o moral como la
aectacin a un derec1o o inters de ndole no patrimonial, el cual
puede producir tanto consecuencias extrapatrimoniales como
patrimoniales. /n resumen, no de!e conundirse el da9o en sentido
amplio con las consecuencias ;ue ste puede -enerar, es decir, con el
da9o en sentido estricto.
F.2 C$'/.#!.'#"(/ 0%./.'4./ 6 7!4!%(/.
/l da9o moral tiene dos tipos de pro(ecciones8 presentes (
uturas.
FD
/n todos ellos el ,ue. de!e valorar no slo el da9o actual,
sino tam!in el uturo.
F0
Por lo tanto, adem?s del car?cter econmico o
extraeconmico de las consecuencias derivadas del da9o moral en
sentido amplio, stas tam!in pueden distin-uirse de acuerdo al
momento en el ;ue se materiali.an.
As, el da9o es actual cuando ste se encuentra (a producido al
momento de dictarse sentencia. /ste da9o comprende todas las
prdidas eectivamente suridas, tanto materiales como
extrapatrimoniales, en estas 2ltimas entraran los desem!olsos
reali.ados en atencin del da9o.
44
Pi.arro, /b Cit "D.
45
A!id &%0. 6pinsese por e,emplo en ciertos detrimentos ;ue se pro(ectan en el tiempo en orma
continuada 3v.-r., ce-uera, prdida de la posi!ilidad de caminar, impotencia sexual, etc.47.
46
Eannoni, /b Cit p. =". 6/xiste prdida de c1ance cuando se rustra una oportunidad de o!tener
un !eneicio, o de evitar un menosca!o de ndole patrimonial o espiritual7.
FD
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por otra parte, el da9o uturo es a;uel ;ue todava no se 1a
producido al dictarse sentencia, pero se presenta como una previsi!le
prolon-acin o a-ravacin de un da9o actual, o como un nuevo
menosca!o uturo, derivado de una situacin del 1ec1o actual.
F=
Para
;ue el da9o uturo pueda dar lu-ar a una reparacin, 6la pro!a!ilidad
de ;ue el !eneicio ocurriera de!e ser real ( seria, ( no una mera
ilusin o con,etura de la mente del damniicado7.
F)
E' %./!3.', !' (#4$ 0!.&. (7.#4(% &.%.#:$/ $ "'4.%././
0(4%"3$'"(*./ $ .>4%(0(4%"3$'"(*./, .' .* /.=!'&$ #(/$
./4(%.3$/ ('4. !' &(8$ 3$%(*. D"#:$ &(8$ .' /.'4"&$ (30*"$,
4".'. 4('4$ #$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ #$3$
.>4%(0(4%"3$'"(*./, *(/ #!(*./ ( /! ).E 0!.&.' /.% 0%./.'4./ $
7!4!%(/.
D. E* &(8$ 3$%(* ./ (!41'$3$
A1ora !ien, en tanto en el presente caso se determin como una
cuestin irme ;ue las vctimas no tuvieron le-itimidad para demandar
responsa!ilidad patrimonial, de!e precisarse ;ue la accin de
reparacin de da9o moral puede demandarse autnomamente a las
demandas de responsa!ilidad donde se ale-uen da9os patrimoniales.
Bo anterior se desprende de una interpretacin teleol-ica del artculo
&>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal.
Cri-inalmente, cuando se promul- el entonces Cdi-o Civil
para el Distrito Federal en Materia Com2n ( para toda la Hep2!lica en
Materia Federal, el da9o moral no era autnomo, sino ;ue su
47
Pi.arro, /b Cit &%".
48
Ma.eaud ( *unc, /b Cit p. "&%.
F0
AMPARO DIRECTO 30/2013
procedencia dependa de la procedencia del da9o material. As el
artculo &>&0 de dic1o Cdi-o dispona8
Artculo &>&0.T Andependientemente de los da9os ( per,uicios,
el ,ue. puede acordar en avor de la vctima de un 1ec1o
ilcito, o de su amilia, si a;ulla muere, una indemni.acin
e;uitativa, a ttulo de reparacin moral, ;ue pa-ar? al
responsa!le del 1ec1o. E/( "'&.3'"E(#"1' '$ 0$&%2
.>#.&.% &. *( 4.%#.%( 0(%4. &. *$ C!. "30$%4. *(
%./0$'/(;"*"&(& #")"*. Bo dispuesto en este artculo no se
aplicar? al /stado en el caso previsto en el artculo &>%).
3el nasis es a9adido4
Como se desprende de la transcripcin del artculo, el da9o
moral esta!a su!ordinado a la responsa!ilidad material, por lo ;ue era
necesario demandar la responsa!ilidad patrimonial ( el da9o moral
con,untamente.
No o!stante, el "& de diciem!re de &>)%, se reorm dic1a
disposicin normativa para ;ue el da9o moral uera autnomo del
da9o material. As, en la iniciativa ;ue dio ori-en a dic1a reorma se
maniest8
Nuestro Cdi-o Civil vi-ente, al se9alar ;ue la reparacin del
da9o moral slo puede intentarse en a;uellos casos en los
;ue coexiste con un da9o patrimonial ( al limitar el monto de
la indemni.acin a la tercera parte del da9o pecuniario, tra.a
m?r-enes ;ue en la actualidad resultan mu( estrec1os ( ;ue
*( 32/ &. *(/ ).#./ "30"&.' !'( #$30.'/(#"1' .C!"4(4")(
0(%( *$/ &(8$/ .>4%(0(4%"3$'"(*./.
Por su parte en el Dictamen de la C?mara de Senadores,
c?mara revisora en el caso concreto se sostuvo8
Ba muerte de una persona amada constitu(e una clara
aectacin a los sentimientos ( tal aectacin normalmente no
F=
AMPARO DIRECTO 30/2013
produce disminucin pecuniaria. S.%?( '$4$%"(3.'4. "'5!/4$
&.5(% /"' #$30.'/(#"1' 4(* &(8$ 3$%(*.
/ntonces, se o!serva ;ue el le-islador al reormar el artculo
&>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal, claramente !usc ;ue la
accin de reparacin de da9o moral uera autnoma, (a ;ue le pareca
;ue el su!ordinarla al da9o material, produca serias in,usticias. As, se
conci!i ;ue los da9os morales no de!an estar condicionados a la
existencia de los da9os materiales, sino ;ue podan ser reclamados
independientemente de ;ue se 1a(an causado aectaciones a
derec1os o intereses de ndole patrimonial.
/ntonces una interpretacin teleol-ica del artculo &>&0 del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal, permite concluir ;ue .* &(8$
3$%(* ./ (!41'$3$ . "'&.0.'&".'4. &.* &(8$ 0(4%"3$'"(*.
/l car?cter autnomo del da9o moral implica ;ue dic1a accin
puede e,ercerse sin necesidad de e,ercer otras acciones, (a ;ue su
acreditacin ( procedencia es independiente de otros tipos de
responsa!ilidad.
III. E' .* 0%./.'4. #(/$ /. (#4!(*"E1 *( %./0$'/(;"*"&(& &.
A&3")(#, *( #!(* &( *!=(% ( *( %.0(%(#"1' &.* &(8$ 3$%(*
C!. %./"'4".%$' *$/ 0(&%./ &. V?#4"3(.
No o!stante se esta!leci ;ue el da9o moral puede demandarse
de manera autnoma a las lesiones en los derec1os o intereses de
car?cter patrimonial, se precisa ;ue 0(%( C!. J/4. 0!.&( /.% .>"="&$
&.;. (#%.&"4(%/. *( .>"/4.'#"( &. *( %./0$'/(;"*"&(& #")"*. As, en
el presente caso, de!er? determinarse ;u tipo de responsa!ilidad se
acredita, atendiendo a los elementos ;ue la componen. Se adelanta
F)
AMPARO DIRECTO 30/2013
;ue los 1ec1os ale-ados ( la conducta de la empresa dieron lu-ar a
una responsa!ilidad de naturale.a su!,etiva.
1. L( %./0$'/(;"*"&(& &. A&3")(# %.;(/( .* 23;"4$ &. *(
%./0$'/(;"*"&(& #$'4%(#4!(*
A1ora !ien, en el presente caso se aduce ;ue el tipo de relacin
;ue se -ener entre las vctimas ( la empresa es de ndole
contractual, por lo ;ue 'ctima us las instalaciones del 1otel !a,o su
propio ries-o, pues as se desprende del contrato de 1ospeda,e ( del
re-lamento del 1otel donde se le exonera de cual;uier responsa!ilidad
por el uso de sus instalaciones. Sin em!ar-o, como se desarrollar? en
esta seccin, .* 4"0$ &. %./0$'/(;"*"&(& C!. /. (#%.&"4( .' .*
0%./.'4. #(/$ %.;(/( .* 23;"4$ #$'4%(#4!(*.
/n la Contradicci(n de Tesis >"$%#&&,
F>
esta Primera Sala
expuso ;ue en trat?ndose de la responsa!ilidad contractual las partes
est?n vinculadas con anterioridad al 1ec1o productor de la
responsa!ilidad. /n cam!io en la responsa!ilidad extracontractual el
vnculo nace por la reali.acin de los 1ec1os da9osos. Por lo ;ue la
responsa!ilidad contractual emana de un acuerdo de voluntades ;ue
1a sido trans-redido por al-una de las partes, en tanto ;ue la
responsa!ilidad extracontractual deriva del incumplimiento del de!er
-enrico de no aectar a terceros.
D#
49
Contradicci(n de Tesis >"$%#&&, resuelta el %0 de octu!re de %#&&, por unanimidad de cinco
votos de los Ministros Jor-e Mario Pardo He!olledo, Jos Hamn Cosso Da., 5uillermo A. Crti.
Ma(a-oitia, Cl-a S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as ( Presidente 3Ponente4 Arturo Ealdvar Belo
de Barrea.
50
Se clasiica tradicionalmente, atendiendo a su ori-en 3por la especie de norma violada4, en
extracontractual ( contractual. Se dice ;ue 1a( responsa!ilidad extracontractual cuando el car?cter
de la norma trans-redida es una norma de o!servancia -eneral. Ge,arano S?nc1e., Manuel.
/bligaciones Civiles' DY edicin, Mxico, Cxord, %##), p. &=>T&)#.
F>
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por otro lado, para ;ue exista responsa!ilidad contractual !asta
con ;ue se incumpla con la o!li-acin pactada, mientras ;ue la
extracontractual exi-e ;ue se cumplan distintos re;uisitos
dependiendo de si es o!,etiva o su!,etiva. L( %./0$'/(;"*"&(& &.
?'&$*. /!;5.4")( /. 7!'&( .' !' .*.3.'4$ &. #(%2#4.% 0/"#$*1="#$,
6( /.( 0$%C!. .>"/4. *( "'4.'#"1' &. &(8(% $ 0$%C!. /. "'#!%%. .'
&./#!"&$ $ '.=*"=.'#"(. /n cam!io, en la responsa!ilidad o!,etiva se
encuentra ausente el elemento su!,etivo, esto es, la culpa o
ne-li-encia.
Si !ien la responsa!ilidad derivada de la prestacin de servicios
de 1ospeda,e puede tener un ori-en contractual,
D&
cuando se incumpla
al-una cl?usula del contrato cele!rado entre el prestador del servicio (
el 1usped, en la prestacin de dic1o servicio tam!in se puede
incurrir en responsa!ilidad extracontractual.
A lo anterior se le 1a denominado en /spa9a, 6unidad de la
responsa!ilidad civil7, /".'&$ "%%.*.)('4. .* 4"0$ &. %./0$'/(;"*"&(&
C!. (*.=!. .* (7.#4(&$, 6( C!. .* T%";!'(* 4".'. C!. %./$*).% .*
#(/$ (0*"#('&$ *(/ '$%3(/ C!. ;.'.7"#".' .' 3(6$% 3.&"&( (*
(7.#4(&$.
D%
*al consideracin tam!in ue asumida por esta Primera
Sala al resolver la Contradicci(n de Tesis >"$%#&&.
51
A%4?#!*$ 2HHH +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l contrato de 1ospeda,e tiene lu-ar
cuando al-uno presta a otro al!er-ue, mediante la retri!ucin convenida, comprendindose o no,
se-2n se estipule, los alimentos ( dem?s -astos ;ue ori-ine el 1ospeda,e.
52
6/n la sentencia del *ri!unal Supremo de &) de e!rero de &>>=, se dice ;ue sera errneo
considerar ;ue si el per,udicado 1a undamentado su demanda de indemni.acin slo en normas
de responsa!ilidad extracontractual o slo en normas de responsa!ilidad contractual, el r-ano
,urisdiccional incurre en incon-ruencia por cam!io de la causa de pedir si unda la decisin en
normas distintas de las invocadas, de suerte ;ue la causa pretendi ;ue con el petitum coni-uran la
pretensin procesal se deine por el relato de 1ec1os ( no por la undamentacin ,urdica, ;ue, en
casos de culpa, no vincula al *ri!unal ni en la caliicacin de la relacin ,urdica controvertida, ni en
las normas de aplicacin, de manera ;ue el r-ano ,urisdiccional act2a dentro de los lmites de la
con-ruencia, aun;ue cam!ie el punto de vista ,urdico7 Gello Janeiro, Domin-o, Cuestiones
!ctuales de )esponsabilidad Civil' Madrid, %##>, p. %"&.
D#
AMPARO DIRECTO 30/2013
/n eecto, la responsa!ilidad de los prestadores de servicios
%.;(/( *$/ &.;.%./ #$'4.'"&$/ $ &.%")(&$/ &. *( %.*(#"1'
#$'4%(#4!(*, 6( C!. ./42' $;*"=(&$/ ( (#4!(% &. (#!.%&$ ( *(
'$%3(4")"&(& C!. %"=. 4(*./ (#4")"&(&./, (/"3"/3$ /".30%. 4".'.'
.* &.;.% =.'J%"#$ &. (#4!(% ;(5$ *$/ ./42'&(%./ &. &"*"=.'#"( C!.
.>"=. *( 0%./4(#"1' &.* /.%)"#"$.
As, 0(%( &.4.%3"'(% .* 4"0$ &. %./0$'/(;"*"&(& &.%")(&( &.
*$/ &(8$/ =.'.%(&$/ 0$% *( 0%./4(#"1' &. !' /.%)"#"$ 4!%?/4"#$ 6/$
:$4.*.%$, &.;.%2 ('(*"E(%/. .* :.#:$ =.'.%(&$% &. *(
%./0$'/(;"*"&(&, ./ &.#"%, /" /. 4%(41 &. *( 4%('/=%./"1' &. !'(
#*(!/!*( ./0.#"7"#( &.* #$'4%(4$- &. '$%3(/ &. $%&.' 0I;*"#$ C!.
%"=.' .* &./.30.8$ &. &"#:(/ (#4")"&(&./- $ ;".', &.* &.;.%
=.'J%"#$ &. &"*"=.'#"(.
As, lo 1a entendido tam!in el *ri!unal Supremo /spa9ol, al
se9alar ;ue8 6Ia( responsa!ilidad contractual si se cumple un do!le
re;uisito8 ;ue entre las partes exista un contrato o una relacin
contractual ( ;ue los da9os sean de!idos a incumplimiento o
cumplimiento deectuoso de lo ;ue es estrictamente materia del
contrato, /".'&$ .' #(3;"$ %./0$'/(;"*"&(& .>4%(#$'4%(#4!(*
#!('&$, #$' 4$4(* "'&.0.'&.'#"( &. $;*"=(#"$'./ &. #!(*C!".%
$4%$ 4"0$ C!. .>"/4(' .'4%. *(/ 0(%4./, /. 0%$&!#. 0$% )"$*(#"1' &.
&.;.%./ =.'.%(*./ &. #$'&!#4(7.
D"

A1ora !ien, en el caso concreto de!e determinarse si la muerte
de 'ctima es -eneradora de una responsa!ilidad de ndole
contractual o !ien, de car?cter extracontractual.
D"
Sentencia del *ri!unal Supremo /spa9ol, de %F de ,ulio de &>0F, p. %D".
D&
AMPARO DIRECTO 30/2013
Desde la perspectiva de la empresa los posi!les da9os
-enerados por el uso del Ja(aJ, ocasionan una responsa!ilidad de tipo
contractual (a ;ue la vctima conoca los ries-os derivados de tal
actividad,
DF
pues en el re-lamento para el uso de Ja(aJs, en el punto
cuatro textualmente se esta!lece ;ue 6/l uso de lanc1as, Ja(aJs (
e;uipo en -eneral se reali.a !a,o su completa responsa!ilidad.7
DD
Al respecto, consideramos ;ue dic1os elementos no pueden ser
ale-ados como exclu(ente de responsa!ilidad, pues el consentimiento
al ries-o en el uso del Ja(aJ no exclu(e la responsa!ilidad de la
empresa, pues de trata de !ienes ,urdicos indisponi!les, como es la
vida.
Por otro lado, 1a!lando del consentimiento en un sentido
-enrico, puede se9alarse ;ue a travs de ste es posi!le autori.ar o
consentir situaciones en las ;ue el ordenamiento ,urdico de,a los
!ienes o derec1os lesionados a la li!re disponi!ilidad del titular. Sin
em!ar-o, el consentimiento no puede prestarse para la intromisin o
lesin de derec1os ;ue 1a(an ;uedado uera de la disponi!ilidad del
su,eto, en este sentido el artculo 0[ del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal dispone ;ue la voluntad de los particulares no puede eximir de
la o!servancia de la le(, ni alterarla o modiicarla. Slo pueden
renunciarse los derec1os privados ;ue no aecten directamente al
inters p2!lico, cuando la renuncia no per,udi;ue derec1os de
tercero.
D0

54
3Concepto de violacin "4
55
Anexo &) del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
56
A%4?#!*$ H +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,. Ba voluntad de los particulares no puede
eximir de la o!servancia de la le(, ni alterarla o modiicarla. Slo pueden renunciarse los derec1os
privados ;ue no aecten directamente al inters p2!lico, cuando la renuncia no per,udi;ue
derec1os de tercero.
D%
AMPARO DIRECTO 30/2013
As, (!' /" .* :!J/0.& (#.04( *$/ %"./=$/ "':.%.'4./ (* !/$
&. *(/ "'/4(*(#"$'./ &.* :$4.*, 0.%$ /. &.4.%3"'( C!. .* :.#:$
&(8$/$ $#!%%"1 0$% *( '.=*"=.'#"( $ &./#!"&$ &.* :$4.*, /.
(#4!(*"E( !'( %./0$'/(;"*"&(& &. #(%2#4.% .>4%(#$'4%(#4!(*, 6(
C!. &"#:$/ &(8$/ '$ 0!.&.' /.% (#.04(&$/ 3.&"('4. !' #$'4%(4$
&. 0%./4(#"1' &. /.%)"#"$/ .'4%. .* :$4.* 6 .* :!J/0.&, (* 4%(4(%/.
&. ;".'./ 5!%?&"#$/ "'&"/0$'";*./, #$3$ *( /(*!&, "'4.=%"&(& 7?/"#(
6 .' ./4. #(/$ *( )"&( 3"/3(.
2. L( %./0$'/(;"*"&(& .>4%(#$'4%(#4!(* &. A&3")(# ./ &.
'(4!%(*.E( /!;5.4")(.
Si !ien como se detall con anterioridad, la reparacin por da9o
moral puede demandarse como una accin autnoma a la reparacin
de los da9os patrimoniales, de!e partirse de ;ue para la actuali.acin
del derec1o a la indemni.acin de!e acreditarse la responsa!ilidad de
la parte demandada, la cual en trminos del multicitado artculo &>&0
puede derivar tanto de la responsa!ilidad contractual o
extracontractual, la cual a su ve., puede ser de naturale.a su!,etiva u
o!,etiva.
/n eecto, dic1o precepto se9ala ;ue8 6Cuando un 1ec1o u
omisin ilcitos produ.can un da9o moral, el responsa!le del mismo
tendr? la o!li-acin de repararlo mediante una indemni.acin en
dinero, con independencia de ;ue se 1a(a causado da9o material,
tanto en responsa!ilidad contractual como extracontractual. A-ual
o!li-acin de reparar el da9o moral tendr? ;uien incurra en
responsa!ilidad o!,etiva VWX7
D"
AMPARO DIRECTO 30/2013
Bas responsa!ilidades su!,etiva ( o!,etiva se encuentran
re-uladas, respectivamente, en los artculos &>&# ( &>&" del Cdi-o
Civil para el Distrito Federal.
D=
Como se o!serva, dic1as
normatividades entienden por responsa!ilidad su!,etiva a a;uel de!er
de reparar el da9o ocasionado a un tercero cuando el mismo 1a(a
sido provocado por la culpa o ne-li-encia del demandado, mientras
;ue la responsa!ilidad de ndole o!,etiva es a;uella derivada del da9o
-enerado por el uso de mecanismos, instrumentos, aparatos o
sustancias peli-rosos aun;ue no se o!re ilcitamente, a no ser ;ue
demuestre ;ue ese da9o se produ,o por culpa o ne-li-encia
inexcusa!le de la vctima.
/n resumen, la dierencia entre la responsa!ilidad su!,etiva ( la
o!,etiva es ;ue en la se-unda no se tiene ;ue mostrar el elemento
su!,etivo de la conducta, esto es, la culpa o ne-li-encia de la
demandada.
Si !ien en este caso no actuali. una responsa!ilidad de ndole
o!,etiva, no o!stante, la Sala s anali. el aspecto su!,etivo de la
conducta, (a ;ue ar-ument ( und el actuar ne-li-ente causante del
1ec1o da9oso. Adem?s, como se se9al en el apartado
correspondiente a la responsa!ilidad extracontractual, esta Primera
Sala, asumi en la Contradicci(n de Tesis 5782399, la 6unidad de la
responsa!ilidad civil7, con !ase en la cual resulta irrelevante el tipo de
57
A%4?#!*$ 1A10 +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l ;ue o!rando ilcitamente o contra las
!uenas costum!res cause da9o a otro, est? o!li-ado a repararlo, a menos ;ue demuestre ;ue el
da9o se produ,o como consecuencia de culpa o ne-li-encia inexcusa!le de la vctima.
A%4?#!*$ 1A13 +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G Cuando una persona 1ace uso de
mecanismos, instrumentos, aparatos, ve1culos automotores o su!stancias peli-rosas por s
mismos, por la velocidad ;ue desarrollen, por su naturale.a explosiva o inlama!le, por la ener-a
de la corriente elctrica ;ue condu.can o por otras causas an?lo-as, est? o!li-ada a responder del
da9o ;ue cause, aun;ue no o!re ilcitamente, a no ser ;ue demuestre ;ue ese da9o se produ,o por
culpa o ne-li-encia inexcusa!le de la vctima.
/n todos los casos, el propietario de los mecanismos, instrumentos, aparatos, ve1culos
automotores o sustancias peli-rosas, ser? responsa!le solidario de los da9os causados.
DF
AMPARO DIRECTO 30/2013
responsa!ilidad ;ue ale-ue el aectado, (a ;ue el ,u.-ador tiene ;ue
resolver el caso aplicando las normas ;ue ri,an los 1ec1os ale-ados.
/n el caso estamos ante un supuesto de responsa!ilidad
su!,etiva, en tanto es relevante ;ue la empresa 1a(a cumplido con los
de!eres de cuidado ;ue tena a su car-o, tanto los derivados de
normas de orden p2!lico como los derivados de la prestacin del
servicio ;ue orece. Como se mostrar? en el si-uiente apartado, ueron
la serie de conductas ne-li-entes las ;ue dieron lu-ar a la muerte del
1i,o de las vctimas.
/n eecto, no ue el la-o artiicial, ni ;ue en el mismo existiera
una !om!a de a-ua, ni el uso del Ja(aJ, los elementos ;ue
uncionando !a,o condiciones normales, llevaron a 'ctima a la
muerte. Si la empresa 1u!iera cumplido con los de!eres ;ue tena a
su car-o, entre otros, si 1u!iera dado mantenimiento a la !om!a de
a-ua, el la-o artiicial ,am?s 1a!ra estado electriicado, evit?ndose as
la muerte de 'ctima. Como se ver? m?s adelante, el 1ec1o da9oso (
la conducta ne-li-ente de la empresa, se encuentran de!idamente
acreditados, ( existe un nexo causal entre dic1as conductas ( el 1ec1o
da9oso.
3. A#%.&"4(#"1' &. *( %./0$'/(;"*"&(& /!;5.4")( &. A&3")(#.
A1ora, en el caso los padres de 'ctima ale-an ;ue se les
causaron da9os en sus sentimientos. As, para la determinacin de la
existencia de la reparacin a este tipo de da9o, ser? necesario
esta!lecer la existencia de la responsa!ilidad su!,etiva de la
demandada, a1ora parte tercero per,udicado.
DD
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por lo ;ue de!er?n anali.arse los elementos -enerales ;ue
acompa9an el acreditamiento de dic1a responsa!ilidad, a sa!er8 1,
9.#:$ ! $3"/"1' "*?#"4$, 2, D(8$ #(!/(&$ 6 3, N.>$ #(!/(* .'4%. .*
:.#:$ 6 .* &(8$. Adem?s, en tanto se est? determinando la
existencia de un da9o extrapatrimonial, as como la procedencia de su
indemni.acin, intervendr?n en el an?lisis -enrico de la
responsa!ilidad de la demandada, las peculiaridades ;ue acompa9an
al denominado 6da9o moral7.
3.1 9.#:$ "*?#"4$.
Como presupuesto necesario para ;ue pueda existir
responsa!ilidad extracontractual por da9o moral, el artculo &>&0 del
Cdi-o Civil para el Distrito Federal esta!lece ;ue exista un 1ec1o u
omisin.
D)
Aparecen de este modo, como re;uisitos de la
responsa!ilidad civil extracontractual de ndole su!,etivo, el
comportamiento ne-li-ente de la persona o!li-ada a indemni.ar ( la
produccin de un da9o como resultado de este comportamiento.
D>
/n eecto, en la ra. de la responsa!ilidad extracontractual se
encuentra necesariamente una conducta 1umana, caliicacin ;ue
exclu(e los 1ec1os naturales cuando son o!,etivamente incontrola!les
e independientes de cual;uier voluntad 1umana.
0#

/l Cdi-o Civil para el Distrito Federal prev ;ue el da9o puede
ser causado por 1ec1o u omisin. /l 1ec1o de!e ser comprendido
58
A%4?#!*$ 1A1H +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G VWX C!('&$ !' :.#:$ ! $3"/"1'
ilcitos produ.can un da9o moral, el responsa!le del mismo tendr? la o!li-acin de repararlo
mediante una indemni.acin en dinero, con independencia de ;ue se 1a(a causado da9o material,
tanto en responsa!ilidad contractual como extracontractual. A-ual o!li-acin de reparar el da9o
moral tendr? ;uien incurra en responsa!ilidad o!,etiva conorme a los artculo &>&", as como el
/stado ( sus servidores p2!licos, conorme a los artculos &>%= ( &>%), todos ellos del presente
Cdi-o. 3el nasis es a9adido4
59
De.TPica.o ( Ponce de Ben, Buis, Derecho de Daos' Madrid, Civitas, p. %)=.
60
:bidem
D0
AMPARO DIRECTO 30/2013
como un comportamiento positivo, es decir, una accin. Bas omisiones
son comportamientos de car?cter ne-ativo ( ;ue consisten en no
1acer al-una cosa o no llevar a ca!o una determinada conducta.
0&

Ca!e adelantar ;ue los 1ec1os u omisiones slo son uente de
responsa!ilidad cuando son ilcitos. Por lo tanto no cual;uier 1ec1o u
omisin ;ue cause un da9o dar? lu-ar a responsa!ilidad, sino ;ue es
necesario ;ue adem?s se coni-uren los dem?s elementos de la
responsa!ilidad.
/l Cdi-o Civil para el Distrito Federal dispone ;ue es ilcito el
1ec1o contrario a las disposiciones de orden p2!lico ( a las !uenas
costum!res.
0%
Por lo tanto, la conducta del responsa!le ser? ilcita
cuando incumpla con al-una o!li-acin le-al a su car-o.
Por otra parte, la conducta tam!in ser? ilcita cuando el
responsa!le sea ne-li-ente. Ba ne-li-encia presupone un de!er de
cuidado incumplido, es decir, ;ue el ;ue,oso de,a de reali.ar a;uellos
actos de cuidado a los ;ue se encuentra o!li-ado, caus?ndose as un
da9o.
As, tal como se sostuvo en el punto so!re responsa!ilidad
extracontractual, la ilicitud puede derivar de dos uentes distintas8 3i4
;ue la responsa!le 1a(a incumplido con un de!er -enrico de cuidado
;ue exi-e la prestacin del servicio: o 3ii4 ;ue la responsa!le 1a(a
estado o!li-ada a actuar de acuerdo a al-una norma ( ;ue sta 1a(a
incumplido con esa o!li-acin le-al.
61
:bidem
62
A%4?#!*$ 1B30 +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /s ilcito el 1ec1o ;ue es contrario a las
le(es de orden p2!lico o a las !uenas costum!res.
D=
AMPARO DIRECTO 30/2013
+", I'#!30*"3".'4$ &. $;*"=(#"$'./ *.=(*./ ( /! #(%=$.
/n el caso concreto, el servicio prestado por Admivac se
encuentra re-ulado por la Be( 5eneral de *urismo,
0"
( por la Be(
Federal de Proteccin al Consumidor.
0F

Ca!e recordar, ;ue el Cdi-o de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, esta!lece ;ue slo los 1ec1os de!en ser pro!ados,
0D
lo cual implica ;ue las partes no est?n o!li-adas a pro!ar el derec1o ni
a citar todas las le(es aplica!les al caso. Bo anterior de!ido a ;ue los
,ueces son peritos en derec1o por lo ;ue slo es necesario ;ue las
partes le aporten los 1ec1os para ;ue ellos decidan el derec1o
aplica!le. /n este mismo sentido el artculo => de la Be( de Amparo
a!ro-ada dispone ;ue los ,ueces de amparo de!en corre-ir la
deiciencia en la cita de los preceptos ale-ados siempre ( cuando no
se modii;uen los 1ec1os expuestos en la demanda.
00
Por lo tanto, a pesar de ;ue dic1as le(es no ueron invocadas
por los actores en la demanda de ori-en, esta Primera Sala se
63
A%4?#!*$ 1 +L.6 .'.%(* &. T!%"/3$,. Ba presente Be( es de orden p2!lico e inters social, de
o!servancia -eneral en toda la Hep2!lica en materia turstica, correspondiendo su aplicacin en
orma concurrente al /,ecutivo Federal, por conducto de la Secretara de *urismo, ( en el ?m!ito
de sus respectivas competencias a las Dependencias ( /ntidades de la Administracin P2!lica
Federal, as como a los /stados, Municipios ( el Distrito Federal. Ba interpretacin en el ?m!ito
administrativo, corresponder? al /,ecutivo Federal, a travs de la Secretara de *urismo.
Ba materia turstica comprende los procesos ;ue se derivan de las actividades ;ue reali.an las
personas durante sus via,es ( estancias temporales en lu-ares distintos al de su entorno 1a!itual,
con ines de ocio ( otros motivos.
Bos procesos ;ue se -eneran por la materia turstica son una actividad prioritaria nacional ;ue,
!a,o el eno;ue social ( econmico, -enera desarrollo re-ional.
64
A%4?#!*$ D3 +L.6 .'.%(* &. T!%"/3$,. Bas relaciones entre los prestadores de servicios
tursticos ( el turista se re-ir?n por lo ;ue las partes conven-an, o!serv?ndose la presente Be(, la
Be( Federal de Proteccin al Consumidor ( las dem?s le(es aplica!les.
65
A%4?#!*$ 2BF +C1&"=$ &. P%$#.&"3".'4$/ C")"*./ 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G Slo los 1ec1os
estar?n su,etos a prue!a, as como los usos ( costum!res en ;ue se unde el derec1o.
66
A%4?#!*$ @A +L.6 &. A30(%$,.G Ba Suprema Corte de Justicia de la Nacin, los tri!unales
cole-iados de circuito ( los ,ueces de distrito, de!er?n corre-ir los errores ;ue adviertan en la cita
de los preceptos constitucionales ( le-ales ;ue se estimen violados, ( podr?n examinar en su
con,unto los conceptos de violacin ( los a-ravios, as como los dem?s ra.onamientos de las
partes, a in de resolver la cuestin eectivamente planteada, pero sin cam!iar los 1ec1os
expuestos en la demanda.
D)
AMPARO DIRECTO 30/2013
encuentra o!li-ada a aplicarlas, especialmente cuando su o!servancia
es de orden p2!lico e inters social,
0=
por lo ;ue resulta inundado el
concepto de violacin ;ue es-rimi Admivac en ese sentido.
A1ora, en el artculo 0&, raccin A' de la Be( 5eneral de *urismo
se dispone ;ue los turistas tienen derec1o a reci!ir del prestador de
servicios tursticos, los !ienes ( servicios de calidad, acordes con la
naturale.a ( cantidad de la cate-ora ;ue ostente el esta!lecimiento
ele-ido.
0)
Por su parte, el artculo &[, raccin A de la Be( Federal de
Proteccin al Consumidor, esta!lece ;ue ./ !' 0%"'#"0"$ ;2/"#$ &.
*( %.*(#"1' &. #$'/!3$ *( 0%$4.##"1' &. *( )"&(, /(*!& 6 /.=!%"&(&
&.* #$'/!3"&$% contra los ries-os provocados por servicios
considerados peli-rosos o nocivos.
0>
Adem?s, el artculo D.& de la Norma Cicial Mexicana NCMT#&&T
*OHT%##&, so!re re;uisitos de se-uridad, inormacin ( operacin ;ue
de!en de cumplir los prestadores de servicios tursticos de *urismo de
Aventura, aplica!le anal-icamente al caso, &"/0$'. C!. *$/
67
A%4?#!*$ 1 +L.6 .'.%(* &. T!%"/3$,.G Ba presente Be( es de orden p2!lico e inters social, de
o!servancia -eneral en toda la Hep2!lica en materia turstica, correspondiendo su aplicacin en
orma concurrente al /,ecutivo Federal, por conducto de la Secretara de *urismo, ( en el ?m!ito
de sus respectivas competencias a las Dependencias ( /ntidades de la Administracin P2!lica
Federal, as como a los /stados, Municipios ( el Distrito Federal. Ba interpretacin en el ?m!ito
administrativo, corresponder? al /,ecutivo Federal, a travs de la Secretara de *urismo. VWX
A%4?#!*$ 1. +L.6 <.&.%(* &. P%$4.##"1' (* C$'/!3"&$%,.G Ba presente le( es de orden p2!lico e
inters social ( de o!servancia en toda la Hep2!lica. Sus disposiciones son irrenuncia!les ( contra
su o!servancia no podr?n ale-arse costum!res, usos, pr?cticas, convenios o estipulaciones en
contrario.
68
A%4?#!*$ H1 +L.6 .'.%(* &. T!%"/3$,. Bos turistas, con independencia de los derec1os ;ue les
asisten como consumidores, tendr?n en los trminos previstos en esta Be(, los si-uientes
derec1os8
A'. Heci!ir del prestador de servicios tursticos, los !ienes ( servicios de calidad, acordes con la
naturale.a ( cantidad de la cate-ora ;ue ostente el esta!lecimiento ele-ido:
0>
A%4?#!*$ 1L +L.6 <.&.%(* &. P%$4.##"1' (* C$'/!3"&$%,.G Ba presente le( es de orden p2!lico
e inters social ( de o!servancia en toda la Hep2!lica. Sus disposiciones son irrenuncia!les (
contra su o!servancia no podr?n ale-arse costum!res, usos, pr?cticas, convenios o estipulaciones
en contrario.
/l o!,eto de esta le( es promover ( prote-er los derec1os ( cultura del consumidor ( procurar la
e;uidad, certe.a ( se-uridad ,urdica en las relaciones entre proveedores ( consumidores.
Son principios !?sicos en las relaciones de consumo8
A. Ba proteccin de la vida, salud ( se-uridad del consumidor contra los ries-os provocados por
productos, pr?cticas en el a!astecimiento de productos ( servicios considerados peli-rosos o
nocivos:
D>
AMPARO DIRECTO 30/2013
0%./4(&$%./ &. /.%)"#"$/ 4!%?/4"#$/ &.;.' $;/.%)(% *(/ 3.&"&(/
&. /.=!%"&(& ('4./ 6 &!%('4. *( 0%./4(#"1' &.* /.%)"#"$ ( .7.#4$
&. ;%"'&(% 3(6$% /.=!%"&(& ( *( "'4.=%"&(& 7?/"#( &.* 4!%"/4(.
=#
Asimismo, en su artculo 0.& se esta!lece ;ue los prestadores de
servicios tursticos de!en contar con manuales de se-uridad (
atencin de emer-encia por cada actividad ;ue se orece.
=&
+"", N.=*"=.'#"(
Sera irra.ona!le exi-ir ;ue todas las personas tuvieran ;ue
evitar siempre ( a toda costa ;ue se le cause un da9o a otra persona.
/s decir, no en todos los casos en los ;ue la conducta cause un da9o,
se -enerar? responsa!ilidad su!,etiva extracontractual, sino ;ue
adem?s es necesario ;ue en dic1o actuar 1a(a mediado culpa o
ne-li-encia.
Ba ne-li-encia se da en a;uellos casos en los ;ue el
responsa!le no desea!a la reali.acin del per,uicio, no o!stante,
causa un da9o incumpliendo con una o!li-acin de cuidado a su
car-o.
=%
Por lo tanto, para ;ue exista responsa!ilidad es necesario ;ue
el da9o ocasionado est acompa9ado de un de!er de cuidado del
responsa!le so!re la vctima.
Dic1o de!er de dili-encia no de!e lle-ar al extremo de exi-ir
actos 1eroicos de todas las personas. Por lo tanto, la dili-encia ;ue
de!e ser tenida en cuenta es, la ordinaria de un 1om!re medio o de
70
D.1 +NOMG011GTURG2001,.G /l prestador de servicios tursticos de!e o!servar las medidas de
se-uridad antes ( durante la prestacin del servicio a eecto de !rindar ma(or se-uridad a la
inte-ridad sica del turista conorme a los trminos previstos en esta Norma, para lo cual los
prestadores de servicios tursticos de turismo de aventura, de!en orecer a la lle-ada del turista la
si-uiente inormacin8 VWX
71
H.1 3NOMG011GTURG2001,.G Para poder desempe9ar este tipo de actividades los prestadores de
servicios tursticos de!en contar con lo si-uiente8
!4 Manuales de se-uridad ( atencin de emer-encias por cada actividad ;ue se orece.
72
Ma.eaud, /b Cit' p. &&D.
0#
AMPARO DIRECTO 30/2013
una persona ra.ona!le.
="
Solamente en a;uellos casos en los ;ue el
da9o extracontractual se produce como consecuencia de la prestacin
de un servicio, la dili-encia ;ue se de!e esperar es la de un
proesional, es decir, la de una persona ;ue cuenta con las
capacidades promedio para e,ercer esa proesin.
=F
+""", E* #(/$ #$'#%.4$.
A1ora !ien, para veriicar ;ue existi una conducta u omisin
ne-li-ente atri!ui!le a la empresa, se de!en destacar los si-uientes
1ec1os8
1. /l 1otel Ma(an Palace, de Acapulco, 5uerreo dentro de sus
instalaciones cuenta con un la-o artiicial, el cual tiene
e;uipos electrnicos 3!om!a sumer-i!le de a-ua, controlada
con un interruptor termoma-ntico4.
=D

2. Como actividades a desarrollar dentro del la-o se encuentran
el uso de Ja(aJs. Para su uso la empresa esta!lece los
si-uientes lineamientos8 6/l uso de las lanc1as o Ja(aJs es
-ratuito exclusivamente para 1uspedes del Ma(an Palace (
*1e 5rand Ma(an.TTTSolamente se admitir?n a menores de
73
De. Pica.o, /b Cit, p. "0#T"0&.
74
:bid' p. "0&.
75
Bo anterior se corro!ora con lo si-uiente8 3i4 los 1ec1os narrados en la demanda, en los cuales se
maniiesta la existencia de un la-o artiicial. Cuaderno del 6uicio ordinario civil ;;;;;;;;;;82399' Tomo
< fo6as 9=>7: 3ii4 Contestacin a la demanda, pues no se desvirtu la existencia de dic1o la-o
artiicial. Cuaderno del 6uicio ordinario civil ;;;;;;;;;;82399' Tomo < fo6as 5>=923: 3iii4 declaraciones
de testi-os Ami-o 'ctima & ( Ami-a 'ctima & reali.adas el &) de octu!re de %#&&, las
declaraciones de los testi-os *esti-o &, *esti-o %, *esti-o ", *esti-o F ( *esti-o D reali.adas el %%
de noviem!re de %#&&. Cuaderno del 6uicio ordinario civil ;;;;;;;;;;82399' Tomo << fo6as 4?=@4' 2@?=
2?A: 3iv4 conesional a car-o de Admivac en audiencia de %= de septiem!re de %#&&, (a ;ue en el
plie-o de posiciones, marcado con el n2mero &F se le pre-unto8 6Mue la sociedad ;ue representa
tiene en el IC*/B MARAN PABAC/ ACAPOBCC un la-o artiicial7, a la cual el representante de la
empresa respondi ;ue s. Cuaderno del 6uicio ordinario civil ;;;;;;;;;;82399' Tomo < fo6as >A? y
494: ( 3v4 /studio tcnico de %F de septiem!re de %#&#, rendido por in-eniero Perito &, rendido en
la averi-uacin previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#, radicada ante la Procuradura 5eneral de
Justicia del /stado de 5uerrero Anexo &D del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
0&
AMPARO DIRECTO 30/2013
&% a9os acompa9ados de un adulto.TTTBa capacidad por
lanc1a ($o Ja(aJ es de % adultos ( un menor de 0 a9os como
m?ximo.TTT /l uso de lanc1as, Ja(aJs ( e;uipo en -eneral se
reali.a !a,o su completa responsa!ilidad. TTT /l uso de
c1aleco salvavidas es o!li-atorio .TTT Be ro-amos mantener
su recorrido dentro de un tiempo m?ximo de %# minutos, se
1ar? un car-o de <"# pesos por lanc1a ($o Ja(aJ en caso de
exceder el tiempo por m?s de &# minutos.TTT /l uso de
lanc1as ($o Ja(aJs ser? de uno por 1a!itacin al da, se-2n
disponi!ilidad7.
=0
3. /l &0 de septiem!re de %#&#, el personal del 1otel permiti el
uso de Ja(aJs en el la-o artiicial a Ami-o 'ctima &, Ami-a
'ctima &, 'ctima, ( a Novia 'ctima. Durante el recorrido
Novia 'ctima ( 'ctima volcaron del Ja(aJ, ca(endo am!os
al a-ua, Ami-o 'ctima & se arro, para tratar de auxiliarlos.
Con la a(uda de Ami-a 'ctima, solamente Novia 'ctima
lo-r su!irse al Ja(aJ. Dentro del la-o 'ctima ( Ami-o
'ctima surieron descar-as elctricas.
F. Despus de varios minutos 3no existe un dato exacto del
tiempo transcurrido entre ;ue ocurri el accidente ( ;ue
ueron auxiliados por el personal del 1otel4, Salvavidas & (
Salvavidas %, am!os salvavidas del 1otel Ma(an Palace de
Acapulco, 5uerrero prestaron auxilio a Ami-o 'ctima & ( a
'ctima, ,alando al primero de ellos de su c1aleco salvavidas
( al se-undo con un ta!la de madera 1asta la orilla del la-o.
Iasta este momento se veriica ;ue se corta la electricidad
del la-o artiicial.
76
Anexo &) del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
0%
AMPARO DIRECTO 30/2013
Bos anteriores 1ec1os se corro!oran con las si-uientes
declaraciones8
Conesional a car-o del representante de la empresa en
audiencia de %= de septiem!re de %#&".
==
/n el plie-o de
posiciones, marcados con los n2meros %#, %&, %% ( %" se le
pre-unt al representante de Admivac ;ue si el &0 de
septiem!re de %#&#, se permiti el acceso ( uso al Ja(aJ del
Iotel Ma(an Palace Acapulco a Ami-a 'ctima &, Ami-o
'ctima &, 'ctima ( Novia 'ctima, a dic1as posiciones el
representante respondi ;ue s, excepto respecto del acceso
de Novia 'ctima, respecto de ;uien maniest no recordar.
Declaracin del testi-o Ami-o 'ctima & en la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#,
=)
radicada ante la
Procuradura 5eneral de Justicia del /stado de 5uerrero el
&& de noviem!re de %#&#. As como su declaracin el &) de
octu!re de %#&&, el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
=>
/n
relacin al accidente maniest ;ue 6aproximadamente a la
una con die. de la tarde 'ctima, me solicita ;ue va(amos a
los Ja(aJs del la-o artiicial del 1otel MARAN PABAC/ /N
ACAPOBCC, (o acced a la peticinWinicio el recorrido ,unto
con Ami-a 'ctima & ( en el si-uiente Ja(aJ 'ctima ( Novia
'ctima dan una primera vuelta, cuando nosotros estamos
dando la se-unda, escuc1o claramente a 'ctima -ritar la
pala!ra auxilio, el Ja(aJ de Ami-a 'ctima ( el mo esta!a
ale,ado ( nos acercamos W (o me lan.o al a-ua para tratar
de rescatarlos ( al tocar el a-ua siento un 1ormi-ueo W en el
si-uiente se-undo me do( cuenta ( so( consciente de ;ue
esto( reci!iendo una descar-a elctricaW el se-undo
momento cuando despierto es a las orillas del la-o artiicial
en el Iotel Ma(an Palace7.
Declaracin del testi-o Ami-a 'ctima & en la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#,
)#
radicada ante la
Procuradura 5eneral de Justicia del /stado de 5uerrero el
&& de noviem!re de %#&#. As como su declaracin el &) de
octu!re de %#&&, el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
)&
77
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo A o,as D&"TD%#.
78
Anexo &D del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
79
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as D)T=D
80
Anexo &D del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
81
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as D)T=D
0"
AMPARO DIRECTO 30/2013
6Ami-o 'ctima & ( (o est?!amos en un Ja(aJ dentro del la-o
artiicial mientras ;ue 'ctima ( Novia 'ctima esta!an en
otro mientras est?!amos remando alcan.amos a ver ;ue el
Ja(aJ de 'ctima ( Novia 'ctima se voltea!a ( (o alcance a
escuc1ar ;ue 'ctima peda ;ue lo a(udaranW Mientras (o
esta!a ,alando a Novia 'ctima, uno de mis pies ca( al a-ua
( sent electricidad entonces (a me di cuenta de lo ;ue
pasa!a empec a -ritar a toda la -ente ;ue esta!a auera
;ue 1a!a electricidad en el a-ua, ;ue la apa-aran ( sin
em!ar-o todos nada m?s se ;ueda!an viendo, pareca ;ue
nadie se mova, entonces (a ;ue Novia 'ctima se acerc al
Ka(aJ, la ,ale del c1aleco salvavidas para su!irla !oca a!a,o
( as le ui empu,ando todo el cuerpoW unos de los ;ue
tra!a,a!an en el 1otel a-arraron en el Ja(aJ en donde
est?!amos ( se acerc a Ami-o 'ctima & ( 'ctima , pero
2nicamente lo toca!a con los remos ( con palos, 1asta ;ue
inalmente unos cinco minutos despus di,eron ;ue (a 1a!an
apa-ado la electricidad ( entonces (a ,alaron a Ami-o
'ctima & ( 'ctima de su c1alecoW7.
/l %% de noviem!re de %#&& en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&, *esti-o &,
)%
declar 6W pude ver a dos
,venes ;ue se encontra!an lotando ( el Ja(aJ esta!a
volteado ( entonces empe. a lle-ar muc1a -ente de
salvavidas ( se-uridad ( nadie se aventa!a a rescatarlos
1asta ;ue el instructor de a;ua aero!ics corri ( se avent al
la-o ( casi a unos cincuenta metros de lle-ar, poco antes W
se detuvo ( se re-res por un Ja(aJ ( otra persona se su!i
( se acercaron a los ,venes W cuando se acercaron a
'ctima, toca!an su c1aleco ( retira!an la mano, como si
estuviera, se dice como si 1u!iera corriente elctrica, ( no
podan tocarlo, no lo podan ,alar 1asta ;ue al-uien de los
;ue esta!an presentes llevaron un palo, como una madera (
la metieron entre el c1aleco ( comen.aron a empu,arlo sin
tocarlo 1asta la orilla, despus lo sacaron ( se lo llevaron a el
primero , lle- personal me ima-ino ;ue de servicio mdico (
se lo llevaron a el primero a pesar de ;ue ue el se-undo ;ue
sacaron7.
/l %% de noviem!re de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& *esti-o %,
)"
declar ;ue 6W me di cuenta ;ue
1a!a dos personas lotando con el c1aleco de salvavidas,
!oca a!a,o W (o por lo ;ue vi todo el personal del 1otel, tanto
82
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as %=)T%)0
83
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as %=)T%)0
0F
AMPARO DIRECTO 30/2013
salvavidas , esta!an (a en la .ona del la-o ( nadie ue a
socorrer a las dos personas, 1asta ;ue un instructor ;ue
esta!a en la al!erca, ue la 2nica persona ;ue se avent al
la-o, pero altando m?s o menos como treinta metros, se
re-res de nuevo a la orilla del la-o donde esta!an las
al!ercas ( se su!i en un Ja(aJW donde sacaron primero a
un ,oven ( despus se re-resaron para ir por la otra persona,
pero al tratar de a-arrar a la otra persona del c1aleco no
pudieron a-arrarlo por;ue la reaccin era como si le
estuviera dando to;ues, despus intentaron a-arrarlo del
ca!ello ( era la misma reaccin no lo pudo a-arrar ( lo
solta!a lue-o lue-o, posteriormente los tra!a,adores ;ue
esta!an a1 en el 1otel tra,eron un ta!ln ( con el ta!ln
,alaron al ,oven 1asta la orilla W como a los cinco o die.
minutos lle- la doctora para ver en ;ue condiciones esta!a
el ,oven W7
/l %% de noviem!re de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& *esti-o F,
)F
declar ;ue 6W me empec a
preocupar (a ;ue 1a!an pasado m?s de ;uince minutos (
se-ua a1 una persona, despus vi ;ue vena un empleado
del 1otel caminando mu( lentamente 1acia un costado del
la-o ( a!ri un candado ( en ese momento corto la ener-a
del la-o, por;ue en ese momento se apa-aron las uentes
articialesW pero a partir de ;ue cortan la ener-a es ;ue
su!en a un Ka(aJ ( lo-ran sacar a 'ctima arrastr?ndolo con
un remo o con un paloW
/l %% de noviem!re de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& *esti-o D,
)D
declar ;ue 6W el personal actu
de orma lenta, (o vi ;ue le llamaron a una persona ;ue es la
;ue traa las llaves donde esta!a el control de la lu. o de la
ener-a elctrica ( a pesar de las personas ;ue le -rita!an,
creo ;ue era personal del 1otel, por;ue traan tra,e de !a9o,
l venia mu( lento por;ue pensa!a ;ue se trata!a de una
!romaW
/l " de e!rero de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& Salvavidas &,
)0
salvavidas del 1otel declar 6W
;ue el desempe9o o car-o ;ue tena durante el mes de
septiem!re de dos mil die. era ( si-ue siendo el de
84
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as %=)T%)0
85
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as %=)T%)0
86
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as "=>T")%
0D
AMPARO DIRECTO 30/2013
salvavidas del 1otelW el diecisis de septiem!re de dos mil
die., me encontra!a en las instalaciones del 1otel ma(an
palace W ( al ver dos personas en el la-o ;ue se vean
lotando por;ue traan c1alecos salvavidas, me acer;ue a
rescatarlas, ,unto con ++++++++++ ;ue tra!a,a!a en animacin
del 1otel ( mi compa9ero Salvavidas %, este 2ltimo es
salvavidas, sacamos a las personas del a-ua para ;ue se les
!rindara la atencin re;ueridaW7
/l " de e!rero de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& Salvavidas %,
)=
salvavidas del 1otel declar 6W
;ue el desempe9o o car-o ;ue tena durante el mes de
septiem!re de dos mil die. era ( si-ue siendo el de
salvavidas del 1otel el diecisis de septiem!re de dos mil
die.W me avisaron por radio ;ue su!iera apo(ar arri!a del
la-o ;ue 1a!a pasado un percance ( ui r?pidamente ( me
percate ;ue 1a!a dos personas en el la-o lotando, con sus
c1alecos salvavidas, entramos con mi compa9ero Salvavidas
& ( ++++++++++ a sacarlos para ;ue se les !rindara el HCPW7
D. Momentos despus de los 1ec1os ocurridos en el la-o, las
declaraciones de los testi-os resulta contradictorias respecto
de la atencin mdica proporcionada, sin em!ar-o se puede
corro!orar lo si-uiente8
+", Bos primeros auxilios ueron !rindados por 1uspedes del
1otel.
+"", /ntre Ami-o 'ctima %, otros 1uspedes ( empleados del
1otel 3no existe identiicacin ni de los 1uspedes ni de los
empleados4 trasladaron a 'ctima a la clnica del 1otel.
+""", Ba Doctora del Iotel, responsa!le del servicio mdico de
la empresa Admivac, les proporcion atencin mdica.
87
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as "=>T")%
00
AMPARO DIRECTO 30/2013
+"), /l servicio de am!ulancia para trasladar a 'ctima a un
1ospital demor en un ran-o treinta a sesenta minutos.
+), Durante el traslado nin-2n personal de la empresa
acompa9 a 'ctima, para veriicar su estado de salud.
+)", Al arri!ar a la am!ulancia 'ctima, la Doctora del Iotel
constata!a ;ue (a no presenta!a si-nos vitales, sin ;ue
dic1o dato lo inormara a los paramdicos o a los parientes
del allecido.
+)"", Durante el recorrido al 1ospital, los paramdicos
inormaron a Novia 'ctima ;ue 'ctima 1a!a allecido. Su
cuerpo ue trasladado al Iospital de la Naval, posteriormente
a la clnica %> del Anstituto del Se-uro Social, u!icado en la
colonia Buis Donaldo Colosio.
Ba narracin de los anteriores 1ec1os se corro!ora con las
si-uientes declaraciones8
Declaracin del testi-o Ami-o 'ctima & en la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&# el && de noviem!re de
%#&#. As como su declaracin el &) de octu!re de %#&& en el
,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, en la cual maniest ;ue
6las primeras personas a las ;ue veo son a Ami-a 'ctima & (
a una mu,er ( a un 1om!re ;ue me a(udaron a reco!rar el
conocimiento pero ;ue no porta!an uniorme del 1otel, me
trasladan en una camilla a la enermera del 1otel 1uspedes
( al-unos miem!ros del sta del 1otelW la doctora del 1otel
en turno slo me pre-unta si esto( !ien, le contesto ;ue s,
a!andona el lu-ar ( no vuelve a darme nin-una otra
atencinW7
Declaracin del testi-o Ami-a 'ctima & en la averi-uacin
previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&# el && de noviem!re de
0=
AMPARO DIRECTO 30/2013
%#&#, en relacin al punto maniest 6 W se le acercaron
unas personas a tocarle el pec1o, ;ue las personas eran
1uspedes del 1otel ( tra!a,adores del mismo 1otel W (
o!serve ;ue esta!an sacando a 'ctima, su!en a 'ctima al
pasto e inmediatamente se llena de -ente alrededor de l (
solo alcance a ver ;ue le ponan una !olsa en la !oca W ( se
lo llevan car-ando entre Ami-o 'ctima %, -ente del 1otel (
1uspedes 1aca la clnica del 1otelW por ultimo ;uiero
a-re-ar ;ue cuando lle- la am!ulancia el paramdico le di,o
a la doctora del 1otel ;ue se tena ;ue ir con ellos ( ella le
di,o ;ue no se poda ir por;ue no poda de,ar el 1otel solo
pre-untando los paramdicos a ;ue 1ospital lo lleva!an
dudando un poco, despus les di,o ;ue lo llevaran al 1ospital
Naval (a ;ue este se encontra!a m?s cercaW 7
Declaraciones de Ami-o 'ctima % en la averi-uacin previa
*AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&# el && de noviem!re de %#&#,
6W cuando me diri,o a 'ctima no vi ;ue 1icieran manio!ras
!?sicas de primeros auxilios ( solamente le colocaron una
m?scara de ox-eno ( 1asta este momento no 1a!a nin-2n
paramdico del 1otel, por lo ;ue un empleado del 1otel trae
una camilla sin ruedas ( lo colocamos so!re ella a 'ctima (
lo car-amos como una distancia de doscientos cincuenta
metros 1asta lle-ar a una clnica dentro del mismo 1otelW al
lle-ar a la clnica la atencin 1acia 'ctima ue precaria la
doctora del 1otel no tena ni idea de ;ue 1acer (a ;ue ueron
unos cardilo-os 1uspedes ;ue 1icieron las manio!ras de
auxilio. Bos cardilo-os cuando le pre-unta!an a la doctora
so!re los medicamentos esta no sa!a ;ue contestarW el
tiempo ;ue transcurri de ;ue sacaron a 'ctima del la-o
1asta ;ue ue llevado a la clnica transcurrieron como
cuarenta ( cinco minutos ( ue cuando lle- una
am!ulanciaW7
Declaraciones de Ami-a 'ctima " en la averi-uacin previa
*AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&# el && de noviem!re de %#&#
6cuando lo-ran sacar a 'ctima, dos personas ;ue di,eron ser
doctores, tam!in 1uspedes del 1otel ueron ;uienes les
dieron los primeros auxiliosW despus de tres o cuatro
minutos lle-an dos personas con una camilla, ;uienes
vestan camisa !lanca ( som!rero !lanco (e entre esas dos
personas, Ami-o 'ctima % ( cuatro 1uspedes m?s
aproximadamente trasladaron a 'ctima a la enermeraW7
0)
AMPARO DIRECTO 30/2013
Declaraciones de *esti-o " en la averi-uacin previa
*AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#
))
, As como su declaracin el
%% de noviem!re de %#&&, el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&
/l %% de noviem!re de %#&&, en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&& *esti-o F
)>
, declar ;ue 6Wcuando lo sacan
del a-ua un 1usped le empie.a a dar los primeros auxilios (
es entonces ;ue lle-a el personal del 1otel con una camilla lo
su!en ( se lo llevanW
Declaraciones de la Doctora del Iotel del " de e!rero de
%#&& en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, en la cual
maniiesta 6W el auxilio ;ue le preste al se9or 'ctima,
consisti en !rindarle a la lle-ada HCP !?sico de manera ;ue
se le !rind apo(o ventilatorio con el instrumento
denominado !olsa v?lvula mascarilla, apo(o ventilatorio (
compresiones tor?cicas, posteriormente lo colocamos en el
medio de transporte denominado camilla mdica a lo cual en
su tra(ecto se continuo reali.ando el HCP (a mencionado
1asta la lle-ada al servicio mdico del 1otel ma(an palace
donde se reali. intu!acin endotra;ueal , con mascarilla
larin-e, continuando asimismo con las compresiones
tor?cicas en cinco ciclos de HCP avan.ado, llamados
adrenalina ( atropina cada minuto en un total de cinco
?mpulas de adrenalina ( dos de atropina de manera
intercaladaW/n el tercer ciclo de HCP !?sico, se inician
descar-as, dos de %## ,oule ( una tercera de %0# ,oule, esta
2ltima en el cuarto ciclo 1aciendo una aclaracin de ;ue
todas las manio!ras de primeros auxilios se reali.aron en
orma con,unta de manera inte-ralW ;uien acompa9o al
se9or 'ctima del 1otel Ma(an Palace, ue el paramdico
encar-ado de reali.ar el traslado de la am!ulancia W le
consta ;ue el se9or 'ctima sali del la-o artiicial del 1otel
inconsciente en condiciones crticasW ;ue la condicin del
se9or 'ctima, al momento de su!irlo a la am!ulancia era sin
si-nos vitales
H. 'ctima alleci el &0 de septiem!re de %#&#,
aproximadamente entre las &%8## ( %8## de la tarde, la causa
de la muerte ue por electrocucin en conductor 12medo
88
Anexo &D del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
89
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as %=)T%)0
0>
AMPARO DIRECTO 30/2013
3a-ua4. /llo se corro!ora con el acta de deuncin ++++++++++
;ue o!ra en el li!ro ++++++++++ de la oiciala ++++++++++, en
Acapulco 5uerrero
>#
( el dictamen de necropsia reali.ado por
el perito mdico orense, doctor ++++++++++,
>&
del cual se
desprende textualmente lo si-uiente8
6&. CHCNC*ANA*CDAA5NCS*ACC8 De acuerdo a las
caractersticas tanatosemiolo-icas esta!lecemos un tiempo
de muerte de F a 0 1oras aproximadamente, al inicio de la
necropsia de le(. Se inici a las &)8## 1oras, del da &0 de
septiem!re de %#&#.
%. CAOSA D/ MO/H*/ D/8 'QC*AMA. FABB/CAP D/8
/B/C*HCCOCAPN /N CCNDOC*CH I\M/DC 3A5OA4.
". Se orm muestra de IOMCH 'A*H/C para su estudi
;umico toxicol-ico.
F. '/S*AM/N*A8 Pla(era a.ul marino, c1aleco de neopreno
ne-ro de marca IC SPCH*.7
De lo antes narrado, se desprende ;ue Admivac desple- una
serie de conductas ilcitas, las cuales dieron ori-en al da9o. /stas
conductas ilcitas se pueden sinteti.ar en los si-uientes ru!ros8
1. M('4.'"3".'4$ &.7"#".'4. &. *(/ "'/4(*(#"$'./ 6 $3"/"1'
&. 3.&"&(/ &. /.=!%"&(& .' /! !/$. Ba empresa omiti el
mantenimiento adecuado de las instalaciones ( medidas de
se-uridad para veriicar ;ue el la-o artiicial se encontrara en
las condiciones m?s ptimas para su uso ( ;ue de esta
manera no si-niicara un ries-o para los usuarios.
>%
Bo
anterior de!ido a ;ue la !om!a sumer-i!le ;ue se
encontra!a en el lado oriente ,unto a la cascada artiicial
90
Ba cual o!ra a-re-ada como anexo % del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
91
/l citado dictamen o!ra como anexo &D del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
92
De la contestacin a la demanda ( de la conesional se desprende ;ue la empresa no presenta
prue!as ;ue acrediten el mantenimiento del la-o o !ien ;ue el &0 de septiem!re de %#&#, el
personal del 1otel 1u!iera veriicado ;ue el la-o se encontra!a en las condiciones 1a!ituales para
su uso.
=#
AMPARO DIRECTO 30/2013
presenta!a allas, ocasionando un corto circuito en el e;uipo,
lo cual permiti la conductividad elctrica en el la-o artiicial.
/llo se evidencia con las si-uientes prue!as8
+", Anspeccin ocular de &= de septiem!re de %#&# en el
interior del 1otel Ma(an Palace, de la cual se desprende ;ue
en relacin al la-o artiicial, se o!serv ;ue del 6W lado
oriente ,unto a la cascada artiicial se locali.a un ca!leado
;ue se conecta desde una ca,a de corriente elctrico ;ue se
locali.a a tres metros die. centmetros de distancia desde la
supericie del la-o, dic1o ca!le es de color ne-ro, del cual un
extremo se encuentra unido a la !om!a sumer-ida ( otro a la
ca,a de suministrador de ener-a elctrica al in-resar a dic1o
la-o ( medir la proundidad esta en de un metro en el ?rea
donde se locali.a la !om!a sumer-i!leW la !om!a del
interior del la-o se aprecia ;ue es de color verde contiene
escasa lama es de marca immel de dos veinte voltios, de tres
ases, de tres 1ilos, la cual se aprecia ;ue el sello ;ue
contiene en la parte superior se encuentra !otado en su
posicin ori-inalW7
+"", Perita,e tcnico de la !om!a sumer-i!le del la-o artiicial
dentro del 1otel Ma(an Palace, Acapulco, del %F de
septiem!re de %#&#, rendido por el representante social de la
empresa, Hepresentante Admivac en la averi-uacin previa
*AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#, radicada ante la
Procuradura 5eneral de Justicia del /stado de 5uerrero. /l
in-eniero ++++++++++, esta!leci ;ue 6en relacin a su solicitud
del e;uipo instalado 3!om!a sumer-i!le4 en el la-o del
par;ue acu?tico del Ma(an Palace Wse encontr ;ue el sello
=&
AMPARO DIRECTO 30/2013
conductor a la !om!a se encontra!a uera de posicinW no
teniendo (a el sello en la posicin ori-inal permiti el paso de
a-ua ocasionando un corto circuito en el e;uipo. De!ido a
;ue se encontra!a sumer-ido en el la-o.TTTPor otro lado, la
conductividad elctrica del e;uipo como del medio en el ;ue
se encontra!a permiti ;ue dic1a descar-a se maniestara en
los primeros metros del punto de descar-aW7
2. O3"/"1' &. 0.%/$'(* #(0(#"4(&$. Ba empresa omiti la
capacitacin del personal ante el ries-o ;ue si-niica las
actividades acu?ticas dentro de sus instalaciones. Bo anterior
se evidencia con los si-uientes elementos8
+", I'.7"#(E %./0!./4( &.* 0.%/$'(* &.* :$4.*. De los 1ec1os
antes descritos
>"
se desprende ;ue el personal del 1otel no
actu con dili-encia al auxiliar a Ami-o 'ctima & ( 'ctima.
Ba ener-a elctrica se cort ( ueron sacados del la-o en un
periodo de %# a "# minutos despus de ocurri el accidente,
lo cual 1ace evidente ;ue no existe un protocolo de
actuacin, ni capacitaciones, ni nin-2n otro elemento ;ue
demuestre ;ue el personal del 1otel tena la instruccin
suiciente para actuar rente a dic1a eventualidad.
+"", A4.'#"1' 3J&"#( "'(&.#!(&(.
AF
A pesar de ;ue el
tiempo transcurrido entre ;ue 'ctima cae a la-o artiicial (
;ue es rescatado por los salvavidas del 1otel, es entre %# a
"# minutos aproximadamente, a la orilla del la-o no 1a!a
nin-2n personal mdico del 1otel para !rindarle los primeros
auxilios. De esta manera, la atencin mdica ;ue se le pudo
93
Bo anterior se desprende de las testimoniales antes reeridas.
94
Bo anterior se desprende de las testimoniales antes reeridas.
=%
AMPARO DIRECTO 30/2013
!rindar ue 1asta ;ue lo trasladaron a la clnica del 1otel 3este
elemento suma un periodo de tiempo m?s para ;ue 'ctima
uera de!idamente atendido4.
De!e destacarse ;ue independientemente de la atencin
mdica ;ue pudiese 1a!er reci!ido 'ctima dentro de las
instalaciones del 1otel 3(a ;ue de autos no se 1ace evidente
a ;u tipo de tratamientos ue sometido4, la demora para su
atencin, el estado crtico ;ue presenta!a al salir del la-o,
;ue no existiera personal mdico para auxiliarlo, ( ;ue el
servicio de am!ulancia para trasladarlo a un 1ospital dilatara
en un ran-o de treinta a sesenta minutos, 1ace evidente ;ue
tampoco el personal mdico tena la capacitacin adecuada
ante este tipo de incidentes.
3. C$'&!#4( &. *( .30%./( 7%.'4. ( *( .).'4!(*"&(&. Ba
empresa no !rind un trato di-no a los amiliares de 'ctima,
pues a pesar de ;ue la mdico responsa!le constat ;ue no
presenta!a si-nos vitales en el momento en ;ue lle- la
am!ulancia, no se lo inorm a estos, permitiendo ;ue se
reali.ara su traslado a diversos nosocomios ( retardando la
esperan.a de los amiliares por esta!ili.ar la salud de
'ctima.
Asimismo de autos no se advierten acciones ni medidas de
apo(o respecto de los amiliares, pues nin-2n personal de la
empresa los acompa9o durante el tra(ecto al 1ospital, ni
tampoco al-2n acercamiento para tratar de veriicar el estado
de salud de 'ctima.
="
AMPARO DIRECTO 30/2013
E' #$'#*!/"1' &. *$/ :.#:$/ (#%.&"4(&$/ /. 0!.&.
&./0%.'&.% C!. A&3")(# "'#!30*"1 #$' *(/ '$%3(4")"&(& C!. *.
.%( (0*"#(;*. 0$% *( '(4!%(*.E( &.* /.%)"#"$ 0%./4(&$, /".'&$ C!.
(&.32/ 7!. '.=*"=.'4..
3.2 D(8$.
Para ;ue exista responsa!ilidad adem?s de una conducta ilcita
es necesario ;ue exista un da9o. Como se di,o en el punto AA.% 6La
noci(n del dao moral en nuestro sistema 6ur+dico7 el da9o moral,
consiste en las lesiones a derec1os o intereses de car?cter
extrapatrimonial -enerado por los dierentes tipos de responsa!ilidad.
/l da9o de!e ser cierto. /s decir, constata!le su existencia
desde un aspecto cualitativo, aun cuando no pueda determinarse su
cuanta con exactitud. On da9o puramente eventual o 1ipottico no es
idneo para -enerar consecuencias resarcitorias.
>D
De!e decirse ;ue el da9o moral, por re-la -eneral, de!e ser
pro!ado (a ;ue se trata de un elemento constitutivo de la pretensin
de los actores.
>0
Solamente, como se ver? posteriormente, en a;uellos
casos en los ;ue de!a presumirse el da9o moral, el actor se ver?
relevado de la car-a de la prue!a.
/n a;uellos casos en los ;ue el da9o moral de!a ser pro!ado,
podr? acreditarse su existencia directamente a travs de periciales en
psicolo-a u otros dict?menes periciales ;ue puedan dar cuenta de su
existencia.
95
Pi.arro, /b Cit' pp. &%%T&%".
96
A%4?#!*$ 2B1 +C1&"=$ &. P%$#.&"3".'4$/ C")"*./ 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.T Bas partes
asumir?n la car-a de la prue!a de los 1ec1os constitutivos de sus pretensiones.
=F
AMPARO DIRECTO 30/2013
Asimismo, el da9o puede acreditarse indirectamente, es decir, el
,ue. puede inerir, a travs de los 1ec1os pro!ados, el da9o causado a
las vctimas. /n eecto, el Cdi-o de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal permite la prue!a indirecta a travs de las
presunciones 1umanas.
>=
Sin em!ar-o, a pesar de dic1a re-la -enrica, el le-islador
reconoci la diicultad de pro!ar el da9o moral. Por esa ra.n, el
le-islador estim pertinente reormar, el &# de enero de &>>F,
>)
el
artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal ( esta!lecer 6C!.
.* &(8$ 3$%(* /. 0%./!3. #!('&$ /. )!*'.%. $ 3.'$/#(;.
"*.=?4"3(3.'4. *( *";.%4(& $ *( "'4.=%"&(& 7?/"#( $ 0/?C!"#( &. *(/
0.%/$'(/M.
>>
/n eecto, la doctrina reconoce ;ue el sistema de presunciones
es adecuado para tener por acreditado los da9os de dicil
acreditacin.
&##
Ba Corte Anteramericana de Derec1os Iumanos
tam!in es participe de esta idea.
&#&
/n esa misma lnea esta Primera
97
A%4?#!*$ 3B0 +C1&"=$ &. P%$#.&"3".'4$/ C")"*./ 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G Ia( presuncin
le-al cuando la le( la esta!lece expresamente ( cuando la consecuencia nace inmediata (
directamente de la le(: 1a( presuncin 1umana, cuando de un 1ec1o de!idamente pro!ado se
deduce otro ;ue es consecuencia ordinaria de a;ul.
98
/n la iniciativa presentada por el Presidente de la Hep2!lica ( pu!licada el %% de noviem!re de
&>>" se maniest8 6/n cuanto al da9o moral, en trminos del Cdi-o Civil para el Distrito Federal
en Materia Com2n ( para toda la Hep2!lica en Materia Federal, el /stado es su!sidiariamente
responsa!le por el ;ue se cause con motivo de la actuacin ilcita de sus uncionarios, por lo ;ue
esta responsa!ilidad de!e esta!lecerse en orma directa en caso de dolo, como se propone
respecto del da9o material. A/"3"/3$ .* #$'#.04$ &. &"#:$ &(8$ 3$%(*, #$'4.'"&$ .' .*
A%4?#!*$ 1A1H &.* C1&"=$ C")"* &.;. #$30*.3.'4(%/., 0(%( "'#*!"% *( 0%./!'#"1' &.* 3"/3$,
4%(42'&$/. &. )"$*(#"$'./ "'4.'#"$'(*./ ( *( *";.%4(& 6 *( "'4.=%"&(& 7?/"#( 6 0/?C!"#( &. *(/
0.%/$'(/.7 3/l nasis es a9adido4.
99
A%4?#!*$ 1A1H +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.T Por da9o moral se entiende la aectacin
;ue una persona sure en sus sentimientos, aectos, creencias, decoro, 1onor, reputacin, vida
privada, coni-uracin ( aspecto sicos, o !ien en la consideracin ;ue de s misma tienen los
dem?s. S. 0%./!3"%2 C!. :!;$ &(8$ 3$%(* #!('&$ /. )!*'.%. $ 3.'$/#(;. "*.=?4"3(3.'4.
*( *";.%4(& $ *( "'4.=%"&(& 7?/"#( $ 0/?C!"#( &. *(/ 0.%/$'(/. 3el nasis es a-re-ado4 VWX
100
Pi.arro, /b Cit' pp. 0%DT0%=.
101
Aun;ue -eneralmente la Corte Anteramericana de Derec1os Iumanos asi-na la car-a de la
prue!a a la parte ;ue ale-a los 1ec1os, 1a( circunstancias sin em!ar-o, en ;ue la car-a de la
prue!a es revertida ( recae en la parte ;ue nie-a los 1ec1os. /llo ocurre cuando existe una
presuncin de ;ue la violacin 1a ocurrido 3cate-oras sospec1osas, casos de discriminacin
=D
AMPARO DIRECTO 30/2013
Sala tam!in 1a determinado ;ue es posi!le invertir la car-a de la
prue!a cuando el demandado cuenta con ma(or acilidad de pro!ar
;ue actu con la dili-encia de!ida.
&#%

*al racionalidad puede trasladarse a la acreditacin del da9o
moral en los sentimientos, en tanto es sumamente complicado pro!ar
este tipo de aectacin. As, de acuerdo al le-islador !asta pro!ar el
evento lesivo ( el car?cter del actor para ;ue opere la presuncin le-al
( ste se ten-a por pro!ado.
&#"
Por lo ;ue en los casos en ;ue opere
la presuncin ser? el demandado ;uien de!er? desa1o-ar prue!as
para revertir la presuncin de la existencia del da9o.
&#F
/n el caso especico de ;ue se cause la muerte de un 1i,o, esta
Suprema Corte de Justicia de la Nacin 1a reconocido ;ue con
acreditar la muerte ( el parentesco se tiene por acreditado el da9o
moral de los pro-enitores.
&#D
*al relacin de parentesco les atri!u(e
desde lue-o la calidad de vctimas, por lo ;ue es inundado el
ar-umento de Admivac en el sentido de ;ue la victima del 1ec1o
institucionali.ada, cuando el /stado pudo prevenir la violacin4, ( cuando es el /stado ;uien se
encuentra en me,or posicin pro!atoria. 'er casos Gon0,le0 Medina y familiares Vs )epBblica
Dominicana' p?rr. &"%, Velas"ue0 )odrigue0 v Conduras par 927' entre muc1os otros.
102
As en la Contradicci(n de Tesis >"$%#&&, se maniest8 6De!ido a la diicultad ;ue representa
para la vctima pro!ar la culpa del mdico anestesilo-o se posi!ilita un despla.amiento de la
car-a de la prue!a para ;ue sea el mdico el ;ue demuestre ;ue la aplicacin de la anestesia se
reali. de acuerdo a los cuidados esta!lecidos en la normatividad de la materia ( al de!er de
dili-encia ;ue le exi-e la proesin. As, el personal mdico de!er? demostrar ;ue tuvo el cuidado
de!ido en cada una de las etapas ;ue involucra el procedimiento anestsico.7
103
Pi.arro, /b Cit' p. 0%0.
104
A%4?#!*$ 2B2 +C1&"=$ &. P%$#.&"3".'4$/ C")"*./ 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l ;ue nie-a slo
ser? o!li-ado a pro!ar8
AA. Cuando se descono.ca la presuncin le-al ;ue ten-a en su avor el coliti-ante:
105
*esis aislada, pu!licada en el Semanario Judicial de la Federacin, Sptima Spoca, volumen
&&DT&%#, se-unda Parte, p?-ina >D de ru!ro ( texto8 6H/PAHACACN D/B DANC MCHAB A BA
MADH/ D/ BA 'AC*AMA. Si est? acreditado el parentesco de la madre de la vctima, a travs del
acta de nacimiento de sta, de!e atenderse el criterio de esta I. Sala, contenido en su
,urisprudencia %=#, visi!le a o,as D)>, del Apndice &>&=T&>=D, Se-unda Parte, ;ue !a,o el ru!ro8
]H/PAHACACN D/B DANC, PHCC/D/NCAA D/ BA], esta!lece8 ]Slo puede condenarse al pa-o
de la reparacin del da9o si en el proceso se comprue!a de!idamente la existencia del da9o
material o moral ;ue caus el delito cometido]. /n consecuencia es procedente cu!rir el da9o
moral causado a la madre de la vctima, partiendo de la idea de ;ue dic1o da9o lo constitu(e el
surimiento ( el dolor de perder a su 1i,o, ;ue de!e ser reparado en la medida ;ue lo estime el
,u.-ador de instancia, tomando en cuenta lo ;ue so!re el particular disponen los artculos %>, "& (
relativos del Cdi-o Penal ( &>&0 ( "o. del Cdi-o Civil, am!os del Distrito Federal.7
=0
AMPARO DIRECTO 30/2013
da9oso ue 'ctima, (a ;ue son los sentimientos de los padres los ;ue
se vieron aectados derivados de la conducta ne-li-ente de la
empresa.
Asimismo, el derec1o comparado da cuenta de la necesidad de
la presuncin de la existencia del da9o moral cuando ocurre la muerte
de los parientes directos. /n Colom!ia por e,emplo, se 1a reconocido
;ue en caso de muerte, el da9o moral se presume respecto de los
parientes m?s cercanos, como lo son los padres, los cn(u-es, los
1i,os, los 1ermanos ( los a!uelos.
&#0
/n el asunto ;ue a1ora se anali.a, se menosca! ile-timamente
la inte-ridad sica de 'ctima, por lo tanto, estamos en un caso en el
;ue a partir del acto lesivo puede presumirse el da9o moral ;ue suren
los padres. *al como se mencion anteriormente, una ve. acreditada
la relacin de parentesco, puede presumirse ;ue existe el da9o moral,
respecto de los parientes m?s prximos del allecido, como son los
padres, los cn(u-es, los concu!inos, los 1i,os los 1ermanos ( los
a!uelos.
De autos se desprende ;ue los actores acreditaron los
elementos para ;ue operara dic1a presuncin. Por una parte, el acto
lesivo, el cual lo constitu(e la muerte de 'ctima, se encuentra
plenamente pro!ada con el acta de deuncin ++++++++++ ;ue o!ra en el
106
/n este sentido el Conse,o de /stado Colom!iano sostuvo en la sentencia del &) de ma(o de
%###, expediente &%.#D"8 6 VWX Al respecto, de!e decirse ;ue si !ien la ,urisprudencia de esta Sala
1a recurrido tradicionalmente a la ela!oracin de presunciones para eectos de la demostracin del
per,uicio moral, en relacin con los parientes cercanos, es claro ;ue a;ullas se undan en un
1ec1o pro!ado, esto es, la relacin del parentesco, de manera ;ue a partir de ella T ;ue constitu(e
el 1ec1o indicador, o el indicio propiamente dic1o, se-2n la deinicin contenida en el artculo %F)
del Cdi-o de Procedimiento Civil T, ( con undamento en las re-las de la experiencia, se constru(e
una presuncin, ;ue permite esta!lecer un 1ec1o distinto, esto es, la existencia de relaciones
aectivas ( el surimiento consecuente por el da9o causado a un pariente, cuando ste no se
encuentra pro!ado por otros medios dentro del proceso. R tal indicio puede resultar suiciente para
la demostracin del per,uicio moral surido, en la ma(or parte de los casos: en otros, en cam!io,
pueden existir elementos de conviccin en el expediente ;ue impidan la aplicacin llana de la
correspondiente re-la de la experiencia7
==
AMPARO DIRECTO 30/2013
li!ro ++++++++++ de la oiciala ++++++++++, en Acapulco 5uerrero.
&#=
Por
otra parte, el parentesco de los actores ( el allecido, se acredita con el
acta de nacimiento.
&#)
Adem?s de la presuncin antes se9alada, se acredit
directamente el da9o moral, pues del contenido de los dict?menes
periciales rendidos por el doctor Perito %, perito desi-nado por la parte
actora en el ,uicio de ori-en,
&#>
el doctor Perito ", perito desi-nado por
Admivac,
&&#
( el doctor Perito F, perito tercero en discordia,
&&&
se
demostr ;ue Madre 'ctima ( Padre 'ctima, maniiestan
aectaciones psicol-icas derivados del allecimiento de su 1i,o
'ctima. Por lo tanto, se tiene plenamente pro!ado el da9o en sus
aectos ( sentimientos.
3.3 N.>$ C(!/(*.
Por 2ltimo, es necesario demostrar el nexo causal entre la
conducta del demandado ( el da9o causado al actor. /s decir, es
necesario ;ue el da9o experimentado sea consecuencia de la
conducta del a-ente.
&&%
De lo contrario se le estara imponiendo
responsa!ilidad a una persona ;ue nada tiene ;ue ver con el da9o
ocasionado.
107
Ba cual o!ra a-re-ada como anexo % del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
108
Ba cual o!ra a-re-ada como anexo & del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
109
/l perito conclu( ;ue clnicamente Madre 'ctima ( Padre 'ctima, presentan un trastorno por
estrs postraum?tico ( trastorno depresivo ma(or asociado a este. *am!in presentan una
sintomatolo-a depresiva, un estado de a!atimiento ( apata -eneral, un sistema nervioso
deprimido con poca capacidad de reaccin. Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo
AA, o,as &#=T&%0.
110
A manea de conclusiones el perito expreso8 6/l presente caso como casi cual;uier otro, en
donde de manera a!rupta sucede la muerte inesperada de un 1i,o, se -eneran -raves
consecuencias en la salud emocional de los padre, aectando por esta ra.n su desempe9o social
( la!oral en tanto no se conclu(a el duelo correspondiente. /n muc1os casos la duracin del
proceso de duelo se ve aminorada por el tratamiento psi;ui?trico. 6Cuaderno del ,uicio ordinario
civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as &0FT&>"
111
Cuaderno del ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&, *omo AA o,as F"DTFD0
112
Ma.eaud, /b Cit' p. FDD.
=)
AMPARO DIRECTO 30/2013
/s notorio ;ue el pro!lema causal se plantea de manera
especialmente a-uda cuando se reconoce o se puede esta!lecer ;ue,
como es normal en la vida social, todo 1ec1o, ( por consi-uiente
tam!in los 1ec1os da9osos, son consecuencia de la concurrencia de
una extraordinaria pluralidad de circunstancias. Se plantea as el
pro!lema de i,ar lmites oportunos a la responsa!ilidad, el principal de
los cuales es el de la seleccin de las consecuencias da9osas, cu(a
inalidad consiste en airmar la responsa!ilidad en al-uno de los casos
( ne-arla en otros.
&&"
Se si-ue de ello ;ue el nexo causal entre la conducta imputa!le
al demandado ( el eecto adverso ;ue de ella se deriva para el
demandante, de!e estar de!idamente acreditada por;ue el ori-en de
la responsa!ilidad -ravita precisamente en la atri!ucin del 1ec1o
da9oso al demandado. As las cosas, la responsa!ilidad supone la
atri!ucin de la autora de un 1ec1o ;ue ten-a la eicacia causal
suiciente para -enerar el resultado.
&&F


/n el caso, el da9o consisti en la aectacin en los sentimientos
de los actores derivada de la muerte de su 1i,o 'ctima, la cual se
produ,o por;ue el la-o donde ca( se encontra!a electriicado de!ido
a la conducta ne-li-ente de la empresa, consistente en no dar
mantenimiento a la !om!a ;ue provoc ;ue se electriicara el la-o.
Por tanto, es claro ;ue la relacin entre el 1ec1o ilcito ( el da9o se
encuentra plenamente acreditada, tal cual lo consider la Sala
responsa!le.
113
De.TPica.o, /b Cit' p ""&T""%.
114
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colom!ia, Sala de Casacin Civil del %" de ,unio
de %##D, expediente #D)T>D, p. >.
=>
AMPARO DIRECTO 30/2013
3.F V(*$% 0%$;(4$%"$ &. *( A).%"=!(#"1' P%.)"(
Finalmente, se aclara ;ue si !ien varios de estos 1ec1os est?n
undados en los elementos pro!atorios ;ue o!ran en la Averi-uacin
Previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#, radicada ante la Procuradura
5eneral de Justicia del /stado de 5uerrero, esta Primera Sala 1a
determinado ;ue las mismas pueden tener un valor indiciario en los
,uicios civiles relacionados con los mismos 1ec1os su,etos a
averi-uaciones de car?cter penal.
/n eecto, este Alto *ri!unal 1a se9alado ;ue cuando una de las
partes presenta una copia certiicada de actuaciones practicadas en
un proceso penal como prue!a para demostrar un 1ec1o en un ,uicio
civil, el ,u.-ador est? o!li-ado a valorarlas.
&&D
Se 1a precisado ;ue si
!ien, las constancias ;ue o!ren en las copias certiicadas como
prue!as o dili-encias practicadas en un ,uicio o procedimiento penal
no pueden producir eecto pro!atorio pleno por no 1a!er sido
practicadas conorme a las normas ;ue ri-en el procedimiento en el
,uicio en el ;ue se est?n presentando, s pueden tener un car?cter
indiciario.
&&0

Por lo tanto, se puede airmar ;ue de acuerdo a la doctrina
esta!lecida por esta Suprema Corte de Justicia, las copias certiicadas
rendidas en la averi-uacin previa *AG$CAE$AM$#0$++++++++++$%#&#,
mismas ;ue ueron orecidas dentro de un proceso civil ;ue a1ora se
conoce, tienen valor pro!atorio de car?cter indiciario. Por tanto, resulta
inundado el ar-umento de la empresa en el sentido de ;ue la Sala
115
6PRUEBAS EN PROCESO CIVIL, DE ACTUACIONES DE UN PROCESO PENAL.M VMuinta
Spoca, He-istro8 "F#)D), Anstancia8 Sala Auxiliar, *esis Aislada Fuente8 Semanario Judicial de la
Federacin, CLL, Materia3s48 Civil *esis8 P?-ina8 0"X.
116
6PRUEBAS EN MATERIA CIVIL, CONSISTENTES EN DILIENCIAS DEL ORDEN PENALM
VMuinta Spoca, He-istro8 "FD%&#, Anstancia8 *ercera Sala, *esis Aislada, Fuente8 Semanario
Judicial de la Federacin, LCAL, Materia3s48 Civil, P?-ina8 %%)&X.
)#
AMPARO DIRECTO 30/2013
responsa!le no de!i tomar en cuenta las prue!as ;ue o!ran en la
averi-uacin, (a ;ue en nin-2n momento se les atri!u( valor
pro!atorio pleno, sino ;ue se les catalo- como meros indicios, ;ue,
concatenados entre si, llevan a la conviccin de ;ue el 1ec1o da9oso
se produ,o por la culpa o ne-li-encia de la empresa.
IV. E* 3$'4$ &. *( #$30.'/(#"1' &.%")(&$ &.* &(8$ 3$%(*.
1. E* &.%.#:$ ( *( 5!/4( "'&.3'"E(#"1' 6 *( %.0(%(#"1' &.*
&(8$ 3$%(*.
Ona ve. esta!lecido ;ue se aectaron los sentimientos ( aectos
de los actores de manera ilcita, de!e resolverse si tal da9o moral est?
relacionado con el derec1o a la justa indemnizacin.
/sta Primera Sala 1a admitido en diversas ocasiones ;ue los
derec1os undamentales tienen vi-encia en relaciones entre
particulares.
&&=
As en el !mparo Directo en )evisi(n &0%&$%#&#, esta
Primera Sala airm ;ue los derec1os undamentales previstos en la
Constitucin -o.an de una do!le cualidad, (a ;ue si por un lado se
coni-uran como derec1os p2!licos su!,etivos 37!'#"1' /!;5.4")(4,
por el otro se traducen en elementos o!,etivos ;ue inorman o
permean todo el ordenamiento ,urdico, inclu(endo a;uellas ;ue se
ori-inan entre particulares 37!'#"1' $;5.4")(4.
As en dic1o precedente se airm ;ue, *( &$;*. 7!'#"1' C!.
*$/ &.%.#:$/ 7!'&(3.'4(*./ &./.30.8(' .' .* $%&.'(3".'4$ 6 *(
117
*esis &a.$J. &D$%#&% 3>a.4, pu!licada en el Semanario Judicial de la Federacin ( su 5aceta,
Dcima Spoca, li!ro LAAA, octu!re de %#&%, tomo %, p. =>), de ru!ro8 6D/H/CICS
FONDAM/N*AB/S. SO 'A5/NCAA /N BAS H/BACACN/S /N*H/ PAH*ACOBAH/S7.
)&
AMPARO DIRECTO 30/2013
./4%!#4!%( &. #".%4$/ &.%.#:$/ #$'/4"4!6.' *( ;(/. C!. 0.%3"4.
(7"%3(% /! "'#"&.'#"( .' *(/ %.*(#"$'./ .'4%. 0(%4"#!*(%./.
Sin em!ar-o, tam!in se destac ;ue la vi-encia de los
derec1os undamentales en las relaciones entre particulares, no se
puede sostener de orma 1e-emnica ( totali.adora so!re todas (
cada una de las relaciones ;ue se suceden de conormidad con el
derec1o privado, en virtud de ;ue en estas relaciones, a dierencia de
las ;ue se enta!lan rente al /stado, normalmente encontramos a otro
titular de derec1os, lo ;ue provoca una colisin de los mismos ( la
necesaria ponderacin por parte del intrprete.
As, de acuerdo a la doctrina de esta Primera Sala, la tarea
undamental del intrprete consisten en anali.ar, de manera sin-ular,
las relaciones ,urdicas en las ;ue los derec1os undamentales se ven
encontrados con otros !ienes o derec1os constitucionalmente
prote-idos: al mismo tiempo, la estructura ( contenido de cada
derec1o permitir? determinar ;u derec1os son slo oponi!les rente
al /stado ( ;u otros derec1os -o.an de la pretendida
multidireccionalidad.
/n especico, respecto al derec1o a una ,usta indemni.acin,
esta Primera Sala en el !mparo Directo en )evisi(n &#0)$%#&&,
resolvi ;ue dic1o derec1o tiene vi-encia en las relaciones entre
particulares.
&&)
Por tanto, puede decirse ;ue aun cuando la relacin ;ue a1ora
se anali.a es de ndole civil, la reparacin al da9o moral ;ue se i,e
118
!mparo Directo en )evisi(n &#0)$%#&& resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en sesin del &> de octu!re de %#&&, por unanimidad de cinco votos de los
Ministros Jor-e Mario Pardo He!olledo 3ponente4, Jos Hamn Cosso Da., 5uillermo A. Crti.
Ma(a-oitia, Cl-a S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as ( Presidente Arturo Ealdvar Belo de Barrea.
)%
AMPARO DIRECTO 30/2013
de!er? anali.arse desde el derec1o a la ,usta indemni.acin, el cual
se encuentra consa-rado en los artculos &[ constitucional ( 0".& de la
Convencin Americana so!re Derec1os Iumanos.
&&>

/ste derec1o 1a sido ampliamente desarrollado por la Corte
Anteramericana de Derec1os Iumanos. Dic1o tri!unal en diversos
precedentes 1a esta!lecido ;ue es un principio de Derec1o
Anternacional ;ue toda violacin de una o!li-acin internacional ;ue
1a(a producido un da9o comporta el de!er de repararlo
adecuadamente.
&%#
Ba Corte Anteramericana de Derec1os Iumanos reconoce ;ue
los da9os inmateriales tam!in de!en de ser indemni.ados. So!re los
da9os inmateriales en el caso Cantoral Genavides 's. Per2 maniest8
D". Ba Corte pasa a considerar a;uellos eectos nocivos de
los 1ec1os del caso ;ue no tienen car?cter econmico o
patrimonial ( ;ue no pueden ser tasados, por ende, en trminos
monetarios. /l mencionado da9o inmaterial puede comprender
tanto los surimientos ( las alicciones causados a las vctimas
directas ( a sus alle-ados, el menosca!o de valores mu(
si-niicativos para las personas, otras pertur!aciones ;ue no
son suscepti!les de medicin pecuniaria, as como las
alteraciones de condiciones de existencia de la vctima o su
amilia. /s una caracterstica com2n a las distintas expresiones
119
A%4?#!*$ 1.G VWX
*odas las autoridades, en el ?m!ito de sus competencias, tienen la o!li-acin de promover,
respetar, prote-er ( -aranti.ar los derec1os 1umanos de conormidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisi!ilidad ( pro-resividad. /n consecuencia, el /stado de!er?
prevenir, investi-ar, sancionar ( reparar las violaciones a los derec1os 1umanos, en los trminos
;ue esta!le.ca la le(.
A%4?#!*$ H3.1.T Cuando decida ;ue 1u!o violacin de un derec1o o li!ertad prote-idos en esta
Convencin, la Corte dispondr? ;ue se -arantice al lesionado en el -oce de su derec1o o li!ertad
conculcados. Dispondr? asimismo, si ello uera procedente, ;ue se reparen las consecuencias de
la medida o situacin ;ue 1a coni-urado la vulneracin de esos derec1os ( el pa-o de una ,usta
indemni.acin a la parte lesionada.
120
Caso Ka^as Fern?nde. 's. Ionduras. Fondo, Heparaciones ( Costas. Sentencia de " de a!ril
de %##> Serie C No. &>0, p?rr. 94A Caso Vel,s"ue0 )odr+gue0 Vs Conduras )eparaciones y
Costas $entencia de 29 de 6ulio de 95?5 $erie C Do @' p?rr. %D. Caso Hos ( otros 's. 'ene.uela.
/xcepciones Preliminares, Fondo, Heparaciones ( Costas. Sentencia de %) de enero de %##>.
Serie C No. &>F, p?rr. ">D. Caso Pero.o ( otros 's. 'ene.uela. /xcepciones Preliminares, Fondo,
Heparaciones ( Costas. Sentencia de %) de enero de %##>. Serie C No. &>D, p?rr. F#F.
)"
AMPARO DIRECTO 30/2013
del da9o inmaterial el ;ue, no siendo posi!le asi-n?rseles un
preciso e;uivalente monetario, solo puedan, para los ines de la
reparacin inte-ral a las vctimas, ser o!,eto de compensacin,
( ello de dos maneras. /n primer lu-ar, mediante el pa-o de
una cantidad de dinero o la entre-a de !ienes o servicios
aprecia!les en dinero, ;ue el *ri!unal determine en aplicacin
ra.ona!le del ar!itrio ,udicial ( en trminos de e;uidad. R, en
se-undo lu-ar, mediante la reali.acin de actos u o!ras de
alcance o repercusin p2!licos ;ue ten-an eectos como la
recuperacin de la memoria de las vctimas, el resta!lecimiento
de su di-nidad, la consolacin de sus deudos o la transmisin
de un mensa,e de repro!acin oicial a las violaciones de los
derec1os 1umanos de ;ue se trata ( de compromiso con los
esuer.os tendientes a ;ue no vuelvan a ocurrir.
&%&
Ba ,urisprudencia de la Corte Anteramericana (a 1a sido aplicada
por esta Primera Sala. As, en el !mparo Directo en )evisi(n
&#0)$%#&&
&%%
se sostuvo ;ue una 6,usta indemni.acin7 o
6indemni.acin inte-ral7 implica volver las cosas al estado en ;ue se
encontra!an, el resta!lecimiento de la situacin anterior ( de no ser
esto posi!le, ./4(;*.#.% .* 0(=$ &. !'( "'&.3'"E(#"1' #$3$
#$30.'/(#"1' 0$% *$/ &(8$/ $#(/"$'(&$/ (* /!%="% .* &.;.% &.
%.0(%(%.
Por lo tanto, en el presente caso se de!er? partir del derec1o a
reci!ir una 6,usta indemni.acin7, para determinar la de!ida
compensacin en trat?ndose de los da9os ocasionados en los
sentimientos de las personas. Bo cual si-niica ;ue la reparacin de!e
cumplir con los est?ndares ;ue dic1o derec1o esta!lece.
Adem?s, mediante la compensacin se alcan.an o!,etivos
undamentales en materia de retri!ucin social. /n primer lu-ar, al
121
Caso Cantoral Genavides 's. Per2. Heparaciones ( Costas. Sentencia de " de diciem!re de
%##&. Serie C No. )), p?rr. D".
122
!mparo Directo en )evisi(n &#0)$%#&& resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en sesin del &> de octu!re de %#&&, por unanimidad de cinco votos de los
Ministros Jor-e Mario Pardo He!olledo 3ponente4, Jos Hamn Cosso Da., 5uillermo A. Crti.
Ma(a-oitia, Cl-a S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as ( Presidente Arturo Ealdvar Belo de Barrea.
)F
AMPARO DIRECTO 30/2013
imponer a la responsa!le la o!li-acin de pa-ar una indemni.acin, la
vctima o!tiene la satisaccin de ver sus deseos de ,usticia
cumplidos.
&%"
As, mediante la compensacin la vctima puede
constatar ;ue los da9os ;ue le ueron ocasionados tam!in tienen
consecuencias adversas para el responsa!le.
Por otra parte, la compensacin tiene un eecto disuasivo de las
conductas da9osas lo ;ue prevendr? conductas ilcitas uturas.
&%F
Dic1a medida cumple una do!le uncin8 (a ;ue las personas evitaran
causar da9os para evitar tener ;ue pa-ar una indemni.acin, por otra
parte, resultar? conveniente desde un punto de vista econmico
sura-ar todos los -astos necesarios para ;ue evitar causar da9os a
otras personas.
&%D
A dic1a aceta del derec1o de da9os se le conoce en la doctrina
como 6da9os punitivos7
&%0
( se inscri!e dentro del derec1o a una 6,usta
indemni.acin7. /n eecto, mediante la compensacin el derec1o
desaprue!a a las personas ;ue act2an ilcitamente ( premia a
a;uellas ;ue cumplen la le(. De esta orma se reuer.a la conviccin
de las vctimas en ;ue el sistema le-al es ,usto ( ;ue ue 2til su
decisin de actuar le-almente.
&%=
/s decir, la compensacin es una
expresin social de desapro!acin 1acia el ilcito ( si esa punicin no
es dada, el reconocimiento de tal desapro!acin pr?cticamente
desaparece.
&%)

123
C^en, David _. %unitive damages in products liability litigation' 6Mic1i-an Ba^ Hevie^7, &>=0,
,une, vol. =F, n[=, p. &%=>.
124
Pi.arro, /b Cit' p. D"%.
125
C^en, David 5., /b Cit' p. &%)D.
126
Pi.arro, /b Cit' pp. D%&TDD%: C^en, David 5., /b Cit'C^en, David 5., The Moral Eoundations
of %unitive Damages, 6Ala!ama Ba^ Hevie^7, &>)), F#, p. =#D: Mor-an, The evolution of punitive
damages in product liability litigation for unprincipled marFeting behavior' 6Journal de Pu!lic Polic(
` MarJetin-7, &>)>n n[ ), p. %=>: C@Donnell, %unitive damages in Elorida negligence casesG Cow
much negligence is enough&, 6Oniversit( o Miami Ba^ Hevie^7, n[ F%, p. )#".
127
:bid, p. &%)&
128
Pi.arro, /b Cit' p. D"%.
)D
AMPARO DIRECTO 30/2013
/l limitar el pa-o de los da9os suridos a su simple reparacin,
en al-unos casos si-niicara aceptar ;ue el responsa!le se
enri;ueciera a costa de su vctima. Bo anterior en tanto las conductas
ne-li-entes, en muc1as situaciones, pretenden evitar los costos de
cumplir con los de!eres ;ue exi-en tanto la le(, como los de!eres
-enerales de conducta.
Por otro lado, dic1os da9os tienen el o!,eto de prevenir 1ec1os
similares en el uturo. Se trata de imponer incentivos ne-ativos para
;ue se act2e con la dili-encia de!ida, so!retodo en trat?ndose de
empresas ;ue tienen como de!eres el prote-er la vida e inte-ridad
sica de sus clientes. A travs de dic1as sanciones e,emplares se
procura una cultura de responsa!ilidad, en la ;ue el desatender los
de!eres le-ales de cuidado tiene un costo o consecuencia real.
Por otro lado, una indemni.acin insuiciente, provoca ;ue las
vctimas sientan ;ue sus an1elos de ,usticia son i-norados o !urlados
por la autoridad, por lo ;ue, se le acrecienta el da9o 3no reparado4 ( se
aca!a revictimi.ando a la vctima, viol?ndose de esta orma el derec1o
a una 6,usta indemni.acin7.
A1ora, esta Primera Sala considera ;ue el car?cter punitivo de la
reparacin del da9o moral tam!in puede derivarse desde una
interpretacin literal ( teleol-ica del artculo &>&0 del Cdi-o Civil
para el Distrito Federal.
/l artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal dispone
;ue8 6Cuando un 1ec1o u omisin ilcitos produ.can un da9o moral, el
responsa!le del mismo tendr? la o!li-acin de repararlo 3.&"('4.
!'( "'&.3'"E(#"1' .' &"'.%$7 ( ;ue para determinar el monto de la
)0
AMPARO DIRECTO 30/2013
indemni.acin se de!e tomar en cuenta8 6*$/ &.%.#:$/ *./"$'(&$/,
.* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&, *( /"4!(#"1' .#$'13"#( &.*
%./0$'/(;*., 6 *( &. *( )?#4"3(, as como las dem?s circunstancias
del caso 3el nasis es a-re-ado47.
Por lo tanto, &"#:$ (%4?#!*$ ./4(;*.#. .* &.%.#:$ ( %.#";"% !'(
"'&.3'"E(#"1' 0$% .* &(8$ 3$%(* %./.'4"&$. Pero, por otro lado,
$;*"=( ( C!. .' *( &.4.%3"'(#"1' &. *( N"'&.3'"E(#"1'M, /.
)(*$%.', .'4%. $4%(/ #"%#!'/4('#"(/, *$/ &.%.#:$/ *./"$'(&$/, .*
=%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& 6 *( /"4!(#"1' .#$'13"#( &. *(
%./0$'/(;*. 3m?s adelante se determinar? en ;u sentido se de!e
valorar la situacin econmica de la vctima4.
Ba consideracin de dic1os elementos persi-ue el compensar a
la vctima de manera ,usta. /n tal sentido, se ,ustiica ;ue se determine
el monto de la compensacin atendiendo al !ien ,urdico lesionado ( a
la -ravedad de la conducta de la responsa!le. /s decir, el ,ue. no
de!e solamente considerar en su condena a;uellos aspectos
necesarios para !orrar, en la medida de lo posi!le, el da9o surido por
la vctima, sino ;ue existen a-ravantes ;ue de!er?n ponderarse en el
;uantum de la indemni.acin.
Como se puede o!servar, este concepto no !usca 2nicamente
reparar el da9o en los aectos de la vctima,
&%>
sino ;ue permite valorar
el -rado de responsa!ilidad de ;uien caus el da9o.
129
/n este sentido 1a( doctrinarios ;ue sostienen ;ue si el da9o es dolor sico o psicol-ico, la
indemni.acin de!e limitarse a contri!uir a so!rellevar tal dolor, sin ir m?s all?. Por lo tanto, en su
criterio, no de!eran tomarse en cuenta ampliaciones a la indemni.acin del da9o, como lo seran
el lucro cesante, la prdida de los placeres de la vida, el da9o de disrute u otros criterios similares.
'er De.TPica.o, /b Cit' p. %F#.
)=
AMPARO DIRECTO 30/2013
Como se adelant, tal conclusin tam!in se deriva de los
antecedentes le-islativos ;ue dieron lu-ar a la reorma pu!licada en el
Diario Cicial de la Federacin el "& de diciem!re de &>)%. As, en el
dictamen de la c?mara revisora se maniest ;ue8
/n esos trminos, .* &(8$ 3$%(* ./ /!/#.04";*. &.
3.&"#"1' '$ /1*$ 0$% *( "'4.'/"&(& #$' *( C!. /!7%"&$ 0$%
*( )?#4"3(, sino tam!in por su repercusin social, por la
marca o!,etiva ;ue de,an en opinin, actitud ( conducta de
los dem?s una ve. provocado, por el cam!io cualitativo
nota!le ( percepti!le, en las interrelaciones sociales, en las
;ue el su,eto ;ue lo sure es actor ( 0$%C!. *(
#$30.'/(#"1' 0$% *( )?( #")"* '$ /1*$ %./4"4!6. (*
"'&")"&!$ (7.#4(&$ 6 /('#"$'( (* #!*0(;*., /"'$ C!.
4(3;"J' 7$%4(*.#. .* %./0.4$ (* )(*$% &. *( &"='"&(&
:!3('( , undamental para la vida colectiva.
De esta transcripcin se deriva ;ue el le-islador tam!in
!usca!a ortalecer la proteccin de los !ienes elementales del ser
1umano derivados de su propia di-nidad. As, #$'/"&.%1 '.#./(%"$
%.0(%(% '$ /1*$ .* &$*$% /"'$ /('#"$'(% (* #!*0(;*., 0(%( #%.(% !'(
)"&( #$*.#4")( C!. /. %"=".%( 0$% .* %./0.4$ ( &"#:$/ "'4.%././.
Finalmente, de!e decirse ;ue una indemni.acin ;ue ten-a en
cuenta adem?s del da9o surido, el -rado de responsa!ilidad del
causante, no enri;uece in,ustamente a la vctima. /n eecto, el
enri;uecimiento ile-timo tiene como presupuesto ;ue no exista al-una
causa le-tima para enri;uecerse,
&"#
siendo ;ue en el caso la
compensacin se encuentra plenamente ,ustiicada a partir del
derec1o a una ,usta indemni.acin.
130
A%4?#!*$ 1BB2 +C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*,.G /l ;ue sin causa se enri;uece en
detrimento de otro, est? o!li-ado a indemni.arlo de su empo!recimiento en la medida ;ue l se 1a
enri;uecido.
))
AMPARO DIRECTO 30/2013
Dic1o derec1o ordena ;ue todas las personas ;ue suran da9os
sean resarcidas inte-ralmente, por lo tanto, si al tomar en cuenta el
-rado de responsa!ilidad del causante se !usca resarcir plenamente a
la vctima, dic1a indemni.acin se encontrar? plenamente ,ustiicada.
Siendo ;ue, por otra parte, mediante la indemni.acin se lo-ren ines
sociales desea!les.
/n conclusin, .* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1' C!. /. 7"5. #$3$
#$30.'/(#"1' 0$% .* &(8$ /!7%"&$ 0$% *( )?#4"3( &.;. /.%
/!7"#".'4. 0(%( %./(%#"% &"#:$ &(8$ 6 %.0%$#:(% *( "'&.;"&(
#$'&!#4( &.* %./0$'/(;*..
2. P(%23.4%$/ &. #!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. *(
#$30.'/(#"1' &.* &(8$ 3$%(*.
*al como se sostuvo en el apartado anterior, la compensacin
;ue se i,e de!e ser ,usta, por lo ;ue para lo-rar dic1o in es necesario
esta!lecer par?metros ;ue auxilien al ,u.-ador a resarcir el da9o
causado. Bo anterior, atendiendo por un lado a tal derec1o
undamental (, por otro, a la naturale.a de la institucin del da9o
moral.
Ba valoracin del da9o moral ( la cuantiicacin de su
compensacin pecuniaria constitu(en motivos de autntica
preocupacin en el derec1o comparado ( en la doctrina especiali.ada.
/n eecto, sin duda al-una, resulta particularmente dicil esta!lecer
los par?metros ;ue de!er?n tomarse en cuenta a la 1ora de i,ar el
;uantum de la reparacin. Su determinacin oscila entre el mar-en de
discrecionalidad ;ue de!e tener el ,u.-ador para ponderar todos
a;uellos elementos su!,etivos ;ue intervienen en la caliicacin del
)>
AMPARO DIRECTO 30/2013
da9o, sus consecuencias ( en lo ;ue eectivamente de!e ser
compensado: ( la ar!itrariedad ;ue puede -enerarse al momento de
i,ar dic1a reparacin sin explicitar los elementos ;ue conducen al
,u.-ador a arri!ar a dic1a conclusin.
Conviene asimismo, no conundir la valoracin del da9o con la
cuantiicacin de la compensacin ;ue le corresponde. Se trata de dos
operaciones distintas, donde si !ien interviene el tipo de da9o
causado, ( la valoracin de su -ravedad, la compensacin puede
responder a actores ;ue van m?s all? de la aectacin cualitativa ;ue
resinti la vctima.
/n eecto, valorar el da9o es determinar su entidad cualitativa, es
decir esta!lecer el tipo de derec1o o inters moral lesionado, as como
el -rado de aectacin ;ue se produce a partir del mismo o, lo ;ue es
i-ual, 6esclarecer su contenido intrnseco o composicin material, ( las
posi!les oscilaciones de a-ravacin o de disminucin, pasadas o
uturas7.
&"&
Ona ve. ;ue el da9o 1a sido valorado, corresponde ponderar su
repercusin en el plano indemni.atorio, esto es, determinar cu?nto se
de!e pa-ar, 0(%( (*#('E(% !'( 5!/4( "'&.3'"E(#"1' C!. (4".'&( (
*$/ 7"'./ &. *( "'/4"4!#"1' 0%.)"/4( .' .* (%4?#!*$ 1A1H &.* C1&"=$
C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*.
Asimismo, como (a se 1a destacado, si !ien los intereses
extrapatrimoniales no tienen una exacta traduccin econmica, ello no
de!e dar lu-ar a de,ar sin reparacin al aectado.
131
Pi.arro, /b Cit' p.F&> nota al pie ".
>#
AMPARO DIRECTO 30/2013
/xisten dierentes ormas de valorar el ;uantum indemni.atorio.
Ciertamente en nuestro derec1o se 1a evolucionado de a;uella ;ue
impona en la reparacin del da9o lmites !ien tasados o esta!lecidos
a travs de rmulas i,as,
&"%
a la necesidad de su reparacin ,usta e
inte-ral.
&""
/n esta evolucin ,urisprudencial, se inscri!e el presente
caso.
As, puede airmarse ;ue el r-imen de ponderacin del
;uantum compensatorio depende de la conceptuali.acin del derec1o
a una ,usta indemni.acin, de la visin ;ue nuestra tradicin ,urdica
adopta de la responsa!ilidad civil (, en particular, del de!er de miti-ar
los eectos derivados del da9o moral.
A lo lar-o de esta sentencia se 1a esta!lecido ;ue el da9o moral
tiene repercusiones tanto patrimoniales como extrapatrimoniales, las
cuales a su ve. pueden ser presentes o uturas. Se 1a airmado
asimismo, ;ue el car?cter compensatorio del da9o moral implica, por
un lado el valorar el tipo de derec1o o inters lesionado, esto es,
ponderar el aspecto cualitativo del da9o, ( por otro, cuantiicar sus
consecuencias patrimoniales. A su ve., atendiendo a la literalidad del
precepto a1ora anali.ado ( a la intencin del le-islador, .' *(
&.4.%3"'(#"1' &.* C!('4!3 #$30.'/(4$%"$ 4(3;"J' &.;.%2
)(*$%(%/. .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &. *( 0(%4. &.3('&(&(, (/?
#$3$ .* (/0.#4$ /$#"(* &.* &(8$ #(!/(&$, ./4$ ./, *( %.*.)('#"( $
"30*"#(#"$'./ /$#"(*./ C!. 0!.&( 4.'.% .* :.#:$ "*?#"4$.
132
!mparo en )evisi(n =D$%##>, resuelto el &) de mar.o de %##>, por ma(ora de cuatro votos de
los Ministros Jos Hamn Cosso Da. 3ponente4, Juan N. Silva Me.a, Cl-a S?nc1e. Cordero de
5arca 'ille-as ( Presidente Ser-io A. 'alls Iern?nde., contra el emitido por el Ministro Jos de
Jes2s 5udi9o Pela(o.
133
!mparo Directo en )evisi(n &#0)$%#&&, resuelto el &> de octu!re de %#&&, por unanimidad de
cinco votos de los Ministros Jor-e Mario Pardo He!olledo 3ponente4, Jos Hamn Cosso Da.,
5uillermo A. Crti. Ma(a-oitia, Cl-a S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as ( Presidente Arturo
Ealdvar Belo de Barrea.
>&
AMPARO DIRECTO 30/2013
As, en la cuantiicacin del da9o moral de!en ponderarse los
si-uientes actores, los cuales a su ve. pueden caliicarse de acuerdo
a su nivel intensidad, entre leve, medio o alto. Dic1os modali.adores
permitir?n esta!lecer el ;uantum de la indemni.acin.
R./0.#4$ ( *( V?#4"3(:
A, E* (/0.#4$ #!(*"4(4")$ &.* &(8$ $ &(8$ 3$%(* .' /.'4"&$
./4%"#4$: /stos elementos de!er?n ser valorados prudencialmente por
el ,ue., atendiendo a periciales psicol-icas ;ue determinen i4 el tipo
de derec1o o inters lesionado, as como, ii4 la existencia de un da9o (
la -ravedad del mismo.
", E* 4"0$ &. &.%.#:$ $ "'4.%J/ *./"$'(&$. /l da9o moral
se determina en uncin de la entidad ;ue el derec1o o
inters lesionado, as como en la pluralidad de los
intereses lesionados.
Aun;ue no es posi!le se9alar ;ue los derec1os o
intereses extrapatrimoniales tienen ma(or o menor valor,
s es posi!le determinar la importancia del valor o inters
aectado. /n ese sentido, puede asi-narse como
cuantiicador de este aspecto del da9o una aectacin
*.)., 3.&"( $ /.).%(.
As por e,emplo, no ser? lo mismo el da9o ;ue
ocasionara la muerte de la mascota 3importancia leve
>%
AMPARO DIRECTO 30/2013
del inters aectado4, ;ue la de los descendientes
directos 3importancia severa del derec1o lesionado4.
A su ve., la entidad del da9o puede incrementarse
de!ido a la pluralidad de intereses o derec1os
lesionados.
&"F

"", L( .>"/4.'#"( &.* &(8$ 6 /! '").* =%().&(&. Como se
airm anteriormente en todos a;uellos casos en los ;ue
se vulnere o menosca!e ile-timamente la li!ertad o la
inte-ridad sica o ps;uica de las personas, la existencia
del da9o moral de!er? presumirse, siendo ;ue en el
caso concreto estamos en dic1o supuesto. No o!stante
en el resto de los casos el da9o moral de!er? ser
pro!ado.
C$3$ .*.3.'4$ 0$'&.%(&$% &. *( "'4.'/"&(& &.*
&(8$ %./.'4"&$, &.;. )(*$%(%/. /! =%().&(&. /s decir,
el -rado de la modiicacin disvaliosa del espritu, en el
desenvolvimiento de su capacidad de entender, ;uerer o
sentir, ( por la repercusin ;ue tal minoracin determina
en el modo de estar de la vctima.
&"D
L( =%().&(& &.* &(8$ 0!.&. #(*"7"#(%/. &. '$%3(*,
3.&"( $ =%().. Normalmente una persona ;ue
experimenta la prdida de un ser ;uerido, tiene una
etapa ;ue puede deinirse un duelo 6normal7, en el ;ue la
134
6Se9ala con ra.n Eavala de 5on.ales ;ue 6Wno es i-ual un 1ec1o ;ue 2nicamente lesiona la
intimidad ;ue si tam!in menosca!a la reputacin, ni la sola aectacin esttica ;ue la
acompa9ada con una eectiva pertur!acin s;uica con ri!etes patol-icos, etctera7, en
Hesarcimiento de da9os, t.F, 6Presupuestos ( unciones del Derec1o de da9os7, 'ol. &&%, p.D&#.7
135
Pi.arro, /b Cit' p.F%). 6Se 1a ponderado8 la personalidad del damniicado, su edad, sexo,
condicin social, si el damniicado es directo o indirecto, entre muc1as otras circunstancias
concretas.7
>"
AMPARO DIRECTO 30/2013
persona a pesar de surimiento, prosi-ue durante este
perodo llevando una vida normal ( no a!andona sus
responsa!ilidades la!orales, sociales, amiliares (
personales.
No o!stante puede acreditarse un surimiento mu(
intenso 3da9o moral4, ;ue, dada su -ravedad, modii;ue
el comportamiento social de ;uien lo padece, como
podra suceder en a;uellos casos en ;ue la muerte de
un ser ;uerido aecta proundamente la vida amiliar (
social de una persona.
/n eecto aun;ue se presuma la existencia del da9o las
partes podr?n alle-ar prue!as al ,u.-ador ;ue ten-an
valor suiciente para persuadirlo respecto de la ma(or o
menor enver-adura del da9o.
/sta prue!a suplementara apuntara a demostrar ;ue en
el caso concreto puede 1a!erse producido un da9o
ma(or a a;uel ;ue se produce ra.ona!lemente en casos
similares.
B, A/0.#4$ 0(4%"3$'"(* $ #!('4"4(4")$ &.%")(&$ &.* &(8$
3$%(*: /n este aspecto el ,ue. de!er? valorar8 ", *$/ =(/4$/
&.).'=(&$/ &.%")(&$/ &.* &(8$ 3$%(*, estos pueden ser los -astos
mdicos derivados de las aectaciones a los sentimientos ( psi;ue de
la vctima, si se demuestra ;ue tal da9o -ener consecuencias
mdicas: ( "", *$/ =(/4$/ 0$% &.).'=(%. /n este ru!ro pueden
u!icarse a;uellos da9os uturos 3costo del tratamiento mdico uturo,
por e,emplo el costo de las terapias psicol-icas durante el tiempo
>F
AMPARO DIRECTO 30/2013
recomendado por el mdico4 o -anancias no reci!idas derivadas de la
aectacin a los derec1os ( !ienes morales, 3por e,emplo, si derivado
de una uerte depresin la vctima se ve imposi!ilitada a tra!a,ar4.
/n tanto estos elementos tienen un aspecto patrimonial, el cual
puede ser medi!le o cuantiica!le, no es necesario esta!lecer
moduladores al -rado de aectacin a este aspecto del da9o.
R./0.#4$ ( *( 0.%/$'( %./0$'/(;*.:
", E* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&. Como se mencion en
otro apartado, la reparacin del da9o de!e ser ,usta (
adem?s cumplir los ines propios del da9o moral. Por lo
tanto, la -ravedad de la culpa de!e ser tomada en
cuenta, para disuadir el tipo de conductas ;ue causan
da9os morales ( cumplir con los dem?s ines sociales de
la reparacin.
As, a ma(or -ravedad de la conducta de!er?
esta!lecerse una indemni.acin ma(or. /sto es, 0!.&.
3$&(*"E(%/. *( "'4.'/"&(& &. *( =%().&(& .' *.).,
3.&"( 6 (*4(. Para ello de!er? ponderarse8 el bien
puesto en riesgo por la conducta negligenteH el grado de
negligencia y sus agravantesH la importancia social de
los deberes incumplidos a la lu0 del tipo de actividad "ue
desempea la parte responsableH entre otros factores
/n eecto, de!e valorarse el 4"0$ &. ;".' $ &.%.#:$
0!./4$ .' %"./=$: as como el n2mero de personas ;ue
>D
AMPARO DIRECTO 30/2013
podran 1a!erse visto aectadas por los actos
ne-li-entes.
Para caliicar el =%(&$ &. '.=*"=.'#"(, de!en valorarse
sus (=%()('4./, esto es, la malicidad, mala e,
intencionalidad, o si se trat de una actitud -roseramente
ne-li-ente.
&"0
/n este aspecto resulta relevante el tipo de
atencin ;ue reci!ieron las victimas una ve. ocurrido el
1ec1o da9oso.
Por otro lado, es necesario o!servar la %.*.)('#"( /$#"(*
&.* :.#:$, esto es, la importancia de -enerar una
cultura de responsa!ilidad, a la lu. del tipo de
actividades ;ue reali.a la responsa!le. /sto es, el
evaluar la necesidad de colocar incentivos ;ue lo-ren
disuadir tales conductas.
Bos aspectos anteriores &.;.' ('(*"E(%/. ( *( *!E &.
*$/ &.;.%./ *.=(*./ "'#!30*"&$/, *$/ &.;.%./
=.'J%"#$/ &. %./0$'/(;"*"&(& &.* &./(%%$**$ &. *(
(#4")"&(& C!. =.'.%1 .* &(8$ ( por supuesto, !asarse
en material pro!atorio. Se aclara ;ue el -rado de
responsa!ilidad no se presume, por lo ;ue de!e ser
pro!ado.
"", S"4!(#"1' .#$'13"#(. /n tanto la reparacin por da9o
moral tiene una aceta punitiva ( resarcitoria, de!e
valorarse la capacidad de pa-o de la responsa!le para
eectivamente disuadirla a cometer actos parecidos en el
136
De. Pica.o, /b Cit, p. D%>.
>0
AMPARO DIRECTO 30/2013
uturo. Aun;ue la situacin econmica de la responsa!le
no es deinitoria el ;uantum compensatorio derivado del
da9o moral, es un elemento ;ue de!e valorarse,
especialmente en a;uellos casos, como en este, en los
;ue la responsa!le o!tiene un !eneicio o lucro por la
actividad ;ue ori-in el da9o.
As, tam!in de!e tomarse en cuenta si la parte
responsa!le reci!e un !eneicio econmico por la
actividad ;ue aect los derec1os e intereses de la
vctima.
T(* #(0(#"&(& .#$'13"#( 4(3;"J' 0!.&. #(*"7"#(%/.
&. ;(5(, 3.&"( $ (*4(.
De!e destacarse ;ue *$/ .*.3.'4$/ &. #!('4"7"#(#"1' ('4./
/.8(*(&$/, (/? #$3$ /!/ #(*"7"#(&$%./ &. "'4.'/"&(&, /$'
3.%(3.'4. "'&"#(4")$/. /l ,u.-ador, al ponderar cada uno de ellos,
puede advertir circunstancias particulares relevantes. Su enunciacin
simplemente pretende -uiar el actuar de los ,ueces, partiendo de la
uncin ( inalidad del derec1o a la reparacin del da9o moral, sin ;ue
ello si-nii;ue ;ue estos par?metros constitu(en una !ase o!,etiva o
ex1austiva en la determinacin del ;uantum compensatorio.
/n eecto, lo ;ue se persi-ue es no desconocer C!. *(
'(4!%(*.E( 6 7"'./ &.* &(8$ 3$%(* N'$ 0.%3"4. !'( #!('4"7"#(#"1'
(;/$*!4(3.'4. *";%., %./.%)(&( (* /!;5.4")"/3$ &.* 5!E=(&$%, '"
4(30$#$ %./!*4( &. !'( 3.%( .'!'#"(#"1' &. 0(!4(/, %.(*"E(&(/
>=
AMPARO DIRECTO 30/2013
&. 3('.%( =.'J%"#( 6 /"' 0%.#"/(% &. C!J 3$&$ /! (0*"#(#"1'
#$'&!#., .' .* #(/$, (* %./!*4(&$ (* C!. /. (%%";(M.
&"=
Ba suma ;ue se impon-a de!e ser ra.ona!le, cumplir con el
o!,eto de reparar pero tam!in de disuadir, imponiendo reparaciones
responsa!les, ,ustiicadas ( de!idamente motivadas en las
consideraciones antes se9aladas.
3. C$'/4"4!#"$'(*"&(& &.* (%4?#!*$ 1A1H &.* C1&"=$ C")"* 0(%(
.* D"/4%"4$ <.&.%(*.
Ba parte ;ue,osa considera ;ue el artculo &>&0 es
inconstitucional pues al esta!lecer a la capacidad econmica de las
vctimas, como uno de los par?metros para determinar el monto de la
indemni.acin derivada del da9o moral, se discrimina a las personas
en ra.n de su situacin social.
/n primer lu-ar, de!e se9alarse ;ue en la determinacin del
;uantum compensatorio intervienen dierentes elementos ;ue
evidentemente llevar?n a la determinacin de indemni.aciones de
cuantas distintas. As, la ,ustiicacin de indemni.aciones
dierenciadas no pu-na con el principio de i-ualdad, al contrario,
permite el reconocimiento de las dierencias para atri!uir
compensaciones m?s ,ustas.
No o!stante, los elementos ;ue de!en ponderarse en la
determinacin de la indemni.acin de!en ser los idneos para lo-rar
una ,usta reparacin, es decir de!en ser relevantes o estar
encaminados a lo-rar el in ;ue se pretende a travs de la i-ura de
137
/n similares trminos resolvi el *ri!unal Superior de Justicia de la Provincia de Crdo!a, en la
sentencia 6Mars1all, Daniel A.7, *S Crdo!a, Sala Penal, %%$"$)F, I!' &>)DTAT%&D.
>)
AMPARO DIRECTO 30/2013
da9o moral. As, en el presente caso de!e anali.arse si se encuentra
,ustiicado evaluar la situacin econmica de la vctima.

Para dar respuesta a este planteamiento se retomar?n
!revemente los alcances del derec1o a la i-ualdad ( no discriminacin
;ue esta Suprema Corte 1a desarrollado en diversos precedentes.
Asimismo, se partir? de la !ase de ;ue la 6condicin social7 constitu(e
una cate-ora sospec1osa prote-ida por el artculo &a constitucional,
por lo ;ue su evaluacin de!e resistir un escrutinio estricto de
i-ualdad.
A, A/0.#4$/ =.'.%(*./ /$;%. .* &.%.#:$ ( *( "=!(*&(&. L(
#$'&"#"1' /$#"(* #$3$ #(4.=$%?( 0%$4.="&( 0$% *(
C$'/4"4!#"1' .'.%(*.
/l principio de i-ualdad est? previsto en el artculo &a de la
Constitucin 5eneral a travs de la pro1i!icin de discriminacin.
&")
Asimismo, est? reconocido en el orden ,urdico internacional en los
artculos & ( % de la Declaracin Oniversal de Derec1os Iumanos,
&">
en los artculos %, " ( %0 del Pacto Anternacional de Derec1os Civiles (
Polticos:
&F#
( por cuanto 1ace al sistema convencional interamericano
138
A%4?#!*$ 1O.G PQR
Mueda pro1i!ida toda discriminacin motivada por ori-en tnico o nacional, el -nero, la edad, las
discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la reli-in, las opiniones, las
preerencias sexuales, el estado civil o cual;uier otra ;ue atente contra la di-nidad 1umana ( ten-a
por o!,eto anular o menosca!ar los derec1os ( li!ertades de las personas.7
139
A%4?#!*$ 1. *odos los seres 1umanos nacen li!res e i-uales en di-nidad ( derec1os (, dotados
como est?n de ra.n ( conciencia, de!en comportarse raternalmente los unos con los otros.
A%4?#!*$ 2. *oda persona tiene los derec1os ( li!ertades proclamados en esta Declaracin, sin
distincin al-una de ra.a, color, sexo, idioma, reli-in, opinin poltica o de cual;uier otra ndole,
ori-en nacional o social, posicin econmica, nacimiento o cual;uier otra condicin.
140
A%4?#!*$ 2. 1. Cada uno de los /stados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar (
a -aranti.ar a todos los individuos ;ue se encuentren en su territorio ( estn su,etos a su
,urisdiccin los derec1os reconocidos en el presente Pacto, sin distincin al-una de ra.a, color,
sexo, idioma, reli-in, opinin poltica o de otra ndole, ori-en nacional o social, posicin
econmica, nacimiento o cual;uier otra condicin social.
A%4?#!*$ 3. Bos /stados Partes en el presente Pacto se comprometen a -aranti.ar a 1om!res (
mu,eres la i-ualdad en el -oce de todos los derec1os civiles ( polticos enunciados en el presente
Pacto.
>>
AMPARO DIRECTO 30/2013
destacan el pre?m!ulo ( artculo AA de la Declaracin Americana de los
Derec1os ( De!eres del Iom!re
&F&
( los artculos &.& ( %F de la
Convencin Americana de Derec1os Iumanos.
&F%
Ba nocin de i-ualdad se desprende directamente de la unidad
de naturale.a del -nero 1umano ( es insepara!le de la di-nidad
esencial de la persona.
&F"
Sin em!ar-o, 6no toda distincin de trato
puede considerarse oensiva, por s misma, de la di-nidad 1umana7,
&FF
slo es discriminatoria una distincin cuando 6carece de ,ustiicacin
o!,etiva ( ra.ona!le7.
&FD

/n los mismos trminos esta Primera Sala esta!leci en la tesis
&a. CLB'$%#&% 3&#a.4, de ru!ro8 IGUALDAD ANTE LA LEY Y NO
DISCI!INACI"N. SU CONNOTACI"N #U$DICA NACIONAL E
A%4?#!*$ 2H. *odas las personas son i-uales ante la le( ( tienen derec1o sin discriminacin a i-ual
proteccin de la le(. A este respecto, la le( pro1i!ir? toda discriminacin ( -aranti.ar? a todas las
personas proteccin i-ual ( eectiva contra cual;uier discriminacin por motivos de ra.a, color,
sexo, idioma, reli-in, opiniones polticas o de cual;uier ndole, ori-en nacional o social, posicin
econmica, nacimiento o cual;uier otra condicin social.
141
P%.23;!*$. *odos los 1om!res nacen li!res e i-uales en di-nidad ( derec1os (, dotados como
est?n por naturale.a de ra.n ( conciencia, de!en conducirse raternalmente los unos con los
otros.
A%4?#!*$ II. *odas las personas son i-uales ante la Be( ( tienen los derec1os ( de!eres
consa-rados en esta declaracin sin distincin de ra.a, sexo, idioma, credo ni otra al-una.
142
A%4?#!*$ 1. Bos /stados partes en esta Convencin se comprometen a respetar los derec1os (
li!ertades reconocidos en ella ( a -aranti.ar su li!re ( pleno e,ercicio a toda persona ;ue est
su,eta a su ,urisdiccin, sin discriminacin al-una por motivos de ra.a, color, sexo, idioma, reli-in,
opiniones polticas o de cual;uier otra ndole, ori-en nacional o social, posicin econmica,
nacimiento o cual;uier otra condicin social.
A%4?#!*$ 2F. *odas las personas son i-uales ante la le(. /n consecuencia, tienen derec1o, sin
discriminacin, a i-ual proteccin de la le(.
143
/pini(n Consultiva /C=>8?>' del &> de enero de &>)F. Serie A No. F, p?rrao DD.
144
A!d, p?rrao D=. /n este sentido, la Corte Anteramericana de Derec1os Iumanos esta!leci ;ue8
6VnXo 1a!r?, pues, discriminacin si una distincin de tratamiento est? orientada le-timamente, es
decir, si no conduce a situaciones contrarias a la ,usticia, a la ra.n o a la naturale.a de las cosas.
De a1 ;ue no pueda airmarse ;ue exista discriminacin en toda dierencia de tratamiento del
/stado rente al individuo, siempre ;ue esa distincin parta de supuestos de 1ec1o
sustancialmente dierentes ( ;ue expresen de modo proporcionado una undamentada conexin
entre esas dierencias ( los o!,etivos de la norma, los cuales no pueden apartarse de la ,usticia o
de la ra.n, vale decir, no pueden perse-uir ines ar!itrarios, capric1osos, despticos o ;ue de
al-una manera repu-nen a la esencial unidad ( di-nidad de la naturale.a 1umana.7

145
/ur. Court I.H., Case o _illis v. *1e Onited Kin-dom, Ju-dment o && June, %##%, para. ">: /ur.
Court I.H., Case o _esselsTGer-ervoet v. *1e Net1erlands, Ju-dment o Ft1 June, %##%, para. F%:
/ur. Court I.H., Case o Petrovic v. Austria, Jud-ment o %=t1 o Marc1, &>>), Heports &>>)TAA,
para. "#: /ur. Court I.H., Case ]relatin- to certain aspects o t1e la^s on t1e use o lan-ua-es in
education in Gel-ium] v. Gel-ium, Jud-ment o %"rd Jul( &>0), Series A &>0), para. "F.
&##
AMPARO DIRECTO 30/2013
INTENACIONAL%
&F0
;ue la nocin de i-ualdad deriva directamente
de la unidad de naturale.a del -nero 1umano ( es insepara!le de la
di-nidad de la persona. Sin em!ar-o tam!in se se9al ;ue no todo
tratamiento ,urdico dierente es discriminatorio, por;ue no toda
distincin de trato puede considerarse oensiva, por s misma, de la
di-nidad 1umana.
As, la i-ualdad constitu(e un principio derivado de la nocin de
idntica di-nidad de las personas, la cual pro1!e la discriminacin en
la distri!ucin de derec1os. Ser? discriminatoria la asi-nacin de
derec1os si stos se conieren distin-uiendo situaciones de manera
in,ustiicada,
&F=
esto ocurre cuando los resultados dierenciados se
1acen sin un undamento o!,etivo ;ue sea ra.ona!le se-2n criterios (
,uicios de valor -eneralmente aceptados.
/n el amparo en revisin D)&$%#&%, esta Primera Sala airm ;ue
una distincin se !asa en una cate-ora sospec1osa cuando utili.a
al-uno de los criterios enunciados en el 2ltimo p?rrao del artculo &a
constitucional, a sa!er8 ori-en tnico, nacionalidad, -nero, edad,
discapacidad, condicin social% salud' reli-in, opiniones,
preerencias sexuales o estado civil.
&F)

146
*esis Aislada &a. CLB'$%#&% 3&#a.4. Bocali.a!le en el Semanario Judicial de la Federacin, li!ro
LA, a-osto de %#&%, tomo &, p?-ina F)=.
147
Cfr /pini(n Consultiva /C=>8?>' supra nota %F, p?rrs. D" ( DF. la Corte Anteramericana de
Derec1os Iumanos 1a esta!lecido ;ue si !ien o!li-acin -eneral del artculo &.& de la Convencin
Americana so!re Derec1os Iumanos se reiere al de!er del /stado de respetar ( -aranti.ar 6sin
discriminacin7 los derec1os contenidos en dic1a Convencin, el artculo %F del mismo tratado
internacional prote-e el derec1o a 6i-ual proteccin de la le(7.
/n el orden nacional, esta Suprema Corte 1a esta!lecido ;ue si !ien es cierto ;ue los principios de
i-ualdad ante la le( ( no discriminacin est?n estrec1amente vinculados, tam!in lo es ;ue no son
idnticos aun;ue s complementarios. Bo anterior se rele, en la tesis de ru!ro8 &IGUALDAD
ANTE LA LEY Y NO DISCI!INACI"N. SU CONNOTACI"N #U$DICA NACIONAL E
INTENACIONAL. IGUALDAD. CITEIOS 'AA DETE!INA SI EL LEGISLADO
ES'ETA ESE 'INCI'IO CONSTITUCIONAL(.
148
A%4?#!*$ 1O.G VWX Mueda pro1i!ida toda discriminacin motivada por ori-en tnico o nacional, el
-nero, la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la reli-in, las
opiniones, las preerencias sexuales, el estado civil o cual;uier otra ;ue atente contra la di-nidad
1umana ( ten-a por o!,eto anular o menosca!ar los derec1os ( li!ertades de las personas.
&#&
AMPARO DIRECTO 30/2013
Ba utili.acin de estas cate-oras de!e examinarse con ma(or
ri-or precisamente por;ue so!re ellas pesa la sospecha de ser
inconstitucionales. /n estos casos, puede decirse ;ue las le(es ;ue
las emplean para 1acer al-una distincin se ven aectadas por una
presunci(n de inconstitucionalidad.
&F>
Con todo, la Constitucin no
pro1!e el uso de cate-oras sospec1osas, lo ;ue pro1!e es su
utili.acin de orma in,ustiicada. /l escrutinio estricto de las
distinciones !asadas en cate-oras sospec1osas -aranti.a ;ue slo
ser?n constitucionales a;uellas ;ue ten-an una ,ustiicacin mu(
ro!usta.
&D#

As, en tanto en el artculo &[ se prote-e la condicin social,
existe la sospec1a de ;ue cual;uier distincin con !ase en esta
cate-ora es discriminatoria, por lo ;ue su undamentacin de!e ser
especialmente ri-urosa ( de muc1o peso.
/n este sentido el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal literalmente dispone ;ue8
Artculo &>&0.T VWX
E* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1' lo determinar? el ,ue.
tomando en cuenta los derec1os lesionados, el -rado de
responsa!ilidad, *( /"4!(#"1' .#$'13"#( &.* %./0$'/(;*., (
la de la vctima, as como las dem?s circunstancias del caso.
Primero ca!e aclarar ;ue el artculo 1ace reerencia a ;ue la
situacin econmica de la vctima slo de!e ser tomada para calcular
149
So!re la inversin de la presuncin de constitucionalidad de las le(es en casos de aectacin de
intereses de -rupos vulnera!les, vase Ferreres Comella, 'ctor, Iusticia constitucional y
democracia, %Y ed., Madrid, C/PC, %##=, pp. %%#T%F".
150
/ste criterio est? contenido en la *esis Aislada &a. LCAL$%#&" 3&#a.4. Bocali.a!le en el
Semanario Judicial de la Federacin ( su 5aceta, Dcima Spoca, Bi!ro LAL, a!ril de %#&", *omo &,
p?-ina >0&, de ru!ro8 IGUALDAD. CUANDO UNA LEY CONTENGA UNA DISTINCI"N )ASADA
EN UNA CATEGO$A SOS'EC*OSA% EL #U+GADO DE)E EALI+A UN ESCUTINIO
ESTICTO A LA LU+ DE A,UEL 'INCI'IO.
&#%
AMPARO DIRECTO 30/2013
el monto de la indemni.acin, por lo ;ue en nada inlu(e tal actor al
momento de determinar la existencia del da9o moral, esto es, la
existencia de lesiones en los aectos o sentimientos de las vctimas.
A1ora, tal como se explic anteriormente el da9o moral puede
dar lu-ar a consecuencias de dos cate-oras8 morales en sentido
estricto, o !ien, de ndole patrimonial.
/n la #$30.'/(#"1' &. *(/ #$'/.#!.'#"(/
.>4%(0(4%"3$'"(*./ derivadas del da9o moral, se tratan de miti-ar, T(a
;ue no se pueden reparar al no tener una correspondencia
econmicaT, las lesiones a los aectos, sentimientos o psi;ue de las
victimas, de!iendo tomar en cuenta su car?cter e intensidad.
/n la "'&.3'"E(#"1' &. *(/ #$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./
derivadas del da9o moral, se tratan de reparar las prdidas
econmicas de las vctimas, (a sean presentes o uturas. Si, por
e,emplo, como causa del da9o moral la vctima se viera en necesidad
de acudir a terapias psicol-icas, el costo actual ( uturo del
tratamiento de!er? ser considerado para indemni.ar de orma inte-ral
el da9o moral causado.
/n consecuencia, de!e anali.arse si puede evaluarse la
situacin econmica de la vctima en cada uno de estos aspectos ;ue
involucra la indemni.acin del da9o moral. Se adelanta ;ue es
contrario al principio de i-ualdad, la ponderacin de la situacin
econmica de la vctima al momento de determinar la compensacin
correspondiente a las consecuencias extrapatrimoniales. Se ,ustiica
por el contrario, el valorar dic1a circunstancia cuando se trata de
determinar la reparacin de las consecuencias patrimoniales.
&#"
AMPARO DIRECTO 30/2013
As, la porcin normativa del artculo &>&0 del Cdi-o Civil para
el Distrito Federal, consistente en ;ue para determinar la
indemni.acin por da9o moral se 6de!er? tomar en cuenta la situacin
econmica de la vctima7, puede ser aplicada al momento de
determinar la indemni.acin correspondiente a las consecuencias
antes aludidas, a sa!er8 +", las extrapatrimoniales: o +"", !ien, las de
car?cter patrimonial.
B, T./4 &. "=!(*&(& %./0.#4$ ( *( 0$'&.%(#"1' &. *( /"4!(#"1'
.#$'13"#( 0(%( &.4.%3"'(% *( "'&.3'"E(#"1' &. *(/
#$'/.#!.'#"(/ .>4%(0(4%"3$'"(*./ &.%")(&(/ &.* &(8$
3$%(*.
/n primer lu-ar, de!e determinarse si la medida a anali.ar
distri!u(e derec1os atendiendo a la condicin social de las personas.
Se considera ;ue si se toma en cuenta la situacin econmica de la
vctima para cuantiicar el aspecto cualitativo derivado del da9o moral,
la medida de!e someterse a un escrutinio estricto de i-ualdad, (a ;ue
!a,o esta interpretacin, la determinacin del monto de la
indemni.acin derivada de las consecuencias meramente morales
depender? de la situacin social de los aectados.
/sta Primera Sala sostuvo en el Amparo en Hevisin
D)&$%#&%,
&D&
;ue para reali.ar un test de i-ualdad cuando la distincin
se apo(e en una cate-ora sospec1osa8 +", en primer lu-ar, de!e
examinarse si la distincin !asada en la cate-ora sospec1osa cumple
con una finalidad imperiosa desde el punto de vista constitucional, es
151
Amparo en Hevisin D)&$%#&% resuelto el D de diciem!re de %#&% por por unanimidad de cuatro
votos de los Ministros Arturo Ealdvar Belo de Barrea 3Ponente4, Jos Hamn Cosso Da., Cl-a
S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as ( Presidente Jor-e Mario Pardo He!olledo
&#F
AMPARO DIRECTO 30/2013
decir, la inalidad de!e perse-uir un o!,etivo constitucionalmente
importante: +"", en se-undo lu-ar, de!e anali.arse si la distincin
le-islativa est? estrec1amente vinculada con la inalidad
constitucionalmente imperiosa, la medida de!e estar totalmente
encaminada a la consecucin de la inalidad: ( +""", inalmente, de!e
determinarse si la distincin le-islativa es la medida menos restrictiva
posi!le para conse-uir eectivamente la inalidad imperiosa desde el
punto de vista constitucional.
/l artculo &>&0 es contrario al principio de i-ualdad si se aplica
en el sentido antes aludido, (a ;ue desde esa interpretacin, las
personas en distintas 6situaciones econmicas7 tendran derec1o a
una indemni.acin dierenciada. /s decir, el monto de la
compensacin de las consecuencias extrapatrimoniales derivadas del
da9o moral dependera del nivel de sus -anancias econmicas.
Si !ien, podra considerarse ;ue la ponderacin de la situacin
econmica de las vctimas persi-ue una inalidad constitucionalmente
imperiosa, consistente en satisacer el derec1o a una ,usta
indemni.acin, el cual como se expuso anteriormente, encuentra su
undamento en los artculos &[ constitucional ( 0".& de la Convencin
Americana so!re Derec1os Iumanos, la medida no es idonea para
lo-rar dic1o in.
/n eecto, la distincin antes enunciada no est? vinculada con la
inalidad constitucionalmente imperiosa. Ba situacin econmica de la
vctima no es 2til para medir la calidad ( la intensidad del da9o
extrapatrimonial, por lo ;ue, no conduce a satisacer el derec1o a una
,usta indemni.acin. Ba condicin social de la vctima no incide,
aumenta o disminu(e, el dolor surido. Bo contrario llevara a airmar
&#D
AMPARO DIRECTO 30/2013
;ue una persona con ma(ores recursos sure m?s la muerte de un 1i,o
;ue una persona con menores recursos o, ;ue una persona con !a,os
in-resos merece una ma(or indemni.acin ;ue una persona
econmicamente privile-iada. Bo anterior resulta a todas luces
irracional.
/ntonces, al no existir un vnculo, ni si;uiera mnimo, entre la
medida adoptada ( el in ;ue se persi-ue, se puede declarar ;ue dic1a
interpretacin del artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal
resulta a!iertamente inconstitucional, por lo ;ue resulta innecesario
continuar con los dem?s elementos del test de i-ualdad.
/n tal sentido, esta interpretacin de la porcin normativa
6condicin econmica7 de!e rec1a.arse por vulnerar el principio de
i-ualdad ( no discriminacin. L( #$'&"#"1' .#$'13"#( &. *(/
)?#4"3(/ '$ &.;. 0$'&.%(%/. 0(%( &.4.%3"'(% .* 3$'4$ &. *(
"'&.3'"E(#"1' #$%%./0$'&".'4. ( *(/ #$'/.#!.'#"(/
.>4%(0(4%"3$'"(*./ &.%")(&(/ &.* &(8$ 3$%(*.
C, T./4 &. "=!(*&(& %./0.#4$ ( *( /"4!(#"1' .#$'13"#( &. *(
)?#4"3( 0(%( &.4.%3"'(% *( "'&.3'"E(#"1' ( *(/
#$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ &.%")(&(/ &.* &(8$ 3$%(*.
A1ora !ien, puede interpretarse ;ue artculo &>&0 del Cdi-o
Civil para el Distrito Federal es constitucional, si ( slo si, se interpreta
;ue la situacin econmica de la vctima puede ponderarse para
determinar la indemni.acin correspondiente a las consecuencias
patrimoniales derivadas del da9o moral.
&#0
AMPARO DIRECTO 30/2013
/l precepto normativo as interpretado, ni si;uiera distin-ue entre
-rupos de personas. /n eecto, la ponderacin de la condicin social,
como dato computa!le a la 1ora de valorar el menosca!o patrimonial
;ue ocasione el da9o moral no distri!u(e derec1os de acuerdo a
clases de personas. Por el contrario, (0!'4( ( &./#!;%"% .' /! %.(*
&"3.'/"1' .* 0.%5!"#"$. No se trata de ;ue!rantar la -aranta de
i-ualdad sino de cali!rar, con criterio e;uitativo, la incidencia real ;ue
el da9o tiene en el peril su!,etivo del damniicado, para lo cual no
puede prescindirse de la ponderacin de estos aspectos.
&D%

Desde esta lectura, el artculo no est? distri!u(endo derec1os de
acuerdo a la condicin social de las vctimas, sino ;ue le da elementos
al ,u.-ador para ;ue pueda determinar el tama9o del menosca!o
patrimonial surido como consecuencia del da9o moral. Sera
imposi!le determinar el monto de ciertas consecuencias patrimoniales
del da9o moral
&D"
sin tomar en cuenta la situacin econmica de la
vctima.
As, por e,emplo, si la vctima suriera una aectacin -rave en
sus sentimientos, de tal orma ;ue le impidiera llevar a ca!o sus
la!ores proesionales: la 2nica manera de poder esta!lecer la cuanta
de los da9os patrimoniales uturos derivados del da9o moral, sera
atendiendo a su situacin econmica. /n este caso, el ,ue. tendra
;ue atender a las percepciones ;ue 1a!ra o!tenido la vctima si no
1u!iera surido el da9o moral, para lo cual de!er? valorar su nivel de
in-resos. Como se o!serva, .' ./4. #(/$ '$ /. !4"*"E( *( #$'&"#"1'
.#$'13"#( 0(%( &"/4%";!"% &.%.#:$/, /"'$ 0(%( &.4.%3"'(% *(
%.(*"&(& &. *(/ #$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ C!. $#(/"$'1 .*
&(8$ 3$%(*.
152
Daniel Hamn Pi.arro, p. F%>.
153
Bas cuales pueden ser presentes o uturas.
&#=
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por lo tanto, no es necesario reali.ar el test de i-ualdad para
determinar la constitucionalidad del artculo &>&0 del Cdi-o Civil (a
;ue, !a,o este entendimiento, el artculo ni si;uiera dierenca entre
clases de personas. Por otro lado, es esta la interpretacin del artculo
;ue de!e preerirse al ser conorme al principio de i-ualdad ( no
discriminacin.
&DF
D, L( "'4.%0%.4(#"1' &. *( (!4$%"&(& %./0$'/(;*. &. *(
0$%#"1' '$%3(4")( N/"4!(#"1' .#$'13"#(M C!. 0%.)J .*
(%4?#!*$ 1A1H &.* C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*, .'
.* #(/$ #$'#%.4$.
De una lectura del acto reclamado se desprende ;ue la autoridad
responsa!le interpret el artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito
Federal de tal orma ;ue vulner el derec1o a la no discriminacin de
los ;ue,osos. As en la sentencia reclamada literalmente se consider8
6Por lo ;ue se reiere a la situacin econmica de las vctimas,
el a-ravio resulta inundado en parte ( undado en otra parte,
154
*esis8 P. BLAL$%#&&3>a.4, pu!licada en el Semanario Judicial de la Federacin ( su 5aceta,
Dcima Spoca, Bi!ro AAA, diciem!re de %#&&, tomo &, p?-ina DD%, de ru!ro ( texto8 6PASCS A
S/5OAH /N /B CCN*HCB D/ CCNS*A*OCACNABADAD R CCN'/NCACNABADAD /L CFFACAC
/N MA*/HAA D/ D/H/CICS IOMANCS. Ba posi!ilidad de inaplicacin de le(es por los ,ueces
del pas, en nin-2n momento supone la eliminacin o el desconocimiento de la presuncin de
constitucionalidad de ellas, sino ;ue, precisamente, parte de esta presuncin al permitir 1acer el
contraste previo a su aplicacin. /n ese orden de ideas, el Poder Judicial al e,ercer un control de
convencionalidad ex oicio en materia de derec1os 1umanos, de!er? reali.ar los si-uientes pasos8
a4 Anterpretacin conorme en sentido amplio, lo ;ue si-niica ;ue los ,ueces del pas Tal i-ual ;ue
todas las dem?s autoridades del /stado MexicanoT, de!en interpretar el orden ,urdico a la lu. (
conorme a los derec1os 1umanos reconocidos en la Constitucin ( en los tratados internacionales
en los cuales el /stado Mexicano sea parte, avoreciendo en todo tiempo a las personas con la
proteccin m?s amplia: !4 Anterpretacin conorme en sentido estricto, lo ;ue si-niica ;ue cuando
1a( varias interpretaciones ,urdicamente v?lidas, los ,ueces de!en, partiendo de la presuncin de
constitucionalidad de las le(es, preerir a;uella ;ue 1ace a la le( acorde a los derec1os 1umanos
reconocidos en la Constitucin ( en los tratados internacionales en los ;ue el /stado Mexicano sea
parte, para evitar incidir o vulnerar el contenido esencial de estos derec1os: (, c4 Anaplicacin de la
le( cuando las alternativas anteriores no son posi!les. Bo anterior no aecta o rompe con la l-ica
de los principios de divisin de poderes ( de ederalismo, sino ;ue ortalece el papel de los ,ueces
al ser el 2ltimo recurso para ase-urar la primaca ( aplicacin eectiva de los derec1os 1umanos
esta!lecidos en la Constitucin ( en los tratados internacionales de los cuales el /stado Mexicano
es parte.
&#)
AMPARO DIRECTO 30/2013
toda ve. ;ue el A ;uo estuvo en lo correcto al tomar en
consideracin los in-resos de los actores, estimando ;ue
tienen un nivel econmico solvente, lo ;ue ;uiere decir ;ue
cuentan con recursos, propiedades, !ienes, cuentas !ancarias
;ue respaldan su poder ad;uisitivo, lo cual en opinin de esta
Sala se traduce en una situacin econmica media VWX7
&DD
6W&.;. #$'/"&.%(%/. C!. *( #$30.'/(#"1' C!. /.
#$'#.&. ( *( )?#4"3( #!30*. #$' !'( 7!'#"1' /(4"/7(#4$%"(
0$% .* &$*$% 3$%(* #(!/(&$, 0$% *$ C!. *( 0%!.;( &.*
(/0.#4$ .#$'13"#$ &. *(/ 0(%4./ ./ !' .*.3.'4$
'.#./(%"$ 0(%( 0$&.% ./4(;*.#.% !'( %.0(%(#"1' 5!/4(.M
1DH
3el nasis es a9adido4
De dic1as transcripciones, entre otras, se deriva ;ue la Sala
responsa!le valor la situacin econmica de la vctima para
cuantiicar el dolor ;ue suren los actores, es decir, para determinar las
consecuencias extrapatrimoniales del da9o moral. Bo cual es contrario
al artculo &[ constitucional, pues no est? vinculado con el in de
indemni.acin ,usta ;ue persi-ue la institucin de da9o moral.
Iu!iera sido distinto ;ue la Sala responsa!le valorara la
situacin econmica de la vctima para determinar las consecuencias
patrimoniales del da9o moral. Ra ;ue en dic1o caso, se permite
ponderar dic1a cuestin para descu!rir la realidad de las
consecuencias patrimoniales causadas.
Por lo tanto, la interpretacin ( aplicacin ;ue 1i.o la autoridad
responsa!le del artculo &>&0 del Cdi-o Civil para el Distrito Federal
viol el derec1o de i-ualdad ( no discriminacin de los ;ue,osos. /n
estas condiciones, el concepto de violacin resulta undado por lo ;ue
de!er? concederse el amparo para ;ue en la determinacin de la
compensacin de las consecuencias extrapatrimoniales no se pondere
155
P?-inas %%" ( %%F de la sentencia.
156
P?-ina %D# de la sentencia.
&#>
AMPARO DIRECTO 30/2013
su situacin econmica. De ese modo, tal cual ( como se reali.ar? en
el si-uiente apartado de!er? a,ustarse el monto de indemni.acin a la
real aectacin ;ue los padres de 'ctima resintieron en sus
sentimientos.
F. D.4.%3"'(#"1' &.* 3$'4$ &. *( #$30.'/(#"1' &.%")(&( &.*
&(8$ 3$%(* &. *$/ 0(&%./ &. V?#4"3(.
/n el apartado A'.% reerente a los par,metros de cuantificaci(n
del monto de la compensaci(n del dao moral, se destacaron una
serie de componentes ;ue de!en ser considerados por el ,u.-ador con
el in de lo-rar una ,usta indemni.acin. Se se9al as, ;ue de!era
ponderarse, respecto a la vctima8 A4 /l aspecto cualitativo del da9o o
da9o moral en sentido estricto, el cual se compone a su ve. de la
valoracin de8 i4 el tipo de derec1o o inters lesionado, ii4 la existencia
del da9o ( iii4 la -ravedad de la lesin o da9o. G4 /l aspecto
patrimonial o cuantitativo derivado del da9o moral. /n este aspecto el
,ue. de!er? valorar8 i4 los -astos deven-ados derivados del da9o
moral, ( ii4 los -astos por deven-ar. /n cuanto a la responsa!le8 i4 su
-rado de responsa!ilidad ( ii4 su situacin econmica.
Asimismo, se esta!leci ;ue puede caliicarse la intensidad a la
aectacin de dic1os actores como !a,a, media ( alta. Si !ien tales
modali.adores no pueden traducirse en sumas de dinero especicas,
s pueden a(udar a discernir con ma(or o!,etividad el -rado de da9o
surido, as como su ,usta retri!ucin.
As, en el presente apartado se cuantiicar? el monto
correspondiente a la compensacin ;ue merecen los padres de
&&#
AMPARO DIRECTO 30/2013
'ctima, modiic?ndose la sentencia en la Sala Hesponsa!le, en la ;ue
no ponder el da9o moral en su real dimensin.
E' *( )"#4"3(:
A, A/0.#4$ #!(*"4(4")$:
", E* 4"0$ &. &.%.#:$ $ "'4.%J/ *./"$'(&$. /n el caso concreto,
se acredit la aectacin a los sentimientos, aectos e inte-ridad
ps;uica de los actores, ante la prdida de su 2nico 1i,o. Bo anterior si
!ien se puede presumir, derivada de la muerte 'ctima,
&D=
( de la
relacin de parentesco de los actores ( el allecido,
&D)
tal lesin a sus
!ienes extrapatrimoniales tam!in ;ued plenamente acreditada a
travs de diversas periciales en psicolo-a.
&D>
A su ve., dic1os derec1os tienen una entidad o importancia
.*.)(&(, dado ;ue se trata de la prdida de la vida del 2nico 1i,o de la
parte actora.
"", L( .>"/4.'#"( &.* &(8$ 6 /! =%().&(&. A1ora !ien, por lo
;ue 1ace a la existencia del da9o ( su nivel de -ravedad, se se9al
;ue esta consiste en el -rado de la modiicacin disvaliosa del espritu,
en el desenvolvimiento de su capacidad de entender, ;uerer o sentir, (
por la repercusin ;ue tal minoracin determina en el modo de estar
de la vctima.
157
Acta de deuncin ++++++++++ ;ue o!ra en el li!ro ++++++++++ de la oiciala ++++++++++, en Acapulco
5uerrero, la cual o!ra a-re-ada como anexo % del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
158
Acta de nacimiento, a-re-ada como anexo & del le-ado de prue!as en el ,uicio ordinario civil
++++++++++$%#&&.
159
Dict?menes periciales rendidos por el doctor Perito %, perito desi-nado por la parte actora en el
,uicio de ori-en, el doctor Perito ", perito desi-nado por Admivac, ( el doctor Perito F, perito tercero
en discordia, se demostr ;ue Madre 'ctima ( Padre 'ctima, maniiestan aectaciones
psicol-icas derivados del allecimiento de su 1i,o 'ctima.
&&&
AMPARO DIRECTO 30/2013
Ba muerte de un 1i,o provoca induda!lemente un da9o en los
aectos ( sentimientos de los padres.
&0#
*ales da9os resultan
presumi!les ( lo ;ue de!e pro!arse en todo caso, es su nivel de
aectacin. As, el da9o puede -raduarse entre normal a -rave. /n la
presente controversia, se acredit ;ue los padres de 'ctima
resintieron cuadros depresivos propios del allecimiento de su 2nico
1i,o. *ales elementos permiten acreditar un nivel de aectacin '$%3(*,
o proporcional al tipo de inters aectado, el cual, como se demostr
en el inciso anterior, tiene una entidad elevada.
B, A/0.#4$ 0(4%"3$'"(*:
Como se se9al, en este ru!ro de!en computarse los -astos
eectuados al momento de dictarse sentencia ( los -astos uturos
esperados derivados del da9o moral. /n el caso se demostr ;ue los
padres de 'ctima resintieron cuadros depresivos ( a ra.n de ello se
recomend un tratamiento psicol-ico ( psi;ui?trico por un periodo de
tres a9os.
De esta manera, el Jue. de primera instancia esta!leci ;ue el
costo de las sesiones psicol-icas ( psi;ui?tricas oscilan entre
<0##.## 3seiscientos pesos ##$&## M.N4 ( <&,%##.## 3mil doscientos
pesos ##$&## M.N4 por lo ;ue un costo promedio sera por la cantidad
de <>##.## 3novecientos pesos ##$&## M.N4, la cual tom?ndola como
!ase considerando dos terapias de cada una de las especialidades al
mes para cada uno de los actores se o!tiene la cantidad de8
<%D>,%##.## 3doscientos cincuenta ( nueve mil doscientos pesos
##$&## M.N4
160
Pi.arro, /b Cit' p. 0"&.
&&%
AMPARO DIRECTO 30/2013
Por lo ;ue pueden cuantiicarse las consecuencias patrimoniales
derivadas del da9o moral en la /!3( &. S2DA,200.00 3doscientos
cincuenta ( nueve mil doscientos pesos ##$&## M.N4
2, E' *( %./0$'/(;*.:
", E* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&.
Del resumen de 1ec1os, as como de las prue!as con !ase en
las cuales se mostr la ne-li-encia de la parte responsa!le, se
acredita un (*4$ =%(&$ %./0$'/(;"*"&(& &. A&3")(# . /n eecto, a la
lu. de los de!eres le-ales ( de cuidado, ;ue de!a respetar la
empresa, se considera ;ue se aect la vida, no slo de 'ctima, sino
;ue se puso en ries-o a los 1uspedes del 1otel: ;ue se acredit una
conducta ne-li-ente -rave: ( ;ue los 1ec1os ;ue dieron lu-ar a los
da9os causados de!en tener repercusin social.
/n eecto, como se acredit en la parte reerente a la
acreditacin de la responsa!ilidad su!,etiva, Admivac incurri en una
serie de #$'&!#4(/ "*?#"4(/, las cuales adem?s, se pueden caliicar de
=%()./
Primeramente, se demostr ;ue la empresa incumpli con dar
mantenimiento al la-o artiicial. Hesulta!a imprescindi!le ;ue el 1otel
diera mantenimiento a la !om!a de a-ua ;ue se encontra!a
sumer-ida en el la-o artiicial. E/ &. *( 3(6$% =%().&(& C!. !'
(%4.7(#4$ .*J#4%"#$ C!. ./42 .' !' 3.&"$ :I3.&$ ./4!)".%( .' *(/
#$'&"#"$'./ C!. /.8(*( .* &"#4(3.' 4J#'"#$ %.'&"&$ 0$% *( 0%$0"(
E30%./(. /s claro ;ue de 1a!erse atendido tal cuestin, 1u!iera sido
&&"
AMPARO DIRECTO 30/2013
evitada la muerte de 'ctima, pero adem?s, la ne-li-encia de Admivac
puso en ries-o a los dem?s 1uspedes del comple,o turstico.

Por otro lado, *( .30%./( '$ #$'4(;( #$' 0%$4$#$*$/ &.
(#4!(#"1' ('4. /"4!(#"$'./ &. .3.%=.'#"(. Ante la eventualidad, el
personal del 1otel se mostr totalmente incapacitado. Ba corriente
elctrica no ue cortada sino transcurrido un periodo de %# a "#
minutos despus de ;ue los aectados ca(eron al la-o. Bos salvavidas
tuvieron ;ue esperar a ;ue Novia 'ctima ( Ami-a 'ctima &
re-resaran a la orilla para poder intentar rescatar a 'ctima ( Ami-o
'ctima &. Bos primeros auxilios ;ue se reci!ieron ueron por
1uspedes del 1otel. *ardaron m?s de %# minutos en llevar a 'ctima a
la clnica del 1otel 3a-re-ados al tiempo en ;ue estuvo en el ;ue ue
rescatado4. Se deprende asimismo ;ue el 1otel no conta!a con una
am!ulancia, ( ;ue sta lle- en un periodo entre "# ( F# minutos.
Adem?s, de!e destacarse ;ue los sentimientos de an-ustia de
las vctimas se vieron a-ravados por las circunstancias en ;ue ocurri
la muerte de su 1i,o, as como los eventos posteriores al tr?-ico
evento.
&0&
/n eecto, se acredit ;ue la empresa '$ ;%"'&1 !' 4%(4$
&"='$ ( *$/ 7(3"*"(%./ &. V?#4"3(, pues la mdico del 1otel no
acompa9 a las vctimas al nosocomio, a pesar de ;ue la mdico
responsa!le constat ;ue no presenta!a si-nos vitales en el momento
en ;ue lle- la am!ulancia, no se lo inorm a los paramdicos,
permitiendo ;ue se reali.ara su traslado a diversos nosocomios,
incrementando con ello la esperan.a de los padres de 'ctima de
encontrarlo todava con vida. Asimismo de autos no se advierte ;ue
los amiliares reci!ieran apo(o al-uno posterior a la muerte de su 1i,o.
161
Fo,a &F del dictamen rendido por el doctor ++++++++++, perito tercero en discordia.
&&F
AMPARO DIRECTO 30/2013
Finalmente, de!e ponderarse la (*4( %.*.)('#"( /$#"(* de las
conductas ( omisiones antes descritas. /s de la ma(or importancia
;ue la empresa sea cuidadosa en cumplir con los de!eres de cuidado
a su car-o. Al reproc1arse severamente su ne-li-encia, se persi-ue un
in social ( se colocan incentivos tendentes a prote-er los derec1os e
intereses de todos sus 1uspedes.
"", S! /"4!(#"1' .#$'13"#(.
Se considera ;ue la Sala responsa!le no valor en su ,usta
dimensin diversos elementos ;ue llevan a concluir ;ue la /mpresa
cuenta con una /"4!(#"1' .#$'13"#( (*4(.
Ba Sala responsa!le tom en cuenta los si-uientes elementos
para determinar la capacidad econmica de la empresa8 +", capital
social: ( +"", contrato de prestacin de servicios tursticos de ;uince de
diciem!re de %##>, cele!rado entre Sociedad ( Ami-o 'ctima &.
De tales documentos esta!leci ;ue no se evidencia!a una
capacidad econmica alta por parte de la /mpresa. Andic ;ue del
contrato de prestacin de servicios tursticos, se desprende ;ue este
ue suscrito por la suma de < &)",%D# 3ciento oc1enta ( tres mil
doscientos cincuenta pesos ##$&## M.N4 ( ;ue si !ien de su contenido
se desprende ;ue el 1otel orma parte de un con-lomerado de
comple,os tursticos vacacionales internacionales 6no menos cierto es
"ue no se puede determinar una capacidad econ(mica alta con base
en dicho documento dado "ue pese a sealar "ue el hotel forma parte
de un gran conglomerado' la cantidad por la cual se suscribi( no es
tan onerosa7. Por su parte, de la escritura p2!lica FD0FF de %) de a!ril
&&D
AMPARO DIRECTO 30/2013
de %#&#, slo se 1ace evidente ;ue el capital social de la empresa
asciende a la cantidad de <D##,### 3;uinientos mil pesos ##$&## M.N4.
A1ora !ien, de autos o!ran los si-uientes documentos para i,ar
la capacidad econmica de la empresa8
+", C$'4%(4$ &. 0%./4(#"1' &. /.%)"#"$/ 4!%?/4"#$/ &. C!"'#.
&. &"#".3;%. &. 200A,
1H2
cele!rado entre Sociedad % ( Ami-o 'ctima
&. De su contenido se puede desprender lo si-uiente8
/l contrato es suscrito la cantidad de <&)",%D# 3ciento
oc1enta ( tres mil doscientos cincuenta pesos ##$&## M.N4.
Ba vi-encia del contrato es de D a9os con un servicio de
1ospeda,e de una semana anualmente.
Se co!ra la cuota de mantenimiento por el a9o en curso,
por la cantidad de <&#,%=D.## 3die. mil doscientos setenta
( cinco pesos ##$&## M.N4
Ba empresa es le-tima propietaria del 1otel *1e 5rand
Ma(an, Nuevo 'allarta.
Son 1oteles iliales8 *1e 5rand Ma(an Nuevo 'allarta, *1e
5rand Ma(an Acapulco, *1e 5rand Ma(an Hiviera Ma(a,
*1e 5rand Ma(an San Jos del Ca!o, Ma(an Palace
He-enc( Nuevo 'allarta, Ma(an Palace He-enc( Acapulco,
Ma(an Palace Puerto 'allarta, Ma(an Palace Puerto
Pe9asco, Ma(an Palace Ha-enc( Ma.atl?n, Ma(an Palace
162
Anexo ) del le-a,o de prue!as en el ,uicio ordinario civil ++++++++++$%#&&.
&&0
AMPARO DIRECTO 30/2013
Ha-enc( Hiviera Ma(a, 5arden Nuevo 'allarta, Sea
5arden Ma.atl?n ( Sea 5arden Acapulco.
Ba empresa puede proporcionar los servicios de -ol, clu!
de tenis, -imnasio ( spa.
As contrario a lo maniestado por la Sala responsa!le dic1o
contrato no slo representa ;ue la empresa o!tiene un in-reso por un
monto de <&)",%D# 3ciento oc1enta ( tres mil doscientos cincuenta
pesos ##$&## M.N4. Pues es evidente ;ue ste slo representa uno
respecto de los dem?s contratos ;ue pro!a!lemente suscri!e la
empresa anualmente. Bo cual 1ace evidente ;ue las transacciones de
la empresa superan por muc1o, la cantidad del citado contrato.
+"", E/#%"4!%( 0I;*"#( &.* #(0"4(* /$#"(* 7"5$.
Ba empresa responsa!le al contestar la demanda ( para
acreditar personalidad de ++++++++++, present la ./#%"4!%( 0I;*"#(
********** &. 2B &. (;%"* &. 2010. Del contenido del documento se
desprende ;ue tiene por o!,eto 6otor-ar ( conerir un poder7
determin?ndose las cl?usulas de su e,ercicio.
As en el captulo ' 6HAECN D/ BA B/5AB /LAS*/NCAA de su
representada7 se esta!lece ;ue la constitucin de la empresa ue a
travs de la diversa escritura n2mero ++++++++++.++++++++++el %% de mar.o
de &>)" ( ;ue el monto del capital social ascenda a la cantidad de
<D##,### 3;uinientos mil pesos ##$&## M.N4
&0"
. Del contenido de la
escritura ++++++++++ se esta!lece8
6A4 los comparecientes dan HAECN D/ BA B/5AB
/LAS*/NCAA de su representada
163
Juicio Crdinario Civil ++++++++++$%#&&, tomo AA, p?-inas &%&T&">.
&&=
AMPARO DIRECTO 30/2013
CCNS*A*OCACN.TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
A4 numero ++++++++++.++++++++++.T /N BA CAODAD D/
5OADABAJAHA, /S*ADC D/ JABASCC H/POGBACA
M/LACANA. a los %% veintids das del mes de mar.o de
&>)" mil novecientos oc1enta ( tres, ante mi ++++++++++.
Notario P2!lico *itular n2mero ++++++++++ de sta
Municipalidad. Comparecieron los se9oresW.7
D/B CAPA*AB R D/ BAS ACCACN/S.T SSP*AMA.T /l
capital de la sociedad es varia!le. Siendo su capital
autori.ado la cantidad de8 <D##,### MOANA/N*CS MAB
P/SCS, MCN/DA NACACNABW7
Dentro del ,uicio de primera instancia Hepresentante de Admivac,
mediante escrito presentado el %= de septiem!re de %#&&, solicit ;ue
se le tuviera como representante le-al de Admivac, ad,untando la
./#%"4!%( 0I;*"#( ********** &. 2H &. /.04".3;%. &. 2011.
&0F
De su contenido, se advierte ;ue si !ien el capital social ori-inal
de la empresa ue por un monto de <D##,### 3;uinientos mil pesos
##$&## M.N4, ste ue aumentando mediante escrituras p2!licas de %>
de a!ril de &>>%, &> de a!ril de %##&, %& de ma(o de %##F (
inalmente mediante escritura p2!lica n2mero ++++++++++ de %0 de
octu!re de %##>, se esta!leci el aumento del capital social a la
cantidad de <&#U###,###.## 3die. millones de pesos ##$&## M.N4.
/n ese sentido, resulta incorrecto ;ue la Sala responsa!le
tomara como monto del capital social de ADMA'AC la cantidad de
<D##,###. 3;uinientos mil pesos ##$&## M.N4 pues dic1o monto slo
corresponde al periodo en ;ue inicio la empresa (a ;ue su capital ue
aumentando -radualmente 1asta constituirlo por la cantidad de <&#
U###,###.## 3die. millones de pesos ##$&## M.N4.
164
Juicio Crdinario Civil ++++++++++$%#&&, tomo AA, p?-inas F>%TF>=
&&)
AMPARO DIRECTO 30/2013
P$% $4%$ *(&$ &.;. 0%.#"/(%/. C!. .* #(0"4(* /$#"(* '$ %.7*.5(
*( /"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( .30%./( %./0$'/(;*.. /n eecto, no
es posi!le e;uiparar el patrimonio de la sociedad mercantil con su
capital social. No o!stante la sociedad puede ad;uirir o perder !ienes
en la reali.acin de sus actividades, sin em!ar-o dic1a circunstancia
no se rele,a autom?ticamente en el capital social de la empresa. /s
decir, en tanto ;ue el patrimonio es varia!le, muta!le, desde ;ue la
sociedad comien.a a uncionar. /l capital social, en cam!io,
permanece inaltera!le, constante, invaria!le, mientras la sociedad no
resuelva modiicarlo.
&0D

Por esa ra.n, la doctrina distin-ue entre el capital social ( el
capital conta!le, siendo ;ue el se-undo s es e;uipara!le al patrimonio
de la sociedad.
&00
/n este mismo sentido se pronunci esta Suprema
Corte en la tesis de ru!ro8 &SOCIEDADES% CA'ITAL SOCIAL Y
CA'ITAL CONTA)LE DE LAS(.
&0=
+""", 9.#:$/ '$4$%"$/.
&0)
De acuerdo al citado contrato de
servicios tursticos 1otel Ma(an Palace, se considera como un 1otel de
-ran cate-ora en el ramo turstico, por su inraestructura, adem?s de
165
So(la I. Ben *ovar ( Iu-o 5on.?le. 5arca, p.F#).
166
So(la I. Ben *ovar ( Iu-o 5on.?le. 5arca, p.F#=
167
*esis Aislada, pu!licada en el Semanario Judicial de la Federacin, *omo LCA, p?-ina F)F, de
texto8 6No de!e conundirse el capital conta!le de una ne-ociacin, con el capital social de la
misma, pues no re;uieren las mismas ormalidades para su aumento: por tanto, si las utilidades no
retiradas por los socios, ueran acumul?ndose en los a9os anteriores a a;uel en ;ue se inca la
poca de un perodo controvertido (, por lo mismo, esas utilidades estuvieron en unciones de
capital, siendo la causa -eneradora de las utilidades, es induda!le ;ue permanecer?n dentro del
capital conta!le ( de!en aceptarse como parte del activo de la ne-ociacin.7
168
/l *ri!unal Pleno 1a esta!lecido ;ue 6por 1ec1os notorios de!en entenderse, en -eneral,
a;uellos ;ue por el conocimiento 1umano se consideran ciertos e indiscuti!les, (a sea ;ue
pertene.can a la 1istoria, a la ciencia, a la naturale.a, a las vicisitudes de la vida p2!lica actual o a
circunstancias com2nmente conocidas en un determinado lu-ar, de modo ;ue toda persona de ese
medio est en condiciones de sa!erlo: ( desde el punto de vista ,urdico, 1ec1o notorio es cual;uier
acontecimiento de dominio p2!lico conocido por todos o casi todos los miem!ros de un crculo
social en el momento en ;ue va a pronunciarse la decisin ,udicial, respecto del cual no 1a( duda
ni discusin: de manera ;ue al ser notorio la le( exime de su prue!a, por ser del conocimiento
p2!lico en el medio social donde ocurri o donde se tramita el procedimiento. Bo anterior se
desprende de la tesis de ru!ro8 6I/CICS NC*CHACS. CCNC/P*CS 5/N/HAB R JOHQDACC7.
V*esis8 P.$J. =F$%##0. Bocali.a!le en el Semanario Judicial de la Federacin ( su 5aceta, tomo
LLAAA, Junio de %##0, p?-ina >0"X
&&>
AMPARO DIRECTO 30/2013
;ue orma parte de un con-lomerado de comple,os tursticos
vacacionales internacionales.
Bo anterior tam!in se puede veriicar en el contenido de su
p?-ina ^e!. Ma(an resort esta!lece ;ue tiene los si-uientes
comple,os tursticos8 *1e 5ran Ma(an, Ma(an Palace, Sea 5arden,
Ma(an Asland, descri!indose como 6extraordinarias instalaciones
u!icadas rente a las me,ores pla(as ( su espectacular ar;uitectura, lo
1an colocado como lder dentro del turismo en Mxico por m?s de "#
a9os. Ma(an Hesorts 1a redeinido el concepto de lu,o vacacional,
lo-rando ;ue sea la me,or opcin para a;uellos ;ue desean
experimentar las vacaciones de sus sue9os7.
B.'.7"#"$ .#$'13"#$ C!. %.#";. *( .30%./( 0$% *( (#4")"&(&
C!. $#(/"$'1 *( 3!.%4. &. V?#4"3(. Co!ra particular importancia ;ue
a travs de la prestacin del servicio 1otelero Admivac reci!e
cuantiosos in-resos, los cuales pueden estimarse como 3!6 (*4$/, de
acuerdo al contrato de prestacin de servicios antes detallado.

/n resumen, adem?s de acreditarse la responsa!ilidad de
Admivac, se determin %./0.#4$ ( *( )?#4"3(8 una =%(). (7.#4(#"1' a
los aspectos cualitativos del da9o moral, es decir ;ue se lesionaron
derec1os de elevada entidad. Por otro lado, se estim como
#$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ derivadas del da9o surido, el
desem!olso presente ( uturo, para el pa-o de las terapias
psicol-icas recomendadas, la cantidad de S2DA,200.00 3doscientos
cincuenta ( nueve mil doscientos pesos ##$&## M.N4, como
consecuencias estrictamente patrimoniales derivadas del da9o moral.
&%#
AMPARO DIRECTO 30/2013
R./0.#4$ ( *( %./0$'/(;*., se esta!leci ;ue su -rado de
%./0$'/(;"*"&(& 7!. =%()., pues puso en ries-o la vida e inte-ridad
sica, no slo de 'ctima, sino potencialmente de todos sus
1uspedes: se acredit un (*4$ =%(&$ &. '.=*"=.'#"(: ( se ,ustiic la
(*4( %.*.)('#"( /$#"(* de las actividades ;ue reali.a la empresa.
Adem?s, se considera ;ue Admivac se !eneicia econmicamente de
las actividades ;ue, al 1a!erse desempe9ado ne-li-entemente
llevaron a la muerte del ,oven, ( ;ue dic1a empresa tiene una (*4(
#(0(#"&(& .#$'13"#(.
/n tal sentido, &(&( *( =%(). (7.#4(#"1' ( *$/ &.%.#:$/ &. *(/
)?#4"3(/, .* (*4$ =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &. A&3")(# 6 /! (*4(
#(0(#"&(& .#$'13"#(, .* C!('4!3 &. *( "'&.3'"E(#"1' &.;. /.%
"=!(*3.'4. /.).%$. Por tanto, esta Primera Sala considera ;ue de!e
modiicarse el monto de indemni.acin determinado por la Sala
responsa!le, ( condenarse a ADMA'AC, SCCA/DAD ANPNAMA D/
CAPA*AB 'AHAAGB/ a pa-ar a los actores Padre 'ctima ( Madre
'ctima, a una indemni.acin por da9o moral por la cantidad de
<30,2DA,200.00 +TREINTA MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA T
NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N,.
/n las relatadas condiciones, dado lo undado de los conceptos
de violacin ;ue se estudiaron en esta e,ecutoria, se impone
#$'#.&.% *( 0%$4.##"1' 7.&.%(* /$*"#"4(&( 0$% *$/ C!.5$/$/ para el
eecto de ;ue Sala responsa!le de,e insu!sistente la sentencia
reclamada, ( en su lu-ar emita otra en la ;ue de acuerdo a los
lineamientos expuestos en la presente e,ecutoria conden a Admivac,
S.A. de C.'. a pa-ar a Padre 'ctima ( Madre 'ctima una
indemni.acin por da9o moral por la cantidad de <30,2DA,200.00
&%&
AMPARO DIRECTO 30/2013
+TREINTA MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA T NUEVE MIL
DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N,.
Por lo expuesto ( undado se resuelve8
UNICO. Ba Justicia de la Onin ampara ( prote-e a P(&%.
V?#4"3( 6 M(&%. V?#4"3( en contra de la sentencia ;ue constitu(e el
acto reclamado, para los eectos precisados en el 2ltimo considerando
de la presente e,ecutoria.

N$4"7?C!./.- con testimonio de esta resolucin, vuelvan los
autos al lu-ar de su ori-en (, en su oportunidad arc1vese el toca.
As, lo resolvi la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, por unanimidad de cinco votos de los se9ores Ministros8
Arturo Ealdvar Belo de Barrea 3Ponente4, Jos Hamn Cosso Da.,
;uien se reserva su derec1o a ormular voto concurrente, Alredo
5utirre. Crti. Mena, Cl-a S?nc1e. Cordero de 5arca 'ille-as (
Presidente Jor-e Mario Pardo He!olledo ;uien se reserva su derec1o
a ormular voto concurrente.
Firman el Ministro Presidente de la Sala ( el Ministro Ponente,
con el Secretario de Acuerdos ;ue autori.a ( da e.
PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA:
MINISTRO JORE MARIO PARDO REBOLLEDO.
&%%
AMPARO DIRECTO 30/2013
PONENTE:
MINISTRO ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA.
SECRETARIO DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA:
LIC. 9ERIBERTO PVREZ RETES.
/n trminos de lo previsto en los artculos "[ raccin AA de la Be( Federal de
*ransparencia ( Acceso a la Anormacin P2!lica 5u!ernamental, en esta versin
p2!lica se suprime la inormacin considerada le-almente como reservada o
conidencial ;ue encuadran en esos supuestos normativos.
AMIO/LNN/JIMS.
VOTOS CONCURENTES
V O T O C O N C U R R E N T E
QUE <ORMULA EL SEKOR MINISTRO JORE MARIO
PARDO REBOLLEDO, EN EL AMPARO DIRECTO 30/2013,
RESUELTO EN SESIN DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, EL VEINTISVIS DE
<EBRERO DE DOS MIL CATORCE.
S" ;".' #$30(%4$ .* /.'4"&$ &. *( /.'4.'#"(, 6 .' =.'.%(*,
/!/ #$'/"&.%(#"$'./, '$ ./4$6 &. (#!.%&$ .' C!. /. :(6(
"'4%$&!#"&$ .* 4J%3"'$ &. N&(8$/ 0!'"4")$/M, '" .' C!. /.
/$/4.'=( C!. *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ /. "'/#%";.' &.'4%$ &.* &.%.#:$
( !'( N5!/4( "'&.3'"E(#"1'M.
&%"
AMPARO DIRECTO 30/2013
E/4( P%"3.%( S(*( 6( /. 0%$'!'#"1 .' 4$%'$ ( *( N5!/4(
"'&.3'"E(#"1'M, (* %./$*).% .* (30(%$ &"%.#4$ .' %.)"/"1'
10HB/2011, ( 0(%4"% &. *$/ #%"4.%"$/ &./(%%$**(&$/ 0$% *( C$%4.
I'4.%(3.%"#('( &. D.%.#:$/ 9!3('$/. D"#:$ #%"4.%"$ ./42
%.7*.5(&$ .' *( 4./"/ /"=!".'4.:
DEREC9O <UNDAMENTAL A UNA REPARACIN INTERAL
O JUSTA INDEMNIZACIN. CONCEPTO T ALCANCE. E* &.%.#:$ (
!'( %.0(%(#"1' "'4.=%(* $ 5!/4( "'&.3'"E(#"1' ./ !' &.%.#:$
/!/4('4")$ #!6( .>4.'/"1' &.;. 4!4.*(%/. .' 7()$% &. *$/
=$;.%'(&$/, 6 '$ &.;. %./4%"'="%/. .' 7$%3( "''.#./(%"(.
A4.'&".'&$ ( *$/ #%"4.%"$/ C!. :( .3"4"&$ *( C$%4. I'4.%(3.%"#('(
&. D.%.#:$/ 9!3('$/, .* &.%.#:$ ( *( %.0(%(#"1' "'4.=%(*
0.%3"4., .' *( 3.&"&( &. *$ 0$/";*., ('!*(% 4$&(/ *(/
#$'/.#!.'#"(/ &.* (#4$ "*?#"4$ 6 %./4(;*.#.% *( /"4!(#"1' C!. &.;"1
:(;.% .>"/4"&$ #$' 4$&( 0%$;(;"*"&(&, /" .* (#4$ '$ /. :!;".%(
#$3.4"&$, 6 &. '$ /.% ./4$ 0$/";*., ./ 0%$#.&.'4. .* 0(=$ &. !'(
"'&.3'"E(#"1' 5!/4( #$3$ 3.&"&( %./(%#"4$%"( 0$% *$/ &(8$/
$#(/"$'(&$/, *$ #!(* &. '"'=!'( 3('.%( &.;. "30*"#(% =.'.%(%
!'( =('('#"( ( *( )?#4"3(, /"'$ $4$%=(%*. !' %./(%#"3".'4$
(&.#!(&$. E* &.%.#:$ 3$&.%'$ &. &(8$/ 3"%( ( *( '(4!%(*.E( 6
.>4.'/"1' &.* &(8$, ( *(/ )?#4"3(/ 6 '$ ( *$/ )"#4"3(%"$/. E* &(8$
#(!/(&$ ./ .* C!. &.4.%3"'( *( "'&.3'"E(#"1'. S! '(4!%(*.E( 6 /!
3$'4$ &.0.'&.' &.* &(8$ $#(/"$'(&$, &. 3('.%( C!. *(/
%.0(%(#"$'./ '$ 0!.&.' "30*"#(% '" .'%"C!.#"3".'4$ '"
.30$;%.#"3".'4$ 0(%( *( )?#4"3( $ /!/ /!#./$%./. N$ /. 0%.4.'&.
C!. *( %./0$'/(;"*"&(& /.( .>#./")(, 6( C!. &.;. /!;$%&"'(%/. (
%.C!"/"4$/ #!(*"4(4")$/. U'( "'&.3'"E(#"1' /.%2 .>#./")( #!('&$
.>#.&( &.* 3$'4$ /!7"#".'4. 0(%( #$30.'/(% ( *( )?#4"3(. S"'
.3;(%=$, *"3"4(% *( %./0$'/(;"*"&(& 7"5('&$ !' 4.#:$ #!('4"4(4")$
&%F
AMPARO DIRECTO 30/2013
"30*"#( 3(%="'(% *(/ #"%#!'/4('#"(/ #$'#%.4(/ &.* #(/$, .* )(*$%
%.(* &. *( %.0(%(#"1' $ &. *( /(*!& &.4.%"$%(&(. U'( "'&.3'"E(#"1'
'$ ./ 5!/4( #!('&$ /. *. *"3"4( #$' 4$0./ $ 4(%"7(/, #!('&$ .'
*!=(% &. /.% .* 5!.E C!".' *( #!('4"7"C!. #$' ;(/. .' #%"4.%"$/ &.
%(E$'(;"*"&(&, ./ .* *.="/*(&$% C!".', (%;"4%(%"(3.'4., 7"5( 3$'4$/
"'&.3'"E(4$%"$/, (* 3(%=.' &.* #(/$ 6 /! %.(*"&(&. S1*$ .* 5!.E,
C!. #$'$#. *(/ 0(%4"#!*(%"&(&./ &.* #(/$, 0!.&. #!('4"7"#(% *(
"'&.3'"E(#"1' #$' 5!/4"#"( 6 .C!"&(&.
C$3$ /. 0!.&. (&).%4"%, .* #$'#.04$ &. N5!/4(
"'&.3'"E(#"1'M, C!. &.%")( &. *( C$').'#"1' A3.%"#('( &.
D.%.#:$/ 9!3('$/ , 6 C!. :( /"&$ "'4.%0%.4(&$ 0$% *( C$%4.
I'4.%(3.%"#('(, 4".'. 0$% $;5.4$ %./(%#"% .' 7$%3( "'4.=%(* ( *(
)?#4"3( &. *$/ &(8$/ $#(/"$'(&$/, 6 '$ 4".'. /! .'7$C!. .' *(
/('#"1' (* #!*0(;*..
L$ ('4.%"$% '$ C!".%. &.#"% C!. '$ /.( #".%4$ C!. 4$&(
#$30.'/(#"1' $ "'&.3'"E(#"1' 4.'=( !' .7.#4$ &"/!(/")$ .' *(/
#$'&!#4(/ &(8$/(/, .' ./$ #$"'#"&$ #$' *( /.'4.'#"(. S"' &!&(,
*( $4%( #(%( &. *( 3$'.&(, ./ &.#"%, *(/ #$'/.#!.'#"(/ 6 *$/
.7.#4$/ C!. 4".'. .' .* #!*0(;*. *( $;*"=(#"1' &. "'&.3'"E(%, /$'
/('#"$'(4$%"$/ 6 &"/!(/")$/, /"' .3;(%=$, .* /(*4$ &. ./( 0%.3"/(
( *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ ./ *$ C!. 3. 0(%.#. C!. '$ ./42
&.;"&(3.'4. 5!/4"7"#(&$ .' *( /.'4.'#"(, 6 3!#:$ 3.'$/, .* C!.
/. (/.).%. C!. *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ N/. "'/#%";.'M &.'4%$ &. *(
5!/4( "'&.3'"E(#"1'.
M. 0(%.#. C!. '$ .%( '.#./(%"$ :(#.% %.7.%.'#"( ( *$/ &(8$/
0!'"4")$/ 0(%( .>0*"#(% *( ).%4".'4. /('#"$'(4$%"( &. *( 5!/4(
"'&.3'"E(#"1', &./&. .* 0!'4$ &. )"/4( &.* #!*0(;*., '" 0(%(
5!/4"7"#(% .* C!. /. )(*$%. /! =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& 6 /!
&%D
AMPARO DIRECTO 30/2013
/"4!(#"1' .#$'13"#( 0(%( &.4.%3"'(% .* 3$'4$ &. *(
"'&.3'"E(#"1', 6( C!. &"#:(/ #!./4"$'./ &.%")(' &"%.#4(3.'4. &.
*( *.6, 6 (&.32/, /. "'/#%";.' &.'4%$ &. !' .5.%#"#"$ *1="#$ &.
)(*$%(#"1' C!. 4".'. C!. :(#.% .* 5!E=(&$% 0(%( &.4.%3"'(% .*
3$'4$ C!. &.;. 0(=(%/..
E' .7.#4$, .* (%4?#!*$ 1A1H &.* C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$
<.&.%(*, (0*"#(;*. (* (/!'4$, .' %.*(#"1' (* &(8$ 3$%(*, /.8(*(
4.>4!(*3.'4. .' /! #!(%4$ 02%%(7$: NE* 3$'4$ &. *( "'&.3'"E(#"1'
*$ &.4.%3"'(%2 .* 5!.E 4$3('&$ .' #!.'4( *$/ &.%.#:$/
*./"$'(&$/, .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(&, *( /"4!(#"1' .#$'13"#(
&.* %./0$'/(;*., 6 *( &. *( )?#4"3(, (/? #$3$, *(/ &.32/
#"%#!'/4('#"(/ &.* #(/$.M
A/"3"/3$, .' *$/ 0%$#./$/ *.="/*(4")$/ .* *.="/*(&$% /.8(*1
C!. N*( #$30.'/(#"1' 0$% *( )?( #")"* '$ /1*$ %./4"4!6. (*
"'&")"&!$ (7.#4(&$ 6 /('#"$'( (* #!*0(;*., /"'$ C!. 4(3;"J'
7$%4(*.#. .* %./0.#4$ (* )(*$% &. *( &"='"&(& :!3('(QM
E'4$'#./, *( ).%4".'4. /('#"$'(4$%"( &. *( 5!/4(
"'&.3'"E(#"1' ./ /1*$ *( 0.%/0.#4")( &./&. .* 0!'4$ &. )"/4( &.*
%./0$'/(;*., 0.%$ '$ 3. 0(%.#. C!. *$ ('4.%"$% /.( .C!"0(%(;*. (
7"5(% N&(8$/ 0!'"4")$/M.
L$/ &(8$/ 0!'"4")$/ W0!'"4"). &(3(=./G /. :('
&./(%%$**(&$ .' *( 5!%"/0%!&.'#"( &. *$/ E/4(&$/ U'"&$/ &.
A3J%"#(, /. :(' &.7"'"&$ #$3$ N&(8$/ .5.30*(%./M, #!6( ./.'#"(
./ C!. /$' /!3(3.'4. (*4$/, 6 4".'.' /1*$ .* $;5.4$ &. /('#"$'(%
(* %./0$'/(;*., 6 '$ &. %.0(%(% .* &(8$. D"7".%.' &. *$/ &(8$/
#$30.'/(4$%"$/ W#$30.'/(4$%6 &(3(=./G C!. /? 4".'.' 0$%
&%0
AMPARO DIRECTO 30/2013
$;5.4$ %.0(%(% .* &(8$. L$/ &(8$/ 0!'"4")$/ /. "30$'.' /$*$ .'
#".%4$/ #(/$/ &. #$'&!#4(/ (*4(3.'4. '.=*"=.'4./, &.4.%3"'(&$/
.' 7$%3( #(/!?/4"#( 0$% *( 5!%"/0%!&.'#"( '$%4.(3.%"#('(.
C$'/"&.%$ C!. /" *( /.'4.'#"( 0%.4.'&?( "30$%4(%*$/ (* $%&.'
5!%?&"#$ 3.>"#('$, &.;"1 &. :(;.%*$/ &./(%%$**(&$, :(;.%
&.4.%3"'(&$ /!/ 0(%23.4%$/ &. (0*"#(#"1', 6 :(;.%*$/ &"/4"'=!"&$
&. *( N5!/4( "'&.3'"E(#"1'M, 0!./4$ C!. &./&. 3" 0!'4$ &. )"/4(
0.%/"=!.' $;5.4")$/ &").%/$/, 6 '$ /$*$ (/.).%(% C!. N/.
"'/#%";.' &.'4%$ &.* &.%.#:$ ( !'( 5!/4( "'&.3'"E(#"1'M.
P$% *(/ %(E$'./ .>0!./4(/, 3. (0(%4$ &. *(/
#$'/"&.%(#"$'./ &. *( /.'4.'#"( C!. '$/ $#!0(, .' *$ C!. /.
%.7".%. ( *( (/"3"*(#"1' &. *( 5!/4( "'&.3'"E(#"1' ( *$/ N&(8$/
0!'"4")$/M.
ATENTAMENTE
MINISTRO JORE MARIO PARDO REBOLLEDO
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA
LIC. 9ERIBERTO PVREZ RETES
VOTO CONCURRENTE QUE <ORMULA EL MINISTRO JOSV
RAMN COSSO DAZ EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO
30/2013
&%=
AMPARO DIRECTO 30/2013
E' .* (/!'4$ #"4(&$ (* %!;%$, *( P%"3.%( S(*( &. *( S!0%.3(
C$%4. &. J!/4"#"( &. *( N(#"1' ./4(;( **(3(&( ( &.7"'"% 6
&./(%%$**(% *( #$'#.0#"1' &. &(8$ 3$%(* (&$04(&( .' .*
$%&.'(3".'4$ 3.>"#('$, (/? #$3$ &.4.%3"'(% *$/ 0(%23.4%$/ &.
#!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. !'( "'&.3'"E(#"1' 0$% &"#:$
#$'#.04$ 6 .* 4"0$ &. %./0$'/(;"*"&(& (#4!(*"E(&( .' !' #(/$
#$'#%.4$.
E' *( /./"1' &. )."'4"/J"/ &. 7.;%.%$ &. &$/ 3"* #(4$%#., *(
P%"3.%( S(*(, 0$% !'('"3"&(& &. #"'#$ )$4$/, #$'#.&"1 .* (30(%$
( *$/ 0(&%./ &. !' 5$).', 7(**.#"&$ 0$% .*.#4%$#!#"1' .' .* *(=$
(%4"7"#"(* &. !' :$4.*, 0(%( .* .7.#4$ &. C!. *( S(*( %./0$'/(;*.
&.5(%( "'/!;/"/4.'4. *( /.'4.'#"( %.#*(3(&(, 6 .' /! *!=(%
.3"4".%( $4%( .' *( C!., &. (#!.%&$ ( *$/ *"'.(3".'4$/ .>0!./4$/
.' *( .5.#!4$%"(, #$'&.'(%( ( *( /$#".&(& 3.%#('4"* %./0$'/(;*. (
0(=(% !'( "'&.3'"E(#"1' &. ********** 0$% .* &(8$ 3$%(* "'7*"="&$.
S" ;".' #$"'#"&$ .' .* /.'4"&$ &. *( /.'4.'#"(, 7$%3!*$ ./4.
)$4$ #$'#!%%.'4. ( 7"' &. (;!'&(% .' *(/ %(E$'./ 0$% *(/ #!(*./
'$ #$30(%4$ *( 4$4(*"&(& &. *(/ #$'/"&.%(#"$'./ .>0%./(&(/ 0$%
3"/ #$30(8.%$/ 3"'"/4%$/. P(%( .**$, .>0$'&%J ;%.).3.'4. *$/
('4.#.&.'4./ &.* (/!'4$, *!.=$ (;$%&(%J *(/ #$'/"&.%(#"$'./ &.
*( 3(6$%?( 6, 7"'(*3.'4., /.8(*(%J *$/ (/0.#4$/ .' *$/ C!. 3.
(0(%4$ &. *( .5.#!4$%"(.
I. A'4.#.&.'4./ &.* #(/$
&%)
AMPARO DIRECTO 30/2013
E* 1H &. /.04".3;%. &. 2010, ********** 7(**.#"1 0$%
.*.#4%$#!#"1' .' #$'&!#4$% :I3.&$ &.'4%$ &. *(/ "'/4(*(#"$'./
&.* :$4.* ********** !;"#(&$ .' A#(0!*#$, !.%%.%$, (* (;$%&(% !'
X(6(X .' !' *(=$ (%4"7"#"(* !;"#(&$ .' .* "'4.%"$% &.* :$4.*. E' .*
3(%#$ &. !' 5!"#"$ $%&"'(%"$ #")"*, *$/ 0(&%./ &.* 7"'(&$
0%./.'4(%$' &.3('&( #$'4%( ********** 6 **********, .>"=".'&$ *(/
/"=!".'4./ 0%./4(#"$'./: +", "'&.3'"E(#"1' 0$% #$'#.04$ &. &(8$
3$%(* 0$% .* 7(**.#"3".'4$ &. /! :"5$- +"", &.%")(&$ &. *(
%./0$'/(;"*"&(& $;5.4")( &. *( &.3('&(&(, *$/ &(8$/ 6 0.%5!"#"$/
=.'.%(&$/ #$3$ #$'/.#!.'#"( &.* 4%(/*(&$ &.* #!.%0$ (* E/4(&$
&. MJ>"#$, (/? #$3$ *$/ =(/4$/ 7!'.%(%"$/ 6 &. .>:!3(#"1'- 6 +""",
*$/ =(/4$/ 6 #$/4(/ C!. /. =.'.%(%(' .' .* 5!"#"$.
S.=!"&$ .* 4%23"4. &.* 5!"#"$, .* 5!.E &. 0%"3.%( "'/4('#"(
&"#41 /.'4.'#"( &.7"'"4")( .' *( C!. &.4.%3"'1: +", *( 7(*4( &.
*.="4"3(#"1' &. *$/ (#4$%./ 0(%( :(#.% )(*.% *( (##"1' &. 0(=$ &.
&(8$/ 6 0.%5!"#"$/ &.%")(&$/ &. *( %./0$'/(;"*"&(& #")"* C!.
$#(/"$'1 *( 3!.%4. &. /! :"5$, &.5('&$ ( /(*)$ /!/ &.%.#:$/ 0(%(
C!. *$/ :"#".%(' )(*.% .' *( 7$%3( #$%%.#4(- +"", *( #$'&.'( (
********** ( 0(=(% !'( "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$ 3$%(* .C!")(*.'4. (
**********, +""", /. (;/$*)"1 ( ********** &.* 0(=$ &. "'&.3'"E(#"1'
0$% &(8$ 3$%(* +(* '$ (#%.&"4(%/. /! %./0$'/(;"*"&(&,, 6 +"), '$ /.
:"E$ #$'&.'( .' #$/4(/. L( S(*( #")"* C!. #$'$#"1 &. *$/ %.#!%/$/
&. (0.*(#"1' "'4.%0!./4$/ 0$% *(/ 0(%4./, %./$*)"1 3$&"7"#(% *(
/.'4.'#"( "30!='(&( 0(%( #$'&.'(% ( ********** ( 0(=(% ( *$/
(#4$%./ !'( "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$ 3$%(* 0$% *( #('4"&(& &.
**********, /"' :(#.% ./0.#"(* #$'&.'( .' #$/4(/.

E' &./(#!.%&$ #$' &"#:( %./$*!#"1', (3;(/ 0(%4./
0%$3$)".%$' &.3('&(/ &. (30(%$ &"%.#4$, (/!'4$/ C!. 7!.%$'
&%>
AMPARO DIRECTO 30/2013
(4%(?&$/ 0$% *( S!0%.3( C$%4. &. J!/4"#"( &. *( N(#"1' 0$%
./4"3(%/. &. "30$%4('#"( 6 4%(/#.'&.'#"(.
II. C$'/"&.%(#"$'./ &. *( P%"3.%( S(*( C!. /!/4.'4(' .*
7(**$
L( /.'4.'#"( /. &")"&"1 .' #!(4%$ (0(%4(&$/: +I, .* 3(%#$
=.'.%(* &.* &.%.#:$ ( *( %.0(%(#"1' &.* &(8$- +II, C!J ./ .* &(8$
3$%(*- +III, .* ('2*"/"/ &. 0$% C!J .' .* #(/$ #$'#%.4$ /. (#4!(*"E1
*( %./0$'/(;"*"&(& &. **********, &('&$ $%"=.' (* &.;.% &.
%.0(%(#"1' &.* &(8$ 3$%(* &. *$/ 0(&%./ &. **********- 6 +IV, *(
#!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ #$%%./0$'&".'4. ( *( "'&.3'"E(#"1'.
E' .* &./(%%$**$ &. *$/ 0%"3.%$/ 4%./ (0(%4(&$/, *( P%"3.%(
S(*( /$/4!)$ C!. !' (#4$ 0!.&. (7.#4(% &.%.#:$/ $ "'4.%././,
4('4$ 0(4%"3$'"(*./ #$3$ .>4%(0(4%"3$'"(*./. E' .* /.=!'&$ #(/$
Y/. 0%.#"/1Y, ./4(%.3$/ ('4. !' &(8$ 3$%(*. D"#:$ &(8$ .'
/.'4"&$ (30*"$ 4".'. 4('4$ #$'/.#!.'#"(/ 0(4%"3$'"(*./ #$3$
.>4%(0(4%"3$'"(*./, *(/ #!(*./ ( /! ).E 0!.&.' /.% 0%./.'4./ $
7!4!%(/. A/"3"/3$, /. (7"%31 C!. .* &(8$ 3$%(* ./ (!41'$3$ .
"'&.0.'&".'4. &.* &(8$ 0(4%"3$'"(*. S"' .3;(%=$ Y(#$41 *(
/.'4.'#"(Y, 0(%( C!. .* &(8$ 3$%(* 0!.&( /.% .>"="&$, &.;.
(#%.&"4(%/. *( .>"/4.'#"( &. *( %./0$'/(;"*"&(& #")"*.
A* ('(*"E(% .* #(/$ #$'#%.4$, *( P%"3.%( S(*( ./4(;*.#"1 C!.
.* 4"0$ &. %./0$'/(;"*"&(& &. ********** %.;(/(;( .* 23;"4$
#$'4%(#4!(*, 4$&( ).E C!. *( /$#".&(& 3.%#('4"* /. .'#$'4%(;(
$;*"=(&( ( (#4!(% &. (#!.%&$ ( *( '$%3(4")"&(& C!. %"=. *(
0%./4(#"1' &. !' /.%)"#"$ 4!%?/4"#$ 6/$ :$4.*.%$, (&.32/ &. 4.'.%
&"#
AMPARO DIRECTO 30/2013
.* &.;.% =.'J%"#$ &. (#4!(% ;(5$ *$/ ./42'&(%./ &. &"*"=.'#"( C!.
.>"=. *( 0%./4(#"1' &.* /.%)"#"$.
E' ./4. /.'4"&$, *( P%"3.%( S(*( ./4"31 C!. *(
%./0$'/(;"*"&(& .>4%(#$'4%(#4!(* &. ********** .%( &. '(4!%(*.E(
/!;5.4")( 6 C!. /. (#%.&"4(;( ( 0(%4"% &.* "'#!30*"3".'4$ &.
$;*"=(#"$'./ ( /! #(%=$ +./0.#?7"#(3.'4., *( $3"/"1' &. 4$3(%
3.&"&(/ &. /.=!%"&(& ('4./ 6 &!%('4. *( 0%./4(#"1' &.* /.%)"#"$,
6 &. !' (#4!(% '.=*"=.'4. .' .* #(/$ #$'#%.4$. E/( /.%". &.
#$'&!#4(/ "*?#"4(/ Y/. (7"%3( .' *( /.'4.'#"(Y "'#*!61 .*
3('4.'"3".'4$ &.7"#".'4. &. *(/ "'/4(*(#"$'./ 6 $3"/"1' &.
3.&"&(/ &. /.=!%"&(& .' /! !/$, *( $3"/"1' &. 0.%/$'(*
#(0(#"4(&$ ('4. .* %"./=$ (0(%.5(&$ .' *( %.(*"E(#"1' &.
(#4")"&(&./ (#!24"#(/ .' *(/ "'/4(*(#"$'./ &.* :$4.*, "'.7"#(E
%./0!./4( &.* 0.%/$'(* &!%('4. .* (##"&.'4., (4.'#"1' 3J&"#(
"'(&.#!(&( 6 *( #$'&!#4( &. *( .30%./( ('4. *( .).'4!(*"&(&, C!.
'$ $7%.#"1 !' 4%(4$ &"='$ ( *( 7(3"*"(.
R./0.#4$ &.* &(8$, .' *( .5.#!4$%"( /. ./4(;*.#"1 C!. .*
3"/3$ &.;?( /.% #".%4$ 6 0%$;(&$. S"' .3;(%=$, /. 0%.#"/1 C!.
.' (*=!'$/ #(/$/, #$3$ *( (7.#4(#"1' ( *( *";.%4(& $ *( "'4.=%"&(&
7?/"#( $ 0/?C!"#(, .* &(8$ 3$%(* &.;?( 0%./!3"%/. ('4. *( &"7"#!*4(&
&. (#%.&"4(% ./. 4"0$ &. (7.#4(#"1'. U'$ &. ./$/ #(/$/ Y/.
(7"%31Y ./ *( 3!.%4. &. !' :"5$.
<"'(*3.'4., %./0.#4$ &.* 3$'4$ &. *( #$30.'/(#"1'
&.%")(&$ &.* &(8$ 3$%(*, .' *( /.'4.'#"( /. &./(%%$**1 .*
#$'#.04$ &. N5!/4( "'&.3'"E(#"1'M. A* %./0.#4$, /. "'&"#1 C!. *(
#$30.'/(#"1' '$ /1*$ 4".'. *( 7"'(*"&(& &. %./(%#"% ( *( )?#4"3(
/"'$ 4(3;"J' !' .7.#4$ &"/!(/")$ &. *(/ #$'&!#4(/ &(8$/(/, *$
&"&
AMPARO DIRECTO 30/2013
C!. 0%.).'&%2 #$'&!#4(/ "*?#"4(/ 7!4!%(/. A &"#:( 7(#.4( Y/.
/$/4!)$Y, /. *. #$'$#. .' *( &$#4%"'( #$3$ N&(8$/ 0!'"4")$/M.
L( P%"3.%( S(*(, .'4$'#./, #$'#*!61 C!. .* 3$'4$ &. *(
"'&.3'"E(#"1' C!. /. 7"5. #$3$ #$30.'/(#"1' 0$% .* &(8$
/!7%"&$ 0$% *( )?#4"3( &.;. /.% /!7"#".'4. 0(%( %./(%#"% &"#:$ &(8$
6 %.0%$#:(% *( "'&.;"&( #$'&!#4( &.* %./0$'/(;*.. S"=!".'&$ ./(
*?'.(, .' *( /.'4.'#"( /. 0%$0!/".%$' &").%/$/ 0(%23.4%$/ &.
#!('4"7"#(#"1':
R./0.#4$ &. *( )?#4"3(, /. %.#$'$#".%$' #$3$ 7(#4$%./ (
0$'&.%(%: (, &./&. .* 0!'4$ &. )"/4( #!(*"4(4")$, .* 4"0$ &. &.%.#:$
$ "'4.%J/ *./"$'(&$ +6 /! (7.#4(#"1' *.)., 3.&"( $ /.).%(,, *(
.>"/4.'#"( &.* &(8$ 6 /! '").* &. =%().&(&, +'$%3(*, 3.&"(,
=%().,, 6 ;, &./&. .* 0!'4$ &. )"/4( #!('4"4(4")$, *$/ =(/4$/
&.).'=(&$/ &.%")(&$/ &.* &(8$ 3$%(* 6 *$/ =(/4$/ 0$% &.).'=(%.
P$% /! 0(%4., %./0.#4$ &. *( 0.%/$'( %./0$'/(;*., /.
%.#$'$#".%$' #$3$ 7(#4$%./: (, .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& +*.).,
3.&"( 6 (*4(,, 6 ;, /! /"4!(#"1' .#$'13"#(.
D. (#!.%&$ #$' *( P%"3.%( S(*(, ./4$/ .*.3.'4$/ &.
#!('4"7"#(#"1', (/? #$3$ /!/ #(*"7"#(&$%./ &. "'4.'/"&(&, /$'
3.%(3.'4. "'&"#(4")$/, /!5.4$/ ( 0$'&.%(#"1' 0$% .* 5!.E. P$% *$
4('4$ Y/. &"5$Y, /! .'!'#"(#"1' /"30*.3.'4. 0%.4.'&. =!"(% .*
(#4!(% &. *$/ 5!.#./.
<"'(*3.'4., %./0.#4$ &. *( #$'/4"4!#"$'(*"&(& &.* (%4?#!*$
1A1H &.* C1&"=$ C")"* 0(%( .* D"/4%"4$ <.&.%(*, "30!='(&$ 0$% *(
0(%4. C!.5$/(, *( /.'4.'#"( #$'#*!61 C!. *( 0$'&.%(#"1' &. *(
&"%
AMPARO DIRECTO 30/2013
/"4!(#"1' .#$'13"#( &. *( )?#4"3( 0(%( &.4.%3"'(% *(
"'&.3'"E(#"1' &. *(/ #$'/.#!.'#"(/ .>4%(0(4%"3$'"(*./
&.%")(&(/ &.* &(8$ 3$%(* .%( )"$*(4$%"( &.* &.%.#:$ ( *( "=!(*&(&,
0$% *$ C!. /. ./4"31 C!. &.;?( #$'#.&.%/. .* (30(%$ 0(%( C!. .'
*( &.4.%3"'(#"1' &. *( #$30.'/(#"1' (*!&"&( '$ /. 0$'&.%(%( *(
/"4!(#"1' .#$'13"#( &. *(/ )?#4"3(/.
T$3('&$ .' #$'/"&.%(#"1' ./4(/ %.7*.>"$'./, *( P%"3.%(
S(*( ./4"31 C!. .' .* #(/$ #$'#%.4$ *( S(*( %./0$'/(;*. '$ :(;?(
0$'&.%(&$ .* &(8$ 3$%(* .' /! %.(* &"3.'/"1'. L$ ('4.%"$% 6(
C!., .' *$ %.*(4")$ ( *( )?#4"3(, .' *$ #!(*"4(4")$, .* 4"0$ &. &.%.#:$
$ "'4.%J/ *./"$'(&$ .%( &. .'4"&(& .*.)(&( 6 *( =%().&(& &.* &(8$
.%( '$%3(*. E' .* (/0.#4$ 0(4%"3$'"(*, /. #$'#*!61 C!. *(
(4.'#"1' 4.%(0J!4"#( $/#"*(;( .' *$/ **********. P$% *$ C!. :(#. ( *(
0.%/$'( 3$%(* %./0$'/(;*., /. ./4"31 C!. .* =%(&$ &.
%./0$'/(;"*"&(& .%( (*4$, 6( C!. *(/ #$'&!#4(/ "*?#"4(/ .' *(/ C!.
:(;?( "'#!%%"&$ .%(' =%()./. A/"3"/3$, /. #$'#*!61 C!. /!
/"4!(#"1' .#$'13"#( .%( (*4( +&.%")(&$ &.* #$'4%(4$ &. 0%./4(#"1'
&. /.%)"#"$/ 4!%?/4"#$/ &. C!"'#. &. &"#".3;%. &. &$/ 3"* '!.).,
*( ./#%"4!%( 0I;*"#( &.* #(0"4(* /$#"(* 7"5$, 6 &").%/$/ :.#:$/
'$4$%"$/,.
C$' ;(/. .' *$ ('4.%"$%, *( /.'4.'#"( #$'#*!61 C!. N&(&( *(
=%(). (7.#4(#"1' ( *$/ &.%.#:$/ &. *(/ )?#4"3(/, .* (*4$ =%(&$ &.
%./0$'/(;"*"&(& &. ********** 6 /! (*4( #(0(#"&(& .#$'13"#(, .*
C!('4!3 &. *( "'&.3'"E(#"1' &.;. /.% "=!(*3.'4. /.).%$M. P$%
*$ 4('4$, %./$*)"1 C!. *( #$'&.'( &. "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$
3$%(* (/#.'&?( ( **********.
&""
AMPARO DIRECTO 30/2013
III. M$4")$/ &. &"/.'/$ %./0.#4$ ( *(/ #$'/"&.%(#"$'./ &.*
7(**$
C$3$ 6( 3.'#"$'J (* "'"#"$ &. ./4( .>0$/"#"1', #$"'#"&$ .'
=%(' 0(%4. #$' *(/ #$'/"&.%(#"$'./ &. *( /.'4.'#"(. C$30(%4$ *(
!%=.'#"( &. ./4(;*.#.% 0(%23.4%$/ &. #!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &.
*( #$30.'/(#"1' &.* &(8$ 3$%(* C!. %.&!E#(' *( &"/#%.#"$'(*"&(&
5!&"#"(* 6 4%('/0(%.'4.' *( 4$3( &. &.#"/"$'./. S"' .3;(%=$, 3.
0(%.#. C!. .' *( /.'4.'#"( /. "'4%$&!5$ !' #$'#.04$, 4$4(*3.'4.
'$).&$/$ .' '!./4%$ 0(?/, C!. (3.%"4(;( !' ('2*"/"/ 32/
&.4(**(&$ &(&( /! .'$%3. 0$4.'#"(* 6 0$/";*./ #$'/.#!.'#"(/. M.
%.7".%$ ( *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M.
E' *( /.'4.'#"( /. ./4(;*.#. C!. *( %.0(%(#"1' &.* &(8$
3$%(* &.;. 4.'.% !'( 7(#.4( 0!'"4")(, (&.32/ &. *( 0%$0"(3.'4.
%./(%#"4$%"( 0(%( *( )?#4"3(. L$ ('4.%"$% (* ./4"3(% C!. *(
#$30.'/(#"1' 4".'. 4(3;"J' *( 7!'#"1' &. &./(0%$;(% ( *(/
0.%/$'(/ C!. (#4I(' "*?#"4(3.'4. 6 0%.3"(% ( (C!.**(/ C!.
#!30*.' #$' *( *.6. S. /$/4".'. C!. N*( #$30.'/(#"1' ./ !'(
.>0%./"1' /$#"(* &. &./(0%$;(#"1' :(#"( .* "*?#"4$ 6 /" ./(
0!'"#"1' '$ ./ &(&(, .* %.#$'$#"3".'4$ &. 4(* &./(0%$;(#"1'
0%2#4"#(3.'4. &./(0(%.#.M. P$% .**$, /. ./4(;*.#.' &(8$/
0!'"4")$/ #$' .* $;5.4$ &. 0%.).'"% :.#:$/ /"3"*(%./ .' .* 7!4!%$.
E/ &.#"%, /. 4%(4( &. "30$'.% "'#.'4")$/ '.=(4")$/ 0(%( C!. /.
(#4I. #$' *( &"*"=.'#"( &.;"&(.
E'4".'&$ *( %(#"$'(*"&(& &.4%2/ &. ./4(/ /('#"$'./
.5.30*(%./. C$30(%4$ C!. 0%$#!%(' !'( #!*4!%( &.
%./0$'/(;"*"&(& .' '!./4%$ 0(?/. S"' .3;(%=$, *( "'4.'#"1' C!.
"'/0"%1 .* .5.%#"#"$ &. *( 7(#!*4(& &. (4%(##"1' 0$% 0(%4. &. *(
P%"3.%( S(*( 0(%( #$'$#.% &. ./4. (/!'4$ 7!. 0%.#"/(3.'4.
&"F
AMPARO DIRECTO 30/2013
=.'.%(% 0(%23.4%$/ $;5.4")$/ C!. =!"(%(' ( *$/ 5!.#./ .' *(
#$30*.5( #!('4"7"#(#"1' &.* 3$'4$ &. *( #$30.'/(#"1' &.* &(8$
3$%(*. A 3" 5!"#"$, *( "'4%$&!##"1' &. *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M .' *(
.#!(#"1' /"' ./4(;*.#.% #!2*./ /.%?(' *$/ .*.3.'4$/ ./0.#?7"#$/
C!. /. 4.'&%?(' C!. 4$3(% .' #!.'4( 6, /$;%. 4$&$, #!2* 4.'&%?(
C!. /.% /! 0%$0$%#"1' .' %.*(#"1' #$' *( 7(#.4( 3.%(3.'4.
%./(%#"4$%"( &.* &(8$ 3$%(*, 4.%3"'( 0$% =.'.%(% 0%.#"/(3.'4. .*
.7.#4$ C!. /. ;!/#(;( .)"4(%, ./4$ ./, (;%"% !' ./0(#"$ .'$%3.
0(%( *( &"/#%.#"$'(*"&(& 5!&"#"(*.
E' 0%"3.% *!=(%, *( /.'4.'#"( .'!'#"( .* #$'#.04$ &. N&(8$/
0!'"4")$/M #$3$ 0(%4. "'4.=%('4. &. *( N5!/4( "'&.3'"E(#"1'M, #$'
*( 5!/4"7"#(#"1' &. C!. *( %.0(%(#"1' &.* &(8$ 4".'. !'( ).%4".'4.
/('#"$'(4$%"( &.* #!*0(;*.. N$ #$30(%4$ ./4( #$'#.04!(*"E(#"1'.
M. 0(%.#. C!. #!(*C!".% #$'&.'( &. "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$
3$%(* '$ /1*$ 4".'. #$3$ 7"' %./(%#"% ( *( )?#4"3( /"'$ C!.
4(3;"J' 4%(. (0(%.5(&( !'( /('#"1' (* #(!/('4.. P$% *$ 4('4$, *$
C!. ./ %.0(%(&$% 0(%( *( )?#4"3( "30*"#( !'( /('#"1' 0(%( .*
#!*0(;*., *$ C!. :(%?( C!. *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M 4!)".%(' C!.
./4(% 5!/4"7"#(&$/ .' (*=$ 32/. M2/ (&.*('4., (:$'&(%J .' .**$.
A/"3"/3$, *( %./$*!#"1' 4(30$#$ ./ #*(%( .' #!('4$ ( /" !'(
"'&.3'"E(#"1' 0(%( /.% N5!/4(M &.;. #$'4.30*(% *$/ N&(8$/
0!'"4")$/M. E' $4%$/ 4J%3"'$/, Z/".30%. C!. /. #$'&.'. 0$% &(8$
3$%(*, :(;%2 C!. 0%.).% ./4. 4"0$ &. &(8$/[ ZO /1*$ #!('&$ .*
=%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &.* #(!/('4. /.( (*4$[ ZQ!J ./
.>(#4(3.'4. *$ C!. (;%. *( 0!.%4( ( C!. *( #$'&.'( ./4(;*.E#(
N&(8$/ 0!'"4")$/M[ C%.$ C!. &(% %./0!./4( 0!'4!(* ( ./4(/
"'4.%%$=('4./ .%( #%!#"(* 0(%( *( #$%%.#4( "30*.3.'4(#"1' &. !'(
7"=!%( 4(' '$).&$/(.
&"D
AMPARO DIRECTO 30/2013
E' /.=!'&$ *!=(%, #%.$ C!. *$ 32/ =%(). &. *( 3.#2'"#(
0%$0!./4( .' *( /.'4.'#"( 0(%( #!('4"7"#(% .* 3$'4$ &.* &(8$
3$%(* ./ C!. '$ &"/4"'=!. #*(%(3.'4. *( #('4"&(& C!.
#$%%./0$'&. 0(=(% 0$% &(8$/ %./(%#"4$%"$/ +./ &.#"%, (C!.**$/ C!.
)(' .'#(3"'(&$/ ( %.0(%(% *( (7.#4(#"1' #!(*"4(4")( 6 #!('4"4(4")(
( *( )?#4"3(, &. *$/ &(8$/ 0%$0"(3.'4. 0!'"4")$/. P(%.#".%( C!. *(
&"/4"'#"1' 0%$0!./4( ./ .'4%. *$/ 7(#4$%./ %.*(#"$'(&$/ #$' *(
)?#4"3( 6 (C!.**$/ %.*(#"$'(&$/ #$' *( %./0$'/(;*.. E' ./4.
I*4"3$ %!;%$, *( /.'4.'#"( "'#*!6. .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &.*
#(!/('4. 6 /! /"4!(#"1' .#$'13"#(. ZE**$ C!".%. &.#"% C!. .*
=%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &.* #(!/('4. '$ &.;. /.% .)(*!(&$ 0(%(
%.0(%(% *( (7.#4(#"1' #!(*"4(4")( 6 #!('4"4(4")( &. *( )?#4"3(, /"'$
/1*$ *( %.0(%(#"1' .' /! 7(#.4( 0!'"4")([ ZO 32/ ;".' C!".%. &.#"%
C!. *$/ .*.3.'4$/ &. #!('4"7"#(#"1' 4('4$ &. *( )?#4"3( #$3$ &.
*( %./0$'/(;*. (;(%#(' (3;(/ 7(#.4(/ &.* &(8$ 3$%(*, ./4$ ./,
4('4$ *( %./(%#"4$%"( #$3$ *( 0!'"4")([
T( C!. *( 3.#2'"#( 0%$0!./4( '$ (#*(%( ./4( /"4!(#"1', /.
)!.*). "30$/";*. /(;.% *( #$'7"=!%(#"1' &.* 3$'4$ 7"'(* &. *(
%.0(%(#"1' &.* &(8$, ./ &.#"%, #!2'4$ 7!. (/"='(&$ 0$% &(8$/
%./(%#"4$%"$/ 6 #!2'4$ 0$% N&(8$/ 0!'"4")$/M. A 3" 0(%.#.%, ./4(
#"%#!'/4('#"( ./ /!3(3.'4. 0%.$#!0('4., 6( C!. /" ;".' /.
./4(;*.#.' .*.3.'4$/ &. #!('4"7"#(#"1' Y#(*"7"#(&$/ .' *( 0%$0"(
.5.#!4$%"( #$3$ N3.%(3.'4. "'&"#(4")$/MY *$/ 3"/3$/ '$
0.%3"4.' ./4(;*.#.% !'( 0%$0$%#"1' $ %.*(#"1' '!3J%"#( .'4%. *$/
&(8$/ &./4"'(&$/ ( %./(%#"% ( *( )?#4"3( 6 *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M.
ZP!.&.' *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ /.% 4%./, /".4., )."'4. ).#./ 32/
(*4$/ C!. *$/ %./(%#"4$%"$/[ N(&( &"#. (* %./0.#4$ *( /.'4.'#"(.
&"0
AMPARO DIRECTO 30/2013
E' #$'4%(/4., .' .* &.%.#:$ #$30(%(&$ /. :( &.4.%3"'(&$,
0$% .5.30*$, C!. !'( 0%$0$%#"1' F:1 +&(8$/ 0!'"4")$/: &(8$/
%./(%#"4$%"$/, (0.'(/ 0(/( *( *?'.( &. *( #$'/4"4!#"$'(*"&(&, 6
32/ %.#".'4.3.'4., *( S!0%.3( C$%4. &. E/4(&$/ U'"&$/ ./4"31
C!. .' 3!6 0$#$/ #(/$/ *( 0%$0$%#"1' A:1 /(4"/7(#. .* &.;"&$
0%$#./$. C%.$ C!. .* 1%=('$ 5!%"/&"##"$'(* 4.'?( *(
%./0$'/(;"*"&(& &. ./4(;*.#.% !' 0(%23.4%$ .' ./4. /.'4"&$, 0!./
&. '$ /.% (/? /. &./)"'#!*( 4$4(*3.'4. !'( #('4"&(& &. *( $4%(,
#!('&$, ( 3" 3$&$ &. ).%, &.;".%(' =!(%&(% /".30%. !'(
0%$0$%#"1' &"%.#4( C!. 4%('/0(%.'4. .* 3$'4$ 7"'(*.
ZC13$ "'4.=%(%, .'4$'#./, *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ .' *(
.#!(#"1' C!. $%"="'. .* 3$'4$ 4$4(* &. *( "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$
3$%(*[ S" ;".' #$"'#"&$ #$' *( /.'4.'#"( .' C!. .* .*.3.'4$
&.7"'"4$%"$ ./ .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &.* #(!/('4., /$6 &. *(
$0"'"1' &. C!. 4.'&%?( C!. "'#$%0$%(%/. .' *( 0$'&.%(#"1' !'
.*.3.'4$ $;5.4")$ C!. (4".'&( .* .7.#4$ "':";"&$% C!. /. 0%.4.'&.
C!. 4.'=(' *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M, 3"/3$ C!. '$ 7!. &./(%%$**(&$
'" &./=*$/(&$ .' *( /.'4.'#"(. L$ ('4.%"$% 6( C!., /" ;".' /. :"E$
%.7.%.'#"( ( C!. .* =%(&$ &. %./0$'/(;"*"&(& &. *( /$#".&(&
3.%#('4"* 7!. (*4$, '$ /. %.(*"E1 !' .5.%#"#"$ &. 5!/4"7"#(#"1' &.
#13$ *( #('4"&(& ./0.#?7"#( 0$&%?( N0%.).'"% :.#:$/ /"3"*(%./ .'
.* 7!4!%$M.
A* %./0.#4$, .5.%#"#"$/ "'4.%./('4./ :(' /"&$ &./(%%$**(&$/
0$% *$/ 4%";!'(*./ .' *$/ E/4(&$/ U'"&$/ &. A3J%"#(, '$ /"'
#".%4(/ %.4"#.'#"(/ 6 #!./4"$'(3".'4$/. U'( &. *(/ 71%3!*(/
!4"*"E(&(/ :( /"&$ *( /"=!".'4. :
<1%3!*(:
&"=
AMPARO DIRECTO 30/2013
: \ 3(='"4!& &.* &(8$ #(!/(&$
0 \ 0%$;(;"*"&(& &. C!. (* #(!/('4. *$ &.#*(%.' #!*0(;*.
:/0 \ '").* &. #!*0(;"*"&(&
E/4( #('4"&(& ./4(%?( #$30!./4( &. !' 0(=$ +:, .' &(8$/
%./(%#"4$%"$/ 6, #$'/.#!.'4.3.'4., +:/0, W : .C!")(*&%?( ( *$/
&(8$/ 0!'"4")$/.
D. (#!.%&$ #$' *( 71%3!*( %./.8(&(, !'( ).E $;4.'"&( *(
3(='"4!& &.* &(8$ #(!/(&$ ( *( )?#4"3( +:,, &.;. ./4"3(%/. #!2*
./ *( 0%$;(;"*"&(& &. C!. .* #(!/('4. /.( &.4.#4(&$ 6 #$'&.'(&$
0$% !'( #$'&!#4( "*?#"4( C!. =.'.%. &(8$ 3$%(* +0,. E/4. 7(#4$% ./
.* #%!#"(* 0(%( &.4.%3"'(% .* '").* &. #!*0(;"*"&(& +:/0,. E* 3$'4$
7"'(* ./4(%2 #$30!./4$, .'4$'#./, 0$% *$/ &(8$/ 0%$0"(3.'4.
%./(%#"4$%"$/ +:, 6 *$/ &(8$/ 0!'"4")$/ P+:/0, W :R. L$ ('4.%"$%,
5!/4(3.'4., 0(%( C!. .* 3$'4$ 7"'(* #!30*( #$' .* $;5.4")$ &.
.)"4(% C!. .* 0$/";*. #(!/('4. 0%.7".%( /.% #$'&.'(&$
'!.)(3.'4. ( 0(=(% !'( "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$ 3$%(* C!.
#!30*"% #$' *( '$%3(4")"&(& 6 .* &.;.% &. &"*"=.'#"(, 0$% %./!*4(%*.
3.'$/ #$/4$/$.
Q!".%$ /.% 3!6 .'724"#$ C!. #$' ./4. .5.30*$ '$ ./4$6
(7"%3('&$ C!. &.;".%( /.% J/4( *( 71%3!*( !4"*"E(&( 0(%(
#!('4"7"#(% 3$'4$/ &. "'&.3'"E(#"1' 0$% &(8$ 3$%(*.
S"30*.3.'4. &./.$ &./4(#(% *( '.#./"&(& &. 4%('/0(%.'4(% *(
3.#2'"#( C!. 0.%3"4. $;4.'.%*$/ 6 /.'4(% 0%.#.&.'4./ #*(%$/ C!.
7"5.' 0(%23.4%$/ $;5.4")$/. E'4".'&$ .* J'7(/"/ C!. 0$'. *(
/.'4.'#"( .' C!. *( /('#"1' #$3!'"C!. *( &./(0%$;(#"1' /$#"(*
&. *( #$'&!#4( "*?#"4(. S"' .3;(%=$, 3. 0(%.#. 7!'&(3.'4(* '$
#.'4%(%'$/ .' .* (/0.#4$ )"'&"#(4")$ 6 =.'.%(% .*.3.'4$/ C!.
$;5.4")(3.'4. #$'/4"4!6(' "'#.'4")$/ '.=(4")$/ 0(%( C!. /. (#4I.
&")
AMPARO DIRECTO 30/2013
#$' *( &"*"=.'#"( &.;"&(. L$ C!. &.;. 0.%/.=!"% .* 5!.E '$ ./ *(
%.4(*"(#"1', /"'$ !' ).%&(&.%$ .7.#4$ "':";"&$%.
E' /!3(, #$'/"&.%$ C!., ('4. *( '$).&(& &. *( 7"=!%(,
&.;"3$/ :(;.% /"&$ 3!#:$ 32/ .'724"#$/ .' .* #(%2#4.%
.>4%($%&"'(%"$ &. *$/ N&(8$/ 0!'"4")$/M, C!. 4".'.' *( '.=*"=.'#"(
=%(). .' !' .>4%.3$ "'"#"(* 6 *( 3(*"#"( .' .* 7"'(* $0!./4$. D. (:?
C!. /.( /$*(3.'4. .' ./. ./0.#4%$ .' .* C!. 0!.&( %./!*4(%
#$'&.'(&$ !' &.3('&(&$ 0$% ./4. 4"0$ &. &(8$/. A/"3"/3$,
./4"3$ C!. &.;"3$/ /.'4(% 0(%23.4%$/ $;5.4")$/ 0(%( /!
#!('4"7"#(#"1' 6, /$;%. 4$&$, &.7"'"% *( 0%$0$%#"1' C!. &.;. .>"/4"%
.'4%. J/4$/ 6 *$/ &(8$/ %./(%#"4$%"$/ ( 7"' &. %(#"$'(*"E(% /!
&.4.%3"'(#"1'.
MINISTRO JOSV RAMN COSSO DAZ
&">

También podría gustarte