MATERIA: PRINCIPALES CORRIENTES DEL PENSAMIENTO

CONTEMPORNEO.
CTEDRA: OSCAR MORENO.
TERICO N 2
FECHA: 22 DE MARZO DE 2006
DOCENTE: OSCAR MORENO
La clase de hoy esta dividida en dos partes. La primera orientada al anlisis de la
primera crisis del capitalismo que se dio entre 1873 y 1894. La segunda destinada a iniciar
el estudio del pensamiento de Carlos Mar.
!ec"amos la clase pasada# cuando present$amos el programa de la materia# que a
nosotros nos interesa identi%icar las crisis en tanto momentos de ruptura# de quie$re# de
trans%ormaci&n de la sociedad. La interpretaci&n que se hace desde la 'eor"a (ocial despu)s
de la crisis o$liga a innovar# cam$iar# trans%ormar. Las crisis se desarrollan cuando se
produce un desa*uste entre las %uer+as que mueven el mercado# $sicamente cuando se da#
de manera prolongada en el tiempo# un pro%undo desequili$rio entre el capital y el tra$a*o.
La idea es que el capital siempre eplota al tra$a*o ,vamos a verlo me*or cuando
estudiemos a Mar- a un determinado precio. La sociedad# cuando encuentra .aquel
precio/# se reproduce sin con%lictos visi$les# aparentes# pero llega un momento en que este
%uncionamiento se tra$a por distintas ra+ones. 0ara salir de las crisis aparecen medidas de
tipo econ&mico con apoyatura social que destra$an el con%licto# que generan una nueva
%orma de equili$rio social.
10or qu) crisis en 18732 3delanto que hay algunos historiadores que sostienen que
aqu" no hu$o crisis# argumentando que la productividad en este per"odo no disminuyo# es
decir que se sigui& produciendo. 4l pro$lema central es que el capitalismo despu)s de la
5evoluci&n 6ndustrial# despu)s que pudo incorporar tecnol&gicamente el vapor a los
motores# el hierro# %undamentalmente a la industria del transporte# tanto terrestre como
mar"timo# ,$sicamente el %errocarril y los $arcos- pudo pensar al mundo como una unidad#
como dice 4mmanuel 7allerstein# pudo crear la peri%eria.
1
6magin)monos la 3rgentina y el 8ruguay en relaci&n con 9ran :reta;a. Cuando
aparece la necesidad de la creaci&n de la peri%eria 3rgentina y 8ruguay# pasan a ser muy
importantes porque tienen tierras %)rtiles para la producci&n de granos y carnes. 4so era
parte de lo que necesita$a 9ran :reta;a para su alimentaci&n# porque si consegu"a
alimentos $aratos no tendr"a que aumentar los salarios de sus tra$a*os. 4n nuestro pa"s
despu)s de la con%ormaci&n del estado <acional 18=3# 18>? la %ormaci&n del 4stado
<acional# el proyecto de la generaci&n del @8?# aparecieron la inversiones $ritnicas en el
0uerto# en los %errocarriles y en la industria del %r"o ,los %rigor"%icos- 0ero los $arcos que se
lleva$an hacia 9ran :reta;a el trigo y la carne no volv"an vac"os# porque no es el negocio
del capitalismo. Con ello empie+a la 3rgentina capitalista que reci$e una enorme cantidad
de ingreso de inmigrantes# ha$ilita sus %ronteras agr"colas a trav)s de los que dio en
llamarse la conquista del !esierto# que realmente %ue una matan+a de ind"genas por el
4*)rcito 3rgentino liderado por 5oca. 4sto gener& las condiciones para que desde 9ran
:reta;a nos enviaran en los $arcos los productos industriales. 4sto es muy esquemtico# lo
epreso de esta manera para que se entienda. 4sto que lo que $ien caracteri+ara un vie*o
economista argentino# don 5aAl 0res$ich comoB el desequili$rio de los t)rminos de
intercam$io.
4sto que ocurri& con nuestro trigo y la carne# pas& con el algod&n en los 4stados
8nidos. Mar dec"a que sin el ltigo no ha$"a capitalismo# haciendo re%erencia a la
esclavitud que produc"a algod&n en esas %)rtiles praderas del oeste norteamericano# que
alimenta$a los telares de Manchester o Liverpool. !e la misma manera podr"amos ha$lar
de la producci&n de las especies en la 6ndia. 3s" comen+& el modelo de la dominaci&n
imperial# cada pa"s intenta$a tener colonias o dominaciones. 4l caso argentino es que la
reale+a $ritnica impuls& la independencia de 8ruguay# en $ase a la teor"a que en ningAn
estrecho importante del mundo las dos riveras no pod"an estar $a*o una misma so$eran"a.
0or e*emplo el estrecho de 9i$raltar en la entrada de 4spa;a# con el peligro de que 4spa;a
conquistara C%rica se instalaron en el pe;&n# que todav"a lo mantienen en la entrada misma
de 4spa;a.
4sta nueva constituci&n del mundo tra*o pro$lemas que empe+aron a pegar en el
centro# los pa"ses de la 4uropa Dccidental se vieron a%ectados por los productos
provenientes de esta peri%eria. 0roductos que eran ms $aratos. Lo eran por varias ra+ones#
E
las tierras eran ms %)rtiles lo que permit"a una menor intensidad en la eplotaci&n de la
mano de o$ra y una reducci&n de inversi&n por parte del capital. 0ero tam$i)n porque el
precio de la mano de o$ra era casi igual a cero.
Llegaron a 4uropa estos productos ms $aratos y lograron una reacci&n de los
productores locales. La reacci&n no esta$a dirigida a competir para aumentar la
productividad y $a*ar los costos en el Centro. (i un quintal de trigo proveniente del 5"o de
la 0lata costa$a en el 0uerto de 5&tterdam 1? d&lares ,e*emplo num)rico ar$itrario- el
mismo producido al Deste del 5"o 4l$a costa$a 14 d&lares# no hu$o un intento de $a*ar el
costo. 0or el contrario se reclama$a del 4stado una protecci&n $a*o amena+a de que si
segu"an li$remente aquellos productos lo que provocar"a ser"a una enorme crisis de
desocupaci&n. (i se pod"a comprar en el eterior ms $arato de lo que se produc"a en el
pa"s# ocurrir"a una quie$ra de la producci&n nacional.
4se %ue el origen de un movimiento en $usca de la protecci&n estatal# pero tam$i)n
de desarrollo imperial. La recientemente %ormada 3lemania con el Canciller :ismarcF
liderndola# no de*ar"a entrar a los productos argentinos# no por ser tales en la media que no
sa$"an siquiera d&nde queda$a la 3rgentina. La culpa$le para ellos era la 9ran :reta;a#
porque intenta$a que$rar a sus productores para dominar el mundo. 3ll" comien+a la guerra
de posicionamiento imperial. Ms adelante vamos a ver que la 0rimera 9uerra Mundial %ue
una guerra entre pa"ses con intenci&n de dominio imperial.
'odas las crisis tienen en comAn que en ellas aparece un producto nuevo que# en
este caso venia de distintos puntos de la peri%eria# provoca un desorden en el mundo de los
negocios. 8na ca"da del mundo de los negocios. Geri%icada la crisis que# cuando se la
menciona parecer"a ser un punto# un momento pero que %ueron# en tiempo hist&rico# entre
E? y 3? a;os. La crisis trae apare*adas propuestas de c&mo salir de ella# que implican un
con*unto de pol"ticas econ&micas que no son s&lo del mundo de la academia. 'ienen#
adems de cierto %undamento acad)mico# un importante soporte social. Hay sectores de la
sociedad# en t)rminos de intereses productivos# corporativos# de los negocios que apoyan el
accionar que se %undamenta de las propuestas. La converti$ilidad no %ue solo un invento de
Cavallo# sino que eistieron importantes sectores sociales interesados en aupar aquella
pol"tica. !eclaraciones recientes de un persona*e ne%asto para la pol"tica argentina como %ue
Iuan 3lemn# aclara que los militares cuando dieron el 9olpe en el @7> no ten"an propuesta
3
econ&mica# es por ello que representa$an los intereses de los due;os de los $ancos# armaron
la propuesta de la dictadura. Las medidas de pol"tica econ&mica siempre estn en
concordancia con los intereses de algAn o algunos sectores sociales dominantes. 8na
medida econ&mica no se impone s&lo por su signi%icaci&n acad)mica# sino tam$i)n por los
intereses corporativos que la respaldan.
3nte la crisis provocada por la entrada de los productos de la peri%eria se %ueron
delineando dos caminos. 8no era el proteccionismo# pueden encontrarlo repetido a la largo
de la historia# por e*emplo si leen los discursos de 3l%ons"n# Menem o !e la 5Aa# se van a
encontrar con que*as contra el proteccionismo. Los proteccionismos han tomado distinta
%ormas pero han seguido eistiendo. 4l proteccionismo viene de protecci&n# los productores
de los pa"ses que se sienten per*udicados# por la importaci&n de productos iguales o
similares a los que ellos producen# le reclaman a su 4stado una pol"tica que les permita
seguir produciendo. Le reclaman protecci&n. (igamos con el e*emplo del trigo# si 4stado
de*a entrar ese trigo 4 d&lares ms $arato el productor quie$ra# ahora si el productor
quie$ra# 1?.??? campesinos se quedan sin tra$a*o. (er el 4stado el que les va a tener que
alimentar.
4ntonces# comien+an a aparecer medidas de corte acad)mico# teor"as en el campo de
la econom"a que responden al reclamo social. 4l proteccionismo es un con*unto de medidas
%iscales# aduaneras o monetarias para levantar una $arrera intangi$le que impide la entrada
de productos etran*eros a precios competitivos. 4n el caso del e*emplo# imaginemos la
$arrera arancelaria# el trigo llega al puerto a 1? d&lares pero para ingresarlo al pa"s tiene
que pagar un arancel de = d&lares el quintal sino no ingresa. Con lo que el trigo entra al
mercado local a 1= d&lares y el local se produce a 14 d&lares. 4l proteccionismo es la
manera en la cual el 4stado protege a los principales productores de su pa"s. (i quieren
podemos tomar una medida de hace pocos a;os# el go$ierno de :ush ante la situaci&n
cr"tica de recesi&n norteamericana esta$leci& $arreras arancelarias al ingreso de acero del
eterior. Lo que produ*o un muy %uerte impacto negativo en la econom"a $rasilera. 4n la
pelea de los *aponeses y los norteamericanos tiene mucho de proteccionismo. 4sto es lo que
hace hoy la Comunidad 4uropea con los productos de origen agropecuario# por eso es tan
di%"cil ingresar trigo y carne a la Comunidad 4uropea porque ellos protegen a sus
4
productores. 3hora# el proteccionismo moderno a tomado otra %orma ya no es tanto la
$arrera arancelaria# sino ms $ien el su$sidio de la producci&n.
3lumnoB si al producto que va a ingresar se le pone un arancel# 1la di%erencia va
para el 4stado2
MorenoB s"# el 4stado co$ra el arancel.
3lumnoB entonces es un do$le $ene%icio# para los productores y para el 4stado.
MorenoB el tema es que s" te esta$lecen una $arrera arancelaria se desest"mula la
eportaci&n con ese destino. 0orque al encarecerse el precio al que ingresa en el mercado
interno nadie lo compra. 4l o$*etivo del proteccionismo de la )poca era que no ingresaran
productos que pudieran ser competitivos de aquellos sectores que ese 4stado quer"a
proteger.
10or qu) 3lemania se hace proteccionista en aqu)lla )poca2 3lemania es uno de los
pa"ses europeos que ms tarde se constituyeron como 4stado. Lo hace a %ines del siglo
J6J# por las acciones del Canciller :ismarcF y por la %ormaci&n del e*)rcito prusiano.
0rusia# que era una de las cuatro divisiones de 3lemania# uni%ica a toda 3lemania con la
dominaci&n del e*)rcito prusiano. 4*)rcito que ten"a como o%iciales a los hi*os de los
grandes terratenientes alemanes y que como $ra+o armado del nuevo estado ser arma
su%iciente para imponer las %ormas productivas del CapitalismoK es lo que se conoce como
la v"a prusiana al capitalismo. 0orque a di%erencia de 6nglaterra en que la $urgues"a# en su
desarrollo min& las $ases del poder esta$lecido y en 1>?? en%rent& a la no$le+a# desde
donde surgi& el 4stado :ritnico. 4n 3lemania se con%ormo un e*)rcito que respondiendo a
los intereses de los capitalistas prusianos y liderados por :ismarF tomo el 4stado e impuso
el capitalismo desde ese poder institucional.
3l uni%icarse 3lemania se constituy& un enorme mercado interno# dominarlo era
asegurarse un gran negocio# para ello se necesita$a la protecci&n estatal contra el producto
etran*ero 10ero cul es el argumento hacia todo el pue$lo alemn2 4l proteccionismo
siempre es provisorio# si se protegen a los productores locales por una cierta cantidad de
a;os# en esa cantidad de a;os desarrollndose y compitiendo con otros productores locales
por el mercado interno llegaran a hacerse competitivos tam$i)n en el nivel internacional. 4l
proteccionismo en 3lemania %ue apoyado por los terratenientes que eran la clase dominante
alemana. 'am$i)n por los nuevos industriales %undamentalmente los que esta$an en el
=
desarrollo de la industria del hierro. 4n %unci&n del transporte terrestre y mar"timo que
de$"a atender las necesidades del mercado interno. 4ntonces# 3lemania se volvi&
proteccionista# no por adoptar una ms correcta teor"a econ&mica# sino por el soporte social
que ten"a entre los sectores dominantes de su econom"a. 3An cuando en 3lemania hu$iera
otros sectores# como los de la industria qu"mica# que no les conven"a el modelo
proteccionista# pero por los apoyos antes mencionados se volvi& dominante.
3lumnoB 1la relaci&n con 6nglaterra se centra$a Anicamente en los productos
agr"colas solamente2
0ro%esorB el pro$lema era con aquellos productos que serv"an de alimento o aquellos
que eran materia prima para sus productos industriales.
3lumnoB 1pero# al tener estos productos no crece su industria2
MorenoB la posici&n de los ingleses no era el proteccionismo sino el li$recam$ismo.
10or qu)2 Las dos peque;as 6slas que integran cuatro naciones 6nglaterra# 4scocia# 9ales e
6rlanda# con relativamente poca po$laci&n no ten"an un mercado interno interesante. La
soluci&n para ellos no de$er"a ser encerrarse. La salida era comerciali+ar ms lo que
lograr"a ser"a la especiali+aci&n# en la medida que no eistieran $arreras a la circulaci&n de
los productos. Los productores agropecuarios $ritnicos no pod"an competir en trigo o
carnes# no ten"an tierra su%iciente# pero si ten"an capacidad para generar un importante
especiali+aci&n en la industria lctea y en la producci&n de quesos que no pod"a ser
competidos desde %uera. 0or su capacidad# estructura y %orma productiva generaron un
.nicho/ de mercado. Lo que dicen es que si se a$ren todas las $arreras el desarrollo del
intercam$io de los productos lo que lograr es que todos los productos se a$araten# que
me*ore y que se especialicen. D sea# s" hay que comprar todo el trigo en 3rgentina se
comprar todo el trigo en 3rgentina otro pa"s se especiali+ar en otra cosa.
9ran :reta;a se trans%orm& en el pa"s proteccionista por ecelencia en la medida
que ten"a una industria poderos"sima para la )poca# so$re todo la industria del hierro y la
industria tetil. 3dems ten"an una enorme %lota que pod"a navegar por todo el mundo.
!esde que se %und& esa <aci&n moderna con un rey que no reina y un 0arlamento que
go$ierna se genero un sector %inanciero no vinculado directamente ni dependiente de la
industria. La city de Londres# no es de ninguna manera un $ra+o de la $urgues"a industrial.
Cuando tra*eron los %errocarriles los instalaron co$raron. 0ara ello# el 4stado argentino se
>
endeud&. 4ste sector importante pasa a ser un sostenedor del sistema li$recam$ista# porque
sus intereses se vinculan al desarrollo del capitalismo en cualquier lugar del mundo. 0ero#
tam$i)n la clase o$rera inglesa se hi+o li$recam$ista porque ten"a claro que mientras pueda
o$tener 6nglaterra de los graneros del mundo los precios de su$sistencia muy $a*os ellos no
ten"an que pelear por un aumento de los salarios. 0orque su costo de vida se mantiene $a*o.
3c vimos los dos modelos uno li$recam$ista que tiene comerciar con todo el mundo y uno
proteccionista que se vuelve interno mercadista.
4sas %ueron las dos salidas a la crisis# ahora en t)rmino de relaci&n capital y tra$a*o
termin& siendo des%avora$le para la clase o$rera. La contri$uci&n de la clase o$rera en la
%ormaci&n del producto $ruto $a*& much"simo. Las dos soluciones se armaron en contra de
la clase o$rera. 4ste capitalismo que se desarrolla y se ordena desde %inales del siglo J6J
va a tener 3? a;os despu)s una de las crisis ms importantes# la crisis de 193? es una crisis
de so$reproducci&n. 4l capitalismo empe+& a producir con una clase o$rera muy mal paga
y llego un momento que lo que produc"a no ten"a comprador.
4l primer gran espacio en nuestro programa est en el (iglo J6J donde se
anali+aran a dos autores alemanes que no se conocieron directamente porque %ueron de dos
)pocas distintas. 4llos han de con%ormar los dos grandes paradigmas que atraviesan el
de$ate de todo el siglo JJ# los paradigmas de Mar y 7e$er.
7
1Cules %ueron las tres ideas %uer+as2 4stas parten de una aseveraci&n de las .Tesis
sobre Feuerbach# los %il&so%os no vienen al mundo para o$servarlo sino para
trans%ormarlo. Mar esta$a comprometido con su tiempo y un militante de sus ideas. 4l
pensamiento central de Mar gira alrededor de su teor"a del valor que la %undamenta en la
plusval"a. La teor"a del valor# con la plusval"a incorporada# le permite desarrollar
cient"%icamente la teor"a de la eistencia de dos clases sociales en lucha por el 0oder. Las
clases se di%erencian por la capacidad de apropiarse o no del producto ecedente. 10or qu)
unos s" y otros no2 Mar demuestra que ello no responde a ninguna ley de la econom"a#
sino a relaciones de orden pol"tico y *ur"dico que esta$lecen la propiedad privada. 8nos
pueden ser propietarios de sus medios de producci&n y otros tienen que vender su %uer+a de
tra$a*o.
La segunda idea %uer+a ser"a la de las clases sociales. Lue no son estticas# no es
que hay $urgues"a y proletariado iguales y para siempre# sino que de las clases sociales que
con%orman un modo de producci&n estn en permanente en%rentamiento. 4n lo que )l llama
la lucha de clases. 4l proletario pretende no s&lo $ene%iciarse %rente a la $urgues"a en la
lucha salarial para reducirle su tasa de ganancia# sino tomar el 0oder del 4stado para
esta$lecer una sociedad sin clases. 4sta es la tercera idea %uer+a# una sociedad sin clases#
esto que se ha vulgari+ado como comunismo. 4stas son las ideas centrales con las cuales se
de$e entender a Mar.
3hora# la historia de las 6deas y la Humanidad no provienen solo de hom$res
geniales. Mar con toda la genialidad que se le reconoce y ad*udica no podr"a ha$er
pensado todo lo que pens& en el siglo J6G. La Historia de la Humanidad tiene que ver con
una realidad que in%luye en el desarrollo del pensamiento. 1Cules son los tres grandes
a%luentes del pensamiento de Mar2 4n econom"a# la escuela clsica $ritnica y
%undamentalmente el pensamiento de 3dam (mith y !avid 5icardo. 4n lo %ilos&%ico todo el
pensamiento alemn pero# %undamentalmente Hegel. 4n lo social toda la eperiencia de lo
que ha de llamarse el socialismo ut&pico# %undamentalmente %ranc)s# Mourier# (aintN(im&n.
La escuela de la econom"a clsica de (mith# 5icardo# aparece como un rompimiento
hacia la escuela econ&mica anterior que dieron en llamarse los %isi&cratas. 1Lu) es lo que
esta$a en discusi&n entre los %isi&cratas y los clsicos2 1Cul era el origen de la ganancia2
8
para los %isi&cratas que ven"an del largo siglo JG6# el origen de la ganancia era de la renta
de la tierra. La tierra era el l"mite de la renta# porque la tierra era el proveedor de todos los
productos que el hom$re pod"a trans%ormar. Los clsicos que pertenecen a esta postN
revoluci&n industrial# van a decir que el origen de la ganancia est en el tra$a*o humano#
por lo tanto# el desarrollo no tiene l"mites. 0orque el origen de la ganancia est en la
capacidad del hom$re en trans%ormar todos los productos que la naturale+a le da. 3qu)l
tro+o de material que saca de la mina y lo quema y lo vuelve a quemar# introduce el hierro
%undido# el hierro malea$le.
3lumnoB entonces ser"a una contradicci&n porque los productos para la industria
salen del agro# si se pone todo en la industria no hay con qu) producir.
MorenoB Lo que te dir"an es que hay que tecni%icar el agro. Hay que producir con
ms maquinarias# con ms %ertili+antes. O en ve+ de producir 1? quintales por hectrea
producirs =? quintales por hectrea. 4l capitalismo no tiene l"mite porque est en la
trans%ormaci&n productiva que el ser humano a trav)s de la tecnolog"a reali+a so$re la
naturale+a. La sa$ia naturale+a se encargo un siglo despu)s de demostrar que si ten"a
l"mites# porque la tierra .se que*a/ si se tala el 3ma+onas y cam$ia el r)gimen de lluvias y
arruina grandes reas de producci&n agropecuaria. 4l mundo# sus motores# siguen
emitiendo gases# a pesar del protocolo de Pyoto# se produce el agu*ero de o+ono y
aparecen las lluvias cidas. Lo que se descu$ri& dos siglos despu)s es que el desarrollo
ten"a l"mite y esta$a dado por capacidad de la naturale+a.
La econom"a clsica inglesa .derrota/ a los %isi&cratas en el de$ate porque cree que
la trans%ormaci&n est dada por el hom$re. Mar arranca la escritura de su o$ra clsica .El
Capital/ a partir de la econom"a clsica. 0ero para Mar# ese valor producido en el tra$a*o
por el hom$re es apropiado por el capital. 8na parte sirve para pagar los salarios y el resto
pasa a integrarse a la mercanc"a que vende el due;o de la %$rica. Lo que dice Mar es que
ese valor es apropiado de manera desigual.
4l segundo a%luente de Mar di*imos era del pensamiento alemn# de Hegel. Lo que
importa de Hegel aqu" es lo que reci$e Mar# es esta idea muy vinculada a lo que dec"a la
clase pasada re%erida al concepto de modernidad. 3 que todo se trans%orma# nada se
mantiene esttico. 4l pensamiento hegeliano alemn# el pensamiento idealista genera una
idea %ilos&%ica que se vincula mucho con esta idea de modernidad y que es la dial)ctica. La
9
dial)ctica tiene que ver con que hay un antecedente# un opuesto y una s"ntesis. 4ste es el
proceso que produce conocimiento. 0ero esta s"ntesis a su ve+ es nuevamente antecedente
de un opuesto y genera una s"ntesis. <o hay conocimiento sin la dial)ctica# esta es la que
permite hacer avan+ar a la sociedad.
4n la idea hegeliana esa dial)ctica se da %undamentalmente en la ca$e+a de los
hom$res# por e*emplo puedo sa$er que eso una silla porque tengo en mi ca$e+a el criterio
de sentarme. 'odo el conocimiento para los hegelianos es ideal. 4l conocimiento parte de
que tengo la idea pero siempre la sociedad me da lo opuesto# para esto hay una s"ntesis que
sirve para volver a lo opuesto y otra s"ntesis. 4sta idea de la dial)ctica est en Mar# pero )l
es un materialista no un idealista. Oa que )l dice# toda la Historia de la Humanidad se puede
eplicar a trav)s de la dial)ctica entre el Hom$re y la naturale+a. 4l Hom$re es el Anico ser
viviente que puede multiplicar sus necesidades# los otros seres vivientes tienen como Anica
necesidad alimentarse y reproducirse. 0ara satis%acer esas necesidades nos tenemos que
valer de la <aturale+a# el Hom$re se apropia de los productos que ella da. 0ensemos en los
primeros hom$res que eran n&mades# que descu$rieron que lo mismo que ca+a$an lo
pod"an reproducir. (i el hom$re ara# siem$ra y cosecha sus %rutos esa <aturale+a y ese
Hom$re no son ms iguales# ya que esa tierra tiene una actividad que la trans%ormo. O el
Hom$re al alimentarse desde la quietud tam$i)n se trans%orm&. 4ntonces# la dial)ctica que
proviene de Hegel en Mar ser una dial)ctica materialista. Lo que denomina la relaci&n
entre las %uer+as productivas.
4l tercer a%luente es el pensamiento de lo que se llama los socialistas ut&picos. Lo
ut&pico proviene del li$ro de 4ngels# .Socialismo utpico y socialismo cientfico/. 4n el
cual dec"a que el socialismo cient"%ico eiste en el momento que se descu$re la plusval"a.
0orque s" se descu$re la plusval"a se puede entender la eplotaci&n# del por qu) unos se
pueden apropiarse del ecedente y otros no. 3ntes del descu$rimiento de Mar estar"amos
ha$lando# dice 4ngels# de un socialismo ut&pico# que eran representados por Mourier# (aintN
(im&n. 4n la medida que pod"a en%rentar solo parcialmente a la desigualdad. La idea era
por e*emplo trans%ormar la propiedad de la empresa en cooperativa. 1Lu) es lo que retoma
Mar de los ut&picos2 La posi$ilidad de que el mito de la peque;a comunidad se realice
una ve+ que desapare+ca la propiedad privada. :ueno# la clase que viene vamos a seguir
con Mar. 0reguntas.
1?
3lumnoB 1las medidas proteccionistas es lo que despu)s se puede ver como el
4stado de :ienestar2
MorenoB no. Lo Anico que tienen en comAn el proteccionismo y el 4stado de
:ienestar es que necesitan de un estado que perci$a los impuestos a trav)s de una muy
importante disciplina %iscal. 0ero el proteccionismo no modi%ica en nada las %ormas de
redistri$uci&n social. 4l intervencionismo del 4stado 0rotector es en $ene%icio de la
producci&n nacional# mientras que en el estado de :ienestar es distri$ucionista.
3lumnaB 1para esta$lecer la divisi&n internacional del tra$a*o se tuvo en cuenta la
pol"tica li$recam$ista de 6nglaterra2
MorenoB 4mmanuel 7allerstein reconstruye# a trav)s del concepto de peri%eria# las
%ormas de la dominaci&n imperialista# esto es el %ondo. 0orque con el li$recam$ismo no le
%ue $ien a todos# a nosotros no# a las colonias tampoco# sino a ellos. Lue les permit"a
llevarse las materias primas a costos de eplotaci&n. 4sto es el periodo de .acumulaci&n
originaria/# donde la sangre# la eplotaci&n pero le*os# all donde se cre"a que nadie lo
pod"a sa$er. 4sta es la disputa de la dominaci&n imperial que se va a dar en la 0rimera
9uerra Mundial. 3lemania con su mercado internismo no me*oro las condiciones de los
tra$a*adores# aunque ellos salgan a la calle a pedirlo# tampoco el li$recam$ismo.
4n la clase pr&ima estaremos ha$lando de la 'eor"a del Galor en Mar. Hasta el
Mi)rcoles ,Con menos ruidos e inter%erencias-.
11