Corte Internacional de Justicia

2012
DAYANA PAUCCAR
I.E.P CESAR CANEVARO
27/11/2012
LA CORTE DE LA HAYA Y EL
DIFERENDUM MARITIMO PERU-
CHILE

DAYANA PAUCCAR
SEGUNDO DE SECUNDARIA
2
LA CORTE DE LA HAYA Y EL DIFERENDUM MARITIMO PERU-CHILE
2012
Corte Internacional de Justicia
Corte Internacional de Justicia
Cour internationale de justice
International Court of Justice

Informacin
Acrnimo CIJ
Tipo
Tribunal de Justicia internacional,
agencia especializada de la ONU
Fundacin 1945
Jurisdiccin Internacional
Sede
Palacio de la Paz, La Haya,
Pases Bajos
Presidente Peter Tomka
Vicepresidente Bernardo Seplveda Amor

La Corte Internacional de Justicia (CIJ, tambin llamada
Tribunal Internacional de Justicia) es el principal rgano
judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945, en La
Haya, Pases Bajos siendo la continuadora, a partir de 1946, de la
Corte Permanente de Justicia Internacional.
Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las
disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso)
y emitir dictmenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestin jurdica que le sea
planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que
hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas
(procedimiento consultivo). El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia forma parte integral de
dicha Carta, situada en su captulo XXV. En virtud del artculo 30 del Estatuto, la Corte adopt el 14
de abril de 1978 un Reglamento mediante el cual se determin la manera de ejercer sus funciones y,
en particular, sus reglas de procedimiento.
Los idiomas oficiales de la Corte son el francs y el ingls.

DAYANA PAUCCAR
3
2012
Legitimacin de las partes
Pueden recurrir a la Corte, en materia contenciosa, todos los Estados que sean parte en su Estatuto, lo
que incluye automticamente a todos los Miembros de las Naciones Unidas. Un Estado que no sea
Miembro de las Naciones Unidas puede llegar a ser parte en el Estatuto de la Corte en las
condiciones que en cada caso determine la Asamblea General, por recomendacin del Consejo de
Seguridad. Nauru es el nico Estado no Miembro que es parte en el Estatuto. Otros Estados, no
Miembros de las Naciones Unidas y no partes en el Estatuto, pueden encomendarle casos en las
condiciones que establezca el Consejo de Seguridad segn la Resolucin 9 del 15 de octubre de 1946.
Adems, el Consejo puede recomendar que un litigio se remita a la Corte.
Tanto la Asamblea General como el Consejo de Seguridad pueden solicitar una opinin consultiva de
la Corte sobre cualquier cuestin jurdica. Otros rganos de las Naciones Unidas y los organismos
especializados, con autorizacin de la Asamblea General, pueden solicitar opiniones consultivas
sobre cuestiones jurdicas que correspondan al mbito de sus actividades.
Ninguna persona individual, fsica o juridica, podr recurrir a la Corte, ni en la va contenciosa ni en
la consultiva.
Procedimiento contencioso: sentencias
Solamente los Estados pueden ser parte en los asuntos
contenciosos planteados a la Corte Internacional de Justicia.
La jurisdiccin de la Corte est limitada a los asuntos en los
que ambas partes han sometido su disputa a la Corte. Cada
parte debe cumplir las obligaciones que le incumban como
consecuencia del juicio emitido por la Corte, el Consejo de
Seguridad puede ser invitado a "hacer recomendaciones o
decidir sobre medidas" si as lo estima pertinente.
En la prctica, los poderes de la Corte se han visto limitados
por la desgana de las partes condenadas en respetar las
sentencias de la Corte, o por la imposibilidad del Consejo de
Seguridad para imponer las consecuencias del juicio, muy
especialmente si el fallo va en contra de los intereses de uno
de los cinco pases miembros del Consejo de Seguridad que
tiene el poder del veto sobre cualquier decisin.
Sin embargo, en lo que concierne a las partes, un juicio de la
Corte es vinculante, final y sin posibilidad de apelacin y,
como consecuencia de la firma de la Carta de las Naciones Unidas, cada Estado Miembro de las
Naciones Unidas se compromete automticamente a obedecer cualquier sentencia de la Corte
Internacional de Justicia en un asunto en el cual sea parte. Asimismo, la Carta de las Naciones Unidas
contempla en su artculo 94 prrafo segundo la posibilidad de los Estados de recurrir frente a un
incumplimiento de una resolucin de la Corte al Consejo de Seguridad, el cual tiene la potestad de
hacer recomendaciones o dictar medidas con el fin de que se cumpla lo fallado por parte de la Corte
en el caso particular.

DAYANA PAUCCAR
4
2012
Por ejemplo, los Estados Unidos haban aceptado previamente la jurisdiccin obligatoria de la Corte
desde su creacin en 1946 pero retir su aceptacin tras el juicio de 1984 que compeli a los Estados
Unidos a "cesar y abstenerse" del "uso ilegal de la fuerza" contra el gobierno de Nicaragua. La Corte
afirm que los Estados Unidos se encontraban incursos "en una infraccin de su obligacin bajo el
Derecho internacional consuetudinario de abstencin del uso de la fuerza contra otro Estado" y le fue
ordenado pagar compensaciones, aunque nunca cumpli su obligacin.
Algunos ejemplos de asuntos puestos en consideracin de la Corte Internacional de Justicia:
Una queja de los Estados Unidos en 1980 en la que Irn tena detenidos a diplomticos
americanos en Tehern en violacin de las normas de Derecho internacional;
Una disputa entre Tnez y Libia acerca de la delimitacin de la plataforma continental entre
ellos;
Una disputa acerca del curso de la frontera martima que divide los Estados Unidos y Canad
en el rea del Golfo de Maine;
Una queja realizada por la Repblica Federal de Yugoslavia contra los estados miembros de
la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte acerca de sus acciones en la Guerra de
Kosovo;
El caso que enfrent a Colombia contra Per sobre el Caso Haya de la Torre, donde se discute
la existencia o no de costumbres regionales americanas;
La reciente sentencia dada en el Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa;
El Caso del Templo Preah Vihear (Camboya vs. Tailandia), en el cual se recepta la figura
anglosajona del estoppel;
El Caso de los Ensayos Nucleares (Australia y Nueva Zelanda contra Francia), donde se
sustenta la teora admisoria de los efectos jurdicos de los actos unilaterales de los Estados.
Procedimiento consultivo: dictmenes
Los dictmenes u consultivas son realizadas en una funcin de la Corte que solo est abierta a ciertos
organismos y agencias de las Naciones Unidas. Al recibir una consulta, la Corte decide acerca de qu
Estados y organizaciones pueden proporcionar informacin til y les da la oportunidad de presentar
declaracin de forma oral o escrita. El procedimiento consultivo de la Corte est diseado en base al
procedimiento contencioso y por lo tanto las fuentes de derecho aplicables son las mismas en ambos
procedimientos. A menos que se haya pactado que el fallo sea vinculante, en principio los dictmenes
de la Corte son de carcter consultivo y por lo tanto no son vinculantes para las partes que los
solicitan. Sin embargo, ciertas normas o instrumentos pueden adelantar a las partes que la opinin
resultante ser vinculante.
Ejemplos recientes de dictmenes seran:
El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 8 de julio de 1996 sobre la legalidad de
la amenaza o el empleo de armas nucleares;
El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004 sobre las
consecuencias jurdicas de la construccin de un muro en el territorio palestino ocupado.

DAYANA PAUCCAR
5
2012
Jurisprudencia
La jurisprudencia internacional no es una fuente del Derecho, es decir, no crea derecho, sino que es
slo un medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho (art. 38, 1, d) del Estatuto
de la CIJ). Los dictmenes, junto con las decisiones en asuntos contenciosos, forman parte de esta
jurisprudencia internacional, que tiene como principal funcin la de servir como elemento de
interpretacin del Derecho Internacional. La CIJ ha hecho en la prctica un uso indistinto como
precedentes de sus dictmenes y sentencias, tratando a ambos tipos de resoluciones en pie de
igualdad. Ambas, por tanto, son igualmente jurisprudencia. Ello se produca ya en la Corte
Permanente de Justicia Internacional, que tambin poda dictar tanto dictmenes como sentencias.
Magistrados
La Corte est integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de
Seguridad, en votaciones independientes. Se los elige por sus mritos y no por su nacionalidad, y se
intenta que estn representados en la Corte los principales sistemas jurdicos del mundo. No puede
haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo Estado. Los magistrados cumplen mandatos
de nueve aos y pueden ser reelegidos. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupacin mientras dure
su mandato. No pueden tampoco participar en la decisin de ningn asunto en que hayan intervenido
anteriormente como agentes, consejeros o abogados de cualquiera de las partes, o como miembros de
un tribunal nacional o internacional o de una comisin investigadora, o en cualquier otra calidad. Un
tercio de la Corte es elegido cada tres aos. Cada uno de los cinco miembros permanentes del
Consejo de Seguridad (Francia, el Reino Unido, la Repblica Popular de China, Rusia y los Estados
Unidos) tiene siempre un juez en la Corte Mundial.
La eleccin se realiza a travs de un rgimen de doble escrutinio. Para que una persona sea elegida
para integrar la Corte, es necesario que haya contado con una mayora absoluta de votos en la
Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad.
En 1889 se cre la Corte Permanente de Arbitraje, que es una lista de nombres, cuatro propuestos por
cada Estado, de la cual pueden las partes en un conflicto escoger rbitros.
Por lo comn, la Corte celebra sesiones plenarias, pero tambin puede constituir unidades ms
pequeas, denominadas "salas", cuando las partes lo soliciten. Las decisiones sometidas a la Corte se
deciden por la mayora de los jueces presentes pero las sentencias dictadas por las salas se consideran
dictadas por la Corte en pleno. La Corte ha constituido adems una Sala de Asuntos Ambientales.
Juramento
Los magistrados deben realizar, en la primera audiencia pblica en la que el miembro del Tribunal
est presente, el siguiente juramento o declaracin solemne:
Declaro solemnemente que cumplir mis deberes y ejercer mis atribuciones de juez, honrada y
fielmente, con absoluta imparcialidad y con toda conciencia.

DAYANA PAUCCAR
6
2012
Composicin actual
La composicin de la Corte Internacional de Justicia al 27 de abril de 2012 es la siguiente:
Nombre Pas de
procedencia
Cargo Fecha de
nombramiento
Fecha de Salida
Peter Tomka
Eslovaquia
Presidente 2003 2021
Bernardo Seplveda Amor Mxico Vicepresidente 2006 2015
Hisashi Owada Japn Miembro 2003 2021
Ronny Abraham Francia Miembro 2005 2018
Sir Kenneth Keith Nueva
Zelanda
Miembro 2006 2015
Mohamed Bennouna
Marruecos
Miembro 2006 2015
Leonid Skotnikov Rusia Miembro 2006 2015
Antnio Augusto Canado
Trindade
Brasil Miembro 2009 2018
Abdulqawi Yusuf Somalia Miembro 2009 2018
Sir Christopher John
Greenwood
Reino
Unido
Miembro 2009 2018
Xue Hanqin China Miembro 2010 2021
Joan Donoghue Estados
Unidos
Miembro 2010 2015
Giorgio Gaja Italia Miembro 2012 2021
Julia Sebutinde Uganda Miembro 2012 2021
Dalveer Bhandari India Miembro 2012 2018

DAYANA PAUCCAR
7
2012
COMO SE ELIGEN A LOS MIEMBROS DE
LA CORTE?
La Corte Internacional de Justicia est formada por 15 magistrados que eligen, por perodos de nueve
aos, la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Estos rganos votan
simultneamente pero por separado. Para ser elegido, cada
candidato debe obtener la mayora absoluta en ambos rganos, lo
que conlleva que a veces sean necesarias varias rondas de
votacin.
Para asegurar cierta continuidad, cada tres aos se somete a
eleccin nicamente un tercio de la Corte. Los magistrados
pueden ser reelegidos. Si alguno de ellos fallece o renuncia a su
cargo durante su judicatura, se celebra lo antes posible una
eleccin extraordinaria para elegir a un magistrado que cubra su vacante durante el resto del
mandato.
Las elecciones se celebran en Nueva York (Estados Unidos) cada otoo con ocasin de las sesiones
anuales de la Asamblea General. Los magistrados que se eligen en cada eleccin trienal comienzan
su mandato el 6 de febrero del ao posterior a su nombramiento. A continuacin la Corte procede a
elegir, en votacin secreta, a un Presidente y un Vicepresidente cuyos mandatos tendrn una duracin
de tres aos.
Todos los Estados partes en el Estatuto de la Corte tienen derecho a proponer candidatos. La
propuesta no la formulan directamente los gobiernos de cada Estado sino los miembros de los grupos
nacionales de la Corte Permanente de Arbitraje : cuatro juristas que pueden ejercer como miembros
de un tribunal arbitral segn lo establecido en las Conferencias de la Haya de 1899 y 1907. En el caso
de los pases que no estn representados en la Corte Permanente de Arbitraje, los candidatos se
designan por un grupo constituido de la misma forma. Cada grupo puede proponer hasta cuatro
candidatos, de los cuales solamente dos pueden ser de su propia nacionalidad; los otros pueden
provenir de cualquier pas, sin que importe que se trate o no de un Estado parte del Estatuto ni si haya
declarado o no que acepta la jurisdiccin de la CIJ. Los nombres de los candidatos se deben
comunicar al Secretario General de las Naciones Unidas en el plazo que la persona que ostenta dicho
cargo estime oportuno.
Los candidatos deben ser personas que gocen de alta consideracin moral y que renan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas funciones judiciales en sus respectivos
pases, o que sean juriconsultos de reconocida competencia en materia de Derecho internacional.
La Corte no puede estar formada por ms de un miembro proveniente de un mismo Estado. Adems,
la Corte en su conjunto debe representar a las principales civilizaciones y a los sistemas jurdicos ms
importantes del mundo.
En la prctica, este principio se refleja en la distribucin de la Corte, que se reparte entre las
principales regiones del mundo. Actualmente, dicha distribucin es la siguiente: 3 miembros
proceden de frica; 2 de Amrica Latina y el Caribe; 3 de Asia; 2 de Europa Oriental y 5 de Europa

DAYANA PAUCCAR
8
2012
Occidental y otros Estados. Dicha distribucin se corresponde con la del Consejo de Seguridad. A
pesar de que ningn pas tiene ms derecho que otro a la participacin, la Corte siempre ha estado
formada por magistrados de la misma nacionalidad que los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad.

Miembros de la Corte.
Una vez elegidos, los miembros de la Corte no pueden
representar al gobierno de sus pases de origen ni al de cualquier
otro Estado. A diferencia de lo que ocurre en la mayora de las
organizaciones internacionales, quienes conforman la Corte no
son delegados de los gobiernos. Los miembros de la Corte son
magistrados independientes cuya primera obligacin, que deben
cumplir antes de asumir sus puestos, es declarar solemnemente en una audiencia pblica que
ejercern sus poderes con imparcialidad y conciencia.
Para garantizar la independencia, ningn miembro de la Corte podr ser separado de su cargo salvo
que, a juicio unnime de los dems miembros, haya dejado de satisfacer las condiciones requeridas.
Esta situacin nunca se ha dado.
Ningn miembro de la Corte puede comprometerse con cualquier otra ocupacin profesional durante
su mandato. Se prohbe a todos los miembros que ejerzan funciones polticas o administrativas, as
como que acten como agentes, asesores jurdicos o abogados en caso alguno. La propia Corte ser la
encargada de aclarar cualquier duda que pueda surgir a este respecto.
Una vez se han comprometido con la Corte, los miembros gozan de privilegios e inmunidades
equiparables a aquellas de los jefes de misiones diplomticas. En La Haya, el Presidente tiene
precedencia sobre el decano del cuerpo diplomtico, tras el cual la precedencia se alterna entre los
magistrados y los diplomticos. Cada miembro de la Corte percibe un salario anual que consta de un
sueldo bsico (que en 2010 era de 166.596 dlares de los Estados Unidos) y de ajustes por lugar de
destino; el Presidente percibe, adems, un estipendio especial de 15.000 dlares de Estados Unidos al
ao. El coeficiente de ajuste vara cada mes y est sujeto a la tasa de cambio de la ONU entre el dlar
de los Estados Unidos y el euro. Al abandonar sus funciones en la Corte, los Miembros reciben una
pensin anual, que asciende al 50 por ciento del sueldo bsico anual si han cumplido el mandato de
nueve aos.
Aunque la Corte debe estar permanentemente activa, tan solo el Presidente tiene la obligacin de
residir en La Haya. Sin embargo, se exige al resto de Miembros de la Corte que estn a disposicin
del tribunal en todo momento, excepto en las vacaciones jurdicas, en los perodos de licencia o en
situaciones en las que por enfermedad o razones graves no puedan asistir. En la prctica, casi todos
los Miembros de la Corte residen en La Haya y pasan la mayor parte del ao all.

DAYANA PAUCCAR
9
2012
Controversia de delimitacin martima entre
Chile y el Per

La controversia de delimitacin martima
entre Chile y el Per (formalmente el Caso
concerniente a la delimitacin martima
entre la Repblica del Per y la
Repblica de Chile) es un diferendo
planteado por la Repblica del Per a la
Repblica de Chile sobre la soberana de
una zona martima de aproximadamente
37 900 km en el ocano Pacfico. Per
sostiene que la delimitacin del lmite
martimo entre ambos pases est an sin
determinar, mientras que Chile sostiene que
no hay temas limtrofes pendientes entre
ambos, afirmando que existen tratados
internacionales vigentes sobre la materia.
El diferendo se refiere al rea martima
comprendida entre el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el
Per (segn Chile el Hito n. 1 y segn el Per el Punto Concordia en la lnea de la Concordia
tal como lo establece el Tratado de Lima), y la lnea bisectriz a las perpendiculares a las costas
chilenas y peruanas, formada por la superposicin de las lneas de base de ambos pases que forma un
trapecio de 67 139,4 km, de los cuales unos 38 000 km son considerados como soberanos por Chile
y respecto de los cuales el Per pide una divisin equitativa (ver grfico). En forma secundaria, se
incluye el estatus de un tringulo marino al occidente del trapecio antes mencionado de
28 471,86 km (ver grfico), que Chile considera alta mar, y el Per parte de su dominio martimo,
por la proyeccin de sus lneas de base rectas.
Se suma a lo anterior, la disputa sobre un pequeo sector en tierra firme de una superficie de
37 610 m o 3,7 ha derivada de la divergencia en relacin al punto final de la frontera terrestre, e
inicio de los lmites martimos entre ambos pases, de acuerdo al Tratado de Lima de 1929, que segn
el Per se encuentra en la costa, en la orilla del mar (Punto Concordia), y que Chile considera que
se encuentra 182,3 metros tierra adentro (Hito n. 1 y Orilla del mar segn el Acta de Lima del 5
de agosto 1930).
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los aos 1980. En 1985, el entonces
ministro de Relaciones Exteriores del Per Allan Wagner habra sido el primero en abordar este
asunto, de manera formal, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la poca, Jaime del
Valle;
3
al ao siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bkula Patio sostuvo una entrevista con
el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgi una nota diplomtica,
fechada el 23 de mayo de 1986.
3

4
Mediante la nota antes sealada, entregada por la embajada
peruana en Santiago de Chile, el Per manifest a Chile su posicin en torno a la necesidad de

DAYANA PAUCCAR
10
2012
suscribir un tratado de lmites martimo, bajo la premisa que era preciso alcanzar una delimitacin
formal y definitiva de los espacios marinos, que complementan la vecindad geogrfica entre el Per y
Chile; la respuesta chilena fue de estudiar el problema.
Chile ratific la Convencin sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de conformidad a su texto, en
septiembre del 2000, deposit ante las Naciones Unidas sus cartas nuticas donde indicaba el paralelo
182100 como frontera martima entre los dos pases; ante ello el Per formaliz su posicin sobre
el tema, mediante una nota enviada a las Naciones Unidas el 7 de enero de 2001, en la cual no
reconoce la lnea del paralelo como lmite martimo entre los dos pases.
La discusin pblica sobre este tema se reactiv en 2005, cuando el Congreso del Per comenz a
tramitar un proyecto de ley sobre determinacin de las lneas de base de dominio martimo que son
sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde costero y, en consecuencia, empieza el
mar territorial peruano propiamente tal, estableciendo la anchura del dominio martimo del Per
hasta la distancia de 200 millas marinas, utilizando una lnea bisectriz en la zona sur, limtrofe con
Chile; dicha ley fue aprobada y promulgada el 3 de noviembre de 2005.
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Per present en la Corte Internacional de Justicia el "Caso
concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile" (Case
concerning maritime delimitation between the Republic of Peru and the Republic of Chile - Per v.
Chile).
Principales argumentos
Argumentos de la postura peruana
La posicin peruana es que Chile y el Per nunca habran firmado un tratado especfico de
lmites martimos.
Los instrumentos firmados en 1952 y 1954 corresponderan a acuerdos de una "Conferencia
sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas del Pacfico Sur", con el fin de
resguardar los recursos marinos de flotas extranjeras.
El Acta Final de la Comisin Mixta de Lmites del 21 de julio de 1930 indica que '"la lnea de
frontera demarcada parte del Ocano Pacfico en un punto de la orilla del mar situado a diez
kilmetros hacia el noroeste del primer puente sobre el ro Lluta de la va frrea de Arica a La
Paz...". Dicho punto, en la orilla del mar, denominado "Concordia", sera el terminus de la
frontera terrestre y no as el llamado Hito 1, que est 182.3 metros de aquel.
Los trabajos tcnicos realizados en 1968 y 1969, en relacin al Hito 1, habran tenido por
finalidad colocar seales visibles para los pescadores artesanales, no siendo una comisin que
tuviese el encargo de establecer o modificar lmites, por cuanto se indic en una de sus
instrucciones recibidas el 26 de abril de 1968 "Instalar dos marcas de enfilacin con
sealizacin diurna y nocturna. La marca anterior estara situada en las inmediaciones del
Hito nmero Uno, en territorio peruano (...)., lo que estara corroborado en al acta del 22 de
agosto de 1969, en donde se da cuenta de la finalizacin de los trabajos, indicndose que
"Determinado el paralelo, se materializaron los dos puntos donde se erigirn las torres
anterior y posterior de enfilacin: torre anterior a 6.0 metros al oeste del Hito nmero Uno,
en territorio peruano...".

DAYANA PAUCCAR
11
2012
La declaracin del presidente Jos Luis Bustamante y Rivero mediante el Decreto Supremo
n. 781 de 1947 establece la reserva del derecho de modificar la demarcacin de las zonas de
control y proteccin de las riquezas nacionales en los mares continentales e insulares que
quedan bajo el control del Gobierno del Per, "de acuerdo con las circunstancias
sobrevinientes por razn de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que
fueren advertidos en el futuro". Adems el paralelo se menciona para determinar la extensin
desde la costa y no para determinar el lmite entre dos pases contiguos.
La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile, Ecuador y Per,
define como zona martima de un pas las 200 millas medidas desde la costa. En caso que se
encuentren islas, la zona martima queda limitada por el paralelo, pero no define que sucede
cuando las 200 millas se superponen. Entre Chile y Per no se encontraran islas en las 200
millas.
Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y Ecuador,
denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima", sera slo un convenio
para facilitar la pesca artesanal y no un tratado de lmites. La mencin a lmites martimos
sera en referencia a esa zona especial de pesca, y no a fronteras martimas que hasta ese
momento no se encontraran definidas por tratado alguno; en otros trminos, los acuerdos no
se refieren al mar territorial, zona exclusiva o plataforma continental, sino a una "zona
pesquera".
El acuerdo de 1954 expresamente dice que "Todo lo establecido en el presente Convenio se
entender ser parte integrante, complementaria y que no deroga las resoluciones y acuerdos
adoptados en [1952]". Sin embargo si estableciese un paralelo como frontera martima entre
Chile y Per le estara recortando las 200 millas a la costa sur del Per, y por consiguiente ira
contra el acuerdo del 1952, el que expresamente reafirma la soberana sobre el mar que baa
las costas de los respectivos pases "hasta una distancia mnima de 200 millas marinas desde
las referidas costas".
La Resolucin Legislativa n. 12.305 de 1955 indica que el Congreso del Per haba aprobado
los "Acuerdos y Convenios suscritos en la Primera y Segunda Conferencia sobre Explotacin
y Conservacin de las Riquezas Martimas", como indica la introduccin de la resolucin, y
no en una conferencia sobre lmites martimos. La Convencin de Viena sobre el Derecho de
los Tratados, seala que "Un tratado deber interpretarse de buena fe conforme al sentido
corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de estos y teniendo
en cuenta su objeto y fin". La Comisin de Derecho Internacional de las Naciones Unidas ha
recalcado este criterio sealando que: "Cuando un Tratado da pie a dos interpretaciones, una
de las cuales permite que sus disposiciones surtan efectos adecuados y la otra no, la buena fe
y el objeto y finalidad del Tratado requieren que se adopte la primera interpretacin".
34

El gobierno del Per, en la Resolucin n. 23, del 12 de enero de 1955, invoca el inciso IV de
la Declaracin de Santiago. Este inciso que seala que el paralelo es el lmite entre los pases,
inicia con la frase "En el caso del territorio insular [...]". Entre Chile y el Per no existiran
islas, lo que s ocurre entre Ecuador y el Per, pues desde 1964 la antigua isla del Alacrn est
unida a tierra firme y actualmente es una pennsula (la pennsula del Alacrn).
35
El convenio
sobre Zona Especial Fronteriza Martima fue ratificado por Chile en 1967.
La misma Resolucin n. 23, del 12 de enero de 1955, indica que "La indicada zona est
limitada en el mar por una lnea paralela a la costa peruana y a una distancia constante de
sta, de 200 millas nuticas". Si se considerara el paralelo geogrfico como lmite, en
Caman solo llegara a 100 millas, 80 en Mollendo, 40 en Ilo, 20 en Sama y 0 millas en Tacna
(punto Concordia).

DAYANA PAUCCAR
12
2012
La Convencin de Derecho del Mar indica que, generalmente, en caso de diferencias entre
dos estados sobre su lmite martimo, primara el establecimiento de un lnea media cuyos
puntos sean equidistantes de los puntos ms prximos de las lneas de base, por sobre lneas
geogrficas, como paralelos o meridianos. Este tratado internacional ha sido firmado y
ratificado por Chile, en 1997, mientras que el Per slo lo firm en 2001, con reservas sobre
el lmite sur, pero no lo ha ratificado por sostener que el mar territorial peruano es de 200
millas marinas.
La Constitucin Poltica del Per de 1993 establece su soberana martima en 200 millas
marinas desde las lneas de base y se ha mantenido, durante los ltimos aos, explicando el
problema de la delimitacin martima en organismos internacionales, como la OEA y la
ONU.
No existe ningn hito que se llame oficialmente "Orilla del Mar". Lo que existe es el "Hito n.
1", que el acta firmada por los delegados de ambos pases, en 1930, seala como su situacin
"orilla del mar".
Hasta 1998 el Servicio Hidrogrfico y Oceanogrfico de la Armada de Chile habra
considerado el inicio del lmite terrestre en el punto Concordia y no en el hito n. 1. Los
acuerdos de 1930 determinaron que este hito se coloque lo ms prximo al mar donde quede a
cubierto de ser destruido por las aguas del ocano indicndose que la lnea de frontera entre
Per y Chile se extender desde este hito hacia el mar a 10 km del puente Lluta.
El Per no reconoce los tratados de 1952 y 1954 como tratados de lmites martimos ni con
Ecuador, ni con Chile. La ley que fija las lneas de bases de dominio martimo aprobada por el
Congreso peruano en 2005 expresa el mismo lmite que el Ecuador estableci mediante
Decreto Supremo No. 959-A de fecha 28 de julio de 1971. En la frontera sur con Chile se
mantiene una discrepancia respecto a estas lneas de base.
Segn el comunicado del 4 de noviembre de 2004, los cancilleres del Per y Chile
manifiestan que el tema de las diferencias en la delimitacin martima es de naturaleza
jurdica y bilateral, no unilateral ni multilateral por lo que slo involucra a Chile y el Per, no
al Ecuador o Colombia.
La ley sobre la demarcacin de Tacna de 2001 no poda modificar lo sealado en el Tratado
de 1929, por lo que fue corregida por otra ley en 2008.
El informe de la reunin de los delegados de Chile, Ecuador y Per, preparatoria de la
Primera Conferencias de la ONU sobre Derecho del Mar (Quito, 1958), expresa "que los
derechos proclamados en materia de conservacion y aprovechamiento no constituan a la luz
de la Declaracin de Santiago, alteracin del mar territorial".
40

En la Primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en 1958, el
delegado chileno expres que los derechos "reinvindicados por los signatarios de la
Declaracin de Santiago. En suma son derechos de soberana ejercidos con fines
especficos".
40
El delegado del Ecuador expres que la Declaracin otorga derechos
especiales de conservacion en una zona de 200 millas a partir de la costa y se requieren otras
disposiciones para la cuestin del mar territorial.
40
El delegado del Per indic que: "La
Declaracin es de caracter defensivo y su nico objeto es la conservacin de los recursos
vivos en beneficio de la poblacin".
40

El delegado chileno Luis Melo Lecaros, en la Segunda Conferencia de la ONU sobre Derecho
del mar (Ginebra, 1960), expres que "[...] las opiniones no han sido uniformes para
determinar el carcter jurdico de la zona martima de 200 millas" establecidas en las
declaraciones unilaterales de 1947 y en la Declaracin de Santiago de 1952, agregando que
"se declar la soberana sobre el mar, pero para una finalidad determinada."

DAYANA PAUCCAR
13
2012
El dictamen n. 138 de 1960 de la Asesora Jurdica del Ministerio de Relaciones Exteriores
de Chile, respuesta a una consulta de la Direccin de Fronteras, expresa que, en la
Declaracin de 1952 sobre el tema del paralelo que "[...] no constituye un pacto expreso para
determinar el deslinde lateral de los respectivos mares territoriales [...]", y sobre el
Convenio de 1954 expresa que "[...] tampoco importa un pacto por el cual las partes hayan
fijado sus deslindes maritimos [...]".
El informe 15639 del 22 de abril de 1960 del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile
concluye que las 200 millas proclamadas en 1947, en el gobierno de Gabriel Gonzlez Videla
en Chile, tienen carcter econmico y no de mar territorial propiamente dicho y que no se
"desconoce legtimamente derechos similares de otros estados sobre la base de reciprocidad"
No ha transcurrido medio siglo en los cuales Chile ha utilizado la zona sin objecin del Per.
El congreso de Chile ratific finalmente el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza
Martima en 1967. Diez aos despus el almirante Guillermo S. Faura Gaig expresa la
necesidad de firmar un tratado de lmites con Chile. Y en 1986 el Per present formalmente
el pedido de una delimitacion martima (luego de 19 aos) ante el gobierno de Chile.
41

Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el Derecho internacional
reconoce como espacios martimos sujetos a derechos de soberana (el mar territorial, la zona
contigua, la plataforma continental y la zona econmica exclusiva). A esa fecha el Derecho
Internacional solo reconoca una mar territorial de 3 millas.
En 1986 el embajador chileno, Jaime del Valle, envia un memorndum y una nota oficial
donde Chile reconoce que "el lmite martimo con Per es un problema que tenemos que
estudiar y que no podemos dejar para las calendas griegas".
La posicin peruana, sobre la inexistencia de tratados de lmites martimos con Chile, se vera
reforzado por la fijacin de lmites entre Per y Ecuador que habra ocurrido en 2011.
Ecuador y Per firmaron notas diplomticas idnticas el lunes 2 de mayo de 2011. En ellas, se
fija la frontera martima, de acuerdo a la posicin peruana, pues ah no se mencionan los
acuerdos de 1952 y 1954, defendidos tradicionalmente por Chile y Ecuador. En contraste, se
atribuye el acuerdo a "circunstancias especiales en el rea". Por lo anterior, sera concordante
con la tesis peruana de que slo con Ecuador se puede fijar una lnea paralela, por la
existencia de islas fronterizas. Con Chile, dice Lima, no se da esta situacin. El intercambio
simultneo de Notas con similar contenido entre dos pases, sera reconocido como un tratado
internacional tradicional tanto en el fondo como en la forma ya que como cualquier tratado de
lmites, ste contiene el obligatorio e ineludible respaldo cartogrfico detallado y minucioso.
Argumentos de la postura chilena
El presidente peruano Jos Luis Bustamante y Rivero, declar mediante el Decreto Supremo
n. 781 del 1 de agosto de 1947, la soberana del Per sobre el mar "entre las costas y una
lnea imaginaria paralela a ellas [...] siguiendo la lnea de los paralelos geogrficos".
Los acuerdos de 1952 y 1954 estn vigentes en ambos pases y, de acuerdo a la Convencin
de Viena sobre el Derecho de los Tratados, tienen la naturaleza de un tratado internacional,
sea cual fuere su denominacin especfica. Si bien dicha convencin no tiene efectos
retroactivos (y slo entr en vigencia el 27 de enero de 1980), ello no impide la aplicacin de
sus normas, en cuanto stas se limitan a reconocer derecho internacional consuetudinario.
Esta seala que se entiende por tratado un "acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o
ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular'"; asimismo, en

DAYANA PAUCCAR
14
2012
el artculo 62 seala que "un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse
como causa para dar por terminado un tratado o retirarse de l: a) si el tratado establece
una frontera".
Si bien los acuerdos de 1952 y 1954 se suscribieron en el marco de conferencias sobre
Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas, en Derecho existe un principio
general que seala que las cosas son lo que son, de acuerdo a su naturaleza, y no lo que
quiera una de las partes, por tanto, aquellos son tratados que establecen lmites martimos, si
en su contenido se versa sobre estos. El acuerdo de 1954 se denomina Convenio sobre Zona
Especial Fronteriza Martima.
El Acta Final de la Comisin Mixta de Lmites del 21 de julio de 1930 y en especial el Acta
de Lima, del 5 de agosto de 1930, que tiene por objeto dar cumplimiento a lo prescrito en la
segunda parte del artculo cuarto del Tratado entre ambos pases firmado el 3 de junio de
1929. Este texto describe la lnea fronteriza fijada y sealizada por ambos pases, y hace
constar que la relacin detallada de la ubicacin y caractersticas definitivas de los hitos
que, partiendo ordenadamente del Ocano Pacfico, marcan la lnea de frontera chileno-
peruana es la siguiente.... En la lista que se seala en la referida Acta, se identifican ochenta
hitos, numerados del nmero 1 al 80, de la siguiente forma: N 1/ Clase - Concreto / Latitud y
Longitud - 182103 702256 / Lugar de situacin - Orilla del mar. N - 2 / Clase -
Fierro / Latitud y Longitud - 182103 702256 / Lugar de situacin - Borde pampa de
Escritos frente al mar. Y as sucesivamente describe los restantes 78 hitos fronterizos. A este
respecto, una publicacin acadmica reeditada por el Ministerio de Relaciones Exteriores del
Per en el ao 1997 seala lo siguiente: "la lnea termina en la orilla del Ocano Pacfico en
un hito (Concordia) que se halla a 182103S., que es el punto ms meridional del Per" .
El Acta de 1968, destinada a conformar la comisin mixta chileno-peruana para la instalacin
del Hito n.1, menciona que: Reunidos los Representantes de Chile y del Per [...]
acordaron elaborar el presente documento que se relaciona con la misin [...] en orden a
estudiar en el terreno mismo la instalacin de marcas de enfilacin visibles desde el mar, que
materialicen el paralelo de la frontera martima que se origina en el Hito nmero uno. Este
informe fue aprobado en su totalidad por las Cancilleras. As lo confirma la nota diplomtica
peruana del 5 de agosto de 1968 donde el Secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores
del Per expres: que el Gobierno del Per aprueba en su totalidad los trminos del
Documento firmado en la frontera peruano-chilena el 26 de abril de 1968 por los
Representantes de ambos pases, referente a la instalacin de marcas de enfilacin que
materialicen el paralelo de la frontera martima.
Si bien el contenido de las memoria, contramemoria, rplica y dplica son de carcter
reservado y el asunto en cuestin dice relacionarse slo respecto a la "delimitacin martima",
entre ambos pases, es importante tener presente que respecto al asunto referido a los Hitos
fronterizos terrestres, el Acta de Plenipotenciario del 5 de agosto de 1930, y en especial, el
Tratado de Lima, que fija, entre otras cosas, la lnea de la Concordia como el lmite fronterizo
terrestre entre ambos pases, en su Art. 12 seala expresamente que: "Para el caso en que los
Gobiernos de Chile y el Per no estuvieren de acuerdo en la interpretacin que den a cada
una de las diferentes disposiciones de este Tratado, y en que, a pesar de su buena voluntad,
no pudieren ponerse de acuerdo, decidir el Presidente de los Estados Unidos de Amrica la
controversia",

por lo que, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, no podra extender su

DAYANA PAUCCAR
15
2012
fallo a cuestiones que interpretaran asuntos que digan relacin con la "frontera terrestre"
entre Chile y Per, teniendo en cuenta la aplicacin del Tratado citado y las normas
contenidas en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Esto no guarda relacin con las
"cuestiones preliminares", en donde un Estado demandado tiene la facultad de alegar la
incompetencia de la Corte, ya que, en esta controversia, la competencia de Tribunal est dada
por el Pacto de Bogot

, puesto que la materia en litigio trata sobre la interpretacin que las
partes le dan a un Tratado, al que Chile le adjudica el valor de establecer la delimitacin
martima entre ambos pases, y no sobre los limites terrestres, en donde la postura de la
Cancillera Chilena ha sido de que no existe ningn tema pendiente con Per.
Tras el acuerdo de Charaa de 1975, el gobierno del Per fue consultado por Chile sobre la
posibilidad de ceder a Bolivia un territorio soberano al norte de Arica, en conformidad al
Protocolo complementario del Tratado de Lima de 1929. En aquella oportunidad, Per
respondi con una propuesta que sugera crear n rea de soberana compartida entre Bolivia,
Per y Chile, al norte de la ciudad de Arica y al sur de la lnea de la Concordia, la sugerencia
inclua adems la cesin a Bolivia del mar territorial que quedara frente a dicha zona
compartida.
La Ley peruana de 2001, de Demarcacin Territorial de la Provincia de Tacna, seala que sta
limita por el suroeste con el Ocano Pacfico y que "El lmite se inicia en el Hito n. 01
(Ocano Pacfico)" y no en el punto Concordia.
El Per no puede acogerse a la Convencin de Derecho del Mar, de la cual todava no forma
parte, pues esta reconoce slo hasta 12 millas de mar territorial y no 200 millas marinas,
como afirma la Ley peruana de 2005, de Lneas de Base del Dominio Martimo, y su
Constitucin Poltica.
La Convencin de Derecho del Mar indica que los acuerdos previos vigentes entre los
Estados y, adems, la existencia de derechos histricos, priman por sobre el establecimiento
de la lnea media contemplada por la misma convencin.
Los ejercicios conjuntos de la Armada de Chile y la Marina de Guerra del Per han
reconocido la zona al sur del paralelo indicado como territorio chileno.
En la prctica, por cerca de medio siglo, Chile ha ejercido soberana en el espacio martimo
reclamado por Per, deteniendo a las naves pesqueras peruanas que han cruzado el paralelo,
procesndolos, imponindoles una multa y repatrindolos de regreso al Per, de acuerdo al
"Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima".
El Derrotero de las Costas del Per de 1967, elaborado por la Direccin de Hidrografa y
Navegacin de la Marina de Guerra del Per seala que el lmite martimo peruano se
extiende por el sur, hasta el punto denominado "Concordia", en la costa en la frontera entre
el Per y Chile, de donde parte una lnea que corre paralelamente al ferrocarril de Arica a
La Paz y a 10 kilmetros al norte de la Lnea, aadiendo que El lmite fronterizo
corresponde al hito N 1 en la situacin geogrfica indicada con el nombre de
Concordia.

DAYANA PAUCCAR
16
2012
Las ediciones de 1987 a 1995 del Derrotero de las Costas del Per expresan que Toda
nave nacional o extranjera de cualquier tipo que cruce las aguas peruanas (200 millas) a
partir del paralelo Norte 03 24' N y paralelo Sur 18 21' S', y lado Oeste, en trnsito
inocente o en demanda de Puerto Peruano..., reconociendo con ello la lnea paralela como
lmite entre ambos pases.
Las coordenadas que hace referencia el Per sobre el punto Poncordia, 1821'03" Latitud
Sur, no aparecen sealados en ningn acta, tratado o nota oficial.
Entre el Per y Chile existe la isla del Alacrn o pennsula del Alacrn a 400 m de Arica, por
lo que la objecin peruana en torno a la tesis del paralelo no sera procedente.
35
Dicha isla
est actualmente unida a tierra firme y tal conexin fue efectuada en forma artificial mediante
un camino, en 1964, diez aos despus de la firma de los convenios, pero tres aos antes de su
ratificacin en Santiago en 1967.
El Per estara en contradiccin, al manifestar que con Ecuador existen los lmites y estn
determinados, en virtud de los convenios de 1952 y 1954, suscritos por los 3 pases, y que
respecto de Chile son solamente acuerdos pesqueros. El Acta de Brasilia de 1998, acordada
por los presidentes del Per y Ecuador, se expresa que quedan resueltas en forma definitiva
las diferencias fronterizas entre los dos pases. Con esta base, dejan registrada la firme e
indeclinable voluntad de sus respectivos gobiernos de culminar, dentro del plazo ms breve
posible, la fijacin en el terreno de la frontera terrestre comn.
Ecuador ha manifestado que no existen problemas de lmites pendientes con el Per, y que
tales lmites se encuentran sustentados en los acuerdos de 1952 y 1954 y el Acta de Brasilia
de 1998, siendo la lnea del paralelo la frontera martima entre ambos; las lneas de base de
Ecuador estn fijadas en conformidad a esta ltima.
Ecuador y Colombia definieron sus lmites martimos con los instrumentos que firmaron en
1952 y 1954. Chile y el Per firmaron los mismos instrumentos.
La ONU registr la Declaracin sobre Zona Martima y el Convenio sobre Zona Especial
Fronteriza Martima en la lista de "Acuerdos de delimitacin martima y otros materiales".
La ley de demarcacin territorial de la provincia de Tacna, en su texto de 2001 identifica el
Hito n. 01 (ocano Pacfico) como inicio de la frontera Chile-Per.
El dictamen n. 138 de 1960 de la Asesora Jurdica del Ministerio de Relaciones Exteriores
de Chile, respuesta a una consulta de la Direccin de Fronteras, expresa que, en la
Declaracin de 1952, [...] hay una estipulacin que, aunque no constituye un pacto expreso
para determinar el deslinde lateral de los respectivos mares territoriales, parte del entendido
que de que ese deslinde coincide con el paralelo [...], y sobre el Convenio de 1954 expresa
que [...] se limita a reafirmar en forma enftica y positiva un hecho preexistente, en el que
Chile, Per y Ecuador estn de acuerdo: el hecho de que, entre sus mares territoriales, el
deslinde es un paralelo geogrfico.
39

Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el Derecho internacional
reconoce actualmente como espacios martimos sujetos a derechos de soberana: el mar

DAYANA PAUCCAR
17
2012
territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona econmica exclusiva, pues
ellas fueron reconocidas recin por tratados internacionales desde 1958.
El artculo IV del tratado de 1952, no indica que el paralelo martimo tiene solo efecto en caso
de la existencia de islas como argumenta Per, sino que define que el criterio de la
demacracin continental por las 200 millas por el paralelo se impone por sobre la definicin
de mar soberano insular de 200 millas al contorno de cada isla. El artculo apunta a evitar
incompatibilidades entre las distintas formas de delimitacin continental con la delimitacin
insular martima, antes mencionada.
Ecuador y Per firmaron notas diplomticas idnticas el lunes 2 de mayo de 2011, sobre los
lmites martimos entre ambos pases. No obstante ese mismo lunes 2 de mayo de 2011, Lima
envi una nota diplomtica a la ONU en que reconoce la carta nutica en que Ecuador fija su
lmite martimo. Dicho mapa quiteo est acompaado por un decreto que pone como
fundamentos los tratados de 1952 y 1954. As, para Chile el reconocimiento realizado por
Lima del mapa ecuatoriano implicara tambin la "ratificacin" de los mismos acuerdos cuya
validez ha cuestionado ante la Corte Internacional de Justicia.
51
siendo as calificado por
Ecuador en su Comunicado de Prensa.
Conforme lo sealado en el Art. 14 de la Convencin de Viena sobre el Derecho de los
Tratados, el consentimiento de un Estado para obligarse por un Tratado puede estar sujeto al
trmite previo de ratificacin por algunos de los Estados firmantes. A este respecto, el Art.
419 de la Constitucin de Ecuador de 2008, seala que "La ratificacin o denuncia de los
tratados internacionales requerir la aprobacin previa de la Asamblea Nacional en los
casos que: 1. Se refieran a materia territorial o de lmites",

por lo que mientras la Repblica
de Ecuador no realice ese trmite exigido por su derecho interno y contemplado en la
Convencin de Viena ya referida, las notas diplomticas idnticas de 2 de mayo de 2011 entre
los Gobiernos de Per y Ecuador, no tendran el estatus de Tratado Internacional sobre
lmites. La declaracin del Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador de esa misma fecha
confirma una "ratificacin" de sus lmites martimos ya existentes con la Repblica de Per,
55

descartando la existencia de un nuevo instrumento delimitatorio distintos en el fondo, a los
existentes entre ambos pases.
Demanda ante la Corte Internacional de Justicia
Como primer paso el Per solicit a Chile, durante los aos 2000 y 2004,

negociaciones tendientes a
firmar un tratado de lmites martimos, ante lo cual Chile respondi en el ao 2004 que los acuerdos
de 1952 y 1954 constituyen tratados de lmites martimos entre ambos pases.

Adems, Per seal
que hara uso de los medios de solucin pacfica previstos en el Derecho internacional, como los
procedimientos de conciliacin, reiterando su invitacin a utilizar los mecanismos bilaterales, como
la Comisin Mixta Permanente de Lmites; la respuesta de Chile fue la misma.
El Per estuvo estudiando presentar el asunto ante la Corte Internacional de La Haya, como
estuvieron litigando, por un tema similar Nicaragua y Honduras, cuyo fallo determin la frontera
martima basado en la lnea bisectriz.
61
Ello por cuanto Per sostiene que es posible exigir, ante este
tribunal internacional, la solucin al diferendo presentndose en forma unilateral, debido a que ambos

DAYANA PAUCCAR
18
2012
pases suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacficas (Pacto de Bogot) de 1948,
62
el
cual establece que, en caso de no llegarse a solucin de acuerdo al procedimiento de conciliacin
conforme a dicho tratado o por voluntad de las partes, y no habindose convenido un procedimiento
arbitral, cualquiera de los Estados parte tienen derecho a recurrir a la Corte Internacional de Justicia,
existiendo competencia obligatoria de sta, tratndose controversias de orden jurdico que verse,
entre otras, sobre la interpretacin de un tratado y cualquier cuestin de Derecho internacional
(artculo XXXI y XXXII del Pacto de Bogot de 1948, en concordancia con el artculo 36 del
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia).
Fase escrita del proceso
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Per inici formalmente ante la Corte Internacional de
Justicia el "Caso concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica
de Chile" (Case concerning maritime delimitation between the Republic of Peru and the Republica of
Chile - Per v. Chile), mediante la presentacin de una demanda. El agente peruano ante la Corte es
el embajador en los Pases Bajos Allan Wagner, mientras el chileno es el ex subsecretario de
Relaciones Exteriores de Chile Alberto van Klaveren.
En esa instancia, el Per present el 19 de marzo de 2009 sus argumentos y postura (memoria).
Segn lo sealado por la Corte el Per solicit:
1. "La delimitacin de la frontera entre las zonas martimas de los dos Estados en el Ocano
Pacfico, comenzando en un punto en la costa denominado Concordia,. . . el punto terminal de la
frontera terrestre establecido conforme al Tratado. . . de 3 de junio 1929";
2. El reconocimiento a favor del Per de una "zona martima situada en las 200 millas nuticas de la
costa de Per, y por lo tanto perteneciente al Per, pero que Chile considera como parte de la alta
mar"; y
3. Que "las zonas martimas entre Chile y Per nunca han sido delimitadas por acuerdo o de otra
manera" y que, en consecuencia, "la delimitacin debe ser determinada por la Corte de conformidad
con el derecho consuetudinario internacional
."

El 16 de junio de 2009, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile adopt la postura de no
presentar "excepciones preliminares", que hubieran permitido cuestionar la competencia del tribunal
en forma a previa al conocimiento del fondo del litigio. Segn declaraciones del Canciller Alfredo
Moreno Charme al Senado de Chile: "En opinin del gobierno (las decisiones adoptadas) tienen el
valor de que vamos a ir en los temas planteados por Per en La Haya en una sola contramemoria a
tocar puntos de forma y de fondo".
El 9 de marzo de 2010 Chile present la contramemoria a la demanda interpuesta por el Per.
El 23 de mayo de 2010 la corte notific a Ecuador, para informarle la posibilidad de intervenir en el
proceso, ya que ha sido nombrado. Ecuador elabor una carta nutica sobre los lmites martimos con
el Per, de acuerdo con lo dispuesto sobre la Declaracin de Santiago de 1952, el Convenio sobre
Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, y otras normas internas, y que public el 2 de agosto de
2010, informando que, de no haber objecin por parte del Per, no participara de este proceso en La
Haya. El canciller del Per indic que estudiara la documentacin del Ecuador, con el cual tiene
territorio insular en la frontera y si se cumplen las 200 millas marinas de amplitud como establecen
los mismos convenios.

DAYANA PAUCCAR
19
2012
El 9 de noviembre de 2010 el Per present su rplica a la contramemoria presentada por Chile,
68
y el
gobierno chileno present su dplica en julio de 2011,
69
con lo cual ha concluido la fase escrita del
proceso.
Fase oral del proceso
La siguiente etapa del proceso seguido ante la Corte es la llamada fase oral, en la cual los agentes de
Per y de Chile presentarn oralmente su caso ante los jueces que conforman el Tribunal de la Corte
Internacional de Justicia, con la participacin de sus respectivos equipos de asesores. A diferencia de
la etapa escrita, que se caracteriza por el deber de reserva que se impone a las partes involucradas en
el litigio, en la fase oral dicha reserva desaparece, permitindose que los argumentos y/o documentos
de las partes se hagan pblicos.
La Corte Internacional de Justicia ha comunicado a las partes que la fase oral se llevar a cabo del 3
al 14 de diciembre de 2012, de la siguiente manera: El da 03 de diciembre de 2012 el agente peruano
ante La Haya, embajador Allan Wagner, presentar el caso ante la Corte en representacin de la
Repblica del Per, continuando el da 04 de diciembre conjuntamente con su equipo de asesores.
Los das 6 y 7 de diciembre de 2012, harn lo propio el agente chileno Alberto Van Klaveren y su
equipo de asesores en representacin de la Repblica de Chile. Los das 11 y 14 de diciembre de
2012, habr una segunda y ltima ronda de intervenciones para el Per y Chile, respectivamente, con
lo cual concluir la etapa oral del proceso y el caso quedar listo para ser resuelto.
Sentencia
Una vez concluda la fase oral del proceso, la Corte entra en un periodo de deliberacin, tiempo en el
cual los jueces estudiarn detenidamente los argumentos expuestos por las partes a lo largo del
proceso para la preparacin del fallo definitivo. Se ha estimado que el fallo definitivo ese emitira

DAYANA PAUCCAR
20
2012

Corte Internacional de Justicia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Corte Internacional de Justicia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2012

También podría gustarte