Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra

Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

1) En qu sentido puede decirse que el perodo comprendido entre 1914 y 1945 debe
ser conceptualizado como una guerra civil europea? qu peculiaridades especficas
present el fenmeno blico en este perodo?
La nocin de bellum justum se remonta a la Antigedad determinando que
no importa quin es el que declara la guerra sino que esta debe tener una causa
justa. Desde de la Edad Media se vienen estableciendo diferentes tipos de normas
de conducta que deben respetar quienes llevan adelante el conflicto (por ejemplo el
derecho de los prisioneros). A lo largo de los aos se va a desarrollar un sistema
codificado de relaciones entre Estados en donde se establece que cada uno tiene la
capacidad de ejercer el monopolio de la violencia en un territorio determinado;
dando lugar al concepto de soberana. Por lo tanto, podemos determinar que lo
que hace que una guerra sea justa, no es ya su causa, sino la manera de llevarla
adelante.
1

Teniendo en cuenta lo anterior, la guerra civil, al igual que las guerras
coloniales, aparece como una guerra ilegitima, ya que no son Estados los que la
estn llevando acabo, sino que el orden de un mismo Estado se ha roto y son
distintas fracciones de una misma comunidad las que se enfrentan. A partir de este
momento en que se pone en duda la soberana del territorio, ya no se puede aplicar
ni el monopolio legtimo de la violencia ni el derecho de guerra, ya que los
enemigos no reconocen la ley ni se trata de un ejrcito regular. De esta manera la
figura del enemigo legtimo deja de existir transformando a los rebeldes internos
en personas que se encuentran fuera de la ley y con las cuales ningn acuerdo es
posible. Esto nos lleva a comprender que La guerra civil no apunta a una paz justa
con un adversario legtimo, sino a la aniquilacin del enemigo.
2

Ahora, por qu podemos conceptualizar al periodo 1914-1945 como una
guerra civil europea? A modo de estado del arte Traverso realiza un breve recorrido
de las distintas interpretaciones que caracterizaron al perodo comprendido entre
1914 y 1945 como una guerra civil europea. Por un lado, Ernst Nolte
interpretaba al siglo XX como una poca dominada por un conflicto radical

1
Traverso, E.: A sangre y fuego. De la guerra civil europea 1914-1945 P.p. 70.
2
Op. Cit. P.p. 79.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

entre la trascendencia y la resistencia contra la trascendencia, es decir, entre
revolucin y contrarrevolucin, comunismo y fascismo
3
. Mientras que por el otro,
historiadores como Hobsbawm y Furet desde distintas posiciones van a calificar la
naturaleza ideolgica del conflicto.
El autor indica que: Si los dos conflictos mundiales mostraron desde el
principio caractersticas de guerra civil se debe a que fueron conducidas como
guerras totales
4
. Retomando el concepto de guerra total esgrimido por Ludendorff:
en donde plantea que la guerra deviene en guerra total cuando no solo apunta a las
fuerzas armadas sino que tambin apunta a los pueblos. Traverso seala que la
misma supera por definicin los lmites de una guerra clsica para invadir el
espacio de la sociedad civil, tradicionalmente excluida del dominio militar
5

Ambos conflictos se caracterizaron no solo bajo los patrones de guerra total
sino que tambin no se respet ningn tipo de derecho de guerra, el continente se
haba transformado en un nico territorio donde una violencia salvaje y
ancestral se mezcla con la violencia moderna, la tecnologa de los bombardeos
areos y el exterminio industrial de las cmaras.
6
Las vctimas civiles no forman
parte de los daos colaterales, sino que blancos cuya destruccin fue planificada.
Por lo tanto, podemos concluir que La especificidad de la guerra civil
europea del siglo XX se debe al hecho de que sta se presenta como un malelstrom
de guerras totales, revoluciones, guerras civiles y genocidios.
7


2) Mao es, despus de Clausewitz, el ms destacado terico militar. Exponga sus
principales aportes a la teora y prctica de la guerra prestando especial atencin al
concepto de defensa estratgica. Analice en sus dimensiones morales, espaciales y
temporales.
Como ha sealado Clausewitz, la guerra es una mera continuacin de la
poltica por otros medios, lo que significa que la eleccin del medio armado

3
Kraus, Hans Cristoph, Lhistoriographie philosophique d Ernst Nolte en Traverso (1961), E: A sangre y fuego. De la
guerra civil europea 1914-1945 Prometeo, Buenos Aires. P.p. 34.
4
Traverso, E (1961): A sangre y fuego. De la guerra civil europea 1914-1945 Prometeo, Buenos Aires. P.p. 121.
5
Op Cit. P.p. 121.
6
Op. Cit. P.p. 95.
7
Op. Cit. P.p. 95.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

responde a un fin poltico. En un sentido similar se expresaba Mao Tse Tsung
cuando sealaba que la guerra [] es la forma ms alta de lucha para resolver las
contradicciones entre clases, naciones, Estados o grupos polticos.
El lder militar y poltico de la Revolucin China haba sealado ya que en
aquel pas se daba una asimetra de fuerzas, dado que el Ejrcito Rojo era pequeo y
dbil, y el enemigo, de carcter imperialista, era grande y poderoso. De ese modo,
ambos factores determinan la imposibilidad de que el Ejrcito Rojo de China
crezca rpidamente y derrote pronto a su enemigo, es decir, la guerra ser
prolongada, e incluso podr fracasar si no es dirigida con acierto.
8
Ante esta
asimetra de fuerzas se impona la necesidad de adoptar una defensiva estratgica
que permitiera desbaratar las campaas de cerco y aniquilamiento. De ese modo
la defensa deba ser activa, es decir que la defensiva se mantiene hasta que es
aplastada una campaa enemiga de cerco y aniquilamiento, realizado lo cual,
comienza la ofensiva. Estas no son sino dos fases de la misma cosa.
9
Esto
implicaba en ocasiones proceder a una retirada estratgica, con el objetivo de
conservar fuerzas y esperar el momento oportuno para derrotar al enemigo,
momento en que se dara el paso a la contraofensiva estratgica
10
. Ese momento
oportuno se daba por la combinacin de distintos factores, entre los que se contaban
el terreno favorable, la concentracin de fuerzas y una base social de apoyo fuerte,
que permitiera slidas lneas interiores. En cada encuentro al momento de las
contracampaa de cerco y aniquilamiento, deba procederse segn el principio de
concentracin de fuerzas (golpear con un solo puo) mediante una guerra de
aniquilamiento y de decisin rpida. Se da as un interesante contraste entre
estrategia y tctica: mientras la primera sera prolongada en el tiempo con fuerzas
dispersas en el espacio, la segunda debera proceder rpidamente y concentrando las
fuerzas. Mao lo sintetizaba del siguiente modo: nuestras estrategia es enfrentar uno
a diez, y nuestra tctica es enfrentar diez a uno: este es uno de los principios

8
Mao Tse Tsung, Problemas, op. Cit., p.p. 18.
9
Op. Cit. P.p. 27.
10
Notes que se trata de una contraofensiva y no de una ofensiva, mientras que en la primera el enemigo est a la
ofensiva, en la segunda est a la defensiva.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

fundamentales en que nos basamos para derrotar al enemigo.
11
Una vez que el
enemigo fuera fracasando en las sucesivas campaas de cerco y aniquilamiento,
tendencialmente cambiara la correlacin de fuerzas entre los ejrcitos. Mientras
que el enemigo iniciara un proceso de descomposicin y disgregacin fsica y
moral, el Ejrcito Rojo se hara cada vez ms centralizado, ms unificado, ms
disciplinado y ms cuidadoso en su trabajo, en una palabra, para adquirir un carcter
ms regular
12
dando paso as al momento de la ofensiva estratgica, siendo
reemplazada la guerra de movimientos por una tendencia hacia la guerra de
posiciones en vsperas de un enfrentamiento decisivo.

3) Clausewitz defini a la guerra como un verdadero camalen, en las ltimas
dcadas se ha sostenido que las guerras se han transformado. A qu se deben estas
transformaciones? Qu aspectos de la teora clsica de la guerra entran en crisis
bajo estas nuevas prcticas? Cules son los elementos constituidos de estas nuevas
formas de guerra? Se deber hacer un uso crtico de los conceptos utilizados y
anclarlos en los diversos estudios de casos vistos en clase.
Actualmente los tericos de la guerra se debaten entre diferentes
definiciones del fenmeno. Este desacuerdo terico no hace ms que reflejar los
cambios que se dieron en la prctica blica actual, lo cual dificulta la limitacin de
un concepto.
Una primera forma de identificar a esta nueva forma es a partir del concepto
de guerra sublimitada, la cual se caracteriza por ser un enfrentamiento entre una
fuerza estatal y una no estatal en un conflicto local, y hace referencia a un nivel
inferior a la guerra limitada. Un segundo concepto es de guerra irregular, que ha
perdido sentido por el simple hecho de que la mayora de stos conflictos son los
ms extendidos en la actualidad. En tercer lugar, se las llama guerras de baja
intensidad porque no son convencionales, es decir, no se dan entre Estados
Nacionales. Particularmente, este concepto se basa en la doctrina de seguridad de

11
Op. Cit. P.p. 51.
12
Op. Cit. P.p. 56.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

EE. UU., refirindose a los enfrentamientos que directa o indirectamente amenazan
la seguridad o la hegemona norteamericana. En cuarto lugar, se ha caracterizado a
la guerra de acuerdo a la generacin a la que pertenece. De acuerdo con esto, la
fase actual se distinguira por la prdida del monopolio de la guerra por parte del
Estado y el conflicto intercultural. Por ltimo, nos encontramos con la
caracterizacin de Contrainsurgencia, pero sta consiste en una doctrina, ms que
una teora.
El nico punto de coincidencia de estos intentos de definicin, es la prdida
de vista del carcter poltico e histrico del fenmeno. Recuperando stos
elementos, encontramos que los ltimos grandes cambios producidos en las formas
de hacer la guerra pueden ubicarse en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial.
Las potencias aliadas contribuyeron en la organizacin de civiles en grupos de
resistencia para enfrentar el podero del ejrcito alemn y as evitar las ocupaciones
y organizar la contraofensiva. A partir de all, las fuerzas de combate ms dbiles
plantean combates de tipo irregulares para enfrentar a los poderosos ejrcitos
regulares.
Nievas prefiere denominar a esta nueva forma de guerra como difusa,
cuyas caractersticas deben sealarse en distintos niveles. En el nivel de los sujetos,
mientras en la forma clsica se enfrentan Estados Nacionales, en las guerras difusas
lo hacen Estados Nacionales contra fuerzas no estatales no profesionales. Para
Munkler, se trata de guerras de desintegracin de Estados, a diferencia de las
guerras clsicas que buscaban la formacin de Estados.
Esto se puede ver claramente en el caso de Argelia, donde: al principio, los
revolucionarios solo son un puado de hombres con medios irrisorios que frente al
avasallante poder blico de Francia, deciden despertar a las masas argelinas por la
manifestacin violenta de una voluntad de independencia
13
.
En el nivel espacio temporal, las nuevas guerras se desarrollan en amplias
regiones ms que en territorios nacionales limitados, mientas que el objetivo ya no
consiste en la conquista de un territorio si no en lograr la adhesin ideolgica. En el

13 Beaufre, A: La guerra revolucionaria en los pases musulmanes en La guerra revolucionaria.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

caso del FLN que desempeo tus tareas dentro de la Zona Autnoma de Argel
(ZAA), constituyo una de las organizaciones clandestinas ms sobresalientes
14
. La
organizacin de la ZAA comprenda dos elementos distintos: El frente de liberacin
nacional -su brazo poltico-(FLN) y el ejrcito de liberacin nacional -su brazo
armado- (ELN). Actuando en forma conjunta en cada distrito, sus consejos
regionales eran los que coordinaban su accin. Igualmente Trinquier resaltada que
esto no implicaba un total desarme para el FLN, ya que contaba con su polica que
operaba bajo el mandato de cumplir aquellas sentencias dictadas por los lderes
judiciales.
En cuanto al factor tiempo, no puede sealarse exactamente el momento de
inicio y de fin, ya que no hay declaraciones formales de guerra o tratados de paz, si
no que pueden extenderse durante aos, inclusive con largos lapsos sin realizar
operacin alguna.
En lo que se refiere al diseo de las estrategias, las fuerzas insurgentes no
buscan la victoria en un combate decisivo, si no que esperan sostener la accin la
mayor cantidad de tiempo posible, de manera tal de debilitar y desgastar al
adversario (que debe invertir cada vez ms recursos econmicos y humanos)
mientras consolida su fuerza poltica, militar y moral. De acuerdo con esto, la nica
alternativa del mando estatal es el exterminio de la fuerza insurgente, a diferencia de
la guerra clsica donde un bando busca aniquilar al otro. Esto implica que, debido a
la naturaleza del combate urbano, las bajas tienden a provenir de la poblacin civil
ms que del personal militar.
Para el caso argelino, Trinquier destaca el particular modo de accionar que
llevarn a cabo esta organizacin, que ser el terrorismo. El autor seala que: es
una guerra sin uniforme, () que ataca a ciudadanos idefensos que, en calidad de
inertes, cree estar protegidos por las reglas de la guerra tradicional.
15
. Es as como,
los golpes aislados revelan la existencia del terrorismo, despertando la precaucin
por parte de la poblacin. Diferencindose de la guerra moderna, que requiere la
incondicional sumisin y ayuda por parte de la poblacin, esta ayuda hay que

14 Trinquier, Roger: La guerra moderna y la lucha contra las guerrillas.
15 Op. Cit: P.p. 47.
Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

buscarla y mantenerla sobre todas las cosas. El mejor mtodo para alcanzar este
proceso es emplear el terrorismo
16
.
Mientras que en las guerras ntidas los mayores recursos se ponan en la
logstica necesaria para la provisin de suministros, maquinaria y hombres, en las
guerras difusas el esfuerzo principal se ubica en las actividades de inteligencia, con
el objetivo de identificar a los combatientes y estructuras de las fuerzas enemigas,
as como de controlar la informacin, desinformacin y contrainformacin. Dadas
las condiciones del campo de batalla, se recurre al uso de armamento liviano y
frecuentemente poco sofisticado, lo cual facilita su provisin. Un aspecto
relacionado con estas nuevas condiciones es el surgimiento de la privatizacin y
comercializacin del conflicto entendida como la introduccin en el acaecer blico
de actores a los que mueven ms motivos econmicos que polticos
17

Lo ms importante a destacar de la conceptualizacin de Nievas es su
defensa del carcter social de la guerra. Para l, esto implica que la naturaleza de la
guerra continuar cambiando en la medida en que el sistema social en el que se
pone en prctica se va desarrollando, en este caso el sistema capitalista. Sumado a
esto, el anlisis histrico permite superar la estrechez de caracterizaciones que se
limitan al empirismo ms simple, sin alcanzar el status de teora cientfica.

Bibliografa
.
Benz, Wolfgang y Graml, Hermann (2002) El siglo XX. Problemas entre los dos
bloques de poder. Madrid: Siglo XXI.
Bonavena, Pablo, y Nievas, Flaban. (2006) Las nuevas formas de la guerra, sus
doctrinas y su impacto sobre los derechos humanos en Revista Fermentum, n 16.
Bonavena, Pablo y Nievas, Flabin (2010) Pensar la guerra: consideraciones sobre
la insurgencia urbana a partir de la experiencia guerrillera argentina de los 70. Los
Montoneros vistos desde la ptica de las fuerzas regulares Ponencia presentada en
las Jornadas Hacer la Historia, Baha Blanca.

16 Op. Cit: P.p. 49
17
Munkler, Herfried (2005) Viejas y nuevas guerras. Madrid, Siglo XXI. P.p. 41.

Dolores Martnez Gonzlez DNI: 35117635- 2do Parcial Sociologa de la Guerra
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociologa

Bonavena, Pablo y Nievas, Flabin (2012) La guerra contrainsurgente de hoy en
Revista Pacarina del sur, n 10.
Lenin, Vladimir (1906) La guerra de guerrillas.
Mao Tse Tung (1972) Problemas estratgicos de la guerra revolucionaria en
China en Seleccin de escritos militares. Buenos Aires: La Rosa Blindada.
Munkler, Herfried (2005) Viejas y nuevas guerras. Madrid, Siglo XXI.
Nievas, Flabin (ed.) (2007) Aportes para una sociologa de la guerra. Buenos
Aires, Proyecto.
Trinquier, Roger (1961). La guerra moderna y la lucha contra las guerrillas.
Barcelona, Herder.