Sistema causalista naturalista o sistema clsico Derecho positivo

VON LISZT-BELING
Sistema causalista valorativo o neoclsico Esfera aiol!"ica
#EZGE$
Sistema finalista Esfera ontol!"ica%
&ELZEL
La 'o"mtica 'el posfinalismo (Sistemas pol)tico criminales* $oin+













A
c
c
i

n
Movimiento corporal voluntario perceptible por los sentidos (objetivo,
descriptivo, neutro, naturalista) que produce una modificacin en el mundo
exterior. Dominio de la inervacin de los centros nerviosos superiores que
determinan los movimientos corporales (no abarca contenido o fin de la
voluntad).
Hace suyo el concepto causal de accin, pero dotndolo de una
diferente fundamentacin terica. !e utili"a el supraconcepto de
comportamiento para abarcar tanto a la accin como a la omisin.
#n$resan cate$or%as de valor (norma), de all%, que puede
incorporarse la omisin, entendida como ausencia de la accin
esperada (presupone una norma de mandato). !e acu&a el
concepto de '(ec(o adecuado al tipo) con resultados
desafortunados, dada la arbitrariedad de quien detentara el poder
estatal (*ury, +,)
+lantea que el delito es accin final (estructura l$ico-objetiva),
esto es, una accin preordenada por el autor desde el fin
perse$uido y en base al saber causal.
.n /oxin la accin se entiende ser una manifestacin de la
personalidad en tanto lo que es atribuible a un ser (umano como
centro an%mico-espiritual, lo que permite incluir en ella tanto a
la accin como a la omisin. *umple adecuadamente la
funcin de delimitacin.










0
i
p
i
c
i
d
a
d
.l tipo es valorativamente neutro, pues capta la accin desde una
perspectiva externa (as%, el tipo de (omicidio es el mismo tanto si se
comete dolosa como imprudentemente). .s valorativamente neutro y
depurado de componentes subjetivos.
.s descriptiva y valorativa (del proceso causal). 1a lesin de
bienes jur%dicos empie"a a ser un concepto decisivo en la
interpretacin de los tipos.
Se 'escu,ren los elementos normativos (-./ 0%1%+ 2 su,3etivos
en el tipo (v%"r% nimo lucro+ 2 se 'escu,ren elementos
valorativos en la causali'a'%
0ipicidad2 tiene un aspecto i) o,3etivo4 'escriptivo 2 valorativo
del proceso causal y ii) un aspecto su,3etivo (que valora el
proceso desde el fin perse$uido2 Dolo y culpa se trasladan a la
tipicidad junto a otros elementos subjetivos). Se 'a preeminencia
a la acci!n en su 'imensi!n su,3etiva% 1a accin es desvalorada
en el tipo (en tanto infraccin de una norma imperativa, de
pro(ibicin o mandato)
3tili"a como criterio bsico la determinacin le$al. Distin$ue entre a)
delitos de accin 4 que exi$en precisin en la descripcin de las
acciones y b) delitos de infraccin de deber 4 y el le$islador utili"a
deberes de referencia extrapenal. .n ambos casos se estar%a ante una
infracci!n 'e 'e,er%4 por lo tanto, existe una equiparacin entre accin
y omisin. Se intro'uce la imputaci!n al tipo o,3etivo, superando la
causalidad, como conjunto de re$las orientadas a valoraciones jur%dicas.
A
n
t
i
j
u
r
i
c
i
d
a
d
.lemento valorativo (5nico momento de desvalor del sistema), pero de
carcter objetivo y formal, que slo afirma la contrariedad de la accin (y
de su resultado) con el ordenamiento jur%dico.
.s de carcter valorativo y objetivo. !e empie"an a tener en cuenta
consideraciones materiales sobre la antijuricidad.
.n la antijuricidad el desvalor se convierte en desvalor autnomo
de la tipicidad2 Desvalor de injusto por ausencia de una re$la de
permiso en relacin a todo el ordenamiento jur%dico. .s valorativa
y o,3etiva4 pero todas las causas de justificacin tienen elementos
subjetivos.
*umple tres funciones2 i) .l criterio bsico es la solucin de conflictos
en base a principios orientadores. +or ejemplo, en la le$%tima defensa
estos principios son el de autoproteccin, el de prevalencia del Derec(o
y el de proporcionalidad. 1a labor sistemtica es elaborar un catlo$o de
dic(os principios sociales.
*
u
l
p
a
b
i
l
i
d
a
d
.s concebida objetiva y descriptivamente como el v%nculo o nexo
subjetivo (psicol$ico) entre el (ec(o y su autor. Desde la perspectiva
positivista naturalista, es la causacin ps%quica del (ec(o y reviste dos
formas2 dolo (bueno y malo) e imprudencia, 5nicos contenidos de la
culpabilidad. 1a culpabilidad presupone imputabilidad.
.ntonces, injusto es la parte externa del delito, mientras la culpabilidad es
su parte interna.
!e empie"an a tener en cuenta consideraciones normativas en la
culpabilidad en tanto 3uicio 'e reproche para el autor, en cuanto
el sujeto tiene capacidad para actuar de otro modo. 6unto al dolo y
la culpa, se suman la imputabilidad y, por al$unos, la exi$ibilidad
de la conducta (valoracin o,3etiva de las circunstancias de
actuacin). !on casos en que concurre nexo psicol$ico, pero no
existe reproc(e de la conducta (caso de los inimputables o estado
de necesidad).
.n definitiva, reconoce que el injusto no es puramente objetivo y
que la culpabilidad no es puramente subjetiva.
.s reproc(abilidad contra el autor, respecto de la capacidad de
motivacin, de la capacidad de actuar conforme a norma, y sin
embar$o, se act5a en contra de ella (aspecto subjetivo). 1a
expresin de culpabilidad es el 'poder actuar de otro modo) del
autor respecto de su voluntad antijur%dica 4poder de confi$uracin
de voluntad- del (ombre como ser responsable capa" de
autodeterminacin con acuerdo a sentido (estructura l$ico-
objetiva). .s una concepcin puramente normativa de la
culpabilidad (teor%a normativa pura de la culpabilidad). !e
excluyen el dolo y la culpa. !e compone de2 i) imputabilidad y ii)
conciencia de la antijuricidad de la conducta. 7o forma parte de
ella la exi$ibilidad de la conducta2 en situaciones extremas solo
cabe la dispensa estatal.
.l criterio bsico es el de los fines de la pena. 7o eval5a si el autor
'pudo actuar de otro modo). Ms bien, requiere comprobar si el
comportamiento antijur%dico del autor resulta merecedor de pena y pasa
a denominar a esta cate$or%a como responsa,ili'a'. 1a culpabilidad
ser%a la capacidad de poder determinarse por normas (condicin
suficiente de la determinacin de la pena), mientras que la
responsabilidad la incluye junto con el merecimiento de pena
(consideraciones de prevencin $eneral y especial). +or ejemplo2 error
de pro(ibicin inevitable, exceso en la 1D, el estado de necesidad
exculpante o la impunidad del desistimiento voluntario. La
culpa,ili'a' opera como l)mite 'e la pena%
*
r
%
t
i
c
a
s
8. /%$ida distincin objetivo-subjetivo.
9. !e priva a la accin penal de su dimensin de sentido (v.$r.la injuria)
:. #ncapacidad de abarcar el concepto de omisin.
;. Descubrimiento de elementos subjetivos en el tipo
<. #mposibilidad de distincin entre delito tentado y consumado.
=. #mposibilidad de abarcar culpa inconsciente o casos de falta de
exi$ibilidad de la conducta.
8. !ubjetivismo epistemol$ico
9. /elativismo axiol$ico.
:. Mantiene sustrato naturalista del sistema neoclsico, al que
slo superpone consideraciones valorativas.
;. #njerta aspectos subjetivos, y mantiene el dolo y la culpa en
la culpabilidad, lo que resulta criticable si la culpabilidad es
valoracin
8. +roblemas del sistema respecto de delitos imprudentes y
omisivos.
9. +rescinde de los resultados y las correspondientes
afectaciones a bienes jur%dicos.
:. Dada la preeminencia de lo subjetivo, vuelve punible la
tentativa del delito imposible.