Los derechos auxiliares del acreedor.

a) Objetivos y enumeracin.
Todos los bienes del deudor, con excepcin de los inembargables, estn afectos al derecho de
prenda general del acreedor. Ello explica el inters que tienen los acreedores, en orden a que
el patrimonio del deudor no sufra menoscabo y que, por el contrario, se acreciente en lo
posible, mientras pende el cumplimiento de la obligacin.
Los medios de que el acreedor est premunido para velar por la integridad del patrimonio del
deudor, son los llamados derechos auxiliares del acreedor.
El objeto de tales derechos es conservar intacto e incrementar el patrimonio del deudor,
lograr que el derecho de prenda general pueda hacerse efectivo sobre una materialidad, que
el derecho principal de pedir el cumplimiento de la obligacin y el derecho secundario de
exigir la indemnizacin de perjuicios, no se tornen facultades puramente tericas.
Una doble finalidad persiguen entonces los derechos auxiliares:
1 Mantener la integridad del patrimonio del deudor, evitar que los bienes que lo integran
puedan reducirse en trminos tales de no hacerlo apto para responder al cumplimiento de la
obligacin.
2 Acrecentar o aumentar el patrimonio del deudor, sea mediante la incorporacin de nuevos
bienes, sea reintegrando aquellos que el deudor hizo salir en fraude y con perjuicio de sus
acreedores.
Los derechos auxiliares del acreedor son cuatro:
1 Medidas conservativas o de precaucin.
2 La accin oblicua o subrogatoria.
3 La accin pauliana o revocatoria.
4 El beneficio de separacin de patrimonios.
b) Las medidas conservativas o de precaucin.
b.1) Objeto.
Buscan mantener intacto el patrimonio del deudor, impidiendo que los bienes que lo integran
se pierdan, deterioren o enajenen, para asegurar as derechos principales del acreedor.
El Cdigo Civil no ha establecido un principio general que consigne el derecho del acreedor a
impetrar medidas conservativas ni consigna tampoco una regla general que seale los casos
en que este derecho procede. Pero lo anterior no significa que el acreedor carezca del mismo,
porque dicho derecho se desprende de diversas disposiciones del Cdigo Civil, del C. de C. y
del Cdigo de Procedimiento Civil.
b.2) Algunos casos de medidas conservativas:
* Art. 1222: guarda y aposicin de sellos.
* Art. 1240: declaracin de herencia yacente.
* Art. 1255: faccin de inventario.
* Arts. 761, 1078 y 1492: el fideicomisario, el asignatario por causa de muerte y el acreedor
condicional pueden impetrar medidas conservativas.
* Arts. 914, 1826, 1937, 1942, 2162 y 2401: el embargo y el derecho legal de retencin que
compete al poseedor vencido, al comprador, al arrendatario, al arrendador, al mandatario y al
acreedor prendario.
* En las normas de la quiebra, el desasimiento del fallido, es decir la privacin impuesta al
fallido de administrar sus bienes, facultad que asume el sndico que se designe, en
representacin de la masa de acreedores.
* Arts. 273 y 290 del C.P.C.: medidas prejudiciales y precautorias.
c) La accin oblicua o subrogatoria.
c.1) Objeto.
Consiste en el ejercicio por los acreedores de acciones y derechos que competen al deudor
para incorporar al patrimonio de ste, bienes en qu hacer efectivos sus crditos.
Entre los bienes que forman el patrimonio del deudor, se encuentran los derechos y acciones,
que aunque son cosas incorporales, no por ello dejan de ser bienes; ahora bien, como los arts.
2465 y 2469 no distinguen entre bienes corporales e incorporales, stos ltimos tambin se
ven afectados por el derecho de prenda general de los acreedores.
En el evento que el deudor no quiera ejercer voluntariamente determinadas o ninguna de las
acciones y derechos de que es titular, la ley permite a los acreedores ejercerlas: art. 2466.
El objeto de este derecho auxiliar es, entonces, obtener que el acreedor se subrogue en el
lugar del deudor para ejercitar a nombre de ste las acciones o los derechos que le
corresponden al deudor y que ste, por negligencia o con el nimo de perjudicar a sus
acreedores, no quiere ejercer, imposibilitando incorporar a su patrimonio determinados
bienes.
La ley chilena slo autoriza la subrogacin del deudor por el acreedor en aquellos derechos y
acciones del primero que se refieren a bienes embargables. Por ello, no tiene lugar respecto a
derechos extrapatrimoniales, como los de familia, ni en general sobre aquellos derechos que
no pueden ser objeto de persecucin por el acreedor.
c.2) Necesidad de texto legal.
Nuestro Derecho no contiene una disposicin de carcter general, que autorice a los
acreedores para ejercitar las acciones y derechos que le competen al deudor. Se concluye
entonces que el ejercicio de la accin oblicua o subrogatoria slo es posible en los casos que la
ley expresamente seala. Tales casos son:

Art. 2466: los acreedores pueden subrogarse al deudor, en los derechos reales de usufructo,
prenda, hipoteca, etc. Escapan de esta regla los derechos de uso y habitacin y los usufructos
legales, atendido a que se trata de derechos inembargables y personalsimos.
en el derecho de retencin que pueda
corresponderle al deudor en ciertos casos, como arrendatario, depositario, usufructuario, etc.
(art. 2466).
derechos y acciones que tenga el deudor en contra
de los terceros por cuyo hecho o culpa suya haya perecido la cosa.
arrendamiento. En el primer caso, los acreedores se
subrogarn en el crdito que el arrendador tenga en contra del arrendatario por las rentas
impagas; en el segundo caso, los acreedores se subrogarn en el derecho del arrendatario a
mantener vigente el contrato de arrendamiento.
repudiacin de una herencia o legado.
repudiacin de una donacin.
c.3) Condiciones requeridas para el ejercicio de la accin oblicua o subrogatoria:
1 Que el crdito sea cierto, que realmente se tenga la calidad de acreedor.
2 Que el crdito no est sujeto a condicin suspensiva, porque en tal caso, el acreedor slo
tiene derecho a impetrar medidas conservativas. En cuanto al crdito sujeto a plazo, hay
discusin en la doctrina: segn algunos, el acreedor a plazo podra ejercitar la accin
subrogatoria, porque tiene inters evidente en que la obligacin se cumpla (Alessandri y Ren
Jorquera); otros, le niegan este derecho, atendido el supuesto de que debe tratarse no slo de
un crdito cierto, sino tambin actualmente exigible (Meza Barros y Ramos Pazos).
3 Que el deudor no quiera ejercer las acciones o derechos de que se trate. Si el deudor acta
por s mismo, los acreedores carecen de inters para accionar a su vez.
4 Que la negativa o desidia del deudor perjudique a los acreedores. Si el deudor posee bienes
suficientes para satisfacer ntegramente sus obligaciones, no habr perjuicio.
c.4) Forma como los acreedores pueden ejercer la accin oblicua o subrogatoria.
En principio, los acreedores no necesitan autorizacin judicial previa para intentar ejercer las
acciones y derechos del deudor. Se dice que la autorizacin arranca de la ley, de manera que
resulta inoficiosa la autorizacin judicial.
Excepcionalmente, en los casos de los arts. 1238 y 1394, es necesario que el juez autorice al
acreedor para aceptar por el deudor la asignacin por causa de muerte o la donacin.
c.5) Efectos de la accin oblicua o subrogatoria.
Los acreedores ejercen derechos o acciones del deudor y no actan por ende a nombre
propio, sino a nombre y en representacin del deudor; por eso se dice que ejercen una accin
oblicua o indirecta. Los bienes que se obtengan no ingresan directamente al patrimonio de
los acreedores sino que al patrimonio del deudor, de manera que queden afectos al derecho
de prenda general de los acreedores. La accin oblicua o subrogatoria beneficia por ende a
todos los acreedores, puesto que una vez incorporados los bienes al patrimonio del deudor,
pueden ser objeto de acciones de todos los acreedores, de acuerdo a los arts. 2465 y 2469.
d) La accin pauliana o revocatoria.
d.1) Finalidad.
Los bienes que el deudor hace salir de su patrimonio escapan a la persecucin de los
acreedores. Para evitar el dao que por ello puede ocasionrseles, los acreedores disponen de
la accin pauliana o revocatoria. Mediante su ejercicio pueden obtener que se dejen sin
efecto las enajenaciones hechas por el deudor y que se reintegren a su patrimonio los bienes
enajenados.
De tal forma, la finalidad ulterior de la accin pauliana o revocatoria es la misma de la accin
oblicua o subrogatoria: incorporar bienes al patrimonio del deudor.
Se refiere a ella el art. 2468. Se llama revocatoria, porque mediante ella se obtiene la
revocacin de los actos ejecutados por el deudor, y se llama pauliana porque fue el pretor
Paulo el que la introdujo en el Derecho Romano.
d.2) Fundamento.
Tiene por tal el acto fraudulento ejecutado por el deudor, es decir, cometido con el propsito
de perjudicar a los acreedores. De lo expuesto se desprende que la accin pauliana, a
diferencia de la oblicua, corresponde a los acreedores personalmente, es una accin que les
es propia, es una accin directa, que est en el patrimonio de los acreedores; les pertenece,
en su condicin de vctimas de un hecho ilcito del deudor, que exige reparar el dao causado
y que da accin para ello.

d.5) Actos jurdicos revocables por la accin pauliana.
Para determinarlos, es necesario distinguir, como se desprende de los arts. 2467 y 2468, entre
los actos ejecutados por el deudor antes de la cesin de bienes o de la declaratoria de
quiebra, y los ejecutados con posterioridad, porque los ltimos son nulos, por expresa
disposicin del art. 2467.
Los actos susceptibles de revocarse por el ejercicio de la accin pauliana son los anteriores a la
cesin o a la declaratoria de quiebra, cuando el deudor tena la libre administracin de sus
bienes, y a los cuales se refiere el art. 2468.
De lo expuesto, resulta necesario que concurran dos requisitos para revocar los actos
aludidos, uno objetivo y otro subjetivo:
1 La existencia del PERJUICIO, expresamente exigido en los nmeros 1 y 2 del art. 2468. Un
acto causa perjuicio a los acreedores, en este contexto, cuando ocasiona la insolvencia del
deudor o aumenta una insolvencia preexistente. En otros trminos, cuando se produce una
disminucin en el patrimonio del deudor, en forma tal que los dems bienes que quedan en
poder del deudor son insuficientes para hacer pago al acreedor o acreedores. En efecto,
insolvente, segn el Diccionario de la Lengua Espaola, es aqul que no tiene con qu pagar
sus deudas.
Dos requisitos se exigen a su vez respecto de la insolvencia:
+ Debe ser contempornea con el ejercicio de la accin pauliana. Por lo tanto, no sern
atacables por medio de esta accin, los actos del deudor, si a pesar de la enajenacin,
conserva bienes suficientes para satisfacer sus obligaciones.
+ La insolvencia debe provenir total o parcialmente del acto ejecutado por el deudor, que se
intenta revocar.
Corresponde al acreedor probar la insolvencia del deudor, y por ello se afirma que la accin
pauliana es subsidiaria, los acreedores slo pueden recurrir a ella cuando les sea imposible
obtener el pago de sus crditos por otros medios. Atendiendo al primer requisito, se concluye
tambin que no son susceptibles de accin pauliana los actos que nicamente dejen de
enriquecer al deudor, ya que en realidad dichos actos no suponen una disminucin del
patrimonio, sino que dejan de incrementarlo. Seran objeto de accin oblicua.
Tampoco pueden ser atacados por esta accin, los actos que recaigan sobre bienes
inembargables, porque aqu no hay perjuicio al derecho de prenda general de los acreedores.
Este primer requisito tiene un carcter objetivo.
2 El FRAUDE o MALA FE: se entiende por tal, en este contexto, el hecho que el deudor
celebre el acto jurdico conociendo el mal estado de sus negocios. Respecto a los terceros que
contraten con el deudor, el fraude o mala fe consiste en el conocimiento por stos del mal
estado de los negocios del deudor.
En este punto, la ley distingue entre actos a ttulo gratuito y a ttulo oneroso. En uno y otro
siempre es necesario que el deudor est de mala fe para que el acto sea revocado. Distinta es
la situacin del tercero que contrata con el deudor.
Para la revocacin de los actos a ttulo oneroso, es necesario que el deudor y el tercero que
contrata con l, se encuentren de mala fe (art. 2468 nmero 1). La ley usa la expresin
rescindan, pero en verdad no existe una hiptesis de nulidad: la sancin es otra, la
revocacin.
Para los actos a ttulo gratuito, basta la mala fe del deudor, sin que sea necesario que el
beneficiario de la liberalidad sea partcipe del fraude. Si el tercero ha recibido del deudor una
liberalidad, la revocacin del acto no le causar en realidad una prdida, sino que le privar de
una ganancia. La ley se inclina, en tal caso, en favor de los acreedores: art. 2468 nmero 2.
El principio general, entonces, es que la accin pauliana no afecta a los terceros adquirentes
de buena fe, a ttulo oneroso.
Este segundo requisito tiene carcter subjetivo.
d.7) Naturaleza jurdica de la accin pauliana.
Se trata de determinar si es una accin real o personal. En sus orgenes, el pretor Paulo la
calific de personal, pero en las Institutas se la califica de real. La tendencia actual es
considerarla personal, en base a su carcter de accin rescisoria. Con todo, en realidad
estamos ante una accin revocatoria y no rescisoria. No estamos ante un problema de validez
del acto, sino que se persigue su ineficacia para mejorar al acreedor las probabilidades de
cobrar su crdito. Hay inoponibilidad en realidad, no nulidad. Ahora bien, si esta accin se
funda en un hecho ilcito cometido por el deudor, si tiene por objeto reparar los daos
causados y si tiende a dejar sin efecto un acto jurdico, estamos ante una accin
eminentemente personal, porque slo puede reclamarse de las personas que por un hecho
suyo han contrado las obligaciones correlativas, y porque no hay ms acciones reales que las
que nacen de los derechos reales y no hay ms derechos reales que los taxativamente
sealados por la ley, y de ninguno de ellos podramos derivar la accin pauliana.
Dos consecuencias podemos destacar, de la naturaleza personal de la accin:
Slo pueden deducirla aquellos que hayan sido acreedores del deudor el tiempo en que ste
enajen; y
La accin slo aprovechar a quin demand, y no a los restantes acreedores.
d.8) Efectos de la accin pauliana respecto de terceros subadquirentes.
Puede suceder que al intentarse la accin pauliana, la cosa enajenada por el deudor se
encuentre en manos de un tercero, a quien a su vez aqul que contrat con el deudor se la
enajen. Afectan las consecuencias de la accin pauliana a este subadquirente de la cosa?
No hay unanimidad en la doctrina.
Para Alessandri, la respuesta la obtenemos de lo preceptuado en los arts. 2468 y 1681 y
siguientes. Las mismas reglas que rigen la rescisin en todos los actos jurdicos, deben ser
aplicadas a los terceros subadquirentes, y como la nulidad judicialmente declarada da accin
contra terceros poseedores, sin importar si estn de buena o mala fe y si el acto es a ttulo
gratuito u oneroso, la accin pauliana los afectara, debiendo restituirse las cosas al mismo
estado que tenan antes de la enajenacin realizada por el deudor, porque los efectos propios
de la accin pauliana seran los de la rescisin.
Meza Barros discrepa de tal interpretacin. Seala que deben distinguirse dos situaciones:
1 El tercero que contrat con el deudor no est afecto a la accin pauliana (porque adquiri
de buena fe, tratndose de un acto a ttulo oneroso). En este caso, afirma que sera de toda
evidencia que si la accin no procede contra el adquirente, tampoco procede contra el
subadquirente.
2 Al tercero que contrat con el deudor le afecta la accin pauliana (porque adquiri de mala
fe, tratndose de un acto a ttulo oneroso, o porque si el acto fue a ttulo gratuito, se prob la
mala fe del deudor). La doctrina romana resolva la cuestin en los siguientes trminos:
procede la accin pauliana contra los terceros subadquirentes en los mismos trminos que
contra los adquirentes de primer grado.
De tal forma, la accin pauliana proceder contra el subadquirente a ttulo gratuito, siempre
que haya mala fe del deudor y perjuicio a los acreedores; no afectar a los subadquirentes a
ttulo oneroso, de buena fe.
Tal solucin debiera aplicarse en nuestro Derecho, a juicio de Meza Barros. Respecto a la
posicin de Alessandri, precisa que los trminos del art. 2468, cuando alude a las expresiones
rescindan (nmero 1) y rescindibles, son impropios, atendido el carcter de accin
revocatoria y no de accin de nulidad, que tiene la pauliana.
d.9) Prueba del fraude.
Incumbe al acreedor que intenta la accin pauliana. Todo medio de prueba es admisible,
teniendo gran importancia las presunciones.
En las normas de la quiebra, sin embargo, se establece una importante derogacin del
principio de la prueba, aplicable al deudor fallido que ejecuta actos a ttulo gratuito, al sealar
que se presume que el deudor conoca el mal estado de sus negocios desde los 10 das
anteriores a la fecha de cesacin de pagos.
En efecto, las normas de la quiebra declaran inoponibles a los acreedores una serie de
contratos celebrados por el fallido, sin que sea preciso probar el fraude. Son inoponibles:
+ Todos los actos y contratos ejecutados o celebrados despus de dictada la sentencia que
declara la quiebra (art. 72 del Libro IV del Cdigo de Comercio).
+ Todos los actos y contratos a ttulo gratuito ejecutados o celebrados por el deudor fallido
desde 10 das antes de la cesacin de pagos hasta el da de la quiebra (art. 74 del Libro IV del
Cdigo de Comercio). El plazo anterior podr ampliarse, inicindose 120 das antes de la
cesacin de pagos, si el fallido contrat con un descendiente, ascendiente o colateral hasta el
cuarto grado, aunque se hubiere actuado por interpsita persona. Respecto a la cesacin de
pagos, su fecha se fija por el Tribunal, segn los antecedentes del caso, pudiendo anteceder a
la quiebra hasta un ao (arts. 61 a 63 del Libro IV del Cdigo de Comercio).
+ En cuanto a los contratos a ttulo oneroso, se aplicar el art. 2468 del CC. (art. 75 del Libro IV
del Cdigo de Comercio), vale decir, deben concurrir los requisitos de la accin pauliana, lo
que supondr la dificultad, para los acreedores, consistente en acreditar la mala fe del deudor
como del tercero que contrat con el anterior.
d.10) Efectos de la accin pauliana.
Si el acreedor obtiene sentencia favorable, se revocar el acto del deudor y se reintegrar a su
patrimonio el bien enajenado, recobrando los acreedores, a su respecto, la prenda.
Pero la revocacin en esta materia, es relativa desde dos puntos de vista:
1 No aprovecha al deudor, sino que slo a los acreedores. No beneficia al deudor a expensas
del tercero; entre el deudor y el tercero, el acto subsiste, de manera que si pagado el crdito
del acreedor queda un saldo del producido del bien, vendido por ejemplo en subasta, dicho
saldo ser para el tercero y no para el deudor; de lo contrario, el fraude del deudor se
revertira en su favor, lo que es inadmisible.
2 La revocacin no aprovecha a todos los acreedores, sino a los que han sido parte en la
instancia (por lo dems, respecto de la nulidad, el art. 1690 consagra el mismo principio). Sin
embargo, en caso de quiebra, la solucin es diferente: la accin aqu es intentada en inters
de la masa, en beneficio de todos los acreedores.
d.11) Prescripcin de la accin pauliana.
De acuerdo al nmero 3 del art. 2468, prescribe en un ao, contado desde la fecha del acto o
contrato. Como se trata de una prescripcin de corto tiempo, no se suspende y corre contra
toda persona (artculo 2523). En el caso de una quiebra, la accin pauliana prescribir en el
plazo de dos aos, contados desde la fecha del acto o contrato. Agrega la ley que este plazo se
suspender en favor de los acreedores por el lapso de otros dos aos contados desde la fecha
de la resolucin que declara la quiebra (artculo 80 del Libro IV del Cdigo de Comercio).
e) El beneficio de separacin.
e.1) Concepto.
El beneficio de separacin impide la confusin de los patrimonios del causante y del heredero,
y permite a los acreedores hereditarios y testamentarios pagarse con los bienes del causante,
con prioridad a los acreedores del heredero: art. 1378.
De no impetrarse este beneficio, el patrimonio del causante y el del heredero pasarn a ser
uno solo, con el peligro consiguiente para los acreedores del causante, en el caso que el
heredero tenga a su vez demasiadas deudas.
e.2) Quienes pueden invocarlo.
Corresponde el beneficio a los acreedores hereditarios (es decir, los que el causante tena en
vida) y a los acreedores testamentarios (es decir, aquellos cuyo crdito emana del
testamento): art. 1097.
Pueden invocar el beneficio incluso los acreedores a plazo o bajo condicin (art. 1379).
No pueden pedir este beneficio los acreedores del heredero (art. 1381).
e.3) Efectos del beneficio de separacin:
1 Los acreedores hereditarios y testamentarios tienen derecho para pagarse ntegramente
sus crditos con los bienes que dej el causante.
2 Pagados los aludidos crditos, el remanente, si lo hubiere, se agregar a los bienes propios
del heredero para satisfacer a sus propios acreedores (art. 1382).
3 Agotados los bienes del causante, los acreedores hereditarios y testamentarios pueden
perseguir los saldos de sus crditos en los bienes del heredero del deudor, pero en tal caso,
los acreedores del heredero tienen derecho a pagarse antes que los acreedores del causante
(art. 1383).
e.4) Casos en que no tiene lugar el beneficio de separacin: art. 1380.
1 Cuando el crdito del acreedor prescribi.
2 Cuando el acreedor reconoci al heredero como deudor.
3 Cuando los bienes de la sucesin ya salieron de manos del heredero o se confundieron con
el patrimonio de ste, siendo imposible reconocerlos.
Se estudiar con mayor detalle este beneficio, en Derecho Sucesorio.







El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone durante toda la tramitacin para corregir vicios
en
que se pueda incurrir, en la dictacin de autos o decretos. Es el ms usado en 1 y nica
instancia.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin que la
modifique o la deje sin efecto.
4. Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.
5. Resoluciones frente a la cual procede
A- En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias
interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en un error
de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es inapelable. En
cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolucin que cita a las partes a
or sentencia luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin, es apelable
directamente, ya que se niega explcita o implcitamente el trmite de la recepcin de la causa
a
prueba, salvo que las partes hayan solicitado que se falle el pleito sin ms trmite.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.
d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro de
tercero da y fundado en error de hecho.
f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de
manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea
conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro de tercero
da.
La caracterstica comn de estos recursos de reposicin excepcionales, procedentes contra
sentencias interlocutorias, es que deben interponerse dentro de 3 da y no dentro del plazo
de 5 das, como es la RG.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas.
352 NCPP
7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin
A- En materia civil
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias:
en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados
desde la notificacin de la resolucin, sin necesidad de hacer valer nuevos antecedentes. Art.
181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite
ampliacin.
c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin
del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: Los
autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin
efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas
precisiones respecto a este artculo:
a. mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos, no
sentencias interlocutorias, cuando se hagan valer nuevos antecedentes. No proceder el
recurso
de reposicin extraordinario en contra de aquellas interlocutorias en contra de las cuales
procede excepcionalmente la reposicin, porque su regulacin es especial y contiene plazos
especficos. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos
antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurdicas, existente
pero
desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la
reposicin. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual
se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente.
c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que ello es as.
Sin embargo, la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, basado en los
principios formativos de orden consecutivo legal y de la preclusin, lo ha asimilado a las reglas
de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes dicen relacin trmites
esenciales del procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso contrario
(tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y mientras est
pendiente an la ejecucin de lo resuelto. En caso contrario, si realiza otra gestin distinta,
deber
entenderse que precluye la facultad para solicitar la reposicin extraordinaria.
8. Forma de deducir el recurso
A- En materia civil
Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se
deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o
modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente5. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin
cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria, para el evento de ser rechazada la
reposicin, no es posible apelar con posterioridad, puesto que la resolucin que rechaza la
reposicin es inapelable con posterioridad.
9. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder conocer
y
resolverlo.
10. Tramitacin y efectos que produce su interposicin
A- En materia civil
Se debe distinguir:
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala
que se le da tramitacin de incidente, en caso de hacerse valer nuevos antecedentes. En
cuanto
a sus efectos, por interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se
puede dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. Esto guarda
relacin con la normativa de los incidentes, pese a que no se le d dicha tramitacin. Al no
hacerse valer nuevos antecedentes, en la reposicin ordinaria, son hechos que constan en
el proceso, razn por la cual, puede resolverse de plano (Art. 89). En este art. no se
comprende la suspensin del procedimiento con la interposicin.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente
que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. Es
atribucin privativa del tribunal, determinar la tramitacin. En la prctica se le da
tramitacin incidental. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento
de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la
notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
11. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella
La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa si
ste se rechaza.
A. Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de
reposicin
En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso alguno
en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo apelacin subsidiaria
esta le ser denegada. Al acogerse la reposicin, se elimina el agravio.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte (quin no lo
interpuso). Pareciera que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin,
basado
en las siguientes razones:
a- El 181 seala que la resolucin es inapelable cuando rechaza la reposicin
b- El principio de la bilateralidad de la audiencia no se excluye
La expresin sin perjuicio del fallo reclamado, si es procedente el recurso, que usa el 181, no
debe entenderse referida a la apelacin de la contraparte, sino que debe entenderse aplicable
a
la apelacin subsidiaria de la misma parte que repuso.
Sin embargo, se nos presenta el problema de que, por regla general los autos y decretos no
son
apelables. Se podr deducir el recurso de apelacin, por la contraparte, en la medida de que la
resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido:
a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente
a la cual se interpuso. Es decir, ser un auto o un decreto, procediendo la apelacin subsidiaria
conforme a las reglas generales.
b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto, sin que proceda la
apelacin.
c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, procediendo la
apelacin directamente. No resulta aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un
incidente, ni tampoco sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Si la resolucin que falla la reposicin contra un auto o decreto mantiene el carcter de
auto o decreto, es posible afirmar:
1- Que tal auto o decreto es apelable, cuando alteren la sustanciacin del juicio o recaigan
en trmites no ordenados por la ley;
2- Que si no es apelable dicho auto o decreto (por no caber en el nmero anterior), tal
resolucin no podra ser objeto de un recurso de reposicin. Ello se discute por la
inexistencia de una norma que seale la improcedencia.
B. Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de
reposicin
Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se
debe dar curso a ste, para el caso que fuera procedente.
b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir apelacin con
posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue lugar a la
reposicin ser inapelable.
Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio
alguno.












LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Se reglamentan en el titulo 17 del libro I del CPC. Entre los Artculos 158 al 185.

Definicin de resoluciones judiciales: Son los pronunciamientos que un tribunal hace durante el
curso del proceso destinado a tramitar o juzgar el asunto controvertido.

As como las partes formulan sus peticiones al tribunal mediante los escritos, el tribunal contesta
a stas mediante otro mecanismo denominado resoluciones, constituyendo as un verdadero
dialogo.

Clasificacin de las resoluciones Judiciales:

Admiten clasificaciones desde distintos puntos de vistas, como:

1- Resoluciones dictadas por tribunales Chilenos o extranjeros.
En principio slo las resoluciones dictadas en Chile por tribunales chilenos tienen pleno efecto,
excepcionalmente las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros pueden tener
cumplimiento en Chile previa autorizacin exequtur de la Corte Suprema.

2- Atendiendo al tribunal que dict la resolucin.
a. Resolucin dictada por un tribunal ordinario, esta constituye la regla general.
b. Resolucin dictada por un tribunal especial, tratndose de la competencia
especial.
c. Resolucin dictada por un tribunal arbitral, por un rbitro designado por las partes
o por la autoridad judicial en subsidio.

3- Atendiendo al tipo de asunto sobre el cual recae la resolucin judicial.
a- Resoluciones dictadas en asuntos civiles.
b- Resoluciones dictadas en asuntos penales.
Ambas son resoluciones, pero tienen distintas formas de cumplirse en atencin a las materias
tratadas.

4- Segn si la resolucin recae en un asunto contencioso o no contencioso.

5- Segn si la resolucin es dictada en nica, primera o segunda instancia.

6- Atendida a la naturaleza de la resolucin de que se trata. Art. 158 CPC. (de mayor a menor)
a) Sentencia definitiva.
b) Sentencia interlocutoria.
c) Autos.
d) Decreto, providencia o provedo.
I. Decreto, providencia o provedo.

La ley trata al decreto, providencia o provedo en 2 normas:
a) Art. 158 inciso final CPC: Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre
incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia,
tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.
b) Art. 70 inciso 3 COT: Se entienden por providencias de mera substanciacin las que
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna
cuestin debatida entre partes

A nuestro parecer la definicin ms correcta es la sealada en el Art. 70 del COT, mientras que el
Art. 158 del CPC sin desvirtuar lo sealado en el COT nos seala la misma idea en sentido negativo.

Algunos basndose en ambas definiciones definen al decreto como: Se entienden por
providencias de mera substanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos,
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, sobre incidentes o trmites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia.

II. Autos.

El CPC los define en el Art. 158 inc 4 sealando: Se llama auto la resolucin que recae en un
incidente sin establecer derechos permanentes en favor de las partes
Requisitos para estar en presencia de un auto.
1- Que busque resolver un incidente.
Incidentes son controversias accesorias que requieren un especial
pronunciamiento del tribunal y que no miran el fondo del asunto, pero se
relacionan con l. Ejemplo: la discusin sobre si es valida o no la prueba
testimonial o la notificacin.
2- Que no establezca derechos en favor de la partes.

Ejemplos de incidentes que no establecen derechos permanentes en favor de las partes,
para estar en presencia de un auto.
i. La ley permite que el demandante solicite alimentos provisorios, estamos en
presencia de un incidente que se resolver mediante un auto.
ii. La solicitud de la aplicacin de medidas precautorias es resuelta mediante un auto,
las cuales buscan asegurar el resultado de la accin.

III. Sentencia interlocutoria.

Dispone el Art. 158 inciso 3: Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria

Las sentencias interlocutorias pueden ser a su vez de 2 clases:

1. Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes.

Requisitos para estar en su presencia:
Que falle un incidente.
Que establezca derechos permanentes a favor de las partes, es decir, lo que se
resuelve no pueda ser cambiado en forma permanente.
Ejemplos en que proceden sentencias interlocutorias de esta clase:
a) Tratndose del desistimiento de la demanda, el demandante en cualquier estado del juicio
puede desistirse de la demanda, para ello deber considerar al demandado al haber
nacido ya la relacin procesal, dando origen a un incidente. La sentencia que aceptare tal
desistimiento extinguir las acciones a que l se refiera, estableciendo derechos
permanentes. (Art. 150)
b) El abandono del procedimiento que se produce generalmente luego de 6 meses debido a
la inactividad de las partes, dando origen a un incidente. La sentencia que aceptare tal
abandono establece derechos permanentes, pues el Art. 156 seala que las partes
perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un
nuevo juicio.

2. Aquella que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria.
Requisitos para estar en su presencia:
a- Que resuelve sobre algn trmite.
b- Este trmite debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Ejemplos en que proceden sentencias interlocutorias de esta clase:
1- La resolucin que recibe la causa a prueba, aquella resolucin adems de recibir la causa a
prueba fija los hechos controvertidos que deben ser objeto de la prueba. Art. 318 CPC.
3- La resolucin que cita a las partes para escuchar sentencia, esta resuelve
un trmite y sirve de base a una sentencia definitiva.

IV. Sentencia definitiva.

Dispone el Art. 158 inciso 2: Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.


Requisitos copulativos para estar en presencia de una sentencia definitiva:
1- Que ponga fin a la instancia.
La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales en que el tribunal conoce de los
puntos de hecho y derecho de un asunto controvertido sometido a su conocimiento. En
nuestro pas rige la regla general de la doble instancia.
2- Que resuelva el asunto controvertido.
Debe resolver todas las acciones y las excepciones opuestas tanto por el demandante
como por el demandado.

Qu nos permite distinguir a una sentencia definitiva de una interlocutoria?

Si bien ambas ponen fin a una instancia, slo la sentencia definitiva resuelve el asunto
controvertido en su totalidad y no slo un incidente como en la interlocutoria. Esta diferencia
fundamental debe ser interpretada en cada caso por el abogado defensor.

Clasificacin de las sentencias definitivas.
Segn el grado jurisdiccional que conoce el tribunal que la dicta podemos distinguir entre:
a. Sentencia definitiva de nica instancia: Pone fin a la instancia y resuelve el asunto
controvertido cuando slo procede una nica instancia. Por ejemplo la sentencia
pronunciada en las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 UTM dictada por
un juez de letras. Art. 45 N1 letra a del COT.
b. Sentencia definitiva de primera instancia: Pone fin a la instancia y resuelve el
asunto controvertido en el primer grado jurisdiccional. Por ejemplo la sentencia
pronunciada en las causas civiles cuya cuanta exceda de 10 UTM dictada por un
juez de letras. Art. 45 N2 letra a del COT.
c. Sentencia definitiva de segunda instancia: Es aquella que resuelve de la
apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia.

No constituyen nuevos tipos de resolucin los siguientes casos sealados en la ley: (Se trata ms
bien de diversos estados de una sentencia).
Sentencias de trmino: (Art. 98 CPC) Se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria
que pone fin a la ltima instancia.
Sentencia firme o ejecutoriada. (Art. 231, 174, 175 CPC.) Es aquella sentencia definitiva o
interlocutoria que est en situacin de cumplirse.


Cundo una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada?

El Art. 174 del CPC distingue entre las siguientes situaciones:
a) Cuando no procede recurso alguno en su contra: Se entender firme o ejecutoriada una
resolucin desde que se haya notificado a las partes.
b) Cuando procedan recursos en contra de la sentencia: Debemos a distinguir, a su vez:
1. Cuando procedan recursos en su contra y han sido interpuestos: En este caso se
elevarn los autos al tribunal superior, resuelto el recurso se debe devolver el
expediente al tribunal de primera instancia, ste tribunal dictar una resolucin
denominada Cmplase, cuando se notifique esta resolucin a las partes, se
entender que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
2. Cuando procedan recursos en su contra y no han sido interpuestos: desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso
tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal
a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms
trmites.

Sentencia de causa ejecutoria. Art. 231 CPC.

Cuando se permite cumplir una sentencia, no estando an ejecutoriada; excepcionalmente y por
la naturaleza del asunto se permite empezar a cumplir la sentencia mientras est pendiente, hasta
que resuelva el tribunal los recursos interpuestos. Ejemplo en caso de juicios de alimentos,
arriendo, etc.



REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Distinguiremos entre: los requisitos generales de toda resolucin judicial y los requisitos
particulares de las resoluciones ya analizadas.

a) Requisitos generales de toda resolucin judicial:

Toda resolucin, de cualquiera clase que sea:
1- Deber expresar en letras la fecha y lugar en que se dicta. Art. 169 CPC.
2- Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
3- Debe ser autorizada por el secretario del respectivo tribunal. Art. 61 en relacin con
el Art. 380 N2 COT.
Dispone el Art. 61: La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin
Dispone el Art. 380 N2 COT: Son funciones de los secretarios: 2. Autorizar las
providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.

Requisito que debe cumplir la primera resolucin que se dicta en el proceso. Esta
primera resolucin deber asignar el nmero de orden que corresponde a esa
causa en el rol general de causas del tribunal, segn lo seala el Art. 51 CPC.
Los requisitos particulares que deben cumplir pueden ser clasificados en 3 grandes
secciones o partes:

1. Parte expositiva de la sentencia: Art. 170 N1, 2 y 3
Nombre dado por la doctrina, como su nombre lo dice, en ella el juez realiza una narracin de las
partes del proceso y de sus pretensiones.
Esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y
profesin u oficio. N1
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos N2
3. La enunciacin breve de las excepciones o defensas alegadas por
el demandado. N3.

El Auto acordado agrega: los jueces deben ser breves en el resumen, adems de cumplir con los
siguientes requisitos:
4. Si ha sido recibida la causa a prueba.
5. Si las partes citadas para sentencia o no lo fueron en los casos
previstos en la ley.

2. Parte demostrativa o considerativa de la sentencia: Art. 170 N 4 y 5.
Esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
1- Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. N4
2- La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo. N5
El Auto acordado agrega: adems debe cumplir con los siguientes requisitos:
3- Se establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que deba fallarse,
con distincin de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos
respecto de los cuales haya versado la discusin.
4- Valoracin de los medios de prueba allegados por las partes en los que no exista discusin.
5- Cuando exista discusin entre las partes sobre la procedencia de los medios de prueba, los
fundamentos que sirvan para aceptar o rechazar aquel medio.





3. Parte resolutiva o dispositiva: Art. 170 N6.

Se resuelve el asunto controvertido, esta seccin debe cumplir con los siguientes requisitos:
La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio. N6.

Que comprende la resolucin del asunto controvertido?
1- La decisin del asunto controvertido.
2- Deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el
juicio.
La regla general en esta materia la consagra el Art. 160 Las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que
no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes
3- Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se perdi. Art. 144 CPC.

Excepcin a la regla general que las sentencias definitivas debern comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio.
a) Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces, en algunas materias,
declaraciones de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones. Art. 160 CPC.
Ejemplo la declaracin de oficio de nulidad de un negocio jurdico. Art. 1683 CC.
b) Se permite omitir en el fallo algunas acciones u excepciones, cuando se han opuesto
acciones u excepciones incompatibles con las aceptadas, una en subsidio de la otra. Art.
170 N6 CPC. El auto acordado ha dicho que si slo se resuelve la accin principal, sin
resolver las subsidiarias se deber probar su calidad de incompatibles. (N11)



b. SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA

Debemos distinguir a su vez entre:
Las sentencias definitivas de segunda instancia confirmatorias de la de primera.
Las sentencias definitivas de segunda instancia que modifican o revocan la de primera.

a) Requisitos que deben cumplir las sentencias definitivas de segunda instancia
confirmatorias de la de primera.

En este caso existe concordancia plena entre la corte y la decisin del juez de primera instancia
i. Requisitos generales de toda resolucin.
ii. Confirmacin haciendo suya la decisin del juez de primera instancia, (las
3 partes).
iii. Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se
perdi. Art. 144 CPC.
En caso que la sentencia no cumpla con los
requisitos de la parte considerativa es
susceptible de ser declarada nula mediante
casacin en la forma.

iv. Como toda sentencia de segunda instancia, cualquiera que sea su clase,
debe indicar el ministro que la redacto. Art. 85 COT.
v. Debe contener voto disidente, la posicin del o los ministros disidentes.
Art. 89 COT.

b) Requisitos que deben cumplir las sentencias definitivas de segunda instancia que
modifican o revocan la de primera.

Revocar implica llegar a una decisin diametralmente opuesta a la de la sentencia primera
instancia, mientras que modificar implica coincidir en parte y discrepar en otras.
i. Requisitos generales de toda resolucin.
ii. Las de sentencias de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn las 3 partes o secciones a
que hace referencia el Art. 170 CPC.
iii. Si la sentencia de primera instancia rene los requisitos, la de segunda
que modifique o revoque no necesita consignar la parte expositiva. Art.
170 parte final.
iv. Deber contener la condena a pago de costas del juicio en el que se
perdi. Art. 144 CPC.
v. Como toda sentencia de segunda instancia, cualquiera que sea su clase,
debe indicar el ministro que la redacto. Art. 85 COT.
vi. Debe contener voto disidente, la posicin del o los ministros disidentes.
Art. 89 COT.

Requisitos de la parte resolutiva o dispositiva en las sentencias definitivas de segunda instancia
que modifican o revocan la de primera.
Deber comprender el pronunciamiento de todas las acciones y excepciones opuestas por las
partes y resueltas en los fallos de primera instancia.
La regla general nos dice que no podr el tribunal de segunda instancia pronunciarse sobre
acciones o excepciones respecto de las cuales no se pronuncia el tribunal de primera instancia o
que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes.









LOS INCIDENTES
3. Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial
pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC.
4. Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos:
a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias.
b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto principal.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las cuestiones ajenas al
juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 seala que todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa que tan pronto
como la controversia accesoria est en estado de ser fallada el juez deber dictar la respectiva
resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est.
Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre deben ser resueltos
antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin del asunto
principal.
Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronunciamiento debern resolverse
con independencia de la resolucin de la cuestin principal.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la
sentencia definitiva, como el caso de la condena en costas respecto del asunto principal (art. 144),
las tachas de los testigos (art. 379 inc 2), en el juicio sumario (art. 690) y en el de mnima cuanta
(art. 723).

5. Caractersticas.
1) Son accesorias del asunto principal.
2) Tienen un procedimiento propio.
3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias; adems se
aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43 CPP.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa
principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80).
6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse cuaderno separado),
salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento.

6. Clasificaciones.
6.1. Segn su tramitacin: a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos ltimos son la acumulacin de autos, las
cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el
desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
6.2. Segn su relacin con el asunto principal: a) Conexos, tienen relacin y deben admitirse a
tramitacin; y, b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano.

6.3. Segn su origen:

a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2); y,

b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc 1).
Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez (art. 86).

6.4. Segn su incidencia en la causa principal:
a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciacin de la causa principal hasta
que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la formacin de un
cuaderno separado (art. 87 inc 1); y,

b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitacin de la causa principal y
deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc 2).
II. TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS

7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas normas revisten importancia
por cuanto: 1) se aplican por remisin al procedimiento penal; 2) se aplican supletoriamente en los
incidentes especiales; y, 3) regulan la prueba se aplican al juicio sumario.

8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etapa procesal, hay que
distinguir:
En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la notificacin de la resolucin
que cite a las partes a or sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad a la citacin a
or sentencia (art. 433: sin perjuicio del art 83 y 84) e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento vlido (art 234 inciso final).

9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe formularse tan
pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento.
Esa norma se desprende de las siguientes disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deben
promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber
promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern
promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente, salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto por el art. 83
o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art. 84
inc 3, 85 inc 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos
que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2).
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya
por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer
ante el tribunal que conoce del negocio (art 79).
f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr promover la
nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que el
litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art. 80).

10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines meramente
dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes slo
pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la resolucin de la cuestin
principal. Las medidas adoptadas al respecto son:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer
diversos incidentes.
b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que
hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio (art. 147).
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de promover nuevos
incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con
anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de precio y especial pronunciamiento,
debiendo tramitarse en cuaderno separado (art. 88).

11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un procedimiento concentrado.
a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal
puede adoptar las siguientes actitudes.
Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse efectuado consignacin
cuando sea necesario.
Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado, cuando su fallo se pueda
fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal
consignar en su resolucin (art 89).
Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es legal, de das, fatal,
discontinuo e improrrogable.
En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento
para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba).
Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba; y,
Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba.

b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino probatorio y la
recepcin de la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las
siguientes excepciones:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323 inc 2).
2.Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelacin, conforme a lo
dispuesto por el incido final del art. 90.
3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1)
4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros das del probatorio una
nmina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2).
5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola vez
y por motivos fundados por el nmero de das que estime necesarios, pero sin que el trmino
pueda exceder del plazo total de 30 das (Art. 90 inc 3).
6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los medios de
prueba (art 90: para que dentro de l...). En consecuencia, no es necesaria la dictacin de la
resolucin que cita a las partes a or sentencia con el fin de poner trmino a la actividad probatoria
de las partes.
c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a
la prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas para
mejor resolver.
Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el tribunal fallar inmediatamente
o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un
auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en un incidente ser
condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando tuvo
motivos plausibles para litigar.
Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la obligatoriedad de la
condena en costas.
12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se promuevan ante el
tribunal de alzada que conoce de una apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se
tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u otra. Si decide darle
tramitacin de incidente, podr fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin
para resolver (art. 220). La resolucin que dicte es inapelable (art. 210).
III. LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL INCIDENTE
DE NULIDAD PROCESAL.

13. Concepto. La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del
proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez.

14. Caractersticas.
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica. Se rige por
normas procesales y no del CC.
b) Puede hacerse valer de distintos medios. Directamente, mediante la nulidad de oficio (art. 84),
casacin de oficio (arts. 776 y 785), el incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso
de casacin y de revisin. Indirectamente, mediante los recursos de reposicin, de apelacin y de
queja.
c) No es clasificable. No es absoluta ni relativa. Sin embargo se distingue, en doctrina, entre
nulidad y anulabilidad. La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio o a peticin de
parte, por haberse infringido normas de orden pblico. En cambio la anulabilidad es aquella que
puede ser declarada slo a peticin de parte por haberse infringido normas de orden privado.
d) No requiere de una causal especfica. En nuestro derecho se contemplan tanto causales
especficas como genricas.
e) Requiere ser alegada por la parte que sufri un perjuicio. Slo excepcionalmente puede ser
declarada de oficio.
f) La nulidad procesal requiere de una resolucin que la declare.
g) La nulidad slo se aplica a actos procesales realizados dentro del proceso.
h) Genera la nulidad especfica del acto viciado nulidad propia y en algunos casos, tambin la de
los realizados con posterioridad al acto viciado nulidad extensiva por existir una dependencia
directa entre ellos. Ejemplo tpico de este ltimo es la nulidad por falta de emplazamiento.
i) La nulidad procesal se sanea:
Mediante la resolucin que la deniega.
Mediante la preclusin de la facultad para hacerla valer;
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin.
Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
j) La nulidad procesal slo debe ser declarada cuando el vicio que la genera hubiere causado un
prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso penltimo y 767).

CAPTULO II
EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
15. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
16. Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el
retiro, la modificacin y el desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda, considerndosele como
no presentada (art. 148).
La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante introduce
a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al tribunal, que debe verificarse antes de
contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva demanda para los efectos de su
notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para
contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en cualquier estado
del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en aqulla, producindose el trmino del
procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda).
17. Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. Tambin por
el demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensin que hubiere hecho valer por medio
de la reconvencin (art 151).



18. Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse de acuerdo a las
reglas generales recin estudiadas. En consecuencia, el demandado puede adoptar las siguientes
actitudes:
a) No evacuar traslado.
b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o si slo se acepta
condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse
por desistido al actor (art. 149).
19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del desistimiento. Hay que
distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda.
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa
juzgada substancial, conforme al art. 175.

b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no
estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada.

20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al desistimiento de la
demanda. Mientras sta siempre genera un incidente, confirindosele traslado al demandado, el
desistimiento de la reconvencin debe proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art. 151).
Slo se genera un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de 3 das.

21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los siguientes efectos:
a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la
reconvencin. La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo cual se
necesitar de la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa juzgada contemplado


en el art. 150 no slo afecta a las partes, sino tambin a todos a quienes hubiera podido afectar la
sentencia del juicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento se verifica
slo respecto de una de las varias pretensiones, el trmino del procedimiento se producir
solamente respecto de esas pretensiones.


CAPTULO III
EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
22. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a 157).
23. Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin
el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas
las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la ltima resolucin
recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones
hechas valer por l.
24. Requisitos.
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se entiende por gestin
til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no ser gestin
til la solicitud de acumulacin de autos, de mera certificacin de un hecho, de custodia de
documentos, de desarchivo, correccin de foliacin de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmino de 6 meses contados
desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso progresivo a los autos (art.
152). No es necesaria la notificacin de esa ltima resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende
en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco durante el feriado judicial.



El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:
Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123)
Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP).
c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede solicitarla el demandado
(Art. 153).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el procedimiento
luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no alega abandono, se entiende
renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es pedir el abandono,
precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si alega el abandono en un otros de su escrito y
no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida en el art 155.
Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no opera en algunos
procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades
(art. 157).

25. Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin (art. 154).

26. Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153).

27. Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera o segunda instancia ante el
cual se hubieren configurado los requisitos.

28. Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia,
del escrito debe conferrsele traslado al demandante. Se trata de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.

29. Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza.


1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que falla un
incidente estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque se pierde lo actuado
en el procedimiento y no se puede continuar en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones
y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado.

2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no estableciendo
derechos permanentes.

30. Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los siguientes efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado.
b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado
en el procedimiento abandonado (Art 156).
Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin civil no corre
cuando el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonado el
procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que no se ha producido la
interrupcin civil de la prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern extinguidas las
acciones o excepciones de las partes y subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos de
un avenimiento.

31. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.
a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda vez que estas
diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la notificacin vlida de una
demanda.
b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no podr alegar
el abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces
respecto de l de sentencia definitiva ejecutoriada
c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse dictado
sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si ste no hubiere
opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de
sentencia ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3 aos contados
desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a
obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o
vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento que la ltima diligencia
realizada en el cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en que qued ejecutoriada la
sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para oponer excepciones, el plazo de
los 3 aos se contar desde que acaeci alguna de estas situaciones. Finalmente, el legislador
contempla una situacin excepcional en estos casos de carcter obligatoria con el fin de liberar al
ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento
sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.

d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al juicio
ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su abandono conforme a las reglas
generales. Debemos entender como demandados en la tercera tanto al ejecutante como al
ejecutado.

32. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda.
1) El desistimiento de la demanda emana de la voluntad de una de las partes; el abandono es una
sancin procesal para la inactividad de todas las partes del proceso y slo puede ser alegado por el
demandado.
2) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones que se han hecho valer; el
abandono slo produce la prdida del procedimiento, es decir, de la materialidad de lo actuado,
pero no de las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer.
3) El mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales para desistirse de la
demanda, requisito que no se necesita para los efectos de solicitarse el abandono del
procedimiento por parte del apoderado del demandado.
4) La resolucin que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada sustancial; en
cambio la que acoge el abandono del procedimiento produce slo cosa juzgada formal.