www.monografias.

com
Los vicios de la voluntad
Tomy (tomyrelax@hotmail.com)
1. Premisa
2. Vicios de la voluntad. Error-Dolo- Violencia
3. El dolo
4. Violencia fsica
5. ntimidaci!n
". #i$lio%rafa
P&E'()
La voluntad del sujeto constituye la esencia misma del acto jurdico a travs de la declaracin
de la voluntad, ero esto no se agota en la manifestacin tiene otros camos as como lo
exlican en la doctrina del negocio jurdico es decir la declaracin de la voluntad, ues la falta
de ella hace !ue el negocio no llegue a ser tal" !ue la declaracin es solo suficiente, ues
esta manifestacin necesita !ue entre am#as existencias una imrescindi#le correlacin toda
ve$ !ue la manifestacin de#e dar contenido a la verdadera u real voluntad interna del sujeto
y !ue entre lo !ue manifiesta el sujeto y lo !ue !uiera exista tam#in una necesidad
necesaria e imrescindi#le correlacin. %in em#argo, como tam#in lo hemos dejado se&ale o
se&alando, se resentan casos en !ue la voluntad jurdica no lega a formarse ya sea or la
ausencia del discernimiento, la intencin, de la li#ertad. 'dem(s la voluntad manifestad de#e
resonder a una determinacin seria destinada a crear resultados jurdico.
La voluntad generadora del acto jurdico, !ue es la voluntad.
))))))))))))))))))))))))))))))
*echos y actos jurdicos +. la voluntad jurdica. ,(g. -.
. V*+( DE L) V+L,-T)D. E&&+&/ D+L+ 0 V+LE-*).
1. *+-*EPT+ DE V*+( DE L) V+L,-T)D
1.1 *+-(DE&)*+-E( P&EV)(
a1 %norancia o error. /xiste ignorancia cuando la ersona desconoce el significado de alguna cosa,
y error cuando tiene una falsa idea al resecto. 'l ha#lar de error como vicio de la voluntad se
comrenden los dos concetos.
/l error uede ser de hecho o de derecho. /l rimero est( referido a circunstancias f(cticas (el
ejemlo cl(sico es el de a!uel !ue, deseando ad!uirir un determinado #ien, termina comrando otro
or su situacin de confusin resecto de la individualidad de uno y otro). /l error de derecho, en
cam#io, se da or ignorar el otorgante del acto cu(l es el rgimen jurdico !ue resulta alica#le al
mismo (las artes constituyen una sociedad con el o#jeto de funcionar como #anco, ignorando !ue la
ley de entidades financieras y su reglamentacin tiene esta#lecido un sistema cerrado al resecto). /l
error de derecho no imedir( los efectos legales de los actos lcitos, ni excusar( la resonsa#ilidad
or los ilcitos.
/l error de hecho, a su ve$, uede ser esencial o accidental.
))))))))))))))))))))))))))))))
0eora general de los actos o negocio jurdico

/xisten distintos suuestos de error esencial1
) 2acerca de la naturale$a del acto21 creo estar comrando un #ien, cuando en realidad slo estoy
al!uilando su uso.
) 2acerca del o#jeto21 deseo comrar cien 3g. de ma$ y termino ad!uiriendo una tonelada.
) 2acerca de la ersona21 !uiero donar una suma de dinero al hijo mayor de una ersona amiga, con el
fin de costearle los estudios y se la dono al otro hijo !ue no tiene vocacin alguna.
) 2acerca de la causa rincial del acto o so#re la cualidad de la cosa !ue se ha tenido en mira21
!uiero comrar un cuadro de 4afael y se me entrega una coia" a!u el error recae so#re la causa
rincial, or!ue yo me decid a comrar teniendo en mira !ue de#a ser un cuadro autntico de ese
artista. /n cuanto al error so#re la cualidad de la cosa, se roducira si creo ad!uirir un erro de ra$a
con 2edigree2
/5/607% 8/L /44741
/n realidad, cuando el error recae so#re la naturale$a del acto o so#re el o#jeto, se roducira la falta
de un elemento esencial de los actos jurdicos, or lo !ue la doctrina en general entiende !ue se
tratara de suuestos de actos inexistentes.
8erecho civil arte general .t.++.ag.9:-
,ara !ue haya nulidad tiene !ue existir el acto jurdico y en los casos se&alados directamente no
ha#ra acto jurdico or ausencia de un elemento esencial (el o#jeto).
/s necesario resaltar !ue, ara !ue el error esencial incurrido or el agente ueda causar la nulidad
del acto, de#e ha#er existido ra$n ara errar" no siendo alega#le el error cuando ha mediado una
negligencia cula#le de la arte !ue lo invoca.
$1 El dolo.
/s toda asercin de lo !ue es falso o disimulacin de lo verdadero, cual!uier artificio, astucia o
ma!uinacin !ue se emlee or una de las artes ara conseguir la ejecucin del acto jurdico.
/secies de dolo1
8olo determinante y dolo incidental2 el rimero est( constituido or las ma!uinaciones !ue, en
definitiva, llevan a la ersona a cele#rar el acto. /l incidental es a!uel !ue no resulta determinante del
acto" or tanto, no lo invalida. %in em#argo, el !ue lo hu#iere cometido de#e indemni$ar a la otra
arte el da&o !ue de a!ul se hu#iere derivado.
))))))))))))))))))))))))))))))
4es;menes del acto jurdico arte. ++ ,(g. <<
) 28olo ositivo y dolo negativo21 seg;n !ue el vicio de la voluntad resulte de una accin o de una
omisin fraudulenta, resectivamente.
4e!uisitos !ue de#e reunir el dolo como vicio de la voluntad1
) de#e ser grave"
) determinante del otorgamiento del acto or la contraarte"
) de#e ha#er causado un da&o imortante"
) no de#e tratarse de dolo recroco (or am#as artes).
/fectos del dolo1
6uando re;na los re!uisitos exuestos, el dolo determinar( la nulidad del acto (el acto ser( anula#le,
de nulidad relativa). 'simismo, or alicacin de las reglas generales de la resonsa#ilidad, el !ue
hu#iere incurrido en accin dolosa de#er( satisfacer al erjudicado los da&os y erjuicios derivados
de tal accin.
%i el dolo roviniera de un tercero ser(n alica#les las reglas !ue regulan la violencia de un tercero
como vicio de la voluntad.
))))))))))))))))))))))))))))))
o.cit. ,(g.<=..
6urso del acto jurdico, ,(g.9=>
c1 Violencia.
/xiste cuando se emlee contra el sujeto una fuer$a irresisti#le o se insire a su resecto un temor
fundado de sufrir un mal inminente y grave en su ersona, li#ertad, honra o #ienes,
o de su cnyuge, descendientes o ascendientes, legtimos o ilegtimos ara conseguir la ejecucin del
acto jurdico /n el conceto dado !uedan comrendidas tanto la violencia fsica como la violencia
moral o intimidacin 4e!uisitos !ue de#e reunir la violencia moral como vicio del consentimiento1
8e#e tratarse de una amena$a injusta (no lo sera si alguien !ue ha cumlido la restacin a su
cargo, intima al otro a cumlir #ajo aerci#imiento de iniciarle acciones legales y ejecutarle los
#ienes).
La amena$a de#e generar un temor fundado en la ersona. ' este resecto dice el art. :<? !ue la
intimidacin no afectar( la valide$ de los actos, sino cuando or la condicin de la ersona, su
car(cter, ha#itudes o sexo, ueda ju$garse !ue ha de#ido racionalmente hacerle una fuerte
imresin.
) la amena$a de#e referirse a la acusacin de un mal inminente y grave.
/fectos de la violencia1
4euniendo los re!uisitos exuestos, la violencia determinar( la nulidad del acto (el acto ser( anula#le,
de nulidad relativa)" de#iendo indemni$arse los da&os causados a la arte vctima de la violencia.
))))))))))))))))))))))))))))))
4es;menes del acto jurdico arte. ++ ,(g. -=
'l igual !ue en el caso en !ue el error esencial recae so#re la naturale$a del acto o so#re el o#jeto,
tam#in en el suuesto de violencia fsica irresisti#le, nos encontraramos ante un acto inexistente or
falta de un elemento esencial (sujeto).
%i la violencia roviniera de un tercero, ste ser( resonsa#le ante la vctima or los da&os y
erjuicios causados. ,ero si la otra arte conoca la existencia de violencia or arte de terceros.
2 DEL'T)*2- *+-*EPT,)L
2.2 DE3-*2- DE V*+( DE L) V+L,-T)D
6on la finalidad de !ue el acto jurdico tenga lena valide$, de#e de existir una coherencia, racional,
o#jetiva, en la manifestacin externa de la voluntad, entre lo !uerido or el agente !ue es el roceso
interno, lo contrario acarrea vicios de la voluntad.
/s decir esta voluntad de#e de ser roducto de un roceso !ue comien$a en lo su#jetivo y va
dirigido hacia lo o#jetivo, es decir de la voluntad interna hacia la voluntad de#idamente exteriori$ada.
/n el cual si la voluntad es viciada cuando el roducto del roceso es interrumido or una fuer$a del
exterior !ue estas son circunstancias denominadas como vicios de la voluntad !ue son el error, dolo,
violencia e intimidacin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5rancisco @avier romero montes, curso del acto jurdico, ,(g. 9-A
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC9,AC<.
0radicionalmente los vicios de la voluntad vienen hacer ues factores ertur#adores o
distorsionadotes !ue imiden !ue l voluntad interna se forme de manera sana.
,ueden resentarse en el sujeto de manera consiente. 6omo la violencia o en la intimidacin,
inconscientemente, como en el error o en el dolo, imidindole la necesaria correlacin entre lo !ue
!uiere y lo !ue manifiesta.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#eada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <C>

2.3 L+( V*+( DE L) V+L,-T)D DE-T&+ DE L) TE+&4) 5E-E&)L DEL -E5+*+
6,&4D*+.
/l /rror, 8olo, violencia estas se caracteri$an or !ue en su roceso de formacin de la declaracin
de la voluntad son afectados.
,or una esecial situacin !ue ha determinado al sujeto al manifestar su voluntad, de forma tal !ue
de no ha#er sido or dicha esecial circunstancia, la voluntad no hu#iera sido declarada y or ende,
no se hu#iese cele#rado el negocio jurdico.
/s decir si el sujeto el momento de declarar su voluntad hu#iese conocido de !ue en su voluntad
seria o ser( afectada este mismo sujeto no hu#iese declarado su voluntad ni cele#rado su el negocio
jurdico.
%tolfi, Diusee. Eos dice so#re los vicios de la voluntad ara !ue este se a valido y rodu$ca efectos
de#e n de constatar no solo de una voluntad y de una manifestacin ,sino adem(s, de una voluntad
li#eral mente emitida , y or lo consiguiente si este roceso de formacin fue ertur#ada or alguna
causa !ue indujo a la arte a exresar una voluntad diversas de las !ue a#ra manifestado, es
dudosa si el acto ha de considerarse valido o no .esta misma se declarara nulo or la discordancia
de la lgica.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#oada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <C?F<C:
2.4 EL E&&+& + 5-+&)-*)
/sto se uede dar internamente o externamente /n el error esta la #uena fe, el cual es un
conocimiento e!uivocado acerca de la cosa u o#jeto.
/n el error existe un 6onocimiento o idea !ue se tiene de algo e!uivoco a cerca de una cosa. /n
cam#io, en la ignorancia hay una carencia a#soluta de todo conocimiento del o#jeto. ,or eso cuado
uno se refiere al error, se ha#la de un conceto e!uivocado, o juicio inexacto, o falso, o simlemente
desacierto.
/n la ignorancia hay una ausencia de ideas es decirla 5alta o rivacin del sujeto !ue le origina
ausencia de ideas so#re una materia, es decir, desconocimiento de algo.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#eada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <.=
'cerca del error L7*G'EE LH6' 8/ 0/E' nos dice !ue se trata de un desencuentro entre lo !ue
es o#jeto materia de conocimiento, y el conocimiento !ue se adhiere a el. 8e ah !ue el error es una
negacin de lo !ue es, o afirma de lo !ue es.
/l error no solo roviene de una insuficiencia de conocimiento, sino de un racionamiento o juicio
e!uivocado !ue se considera como cierto a!uello !ue no es tal. 8e a!uella manera la ignorancia
conduce a un conocimiento incorrecto y or lo tanto a formarse un criterio de las cosas diferentes
un criterio de unas cosas dientes del correcto.
2.5 L+( V*+( DE L) V+L,-T)D DE-T&+ DE L) TE+&) DEL )*T+ 6,&D*+.
2.5." DEL'T)*+- *+-*EPT,)L
/l error es un factor ertur#ador inconscientemente !ue distorsiona el roceso formativo de la
voluntad jurdica, ya !ue en el asecto relativo a la voluntad interna, en cuyo caso se configurara el
denominado errorFvico, o ya en lo !ue se refiere a la exteriori$acin de la voluntad interna, en cuyo
caso se configura el denominado error en la declaracin, !ue el cdigo civil legisla claramente
diferenci(ndolos en el articulo, ero #ajo el titulo com;n de los vicios de la voluntad.
/l denominado errorFvicio, as llamado es roiamente el error como vicio de la voluntad, afecta la
funcin cognoscitiva del sujeto ues su voluntad interna se forma #as(ndose en la ausencia de
conocimiento o de un conocimiento o de un conocimiento e!uivoco.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#eada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <.A
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC.
/ste error roduce una divergencia inconsciente entre la voluntad interna del sujeto, as formada, y
la finalidad !ue ersigue con su manifestacin, consiste, fundamentalmente en una reresentacin
su#jetiva contraria castrara la verdadera realidad o#jetivo, es decir !ue la manifestacin de la
voluntad resultado de un roducto !ue se inicia en lo su#jetivo y !ue va a lo o#jetivo en otras ala#ras
de la voluntad interna a la exteriori$acin de#idamente manifestada. ,roceso su#jetivo ser( contrario
al o#jetivo, y cuando esa falsa reresentacin ha tenido tal imortancia en la gnesis del negocio
!ue haya sido caas de determinar su voluntad, constituye un vicio mismo
2.5.".1 El Error
/l error como vicio de la voluntad !ueda revestida de los siguientes caracteres1 a) se roduce
esont(neamente como consecuencia de la ausencia de conocimiento, !ue es la ignorancia, o de
conocimiento e!uivoco, !ue es el error roiamente dicho, del errante. #) genera una divergencia
inconciente entre la voluntad interna y la manifestacin y c) la manifestacin de la voluntad no es
correlativa a los efectos !ueridos y !ue han conducido al sujeto a la cele#racin del acto jurdico.
2.5.".2 EL E&&+& 7V*+ 0 E&&+& E- L) DE*L)&)*+-.
/l error se uede originarse en el roceso su#jetivo hacia lo o#jetivo es decir es llevado de lo
interno hacia lo externo. /jm. %i yo comro un laicero verde y el !ue me vende me da uno
morado. 6uando yo !uiero un li#ro !ue mire en la vitrina de un autor determinado y me da de otro.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#eada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <.A
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC:
2.5. ".3 E&&+& +#(T)TV+ + E&&+& +#(T)*,L+
/l error o#st(culo es conocido or la doctrina 5rancesa. /rror en la declaracin en la doctrina
'lemana e +talia.
/s diferente al disenso y al error dirimente, no est(n de acuerdo en si le corresonde como sancin
de nulidad, o en todo caso la anula#ilidad. /l error resecto ala naturale$a jurdica del negocio
jurdico es o#stativo o diriminente, o si uede ser de am#as clases" so#re la naturale$a jurdica del
error en la entidad del otro contratante" el error en la identidad del o#jeto del negocio jurdico y su
naturale$a" el error so#re la causa.
/j.) si ticio entiende vender a cayo el ca#allo ' y cayo entiende comrara el ca#allo I.
2.5. ".4 EL E&&+& *+'+ V*+ DE V+L,-T)D
/s la falta de reresentacin de la realidad, !ue act;a como mvil o coeficiencia determinante de la
declaracin de la voluntad.
'fectando el mismo roceso de formacin de la voluntad correctamente declarado.
/l error o#stativo es #ilateral, or !ue las dos artes no coinciden en cuanto a las declaraciones y
cual!uiera de ellos uede solicitar la nulidad.
5inalmente, tanto el error Fvicio, como el error o#stativo, vician la cele#racin del acto jurdico y or
lo tanto la ley los sanciona con anula#ilidad, tal como aarece en el art. 99A, inc. 9 del cdigo
vigente.
))))))))))))))))))))))))))))))
6digo civil
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A.=
Lecciones de derecho civil arte segunda vol. < ,(g. <9

2.5. ".5 EL E&&+& *+'+ *),() DE )-,L)*2- DEL )*T+ 6,&4D*+
/l art. 9=A, esta#le !ue el error es una causa de anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y
conoci#le or la otra arte. ,or su arte, el art. 9=9 referido a recisar cuando el error es esencial.
5inalmente el art. 9=< recisa cuando el error es conocido or la otra arte.
3 *L)(3*)*2- DEL E&&+& V*+
3.1EL E&&+& E(E-*)L
6uando determina el !uerer, o sea a!uel en virtud del actual el cel#rate, si no hu#iese incurrido
en el error no ha#ra cele#rado el acto jurdico. /l cdigo de A:<., en su art. A=>: se refiere al error
sustancial, !ue torna#a al acto jurdico en anula#le. %eg;n el citado cdigo considera#a el error
sustancial el !ue se refera a la naturale$a del acto, al o#jeto rincial de la declaracin, o alguna de
sus cualidades esenciales.
/ste error denominado sustancial viene de los griegos !ue en sus o#ras de filosofa llegaron a
car(cter irisarlo sustancial y el acto co:mo a!uellas cualidades esenciales del o#jeto, !ue #rindan
una determinada identidad roia y lo diferencia#an de los dem(s. 8e ah !ue e le derecho romano
se ha#lara de error in su#stantia, es decir de la alteracin de sus realidades esenciales, eculiar y
;nica.
))))))))))))))))))))))))))))))
/l error en la doctrina del negocio jurdico ,(g. -><
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC?
/fectivamente el cdigo civil en su art. 9=9, considera !ue el error es esencial1
3.2 EL E&&+& E- L) E(E-*) + L) *,)LD)DE( E(E-*)LE(
%e trata ues, de #ienes materiales e incororales dentro de los cuales se ueden se&alar a los
intelectuales, artsticos, inventos o derechos !ue se deriven de los mismos.
/jm1 si una ersona comra su #oleto or !ue !uiere ver la elcula Jel adrinoK, ara el iniciar la
funcin encuentra !ue se trata de otra elcula !ue ya la vio el da anterior. /l errante ens !ue
ese da ha#ra cam#iado de elcula. 6onsecuentemente, uede edir la nulidad del acto comra
venta del #oleto, si ara el vendedor de la entrada hu#iera sido conoci#le el error.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC.
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9-?
'c( existe un desconocimiento de una norma jurdico de arte del comrador or si conociera
de estas normas jurdicas no la a#ra reali$ado el acto.
3.3 E&&+& E- L) *,)LD)DE( E(E-*)LE( DE L) PE&(+-)
Euestro actual cdigo lo contemla ya en trminos ya exuestos, al referirse a las cualidades
ersonales de la otra arte con la !ue se cele#ra el acto jurdico. Esas cualidades son o$8etivas,
ermanentes !ue motiva la cele#rante a adotar tal o cual decisin.
'n#al 0orres esas cualidades ueden ser el talento, la reutacin, la solvencia moral o
econmico, el car(cter #enefactor de a otro arte siemre !ue est(n hayan sido determinados de la
voluntad. 8e lo contrario, el errante no ha#ra cele#rado el acto jurdico en vista !ue no reuna esas
cualidades.
/j.1 le cedo gratis el inmue#le a @uan or!ue creo !ue es el #enefactor de los ni&os a#andonados.
%e contrata a un tra#ajador or !ue domina una tcnica esecial en la manufactura de madre.
6ariota 5errero en el sentido !ue cuando el cdigo se refiera a la otra arte a la otra arte, no es
!ue necesariamente se trate de actos jurdicos #ilaterales y lurilaterales. 0am#in est(n
considerados los unilaterales y receticios, en efecto, cuando @uan regala al sacerdote edro una
cantidad de dinero or !ue consideramos !ue acostum#ra roteger y ayudar 'los ni&os o#res,
encontramos !ue @uan hace tal desrendimiento so#re la #ase de esas cualidades, de lo contrario,
no ha#ra hecho el o#se!uio.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. AC.
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9-:, 9C=
3.4 EL E&&+& DE DE&E*9+
6onsiste en la ignorancia o el falso conocimiento de una norma de derecho. /sto !uiere decir !ue el
desconocimiento de un roceso jurdico, dentro del cual el falso conocimiento o la interretacin
inde#ida, es la ra$n ;nica determinante. /sto se significa !ue el conocimiento o la interretacin
inde#ida, es la ra$n ;nica determinante. /sto se significa !ue el consentimiento de una de las
artes haya resultado determinado or la falsa reresentacin resecto a la existencia y la
alica#ilidad o la vigencia de una norma jurdica imerativa o disositiva del acto jurdico.
,ero a!u es indisensa#le distinguir lo !ue es el error de derecho con la excusa#ilidad de
cumlimiento de la norma or ignorancia de la misma. %e trata en realidad, de los asectos
diferentes e inconfundi#les como son las exigencias y la alica#ilidad o la vigencia de una norma
jurdica imerativa o disositiva en tal sentido %tolfi, Diusee sostiene !ue el error de derecho no
es una justificacin ara sustraer a la o#servancia de la ley !ue o#liga indistintamente a todo, sino
en cuanto ueda ha#er viciado consentimiento, cuya manifestacin deende exclusivamente de su
error de derecho o error iuris, al ha#er determinado su voluntad de diferente manera a la !ue
hu#iera determinado sino hu#iese ignorado o alicado errneamente la norma jurdica.
%07L55+ !ue el error de derecho es la e!uivocada interretacin, extensin o inexacta alicacin
de la norma al caso concreto, tema !ue es total mente diferente a la #urla de la ley.
))))))))))))))))))))))))))))))
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9CA, 9C<
04'IH6*+ 'LI/407.) hace una comaracin, al igual !ue %tolffi, acerca del error de derecho y la
excusa#ilidad de la norma jurdica. %ostiene este autor !ue la ley tiene vigor in se y :er se/
indeendiente mente del conocimiento !ue del mismo tuviera los ciudadanos" a&ade !ue es
fundamental en el mundo del derecho la m(xima jurdica . ,or el contrario el falso conocimiento de
la ley !ue determine una formacin errnea de la voluntad, uede hacer valer y uede anular los
efectos jurdicos del negocio mismo.
/j. 0icio comra a 6acio un terreno ara construir un edificio, desconociendo !ue en dicha localidad
existe una rohi#icin de levar edificaciones, desconociendo !ue en dicha localidad existe una
rohi#icin de elevar edificios de mas de cinco metros or ra$ones de defensa militar. %i 0icio
edifica sin limitaciones de altura la autoridad militar le uede o#ligar a demoler la construccin y
no odra argumentar !ue desconoca la ley ero le ca#e la osi#ilidad de solicitar la anula#ilidad
de comraF venta or !ue si hu#iera conocido la rohi#icin no lo hu#iera ad!uirido.
))))))))))))))))))))))))))))))
0ra#ucchi, 'l#erto, instituciones del derecho civil. ,(g., A.>)A.?
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9-.
/l agente incurre en error or desconocimiento de una norma jurdica u otra donde esta norma le
imide al arovechamiento total o arcial de la cosa, #ien. %i el agente hu#iera conocido esta norma
no a#ra cele#rado dicho acto.
3.5 EL E&&+& *+-+*#LE P+& L) +T&) P)&TE.
/s cuando una de las artes cele#rantes tiene la osi#ilidad de descu#rir el error y evitar la
cele#racin del acto.
/l error adem(s de esencial ara dar lugar a la nulidad del acto jurdico, de#e ser reconoci#le or el
otro cele#rante. /sta es la versin del art. 9=A del cdigo civil vigente. 0iene como antecedente el
art.A-9? del cdigo italiano.
D'LD'E7 54'E6/%67.) nos dice !ue el error es reconoci#le, cuando la otra arte deslegando
una diligencia normal teniendo las circunstancias, a#ra odido descu#rir y evitar la cele#racin del
acto. ,or lo tanto, si el error de una arte, en tanto !ue es esencial, y no es de tal entidad !ue la
otra arte udiera ercatarse del mismo la rimera ermanecer( vinculada al acto jurdico.
@7%/ L/7E I'4+'E8'4'E.) sostiene !ue el cono civilidad ermite confundir las consideraciones
del ro#lema con el dolo, seg;n @os #arandiaran si el recetor de la declaracin conoce el error y
no dice, no incurre en mala fe, sino en dolo, or!ue si se tiene encuentra el error es inadecuado
entre la restacin mental y la cosa, es una cuestin uniersonal. ,ero cuando la otra arte se hace
intervenir, se me$clan dos conductas" la del errante con la otra arte. /s al ser conce#i#le el error y
cele#rar, no o#stante, el acto jurdico, lejos de aclarar, induce al e!uivocado a continuar en ese
estado, lo !ue significa la comisin de un dolo.
'4+'% %6*4/+I/.) Luien se&ala recurrir a la norma antecedente !ue es el cdigo italiano, !ue no
se trata de dolo, si no desde un unto de vista ractico #rinda seguridad jurdica. Hna sociedad en la
medida de lo osi#le de#e #uscar la esta#ilidad del acto jurdico y es esa ra$n del cdigo italiano
cuando exige !ue el acto sea cignoci#le or la otra arte. 6on tal receto se #usca limitar el (rea
de accin del error, de ermitir !ue el acto jurdico en la medida de lo osi#le se mantenga valido
y !ue solo se declare nulo cuando el error ha sido congnoci#le or el otro agente.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual del acto jurdico. ,(g. AA<, AA>
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9C-
3." L+( E&&+&E( -+ E(E-*)LE(
0odos los errores no son esenciales ).).)M/rrores +ndiferentes o 'ccidentales solo tienen efectivos
rectificatorios de su su#sanacin !ue no existe causa de anulacin.
Los errores indiferentes o accidentales si #ien el codito civil no se refiere a los errores no
esenciales, ero si legisla so#re alguno de ellos como son1 error de c(lculo, error so#re cantidad y
error so#re motivo.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual del derecho civil. ,(g. --A
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9C.
a1 EL E&&+& DE *;L*,L+ + DE *,E-T)
/n el art. 99< del cdigo civil vigente esta#lece !ue1 el error de c(lculo no da lugar a la anulacin
del acto sino solamente a la rectificacin.
/l error de calculo es el !ue resuelve una oeracin aritmtica mal hecha, e!uivocada, !ue
resonde al viejo aforismo err calculi retractur potest, y aarentemente no resenta la comlejidad
!ue resentan los !ue mi gruo
8e tra#ajo considerado anteriormente. %in em#argo, no es as or !ue como vemos, el cdigo
distingue del error de c(lculo el error de cantidad.
/jemlo1 comro A== comutadoras or A=== soles cada una y me comrometo a agar en un solo
acto la totalita de la comra. %i al hacer la multilicacin se roduce un error, nos limitaremos a
rectificar el error de manera de manera de a#onar los cien mil soles or las comutadoras. 8e
manera !ue el error de c(lculo consiste en la mula oeracin reali$ada y or lo tanto estamos
frente a un error indiferente y no esencial.
La diferencia entre el calculo y la cantidad fue recogido del cdigo civil italiano de A:-? !ue
disone en su articulo A-<=, el error de calculo no da lugar a la anulacin del contrato, ero s i a su
rectificacin, salvo !ue se trate del error de cantidad si ha sido determinante del consenso.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual de derecho civil. ,(g.-C>
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9C., 9C>

$1 El error en la cantidad
Erro in quantitati, como aca#amos de ver, lo legisla en el art. 9=- como un error esencial !ue aya asi
determinante or la voluntad, lo !ue significa si no lo asido !ueda como un indiferente error de
calculo.
D'LD'E7, 54'E6/%67.) se&ala diferentes casaciones en el derecho italiano ara oder
diferenciar el error de calculo del error de cantidad asi cuando esta#lecemos claramente los datos
a comutar y el criterio matem(tico a seguir, se incurra en un descuido material en las oeraciones
aritmticas corresondientes, arecia#les, y enmenda#les mediante la simle reeticin de calculo,
y en cam#io, no es osi#le cuando se distingue los mismos datos numricos !ue se encuentra en
la #ase del calculo.
/n el error de cantidad, es esta la !ue determina la decisin de los contratantes, es decir, es
decisiva ara concretar el acto jurdico.
/jemlo, si una ersona desea comrar la mayora de acciones de una emresa, or !ue desea
tener al mando de la misma, verifica el valor de cada accin y la disoni#ilidad de dinero ara
comrar las acciones.
8esus se ercata de !ue la totalidad de acciones es mayor a la !ue el comrador ensa#a, y
or lo tanto, ad!uirir la mayora tiene un costo !ue escaa a la caacidad del ad!uiriente ,
entonces se resenta el error de cantidad !ue resulta ser esencial. 'l comrador de las acciones
no le interesa ser un simle accionista, si no tener mayora de las mismas ara manejar la emresa.
/n es te caso, el error de cantidad es esencial y odra dar lugar a solicitar la nulidad del acto
jurdico.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual de derecho civil. ,(g.-C?
c1 EL E&&+& E- EL '+TV+
5/4E'E87 B+8'L 4'G+4/%.) /l error en el motivo es el caracterstico error F vicio uede
afirmarse !ue todas las modalidades de error !ue hemos mencionado se resumen en este ues en
este, ues es la motivacin del sujeto de lo !ue le determina a la cele#racin del acto jurdico.
'LI'8'L/@7 G'EH/L.) el error Fvicio funciona como motivo !ue determina la formacin de la
voluntad. ,ero el vicio no se configura cuando solo se trata de de ra$ones ersonales, ajenas en si
el acto jurdico. 6omo si alguien comrara una casa en ,iura or !ue cree ha#er sido nom#rado
ara deseme&ar una funcin en dicha ciudad.
,uede ocurrir !ue su creencia no tenga fundamento cierto y este solo motivo no es suficiente
ara !ue ueda imugnar el acto jurdico en virtud del cual comro la casa ara !ue la
imugnacin se osi#le, el motivo de#e ser exresamente manifestado y acetando or la otra
arte. %olo a si se odra invocar el error si el resultado no es cierto el nom#ramiento ara
deseme&ar una funcin en ,iura ues el
Gotivo de la cele#racin del acto jurdico fue manifestado a la otra arte y fue o#jeto de su
acetacin.
/jemlo. Garia se comrometen a comrar un casa de novios el ajuar ara su rximo matrimonio,
exresando !ue lo comrara #ajo condicin de se cele#re el matrimonio" si este ultimo no se
cele#ra, Garia no !ueda o#ligada a comrar el ajuar, y si lo comra el ajuar uede dejar sin efecto
la comra.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual de derecho civil. ,(g.-C?, -C:
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9C?, 9C:
3.< L) &E*T3*)*2- DEL E&&+&
/l art. 9=. del cdigo civil eruano disone !ue la arte incurre en error no odr( edir la
anulacin del acto si antes de ha#er sufrido un erjuicio, la otra ofreciere cumlir conforme al
contenido y a las modalidades del acto !ue a!uella !uiso concluir.
/ste disositivo le #rinda roteccin al errante, toda ves !ue mediante la rectificacin de la otra
arte, se ueda satisfacer de lo !ue el desea#a al cele#rar el acto jurdico, ero or su error los
trminos de su cele#racin son diferentes. /n este caso el destinataria de la voluntad del errante se
adata alo !ue este !uera, salvo de esta manera la continuacin del acto.
3.= )-,L)*2- EL )*T+ P+& E&&+&
/L '40. 9=> del cdigo eruano disone la anulacin el acto or error no da lugar a la
indemni$acin entre las artes.
Na hemos visto el error es causal de la anula#ilidad del acto jurdico cuando es esencial y
conoci#le or la otra arte. /n otras ala#ras el acto no se anula solo or !ue el declarante ha cado
en error esencial, sino de#ido !ue el destinatario no erci#i. 8e manera !ue el recetor o
destinatario de la declaracin no uede retender una indemni$acin, tal ve$ la !ue anulacin se
de#e en arte a el" al no ha#erse ercatado del error y denunciarlo.
/sa es la ra$n or la !ue el recetor no uede demandar da&os y erjuicios cuando el acto se
anula.
/xiste una do#le situacin A) cuando el contratante recetor tenia conocimiento del error de#a
hacerlo advertido al errante. 'l no ha#erlo hecho, odr( !uejarse del erjuicio !ue le acusado la
nulidad de un contrato cuya conclusin de#a ha#erlo imedido 9) si el error no es grosero y el
contrato no uede ser anulado, no oder lantearse la cuestin de la resonsa#ilidad.
))))))))))))))))))))))))))))))
Ganual de derecho civil. ,(g.-.=
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9C., 9C>
3.> EL E&&+& E- L) DE*L)&)*2-
/l error tiene o odra tener su origen en la voluntad interna, en cuyo caso estamos ha#lando del
error vicio o error motivo. ,ero el error tam#in uede originarse en el momento de la exteriori$acin
de la voluntad (la declaracin), dando lugar al error de la declaracin, ra$n or la cual se le
denomina o#stativo u o#st(culo.
/ste error en la declaracin se origina en la manifestacin de la voluntad es decir cuando la
voluntad interna se afirmado sanamente, ero incurre en el error en el momento de su
exteriori$acin. ,or eso se dice !ue la divergencia se da entre la voluntad interna y la voluntad
manifestada de manera !ue los efectos de los actos jurdicos, si se roducen, serian de acuerdo a
lo exresado mas no de acuerdo a la voluntad interna.
@7%/ L/7E I'4'E8+'4'E.) nos dice !ue este error en la declaracin es un error !ue se trata de
un defecto en la manifestacin de la voluntad, desde !ue el declarante ha manifestado !uerer algo
!ue real mente no !uiso.
))))))))))))))))))))))))))))))
Li$ardo 0a#eada 6rdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. ,(g. <.A
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A>>
3.1? L)( *L)(E( DE E&&+& E- L) DE*L)&)*+- DE V+L,-T)D
/l art. 9=? de nuestro cdigo considera los siguientes tios1 helero en la naturale$a de acto, el er-ror
en el o#jeto rincial de la declaracin, el error en la identificacin de la ersona y el error en la
transmisin de la declaracin.
a1 EL E&&+& E- L) -)T,&)LE@) DEL )*T+
/l error en la naturale$a del acto es conocido tam#in como" erro in negotio, se le considera cuando
los sujetos !ue lo cele#ran manifiestan cele#rar un acto jurdico distinto del !ue !uieren cele#rar
de acuerdo a su voluntad interna. /n este tio de error no coincide el tio u orden de intereses
se&alados y sus efectos jurdicos con la declaracin formulada es decir !ue se trata de una
inadecuacin entre lo manifestado y lo declarado revistos y sus efectos.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A>.
Ganual de derecho civil. ,(g.-..

%e odra entender or erro in negoci. 'l el error so#re la ndole, contenido rincial o naturale$a
del negocio ero se estima !ue no hay erro in negoci cuando el error se roduce or un lasus es
decir or una falta o e!uivocacin cometida or descuido (como cuando se !uiere vender y se
exresa arrendar).
/l error in negotio desde sus orgenes romanistas fue concetuado como error o#stativo, y como el
error !ue imeda la formacin del acto jurdico. /n nuestro cdigo civil fue acotado en el articulo 9=?
de la relevancia como error esencial, su articulo 9=: lo toma error indiferente cuando or su texto o
las circunstancias !u< se uedan identificar al acto designado como seria el caso de una ersona
!ue sede a otra u #ien a cam#io de una renta ha#iendo leno acuerdo entre las restaciones y las
contrarestaciones ero nominan el acto como un comodato1 aclarada la naturale$a jurdica del acto
como la de un arrendamiento el error en la nominacin de la naturale$a del acto no tiene ya
fundamente ara causar la nulidad.
$1 EL E&&+& E- EL +#6ET+ P&-*P)L DE L) DE*L)&)*+-
/ste error es tam#in llamado error in ipso corpore rei o, simlemente error in corpore se
configura cuando la declaracin del sujeto !ue cele#ra el acto jurdico no es consiente con el
o#jeto al !ue se dirige, ues su volunta interna lo a formado resecto de un o#jeto distinto y
cuya identificacin confunde.
c1 EL E&&+& E- L) DE-TD)D DE L) PE&(+-)
's como el error en la naturale$a del acto y el o#jeto rincial de la declaracin, este tio de
error se roduce en la manifestacin de la voluntad. /ste error se resenta cuando la
declaracin se dirige a unja ersona distinta de la ersona con la cual se !uiere cele#rar el
acto, si no un error en su identificacin or eso estamos frente a los errores en su
identificacin. ,or esos estamos frente a un error en su identificacin y !ue el art. 9=:
considera !ue el acto no se vicia cuando or su texto o circunstancias se uede identificar a
la ersona.
/l error en la identidad de la ersona revisto en el articulo 9=?, es sin lugar a dudas, es un
error en la manifestacin de la voluntad de la ersona y en el incurre cuando el sujeto se refiere
a la ersona distinta al cual a formado su manifestacin de voluntad interna, de este modo el
acto juridico se cele#ra con referencia a una ersona inadecuadamente identificada, or cuanto
se hace referencia a ella de manera distinta a la !ue corresonde.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A>:
Ganual de derecho civil. ,(g.-.?

. EL D+L+
1. DEL'T)*2- *+-*EPT,)L
/l dolo tam#in es un factor ertur#ador inconsciente del roceso formativo de la voluntad
jurdica !ue afecta a funcin cognoscitiva del sujeto y or lo tanto, distorsiona su voluntad
interna. ,ero a diferencia del error, un enga&o ara rovocar el error, y or eso se
caracteri$a or la mala fe, or el designio de erjudicar a otro1 dolos este consilum alteri
nocendi.
La doctrina es un(nime en concetuar el dolo como toda manio#ra encaminada a rovocar
un enga& e inducir a error.
/l dolo al igual !ue el error es un vicio de la voluntad !ue en determinadas circunstancias
uede ser causa de anulacin del acto jurdico.
/l dolo se diferencia del error en !ue en este ;ltimo el vicio nace del roio declarante
e!uivocado sin articiacin de ninguna otra ersona" en tanto !ue el dolo, el vicio es
causado or otro sujeto del acto mediante una accin o una omisin endiente a inducir al
rimeros !ue cometa el error, or eso se dice !ue el dolo es un error rovocado or uno de
los cele#rantes o un tercero, contra el declarante se trata ues de un enga&o contra el !ue
manifiesta su voluntad.
/j.1 si una ersona comra un traje creyendo !ue el traje es de casimir ingle, cuando en
realidad no lo es, incurre en un error si en tal decisin no media ara nada el vendedor"
ero si el vendedor, en el escaarate donde se encuentra exhi#iendo el traje" le onga un
aviso !ue diga casimir ingles y de#ido a esto el comrador lo ad!uiere, entonces estar( de
or medio el dolo utili$ado or el vendedor contra el comrador.
%e arecia !ue en el dolo existe la intencin de una arte ara inducir a otra a !ue se
cele#re el acto jurdico, !ue no a#ra cele#rado o !ue lo a#ran cele#rado en otras
condiciones, de no ha#er sido inducido o mas roiamente enga&ado.
2. &eseAa 9ist!rica en la *odificaci!n
Los textos romanos !ue versan so#re el dolo han sido utili$ados en dos sentidos !ue, en el
fondo son de iguales. 'lgunos arecen aludir a su condicin de vicio de la voluntad, como
un enga&o !ue causa el error de !uien declara #ajo su influjo" otros, muestran al dolo no
tanto como la catacin de voluntad ajena, si no como manio#ra endere$ada a ejercer
inde#idamente influencia so#re otro. /l dolo conce#ido como endere$adora a ejercer
inde#ida influencia so#re otro. /l dolo conce#ido como el manejo enga&oso no constitua,
originariamente en roma, causa de invalides del acto, osteriormente, or va de
exceciones, or la excetio dol, contenida en el rinciio de la #oda 5+8/% insito en toda
formula rocesal, llego hacer causa de invalides del acto.
/n el cdigo naolen, legislo so#re el dolo como uj vicio de consentimiento.
/n el cdigo civil alem(n u#ico el dolo como vicio de la voluntad. /nnecerus.
La nocin del dolo originada en el derecho romano y recetada or la codificacin civil, lo a
mantenido como un factor ertur#ador de la formacin del acto jurdico y como causa de su
invalides cuando es determinante de la voluntad.
'hora #ien en derecho civil el dolo tiene varias acetaciones y se le emlea,
fundamentalmente, en los siguientes sentidos1 a) como inejecucin deli#erada de una
o#ligacin convencional, en materia de resonsa#ilidad contractual. #) como intencin de
causar el da&o, en materia de resonsa#ilidad extra contractual" y c) como manio#ra
encaminada a rovocar un enga&o o inducir a error, esto es como vicio de la voluntad
odemos areciar entonces !ue en los sentidos exuestos la idea del dolo va aarejada
con la intencionalidad.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A:C
Ganual de derecho civil. ,(g.-?=
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A:.
Ganual de derecho civil. ,(g.-?<
3. DE3-*2- DE D+L+
Para (tolfi/ 5iuse::e/ dolo es un error rovocado mediante enga&o y constituye una
causa or si suficiente ara la anulacin del acto jurdico, de modo !ue este es imugna#le
a un en los casos en !ue el error or si solo no afectase a la valides del negocio jurdico, ya
!ue el error !ue no rovocara la ineficacia del acto la rovoca entonces or !ue atenido
causa el dolo, ues el dolo consiste en el artificio utili$ado ara enga&ar a una ersona
rovocando en ella un error o arovechamiento el error en !ue la mima se halla a fin de
inducir a reali$ar un negocio jurdico.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A:>
Ganual de derecho civil. ,(g.-?-
Para 'aBeaud/ 9enri/ dice !ue se trata de un error, ero constituido or el hecho de la otra arte
ues es un error rovocado, u enga&o1 la vctima del enga&o no solo se enga&a. % i no !ue a si
enga&ado.
Para 5al%ano/ francesco/ en el dolo uno de los contratantes es inducido a error or enga&os de
!ue se valido el otro contratante, o #ien de un tercero. Los enga&os han sido determinados ara la
adocin de consentimiento, de tal modo !ue, sin ellos la otra arte no a#ra contratado es anula#le,
or esta de or medio el dolo dirimente. ,ero si en cam#io, el contrato se hu#iera roducido en
condiciones diferentes el acto jurdico ser( valido or ser un dolo incidental, udiendo ocasionar una
indemni$acin de da&os y erjuicios.
Para nosotros/ desus de ver las definiciones nosotros definiramos al dolo como la conducta de
alguien, ajeno al declarante !ue causa un error en este mediante artificios, astucias o mentiras
emleadas ara inducir a la cele#racin de un determinado acto jurdico.
En tal sentido el dolo/ se constituye, ues un vicio de voluntad en funcin del error !ue hace sufrir al
error. ,or eso los autores dicen !ue el dolo es un error rovocado. ,ero error y dolo son dos
concetos erfectamente deferensia#les.
4. *)&)*TE&4(T*)( DEL D+L+
4esumiendo la delimitacin concetual !ue hemos dejado tra$ado mi gruo concluye en !ue
el dolo, como vicio de la voluntad, reviste los siguientes caracteres1 a) es intencional" #) su
emleo es un enga&o ara inducir a error" y c) es contrario a las reglas de la #uena fe.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A:?
Ganual de derecho civil. ,(g.-?:

5. *L)(3*)*2- DEL D+L+
La doctrina distingue una diversa variedad de clases de dolo" siendo la distincin m(s imortante la
!ue lo clasifica en dolo determinante o causante y el dolo incidente o incidental, !ue es la !ue se
utili$a en nuestro cdigo civil.
/xisten otras clasificaciones, ero mi gruo solo concetuara solo or su vinculacin a las normas
del cdigo civil. ,ero adem(s. ,or su raigam#re romanista y concetuacin actual, mi gruo solo
considerara entre el dolo #ueno y el dolo malo.
". EL D+L+ #,E-+ 0 EL D+L+ ')L+
Los romanos distinguieron entre el dolo #ueno y el dolo malo.
N esta se da en la actualidad, el dolo #ueno es a!uel enga&o sin malicia, mientras !ue el dolo malo
viene hacer el dolo con animus nocendi, con intencin de enga&ar y de causarle erjuicio, y or eso
lo rerime la codificacin civil.
Para 3ernando Vidal &amreB/ el dolo #ueno es a!uel enga&o sin malicia, mientras !ue el dolo malo
viene hacer el dolo rerimido or la codificacin civil, or ser Dravemente da&oso y erjudicial.
Para 5al%ano/ francesco/ nos dice !ue se trata dice exagerada ostentacin de las cualidades de
un #ien roio o de la roia ha#ilidad rofesional !ue, en ocasiones acoma&an al ofrecimiento de
un #ien o de una restacin. %e trata de una realidad de la u#licidad de los roductos industriales
o servicios !ue se ofrecen al ;#lico.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. A::
Daliano, francesco, el negocio jurdico, ,(g. 9>.
/j. con este roducto usted #ajara de eso desus de las 9- horas de ha#er ingerido. /ste
medicamento de devuelve la memoria a cien or ciento.
/n cam#io el dolus malus es una causal de nulidad del acto jurdico, donde est(n de or
medio las ma!uinaciones o astucias, encaminadas directamente a erjudicar a la victima.
Iueno mi gruo entonces afirma en el sentido !ue en los actuales tiemos, el linde entre el
dolus bonus y el dolus malus es incierto. ,or una arte los rogresos de las tcnicas hacen
arecer osi#le, incluso a los ojos del hom#re de mediano juicio, cosas en !ue el asado
ha#ra resultado inimagina#le, a lo cual hay !ue a&adir los avances de la cometencia !ue
han referido las artes de ersuasiones de los vendedores.
<. L)( *),()( DEL D+L+ E- EL *2D5+ *VL
'l margen de lo !ue es el dolo #ueno y el dolo malo !ue aca#amos de ver !ue no est(n
contemlados en el cdigo civil, ero si en el derecho mercantil, mi gruo desus de las
lecturas y li#ros de consultado la doctrina anali$aremos el dolo reciroco a los !ue si se
refiere los artculos 9A=, 9AA, y 9A< del cdigo civil eruano.
a1 EL D+L+ *),()-TE
/l dolo causante es el enga&o utili$ado ar la formacin de voluntad interna de un sujeto, el
cual, no ha#erse rovocado el error, no se hu#iera cele#rado el acto jurdico.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9=A
Daliano, francesco, el negocio jurdico, ,(g. 9>:

/s el factor determinante de la voluntad ajena, el dolus causam dans, o sea a a!uel de no
ha#er mediado no hu#iera determinado la declaracin de voluntad.
%e le llama tam#in dolo causal, determinante o rincial, la doctrina lo distingue como
nexo causal entre el enga&o y la declaracin de la victima, y or lo tanto, el !ue se
constituye en genuino vicio de la voluntad.
/l articulo 9A= del nuestro cdigo civil eruano disone !ue el dolo es causa de anulacin
del acto jurdico cuando el enga&o usado or una de las artes aya sido tal !ue sin la otra
arte no hu#iera cele#rado el acto. 6uando el enga&o sea emleado or un tercero, el acto
anula#le si fue conocido or la arte !ue o#tuvo #eneficio de el.
%i el enga&o o vicio a sido determinante de la restacin del consentimiento, de tal modo
!ue sin ello, la otra arte no ha#ra contratado, el contrato es anula#le y el vicio,
determinante o causante. ,or eso se dice !ue el dolo causante es el enga&o !ue se emlea
ara lograr la formacin de la voluntad interna del otro sujeto y su resectiva manifestacin.
/j.1 si @uan comra comutadoras de la ultima versin, or a si (rese or !ue a si (rese
marcado en una arte de la misma realmente es ese el rosito de @uan y or eso la
comra al da siguiente de la comra, @uan se da cuenta !ue la comutadora corresonde a
una versin de hace tres a&os atr(s y esta disuesto a imugnar, el acto de comraventa
ero el vendedor sostiene !ue la indicacin de ultima versin !ue aarese marcada en la
comutadora, no lo uso el y considera !ue as se lo enviaron del extranjero. 'credito esa
situacin no se odra anular el acto.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9=A
Ganual de derecho civil. ,(g.-:<
$1 EL D+L+ -*DE-T)L
'c( no da lugar a !ue se anule este acto jurdico y ac( solo se indemni$a.
%e incide a un error or arte del vendedor ara !ue el acto se cele#re en condiciones
distintas al !ue se aya actado es decir el vendedor se arovechara del roceso su#jetivo
llevado al o#jetivo la voluntad ara o#tener una venta mayor al costo real de la cosa donde
su afecto ser( indemni$ar or el autor del dolo al !ue adeci de los da&os y erjuicios
manteniendo el acto jurdico.
/l dolo incidental no es un enga&o determinante de la voluntad y , or lo tanto es el !ue se
constituye como causa eficiente de la cele#racin del acto jurdico ues con o in mediacin
se hu#iera de todas maneras cele#rado. /ste dolo es el !ue se utili$a ara o#tener
inde#idas ventajas y es or eso !ue es un dolo incidente or !ue el enga&o no es
determinante de#la manifestacin de la voluntad. /l autor del enga&o no consigue
condiciones !ue le favorecen al lograr !ue la victima del dolo cele#re el acto en
condiciones m(s groseras ara ella.
/j. se uede roducir cuando un vendedor de li#ros se ercata !ue hay un comrador !ue
#usca (vidamente un determinado ejemlar !ue solo el vendedor lo tiene. 'nte tal situacin
este eleva el recio del li#ro. /l interesado aga su recio existente. /sta circunstancia no
da lugar a edir la nulidad de comra venta, sino solamente si no solamente a la
indemni$acin or da&os y erjuicios or arte del comrador. /s decir la comraventa
siemre se a#ra roducido ero las condiciones menos onerosa a las !ue se ago or el
li#ro.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9=9
Ganual de derecho civil. ,(g.-:.
*1 L) +'(2- D+L+()
/n el artculo 9A9 del cdigo civil eruano disone !ue la omisin dolosa rodu$ca los
mismos efectos !ue la accin dolosa.
6omo se uede areciar en este artculo est(n se&aladas tanto la omisin dolosa como la
accin dolosa. %e considera !ue ala omisin dolosa existe cuando esta de romedio el
accionar de la mala fe !ue se da or ejemlo, en a!uel silencio !ue tiene como intencin
hacer !ue el cocele#rante caiga en error, al no informarle a la victima de las circunstancias
!ue desconoca con el rosito de de arrancarle su consentimiento ara sacar rovecho.
' la omisin dolosa se le suele tam#in denominar dolo negativo o dolo or omisin !ue
imlica una voluntad dolosa del arte del !ue la rovoca. ,or eso gran arte de los
tratadistas !ue hemos revisado en tra#ajo grual lo caracteri$an como una reticencia !ue
se adota ara rerimir !ue otro sujeto se e!uivo!ue. Lejos de efectuar la declaracin del
6asio cuando la victima ya incurri en el error, de mala fe, se omite efectuar la accin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g.9>>
Ganual de derecho civil. ,(g.-:?
d1 L) )**2- D+L+()
La accin dolosa esta comrendida en el artculo 9A9 de nuestro cdigo civil. %e suele
denominar dolo ositivo, dolo or accin, o dolo or comisin, !ue consiste en la utili$acin
de la ala#ra o de alg;n hecho ara adulterar la realidad so#re lo !ue es o#jeto del acto
jurdico.
/l dolo or comisin esta constituida or las ma!uinaciones con las !ue enga&an al otro
cele#rante, !ue uede consistir en artima&as, mediante las cuales e induce a tomar como
cierta reresentacin falsa de la realidad. 0al el ejemlo !ue mencionamos refirindonos a
una casacin" una emresa !ue era asirante a un suministro u#lico ha#a hecho
resentar or otras emresas comlaciente, no interesadas en el contrato, ofertas en las !ue
indica#an recios muy altos, de manera de inducir a la administracin u#lica a acetarla.
La casacin reconoci la existencia del dolo determinante !ue justifico la anulacin del
contrato.
e1 EL D+L+ &E*P&+*+
el articulo vigente solo esta referido al dolo !ue acusa la anulacin del acto jurdico, es
decir, se refiere solo al dolo causante.
,ero como sostienen Bidal 4amre$, @os len #arandiaran y lohman, el articulo 9=A< no
de#e interretarse solo en lo !ue se refiere al dolo causante si no tam#in al dolo incidente
esto significa !ue el dolo reciroco tam#in afecta a las indemni$aciones, contemladas en
el articulo 9AA de nuestro cdigo civil.
/s decir cuando dos cele#rantes se enga&an mutuamente mediante un dolo incidental, no
odra demandarse el ago de una indemni$acin or da&os y erjuicios. /n este caso
tam#in se roduce una agresin a la #uena fe.
))))))))))))))))))))))))))))))
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g.9>:
Ganual de derecho civil. ,(g.-::
=. L+( E3E*T+( DEL D+L+
Los efectos del dolo resultante de su calificacin en el dolo causante, !ue uede conducir a
la anulacin del acto jurdico, o el dolo incidente !ue solo uede roducir resarcimiento de los
da&os y erjuicios, en el rimer caso la victima del dolo tiene exedida la accin de
anulacin y , en el segundo la corresondiente accin indemni$atoria.
>. L) P&,E#) E- EL D+L+
/l dolo como hemos visto, adem(s de un vicio de la voluntad configura un ilcito civil. ,ara su
rue#a se alica el rinciio general1 onus probando incumbit actori. 8e#en estar dirigidos a
oner evidencia la accin u omisin dolosa y los da&os y erjuicios irrogados.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9A9
Ganual de derecho civil. ,(g.C==

. L) V+LE-*) 34(*) E -T'D)*2-
1. *+-*EPT+ DE V+LE-*) 34(*)
2.4 *+-(DE&)*+-E( P&EV)(
Euestro cdigo civil no define las clases de violencia. /l art.9AC se concreta a esta#lecer
cuando hay intimidacin y el art.9A- se&ala !ue la violencia o la intimidacin son causales
de anulacin del acto jurdico, aun!ue hayan sido emleados or terceros !ue no intervengan
en el.
2.5 DEL'T)*2- *+-*EPT,)L
La violencia, entendida como violencia fsica tam#in llamada violencia a#soluta, consiste en la
fuer$a irresisti#le es decir ago#iar con un eso grave, inconteni#le or la cual, fsicamente se
do#lega al sujeto ara hacer a alguien !ue desista de un rosito y se reste a otro de manera
tal !ue, en realidad, se elimina su voluntad.
/s decir !uien reali$a esta accin esarte de la cele#racin del acto jurdico o terceros,
!uienes con su accionar violento originan una declaracin no !uerida.
/j. %i el !ue genera la violencia, toma la mano de otra ersona y le hace firmar a la fuer$a" o
ante la oferta de un martillero ;#lico el !ue genera el acto violento coge la mano de la
victima y le hace levantar ara hacer ver !ue aceta llevarse la renda.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9AC
Ganual de derecho civil. ,(g.C=A
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?A
Los romanos la conocieron como vis a#soluta, ara distinguirla de laviolencia moral a la !ue
llamaron vis comulsiva, !ue consista en roducir un temor.
/n la concecin romana, la violencia fsica o vis a#soluta resulta del emleo de una fuer$a
material !ue reduca a la victima a un estado asivo, convertida en un mero instrumento de la
voluntad y, or lo tanto el acto o#rado careca de existencia como acto jurdico.
En el c!di%o -a:ole!n la idea de la vis a#soluta como excluyente del consentimiento y
destructor de la voluntad, no fue del todo recetado en su codificacin civil.
En el *!di%o )lemCn solo se a ocuado de la violencia moral.
En el *!di%o taliano/ #ajo la denominacin de violencia, se refera a la intimidacin.
En los *!di%os Es:aAol y )r%entino estos enfati$aron la diferencia !ue distinguieron la
violencia fsica de la violencia moral en cuanto a sus efectos, ues la violencia fsica hace la
inexistencia al acto y la violencia moral solo lo hace anula#le.
2." &eseAa 9ist!rica en nuestra *odificaci!n Peruana
/n nuestro cdigo de A?C9 no utili$o el voca#lo intimidaron, ero su art. A9-A roclamo la
nulidad de los contratos !ue se cele#raron or fuer$a o violencia, sea !ue la emleara una de
las artes o un tercero.
/n el 6digo de A:<. distingui la violencia de la intimidacin, ero lo asimilo en cuanto a sus
efectos, osicin !ue acido mantenida or el cdigo civil vigente. %in em#argo en el roceso de
la reforma se lanteo la exclusin de la violencia fsica, uesto !ue se trata de un suuesto en
!ue no existe manifestacin de la voluntad.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9A.
Ganual de derecho civil. ,(g.C=<
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g.9?9
2. DE3-*2- DE V+LE-*) 34(*)
/l sujeto o#ra #ajo el efecto de una fuer$a irresisti#le, donde no hay voluntad interna, menos
una declaracin manifestada, simlemente se arecia una declaracin no deseada or arte
del agredido es decir no hay, y no se reseta solo se viola la voluntad interna.
,ara 6+(D LE2- #)&)-D)&)-/ ara el la violencia fsica reresenta la fuer$a aa#ullante
utili$ada contra el !ue hace la declaracin, de tal suerte !ue no hay voluntad alguna de su
arte, en vista !ue no existe el consentimiento esont(neamente restado. %e trata en si de un
acto fsico en virtud del cual se o#liga a una ersona hacer lo !ue no !uiero o se imide
hacer lo !ue !uiere.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9A>
Ganual de derecho civil. ,(g.C=-
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?<
,ara 3ernando Vidal &amreB la violencia fsica, el suone !ue la violencia seda mediante el uso
de la fuer$a se do#lega al sujeto y se anula su voluntad, como seria el caso de tomar su mano de
una ersona or la fuer$a y hacerla escri#ir su nom#re y firmar, o estamar sus huellas digitales,
!ue or lo dem(s, es la ;nica hitesis osi#le de o#tener una declaracin mediante la llamada vis
a#soluta.
/n este caso hay fuer$a irresisti#le, aa#ullante, !ue conduce la mano, lo !uien no de#e conducirse
con los maltratos fsicos se uede infringir a una ersona ara !ue suscri#a un documento, o
colo!ue sus huellas digitales, ues ello constituye intimidacin y no violencia fsica
jurdicamente ha#lando, la mano conducida or la violencia no es un acto volitivo, ues el sujeto
uede resistirse ero la fuer$a !ue se ejerce so#re se uede mas. ,or eso. /n la declaracin
mediante violencia no hay voluntad, el sujeto no tiene osi#ilidad alguna de decidir.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9A>
Ganual de derecho civil. ,(g.C=C
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?-
2.2 (,( E3E*T+(
4ecogiendo la nocin romana de la vis a#soluta la doctrina se a orientado siemre a se&alar
como su efecto roio de hacer nulo el acto jurdico a negarle existencia, recisamente or la
falta de consentimiento, or la ausencia de la voluntad.
2.3 L) P&,E#) DE L) V+LE-*)
La violencia tiene !ue ser ro#ada or !uienes la alegan como causal de nulidad del acto, or
lo !ue el actor odr( recurrir a cual!uier medio ro#atorio idneo es decir 'decuado y
aroiado.
2.4 P&E(*&PT#LD)D DE L)( )**+-E(
Las acciones de anulacin fundada en la violencia es rescriti#le y se extingue en un la$o
de 9 a&os, conforme a lo esta#lecido or el inc.- del artculo 9==A del cdigo civil.
/l mismo la$o rige ara las acciones indemni$atorias !ue genera la violencia, tanto la !ue es
dirigida contra la arte como contra esta y el ter-cero, si actuaron en conveniencia, o solo
contra el tercero si la arte fue ajena el emleo de la violencia, ues se trata de una
imutacin de una resonsa#ilidad contractual.
0anto ara la acciona anulatorias como ara la indemni$acin, el la$o se comuta desde el da
!ue se uedan ejercitarse las resectivas acciones, conforme al articulo A::< del cdigo civil.
,ara LoEmann Luca de Tena/ considera !ue no hace falta el causante de la resin fsica o
moral se #eneficie del negocio as o#tenido, n es necesario !ue la arte no victima este
imuesta del vicio !ue afecta a la otra arte. Iaste !ue la voluntad este viciada ara !ue el
negocio se anula#le.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9A:
Ganual de derecho civil. ,(g.C=>
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?-
2.5 *+-*L,(+-E( 3-)LE(
La violencia fsica ara nosotros es roducto de un resultado de una destruccin de la voluntad
interna conllevada a declarar lo no !uerido o lo !uerido en el cual esta verdadera manifestacin
!ue se inicia en lo su#jetiva y va hacia lo o#jetivo es decir de la voluntad interna hacia su
exteriori$acin de#idamente manifestada es decir este roceso es destruido.
. L) -T'D)*2- FV( *+'P,L(V)1
1 *+-*EPT+ DE -T'D)*+-
1.1 *+-(DE&)*+-E( P&EV)(
Na mencionamos !ue no solo existe la violencia fsica o vis a#soluta, sino tam#in la violencia
moral o vis comulsiva a la !ue el cdigo civil denomina intimidacin. %eg;n e articulo 9A-,
tanto la violencia y la intimidacin son causales del acto jurdico.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99A
Ganual de derecho civil. ,(g.C=?
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?-
1.2 DEL'T)*2- *+-*EPT,)L
La intimidacin consiste en infundir un temor en un sujeto ara or ese medio una
manifestacin de voluntad for$ada, en cuanto es consecuencia de ha#er cedido ante la
amena$a !ue le infunde en temor, or eso, constituye un genuino es decir una autentico vicio
de la voluntad.
La doctrina distingue la intimidacin or constre&imiento cororal de la intimidacin or
amena$a. ero am#as tienen un mismo fin, esto es infundir temor, miedo, a#ra intimidacin or
constre&imiento cororal cuando alguien hu#iese o#ligado al agente a racticar el acto, ya
sea or medio de cual!uier ofensa fsica en su ersona y malos tratamientos, o or medio de
su rivacin de li#ertad, mediante retencin violenta, ha#ra intimidacin or amena$a cuando
alguien hu#iese o#ligado al agente a racticar el acto or amena$as injustas de hacerle un
gran mal inminente o verosmil en su ersona, li#ertad, honra o #ienes, e la ersona o #ienes
de su conyugue, descendientes o ascendientes.
2.< ELE'E-T+( DE L) -T'D)*2-
La nocin contenida en el artculo 9AC del cdigo civil, !ue la intimidacin ara configurarse
re!uiere de los siguientes elementos, a) amena$a" #) el mal" y, c) el temor. /stos elementos
de#en conjugarse con las autas esta#lecidas ara !ue le jue$ califi!ue la intimidacin,
como la edad, el sexo, la condicin de la ersona y otras circunstancias, !ue el mismo cdigo
considera e su articulo 9A..
a) 'mena$a
#) /l mal
c) /l temor
a1 )menaBa
La intimidacin es un efecto, es decir tiene una causa !ue es la amena$a. %i no existe esta
no se roducir( la intimidacin y or lo tanto !uienes cele#ran un acto jurdico sin la
concurrencia de la amena$a, no odr( alegar !ue su voluntad estuvo viciada y or lo tanto
de#a anularse tal acto.
La amena$a consiste en anunciar la intencin de causarle un mal deli#erado ya se en la
ersona, en los familiares o los #ienes !ue tiene una considera#le imortancia atrimonial.
/n tal sentido se uede amena$ar la vida de la ersona, su integridad fsica, el honor, la
intimidad, la li#ertad. %i se trata de los #ienes !ue tiene !ue ver con la existencia de los
mismos o su funcionamiento adecuado. /s decir la amena$a de#e ser gra#e inminente.
%o#re lo articular odemos oner or ejemlo, el secuestro de una ersona, !ue conlleva a
la amena$a de causarle un mal al secuestrado, ya sea !uit(ndole la vida, tortur(ndolo,
atentando con su integridad fsica o mental. 's un secuestrador se aodera de vctor, hijo de
@uan.
/l secuestrador amena$a a @uan en el sentido de !ue si no roorciona una cantidad de
dinero, no li#era a vctor y no odr( hasta !uitarle la vida, es decir no solamente se le ve
rivado de su li#ertad si no !ue amena$a su vida.
Para Enneccerus/ Gi::/ considera !ue la amena$a como un anuncia de un mal futuro cuya
reali$acin deende oder del !ue se amena$a y !ue se hace, la limie$a o continua
recisamente, con el fin de o#tener la manifestacin de voluntad
Para 6osH Le!n #arandiaran/ este tam#in coincide !ue no interesa la ersona del !ue
amena$a, uede tratase d una ersona con toda su caacidad o de un incaa$. Lo !ue
interesa es el anuncio del mal facti#le y !ue el amena$ado se sienta resionado.
8e hay !ue la arte ertinente del articulo 9AC considera !ue Jhay intimidacin cuando se
insira al agente fundado el temorK.
Para 3ernando Vidal &amreB/ la intimidacin de#e ser consecuencia de una amena$a, la
cual de#e estar dirigida a o#tener una manifestacin de voluntad en un determinado sentido,
!ue es el imuesto or !uien la utili$a. %i no existe amena$a no se configura la intimidacin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99A
Ganual de derecho civil. ,(g.C=?
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?C
Ganual de derecho civil. ,(g.CA=
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?.
a.11 La )menaBa de$e ser 5rave
la ameni$a uede estar dirigida tanto a la ersona d !uien se o#tiene la manifestacin, como
la ersona de su conyugue, de su ariente y dem(s ersonas con las !ue se resume !ue
guardan relacin de afectividad, o a sus #ienes o a los #ienes de estos.
La gravedad de la amena$a radica en !ue ella de#a determinarse de la voluntad del sujeto
intimidado.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99C
Ganual de derecho civil. ,(g.CA9
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?>
a.21 La )menaBa de$e ser n8usta o ile%itima
/sta amena$a es injusta o ilegitima cuando consiste en un hecho contrario al derecho, o
cuando no reresenta el ejercicio regular de un derecho as or ejemlo el acreedor !ue
amena$a a su deudor con tomar reresalias ersonales si no le aga o el acreedor !ue
enta#la un roceso judicial no ara o#tener el ago sino ara agravar de manera ilcita la
condicin del deudor, hacindole reconocer o#ligaciones mayores o el ago de intereses.
La amena$a or lo mismo !ue tiene una finalidad intimidatorio, es injusta o ilegitima.
a.31 La )menaBa con el E8ercicio &e%ular de un DerecEo
,ara configurar la intimidacin la amena$a de#e ser injusta o ilegitima. %i la amena$a
consiste en el ejercicio regular de un derecho es, entonces, justa, justa, y adem(s legtima.
/sta cuestin nos sit;a, frente a la figura del a#uso del derecho, !ue se configurara si no
existe una relacin directa y roorcional entre la amena$a y el derecho.
/n el articulo 9A> del cdigo civil esta#lece !ue la amena$a del ejercicio regular de un
derecho no anula el acto es !ue no se constituye intimidacin.
La forma fue tomada del royecto de la comisin reformadora y !ue registra como
antecedente el artculo A=:A del cdigo civil de A:<..
Para 6osH Le!n #arandiaran/ en determinados comentarios !ue el reali$a so#re la norma vigente
nos dice !ue la amena$a uede ser injusta en cuanto a fin, si se retende o#tener algo a la !ue no
se tiene derecho, o en cuanto a sus medios y !ue la disosicin contemla el caso segundo, lo !ue
es lgico, !ue la amena$a de ejercer un derecho !ue se tiene no uede ser injusta, lo !ue es
elemental, a si como tamoco como la de ejecutar tal derecho en forma regular , !ue es lo !ue dice
el articulo, ero en el ra$onamiento del ilustre maestro @os len , lo !ue mas interesa si es
califica#le como injusta la amena$a or los medios de !ue esta se vale son los medios !ue hacen
!ue el ejercicio del derecho sea anormal o a#usivo.
#ueno al res:ecto el ilustre maestro nos trata de decir !ue el roceder del titular del derecho y
el ejercicio a#usivo de un derecho, ro#a#lemente en si, de#era merecer una sancin como la de
anular la declaracin o#tenida or ese medio, as resecto a un derecho legitimo ues no existe un
ilegitimo derecho si no solo ilegtimos rocedieres.
Por ello mi %ru:o de tra$a8o considera !ue esta#lecida la roorsiona#ilidad entre el derecho
!ue se ejercita y la amena$a, de esta manera se esta frente al ejercicio regular !ue, de ninguna
manera odr( ser receto o invocado como causal de anula#ilidad del acto. 8e hay !ue la
intimidacin solo uede configurarse si se considera la norma del articulo 9A> a contrariu sensu.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99.
Ganual de derecho civil. ,(g.CAC
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?:
Ganual de derecho civil. ,(g.CAC
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?:
$1 El Temor 5rave
/l temor es el elemento su#jetivo !ue consiste en llevar ertur#acin violenta del (nimo o del
cuero es decir conmocionar a la ersona, ante la resencia de un mal y al !ue con dificultad
se uede resistir como lo se&ala el articulo 9AC ara !ue aya intimidacin se refiere a la
existencia de un fundado temor, el mismo !ue ser( determinado teniendo encuesta la edad el
sexo, la condicin de la ersona y dem(s circunstancias. /n otras ala#ras, no ha#r(
intimidacin si no esta de romedio ese fundado temor.
/n otras ala#ras el mal !ue conlleva la amena$a de#e roducir temor.
,ero cual!uier temor configura la intimidacin como vicio de la voluntad. /n el derecho
romano solo se considera#a la intimidacin se arecia#a o#jetivamente.
/n el cdigo Eaolen introdujo el criterio !ue la intimidacin fuera suficiente como imresionar
a una ersona ra$ona#le, con lo cual mantuvo el tradicional criterio o#jetivo, ero aludiendo
a la consideracin de la edad, el sexo y la condicin de la ersona, lo cual corresonde a un
criterio su#jetivo.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<=
Ganual de derecho civil. ,(g.CA:
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?>
Para 6osH Le!n #arandiaran/ el temor ha de ser fundado el cual esto significa racionalmente,
sensato, !ue sea exlica#le dentro del animo del sujeto. %i se trata de u temor hiottico o
inexlica#le, !ue consista or ejemlo1 en !ue vendr( una ruina !ue matara a toda su familia. %i
una ersona or temor a tal circunstancia reali$a tal o cual acto jurdico, no odra demandar la
nulidad del acto jurdico, simlemente or !ue el temor no es ra$ona#le.
/l temor de#e estar dirigido a la ersona intimidada, a la de sus arientes, y a la de terceros. ,or
eso el articulo 9AC disone !ue de#e existir el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en
su ersona, su conyugue o sus arientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad o en os #ienes de uno u de otro. ,ero el cdigo tam#in contemla la osi#ilidad de
comrender a otras ersonas.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<A
Ganual de derecho civil. ,(g.C9=
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?>
Desarrollo de lo eI:uesto
$.11 El temor :or la amenaBa a la :ersona del intimidado/ ala de sus :arientes y a la de
terceros
/l mal con el !ue se amena$a, y !ue roduce el temor, uede estar referido tanto a la ersona cuya
voluntad !uiere violentarse mediante la intimidacin, como aersonas con las !ue tiene vnculos de
arentesco y de afectividad.
Para coviello/ -icolCs/ no siemre es de estimar !ue la amena$a de un mal dirigido a una
ersona diversa de la !ue ejecuta el negocio jurdico infundi, en el animo de esa, el mismo temor
!ue se a#ra roducido or amena$a a ella y !ue or eso la ley disone !ue hay violencia cuando
el mal con se amena$a se dirige contra la ersona del conyugue, de un descendiente o ascendiente
de !uien, ara evitar el mal, cele#ra un negocio jurdico !ue de otro modo no se a#ra cele#rado.
$.21 El temor :or la amenaBa so$re los $ienes del intimidado o so$re los $ienes de sus
:arientes o terceros
/l mal con el !ue se amena$a uede estar dirigido a los #ienes del intimidado, a los de sus arientes
y a las de terceras ersonas, uede se considera !ue si #ien la relacin de afectividad se da entre
las ersonas, uede existir un aego a los #ienes, so#re todo los del roio intimidado, or lo !ue la
amena$a or lo !ue la amena$a uede llegar a infundir un temor !ue configura la intimidacin.
/sta intimidacin so#re los #ienes uede afectar gravemente el roceso de formacin de la voluntad
es decir el roducto !ue se inicia en lo su#jetivo y va hacia lo o#jetivo es decir de#idamente
manifestada este es destruido coactando su li#ertad de decidir.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<9
Ganual de derecho civil. ,(g.C9A
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?>
$.31 El temor reverencial
/ste temor reverencial lejos de roceder de la violencia, encuentra su causa en los sentimientos del
amor conyugal o filial y en los de la sumisin resetuosa y consiente del inferior # al suerior.
%i el temor no deriva de la amena$a de un mal, si no solo de un rofundo sentimiento de reseto
ilimitado o de ciega o#ediencia hacia otra ersona, se configura el temor reverencial.
En el cual mi %ru:o creemos !ue en el orden de las ideas !ue sean exuesto es como se de#e
interretar el articulo 9A> es el simle temor reverencial el !ue no ude anular el acto. ,ero si la
ersona reverenciada resiona de alg;n modo al reverenciante, haciendo valer recisamente la
relacin !ue tiene con este entonces si ha#r( lugar a la anulacin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<9
Ganual de derecho civil. ,(g.C9A
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?>

c1 El 'al 5rave
/s causarle un da&o o un erjuicio y un deterioro !ue se da or la accin de otro en el cual la
ersona intimidada reci#e en sus #ienes.
La doctrina y la legislacin han dado diversas clasificaciones al mal !ue se constituye en elemento
de la intimidacin.
/l mal como causa de la intimidacin de la manifestacin de voluntad, de#e ser considera#le y muy
grave. %e trata de oner a la ersona en una alternativa de #rindar su consentimiento o de sufrir el
mal. de tal manera, el intimidado odr( escoger el mal menor, !ue a criterio del !ue intimida de#e
ser la cele#racin del acto jurdico. Hn mal mnimo no uede ser un elemento de consideracin, !ue
le ermita al cele#rante del negocio, acudir !ue or temor al mal resto su consentimiento .ejemlo"
amena$ar a alguien con no ha#larle o dar le un u&eta$o si no me dona su comutadora o me
haces donacin. La anulacin del acuerdo se remite ala rudente valoracin del jue$, !uien tendr(
encuentra las circunstancias del caso concreto, artiendo del conceto del hom#re medio o del
hom#re sensato.
,ara el ilustre maestro @os Len #arandiaran sostiene !ue el mal grave roduce una imresin
decisiva en el (nimo del sujeto, llevando a formular la declaracin, ues no imera el criterio
o#jetivo sino su#jetivo, es decir !ue el temor roducido haya ertur#ado la voluntad del sujeto. @os
len nos trata de decir !ue el mal grave es cuando uno ertur#a a un sujeto.
/l mal es grave cuando se roduce una imresin decisiva en el (nimo del sujeto llevando a
formular alterada formulacin de la voluntad.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99>
Ganual de derecho civil. ,(g.C9<
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?:
c.11 El 'al de$e ser nminente
/l mal es inminente cuando el efecto del mismo es rximo, mas o menos inevita#le !ue amena$a
nuestra vida, nuestra integridad cororal o la de los seres !ueridos. La intimidacin esta dada or la
ocurrencia del mal no sea remota y !ue suere a la victima en su osi#ilidad de contrarrestarla. /s
decir, la amena$a odra, de no ser inminente, ser evitada, ya sea or roios medios de la victima
o recurriendo a la fuer$a u#lica.
,ara 5ernando Bidal 4amre$ la intimidacin del mal no se refiere a !ue de#e de reali$arse en un
futuro inmediato, si jo !ue se trate de un mal !ue no uede evitarse en el intervalo de tiemo !ue
medie entre la amena$a y su ejecucin. /sto !uiere decir, !ue la circunstancia de#e anali$arse en
cada caso.
La inminencia del imlica !ue su ocurrencia no sea remota, si #ien no inmediata, y !ue la victima
de la intimidacin se sienta imosi#ilitada de evitarlo. %i el mal no fuera inmediato como exlica
'guiar *enoch, y no siguiera a la amena$a, el amena$ado se encontrara en situaciones de
revenirlo y hasta de evitarlo, ya sea or sus roios medios, ya reclamando la intervencin de la
autoridad u#lica, or lo !ue al contrario, si el mal no es inmediato a la amena$a y va reali$arse en
u futuro remoto , el amena$ado no odra alegarlo como causa de imugnacin de su acto.
,ara @os len #arandiaran, es algo mas o#jetiva, al sostener !ue el titular del derecho ude
emlear los rocedimientos legales ara conseguir !ue el deudor cumla con su de#er.
%e re!uiere al deudor ara !ue no haga, advirtindole !ue si no cumle con ella utili$ara tales
rocedimientos. no hay ues amena$a ilegitima !ue uede servir de fundamente ara !ue el
deudor imugne el cumlimiento de la o#ligacin, #ajo el retexto de ha#erse ejercido ajena$a
so#re el.
/l articulo 9A> del nuestro cdigo civil vigente considera !ue la amena$a del ejercicio regular del
derecho no anula el acto. /l ejercicio regular es contrario al a#uso del derecho, en !ue el titular se
exceda manifiestamente de los limites de la #uena fe y or lo dando es incomati#le con la correcta
alicacin.
/n consideracin mi gruo de tra#ajo interreta !ue la intimidacin del mal, or lo !ue !ueda
exuesto, es correlativa a los medios de los !ue el amena$ado uede servirse ara evitarlo. ,or
ello no es cuestin !ue ueda resolverse en a#stracto, or unidades de tiemo, #reves o largas !ue
de#e correr entre el momento de la amena$a y su reali$acin, or !ue uede suceder, so#retodo
cuando se trata de ajena$a de males morales, como la deshonra o la difamacin or revelacin de
secretos !ue las medidas reventivas sean contraroducente ues hacen conocer a los de mas lo
!ue no se !uiere !ue se divulgue, or lo !ue cuanto se cede a la amena$a y se cele#re el acto es
divulgue, or lo !ue cuando se ceda a la amena$a y se cele#ra el acto es, justamente , ara evitar
a!uella divulgacin.
8e ah !ue la intimidacin del mal no se refiere !ue de#a reali$arse en un futuro inmediato !ue se
trate de un mal !ue no !ue no uede evitarse en el intervalo de tiemo medie entre la amena$a y
su ejecucin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99?
Ganual de derecho civil. ,(g.C9-
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?:
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99:
Ganual de derecho civil. ,(g.C9C
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9:=
c.21 El 'al de$e ser 5rave
la gravedad del mal consiste !ue en realmente ese al amino del amena$ado y no de#e ser una
simle molestia o contrariedad elame<na$ado de#e sentirse fuertemente resionado or el mal
!ue se cierne so#re una ersona o #ines o so#res las ersonas y sus #ienes, con las cuales
guardan las mas estrechas vinculaciones afectivas.
La intencionalidad con la !ue gravita la amena$a en (nimo del sujeto, a nuestro arecer, es la
medida de la gravedad !ue se atri#uye al mal. /s or eso, la areciacin tiene !ue ser casustica
ues no todo los seres humanos tienen la misma fortale$a. /l mismo temle ara hacer frente las
amena$as. lo !ue hace ceder a una ersona uede no ser causa suficiente ara otra y, de ah, !ue
la areciacin de la gravedad del mal de#e ser atendida a las caractersticas de cada sujeto.
Para )%uiar 9enocE, es a!uel !ue necesariamente a de roducir en el animo de la victima la
reresentacin intelectual de un gran dolor fsico y moral frente a las reresentaciones de otro dolor,
menos intenso, !ue le roducir( la cele#racin del acto !ue se le exige.
Para 6osH Le!n #arandiaran/ consiste en !ue el mal con !ue se amena$a rodu$ca imresin
decisiva en el animo del sujeto, llev(ndolo hacer la declaracin, ues no imera un criterio o#jetivo
sino su#jetivo llev(ndolo hacer la declaracin ues no imera un criterio o#jetivo si no su#jetivo,
esto es, !ue el temor roducido aya ertur#ado la voluntad del sujeto sin em#argo , no se trata si no
de una resuncin.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 99:
Ganual de derecho civil. ,(g.C9<
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9?:
V. EL *&TE&+ P)&) *)L3*)& L) -T'D)*2-
Euestro cdigo civil de A:<. acogi esto del cdigo naolen y tam#in or el vigente cdigo ,
ha#iendo el cdigo italiano con la misma finalidad, adotando la exresin ersonal sensata y !ue
la codificacin civil, en general no se a decidido or la revaleca de un criterio o#jetivo, ues
disone !ue la areciacin de la intimidacin de#e hacerse tomando en cuenta consideraciones,
datos tales como edad, sexo, condicin de la ersona.
/l articulo 9A. del cdigo civil vigente tomado del royecto de la comisin reformadora y
reroduciendo el temor del articulo A=:A del cdigo de A:<., esta#lece ara calificar la intimidacin
de#e atenderse a la edad, al sexo y a la condicin de la ersona y a las dem(s circunstancias !ue
uedan influir so#re la gravedad.
V. Efectos de la ntimidaci!n
6onstituyendo la intimidacin un ilcito civil, de la victima !ueda legitimada a demandar los
da&os y erjuicios. /stacin odr( ser invocada contra la arte !ue emleo la intimidacin, y
en caso de rovenir de terceros, solo contra este, salvo !ue hu#iera actuado en
6onnivencia con la otra arte.
V. La Prue$a de la ntimidaci!n
La rue#a de la intimidacin corresonde a !uien la alegue en el cual esta#lece un hecho
jurdico.
,ara la rue#a de la intimidacin, orienta a roducir certe$a en el rgano jurisdiccional,
est(n atomi$ados todos los medios de rue#a y , si #ien en le cdigo civil no ha esta#lecido
resunciones legales ara facilitar la rue#a, consideramos !ue ellas existen, as como
tam#in
un rinciio de distri#ucin de la carga de rue#a.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<.
Ganual de derecho civil. ,(g.C9.
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9:<
V. Prescri:ci!n de las )cciones
Las acciones fundadas en la intimidacin, tanto la anulatoria como la indemni$atoria, son
rescriti#les, conforme al inciso - del artculo 9==A del cdigo civil vigente, !ue hace
rescri#ir en un la$o de dos a&os.
/l la$o se comuta desde el da en !ue udieron ser ejercidas tanto las acciones
anulatorias como las acciones indemni$atorias, conforme al articulo A::< del cdigo civil.
))))))))))))))))))))))))))))))
5ernando Bidal 4amre$, acto jurdico, ,(g. 9<>
Ganual de derecho civil. ,(g.C9.
5rancisco @avier romero, curso del acto jurdico ,(g. 9:<
##L+5&)34)
5/4E'E87 B+8'L 4'G+4/%. /l acto jurdico. Daceta jurdica 9==C.
54'E6+%67 @'B+/4 47G/47 G7E0/%. 6urso del acto jurdico editorial ortocarrero,
9==<.
6/%'4 *H'4707 %7L'E7. 0emas de derecho civil. /ditorial graex ,er;, rimera
edicin, 9==A.
L+O'487 0'I7'8' 67487B'. 'cto jurdico, negocio jurdico, contrato. /ditora
jurdica grijley. /.+.4.L.
@7%/ L/7E I'4'E8+'4'E. Ganual de acto jurdico, lima A:.A.
D'LD'E7, 54'E6/%67. /l negocio jurdico. 0rirant lo #lanch, valencia A::9
Tomy
tomyrelax@hotmail.com