Está en la página 1de 8

SISTEMA DE CRDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V.

VS
LUIS FERNANDO MARTNEZ CUEVAS
________________________________
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 476/2014
CONTESTACIN DE DEMANDA


C. JUEZ VIGSIMO TERCERO DE LO
CIVIL DE CUANTIA MENOR EN EL
DISTRITO FEDERAL.
Avenida Fray Servando Teresa de Mier,
Nmero 32, Piso Diez, Colonia Centro,
Delegacin Cuauhtmoc, C.P. 06090.
P R E S E N T E.

LUIS FERNANDO MARTNEZ CUEVAS, mexicano, mayor de edad,
promoviendo en mi calidad de demandado en el presente juicio, sealando como
domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en
la calle 1547 nmero 53, Unidad Habitacional San Juan de Aragn, Sexta Seccin,
Delegacin Gustavo A. Madero, C.P. 07918 en sta Ciudad de Mxico, Distrito
Federal, autorizando como Mandatarios Judiciales a los Licenciados en Derecho
XOCHITL TENORIO PEREZ, DAESY LAURA HUITRN SANTOYO y RUBN
ROS HERNNDEZ, con nmeros de Cdula Profesional 4968116, 5000456 y
6355791, expedidas a su favor por la Direccin General de Profesiones de la

Secretara de Educacin Pblica conforme al tercer prrafo del artculo 1069 del
Cdigo de Comercio, as como a los CC. GUSTAVO CUAUHTMOC GARCA
GRANADOS, y JORGE JONATHAN GUERRERO RODRGUEZ a quienes se
faculta nicamente para el efecto de or y recibir toda clase de notificaciones,
inclusive las de carcter personal, recibir tambin documentos y valores as como
para imponerse de las actuaciones derivadas del presente sumario, ante usted,
con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, vengo en legal tiempo y forma dentro
del plazo de ocho das ordenados por su seora mediante provedo de fecha
veintiuno de marzo del ao en curso, notificado al suscrito de forma personal el da
veinticuatro de febrero de dos mil catorce, a CONTESTAR AD CAUTELAM LA
DEMANDA PROMOVIDA POR LA ENTIDAD JURDICO COLECTIVA
DENOMINADA SISTEMA DE CRDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V., ya que la
misma no fue llevado a cabo de manera personal ante el suscrito. Por lo que
procedo a contestarla en los siguientes trminos:


CONTESTACIN A LAS PRESTACIONES

a) La prestacin que se exige por la parte actora, resulta del todo
improcedente por los hechos y consideraciones de derecho que ms
adelante expondr.

b)



EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1. LA FALTA DE COMPETENCIA.- Se opone la presente excepcin en
virtud de que su seora es incompetente para conocer del presente asunto. En
efecto, lo anterior es as debido a que del ttulo base de la accin en su parte
conducente refiere lo siguiente:

DEBO Y PAGAR INCONDICIONALMENTE A LA ORDEN DE:
SISTEMA DE CRDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE.C.V, EN SU
DOMICILIO EN LA CIUDAD DE: ESTADO DE MXICO Y/O EN
MXICO D.F.

En ste orden de ideas, cuando el Juez en el desarrollo de su funcin
jurisdiccional, se delimita a una circunstancia geogrfica, y en segundo lugar
cuando se desprende de una Norma Jurdica, el elemento de sujecin de las
partes a una determinada circunscripcin, en que debe actuar el Juez.

As, tenemos que el artculo 1104 del Cdigo de Comercio, establece:

ARTCULO 1104.- Salvo lo dispuesto por el artculo 1093,
sea cual fuere la naturaleza del juicio, sern preferidos a
cualquier otro J uez:


I.- El de lugar que el deudor haya designado, para ser
requerido judicialmente de pago:

II.- El de lugar designado en el contrato para el cumplimiento
de la obligacin.

El precepto en estudio, permite que la voluntad de las partes, se considere
como Ley Suprema, toda vez que el deudor puede sealar el lugar en el cual
vlidamente cumplir su obligacin y la segunda da la facultad a las partes de que
establezcan el domicilio, en el cual se deba de cumplir la obligacin.

El segundo supuesto es el relativo a no sealamiento de un domicilio para
que el deudor cumpla con su obligacin, en cuyo caso en trminos del artculo
1104 fraccin III del Cdigo de Comercio es competente el Juez de domicilio del
deudor sea cual fuere la accin que se ejercite.

En el caso en estudio, dentro de la literalidad del pagar se estableci que
el mismo sera pagadero incondicionalmente a la orden de la empresa SISTEMA
DE CRDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V., en su domicilio en la Ciudad de:
ESTADO DE MXICO Y/O EN MXICO DISTRITO FEDERAL.

Es decir, que atendiendo al Principio de la Voluntad de las Partes, en teora
se acord que el cumplimiento de la obligacin de pago deba efectuarse en el
domicilio de la empresa actora, el cual no se encuentra claro ni bien determinado
para generar certeza del lugar del pago.


En otras palabras, si bien es cierto que la ley permite la designacin de
diversos lugares para el cobro de un pagar, quedando el tenedor facultado para
exigirlo en cualquiera de los sealados en el ttulo de crdito, tambin lo es que
estos lugares deben quedar identificados, precisados y definidos para
considerar que realmente existe la expresin de la voluntad de las partes
respecto a dnde deber pagarse aqul, lo que da certeza jurdica a ambas
partes, especialmente al deudor, quien ser requerido en uno de esos precisos
lugares, mxime que la ley establece a favor del suscriptor que ante la omisin del
lugar para el requerimiento, ste se realizar en el domicilio del deudor, y si tuviera
varios, en cualquiera de ellos, a eleccin del tenedor del documento, disposicin
que beneficia a quien suscribe un pagar en el que no se design lugar para su
cobro, pues no obstante tal omisin, tendr la certeza de que ser en el lugar
territorial de su domicilio en donde, en su caso, se demandar el cobro va
jurisdiccional; adems, tambin resulta de gran trascendencia para determinar si el
Juez ante quien se presente la demanda es o no competente territorialmente para
conocer de ella.

En este tenor, al establecerse la leyenda EN SU DOMICILIO EN LA
CIUDAD DE: ESTADO DE MXICO Y/O EN MEXICO D.F. en el ttulo de crdito,
deja claro que no existe certeza jurdica en favor del suscrito para conocer
claramente donde se realizaran los pagos que demanda la parte actora; y por
consecuencia tampoco la temtica inherente a la competencia de la autoridad
jurisdiccional en materia territorial que deba de conocer de la misma, pues al
existir una insolvente determinacin de las partes sobre tal aspecto objetivo de la
competencia, queda claro que se es omiso en ser claros, precisos e identificar
inequvocamente el lugar del cumplimiento de la obligacin.


Por tal razonamiento, AL NO EXISTIR CLARIDAD EN EL TTULO BASAL
sobre tal aspecto, resulta visible que para el caso en estudio debe aplicarse el
supuesto determinado en la fraccin III del artculo 1104 del Cdigo de Comercio
que a la letra establece:

Artculo 1104.- Salvo lo dispuesto en el artculo 1093, sea
cual fuere la naturaleza del juicio, ser juez competente, en
el orden siguiente:

III. El del domicilio del demandado. Si tuviere varios
domicilios, el juez competente ser el que elija el actor.

En sta ptica, tal y como se desprende del ttulo de crdito, el pagar fue
suscrito en Ecatepec de Morelos, Estado de Mxico LUGAR DE
SUSCRIPCIN ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MXICO. No
obstante adems, que el domicilio del suscrito se encuentra ubicado en la Calle
Cerrada Morelos 426, Colonia Santa Mara Tulpetlac, Ecatepec de Morelos,
Estado de Mxico, C.P.55400.

Por tal motivo, el Juez competente para conocer del presente asunto, lo es
aquel con jurisdiccin competencial en el Municipio de Ecatepec de Morelos,
Estado de Mxico.

Sirve de apoyo y sustento por analoga el criterio jurisprudencial siguiente:

Tesis: 1a./J.
5/2005
Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta
Novena poca 179089 10 de 20
Primera Sala Tomo XXI, Marzo de 2005 Pag. 76 Jurisprudencia(Civil)

COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI
LOS PAGARS BASE DE LA ACCIN CONTIENEN LA LEYENDA "EN ESTA
CIUDAD O EN CUALQUIER OTRA EN LA QUE SE REQUIERA" PARA SEALAR
EL LUGAR EN QUE SE EXIGIR EL PAGO, AQULLA CORRESPONDE AL JUEZ
DEL LUGAR DONDE SE SUSCRIBI EL DOCUMENTO.

De la interpretacin de los artculos 1104 del Cdigo de Comercio y 77, segundo prrafo,
de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, se concluye que si un ttulo de
crdito contiene la leyenda "en esta ciudad o en cualquier otra en la que se requiera", con la
intencin de designar el lugar en el que se har exigible su pago, ser competente para
conocer del juicio ejecutivo mercantil el Juez del lugar donde se suscribi el documento. Lo
anterior es as, porque si bien es cierto que la ley permite la designacin de diversos lugares
para el cobro de un pagar, quedando el tenedor facultado para exigirlo en cualquiera de los
sealados en el ttulo de crdito, tambin lo es que estos lugares deben quedar identificados,
precisados y definidos para considerar que realmente existe la expresin de la voluntad de
las partes respecto a dnde deber pagarse aqul, lo que da certeza jurdica a ambas partes,
especialmente al deudor, quien ser requerido en uno de esos precisos lugares, mxime que
la ley establece a favor del suscriptor que ante la omisin del lugar para el requerimiento,
ste se realizar en el domicilio del deudor, y si tuviera varios, en cualquiera de ellos, a
eleccin del tenedor del documento, disposicin que beneficia a quien suscribe un pagar
en el que no se design lugar para su cobro, pues no obstante tal omisin, tendr la certeza
de que ser en el lugar territorial de su domicilio en donde, en su caso, se demandar el
cobro va jurisdiccional; adems, tambin resulta de gran trascendencia para determinar si
el Juez ante quien se presente la demanda es o no competente territorialmente para conocer
de ella. En este tenor, cuando se utiliza la mencionada leyenda debe estimarse que slo hay
un lugar indicado de manera clara, precisa e identificable, que es la ciudad en la que se
suscribi el documento, por lo que la segunda frase de "en cualquier otra", se tendr como
no puesta por resultar vaga y confusa.
CONTRADICCIN DE TESIS 117/2001-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Segundo, Quinto, Octavo y Dcimo Tercero, todos en Materia Civil del Primer

Circuito. 1o. de diciembre de 2004. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretaria:
Guadalupe Robles Denetro.
Tesis de jurisprudencia 5/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesin de fecha veintisis de enero de dos mil cinco.



2.
3.
4.
5.
6.


En efecto, cuando el Juez en el desarrollo de su funcin jurisdiccional se
delimita a una circunscripcin geogrfica

También podría gustarte