1.

CASACIN CONTROLA:
inobservancia o errnea aplicacin de
preceptos de orden legal
exclusivamente, en los casos
siguientes:
1.1 inobservancia de normas procesales
que tengan como consecuencia la
pena de: nulidad, caducidad,
inadmisibilidad
Ejemplo
Nulidad art. 415, No. 1 delito
sometido a competencia del jurado,
no siendo, Cmara confirma
sentencia, el recurrente interpone
casacin sobre la base de la no
correccin de este vicio por el tribunal
de apelacin.
Que resolvera Casacin en este caso?
El delito sometido a jurado es de
competencia del Tribunal de
Derecho, como en los supuestos
planteados va incidental,
modificacin de la calificacin
provisoria, no obstante el juicio se
lleva adelante, sin advertir el
cambio de competencia. Se recurre
en apelacin por cualesquiera de las
partes y apelacin confirma la
sentencia sobre la base de que hay
prorroga de competencia.
Las partes interponen casacin, por
violacin a las reglas de
competencia, resolucin?
Un testigo inadmitido
indebidamente, en sentencia, se
reclama Apelacin por
inobservancia a las reglas de
procedimiento, Fiscala sostiene
carcter decisivo de este medio
de prueba. Cmara, da la razn a
fiscala, valora testimonio y
condena, Defensa interpone
casacin, por violacin al
derecho del condenado de una
revisin integral del fallo. Que
resuelve Casacin?
Instruccin mantiene proceso por un
ao, se invoc ejercicio de
responsabilidad civil cuando se acus,
sobre oferta probatoria futura, de
instruccin a Sentencia, se produce
una dilacin por 6 meses, (razones
traslado de imputado) se condena
penal y civilmente al procesado; la
segunda condena civil, se produce,
solo sobre la mera invocacin del
ejercicio; sin verter dato probatoria
alguno, defensa apela, y alega
caducidad de la instancia en materia
civil; Cmara confirma condenatoria en
todo; defensa interpone casacin,
sobre el argumento que cmara no
corrigi la accin oficiosa que merit el
pronunciamiento condenatorio civil;
que resuelve casacin?
Decisin apoyada en prueba ilcita
Ejemplo
Dentro del elenco probatorio, la prueba
que se verti fue obtenida de un
allanamiento sin orden judicial,
hallazgo del arma, posterior pericia,
supuesto consentimiento otorgado por
la duea de un mesn, sobre una
habitacin arrendada, de la cual ella no
es moradora. Se condena siendo
fundada en esta evidencia, defensa
apela, Cmara dice que no se configura
el agravio, porque la duea del mesn
dio consentimiento, y confirma
condenatoria, defensa interpone
Casacin, por inobservancia al art. 20
Cn, que involucra la garanta 11 Cn.,
que debe resolver Casacin?
El testigo nico es la vctima y no
comparece a la vista pblica, existe
una pericia psicolgica hecha al
imputado sin la presencia del
defensor, y expone el perito la
narracin del imputado, el imputado
no declara, sentencia condena sobre
esta base, defensa apela, por
estimar que la pericia ante el silencio
del imputado y la no comparecencia
de la vctima inflama el criterio del
juez para decidir, por convertirse en
evidencia de referencia nica.
Cmara confirma condenatoria,
sobre la base de la introduccin legal
de la pericia; defensa interpone
Casacin porque el valor dado a esa
pericia arrasa con el derecho del
imputado a guardar silencio.
Casacin dice????
Falta de fundamentacin por infraccin a
las reglas de la Sana Critica.
Reglas de la experiencia:
Condena estableciendo que le resta valor
probatorio al testigo por estimar que
es amigo, y lo va a favorecer, porque
los amigos siempre se favorecen entre
s, segn su mxima de experiencia; la
defensa apela por estimar que hay
violacin a las regla de la sana crtica
en razn de una mxima de la
experiencia, Cmara confirma
sentencia por estimar que el agravio no
se configura. Defensa interpone
casacin por considerar que se no se
corrigi el vicio en la valoracin a la
regla de la experiencia segn la sana
critica.
el buen criterio del tribunal de bajar,
cuando sea necesario, al nivel de
testigo. El Juez se dirige al testigo,
"le cedo el verbo". El sembrador
sencillo" mira al Agente Fiscal y al
defensor, despus eleva la mirada
ms all de los lmites fsicos de la
sala, y finalmente se lamenta: "qu
tirada, yo no saba que esto era en
ingls!" El juzgador aqu est
violando de principio las reglas de
la psicologa, porque l que se
supone ms versado que el resto de
los ciudadanos que pasan por su
tribunal, debe tener la capacidad de
ponerse al nivel del testigo para
poder apreciar la prueba.