Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 1

(DOBLE TRIBUTACIN)





NOMBRE DEL ALUMNO:
Petricioli Miguel Giancarlo


NOMBRE DE LA MAESTRIA:
Maestra en Derecho Fiscal


NOMBRE DE LA ASIGNATURA:
Planeacin Y Consolidacin Fiscal





TRABAJO FINAL
Doble Tributacin
(Nacional e Internacional)


Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 2
(DOBLE TRIBUTACIN)
ndice:


INTRODUCCIN: .............................................................................................................. 3


ANTECEDENTES DEL RGIMEN DE CONCURRENCIA EN MATERIA TRIBUTARIA ... 4


DOBLE TRIBUTACIN EN MXICO ................................................................................ 9


LA DOBLE TRIBUTACIN INTERNACIONAL ............................................................... 12


CONCLUSIN ................................................................................................................. 15



BIBLIOGRAFA ............................................................................................................... 16


Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 3
(DOBLE TRIBUTACIN)
Introduccin:

Dentro del universo fiscal se ha hablado mucho de la doble tributacin en la cual
no solo abarca al pago de las tributaciones en el pas si no a las tributaciones
internacionales.
Esto se debe a que nuestro pas al invitar a la inversin extranjera ha realizado
varios acuerdos, convenios y tratados internaciones, para evitar este supuesto as
como poder brindar beneficios fiscales a los pases con los que se ha realizado
dichos acuerdos.
El evitar que se incurra en la doble tributacin por parte de los inversionistas
extranjeros es necesario para fomentar el crecimiento nacional, estimular las
fuentes de empleo, y activar la economa; por lo cual el llegar a acuerdos
internacionales se ha vuelto una parte fundamental del pas, tan es as, que dentro
de nuestra carta magna se ha igualado al nivel constitucional los tratados firmados
por Mxico con otros Estados Soberanos.
En el desarrollo de este trabajo analizaremos la importancia de los tratados
internacionales en relacin con la doble tributacin, y tambin lo referente a la
doble tributacin por parte de nuestros contribuyentes nacionales y que mtodos
han desarrollado los legisladores para evitar esta prctica que afecta al
contribuyente en su esfera econmica, legal y contributiva.





Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 4
(DOBLE TRIBUTACIN)
ANTECEDENTES DEL RGIMEN DE CONCURRENCIA EN MATERIA
TRIBUTARIA
La constitucin General de la repblica no establece una delimitacin clara y
precisa de los poderes tributarios de la federacin y de las entidades federativas.
Al contrario, el rgimen consagrado desde la constitucin de 1857, que pas a la
de 1917 establece lo que la jurisprudencia y la doctrina constitucionales han
denominado la concurrencia entre los poderes tributarios de ambos niveles de
gobierno.
Al debatir sobre la frmula de distribucin de competencias en materia tributaria, el
constituyente de 1857 tuvo a la vista dos opciones:
La primera; establecer con precisin cuales son los impuestos que
corresponden a la federacin y cuales a las entidades federativas.
Segundo; Descans en la idea de no establecer una delimitacin de
campos impositivos, sino en dejar abierta la posibilidad de que ambos
niveles de gobierno pudieran establecer los impuestos que sean necesarios
para cubrir sus respectivos presupuestos de gastos, y por ende
prevaleciera la soberana de cada entidad federativa en todo lo que
concierne a su rgimen interior, tal como lo seala la carta magna.

Teniendo en cuenta lo anterior, el proyecto de constitucin discutido en 1856
estableci en su artculo 120 una clasificacin de impuestos que permitira definir
cuales correspondan a la federacin y cuales a los estados, sin embargo la
formula no prospero dado que los diputados constituyentes, impugnaron el texto
alegando la dificultad y peligro de la reforma hacendaria inmediata, por tanto la
disposicin fue rechazada en la sesin del 14 de noviembre de 1856.
Entonces se consagro la segunda opcin que, de acuerdo al modelo de la
constitucin de los estados unidos de Amrica, el eje de este diseo se encontr
en la fraccin VII del artculo 72 de la constitucin de 1857, segn la cual el
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 5
(DOBLE TRIBUTACIN)
congreso de la unin tenia facultad para aprobar el presupuesto de gastos de la
federacin que anualmente debe presentarle el ejecutivo e imponer las
contribuciones necesarias para cubrirlo.
Es difcil saber si los constituyentes mexicanos de 1856-1857 adoptaron la frmula
de concurrencia por las mismas razones, sin embargo el hecho real es que
adoptaron la frmula del modelo constitucional de los estados unidos.
La constitucin de 1857 no establecera lnea precisa entre los poderes tributarios
de la Federacin y los estados. En este sentido el ilustre jurista jalisciense sostuvo
que con excepcin de los impuestos que la propia constitucin sealaba como
exclusivos de la federacin (impuestos sobre importaciones y exportaciones,
emisin de papel sellado, derecho de puerto) y de la prohibicin tanto para la
federacin como para los estados de establecer alcabalas, los estados podan
decretar cuantos crean convenientes sobre los valores que existan dentro de su
territorio y que constituyan su riqueza, sin excluir los que representan las cosas
importadas despus de su importacin De esta manera, desde finales del siglo
XIX quedo firme en la doctrina mexicana la opinin de que en materia impositiva
se daba la concurrencia entre la federacin y los estados.
Bajo este esquema los contribuyentes se vean obligados a pagar mltiples
impuestos, conforme a una multiplicidad de normas, aplicadas por autoridades
diversas a travs de procedimientos de recaudacin distintos.
Con la ley de distribucin de rentas de 1857, se inicia una prctica que permanece
hasta nuestros das, el compartir entre federacin y estados el rendimiento de un
impuesto. En este caso se estableci que el rendimiento de los derechos de
registro y del impuesto sobre traslacin de dominio, jurisdiccin y competencia en
el cobro de peaje en los que exista una sola tasa y una sola liquidacin, se
distribuyera entre el gobierno federal y los estados (SHCP, 1982: 45) en forma
equitativa. Este es un hito en la historia fiscal mexicana, pues por primera vez se
establece la participacin impositiva, aunque sin ese nombre, como instrumento
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 6
(DOBLE TRIBUTACIN)
de coordinacin fiscal, convirtindose en el ms importante del sistema en la
actualidad.
En la actualidad, la competencia fiscal de la federacin slo se limita por el artculo
115 constitucional (a partir de 1983), que autoriza a las legislaturas estatales a
establecer, a favor de los municipios, contribuciones sobre la propiedad
inmobiliaria, su fraccionamiento, divisin, consolidacin, traslacin y mejora, as
como las que tengan por base el cambio de valor de los inmuebles. Estas
facultades abren la puerta para el establecimiento del impuesto predial, el de
traslacin de dominio de bienes inmuebles y diversos gravmenes sobre la
plusvala.

En la Constitucin vigente a partir de 1917 se acepta, como en sus antecesoras, la
concurrencia impositiva con algunas excepciones entre las que destacan:
a. La exclusividad de la federacin sobre los impuestos al comercio exterior,
trfico martimo, certificacin consular y de facturas.
b. A las entidades federativas se les prohbe gravar (artculo 117, fracciones
IV, V y VI) el trnsito de personas o cosas que atraviesen su territorio (peaje
y alcabalas); la entrada y salida de su territorio de mercancas extranjeras
(aduanas interiores); y la circulacin y consumo de efectos nacionales o
extranjeros, cuando se haga a travs de aduanas locales, requiera
inspeccin o registro de bultos o exija documentacin que acompae a la
mercanca en trnsito.
c. Tambin se prohbe a las entidades federativas (artculo 117, fracciones III
y VII): emitir estampillas y papel sellado y tener disposiciones fiscales que
importen diferencias de impuestos o requisitos por razn de la procedencia
de mercancas nacionales o extranjeras.
d. Se reservan a los estados todas las facultades no expresamente
concedidas a los funcionarios federales.

Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 7
(DOBLE TRIBUTACIN)
En la dcada de los veinte del siglo pasado, se inicia un proceso de sustitucin de
los gravmenes indirectos por impuestos directos. De esta manera se establece el
impuesto del centenario, creado en 1921, con el que se gravaron algunos ingresos
percibidos en agosto de ese ao por nica vez. Este tributo fue el antecedente
inmediato del impuesto sobre la renta, establecido como ingreso federal ordinario
en 1924 y 1925. El impuesto sobre la renta se estableci sobre la base cedular, lo
que aunado a diversos obstculos jurdicos, como las acciones al portador, impidi
su progresividad.
En la primera mitad del siglo XX, se intent otra medida: tres convenciones
nacionales fiscales efectuadas en 1925, 1933 y 1947. Las dos primeras, siguiendo
el modelo de las leyes de clasificacin de rentas del siglo anterior, tuvieron el
propsito de delimitar y distribuir gravmenes entre federacin y estados. La
convencin de 1947 cambi la orientacin de las relaciones fiscales
intergubernamentales.
En agosto de 1926 se expide la Ley Federal del Impuesto sobre Herencias y
Legados, que hace federal a este impuesto y se determina que los estados deban
suspender o no decretar impuestos en esta materia a cambio de una participacin
del impuesto federal. Este es un tercer hito en la historia del sistema fiscal, pues
se reafirma el mecanismo de participaciones establecido 4 aos antes, pero
reforzado por lo que sera la poltica de la zanahoria y el garrote, es decir la
federacin se apropia de la fuente impositiva, las entidades renuncian a ella y a
cambio reciben una participacin del rendimiento de la misma, supuestamente
superior a la que percibiran mediante su propio gravamen. Esta poltica de la
zanahoria y el garrote fue ampliamente utilizada en la consolidacin del Sistema
Nacional de Coordinacin Fiscal actualmente vigente.
Para 1933, al persistir algunos de los problemas fundamentales que motivaron la
primera convencin nacional fiscal, como la escasa productividad de los muchos
impuestos existentes, se convoca a la segunda. En esta convencin se reitera la
recomendacin de introducir reformas constitucionales en el sentido de distribuir
las fuentes impositivas entre federacin, estados y municipios.
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 8
(DOBLE TRIBUTACIN)
El hecho ms importante de esta convencin es el cambio de orientacin de las
relaciones fiscales intergubernamentales de una poltica de distribucin de fuentes
impositivas entre federacin, estados y municipios perseguida desde los inicios del
federalismo mexicano a una de armonizacin fiscal entre los diferentes mbitos de
gobierno. La armonizacin consiste en aprovechar las fuentes impositivas en
forma comn, mediante la coordinacin que garantice la uniformidad y coherencia
de los sistemas impositivos del gobierno federal y los de las entidades federativas,
distribuyndose entre ambos los rendimientos de los impuestos en forma
concertada, mediante participaciones y/o transferencias de diversa naturaleza.
En la actualidad la constitucin prev las cargas tributarias en su artculo 31
fraccin IV; en cual no advierte las obligaciones de los mexicanos:
Artculo 31.Son obligaciones de los mexicanos:
IV. Contribuir para los gastos pblicos, as de la Federacin,
como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que
residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las
leyes.
Siguiendo con los antecedentes ahora veremos los antecedentes de los tratados y
convenios referentes a la doble tributacin
1921, por conducto de su Comit Financiero, se dio a la tarea de preparar
un estudio de los aspectos econmicos de la doble tributacin.

1922 grupo de 7 funcionarios fiscales para estudiar los aspectos
administrativos y prcticos de la doble tributacin y la evasin de los
impuestos a nivel internacional.

1925 el grupo se reestructuro y se unen Alemania, Argentina, Japn,
Polonia y Venezuela.

1927 se une por primera vez, Estados Unidos de Amrica.

1929 se designa un Comit Fiscal Permanente.

Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 9
(DOBLE TRIBUTACIN)
1940 el Comit convoc a un subcomit para examinar los avances
obtenidos en relacin con los acuerdos fiscales a los que se lleg en la
reunin de Ginebra, llevada a cabo en 1929, cuyos resultados se
examinaron en una conferencia Tributaria Regional en Mxico; en tanto la
segunda conferencia aprob varios modelos de convenio bilateral para
evitar la doble tributacin sobre:

-renta y su protocolo
-sucesiones y su protocolo
-establecimiento de una ayuda reciproca en materia de aplicacin y
cobranza

1 de octubre de 1946 su Consejo Econmico y social form una comisin
Fiscal a la que se pidi emprender estudios y asesorar al consejo en el
campo de Hacienda Pblica, especialmente en sus aspectos jurdicos,
administrativos y tcnicos.

1954 dicha comisin y su Comit de Relaciones Fiscales Internacionales,
dejaron de actuar.

25 de febrero de 1955 OCEE adopt su 1 recomendacin, la cual se
tradujo en el establecimiento del Comit Fiscal de la OCEE

Septiembre de 1961 se convirti en Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmico.

1963 la OCDE solicita al Comit Fiscal elaborar un proyecto de convencin
que plasmara lineamientos uniformes para resolver los problemas de doble
tributacin en materia de patrimonios y herencias.

1976 A nivel regional, travs del Grupo de Expertos de la Asociacin
Latinoamericana (ALALC) se aprobaron criterios para evitar la doble
tributacin entre pases miembros y no pertenecientes a la regin.

1971 A nivel subregional la comisin del Acuerdo de Cartagena aprob una
convencin de modelo para miembros y no dentro del Grupo Andino.
-Los convenios de las Naciones Unidas (1980) y el de la OCDE (1977), han
servido de base para los modelos de doble tributacin, los cuales se van
adecuando a los sistemas impositivos de los pases que los utilizan.

DOBLE TRIBUTACIN EN MXICO
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 10
(DOBLE TRIBUTACIN)
La doble tributacin es un tema, que ha venido creando mucha controversia en
cuanto a la constitucionalidad o no de este tipo de imposiciones, ya que a lo que
respecta la doble tributacin debera ser inconstitucional por el siempre hecho que
si bien nos referimos a las tributaciones como pagos, los grandes estudiosos del
Derecho Civil contravienen lo dicho ya que no se puede realizar el mismo pago
dos veces, lo cual se estara incurriendo en un pago de lo indebido y la contra
parte se hara de un enriquecimiento ilegitimo.
Si bien esta teora no es muy sustentable se menciona que esa carga de derechos
y obligaciones corresponde solamente entre particulares lo que hace que ambas
partes estn en los mismos supuestos de ser susceptibles de derechos y
obligacin causa contraria con la imposicin de las contribuciones ya que el
estado y el partculas llmese persona fsica o moral no se encuentran en la
misma situacin jurdica, lo cual hace imposible alegar este tipo de
argumentaciones para desacreditar del estado una doble tributacin y un pago de
lo indebido por parte de los particulares.
La constitucin de los estados unidos Mexicanos, solo establece que es obligacin
de los ciudadanos el contribuir con el gasto pblico, si bien no menciona que no se
caer en la doble tributacin o una doble imposicin sobre el mismo bien o
servicios de que se trate de igual forma la suprema corte de justicia se manifiesta
en este sentido como lo podemos apreciar en la siguiente jurisprudencia que se
transcribe en su tenor literal:
poca: Dcima poca
Registro: 2005369
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 24 de enero de 2014 13:21 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: IX.1o. J/2 (10a.)

EROGACIONES POR REMUNERACIONES AL TRABAJO
PERSONAL. EL ARTCULO 20, FRACCIONES I Y II, DE LA
LEY DE HACIENDA PARA EL ESTADO DE SAN LUIS
POTOS, AL ESTABLECER EL IMPUESTO RELATIVO, NO
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 11
(DOBLE TRIBUTACIN)
TRANSGREDE EL CONVENIO DE ADHESIN AL
SISTEMA NACIONAL DE COORDINACIN FISCAL
CORRESPONDIENTE.

El citado precepto, al establecer el impuesto que grava las
erogaciones por remuneraciones al trabajo personal
subordinado por los servicios prestados dentro del territorio
del Estado de San Luis Potos, bajo la direccin o
dependencia de un patrn o de un tercero que acte en su
nombre (fraccin I), y por los servicios (trabajo personal no
subordinado) prestados dentro del mismo territorio (fraccin
II), aun cuando cualquiera de los sujetos mencionados tenga
su domicilio fuera de la entidad, no transgrede el convenio
de adhesin al Sistema Nacional de Coordinacin Fiscal
correspondiente. Lo anterior, porque dicho precepto remite
expresamente a las exenciones de dicho impuesto, previstas
en el diverso artculo 27 del propio ordenamiento, cuya
fraccin III se refiere a los pagos realizados a personas
fsicas por la prestacin de su trabajo personal
independiente, lo cual evidencia que la contribucin
sealada NO IMPLICA UNA DOBLE TRIBUTACIN
respecto de quienes reciben pagos por servicios que estn
gravados por el impuesto al valor agregado pues, se insiste,
la propia ley los exenta.

Amparo en revisin 226/2013. Batz Mexicana, S.A. de C.V. y
otra. 5 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos L. Chowell Zepeda. Secretario: Juan
Castillo Duque.

Amparo en revisin 225/2013. Fagor Industrial Mxico, S.A.
de C.V. 12 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Luis Sierra Lpez. Secretario: Jos de Jess
Lpez Torres.

Amparo en revisin 309/2013. Tramo del Centro, S.A. de
C.V. 12 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Luis Sierra Lpez. Secretario: Jos de Jess
Lpez Torres.

Amparo en revisin 328/2013. Lala Operaciones, S.A. de
C.V. y otras. 12 de septiembre de 2013. Unanimidad de
votos. Ponente: Jos Luis Sierra Lpez. Secretario: Jos de
Jess Lpez Torres.

Amparo en revisin 340/2013. 12 de septiembre de 2013.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Luis Sierra Lpez.
Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 12
(DOBLE TRIBUTACIN)
Secretario: Jos de Jess Lpez Torres.

Esta tesis se public el viernes 24 de enero de 2014 a las
13:21 horas en el Semanario Judicial de la Federacin y, por
ende, se considera de aplicacin obligatoria a partir del lunes
27 de enero de 2014, para los efectos previstos en el punto
sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

En la jurisprudencia anteriormente sealada implica que no existe la doble
tributacin sobre las imposiciones que se generen sobre las cargas fiscales
estatales y las cargas fiscales federales; si bien existe el sistema de coordinacin
fiscal e cual debera ser sujeto de revisin de existieran impuestos estatales que
gravan una misma conducta al uno federal dieran la posibilidad de los sujetos de
los impuestos a compensar el impuesto pero como lo mencionamos la carta
magna de los estados unidos mexicanos en ningn apartado menciona como
inconstitucional la doble imposicin.

LA DOBLE TRIBUTACIN INTERNACIONAL

De lo cual Mxico ha celebrado convenios para evitar la doble tributacin con los
siguientes pases segn la informacin publicado por el Servicio De Administracin
Tributaria es el siguiente:
Los pases con los que Mxico tiene un Tratado para Evitar la Doble Tributacin
en vigor han aceptado al Impuesto Empresarial a Tasa nica (IETU) como un
impuesto comprendido en dichos instrumentos. Estos pases se enlistan a
continuacin:


Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 13
(DOBLE TRIBUTACIN)
1. Alemania
2. Australia
3. Austria
4. Blgica
5. Brasil
6. Canad
7. Chile
8. China
9. Corea
10. Dinamarca
11. Ecuador
12. Espaa
1. Finlandia
2. Francia
3. Grecia
4. Indonesia
5. Irlanda
6. Israel
7. Italia
8. Japn
9. Luxemburgo
10. Noruega
11. Nueva Zelanda
12. Pases Bajos
1. Polonia
2. Portugal
3. Reino Unido
4. Rep. Checa
5. Rep. Eslovaca
6. Rumania
7. Rusia
8. Singapur
9. Suecia
10. Suiza


1
En el caso de Estados Unidos, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico
(SHCP) informa que el gobierno norteamericano, a travs del Departamento del
Tesoro y el Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en ingls) ha
anunciado que los contribuyentes norteamericanos podrn acreditar, contra el
impuesto sobre la renta a su cargo en EUA, el IETU que paguen en Mxico sin
que las autoridades fiscales de EUA impugnen dicho acreditamiento. El
acreditamiento no ser objetado en tanto las autoridades fiscales de EUA realizan

1
http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/normatividad/Paginas/doble_tributacion.aspx

Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 14
(DOBLE TRIBUTACIN)
un estudio del IETU. Es importante destacar que un crdito aplicado durante el
periodo del estudio no podr ser impugnado posteriormente por las autoridades
fiscales americanas.
Por lo antes expuesto, y conforme a los Convenios para Evitar la Doble Imposicin
en Materia de Impuestos sobre la Renta celebrados entre Mxico y los pases
antes listados, incluyendo los Estados Unidos de Amrica, el IETU es un impuesto
comprendido en dichos Convenios, y resulta aplicable a las personas residentes
de uno o de ambos Estados Contratantes, y no limita en forma alguna las
exclusiones, exenciones, deducciones, crditos o cualquier otra desgravacin
existente o que se establezca en el futuro por las leyes de cualquiera de los
Estados Contratantes.
Los Tratados para Evitar la Doble Tributacin que hasta el momento han sido
suscritos por Mxico sin que hayan entrado en vigor, contemplan el IETU como un
impuesto comprendido bajo el Artculo 2 de los mismos. Estos Tratados son los
celebrados con los pases que se enlistan a continuacin:
1. Barbados
2. India
3. Islandia
En el variado anlisis de los tratados celebrados por Mxico con los pases
mencionados par a evitar la doble tributacin encontramos que el impuesto por
preferencia dentro de todos los pases donde Mxico ha celebrado contratos es el
referido al impuesto sobre la renta el cual al parecer en acuerdo con la
Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), La Organizacin de Cooperacin
Econmica Europea (OCEE), y La Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmico (OCDE).



Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 15
(DOBLE TRIBUTACIN)

CONCLUSIN

Si bien es cierto este tipo de prctica de la doble imposicin si bien tiene un carcter de
ilegalidad civil, no es del todo una ilegalidad constitucional capaz de combatirla en juicio
de amparo lo que hace que muchas de las personas equivocadamente piensen que es
ilegal.
Pero lo cierto es que nuestros legisladores estn obrando de una manera ilegal al imponer
cargas tributarias y no verificar si existe ya una norma regulatoria a lo que se podra
apelar a su falta de estudio antes de intentar crear normas fiscales carentes de sustentos
legales o de coordinacin con las normas federales; si bien si no se puede aplicar el
termino de inconstitucionalidad para estos casos si se puede apelar a la norma de mayor
inters al momento de realizar el pago ya que como bien lo mencionan un ley federal
siempre tendr mayor presencia que una norma local y si la norma federal no contraviene
este tipo de cargas o una compensacin sobre la norma local, estamos en un supuesto
de una laguna legal que como siempre no afecta directamente al gobierno ya que este se
ve beneficiado en su carcter de fiscalizador, si se afecta al contribuyente ya que lo deja
en estado de indefensin sin la oportunidad de apelar esta injusticia; a lo que se reitera un
mayor estudio y profundizacin en el estudio de la creacin de leyes tributarias para evitar
caer en el supuesto analizado, as como una mejor coordinacin fiscal entre los estados y
la federacin al momento de legislar.
Dentro de la bsqueda de evitar la doble tributacin con respecto a los pases extranjeros
es en gran medida para realizar el fomento de la inversin extranjera ya que es una fuente
importante para activar la economa, y las fuentes de trabajo.
Los convenios celebrados en su mayora nos hablan de un solo impuesto generador de
riqueza para los estados; el conocido como Impuesto Sobre La Renta (ISR), el cual en su
momento tambin se trat de homologar con El Impuesto Empresarial a Tasa nica
(IETU), este tipo de beneficios fiscales en su mayora nos hablan de que si la empresa ya
realiza el pago de impuesto en su pas de origen o donde se encuentra su matriz se
puede conmutar el pago para asi no generar un cargo adicional a la empresa pero
tambin de este tipo de empresas han cado en el abuso y ha recado a que en las
actuales normas fiscales aprobadas como el paquete fiscal 2014, el servicio de
administracin tributario, exceda de su jurisdiccin y solicite informacin a los
inversionistas extranjeros con la finalidad de evitar la evasin fiscal, lo cual es ilgico ya
que dentro de los convenios celebrados la secretaria de hacienda no puede exceder sus
lmites territoriales y puede llegar a afectar de alguna manera la soberana de otros
estados; lo cual ya veremos en un futuro que medidas y acuerdos llegan a establecer
nuestros legisladores con la finalidad de no cometer alguna falta internacional que derive
en problemticas internacionales.

Planeacin y Consolidacin Fiscal Pgina 16
(DOBLE TRIBUTACIN)


Bibliografa:


1).- CONSULTA DE LEYES FEDERALES PARA LA FUNDAMENTACIN DEL TRABAJ.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
CODIGO FISCAL
CODIGO CIVIL FEDERAL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES
2).- INFORMACIN DE CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES
RESPECTO DE LA DOBLE TRIBUTACIN:
http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/normatividad/Paginas/doble_tribut
acion.aspx
http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/normatividad/Paginas/tratados_fis
cales.aspx
3).- ANTECEDENTES DE LA DOBLE TRIBUTACIN
Libros de Texto.
Flores Zavala Ernesto Finanzas Pblicas Mexicanas 33 edicin, editorial
Porra, Mxico 2001
Margain Manautou Emilio Introduccin Al Derecho Tributario 6 Edicin.
Editorial Universidad Potosina. Mxico 1983
Saucedo Siller Vicente, La Concurrencia Impositiva En El Rgimen Fiscal
Mexicano Universidad Autnoma De Mxico 1963
Astudillo Marcela, El Federalismo y La Coordinacin Impositiva en Mxico
Miguel Angel Porra, 1999