Está en la página 1de 11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas


PEDRO SALMERN SANGINS

1965

420

830

n la anterior entrega dijimos que por odio a Jurez y al liberalismo, los falsificadores Macario Schettino, Catn y Zunzunegui inventaron que la batalla del 5 de mayo no se gan, o que fue una escaramuza sin importancia que se gan gracias a las torpezas de los franceses; una escaramuza sin importancia en una guerra que se perdi en el campo de batalla; una guerra que termin cuando los franceses se retiraron por las presiones de Estados Unidos y Prusia. Antes de mostrar la falacia de sus argumentos, es necesario recordar algunas cosas obvias para los historiadores, pero desconocidas totalmente por los falsificadores: una batalla es un hecho de armas que obedece a las unidades dramticas de tiempo, lugar y accin; mientras que una guerra segn el mariscal Montgomery, que algo saba del tema es un conflicto prolongado entre grupos polticos rivales mediante la fuerza de las armas, lo que quiere decir que Montgomery participaba del paradigma de Clausewitz, segn el cual la guerra es eminentemente un acto poltico para imponer nuestra voluntad al enemigo. Ese pensamiento sobre la guerra y la batalla llev a las
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 1/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

concepciones de la guerra total; de la batalla como nica actividad realmente blica; de la destruccin del enemigo como objetivo verdadero de la guerra slo alcanzable mediante las grandes batallas, y otras ideas cuya adopcin por los estadistas europeos fue de efectos devastadores, pero que en 1862 nadie discuta en el mundo occidental. De esa forma de entender y de hacer la guerra se desprende que ningn Estado moderno haya librado guerra ninguna sin enemigos internos o traidores, mxime en aquellas que mezclan lo ideolgico con lo nacional. En toda guerra moderna, civil o extranjera, los contendientes buscan el apoyo de otras potencias, de modo que nuestros falsificadores reprochan a Jurez lo que no se reprocha en sus pases a Washington, Napolen, Bolvar, Churchill o De Gaulle... ni, por supuesto, los hroes de estos desmitificadores: Maximiliano y Miramn. Sentado lo anterior, hagamos un ejercicio de lgica elemental. Gana una batalla, gana una guerra, quien logra lo que se propuso. Hoy nos limitaremos a la batalla del 5 de mayo, en la que los objetivos de los franceses quedan perfectamente claros en el prrafo de una carta del general Lorencez, jefe de la expedicin: Somos tan superiores a los mexicanos en organizacin, disciplina, raza, moral y refinamiento de sensibilidades, que le ruego anunciarle a su majestad imperial, Napolen III, que a partir de este momento y al mando de nuestros 6 mil valientes soldados, ya soy dueo de Mxico. En efecto, los invasores que, como veremos en la siguiente entrega, buscaban hacer de Mxico un protectorado francs, crean que esa pequea fuerza expedicionaria bastaba para llegar a la capital de la Repblica e imponernos el gobierno y las obligaciones internacionales que nos haban preparado. El obstculo que se interpona en su camino era el ejrcito que mandaba el general Ignacio Zaragoza, y los franceses daban por descontado que lo barreran del mapa. De haberlo hecho as, los recordaramos hoy como los vencedores de aquella batalla. Qu se propona, a su vez, el comandante mexicano? Detener el avance francs para permitir que se reuniera la Guardia Nacional. No permitir que 6 mil soldados extranjeros llegaran a la capital de la Repblica. Ese era el plan de Zaragoza tras la evaluacin de sus posibilidades y los elementos de guerra a su disposicin.
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 2/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

La batalla del 5 de mayo, en la que 6 mil franceses intentaron tomar a viva fuerza los pequeos fuertes de Loreto y Guadalupe, y poco menos de 5 mil mexicanos estaban dispuestos a impedirlo, dur cuatro horas y consisti en tres ataques frontales de los franceses, rechazados por los nuestros, y un contrataque al pie del cerro que termin con las posibilidades ofensivas de los invasores, que se retiraron hacia Orizaba. Que la batalla se gan por los errores del enemigo, como insisten hasta la saciedad nuestros falsificadores? En parte, por supuesto: como Austerlitz, Stalingrado o casi cualquiera otra. Los efectos de la batalla fueron enormes, pues cambiaron mucho la opinin mundial sobre Mxico y la Intervencin. En nuestro pas, multitudes acogieron la noticia con delirante entusiasmo en las plazas pblicas. La pequea accin de armas del 5 de mayo pareca probar lo que Jurez afirmaba: Mxico exista y era una nacin soberana. psalme@yahoo.com

GRACIAS MAESTRO
David T.
Estoy de acuerdo con su artculo, espero los dems con sumo inters. Hay que poner en su lugar a todos esos mentirosos que slo desinforman. gracias por abrir la visin, esperando que muchos lean sus artculos para que no se vayan con la "finta". Otra historiadora que tambin abre la visin al igual que Usted y que recomiendo es la Dra. Paricia Galeana.

Y del Oro quien diga lo mismo


Jose Arce
Si alguien se atreve a sealar lo mismo sobre el "grandioso triunfo histrico, indito,apabullante del TRI en los olimpicos, sera considerado incluso sobre Santana el mayor traidor a la patria. As estamos...

Ocurrencia que evidencia


Lzaro
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 3/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

Es usted un "traidor" en potencia, pues a nadie ms se le habra ocurrido...

Dudas
alfonso
El dicho popular "la burra no era arizca pero la hicieron", tiene mucho de cierto, muchos mexicanos viendo las declaraciones obscenas de la mayora de los polticos PRIISTAS dudan de todo y los seudo historiadores como el tal Catn aprovechan el hecho y denigran a nuestros heroes de cuyo ejemplo tanto necesitamos....A tal extremo hemos llegado que hay algunos mexicanos que aseguran que el triunfo olmpico en futbol fue comprado y las declaraciones de algunos priistas parecen confirmarlo cuando afirmaron a raiz del triunfo olmpico MEXICO YA EST CAMBIANDO!

nada que ver


CARLOS
alfonso, este artculo nada tiene que ver con el ftbol, habla de interpretaciones diferentes de la historia. yo opino que ningn personaje es 100% bueno ni 100% villano, hay claroscuros, por ejemplo, sabemos que Benito recibi mucho apoyo desde Washington, que era masn (calavera y huesos, nuevo orden mundial, el ojo que todo lo ve, etc) y que firm un tratado que ceda a perpetuidad a USA el paso por tehuantepec, tratado que slo no entr en vigor porque el senado de America! lo rechaz, adems Benito vendi La mesilla, un gran pedazo de territorio norteo. Reitero: Benito no era como lo pintan, ni tampoco Maximiliano. Si quieren interpretar la historia correctamente, hganlo con objetividad, dejando a un lado los sentimeintos patrioteros.

Interpretacin e informacin
Alfonso01
Las desiciones las tomamos respecto a nuestro criterio, capacidad de discenir e informacin que tengamos a la mano. El punto al que veo que se refieren los comentarios del futbol es respecto a cmo nos han ocultado y falsificado la memoria histrica, cmo ahora nos manipulan atravs de los medios nos mienten y cambian nuestras necesidades reales por otras que no existen (como la necesidad del futbol). Esto aunado a la psima educacin en Mxico da una poblacin ignorante, con informacin falsa y sin criterio propio ya que lo imponen los medios segn los intereses econmicos en un contexto ms bien pragmtico. En estos tiempos y desde principios del siglo XIX es necesario un patriotismo racional, una identidad y una memoria histrica pues define al individuo dentro de una comunidad y una poca. Por lo dems la objetividad no existe,
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 4/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

siempre habr interpretacines y puntos de vista antagnicos, hay que trabajar y construir sobre las coincidencias. Saludos.

La mesilla
Pedro Salmern
La Mesilla, seor Carlos, la vendi Santa Anna... y bajo amenaza de intervencin. No Jurez. Los mismo podra decirv del resto de su comentario: no tiene fundamento. Sobre el Tratado MacLane-Ocampo hablar en su momento.

Concuerdo
Julin
Con usted, maestro Salmern. Existe un dicho de Navocov en su curso de literatura rusa, respecto a los crticos y los entrometidos, tanto en las obras, su creacin e inspiracin, los unos con la visin basada en las circunstancias generales en que se basa la investigacin histrico, y los otros basados en puntos de vista totalmente ajenos al objetivo u fin perseguido en el proceso esclarecedor. La idea de que hubo hay un Jurez que no es como lo pintan, estn basados en los mismos fundamentos del mito guadalupano, principalmente porque los auspicia la organizacin yunquista-opusdesta, que siempre ha buscado imponerse con el oscurantismo, el dogmatismo y la ausencia racional que exigen los valores de verdad. Personalmente siento mucha desuda con la apertura del archivo general de la nacin, porque ello me permiti acceder a la documentacin y los informes, que dejan en claro que la imagen de un Jurez vende patrias, le acomoda mejor a los Prianistas de hoy da. Saludos

Concordando2
Julin
Por el corto espacio que con favor de la jornada utilizamos (de hecho estoy tentado a enviar mi curriculum, para poder participar como articulitsta), contino sobre la imagen de Jurez. Por qu afirmar que las ventas que hizo Lpez de Santa Anna, realmente las realiz Jurez, cuando en los registros histricos no aparece prueba documental? Han ledo el Tratado de Mac-Lane-Ocampo, de Patricia Galeana y el Imperio Napolenico y la Monarqua en Mxico
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 5/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

de la misma autora? Me parece que es una lectura obligada para quienes desdean el sentido nacionalista, sobre todo, adems de que nos ahorra viajes a las instalaciones del archivo y el tiempo que llevara corroborar las notas de los documentos originales, fuentes en que se basa la doctora tanto en sus temas de tesis como en la publicacin acadmica de sus textos. El mexicano de hoy, debe sacudirse la pereza, apagar el televisor y estudiar las bases histricas del nacionalismo y no solo guiarse por la farsa de los falsarios defraudadores.

La Verdad y las verdades en la historia


Cristina Raya Garca
La Historia escrita no es ms que la interpretacin que tenemos del pasado, la verdad de lo que pas en realidad slo la saben los actores del hecho. Siempre ser bueno confrontar interpretaciones para no caer en la onda de "slo lo que yo digo es la verdad y lo dems es falso". Saludos Pedro (te hablo de t porque somos de la misma edad).

respuesta
alfonso
Carlos. Obviamente no entendiste lo irnico de mi comentario...Pero lo que si es evidente, es te urge leer un poco ms de historia de Mexico

la historia,nos d luz.
jose flores
Maestro Salmeron,en la primaria "asimil"historia y que la batalla del 5 de mayo,la gan nuestro Gral.Ignacio Zaragoza y su ejercito y ya despues "ubiqu"que hubo "apatrdas" y Patriotas.Igual hoy los que ven para afuera y los que como yo vemos para adentro y caton feliz,l lo dice que porque no es ambicioso.

http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol

6/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

Jurez y el 5 de Mayo
Pedro Prez
La conducta de los detractores de Don Benito Jurez, el liberalismo y la batalla del 5 de mayo en Puebla se debe a la educacin escolar que recibieron esos falsificadores de la historia, donde fueron inoculados hacia el menosprecio enfermizo de lo que representan Jurez y su gesta. Es en escuelas confesionales donde se pudren mentes infantiles hacia el nulo inters nacionalista, como lo que estamos padeciendo.

Un buen libro de historia de Mxico.


Juan Carlos Gmez
Hola, he leido sus opiniones y me parecen bastante interesantes. El objetivo de mi comentario es pedirle de favor que me recomiende un buen libro de Historia de Mxico, por favor. Saludos!

recomendacion
Ivan
Te recomiendo el libro "Historia esencial de Mxico" de Armando Ayala Anguiano

5 de Mayo.
javier
Magnifico poner en relieve la importancia de la batalla del 5 de mayo para el resurgente Mexico. Actualmente tenemos que librar otra batalla contra los mismos traidores reencarnados actualmente en la existancia del PRIAN.

De que se trata?
alfonso
A mi en lo particular me encanta escuchar las canciones interpretadas por Chavela Vargas,por el sentimiento que le pona, aunque hay que decirlo no tena voz...Lo que no entiendo es que cuanto artculo se escribe sobre ella, lo que se destaca y siempre alabndolas son sus facetas negativas que son su lesbianismo y el alcoholismo..yo entiendo todos esos rollos sobre libertad, pero porque pretender hacer un paradigma de sus vicios y no de sus cosas positivas

Error
alfonso
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 7/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

Este comentario no va aqu, va en espectculos, disculpenme

Santiago
Rene
Gracias por estos artculos Sr. Salmern, porque en las ltimas dcadas han salido las sabandijas conservadoras a tratar de justificar sus mltiples traiciones que tienen todava al Mxico atrasaos, siempre han sido un freno de mano para que despegue y progrese nuestra nacin sin el lastre de la Iglesia catlica instigadora de la contrarreforma.

Feli-pillo
guila-Roja
La quesque guerra al narco: 1) Acto poltico para imponer su voluntad al enemigo 2) La destruccin del enemigo 3) El objetivo verdadero De los dos primeros nada se logr. El tercero: Hacer como que manda, que era el objetivo verdadero: pues ya se gast porque la verdad salta a la vista, menos para los 'desmitificadores/falsificadores y faltan Krauze y Aguilar Camn.

La Carbonera
David Pelotas
Quien acab echando a los franceses fue Porfirio Daz aunque a muchos malos mexicanos les choca. Y Flix Diaz , su pariente, es un traidor que apoy a V. Huerta...

Y otros...
Pedro Salmern
Daz tuvo una destacada participacin militar en la guerra ys obre todo en los ltimos dos aos, pero no mayor que la Mariano Escopbedo, Sstenes Rocha, Ramn Corona, Nicols de Rgules y Vicente RivaPalacio. No le ragteemos mritos, pero lo los exageremos tamoico.

15 de julio de 1867
Eduardo
Estimado Prof. Pedro Salmern: He discutido con diversas personas sobre la batalla de 5/mayo/1862. Todos coincidimos, finalmente, que para entonces Mxico mostr ser al fin un pais unido y con conciencia nacional, algo que posiblemente no se mostr durante la guerra con los Estados Unidos en 1847-48. Sin embargo, considero que el da 5 de mayo
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 8/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

es sobrestimada respecto a otra fecha que para m es de mayor trascendencia histrica: el 15 de julio de 1867, pues fue cuando despus de cuatro aos en que la Repblica estuvo "secuestada", Jurez entr de forma definitiva y victoriosa al zcalo de la capital mexicana. Fu algo as como una "segunda Independencia", pues a partir de entonces Mxico se consolid definitivamente como Repblica y a desarrollarse como pais independiente. Aunque todos sabemos que no fue totalmente as con la posterior llegada de Porfirio Daz y su permanencia en el poder por ms de 30 aos. Pero eso, en realidad, es otro asunto. Saludos, muchas gracias.

macario s.
Pedro DLV
Macario Schettino dijo alguna vez en el programa "dinero y poder" de canal 11, que en Mxico no hay hambre, que son invenciones de la izquierda para justificar sus ataques al gobierno. Creo que no hace falta comentar nada sobre este oscuro catedrtico.

censura progresista
Rufino
porque para publicar un comentario en este periodico tiene que pasar por un comite de censura digo porque hace rato hice un comentario y no has salido o tiene que ser de acuerdo a la linea editorial?

comentario
Pablo Reyes
EN LA ACTUALIDAD ESTAN PREVALECIENDO LAS OPINIONES DE LOS FALSIFICADORES DE LA HISTORIA. EN EL CASO DE LA CONMEMORACION DEL 5 DE MAYO DE 1862, HASTA HACE 10 AOS SE REALIZABA CON UN DESFILE CIVICO. ACTUALMENTE EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO SE ELIMIN Y DICEN LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS QUE SOLO LO DEBEN CONMEMORAR LOS POBLANOS PORQUE AHI FUE LA BATALLA. EN FIN GOBERNANTES-IGNORANCIA E INTERESES$$$$
Cam biar a m insculas

comentar
miguelangelramirezquiroz
maestro Salmeron es muy interesante lo que usted dice sobre la batalla del 5 de mayo, sin embargo, como un falsificador de la historia, que me presto de ser hasta que usted lleg para desmitificarme, le digo que: la batalla en cuestin es importante por lo que
http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol 9/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

explica , pero la utilidad politica, desde el punto de vista civico, hecha por los gobiernos del pas hacen que se deforme su importancia vital: detener el avance francs, ese pequeo detalle no lo tena en cuenta y en eso radica la importancia de sus estupendos artculos, gracias por hacer esta tarea de desmentir a los dizque historiadores. saludos y mi admiracin por su trabajo.

Y EL OBSERVATORIO?
Carrera
Estamos fascinados con el hecho de que La Jornada brinde un espacio para que se presenten reflexiones como las del maestro Salmern; profe Pedro para cuando va a estar lista la pgina Observatorio Ciudadano de Historia? espero su respuesta, saludos.

http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol

10/11

4/26/2014

La Jornada: Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas

Copyright 1996-2013 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados. Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.

http://www.jornada.unam.mx/2012/08/17/opinion/021a2pol

11/11