Está en la página 1de 77

GUIA PRACTICA SOBRE EL USO DE MODELOS

ECONOMETRICOS PARA LOS METODOS DE


VALORACION CONTINGENTE Y EL COSTO DEL VIAJE
A TRAVS DEL PROGRAMA ECONOMETRICO
LIMDEP
Elaborado por:
Rado Barzev

Julio 2004

CONTENIDO

NECESIDADES DE VALORACION ECONOMICA DE LOS BIENES Y


SERVICIOS AMBIENTALES (BSA) Y LOS USOS DE LOS
RECURSOS NATURALES..................................................................3
EL VALOR ECONMICO TOTAL DE LOS BSA...............................................6
LAS MEDIDAS DE CAMBIO EN EL BIENESTAR............................................9
EL METODO DE VALORACION CONTINGENTE (MVC)
CONSTRUCCION DE MERCADOS HIPOTTICOS......................18
DISEO DE LA ENCUESTA DEL MTODO DE VALORACIN
CONTINGENTE.................................................................................26
EL METODO DEL COSTO DEL VIAJE (MCV) MERCADOS SUSTITUTOS
..............................................................................................................41
DIGITALIZACION DE LA ENCUESTA - CREACION DE LA BASE DE
DATOS ...............................................................................................51
USO DE LIMDEP PARA LOS MODELOS DE REGRESION...........................61

NECESIDADES DE VALORACION ECONOMICA DE LOS BIENES Y


SERVICIOS AMBIENTALES (BSA) Y LOS USOS DE LOS RECURSOS
NATURALES
La necesidad de contar con estimaciones monetarias del valor de los recursos naturales
(bienes, servicios -BSA e impactos ambientales), y los beneficios o costos asociados a
cambios en las condiciones de estos, surgen de diversas fuentes.
Por un lado, para la adecuada evaluacin de proyectos de inversin y las correspondientes
Evaluaciones de Impacto Ambiental que hoy deben realizarse especialmente, con
aquellos proyectos que hacen uso intenso de la base de recursos naturales o generan
impactos ambientales importantes. La consideracin de los aspectos ambientales evita
que las decisiones de inversin no tomen en cuenta importantes aspectos que afectan la
calidad de vida y el bienestar econmico, otorgndole de esta manera, mayor robustez a
estos criterios como indicadores de eficiencia econmica en la asignacin de recursos.
Por otro lado, el uso inadecuado de la base de BSA y la creciente degradacin de los
mismos es realizado por miles de individuos actuando descentralizadamente en diversos
puntos del pas y haciendo uso de diversos recursos. Las interconexiones al interior de los
ecosistemas (bosques, cuencas, estuarios, bahas, etc.) y las relaciones intersectoriales
implican que estas acciones tienen importantes efectos colaterales agregados
(externalidades) no internalizados por los agentes emisores y tampoco considerados an,
en el calculo de los costos totales de produccin e intercambio a nivel sectorial y
nacional. Las Cuentas Nacionales por tanto, tienden, en la mayora de los casos, a
sobrevalorar el valor de la produccin nacional y a generar indicadores errneos a los
agentes productivos y de decisin por esta razn.
El problema anterior, se agrava an mas cuando, muchos de los recursos naturales y
ambientales son de naturaleza renovable como los hidrobiolgicos (peces, crustceos,
cetceos, moluscos, algas o faunsticos (aves, reptiles, mamferos e insectos) o flora
(rboles, arbustos, plantas), cuyos derechos de propiedad o uso estn, en general, poco o
malamente definidos. Ello conlleva generalmente a la tendencia perversa de sobreexplotacin, toda vez que existen relaciones de precio-costo o costo-beneficio que
incentivan uso por sobre sus rendimientos mximos sostenidos y su sobre-explotacin
comercial (Aguero, 1989). Surge por tanto, la necesidad de conocer los costos
ambientales de tales procesos a fin de disear los mecanismos de regulacin o incentivos
apropiados y contar con sus valores econmicos a fin de corregir los indicadores
correspondientes.
De igual manera, se requiere conocer los beneficios que la sociedad atribuye a mejorar la
calidad ambiental y los costos que los distintos niveles de intervencin implican en el
desempeo de los BSA. El manejo de la contaminacin ambiental, por ejemplo, requiere
de la determinacin de estndares ambientales basados en procedimientos objetivos no
slo tcnicamente, Sino tambin, sustentados en mtodos que permitan comparar los
beneficios y costos que su implementacin implica.
3

Por otro lado, la necesidad de contar con valores monetarios de los recursos naturales y
ambientales, aparece en forma an ms directa en la determinacin de indemnizaciones
por perjuicios asociados a la contaminacin sufrida por particulares o la comunidad o
debido a la explotacin o uso irracional de su base de recursos. Las instituciones
depositarias de la administracin de ciertos bienes naturales o ambientales como son por
ejemplo el Ministerio de Ambiente, encargado de la administracin de grandes e
importantes reas del pas, tienen la necesidad de contar con estos indicadores.
Las acciones judiciales en contra de responsables por contaminacin ambiental o mal uso
de la base de recursos naturales, pueden involucrar importantes transferencias de
ingresos. y afectar en forma significativa la asignacin de recursos en la economa. Esto
implica que, bajo un marco legal que permita asignar responsabilidades a los causantes
del dao ambiental o BSA, se haga necesario poseer una estimacin lo ms exacta
posible del valor monetario por el deterioro del recurso o el costo de su restauracin o
rehabilitacin.
Varios son los usos del valor econmico y social de los recursos naturales y los impactos
ambientales. Estos usos se hacen particularmente evidentes en una economa como la
chilena, en la que la creciente apertura e integracin al comercio internacional y el rol
cada vez mayor que juega el mercado como mecanismo asignador de recursos, deja al
pas altamente vulnerable a importantes efectos externos indeseables. Destacan entre
otros, los fueres incentivos al uso y explotacin de la base de recursos naturales
incentivados por las atractivas condiciones de los mercados externos y la
institucionalidad liberal respecto de los movimientos internacionales de capital (inversin
extranjera) y los bajos costos privados en el pas, asociados al uso de los ecosistemas y el
medio ambiente (externalidades) resultante de un sistema de derechos de propiedad y uso
de ellos, poco definidos.
De esta forma, al no reflejar adecuadamente los costos ambientales y ecosistmicos que
los procesos de uso y explotacin de BSA generan, el mercado provee indicadores
incorrectos a los operadores productivos privados y a los encargados del diseo de
polticas de desarrollo. As, por un lado, se subdimensionan los costos sociales de las
actividades extractivas y de manufactura y por otro, se generan fuertes incentivos a los
operadores privados para sobeexplotar los recursos renovables y sobrecapitalizar sus
procesos productivos a fin de aprovechar al mximo, las condiciones prevalecientes en el
mercado.
Lo anterior indica que por un lado, se deben establecer los mecanismos institucionales
que definan adecuadamente los derechos de propiedad y uso de los recursos naturales y el
medio ambiente, y por otro, identificar y explicitar aquellos costos ambientales (sociales)
no reflejados adecuadamente por el mercado a fin de determinar las tasas de uso, las
medidas de mitigacin, los sistemas de compensacin y las regulaciones que aseguren el
mayor nivel de beneficios que estos son capaces de generar en forma sustentable
(intertemporalmente) (Aguero, 1994).

La valoracin econmica de esta forma, permite generar la informacin necesaria para la


adecuada planificacin y gestin de los BSA, la debida contabilidad de los cambios en el
valor de la base de recursos naturales y ambientales del pas que ao a ao se produce por
la propia actividad productiva, el establecimiento de las normas, controles de regulacin
ambiental y planes de mitigacin ambiental, consistentes con la sustentabilidad de los
recursos naturales y sus ecosistemas.
En sntesis, la valoracin econmica debe proveer la necesaria informacin que permita a
lo menos:
-

Realizar las evaluaciones de impacto ambiental de los proyectos de inversin


Incorporar los cambios producidos en la base de recursos naturales y los impactos
ambientales en la Contabilidad Nacional y el Sistema de Cuentas Ambientales.
Conocer el valor de los bienes y servicios naturales nacionales para su apropiada
administracin y gestin.
Disear y planificar el desarrollo nacional en consistencia con un uso sustentable
de los BSA y sus ecosistemas.
Proveer la informacin necesaria para mejorar el desempeo del mercado en la
asignacin de recursos y uso de los BSA.

As, la naturaleza renovable por un lado y la caracterstica de bien pblico por otro, de la
mayora de los recursos naturales y ambientales, hace que estos no sean generalmente
transados en mercados formales y no se cuente por tanto, con indicadores adecuados de
su valor. Ello ha llevado al desarrollo de diversos mtodos de valoracin que ajustan los
valores de mercado a las externalidades o al desarrollo de tcnicas y mtodos que
permiten estimar el valor econmico a travs de estimaciones indirectas o mediante
procedimientos de encuestas o mtodos experimentales (contingentes).
Antes de hacer una revisin de los distintos mtodos existentes para valorar los
beneficios y costos asociados a los recursos naturales renovables y el medio ambiente, se
hace necesario discutir la base conceptual de los mtodos, de tal forma de poder
adaptarlos y estar atento a las limitaciones que puedan existir en una aplicacin
determinada. No se considera en esta revisin, la valoracin de los recursos no
renovables, ya que por su naturaleza finita y con derechos de propiedad mas claramente
definidos, su regulacin y manejo es menos complicada y necesaria.

EL VALOR ECONMICO TOTAL DE LOS BSA


El valor de los Bienes y Servicios Ambientales puede subdividirse en las siguientes
categoras:
Segn se determinen o no en el mercado
No todos los bienes, servicios y funciones que los recursos naturales generan. son
transados en los mercados. La lea que recolectan las familias rurales para su propio
consumo o su produccin agrcola para autoconsumo no es transada ni valorada en el
mercado. Tampoco lo es la funcin de proteccin contra vientos y mareas que cumplen
los manglares en las zonas costeras tropicales, la capacidad de absorcin de residuos que
cumple el caudal de un ro depositario de efluentes urbanos o la belleza escnica que
provee la majestuosidad de un volcn nevado. No obstante, todos ellos constituyen,
directa o indirectamente. Beneficios importantes para el hombre.
Se distinguen de esta forma dos tipos de valores:
- Valores de bienes de mercado.
- Valores de bienes de no-mercado.
Segn se determinen en el uso directo o no-directo
Los beneficios que los recursos naturales brindan, pueden realizarse (obtenerse) de
diversas formas. Por ejemplo, los beneficios recreacionales de un lago pueden
materializarse mediante su uso directo, es decir, visitando el lugar; alternativamente, en
forma indirecta, degustando un salmn que otro individuo captur en ese mismo lago o
gozando de la visin de una buena fotografa del lugar.
Se distinguen de esta forma dos tipos de valores:
- Valores de uso directo.
- Valores de uso indirecto.
Segn se consuma el bien o no
Algunos tipos de bienes o servicios requieren, para realizar su beneficio, que stos sean
consumidos, en el sentido que, luego de su consumo ya no est disponible a futuro para
otros consumirlo. Tal es el caso del ejemplo anterior, en el que luego de la captura y
consumo del salmn, ste ya no est disponible para la captura o consumo por parte de
otros pescadores (ni para el que lo consumi tampoco). Sin embargo, el beneficio de
recreacin obtenido por el goce de la belleza escnica del lago, no previene que otros
gocen del mismo servicio simultneamente o posteriormente (no-consuntivo).
Se distingue dentro de esta ltima categora, valores derivados de algunos tipos de bienes
o servicios para los cuales no se necesita contacto fsico no consumo de los mismos, tales
corno el beneficio derivado de saber que existen las ballenas en la Antrtica o los
cndores en las montaas de Los Andes. El beneficio de ste tipo de bienes o servicios se

logra aunque se tenga la seguridad de que nunca se ir a la Antrtica o nunca vera


directamente un cndor. A este tipo de valores se les denomina va/ores de no uso o de
existencia. Finalmente, dentro de esta misma categora, podemos encontrar valores
determinados por la mera posibilidad de poder gozar de un bien o recurso en el periodo
presente o futuro. A este tipo de valores se les denomina valor de uso presente o
valor de uso opcional.
Se distinguen as los siguientes tipos de valor:
- Valores de uso consumptivo.
- Valores de uso no-consumptivo.
- Valores de no-uso o de existencia.
- Valores opcionales (y cuasi-opcional).
Se observa as, que el concepto de valor, ha sido analizado y formalizado de varias
maneras y se le ha dado diversas interpretaciones en el tiempo. Sin embargo. en la
actualidad se ha llegado a aceptar de manera mas o menos amplia, el concepto de Valor
Econmico Total (Randall 1987). En esta conceptualizacin, las preferencias
individuales son el factor fundamental que determina el valor. En otras palabras, los
recursos naturales y ambientases son considerados en trminos econmicos solo en su
capacidad para satisfacer necesidades humanas y, por lo tanto, valorados en tanto cuanto
entran en las escalas de preferencias humanas.
El concepto de Valor Econmico Total (VET) es ms amplio que la evaluacin
tradicional de costo/beneficios, ya que permite incluir tanto los bienes y servicios
tradicionales (tangibles) como las funciones del medio ambiente, adems de los valores
asociados al uso del recurso mismo.
Conceptualmente, el VET de un recurso consiste en: Valor de Uso + Valor de no
Uso
Dado que el valor de uso puede descomponerse en valor de uso directo e indirecto y valor
opcional, se debe tener cuidado de no doble contabilizar las funciones indirectas en
adicin al valor de uso directo resultante de ese mismo recurso.
En trminos simblicos, podemos resumir el concepto de VET en:
VET
VET

=
=

VU+VNU
(VUD+VUI)+ VO - VE

Donde:
VET
VU
VNU
VUD

= Valor Econmico Total


= Valor de Uso
= Valor de no Uso
= Valor de Uso Directo

VUI
VO
VE

= Valor de Uso Indirecto


= Valor de Opcin
= Valor de Existencia

Figura 1: El Valor Econmico Total

VALOR ECONOMICO TOTAL DE LOS


SERVICIOS AMBIENTALES DE UN
ECOSISTEMA

Valor de Uso

Valor Uso
Directo

- Madera/Lea
- Alimentos Veget
- Alimentos Anim
- Artesana
- Agua Potable
- Agua para la
Agricultura
- Agua para la
Industria
- Turismo/Recrea
- Farmacuticos
- Construccin
- Materia Prima
- Investigacin
- Educacin
- Repro. Especies
- Biomasa
- Plantas Medic.
- Plantas Ornam.

Valor de No Uso

Valor Uso
Indirecto

Valor de
Opcin

- Suplidor Agua

- Especies
- Conservacin de
Hbitat
- Proteccin de
Biodiversidad
- Potencial
Farmacutico
- Potencial
Turstico

Subterranea
- Control
Inundaciones
- Retencin de
Sedimentos
- Retencin de
Nutrientes
- Mant. Calidad del
Agua
- Soporte a
Biodiversidad
- Produccin de O2
- Secuestro CO2
- Belleza Escnica
- Protec. Cuenca
- Polinizacin
- Reproduccin
Especies

Valor de
Existencia

- Especies en
Extincin
- Esttica
- Conservacin
- Consumo de
Videos

VET=VUD+VUI+VO+VE
VET
VUD
VUI
VO
VE

= Valor Econmico Total


= Valor de Uso Directo
= Valor de Uso Indirecto
= Valor de Opcin
= Valor de Existencia

LAS MEDIDAS DE CAMBIO EN EL BIENESTAR


El problema que se plantea ahora es el siguiente: ante la mejora en la calidad de un bien
ambiental, el agua, pongamos por caso, suponemos que la persona experimenta un
aumento en su bienestar. Se siente mejor. Ahora bien, esta es una sensacin puramente
subjetiva, y de lo que se trata es de expresarla en algn tipo de unidad de medida que
resulte fcil de entender y, adems que permita comparar lo que le ocurre a una persona
con lo que esta experimentando otra cualquiera. El empeo no es sencillo, pero el anlisis
econmico ofrece algunas alternativas para expresar en dinero, estos cambios subjetivos
en el bienestar personal.
Recordando algunos conceptos elementales de microeconoma, sabemos que se
contemplan algunas formas de expresar, en trminos monetarios, estas modificaciones en
algo tan subjetivo como el bienestar personal.
El excedente del consumidor (EC)
Podra, en efecto, utilizarse para medir el cambio producido la modificacin que ello
supone en el excedente neto del consumidor. El excedente del consumidor es el rea que
queda entre la curva de demanda de una persona por un bien cualquiera (su disposicin a
pagar por l), y la lnea del precio del mismo: la diferencia, en trminos intuitivos, entre
lo que la persona estara dispuesta a pagar por cada cantidad consumida de un bien, como
mximo, y lo que realmente paga. En la Figura 2, en la que se ha representado la
demanda del bien X como una lnea recta, en funcin de su precio, el excedente del
consumidor en el punto A vendra dado por el rea del tringulo AP0D. Ante una cada del
precio del bien X, hasta P1 por ejemplo, el beneficio que obtendra por ello la persona,
que ahora se sita en el punto B, vendra dado por el rea ABP1P0. Obsrvese que la
superficie indicada viene medida en dinero, que es al fin y al cabo lo que interesaba:
Traducir el cambio en el bienestar a unidades monetarias.
Figura 2: El Excedente del Consumidor
Precio $

P0

EC

P1

EC

A
B
Demanda
X0

X1

Bien Ambiental X
P1

Expresin matemtica del Excedente del Consumidor: EC =

X ( P, I ) DP .

P0

El problema de utilizar las variaciones en el excedente del consumidor como medida de


cambios en el bienestar estriba en que, como es de sobra conocido, al no haber
neutralizado el efecto renta que tambin produce la cada del precio, la utilidad marginal
de la renta cambia al variar sta, y, por tanto, se modifican, asimismo, las utilidades
marginales de todos los bienes consumidos.
La Variacin Compensada (VC)
La variacin compensada viene dada por la cantidad de dinero que, ante el cambio
producido, la persona tendra que pagar (o recibir), para que su nivel de bienestar
permaneciera inalterable.
Pongamos un ejemplo. Supongamos que el ayuntamiento de una localidad est
analizando la viabilidad de un plan que haga potable el agua distribuida en el municipio.
Se sabe que la potabilizacin del agua aumenta el bienestar de sus habitantes, pero se
quiere precisar cunto, de forma que se pueda tener una aproximacin monetaria de estos
beneficios, comparable con los costos de construccin y funcionamiento de una planta de
tratamiento.
La VC es la cantidad de dinero que se le quitar a un consumidor despus de un cambio,
al dejarlo a su nivel de bienestar original:
i)

Cantidad mxima que el individuo est dispuesto a pagar DAP por un cambio
favorable. (Consumidor no tiene el derecho).
ii) Cantidad mnima que el individuo est dispuesto a aceptar DAA por un cambio
desfavorable. (Consumidor tiene el derecho).
VC=E(P,Q0,U0) - E(P,Q1,U0) =

Q1

Q0

E
( P , Q, U 0 ) dQ i
Qi

donde,
Q0 es la calidad ambiental antes de cambios negativos.
Q1 es la calidad ambiental despus de cambios.
(Q1<Q0) la calidad ambiental inicial es la mejor, trae mayor nivel de bienestar para el
consumidor.
E(P,Q0,U1) es la funcin de gasto cuando se evita la desmejora.
E(P,Q1,U1) es la funcin de gasto con una desmejora en la calidad ambiental.
Tambin, la VC se puede expresar as:
V(P,Q1,M+VC) = V(P,Q0,Y) = U0 = VC
Signo: (+) para DAA y (-) para DAP

10

El problema puede plantearse con ayuda de un grfico (Figura 3). Aceptemos, para
facilitar la ilustracin, que las preferencias de las personas pueden representarse mediante
las bien conocidas curvas de indiferencia. Tenemos pues, en la Figura 3, la situacin
enunciada: en el eje horizontal medimos la cantidad consumida de agua potable (X); en el
vertical, la cantidad consumida de todos los dems bienes (Y), medida en trminos de un
numerario (unidades monetarias de utilidad constante). Dada la restriccin presupuestaria
de la persona, y el precio relativo del agua potable con respecto al resto de los bienes,
representado por la pendiente de la recta V0V0 (a) la persona se sita en el punto A,
alcanzando el nivel de bienestar representado por la curva de indiferencia I0.
El abastecimiento municipal de agua potable abarata el precio de la misma (o mejora su
calidad), con lo que la recta de restriccin presupuestaria pivota alrededor del punto V0 en
el eje vertical (que mide el poder adquisitivo en trminos del numerario), en sentido
contrario al de las agujas del reloj: la pendiente de dicha recta mide los precios relativos
del agua potable con respecto a los dems bienes, que ahora pasan a ser . En la nueva
situacin pues, la persona se sita en el punto B, alcanzando el nivel de bienestar
representado por la curva de indiferencia I1.
Figura 3: Cambio de Nivel de Utilidad por cambio en Calidad Ambiental
Y
V2

V0
E
V1

B
I1
C

I0
V0

Cmo podra medirse esta mejora del bienestar, en trminos monetarios? Una
posibilidad consiste, precisamente, en preguntarse por la cantidad de dinero que, restada
de la renta de la persona ante los nuevos precios del agua, le permitira mantener
inalterable su nivel de bienestar original (I0). Esta sera la cantidad V0V1: la variacin
compensada. En efecto, si le privramos de esa cantidad, manteniendo los nuevos precios
relativos del agua, se situar en el punto C, alcanzando el nivel de bienestar original: I0.
Parece, por tanto, tambin un buen indicador monetario del cambio en el bienestar
producido.

11

La Variacin Equivalente (VE)


Podramos, alternativamente, haber preguntado a la persona por la cantidad de dinero que
qu tendramos que darle para que alcanzara el mismo nivel de bienestar que si el agua
del grifo fuera potable, cuando sta no lo es: si la potabilizacin no se lleva a cabo. En
otras palabras: el aumento de renta que tendra que experimentar para poder alcanzar la
curva de indiferencia I1, si el precio del agua se mantiene en su nivel original , es decir,
si no se potabiliza. Esta es la Variacin Equivalente.
La VE es la cantidad de dinero que se le entregar al consumidor si el cambio no se dio,
pero que lo har pasar a un nuevo nivel de bienestar, como si el cambio se hubiera dado:
iii)

Cantidad mxima que el individuo est dispuesto a pagar DAP por evitar un
cambio desfavorable. (Consumidor no tiene el derecho).

iv)

Cantidad mnima que el individuo est dispuesto a aceptar DAA por renunciar
a un cambio favorable. (Consumidor tiene el derecho).

VE=E(P,Q ,U ) - E(P,Q ,U ) =

Q1

E
( P , Q, U 1 ) dQ i
Qi

Tambin la VE se puede expresar a travs de la funcin de utilidad indirecta V del


individuo, siendo que V(P,Q,M) = E(P,Q,U) por el Lema de Shepard-Uzawa en la teora
de la dualidad:
V(P,Q0,M+VE) = V(P,Q1,Y) = U1 = VE
Signo: (+) para DAA y (-) para DAP
Volviendo a la figura anterior, puede observarse que esta medida vendra dada por la
distancia V0V2. En efecto, si a partir de la situacin original (precios relativos igual a ,
y la persona situada en A), aumentamos su renta en dicha cantidad, manteniendo los
precios constantes, se trasladar al punto E, alcanzando, por tanto, el nivel de bienestar
reflejado por la Curva de Indiferencia I1: el que se haba obtenido despus del cambio
propuesto.
Dos medidas alternativas, pues, que intentan reflejar lo mismo: el incremento de bienestar
que le supone a la persona el hecho de que las autoridades municipales potabilicen el
agua, y que podran ser aplicadas, asimismo, en caso de un empeoramiento de la
situacin.
Podra ocurrir, siguiendo con el ejemplo anterior, que el ayuntamiento estuviera
contemplando la posibilidad de permitir nuevos asentamientos de poblacin, un
12

incremento de la produccin agrcola con el consiguiente consumo de fertilizantes y


pesticidas, o determinadas obras pblicas de infraestructura, que tuvieran como
consecuencia la necesidad e un suministro alternativo de agua, en este caso no potable. El
perjuicio causado a la poblacin podra intentar medirse, de nuevo, a travs de dos vas
alternativas:
-

Qu cantidad de dinero tendramos que pagar a cada familia para que aceptara el
cambio? Para que se declarara indiferente entre tener el agua potable y le nivel
de renta original, o el agua no potable y una renta que ha aumentado en esa
cuanta?

En la Figura 4, esta situacin vendra ilustrada por el paso de B (Situacin original) a A


(cuando el agua corriente ha dejado de ser potable: el agua potable se hace pues ms
cara). La respuesta a la pregunta anterior vendra dada por la cantidad V 0V2: dndosela, la
persona alcanzara, en E, la curva de indiferencia original (en este caso I 1). Esta sera, la
variacin compensada.
-

Qu cantidad de dinero estara dispuesto a pagar para evitar el cambio, de tal


forma que se declarara indiferente entre no tener agua potable en el grifo, o
tenerla pero con una renta que se ha reducido en esa cuanta?

En la Figura 4, esta cantidad sera V0V1: si le privamos de la misma, y mantenemos los


precios originales (pendiente de V0B, en este caso), la persona pasara de B a C, con lo
que alcanzara el nivel de bienestar a que le lleva el cambio propuesto (I0). Esta es, pues,
la variacin equivalente.
En cualquier caso, ambas medidas tienen en comn el hecho de que permiten una
reasignacin en las cantidades consumidas de todos los bienes. Como se observa en la
figura, al pasar de A a B o de B a C, la persona modifica la cantidad consumida de agua
potable y de todo lo dems.
Podra darse el caso, sin embargo, de que esta reasignacin no fuera posible para el bien
objeto de la modificacin: que la persona no pudiera elegir libremente la cantidad
consumida del mismo. Es una situacin bastante frecuente en el terreno de los bienes
pblicos: Misham (1971), se refiere a este caso introduciendo la categora de bienes no
operativos. En principio, no se puede modifica la cantidad consumida de aire, (o de
defensa nacional), por ejemplo, aunque mejoraremos su calidad. Las personas han de
consumir una cantidad X0 determinada al precio original, y otra cantidad X1 al precio
final.

13

Figura 4: Variacin Compensada y Variacin Equivalente


Y

VE
I0
PY

I0

I1

VC
A

I0
PX 0

I0
PX 1

Precio de X

Px0
Px1

c
b

Demanda Marshal (D)


Demanda Hicks (D2)
Demanda Hicks (D1)
X0

X2

X1

Para una baja en el precio de X, o una mejora en la calidad ambiental de X tenemos:


Area bajo la Curva Hicksiana D2 (a+b+c) = Variacin Equivalente
Area bajo la Curva Marshaliana D (a+b) = Excedente del Consumidor
Area bajo la Curva Hicksiana D1 (a) = Variacin Compensada
Donde;

VE > EC > VC

En caso contrario, para un aumento en el precio de X, o una desmejora en la calidad


ambiental:

14

VE < EC < VC
En la parte inferior de la figura estn las correspondientes curvas de demanda. En el caso
normal, ante una cada del precio de P0 a P1, (representados por y respectivamente)
la persona se traslada de A a B en la parte superior, elevando, por tanto, su consumo del
bien en cuestin de X0 a X1: este movimiento genera los puntos A y B de la curva de
demanda normal (D) que aparece en la parte inferior de la figura. Si la persona se
mantuviera en el nivel de bienestar original antes y despus de la cada del precio (para lo
que tendramos que privarle de su variacin compensada), el movimiento sera ahora de
A a C, y el aumento en el consumo de X0 a X2, lo que generara los puntos A y C de una
curva de demanda compensada de Hicks (D1). Finalmente, si e buera mantenido constante
el nivel de bienestar final, antes y despus del cambio, el paso hubiera sido de E a B, lo
que hubiera generado los correspondientes puntos de una segunda curva de demanda
compensad de Hicks (D2). Puede ahora fcilmente explicarse el porqu de las diferencias
en las tres medidas: ante una cada del precio desde P0 hasta P1, el cambio en el excedente
del consumidor vendra medido por el rea P0ACF1 y la variacin equivalente, por el rea
P0EBP1.
Las tres medidas producen, pues, resultados distintos ante el mismo cambio. Y esto es
preocupante, si la diferencia resulta ser sustancial. Bien pudiera darse el caso de que una
determinada inversin pblica apareciera como rentable si se midieran sus beneficios a
travs de una de las alternativas propuestas (la variacin equivalente, por ejemplo), y no,
si se utilizara otra (la variacin compensada). Y no parece existir una razn aparente para
ello. Unicamente en el caso de que las preferencias de la persona fueran cuasilineales (las
respectivas curvas de indiferencia fueran paralelas verticalmente), las dos medidas
coincidiran. Una hiptesis, sin embargo, muy poco realista (Varian, 1987).
Cul de las Medidas de Bienestar Elegir?
Las tres medidas alternativas para valorar cambios en el bienestar funcionan para el caso
en que el individuo puede ajustar las cantidades consumidas de los bienes (Excedente del
Consumidor, Variacin Compensada y Variacin Equivalente).
Hemos visto que aplicada una misma modificacin en la oferta de un bien (cambios en el
precio y/o la cantidad o calidad ofrecida), las diferentes medidas no arrojan la misma
valoracin del cambio en el bienestar que ello produce en la persona.
Precisando un poco ms, puede afirmarse que , en el caso de una cada en el precio, o una
mejora en las condiciones de la oferta (mejoras en la calidad ambiental) del bien
considerado:
VC<EC<VE
Es decir, la variacin equivalente supera al excedente neto del consumidor, y ste a la
variacin compensada.

15

Cuando nos encontramos ante una subida del precio, o un deterioro en las condiciones de
la oferta (calidad ambiental), la situacin se invierte:
VC>EC>VE
El excedente del consumidor aparece en ambos casos ocupando la posicin intermedia:
entre la variacin equivalente y la variacin compensada.
Es bien sabido, adems, que la diferencia entre estas tres medidas ser tanto mayor,
cuanto mayor sea la elasticidad demanda-renta del bien cuyo precio cambia, y que las tres
seran idnticas, cuando la elasticidad-precio fuese uno: de esta forma desapareca el
efecto-renta, y las tres curvas de demanda seran una. Como ste no suele ser el caso, es
obligado optar entre ellas, teniendo en cuenta que, esta seleccin por una u otra
modificar la valoracin de los cambios en el bienestar producido.
Facilidad de Clculo
Comenzando por el Excedente del Consumidor. La gran ventaja del EC sobre las otras
dos medidas alternativas es clara. Al partir de la funcin de demanda normal, su clculo
se deriva de una magnitud, en principio, observable, lo que facilita enormemente las
cosas, pues las curvas de demanda compensadas son construcciones tericas y, como
tales, no directamente derivables de la actuacin de la persona. Su clculo, como
tendremos ocasin de comprobar enseguida, aunque no imposible, es bastante ms
complejo. Desde un punto de vista prctico, no cabe duda de que el excedente del
consumidor resultara preferido a las otras dos.
Desgraciadamente, esto es todo lo que puede decirse a favor del EC. Y lo que puede
decirse en contra es bastante contundente: como ya ha sido sealado con anterioridad, y
debido a que no se aisla el efecto-renta, la utilidad marginal producida por el consumo de
todos los bienes vara, lo que hace imposible identificar el cambio en el bienestar
atribuible estrictamente a la modificacin analizada. nicamente en el caso de que la
elasticidad renta del bien en cuestin fuera cero, o su elasticidad-precio, uno, el cambio
en el excedente del consumidor representara fielmente el cambio en el bienestar
producido por la modificacin de su precio: caso en el que, sin embargo, no tendramos
que preocuparnos de elegir, ya que, como decamos unas lneas ms arriba, las tres
medidas seran iguales. Ello explica por qu Marshall, que fue quien primero descubri
los problemas de la medida propuesta originalmente por Dupuit en 1844, analizaba los
cambios en el EC para aquellos bienes que no tenan ninguna importancia en la estructura
de gasto del consumidor (la sal por ejemplo). Como lamentablemente, y a pesar de
Marshall, estos casos son ms bien infrecuentes, es necesario elegir entre las dos
restantes, si se considere que el efecto renta puede ser significativo.

16

El clculo de las variaciones compensada y equivalente es algo ms complejo, pero no


imposible. A partir de las funciones de gasto se pueden calcular tanto la variacin
compensada, como la variacin equivalente.
En efecto:
VC=E[P0,P,U0] E[P1P,U0]
La variacin compensada tambin se puede interpretar como la diferencia en el gasto
necesario para alcanzar en nivel de utilidad original, cuando el precio del bien X (el agua,
por ejemplo) cambia (pasa de P0 a P1), y el del resto de los bienes (P) permanece
constante.
Por otra parte, la variacin equivalente vendra dada por:
VE=E[P0,P,U1] E[P1P,U0]
Es decir, la diferencia entre lo que habra que gastar, a los precios originales y tras el
cambio en los mismos, para alcanzar el nivel de utilidad resultante del cambio.

17

EL METODO DE VALORACION CONTINGENTE (MVC) CONSTRUCCION


DE MERCADOS HIPOTTICOS
El mtodo de valoracin contingente intenta averiguar, a travs de la pregunta directa, la
valoracin que otorgan las personas a los cambios en el bienestar que les produce la
modificacin en las condiciones de oferta de un bien ambiental no transado en el
mercado. El hecho de que la valoracin finalmente obtenida dependa de la opinin
expresada por la persona, a partir de la informacin recibida, es lo que explica el nombre
que se le da a este mtodo.
Bishop y Heberlein (1979) introdujeron una variante del mtodo, llamada referndum
(formato dicotmico), que requiere de los entrevistados nicamente respuestas del tipo
SI/NO, a diferencia de los mtodos anteriores que exigan repreguntar varias veces hasta
que el entrevistado cambiaba el signo de su respuesta. Esta variante tiene enormes
ventajas en comparacin con los procedimientos utilizados anteriormente, porque elimina
el sesgo que induce el hacer las repreguntas, adems tiene menor costo de aplicacin.
M. Hanemann (1984) y T. A. Cameron (1988) desarrollaron formulaciones tericas del
MVC FD que permiten estimar cambios en el bienestar de las personas. Hanemann
formula el problema como la comparacin entre dos funciones indirectas de utilidad;
Cameron interpreta la respuesta como una comparacin entre la cantidad de dinero
sugerida en la encuesta y la diferencia entre los valores dados por la funcin de gasto
evaluada con y sin posibilidad de acceso al bien pblico que se pretende valorar.
McConnel (1990) demostr que las porciones determinsticas de los dos modelos
sugeridos son duales entre s. La diferencia entre los dos enfoques es el momento en que
se agrega el trmino estocstico a las funciones.
En este estudio se utiliza el enfoque de Hanemann para la estimacin de las medidas de
bienestar, estableciendo la diferencia en las funciones de utilidad indirecta V, pero se
hace una adaptacin de la forma funcional lineal de Hanemann para V agregndole la
variable Ingreso debido a su significancia estadstica en los tres modelos.

18

Estructura del Modelo de Hanemann El Modelo Utilitario para el Mtodo de


Valoracin Contingente (MVC)
Para Hanemann, el consumidor tiene una funcin de utilidad de la siguiente forma:
U = U(J,Q,Z,S)
Donde,
U=
J=

Funcin de utilidad.
Toma valor 1 en situacin cuando se toma accin (para hacer una mejora o evitar
una desmejora) y 0 en situacin cuando no se toma ninguna accin.
Q = Actividad complementaria con nivel de calidad ambiental (turstica).
Z = Bien Hicksiano ( todos los dems bienes que consume el individuo).
S = Atributos observables del individuo, los cuales pueden afectar sus preferencias
(caractersticas sociales).
W=W(J,P,Y;S)
Es la funcin de utilidad indirecta determinstica para el individuo, la que se utiliza para
describir e analizar las medidas de cambio en el bienestar.
Medidas de Cambio en el Bienestar
Variacin Compensada y Variacin Equivalente
Las dos formas comnmente utilizadas con esta metodologa para determinar el cambio
en el bienestar de un individuo son la Variacin Compensada (VC) y la Variacin
Equivalente (VE). Cada forma tiene dos opciones, en dependencia de quien de las partes
involucradas tiene el derecho sobre el uso del recurso.
La VC es la cantidad de dinero que se le quitar a un individuo despus de un cambio, al
dejarlo a su nivel de bienestar original:
i)

Cantidad mxima que el individuo est dispuesto a pagar DAP por un cambio
favorable. (El Consumidor no tiene el derecho).
ii) Cantidad mnima que el individuo est dispuesto a aceptar DAA por un cambio
desfavorable. (El Consumidor tiene el derecho).
La VC se puede expresar de la siguiente forma:
VC=E(P,Q0,U0) - E(P,Q1,U0) =

Q1

Q0

E
( P , Q, U 0 ) dQ i
Qi

donde,

19

Q0 es la calidad ambiental antes de un deterioro.


Q1 es la calidad ambiental deteriorada.
(Q1<Q0) la calidad ambiental se ha deteriorado producto de una actividad humana.
E(P,Q0,U1) es la funcin de gasto cuando se evita la desmejora.
E(P,Q1,U1) es la funcin de gasto con una desmejora en la calidad ambiental.
Tambin, la VC se puede expresar as:
V(P,Q1,Y+VC) = V(P,Q0,Y) = U0 = VC
donde Y es el ingreso del consumidor y la expresin significa la cantidad mnima que l
estara dispuesto a aceptar (DAA) para aceptar una desmejora en la calidad ambiental,
cuando se encuentra en el nivel de utilidad U0 (Concepto ii).
Mientras tanto, la VE es la cantidad de dinero que se le entregar al consumidor si el
cambio no se dio, pero que lo har pasar a un nuevo nivel de bienestar, como si el cambio
se hubiera dado:
v)

Cantidad mxima que el individuo est dispuesto a pagar DAP por evitar un cambio
desfavorable. (El Consumidor no tiene el derecho).

iv) Cantidad mnima que el individuo est dispuesto a aceptar DAA por renunciar a un
cambio favorable. (El Consumidor tiene el derecho).
El clculo de la VE se hace a partir de la funcin de gasto del individuo. Se traduce en la
diferencia en el gasto necesario para alcanzar el nuevo nivel de bienestar, evitando un
cambio desfavorable en el bien ambiental, dado un nivel de precios P y el nivel de
utilidad despus de la instalacin de la planta de celulosa U1, (U0 es el nivel de utilidad
antes de la intervencin humana que deteriora la calidad ambiental):
VE=E(P,Q0,U1) - E(P,Q1,U1) =

Q1

Q0

E
( P , Q, U 1 ) dQ i
Qi

Tambin la VE se puede expresar a travs de la funcin de utilidad indirecta V del


individuo, siendo que V(P,Q,Y) = E(P,Q,U) por el Lema de Shepard-Uzawa en la teora
de la dualidad:
V(P,Q0,Y-VE) = V(P,Q1,Y) = U1 = VE
donde Y es el ingreso del consumidor y la expresin significa la cantidad mxima que l
estara dispuesto a sacrificar (DAP) por una desmejora en la calidad ambiental, cuando se
encuentra en el nivel de utilidad U1 - una vez afectada negativamente la calidad ambiental
(Concepto iii).
Segn el enfoque de Hanemann (1984), la funcin de utilidad indirecta del entrevistado
se puede expresar tambin W(J,Y;S), donde Y es el ingreso, J=1 cuando se ha tomado

20

accin para evitar la desmejora (J=0 cuando no se ha tomado accin), y S son las
caractersticas socioeconmicas del encuestado.
Dado que no se conoce esta funcin, se puede expresar de la siguiente forma:
W(J,Y;S)=V(J,Y;S) +

donde J es un error estocstico debido a que la parte izquierda de la expresin es una


aproximacin de la verdadera funcin de utilidad. Siguiendo con el despeje:
V(1,Y-C;S)+ 1 = V(0,Y;S)+ 0 ,
C = variacin equivalente VE y es la verdadera DAP.
1= error cuando se trata de evitar la desmejora.
0= error en situacin con desmejora.
1 y 0 son variables aleatorias e idnticamente distribuidas.
Mientras tanto, en una encuesta no se pregunta por la variacin equivalente del
consumidor, sino que se trata de averiguar a travs de su DAP. Ahora bien, si el
encuestado acepta pagar $X, para evitar la desmejora resulta la siguiente expresin:
V(1,Y-X;S)+ 1 = V(0,Y;S)+ 0 ,
V(1,Y-C;S) - V(0,Y;S)> 0- 1 ,
V= V(1,Y-C;S) - V(0,Y;S) y = 0- 1 ,
V> .
Dado que la respuesta de la pregunta (SI/NO) es variable aleatoria para nosotros, la
probabilidad de una respuesta positiva est dada por:
Pr[Respuesta SI] = F[ V],
V

donde F es la funcin de probabilidad acumulada de : F ( V ) = f () , con f( )


la funcin de densidad de probabilidad de , indica la probabilidad que sea menor o
igual a V.

Por otro lado, volviendo a la expresin V(1,Y-C;S)+ 1 = V(0,Y;S)+ 0 , se puede


expresar C en funcin del ingreso Y, utilizando la funcin de gasto E(V,J;S), que es dual
de V. Con la identidad Y-C=E(P,1,V(1,Y-C;S);S) se obtiene:
Y-C=E(P,1,V(0,Y;S)+ 0- 1;S) ,
C=Y-E(P,1,V(0,Y;S)+ ;S) ,
ecuacin que confirma la aleatoriedad de C. Entonces la respuesta del encuestado se
modela as:
Pr[Respuesta SI]=Pr[C>X] = 1- Gc(X),

21

donde Gc(X) es la funcin de probabilidad acumulada de C evaluada en X.1


Finalmente, se pueden obtener las tres medidas de bienestar.
La Media C+.
Esta medida de bienestar es el valor esperado de C, denominado C+. Se calcula con el
mtodo de integracin por partes, a partir de la funcin de probabilidad acumulada
Hanemann, 1989; Ardila, 1993):

C+= 01 Gc ( X ) dX Gc ( X ) dX ,
La Mediana C*
Una segunda medida de la variacin equivalente es la mediana C*, que hace que la
probabilidad de una respuesta afirmativa sea 0,5, definindose de manera implcita:
Pr[V(1,Y-C*;S)+ 1>V(0,Y;S)+ 0]=0,5
F[V(1,Y-C*;S)-V(0,Y;S)> 0- 1]=0,5
F[ V]=0,5
donde F es la distribucin de probabilidad acumulada de = 0- 1. Dado que
F( V)=1-Gc(X), la ltima expresin implica que C* define el punto donde Gc toma el
valor 0,5, entonces C* es la mediana de C.
La Integral Positiva C
Siendo que se espera que la disponibilidad a pagar sea positiva, lo que es
econmicamente correcto, no tiene sentido calcular el valor esperado de la disponibilidad
a pagar incluyendo los valores negativos. En este caso Hanemann (1989), sugiere
nicamente el primer trmino de la ecuacin (13) para calcular el valor esperado. Este
valor se denomina C y es la Integral Positiva.
Las Formas Funcionales
V(.) puede adoptar distintas formas funcionales. V depende de X segn la forma
funcional asumida para V. Hanemann (1984), ha propuesto dos formas, una lineal 1) y
otra semilogartmica 2). Mientras que Bishop (1979) propone tambin una forma
semilogartmica 3), donde no especifica la funcin indirecta de utilidad, sino que
especifica directamente V.
1

Gc(X) da la probabilidad que C sea menor o igual que X, que es la probabilidad de obtener una respuesta
negativa, y 1-Gc(X) la probabilidad que C sea mayor que X.

22

Tabla 1: Formas Funcionales para V y V


Forma Funcional V

Funcin V
1)*

V= - X+

VJ= J+ Y+ei

2)

VJ= J+ logY

3)

Sin formulacin

V= + log( 1

X
) +
Y

V= - logX+

Fuente: Hanemann 1984, Bishop 1979.

Tabla 2: Medidas de Cambio en el Bienestar para las distintas Formas Funcionales


Modelo
1)* C = ( + )/
2)

3)

C = Y(1-e)

C=e

Media C+
/

Y 1 e /
sin ( / )

e /
sin ( / )

Fuente: Cuadro elaborado por Ardila 1993.

23

Mediana C*

Integral Positiva C

log(1+e )/

Y[1-e-

Sin Sol. Anal.

e /
sin ( / )

Adaptacin de las Formas Funcionales para las Medidas de Bienestar


La medida de bienestar se determina segn cada caso particular (ej. Si se busca la
cantidad mxima que los consumidores de la Calidad Ambiental estaran dispuestos a
pagar por evitar un cambio desfavorable se utilizara la Variacin Equivalente).
La forma funcional mas sencilla es la lineal de Hanemann (1984), V= - X+ . Para
tener mejor anlisis de las medidas de bienestar, es aceptable adaptar la forma funcional
lineal de Hanemann agregndole otras variables (A) que resultan estadsticamente
significativas, obteniendo as la siguiente expresin V= - 1X+ 2A+ .
Distribucin LOGIT para
Para poder estimar los parmetros de las medidas de bienestar, primeramente hay que
asumir una distribucin para el trmino estocstico . Las distribuciones Logit
(logstica) y Probit (normal), son las que comnmente se usan en estudios de valoracin
contingente y producen resultados similares porque sus distribuciones son simtricas y
parecidas cuando N tiende a infinito. La distribucin Logit tiene las colas tenuamente
mayores. Generalmente no importa cual distribucin se aplica, siempre y cuando los
datos no estn concentrados en las colas. Generalmente se utiliza Logit.
Entonces, una vez obtenidos los datos de la encuesta con formato dicotmico, donde
tambin se obtiene la informacin sobre las caractersticas socioeconmicas del
encuestado (McConnel y Ducci, 1989), la probabilidad de una respuesta positiva estar
dada por la funcin de probabilidad acumulada de evaluada en V, que se asume
sigue la distribucin logstica Logit:
Pr(P=1)

= F(V)
= 1-Gc(X)
1
=1
1 + e V

Mtodo de Mxima Verosimilitud


El mtodo que se usa para estimar el modelo Logit es el Mtodo de Mxima
Verosimilitud. Este mtodo estima los parmetros del modelo maximizando la funcin de
verosimilitud con respecto a los parmetros del modelo - encontrando los valores de los
parmetros que maximizan la probabilidad de encontrar las respuestas obtenidas en la
encuesta.
Asumiendo que F sigue la funcin LOGIT, el logaritmo de la funcin de verosimilitud L
sobre la totalidad de la muestra, o el logaritmo de la probabilidad de obtener la muestra
que se obtuvo, en donde cada individuo tuvo la opcin de escoger Pi= 0,1, est dada por:

24

L = Log ( F ( V ) (1 F ( V )))
Pi =1

L = Log ((
Pi =1

Pi =0

1
e V
)
(
)

1 + e V Pi =0 1 + e V

1
e V
L = Pi *Log(
) + (1 Pi) * Log(
)
V
V
1
+
e
1
+
e
todoPi
todoP i
donde V puede reemplazarse por cualquiera de las formas funcionales vistas en la
seccin anterior. Todos los clculos se efectuaron con el Programa Computacional
LIMDEP 7.0 (Green, 1991).

25

DISEO DE LA
CONTINGENTE

ENCUESTA

DEL

MTODO

DE

VALORACIN

Para obtener respuestas realistas se debe presentar una situacin creble, aunque sta sea
hipottica. La encuesta se debe disear de manera que se puedan identificar las
principales variables que influyen en la decisin de los encuestados, evitando sesgos y
facilitando los clculos economtricos posteriores.
Elementos de la Encuesta
Siendo que se trabaja con una situacin hipottica y respuestas subjetivas, deben tomarse
en cuenta ciertas normas y elementos que componen la encuesta para asegurar un buen
diseo de la misma. Para asegurar lo anterior, la encuesta se elabora de acuerdo a las
pautas generales entregadas por Mitchell y Carson (1989, 1995), pero se hace nfasis en
los siguientes elementos de la encuesta (Duffield y Patterson, 1991, Cooper, 1993):
A)

Los Bloques de Preguntas de la Encuesta

Las preguntas de la encuesta se dividen en tres (3) bloques principales. El nmero de


bloques de preguntas y el orden de stos en particular han sido propuestos en base al
anlisis de una gran cantidad de encuestas aplicadas en la realidad donde los criterios
de decisin sobre la eficiencia de las encuestas se establecieron en funcin del
comportamiento de los consumidores y la significancia estadstica de los estimadores
(coeficientes estimados de cada variable).
- El primer bloque est compuesto por preguntas generales sobre los gustos y
preferencias del encuestado. Dicho bloque de preguntas sirve tambin para romper el
hielo con el entrevistado.
- En el segundo bloque se describe el problema, la forma y medios de solucin
propuestos (desarrollo del Mercado Hipottico/Proyecto de mejora y; el
Vehculo/forma de Pago). En este bloque se utiliza material de apoyo como, mapas,
fotos, estadsticas de otros lugares similares afectados por un problema similar, etc. El
encuestado debe visualizar el problema y la potencial solucin/ medida de mitigacin
y en base a esta informacin debe revelar su DAP para garantizar la calidad ambiental.
- En el tercer bloque se hacen preguntas para obtener las caractersticas
socioeconmicas del encuestado como: Nivel de educacin, edad, sexo, ocupacin,
nivel de ingreso, etc.

26

Especial nfasis se debe hacer en el Mercado Hipottico (Ver Anexo I) y el Vehculo de


Pago. En esencia, el Mercado hipottico es la mejora propuesta que garantizara la
calidad ambiental y por la cual la gente tiene o no Disposicin a Pagar. Por ejemplo, para
la valoracin econmica del potencial turstico de la Isla de Ometepe, Nicaragua se
desarrollaron varios paquetes tursticos que representaban un mejor y ms sostenible
aprovechamiento a la Belleza Escnica de la isla. Dichos paquetes representan tambin
un incremento en el bienestar de los individuos, siendo que por su organizacin
garantizan mayor disfrute por parte de los turistas. A continuacin se presenta uno de
estos paquetes:
El Paquete Turstico Estacin Biolgica tiene una combinacin de diferentes
actividades y servicios. Es para grupos de 10-15 personas que saldran a la Isla de
Ometepe desde Managua, en transporte de la Agencia tour-operadora. El paquete cubre
3 das y 2 noches, todo incluido
Tabla 3: Descripcin del Paquete Turstico.
Caractersticas

Paquete 1

Nombre

Estacin Biolgica

Atractivo Principal

Cascada, Humedal

Actividades

Estacin, San Pedro, Mrida, Salto, Senderos,


Humedal, Finca, Hoteles, Laguna Sendero y
Petroglifos
Fuente: Rado Barzev (2000), Estudio de la Valoraci Econmia del Potencial Turstico
de la Isla de Ometepe, Nicaragua.
El Vehculo de pago, por otro lado, es la forma de cobrar la contribucin adicional que
los turistas (en este caso) estn Dispuestos a Pagar por consumir este nuevo Paquete
Turstico.
En el presente ejemplo, la forma de pago sera el cobro que se le hace a los turistas en la
oficina de la Agencia Tour-operadora antes de salir hacia el Destino Recreativo (Isla de
Ometepe).
Por otro lado, si el proyecto era sobre mejora en la calidad del agua, la factura de agua
sera el vehculo de pago ms apropiado.
Finalmente, a diferencia de un estudio de mercado, en esta metodologa no se menciona
el costo de cada mejora. O sea, para fines de determinar la viabilidad econmica de
implementar una mejora especfica, s es importante considerar el costo marginal y
compararlo con la DAP; sin embargo, para fines de descubrir el valor que otorgan los
entrevistados a la calidad ambiental, no se les presenta el costo marginal para que no
emitan opiniones sesgadas.

27

B)

Tamao de la Muestra n
Uno de los principales problemas que se deben resolver al efectuar una encuesta por
muestreo es la determinacin del tamao de la muestra. Dado que el muestreo es
costoso y requiere de tiempo, el objetivo al seleccionar una muestra es obtener una
cantidad especificada de informacin a un costo mnimo. Esto se puede llevar a cabo
estableciendo una cota para el error de estimacin (que mide la cantidad de
informacin) y posteriormente aplicando la frmula apropiada para la estimacin del
tamao de muestra.
Las decisiones acerca del diseo de muestra se toman de acuerdo con la forma en que
los elementos se agruparon en la poblacin y, de acuerdo con el costo de la obtencin
de la informacin contenida en estos elementos. Las decisiones sobre el tamao de la
muestra se toman de acuerdo a la variabilidad inherente en la poblacin de mediciones
y a la exactitud que se requiere del estimador. Estos dos criterios estn, por supuesto,
inversamente relacionados. Para obtener una mayor exactitud, y por tanto mayor
informacin sobre la poblacin, es necesario seleccionar una muestra de mayor
tamao; a mayor variabilidad de la poblacin, mayor es el tamao de muestra que se
requiere para mantener un determinado grado de exactitud en la estimacin.
En el muestreo aleatorio simple, el tamao de la muestra que se requiere para estimar
la media poblacional , dada una cota B para el error de estimacin, aparece a
continuacin:
n=

N 2
( N 1) D + 2

con

D=

B2
4

donde;
2
N
B

= varianza poblacional.
= nmero de elementos de la poblacin.
= la cota para el error de estimacin.

Si N es grande, la formula del tamao de muestra se reduce a la siguiente expresin:


4 2
n= 2
B
Para encontrar n es necesario conocer la varianza poblacional, pero para estimar 2 es
necesario tener un conjunto de mediciones muestrales de la poblacin:
1 N
2 = ( yi ) 2
N i =1
donde;
yi
= observaciones.

= la media.

28

La varianza puede estimarse con el valor de s2 obtenido de una muestra previa o del
conocimiento del recorrido de las mediciones (rango de cantidades mnimas y mximas
expresadas por los encuestados), usando el estimador:
2 =

1
(cantidad
16

max

cantidad

min

)2

donde tambin s2 se obtiene de la siguiente manera:


s2 =

_
1 n
(
y

y
)2

i
n 1 i =1

Sin embargo, la evidencia emprica basada en el anlisis de diferentes modelos


economtricos de regresiones, diseados para problemas de calidad ambiental, demuestra
que para mantener la significancia estadstica de los estimadores hay que aplicar un
mnimo de 150 encuestas/ observaciones por cada segmento de mercado previamente
establecido.
C)

Formatos para la pregunta sobre DAP

El segundo bloque de preguntas es el ms importante y al cual se debe prestar mayor


atencin durante el proceso de diseo. Los sub-elementos de este bloque son los
siguientes: 1) El Mercado Hipottico; 2) El Vehculo de Pago y; 3) La pregunta sobre la
Disposicin a Pagar.
El mercado hipottico es bsicamente la descripcin del proyecto que garantizara la
calidad ambiental deseada. El vehculo de pago es la forma de cobrar el dinero que los
consumidores revelaron que iban a pagar en la encuesta. Y finalmente, la pregunta sobre
la DAP es el corazn de la encuesta, siendo que es la pregunta que permite rescatar la
valoracin econmica del individuo encuestado sobre la calidad ambiental analizada.
Existen diferentes Formatos para la pregunta de la DAP:
- Formato Abierto.
- Formato Mltiple.
- Formato Subasta.
- Formato Dicotmico.
- Formato Dicotmico Doble.
Cada formato implica una pequea diferencia en la forma de preguntar a los encuestados
sobre su DAP, lo que resulta en diferencias en la percepcin de los individuos y por ende
diferencias en los montos estimados. Pero antes de analizar cual de los formatos es ms
recomendable utilizar, a continuacin se explica de manera breve cada uno de estos
formatos:

29

Formato Abierto: Se pregunta de manera abierta al encuestado sobre su DAP a contribuir


al proyecto que garantiza la calidad ambiental. No se ofrece ninguna cantidad de
referencia en particular, ej:
Teniendo en cuenta sus ingresos, gastos y preferencias personales hacia las actividades
recreativas, Cunto estara Dispuesto a Pagar $_____________(Dlares) adicionales
a la tarifa de entrada par contribuir a la mejora de los servicios tursticos?
Formato Mltiple: Se ofrece al encuestado un rango de cantidades previamente
establecidas, de las cuales puede seleccionar la ms apropiada para sus gustos y
preferencias ej.:
$ 20, $40, $60, $80, $100, $120, etc.
Formato Subasta: Similar al Formato Mltiple, se ofrece al encuestado un rango de
cantidades previamente establecidas, de las cuales puede seleccionar la ms apropiada
para sus gustos y preferencias, ej:
$ 20, $40, $60, $80, $100, $120, $X
Sin embargo, si el encuestado selecciona por ejemplo $60, se le pregunta (se negocia) si
pagara una mayor cantidad como $80. Si responde positivamente se le pregunta (se
negocia) por $100, etc. En caso de responder negativamente al $60, se le pregunta si
pagara entonces $40, $20, etc. La idea es aproximarse al verdadero valor que el
encuestado estara DAP.
Formato Dicotmico: A diferencia de los formatos anteriores, la caracterstica principal
de este formato que la muestra se subdivide en sub-muestras (sub-grupos) y a cada grupo
se le ofrece una cantidad previamente diseada. As, los encuestados se enfrentan a una
situacin ms parecida a un mercado real. O sea, en un mercado real generalmente
existen precios definidos y el consumidor tiene que tomar una decisin dicotmica: o
compra el artculo o no lo compra. De la misma manera, en este formato se le presenta
una cantidad para cada sub-grupo y los encuestados deben responder SI o NO estn
dispuestos a pagar esta cantidad Xi, ej.:
Teniendo en cuenta sus ingresos, gastos, gustos y preferencias hacia la Calidad
Ambiental Y, estara Usted. dispuesto a pagar $___Xi___ adicional al valor de su
Factura de Servicio Z, para mantener dicha calidad ambiental Y?
Un ejemplo de subdividir una muestra de 100 encuestados se presenta a continuacin:
Muestra n = 100 pers
n1 = 25 personas
n2 = 25 personas
n3 = 25 personas
n4 = 25 personas

Cantidades propuesta
$20
$40
$60
$80

30

DAP
SI/NO
SI/NO
SI/NO
SI/NO

El modelo de regresin que se utiliza para este formato es probabilstico siendo que las
respuestas son del tipo SI/NO y la nica informacin que rescatamos es la Probabilidad
de una Respuesta Positiva que est principalmente en funcin de que la DAP verdadera
est mayor o igual a la Cantidad Propuesta:
Prob (Res Positiva) = Prob (DAP verdadera > Canitdad Propuesta).
Formato Dicotmico Doble: El formato dicotmico doble tiene la misma lgica que el
formato Dicotmico. La nica diferencia consiste que en este formato se introduce una
segunda pregunta (re-pregunta). Como se explic en el punto anterior, el formato
dicotmico se asemeja ms a una situacin de mercado real. Sin embargo, es un formato
donde se puede perder bastante informacin, osea, si preguntamos un individuo por $40 y
dice que SI cuando su verdadera DAP es 60 significa que estamos dejando de percibir
$20 adicionales. En el caso contrario, el mismo individuo puede decir que NO a la
cantidad propuesta de $40, pero a la vez su verdadera DAP puede ser de $35. En este
caso perderamos un contribuyente por haberle preguntado un monto que supera su
verdadera DAP en $5.
Entonces, para incrementar la cantidad de informacin sobre cada encuestado se disea
una re-pregunta que pretende justamente rescatar los detalles adicionales sobre la
verdadera DAP de los encuestados. El procedimiento es el sguiente (ver el ejemplo de
abajo): Se le pregunta al sub-grupo n2 si estn dispuestos a pagar $40; Si responden
negativamente se les re-pregunta por una cantidad inferior de $20; en caso contrario, si
ellos responden positivamente se les re-pregunta por una cantidad superior de $60. Los
encuestados igualmente tienen que responder SI/NO a la repregunta planteada.
Muestra n=100
n1 = 25 personas
n2 = 25 personas
n3 = 25 personas
n4 = 25 personas

Cantidades original
Propuesta
$20 (si/no)
$40
$60
$80

Repregunta para
Respuesta SI
$40 (si/no)
$60
$80
$100

31

Repreguntas para
Respuesta NO
$10 (si/no)
$20
$40
$60

D)

Rangos de Pagos $bm y el Vector de Pagos m

El formato Abierto es el nico que no utiliza un rango de pagos propuestos siendo que se
le pregunta al entrevistado que revele su DAP de manera abierta, sin presentarle alguna
cantidad previamente determinada.
En el resto de formatos, en base a una preencuesta con formato Abierto, se establecen
cantidades predeterminadas. O sea, la preencuesta con formato Abierto es importante
para determinar el rango superior y el rango inferior. El rango superior es la cantidad
mxima que los preencuestados revelaron y; el rango inferior generalmente es cero (el
caso cuando los encuestados no estn dispuestos a pagar ningn monto).
En los formatos Mltiple y Subasta se pregunta toda la muestra n sobre el mismo rango.
En los formatos Dicotmico y Dicotmico Doble a cada sub-muestras ni se le pregunta
por un monto diferente, del rango de pagos previamente determinado.
Ms especficamente, en el Formato Dicotmico se fija un Vector de Cantidades
Ofrecidas (Pagos) m compuesto por varios rangos de pagos bm. El nmero de rangos, la
cantidad/pago por rango y la submuestra por cada rango nb se determinan a travs de
distintos mtodos; donde los criterios de diseo ms relevantes son: 1) La distribucin
estadstica de la DAP; 2) El diseo ptimo del Vector de Pagos (El diseo ptimo de los
pagos por cada rango y La asignacin ptima de las submustras ni por cada rango).
E)

La Distribucin Estadstica de la DAP - de las submuestras nm

La muestra total n est subdividida en ni submuestras. Siendo que las submuestras estn
distribuidas entre los distintos rangos de pagos pueden reescribirse de la siguiente
manera: nb. La distribucin estadstica de la DAP (determinada a partir de la preencuesta)
determina la distribucin de los nb entre los diferentes rangos.
La Distribucin estadstica de la DAP puede ser simtrica (ej.: normal, logstica) o
asimtrica (ej.: lognormal, gamma). Existe poca evidencia para indicar de qu manera se
distribuye la DAP, por tanto el supuesto de la distribucin afecta el diseo de la encuesta
y por ende los valores estimados de las medidas de bienestar. Siendo que el diseo de la
encuesta depende de la combinacin de los elementos descritos, es muy importante la
forma de determinacin de cada uno de ellos. A continuacin se mencionan las
principales distribuciones para la DAP, que se asumen para disear el vector de pago:

32

La Distribucin de Probabilidad
Normal: Es una distribucin continua en f(b)
forma de campana, que es la ms utilizada
en una gran variedad de aplicaciones
estadsticas. Como la ecuacin de la

funcin de densidad se construye de


manera que el rea bajo la curva
b
representa probabilidad, el rea total es

igual a 1.
Funcin de densidad de probabilidad
normal.

Su forma funcional de densidad viene dada por:


f (b ) =

(b ) 2
exp

2 2
2

- < b <

donde es su media y es su desviacin estndar y 2 es su varianza. Entonces b


sigue una distribucin normal con media y varianza 2 de la siguiente forma
b~N( , 2).

Esta distribucin puede adoptar tambin


una forma uniforme, como en el caso del
diseo A) de este trabajo, donde los
cuantiles estn igualmente distribuidos
bajo la curva de funcin de densidad.

f(b)

1
m b
Funcin de densidad de probabilidad
uniforme.

f(b)
La Distribucin Logstica: Si f(bi) es
logstica, los estimadores de los
parmetros necesarios para calcular F(bi)
pueden ser expresados a travs de la
siguiente forma funcional logstica:

Logstica

Lognormal

Funciones de densidad de probabilidad


logstica y lognormal.

33

F(bi)= [1+exp(-( + bi))]-1 , donde + bi , < 0


Esta distribucin simtrica es la que se utiliza en el diseo B) de este trabajo.
La Distribucin Lognormal: Esta distribucin de probabilidad es la que se utiliza para el
diseo C) de este trabajo y es la que representa una distribucin asimtrica. Una variable
b se dice que tiene una distribucin logartmico normal si log eb sigue una distribucin
normal. Si se supone que y=log b es N( , 2), entonces b=ey sigue una distribucin
logartmico normal LN( , 2). Su media y su varianza estn dadas por,
E (b ) = E ( e y ) = e +(1/ 2 )
2

y,
2

V (b ) = V ( e y ) = e 2 + ( e 1)

La curva de frecuencia de la distribucin logartmico normal aparece tambin en la


grafica, donde se puede apreciar la diferencia en la forma de la curva de la funcin de
densidad, entre una distribucin simtrica y una distribucin asimtrica.
Hay que mencionar tambin que, como muchas otras variables en economa, stas no
pueden tener valores negativos.
Existen varias tcnicas para determinar cual de estas distribuciones es apropiada. Se
puede utilizar el Test Grfico Q-Q Plot para verificar la normalidad de los datos a partir
de la preencuesta. Con el Test Q-Q Plot se grafican los cuantiles de la muestra versus
una situacin hipottica donde los cuantiles estn distribuidos normalmente (los datos
hipotticos forman una lnea recta). Si los puntos de los dos grficos sobrepuestos estn
cerca, se puede asumir la normalidad de los datos. Al mismo tiempo, la distribucin
logstica puede ser utilizada cuando los datos estn aproximadamente normalmente
distribuidos, porque son distribuciones parecidas.
Tambin, con el Test Grfico Q-Q Plot, aplicado en los datos de la preencuesta, se puede
verificar si los datos estn distribuidos lognormalmente. Si los datos estn distribuidos
lognormalmente, entonces el logaritmo de los datos debe dar aproximadamente una lnea
recta.
F)

Determinacin del Vector de Pagos para el Formato Dicotmio y Dicotmico


Doble

Enfoque Tradicional:
En este enfoque, dada la muestra n, los lmites inferior y superior de la DAP, y la
distribucin estadstica de la DAP (en este caso simtrica), se procede a dividir la muestra
n entre un nmero de rangos m arbitrariamente determinado (generalmente se utilizan 10
34

rangos). Inmediatamente se obtienen 10 submuestras nb por cada pago b. Por ejemplo,


si la muestra n es de 200 entrevistados, el n1 = 20, n2 = 20,n10=20. (Ver Tabla 3).
Al mismo tiempo, se consideran los lmites superior e inferior para calcular los pagos bm.
Dichos clculos se hacen de la siguiente manera: Se retoma el monto correspondiente al
lmite superior y se le resta el monto correspondiente al lmite inferior (que generalmente
es cero). Por ejemplo si el lmite superior es $100 ye inferior es $0 entonces el resultado
es $100. Este monto se divide entre el nmero de rangos arbitrariamente establecidos. En
nuestro caso sera $100/10. Entonces el pago b1 correspondiente al rango uno m1 sera
igual a $10; el b2 = $20,, b10=$100. Los resultados se presentan en la Tabla 4, donde
tambin se supone que existe una muestra n de 200 entrevistados.
Tabla 4: Clculo del vector de pagos y submuestras por cada rango de pagos.
Nr. Rangos
m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Fuente: Elaboracin Propia.

Pagos por rango


bm

Submuestras
nb

$10
$20
$30
$40
$50
$60
$70
$80
$90
$100

n1 = 20 personas
n2 = 20 personas
n3 = 20 personas
n4 = 20 personas
n5 = 20 personas
n6 = 20 personas
n7 = 20 personas
n8 = 20 personas
n9 = 20 personas
n10 = 20 personas

Esta forma ha sido ampliamente utilizada, pero no tiene un criterio formal que justifique
la determinacin arbitraria de los rangos; y la asignacin de las submuestras y el clculo
de los pagos por cada rango en base a una distribucin simtrica - lineal.
Enfoque de Optimizacin del Vector de Pagos Fundamentos:
Como resultado de las respuestas del Formato Dicotmico del MVC, la nica
informacin obtenida del encuestado t donde t=1,...,N, es si la DAP est por abajo o
por encima del valor de pago propuesto (bt). Pero, como no se conoce la verdadera DAP,
la DAPt es una variable aleatoria. Hanemann (1989), observa que el valor esperado de
esta variable, y de cualquier otra variable aleatoria, puede ser expresada en forma
continua:
E ( DAP ) =

bf (b) db = [ 1 F (b)]db F (b )db


35

donde F(b) es la funcin de densidad acumulada que representa la probabilidad de


obtener una respuesta NO en la pregunta dicotmica de la encuesta, y f(b) es la funcin
de densidad de probabilidad. Siendo que la DAP es una variable aleatoria no negativa en
la mayora de los casos, para estar consistente con la teora econmica, podemos
expresarla as:

E ( DAP ) = [ 1 F (b )]db
0

Entonces, para optimizar el vector de pago, hay que seleccionar un criterio. En este
trabajo se selecciona el vector de pagos que minimiza el error cuadrtico medio ECM de

la DAP (el estimador de la verdadera media poblacional DAP), definido como,

ECM ( DAP ) = E
DAP E ( DAP

)
+
E ( DAP ) DAP

El criterio de ECM se prefiere ante el criterio de varianza mnima (Duffield y Patterson,


1991), por su mayor generalidad. Mientras que el criterio de mnima varianza produce un

valor para la DAP con menor intervalo de confianza, no hace nada para asegura que
este valor sea libre de sesgos. El criterio de ECM encuentra un punto de balance entre el
insesgamiento y la varianza mnima.
Enfoque de Duffield y Patterson (1991) sobre la Determinacin del Vector de Pagos:
Duffield y Patterson (1991), propusieron un modelo para determinar el tamao ptimo de
la submuestra nm, dado un conjunto aleatoriamente determinado de pagos bm, el
nmero de rangos de pagos m y el tamao total de la muestra N. Especficamente, ellos
enfocaron el problema como minimizacin de la varianza del valor esperado de la DAP
m
sujeto a i ni = N , donde ni es el nmero de individuos que enfrentan un rango de
pago bi. Las variables consideradas en el diseo son bi, ni y m, donde m es el
nmero de diferentes rangos de pagos (m<N). Con los resultados de la preencuesta con
formato abierto se construye la funcin de la densidad de la probabilidad de la DAP. Lo
ms importante del caso es que ellos no especifican cmo se seleccionan los bm. De
hecho usan un criterio simple de incrementos iguales aproximados en forma log-lineal
entre los rangos de pagos y un m predeterminado. En conclusin, la informacin
cuantitativa ha sido utilizada de una manera informal.
Enfoque de Joseph Cooper (1993) sobre la Determinacin del Vector de Pagos:
En este enfoque, al igual que en el enfoque de Duffield y Patterson (1991), el N est dado
y los fondos del investigador son la variable principal para determinar N. Pero en la
determinacin de bm y nm, se hace nfasis sobre el criterio de Error Cuadrtico Medio
y no sobre el criterio de varianza mnima. Se espera que en el proceso de seleccionar b m
se debe minimizar la posibilidad de que la distribucin de estos rangos de pagos sea
diferente a la verdadera distribucin de la DAPt , donde t=1,...,N. Si los bm estn muy

36

bajos, en relacin a la verdadera DAPt , habr mayor porcentaje de respuestas positivas


SI. Si estn muy altas ocurre lo contrario.
A pesar de que n y b (donde n y b son vectores de m x 1) deben ser
endgenamente determinados, puede no ser posible determinarlos simultneamente. De
hecho se sigue un procedimiento iterativo de dos pasos, descrito en el siguiente punto.
El Modelo Distribucin de los Rangos de Pagos con Areas Iguales de Seleccin
(DWEABS), desarrollado por Cooper 1993
DWEABS es un modelo iterativo de dos pasos. En el paso 1 - dado el nmero de rangos
de pagos m, el tamao de la muestra N, y una distribucin de probabilidad de la DAP
seleccionada a priori - el modelo fija las cantidades ofrecidas en iguales incrementos de
probabilidad (o sea, el rea bajo la funcin de densidad de la probabilidad est dividida
en reas iguales). En el paso 2, para el conjunto de pagos seleccionados en el paso 1,
dados N y la distribucin de probabilidad, se hace distribucin de nm entre los rangos
de pagos minimizando la varianza. Los dos pasos se recalculan para m=1 hasta N para
encontrar el Error Cuadrtico Medio ECM minimizando m* y distribuyendo ([b1*,
n1*],...,[bm*, nm*]).
En el paso 1, el rea bajo la funcin de densidad de probabilidad f(DAP ),
(preseleccionada a partir de los datos de la preencuesta), est dividida en reas iguales,
con los rangos de pagos correspondientes a los lmites entre las reas. Expresando esto
formalmente, dados Pi , bi es un conjunto en F(bi)=Pi, o bi=F-1(Pi), para i=1,...,m. Por
ejemplo, si m=1, el rea bajo la curva de funcin de densidad est dividida entre dos
reas iguales, donde las separaciones ocurren en P1=0.5, con un b1=F-1(0.5)
correspondiente. Entonces, el orden (Pi) de la distribucin correspondiente al cuantil (bi)
se define as:
Pi=(1/(m+1))*i,

para i=1,...,m

La divisin de la distribucin en reas iguales para la seleccin de los valores de los


rangos de pagos se aplica para todo valor de m y para toda distribucin. DWEABS
ubica la mitad de los b a cada lado de la mediana. Si uno escoge un punto de rangos de
pagos, ste sera la media y la mediana , las cuales son idnticas para distribuciones
simtricas. Suponiendo que la distribucin predeterminada es la verdadera, el encuestado
va estar igualmente dispuesto a aceptar o a rechazar el rango de pagos, por lo tanto se
estar maximizando la probabilidad de que las respuestas estn equitativamente
balanceadas entre unos y ceros. Para un m, la mitad de los puntos de rangos
estarn fijos en el lado del 1 de la mediana y la otra mitad a incrementos equidistantes
de probabilidad. Para un m impar, m/2 es la mediana.
Con DWEABS, el punto de truncacin T reemplaza en el lmite superior de la
funcin del valor esperado (Ecuacin 12), y no est determinado a priori, contrario de lo
que hacen Duffield y Patterson (1991), ms bien es una funcin creciente de m.

37

Mientras m incrementa, ms rangos de pagos estn incluidos en las colas de la


distribucin - los rangos se seleccionan en un proceso que se aleja del centro de la
distribucin a medida que m incrementa. En este proceso de seleccin, los incrementos
entre los rangos incrementan a medida que la distancia de la mediana incrementa. Como
el tamao de m es finito, esta tendencia es una forma eficiente de distribuir las
cantidades de los rangos; dichas cantidades estn ubicadas cerca una de otra en la regin
de ms alta densidad, y ms apartadamente en la regin de menor densidad.
En el paso 2, una vez determinados los puntos de los rangos de pagos segn paso 1, se
deriva la distribucin de nm minimizando el ECM. El criterio es escoger nm que

minimiza el ECM ( DAP b1 ,... bm , ) = sesgo 2 + var( DAP ) sujeto a la restriccin del
tamao total de la muestra:

min ( DAP DAP) + var(DAP)

n1 ,..., nm

s. a. ni = N , donde ni 0

para i = 1,..., n

i=1

donde la DAP estimada en el programa de diseo se denota como DAP para

diferenciarla de DAP , la que se estima a travs de una regresin aplicada a las


respuestas obtenidas con la encuesta de Formato Dicotmico, diseada minimizando el

ECM de la DAP .
Siendo que las cantidades discretas bm se manejan hasta en el paso 2, se debe hacer una
aproximacin lineal discreta de la media continua para las variables diferentes a cero
(Ecuacin 12) y la varianza de la DAP. Duffield y Patterson (1991), han desarrollado
aproximaciones no paramtrica trapezoidal para estos estimadores. Basndose en una
aproximacin a una integral, partida en m secciones de bi de longitud, su

aproximacin de la DAP truncada a

[ 1 F (b )] db
0

es:

DAP = bi pi
i =1

donde,
bi=(bi+1-bi-1)/2, para i=2,...,m-1,
b1=(b2-b1)/2 y bm=(bm-bm-1)/2
y pi=niy / ni es el porcentaje de respuestas positivas a bi.
Considerando el hecho de que niy es una variable aleatoria binomial con parmetros ni y
i, donde i=1-F(bi), la varianza de niy es ni i(1- ), y as var(pi)= i(1- i)/ni . Con
esta derivacin Duffield y Patterson (1991) obtuvieron su ecuacin de la varianza del
estimador de la DAP en (20),

38

var( DAP ) = ( bi ) 2 i (1 i ) / ni ,
i =1

Duffield y Patterson minimizan ecuacin (17) sujeta a la restriccin

= N . Sin

embargo, el criterio de ECM es preferible. Para minimizar el ECM con respecto a n m,


las frmulas (16) y (17) se sustituyen por la media y la varianza en (15). En ecuacin
(16), siendo que niy es desconocido, 1-F(b) se substituye por pi en vez de niy / ni. Siendo
tambin que el sesgo no es funcin de los n, la condicin de primera orden de la
ecuacin (15) y la versin restringida de la ecuacin (17) son las mismas para un
conjunto de rangos dado. As el enfoque de Duffield y Patterson encuentra el ECM y
varianza, minimizando los n solo para un conjunto de rangos de pagos dado. Para
cualquier N, ste ser el ECM minimizando el diseo de la muestra solo por casualidad.
En el DWEABS, el modelo es iterativo con m=1 hasta N usando (15) como la funcin
objetivo para encontrar el ptimo ECM minimizando el diseo de la muestra (b1,...,bm ;
n1,...,nm). A diferencia del enfoque de Duffield y Patterson, DWEABS examina el diseo
de los rangos de pago para cada posible valor de m.
Por las ecuaciones (16) y (17) y por las propiedades de los rangos de pagos de DWEABS,
sesgo/m<0 y var/m>0. Esto ocurre porque la exactitud de la aproximacin
trapezoidal de E(DAP) aumenta a medida que el nmero de incrementos m aumenta.
Reescribiendo ecuacin (17) como un Lagrangiano sujeto a la restriccin del tamao de
la muestra, tomando las condiciones de primer orden, resolvindolos para ni* se obtiene el
resultado de Duffield y Patterson (1991):

n =
*
i

Nbi [ i (1 i )]
m

b [
i

i =1

1/ 2

(1 i )]

1/ 2

i=1,...,m.

En fin, este resultado es aplicable a cualquier encuesta del MVC FD, donde el costo por
cada encuesta individual es independiente de la cantidad del rango de pago.
Se pueden asumir distintas distribuciones de la DAP para cada diseo, ej.: A) simtrica
uniforme; B) simtrica logstica y; C) asimtrica lognormal. Con las distribuciones B) y
C) se aplican los modelos DWEABS (para distribucin simtrica) y DWEABS2 (para
distribucin asimtrica), para optimizar el vector de pagos.
Los estimadores de los parmetros de la distribucin de la DAP, necesarios para los
modelos DWEABS y DWEABS2, se obtienen de la preencuesta con formato abierto
(FA). Debido a que la teora econmica no da ninguna orientacin sobre la distribucin
estadstica esperada, es difcil determinar la naturaleza de la distribucin. A pesar de ello,
en los estudios empricos frecuentemente se asume que la distribucin de la DAP es
simtrica. En el diseo A) se asume una distribucin simtrica uniforme y en el diseo B)

39

una distribucin simtrica logstica para la DAP. Mientras tanto, para el diseo C) se
selecciona la distribucin asimtrica lognormal.

40

EL METODO DEL COSTO DEL VIAJE (MCV) MERCADOS SUSTITUTOS


La relacin entre bienes privados y ambientales puede tomar una forma diferente:
Cuando ambos bienes son complementarios dentro de la funcin de utilidad de la
persona. En otras palabras, cuando el disfrute del bien ambiental requiere del consumo de
un bien privado.
Se establece una relacin de complementariedad muy concreta - en el caso de los parques
naturales: las personas disfrutan de las reas naturales (consumen sus servicios), pero
para hacerlo necesitan recurrir al consumo de algunos bienes privados: tiene, entre otras
cosas, que desplazarse hasta all.
Funcin de Produccin de Utilidad y Complementariedad Dbil
-

La demanda de un bien privado (Y) depende, entre otras cosas, de la cantidad


consumida de un determinado bien pblico (el bien ambiental X), a travs de una
relacin de complementariedad. Ej.: demanda de billetes de bus para acudir a un
parque natural.
Y = Y(PY, P, X, I)

PY
P
X
I
-

= es el precio del bien Y.


= es el vector de precios de otros bienes privados.
= es la cantidad o calidad del bien ambiental.
= es el ingreso de la persona.
Una vez estimada la funcin de demanda, a travs de un proceso de integracin, se
calcula la funcin de gasto correspondiente, as como la funcin de utilidad
subyacente. Con ello sera posible derivar el precio implcito del bien ambiental X
para esta persona (su disposicin marginal a pagar por el).
Sin embargo, el resultado matemtico de la integracin va a contener una serie de
valores desconocidos, ya que no sabemos en qu medida el gasto en Y es una funcin
del nivel de X.
Para resolver el sistema, ser requiere del establecimiento de unas condiciones
iniciales, en la funcin de utilidad, que Mler (1974) denomina complementariedad
dbil:

Existe complementariedad dbil entre un buen privado (Y) y un bien ambiental (X), si la
utilidad marginal que proporciona el bien ambiental (y por tanto la disposicin marginal
a pagar por una unidad adicional del mismo: su precio implcito) se hace cero, cuando
la demanda del bien privado (Y) se hace cero.

41

Esta propiedad puede descomponerse en dos:


A)

Existe un precio de Y, PY*, el llamado precio de exclusin, tal que:


Y(PY*, P, X, I) = 0
Es decir, que la demanda de Y se hace cero para este precio.

B)

Dada la funcin de gasto correspondiente a este precio de exclusin:


E = E(PY*, P, X, U0)
Se cumple que:
E/X = 0

Es decir, que cuando la demanda del bien privado Y es cero, una mejora en la oferta del
bien ambiental X (en calidad o cantidad), no tiene ningn efecto sobre la funcin de
utilidad de la persona: sta no modifica su gasto en el bien privado, sigue sin consumirlo.
-

La condicin de complementariedad dbil permite estimar el precio implcito de X sin


necesidad de calcular previamente las funciones de gasto y de utilidad subyacentes.

En el grfico se observa que la demanda del bien privado Y como funcin de su


precio, PY, y de la calidad del bien ambiental X: D(X).

Supongamos que el precio de Y permanece constante, y se produce una mejora en la


calidad de X: sta pasa ahora a ser X. Como la relacin de ambos bienes es de
complementariedad, la mejora producida lleva a aumentar la demanda de Y. De esta
forma la curva de Y se desplaza hacia la derecha, a D(X).
P
PY

PY

B
C

PY
D(X)
D(X)
O

Y0

Y1

42

En estas condiciones, el beneficio de la mejora puede estimarse a partir del rea


ABEF.

Sin embargo, si el precio aumenta a PY, supondra una prdida de bienestar igual a
ABC: a este nuevo precio el consumo de Y = 0 y por tanto tampoco hay consumo del
bien ambiental X. Lo mismo pasa si el precio aumenta a PY la prdida de bienestar
es ECF.

Entonces, si se da la mejora en la calidad de X y se mantiene el precio constante en


PY, en trminos netos, el bienestar del individuo est dado por el rea ABEF = CEF
ABC.

El Mtodo de Costo de Viaje se aplica a la valoracin de reas naturales que cumplen una
funcin de recreacin en la funcin de produccin de utilidad familiar: que la gente visita
para su esparcimiento.

Se tratara, por tanto, de intentar estimar cmo vara su demanda del bien ambiental (el
nmero de visitas), ante cambios en este costo de disfrutarlo. Con ello tendramos
estimada la curva de demanda del bien, y se podran analizar los cambios en el excedente
del consumidor que una modificacin en el mismo (su cierre por ejemplo) producira.
P
EC
PX
D(X)

43

Datos sobre la Utilizacin del Bien Ambiental


En primer lugar necesitamos estimar en que medida se demanda el bien objeto de
estudio: un paisaje por ejemplo.
A)

Tasas de participacin

La tasa de participacin informa sobre la realizacin de una serie de actividades


recreativas que tienen que ver con la naturaleza: montaismo, vela, acampar, playas,
pesca, etc. Se obtienen a travs de encuestas a muestras representativas de la poblacin
sin hacer referencia a ningn lugar concreto.
B)

Informacin especfica sobre el lugar determinado

Se intenta descubrir la demanda por los servicios de un lugar determinado: un lago


concreto, por ejemplo. (El lago puede visitarse para pesca, nadar, remar, hacer vela o
simplemente pasar la tarde, etc.).
Problemas de Determinacin de la Demanda
A)

Demanda por zona de origen

Se trata de averiguarla propensin media a visitar el lugar en cuestin para distintas


zonas previamente seleccionadas, que difieren en el costo de acceso al mismo.
Vhj/Ph = f(Chj, Sh, Ajk, ehj)
Vhj
Ph
Chj
Sh
Ajk

es el nmero de visitas al lugar j desde la zona h.


es la poblacin de la zona h.
es el costo de llegar al sitio j desde la zona h.
es el conjunto de caractersticas socioeconmicas de la poblacin de la zona h.
es un vector de caractersticas del lugar j, en comparacin con lugares
alternativos k que podran ser sustitutivos.
es un trmino de error.

ehj
B)

Demanda individual

Se intenta averiguar la demanda de los servicios del lugar para cada persona en particular,
en funcin no slo del costo de acceso, sino de sus propias caractersticas.
Vij = f(C ij, Mi, Fi, Gi, Ni, Pij, Eij, Lij, Ai, Qi, eij)
Vij
Cij
Mi

es nmero de visitas que la persona i efecta al sitio j.


es el costo que le supone llegar a dicho lugar.
es variable ficticia que toma el valor 1 si la persona pertenece a asociacin
ambientalista.

44

Fi
Gi
Ni
Pij
Eij
Lij
Ai
Qi
eij

es variable ficticia que es 1 cuando a una persona nombre un lugar sustituto (de
la misma categora: lago) cuando se le pregunte por ello.
lo mismo que Fi solo que nombre un lugar sustituto de otra categora (ej.:
Bosque).
es el tamao del grupo que acompaa el individuo i.
otra variable ficticia que toma valor 1 si la visita al lugar j fue el nico
propsito del viaje.
es la proporcin en que la persona estima que la visita a j contribuy al disfrute
de la excursin.
es el nmero de horas pasadas en j.
es la edad de la persona.
es su ingreso.
es el trmino de error.

Es importante sealar que estas dos formas de estimar la funcin de Demanda (por zona y
por persona), pueden dar lugar a diferencias en cuanto a la valoracin del recurso
ambiental evaluado. Por esto, algunos autores, con base en la comparacin de los
resultados obtenidos con otros mtodos para valorar los mismos bienes naturales, se
inclinan por la segunda va (Willis y Garrod, 1991).
Modelos Generales del Mtodo del Costo del Viaje (MCVj)
En este tipo de modelos, se trata de formalizar el comportamiento de un individuo o
grupo de personas en lo que respecta al nmero de viajes que sern realizados a un
determinado sitio. Estos modelos de comportamiento, estn basados en una hiptesis
comn de maximizacin de la utilidad sujeta a una restriccin presupuestaria (Hueth y
Strong,1984). Para el caso particular del MCV, es posible considerar un modelo de
produccin familiar como base terica de la tcnica de valoracin de beneficios
recreacionales (Muellbauer,1974; Bockstael y McConnell, 1983). Desde el punto de vista
econmico, se puede estudiar la familia como una unidad productora que compra bienes
en el mercado, y usa tiempo para realizar actividades que le producen satisfaccin
(Becker,1965). Si se asume por ahora que existe solamente un sitio disponible y que
todas las visitas tienen la misma duracin, es factible adaptar de las notas de Niklitschek
(1996) el problema de decisin de la familia de la siguiente manera:
MAX U (x, z)
s.a.: M = m + wtw = z + ( c1 + c2) x
T = tw + ( t1 + t2) x
donde:
x : nmero de visitas o viajes
z : bien compuesto hicksiano (el cual no necesita de tiempo en la restriccin de tiempo
T.)
m: ingreso dispon. no asociado al trabajo (ganancias de intereses. dividendos, rentas, etc.)
w: tasa de salarios
45

M: ingreso total
tw: tiempo de trabajo
t1 : tiempo de viaje
t2 : tiempo de permanencia en el sitio
T : tiempo total
c1: costo monetario de viaje
c2: costo monetario en el sitio
Si se asume que las personas pueden elegir discrecionalmente las horas de trabajo, y que
el costo de oportunidad del tiempo est relacionado con la tasa de salarios, es posible
despejar tw de (2) de tal forma que:
tw = T (t1 + t2 ) x
Al sustituir (3) en (1), es posible llegar a las siguientes expresiones:
M = m + w [T- (t1 + t2) x)] = z + (c1 +c2) x
m + wT = w (t1 + t2) x + z + (c1 + c2) x
m + wT = z + [(c1 + wt1) + (c2 + wt2)] x
De la ecuacin (4) se deduce que wT corresponde al ingreso obtenido si se dedicara todo
el tiempo a trabajar; (c1 + wt1) equivale al costo de viaje y (c2 + wt2) representa el costo
de permanencia. A su vez, la ecuacin (4) puede reescribirse de la siguiente manera:
m* = z + px x
donde:
m* = m + wT
px =(c1+wt1 ) + (c2 + wt2)
y el precio del bien hicksiano es uno
El problema de maximizacin de utilidad se ha transformado en:
MAX U (x, z)
s.a.: m* = z + px x
En esencia se trata de estimar x = x (px, m) y z = z (pz, m). Al respecto es importante
sealar que la restriccin presupuestaria (6) es de carcter lineal, y que adems en la
prctica no es frecuente estimar un sistema de demanda completo (Lafrance y
Hanemann,1989; Hanemann y Morey,1992; Moschini, Moro y Green, 1994). Los
supuestos implcitos del modelo terico esbozado son los siguientes:
a) Se considera que el nmero de viajes (x) y la calidad ambiental del sitio son
complementarios dentro de la funcin de utilidad. Por lo tanto, el nmero de
viajes es una funcin creciente de la calidad ambiental del sitio.
b) Se asume que los individuos perciben y responden a cambios en el costo de viaje,
en la misma forma que responderan a cambios en precios de admisin al sitio.
46

Esto conlleva a la necesidad de prestar mucha atencin al clculo del valor


monetario del costo de viaje.
c) El nico motivo del viaje es visitar el sitio de inters. En el caso de visitar ms de
un sitio durante el viaje, el costo deber ser repartido entre los diferentes sitios.
d) El tiempo de permanencia en el lugar de recreacin, no es parte del proceso de
decisin del individuo. Por lo tanto el tiempo de permanencia es exgeno y fijo, lo
cual ignora la heterogeneidad de los viajes en lo correspondiente a su duracin.
e) No existen sitios alternativos; es decir, no se tienen en cuenta posibles sustitutos.
f) La tasa de salarios representa el costo de oportunidad del tiempo.
g) El individuo no percibe utilidad o desutilidad durante el viaje.
Como se puede inferir, la formulacin de los modelos iniciales posee un marco
conceptual basado en supuestos que necesitan ser revisados para casos y situaciones
particulares. Igualmente es factible y prudente indagar sobre los posibles sesgos, y las
dificultades que pueden originarse en los aspectos operacionales del MCV. Dentro de
este contexto apareci el trabajo de Bishop y Heberlein (1979), donde se advierte sobre la
fuente de sesgos atribuibles a diferencias en los gustos y preferencias, el acceso a
sustitutos y los niveles de ingreso de los recreacionistas. Tambin, se perfilaron
inconvenientes relacionados con viajes de propsito mltiple (recreacin y trabajo por
ejemplo), o viajes a mltiples sitios (Haspel y Johnson,1982).
A medida que transcurre el desarrollo del mtodo, los esfuerzos se concentraron en la
configuracin de nuevos modelos, en la evaluacin de los supuestos inherentes a distintas
especificaciones de los mismos y en el anlisis de las dificultades economtricas de la
estimacin. Smith y Kaoru (1990), en una extensa revisin de estudios de beneficios
recreacionales, destacan los siguientes temas relevantes en el MCV clasificacin de sitios
para recreacin, definicin de un sitio recreacional y de su calidad, modelacin del costo
de oportunidad tanto de viaje como de permanencia en el sitio, descripcin del papel de
sustitutos en la provisin de flujos de servicios recreacionales y por ltimo, vinculacin
entre la demanda y un modelo de comportamiento. A continuacin se har una breve
referencia a cada uno de estos tpicos.
o Tipos de sitios de recreacin: inicialmente Clawson y Knetsch identificaron tres
clases de sitios. Aquellos orientados por el usuario y que estn bsicamente
circunscritos al entorno de la ciudad (parques, piscinas, canchas de golf, etc.);
sitios intermedios referidos a reservas, parques estatales o federales y tambin
sitios basados en el recurso, los cuales poseen cualidades nicas y singulares. Sin
embargo, es factible que un sitio pertenezca a varias categoras. En trminos
generales, se 0pta en muchos casos por la inclusin de variables cualitativas en los
modelos, de tal forma que den cuenta de las actividades recreativas adelantadas en
el lugar.
o Identificacin de un sitio de recreacin: en algunas ocasiones puntuales es
difcil considerar un sitio como una entidad bien definida. La definicin del sitio
de recreacin puede coducirr a imprecisiones en el caso de recursos de una gran
extensin (como bosques o estuarios), en los cuales las reas no tienen
caractersticas uniformes; cuando es posible contar con recursos similares y
cercanos los unos a los otros (lagos o sitios para ski por ejemplo), o en el caso que
47

los datos existentes no permitan aislar el recurso que proporciona el servicio de


recreacin.
o Costo de oportunidad del tiempo: en el problema general de maximizacin de
utilidad por parte de la unidad familiar, se considera el costo tanto de viaje como
de permanencia en el sitio. Adems, es factible estructurar una gran variedad de
restricciones relacionadas con tecnologa, ingreso y tiempo. El concepto de
ingreso total, segn la definicin de Becker, vincula restricciones de tiempo e
ingreso al considerar este ltimo en funcin de salarios y ganancias no asociadas
directamente al trabajo. Por su parte el tiempo es asumido a ser libremente
asignado en cualquier uso, por lo cual todos los usos de tiempo tienen los mismos
costos de oportunidad equivalentes a la tasa de salario (Smith y Kaoru, 1990).
Por consiguiente, se asume que el tiempo de trabajo puede ser libremente escogido por el
individuo, lo que permite obtener un costo monetario del tiempo equivalente a la tasa de
salario implcita. Una dificultad prctica en el uso de la tasa de salario, consiste en que
los datos recogidos se refieren generalmente a ingreso familiar. Si este ingreso se divide
por el nmero aproximado de horas trabajadas en el ao, es probable que se incluyan
errores en la medicin. Smith, Desvousges y McGivney (1983), afirman que una forma
de evitar tal situacin seria estimar separadamente una ecuacin de salarios hednicos,
con el propsito de predecir la tasa de salario para cada individuo de la muestra.
Es tambin razonable incluir el componente del costo del tiempo dentro de la funcin de
utilidad, y distinguir entre quienes pueden y no pueden alterar marginalmente las horas de
trabajo tal y como lo sugieren Bockstael, Strand y Hanemann (1987), o inclusive pensar
en mercados laborales en desequilibrio para ciertos recreacionistas (McKean, Johnson y
Walsh, 1995). Por su parte Hausman, Leonard y McFadden (1995), utilizan la seleccin
del modo de transporte como una posibilidad de determinar el costo de oportunidad del
tiempo.
Especificacin del Modelo de Costo del Viaje (CVj)
Es importante manifestar que el proceso de decisin de la familia consta de dos etapas.
Primero se decide cul sitio visitar, y posteriormente cuntos viajes tomar a ese sitio
seleccionado. Este documento enfatiza la modelacin del segundo estado del proceso de
decisin. El modelo de costo de viaje estimado fue el siguiente.
VIAJESi = 0 + 1 TCVi + 2 + 3 Ingresoi + 4 Otras Variablesi + i
donde VIAJESi representa el nmero de viajes realizado a la Isla de Ometepe durante el
ao por la i-sima familia; TCVi equivale al precio o costo variable de viaje para acceder
a la isla por parte de la i-sima familia; INGRESOi es el ingreso liquido mensual de la
familiar; OTRAS VARIABLES son el resto de variables que afectan la demanda de
viajes a la isla de Ometepe y; i es el error estocstico o aleatorio.
En trminos tericos, el signos de los coeficientes de la variable costo de viaje debera ser
negativo. Esto debido a que un mayor costo de viaje a la playa, conducir a tomar un
nmero menor de viajes. Por ltimo, se considera que EL SITIO RECREATIVO puede
concebirse como un bien normal, lo cual arrojara un signo positivo de la variable
ingreso.6
Para calcular el costo variable de viaje al SITIO RECREATIVO (TCPi) de la funcin de
demanda, se utiliz la siguiente expresin.:

48

TCVi = ((Dist*2)* (Costo/Km)) + (% tasa salarial * Ingreso Anual / mins


trabajados por mes)) + (Otros Gastos)
Donde Dist es la distancia en km de ida y vuelta desde el sitio de residencia del visitante
hasta la playa; Costo/Km representa el costo por kilmetro recorrido; (% tasa salarial *
Ingreso Anual /2000) constituye el costo de oportunidad del tiempo de viaje, valorado
como un porcentaje del salario-minuto. El costo de oportunidad del tiempo de viaje fue
evaluado en 50 % del salario-minuto.
Componentes del Costo del Viaje

El segundo tipo de informacin requerida es relativa al costo de acceso al lugar:


A)

Costos ineludibles:

Existen algunos costos que son ineludibles y por tanto nadie discute si deban ser
incluidos en el cmputo total. Se consideran as los derivados estrictamente del
desplazamiento: Costo de gasolina por kilmetro ms los costos de amortizacin y
mantenimiento del vehculo; costo del billete del autobs, pasajes areos, costo de
parqueo y entrada al sitio, etc.
B)

Costos discrecionales:

El traslado al lugar de visita puede implicar la necesidad de comer por el camino, o


incluso pernoctar en l. Pueden ser considerados estos gastos como parte del costo de
disfrutar de los servicios recreativos del lugar?
Slo se consideran parte del costo de viaje aquellos gastos que no son discrecionales (en
el sentido de que se buscan porque aaden un componente propio de utilidad a toda la
experiencia).
C)

Valor econmico del tiempo:

Existe una doble pregunta: Ha de ser incluido como un costo ms? Si es as, cmo
valorarlo?
El punto de partida para la estimacin del precio del tiempo lo constituye el concepto de
costo de oportunidad: el tiempo invertido en algo hubiera podido dedicarse a una
actividad alternativa. O mejor dicho, la persona puede dedicar el tiempo a una actividad
productiva (trabajo); o disfrutar de un mayor cantidad de tiempo libre (ocio).

49

D)

Valor econmico del trabajo:

El tiempo tiene un costo de oportunidad que se expresa en trminos de produccin. Como


medida del valor econmico del trabajo ha sido utilizado el salario recibido por la
persona afectada donde este salario es un reflejo de su productividad marginal
(contribucin a la produccin total).
El valor econmico del tiempo vendra dado por el salario-hora.
E)

Valor econmico del ocio:

Como en el caso anterior, se utiliza como medida del valor econmico el salario-hora. El
valor econmico del tiempo libre del individuo viene dado por lo que deja de ganar
durante esas horas (costo de oportunidad).

Pasos Metodolgicos para la aplicacin del Mtodo de Costo de Viaje:


-

Se divide el entorno de influencia del parque en zonas: crculos concntricos por


ejemplo. Cada zona se caracteriza por un determinado costo de viaje.

Se realiza encuesta entre la poblacin de estas zonas (o bien entre los visitantes del
parque) que informe, entre otras cosas, el nmero de visitas al ao para el primer
caso; y de la zona de procedencia y nmero de visitas para el segundo caso. Se
pregunta tambin por las caractersticas socioeconmicas.

Con los datos se efecta una regresin en la que la propensin media a visitar el lugar
sea la variable dependiente y el costo de viaje sea la variable independiente.

Alternativamente, con la informacin anterior se puede estimar directamente la curva


de demanda en funcin de las diferencias en el costo de viaje para cada persona, y las
caractersticas de la misma.

Esa curva de demanda implcita, es la que permitira valorar, en trminos monetarios,


cualquier cambio que se produzca en la cantidad, o en la calidad, ofrecida de estos
servicios, mediante un anlisis de las modificaciones producidas en el excedente neto
de los consumidores.

50

DIGITALIZACION DE LA ENCUESTA - CREACION DE LA BASE DE DATOS


El Proceso de la Entrevista Aplicacin de la Encuesta
El mtodo ms recomendable es el mtodo de entrevista personal, el cual es ms directo y
asegura la calidad de la aplicacin de la encuesta: control del tiempo, informacin
presentada al encuestado, mantener el orden de las preguntas y el uso de material visual.
Sin embargo, existen otras formas de encuestar: por correo, por telfono, etc.
Los formularios de la encuesta para el Mtodo de Valoracin Contingente y para el
Mtodo del Costo del Viaje pueden ser los mismos o sea, las preguntas de ambas
metodologas pueden estar incluidas en la misma encuesta.
Se aplican n encuestas, segn segmentos de mercado y/o sitio de aplicacin de la
encuesta. Por ejemplo, si se tratase de encuesta de valoracin del potencial turstico, hay
que aplicar para los nacionales y para los extranjeros. Por otro lado, hay que aplicar
encuestas en el Sitio Recreativo y fuera de este (en los puntos de partida de los
encuestados).
Se contratan varios encuestadores y cada encuestador hace igual nmero de encuestas al
da. Estas medidas se toman para asegurar mayor aleatoriedad de los datos. Las encuestas
con problemas de omisiones por descuido y las que tienen respuestas protesta (cuando el
encuestado no quiere pagar o quiere pagar exageradamente estando sesgado por alguna
razn en particular) se anulan y se aplican nuevamente.
Una vez aplicada la encuesta se crea la base de datos. Como ya se haba mencionado en
ocasiones anteriores, las diferentes preguntas que conforman la encuesta son a la vez las
variables que explican el comportamiento del consumidor porque el consumidor
quiere pagar alguna cantidad adicional para garantizar la calidad ambienta? y; cual es el
promedio de su disposicin a pagar (DAP)?.
La variable DAP es una variable dependiente, porque est en funcin del resto de
variables el resto de variables explican la DAP. A estas otras variables se les llama
independientes.
La creacin de la base de datos en s es un proceso de digitalizar/codificar todas las
respuestas, y para todos los encuestados, en una hoja de clculo de Exel. Lo ms
importante es recordar que todas las respuestas se deben digitalizar en nmeros; o sea,
hasta las respuestas cualitativas se deben convertir en cuantitativas. Esto es muy
importante, porque ni Exel ni LIMDEP puede procesar datos que han sido digitalizados
con otros caracteres que no sean nmeros.

51

Existen diferentes formas de digitalizar las preguntas, todo depende de la hiptesis


planteada detrs de cada una de ellas. Tenemos que recordar siempre que cada pregunta
es una variable y detrs de cada variable hay una hiptesis de su comportamiento que
ser corroborada a travs de la observacin y anlisis de los datos que se levanten a travs
de la encuesta.
En la Tabla 5 se mencionan las principales formas ms comunes de digitalizar los datos
levantados a travs de la encuesta para las diferentes variables:
Tabla 5: Tipos de Variables y la forma de digitalizacin.
Tipo de Variable
Forma de Digitalizar
Variable dicotmica del tipo
- Se digitaliza 1 para una SI/NO o de una solucin
opcin y 0 para la otra binaria, donde ninguna de las
prcticamente esta
dos soluciones es mejor que la
digitalizacin sirve para otra.
subdividir la muestra.
-

Variables de mltiple
seleccin pero donde ninguna
opcin es mejor que la otra.

Variables de mltiple
seleccin pero donde existe
un orden de jerarquzacin.

Ejemplos
Visitas un sitio o no?
Viajas en auto o en
moto?
El encuestado es
hombre o mujer?
Te gusta el mar o el
campo?
- DAP con formato
Dicotmico y/o
dicotmico doble.
Existen dos formas:
Forma 1:
- Se crea una variable por - Te gusta el mar, el
cada opcin y cada vez
campo o la montaa?
que se menciona dicha
Si la respuesta es mar
opcin se le imputa 1 y
se anota 1 para mar, 0
a las no seleccionadas
para campo y 0 para
se le imputa 0.
montaa.
Forma
2:
- Se crean igual variables
por cada opcin y se le - Te gusta el mar, el
campo o la montaa?
pide al encuestado a
que asigne un valor
Al mar le otorgo 10
subjetivo de 0 a 10 para
puntos; al campo 4 y;
asignar as grado de
a la montaa 7.
satisfaccin por cada
opcin.
- Se crea solo una variable, - Nivel de educacin?
asignndole valores
1) Primaria.
ascendientes (o
2) Secundaria.
descendientes) segn el
3) Universidad.
orden jerrquico.
4) Maestra o
Doctorado.
- Lo mismo se puede
hacer con nivel de
inreso.
52

Tipo de Variable
Variables cuyas respuestas se
obtienen en nmeros.

Forma de Digitalizar
Existen dos formas:
- Anotar el nmero que
da el entrevistado (para
sacar promdios y/o
porcentajes ms tarde
en el anlisis).
- Crear rangos y por cada
rango crear una variable
apuntando 1 cada vez
que el encuestado
seleccione el rango de
inters y 0 para el resto
de rangos.

Ejemplos
Forma 1:
- Cual es su edad?
Encuestado 1: 32
Encuestado 2: 45
Encuestado 3: 27
Etc.
Despus se saca el
promedio:
Forma 2 para la misma
pregunta:
Rango de edades:
a) 20-30 aos
b) 30-45 aos
c) 45-60 aos
Cada vez que el
entrevistado responde la
opcin a) se le anota 1 y a
las opciones b) y c) se le
anota 0.

Fuente: Elaboracin Propia.


Una vez digitalizada la base de datos, las diferentes variables (primarias) se pueden hacer
sumar, restar, multiplicar o dividir entre s para obtener variables agregadas
(secundarias). Por ejemplo, el costo del viaje es una variable secundaria, resultado de la
manipulacin de varias variables primarias.
A continuacin se presenta una Encuesta real (aplicada para la valoracin econmica del
potencial turstico de la Isla de Ometepe, Nicaragua) para ejemplificar la estructura de la
encuesta misma y para explicar forma de digitalizar las diferentes preguntas.

53

ENCUESTA
(Valoracin Econmica del potencial turstico de la Isla de Ometepe
Aplicacin del Mtodo de Valoracin Contingente y el Mtodo de Costo del Viaje
Encuestador:

Fecha:

Buenos das/tardes. El Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales conjunto con el Instituto
Nicaragense de Turismo y el Sector Privado representado por las Tour Operadoras, realiza
actualmente una encuesta para obtener la valoracin econmica del Potencial Ecoturstico del la Isla
de Ometepe, considerando sus caractersticas nicas arqueolgicas, paisajes, flora y fauna, etc. El
cuestionario es voluntario y la informacin por Ud. suministrada ser utilizada para mejorar la
atencin al cliente, ofrecer nuevos destinos y atractivos naturales a travs de paquetes tursticos e
incrementar la infraestructura existente. Por favor le solicitamos responda con la mayor sinceridad.
(La encuesta se aplicar a personas mayores de 18 aos).
1)

Ha visitado en los ltimos 12 meses la Isla de Ometepe?


SI

NO

La pregunta 1) es dicotmica, se digitaliza 1 si la respuesta es SI y 0 si la respuesta es


NO.
2)

Cuantas veces?

Se apunta el nmero de veces que se ha visitado la Isla en el ltimo ao.


3)

Prefiere turismo de aventura o turismo convencional (con comodidades e infraestructura)?


TA
TC

Si el turismo es de Aventura se anota 1 y si es convencional se anota 0.


4)

Han llenado sus expectativas los servicios bsicos de la Isla de Ometepe? Valorar cada servicio
propuesto de 0 a 10, segn grado de satisfaccin!
Descripcin
Valor de 0 a 10
Transporte Acutico
Transporte en la Isla
Hoteles y/o Hospedajes
Facilidad de comida, refrescos y servicios higinicos
Tiendas y/o negocios
Comunicaciones

Se crean 6 variables y se valoran subjetivamente de 0 a 10 cada una, por separado. Se


puede sacar promedio, pero como una variable secundaria.

54

5)

Valorar la calidad de las actividades relacionadas con recreacin y disfrute de los atractivos
naturales?
Actividades
Valor de 0 a 10
Senderismo
Playas
Miradores
Acceso a Volcn Maderas
Acceso a Volcn Concepcin
Sitios arqueolgicos y geolgicos
Centros de Interpretacin de la Naturaleza e Historia de la Isla/ Museos
Atencin por parte de los guas tursticos
Atencin por parte de la gente local
Satisfaccin de la visita en general, considerando los recursos dinero y tiempo
invertidos por Ud. como turista.

Se hace el mismo procedimiento como en la Pregunta 4).


PREGUNTAS PARA EL MTODO DEL COSTO DE VIAJE
6)

Lugar en Nicaragua de donde inicio su viaje hacia la Isla de Ometepe?

No se digitaliza el sitio de origen, ms bien se digitalizan los Kms recorridos entre el sitio
de origen y la Isla de Ometepe.
7)

En que puerto se embarco para Ometepe?

No se digitaliza el puerto de embarque, ms bien se digitalizan los Kms recorridos entre


el sitio de origen y el puerto de embarque.
8)
Medio de transporte que utilizo para llegar al puerto de embarque?
1) Vehculo particular o alquilado
0) Transporte colectivo terrestre
0) Otros

Se digitaliza 1 para vehculo particular y 0 para otros medios. Nos interesa ms el


vehculo particular porque hay mayores costos asociados con este tipo de transporte
(combustible, depreciacin, etc.).
9)

Si utiliz transporte particular/alquilado, cual es el rendimiento promedio de su vehculo?


Kms/Galn

Se anotan el rendimiento estimado de Kms recorridos por Galn de combustible.

55

10)

Si utiliz transporte particular/alquilado, lo ha traido a Ometepe?


SI

NO

Se anota 1 si el vehiculo fue llevado a Ometepe y 0 si no lo fue.


11)

Cuantos Kms ha recorrido en Ometepe?


Kms:

Se anota aunque sea el aproximado de Kms recorridos en la isla.


12)

Tiempo de viaje del sitio de partida hasta el puerto de embarque? (transporte terrestre)
Minutos

Se anota el promedio de minutos/horas o das, segn se decida.


13)

Tiempo de viaje del puerto de embarque hasta Ometepe? (en la embarcacin)


Minutos

Se anota el promedio de minutos para llegar a la isla desde el puerto de embarque.


14)

Tiempo de permanencia en la Isla de Ometepe?


Das

Se anotan los das de permanencia en la isla.


15)

Otros Costos del Viaje en US $?


Gasolina por el viaje si est con su vehculo
Rent a Car por el perodo del viaje a Ometepe
Pasaje por trasladar el vehculo con el Feri hasta la Isla de Ometepe
Pasaje en Transporte Colectivo hasta el Puerto Si no trae su vehculo
Pasaje en Transporte en la Isla Si no trae su vehculo
Pasaje Embarcacin por persona ida
Hotel por Noche
Comida por Da (los tres tiempos)
Recreacin, guas, paseos, tours, etc. por el perodo de permanencia
Regalos, artesana y otros artculos adquiridos en la Isla.

Se anota el promedio de gastos en que se incurre durante el viaje. Obviamente se


incluyen solamente los gastos incluidos en las categoras en la pregunta 15. Los
gastos de combustible, por ejemplo, ya fueron calculados a travs de otras
preguntas.
De todos modos, todos los gastos sern agregados en ms adelante para poder calcular el
costo del viaje.

DESCRIPCION DE LOS PAQUETES TURSTICOS PROPUESTOS


EL METODO DE VALORACION CONTINGENTE
Presentar Material Visual
Explicar Quien los Organiza
56

Duracin y Caractersticas
Forma de Pago
16)

Teniendo en cuenta sus ingresos, gastos y preferencias personales hacia las actividades
recreativas y tursticas, Estara Dispuesto a Pagar US$_____________ (dlares) para tomar
alguno de los paquetes propuestos?
SI
NO

En la pregunta 16 se est utilizando el Formato Dicotmico para el Mtodo de Valoracin


Contingente y en el espacio vaco ya existe una cantidad de pago por cada rango del
vector de pagos y por cada submuestra. Si el encuestado responde SI se anota 1 y si
responde NO se anota 0.
17)

Si responde POSITIVAMENTE a la pregunta 16) preguntar si todava Estara Dispuesto a


Pagar US$_____________ (dlares) para tomar alguno de los paquetes propuestos?
SI
NO

18)

Si responde NEGATIVAMENTE a la pregunta 16) preguntar si al menos Estara Dispuesto a


Pagar US$_____________ (dlares) para tomar alguno de los paquetes propuestos?
SI
NO

Las preguntas 17) y 18) son del formato Dicotmico Doble y se digitalizan de la misma
manera que la pregunta 16).
(Si responde negativamente a las preguntas 16 y 18 averiguar el PORQUE esta tabla no se ensea al
encuestado, slo se clasifica su respuesta entre las opciones mencionadas).
19). Podra decirme algn motivo por el cual no desea hacer ninguna contribucin?
a) Creo que no es mi responsabilidad
b) No me interesa el proyecto turstico
c) No creo que el proyecto se lleve a cabo
d) No dispongo de recursos para pagar
e) Existe corrupcin y no confo en el proyecto
f) No me gusta la forma de pago
g) Otro (mencionar):

Esta pregunta no se digitaliza, solamente se analiza la razn de la negativa para establecer


si el encuestado a emitido una respuesta protesta.
20)

Cual(es) paquete(s) turstico(s) le gustara tomar en perodo de 1 ao?


PAQUETE
SI
P1: Cascada, Humedal Estacin Biolgica
P2: Volcn Concepcin, Museo Altagracia Altagracia
P3: Volcn Maderas, Petroglificos Hacienda Merida Santo Domingo
P4: Velero, Sendero de Mulas a Petroglficos, Moyogalpa - Altagracia

NO

Se crean cuatro variables independientes y para cada variable se anota 1 cuando esta
seleccionada y 0 cuando no lo est.

57

21)

Con las mejoras y oferta de nuevos paquetes incrementara su visitacin a la isla en los
prximos 12 meses?
SI
Cuantos viajes ms por ao:
NO

Solamente se anota el nmero de veces en que incrementara las visitaciones del turista si
se dan las mejoras propuestas en esta encuesta.
22).

Segn la descripcin de los paquetes tursticos cules servicios de los mencionados son de
mayor inters para Usted?
Mejoras y Oferta de Servicios Tursticos

Valoracin de 0 a 10 segn
grado de Importancia
Senderismo
Observacin de Flora y Fauna
Visitas Culturales
Visitas Cientficas
Contemplacin de Paisaje
Actividades de Sol y Playa
Actividades Acuticas
Ciclismo
Escalar los Volcanes

Se crean 9 variables que se valoran subjetivamente de 0 a 10 individualmente.


23).

Cul es su edad?

Se anota la edad de cada encuestado. Aqu no se hicieron rangos de edades. La hiptesis


detrs de esta variable es: A mayor edad mayor DAP, as que fue necesario calcular las
edades por rangos.
24).
Estado civil?
0) Soltero
1) Casado
0) Separado

0) Viudo
1) Estado de unin

Todas las categoras de acompaados se le anota 1 y todas las categoras de soltero se le


anota 0. La hiptesis detrs de esta variables es que cuando uno est acompaado la
decisin de ir a un sitio recreativo est en funcin de la pareja.
25).

Sexo?
M

Si es varon se digitaliza 1 y si es mujer se digitaliza 0. Esta variable sirve para ver la


distribucin de la muestra por genero y adems para ver si la composicin de la muestra
tiene que ver con la DAP.

58

26).

Nivel alcanzado de estudio?


1)
2)
3)
4)
5)

Enseanza bsica
Enseanza media
Tcnico Profesional
Universitaria
Post-Grados y/u otros estudios

A mayor nivel de enseanza se digitaliza mayor nmero. La hiptesis es que a mayor


nivel de educacin hay mayor DAP.
27).

Cuntas personas lo acompaan en el viaje a Ometepe?


- Mayores de 18 aos:
- Menores de 18 aos:
- Total

Se digitaliza el nmero de personas que lo acompaaran a la isla. La hiptesis de esta


variable es que el tamao del grupo afectara la DAP.
28).
1)
2)
3)
4)
5)

Nivel de ingreso familiar en US $ Dlares?


Menos de 1,000
Entre 1,000 y 2,500
Entre 2,500 y 5,000
Entre 5,000 y 7,500
Ms de 7,500

Se digitaliza el nmero de cada rango o se saca el promedio de cada rango y se digitaliza


este valor. La hiptesis aqu es que a mayor ingreso hay mayor DAP (segn teora
econmica).
29)

Actividad principal del entrevistado?

30)

Nacionalidad del entrevistado

31)

Residente

Visitante

OBSERVACIONES:

Las ltimas tres preguntas mas observaciones no se digitalizan pero sirven para el anlisis
cualitativo.

59

Una vez digitalizada la base de datos en Exel, se proceden a analizar los datos
estadsticos generados en base de promedios, porcentajes y relaciones simples. Sin
embargo, el anlisis mas importante se hace al exportar la base de datos a LIMDEP para
poder correr los modelos economtricos de regresin.

60

USO DE LIMDEP PARA LOS MODELOS DE REGRESION


La Base de Datos fue creada en Excel y tiene la siguiente presentacin:
-

Primera fila: Nombres de las variables.


Las otras filas: Las respuestas de las preguntas por cada encuestado.
Columnas: Variables (respuestas de las preguntas de la encuesta).

Tabla 6: Ejemplo de una base de datos de 9 variables y 20 observaciones.


da
p

trabaj
o

minuto
famili
s
edad civil sexo estudio a
ingreso
6
1
13
44
1
1
0
8
80
3
0
12
26
1
1
10
3
60
3
2
14
38
1
1
0
10
75
3
1
15
22
1
0
6
2
75
4
0
17
38
1
1
3
6
100
0
1
10
42
0
0
1
11
80
5
0
11
28
0
0
5
4
60
3
0
20
32
1
1
5
7
90
3
2
13
42
1
1
4
5
65
0
1
15
68
0
0
0
4
50
3
1
17
39
1
1
6
8
75
0
1
18
83
1
1
0
2
80
6
1
18
53
1
1
4
7
75
4
2
9
50
1
0
5
4
70
3
2
22
51
1
1
0
3
70
0
3
12
60
1
0
3
3
60
7
1
16
38
1
0
2
4
70
7
2
15
30
0
0
6
3
80
6
2
13
35
0
1
11
1
95
0
1
20
69
1
1
0
3
90
Fuente: Elaboracin Propia.
Esta base de datos pequea y sencilla est basada en una encuesta sobre la calidad del
agua. Se le pregunt a una comunidad si estn dispuestos a pagar (DAP) algn monto
adicional para darle mantenimiento al bosque cercano donde surge la fuente del rio que
abastece la comunidad con agua potable. Tambin se les pregunt a los encuestados por
su disposicin a contribuir al proyecto, invirtiendo tiempo en obras fsicas es otra forma
de revelar su disposicin a pagar. Algunas otras preguntas que afectaran la DAP de los
individuos son: los minutos que gasta la familia en conseguir agua diariamente, edad del
encuestado, estado civil, genero, nivel de estudios alcanzado, nmero de personas que
integran su familia y finalmente el ingreso familiar.

61

La base de datos debe tener ms observaciones que variables para garantizar los grados
de libertad y poder correr las regresiones correspondientes.
Los nombres de las variables en la primera fila deben tener como mximo 8 caracteres
para evitar problemas en la exportacin de la base de datos a LIMDEP.
Para poder exportar exitosamente la base de datos, se seleccionan nicamente las celdas
que contienen informacin (se marcan con sombrilla), y se guarda la hoja de calculo con
el formato WKS (Por ejemplo: Agua.wks). El nombre de la base de datos puede
permanecer igual, nicamente cambia el formato, siendo que LIMDEP reconoce
solamente este formato.

62

IMPORTAR DATOS
Una vez guardada la base de datos con formato WKS, se cierra el programa Exel y
instala LIMDEP. Bsicamente se abre la carpeta con el nombre LIMDEP 7.0 y
presiona el Set-Up. La instalacin de LIMDEP es automtica y una vez instalado
puede abrir el programa para importar los datos. Solo la primera vez, despus de
instalacin, el programa pide que se especifique un nombre del usuario.

se
se
se
la

Cuando LIMDEP est abierto existen 3 ventanas principales:


1) Base de Datos (Project).
2) Editor de Texto (Text/command editor).
3) Salida (Output).
En el Editor de Texto se escriben los comandos y/o rutinas que indican al programa el
tipo de clculo que se desea hacer. En la ventana de la Base de Datos se acumulan todos
los cambios relacionados con la Base de Datos, y en la ventana de Salida se acumulan
todos los resultados generados a travs de los diferentes clculos.
Ilustracin 1: Ventana Principal de LIMDEP.
Go

1
3

63

En LIMDEP, los comandos se escriben en la ventana Editor de Texto y despus se


ejecutan con la opcin GO que se encuentra en el men superior.
Para mayor nivel de detalle sobre los diferentes comandos, se puede acceder la Ayuda del
programa.
Lo relevante a recordar es que los comandos se pueden escribir en la misma lnea o en
lneas separadas, sin embargo, lo ms importante es poner punto y coma (;) entre cada
comando, y el smbolo $ al final de una lnea de comandos.
Por ejemplo, para el caso de importar la base de datos se escribe la siguiente lnea de
comandos: (Ver Ilustracin 1)
read; nvar=9; file=c:\3\Agua.wks; names=1;format=wks$
read:
nvar:
file:
names=1:
format=wks:
$:
;:

leer datos de la base de datos.


nmero de variables.
ruta y nombre del archivo con la base de datos.
indica que la primera fila contiene los nombres de las variables.
indica el tipo de formato que tiene el archivo de la Base de Datos.
fin de operacin.
el punto y coma separa cada sub-comando, si no aparece mensaje de error.

Esta fila se marca con sombrilla se ejecuta con el botn GO del men superior. Se
observa que hay 5 comandos en esta fila, y todas se ejecutan simultneamente.
Ilustracin 2: Editor de Texto.

Tambin hay 5 lneas, pero como no se han marcado las otras lneas, los comandos ah
escritos no se ejecutan. En principio uno puede escribir rutinas de diferente tamao, pero
se ejecutan solamente los comandos o lneas que previamente se pongan con sombrilla.

64

Y volviendo al proceso de importar datos, al ejecutar la primera lnea con el comando GO


se abre la tercera ventana, la de Salidas, donde aparece la misma fila en negrilla. Si hay
algn mensaje rojo despus de esta fila, significa que hubo problemas con la ejecucin de
algn comando. Hay que analizar el tipo de problemas que pudo haber surgido y
corregirlo. Despus se vuelve a ejecutar la fila de nuevo, usando el mismo procedimiento,
hasta no aparecer ningn mensaje de error.
Ilustracin 3: Salida de datos.

Sin embargo, en la transferencia de datos pueden haber entrado algunas filas dems, sin
valores en las celdas. En LIMDEP no puede haber casillas sin valores, si no los clculos
no son exactos. Por tanto, se corre este comando que determina que la muestra tiene 20
filas mximo.
sample; 1-20$
Ilustracin 4: Base de Datos
Para verificar si los datos fueron importados correctamente se va
la primera ventana. Se observa que en la opcin de variables
estn todos los nombres de las diferentes variables. Esto significa
que la base de datos se ha importado exitosamente. Para verificar
esto, y para ver si no se ha introducido alguna fila dems que no
contiene valores y puede perjudicar los clculos posteriores, se
hace clic sobre cualquiera de las variables en la lista, y se abre
base de datos con un formato muy parecido de exel.

65

la

Como se observa en la ilustracin 5, la base de datos tienen 20 filas de datos, pero se han
importado 22 filas. Se observa en la ilustracin que existen flechitas para los nmeros 21
y 22, esto significa que el programa cree que hay informacin en estas filas tambin y
en el momento de algn clculos tratar de incluir esta informacin, generndose errores
en las estimaciones.
Ilustracin 5: Base de datos en Limdep con dos filas de basura.

Por eso, al utilizar el comando de sample; 1-20$ se corrige este error.


Ilustracin 6: Base de datos en Limdep sin basura.

66

CORRER REGRESION LINEAL CON MINIMOS CUADRADOS ORDINARIOS


(MCO) - Datos de encuesta con Formato Abierto
Una vez importada la base de datos, se procede a escribir las rutinas vinculadas con los
modelos estadsticos/economtricos que se pretenden correr. En este ejemplo (el
ejemplo del Agua), se quiere determinar la Disposicin de Pagar de los pobladores de la
comunidad para invertir en obras de conservacin del bosque que garantiza la oferta
hdrica.
La Ecuacin de la regresin es la siguiente:
dap = 0+ 1trabajo+ 2minutos+ 3edad+ 4civil+
+ 5sexo+ estudio+ 7familia+ 8ingreso
+
Esta expresin matemtica se escribe de la siguiente manera en LIMDEP:
regress; lhs=dap; rhs=one, trabajo, minutos, edad, civil, sexo, estudio, familia,
ingreso$
donde,
regress:
comando para ejecutar el modelo de MCO
lha: variable dependiente (a la izquierda de la igualdad en la ecuacin de regresin).
rhs: todas las variables independientes (a la derecha de la igualdad en la ecuacin de
regresin.
one: punto de interseccin de la lnea de regresin.
Ilustracin 7: Correr regresin lineal con formato abierto.

Una vez que se haya corrido el modelo, como se describe en ilustracin 7, los resultados
de esta regresin se acumulan en la ventana de Salida. (Ver ilustracin 8).
67

Ilustracin 8: Resultados de la regresin lineal con Formato Abierto.

1
2

Los elementos ms importantes que se deben analizar en los resultados son los siguientes:
1. La Media de la Disposicin a Pagar (Mean of DAP) indica cuanto pagara
adicional la gente para el proyecto de conservacin del bosque que garantiza la
oferta hdrica. En este caso la media es de $3.3.
2. El R cuadrado (R-squared) Indica la bondad del modelo diseado. Un valor 0.39
indica que el modelo diseado explica la realidad apenas en un 39%, cuando lo
que buscamos es un nivel de explicacin mayor de 90%. El bajo valor se puede
deber a pocas observaciones (pocas encuestas); o al hecho de haber omitido
variables importantes que pueden explicar mejor la realidad.
3. Hay que analizar los signos de los coeficientes ; Si el signo es positivo
entonces la variable afecta positivamente la DAP (por ejemplo: a mayor ingreso,
mayor DAP); caso contrario el efecto es inverso (por ejemplo; mayor edad, menor
DAP). El coeficiente en s es el tamao/magnitud de impacto de la variable
independiente X sobre la DAP.
4. T estadstico (T-ratio) Si los valores para cada variable estn fuera del rango
(-2 ; 2) entonces los coeficientes estimados y sus signos son significativos.

68

En caso contrario, si los valores estn dentro de dicho rango las estimaciones no
son confiables. De hecho, en base a este criterio se corre una segunda regresin
nicamente con las variables cuyos valores para el T-estadstico estn fuera del
rango mencionado.
5. Este ltimo elemento abarca las medias de todas las dems variables.
En la ilustracin 9 se corre una segunda regresin, nicamente con la variable edad,
siendo que esta presentaba un T-estadstico a los lmites del rango (- 2 ; 2 ).
Ilustracin 9: Segunda corrida del modelo solamente con la variable edad.

Se puede concluir entonces que la media de la DAP es de $3.3, sin embargo el modelo no
explica en su totalidad la realidad que se trata de analizar. Existe una variable que afecta
la DAP de manera inversa, la Edad, con un T estadstico de -3.063 y la interpretacin de
esta variable es que a mayor edad disminuye la DAP de los entrevistados. El promedio de
edad de la gente entrevistada es de 44 aos.

69

CORRER MODELOS PROBABILISTICOS CON DISTRIBUCION LOGIT o


PROBIT - (Datos de encuesta con Formato Dicotmico)
Hay que recordad que para este tipo de modelos de regresin, la nica diferencia es que
los datos para la DAP son respuestas dicotmicas: SI y NO. Ya se analiz anteriormente
que la forma de digitalizar estas respuestas es con 1 y 0. Entonces, lo que vara en la base
de datos es la digitalizacin de la DAP y contra cada respuesta hay que anotar la cantidad
propuesta. (Por ejemplo, si se le pregunto a un turista si quiere pagar $50 por paquete y el
dijo que s, entonces hay que anotar la cantidad de 50 y anotar al lado de ella 1).
La Ecuacin de la regresin para el Formato Dicotmico es la siguiente:
Probabilidad (Respuesta SI) = 0+ 1cantidad+ 2ingreso+
Es importante observar, que se pueden incuir todas las variables o solo algunas. Para este
tipo de regresiones la variable Cantidad es la ms importante (Hanemann, 1984). El
resto aporta al anlisis pero no son necesarias desde el punto de vista meramente
matemtico. Por esto, la expresin apenas incluye dos variables independientes: La
Cantidad ofrecida y el Ingreso familiar. Y el modelo se escribe en LIMDEP de la
siguiente manera.
logit; lhs=dap; rhs=one, cant, ingreso $
Los resultados se pueden observar en la ilustracin 10.
Ilustracin 10: Modelo de regresin probabilstica con Formato Dicotmico.

70

Como en el caso de la regresin lineal con formato abierto, aqu igual se interpretan los
coeficientes, su signo y el t-estadstico. Por ejemplo se observa que la variable
Cantidad es la nica significativa siendo que su T-estadstico es -5.187. El signo
negativo del coeficiente implica que a mayor cantidad propuesta a los turistas su DAP
disminuye y esta hiptesis es consistente con la teora econmica (a mayor precio,
menor DAP por parte del consumidor).
En este cuadro no hay R cuadrado pero hay una segunda tabla que tiene que ver con el
nivel de prediccin del modelo. Por ejemplo, el modelo predijo que habr 64 ceros y 36
unos de una muestra de 100 personas. En la realidad resultaron 63 ceros y 37 unos. Es
una prediccin bastante acertada, y esto refleja la bondad del modelo.
Sin embargo, a estas alturas del anlisis todava no se ha calculado la media de la
disposicin a pagar. Para ello se deben correr la siguiente subrutina siendo que la media
de la DAP se expresa as,
DAP =

donde,
: es el primer coeficiente en la ecuacin de regresin es el punto de iterseccin de la
lnea de regresin.
: es el coeficiente de la variable cantidad.
Calcular Medidas de Bienestar con la Forma Funcional Lineal de Hanemann
calc;co1=b(1)$
calc;co3=b(3)$
calc;beta=b(2)$
create;alfa=co1+co3*ingreso$
create;MB1=-alfa/beta$
create;MB2=-log(1+exp(alfa))/beta$
dstats;rhs=MB1,MB2$

(Media y Mediana)
(Media Truncada =Itegral Positivo)

logit:

modelo probabilstico de regresin para formato Dicotmico Probabilidad de


obtener una Respuesta SI (Cantidad Propuesta es menor o igual a la
DAP del individuo encuestado).
calc: comando para calcular los coeficientes de estimacin.
create: comando para crear una variable.
dstats: comando de estadstica descriptiva que muestra la media, mediana y media
truncada, desviacin estndar, ndice de skew, kurtosis, cantidad mnima
y mxima y nmero de observaciones de la muestra.

71

En la ilustracin 11 se pueden observar los resultados del clculo de los coeficiente y de


Meda de la DAP.
Ilustracin 11: Clculo de la Media de la DAP con el Formato Dicotmico

La media de la DAP es de $ 60. Este es el valor que le otorga el consumidor a la calidad


ambiental valorada en este ejemplo. En este segundo ejemplo se utiliz la base de datos
real del caso de Valoracin Econmica del Potencial Turstico de la Isla de Ometepe,
Nicaragua (2000).
Para el resto de rutinas se utilizan los mismos procedimientos.

Calcular las Medidas de Bienestar con la Forma Funcional Semi-logartmica de


Hanemann
create;lcant=log(cant)$
create;pi=3.1416$
logit;lhs=dap;rhs=one,lcant,$
calc;co1=b(1)$
calc;beta=b(2)$
create;alfa=co1$
create;MB1=ingreso*(1-exp(-alfa/beta)*pi/(beta*sin(pi/beta)))$
(Media)
create;MB2=ingreso*(1-exp(-alfa/beta))$
(Mediana)
dstats;rhs=MB1,MB2$
(Para esta forma funcional no hay media truncada)

72

Calcular las Medidas de Bienestar con la Forma Funcional Semi-logartmica de


Bishop
create;lcant=log(cant)$
create;lingreso=log(ingreso)$
create;pi=3.1416$
logit;lhs=dap;rhs=one,lcant,lingreso$
calc;co1=b(1)$
calc;co3=b(3)$
calc;beta=b(2)$
create;alfa=co1+co3*lingreso$
create;MB1=exp(-alfa/beta)$
create;MB2=exp(-alfa/beta)*pi/(-beta*sin(-pi/beta))$
dstats;rhs=MB1,MB2$

(Mediana)
(Mediana y Media Truncada)

Calcular las Medidas de Bienestar para el Formato Dicotmico Doble


create;dn=1-dy$
create;cdyy=dy*dy+dy*du$
create;cdnn=dn*dy+dn*dd$
create;cdsum=dy+du+dd$
create;if(cdyy=2) dyy=1$
create;if(cdyy=1) dyn=1$
create;if(cdnn=1) dny=1$
create;if(cdsum=0) dnn=1$
namelist; y=one,bi,ingreso$
namelist; x=one,bu,ingreso$
namelist; z=one,bd,ingreso$
minimize; labels=b0,b1,b2;
start=4.01,-0.041,0.72
;FCN= -dyy*log(1-LGP(-dot[x]))
-dnn*log(LGP(-dot[z]))
-dyn*log(LGP(-dot[x])-LGP(-dot[y]))
-dny*log(LGP(-dot[y])-LGP(-dot[z]))$
calc;coef1=b(1)$
calc;coef3=b(3)$
calc;beta=b(2)$
create;alfa=coef1+coef3*ingreso$
create;wtpm=-alfa/beta$
create;wtpp=-(log(1+exp(alfa))/beta)$
dstats;rhs=wtpm,wtpp$

73

CALCULAR EL EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR (COSTO DEL VIAJE)


regress;lhs=viajes;rhs=one, costo$
calc;co1=b(1)$
calc;beta=b(2)$
create; EC=#viajes/(2*beta)$
dstats; rhs=EC$

74

IX.

BIBLIOGRAFIA

- Amemiya, T. (1981), Qualitive Response Models: A Survey, Journal of Economic


Literature, Vol. XIX. 1483-1586.
- Ardila, Sergio (1993), Gua Para la Utilizacin de Modelos Economtricos en
Aplicacione del Mtodo de Valoracin Contingente.
- Azqueta, Diego (1994), Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental, McGrawHill.
- Bishop, Richard C. and Herberlein, Thomas A. (1979), Measuring Values of Extra
Market Goods: Are Indirect Measures Biased? American Journal of Agricultural
Economics, 64: 926-930.
- Boyle, Kevin., Welsh, Michel P. and Bishop, Richard C. (1988), Validation of
Empirical Measures of Welfare Change: Comment, Land Economics, 64(1): 94-98.
- Cameron, Trudy Ann (1988), A New Paradigm for Valuing Non-market Goods Using
Referndum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression,
Journal of Environmental Economics and Management.
- Centro Eula (1997), Estudio de Lnea de Base Ro Itata., Universidad de Concepcin,
(Realizada para Celulosa Arauco y Construccin S.A.).
- Cooper, Joseph and Loomis, John (1992), Sensitivity of Willingness to Pay Estimates
to Bid Design in Dichotomous Choice Contingent Valuation Models, Land Economics,
68(2): 211-24.
- Cooper, Joseph C. (1993), Optimal Bid Selection for Dihotomous Choice Contingent
Valuation Surveys, JEEM, 24, 25-40.
- Dixon, John A., Scura, Louise., Carpenter, Richard A. and Sherman, Paul B. (1996),
Economic Analysis of Environmental Impacts, Earthscan Publications Ltd, London,
Asian Development Bank and World Bank.
- Duffield, John W. and Patterson, David A. (1991), Inference and Optimal Design for
a Welfare Measure in Dichotomous Choice Contingent Valuation, Land Economics,
67(2):255-39.
- Green, W. H. (1991), Limdep Manual and References Guide, Version 6.0,
Econometric Software Inc. Australia.
- Hanemann, Michael W. (1984), Welfare Evaluation in Contingent Valuation
Experiments with Discrete Responses, American Journal of Agricultural Economics,
222-241.

75

- Hanemann, Michael W. (1989), Welfare Evaluation in Contingent Valuation


Experiments with Discrete Response Data: Reply, American Journal of Agricultural
Economics, 1057-1061.
- Hanemann, Michael W. (1994), Valuing the Environment Through Contingent
Valuation, Journal of economic Perspective.
- Johnson, R. (1982),
Englewood Cliffs, NJ.

Applied Multivariate Statistical Analisis, Prentice-Hall,

- Kanninen, Barbara J. and Kristrm, Bengt (1993), Sensitivity of Willingness to Pay


Estimates to Bid Design in Dichotomous Choice Contingent Valuation Models:
Comment, Beijer International Institute of Ecological Economics.
- Krinski, Itzhak and Robb, Leslie A. (1986) On approximating the Statistical
Properties of Elasticities, Rev. Econ. and Statist., 68: 715-719.
- McConnell, Keneth E. and Ducci, Jorge (1989), Valuing Environmental Quality in
Developing Countries: Two Case Studies, (Presentado en el Encuentro de la AEA,
Atlanta, Georgia).
- McConnell, Keneth E. (1990), Models for Referendum Data: The Structure of
Discrete Choice Models for Contingent Valuation, Journal of Environmental
Economics and Management.
- Mitchell, Robert and Carson, Richard (1989), Using Surveys to Value Public Goods:
The Contingent Valuation Method, Resources for the Future.
- Mitchell, Robert and Carson, Richard T. (1995), Current Issues in the Design,
Administration and Analysis of Contingent Valuation Survey, Manchester University
Press.
- Park, Timothy, Loomis, John and Creel, Michael (1991), Confidence Intervals for
EvaluatingBenefits Estimates from Dichotomous Choice Contingent Valuation
Studies, Land Economics, 67(1): 64-73.
- Pearce, David W. and Turner, Kerry R. (1995), Economa de los Recursos Naturales y
del Medio Ambiente, Celeste Ediciones.

76

ANEXOS
Anexo I: Ejemplo de Material Visual para Valoracin econmica del Potencial
Turstico de la Isla de Ometepe.
Cascada...

Paquete Turstico: Estacin Biolgica

Principales
Atractivos:
Cascada y
Humedal

Lago...

Estacin...
Actividades:
Senderismo, Contemplar Paisajes, Visitas
Cientficas y Culturales, Actividades
Acuticas, Actividades de Playa, Ciclismo y
Kayak.
Ro Istian...

77