4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! !

"ice"ersa: - AD HOC: Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. !.: Espaa

- 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. #) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- C;) HOC

10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos

eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. - A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de

correccin.

!.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus

pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son artes de la ar%umentaci'n !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. - 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0

- * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. - 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s sta 3alacia es una de las m:s

6es la 3alacia del -lanco + negro7.

!.: La inmigracin es la 'nica alternativa

para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices. - A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS

1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC: Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: !.: Espaa

Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. #) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. - A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados.

- A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . artes de la ar%umentaci'n !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

- CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. - 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. sta 3alacia es una de las m:s

- A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. - 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;):

Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices. - A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa:

- AD HOC: Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que

propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC:

Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC:

Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC:

Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC:

Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o 4. TIPOS DE FALACIAS 1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una arte al t!d! ! "ice"ersa: - AD HOC:

Se trata de la utilizacin de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones. es un pas racista. Si no me creen, visiten El Ejido. - "#D $C#A A$ CD%&#CA: Se utiliza como explicacin de una situacin una circunstancia que puede ser casual. !.: Rompi un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente . - 'A(AC#AS D (A CO)*OS#C#%$: Cuando se conclu+e que una propiedad compartida por un n,mero de cosas en particular tam-i.n es compartida por la suma de estos entes. jugadores son grandes estrellas . !.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga espaola, ya que todos sus n este caso, la conclusin puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por e!emplo utilizando como prue-a el n,mero de partidos que /an ganado. - 0 $ 1A(#2AC#%$ *1 C#*#&ADA: Cuando se 3orma una regla general examinando solo unos pocos casos espec43icos que no son representativos de todos los posi-les. Dentro de este tipo de 3alacia se encuentran los estereotipos. !.: Los matrimonios en que hay gran di erencia de edad no pueden uncionar, conocemos casos que lo demuestran5. - 'A(AC#A D (A D#"#S#%$: Consiste en asumir que la propiedad de algo de-e aplicarse a sus partes 6al contrario que la 3alacia de la composicin7. - 0 $ 1A(#2AC#%$ A)*(#A 6D#C&O S#)*(#C#& 17: Se produce cuando una regla general es aplicada a una situacin en particular, pero las caracter4sticas de este caso /acen que la regla general no sea aplica-le. !.: Espaa

#) Falacias en las que$ s!bre la base de una anal!%&a$ se atribuye a una de las artes caracter&sticas de la !tra que n! tienen que "er c!n la c!m araci'n utili(ada. - A$A(O08A 9& $D#DA. s asumir que la mencin de dos o m:s situaciones di3erentes en un de-ate so-re una regla general constitu+e una a3irmacin de que esas situaciones son an:logas entre s4. !.: !l estar en contra de la inmigracin, ustedes est"n adoptando la misma postura que los grupos de e#trema derecha . )) Falacias basadas en su !sici!nes en relaci!nes causa*e+ect!. - A'#1)AC#%$ D (O CO$S C; $& : <A implica =, = es verdadero, luego A es verdadero5. necesaria. - $ 0AC#%$ D (O A$& C D $& : <A implica =, A es 3also, luego = es 3also5. - *OS& 10O *1O*& 1 HOC: Se asume algo como causa simplemente porque /a ocurrido antes. !.: Las ayudas del go$ierno a los agricultores han producido un aumento de la produccin este ao 6cuando la causa verdadera /a sido las condiciones climatolgicas7. - C;) HOC 10O *1O*& 1 HOC: Consiste en a3irmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo de-en estar causalmente relacionados. Se ignoran as4 otros 3actores que pueden ser la causa de los eventos. 4) Falacias que a elan a una +uer(a que a !ya el ar%ument!$ aunque dic,a +uer(a n! uede ace tarse c!m! e"idencia "-lida. !.: La energa nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energa nuclear es

- A10;) $&;) AD $;) 1;): A3irmacin de que cuanta m:s gente crea en una proposicin, m:s posi-ilidades tiene de ser cierta. !.: %sted est" diciendo que este programa de televisin es una estupide&, pues sepa que est" llamando est'pidos a seis millones de espectadores. - A10;) $&;) AD *O*;(;): #ntenta ganar la aceptacin de una a3irmacin apelando a un grupo m:s grande de gente. s lo que /a-itualmente se conoce como demagogia. - A10;) $&;) AD " 1 C;$D#A): ;sa la admiracin /acia un persona!e 3amoso para tratar de o-tener respaldo para una a3irmacin 6por e!emplo, cuando se utiliza el testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constitu+e simplemente una opinin7. $o tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los conocimientos de un experto como prue-a de argumento. - A10;) $&;) AD )#S 1#CO1D#A): Cuando se apela a la piedad para que se acepte una conclusin. !.: En un de$ate acerca de la necesidad de la intervencin de las tropas de la ()!* en Li$ia, el equipo a avor e#puso+ ,-magnense que so$re esta misma mesa un soldado estuviese violando a una mujer, .no haran nada para evitarlo/ 5 - A10;) $&;) AD C1;) $A): 1azonamiento que se -asa en la premisa de que el dinero es un criterio de correccin. !.: La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus pro esionales est"n mejor pagados. - A10;) $&;) AD (A2A1;): (a opuesta a la anterior, -asada en la asuncin de que los po-res son m:s 4ntegros + virtuosos que los que tienen m:s dinero. !.: Las medidas que propone el equipo ! 0avor solo $ene iciar"n a los m"s ricos, cuando son las

clases tra$ajadoras las que realmente lo merecen . - A10;) $&;) AD $O"#&A& ): Cuando se supone que algo es me!or o m:s correcto porque es m:s nuevo. !.: Los avances tecnolgicos siempre nos traer"n una mejora a la sociedad. - A10;) $&;) AD A$&#>;#&A& ): Al contrario que la anterior, es la declaracin de que algo es correcto o -ueno porque es antiguo o porque siempre /a sido as4. !.: Recuperar los valores morales de nuestros padres es la 'nica solucin para la crisis de identidad que atraviesa la juventud . - A10;) $&;) AD =AC;(;): Argumentacin -asada en una posicin de 3uerza para o-ligar a aceptar una conclusin 6esto es lo mismo que presionar o amenazar7. .) Falacias en las que n! e/iste c!rres !ndencia de l!s ar%ument!s c!n la cuesti'n que se debate ! de las distintas entre s&0 - 'A(AC#A D (A #$& 11O0AC#%$ O D (A *1 S;*OS#C#%$: Supone dar una respuesta exacta a una pregunta di3erente a la que se /a 3ormulado 6mu+ 3recuente en los 3amosos, los pol4ticos + los a-ogados7. - $O$ S >;#&;1: 1azonamiento donde la conclusin es o-tenida a partir de premisas que no est:n conectadas con ella. !.: Los h"$itos alimentarios son muy di erentes de unas culturas a otras, por lo que podemos a irmar que es imposi$le implantar un programa de conciencia social a nivel mundial . - CO$C(;S#%$ #11 ( "A$& : Consiste en a3irmar que un razonamiento sostiene una conclusin determinada cuando en realidad no tiene nada que ver con la conclusin. artes de la ar%umentaci'n

- 'A(AC#A D ( ) D#O $O D#S&1#=;#DO ? 'A(AC#A <A se -asa en =5: Se produce cuando se intenta a3irmar que las cosas son similares en cierta 3orma pero en realidad no especi3ica en qu.. - * $D# $& 1 S=A(AD#2A: Consiste en asegurar que si ocurre un /ec/o, otros /ec/os peligrosos o negativos ocurrir:n igualmente. - * 2 1O@O: Cuando un orador introduce material irrelevante en el de-ate para distraer la atencin /acia una conclusin di3erente. !.: En un de$ate so$re los avances en ingeniera gen1tica un orador del equipo En 2ontra mostr en sus conclusiones unas im"genes de las de ormidades provocadas por el escape radioactivo de 2herno$yl, $uscando un golpe de e ecto que provocara recha&o ante cualquier tipo de avance cient ico. Este material no era relevante para la cuestin que se trata$a . - < ( HO)=1 D *A@A5: Se compara la postura del contrario con una

posicin que es 3:cilmente ataca-le. Se destru+e el e!emplo para concluir que la postura original tam-i.n /a sido destruida. - &; >;O>; : Ocurre cuando uno argumenta que una accin es acepta-le porque su oponente tam-i.n lo /izo. 1) Falacias basadas en err!res t2cnic!s0 - * &#&#O *1#$C#*##: &iene lugar cuando las premisas son por lo menos tan cuestiona-les como la conclusin alcanzada. importantes. - A$'#=O(O08A: (as premisas utilizadas en un razonamiento son am-iguas de-ido a una 3ormulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. sta 3alacia es una de las m:s

- 1 #'#CAC#%$: Cuando un concepto a-stracto es tratado como algo concreto. $o tiene nada que ver, o casi nada, con el concepto marxista. - C#1C;(;S #$ D )OS&1A$DO: Asumir como premisa la conclusin a la que se quiere llegar. - A10;) $&;) AD (O0#CA): Cae en este tipo de 3alacia el orador que argumenta que la propuesta del equipo contrario es 3alsa porque /a sido presentada como la conclusin de un razonamiento 3also 6la cosa es que razonamientos 3alaces pueden llegar a conclusiones veraces7. (o que de-e /acer el equipo contrario es atacar el razonamiento, no la conclusin. 3) Falacias c!nsistentes en reali(ar a+irmaci!nes ! ne%aci!nes cuand! se carece de ruebas. - A10;) $&;) AD #0$O1A$&#A): Cuando se d ice que algo de-e ser cierto simplemente porque no se /a pro-ado su 3alsedad, o viceversa. !.: Mientras que ustedes no me den una prue$a de que no e#iste vida e#traterrestre, nosotros creeremos en esta posi$ilidad . - $O$ CA;SA *1O CA;SA: Cuando se identi3ica como la causa de un evento pero realmente no /a sido pro-ada como tal. 4) Falacias sim listas. - =#';1CAC#%$: Cuando un equipo presenta una situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad existen o pueden existir m:s 6es la 3alacia del -lanco + negro7. !.: La inmigracin es la 'nica alternativa para la continuidad del sistema de pensiones. - *(;1#;) #$& 11O0A&#O$;): Cuando alguien exige una respuesta simple a una cuestin comple!a. *or e!emplo, preguntas que se 3ormulan de 3orma cerrada, que solo aceptan como respuesta un s4 o un no, pero cu+o contenido a-arca muc/os matices.

- A10;) $&;) AD $A;S A): 1epeticin constante. s la creencia incorrecta de que es m:s posi-le que una a3irmacin sea cierta cuanta m:s veces se escuc/e. - A10;) $&;) AD HO)#$ ) 6dirigido al /om-re7: Creo que existen, al menos, dos variedades: - A-usivo: Se re/,sa aceptar una a3irmacin !usti3icando su rec/azo mediante la cr4tica a la persona que la /izo. !.: *o creo que una persona de su volumen sea la m"s indicada para ha$lar de los h"$itos necesarios para llevar una vida sana. (os oradores de-en tener cuidado en este punto, +a que adem:s de un razonamiento 3alaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u o3ensivo. - Circunstancial: l orador intenta persuadir a alguien de aceptar una a3irmacin re3iri.ndose a las circunstancias particulares de esa persona. !.: %sted mismo ha su rido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas es necesario . - 'A(AC#A D (A ( A $A&;1A(: Se trata de /acer una analog4a entre una !.: La

conclusin en particular + un aspecto del mundo natural + luego a3irmar que tal conclusin es inevita-le porque en el mundo natural es as4. homose#ualidad no es una opcin acepta$le, ya que el in que la naturale&a esta$lece para la pareja es la reproduccin, y es imposi$le en el caso de personas del mismo se#o