Está en la página 1de 3

LUIS ALBERTO GONZALEZ VEGA Y

ENRIQUE HAZAEL CRUZ ZUÑIGA.

VS.

MARIA DEL CARMEN GARAY MEJIA


EXPEDIENTE:______________.

C. JUEZ MUNICIPAL CIVIL EN TURNO.

P R E S E N T E:

LUIS ALBERTO GONZALEZ VEGA, ITZEL ALICIA


CONTRERAS VILLANUEVA Y ENIQUE HAZAEL CRUZ ZUÑIGA, en nuestro
carácter de endosatarios en propiedad del C. RAUNEL BENITEZ PORCAYO,
personalidad que se acredita mediante el endoso que obra al reverso del documento base de
la acción, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en:
VIRREY DE BUCARELY No. 105 COL. VIRREYES. Y autorizando para checar el
expediente así como para recibir documentos a los LICS. NOE ARREAGA UGALDE Y
FERNANDO CAMACHO FLORES de la manera más atenta y con todo respeto
comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito en la Vía Ejecutiva Mercantil y en uso de la acción
cambiaria directa vengo a demandar de la C. MARIA DEL CARMEN GARAY MEJIA,
con domicilio en CALLE 1 No. 213 COLONIA COMERCIANTES de esta ciudad, el
pago y cumplimiento de todas y cada una de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

1. El pago de la cantidad de $ 3,990.00 (tres mil novecientos noventa pesos 00/100.


M.N.) Por concepto de suerte principal.

2. El pago de la cantidad de intereses moratorios a razón del 5% mensual a partir de la


fecha de 5 de febrero del 2007 hasta el 5 de septiembre del 2009 y todos los que se
sigan generando hasta su total liquidación.

3. El pago de gastos y costas que se generen por motivo del presente juicio.

Sirven de base y fundamento a la presente demanda, los hechos y consideraciones


de derecho que a continuación menciono:

H E C H O S:

1. Con fecha 31 de enero del 2007, la ahora demandada suscribió a nombre de mi


endosante un documento de los denominados pagare por la cantidad de $ 3,990.00 (tres
mil novecientos noventa pesos 00/100. M.N.), mismo que se acompaña a la presente
demanda en original como documento base de la acción.

2. El documento antes mencionado fue endosado en propiedad a los suscritos con fecha 2
de junio del 2009 por parte del C. Raunel Benítez Porcayo.

3. Dentro del documento base de la acción se pacto como porcentaje para el pago de
intereses moratorios el 5% (cinco por ciento) mensual, de tal forma que el ahora
demandado está obligado al pago de los mismos a partir del día fecha de 5 de febrero del
2007 (fecha de vencimiento del pagare) hasta el 5 de septiembre del 2009 y todos los
que se sigan generando hasta su total liquidación.
4. A pesar de los múltiples requerimientos que en forma extrajudicial se realizaron para el
cobro del documento, el deudor no ha realizado pago alguno, por lo cual nos vemos
obligados a acudir ante su señoría en nuestro carácter de endosatarios en propiedad a
demandar en la vía y forma descrita.

P R U E B A S:

DOCUMENTAL: Consistente en un documento de los denominados pagare en original


que es el documento base de la acción y el cual se encuentra debidamente endosado al
reverso, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

PRESUNCIONAL: En su doble aspecto legal y humano, consistente en todas las que


deriven en el procedimiento y nos beneficien.

D E R E C H O.

Presento la demanda con fundamento en el artículo 1391, fracción IV del Código de


Comercio.

El fondo del presente asunto es regulado por los Artículos 17 Constitucional, y 5, 23 26,
29, 34, 150 F II, 170, 151, 152, 167 y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.

La forma se encuentra regulada por los Artículos, 1, 2, y del 1391 a 1414 del Código de
Comercio en vigor.

POR LO ANTES EXPUESTO PIDO:

PRIMERO: Se nos tenga demandando en la Vía Ejecutiva Mercantil en la acción


cambiaria directa a la C. MARIA DEL CARMEN GARAY MEJIA Así mismo se le dé
entrada a la presente demanda dictando auto de Exequendo, en el cual su señoría tenga a
bien ordenar al actuario para que le requiera el pago de todas las prestaciones que
solicitamos a las ahora demandadas y en caso de que este no lo realice se le embarguen
bienes suficientes para garantizar el adeudo y a su vez se les corra traslado con las copias
respectivas para que en el termino de Ley den contestación a la misma.

SEGUNDO: En caso de ser necesario en la diligencia de emplazamiento y embargo


se autorice el uso de las medidas de apremio, tales como el uso de la fuerza pública y
rompimiento de chapas y cerraduras.

TERCERO: Se tengan por exhibidas las pruebas que a mi parte corresponde, así
mismo se guarde en la seguridad de este juzgado el documento base de la acción.

CUARTO: En su momento y oportunidad se dicte sentencia favorable a nuestros


intereses

PROTESTO LO NECESARIO.
QUERETARO, QRO. A 22 DE SEPTIEMBRE DEL 2009.

LUIS ALBERTO GONZALEZ VEGA, Y ENRIQUE HAZAEL CRUZ ZUÑIGA.

También podría gustarte