Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
El edificio Torre Sol de nueve pisos, se halla ubicado en la ciudad de Baha de Carquez, tiene balcones de ms de 2.0 m., de luz en dos de las fachadas, lo que da origen a excentricidades estticas que varan entre 0.75 m., y 1.71 m., consecuentemente existe torsin en planta . En este estudio se trata de minimizar los problemas de torsin colocando aisladores de base elastomricos sin ncleo de plomo. El edificio Torre Sol, tiene un perodo fundamental elstico de 2.5 s., de tal manera que se trata de una estructura bastante flexible por lo que lo ms adecuado sera darle mayor rigidez a la estructura y luego colocar los aisladores de base. No se hace esto por que lo que se desea ver es como se puede minimizar la torsin nicamente con aisladores de base. En primer lugar se halla la respuesta de la estructura sin aisladores de base ante un sismo artificial compatible con el espectro elstico para la ciudad de Baha de Carquez en un perfil de suelo S3, actuando en sentido X. Se aprecia que los prticos exteriores tienen diferentes desplazamientos. Esta diferencia de desplazamiento se trata de minimizar de dos formas, la primera variando el perodo objetivo del sistema de aislacin y la segunda variando el Centro de Rigidez del sistema de aislacin. De esta forma es como se realiza el balance torsional en este artculo.
1. INTRODUCCIN
En la ciudad de Baha de Carquez, existen dos edificios de nueve pisos con similares caractersticas arquitectnicas y estructurales que tuvieron similar comportamiento en el sismo del 4 de agosto de 1998. El uno es el edificio Torre Sol, que se analiza en este artculo y el otro es el edificio Spondylus, estudiado en Aguiar y Lpez (2008). Estos dos edificios tuvieron gran dao en la mampostera. La ubicacin de los dos edificios se muestra en la figura 1. Alba (1989). En los dos edificios se tienen columnas tipo que no cambian de seccin en los nueve pisos; cada uno de ellos tienen 12 columnas en planta; tienen balcones de similares caractersticas; las vigas de tres ejes perimetrales son descolgadas y las restantes se encuentran prdidas en la losa; la
mampostera es a base de ladrillo macizo sin elementos confinantes. Una de las diferencias es que el edificio Spondylus tiene una losa de 25 cm., de altura y el edificio Torre Sol de 30 cm., otra es que las luces del Torre Sol son menores y se halla en un mejor suelo. Alba (1989). Cuando se analiz el edificio Spondylus, Aguiar y Lpez (2008) se vio que si hipotticamente el edificio estaba sobre aisladores de base elastomricos habra tenido un buen desempeo ssmico, para ello se comparaba la respuesta estructural con el reforzamiento de la estructura con disipadores de energa visco elsticos y otra opcin fue la incorporacin de muros de corte.
Ahora lo que interesa en este artculo es ver como se reducen los efectos de torsin si se colocan aisladores de base elastomricos, para ello se va a analizar varias opciones de aisladores con diferentes propiedades dinmicas y variando el Centro de Rigidez CR., del sistema de aislacin. Existen varios trabajos, Pan y Kelly (1983); Zayas et al (1987); Tena y Gmez (2002) que indican que la mejor opcin para minimizar los problemas de torsin en la superestructura es controlando la torsin en el sistema de aislamiento. En consecuencia la alternativa ms ptima es aquella en la cual el CR., del sistema de aislacin coincide con el Centro de Masas CM., del sistema de aislacin o estn lo ms cercano posible. Este ha sido el enfoque clsico y de hecho, en este artculo se van a analizar varios sistemas de aislamiento en que se va cambiando el CR., para ver como se mejora la torsin en la superestructura. Sin embargo es importante destacar que Segun (2007) y Segun et al (2007) plantean otra metodologa para minimizar los problemas de torsin. Para ello el sistema de aislamiento trabaja como un filtro entre el movimiento del suelo y la superestructura. Filtro que est definido por la frecuencia del sistema de aislamiento
aislamiento . Con la seleccin ptima de estas dos variables se puede modificar la respuesta torsional en la superestructura. A ms de lo indicado Segun et al (2007) plantean la minimizacin de la torsin de la superestructura como un problema de optimizacin en que se quiere que la covarianza entre el desplazamiento lateral y la rotacin sea la posible. Aguiar y Cevallos (2008) han aplicado la metodologa descrita en el prrafo anterior pero para estructuras mono simtricas de un piso.
(b)
q ( x ) q = q ( y ) q ( )
Donde en sentido X;
u ( x ) u = u ( y ) u ( )
u ( x)
u ( y)
u1( y ) ( y) u = 2 L ( y) u n
u ( )
u1( ) ( ) u = 2 L ( ) u n
q ( y ) es similar a q ( x ) pero en sentido Y; q ( ) es la rotacin de piso con respecto (x) ( y) ( ) a un plano perpendicular a la losa. u , u , u , son vectores que contienen a los
desplazamientos horizontales en sentido X de cada uno de los pisos de la superestructura; desplazamientos horizontales en sentido Y; rotaciones con respecto a un eje perpendicular a la losa, respectivamente. El sistema de ecuaciones diferenciales, est definido por las siguientes ecuaciones, para el sistema de aislamiento y la superestructura, respectivamente.
(1) (2)
M ( t ) es la matriz de masa total de la estructura completa como cuerpo rgido; C ( b ) es (b) la matriz de amortiguamiento del sistema de aislamiento; K es la matriz de rigidez del (b) &&g en los grados de libertad de la es un vector de colocacin de u sistema de aislamiento; r
base;
es la matriz de las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de la superestructura; r &&g en los grados de libertad de la estructura; u && es la aceleracin en la colocacin de u superestructura. El procedimiento de anlisis con el Mtodo de Masas Corregidas se resume en los siguientes pasos. Aguiar (2008). i. Se halla la matriz de masas corregidas M
~ (s)
(3)
1 t ~ M ( s) = M ( s) M ( s) r ( s) M (t ) r ( s) M ( s)
ii.
(4)
& , empleando el Para cada instante de tiempo se hallan los vectores q y q Procedimiento de Espacio de Estado PEE. Aguiar (2007).
iii.
(5)
iv.
(6)
En la figura 6 se muestra una planta tipo, con las dimensiones de las vigas, llama la atencin como cambia la seccin de las vigas de 110/30 (viga prdida) a 40/50 (viga descolgada) en los prticos 2 y 3.
Figura 5 Distribucin en planta del edificio Torre Sol. Tabla 1 Dimensiones de columnas y vigas de edificio Torre Sol y carga muerta considerada. Peso EJES DE COLUMNAS EJES DE VIGAS # D A1-A2-A3-A4 B1-B22B-2C-3BPISO (Ton/ 1-2-2B-3-3B-4 A-B 2 C1-C2-C3-C4 B3-B4 3C m) 1 40/80 40/60 40/50 70/30 110/30 1.45 2 3 4 5 6 7 8 9 40/80 40/80 40/80 40/80 40/80 40/80 40/80 40/80 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/60 40/50 40/50 40/50 40/50 40/50 40/50 40/50 40/50 70/30 70/30 70/30 70/30 70/30 70/30 70/30 70/30 110/30 110/30 110/30 110/30 110/30 110/30 110/30 110/30 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45
En la tabla 2 se muestan los perodos de vibracin de la estructura sin voladizos y con voladizos en los tres primeros modos de vibracin. Se aprecia que para el perodo fundamental el increment es del 13.54% por efecto del voladizo. Es apreciable este incremento y si no existe viga descolgada en la direccin perpendicular al voladizo la estructura es vulnerable. Si la estructura no tuviera volados el CM coincide con el CR y no habra problemas de torsin pero la existencia de los voladizos modifica la ubicacin de estos dos centros y se tiene excentricidades estticas en cada direccin. Para encontrar el CR, se hall las rigideces de piso de cada uno de los prticos utilizando las ecuaciones de Wilbur (1948). En la tabla 3 se indican estas rigideces y en la figura 7 se muestra la ubicacin del CR, a la izquierda se tiene para el piso 1 y a la derecha para los restantes pisos, en los dos casos la excentricidad esttica en sentido Y es eY = 0.75 m. Para el primer piso e X = 1.71 m. y para los restantes pisos
e X = 1.38 m.
Figura 6 Dimensiones de las vigas en el edificio Torre Sol. Tabla 2 Incremento del perodo de vibracin por efecto del voladizo. Modo de Estructura sin Estructura con Porcentaje de vibracin voldados volados incremento del (s.) (s.) perodo (%) 2.515 13.54 1 2.215 1.663 1.790 7.64 2 1.339 1.434 7.09 3 Tabla 3 Rigideces de piso encontradas con ecuaciones de Wilbur.
PISO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PA 6132,42 4439,89 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 PB 3383,62 3864,53 3714,46 3714,46 3714,46 3714,46 3714,46 3714,46 3714,46 PC 6132,42 4439,89 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 3677,54 P1 4489,56 5503,49 5347,02 5347,02 5347,02 5347,02 5347,02 5347,02 5347,02 P2 8001,35 7178,87 6497,14 6497,14 6497,14 6497,14 6497,14 6497,14 6497,14 P3 8895,87 8616,50 7984,68 7984,68 7984,68 7984,68 7984,68 7984,68 7984,68 P4 5186,72 7433,30 7340,13 7340,13 7340,13 7340,13 7340,13 7340,13 7340,13
En la figura 8 se indica, a la izquierda el acelerograma sinttico con el cual se realiza el anlisis ssmico y a la derecha su respectivo espectro de respuesta elsticos. Este acelerograma es aproximado el espectro estipulado en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, CEC-2000 para la ciudad de Baha de Carquez sobre un suelo S3.
En base a la grfica derecha de la figura 8 se hall el error medio de la relacin de desplazamientos con respecto a la unidad que corresponde al caso en que no existe torsin. Para este caso el error medio es igual a 2.23. Con la colocacin de los aisladores de base se desea ver en cuanto disminuye esta relacin; si existe esta disminucin significa que los aisladores de base efectivamente minimizan los problemas de torsin.
Figura 8 Respuesta en el tiempo de prticos exteriores en edificio con base empotrada. Con el propsito de visualizar mejor la diferencia de desplazamientos de los prticos exteriores, en la figura 9 se presenta la respuesta para dos intervalos de tiempo, a la izquierda para el intervalo comprendido entre 4 y 6.5 s.; y a la derecha para el intervalo entre 9 y 11 s., se aprecia que el prtico A, que es el ms dbil se mueve ms. Estas diferencias se desean minimizar con la colocacin de aisladores de base.
Figura 9 Respuesta en intervalos de tiempo seleccionados para prticos exteriores. Si el edificio Torre Sol no habra tenido los voladizos, la relacin de desplazamientos de los prticos exteriores es la unidad, esto se aprecia en la figura 10 y es debido a que el CM. coincide con el CR.
10
Figura 10 Relacin de desplazamientos entre los prticos exteriores en estructura sin voladizos.
( b ) = 0.10
G a = 7.0 kg / cm 2 . El factor de
( s ) = 0.05 .
Figura 11 Edificio Torre Sol sobre aisladores de base elastomricos sin ncleo de plomo.
11
T=4.471s.
e=0.8542
T = 4.756 s.
e = 1.6994
T=4.912 s.
e=2.3690
Figura 12 Respuesta en el tiempo del ltimo piso para perodos objetivos de 2.50, 2.60 a 2.70 s.
12
T=5.073
s.
e=1.9930
T=5.244
s.
e=1.8706
T=5.562 s.
e=1.2576
Figura 13 Respuesta en el tiempo del ltimo piso para perodos objetivos de 2.80, 2.90 a 3.00 s.
En las figuras 12 y 13 se presenta, a la izquierda los desplazamientos en el ltimo piso de los prticos A y C y a la derecha la relacin de desplazamientos de estos prticos para
13
perodos objetivos de 4.40 a 5.6 s. En cada caso se ha colocado el error medio, que es el parmetro que cuantifica la torsin. En la tabla 4 se resumen estos resultados y se aprecia que la alternativa con la cual se disminuyen la torsin es para un perodo objetivo de 4.471 s.
Tabla 4 Respuestas mximas y diferencia de desplazamientos para diferentes perodos objetivos. e Geometra de aislador Desplazamientos Perodo Kb Mximos (m) (s) D d H (T/m) (m.) (m.) (m)
En la figura 9 se mostr el movimiento del ltimo piso de los prticos extremos de la estructura sin aisladores de base, para los intervalos en que los desplazamientos eran mayores. Ahora para esos mismos intervalos se indica en la figura 14 estos desplazamientos para el caso de que el perodo objetivo es 4.471 s. En el grfico de la izquierda que corresponde al intervalo de tiempo comprendido entre 4 y 5.5 s., los desplazamientos de los prticos A y C, son prcticamente los mismos y en el grafico de la derecha se muestra que hay una buena aproximacin para cuando el tiempo vara de 9 a 11 s. Por lo tanto, se logr el objetivo de minimizar la torsin con la seleccin adecuada del perodo de los aisladores.
Se ha logrado el balance torsional en la superestructura pero el movimiento del sistema de aislacin y de la superestructura est en desfase en algunos instantes de tiempo, esto se aprecia en la figura 15 que mientras el sistema de aislacin se mueve para un lado la superestructura lo hace para el otro lado. Esto se debe a que la estructura con el sistema de aislamiento es muy flexible.
14
Caso 1 2 3 4 5
Perodo
T (b ) (s)
2.910 3.000 3.180 3.450 3.730
Tabla 5 Casos considerados para la variacin del CR. Desplazamiento CR. Desplazamientos (m) Kg (ton/m) e X (m) eY (m) Prtico A Prtico C 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.26 2.15 1.96 1.66 1.39 494.80 464.91 415.43 350.00 300.00 0.06164 0.60820 0.05937 0.05615 0.05183 0.05954 0.05868 0.05716 0.05398 0.04980
En la tabla 5 se aprecia que el menor error se obtiene para el Caso 1 en que el perodo objetivo es de 2.91 s. Este caso se lo desarrolla a continuacin con ms detenimiento. En la figura 16 se indica la rigidez de los aisladores. Los del eje A tienen una rigidez de 494.8 T/m. Los restantes tienen una rigidez de 136 T/m., de tal manera que el CR., del sistema de aislacin se halla entre los ejes A y B a una excentricidad eY = 2.26 m. Se destaca que el CR. de la superestructura se encuentra entre los ejes B y C.
15
Para la distribucin del sistema de aislacin indicados en la figura 16, se encontr las respuestas de los prticos exteriores indicadas en la figura 17 para los intervalos en que se tena las mayores diferencias, que son de 4 a 5.5 s., y de 9 a 11 s. Se aprecia que se reduce notablemente la diferencia de desplazamientos en los prticos exteriores.
Figura 17 Respuesta de desplazamientos para los intervalos de 4 a 5.5 s., y de 9 a 11 s. Finalmente, en la figura 18 se muestra la historia de desplazamientos del ltimo piso y del sistema de aislacin.
16
7. CONCLUSIONES
La presencia de los voladizos en el edificio Torre Sol ocasion que el Centro de Rigidez se distancia del Centro de Masa, lo que origin problemas de torsin en la estructura manifestada en la diferencia de desplazamientos de los prticos exteriores. Esta diferencia de desplazamientos se ha tratado de minimizar de dos maneras, la primera seleccionando en forma adecuada el perodo objetivo del sistema de aislamiento y la segunda ubicando el Centro de Rigidez del sistema de aislacin de manera que se minimice la torsin en la superestructura. Del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones.
Los aisladores de base en general disminuyen los problemas de torsin ya que se disminuye notablemente los desplazamientos en la superestructura. Existe un perodo objetivo del sistema de aislacin que minimiza la torsin en planta del edificio. Existe un Centro de Rigidez adecuado en el cual se logra un balanceo torsional en la estructura.
REFERENCIAS
1. Aguiar R., (2007), Dinmica de estructuras con Matlab, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Editorial Ediespe. Primera Edicin, 292 p. Quito, Ecuador. 2. Aguiar R., (2008), Anlisis ssmico de edificios, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Editorial Ediespe. Primera Edicin, 320 p. Quito, Ecuador. 3. Aguiar R. Cevallos J., (2008), Reduccin de los problemas de torsin en estructuras mono simtricas con aisladores de base elastomricos, Revista Ciencia y Tecnologa. Escuela Politcnica del Ejrcito, 17 p. Quito, Ecuador.
17
4. Aguiar R., Lpez P., (2008), Anlisis de tres formas de reforzar el edificio Spondylus que fue afectado por el sismo de Baha de Carquez, XVI Congreso Nacional de Estructuras, 16 p., Veracruz, Mxico. 5. Alba J., (1989) Sismo de Baha de Carquez. Manab Ecuador del 4 de agosto de 1998, XIII Simposio sobre prevencin de desastres, sismos y sistemas no convencionales en la construccin, CISMID, Universidad Nacional de Ingeniera, Lima, Per. 6. Pan T., Kelly J. M. (1983), Seismic response of rotationally coupled base isolated structures Earthquake Engineering and Structural Dynamic, 11 (6), 749-770. 7. Segun E. (2007), Torsin en sistemas aislados ssmicamente con dispositivos elastomricos, Tesis Doctoral en Ciencias de la Ingeniera. Pontificia Universidad Catlica de Chile, 229 p., Santiago de Chile. 8. Segun E., Almazn J. L. De la Llera J.C., (2007) Torsional balance of seismically isolated asymmetric structures, Engineering Structures To be submitted. J 9. Tena C. A., Gmez S. (2002), Torsional response of base-isolated structures due to asymmetries in the superestructure, Engineering Structures. 10. Wilbur J. Norris C. (1948) Elementary Structural Analysis Mc Graw Hill Book Co. Inc. New York. 11. Zayas V. Low S., Mahin S. (1987) The FPS earthquake resisting system: experimental report, Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley, Report N. UCB/EERC-87/01, Berkeley, CA.