Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NEOTOTALITARISMO
por BLICHON @ 2009-08-11 – 11:29:58
pisitófilos creditófagos, ir-, etc. dijo...
NEOTOTALITARISMO.-
NO HABLAR ES EL SUPREMO ACTO DE REBELDÍA... A-H-O-R-A.
Esta afirmación hay que ponerla en relación con la idea de que estamos asistiendo al nacimiento de lo que,
erróneamente, he llamado "neofascismo".
"Neofascismo" es un término con un contenido muy preciso y enturbia nuestra reflexión, que es esencialmente
económica y financiera y que está muy orientada a hacer previsiones.
Hay paralelismos evidentes entre el fascismo y el extraño comportamiento actual de la socialdemocracia. Por
ejemplo, la idea de "conquista del Estado", de Ramiro Ledesma, o la de las "élites", de Gaetano Mosca;
incluso, el "darwinismo social", como telón de fondo del hipotecón, o el decaimiento intencional del
parlamentarismo y la división de poderes ("Montesquieu ha muerto") o la "policialización" y "judicialización" del
debate político.
Pero, la palabra neofascismo tiene debilidades expresivas por la identificación con los movimientos de extrema
derecha juvenil. Por tanto, táchese de los posts anteriores y sustitúyase por lo que digo a continuación.
Todos aceptamos el término "neocon"; sabemos qué queremos decir con él.
Hanna Arendt, en su "basic" sobre el totalitarismo, aplicó el término totalitario tanto a la derecha (nazismo)
como a la izquierda (stalinismo),
¿Ha quedado inservible el análisis de Hanna Arendt tras la derrota del III Reich y tras el XX Congreso del
PCUS?. O con otras palabras, ¿ya no hay totalitarismos?.
Con la palabra "neocon" nos referimos al NEOTOTALITARISMO DE DERECHAS.
Falta la palabra equivalente para referirnos al NEOTOTALITARISMO DE IZQUIERDAS.
Es absolutamente razonable pensar que los procesos que han originado el universo "neocon" hayan generado
algo similar en el otro lado, aunque sólo sea reactivamente.
Pruebas sobre del surgimiento del neototalitarismo de izquierdas hay muchas:
- la pretendida superación de la sociedad de clases mediante un supuesto capitalismo popular y el hipotecón;
- la hipertrofia del papel de la política, como cultura global que disputa el lugar ocupado en la superestructura
(Überbau) por la religión, llegando, incluso a formular una nueva religión laica o secular, con sus obispos y
santos, con sus textos basados en el Derecho Constitucional y Civil, y con el punto de mira en la creación un
"hombre nuevo" superior (por ejemplo, la "nueva masculinidad" profetizada desde el "teléfono para hombres"
del Ministerio de Igualdad, en cuyo pliego de prescripciones técnicas se lee que su objetivo es, ¡atención!,
"contribuir a otro modelo de masculinidad desde el que establecer las relaciones de pareja sobre unas nuevas
referencias");
- las operaciones anal y fetal como subordinación del fundamento ontológico del ser humano a los fines
electorales del partido político con vocación de único (aprovecho para decir que es, precisamente, la ciencia la
que nos dice que el esfínter anal no está preparado por la naturaleza para el coito, y que el ser humano
individual existe desde el momento de la concepción, cosa que ya intuíamos desde la antigüedad, cuando
otorgamos derechos sucesorios al hijo póstumo);
- la intervención directa de la política en la actividad financiera a través de las Cajas de Ahorros, representando
más de la mitad del sistema;
- la confusión entre partido y Estado, la motivación ideológico-política de los actos administrativos y la
ideología política como "verdad" del Estado; etc.
En suma, no estamos ante un nuevo autoritarismo sino ante un nuevo totalitarismo; o sea, no solo hay que
imponerse a la sociedad sino que se pretende cambiarla "por su propio bien", por tanto, con el supuesto apoyo
de "las masas", o como ellos dicen, "la ciudadanía"... narcotizada con telebasura, supuestamente desahogada
con sexo por el sexo, y, eso sí, esclavizada con el hipotecón y el trabajo precario, porque "no se levantan
imperios sin esclavos", como una vez me dijo un afamado promotor inmobiliario.
Finalmente, volviendo a lo nuestro (la burbuja-pirámide-feria inmobiliaria), lo relevante en los últimos tiempos
es lo siguiente:
- lo decepcionante que están siendo, en cuanto a cantidad y calidad, los eventos c-o-n-o-c-i-d-o-s de la
subfase de crisis de entidades de crédito (lo que no quiere decir que se esté optando implícitamente por otras
soluciones, sino que los eventos de cantidad y calidad adecuadas se acabarán conociendo de una tacada); y
- el surgimiento de la nueva clase social vertical de INMOINDULTADOS con la que los triunfadores (venidos a
menos) pactarán un nuevo punto de equilibrio, relegando a los inmomutilados.
Por lo demás, nuestro ticket sigue intacto:
OFICIALIZACIÓN INSUFICIENCIA FISCAL - 2009T4
BRONCA FISCAL - 2010
CAPITULACIÓN INMOBILIARIA 31-12-2010
TRANSICION ESTRUCTURAL - 2025
En la presentación de los datos de contabilidad presupuestaria de segundo trimestre, las autoridades de
Economía y Hacienda han calentado motores para lo que será la oficialización de la insuficiencia/impotencia
fiscal, que se realizará con los datos de ejecución presupuestaria del tercer trimestre, que se harán públicos en
el cuarto trimestre de este año, durante el debate parlamentario de los Presupuestos para 2010.
http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/publico/desboca/hundimiento/recaudacion/elpepueco/20090729
elpepieco_3/Tes
Para que las cosas fueran bien, entonces debería estar muy avanzada la operación de "niquelado" de
entidades de crédito, lo que otras veces hemos llamado blindaje de solvencia, lo que no quiere decir que no
vaya a haber intervenciones posteriormente, sino que ya todo lo que pase en materia de entidades de crédito
debería estar bajo control. No nos cabe duda de que así será, aunque no trascienda; la ventaja de España
respecto del resto de países de la OCDE es que nosotros ya teníamos de partida el 60% del sistema, las Cajas
de Ahorros, dentro del sector público.
La idea subyacente es que la endeudabilidad del Estado tiene un límite y, con él, el acceso a la financiación
exterior en general del sistema.
Basándonos en los mismos datos presentados, provenientes de la Dirección General de Presupuestos y de la
Intervención General de la Administración del Estado, según nuestras estimaciones, sólo quedan seis
trimestres para el agotamiento de la endeudabilidad razonable del Estado. La dead line, pues, está en el día de
fin de año de 2010. En esa fecha, morirán para siempre las fantasías inmobiliarias animadas de ayer y hoy,
que todavía siguen vivas en las ofuscadas y amargadas mentes de los "inversores" de la señorita Pepis, y
comenzará la transición estructural, es decir, el reenfoque de toda la economía a las actividades exportadoras,
el único camino posible, que se verá facilitado por las nuevas energías del proceso de integración europea,
ahora ya gobernado en exclusiva por Alemania.
El tren va por sus vías. Pero, el ambiente dentro de los vagones podría ser asfixiante.
GXL
01:36 11-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=53878
por cierto, ¿para qué nos sirven los think tanks españoles si ninguno ha sido capaz de ver la burbuja-
pirámide?.
los de fride nunca dijeron nada.
los de cidob, todo el día justidicándose.
no quiero decir nombres, pero todos sabíamos que era inútil y a una conferencia de ellos.
los institutos que se presentan ante nosotros como liberales nunca abrieron la boca para hablar de la burbuja
inmobiliaria: círculo de empresarios, iee, faes, gees
las fundaciones del psoe (alternativas, ideas, jaime vera, pablo iglesias) no sólo nunca dijeron nada sino que
agotaron todas las existencias de incienso. incluso una vez escuche de uno de ellos ensalzar la figura del
obrero-propietario, todo un panegírico del capitalismo popular.
en elcano, el pisito era un tema tabú.
en funcas había el silecio del titanic navegando despacio entre los icebergs.
etc.
también es comprensible: nadie escupe en la mano que le da de comer, máxime en un país al que le falta un
hervor
resumiendo, SÓLO EN INTERNET HA HABIDO UNA CRÍTICA CONSTANTE Y COLECTIVA A LA BURBUJA-
PIRÁMIDE, trufada de episodios grotescos, como cuando cierto cantamañanas bursátil nos "echo a patadas"
(su propia expresión) de su mierda de blog
concluyo: probablemente, la red es un escollo invencible para la pretensión neototalitaria; por eso hay que
seguir al pie del cañón.
22:30 14-08-2009
Yo no voy a decir nada sobre si la mujer y los gays han sido maltratados o no desde el neolítico hasta que
llegaron los socialdemocrátas burbujiles para liberarles del yugo, entre elecciones y elecciones.
A mí lo que más me interesa, primero, es que los míos no sean estafados, como cuando el recultamiento
hipotecario (piensen que acabará habiendo listas de mujeres interruptoras, listas de matronas/os interruptores,
listas de gays refractarios al matrimonio, etc., no sean ingenuos, señores, que la socialdemocracia no es
ninguna fiesta, sino un intrumento de amortiguación de la explotación).
Y, segundo, me interesa cómo esta operación social, que llamo peyorativamente "anal-fetal", interfiere en el
proceso estructural económico, por un lado, constituyendo parte esencial de la "vaselinización", como decimos
en la red; y, por otro, por el desconcierto social a que da lugar. Es más, me atrevo a decir que buena parte de
la razón del retraso que tenemos en España en cuanto a la evolución de la crisis inmohipotecaria se debe a la
generalización del "revisionismo socialdemócrata".
Por cierto, este documento es de lectura obligatoria:
http://www.fundacionideas.es/noticias/pdf/informeFINANZAS.pdf
Este documento tiene, en mi modesta opinión, el tufillo neototalitario del que hablamos ("una nueva visión
ética", dice). De repente se han dado cuenta de un montón de cosas que no funcionaban y vienen a salvarnos.
Señores, tengan cuidado, van a ser salvados. "Los fallos pueden solventarse a través de un amplio paquete de
reformas que se basen en principios progresistas". El princicpio progresista nº 1 es, atención, dice literalmente,
"el activismo del Estado". Por cierto, es curiosísimo que, ahora, con la crisis, se pongan en contra del criterio
de valoración a precios de mercado: debe antojárseles como muy progresista, je, je (página 15); de este
asunto hemos hablado muchas veces, concluyendo que son los rocamboles, precisamente, a los que se les
llena la boca con el mark-to-market cuando se está hinchando la burbuja ("una cosa vale lo que la gente está
dispuesta a pagar por ella"), pero luego, cuando pincha, y les reclamas la corrección valorativa
correspondiente, entonces, te escupen lo de "vale lo que a mí me costó, majete".
Lo que tienen que hacer es ser menos hipócritas y explicarnos por qué el compañero MAFO, antes del
pinchazo de la burbuja, dijo aquello tan "progresista" de que "es mejor que los jóvenes se hipotequen a que se
gasten el dinero en viajes".
23:39 14-08-2009
pisitófilos creditófagos dijo...
Cuando menos tienen que estar de acuerdo con nosotros en dos cosas:
1) la política está demostrando muy poco respeto a la filosofía, al arte, a la ciencia, a la religión, a la moral, al
Derecho, o sea, al resto de sus compañeros de viaje en la superestructura (Überbau); y
2) una sociedad sometida al desconcierto por la desestructuración ideológica es más fácil de ser "conducida"
en cuanto a generación de expectativas.
Por tanto, estamos, al menos potencialmente, ante los dos elementos clásicos del totalitarismo:
1) la cultura de base política caracterizada por tener la vocación de ocupar la t-o-t-a-l-i-d-a-d de la Überbau
(donde mejor se ve es con el Derecho y con la religión); y
2) la concepción de las personas como "masas" (ellos dicen "ciudadanía") que deben ser "conducidas" hacia
un mundo mejor (el "hombre nuevo" superior).
Esta es la prueba de lo que digo:
http://www.youtube.com/watch?v=m7pYI7n7CjU
"El inicio de la ruptura de la sociedad patriarcal" y "un nuevo modelo de masculinidad", predicados no por un
filosofo, no por un científico social ni por un religioso, sino por un delicioso fichaje reciente para la premier
league de la política española, que, atención, mañana mismo puede dejar de hablar radicalmente de este tema
y romper a hacerlo, por contra, de carreteras y aeropuertos o carros de combate y portaviones, por haber
ascendido a Ministra de otro negociado, de la mano de su mentor purpúreo, en decisión fuera del sínodo
(recuerden que la frase favorita entre políticos en las fases de rotación de élites es: "a tí, ¿qué te han dado?";
por cierto la rotación de élites es otro ítem en los manuales del totalitarismo).
Nos dan gato (política) por liebre (filosofía y religión dominante) y nos desconciertan creándonos la
vulnerabilidad que facilita la conducción pastueña.
El resultado, por lo que nos interesa a nosotros, es que los ciclos económicos generales se viven con mucho
extremismo en nuestra sociedad española, demo que tiene lugar una desviación temporal o desincronización
respecto de sociedades más avanzadas.
¡Que no soy yo el que dice que España va retrasada en la gestión de la crisis inmohipotecaria!.
Finalmente, permítanme apuntar una observación que necesita contraste. Percibo en los programas del circo
rosa (que es lo más importante que sucede en televisión) una crueldad, un endurecimiento cualitativamente
superior. Ayer fue increíble: los hermanos Matamoros exhibiendo su odio mutuo con declaraciones que
deberían hacer intervenir a la Fiscalía; el ahondamiento del enfrentamiento entre Tita Cervera y su propio hijo,
expuesto con ironía y cinismo; la verbalidad obscena entre Belén Esteban y Campario. En mi modesta opinión,
estaría llegando el "SALVATRASERISMO" a los linchadores (eso no es periodismo, tener el título de periodista
da la coartada). Noten cómo compiten en "LAMETRASERISMO" (la otra cara del salvatraserismo) respecto de
lo que consideran esencial en su negocio (la adulación a los presentadores principales de los programas, la
exaltación de la hipocresía social y del dinero...) y cómo están extremando el desprecio hacia sus títeres. Las
hipotecas aprietan, señores.
La tesis es que, del mismo modo que el XX Congreso del PCUS introdujo el revisionismo en el comunismo,
proceso que terminaría acabando con éste, la socialdemocracia española está siendo sometida a un proceso
revisionista que tiene dos manifestaciones; por un lado, su desnaturalización como amortiguadora de las
contradicciones sociales y la correlativa conversión en su contrario liberal, como se prueba con lo que hacen
en las Cajas de Ahorros; y, por otro lado, su sublimación, su elevación a categoría de sublime religión laica o
secular que predica un "hombre nuevo" superior (su revisionismo es tal que piensan, y quieren hacérnoslo
pensar a nosotros también, que la "religiones canónicas", el Cristianismo, el Islam, el Budismo, son algo así
como empresas multinacionales de creencias, de modo que uno individualmente puede optar por consumirlas
o no; o sea, que la religión dominante no esta infiltrada en toda la estructura y es pieza central de la misma).
Este proceso nos importa mucho toda vez que disminuye el control sobre el ciclo estructural económico y,
paradójicamente, aumenta la certeza en la previsión de su evolución, porque las cosas que hay que hacer en
los órdenes financiero y fiscal, hay que hacerlas, guste o no, y se harán a tiempo; por tanto, no hacerlas hoy
sólo significa que se harán al final, de golpe; o sea, que no habrá dosificación, exactamente igual que ha
pasado en la última fase alcista.
En el fondo lo que tenemos en España es un problema de valentía. Nos escudamos en "nuevos modelos de
masculinidad", etc., en vez de hacer lo que tenemos que hacer cuando toca hacerlo.
También tenemos un problema de oportunidad que conecta con la compresión del proceso histórico general
(España quiere hacer en medio siglo lo que Francia, Inglaterra, Alemania, Italia hicieron en 200 años). Nunca
olviden que, en Francia, la Ley Veil se promulgó en los 70s y la ampliación a 12 semanas en 2000, o sea, con
el viento de la burbuja en popa. Podemos decir, por tanto, que el aborto en Francia sí fue un eficaz salario
indirecto ofrecido por la socialdemocracia en su momento adecuado. En España, por contra, quieren utilizar
estas artimañas en una situación de crisis estructural económica. En estas fases cíclicas, el salario indirecto
está contraindicado. Si no hubiera cundido tanto revisionismo en sus filas (por su autocomplacencia pisitófila
creditofágica, fundamentalmente), sabrían que ya no es hora de cortinas de humo, que no toca ahora el
"panem et circenses". Ahora andan todos sus queridos "obreros-propietarios" buscando la funcionalidad de la
religión dominante, para sobrevivir a la pobreza recién redescubierta. Literalmente, es como si sacas el caviar
beluga después del postre.
Lo que a nosotros nos importa es que constatamos una sequía de eventos en cantidad y calidad y que esa
constatación no presagia nada bueno para el próximo futuro. Pero, repito, eso no significa que no vaya a pasar
lo que tiene inexorablemente que pasar porque formamos parte de un entramado global que va por donde va.
12:55 15-08-2009
el arquitecto (casero de botín) debería honrar su nick y estar con nosotros en que la superestructura es hija de
la infraestructura y no al revés
y si no, que nos explique por qué quienes nos ponen la cadena y bola del hipotecón son, precisamente,
quienes ahora dicen que nos están salvando del medioevo mental
14:09 15-08-2009
dijo...
de lo que da testimonio la película rusa "kin dza dza" es de que, en efcto, los rusos ya no son marxistas.
sólo a un idealista (= no materialismo) se le ocurriría la chorrada de pensar que pude haber una civilización
muy avanzada tecnológicamente pero muy atrasada en lo ideológico y social
¡eso es precisamente lo que pasa en españa, pero al revés!
en españa pretendemos gozar de una superestructura ideológica avanzada con una estructura económica
atrasada.
y no es que queramos gozar de ello sino que la superestructura es la que es por la infraestructura que tienes
desgraciadamente para los intereses de los vendedores de crecepelo, la infraestructura es la causa de la
superestructura (lo real es demiurgo de lo ideal).
del mismo modo que, por abajo, en españa no hay condiciones objetivas que sustenten ya la mentalidad
pisitófilo-creditofágica; por arriba, no hay condiciones objetivas sobre las que montar la ideología del "hombre
nuevo" superior con que nos sermonean los ilusionados religiosos laicos del la nueva fe
como la infraestructura que tenemos es la que tenemos, introducir cambios superestructurales al margen de la
evolución lógica es chirriante... y es ese chirrido el que quita votos a estos suavones y, también, el que nos
permite afinar en nuestros análisis
las fantasías animadas de ayer hoy
14:33 15-08-2009
dijo...
¡qué fácil sería desarrollar áfrica si fuera verdad que "lo ideal crea lo real"!.
bastaría con, ¿cómo dicen?, "un amplio paquete de reformas que se basen en principios progresistas".
la socialdemocracia, endiosada con el dinero del hipotecón de sus propios hijos, cree haber encontrado "la"
solución: el idealismo filosófico
"si la infraestructura no cambia, da igual, la cambiamos a base de golpes selectivos superestrecturales (digo
selectivos porque, evidentemente, la fe del pisito no la van a tocar, como nos está demostrando krugman, con
la birria de pisito en el que se ha pulido lo que le han dado con el nobel y todo lo que tenía ahorrado)
15:33 15-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=54444
110 Riverside Drive
por BLICHON @ 2009-08-16 – 14:39:53
pisitófilos creditófagos dijo...
KRUGMAN NO SABE LO QUE HA COMPRADO EN SENTIDO AMPLIO.-
Abran Google Earth; vayan a NY; en "Volar a" pongan "110 Riverside Drive"
En "Capas", activen "Street View"; cliquen en la esfera que está en la confluencia de Riverside Drive con la 83
St.; ahí verán el edificio de 17 pisos de ladrillo visto donde está el apartamento.
Está en el Upper West Side. Delante de casa tiene una de las peores tramos del Riverside Park, una zona
ajardinada estrecha que discurre en paralelo a la calle; a continuación, la Herny Hudson Pkwy, con su
permanente ruido de tráfico; el río Hudson; y, al fondo los blocacos de N. Jersey.
Es un edificio de 1929, ¡bonita fecha!.
http://www.observer.com/2009/real-estate/paul-krugman-gets-new-place-hang-his-hat-and-nobel
El apartamento tiene acabados modestos, tres dormitorios y "lavadora y secadora propias" (esto es una
chorrada que dice el matrimonio para poner en evidencia la mentecatez que hay en EEUU en relación con los
co-op). Al apartamento, le hace falta una reforma completa.
Hace un año estaba en 2,5 mill. $.
Krugman ha comprado, entre otras cosas, porque era una oportunidad. Le han sacado por él "sólo" 1,7 mill. $,
que es todo lo que ganado con el premio Nobel (1,4 mill. $) más 300.000,- $ adicionales, probablemente, todo
lo que tenía ahorrado.
Es evidente que se ha equivocado, aunque la localización del pisito es "segura" en términos financieros.
En cualquier caso, la decisión está en boca de, literalmente, todo el mundo; y no dice nada bueno de él. Los
efectos de su decisión en la formación de expectativas generales se diluirán como un azucarillo y su prestigio
del profesor laureado se verá cuestionado conforme vaya habiendo más corrección valorativa; tendrá que
gastar energía en justificarse, independientemente del encastillamiento.
Por otra parte, uno se pregunta en qué cuchitril debería estar viviendo el complacido premio nobel hasta la
fecha para que esto le parezca una mansión.
Pero lo que nos interesa como activistas anti-pisito es cómo contrarrestar la euforia que causa este tipo de
noticias en los atribulados pisitófilos creditófagos patrios, que creen estar ante "el" superindicador del "bottom"
inmobiliario.
A esta gente sólo le podemos ir con razonamientos del tipo "cuenta de la vieja". En mi modesta opinión, solo
hay que hacerles ver cuatro cosas expresadas de forma que entiendan sus ramplonas molleras (sin contar el
argumento tumbativo, je, je, de que Krugman es un rojo, habitual del diario El País):
- Manhattan es Manhattan;
- en un año los precios han bajado un tercio;
- todavía, con el cheque de todo un Premio Nobel, no puedes ni comprarte un apartamento de tres dormitorios
a reformar;
- comprar rebajado sólo puede compensar si tienes el dinero en efectivo (pero, cuidado con este argumento
por lo que digo a continuación).
El propio Krugman admite que va a haber sucesivas rebajas incluso en su "segura" localización. Por tanto,
indirectamente, nos está diciendo dos cosas:
1) que RENUNCIA A GANAR NADA ("yo es lo quiero para vivir"); y
2) que PIENSA QUE "EL DINERO NO VA A RENTAR NADA".
A nosotros lo que nos preocupa es qué expectativas de tipos de interés están implícitas en la extraña decisión
de este socialdemócrata, probablemente condicionado por su Lady SCUM particular, a la sazón economista y
profesora de yoga (pareja parecida a la de nuestro MAFO, con la diferencia de que éste vive en un casoplón
de El Viso madrileño, cuya arquitectura se debe a uno de los mejores arquitectos españoles, Echevarría).
Krugman está pensando, por un lado, que, en lo que le queda de vida, su dinero va a ser un bonito peso
muerto. Y, por otro, que no lo pierde comprando la bicoca que compra.
O sea, Krugman, con su compra, pone de manifiesto que PIENSA QUE VIENE UNA DEPRESIÓN DE BAJA
INTENSIDAD PROFUNDA Y DURADERA EN LA QUE EL CAPITAL VA A TENER TASAS DE RETORNO
RIDÍCULAS DURANTE MUCHOS AÑOS. Y, eso sí, la "pijada" de que, "Manhattan siempre será Manhattan",
casi como si se tratara de un "bien Giffen"; un poco lo que vemos con los buenos restaurantes durante la crisis,
que no bajan de volumen de operaciones, precisamente, porque se concentra en ellos la poca actividad que
hay.
Estaríamos, pues, ante el surgimiento del "neonuncabajismo", que podríamos llamar "NUNCABAJISMO
MODULADO" o condicionado:
1) bajar sí bajan, pero lo quiero para vivir
2) alquilar es tirar el dinero
3) el dinero no va a rentar nada
4) venderse, lo mío se vende
5) mi zona no va a ir para abajo, seguro
El santoral de esta nueva fe comenzaría con San Paul Krugman y señora.
El neonuncabajismo o "nucabajismo modulado" formaría parte del posibilismo neototalitarista.
El nuncabajismo radical conocido hasta la fecha se nos presentaría, por la nueva religión secular, como un
exceso liberal cuyos daños justificarían, precisamente, ese mayor, ¿cómo dicen?, "activismo del Estado".
Con otras palabras:
"Te damos gracias, ¡oh, dios secular partido-Estado!, porque modulas el nuncabajismo garantizándonos el
negociete piramidal-generacional de El Pisito per secula secolurom. Amén".
KRUGMAN, QUE ERA UN INMOINDULTADO, SE HA AUTOMUTILADO. Lo peor es que querrá convencernos
de que no.
¡Atención!, que la intención, ahora, es que España se llene de krugmans en la "cultureta de la oportunidad"
que nos están montando.
12:33 16-08-2009
pisitófilos creditófagos dijo...
EL ABORTO ES UNA FALTA DE RESPETO DEL SER HUMANO PARA CONSIGO MISMO.
(adaptación de una idea de "desde mi huerto")
La cuestión es que, ahora, como no podía ser de otro modo, para administrar el desinflado general de la
economía de burbujas, proceso que durará décadas, lo que viene es lo que nosotros, este verano de 2009,
estamos rompiendo a llamar NEOTOTALITARISMO.
Nunca debe olvidarse que los totalitarismos son hijos de las depresiones económicas.
Volviendo a la depresión económica implícita en el caso Krugman, se me ha olvidado un argumento
importantísimo: CUALQUIER EDIFICIO CONSTRUIDO HACE 80 AÑOS ESTÁ LLENO DE PROBLEMAS
TÉCNICOS Y AMORTIZADO.
13:13 16-08-2009
dijo...
Ciertamente, es extrañísima la compra de Krugman y que se haya publicado con todo detalle, dirección
incluida.
13:55 16-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=54444
MIEDO
por BLICHON @ 2009-08-17 – 22:59:18
pisitófilos creditófagos dijo...
No se está entendiendo lo que digo.
Sólo son reflexiones provocadas por el hecho que El Pisito es parte de todo el entramado; parte
importantísima, de modo que sólo son válidas los análisis y conclusiones si son consistentes con el todo; pero
parte no vital, por lo que no se pueden extrapolar alegremente las conclusiones de El Pisito a lo demás.
La cuestión está en que el todo está dividido en dos.
Recuerden que todo empezó con la "Metáfora de Coyote y Correcaminos Beep-Beep". Coyote persigue a
Correcaminos. Éste frena en seco en el borde de un acantilado. Pero, Coyote le sobrepasa porque no le ve por
la nube de polvo que ha levantado aquél al frenar, y sigue dando zancadas en el aire; y no solo no se paraliza
cuando se da cuenta que el suelo está allá abajo del cañón, sino que acelera las patas como queriendo tener
una tracción imposible.
Hay una relación dialéctica entre infraestructura y superestructura (Überbau), entre lo objetivo y lo subjetivo,
entre corporalidad y mentalidad.
Correcaminos es la corporalidad, la economía, la burbuja, etc., que va por delante.
Coyote es la mentalidad, la ideología, el nuncabajismo, etc., que va por detrás.
DE LO QUE INTENTO HABLAR ES DE LO QUE ESTÁ PASANDO EN ESTE PRECISO MOMENTO DEL
PROCESO DE PINCHAZO/DERRUMBE DE LA BURBUJA/PIRÁMIDE.
Objetivamente El Pisito ha muerto.
Pero, subjetivamente, la mentalidad de El Pisito, no solo no ha muerto sino que ha acelerado su maquinaria
modulando sus pilares e introduciendo el "recuperandismo", preparando el estertor de la "cultureta de la
oportunidad".
La consigna es: "remad deprisa y con ahínco, galeotes del PIB, que pronto recuperaremos lo que nos han
arrebatado los díscolos chicos de la banca, los reguladores perezosos y los comunicadores "terroristas".
¿Se acuerdan cuando los rocamboles nos llamaban terroristas sólo porque decíamos que había una burbuja y
que pincharía?. Sin embargo, los terroristas son ellos. Luego veremos por qué.
El Pisito no se produce en el vacío y, como decimos es una pieza importante de la maquinaria total, tan
importante que au pinchazo/derrumbe supone una crisis de toda la economía.
Pero, igualmente, El Pisito-Ideología forma parte de la superestructura, y, como es parte importante de la
misma, su crisis conlleva la de toda la Überbau.
La situación es mucho más grave de lo que ustedes creen porque El Pisito es uno de los elementos básicos
conformadores de la sociedad, pero eso no quiere decir que sea su crisis sea inadministrable ni, por supuesto,
que vaya a haber una revolución. Hay capitalismo para rato.
Exactamente a lo que voy es que hay un desfase temporal entre los dos procesos, el objetivo y el subjetivo.
Nuestro activismo permite, individualmente, elevar la conciencia subjetiva para adecuarla a la incontrovertible
realidad objetiva de la burbuja pinchada y del hipotecón. Siempre andamos luchando para entender lo que va
pasando y reelaboramos nuestros planteamientos sin descanso. Pero, somos una élite, señores. "Las masas",
o sea, "la ciudadanía", como dicen, tiene un retraso considerable en cuanto a conciencia de la situación y
gracias a ello, precisamente, hay comodidad en la administración de la situación. Nuestro activismo es un
factor de des-banalización o des-puerilización, como cuando el médico te dice desde el primer momento que lo
tuyo puede ser cáncer. Lo que es verdaderamente peligrosa para el sistema es la hipotética dinámica de
descomposición de la superestructura vigente que se produciría porque no está nada claro que, tras tanto
toqueteo "anal-fetal", siga "en forma" para afrontar las aguas turbulentas que es ahora cuando empiezan a
echársele encima, con cierto desfase respecto de Bolsa, Bancos, PIB, empleo, etc.
El revisionsimo socialdemocráta en la Überbau ha traído el NEOTOTALITARISMO que, como la mala
educación, es una prueba de debilidad. Como mínimo, estén de acuerdo conmigo en que, no sólo sin cambiar
objetivamente el capitalismo sino llevándolo al paroxismo de la economía de burbujas y del "deudalismo", es
cuando menos una pedantería pretender sustituir la religión dominante por la política sublimada en un sistema
laico de creencias que predica un hombre nuevo superior.
¿Acaso el Ministerio de la Igualdad no suena a Ministerio del "1984" orwelliano?. Recuerden cómo en esa
distopía, donde gobernaba siempre el mismo conglomerado político único, que rotaba cada cuatro años, había
cuatro Ministerios:
- el Ministerio del Amor, que se ocupaba de los fetos, de los niños y su programación neurolingüística, de las
relaciones interpersonales bizarras y de la eutanasia respecto de los viejos;
- el Ministerio de la Paz, o de las Misiones Humanitarias, al que se le encomendaba la guerra;
- el Ministerio de la Abundancia, encargado de que la ciudadanía estuviera siempre hipotecada; y
- el Ministerio de la Verdad, que se dedicaba a elaborar y reelaborar la memoria histórica, para conseguir que
las evidencias del pasado coincidieran en cada momento con la versión oficial conveniente.
Pero, ¿el pinchazo/derrumbre de El Pisito supone la superación del NEOTOTALITARISMO?. La respuesta es
no. Solo significa su crisis y su reforma. Es más, toda vez que hará falta más. ¿cómo dicen?, "activismo del
Estado", habrá un "más y mejor" neototalitarismo.
La proposición que me atrevo a enunciar es que la Überbau tendrá que rebobinar parte de las estridencias que
hemos visto, en un proceso de "vuelta a lo de siempre", exactamente igual que hemos oído respecto de la
forma de hacer banca, respecto del valor de los pisitos, respecto de la forma de crear empleo, etc. La cuestión
está en que esa regresión no se hará al mismo nivel de partida sino a otro superior. Habrá, pues una
reelaboración ideológica, en la que la Überbau saldrá reforzada.
Si les gusta la práctica homosexual, no se casen, por Amor de Dios, que el matrimonio homosexual acabará
siendo una lista en el Ministerio del Amor, a la que se le dará uso según convenga al Partido-Estado.
Si quieren abortar porque creen ser titulares del derecho a tener relaciones sexuales conceptivas sin miedo a
estropear el curriculum, y que, dentro de cierto plazo, el ser humano puede faltarse al respeto a si mismo
impunemente, por Amor de Dios, no lo hagan en España; hagan como las francesas, aborten en el país
vecino, porque el aborto de plazos acabará siendo una lista en el Ministerio del Amor, a la que se le dará uso
según convenga al Partido-Estado.
Finalmente, respecto a la manía de ver TV, reconozcan conmigo ahí es donde mejor se ve la Überbau.
P.S.: Una de las cuestiones más interesantes es la del MIEDO. ¡Qué pocos psicólogos hay en nuestras filas!.
23:43 17-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=54444
Desconocía que existiera este gráfico. Agradezco a "desde mi huerto" su divulgación y adaptación a nuestro
timming.
Este mismo gráfico, ligeramente modificado, es justo el que tengo en la cabeza y llevo años, que se dice
pronto, castigando con él a mi entorno:
- la linea de tendencia real (neta de inflación) ligeramente alcista;
- los 20 años de tendencia principal alcista (en nuestro caso con otro perfil, dadas las dos alzas explosivas
separadas por la fase de mantenimiento con devaluación cambiaria);
- el turning point;
- la "bull trap", que en nuestro caso, estaría por llegar (lo que llamamos "cultureta de la oportunidad);
- la capitulación, con su overshooting; y
- la recuperación de la linea de tendencia a largo plazo, que en nuestro caso se alarga durante 15 años.
GXL
22:24 26-08-2009
pisitófilos creditófagos dijo...
Hay una divergencia notable entre la interpretación de los intereses electorales del PSOE que hacen sus
actuales dirigentes, a mi juicio errónea, y lo que toca desde el punto de vista de gestión de la crisis económica
estructural, particularmente, en los aspectos financiero y fiscal.
TOCA AMORTIGUAR, NO SEGMENTAR mediante discriminadores semánticos.
Nunca olviden el "NOS CONVIENE QUE HAYA TENSIÓN":
http://www.youtube.com/watch?v=r8YCN2yF62g
SE EQUIVOCAN Y, en mi modesta opinión, ES GRAVÍSISMO.
Tan gravísimo es que estoy pensando muy seriamente exiliarme por razones económico-políticas.
NO NOS CONVIENE NADA QUE HAYA TENSIÓN. Nos conviene que haya lo que llamamos POLÍTICAS DE
CONSENSO o POLÍTICAS DE ESTADO. No es hora de frentepopulismo ni de maniobrerismo. Es hora de
pactos estructurales del estilo de la Estabilización-1959 y de la Moncloa-1977.
EL PSOE NOS ESTÁ PONIENDO NERVIOSÍSIMOS, sobre todo por el hecho de que el partido alternante es
vergonzoso, intentando reponer en sus puestos a quienes ostentaron el mando férreamente en el modelo
muerto y obviando el análisis realista de la situación económica porque ellos mismos quedarían
responsabilizados dada su avaricia durante los días de vino y rosas de la segunda alza explosiva de la
burbuja-pirámide.
En suma, ESTAMOS HUÉRFANOS.
Mucho tienen que cambiar el panorama de aquí a final de este mismo año para que las cosas vayan como
deben. En noviembre, con la contabilidad presupuestaria del tercer trimestre publicitada y estimado con
precisión el cierre anual, tendremos información de sobra para tomar decisiones en cuanto a nuestro ticket.
Hasta entonces, salvo que se produzcan efectivamente en cantidad y calidad los eventos de la crisis de
entidades, me van a permitir que vuelva a mi letargo.
Son casi las cinco de la madrugada.
Estoy escuchando versiones de Knocking on Heavens Door.
http://www.youtube.com/watch?v=sXw_ZqAe4nU
http://www.youtube.com/watch?v=NTt7eCq02hM
http://www.youtube.com/watch?v=9Zkr6kb8L58
http://www.youtube.com/watch?v=M-pa5fKW_E0
Mama, put my guns in the ground
I can't shoot them anymore.
That long black cloud is comin' down
I feel like I'm knockin' on heaven's door.
El Apocalipsis no era nada, señores, ya verán, ya verán.
04:46 27-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=54838
¡ABAJO LA COMEDIA!
por BLICHON @ 2009-08-28 – 09:55:23
pisitófilos creditófagos dijo...
EXPORTACIÓN & ALEMANIA + WINDOW DRESSING.-
Las dos palabras clave para nuestro futuro económico estructural son Exportación y Alemania.
PSOE = El Pisito & Francia = falsa izquierda, ni blanca (la que ve la moral desde la ética) ni roja (prevalencia
de la táctica sobre la ética)
PP = El Pisito & USA-UK = falsa derecha, ni amarilla (ibidem, el "catolicismo liberal", para entendernos) ni
negra (ibidem, el "catolicismo romano")
Ya que sale:
- la izquierda roja y la derecha negra pueden entenderse, atendiendo a las circunstancias;
- la izquierda blanca puede entenderse con la derecha amarilla; por cierto, hoy ha fallecido Ruiz Jiménez, que
propició en España el paso del negro al amarillo; le conocimos personalmente y nos duele que la "derecha no-
amarilla no-negra" se apropie del espíritu del promotor de Cuadernos para el Diálogo, revista con la que
colaboramos; y
- la izquierda blanca y la izquierda roja, dependiendo de las circunstancias, pueden estar más enfrentadas
entre si que con las derechas.
Retomando el hilo económico estructural, la cuestión central, el problema principal es la siguiente ecuación:
EXPORTACIÓN & ALEMANIA = ?
Complementariamente, urge adecentar o poner en valor (window dressing) nuestros empresones, cotizados o
no, para empeñarlos a cambio de buena parte de nuestra inmensa deuda (nuestro principal acreedor es
Alemania), además de para que penetre el nuevo espíritu. ¡Es que, si no, se los van a quedar por cuatro
duros!. Porque, quedárselos se los van a quedar, bueno, por decirlo como es, va a cuajar, por fin, una
acumulación capitalista paneuropea y, evidentemente, en ella, los españoles tendremos la presencia escasa
que nos corresponde dada nuestra economía.
Ha salido dos veces la palabra espíritu. Nunca olviden que el ser humano tiene:
- cuerpo (ser vivo, desde el instante de la concepción),
- alma (mente, cerebro en funcionamiento... a esto es a lo que se refiere Conthe con su "serhumanismo
variablecontinuista"), y
- espíritu (destinatario y agente del espíritu humano).
Nos puede faltar un testículo (cuerpo), tener problemas cognitivos (alma) y ser exprimeinquilinos (espíritu),
pero no por ello no somos "ser humano" (por cierto, conozco a uno que le pasan estas tres cosas, je, je).
Volviendo a lo que nos ocupa,
MENOS MAGREBÍES, MÁS SUEVOS, VÁNDALOS Y ALANOS.
Y ya que sale el Magreb,
MENOS ISLAM, MÁS CRISTIANISMO REINTERPRETADO.
La fe laica que preconiza un "hombre nuevo" superior está en la línea aristotélica de Averroes; además de que
se está convirtiendo en un neototalitarismo que pretende regular aspectos de nuestra vida doméstica, incluso
íntima.
Sr. Conthe, sus últimos posts reflejan sus miedos. Son los miedos de la soledad.
Los españoles tenemos un problema de comunicación.
¿Vamos a estar lo que nos queda de vida relamiéndonos las heridas?, máxime ahora que el país ha quedado
dividido en tres clases sociales verticales:
- triunfadores rebajados de El Pisito y de El Terruñito, versión política de El Pisito (seniles cohortes
exterminadoras de langostinos),
- inmomutilados (inmensas cohortes condenadas a cenar Avecrem de por vida) e
- inmoindultados (jovencísimas y exiguas cohortes de otakus y cosplayers).
Nos enfrentamos a reformas estructurales bizarras en las que lo que se dilucida no es el futuro de los
indultados sino el presente de los mutilados, que tienen que pagar lo que deben "laico-religiosamente", una
verdadera "variable continua" la de la amortización por cuotas constantes, Sr. Conthe, ¿o no?.
Estemos, pues, doblemente sobrios.
¡ABAJO LA COMEDIA!.
07:31 28-08-2009
http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=54838