Los mecanismos de accin del Estado

En vista de las crecientes protestas generadas por los aumentos de impuestos y las "metas y objetivos" del nuevo gobierno, me he obligado a tener que intervenir con algn escrito, que logre confrontar y desmentir todas las falacias comunes dentro del llamado intervencionismo Estatal. A mi juicio esto no es solamente un problema de subida de impuestos, es uno un poco ms grande y yo creo que la mejor forma de explicar el por qu ocurre esto, es con la teora econmica. As que copiar un fragmento de uno de los libros que me cambi la perspectiva de como funciona la economa intervenida, -que para nada es un libre mercado como piensan algunos de la izquierda y algunos de la derecha- sino es un sistema intervenido donde hay mucha pobreza estructural causada por los derechos artificiales de propiedad estatal (leyes de expropacin, leyes prohibitorias contra ciertos intercambios voluntarios y formas de como usar su propiedad, derechos de copyright, o cualquier artificializacin de los derechos de propiedad naturales por medio del aparto legislativo del Estado, etc.). As que les dejo un fragmento que resume un poco como el estado manipula la sociedad econmica en su beneficio y creo que el autor, Horacio Langlois, un camarada abierto y un anarquista respetable con buena formacin, puede dar luz con respecto a este tema de gran relevancia -al menos en mi pas-.As que quiero que al menos este escrito, lo difundan, se necesita crear algo de conciencia acerca del mundo o del pas- en el cual vivimos.

PD: Cualquier crtica, aportacin, ser bien recibida.Nota: subir el PDF del libro en unas horas -el libro est en el mismo blog de l pero para facilitar har un pdf con los captulos del blogas que si quieren leer un poco ms sobre l, su blog www.onhl.blogspot.comActualizacin: el link del libro est aqu: http://www.mediafire.com/view/?2xrg33ncrd6h79g--------------------------------------------------------------------------------------El fin de este captulo es el de esclarecer la forma en que los diferentes tipos de intervencin del Estado no slo no tienden a beneficiar a la sociedad en su conjunto, sino que buscan beneficiar a una clase y a ciertos sectores econmicos particulares en detrimento de los verdaderos productores y trabajadores, haciendo uso de la teora del Estado antes desarrollada. Muchas de los conceptos que sern vertidos aqu son vlidos para casi cualquier tipo de sistema econmico de la historia, pero en este momento slo me enfocar en la actual economa de mercado, y cmo el Estado y sus modernos mecanismos distorsionan y alteran el sistema de precios. 6.1. El mercado libre El mercado se basa principalmente en el intercambio voluntario: una relacin mutuamente beneficiosa en la que dos individuos truecan bienes de menor valor por otros de mayor valor entre s. El valor de un bien aqu debe entenderse como una apreciacin subjetiva e individual basada en la utilidad que las personas estiman que le reporta dicho bien. De esto se deduce que si un individuo posee un bien A pero desea un bien B, y otro posee un bien B pero desea un bien A, establecern entre ellos un intercambio y ambos saldrn ganando. Esto no es ms que lo que vemos da a da en el mercado, y en casi cada relacin social. Si el intercambio voluntario no aumentara la utilidad de cada uno de los participantes, este simplemente no

tendra lugar. Si bien nuestra imaginacin tiende a representarnos este proceso como un simple trueque directo de bienes, la verdad es que el intercambio monetario se rige por los mismos principios. El dinero surge, como he sealado al mencionar la teora de Menger [40], como un producto espontneo de los procesos de mercado. All donde se organiza un mercado de trueque, no tardan en aparecer bienes que presentan una liquidez mayor que la de los bienes restantes, es decir, que son ms demandados y que por lo tanto, pueden utilizarse como m edio de cambio generalizado. Antes del surgimiento del dinero, si A posea un bien X y deseaba obtener un bien Y, deba encontrar un individuo B que se encontrara en la situacin exactamente opuesta, y poseyera un bien Y, y deseara obtener un bien X; y lo ms probable es que el intercambio jams tuviera lugar. El dinero evidentemente facilita enormemente los intercambios y organiza mejor la formacin de precios, con lo que no es descabellado encontrar en su implantacin los fundamentos de una slida civilizacin econmica. El dinero y la consecuente formacin de precios permiten adems el funcionamiento del clculo econmico [41]. Por clculo econmico debe entenderse aqul proceso de asignacin de recursos escasos basado en los precios de los productos como indicadores y guas para los productores. En efecto, si el precio de un bien aumenta, mantenindose constantes las dems variables como el costo de produccin, los productores reconocern una evidente oportunidad de ganancia y trasladarn su capital a la produccin de dicho bien, aumentando su oferta y satisfaciendo la demanda de los consumidores. Y si el precio del mismo bien disminuye los productores retirarn recursos de ese sector y los trasladarn a otros de mayor rentabilidad. De esta manera, si admitimos que los productores actan racionalmente, que buscan siempre obtener mayores ganancias y que para ello utilizan a los precios como indicadores de rentabilidad, se deduce que en el mercado es imposible que se de una sobreproduccin o una subproduccin generales [42], dado que ello conllevara prdidas de capital en el primer caso y aumentos en el costo de oportunidad en el segundo entendidos como oportunidad de ganancia. Muchos tericos han sealado a lo largo de la historia que las crisis de sobreproduccin o de subconsumo son posibles como un efecto del aumento del ahorro [43]. Si aumenta el ahorro, la demanda presente disminuye y la inversin, que depende de la demanda, cae igualmente. De esta manera se producen recesiones o atascamientos, producto de lo llamaran subconsumo. En realidad el error parte de una errnea definicin de ahorro. El economista austriaco Eugen von Bhm-Bawerk ha demostrado que lo que se conoce como ahorro en realidad es el acto por el cual el individuo cambia demanda presente por demanda futura, segn su preferencia temporal. Este proceso consiste en trasladar parte del ingreso destinado para el consumo presente hacia el consumo futuro, y en una sociedad donde el sistema bancario y monetario se encuentra bien organizado y estable, dicha transferencia se manifiesta a travs de la tasa de inters. Si los individuos aumentan su ahorro aumentan la demanda futura, aumenta el capital disponible para el crdito, la tasa de inters baja y los productores reciben la seal de que deben invertir en procesos productivos ms intensivos en capital o mtodos indirectos de produccin, o, en palabras de Bhm-Bawerk, que demoren ms tiempo. En definitiva, un aumento del ahorro no disminuye la produccin o el empleo, simplemente los traslada desde la industria de bienes de consumo hacia la industria de bienes de capital [44].

A travs del ahorro no se extingue absolutamente ni siquiera una pequea parte de la demanda de bienes., sino que, como J. B. Say demostr de manera magistral hace ms de cien aos en su famosa teora de la venta o demanda de productos (des dbouches), la demanda de bienes, el deseo de medios de disfrute, es en cualquier circunstancia humana, insaciable. [] En otras palabras, aqullos que ahorran restringen su demanda de bienes de consumo en el presente, simplemente para incrementar proporcionalmente su demanda de bienes de consumo en el futuro. [45] En realidad, esta teora no es ms que una matizacin superadora de la famosa Ley de Say, que estableca que la demanda y la oferta no pueden nunca ser desiguales. Los productores, al producir, estn generando una demanda suficiente para poder recomprar los productos ofrecidos. La demanda est implcita en los ingresos que perciben los factores al intervenir en la produccin. Si bien es concebible una sobreproduccin o subconsumo accidental en determinada rama de la industria, es inconcebible tal situacin para el mercado en su totalidad. En tales casos las fallas son corregidas automticamente gracias a que el clculo econmico pone en evidencia prdidas y ganancias, y los recursos pueden trasladarse desde los sectores menos rentables a los ms rentables, y por lo tanto, los que ms urgentemente demandan los consumidores. El ahorro no puede disminuir la demanda neta o agregada: simplemente la desplaza hacia los bienes futuros. El mercado, como vemos, posee importantes mecanismos de autorregulacin que necesitan de una total libertad para manifestarse correctamente, y sobretodo, para que los productores reciban las seales adecuadas. La intervencin estatal no hace ms que distorsionar el sistema de precios llevando el mercado a situaciones sub-ptimas en la asignacin de recursos, y a redistribuir el ingreso desde unos grupos hacia otros, como se ver en las siguientes secciones. 6.2. La imposicin Los impuestos son la manifestacin ms antigua y comn de intervencin sobre la economa. Desde los tributos recogidos por los reyes ms primitivos, hasta las multas ms absurdas decretadas por los Estados modernos, todos han surgido como mecanismos con la capacidad de alterar y distorsionar el sistema de precios, y con l, los ingresos relativos, redistribuyndolos desde unos grupos hacia otros, desde la clase productora y dominada hacia la clase parasitaria y dominante. El cobro de impuestos o tributos nombres prcticamente equivalentes para designar el robo o sustraccin de los bienes de los productores por parte de un Estado o clase dominante ya comenzaban a establecerse con la aparicin de los primeros caudillos tribales, siguiendo el proceso analizado en el captulo anterior, que pronto se erigiran en reyes. Los impuestos se cobraban en especie, razn por la cual los bienes recaudados eran consumidos directamente por la casta superior. Con el desarrollo del mercado y con el surgimiento del dinero, los gobernantes rpidamente hallaron una herramienta capaz de facilitar y agilizar el cobro de impuestos, pero sobretodo, comenzar con el proceso de dominacin ideolgica, adems de la econmica. El dinero era un mecanismo que benefici y facilit el comercio a gran escala y pas rpidamente a ser una institucin muy estimada por una sociedad cuyo mercado se expanda. Los gobiernos lograron, monopolizando el dinero e imprimindole su sello distintivo en forma de monedas, establecer una histrica asociacin entre el mismo y la autoridad estatal, al punto de

generar en el imaginario colectivo la idea de que, de hecho, era una creacin del rey. Hacia el siglo XI tanto los gobernantes como los seores feudales, en casi toda Europa, comenzaran a exigir que el pago de sus tributos fueran entregados en dinero y no en especie. Ya en plena Edad Media, quedaba en evidencia el incipiente desarrollo de un, por el momento inmaduro, sistema impositivo: Las cantidades tomadas en prstamo sobrepasaban muchas veces las posibilidades de devolucin previstas. Los grupos ms vulnerables de la sociedad judos, ciudadanos y mercaderes extranjeros eran obligados a realizar prstamos o se les imponan pesados tributos. Los derechos de aduana eran elevados sin razn alguna y sin tener en cuenta el coste de los artculos. La moneda era manipulada por falsificadores que se hallaban en elevada posicin. El comercio de lana inglesa fue sobrecargado de impuestos simplemente para elevar los ingresos, y las cargas fueron tan pesadas que determinaron consecuencias de largo alcance. Medidas de este tipo surgan de necesidades financieras crticas y afectaban vitalmente al desarrollo y a la prosperidad econmica. [46] La marcada evolucin en los sistema impositivos era notoria: si en los inicios de los Estados los tributos se cobraban en especie y los bienes recaudados eran consumidos en el acto por la clase dominante; con la aparicin de la moneda estatal contaban con mecanismos como el cobro de multas judiciales, derechos de mercado, peajes sobre bienes en trnsito, derechos de sucesin a arrendatarios feudales, ayudas de gracia, etc. Con la llegada del capitalismo industrial, y su nueva organizacin socioeconmica, los impuestos pasaran a dirigirse hacia otros mbitos, aunque la esencia de los mismos continuara vigente: la sustraccin de la riqueza a los productores por parte de la clase dominante, redistribuyendo, directa o indirectamente los ingresos relativos y distorsionando la economa. Una muestra del progreso del sistema impositivo hacia el siglo XIX puede ser la extensa enumeracin que hace Herbert Spencer de impuestos, regulaciones e intervenciones que se estableceran en Inglaterra entre 1860 y 1880, en su obra El individuo contra el Estado (1884). Sin embargo, recurrir al listado de Spencer puede resultar confuso si lo que se desea es explicar en forma sencilla la distorsin y alteracin que genera la intervencin estatal sobre el mecanismo de precios y de la estructura intertemporal de la produccin. La teora econmica ha tendido a reducir la accin impositiva a unos pocos principales tipos de impuestos para examinar con mayor comodidad sus efectos sobre la economa individual, y principalmente la renta del individuo. El principal problema con la llamada economa del bienestar es que tiende a buscar intensivamente aquel conjunto de impuestos que afecte lo menos negativamente posible el ingreso y las preferencias de los individuos, dejando de lado el hecho de que los impuestos implican, de por s y por menos distorsivos que sean, algn grado de prdida de bienestar para el individuo y para la comunidad. Los impuestos pueden separarse, si se quiere, en dos grandes grupos: los proporcionales y los discriminatorios, entre los que se encuentran los progresivos y regresivos. Los impuestos proporcionales son los menos distorsivos, dado que gravan de igual manera la renta de todos los individuos aqu la distorsin pasara por cmo se distribuye el gasto estatal [47] ; mientras que los discriminatorios tienden a alterar la estructura de ingresos relativos en forma directa. Estos impuestos dividen la sociedad en grupos, sean por ingresos, por tipo de consumo, por cantidad de capital, etc., y aplican diferentes tipos impositivos sobre cada uno de

ellos. Esto conduce a una inevitable alteracin de los ingresos relativos, por lo que algunos sectores acaban siendo ms perjudicados que otros. Prcticamente ningn tipo de impuesto puede llegar a ser proporcional coherentemente. Los Estados tienden a gravar discriminatoriamente las ventas de determinados sectores, el consumo de determinado tipo de artculos, los ingresos de determinado monto, etc. Esta discriminacin distorsiona la rentabilidad de algunas actividades y provoca desajustes en el sistema de precios, redirigiendo la inversin hacia sectores productivos a los que, en ausencia de la intervencin, no se hubieran dirigido. Ms an, los impuestos tienden a generar el efecto opuesto al que supuestamente van enfocados. Los impuestos sobre las ventas, por ejemplo, tienden a generar una menor produccin en el largo plazo como consecuencia de la baja en la rentabilidad. Si bien la mayor parte de los impuestos de cualquier tipo terminan siempre afectando los ingresos de los individuos, existen mecanismos mucho ms distorsivos del sistema de precios. Los controles de precios son la forma ms directa de manipular la informacin subjetiva del mercado. Por supuesto, estos controles nunca se realizan arbitrariamente: el estado siempre busca beneficiar a determinados grupos controlando los precios de determinados artculos, generalmente, disminuyendo los costos de emprender algunas actividades. De esta forma el Estado suma adeptos que legitiman su existencia y su accionar. A pesar de esto, los controles de precios generan distorsiones en el mercado que generan situaciones de baja eficiencia: si el Estado fija precios superiores a los del equilibrio entre la oferta y la demanda, se generar un exceso de oferta que no encontrar demanda, mientras que si el Estado fija precios menores al precio de equilibrio, habr un exceso de demanda que no encuentre oferta para satisfacerla. Esto es aplicable a todo tipo de mercados, incluso el laboral: El poder de los sindicatos para fijar los salarios, o para establecer salarios mnimos (superiores, es de suponer, a los de equilibrio), es la accin restrictiva fundamental. Como el sindicato establece un salario superior al de equilibrio, el nmero de personas dispuestas a trabajar a este salario, nmero indicado por la curva de oferta, es mayor que este mismo salario, indicado por la curva de demanda. Por ello, una gran parte de la actividad del sindicato tiene por finalidad racionar entre los obreros que desean trabajar los puestos de trabajo existentes. Esta es la verdadera funcin econmica de medidas tales como las altas cuotas de entrada en los sindicatos y los esfuerzos de stos para sostener en ciertas tareas un nmero de obreros superior al necesario [48] 6.3. La redistribucin Uno de los aspectos centrales en el gasto estatal posterior a la recaudacin impositiva, es que este gasto no puede ser, de ninguna manera homogneo, o beneficiar a todos los ciudadanos por igual. Y esta es una de las grandes falacias de la teora econmica favorable a la intervencin estatal: que existen un tipo especial de bienes que pueden ser considerados bienes pblicos, cuya definicin todava no ha podido ser del todo aclarada. Como explica Hans-Hermann Hoppe, los ejemplos que ofrecen diferentes autores acerca de los presuntos bienes pblicos varan muchsimo. A menudo clasifican de manera diferente el mismo bien o servicio, lo que hace que ninguna clasificacin de un bien particular sea irrefutable; esto prefigura claramente el carcter ilusorio de toda la diferenciacin [49]. No obstante, la definicin ms usual establece que los bienes pblicos son aquellos cuyo disfrute no est limitado a quienes realmente a contribuido a su financiacin. El hecho de que el disfrute del

mismo no sea privado en un sentido estricto reduce los incentivos para producirlo en la cantidad o calidad que realmente deberan. Esta es la definicin adoptada por el economista Joseph Stiglitz en su libro La economa del sector pblico (1988), por James M. Buchanan y Geoffrey Brennan en la obra citada anteriormente, y por gran parte de la escuela neoclsica. No deja de llamar la atencin el hecho de este concepto infiere implcitamente que la cantidad o calidad ptimas pueden conocerse independientemente del proceso de descubrimiento competitivo del mercado, al decir que el mismo no produce en la cantidad o calidad que debera. Por su parte, el mismo Hoppe ha refutado sistemticamente los principios de esta teora [50]. El concepto de bienes pblicos manejado por estos economistas contradicen abiertamente los principios ms bsicos de la teora econmica. En primer lugar, se torna imposible clasificar bienes pblicos y privados de forma permanente, dado que la condicin del bien, su demanda y, por ende, su escasez, estn determinados por la subjetividad y las preferencias individuales. En segundo lugar, comete el gravsimo error de infiltrar en un anlisis puramente positivo, una premisa normativa. En efecto, partiendo del hecho de que un bien determinado no es producido por el mercado, no puede inferirse que deberaproducirse sin contradecir la lgica y el mtodo cientfico. El economista Alberto Benegas Lynch tambin seala que: Una primera mirada a la produccin de bienes y servicios obliga a concluir que muchos de los provistos por los gobiernos tienen las caractersticas de bienes privados (en nuestro ejemplo anterior, el servicio telefnico, tambin el correo, la aeronavegacin, etc.) as como tambin muchos de los que producen externalidades no internalizables son provistos por el sector privado (nuestro ejemplo del perfume, los edificios elegantes, etc.). En verdad la mayor parte de los bienes y servicios producen free-riders, desde educacin hasta el diseo de las corbatas. [51] Los bienes pblicos, tal y como los entienden los economistas, no existen. Los bienes que suministra el Estado son sectoriales, preferenciales y en algunos casos exclusivos. No existen bienes o servicios estatales que beneficien al conjunto de la poblacin en forma proporcional, o por lo menos, en forma general. Y, por supuesto, para un sector importante, los costos de financiar la produccin de tales bienes a travs de impuestos no superan la utilidad que producen los servicios estatales, si es que tienen acceso a ellos. Una parte importante de la recaudacin fiscal se transfiere a sectores econmicos privilegiados bajo la forma de subsidios, crditos, protecciones comerciales, etc. Tambin un amplio monto de gasto estatal se destina a maximizar esa variable S que remarcamos en el modelo de Buchanan-Brennan, el excedente de la recaudacin por sobre el gasto, que alimenta la burocracia poltica y los organismos de represin del Estado. Por ltimo, existe un resto de recursos destinados a reas como la educacin, sanidad, seguridad, etc., que sirven de cortina o mscara para ocultar y legitimar la expropiacin del producto de su trabajo que la clase dominada sufre. Casualmente estas reas, las ms reclamadas como prioridades estatales, no encajan con la anterior definicin de bienes pblicos. Detrs de esto generalmente se encuentra la transferencia de recursos de la clase productiva hacia la clase parasitaria, conformada por toda la clase poltica, las instituciones estatales y toda una gama de grandes empresas privilegiadas artificialmente por la accin del Estado, cuya existencia en la economa hubiera sido reducida o eliminada por el proceso de competencia del mercado. En las sociedades actuales, estos grandes capitales se encuentran

representados por la industria subvencionada y protegida de la competencia externa, instituciones bancarias y financieras sustentadas en el favor crediticio de los Bancos Centrales, empresas resguardadas de la competencia por patentes, firmas contratadas habitualmente para la produccin y construccin de obras pblicas, empresas publicitarias, capitales que financian campaas polticas en tiempos de elecciones con la expectativas de obtener favores estatales en el futuro, y un amplsimo etctera. 6.4. La creacin de monopolios Siguiendo con la idea explayada en el ltimo prrafo, el anarcoindividualista americano Benjamin Tucker, ferviente seguidor de Proudhon y uno de los ms importantes exponentes del mutualismo, ha sido uno de los primeros en sistematizar esta red de privilegios y monopolios creados desde el Estado, para favorecer a determinados grupos econmicos en detrimento de otros. Tucker ha sealado a cuatro grandes monopolios, cuatro de los ms importantes tipos de intervencin estatal en el mercado: el monopolio del dinero, el de la tierra, el de los aranceles o tarifas y el de las patentes [52]. El monopolio del dinero consiste en el privilegio otorgado por el Estado a los creadores y distribuidores de los medios de pago, actividad que se encuentra restringido a otros emprendedores. El resultado es que las tasas de inters estn bajo el control absoluto de este grupo de personas, que a menudo se encargan de llevar a cabo las exigencias directas del Estado en poltica econmica. El monopolio de la tierra se basa en el privilegio obtenido por grandes terratenientes para poseer tierras que no trabajan o siquiera ocupan [53]. El tercer monopolio es de los aranceles aduaneros, que protegen a empresas nacionales de la competencia externa, y fomentan la produccin de artculos de ms baja calidad y a ms altos precios. Por ltimo, Tucker seal el monopolio de las patentes, que consiste en la proteccin que reciben innovadores y autores de la competencia, penalizando la produccin de sus innovaciones sin autorizacin, lo que les permite cobrar una renta monopolstica sobre las mismas. Ms recientemente, el mutualista Kevin Carson ha establecido una forma de monopolio que Benjamin Tucker dej de lado, aquella que cobra la forma de subvenciones al transporte. Carson afirma que cada ola de concentracin de capital en los Estados Unidos ha seguido a un sistema de infraestructura subvencionado pblicamente de alguna clase. El sistema de ferrocarriles nacional, construido en gran parte sobre tierra gratuita o de bajo coste donada por el gobierno, fue seguido de la concentracin en la industria pesada, de productos petroqumicos, y finanzas [54]. La creacin de las primeras lneas de ferrocarriles a finales del siglo XIX fue financiada prcticamente en su totalidad por las subvenciones estatales, de esta forma, algunas industrias encontraron una forma econmica de transportar sus mercancas sin tener que costearlo con su propio capital. La economa corporativa centralizada depende para su existencia de un sistema de precios de transporte artificialmente deformados por la intervencin del gobierno. Para comprender totalmente en qu medida depende la economa corporativa de la socializacin del transporte y los gastos de comunicaciones, imagine qu pasara si se cobraran los suficientes impuestos sobre el combustible de los camiones y los aviones para pagar el coste completo de su mantenimiento as como los gastos de los nuevos edificios de las carreteras y aeropuertos; y si

fueran eliminadas las concesiones de agotamiento de combustibles fsiles. El resultado sera un aumento masivo de los costes de transporte. [55] Las innovaciones en el campo de las telecomunicaciones, a lo largo de prcticamente todo el siglo XX, han seguido el mismo camino. En Estados Unidos, segn Thomas Di Lorenzo, la cruzada para crear una industria telefnica monopolizada con mecanismos gubernamentales tuvo xito cuando el gobierno federal us la Primera Guerra Mundial como excusa para nacionalizar la industria en 1918 [56]. Hacia la segunda mitad del siglo XX, principalmente entre los aos 1970-1990, se dara una enorme expansin del complejo teleinformtico y la consolidacin de nuevos monopolios en dicho campo, gracias al otorgamiento de patentes y licencias exclusivas a las empresas innovadoras, y que luego se veran fortalecidas por la centralizacin de los gastos estatales en dicho sector. En esta etapa, veinte de las mayores empresas productoras de equipos teleinformticas centralizaban el 95% de las ventas mundiales. Sin embargo, ms de la mitad de dichas ventas eran realizadas al sector pblico. Di Lorenzo concluye que: La teora del monopolio natural es una ficcin econmica. Tal cosa como un monopolio natural jams ha existido. La historia de los as llamados servicios pblicos es que a fines del siglo diecinueve y principios del veinte las empresas competan vigorosamente y, como en todo el resto de industrias, no les gustaba la competencia. Las empresas obtuvieron monopolios por parte del gobierno, y entonces, con ayuda de algunos economistas influyentes, fabricaron la racionalizacin (justificacin) ex post para su poder monoplico. La utilizacin de los economistas acadmicos para legitimar las prcticas estatales, en este caso no se ha limitado slo a decretar que los monopolios artificiales han sido un producto de la libre competencia, sino incluso a justificar ex post el establecimiento de leyes antitrust por parte de los gobiernos. Ms an, han intentado hacer ver tales medidas como el producto de la fuerte influencia acadmica sobre la legislacin, la cual sigui los sabios consejos de los economistas. Ms bien, la legislacin y la poltica estatal han influenciado notablemente el cuerpo de economistas, que han necesitado justificarlas y legitimarlas tericamente. Al respecto, George Stigler ha observado que: Los economistas tienen sus glorias, pero no creo que el cuerpo de leyes antitrust americanas sea una de ellas. Baso mis dudas fundamentales sobre nuestra influencia en la poltica antitrust en el hecho de que hemos proporcionado bastante poco conocimiento econmico contrastado para guiar la poltica. Nadie puede creer que hayamos establecido una relacin precisa entre la concentracin y el poder de mercado. [] Pero, dnde hubo una poltica de regulacin introducida en respuesta a un problema descubierto y popularizado por economistas? La Sherman Act, cabra recordar, fue completa y generalmente rechazada por los economistas americanos. [57] En definitiva, la creacin y consolidacin de monopolios es obra y gracia de la accin redistributiva de los Estados, transfiriendo riqueza desde la clase productiva hacia la clase poltica y los sectores econmicos ligados a ella. El monopolio que, considero, ms relevante en la actualidad, es el monopolio del dinero, el cual ser tratado en el siguiente captulo. Bibliografa ------------------------[40] Carl Menger, El origen del dinero (1892).

[41] Ludwig von Mises, El clculo econmico en la comunidad socialista (1920). Para un desarrollo exhaustivo de esta teora, ver Jess Huerta de Soto, Socialismo, clculo econmico y funcin empresarial (1992). [42] La subproduccin o sobreproduccin pueden darse sectorialmente o aisladamente, pero nunca en forma general, ya que es inconcebible que todos los productores de la economa se equivoquen al mismo tiempo, a menos que estn recibiendo informacin distorsionada desde el sistema de precios. Distorsiones que son el efecto inevitable de toda intervencin coactiva del Estado en la economa. [43] Entre ellos, uno de los principales exponentes de la escuela clsica de economa Thomas Malthus. Siguieron a Malthus en este punto economistas como Simonde de Sismondi. Ms tarde John A. Hobson, Silvio Gesell y el famoso economista ingls John Maynard Keynes se sumaran a este punto de vista. Las teoras de este ltimo son las que principalmente han prevalecido hasta nuestros das, aunque bajo una forma ms vulgar. El libro de Thomas Sowell, Reconsideracin de la economa clsica (1980), presenta una recopilacin y sntesis excelente de la controversia que se gener alrededor de este punto en los albores de la economa poltica, as como de la llamada Ley de Say. [44] Es evidente que John M. Keynes lo nico que hace es denominar a la demanda de bienes presentes o de consumo como demanda efectiva y establecerla como el determinante principal de la inversin, junto con la tasa de inters. Para l, la demanda efectiva es una variable cuya disminucin hay que impedir mediante la intervencin del Estado, sin contar que tal fenmeno conllevara una disminucin de la tasa de inters y el consecuente estiramiento de la estructura productiva del mercado, sin reduccin del empleo o aumento de la produccin. Ver su Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero (1936). [45] Eugen von Bhm-Bawerk, La funcin del ahorro (1901). [46] Edward Miller, Medidas econmicas gubernamentales y hacienda pblica, 1000-1500, en Historia econmica de Europa, I. La Edad Media, de Carlo M. Cipolla (1972). [47] Como sealara Murray Rothbard: Desde luego que el estado gasta siempre los ingresos que recibe en diversos grupos y siempre hay as subsidios cruzados puesto que el que recibe fondos del gobierno de una u otra manera no necesariamente coincide con lo que pag En ltima instancia, hay dos grupos antagnicos que se crean como lo ha sealado Calhoun. Se trata de los contribuyentes netos y de los que consuman el fruto de los impuestos. Ver El impuesto al consumo: una crtica (1994). [48] Milton Friedman, Teora de los precios (1962). Si bien el anlisis de Friedman es correcto, como la mayora de los liberales no contempla este tipo de intervenciones coactivas en las relaciones comerciales en toda la extensin de la economa. Como se ver ms adelante, algunos de los ms beneficiados de la intervencin en el mercado son algunos sectores ms pudientes de los poseedores de capital. [49] Hans-Hermann Hoppe, Falacias de la teora de los bienes pblicos y la produccin de seguridad (1989).

[50] Hans-Hermann Hoppe, Ibd. [51] Alberto Benegas Lynch (h), Bienes pblicos, externalidades y los free-riders: el argumento reconsiderado (1997). [52] Benjamin Tucker, Libertad individual (1926). [53] Este monopolio ha sido fervientemente atacado por pensadores como Proudhon, Josiah Warren y Henry George. [54] Kevin Carson, Estudios de una economa poltica mutualista (2004). [55] Kevin Carson, Ibd. [56] Thomas Di Lorenzo, El mito del monopolio natural (1994). Thomas Di Lorenzo, siguiendo la misma idea expresada en este trabajo, llega a establecer que en el caso del monopolio de servicios telefnicos, la creacin del mismo fue el resultado de una conspiracin entre AT&T y polticos que queran ofrecer servicio telefnico universal como un derecho a sus lectores. Los polticos empezaron por denunciar a la competenci a como duplicante, destructiva, un desperdicio, y varios economistas fueron pagados para asistir a audiencias del Congreso en las que declararon en tono taciturno a la telefona un monopolio natural. Por monopolio natural debe entenderse no como la formacin de un monopolio a travs de ayudas externas como la intervencin del Estado, sino como un producto espontneo de los procesos de mercado. [57] George Stigler, El economista como predicador y otros ensayos (1982).