Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERA DE MINAS GEOLOGA Y CIVIL


ESCUELA DE FORMACIN PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL I
IC - 443







RESOLUCION DEL SEGUNDO EXAMEN

CATEDRA : Ing. NORBER QUISPE AUCCAPUCLLA
ALUMNO : VITOR AGUILAR, DELFOR



AYACUCHO - PER
2010





UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

1.8
. 1.8 0.3186
5.65
a L a = = =
ROBLEMA N 01
POR EL METODO DE HARDY CROSS DESARROLLAR EL DIAGRAMA DE
MOMENTOS FLECTORES












INICIAREMOS POR EL TRAMO AB:









Del grafico se observa que


0.5
' 0.5 ' 0.714
0.7
dd d = = =
2
. 2 0.3333
5.65
b L b = = =
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

Como vemos ninguno de esos parmetros se encuentra dentro de la tabla (ngel san Bartolom)
entonces pasaremos a interpolar todos los valores necesarios, veamos.
Por lo tanto

TRAMO BC
En este caso se manifiesta una columna con una longitud de 0.35 m cuya rigidez es infinita, como
se ve en la siguiente figura.



Como no hay ninguna carga el momento de empotramiento en
ambos extremos es el mismo e igual a cero.

0 Mbc Mcb = =




a d' Cab Cba Kab Kba Mab Mba Mab Mba Mab Mba Mab Mba Mab Mba Mab Mba
0.6 0.704 0.461 4.48 6.84 0.069 0.116 0.133 0.097 0.099 0.186 0.039 0.202 0.004 0.091
0.3 0.714 0.728795 0.45758 4.54555 7.25325 0.06729 0.120275
0
.
1
3
1
0
0
5
0
.
1
0
1
5
6
0.10147826 0.17882962
0
.
0
9
5
5
8
0
.
1
9
4
2
6
5
0.03615 0.208555 0.00343 0.091855
1 0.791 0.449 4.71 8.29 0.063 0.131 0.126 0.113 0.087 0.215 0.029 0.225 0.002 0.094
0.3186 0.714 0.73854187 0.45269192 4.5622807 7.4900001 0.0670775 0.12068653 0.13055349 0.10290106 0.10094923 0.18009316 0.09503549 0.19551306 0.03608351 0.207904 0.00345651 0.091669
0.6 0.788 0.413 4.62 8.81 0.067 0.119 0.129 0.108 0.094 0.196 0.038 0.195 0.004 0.089
0.5 0.714 0.8336 0.40502 4.72545 9.79895 0.065005 0.1247 0.12615 0.11598 0.09578976 0.19241612 0.089725 0.207685 0.035435 0.201555 0.003715 0.089855
1 0.948 0.385 4.99 12.28 0.06 0.139 0.119 0.136 0.079 0.237 0.029 0.218 0.003 0.092
0
.
3
3
3
3
haunch carry -over factor stiffness factors unif load FEM.wL2
concentrated Load FEMxPL
b
0
.
3
0
.
5
0.7 0.9
0.35
. 0.35 0.0833
4.2
a L a = = =
Cab Cba Kab Kba Mab Mba
0.492 0.622 5.46 4.32 0.1088 0.0713
0.49194595 0.62240541 5.46567568 4.32108108 0.10887838 0.07126577
0.486 0.667 6.09 4.44 0.1175 0.0675
0.075
0.083333333
1
a
haunch carry -over factor stiffness factors unif load FEM.wL2
Mw 11.5578468 Mw+Mp w= 3 l= 5.65 Mw 6.423844
Mp 5.78099431 17.3388411 p= 8 MP 5.46769792 -11.8915419
B A
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

TRAMO BD
Al igual que en el caso anterior se manifiesta una columna con una longitud de 0.35 m cuya rigidez
es infinita, como se ve en la siguiente figura.




0 Mbd Mdb = =



TRAMO BD
Como se ve el tramo BE es una viga en voladizo por lo cual se puedes reducir a un solo momento
en el nudo B.



Con los resultados obtenidos tanto como rigideces, coeficientes de distribucin, factores de
distribucin y momentos de empotramiento aplicamos el mtodo de Hardy cross. En el siguiente
cuadro se muestra la iteracin.

0.35
. 0.35 0.1167
4.2
a L a = = =
Cab Cba Kab Kba Mab Mba
0.486 0.667 6.09 4.44 0.1175 0.0675
0.48133333 0.69833333 6.57 4.52666667 0.12336667 0.06503333
0.479 0.714 6.81 4.57 0.1263 0.0638
a
0.1
0.116666667
0.125
haunch carry -over factor stiffness factors unif load FEM.wL2
2
2.15
1.5* 4*2.15 12.0669
2
viga voladizo
B
M Ton m
| |
= + =
|
\ .
NUDO A C D
ij AB BA BC BD BE CB DB
K 0.00692417 0.011367567 0.01115909 0.01877925 0.00882221 0.01293872
CD 0 0.275204398 0.27015721 0.45463839 0 0 0
FT 0.73854187 0.45269192 0.49194595 0.48133333 0.62240541 0.69833333
Mempotram -11.8915419 17.33884109 0 0 -12.0669 0 0
MD 0 -1.45086137 -1.42425289 -2.39682683 0 0 0
MT -0.65679322 0 0 0 0 -0.70065544 -1.0896895
M -12.5483351 15.88797972 -1.42425289 -2.39682683 -12.0669 -0.70065544 -1.0896895
B
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR


POR LO TANTO LA GRAFICA DE DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES ES LA
SIGUIENTE.











UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

PROBLEMA N 02:
Dibujar el DMF (SLOPE DEFLECTION)

SOLUCION

DE LA ESTRUCTURA OBSERVAMOS QUE TENEMOS 4 INCOGNITAS; , , ,
A B D
u u u A



UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

POR SLOPE DEFLECTION:

TRAMO AB:


TRAMO BA:


TRAMO BD:


TRAMO DB:


TRAMO DE:


TRAMO ED:




M
ij
2 E
I
L
2 u
i
u
j
+ 3
A
L

|

\
|
|
.
M
ij
+ := E
A POSITIVO L 5 :=
u
i
u
A
:= u
A
u
A
u
A
u
j
u
B
:= u
B
M
ij
0 :=
E 1 := I 2 :=
M
AB
8 u
A

5
12 A
25

4 u
B

5
+
A POSITIVO L 5 :=
u
i
u
B
:= u
B
u
B
u
B
u
j
u
A
:= u
A
M
ij
0 :=
E 1 := I 2 :=
M
BA
4 u
A

5
12 A
25

8 u
B

5
+
A 0 L 5 :=
u
i
u
B
:= u
B
u
B
u
B
u
j
u
D
:= u
D
M
ij
0 :=
E 1 := I 2 := K 0 :=
M
BD
8 u
B

5
4 u
D

5
+
A 0 K 0 := L 5 :=
u
i
u
D
:= u
D
u
D
u
D
u
j
u
B
:= u
B
M
ij
0 :=
E 1 := I 2 :=
M
DB
4 u
B

5
8 u
D

5
+
L 5 :=
u
i
u
D
:= u
D
u
D
u
D
u
j
0 :=
A NEGATIVO
K
A
5
:=
AAA
M
DE
12 A
25
8 u
D

5
+
L 5 :=
u
i
0 := u
j
u
D
:= u
D
u
D
u
D A NEGATIVO
K
A
5
:=
A
M
ED
12 A
25
4 u
D

5
+
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

EQUILIBRIO EN LOS NUDOS:









M
AB
8 u
A

5
12 A
25

4 u
B

5
+
8 u
A

5
12 A
25

4 u
B

5
+ 0
......................... E1
M
BA
M
BD
+ 0
M
BA
M
BD
+
4 u
A

5
12 A
25

16 u
B

5
+
4 u
D

5
+
......................... E2
M
DB
M
DE
+ 50 + 0
M
DB
M
DE
+ 50 +
12 A
25
4 u
B

5
+
16 u
D

5
+ 50 +
......................... E3
M
A
0
50
M
DE
M
ED
+
5
|

\
|
|
.
10 +

(
(

0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR



POR LO TANTO TENEMOS
HALLAMOS LOS MOMENTOS:










50
M
DE
M
ED
+
5
|

\
|
|
.
10 +
48 A
25
24 u
D

5
+ 50 +
......................... E4
u
A
u
B
u
D
A
|

\
|
|
|
|
|
|
.
8
5
4
5
0
0
4
5
16
5
4
5
0
0
4
5
16
5
24
5
12
25
12
25
12
25
48
25
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
1
0
0
50
50
|

\
|
|
|
|
|
.
:=
u
A
u
B
u
D
A
|

\
|
|
|
|
|
|
.
4.464
8.929
22.321
29.762
|

\
|
|
|
|
|
.
=
M
AB
8 u
A

5
12 A
25

4 u
B

5
+
M
AB
0 :=
M
BA
4 u
A

5
12 A
25

8 u
B

5
+
M
BA
3.572 :=
M
BD
8 u
B

5
4 u
D

5
+
M
BD
3.57 :=
M
DB
4 u
B

5
8 u
D

5
+
M
DB
28.57
M
DE
12 A
25
8 u
D

5
+
M
DE
21.428 :=
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR
















M
ED
12 A
25
4 u
D

5
+
M
ED
3.571 :=
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

PROBLEMA N03
Graficar el DMF (Mtodo de Hardy Cross).

SOLUCIN
La estructura se puede resolver de la siguiente manera, colocando una restriccin en el nudo N 3.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR


HALLANDO LOS RIGIDECES:



21
23
: 2
2
0.667
3
0.25
4
0.917
Nudo
I
K
I
K
K
= =
=
=

32
37
34
: 3
0.25
4
2 3
0.5
3 4
2
0.5
4
1.25
Nudo
I
K
I
K
I
K
K
= =
| |
=
|
\ .
=
=


43
45
: 4
2
0.5
4
0.167
6
0.667
Nudo
I
K
I
K
K
= =
= =
=

54
56
: 5
0.167
6
2 3
0.214
7 4
0.381
Nudo
I
K
I
K
K
= =
| |
= =
|
\ .
=



HALLANDO LOS COEFICIENTES DE DISTRIBUCIN.


12
21
21
21 23
23
32
37
34
0
0.667
0.727
.667 0.25
0.273
0.2
0.4
0.4
CD
K
CD
K K O
CD
CD
CD
CD
=
= = =
+ +
=
=
=
=

43
45
54
56
65
73
0.75
0.25
0.438
0.562
1
1
CD
CD
CD
CD
CD
CD
=
=
=
=
=
=


PRIMERA ESTRUCTURA




















UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR


Hallando el momento de empotramiento: Como vemos solo existe en los tramos 2-3 y 4-5:

23 32
45 54
2
2
1.5*4
2 2
12
2*6
2 6 6
12
E E
E E
M Tn m M Tn m
M Tn m M Tn m
= = =
= = =

Ahora procedemos a iterar:





Hallando R:
Aplicando sumatoria de fuerzas horizontales en la estructura del caso I:
12 21
1
0 0
0
40 0
1
40 ( )
3
1
40 (0.8987 1.7975)
3
40.9 Tn
H
F
H R
R M M
R
R
=
+ =
= + +
= + +
=










NUDO 1 6 7
ij 12 21 23 32 37 34 43 45 54 56 65 73
CD 0.000 0.727 0.273 0.200 0.400 0.400 0.750 0.250 0.438 0.562 1.000 1.000
ME 0 0 -2 2 0 0 0 -6 6 0 0 0
D1 0.727 1.454 0.546 0.273
T1 -0.2273 -0.4546 -0.9092 -0.9092 -0.4546
D2 2.42048 4.84095 1.61365 2.42048
T2 -1.84408 -3.68817 -4.73231
D3 0.08262 0.16525 0.06205 0.03103
T3 -0.24515 -0.4903 -0.9806 -0.9806 -0.4903
D4 0.87539 1.75079 0.5836 0.2918
T4 -0.0639 -0.12781 -0.16399
D5 0.08911 0.17822 0.06693 0.03346
T1 -0.09089 -0.18177 -0.36354 -0.36354 -0.18177
D6 0.09213 0.18426 0.06142 0.03071
T2 -0.00673 -0.01345 -0.01726
M 0.89874 1.79747 -1.88836 1.21082 -2.25334 1.13465 5.64932 -5.65605 4.91356 -4.91356 0 0
2 3 4 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR



SEGUNDA ESTRUCTURA:



Como vemos que de la estructura solamente se deforma la barra 1-2, debido a que existen apoyos
de rodillo en los nudos 6 y 7; que dejan desplazarse horizontalmente:
Hallando los momentos de empotramiento producto del desplazamiento:
Como vemos solo existe en los tramos 1-2 :

12 21
12 21
1
2
1
6 (2 ) *
3
75
100
E E
E E
E I
M M
Sea M M Tn m
EI
A
= =
A = = =

Ahora procedemos a iterar:
NUDO 1 6 7
ij 12 21 23 32 37 34 43 45 54 56 65 73
CD
0.000 0.727 0.273 0.200 0.400 0.400 0.750 0.250 0.438 0.562 1.000 1.000
ME -100 -100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
D1 36.35 72.7 27.3 13.65
T1 -1.365 -2.73 -5.46 -5.46 -2.73
D2 1.02375 2.0475 0.6825 1.02375
T2 -0.2242 -0.4484 -0.57535
D3 0.496178 0.992355 0.372645 0.186323
T3 -0.12101 -0.24201 -0.48403 -0.48403 -0.24201
D4 0.174831 0.349662 0.116554 0.058277
T4 -0.01276 -0.02553 -0.03275
D5 0.043986 0.087972 0.033035 0.016517
T1 -0.01913 -0.03827 -0.07654 -0.07654 -0.03827
D6 0.019137 0.038274 0.012758 0.006379
T2 -0.0014 -0.00279 -0.00359
MF -63.1098 -26.2197 26.20054 10.84256 -6.02057 -4.80285 -0.57485 0.573451 0.611684 -0.61168 0 0
2 3 4 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA - INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCUTURAL I DELFOR VITOR AGUILAR

Hallando R:
Aplicando sumatoria de fuerzas horizontales en la estructura del caso II:
12 21
1
0
0
1
( )
3
1
( 63.11 26.22)
3
29.8 Tn
H
F F
F
H F
F M M
F
F
=
+ =
= +
=
=



Entonces el factor de correccin podemos determinar de la siguiente forma:
Por superposicin :
0
0
H
F
R xF
=
+ =


Reemplazando los valores respectivos tenemos:
40.9 (29.8) 0 x + =
1.372 x =




Finalmente haciendo una correccin obtenemos los momentos finales:



Finalmente hago la grfica del DMF.


M12 M21 M23 M32 M37 M34 M43 M45 M54 M56 M65 M73
M 0.898736 1.797471 -1.88836 1.210818 -2.25334 1.134654 5.649323 -5.65605 4.913556 -4.91356 0 0
X*(MF) -86.5867 -35.9734 35.94714 14.87599 -8.26022 -6.58951 -0.78869 0.786775 0.839231 -0.83923 0 0
Mij FINAL -85.688 -34.1759 34.05878 16.0868 -10.5136 -5.45486 4.860631 -4.86927 5.752787 -5.75279 0 0

También podría gustarte