CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------Sentencia Definitiva N...................

En la ciudad de Asuncin, Capital de la Repblica del Paraguay, a los trece das del mes de noviembre del ao dos mil ocho, siendo las catorce horas con cincuenta y cinco minutos, se constituye el Tribunal Colegiado de Sentencia, conformado por los Jueces Penales: DR. ANDRES CASATI CABALLERO , como Presidente; ABOG. MARIA LUZ MARTINEZ y ABOG. SANDRA FARIAS DE FERNANDEZ, como Miembros Titulares; en la sala de Juicios Orales de la Ciudad de Asuncin, con objeto de dictar sentencia definitiva que prescribe el Art. 398 y concordantes del Cdigo Procesal Penal, en la causa N 01-01-02-13-2006-791, seguida a ZULLY LORENA SAMUDIO, SAMUDIO, acusada de ser autora penalmente responsable del hecho punible contra la Vida, HOMICIDIO DOLOSO, del que resultara victima el seor BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOSA. Siendo las partes en el presente juicio la acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, AGUERO, sus Abogados defensores; PEDRO WILSON MARINONI y BERNARDO VILLALBA, el representante del Ministerio Pblico ABOG. FEDERICO ESPINOSA. Seguidamente de acuerdo con lo establecido por el Art. 397 del Cdigo Procesal Penal, el TRIBUNAL COLEGIADO DE SENTENCIA, resolvi plantear y resolver las siguientes: -----------------C U E S T I O N E S: Es competente este Tribunal de Sentencia para Juzgar esta causa, y es procedente la presente accin?............................................................................. Qu calificacin corresponde al hecho ya comprobado y el reproche de la acusada?......................................................................................... ................................. Cul es la sancin aplicable? .. A LA PRIMERA CUESTIN: Los jueces integrantes del Tribunal Colegiado : DR. ANDRES CASATI CABALLERO, ABOG. MARIA LUZ MARTINEZ Y ABOG. SANDRA FARAS DE FERNANDEZ; dijeron: Este Tribunal es competente para resolver en esta causa; fundado en las disposiciones de los Arts. 31, 32, 33, 36, 37 inc. 1, y 41 in fine, del Cdigo Procesal Penal - Ley 1

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------N 1.286/98, y su modificatoria la Ley N 2.341/03, as como conforme a lo dispuesto por la Acordada N 154, de fecha 21 de febrero del 2.000, que reglamenta la organizacin transitoria del Fuero Penal, de los cuales se desprende la competencia material para entender en la presente causa como Tribunal Colegiado de Sentencia; cuya designacin fue realizada a travs de los sorteos pblicos llevados a cabo en fecha 04 de febrero de 2.008, segn consta en el expediente judicial a fojas 304/305, siendo desinsaculados los jueces penales DR. ANDRES CASATI CABALLERO, como Presidente del mismo y como Miembro Titulares, ABOG. MESALINA FERNANDEZ Y ABOG. MARIA LUZ MARTINEZ; como Miembros Suplentes ABOG. WILFRIDO PERALTA Y ABOG. SILVIO REYES. La Miembro Titular Abog. Mesalina Fernndez present su imposibilidad de integrar el Tribunal de Sentencia, como as mismo los Miembros Suplentes Abog. Wilfrido Peralta y Abog. Silvio Reyes, por lo que se procedi a la realizacin de un segundo sorteo en fecha 16 de mayo de dos mil ocho, obrante a fs. 321 de autos, a objeto de conformar el Tribunal, quedando desinsaculados los Jueces Penales ABOG. ELSA GARCIA como Miembro Titular, y ABOGS. MARIA ESTHER FLEITAS Y ABOG. GUSTAVO SANTANDER como Miembros Suplentes, la Miembro Titular Abog. Elsa Garca, ha presentado imposibilidad de integrar el Tribunal, as mismo los Miembros Suplentes no han podido integrar el tribunal, por lo que se procedi a un nuevo sorteo en fecha 05 de noviembre de 2008, siendo desinsaculada como Miembro Titular, la ABOG. SANDRA FARIAS y como Miembros Suplentes ABOG. OSCAR MARCELO RODRIGUEZ MASSI y ABOG. MARIA DODDY BAEZ de esta manera el Tribunal qued constituido por los Jueces Penales DR. ANDRES CASATI, como Presidente y ABOGS. LUZ MARTINEZ Y SANDRA FARIAS, como Miembros Titulares, as el Tribunal Colegiado de Sentencia constituido imprimi los trmites pertinentes, tras lo cual ratifican su competencia para juzgar la presente causa.---------------------------------------------------En el marco de la competencia territorial , el hecho punible en estudio se configur en la localidad de Fernando de la Mora, la cual pertenece a la circunscripcin Judicial de la Capital, siendo por ello competente este Tribunal, ratificando su competencia para Juzgar la presente causa en dicho mbito.----En cuanto a la procedencia de la accin , los miembros del Tribunal han analizado la procedencia de la misma y concluyeron que se 2

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------encuentra vigente. La acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO fue imputada en fecha 31 de Marzo de 2.006, conforme al Acta N 05 obrante a fs. 19/ 20 del expediente judicial; el cual le fuera notificado en debida y legal forma en el mismo da. El Tribunal por su parte por unanimidad ha encontrado que el Titular de la accin es el Ministerio Pblico, al ser un hecho punible de accin penal pblica y por ser representante de la sociedad.-------------------------------------En este punto, fue objeto de debate si en la presente accin no existira un doble juzgamiento; situacin esta, que a criterio de los juzgadores impedira la realizacin del presente debate oral y pblico y este tribunal estara arribando a que la accin penal no procede. Que, analizado por el tribunal arriba a que en la citada causa no se puede hablar de un doble juzgamiento habida cuenta de que este tribunal se halla abocado nicamente al estudio en la presente causa en lo referente a la calificacin legal y eventualmente a la sancin aplicable, esta determinacin es en base a lo resuelto en el A.C. N 64 de fecha 26 de octubre de 2.007, confirmada por la Excma. Corte Suprema de Justicia de los extremos fundamentados ms arriba, el Tribunal llega a la conclusin de que no existe un nuevo juzgamiento, por lo tanto la procedencia de la accin procede.------------------------------------------------------------------------------------------------------En este estado, cabe recordar que el Representante del Ministerio Publico, al momento de la audiencia de juicio oral y publico, planteo INCIDENTE IMNOMINADO, en los siguientes trminos; Esta representacin plantea un incidente innominado, en el sentido que se defina sobre que versar el juicio, en razn de que se dio un hecho que es sumamente sui generis. Que en la presente causa, ya se ha realizado un juicio oral y pblico, que fuera recurrida tanto por esta Representacin como por la defensa; y la Cmara de Apelaciones al momento de resolver, decidi anular parcialmente la sentencia recurrida y dio como solucin algo no previsto en el cdigo, cuando ordena el reenvi y nulidad parcial para que el nuevo Tribunal Colegiado de Sentencia califique el hecho y la imposicin de la pena en caso de corresponder. Esta fiscala cree que esta figura de nulidad parcial para la calificacin carece de lgica, no esta prevista, si es que se reenvi esa causa debi ser sobre la pena y no sobre la calificacin y pena, por ello se planteo la accin de inconstitucionalidad, que fuera rechazada in limine, por lo que 3

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------se solicita que este nuevo Tribunal Colegiado de Sentencia, resuelva sobre el objeto del presente juicio.------------------------------------------------------------------------------------------Que, corrido traslado a la Defensa Tcnica; los Abogados PEDRO WILSON MARINONI y BERNARDO VILLALBA, manifestaron que; as mismo, nos preocupamos en el mismo sentido planteado por el Ministerio Pblico, esta parte ha planteado una casacin, por no entender este reenvi parcial, se afecta el principio de inmediatez, sin que se escuche todas las pruebas de mi parte. Estamos de acuerdo con lo manifestado por el agente fiscal, solicita que va secretaria se informe si tenemos a mano la resolucin de la casacin y la accin, la Corte habla de la realizacin de un nuevo juicio completo pero en la parte resolutiva rechaza el recurso, no tenemos inconveniente en realizar todo el juicio, es nuestro inters de demostrar que Zully actu en legtima defensa, pero solicitamos al Tribunal que defina que se tratara en el juicio.-----------------Que, entrando en anlisis de lo planteado por el Representante del Ministerio Publico y de conformidad por los Defensores Tcnicos de la acusada; Es importante hacer notar en este punto y en este estadio procesal, que habiendo ya establecido la competencia territorial y material al igual que la procedencia de la accin penal, de acuerdo al A. y S. N 64 de fecha 26 de octubre de 2.007, emanada de la Primera Sala del Excmo. Tribunal de Apelaciones y que en cumplimiento a lo resuelto en la misma, al momento de anular parcialmente la S.D. 132 de fecha 18 de mayo del ao 2.007 y al ordenar el reenvo parcial de la presente causa y disponiendo que el objeto del debate versara sobre la calificacin y medicin de la Sancin penal en su caso, de conformidad a lo resuelto en la presente resolucin, este tribunal se halla facultado exclusivamente a someter a nuevo debate en lo que hace a la calificacin y la sancin penal, por as haber resuelto el Excmo. Tribunal de Apelaciones a travs del Acuerdo y Sentencia antes mencionado.--------------------------------------------------Seguidamente la DEFENSA TECNICA solicit una aclaracin de la resolucin tomada por el Tribunal, quien manifest entre otras cosas que: el debate debe centrarse nica y exclusivamente en la calificacin, la medicin de la pena en su caso, porque se mantiene el principio de inocencia, eso implica que la reprochabilidad que es otro idem de la sentencia qued anulada, la 4

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------parte que no entiendo es que se debe hacer todo el juicio, con todos los autores del juicio, sino sencillamente si es o no reprochable y la calificacin que se merece, debera ser solo sobre los puntos que la cmara dio competencia a este Tribunal de Sentencia.--------------------------------------------------------------------------------El Tribunal RESOLVI, ACLARAR el punto solicitado por la defensa, de acuerdo a lo dispuesto por la Cmara de Apelaciones, se realizar un nuevo juicio oral, para determinar la calificacin e imponerle una sancin en su caso de ser hallada culpable, comenzamos el juicio oral por un hecho que se da por probado, y una autora que se da por probada y lo que este Tribunal va a resolver en su etapa procesal oportuna es la subsuncin de la conducta a lo establecido en el cdigo penal y si dicha conducta se considera que es tpica, analizar si es antijurdica y si es reprochable, por lo tanto este juicio comenzar ya con el hecho probado, hecho de homicidio y como as tambin la autora de la acusada, desarrollaramos todo el juicio, con los incidentes que crean pertinentes, por el principio de inmediatez para que el Tribunal conozca el hecho. Dejando expresa constancia que la acusada gozar del principio constitucional de inocencia a lo largo de toda la presente audiencia---------------De este modo el Tribunal tuvo por determinado el objeto del juicio segn las reglas del cdigo y hecho el examen oficioso no encontr cuestionamiento y por lo tanto obstculo para el dictamiento de la sentencia. Siendo as concurrente la competencia material para dirimir la procedencia del requerimiento acusatorio fiscal.----------------------------------------------------------------------A LA SEGUNDA CUESTIN: Los Jueces integrantes del Tribunal Colegiado de Sentencia: DR. ANDRES CASATI CABALLERO, ABOG. LUZ MARTINEZ y ABOG. SANDRA FARIAS; dijeron: el presente proceso penal se ha generado a travs de la imputacin formulada por el Agente Fiscal Abog. Federico Espinosa y posterior acusacin formulada por el mismo, contra la ciudadana ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO, por la supuesta comisin del Hecho punible de HOMICIDIO DOLOSO, del que resultara vctima fatal el seor BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOSA.----------------------------------------------------------------------------------------------------------5

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------Escuchado el relato brindado por el Ministerio Publico en la presente causa y en cuanto a lo que hace a la calificacin del hecho ya comprobado y la autora de conformidad a lo resuelto en el A. y S. N 64 de fecha 26 de octubre de 2.007 en los siguientes trminos; este Ministerio Publico se vuelve a ratificar en la calificacin establecida en la acusacin y la admitida de conformidad a lo dispuesto por el A.I. N 542 de fecha 2 de noviembre del ao 2.006; cual es la establecida dentro de las disposiciones del Art. 105 inc. 1 del Cdigo Penal en concordancia del Art. 29 inc. 1 del Cdigo Penal por considerar que la conducta desplegada por la acusada se halla plenamente ajustada a la norma penal antes descripta. --------------------------------------------------------------------Corresponde, por consiguiente, establecer si el Ministerio Pblico ha probado los extremos esgrimidos en cuanto hace a la calificacin.--------------------------------As dada la oportunidad a la defensa tcnica ejercida por los Abogados PEDRO WILSON MARINONI y BERNANRDO VILLALABA manifestaron en juicio que; ...La ...La defensa durante la sustanciacin de la presente audiencia demostrara que la calificacin adecuada para la conducta de su defendida es la establecida en el art. 19 y si resultare lo dispuesto en el art. 24 del ambos del cdigo penal.-------------------------------------------------------------------------------------------penal.-------------------------------------------------------------------------------------------Que, dada la oportunidad a la acusada de ejercer su defensa material y hechas la advertencias de rigor sobre sus derechos, y que su declaracin la har liberada de la promesa o juramento de decir la verdad, ZULLY LORENA SAMUDIO manifest que; voy a trata de decir todo lo que me acuerdo de ese da, recuerdo que ese da me fui a cambios Chaco, me dio plata mi papa y tena que pagar el alquiler de mi departamento. Sal a las 10 de la maana, me fui a cambios Chaco, y de ah me fui caminando al lugar donde viva. Entre a la panadera para pagarle a la encargada del departamento, no estaba entonces me fui al departamento. Entro y me percate que alguien se suba a la escalera, el entro y me empujo adentro, y paso eso. Llame al 911 y yo quede adentro, yo me identifique y por el susto empec a llamarles a mi pap y a Carlos pero no les deca que haba pasado por el susto. No saba qu hacer, tena miedo de abrir la puerta porque tena miedo que vuelva a 6

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------atacar, eso pensaba yo. Despus recuerdo que golpearon la puerta y era la polica, me preguntaron y les dije que yo llame y l me conto que abajo haba un cadver y no saba porque hay una cadver. Ah me asuste ms todava, lo que se me vino en la mente era la magnitud de lo que haba pasado. Vi el arma y pens en mi carrera y que iba a pasar conmigo, hablaba toda la hora con mis padres, no poda salir de ah, agarre el arma y tire donde estn los zapatos, tena miedo de decir lo que haba pasado. Empez a llegar mucha gente y no le cont a nadie, supuestamente yo le encontr y por eso llame al 911, durante ese tiempo no le cont nada a nadie. Tena mucho miedo, porque los policas empezaban a decir que era hijo de fulano de tal, tuve mucho miedo, cada vez me senta peor, en ningn momento nadie hablo conmigo para decir que estaba tranquila, nadie saba lo que senta, todos pensaban que estaba tranquila, pero mi estado emocional era otro, nadie saba lo que estaba sintiendo. Esa tardecita se fue mi compaera a estudiar, yo quera estar con alguien pero no le cont tampoco nada, ella se fue y me quede sola, no saba que hacer escond el arma, espere que llegue Martn y tampoco le pude contar, eso paso ese da. En la facultad nosotros, en esa poca, tenamos que completar cierta cantidad de partos, y yo para el 20 todava no complete la cantidad de partos que me requeran, estbamos con compaeros y nos turnbamos, me iba lunes y martes de 07:00 de la maana a las 05:00 de la tarde, solo bamos cuando iba a ver parto. Yo vine de Pedro Juan Caballero para salir de adelante, jams pens eso y no tuve esas intenciones de matar a alguien, yo estudio para salvar vidas y no para quitarlas, yo solo quera salir adelante.---------------------------------adelante.---------------------------------Posteriormente, se procedi a ingresar las pruebas admitidas, por el Auto de Apertura a Juicio Oral y Pblico; A.I. N 542 de fecha 02 de noviembre de 2.006, emanado del Juzgado Penal de Garantas de la Etapa Intermedia a cargo del Juez Penal Miguel Tadeo Fernndez; las cuales fueron debidamente diligenciadas durante la sustanciacin del juicio oral y pblico, as, en primer lugar se introdujeron las periciales, luego se escucharon las testificales, conforme lo establece el art. 388 del Cdigo Procesal Penal, luego se introdujeron las documentales y por ltimo las evidencias.------------------------------Seguidamente se dejarn referencias fundamentales sobre diversos aspectos de lo que ha surgido de este proceso probatorio antes de entrar en el razonamiento judicial sobre la calificacin de la conducta 7

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------atribuida a la acusada y en su aplicable.-------------------------------------------caso la sancin penal

As, en primer lugar fueron introducidas las pruebas periciales en el siguiente orden; Resultado de la Prueba de Balstica en el arma individualizada como Marca Beretta, modelo 950D, calibre 6,35 mm, con serie N D89630 (fs. 125/127 C.F. ). Resultado del anlisis de Nitrito y Nitrato de la muestra extrada de ambas manos de Zully Lorena Samudio Agero (fs. 157/158 Expte. Judicial). Resultado de la muestra de sangre y de las prendas de vestir, extrado de la victima Brigido Peralta Sosa (fs. 155/157 Expte. Judicial).-----------------------------------------------Posteriormente, fueron convocados todos los testigos presentes y previa advertencia de las disposiciones legales sobre las implicancias y responsabilidades de la calidad de testigo, tomaron juramento de ley; seguidamente se deja constancia de las deposiciones de los testigos, introducidas segn las reglas del Cdigo Procesal Penal.---------------------------------El primer testigo en deponer ante el Tribunal fue; CARLOS ANTONIO GARRIGOZA, que relat cuanto sigue: Me Me supongo que estaba en carcter de mdico de guardia, o sea de turno, si recib una llamada de mesa de entrada, como es de costumbre, a los efectos de participar de una intervencin en carcter de mdico forense, fui a Fernando de la Mora, en las inmediaciones del viaducto, en un edificio para participar de un levantamiento de cadver de una vctima, no recuerdo a que hora llegu al lugar, creo que fue en horarios de la maana, cerca del medio da aproximadamente, en esa oportunidad ingresamos al edificio, haba mucha gente afuera, era en el primer piso de Fernando de la Mora, cerca del puente, encontramos que haba una vctima tendida en el piso, estaba a fuera de los departamentos, llegue a inspeccionar el cuerpo, intervine con varias personas, haba rastros de proyectiles de varios impactos, no recuerdo la cantidad de impactos debido a varios casos, no recuerdo la cantidad exacta pero eran varios. Examinamos el cuerpo, tena heridas, otros tipos de lesiones colaterales, examen inextenso, sera una formalidad del arte forense, el trax es una caja con rganos internos, esta divido en dos, hemitorax derecho e izquierdo, cualquier herida con arma de fuego son 8

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------relevantes, teniendo en cuenta la vulnerabilidad de los rganos internos, el abdomen es otra cavidad que se halla por debajo del trax y se halla separado por el diafragma, recuerdo que tena impactos a nivel del trax, cerca del abdomen, del muslo derecho, tena varios pero no puedo precisar con seguridad, tena caractersticas habituales a los disparos de arma de fuego, no recuerdo alguna otra lesin importante, eran ms bien heridas por arma de fuego, no recuerdo si haba rasguos o excoriaciones, pero si existan deben constar en el acta, era una persona longilino atltico, aparentemente no haba nada relevante, no recuerdo si haba armas de fuego alrededor, no haba mucha sangre alrededor de la vctima, este tipo de heridas no necesariamente produce mucho sangrado, si es traumatismo a nivel de trax la hemorragia es interna. Las excoriaciones son lesiones de carcter superficial, rasguos o con otros tipos de armas blancas, no son profundas, el anillo de contusin, es un elemento que se observa en los disparos de arma de fuego, no sabra decirle si debe ser a larga distancia o a corta distancia, sera una pregunta con conocimientos balsticos, no haba transcurrido mucho tiempo, de corto tiempo fue el tiempo aproximado de la data de muerte cuando llegamos al lugar, no recuerdo si estaba con un pantaln tipo calza o jean, para hacer el examen desvestimos a la vctima, para no incurrir en falta de objetividad, en la escena del hecho el forense tiene un rol muy particular y el criminalista otro rol, que son ellos los que deben responde si las heridas coinciden con los de la vestimenta, aparentemente haba correspondencia, no tuve el rol de comparar, es difcil precisar con rigor esas caractersticas si el cuerpo fue trasladado, el arma nunca la vi, no se donde se encontraba en ese momento, los tatuajes son de corta distancia, pero no recuerdo si tenia o no tatuaje la vctima, el anillo de contusin, tiene la forma de un anillo y se refleja una zona contusa, que se forma en la epidermis, el cuerpo estaba en un pasillo, que haba una escalera, como un entre piso o el primer piso, era afuera de un departamento, el acta de procedimiento firm, los sangrados se producen en forma interna, con lesin de los rganos, seguramente habr afectado al pulmn derecho, en el abdomen puede lesionar los intestinos o estmago, que son sangrados internos graves, que puede producir la peritonitis, si tienen orificios de salida igual podra tener sangrados internos.------------------------------------------------------------------------------------Acto seguido, se present a deponer el testigo, ELENO CUTTIER GONZALEZ, quien manifest que: El da 29 de marzo de 2006, estaba 9

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------de guardia en la divisin de criminalstica, cuando recibimos una informacin de la comisara local, segunda de Fernando de la Mora, para levantar evidencias sobre un hecho de hallazgo de cadver, acompaados de mis superiores. No recuerdo la hora que fue, el cuerpo estaba tendido en la escalera del primer piso en posicin de cubito dorsal, con manchas de sangre en la ropa, y se observaba orificios de entrada, la remera tena dos orificios de entrada, uno en la regin de la tetilla del lado derecho y otra en la ingle, no tena orificio de salida, y otros tres en la parte del muslo derecho, con entrada en la regin frontal, tena 5 impactos, uno era de entrada y salida en el muslo derecho, los otros 5 eran de entrada por las caractersticas que observaba. Tenan otras lesiones superficiales, que parecan quemaduras creo que era en el cuello, no le di importancia a esas lesiones, si a los otros, eran de entrada perpendicular, no exista inclinacin, la diferencia entre disparo recto e inclinacin tiene que ver con la posicin, la altura de las personas, en este caso no tuvo tiempo de inclinarse, los disparos de forcejeo dependen de las circunstancias, no veo que hubo una relacin de lucha, no haba signo de forcejeo por la ropa, pareca una muerte normal, recogimos un kepi un piso ms arriba, eso me llam la atencin que en el lugar no haba rastros de disparos, ni rastros de sangre, se encontr sangre en la ropa pero en el piso no, en la escena estaba la seorita Zully atendindole al fiscal, porque parece que ella fue quien llam al personal de 911, ella estaba tranquila, serena, colaborando con todos, estaba como un vecino ms del lugar, en ese momento nadie habl del autor, nadie escuch nada, nadie vio nada ni tampoco se escuch el disparo, el da 30 no particip de ningn procedimiento, yo no rescat ningn arma, se rescat en otro procedimiento, en ese momento lleg el padre de la vctima y el manifest que el kepi le pertenece a su hijo, tatuaje tena el cuerpo, por eso decimos que son 5 orificios de entrada, eso nos demuestra que es de entrada, los orificios de salida no presentan esa caracterstica, cuando llegu la vctima estaba con su ropa, tena una remera y pantaln vaquero desteido, coincidan exactamente los orificios de entrada con la remera y del cuerpo, segn mi experiencia el cuerpo fue llevado en ese lugar, no se alter el ambiente, no hay rastros de violencia, la trayectoria de la bala sera diferente, mi punto de vista es que se le mat en otro lado y se lo llev ah, no me consta si haba olor a detergente u otro elemento de limpieza, inspeccionando con el mdico forense determinamos que la bala tenia trayectoria recta, si existe orifico de salida no hay necesidad de realizar ese procedimiento, es imposible determinar la distancia del disparo, por eso envi a laboratorios la presencia 10

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------del nitrito o nitrato para saber si se observaba en las ropas, no tuve acceso a los resultados, hasta 30 a 45 centmetros se expande la bala, dependiendo del tipo de la bala, no llegu a tener conocimiento que tipo de arma se utiliz en ese momento, posteriormente si me comentaron, cuando hay forcejeo hay movimiento de cuerpo entonces va a recibir la bala en diferentes ngulos, la pistola expulsa la vainilla, la presencia de plomo puede ir hasta cierta distancia, se puede determinar la distancia haciendo una pericia, de comparacin, el cuerpo al recibir una bala queda como una aureola y se mide, la balstica forense realiza una prueba, poniendo a una distancia determinada hasta que se llegue a la misma, haciendo distintos disparos, imposible es que quede restos de plomo en personas que no hayan disparado o no recibi disparos de bala, era un muchacho flaco, estatura normal, 1.76 aproximadamente, yo fui como perito criminalstica de turno, cuando llegu ya estaban los oficiales de la comisara, despus lleg el padre de la vctima, no sabamos quin era la vctima, una vez que se inspecciono el cuerpo ah recin me enter, el comisario Gamarra fue el primero en llegar, firmamos todos, yo no llegu a dialogar con la persona que hizo la denuncia, cuando me fui y encontr el kepi le vi a la chica tranquila hablando con los personales, no llegamos a ingresar al lugar de la seora, los restos de nitrito o nitrato pueden trasmitirse a otra persona si se le toca, no encontr ninguna vainilla servida.---------------------------------------------------------------Posteriormente, fue convocado el testigo; RICHARD MIGUEL VERA RUIZ DIAZ, quien relato que; Si he participado del procedimiento que se juzga, el hecho ocurri el 28, y a partir del 29 tuve participacin, para el cruce de llamadas, al principio no sabamos quin poda ser el autor, pero tenamos nuestra hiptesis, nos dimos cuenta quien era el autor al momento del allanamiento, en el lugar, haba una mesa y un lapicero, y dentro del lapicero haba una vainilla servida que corresponda al arma, ella no mostraba ningn tipo de reaccin, estaba tranquila y normal, ella fue cambiando su estado de nimo, el allanamiento se hizo porque el domicilio corresponda a Zully, ella estaba presente en el lugar, no nos cont en ese momento que fue la autora, ella nos dijo que no tena nada que ocultar, sinceramente no recuerdo en qu momento encontramos la vainilla, no creo que hayan pasado los 45 minutos, al entrar a la vivienda hay una especie de pasillo, bao y pieza, revisamos completo el lugar, el lugar estaba muy ordenado, nada fuera de lo normal haba, revisamos las paredes, al entrar a la puerta, haba una pared, haba rastros que coincidan con la culata de un arma pequea, parecera que se 11

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------golpe un arma por la pared, no encontramos rastros de proyectil, no encontr sangre por las paredes ni por el piso, por indicaciones de ella desarmamos un equipo de sonido y en el interior haba un arma, ella habl que en un principio estaba asustada, de a poco contaba y manifest que ella guard el arma dentro, era una pistola de calibre chico, era de cartera o de bolsa, es pequeo, de color negro, estaba envuelto con una cinta adhesiva color metalizado, adherido a la base del equipo de sonido . Seguidamente, se le exhibieron al testigo el arma de fuego; quien manifiesta que; si, es el arma encontrada en aquella oportunidad . Continuo diciendo que; es semi automtica, para cada disparo hay que presionar el gatillo, por las proporciones se suelen usar en carteras, y por el peso mismo, por lo general es utilizado para defensas personales de personas civiles, el comportamiento de Zully fue normal, no estaba alterada, por esa reaccin no llegue a desconfiar, el arma no estaba inscripto en DIMABEL, la nica conclusin a la que llegamos fue que la persona Zully haba manifestado ser la autora del hecho, hablamos con los vecinos del lugar, pero nadie le vio a la persona cuando entr al lugar, la persona tena antecedentes, presumimos en un momento que fue un asalto, pero no pas a ms de una presuncin porque nunca pudimos demostrar, el rastro consista en la ranura de la cacha, la pared tena rastros de la culata, yo particularmente creo que fue a raz de un forceje, si tuvo que haber golpeado la pistola en la pared, ella estaba con una tranquilidad pasmosa, no estaba asustada ni con temor, y cuando bamos encontrando las evidencias empez a decaer en su nimo, nos manifest que fue la autora porque le intentaron robar e incluso violar en ese momento, no note si le sudada su mano, inspeccionamos el bao, lo que haba notado en su momento es que haban varias ropas en ese lugar, por el olor la pieza estaba limpia, desodorante de piso pareca, estaba limpio el departamento, no me refiero a un lugar especifico, la hiptesis que manejbamos fue el cruce de llamadas, se hizo una llamada al 911, despus habl con una compaera, posteriormente tuvimos la informacin de personales del 911, nos facilit datos que una mujer llam y que accidentalmente dispar y estaba tendida, la vctima tena antecedentes creo que era por robo, no llegu a escuchar la grabacin de la chica que hizo la denuncia, ella despus de confesar estuvo preocupada, toda la noche llor, tratamos de calmarle. Si participe en el allanamiento, nosotros hacemos la sugerencia para realizar el allanamiento, directamente el departamento de la acusada noms, los indicios fueron las llamadas 12

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------telefnicas, y la denuncia al 911, eso nos indic que podra tener implicancia en el hecho.----------------------Seguidamente, fue convocado el testigo CARLOS ALBERTO CARGETE VERA; quien manifest que; No se la fecha, recib una llamada de ella para que le diga a Martn que quera hablar con el, no me explic ella el motivo. No recuerdo la hora que me llam pero fue al medio da, no recuerdo de que nmero me llam porque fue hace tiempo, no tena registrado el nmero de Zully. En aquella poca mi nmero era el 0973 542 804, una vez noms ella me llam, le not asustada cuando hablamos. Yo le dije que me iba a ir junto a el y en ese momento me fui a hacer un trabajo, la hora que le avise a Martn no recuerdo, tard un tiempo, en irme a su trabajo, no es tan lejos su trabajo, me fui inmediatamente junto a el en su trabajo. Martn no tena telfono en aquella poca, el trabaja en la SENAD, en aquella poca trabaja ah tambin. Yo le informe a l y l me dijo que le iba a llamar, yo no le prest mi telfono a el para que le llame a Zully, no se que hizo el despus, no me intereso que le pasaba a Zully por eso no le pregunt. Me enter por medio de la prensa. El 29 de marzo de 2006 estaba en Ciudad del Este, no supe nunca de su arma. Hace bastante tiempo son novios, hace aos, yo solo le conozco a ella porque es novia de mi primo, nunca fue a mi casa a Ciudad del Este, el en esa poca viva en la base, vive cerca de mi casa, especficamente no se que trabajo haca el, no tena celular. Yo trabajo en Itaip.-----------------------------------------------------------------------A su turno depuso ante el Tribunal la testigo ALMA MARIA NANCY RIVEROS CAROZZO; relatando que; Yo particip en el allanamiento, pero la fecha no podra dar porque no me acuerdo, se hizo en la ciudad de Fernando de la Mora en el departamento de Zully. Ese da llegu a hablar con ella, estaba un poco tensa porque consuma cada rato agua, estuvimos toda la tarde en su departamento, pero el procedimiento inici a la tarde y termin muy tarde. Cuando estuvimos en la casa si convers con ella, ella nos proporcion algunos datos del hecho, nos dijo que el joven le persegua y hubo un forcejeo y en uno de ellos le saca el arma y se producen los disparos. Cuando estbamos en la casa manifest eso. En el allanamiento se encontr una vainilla servida, particularmente lo encontr yo, Zully dijo que la vainilla corresponda o sea no neg la procedencia de la vainilla, despus se encontr el arma, ya con los dos oficiales adentro, se encontr en un equipo de sonido, no recuerdo quien encontr el arma, me imagino que 13

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------habr sido a confesin de ella, si vi el arma, era un arma pequea, bereta pequea, calibre pequea calibre 25. Seguidamente, se exhibe al testigo el arma y manifiesta: puede ser el arma. Continu diciendo: no recuerdo el departamento, se desordeno y nos dividimos en cuadrantes, haba muchos libros, medicamentos y guantes, despus entendimos que era por su gestin, no recuerdo que haya estado tan desordenado, no haban rastros de sangre de nada ni en la puerta ni en el portn de entrada. Yo estaba como personal femenino del departamento del personal de delitos, tengo entendido que la seorita ya estaba en el departamento el da del allanamiento, pero en la detencin en si no estuve, yo estuve a la tarde con ella, a partir de las 16:00 o 16:30 horas hasta tarde, ella nos gui a su casa, con ella no le vi a nadie, a ningn abogado, ella consuma mucho agua, no quera comer nada, no me percate si consumi algn medicamento, no tena apetito, esta plida, no recuerdo si iba al sanitario con frecuencia, el arma se encontr entrada la tarde, por lo que se solicito personal de criminalstica, y el personal llega al lugar ya de noche, el dato donde se encontraba el arma dio Zully, dio despus de haber realizado una inspeccin minuciosa del lugar, ella facilit el lugar, nos indic el lugar, hablo del porque haba escondido ah, el procedimiento de rastros en la mano corresponde a criminalstica, me imagino que le habrn tomado las muestras pero no puedo dar certeza de eso, no traspiraba, pero tena una tranquilidad que asusta, poco usual, que para nosotros es extraa, segn mi experiencia es un estado de tencin el tomar agua, despus de contar el hecho se tranquiliz ms, haba anticonceptivos, hormonas, muestras de medicamentos que tiene que ver con esa parte, muestras de calendarios, nosotros llegamos con ella al departamento, y ah ya estaba el personal de la fiscala o del juzgado, ella estaba en el departamento de investigacin de delitos y de ah nos dirigimos al departamento suyo....-----------------------------------------------------------------------------------Posteriormente fue convocado el testigo; NESTOR RAMON SOSA CANTERO; quien paso a relatar que; Yo llegu horas despus ya que fui a corroborar lo que ellos me manifestaron telefnicamente, entiendo que fue a las 06:30 horas aproximadamente porque yo estaba dando clases en el colegio de polica, me comunicaron el hallazgo de un cadver a raz de eso comisione a otros oficiales, ellos fueron primeros que yo, el da siguiente recibo una llamada manifestando lo que realmente ocurri, manifest al fiscal y comisione a los oficiales para realizar el procedimiento, durante ese 14

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------allanamiento el cual no estuve al inicio, me entero que fue encontrado una vainilla servida, en ningn momento hable con la seorita, la detencin fue posterior al allanamiento, la seorita comunico al 911 que haba encontrado un cuerpo, pero luego recib la llamada telefnica, realizamos a travs del Ministerio Pblico el procedimiento, esa detencin se realiz despus de ese allanamiento, no recuerdo si estaba el da 30 en el departamento, tendra que haber estado. Tratamos de manejar diferentes hiptesis, ella inform del hallazgo del cadver pero no as de su responsabilidad, otra hiptesis fue que ella misma manifest que fue vctima de un seguimiento por parte del joven y posteriormente quiso abusar de ella y asaltarla, otra hiptesis era un relacionamiento entre ambos, pero no pudimos comprobar, el oficial Richard Vera averiguo los antecedentes de la vctima, el tena un antecedente pero no recuero el tipo del hecho, no hubo testigos presnciales que hayan visto al joven en el lugar, no tuvimos noticia de porque el joven estuvo ah, no se pudo demostrar a quien corresponda el arma, no estaba registrada, no recuerdo si se saco muestras de nitrito o nitrato pero creo que se habr realizado, conozco al joven porque es hijo de un comisario, anteriormente el frecuentaba a su padre en el departamento, era delgado, 1.70 aprox. Cabello castao, era un joven presentable, atltico por lo delgado pero no recuerdo si tena msculos, no recuerdo si existi un golpe en la pared producido por el arma.------------------------------------------------------------------------------Seguidamente, fue convocado el testigo; VIRINO CACERES RAMIREZ, relatando que; Yo me desempaaba como sub jefe de la comisara, se pidi auxilio en la comisara y me constitu en el lugar, eran las 11:00 horas aproximadamente, No hable con nadie en especial, encontramos en la escalera a una persona de sexo masculino con varios impactos de bala, convocamos al personal de criminalstica, tambin al personal de investigaciones, no llegu a conversar con Zully, al da siguiente no participe de un allanamiento, el da del hecho no sabamos quien era el autor, solo se le pudo identificar por el nombre y apellido, al autor no lo identificamos, en el da del allanamiento me enter del autor, siempre ese lugar se considera una zona de alto riesgo, anteriormente se manejaba esa informacin, una vez que se individualizo a la vctima y al autor, una vez que se levantaron las evidencias ya quedo a cargo de otros la investigacin, se averigu los antecedentes de la vctima, creo que si tiene antecedentes, el cuerpo estaba tendido en una de las escaleras, presentaba varios impactos de proyectiles, nadie escuch los disparos de arma de fuego, se lleg a verificar algunos 15

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------departamentos, especialmente en el piso donde estaba la vctima, no se pudo hallar anda, la informacin era que no es persona que frecuentaba el lugar, ninguna informacin de tipo de relacin comercial o sentimental nos informaron.------------------------------------------------------------------------Seguidamente, fue convocado el testigo ALEX ADORNO, pasando a manifestar que; En el allanamiento que se hizo partcipe, en esa poca era estudiante y tena una carga de guardia prctica, era un departamento pequeo, nos dividimos en grupo de trabajo para buscar indicios, las personas que estaban en la habitacin haban encontrado el arma de fuego, creo que fue dentro de un equipo de sonido, estuvimos observando las paredes, en el rea donde estaba yo no encontr nada que me haya llamado la atencin, ella estaba presente durante el allanamiento, pero no estaba en contacto directo con ella, ella estaba relativamente calmada, pero tena un estado de estrs, se notaba un poco nerviosa, en ese momento no me percate si coma o tomaba algo, en la habitacin estaba un personal de criminalstica, un asistente fiscal y un personal de investigacin, ellos haban solicitado un desarmador por experiencias previas, en otras ocasiones tambin se escondan en electrodomsticos o equipos, creo que ella colaboro e indico donde estaba el arma.------------------------------------------------------------------------------------------------------A su turno fue convocado el testigo MARTIN VERA ZARATE, quien preguntado por el conocimiento y relacionamiento con las partes manifest; Si la conozco, es mi novia hace 8 aos, a los abogados por el caso, al fiscal por el trabajo, que se haga justicia. Es mi concubina, actualmente vivo con ella.---Seguidamente, el Presidente del Tribunal Colegiado de Sentencia, y en atencin al relacionamiento del testigo con la acusada pasa a instruir al mismo sobre las disposiciones establecidas en el art. 205 C.P.P. y art. 18 de la C.N., sobre la facultad que le asiste de abstenerse de prestar testimonio, por lo que preguntado si va declarar, manifest que: si lo har. Siendo as, pasa a relatar que; Ese da yo estaba en mi trabajo, en la SENAD, en ciudad del este, yo me enter a travs de mi primo Carlos Garcete, me dijo que Zully se quera comunicar conmigo, no recuerdo la hora, yo le llame a Zully de una cabina telefnica, no use el telfono de mi primo para llamar, no 16

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------suelo usar el telfono de mi primo Carlos, con Carlos me suelo encontrar porque se va a mi trabajo, pero no preste su telfono, en esa poca no tenia celular, ese da habilite un aparato celular a mi nombre, ella me coment que se haba encontrado un cuerpo en la escalera y que estaba muy asustada, no me dijo quien fue el autor, no me dijo que fue asaltada, ese da llegu a horas de la noche, yo me fui junto a ella a su departamento, estaba todo tranquilo, a ella si le note asustada, no vi ningn arma en ese momento, ningn rastro por la pared ni por el piso, yo mismo le acerqu a ella a la fiscala, no recuerdo la hora, no recuerdo si fue de maana, tarde o noche, yo ese da estaba con ella en la casa de mi hermano, en emby, ah fue que ella recibi una llamada del telfono de celular de su compaera avisndole que personales le estaban buscando en su facultad, ah fue porque le acerque a ella a la fiscala, el da siguiente del hecho no recuerdo donde estaba el padre de Zully, vino a Asuncin, yo me entere cuando sal del calabozo de investigacin, a horas de la noche del da 30, cuando sal me encontr con ella en investigacin, en ningn momento desconfi de ella, ella era del interior y vino para estudiar, no me consta quien le facilit la cinta para envolver el arma, nosotros utilizamos varias clases puede ser transparente o color marrn, no me consta si Zully practicaba defensa personal, para mi ella estaba muy asustada, no estaba normal, cada momento se iba al bao, estaba desesperada, no recuerdo actualmente el nmero de telfono de Zully, no me comunicaron el motivo pero me tiraron en el calabozo, con los presos comunes, ella nunca tuvo arma de fuego, nunca vi el arma de fuego incautada en el procedimiento por Zully. Nunca practico para disparar arma de fuego, no tengo en mente si es zurda o diestra, con la mano derecha escribe, yo vine porque ella ltimamente estaba atemorizada, porque 15 das antes del hecho se intento entrar a su casa, ella andaba con miedo, quisieron forzar la cerradura, pusimos una reja, el lugar es muy inseguro, ella estaba sola, durante el da estudiaba, se va de maana a la facultad, dependa de los das, a veces se iba de tarde, ahora se va de noche, ese da se fue a hacer gestiones en la casa de cambio, despus pago el tema del alquiler, se subi al departamento con cosas del super que haba comprado, cuando iba a ingresar vio que un tipo quera entrar al otro departamento, y cuando abri su puerta el se tiro encima de ella, yo le llev despus a la casa de mi hermano, en ningn momento me manifest conocerle a la vctima, hace 14 aos estoy en la SENAD, actualmente soy agente especial, en esa poca estaba en la oficina regional de ciudad del este, no le conoca a la vctima, ni al padre, ella se dedicaba a sus estudios, le ayudaba su pap y yo tambin le 17

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------ayudaba, en hospitales hace la prctica de su estudio, yo llegue a horas de la noche, dormimos juntos, estuvimos en la casa de mi hermano hasta la maana, en ningn momento me manifest que le quisieron robar o violar, al salir del calabozo ped para hablar con ella y me entere a travs de ella, ella me cont ah todo lo que pas.-------------------------Posteriormente, fue convocada la testigo FATIMA VIVIANA AMARILLA DE ACOSTA; quien paso a relatar entre otras cosas que; Tenamos planeado estudiar en su casa porque tenamos un examen al da siguiente, pero nos encontramos con la polica y no podamos pasar a su casa, los policas me alzaron junto a Lorena ella me llamo tambin, cuando me sub el cuerpo estaba todava en el pasillo, estbamos afuera, despus de hablar con los policas entramos al departamento para estudiar, adentro estaba desconcentrada, sin comer, estbamos con la carpeta abierta pero no estudiamos nada hasta que yo decid irme a casa, no me cont nada Zully, normal estaba la casa, no vi nada de proyectil, tampoco vi un arma, ese da 29 creo que no volv a hablar con Zully, al da siguiente no recuerdo si habl con ella, me enter cuando ella declar a los policas y al fiscal, no recuerdo a qu hora exactamente me retir, pero fue a las 4 de la tarde aproximadamente, en ese momento no habl con nadie, no use su telfono, nunca vi a Zully con ese hombre, nunca le vimos a ese joven, estuvimos hablando a la maana para acordar a qu hora nos bamos a encontrar, nunca vi que Zully tena armas, nunca me coment si Zully tena armas de fuego en su departamento, creo que utiliza la derecha para escribir.----------------------------------------------------------------------------------------------------Seguidamente, fue convocado el testigo BRIGIDO PERALTA GIMENEZ, quien relato al tribunal que; Estuve en la Comisara 15 Central, me enter a las 12:30 horas, por un oficial de la comisaria segunda central, llegue despus de 15 minutos al lugar del hecho, al entrar al segundo nivel, vi el cuerpo sin signos de vida pero con el cuerpo caliente todava, el tena ropa, en el pantaln vea sangre, por el piso vi sangre, en ese momento le vi a Zully, no le conozco a Zully pero le pareca a esta chica presente, no me enter en ese momento quien fue, al da siguiente recin, yo permanentemente me comunicaba con un personal y ellos me avisaron, mi hijo tena 1.72 de altura, era ms alto que yo, practica ftbol en el club Boquern, el era zurdo, el estaba encargado en una granja del Sr. Troche, le 18

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------ayudaba econmicamente a mi hijo y la iglesia donde el procesa su religin a travs de insumos, el ya era uno de los sacerdotes, y tambin yo le ayudaba, me refiero a la Iglesia de Mormones, el era casado al momento que falleci, vivan juntos, tenan una nena de 6 meses en esa poca, la esposa tuvo depresin despus de la muerte, yo le recomend para que saliera de este entorno, jams he visto si utilizaba arma de fuego, nunca vi el arma que se incaut, no consuma bebidas alcohlicas, le prohiba la iglesia, tampoco consuma drogas, desconozco si lo haca, el se diriga al hospital de Capiata, no tena un horario especifico, pero daba charlas, el era bueno, centrado, si tena servicio activo cuando ocurri el hecho, si tengo conocimiento de los antecedentes, sali sobresedo en esa causa, pague la suma de 1.500.00 GS en concepto de reparacin del dao, le vi a mi hijo a las 12:30 horas, yo creo que no tena problemas econmicos, el no necesitaba dinero, el reciba ms o menos 800.000 GS. Por mes en esa poca, el no tena celular en aquella poca, no viva ningn familiar ni amigo en ese edificio, no se porque fue all, mi nuera esta fuera del pas, no recuero que tipo de antecedentes tena mi hijo, solo un antecedente penal tena mi hijo, no recuerdo a Viviana Alderete, recuerdo que hice con la madre de la chica el arreglo de reparacin de dao, no le conozco a la chica, la ultima vez que le vi con vida fue ese domingo pasado, no recuerdo si en el hecho anterior uso arma, que yo sepa nunca tuvo arma, como padre me constitu en el lugar, encontr arriba algunas pertenencias de mi hijo y entregue a los de criminalsticas, nunca tuve conocimiento si hubo relacin entre ellos, pero hay rumores pero no hay prueba, la granja quedaba en el kilometro 22, ruta 2, el hecho fue en Fernando de la Mora, hay una distancia de kilmetros, en la granja viven juntos con su seora.---------------------------------------------------------------Posteriormente, fue convocado MAURICIO EPIFANIO TROCHE; quien paso a deponer manifestando que; El estaba como encargado de la casa que se construa en el fondo, hace 4 o 6 semanas antes del hecho lo contrat, los sbados le llevada una suma pactada entre nosotros de 100.000 GS. En el tiempo que estuvo por ah no le note nada anormal desde mi punto de vista, nada en especial no me llam la atencin, era un muchacho comn y corriente, en ese entonces viva su compaera o esposa, tenan un bebe cuando eso, ese da hable con el, ocasionalmente, yo estaba en mi oficina y el fue cayendo a eso de las 9:00 de la maana, me cont que se le sustrajo del patio una parte del tejido y me pidi para su pasaje, le di un 10.000 GS. No recuerdo como estaba vestido, no me percate si tena arma o algo as, no 19

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------le di arma a l para la granja, nunca le vi con armas, el ese da estaba igual que siempre, muy poco tiempo estuve con l, no me manifest que le faltaba dinero, no vi si alguien le esper afuera, a la oficina nunca se fueron juntos, yo no le conozco a Zully pero nunca le vi con nadie, fue a las 9:00 horas, la ubicacin de mi ofician es en la calle que parte del estacionamiento del Paulista Grill, Capitan Bota y San Martin, no saba que la vctima tena antecedentes penales, no tena un sueldo fijo todava.---------------------------------

A su turno fue convocado, el testigo GUSTAVO TROCHE; quien manifest entre otras cosas que; Brigido Peralta viva en un proyecto de quinta que tenamos con mi hermano, estaba como encargado, contrat con mi hermano, muy pocas veces me iba por estar en construccin, mi hermano no le proporcion arma a Brigido, a mi no me consta si usaba armas, creo que no, no saba que tena antecedentes por hurto y coaccin sexual.-----------------------------------------Posteriormente; fue convocado el testigo ABEL LOPEZ; quien relato que; Esa fecha estaba de guardia, y a las 12:20 horas acud al lugar a pedido del Centro de Operaciones, me fui al edificio y encontr un cuerpo tendido en la escalera, y sin signos de vida, comunique a mis superiores y de esa forma se convoco a todos los profesionales para que intervengan en dicho procedimiento. En ese momento cuando llegu no estaba nadie, despus de haber llegado, despus de dos minutos se acerc la seorita y me coment que encontr el cuerpo en ese lugar cuando entraba al edificio, yo estaba junto al cuerpo y ah se acerc la seorita, no le hice llamar, no me acuerdo como se encontraba vestida la seorita, no me llam la atencin nada, ella estaba normal, tranquila, no desconfi de nadie ni pens quien poda ser el autor del hecho, me acuerdo que un piso ms arriba haba un kepi de color rojo en el piso y eso consta en el acta, no haba vainillas, armas, ni sangre, en ese momento no revise las paredes ni el techo, no llegu a hablar con nadie ms, no me acuerdo donde dijo ella que viva, creo que llegu a entrar al departamento con el fiscal, la chica misma autorizo el ingreso a su casa, era normal, una pieza pequea, muchas cosas en su interior, pero nada anormal, haba muchas cosas en la pieza, muchos objetos y muebles, no haba nada que me llame la atencin en el departamento, no haba armas, vainilla, plomo ni nada, haba una pieza, un dormitorio y un bao, eso me 20

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------acuerdo, segn mi parecer la seorita estaba muy tranquila cuando ingresamos al departamento, no haba rasgos de violencia en ella, esa zona siempre se la considero como zona roja, siempre fue un lugar problemtico, en ese momento se verific con el numero de la cedula y la victima tena antecedentes, cuando acud al lugar no tena informacin de un homicidio, segn el centro de operaciones para acudir al lugar fue un posible asalto, de la base del sistema de 911, ellos recepcionan las llamadas y se ponen cdigos, 210 en este caso que significa asalto, me haban mencionado que una seorita con sus datos haba llamado, cuando llegu al lugar no le encontr a nadie y luego de dos minutos ya se me acerc esta seorita, antes de eso no concurr a su departamento.----------------------------------------------------------------------Por ltimo, depuso la testigo LUCILA BENITEZ, quien manifest; Yo realice la pericia del arma utilizada en el hecho, el arma era una pistola, de calibre pequeo, el arma funcionaba normalmente, haba correspondencia entre la vainilla, el plomo y el arma, tanto las balas como las vainas eran disparadas por esa arma, creo que fueron 7 disparos. Seguidamente se le exhibe a la testigo el arma y manifiesta: es un arma calibre 635, me acuerdo de este caso, esta es una semiautomtica, tienen el cargador que lo alimenta, la capacidad es de 7 cartuchos, automticamente cuando se dispara ya alza ella otra bala para disparar, cada disparo que se hace alza a la recmara para el siguiente disparo, no es apto para disparar a rfaga, quiere decir que todos los cartuchos salen de una vez, unos tras a otros, es gatillando una vez por bala, en criminalista llegan todos los das evidencias, pero no me acuerdo si se envi cartuchos an dentro del cargador en este caso, el resultado de positivo en plomo, es uno de los componentes de la plvora, cuando da una persona positivo, pudo haber disparado un arma de fuego, estar presente cuando se dispar un arma de fuego, no significa que haya disparado, pudo haberse contaminado en la distancia entre el tirador y la vctima, depende del ambiente, si es un ambiente cerrado, de acuerdo al tipo de cartuchera y a la cantidad de disparos. El nitrito y el nitrato son la plvora que no se quem todo, acompaa a la bala generalmente unos 30 centmetros, si da eso en la vestimenta de la victima significa que se disparo de 0 a 30 centmetros aproximadamente, siempre se debe hacer disparos de experiencia con el arma de evidencia para saber cunto residuos se deja, depende del calibre, de la cantidad de disparos que se haga y de la cartuchera, como es de calibre pequeo acompaara 0,30 centmetros, 21

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------como ya haba sido llamado en juicio anterior ya se me haban exhibido las fotografas en el juicio anterior, todas las heridas que presentaba la victima y viendo el resultado de la victima eran disparos de corta distancia, lo que recuerdo es que la caractersticas del trax eran de corta distancia, la ausencia de nitrato y nitrito en la vestimenta es que el disparo se produjo a ms de 1 metro, eran disparos perpendiculares y no recuerdo de otros impactos, no me acuerdo de los ngulos de disparos, tendra que volver a ver las fotografas para hablar con propiedad, el anlisis de la ropa lo hizo otra profesional no lo hice yo, en la foto se tiene un elemento de orientacin, pero para hablar con propiedad se debe estar en la autopsia y ver la trayectoria del tiro, cuando impacta una bala en huesos se desva la trayectoria.----------------------------------------------------------------------------------------------Con respecto, a las pruebas documentales, cabe recordar que la defensa plante incidente de NULIDAD DE ACTUACIONES DEL ACTA DE ALLANAMIENTO y la INCLUSIN PROBATORIA. El Abogado Pedro Marinoni manifest entre otras cosas que: La nulidad del acta se basa en que en fecha 30 de marzo de 2006, siendo las 16:30 horas, segn obra a fojas 23 y 24 de la carpeta fiscal, el agente fiscal procede al allanamiento del departamento de mi defendida, la orden de allanamiento cumple los requisitos establecidos pero no as el acta, lo cual lo hace nula, el da 30 de marzo se orden su detencin, ella prest declaracin indagatoria ese mismo da, siendo las 12:45 horas. Sin embargo, cuando se realiza el allanamiento de su departamento, ella no est asistida por un profesional, situacin que la deja en un estado de indefensin, la fiscala en ese acto le saca una nueva declaracin conforme consta en el acta de allanamiento, en ese sentido se refieren los art. 165 y 166 del C.P.P. por lo que solicitamos la nulidad del acta.-------------------------------------------------------------------Seguidamente el Abogado de la defensa, Bernardo Villalba Cardozo agreg: antes que nada, en la declaracin indagatoria de fecha 30 de marzo de 2006, se le tom una declaracin indagatoria, a las 10:35 horas de acuerdo al acta de allanamiento, ese mismo da se allana la casa de la acusada, a las 16:30 horas, en cambio el decreto por el cual se ordena la detencin es de ese mismo da, obra a fojas 19 de la carpeta fiscal, y esta orden de detencin lo retira ese oficial a las 14:15 horas, es decir dos horas y quince minutos antes del allanamiento, y en el acta de allanamiento le toman tres 22

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------declaraciones a Zully sin la presencia de un abogado defensor, ella va aclarando los hechos hasta indicar las evidencias y le hacen firmar el acta, en violacin a lo establecido en el Cdigo Procesal Penal, sta declaracin cae en el art. 84, al haberse realizado sin la presencia del abogado el cdigo declara la nulidad absoluta de forma insanable, con relacin al siguiente incidente, INCLUSIN PROBATORIA, bsicamente tenemos que el reenvi segn el art. 473, establece determinar el objeto del nuevo juicio, se trata de la divisin del juicio, necesariamente al tratarse de una divisin debe aplicarse el art. 377 y abre la posibilidad de nuevas pruebas para la segunda parte, esta defensa reclama la aplicacin de este principio en la segunda etapa y pasa a ofrecer nuevas pruebas que son las siguientes: la Prueba Pericial del Dr. JOSE VERA GOMEZ, mdico siquiatra del Ministerio Pblico, este doctor ya realizo un informe que se produjo en el anterior juicio, obra a fojas 118 de la Carpeta Fiscal, lo ofrecemos como perito para interrogarlo acerca de su informe; la pericia de la Lic. GRACIELA CUELLAR con mat. N 389, psicloga clnica, su domicilio es M4 Conavi Central Mariano Roque Alonso, otra pericia de la Lic. CECILIA GARCETE, con Mat. N 358, psicloga forense del poder judicial, con domicilio en 15 proyectadas y Oleary; las testificales de VIVIAN MARLENE ALDERETE MARTINEZ, con C.I. N 3.983.679, con domicilio en Prez Uribe N 2177 casi Salto del Guaira, ella presto declaracin ante el Ministerio Pblico, JORGELINA IBAEZ, con C.I. N 1.081.509, su casa fue allanada por el Ministerio Pblico, con domicilio en Avda. Defensores del Chaco 177 casi Cueto, Edificio Doa ngela Dpto. 12, HORACIO MIRANDA, tambin prest declaracin en la carpeta fiscal, SONIA MARIELA AGUILERA TORRES, y un pedido de informe sobre los antecedentes de la victima, paso a ofrecer como prueba la carpeta fiscal 01 01 0013 2004 2918 BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOUZA. Informes al departamento de sicologa forense del Ministerio Pblico, sobre los siguientes puntos: A) En que consiste un ataque de pnico? B) Cules son los sntomas de un ataque de pnico? C) Que orgenes se conoce del ataque de pnico en los seres humanos? D) Cules son las causas de un ataque de pnico? E) Es posible que se produzca un ataque de pnico en una persona durante un hecho actual de amenaza a su vida y autonoma sexual? F) Desde el punto de vista estadstico cientfico el ataque de pnico se produce en mayor o menor nmero en la mujeres con relacin a los hombres? G) Cunto tiempo dura o puede durar un ataque de pnico? H) Durante un ataque de pnico la persona tiene control volitivo de sus actos o reacciones?. Solicitamos que las mismas una vez admitidas sean emplazadas y 23

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------citadas.---------------------------------------------------------------------------------------------------Que corrido traslado al representante del Ministerio Pblico, manifest que: Con relacin a la nulidad del acta de allanamiento, efectivamente el allanamiento se produce en fecha 30 de marzo de 2006, pero con relacin a la declaracin indagatoria, quiero aclarar que existe de un error material en la fecha, ella declar el 31 de marzo de 2006, en horas de la maana, que se puede concluir de la siguiente manera, cuando se hizo el allanamiento tenamos la sospecha que la acusada poda ser la autora del hecho, pero no tenamos la certeza, ella se present en el Ministerio Pblico el 30 de marzo de 2006 a las 16:00 horas, cuando se presenta con su novio Martn Vera es ah cuando nosotros ya tenamos la orden de allanamiento, ella por su propio pedido nos acompaa en la casa, el allanamiento no hubiera durado 4 horas si sabamos que ah estaba el arma, en el acta no se observa una secuencia de relatar el hecho por la acusada, es ms se ha negado la autora, en cambio en la declaracin indagatoria si se observa esa secuencia, que est o no asistida por un defensor, no implica una causal de nulidad puesto que precisamente se debe utilizar la reserva a los efectos que las informaciones no salgan, porque ella nos acompao al allanamiento?, porque la misma acusada solicit estar en el acto, no se observa ninguna causal de nulidad, eso impuso el juzgado de garantas de turno, por lo tanto cumple con todas las reglas del cdigo procesal penal, por lo tanto peticiono que el incidente sea rechazado, en primer lugar por extemporneo, en segundo lugar por improcedente por no violarse ninguna norma legal. Con relacin a la inclusin de medios probatorios, de acuerdo al art. 352 y art. 353 del C.P.P. el momento en que las partes deben ofrecer las pruebas es la etapa intermedia, esa etapa ya se encuentra precluida, con relacin a las pruebas mencionadas por la defensa cuyas casas fueron allanadas por la fiscala, no fueron ofrecidas por ser impertinentes, seria nfimo su aporte para este caso, solicito que as mismo, que sea rechazado por extemporneo .----------------------------------------------------------------------------------------El este Tribunal Colegiado de Sentencia por unanimidad RESOLVIO: ANULAR el acta obrante a fojas 23 de la Carpeta Fiscal, pero no el acto procesal realizado, conforme al art. 122 del C.P.P., en razn de que la hoy acusada habra realizado una serie de manifestaciones sin contar con un abogado defensor, tuvimos en cuenta lo manifestado por el agente fiscal 24

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------sobre el error material de la fecha, pero el tribunal tiene en cuenta lo que obra materialmente en el expediente judicial y no a manifestaciones de las partes. NO HACER LUGAR a la inclusin probatoria planteado por la defensa, en atencin a que este caso, de acuerdo a lo resuelto por el Tribunal de Apelaciones, ya se ha dado por probado el hecho y la autora, pero se versa sobre los mismos hechos del juicio realizado y anulado parcialmente, se ha dado la etapa procesal oportuna en la cual se han ofrecido y admitido, conforme el art. 365 del C.P.P. el cual establece el tiempo oportuno para plantear las excepciones pertinentes si se tratare de hechos nuevos, situacin sta no alegada por el recurrente, si daramos lugar estaramos rompiendo el principio de bilateralidad y control, tampoco podemos desconocer el art. 9 del C.P.P.-------------------------------------------En este estado, la defensa plante REPOSICION con relacin a la resolucin tomada por el tribunal referente a la Inclusin Probatoria, manifestando que: el acuerdo y sentencia dictado por la cmara de apelaciones, ordena un nuevo juicio oral y pblico, cuyo objeto ser un nuevo debate sobre la medicin y calificacin, estamos en presencia de un nuevo juicio oral y se debe realizar un nuevo debate, son dos elementos nuevos que el cdigo no establece el procedimiento para llevar adelante esta circunstancia. Aqu se determin un objeto nuevo y la cmara habilita un nuevo debate y un nuevo juicio, si aplicaramos el art. 365 se tendra un plazo para tal circunstancia cuando se tiene lo que va a realizarse en el juicio, y es justamente aqu, en el presente juicio, donde el tribunal determina la forma que se tramitar, antes no se saba que poda acontecer, porque es una circunstancia nueva, el art. 377 establece la posibilidad de nuevas pruebas, la defensa sostiene que al realizarse un nuevo juicio, se produce la divisin del juicio, porque se estudia solo una parte del total si existe la posibilidad de ofrecer nuevas pruebas seria en este momento, segn el art. 24 del cdigo Procesal Penal, estamos en presencia de una nueva discusin y se recurre al art. 377, donde se divide el juicio, el art. 172 que es la bsqueda de la verdad, la defensa es por eso que ofreci como prueba, la pericia, para discutir si esa calificacin es correcta o no, por eso se ofrecen nuevas pruebas sobre un nuevo debate, se recurre tambin a la libertad probatoria, es necesario probar hechos nuevos, un vacio procesal que encontr la cmara de apelacin, porque si no es aplicable el art. 24 estaramos en presencia de la medicin de la pena, es por eso solicito al tribunal el reexamen de las circunstancias y analizar desde el punto de vista tcnico legal y de la imprevisibilidad de una solucin completa 25

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------para este caso.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Que corrido traslado del recurso planteado por la defensa al representante del Ministerio Pblico, quien plante REPOSICIN con relacin a la resolucin tomada por el tribunal respecto a la nulidad del acta de allanamiento y contest el traslado corridole, manifestando: en primer lugar, quiero plantear una reposicin con relacin a la nulidad del acta de allanamiento, la fiscala insiste en que existe un error material, se comprueba con la resolucin 72 obrante a fojas 19 de la carpeta fiscal, en la cual la fiscala dispuso la detencin y hace entrega de la resolucin al oficial en esa misma fecha, 30 de marzo de 2006, siendo las 14:15, la acusada no pudo haber estado detenida y prestando declaracin indagatoria, Consecuentemente no se pudo haber notificado a nadie por no contar con un abogado, fue detenida el 30 de marzo en horas de la tarde, se corrobora con la declaracin indagatoria de la acusada cuando hace una relacin de los hechos. As mismo, contesto el traslado corrido del recurso planteado por la defensa, estoy totalmente de acuerdo con la libertad probatoria, existe el principio de la bsqueda de la verdad, el Ministerio Pblico se encuentra comprometido al igual que las dems partes, pero estos principios tienen sus reglas y nos impone en qu momento debemos ofrecer las pruebas, esa etapa como manifest anteriormente, se encuentra precluida, con relacin a la fundamentacin de hechos nuevos, no existen, los hechos estn fijados, no se puede hablar de nuevas pruebas ya que los hechos estn fijados y no hay nada que probar, solicito que sea ratificada la resolucin tomada anteriormente por el tribunal, en el sentido de no hacer lugar al recurso planteado por la defensa.--------------------------------------------------------------------------En ese estado, el Tribunal Colegiado de Sentencia por unanimidad, resolvi: RATIFICAR la resolucin tomada con respecto a la reposicin planteada por la defensa tcnica conforme alega el art. 377 del C.P.P., el citado artculo no menciona que el juez deber, sino que podr. El Tribunal no ha considerado la posibilidad de hacer lugar a la solicitud de incorporacin de elemento probatorio en atencin a que la Excma. Cmara de Apelaciones en el Acuerdo y Sentencia N 64 de fecha 26 de octubre de 2007 que ordeno la nulidad parcial y reenvo para un nuevo debate en cuanto a la calificacin, y en su 26

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------caso el reproche de la acusada, manteniendo vigente el Auto Interlocutorio N 542 de fecha 02 de noviembre de 2006, Y que las partes inclusive la defensa, no ha sometido a motivo de debata la existencia del hecho y la autorio de su defendida. no obstante la defensa ensaya una posibilidad ante el tribunal queriendo dar una interpretacin errnea del art. 377 del C.P.P. en cuanto hace a la divisin del juicio, el cual reza: El Presidente podr, cuando sea conveniente para individualizar adecuadamente la pena o facilitar la defensa del acusado, dividir el juicio en dos partes. En la primera se trata todo lo relativo a la EXISTENCIA DEL HECHO Y REPROCHABILIDA DEL ACUSADO y en la segunda lo relativo a la individualizacin de la sancin aplicable. Es muy simple diferenciar que en el presente juicio no nos encontramos en una situacin ni siquiera parecida a la prevista por el legislador en el art. 377 del C.P.P.; porque el tribunal de alzada es extremadamente claro en su parte resolutiva cuando ordena el reenvo de la presente causa para un nuevo debate sobre la calificacin, y es su caso el reproche, y mantiene vigente el A.I. N 542 de fecha 02 de noviembre de 2006, el cual determina el cmulum probatorio del presente juicio, situacin totalmente distinta a la del articulo en referencia, en la cual, en la segunda parte del juicio se da solo para la SANCIN APLICABLE. De lo expuesto un aspirante a jurista puede distinguir que lo presentado son dos extremos muy distintos.-----------------------------------------------------------------------------------Que habiendo sido resueltos los incidentes que hacen al cumulum probatorio; las pruebas documentales fueron introducidas por su lectura parcial, conforme a lo pactado por las partes y las reglas del cdigo, respetndose de esta manera las normas rituales y velando por las garantas procesales de la acusada, as fueron introducidos: DOCUMENTALES: Acta de procedimiento de fecha 29 d marzo de 2.006, constitucin de la Fiscalia en el lugar de los hecho (fs. 02 C.F.) Acta de procedimiento de fecha 14 de marzo de 2.006 (fs. 03 C.F.) Acta de procedimiento de fecha 29 de marzo de 2.006 realizado en la morgue Judicial (fs. 03 C.F.) Certificado de defuncin Brgido Peralta Souza (fs. 04 C.F.) Nota N 689/06 emanada de la Comisara 2da. Central de Fdo. De la Mora y Acta de procedimiento Policial (fs. 5 y 6 C.F.) Extracto de llamadas entrantes y saliente del N 0971- 347-193 a nombre de la acusada. (fs. 14/17 C.F.) Informe del Direccin de la Operacin de Narcticos D.O.A (fs. 47 C.F.) Informe de Cambios Chaco S.A., (fs. 55 C.F.) Informe de la Direccin de Material Blico (DIMABEL) (fs. 70 C.F.) Comprobantes de Cambios de Chaco 27

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------S.A. (fs. 84 y 85 C.F.) Informe de la Universidad Nacional Facultad de Obstetricia (fs. 88 y 89 C.F.) Informe de la oficina de Antecedentes Penales (fs. 102 C.F.) Informe del Medico Psiquiatra del Ministerio Pblico (fs. 118 C.F.) Informe del Dpto. de Investigacin de Delitos de la Polica Nacional a cargo del Comisario Nstor Sosa (fs. 143/ 151 C.F.) Copia Simple de la carpeta de investigacin individualizada con el N 2918/04 caratulada como: Brgido Peralta Souza s/ Robo Agravado (por cuerda separada) OTROS MEDIOS DE PRUEBAS: Grabacin en CD de llamada al 911 del Numero 0971-347-193 de fecha 29 marzo de 2.006 Arma individualizada como pistola marca Beretta, con calibre 6,35mm serie N D89630, procedencia Italiana. Proyectil extrado del cuerpo de la vctima. Vainilla servida disparadas por el tubo can del arma antes individualizada que fuera hallada en lugar del hecho. Prendas de vestir de la vctima (pantaln, remera y kepis). kepis). Reconstruccin de los hechos al momento del juicio Oral y Pblico (Acta 186/187 del exp.). exp.). Oficio a la Unidad Fiscal N 3 a cargo de la Agente Fiscal Marlene Ovelar, a fin de que remita la carpeta fiscal de la causa Brigido Gabriel Peralta Souza s/ Robo Agravado.(por cuerda separada).-------------------------------Todos estos documentos fueron considerados tiles a la hora de su valoracin, permitiendo probar los extremos acusatorios fundamentales deducidos. El tribunal ha considerado que los orgenes de estos documentos son conocidos y por lo tanto plenamente hbiles para fundar una resolucin. --------------------------Tras la recepcin de todas las pruebas el Tribunal pas a escuchar los alegatos finales, en primer lugar, se cede el uso de la palabra al Agente Fiscal ABOG. FEDERICO ESPEINOSA; quien manifest entre otras cosas que; Si Si bien es cierto, los hechos estn probados de acuerdo a la resolucin de la Cmara de Apelaciones, tambin esta probada la autora, lo que se analiza es la calificacin e imposicin de la pena, en ese sentido, como lo ha sostenido siempre esta fiscala, con las pruebas producidas me ratifico en la calificacin peticionada desde un primer momento, en primer lugar, sealo las declaraciones testifcales de las personas que depusieron en este acto, no existe ningn testigo presencial pero si existen personas calificadas de forma indirecta que han tenido conocimiento de este hecho, me refiero al mdico forense y a los policas personales de criminalsticas. Evidentemente existen varias versiones por la acusada, es por ello que en su 28

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------momento y durante la reconstruccin de los hechos he solicitado hacer una confrontacin de lo manifestado, en aquella oportunidad, durante su indagatoria, la acusada manifest expresamente que le haba desarmado al muchacho con la mano izquierda y paso a la mano derecha y ah dispara, el novio de la acusada ha sealado que ella es diestra como as mismo su compaera Ftima Amarilla, el testigo, padre de la victima, ha dicho que su hijo era zurdo, sin embargo Zully dijo que el muchacho tena el arma con la mano derecha, y si es hbil llevar con su mano izquierda el arma, ya que el mismo es zurdo; en la reconstruccin de los hechos Zully manifiesta que sin mirar dispara, y si esto es as deben tener ngulo, no pueden ser rectos, los peritos que han pasado a deponer, tanto el Dr. Garrigoza, el perito Cuttier y la polica Lucila, manifestaron que las heridas eran rectas, no tenan ngulo, la teora de que le dispar sin apuntar si quiera de por si caen con las declaraciones testificales, el oficial Eleno Cuttier dice que cuando entra a la escena no haba ningn rastro de proyectil, no haba sangre, la escena estaba limpia, dijo que por su experiencia la escena fue limpiada, circunstancia que fue corroborada con otros testigos, el primer personal que ingreso y converso con Zully fue Abel Lpez y ella le manifiesta que encontr el cadver en el primer piso, le invita a pasar dentro de su pieza y le muestra todo lo que existe en la pieza y todo esta limpio, por eso en ningn momento la polica apunto su sospecha a Zully, por eso no se pudo aclarar quien fue la autora del hecho, todo se haba limpiado, una persona sin necesidad de haber ser siclogo, sabra como actuar una persona que fue asaltada o intentaron abusar de ella, ms si es mujer, siempre observamos que entran en un estado de shock, lloran y piden auxilio, y todos los testigos comentaron que Zully estaba tranquila, ante esta situacin y aprovechando la circunstancia, porque quien iba a pensar que una mujer iba a disparar muchas veces contra la humanidad de la victima, es por ello que se ha apuntado hacia Zully como autora, ms todava yendo un poco al supuesto forcejeo, la victima tenia ms de 1.70 m., es ms grande que la acusada, como le puede desarmar fcilmente?, ya que en ese momento estaba en juego su vida, deba protegerse en ese momento, ac evidentemente hubo un ensaamiento en contra de la victima, fue descargado todos los proyectiles que tenia el arma, evidentemente no fueron de forcejeo, fueron rectos y perpendiculares, solamente nos resta analizar las pruebas y de las personas especializadas en distintas ramas y nos dicen que los disparos no tenan ngulo. La herida del trax de acuerdo al informe laboratorial dice que dio negativo a nitrito y nitrato, significa que el disparo fue de larga distancia, 29

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------ese mismo informe dice que uno de los disparos en el muslo da negativo, significa que fue a larga distancia, otro hecho resaltante es que la vctima no tenia droga, alcohol en la sangre, estaba lcido en ese momento, como puede ser desarmando fcilmente? Tambin quiero resaltar que la nica y ltima persona que le vio a la victima ese da fue el patrn, el seor Troche, dijo que no vio ningn tipo de arma en su poder, es ms dijo que jams ha usado arma en la granja ni cuando fue a su oficina a avisarle que se haba robado tejido en la quinta, esto fue corroborado por el padre de la victima. Una circunstancia a resaltar, Carlos Garcete y Martin Vera han declarado bajo fe de juramento, Zully dijo que llam al 911, despus a Carlos y luego a su padre, esas llamadas no existen en el cruzamiento de llamada, solo existe la llamada al 911, y fue exactamente a las 11:45 minutos, posteriormente, Zully recibe llamada a las 11:54 minutos, del 0973 896312, luego recibe la llamada de su padre de Pedro Juan Caballero, en cambio Martin y Carlos mintieron, porque dijeron que en ningn momento le prest su celular, hubieron 5 llamadas el da 29 de marzo de 2006, en su declaracin testifical menciono su nmero de telfono, de ese telfono se produjeron 5 llamadas entrantes, han mentido, en total de Carlos a Zully han ingresado 16 minutos, con relacin al arma encontrada, la evidencia encontrada dentro del equipo, el proyectil encontrado dentro de una cajita y los proyectiles extrados, son dos en total se corresponden, existe el nexo causal, efectivamente Zully disparo al cuerpo de Brigido que le ocasiona la muerte, ahora bien, Zully fue detenida ms de 24 horas despus, tuvo suficiente tiempo de limpiar la escena, por eso nos resulta difcil llegar a la verdad, la ropas ya fueron lavadas, eso consta en el levantamiento de cadver, Zully dice que le disparo en su pieza, en cambio cuando ingresamos en la pieza no haba ningn tipo de rastros por las paredes y los testigos declararon, como un proyectil si tuvo salida de entrada y salida deben quedar gotas de sangre por lo menos, debi haber impactado por las paredes, consecuentemente se ha limpiado y no se ha producido dentro de su pieza, el hecho se prueba fehacientemente con el certificado de defuncin, la constitucin del Ministerio Pblico en el lugar del hecho y las declaraciones de testigos, la misma acusada admite que ella fue quien disparo el arma de fuego, otro hecho resaltante es que cuando a Martin se le pregunta cuando ella trabaja, dijo que no trabaja y que su padre y el le ayudaban para solventar sus gastos, sin embargo Zully ha remitido 300.000 GS. a sus padres y obra en cambios Chaco, manifiesta que cuando ingresa al departamento de Zully no observo ningn rastro, todo estaba normal, una persona que ha forcejeado con alguien por lo menos un tipo de 30

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------rastro debe tener en el cuerpo, ella no ha llamado de su telfono, si recibe llamadas. Conforme a la calificacin, se considera todos los presupuestos de punibilidad, estamos ante una conducta tpica, todos los elementos de la tipicidad objetiva estn demostrados, existe el sujeto activo y pasivo, el bien jurdico es la vida, el resultado de muerte y existe nexo causal, Zully disparo seis veces contra la humanidad de Brgida, cuya consecuencia es la muerte, hay dolo en el hecho, se demuestra antes y despus del hecho, el dolo implica conocer y querer el resultado, jams una persona que ha actuado en legitima defensa pudo haber actuado tan bien para desva todos los elementos, ella es universitaria, preparada acadmicamente para traer vidas al mundo, no pudo haber actuado as, existe dolo de matar, para esta fiscala si bien es cierto que no existe testigo presencial, no existe tampoco testigo presencial para decir que le vieron a Brgido conversar con ella antes del hecho, analizamos los indicios con que contamos para llegar a la verdad, quiero resaltar que Zully frecuentaba los lunes y martes el hospital, se prueba a travs del informe de la facultad, el informe de Capiata nos dice que Brigido Peralta daba su charla los das domingo y los lunes firmaba, los lunes donde ella hacia su pasanta, indicio clarsimo que ellos se conocan, circunstancia que nos aclara que hacia el en el edificio, adems de eso, la conducta es antijurdica, en razn de que Vera, Siquiatra ha expresado que Zully es capaz de conocer la antijuridicidad, no existe causa de justificacin amparada por la ley, en un forcejeo debe haber rastros en la victima y en la acusada, y esto no hubo, todos los testigos quienes vieron a Zully dijeron que no tenia ningn tipo de rastro, no existe legitima defensa ni necesidad justificante, con relacin a la reprochabilidad, es capaz de conocer la antijuridicidad de su conducta, consecuentemente solicito la calificacin del art. 105 inc. 1 y 29 inc. 1 del Cdigo Penal, con relacin a la pena, debo remitirme al art. 65 del Cdigo Penal, a los efectos de hacer mi peticin, lo que ms me llamo la atencin es que la acusada en ningn momento se arrepinti, en todo momento aparece como la victima, sigue viviendo como cualquier otro ciudadano, en ningn momento ha asumido su culpa por lo que paso, es una persona joven, tiene mucho por delante, estudia, puede reencauzar su vida, no tiene antecedentes, consecuentemente la pena peticionada es de 8 aos.-Por su parte, el Abogado de la defensa, Pedro Marinoni al momento de exponer sus alegatos de clausura manifest que; Lastimosamente la fiscala quiere confundir al Tribunal de Sentencia, no se adecua a la verdad lo 31

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------manifestado a la prueba de nitrito y nitrato, en cuanto de que existen varias versiones por Zully, todos sabemos que lo que sirve para el Tribunal es lo que escucha en el juicio, no lo manifestado en otras circunstancias, en el momento de la agresin no va a tener en cuenta si utilizada la derecha o izquierda, no hace la situacin ocurrida en ese momento, es imposible saber lo que pasa por la mente de esa persona, adems el agente fiscal miente cuando dice que todos los peritos dijeron que la trayectoria es perpendicular, el nico fue Eleno Cuttier y tambin dijo que el cuerpo se haba plantado en ese lugar, el mdico forense jams dijo eso, dijo que haba una excoriacin en el cuello, producto del primer forcejeo entre ellos, exista anillos de contusin en el cuerpo, esas heridas y sangrados no existieron porque hubo hemorragia interna, la realidad es otra y Zully si acta a los estipulado en el art. 19 del Cdigo Penal, ella actu en cuanto a la accin ilegitima de este sujeto, claro que fue la nica solucin de ella, no poda llamarle a su pap o mam, de el era el arma, porque posea antecedentes y no estaba registrada, que hara una estudiante con esa arma?, ella ni siquiera supo cuantas veces le disparo, solicito que el tribunal escuche cuando ella llama al 911 y menciona claramente y cuenta todo, que le disparo cuando intentaron hacer un robo, entro al departamento y le saque a patadas al tipo dijo ella en esa llamada, ella confeso todo el hecho, el Dr. Garrigoza aclaro que autopsia no se le hizo, si se le extrajo las balas, el fiscal menciono que ningn testigo ha visto a Zully con la vctima, es mas el jefe de homicidios en ese momento manifest que ellos investigaron un nexo sentimental entre ambos, sin embargo nunca ellos se conocieron, y eso se pudo probar, la declaracin testifical de la compaera de facultad que se fue ese mismo da menciona que nunca le vio, adems que inters tendra Zully en matarle a un conocido?, adems el fiscal menciona que el padre de la victima menciona en la victima fue a trabajar en el Mercado de Abasto, en juicio en ningn momento menciono eso, ese mismo da el padre menciono que pasaba por un situacin econmica buena, en cambio le pidi 10.000 GS. a su patrn para su pasaje, el haba cometido de la misma forma un hecho anterior, era el modo operandi de este sujeto ya que anteriormente tambin dijo cllate y besame, el primer impacto fue producto del forcejeo por eso tenan ambos plomo, los disparos fueron a corta distancia, no existe la posibilidad de que en tan poco tiempo haya limpiado el crimen, ella llama a las 11:45 horas y a las 12:20 horas el primer polica llega al departamento, el padre manifest que el cuerpo de su hijo estaba caliente y haba sangre en el piso, en cuanto a la situacin que hace al fondo de la cuestin ya esta determinada la autora 32

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------del hecho punible, queran inculpar a Martin tambin, pero por suerte existe el informe que el se encontraba en Ciudad del Este, en base a todo esto, esta defensa sostiene que estn reunidos todos los elementos del tipo objetivo dentro de la legitima defensa, por supuesto eso conlleva a la absolucin . -----------------------------------Seguidamente hace uso de la palabra el Abogado Bernardo Villalba y manifest que: Quiero traer a colacin que inicia y alega sobre hechos ya controvertidos en este juicio como es la existencia del hecho punible y la autora, se ratifica en la calificacin y dice que hay dolo y la nica fundamentacin para ello es que Zully internamente se ha representado, lo ocurrido internamente en la mente de la acusada no ha sido objeto probatorio en este juicio, el dolo debe determinarse por la existencia objetiva y de elementos claros que lleguen a la conclusin de la intencin de matar. No hemos escuchado en el juicio que haya existido una motivacin, inters de parte de la acusada de producir la muerte de Brgido, sencillamente dice que existe dolo. La reconstruccin del hecho y otros elementos dan cuenta de la existencia de circunstancias diferentes, pone en tela de juicio el hecho de la que vctima haya estado sosteniendo con la mano derecha el arma si el es zurdo. Se ha explicado que la vctima ha dominado su mano hbil con la intencin de abusar de ella, el arma estaba pronto para disparar, los tiros se iban sucediendo de manera rpida, el victimario entr con el arma para disparar, entro gritando y diciendo que quera abusar de ella con un arma presto para disparar. Esto demuestra la intencin del mismo, dice el fiscal que es un indicio que la victima y la acusada puedan estar en una misma hora en el mismo lugar, si ese mismo indicio especulamos, que en una hora era tiempo suficiente para conocerse, es solo especulacin. Podemos entender que esta fue la ocasin para sentir el apetito libidinoso en una mujer, la busca y la ataca. No es cierto que en las paredes no existe rastros de forcejeo. Richard dijo que si encontr un rastro en la pared, supuestamente rastro de un arma. La pericia ha demostrado que exista plomo en la mano izquierda y no en la derecha, esto significa que los tiros se produjeron con la mano izquierda. Si Zully quera atacarlo probablemente tenia que haber pasado a su mano derecha el arma y causar su dao pretendido. La presencia de plomo en la vctima se da en la mano derecha, tenia presencia de plomos que no se han quemado, explicacin cientfica coincidente con la explicacin del hecho que Zully hace en el lugar. Que la casa estaba limpia no es elemento ms alla de la subjetividad, necesitamos 33

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------elementos claros y objetivos para una recta interpretacin de justicia, el agente fiscal no hizo un estudio de calificacin ni medicin de pena, ni una explicacin del dolo, que es la intencin de producir la muerte de la victima. Esto nos lleva a un anlisis prctico de los elementos subjetivos y objetivos que sostiene la defensa, tanto en juicio y en la reconstruccin de hecho. La legitima defensa consiste en la repulsa a una agresin antijurdica actual o inminente del ataque en contra del agresor, tenemos un ataque actual de Brgido contra Lorena, con un arma y en contra de su vida y de su autnoma sexual, seguramente primero la violaba y despus la mataba. La intencin del atacante es mucho ms claro que la intencin que alega el Ministerio Pblico por parte de la verdadera vctima, es claro que se produjo un acto de defensa. Existen los elementos propios de la legitima defensa, existe agresin por parte del atacante, existe un peligro de dao presente, le estaba forcejeando previamente atropell su domicilio y a mi defendida. La defensa que realiza Zully de rechazo a la agresin es para repeler ese ataque, se ha demostrado la brutalidad para introducir dentro del departamento, eso mismo hace que se golpee la culata del arma, esa fue la violencia de la victima. Ella rechaza y evita impedir que se cometa un hecho punible, tenemos que se conjuga la existencia de la legitima defensa, sujeto activo y un sujeto pasivo, con esto tenemos que todos los elementos objetivos y subjetivos se han dado, corresponde una legitima defensa. No se ha demostrado ni existe elemento de juicio que pueda llegar a pensar que la victima haya tenido la mas mnima intencin de producir ese dao, me adhiero a mi colega, solicito al tribunal que escuche la llamada ya que en ese momento histrico en que ella no sabia que el sujeto estaba en la escalera an as llamo y cont todo. Tuvo una actitud clara ante el derecho en el sentido de contar y facilitar toda la verdad, no existe ni se ha demostrado los elementos de la existencia del dolo, queda demostrado la existencia de un hecho paradigmtico, estamos ante algo que tiene un doble impacto. El hecho de la existencia real de desear su propia vida, el impacto social que esto representa, vivimos con mucha inseguridad y con peligro constante. Por eso concluyo que se ha demostrado la defensa legitima, solicitando que se califique la conducta dentro del art. 105 inc. 1 en concordancia con el art. 29 y el art. 19 del Cdigo Penal y consecuentemente se le exima de reprochabilidad.-----------------------Este Tribunal Colegiado de Sentencia ha examinado en forma exhaustiva y pormenorizada las probanzas y diligencias producidas a lo largo del 34

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------desarrollo de juicio oral y pblico. Cabe recordar que el presente juicio vers sobre la calificacin en la que se puede subsumir la conducta de la acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO, y la posible sancin a ser aplicable en su caso, ello por disposicin del Tribunal de Apelaciones Primera Sala, en su Acuerdo y Sentencia N 64 de fecha 26 de octubre de 2007. El Tribunal Colegiado de Sentencia se aboc a la valoracin de las pruebas ingresadas al juicio y que fueran admitidas por A.I. N 542 de fecha 02 de noviembre de 2006, el cual no fuera anulado por el Tribunal de Alzada. --------------------------------------------------------En primer lugar, con respecto a las pruebas periciales, se tiene el Resultado Laboratorial Qumico Balstico remitido por el Departamento de investigacin de Delitos, Seccin Criminalstica de la Polica Nacional, concluye con la presencia de puntos microscpicos de plomo como componente del mixto fulminante de arma de fuego en la mano izquierda de la acusada Zully Lorena Samudio y en la mano derecha de la vctima. As mismo determino la presencia de nitrito como resto de deflagracin de la plvora en un orificio de la remera y en dos orificios del pantaln de la vctima. ------------------------------------------------------Que la declaracin indagatoria brindada en juicio, si bien sabemos es un medio general de defensa, pero, en el caso concreto y habiendo solicitado la defensa de la acusada que la conducta de la misma sea encuadrada dentro de las disposiciones del art. 19 del C.P. la valoracin de la misma adquiere vital trascendencia al efecto de poder encuadrar la conducta desplegada por la misma dentro de la disposicin antes mencionada. Es asi que la declaracin brindada se halla con una serie de contradicciones en cuanto a las dems pruebas ingresadas a juicio, es as que la misma al iniciar el relato manifest que fue a extraer una suma de dinero que su padre le habra remitido desde Pedro Juan caballero a los efectos de poder pagar el alquiler. Que de la prueba ingresada a juicio oral obrante a fs. 84 de la carpeta fiscal, comprobante de Cambios Chaco a travs de la misma se comprueba totalmente lo contrario de lo manifestado por la deponente, puesto que es la misma la que remite el importe de 300 mil guaranes a favor de Jos Samudio, su padre. ---------------------Con respecto, a lo manifestado por la acusada de que luego de producido el hecho dijo haberse comunicado con su padre, en reiteradas ocasiones en el 35

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------momento mismo de que el personal policial esta en el departamento, dichas manifestaciones se halla totalmente refutadas a travs de las pruebas ingresadas al juicio, como el listado de detalles de llamadas entrantes y salientes obrante a fs. 17 de la carpeta fiscal donde especficamente a fs. 16 figura como nica llamada saliente del da del suceso a las 11:46 horas, como destino el 112 (nmero que queda registrado al producirse llamadas al sistema de emergencias 911 en la Empresa Ncleo S.A., segn lo aclarado en el juicio por el representante del Ministerio Pblico), que posteriormente, y habiendo trascurrido ms de 15 minutos figura como llamada entrante del nmero telefnico 036 70593, denunciado por la acusada como de su padre segn boleto de giro de dinero obrante a fs. 84 de la carpeta fiscal. A partir de all, se halla nuevamente una cantidad considerable de llamadas, todas entrantes a ese mismo nmero telefnico, recin a las 16:32 horas existe la primera llamada saliente del celular de la acusada para ese nmero de telfono. Es decir, que de las pruebas surgen que no ocurri tal hecho, la acusada llam recin a su padre a las 16:32 horas, situacin comprobada a travs de las pruebas antes individualizadas obrante a fs. 17 de la carpeta fiscal.---------------------------------------En cuanto a la versin de que la misma en el momento en que la polica se apersona al lugar de los hechos y que la misma estaba en el interior de su departamento y que se enter de la existencia de un cadver en el edificio, cuando el polica fue a su departamento es nuevamente contradictoria con la declaracin brindada por el testigo Abel Lpez quien fue el primer oficial de polica que llegara al lugar del hecho, manifestando que: cuando llegue no estaba nadie, despus de haber llegado se acerc la seorita y me coment que encontr el cuerpo en ese lugar cuando entraba al edificio, yo estaba junto al cuerpo y ah se acerc la seorita, no le hice llamar, no me acuerdo como se encontraba vestida la seorita, no me llam la atencin nada, ella estaba normal, tranquila. Es decir que la misma no estaba encerrada en su departamento como ella habra manifestado en su declaracin, sino que ante la llegada de la polica - testigo ella sale a conversar con el mismo, situacin est comprobada por el Tribunal a travs de la declaracin del oficial interviniente Abel Lpez. -------------------------------------------------------------------------------Otra contradiccin brindada por la misma hace referencia a la hora en que la misma se hallaba en compaa de su compaera de estudio, puesto que al 36

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------momento de prestar declaracin FATIMA VIVIANA AMARILLA DE ACOSTA, manifest que la misma se haba puesto de acuerdo con la acusada para estudiar y que al llegar al departamento de Zully Lorena Samudio no pudo ingresar por el procedimiento policial y que el cadver se encontraba aun en la escalera y que posteriormente ingres al departamento acompaada de un personal policial, una vez dentro no se percat de nada raro en la conducta de su compaera y que nada estaba fuera de lugar en el departamento.--------Que, la declaracin indagatoria de un acusado constituye el medio general de defensa por excelencia; y teniendo en cuenta que amparados en preceptos constitucionales nadie est obligado a declarar contra s mismo, facultando al justiciable a no decir la verdad basado en el inters del mismo en cuanto al resultado del juicio; es por eso que al momento de prestar su declaracin el mismo se halla exonerado del juramento y promesa de decir verdad, por tanto lo vertido por el imputado debe ser fortalecido o sustentado por otros medios de pruebas que deben ser analizados en forma conjunta. ------La declaracin del imputado constituye un medio general de defensa, en el sentido de que ste lo ejercita voluntariamente segn sus propios intereses y de acuerdo con sus propias consideraciones estratgicas. Se vincula tambin esta idea a la presuncin de inocencia en el sentido de que es el acusador quien debe probar su imputacin y el acusado no esta obligado a colaborar en esa actividad. No obstante, la cuestin es que, reconocida la plena autonoma del imputado para declarar o no hacerlo, si de hecho este declara en el juicio es necesario entender que su declaracin se transforma, ahora s, en un medio de prueba. Es decir, se trata de una informacin que los jueces debern valorar en su sentencia, pudiendo analizar su credibilidad y de la cual podrn extraer conclusiones tiles para formar su conviccin.-------------------------------------------------La valoracin que los jueces pueden hacer de lo que el imputado manifieste en su declaracin puede jugar tanto en su favor como en su contra, es decir, es posible que los jueces atribuyan credibilidad a lo que el imputado diga y esto les permita arribar a una duda razonable y en definitiva a una absolucin. Pero tambin es posible que consideren que lo que el imputado 37

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------diga no es creble y esto les permita atribuir ms fortaleza a la versin del acusador. Es muy probable que en la mayor parte de los casos la declaracin del imputado sea creble en algunos aspectos y no en otros, y los jueces podrn por supuesto hacer estas distinciones y utilizar este material informativo junto con los dems medios de prueba para arribar a sus conclusiones.-----------------------------------------------------------Que, teniendo en cuenta las contradicciones incurridas por la acusada al momento de prestar su declaracin, que fueron corroborados por ste Tribunal Colegiado de Sentencia con otros medios de pruebas ingresados en debida y legal forma, no es posible tomar la declaracin de la misma y sostener la tesis de la defensa en cuanto a la legtima defensa, en razn a las contradicciones incurridas por la misa, por lo que este tribunal llega a la conclusin de que las manifestaciones de la acusada no conforman la explicacin lgica en cuanto a la forma en que pretende demostrar que ocurrieron los hechos.---------------------Valoracin y razonamiento del Tribunal en relacin a los medios de pruebas. Que, analizando las pruebas diligenciadas en el presente juicio, se tiene la declaracin del oficial ELENO CUTTIER GONZALEZ, de la divisin de criminalstica quien manifest que los orificios de entrada de los proyectiles eran perpendiculares y que no presentaban inclinacin, caractersticas tpicas en los disparos producidos en un forcejeo ya que existe desplazamiento del cuerpo y por lo tanto los proyectiles van a tener diferentes ngulos. Tampoco pudo observar signos de una lucha y que la ropa no presentaba signos de forcejeo. Lo nico que queda demostrado es que tanto victima como victimario se encontraron en algn momento, a corta distancia y que la acusada propino tiros a quema ropa a su vctima, la declaracin del mismo es corroborada con la prueba pericial antes valorada. Otro dato muy importante brindado en su declaracin constituye que vio a la acusada en esa oportunidad y que la misma se encontraba muy tranquila serena manipulando el celular. La declaracin del testigo se halla abonada y fortalecida sus manifestaciones a travs de la prueba obrante a fojas 161 del expediente judicial en donde efectivamente existe la toma fotogrfica en donde la acusada se hallaba con el celular en la mano en el lugar mismo de los hechos y durante el procedimiento policial - fiscal. Que, la prueba antes mencionada es plasmada en esta sentencia a los efectos de cumplir a 38

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------cabalidad lo preceptuado en el art. 175 del C.P.P. que dispone in fine que las pruebas obtenidas sern valoradas con arreglo a la sana crtica y que el tribunal formar su conviccin de la valoracin conjunta y armnica de todas las pruebas producidas. La valoracin que el Tribunal otorga a sta declaracin es trascendental habida cuenta de que el mismo en todo momento de la declaracin ante las preguntas realizadas por las partes y ste Tribunal fueron evacuadas en forma contestes y uniforme creando en la percepcin del Tribunal alta credibilidad a sus manifestaciones, al mismo tiempo que se halla avalada por experimentos cientficos.-------------------

Prueba obrante a fojas 161 del expediente judicial.-

Con respecto a la declaracin del mdico forense interviniente en el lugar de los hechos, Dr. CARLOS ANTONIO GARRIGOZA, este manifest no recordar si el cuerpo de la vctima presentaba excoriaciones, aclarando que en caso de existir debera estar consignado en el acta labrada ese da y que fuera firmada por el mismo. Es as que dicha labor del testigo fue ingresada al juicio y se halla glosada a fojas 2 de la carpeta Fiscal. En el punto 5 de la 39

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------misma, el testigo informa la existencia de una excoriacin al nivel de la cara lateral izquierda del cuello de dos centmetros por uno de dimetro. Por las caractersticas citadas, este Tribunal descarta la ms mnima posibilidad de que la herida mencionada sea producto de un rasguo producido por parte de la hoy acusada, pues las dimensiones (2cm x 1cm) cientficamente corresponderan a las del plomo de una bala de las caractersticas del arma utilizada.--------------------------------------------El testigo RICHARD MIGUEL VERA RUIZ DIAZ, oficial interviniente en el allanamiento realizado en el departamento de la acusada; manifest encontrar en la pared rastros que coinciden con la de la culata de un revolver pequeo, sin embargo tal circunstancia no fue comunicado a ninguno de los investigadores y mucho menos la realizacin de una pericia de lo que supuestamente fuera observado por el deponente, situacin sta que surge en sta instancia y no se encuentra abonada con la declaracin de otros testigos tambin intervinientes en el mismo procedimiento.---------------------------------Por su parte la testigo ALMA MARIA NANCY RIVEROS; personal policial interviniente en el allanamiento manifest que durante el mismo la acusada tena una tranquilidad que asustaba, poco usual y nos pareca raro, no transpiraba, aclarando haber sido ella la que encontr la vainilla servida en el interior de un porta lpiz y estar en el momento en que el arma es hallada adherida dentro de un equipo de sonido manifestando que el arma era pequea. Las manifestaciones vertidas por la testigo es valorada positivamente por el tribunal y fueron muy conducentes para crear certeza convictiva del tribunal en cuanto se refiere al estudio de esta parte del juicio y la misma se halla abonada por la declaracin de otros testigos quienes estuvieron presentes en el mismo momento y procedimiento.----------------------------------------------------------El testigo MAURICIO EPIFANIO TROCHE, dueo del establecimiento ganadero (Chacra donde trabaja la vctima) fue la ltima persona que haba conversado con l, si bien manifest que no le llam nada la atencin y que era un muchacho comn y corriente, no not que el mismo tenga un arma de fuego.

40

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------Que las declaraciones de los testigos NESTOR RAMON SOSA CANTERO, comisario interviniente, VIRINO CACERES RAMIREZ, oficial interviniente el da de los hechos GUSTAVO EUGENIO TROCHE, BRIGIDO PERALTA (padre de la vctima) y ALEX ADORNO no aportaron elementos que pudieran ser conducentes al estudio en cuestin.------------------------------------------------------------------------------------------------------En relacin al testigo CARLOS ALBERTO GARCETE VERA ; cabe recalcar que el testimonio brindado lo realizo bajo juramento y en pleno conocimiento de las disposiciones del art. 242 del C.P., que le fueran advertidas antes de su deposicin. Siendo as, este Tribunal Colegiado de Sentencia ha encontrado que el mismo ha prestado testimonio falso; cuando manifest que Zully Lorena le haba llamado y le solicito avisarle a su novio Martin Vera Zarate que necesitaba hablar con l y que despus no le prest su celular a Martin para llamara a Zully como tampoco l le llam a ella. Sin embargo, tal testimonio se vio desvirtuado por el Detalle de llamadas remitidos por la Empresa Ncleo S.A. en relacin al registro de llamadas entrantes y salientes del nmero telefnico perteneciente a Zully Lorena Samudio, rinde cuentas de que en fecha 29 de marzo de 2.006, se registran 6 llamadas entrantes al nmero de celular de Zully Lorena provenientes del numero 0973 542 804 en los siguientes horarios; 12:47:19 12:57:38 14:09:50 14:13:51 14:29:05 y a las 14:37:07; sin embargo no se registra ninguna llamada saliente del numero de celular de Zully Lorena al nmero de Carlos Alberto Garcete; por lo que sin lugar a dudas ha quedado demostrado que el mismo ha prestado testimonio falso ante este Tribunal Colegiado de Sentencia y en consecuencia, debe ser remito los antecedentes al Ministerio Pblico para la investigacin del mismo en relacin a lo dispuesto en el art. 242 del C.P. -------------------------------------------------------------------------------------Declaraciones de esta naturaleza deben ser desterradas en los procesos penales que dificultan o tratan de impedir que los tribunales lleguen a su cometido, cual es el hallazgo de la verdad. Es as que en ttulo V de nuestro Cdigo Penal se hallan descriptas conductas como la desplegada por el testigo CARLOS ALBERTO GARCETE. -----------------------------------------------------------------

41

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------En relacin a la declaracin de MARTIN VERA ZARATE, (novio de la acusada) cabe recalcar que al deponente se le hiciera saber lo dispuesto por el art. 205 del C.P.P. el cual le faculta de abstenerse de declarar, sin embargo el mismo no hizo uso de ese derecho acordado legalmente y as prest declaracin ante este Tribunal Colegiado de Sentencia. En este sentido, cabe recordar que el mismo al deponer manifest que fue su primo Carlos Alberto Garcete, quien le aviso que Zully quera hablar con l y que no prest el celular de su primo para llamarle a Zully y que no acostumbra a prestar el celular de Carlos Garcete. Sin embargo esta declaracin ha sido rebatida por el Detalle de llamadas remitidos por la Empresa Ncleo S.A. en relacin al registro de llamadas entrantes y salientes del nmero telefnico perteneciente a Zully Lorena Samudio, del cual se desprende que del nmero de Zully no se realizo llamada al nmero de Carlos Alberto Garcete, ya expuesto anteriormente. Por lo que ha quedado demostrado que el deponente MARTIN VERA ZARATE ha prestado testimonio con falsedad ante este Tribunal Colegiado de Sentencia, por tanto corresponde la remisin de dichos antecedentes al Ministerio Publico a los efectos de la investigacin sobre el hecho punible dispuesto en el Art. 242 del C.P.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cabe recalcar que las probanzas arrimadas en el desarrollo del presente juicio han sido contundentes y precisas para comprobar que la acusada no obr tratando de desviar de s una conducta antijurdica en peligro inminente. Las pruebas son el nico medio para llegar a la verdad real, descubrir y valorar los elementos probatorios sobre la existencia del hecho punible acusado, es la consolidacin de las reglas de la sana crtica . En efecto, es obligacin de los Juzgadores apreciar segn las reglas de la sana crtica la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos y ante todo, con las reglas de entendimiento humano, as lo prescribe expresamente la ley, sean tachadas o no tachadas las informaciones suministradas por los deponentes, pues el objeto fundamental de la prueba testimonial es la comprobacin del hecho punible, el cual ha sido comprobado.-----------------------------------------------------------------------------------------------

42

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------El sistema de valoracin de la sana critica, confa al juez la valoracin racional de la prueba, la determinacin de los hechos en base a criterios objetivos y racionales que permitan reproducir el razonamiento que utiliz en la determinacin de los hechos. Se confa en su razn, no en su creencia inminentemente subjetiva. Adems, debe tenerse en cuenta que como horizonte, gua y lmite para el razonamiento del juez siempre estn las reglas de la lgica, los conocimientos cientficamente afianzados y las mximas de la experiencia. --------------------------------------------------------------------------------------------------En este sentido resulta oportuno traer a colacin lo expresado por Couture, que el juicio de valor en la sana critica ha de apoyarse en proposiciones lgicas correctas y fundarse en observaciones de experiencia confirmadas por la realidad. (Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales de Manuel Ossorio, Editorial Heliasta, 2000).-----------------------------------------------------------------------

En cuanto a la reprochabilidad del autor , debe previamente confirmarse si su conducta es tpica y antijurdica, para luego llegar a esta conclusin. Para establecer si la conducta de la acusada rene los presupuestos de la tipicidad. En primer lugar corresponde analizar los elementos objetivos.--------

As el Tribunal Colegiado de Sentencia por Unanimidad, representado por los Jueces Penales; Doctor Andrs Casati, Abog. Luz Martinez y Abog. Sandra Farias concluyen que el Art. 105 inc 1 menciona : el que matara a otro, que en este caso el objeto de proteccin de la norma es la vida de las personas, que en el caso concreto que nos ocupa es la vida de BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOSA. Antes del hecho la acusada saba que estaba ante un ser humano vivo. En cuanto al resultado, se prob en juicio que luego del hecho atribuido a la acusada, la victima; BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOSA falleci, y la muerte se produjo como consecuencia de las heridas que le inflingi la acusada; por lo tanto tenemos probado el resultado. Es decir se hallan reunidos los tres elementos objetivos del tipo penal. Por lo que corresponde examinar si 43

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------se encuentran reunidos los elementos subjetivos del tipo o el DOLO DEL HECHO. El dolo entendido como conocimiento de todos los elementos objetivos del tipo y la voluntad de conseguir el resultado concreto. En primer lugar fue probado que la acusada si saba que estaba ante un ser humano vivo. Como se dijo precedentemente antes del hecho BRIGIDO GABRIEL PERALTA SOSA estaba con vida. Tambin fue probado que la acusada saba que infligir a una persona heridas con un arma de fuego le poda causar la muerte, mxime teniendo en cuenta la utilizacin de un arma de fuego, el tipo de heridas causado y el lugar donde se produjeron, por lo tanto se represent su propia causalidad y tambin se represent el resultado muerte. En todo momento tuvo el dominio del hecho. Consecuentemente estamos ante un dolo de primer grado, pues la acusada no solo tena como seguro el resultado, sino tambin lo anhelaba, as tenemos que la conducta de la acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, es objetiva y subjetivamente tpica, adecuando su proceder a lo descrito en la norma del Art. 105 inc. 1 en concordancia con el Art. 29 inc. 1 del Cdigo Penal, Homicidio Simple; tal como acusara el Representante del Ministerio Publico. ------------------------------------------------------------------------------------------Por otra parte, la Defensa solicito ABSOLUCION DE REPROCHE Y PENA de la acusada, en razn a que la misma actu en LEGITIMA DEFENSA, por lo que solicita la aplicacin del art. 19 del Cdigo Penal. En este sentido resulta oportuno traer a colacin algunas consideraciones vertidas por tratadistas con respecto a la Legtima Defensa.------------------------------------------------------Resulta oportuno analizar los elementos esenciales requeridos para que se configure la legtima defensa, en ese sentido; en primer lugar se requiere la existencia de una agresin presente y antijurdica que requiera ser repelida. En este sentido, no se ha verificado ningn elemento o circunstancia que demuestren la existencia de una agresin presente y antijurdica por parte de la vctima Brigido Peralta que justifique el accionar de la acusada. Es as que en el presente debate no se pudo comprobar de que agresin antijurdica y presente la acusada se defendi, es as y en este punto se hace importante destacar la prueba ingresada en este juicio sobre la grabacin magnetofnica de la llamada al Sistema de Emergencias 911 realizada por la acusada supuestamente momentos posteriores de ocurridos los hechos, donde 44

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------denuncia un supuesto intento de robo en su edificio manifestando que parece que le dispararon al ladrn y entr a otro departamento . Ante la pregunta de la operadora del sistema de emergencias, la acusada responde con una tranquilidad pasmosa que el supuesto ladrn ingres a su departamento y ella procedi a echarlo a patadas. En este punto el tribunal se pregunta de que agresin antijurdica presente la misma se defiende: del supuesto robo denunciado por ella ante el sistema de emergencias 911 o de un supuesto hecho de intento de coaccin sexual, no demostrada en juicio, al cual ella se refiri a lo largo de todo la audiencia oral, y el cual pudo repeler de una manera, que ofende al razonamiento humano por las circunstancias que ella misma refiere.------------------------------------------------------------------------------------------------Los testigos han depuesto que no hubo modificacin en el ambiente, el departamento de Zully Lorena se encontraba ordenado y tanto la vestimenta de ella como de la vctima no tenan signos de forcejeo; como tampoco ninguno de ellos presentaba rastros fsicos, como ser excoriaciones u otros. -------Por otro lado, el testigo ELENO CUTTIER GONZALEZ, manifest que los impactos de balas eran perpendiculares, que no tenan inclinacin, las ropas de la vctima no evidenciaban signos de forcejeo ni tampoco existan rastros de violencia; por lo que de haber existido un forcejeo o una agresin como lo manifiesta la acusada, los disparos no serian en forma perpendicular y presentaran ngulos en el cuerpo de la vctima, lo cual denotara que el cuerpo o el arma se encontraban en movimiento, lo que correspondera en un forcejeo. Con respecto al plomo encontrado en la mano izquierda de Zully Lorena y la mano derecha de la vctima Brigdo Peralta demuestran que los dos se encontraban a poca distancia (menor a un metro) al momento de producirse los disparos, no significando de ninguna manera que dicha proximidad entre ambos cuerpos necesariamente se tenga que dar para producirse ninguna situacin de conflicto, en atencin a las circunstancias esgrimidas lnea up supra. Consecuentemente al no verificarse el presupuesto de la agresin requerido para configurarse la legtima defensa, la conducta desplegada por la acusada resulta antijurdica y en consecuencia punible.-------

45

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------Que, en el momento de la reconstruccin de los hechos, la acusada da una versin ambigua y poco creble en cuanto a la forma en que sucedieron los hechos, y a la supuesta coaccin sexual, no demostrada en dicho acto.----------Que a luz de las anteriores consideraciones; para el Tribunal quedo probado contra toda duda de que la conducta de la acusada es antijurdica, pues no existi causa de justificacin.----------------------------------------------------------CONCLUSION En el caso que nos ocupa, la defensa de la acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO pretendi probar la existencia de la legtima defensa basado en los siguientes puntos: 1- La existencia de una supuesta excoriacin en el cuello de la vctima, hecho ste desvirtuado por las caractersticas de la herida, conforme lo sealara ste Tribunal precedentemente. 2- En la presencia de plomo tanto en la mano izquierda de la acusada como en la mano derecha de la vctima y en la ropa del mismo especficamente en los alrededores de algunos orificios de entrada producidos por los impactos de las balas. Este punto tambin fue desvirtuado con los pruebas periciales y testimoniales citadas, pues como ya lo hemos mencionado esta presencia denota nica y exclusivamente que tanto vctima como victimario estuvieron a una distancia menor a un metro y que le disparo a quema ropa y no la existencia de algn tipo de forcejeo, pues de haber sucedido esto se hubiesen encontrado rastros de violencia tanto en la ropa como en los cuerpos de ambos.------------------------------------------------

En cuanto a la reprochabilidad , que fue objeto de debate y resuelto en la etapa procesal oportuna la introduccin de nuevos elementos probatorios solicitada por la defensa, a fin de demostrar la irreprochabilidad de su defendida. El Tribunal no ha considerado la posibilidad de hacer lugar a la solicitud de incorporacin de elemento probatorio en atencin a que la Excma. Cmara de Apelaciones en el Acuerdo y Sentencia N 64 de fecha 26 46

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------de octubre de 2007 que ordeno la nulidad parcial y reenvo para un nuevo debate en cuanto a la calificacin, y en su caso el reproche de la acusada, manteniendo vigente el Auto Interlocutorio N 542 de fecha 02 de noviembre de 2006, Y que las partes, inclusive la defensa, no ha sometido a motivo de debate la existencia del hecho y la autora de su defendida. No obstante la defensa ensaya una posibilidad ante el tribunal queriendo dar una interpretacin errnea del art. 377 del C.P.P. en cuanto hace a la divisin del juicio, el cual reza, el Presidente podr, cuando sea conveniente para individualizar adecuadamente la pena o facilitar la defensa del acusado, dividir el juicio en dos partes. En la primera se trata todo lo relativo a la EXZISTENCIA DEL HECHO Y REPROCHABILIDA DEL ACUSADO y en la segunda lo relativo a la individualizacin de la sancin aplicable. Es muy simple diferenciar que en el presente juicio no nos encontramos en una situacin ni siquiera parecida a la prevista por el legislador en el art. 377 del C.P.P.; porque el tribunal de alzada es extremadamente claro en su parte resolutiva cuando ordena el reenvo de la presente causa para un nuevo debate sobre la calificacin, y es su caso el reproche, y mantiene vigente el A.I. N 542 de fecha 02 de noviembre de 2006, el cual determina el cumulum probatorio del presente juicio, situacin totalmente distinta a la del articulo en referencia, en la cual, en la segunda parte del juicio se da solo para la SANCIN APLICABLE. De lo expuesto un aspirante a jurista puede distinguir que lo presentado son dos extremos muy distintos.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Es importante resaltar, que la defensa al momento de presentar un incidente de inclusin probatoria ha pretendido sumar al cumulum probatorio, elementos que no constituyen hechos nuevos, requisito fundamental en nuestro ordenamiento jurdico procesal para ampliar el cumulum probatorio ya admitido en el momento procesal oportuno, que es el de la audiencia preliminar. El tribunal no considero oportuno, la deposicin de siclogos ni siquiatras, pretendidos por la defensa tcnica, en atencin a que los estudios o anlisis que podran haber realizado a la acusada serian realizados dos aos despus de ocurridos los hechos y de ninguna manera podran aportar elemento alguno sobre el estado sicolgico o siquitrico en que se encontraba la acusada inmediatamente despus de haber ejecutado a su vctima. -----------47

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------Ante todo lo analizado y no desconociendo las atribuciones del Tribunal establecidas en el Art. 394 del C.P.P. pruebas para mejor proveer herramienta procesal existente en el cdigo de forma, para los casos en que el Tribunal deba echar mano para poder optimizar la bsqueda de la verdad. Circunstancia a la que el Tribunal no le fue necesario recurrir en atencin a la claridad arribada con la produccin de las pruebas admitidas en el Auto de Apertura a juicio Oral. Que de las mismas, se ha podido llegar con absoluta certeza irrefutable a la verdad real y que la acusada al momento de la comisin del hecho no se hallaba disminuida en su capacidad mental. ------------El tribunal por unanimidad ha concluido que el cumulum probatorio ha ser producido en la audiencia que lo abocaba era el admitido en el Auto de Apertura a Juicio, el cual no fue anulado por el Tribunal de Alzada. -----------------No se ha mencionado, ni se ha presenciado ninguna causal de incapacidad proveniente de los Arts. 21, 22 y 23 del Cdigo Penal. Por tanto podemos presumir que la acusada conoca la antijuricidad del hecho cometido. Tampoco es posible verificar en la presente causa la inexigibilidad de otra conducta, desde el momento que la autora posea alternativas a su conducta que si se hallaban ajustadas a derecho. Se descarta un estado de necesidad justificante o legtima defensa, ya examinada anteriormente, no se ha demostrado una situacin tal que lo amerite. Tampoco existe algn trastorno mental que pudiera influir en el accionar de la acusada. Desde luego no se alego, ni tampoco el Tribunal pudo percatarse de que la acusada sufra de alguna alteracin mental, desarrollo psquico incompleto u otra circunstancia que le impida motivarse en la norma. Es una persona con pleno uso de sus facultades mentales. Circunstancia que se pudo colegir con diversos elementos probatorios, como ser, la cinta magnetofnica del Sistema del 911 donde ella realiza la denuncia, la fotografa en el momento del levantamiento del cadver y los testimonios contestes y uniformes de los oficiales intervinientes minutos despus de acontecido el hecho, donde denota una tranquilidad y coordinacin de sus dichos, actos y movimientos en donde la misma se presenta como una testigo ms dispuesta a colaborar. Tambin cabe recalcar que la misma es estudiante universitaria de la carrera de 48

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------obstetricia.---------------------------------------------------------------------------------------------------Quedando probado la antijuricidad y la reprochabilidad de la conducta de la acusada, el Tribunal pas a analizar la tercera cuestin sometida a su decisin, que se refiere a la sancin legal aplicable.-----------------------------------A LA TERCERA CUESTIN; Los jueces integrantes del Tribunal Colegiado de Sentencia por unanimidad; representada por el DR. ANDRES CASATI CABALLERO, y las ABOGADAS LUZ MARTINEZ y SANDRA FARIAS, dijeron que; para imponer una sancin justa, debe atenderse a lo que dispone el Art. 20 de la Constitucin Nacional y el Art. 3 del Cdigo Penal, que establecen el fin de la pena, cual es la readaptacin del condenado y la defensa de la sociedad. Recurdese que la fiscala solicit una pena privativa de libertad de OCHO (8) AOS, segn el Art. 105 inc. 1 del C.P.---------------------------------------------Por su parte los Abogados de la defensa solicitaron la Absolucin de su defendida, alegando en su conducta la Legtima Defensa, dispuesto en el Art. 19 del C.P.-----------------------------------------------------------------------------------------------------Es de parecer de este Tribunal Colegiado de Sentencia por unanimidad; que la pena proporcional al grado de reproche del autor Art. 1 y 2 del C.P. y teniendo en cuenta la aplicacin de atenuantes, de conformidad al Art. 322 del C.P.P., considerando la corta edad de la acusada, y que no posee antecedentes penales por hechos violentos. En ese sentido debe atenderse que la conducta de la acusada fue calificada, por unanimidad, unanimidad, dentro de lo dispuesto en el Art. 105 inc.1 del Cdigo Penal, en concordancia con lo establecido por el Art. 29 inc. 1 del mismo cuerpo legal, legal, establecindose un marco penal de 5 a 15 aos de pena privativa de libertad. As, establecida la calificacin, en cuanto al quantum de la pena se consider conforme al Art. 65 del Cdigo Penal.------------------------------------------------------------------------------------------La autora es reprochable por el hecho punible cometido, posee un promedio de vida en expectativa elevada. Se espera que los efectos de la pena, en su 49

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------vida futura sirvan para una reintegracin del mismo a la sociedad; esto debe ser tomado como circunstancia a favor en la medicin de la pena. El tribunal ha manifestado que debe creerse que una persona de su edad es posible que pueda reinsertarse en la sociedad.--------------------------------------------En cuanto a los mviles y fines del autor . Se pudo probar en juicio que la mismo no tuvo un mvil especifico, ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, AGUERO, infringi heridas con arma de fuego a Brigido Gabriel Peralta Sosa, quien falleci a consecuencia de dichas heridas. Es decir esta circunstancia debe ser considerada a los efectos de la medicin.--------------------------------------------------En cuanto a la actitud frente al derecho , circunstancia que debe ser tenida en su contra, pues la misma obr con total desprecio a las normas de convivencia social. Por lo que a los efectos de la medicin de la pena, dicha situacin puede ser tenida en su contra.---------------------------------------------------------En cuanto a la energa criminal utilizada , el Tribunal ha considerado que debe ir en contra de la justiciable, pues realiz la accin necesaria para inflingir las heridas suficientes para causar la muerte de su vctima. Cabe recordar que la vctima Brigido Peralta presentaba 5 orificios de proyectiles que fueran, disparos que fueron realizados por Zully Lorena Samudio, por lo tanto la energa criminal desplegada es alta y a los efectos del cuantun de la pena debe ser tenida en su contra. Es importante dejar en claro que en este punto del debate se considera la cantidad de disparos efectuados por la acusada, en atencin a que nos encontramos ante un homicidio simple, y dicha accin no se encuentra englobada en el tipo aplicado.--------------------------------------------------La conducta anterior de la acusada es una circunstancia que debe ser tenida a favor de la misma, ya que no posee antecedentes penales y en atencin a que se encuentra realizando estudios en la facultad de Obstetricia de la Universidad Nacional.-----------------------------------------------------------------------------------------------------50

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------En cuanto a la conducta posterior a la realizacin del hecho , la acusada ocult la realizacin del hecho y posteriormente al da siguiente cuando se realizara el allanamiento en su departamento y se encontrara la vainilla servida, fue que empez a contar lo sucedido; por lo que a los efectos de la medicin de la pena es una circunstancia que debe ser tenida en su contra.---------------------------Que por todos los motivos expuestos, es parecer por unanimidad de este Tribunal Colegiado de Sentencia, que la sociedad debe quedar satisfecha con la aplicacin de una pena proporcional al grado del reproche del autor, la cual es la de SIETE (07) AOS de privacin de libertad, que la deber cumplir en la Penitenciaria de Mujeres, Casa del Buen Pastor, en libre comunicacin y a disposicin del Juzgado de Ejecucin.-------------------------------------------------------------Que, notando el tribunal que la condenada goza de libertad, dispuesto por la S.D. N 132 emanada del Tribunal de primera instancia, que fuera anulada parcialmente por el Tribunal de Apelaciones por A. y S. N 64 de fecha 26 de octubre de 2.007 y no habindose expedido sobre esta cuestin, este Tribunal Colegiado de Sentencia al momento de debatir sobre la situacin procesal de la condenada, y teniendo en cuenta lo establecido por el Art. 454 del C.P.P. en donde dispone el efecto suspensivo de la resolucin no ser ejecutada durante el plazo para recurrir y mientras se tramite el recurso, salvo disposicin legal en contrario. El trmino antes resaltado del artculo citado nos remite al art. 44 del C.P. en donde posibilita nicamente establecer medidas alternativas o sustitutivas a la prisin siempre y cuando la condena no sea mayor a 2 aos de pena privativa de libertad y otros requisitos. Y en atencin a la calificacin antes arribada, teniendo en cuenta que el art. 105 en su inc. 1 establece un marco penal de 5 a 15 aos, perteneciendo a la categora de crmenes y en este sentido la Ley 2493/04 Prohbe a los jueces la aplicacin de medidas alternativas o sustitutivas a la prisin pr4eventiva en los hechos punibles considerados crmenes. En este sentido habiendo resuelto este tribunal que la pena til y justa es la de 7 aos, el tribunal se halla imposibilitado de otorgar medidas alternativas o sustitutivas a la prisin preventiva y considerando que la presente resolucin de ninguna manera lesiona el art. 133 de la C.N. y no puede considerarse lo resuelto como una ilegitima privacin de libertad.---------------------51

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------En cuanto a los testigos CARLOS ALBERTO GARCETE y MARTIN VERA ZARATE, ste Tribunal Colegiado de Sentencia resuelve remitir los antecedentes al Ministerio Pblico a los efectos de la investigacin en relacin al hecho punible de Testimonio Falso, dispuesto en el artculo 242 del Cdigo Penal, en razn de que ste Tribunal ha colegido que los mismos han prestado declaracin falsa por los fundamentos expuestos anteriormente. ----------------------------------------------------------En cuanto al arma incautada, con el cual se ha cometido el hecho punible en la presente causa , este Tribunal Colegiado de Sentencia ordena el comiso de la evidencia individualizada como arma tipo pistola marca Beretta, con calibre 6.35 mm serie N D89630, procedencia Italiana, con los alcances del Art. 88 del C.P y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 86, inc. 1 del C.P. y para sus efectos ofciese para su cumplimiento, una vez que la presente resolucin quede firme y ejecutoriada.----------------------------------------------------------------------------Respecto a las costas, de conformidad al Art. 261 del Cdigo Procesal Penal, este Tribunal Colegiado de Sentencia, por unanimidad, resuelve que debe ser impuesta a la parte vencida y al ser considerada reprochable y punible la conducta de ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, corresponde ordenar la imposicin de las costas a la condenada.--------------------------------------------------------

POR TANTO, este Tribunal Colegiado de Sentencia, por unanimidad y en nombre de la Repblica del Paraguay; -----------------------------------------------------------R E S U E L V E: 1. DECLARAR, la competencia del Tribunal Colegiado de Sentencia integrado por el DR. ANDRES CASATI CABALLERO como Presidente del mismo, y como Miembros las Abogadas MARIA LUZ MARTINEZ Y SANDRA FARIAS, para entender en el presente juicio y sobre la procedencia de la accin penal.--52

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------2. CALIFICAR la conducta de ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO de conformidad a las disposiciones del Art. 105 inc. 1, numerales 1 en concordancia con el Art. 29, del Cdigo Penal.-----------------------------------------3. DECLARAR la reprochabilidad de la acusada ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO, por su conducta tpica, antijurdica y reprochable, probado en juicio.-----------------------------------------------------------------------------------------------------4. CONDENAR a ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, de nacionalidad paraguaya con C.I. N 4.268.455, con 24 aos de edad, nacida en fecha 23 de agosto de 1984, en la ciudad de Pedro Juan Caballero, de profesin estudiante, domiciliada en Cacique Lambar N 207 casi Avda. Fernando de la Mora, hija de Jos Librado Samudio y Ramona de Samudio, a la Pena Privativa de Libertad de SIETE (07) AOS, pena que la tendr por compurgada en fecha 05 de Octubre DE 2014, y que la cumplir en la Penitenciaria Nacional de Mujeres Casa del Buen Pastor en libre comunicacin y a disposicin del Juzgado Penal de Ejecucin.------------------5. DECRETAR AUTO DE PRISION en contra de la condenada ZULLY LORENA SAMUDIO AGUERO, y a sus efectos ofciese. ----------------------------------------------6. ORDENAR el comiso de la evidencia individualizada como arma tipo pistola marca Beretta, con calibre 6.35 mm serie N D89630, procedencia Italiana, con los alcances del Art. 88 del C.P y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 86, inc. 1 del C.P. Ofciese.---------------------------------------------------------------7. REMITIR los antecedentes al Ministerio Pblico, con relacin a los testigos MARTIN VERA ZARATE, con C.I. N 1.990.083, domiciliado Avda. Cacique Lambare N 207 c/ Fernando de la Mora y de CARLOS ALBERTO GARCETE VERA, con C.I. N 2.004.947, domiciliado en Ciudad del Este, a los efectos de la investigacin de la supuesta comisin del hecho punible prescripto por el Art. 242 del C.P.-----------------------------------------------------------------------------------------

53

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.-------------------8. IMPONER costas a la condenada.-------------------------------------------------------------9. FIRME y ejecutoriado que fuere la presente sentencia definitiva, remitir los pertinentes oficios al Excmo. Tribunal Superior de Justicia Electoral; Comandancia de la Polica Nacional y la Seccin Antecedentes Penales del Poder Judicial, a sus efectos legales.----------------------------------------------------10. ANOTAR, registrar, notificar y remitir una Copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.----------------------------------------------------------------------------------------------

DR. ANDRES V. CASATI CABALLERO PRESIDENTE

ABOG. MA. LUZ MARTINEZ SANDRA FARIAS MIEMBRO TITULAR TITULAR

ABOG. MIEMBRO

Ante mi:

54

CAUSA: ZULLY LORENA SAMUDIO AGERO S/ HOMICIDIO DOLOSO N 01-01-02-13-2006791.--------------------

55