Juzgado de primera instancia nmero uno de Girona

Juicio ordinario nmero 1529/2012

Seccin B

SENTENCIA nm. 194/2013

En Girona a 30 de septiembre de 2013

Vistos por el Ilmo. Sr. D. Joan Marsal Guillamet, Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera Instancia nmero uno de los de esta ciudad los presentes autos de
juicio ordinario registrados con el nmero 1529/2012 seguidos por D. PEDRO
LOPEZ MARTINEZ, D. DAVID IGLESIAS VIZCAINO, D. LORENZO J.
RODRIGUEZ GIMENEZ Y D. CRUZ CELDRAN LOPEZ, representados por la
Procuradora D. EVA MARIA CAMPANON PINTIADO y asistidos del letrado D.
PEDRO LOPEZ MARTINEZ contra ORDEN SOBERANA Y MILITAR DEL
TEMPLE DE JERUSALEM, representada por el Procurador D. Francesc de
Bols Pi, y asistida del letrado D. Xavier Nouvilas Puig,

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la Procuradora D. EVA MARIA CAMPANON PINTIADO en
nombre y representacin de sus mandantes se dedujo demanda de juicio
ordinario contra la ORDEN SOBERANA Y MILITAR DEL TEMPLE DE
JERUSALEM ejercitando la accin de reclamacin de entrega de determinada
documentacin, anulacin del Decreto Prioral 2/2012 i convocatoria de
elecciones de la asociacin por un experto nombrado por el Juzgado, que
resumidamente bas en los siguientes hechos:
(a) los demandantes son miembros de la asociacin demandada, asociacin de
carcter civil, inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones desde el 11 de
octubre de 1984;
(b) convocadas las elecciones para el Consejo Prioral mediante Decreto 2/2012,
de 12 de agosto, los demandantes se requirieron al presidente de la asociacin
para que les entregara el listado de electores de la asociacin, con expresin de
la antigedad de cada uno de ellos y correo electrnico, y el calendario electoral,
comprensivo de todos los actos electorales; ello fue requerido para poder
presentarse los demandantes en una candidatura, para lo que se requiere una
antigedad de 4 aos, salvo para el que encabece la lista, que la requiere de 8
aos, y poder enviar el programa electoral de la candidatura a los electores;
(c) D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ no recibi respuesta alguna y los dems
demandantes recibieron como respuesta que, con remisin al artculo 25 de los
Estatutos sociales, en primer lugar deban presentar la candidatura, tras lo cual
se facilitara al cabeza de lista cuanta informacin fuera precisa en base a los
Estatutos y la Ley de Asociaciones;
(d) D. DAVID IGLESIAS VIZCAINO, D. LORENZO J. RODRIGUEZ GIMENEZ Y
D. CRUZ CELDRAN LOPEZ requirieron de nuevo la documentacin al
Presidente, comunicndole que de no enviarla se impedira a los solicitantes el
derecho a presentar su candidatura; no hubo respuesta;
(e) la actuacin del Presidente de la Asociacin ha impedido a los demandantes

ejercer el derecho a ser elegido democrticamente como dirigente de la
asociacin a la que pertenecen, con lo cual tambin se insta la nulidad del
Decreto 2/2012 por no ajustarse a las normas de funcionamiento democrtico de
las asociaciones: en el Decreto mencionado no consta el listado de electores,
por lo que no se puede impugnar una posible exclusin de algn miembro del
mismo; tampoco se pueden impugnar posibles candidaturas que no renan sus
componentes los requisitos exigidos de antigedad; al no constar el calendario
electoral, se impide a los asociados saber los plazos de presentacin de
candidaturas, de impugnacin de la lista de electores y de impugnacin de las
candidaturas; tampoco se dice nada sobre la Junta Electoral u rgano
encargado de velar por el desarrollo electoral y de dilucidar los posibles recursos
que se presenten, ni sobre la mesa electoral u rgano encargado de velar por el
acto de la votacin, el escrutinio y la proclamacin de la lista ms votada.
Tras invocar los fundamentos de derecho que estim aplicables termina
suplicando que se dicte sentencia por la que (a) se condene a la ORDEN
SOBERANA Y MILITAR DEL TEMPLE DE JERUSALEM a entregar a los
demandantes el listado actualizado de electores o miembros de la asociacin
con derecho a voto con expresin de la antigedad de cada uno de ellos como
asociados, as como su direccin electrnica, as como el calendario electoral
comprensivo de todos los actos electorales de las elecciones convocadas por
Decreto 2/2012, de 12 de agosto de 2012, as como sus plazos para exposicin,
impugnacin y resolucin de recursos, en su caso; (b) se declare la nulidad del
Decreto 2/2012 por no ajustarse a las normas democrcticas establecidas en la
Ley de Asociaciones; i (c) se proceda por el Juzgado al nombramiento de un
experto, a ser posible letrado en ejercicio, para que convoque en la ORDEN
SOBERANA Y MILITAR DEL TEMPLE DE JERUSALEM elecciones
democrticas con arreglo a Derecho y que vele por su cumplimiento hasta la
total eleccin de la candidatura ms votada, y (d) con expresa condena al pago
de las costas procesales.

SEGUNDO.- Admitida a trmite la demanda y conferido el preceptivo traslado a
los demandados compareci la ORDEN SOBERANA Y MILITAR DEL TEMPLE
DE JERUSALEM (OSMTJ) solicitando que se dictara una sentencia
ntegramente desestimatoria de las pretensiones de la parte demandante, con
expresa imposicin de costas, que resumidamente fundament
fundamentaron en los siguientes hechos:
(a) D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ y los dems actores nunca han tenido inters
en presentarse al Consejo Priorial de la OSMTJ por cuanto, siendo D. PEDRO
LOPEZ MARTINEZ la nica persona que por su antigedad podra presentarse
como cabeza de lista, ha sido expulsado de la Asociacin, y se ha autoapartado
de facto siendo miembro y delegado en Espaa de la asociacin religiosa con
sede en Italia Militia Templi, y ha conseguido que 15 militantes de la OSMTJ se
hayan pasado a Militia Templi;
(b) D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ critica un proceso electoral que se basa en
unos estatutos del que es autor, cuando era el abogado de confianza de la
OSMTJ;
(c) el proceso electoral convocado por el Decreto 2/2012 es totalmente legal ya
que se ajusta a la LO 1/2002 y a lo Estatutos de la OSMTJ y al Reglamento
Disciplinario de la OSMJT;
(d) la expulsin de D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ y los otros tres actores es

totalmente legal y objetiva; en el auto de medidas cautelares se reconoce que la
expulsin de D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ fue notificada en 21 de septiembre
de 2012, antes de la presentacin de la demanda; la de los dems actores se
adopt en 31 de octubre de 2012; los actores pueden recurrir la expulsin pero
desde esa fecha ya no son miembros de la OSMTJ por lo que carecen de
legitimacin activa en el presente procedimiento;
(e) la convocatoria electoral verificada por Decreto Prioral 2/2012 de 12 de
agosto de 2012 es legal: contiene toda la normativa electoral vigente, es decir,
los artculos 24, 25 y 26 de los Estatutos, segn los cuales (e.1) el mandato del
Consejo Prioral dura 4 aos, pudiendo ser reelegido indefinidamente; (e.2) el
proceso electoral se inicia con la convocatoria de elecciones, luego se procede a
la presentacin de listas ante el Canciller con antelacin mnima de 70 das
antes de la celebracin del Captulo General donde se votar; (e.3) las
candidaturas debern estar encabezadas por un miembro de antigedad mnima
de 8 aos y ostentar el resto de candidatos de la lista una antigedad mnima de
4 aos; (e.4) si no hay nuevas candidaturas hasta 7 das antes de la celebracin
del Convento General y el Consejo Prioral no manifiesta el deseo de cesar, se
produce la renovacin de cargos; (e.5) finalmente se celebran elecciones;
(f) el proceso electoral tambin se ajusta al artculo 21 de la LO 1/2002; D.
PEDRO LOPEZ MARTINEZ y los dems actores no podan presentar una
candidatura cuando se dict el Decreto Prioral 2/2012 el 12 de agosto de 2012
porque el seor LOPEZ, nico que por antigedad puede presentar una
candidatura, se le inco un expediente disciplinario por falta grave el 7 de agosto
de 2012, lo que supone la aplicacin automtica de la medida cautelar
contemplada en el artculo 14 del Reglamento disciplinario, es decir, la
suspensin temporal de cargos y responsabilidades. Por ello, las peticiones
formuladas en los correos electrnicos de 22 y 27 de agosto slo pueden ser
atendidas en caso de presentar candidatura, pero no podan presentarla. Se
hubiera infringido el proceso electoral y la Ley de Proteccin de Datos;
(g) los actores se inventan un proceso electoral que no se ajusta a los estatutos;
si no gusta el contenido de los estatutos lo que hay que hacer es reformarlos por
un procedimiento democrtico y no a la brava;
(h) el nombramiento por el Juzgado de un experto que controle el proceso
electoral no se funda en ninguna norma; la peticin constituye una afrenta a los
juristas integrados en la OSMTJ o los externos que se pudiera contratar, pues
supone un juicio de ineptitud.

TERCERO.- Se tuvo por comparecida la parte demandada, por contestada la
demanda y se convoc la audiencia previa, que se seal para el de 30 de abril
de 2013.

Al acto de audiencia previa comparecieron todas partes. Ante la imposibilidad de
acuerdo, los letrados de la parte demandante y de la demandada se afirmaron y
ratificaron en sus respectivos escritos de demanda y de contestacin a la
demanda. No se plantearon cuestiones de carcter procesal.

Se fijaron como hechos controvertidos:
(a) la legitimacin activa de los actores;
(b) si la OSMTJ debi entregar la documentacin requerida por los actores;
(c) la adecuacin a derecho del Decreto Prioral 2/2012, de 12 de agosto, por el

que se convocan elecciones;
(d) la procedencia de nombrar judicialmente un experto que se encargue de
supervisar el proceso electoral.

Recibido el pleito a prueba, se admitieron por tiles y pertinentes de entre las
propuestas por las partes:
a) demandante: interrogatorio del legal representante de la OSMTJe; tener por
reproducida la documental presentada con el escrito de demanda; ms
documental;
b) demandada: interrogatorio de los cuatro demandantes; tener por reproducida
la documental presentada con el escrito de contestacin a la demanda y en el
acto de vista de medidas cautelares; i testifical de D. Irene Michelene Rivas.

Se seal el acto de juicio para el 24 de julio de 2013. A peticin de ambas
partes, mediante diligencia de ordenacin de 2 de julio de 2013 se suspendi la
fecha del juicio, sealndose para el 17 de septiembre de 2013.

CUARTO.- El juicio se celebr el da sealado. Se practicaron exclusivamente
las pruebas propuestas por la parte actora, por renuncia de la demandada a los
cuatro interrogatorios de parte y a la testifical propuestas y declaradas tiles y
pertinentes en el acto de audiencia previa. Tras el trmite de conclusiones
quedaron los autos en estado de dictar la presente resolucin.

QUINTO.- En la tramitacin de este procedimiento se han observado todas
prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Con carcter previo, quien resuelve debe recordar a las partes que
el principio de congruencia impuesto por el artculo 218 de la LEC comporta
ceirse a las pretensiones ejercidas en el escrito de demanda. Por ello, este
procedimiento no es una causa general sobre la actuacin de los actuales
rganos de la OSMTJ ni con anterioridad ni con posterioridad a la presentacin
de la demanda.
SEGUNDO.- El primer hecho controvertido es la legitimacin activa de los
demandantes. Segn la contestacin a la demanda, se inco expediente
sancionador a D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ el 7 de agosto de 2012, cinco das
antes de que se convocaran las elecciones. Segn la OMSTJ, con la apertura
del expediente sancionador D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ habra perdido la
posibilidad de ser candidato a Prior, lo que fundamentan en el artculo 14 del
Reglamento Disciplinario cuyo tenor es el siguiente: la incoacin de un
expediente disciplinario por falta grave supondr la suspensin temporal, en
tanto dure el mismo, de los cargos o responsabilidades que ostentare el
expedientado. La interpretacin de dicho artculo por la OMSTJ no es
adecuada a Derecho. No es posible la interpretacin extensiva de una norma
sancionadora: sta slo suspende de cargos y responsabilidades al
expedientado, pero no en la totalidad de los derechos y deberes del asociado
expedientado, entre los que se encuentra los derechos a participar en la Junta
General de la Asociacin, a elegir y a ser elegido en los cargos de la Asociacin.
Por otro lado, la interpretacin de la OSMJT permitira a los rganos de la
asociacin modificar el censo de electores y elegibles mediante la apertura de

expedientes disciplinarios antes de iniciar la convocatoria electoral.
En cualquier caso, el expediente sancionador haba finalizado y se haba
notificado a D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ (21 de septiembre de 2012) con
anterioridad a la presentacin de la demanda que suscita este procedimiento (4
de octubre de 2012), por lo cual en esa fecha D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ tan
slo tena legitimacin para impugnar el acuerdo de su expulsin y, slo
subsidiariamente en el mismo procedimiento, para el caso en que dicho acuerdo
se declarara nulo, cualquier otro acuerdo de la OSMJT. Sin embargo, el hecho
de que durante la tramitacin de este procedimiento una sentencia judicial haya
declarado nula por allanamiento la expulsin de D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ
permite tener por subsanada la falta de legitimacin activa del mismo en el
momento de presentar la demanda que ha suscitado este procedimiento. En el
escrito de allanamiento la OSMTJ alega haber acordado la anulacin de
expulsin de D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ por un defecto formal en la
tramitacin del procedimiento sancionador. Se trata de un acto propio de la
OSMTJ que reconoce la condicin de asociado de D. PEDRO LOPEZ
MARTINEZ.
En cualquier caso, D. DAVID IGLESIAS VIZCAINO, D. LORENZO J.
RODRIGUEZ GIMENEZ y D. CRUZ CELDRAN LOPEZ eran miembros de pleno
derecho de la OSMJT en el momento de presentar la demanda, por lo que
tienen legitimacin activa para interponer las acciones contra la asociacin a la
que pertenecen, a pesar de que una vez iniciado el proceso electoral se les
expulsara el 30 de octubre de 2012. La suspensin de cargos y
responsabilidades del artculo 14 del Reglamento Disciplinario no incluye la
prdida de los derechos de sufragio activo ni pasivo.
TERCERO.- El petitum de la demanda pretende tres pronunciamientos. El
primero de ellos, es que se haga entrega (rectius, se condene a entregar) a los
demandantes la informacin que solicitaron a la OSMTJ al poco de haber
recibido el Decreto Prioral 2/2012 por el que se convocaban elecciones. En sus
correos electrnicos, los demandantes requeran que se facilitara en primer lugar
la lista de los asociados, junto con su antigedad y su correo electrnico, y en
segundo el calendario electoral. La respuesta de la OSMJT en aqul momento
fue que en primer lugar deban presentarse las candidaturas y que una vez
aceptadas se facilitara al cabeza de cada lista cuanta informacin sea precisa
en base a los Estatutos.
CUARTO.- El artculo 2.5 de la LORDA establece que la organizacin interna y
el funcionamiento de las asociaciones deben ser democrticos, con pleno
respeto al pluralismo. Sern nulos de pleno derecho los pactos, disposiciones
estatutarias y acuerdos que desconozcan cualquiera de los aspectos del
derecho fundamental de asociacin.

Los prrafos 1 y 2 del artculo 14 de la LORDA establecen:
1. Las asociaciones han de disponer de una relacin actualizada de sus
asociados, llevar una contabilidad que permita obtener la imagen fiel del
patrimonio, del resultado y de la situacin financiera de la entidad, as como las
actividades realizadas, efectuar un inventario de sus bienes y recoger en un libro
las actas de las reuniones de sus rganos de gobierno y representacin.
Debern llevar su contabilidad conforme a las normas especficas que les
resulten de aplicacin.
2. Los asociados podrn acceder a toda la documentacin que se relaciona en el

apartado anterior, a travs de los rganos de representacin, en los trminos
previstos en la Ley Orgnica 15/1999, de 13 de diciembre, de proteccin de
datos de carcter personal.

La sentencia de la seccin 12 de la Audiencia Provincial de Madrid de mayo de
2013 establece: El derecho de informacin, en todas sus variedades o
manifestaciones, es un derecho esencial de ineludible cumplimiento. Su finalidad
es la de que los asociados puedan tener un conocimiento ms completo de la
vida social. El referido derecho es, como anticipa el Juzgador de instancia, no un
derecho general y abstracto sino un derecho de configuracin legal que se
proyecta en dos vertientes: una, el derecho de examen o informacin
documental, y otra, el derecho de pregunta; pero precisamente por ser un
derecho de configuracin legal puede ser modulado y limitado por la ley o por los
estatutos segn la asociacin de que se trate. Se trata con ello, mxime en el
caso sometido a enjuiciamiento en que la informacin peticionada se cea al
censo electoral y a los acuerdos de la Junta Directiva, en permitir a los
asociados recabar la informacin social que estimen sea de su inters.
El Tribunal Supremo ha venido considerando que el derecho de informacin es
inderogable, irrenunciable y de interpretacin amplia (SSTS 9 diciembre 1996 y
29 julio 2004), as como derecho fundamental e inherente a la condicin de socio
(STS 22 septiembre 1992).
La Jurisprudencia ha declarado reiteradamente el carcter obligatorio e
imperativo del derecho de informacin, sin que puedan prevalecer en contra
suya disposiciones restrictivas de los estatutos (SSTS 24 junio 1961, 15 octubre
1971, 19 febrero 1984 y 10 mayo 1986), los que, por el contrario, pueden
ampliar la dimensin del derecho de informacin (STS 22 junio 1965).

QUINTO.- Tras serles notificado el Decreto Prioral 2/2012, los actores
requirieron a la OMSTJ que les facilitara el listado de asociados, su antigedad,
y su direccin de correo electrnico. La OMSTJ les contest que una vez
hubieran presentado su candidatura facilitaran la informacin necesaria al
cabeza de lista.

Quien resuelve entiende que la respuesta de la OMSTJ no comporta que se
infrinja el principio de funcionamiento democrtico de la asociacin. Yendo por
analoga a las normas que regulan el proceso electoral en Espaa, el primer
trmite que se sigue es la consulta por los electores de su inclusin en el censo
electoral. En ningn caso se facilita a todos los electores el censo electoral, sino
tan slo a las candidaturas (artculo 41.5 LO 5/1985, de 19 de junio, rgimen
electoral general: 5. Los representantes de cada candidatura podrn obtener
dentro de los dos das siguientes a la proclamacin de su candidatura una copia
del censo del distrito correspondiente, ordenado por mesas, en soporte apto
para su tratamiento informtico, que podr ser utilizado exclusivamente para los
fines previstos en la presente Ley. Alternativamente los representantes
generales podrn obtener en las mismas condiciones una copia del censo
vigente de los distritos donde su partido, federacin o coalicin presente
candidaturas. Asimismo, las Juntas Electorales de Zona dispondrn de una
copia del censo electoral utilizable, correspondiente a su mbito.). Por otro
lado, cada elector puede impugnar los datos que figuran en el censo electoral
sobre su persona y las slo candidaturas pueden impugnar el censo electoral en

determinadas circunscripciones (las que en los ltimos 6 meses han
experimentado un incremento significativo de electores, artculo 39.4 de la LO
5/1985).

En la medida en que los actores recibieron el Decreto Prioral 2/2012 de
convocatoria de elecciones ya haban comprobado que estaban incluidos en el
censo electoral. La respuesta de la OMSTJ es adecuada a Derecho dado que no
es de recibo facilitar a quienes no tienen la consideracin de candidatos los
datos requeridos de todos los asociados, entre ellos la antigedad en la
asociacin. Son datos que no se precisan para formar una candidatura, dado
que lo lgico es que quienes vayan a formarla ya se conozcan previamente entre
ellos y compartan objetivos comunes relacionados con los fines de la asociacin.

El artculo 14.2 de la LORDA establece el acceso a toda la documentacin
relacionada en el prrafo primero, entre la que se encuentra la lista de
asociados. Sin embargo, no es lo mismo acceder a una documentacin, es decir,
consultarla en la sede del rgano de representacin de la asociacin, que
obtener un ejemplar de la lista de asociados.

Dado que los actores no llegaron a presentar la candidatura antes de la
impugnacin del Decreto Prioral, se califica como correcta la resolucin de la
OMSTJ de no facilitar copia de la lista de asociados con su antigedad y correo
electrnico.

SEXTO.- Los tres actores tambin requirieron informacin sobre el siguiente
calendario electoral: perodo de exposicin del listado de electores, plazo de
impugnacin del mismo, plazo de resolucin de los recursos presentados, plazo
de admisin de las candidaturas, plazo de impugnacin y resolucin de
recursos, en su caso, plazo de proclamacin de las candidaturas, miembros que
componen la mesa electoral, escrutinio y proclamacin de la candidatura elegida
y plazo para impugnar sta.

Examinados los estatutos, las nicas previsiones sobre elecciones son las
previstas en los artculos 24 a 26 de los Estatutos. Se trata de una regulacin
sucinta que probablemente necesitara de un desarrollo reglamentario, en el
Reglamento de Rgimen Interno previsto en la Disposicin Adicional Segunda
de los Estatutos, del que en autos slo consta que se haya desplegado el
Reglamento Disciplinario.

Del contenido de los Estatutos slo resulta que el plazo para presentar
candidaturas finaliza 70 das antes del Captulo o Convento General en el que
debe tener lugar la votacin. Si el Convento General estaba convocado para el
17 de noviembre, las candidaturas deban presentarse antes del 8 de
septiembre. A partir de esa fecha, deber tener lugar la proclamacin, una vez
comprobado que renen los requisitos estatutarios.

El derecho a la informacin de los asociados no se ve satisfecho con una
reproduccin de 3 artculos de los estatutos que se conocen insuficientes. Al
menos la fecha lmite de presentacin de candidaturas debera haber sido
facilitado a los asociados. Tampoco es creble que no exista ninguna previsin

por parte del Consejo Prioral o de la Comisin Permanente del mismo sobre
cmo se desarrollaran las elecciones: quizs pudiera no estar prevista la
consulta del censo electoral, pero s la proclamacin de las candidaturas y la
operativa de la votacin en el Convento General (composicin de mesa,
escrutinio, proclamacin de candidatura ganadora, impugnacin del resultado).
Aunque no exista un reglamento electoral, existirn unos usos en la asociacin,
derivados de las diferentes elecciones que precedieron a la convocada, y si para
algn caso no existe precedente, debera haberse hecho saber. A esta
informacin tienen derecho no slo los candidatos, sino todos los asociados.

SPTIMO.- La pretensin de anulacin del Decreto Prioral 2/2012 no puede
estimarse, dado que cumple con lo establecido por los Estatutos: ha sido emitido
por el Prior y con una antelacin suficiente a la fecha fijada para la eleccin en el
Convento General para que puedan presentarse candidaturas. Recurriendo de
nuevo a la analoga con la LO 5/1985, el artculo 42 de la misma slo exige que
se fije la fecha de las elecciones.

La regulacin estatutaria es claramente insuficiente en una situacin de grave
conflicto entre varios asociados y quienes ocupan en la actualidad los rganos
de la asociacin, aunque haba bastado para regir el proceso electoral desde la
constitucin de la asociacin. La impugnacin del Decreto por el que se
convocan elecciones no puede ser la va para conseguir la modificacin de los
Estatutos para desarrollar el proceso de renovacin de cargos, o bien el
desarrollo estatutario mediante el Reglamento de Rgimen Interno, que es lo
que persiguen los demandantes con esta pretensin y la siguiente. Con ello se
producira una grave injerencia en el funcionamiento interno de la asociacin,
infringiendo el derecho fundamental de asociacin.

Tal y como recuerda la sentencia de la seccin 1 de la Audiencia Provincial de
Barcelona de 15 de marzo de 2010, el derecho constitucional de asociacin de
acuerdo con el principio de libre organizacin de las asociaciones expresamente
reconocido por el Tribunal Constitucional que en su sentencia 218/1988, de 22
de noviembre, establece lo siguiente: "Para examinar la cuestin planteada hay
que partir de la indiscutible premisa de que el derecho de asociacin ,
reconocido en el art. 22 CE, comprende no slo el derecho a asociarse, sino
tambin el de establecer la propia organizacin del ente creado por el acto
asociativo dentro del marco de la Constitucin y de las leyes que, respetando el
contenido esencial de tal derecho, lo desarrollen o lo regulen (art. 53.1)..... es de
sealar que la actividad de las asociaciones no forma naturalmente una zona
exenta del control judicial, pero los Tribunales, como todos los poderes pblicos,
deben respetar el derecho fundamental de asociacin y, en consecuencia,
deben respetar el derecho de autoorganizacin de las asociaciones que, como
antes se ha dicho, forma parte del derecho de asociacin".

En el mismo sentido, las sentencias de Audiencia Provincial de Madrid de 25 de
enero de 2011 (seccin 21) y de 28 de noviembre de 2011 (seccin 11),
establecen que "Es doctrina reiterada tanto del Tribunal Constitucional como
del Tribunal Supremo recogida la de ste ltimo en la sentencia a la que se
refiere el apelante de fecha 4 de septiembre de 2006 de la que fue Ponente la
Sra. D Encarnacin Roca Tras, que uno de los aspectos del derecho

fundamental de asociacin protegido en el artculo 22 CE es la libertad de
autoorganizarse las asociaciones sin ingerencias de los poderes pblicos(
Sentencias del Tribunal Constitucional nmeros 218/1988, 104/1999), capacidad
de autorregulacin confirmada por la Sentencia ms reciente de 27 de abril de
2006 del Tribunal Constitucional en la que se reitera esa libertad de
funcionamiento interno, al formar parte del derecho fundamental de asociacin.
Eso s dicha doctrina no significa y as se resea no solo en esa sentencia sino
en otras ms del Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional que no exista un
control o lmite, as la referida sentencia dice textualmente "a) Esta Sala ha
considerado siempre que si bien debe "restringirse el mbito del control judicial
sobre las decisiones asociativas", especialmente en lo relativo a la expulsin de
los socios (sentencia de 23 junio 2006)", aadiendo que "tambin ha entendido
que los acuerdos de las asociaciones, "no slo estn sometidos al examen de su
regularizacin para la determinacin del cumplimiento de las formalidades
estatutarias que establezcan, en cuanto admisibles y lcitas, segn el
pronunciamiento interno para su adopcin, y su respeto a las normas legales,
sino tambin el mrito del acuerdo, esto es, si el juicio interno de interpretacin y
de aplicacin de las reglas estatutarias es o no adecuado" (sentencia de 24
marzo 1992). Del mismo modo, la sentencia de 5 julio 2004 declar que "la
persona jurdica goza de la facultad de autoorganizarse y, mientras no se
declare la nulidad de los Estatutos o de una norma de los mismos, de
autogobernarse; el control judicial se produce cuando la direccin de la persona
jurdica se aparta de su propia normativa o contraviene normas imperativas del
ordenamiento jurdico o bien atenta a principios o derechos constitucionales
(...)"

OCTAVO.- La tercera pretensin formulada en el escrito de demanda consiste
en el nombramiento por el juzgado de un experto para que convoque elecciones
y las supervise. Se trata de una pretensin que no se justifica en ningn
precepto legal ni estatutario. A lo sumo, cabra buscar alguna analoga con la
convocatoria judicial de junta general de una sociedad de capital (artculo 169.2
de la Ley de Sociedades de Capital).

No puede estimarse esta pretensin. La nica explicacin para justificarla se ha
formulado en la Sala de Vistas por el letrado de los actores en la fase de
conclusiones, dando a entender que existe un conflicto de intereses en los
actuales rganos de la asociacin que por un lado dirigen el proceso electoral y
por otro pueden ser una de las candidaturas que concurren al proceso. La
injerencia en la vida de una asociacin no puede basarse en un hipottico
conflicto de intereses del que no se tiene ninguna certidumbre, puesto que no
consta en autos que se hubiera presentado candidatura alguna en este proceso
electoral. Tal y como se afirma por el legislador en la exposicin de motivos de la
LORDA, asumiendo la doctrina del Tribunal Constitucional, el legislador debe
ser especialmente consciente, al regular el derecho de asociacin, del mandato
contenido en el artculo 9.2 de la Constitucin, que deriva directamente de la
configuracin de nuestro Estado como social y democrtico de derecho. Es en
este marco legislativo donde la tarea asignada a los poderes pblicos de facilitar
la participacin de los ciudadanos en todos los mbitos sociales est llamada a
encontrar su principal expresin. Esta filosofa impregna toda la norma, ya que
uno de los instrumentos decisivos para que la participacin sea real y efectiva es

la existencia de un asociacionismo vigoroso. Ello debe hacerse compatible con
el respeto a la libertad asociativa y con la no injerencia en su funcionamiento
interno, para que bajo el pretexto del fomento no se cobijen formas de
intervencionismo contrarias a nuestra norma suprema.

NOVENO.- Ante la resolucin que se dir y de conformidad con lo previsto en el
artculo 394 de la LEC, cada parte asumir las costas causadas a instancia suya
y las comunes por mitad.

Vistos los preceptos legales citados y dems de general y pertinente aplicacin

FALLO

Estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. PEDRO LOPEZ MARTINEZ,
D. DAVID IGLESIAS VIZCAINO, D. LORENZO J. RODRIGUEZ GIMENEZ y D.
CRUZ CELDRAN LOPEZ contra la ORDEN SOBERANA Y MILITAR DEL
TEMPLE DE JERUSALEM por lo que condeno a la OSMJT a entregarles el
calendario detallado del proceso electoral: perodo de exposicin del listado de
electores, plazo de impugnacin del mismo, plazo de resolucin de los recursos
presentados, plazo de admisin de candidaturas, plazo de impugnacin y
resolucin de recursos, en su caso, plazo de proclamacin de candidaturas,
miembros que componen la Junta Electoral u rgano encargado de velar por el
funcionamiento de las elecciones y resolucin de los recursos presentados,
miembros que componen la Junta Electoral u rgano encargado de velar por el
acto de votacin, por el escrutinio y por la proclamacin de la candidatura ms
votada, as como su funcionamiento; escrutinio y proclamacin de la candidatura
elegida y plazo para impugnar sta.

Cada parte asumir las costas causadas a instancia suya y las comunes por
mitad.

As por esta mi sentencia contra la que se podr interponer recurso de Apelacin
en este Juzgado en trmino de veinte das y que se resolver ante la Audiencia
Provincial de Girona, definitivamente juzgando en Primera Instancia lo pronuncio
mando y firmo.




De conformidad con la Disposicin Adicional 15 de la LO 1/09, de 3 de
noviembre, si procediese la interposicin de los recursos de QUEJA,
REPOSICIN y/o APELACIN, se exigir la constitucin de un depsito de 50
euros en Apelacin, 30 euros en caso de queja y 25 euros en el supuesto de
reposicin, no admitindose a trmite ningn recurso sin la constitucin del
respectivo depsito, aunque con las salvedades previstas en el apartado 5 de la
misma Disposicin o beneficiarios de Justicia Gratuita.

Depsito que deber hacerse efectivo en la Cuenta de Consignaciones y
Depsitos de este Juzgado, debindose indicar en las observaciones del
documento de ingreso el tipo de recurso a interponer, con su correspondiente

cdigo: Reposicin-00; Queja-03; y Apelacin-02.

PUBLICACION.- La anterior Sentencia ha sido leda y publicada por el Ilmo. Sr.
Juez que la suscribe en el mismo da de su fecha hallndose celebrando
Audiencia Pblica. Doy Fe.

Mensaje


Historia del mensaje

Mensaje LexNet - Notificacin
IdLexNet 201310032565826
Asunto Procediment ordinari
Remitente rgano Judicial JUTJAT DE PRIMERA INSTNCIA N. 1 de Girona, Girona [1707942001]
Tipo de rgano JDO. PRIMERA INSTANCIA
Destinatarios CAMPANON PINTIADO, EVA M [102]
Colegio de Procuradores Illustre Collegi dels Procuradors de Girona
Fecha-hora envo 01/10/2013 09:46
Adjuntos 01847_20130930_1536_0009604350_01.rtf(Principal)
Datos del mensaje Tipo procedimiento ORD
N procedimiento 0001529/2012
Detalle de
acontecimiento
NOJ SENT TEXTO LIBRE
Fecha-hora Emisor de accin Accin Destinatario de accin
01/10/2013 13:53 CAMPANON PINTIADO, EVA M [102]-Illustre Collegi dels Procuradors de
Girona
LO RECOGE
01/10/2013 09:47 Illustre Collegi dels Procuradors de Girona (Girona) LO REPARTE A CAMPANON PINTIADO, EVA M [102]-Illustre Collegi dels Procuradors de
Girona
(*) Todas las horas referidas por LexNet son de mbito Peninsular.