JURISDICCIN Y ARBITRAJE. I. INTRODUCCIN: LA SUMISIN AL ARBITRAJE. Renacimiento de los ADR.

. Principal motivo del auge de los ADR: garantizar la resolucin del conflicto mediante mtodos rpidos, poco costosos, que descongestionen la sobrecarga del sistema judicial: - Aumento exponencial de la litigiosidad: 1. Sobrecargan en exceso la Administracin de la justicia. 2. Dilatan y encarecen los procedimientos. 3. Problemas en la fase ejecutiva de las sentencias. - Esto provoca un descontento entre los ciudadanos, el cual conlleva a la prdida de confianza. Renacimiento de otros mtodos de la solucin de conflictos alternativos a la va jurisdiccional. Incluso en parcelas de ordenamiento jurdico tericamente vedadas: Cuestiones relativas al Derecho de familia. Derecho Penal. Diferenciar medicin de arbitraje. Arbitraje: resolucin impuesta por un tercero / extrao. Mediacin: solucin libremente consensuada y aceptada por las partes.

Las partes son las protagonistas del proceso. Consecuencias: a) Menor actividad posterior para lograr el cumplimiento del acuerdo alcanzado, sobre todo en conflictos transfronterizos. Lo importante no es alcanzar acuerdos, sino su mantenimiento y tras la sentencia, empieza el verdadero pleito. b) Ms atractivos para aquellos conflictos en los que las partes necesitan mantener una relacin posterior viable: - Empresas y los consumidores, o empresas entre s. - Conflictos en materia de familia. - Comunidades de propietarios (entre vecinos, o entre arrendadores e inquilinos). - Socios de entidades jurdicas. - Miembros de una comunidad escolar. - Mediacin social: convivencia ciudadana. Por qu someterse a arbitraje? - qu es el arbitraje? EQUIVALENTE JURISDICCIONAL. STC 288/1993: mediante el cual las partes pueden obtener los mismos objetivos que con la jurisdiccin civil, esto es, la obtencin de una decisin al conflicto con todos los efectos de la cosa juzgada. Importante para la alegacin de vicios procesales y vulneracin del art. 24 CE. STC 176/1996: de manera que no cabe entender que, por el hecho de someter voluntariamente determinada cuestin litigiosa al arbitraje, quede menoscabado y padezca el derecho a la tutela judicial efectiva que la Constitucin reconoce a todos. CONTRACTUAL en su origen: - Convenio como pacto. - Autonoma de la voluntad en la configuracin del arbitraje. ARBITRAJE JURIDICCIONAL en sus efectos: - Laudo. - Ejecucin. - Anulacin.

 1. 2. 3. 4. 5. -

Ventajas? Rapidez y celeridad. Plazos de duracin estipulados: para el nombramiento de rbitros, para su aceptacin, para emitir el laudo Economa y onerosidad moderada. Costes menores a un proceso judicial. Cuanto mayor es el valor del litigio, menor es el porcentaje del gasto. Mitigacin de la hostilidad. Arbitraje: mecanismo fundado en la cultura del acuerdo. Contribuye al mantenimiento de las relaciones entre las partes. Confidencialidad y privacidad. Foro neutral: Sobre todo para contratos de elementos internacionales, para que ninguna de las dos partes se vea sometida a los tribunales de justicia del pas del que es originaria una de las partes. 6. La especializacin de los rbitros: - Las partes pueden nombrar rbitros especialistas en la materia objeto de la disputa (construccin, seguros, energa, etc.), asegurndose as una resolucin de alta calidad tcnica. 7. La disponibilidad de los rbitros: - Poca disponibilidad de tiempo por parte de los jueces. - Los rbitros tienen ms disponibilidad para estudiar y conocer del asunto que les es sometido, por lo que su decisin podr estar mejor fundada y ser de mejor calidad tcnica. 1. Desventajas? Reticencia a renunciar a la jurisdiccin: Falta de cultura arbitral. La ausencia de doble instancia: menos posibilidades de hacer valer los derechos (imposibilidad de revisar el fondo). - Mayor confianza en el juez (poder autnomo) que en el rbitro (rbitros de parte). - Falta de jurisprudencia (no hay posibilidad) y de unificacin de doctrina entre los tribunales arbitrales (falta de jp uniforme sobre laudos nulos). 2. La dificultad de constitucin de la relacin arbitral: - Dilaciones en el nombramiento de los rbitros, la revisin de los rbitros de su propia competencia, examen previo de la validez del convenio arbitral - Problemas para efectuar notificaciones vlidas. 1. Magnificacin de las ventajas. Celeridad? Plazo de 6 meses, no desde la aceptacin, sino desde la contestacin: plazo prorrogable o suspendible. Dilaciones cuando hay judicializacin del arbitraje: nombramiento judicial de rbitros, auxilio para pruebas, ejecucin forzosa, anulacin, etc. 2. Menores gastos? - Hay que pagar a los rbitros y a la institucin arbitral y otras partidas (notificaciones). - La no preceptividad de abogado no es una ventaja. - Posible necesidad de ejecucin forzosa con oposicin. - No hay Justicia gratuita. - Comparar: tasas de la institucin arbitral con tasas judiciales (futuras) Bonificacin del 60% de la tasa si hay acuerdo extrajudicial.

II. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL. El Convenio arbitral. Documento en el que se hace constar la voluntad de las partes de someter a arbitraje todas o algunas de la controversias que hayan surgido o puedan surgir respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual. - Es vlida la clusula arbitral por referencia: la que no consta en el documento contractual principal, sino en documento separado. - Es vlido el arbitraje instituido por disposicin testamentaria para solucionar diferencias entre herederos no forzosos o legatarios, por cuestiones relativas a la distribucin o administracin de la herencia. - Es vlido el convenio incluido como clusula en los Estatutos de una Sociedad. Nuevo art. 11 bis LA: arbitraje estatutario. - Es vlido cualquier documento firmado por las partes, el intercambio de cartas, telegramas, tlex, fax u otros medios de telecomunicacin que dejen constancia del acuerdo (soportes electrnicos y ODR). - Es vlido como convenio arbitral cuando en un intercambio de escritos de demanda y contestacin su exigencia sea afirmada por una parte y no negada por la otra. Pero: *No se deduce la sumisin a arbitraje del silencio o inactividad de aquella parte a la que se le hubiera dirigido una oferta que, directa o indirectamente, contenga una clusula compromisoria. *No hay sumisin a arbitraje si un vecino no impugna judicialmente un acuerdo comunitario que prev la sumisin a arbitraje del impago de las cuotas. Clusula arbitral en contratos de adhesin? En el trfico mercantil entre iguales: prctica empresarial vlida: - Anlisis del caso concreto: slo ha de entenderse nulo el convenio cuando sea contrario a las reglas de la buena fe o suponga un desequilibrio efectivo del equilibrio de prestaciones entre las partes. Sobre consumidores: LGDCU: los convenios arbitrales con los consumidores, distintos del arbitraje de consumo, slo pueden pactarse una vez surgido el conflicto material, salvo que se trate de la sumisin a rganos de arbitraje institucionales creados por normas legales o reglamentarias para un sector o un supuesto especfico Principios clave del arbitraje. Autonoma de la voluntad: para todo procedimiento arbitral. Igualdad y contradiccin: a la hora de impugnar el laudo. Independencia e imparcialidad: para impugnar el laudo. Ley UNCITRAL: gua interpretativa de la LA 2003

Autonoma de la voluntad: Flexibilidad en el procedimiento: la mayora de las normas son Dispositivas: modificables por acuerdo de las partes, y a falta de acuerdo, quienes deciden son los rbitros. Excepcin REGLAS IMPERATIVAS. - Amplia autonoma de la voluntad para pactar: - Cuando una disposicin de esta Ley deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad comprender la de autorizar a un tercero, incluida una institucin arbitral, a que adopte esa decisin, excepto el art. 34 (normas aplicables). La institucin arbitral determina el procedimiento arbitral a travs de su REGALMENTO. - Cuando se refiere al convenio arbitral o a cualquier otro acuerdo entre las partes, se entender que integran su contenido las disposiciones del reglamento de arbitraje al que las partes se hayan sometido. - Normativa? 1. Sobre el arbitraje: Leyes del Estado donde se celebra el arbitraje. 2. Sobre el Procedimiento: voluntad de las partes o Reglamento de la Institucin.

3. Sobre el Fondo: voluntad de las partes slo en el Arbitraje internacional. Regulacin de la LA 2003 detallada sobre: - Nmero de rbitros y requisitos: 1. Regla: JURISTA (antes = abogado en ejercicio). 2. Cualificaciones convenidas por las partes. - Nombramiento, aceptacin, renuncia, recusacin, remocin, sustitucin. - Amplias facultades en la sustanciacin de las actuaciones arbitrales: 1. Regla: segn acuerdo entre las partes. 2. A falta de acuerdo, los rbitros deciden. 3. Lmite: que no se vulnere el principio de igualdad ni la imparcialidad. - Normas dispositivas modificables y subsidiarias en defecto de: 1. Acuerdo entre las partes. 2. Reglamento de la Institucin Arbitral. Control de la competencia: potestad arbitral. - Regla KOMPETENZ-KOMPETENZ. Incluye potestad para decidir sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del convenio arbitral. - Cualesquiera otras cuya estimacin impida entrar en el fondo de la controversia. - De oficio: Regla de la separabilidad del convenio arbitral. La decisin de los rbitros que declare la nulidad del contrato no extraar por s sola la nulidad del convenio arbitral. - A instancia de parte: En el momento de presentar la contestacin. Cabe excepciones en momentos posteriores: los rbitros pueden admitirlas si la demora resulta justificada. Inicio del arbitraje. Diferenciar: Inicio del arbitraje = fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento (NO es demanda) de someter la controversia a arbitraje se considerar la de inicio del arbitraje. Esto es modificable por acuerdo de las partes. Plazo de dictar laudo = 6 meses desde la fecha de presentacin de la contestacin o de la expiracin del plazo para presentarla: 1. Modificable por acuerdo de las partes (suspendible). 2. Prorrogable motivadamente por los rbitros (salvo prohibicin de las partes) 2 meses ms. 3. Efectos: jurisprudencia contradictoria. Demanda y contestacin. Plazos: segn acuerdo entre las partes o segn plazos determinados por los rbitros. Posibilidad de conciliacin previa o mediacin prevista en algunos Reglamentos Arbitrales. No es necesaria la postulacin. Contenido: 1. Determinable por acuerdo entre las partes. 2. Los hechos en que se funda, la naturaleza y las circunstancias de la controversia, las pretensiones que formula (demandante), las excepciones y las defensas (demandado). 3. Las normas jurdicas aplicables (arbitraje en Derecho). 4. Los documentos que consideren pertinentes o hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar o propone (no es el momento preclusivo para aportar la prueba). 5. No resultan aplicables las normas procesales sobre la demanda y la contestacin.

1. -

2. Mutatio libelli: flexible en el arbitraje. - Art. 29.2 LA: salvo acuerdo en contrario de las partes, cualquiera de ellas podr modificar o ampliar su demanda o contestacin durante el curso de las actuaciones arbitrales, a menos que los rbitros consideren improcedente por razn de la demora que se hubiere hecho. - Relacin necesaria con la relacin jurdica sobre la que se pact la sumisin a arbitraje. - Falta de demanda en plazo: terminacin de las actuaciones. Audiencia al demandado para ver si quiere ejercitar alguna pretensin. - Falta de contestacin en plazo: NO se considera allanamiento o admisin de los hechos alegados por el demandante. Importancia de la notificacin en forma: evitar la anulacin del laudo por el motivo 41.a): que no ha sido debidamente notificada de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos. - Falta de comparecencia a una audiencia o falta de presentacin de pruebas: continuacin de las actuaciones. Por acuerdo entre las partes se pueden modificar estas reglas. 3. La prueba. - Principios rectores: libertad de las partes y flexibilidad. Lmite: respecto al derecho de defensa y el principio de la igualdad. A falta de acuerdo: potestad arbitral sobre reglas de admisibilidad, pertinencia y utilidad de las pruebas, sobre su prctica, incluso de oficio, y sobre su valoracin. Asistencia judicial para la prctica de pruebas: Solicitud por las partes?: art. 33 LA requiere consentimiento del rbitro: el arbitraje debe haber comenzado y los rbitros haber aceptado. El rgano judicial practicar la prueba bajo su exclusiva direccin, o se limitar a acordar las medidas pertinentes.

4. El laudo. FORMATO: - Segn lo establecido en el convenio arbitral o los usos aplicables. - Plazo: 6 meses desde la contestacin (modificable y suspendible). - Escrito y firmado por los rbitros o por la mayora. Posibilidad de votos discrepantes (motivacin del voto discrepante?: art. 37.3 LA los rbitros podrn dejar constancia de su voto a favor o en contra). - Motivado siempre (regla imperativa) salvo los laudos por acuerdo. La incongruencia es motivo de anulacin. - Fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje. - Pronunciamiento sobre las costas del arbitraje: AAP Madrid, 18, 23.4.2007: ha de considerarse como principal (de la pretensin ejecutiva), a los efectos de despachar ejecucin. - Notificacin a las partes en la forma y en el plazo que stas hayan acordado. - Posibilidad de ser protocolizado notarialmente. Peticin de parte antes de la notificacin. ACLARACIN Y COMPLEMENTO DEL LAUDO: Posibilidad de aclaracin y complemento del laudo. - Se evita la anulacin del laudo por defectos de forma y de tramitacin. - Dentro de los diez das siguientes a la notificacin del laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo.

EXTRALIMITACIN PARCIAL (nuevo art. 39 LA): (ej.: para evitar la anulacin basada en que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisin). Previa audiencia de las dems partes, los rbitros resolvern - Sobre solicitudes de correccin de errores y de aclaracin en el plazo de diez das. - Sobre la solicitud de complemento y la rectificacin de la extralimitacin, en el plazo de veinte das. TERMINACIN DE LAS ACTUAC IONES. Tras la emisin del laudo (y sus posibles aclaraciones, correcciones,). Posibilidad de Laudo por acuerdo entre las partes. Desestimiento del demandante, a menos que el demandado se oponga a ello y los rbitros le reconozcan un inters legtimo en obtener una solucin definitiva del litigio. Por el transcurso del plazo mximo para dictar el laudo. Posible responsabilidad: exige dolo, mala fe o temeridad III. LA INTERVENCIN JUDICIAL EN EL ARBITRAJE. Aspectos clave de la intervencin judicial respecto al arbitraje. Control de las notificaciones en el arbitraje. Motivos de anulacin judicial del laudo. Potestades de oficio en la ejecucin forzosa del laudo.

INTERVENCIN con carcter tasado y excepcional. - Como asistencia: posibilita la administracin del arbitraje all donde no alcanza el poder de los rbitros. 1. Nombramiento judicial de los rbitros. 2. Prctica de pruebas. 3. Adopcin de medidas cautelares. 4. Ejecucin forzosa y exequtur de laudos extranjeros. Como control: garanta legal frente al abuso arbitral (ATS 21.2.2006: intervencin mnima de control. Juicio externo sobre materia y de la regularidad del procedimiento). En la anulacin, ejecucin y exequtur.

Competencia para las funciones de control y apoyo: Juzgado de 1 instancia: 1. Para la asistencia judicial en la prctica de pruebas. 2. Para la adopcin judicial de medidas cautelares. 3. Para la ejecucin forzosa de laudos. 4. Para la ejecucin de laudos extranjeros. TSJ: Para el nombramiento y remocin judicial de rbitros. Para conocer de la accin de anulacin del laudo. Para el reconocimiento de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros.

Importancia de las notificaciones. - De la correspondencia entre las partes cabe deducir la existencia de convenio arbitral. - Los rbitros deben notificar a las partes todas las alegaciones escritas, documentos y dems instrumentos que una parte aporte, y los documentos, dictmenes periciales y otros instrumentos probatorios en los que puedan fundar su decisin.

Los rbitros deben notificar el laudo en la forma y plazo convenidos (as como la solicitud de correccin, aclaracin o complemento). La indebida notificacin de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales es (puede ser) motivo de anulacin. Modo de efectuar las notificaciones. Regla: carcter dispositivo: debe observarse la forma que haya sido convenida por las partes. A falta de acuerdo: reglas del art. 5 LA: Indagacin razonable para entender intentada la entrega. La actividad constitucionalmente exigible para garantizar el acceso de quienes han de comparecer en un proceso en defensa de sus intereses no es ilimitada. Problema: la averiguacin de domicilio no se incluye en el art. 8 LA. Importa la buena fe contractual (convencional): la parte que comparece y formula alegaciones en el arbitraje debe mostrar un comportamiento acorde con las mnimas reglas de diligencia procesal, comunicando, en su caso, el cambio de domicilio.

AAP Madrid, 11, 28.3.2005 y 12, 11.11.2009: - En la notificacin de los laudo no se puede rebajar las garantas que deben observarse para la notificacin de las sentencias. - La falta de notificacin del laudo en los trminos exigidos en los art. 5 y 37.7 de la Ley de Arbitraje o en el propio convenio arbitral es base suficiente para denegar de oficio la ejecucin pretendida. - Exigencia de acreditar el contenido de la comunicacin remitida a la demanda por correo certificado: la notificacin del laudo ha de acreditar, no slo el envo y recepcin de una comunicacin, sino que ha de acreditar que tal comunicacin es precisamente el laudo cuya ejecucin se postula. - Tambin APP Madrid, 12, 6.2.3008: el acuse de recibo, sin certificar de alguna manera el contenido de la masiva al que tal acuse se refiere, slo acredita en principio el envo de una carta, pero no el contenido de sta. IV. LA IMPUGNACIN DEL LAUDO ARBITRAL. La accin de anulacin del laudo: - No es un recurso ni una segunda instancia. No alcanza al fondo del asunto, sino nicamente a los presupuestos del arbitraje y al desarrollo del procedimiento. - Motivos tasados: Mnima intervencin judicial: se resume en la legalidad del acuerdo de arbitraje, la arbitrabilidad de la materia sobre la que ha versado, y la regularidad del procedimiento de arbitraje. Juicio externo sobre garantas formales (vicios in procedendo). Motivos: a. Que el convenio arbitral no existe o no es vlido. b. Que no ha sido debidamente notificada en la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos. c. Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisin. d. Que la designacin de los rbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley. e. Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje. f. Que el laudo es contrario al orden pblico. Tramitacin legislativa de la reforma: DECA QUE DEBA SER manifiestamente contrario al orden pblico.

Cada motivo puede integrar una causa de pedir diferente. Procedimiento art. 42 LA Trmites del juicio verbal con especialidades. Demanda del art. 399 LEC. Documentos acreditativos de la pretensin (nulidad del laudo). Convenio arbitral. El laudo. Proposicin a los medios de prueba cuya prctica interese al actor. Postulacin obligatoria. Contestacin escrita y Nuevo traslado al actor: para que pueda presentar documentos adicionales o proponer la prctica de prueba. Visita entre las partes: Citacin para la visita SLO si las partes lo han solicitado en sus escritos de demanda y contestacin (no parece necesario que lo soliciten ambos).

Clasificacin de los motivos de anulacin: Supuestos de contravencin grave del propio contrato de arbitraje: 41.a): inexistencia o invalidez del convenio. 41.e): resolucin de cuestiones no susceptibles de arbitraje. 41.c): resolucin por los rbitros de cuestiones no sometidas a su decisin. Supuestos de vulneracin de las garantas esenciales del procedimiento: 41.b): indebida notificacin de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos. 41.d): que la de designacin de los rbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta ley o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley. 41.f): que el laudo es contrario al orden pblico. a. Que el convenio arbitral no existe o no es vlido. Inexistencia = falta de constancia documental. Con independencia del formato, la clave es la voluntad de las partes de someterse al arbitraje: Libertad de la forma del art. 9 LA. Existe aceptacin implcita de la sumisin si las partes comparecen y participan en el procedimiento arbitral. Ejemplo de invalidez: sometimiento forzoso a arbitraje en contrato de adhesin (clusula abusiva). b. Que no ha sido debidamente notificada la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus derechos. Apreciable de oficio. Lo esencial es que no debe colocarse a la parte en situacin de indefensin. Relacin con el motivo d) [procedimiento no ajustado a la LA a una norma imperativa-]. c. Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisin. Supuestos de incongruencia por ultra petitum y por extra petitum. Deber judicial de confrontar. Convenio / pretensiones / pronunciamientos. Jp flexible: prima la voluntad de las partes por encima del tenor literal del convenio. La anulacin de una parte del laudo no obsta la validez de los dems pronunciamientos si son separables de los anulados.

d. Vicios en la designacin de los rbitros o en el procedimiento arbitral. e. Que los rbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje. Apreciable de oficio. Abundante casustica sobre supuestos de extralimitacin del arbitraje. La existencia de regulacin de Derecho Pblico no determina la indisponibilidad de la materia. Una cosa es que la relacin se rija por Derecho imperativo y otra que quepa arbitraje. f. Que el laudo es contrario al orden pblico. Apreciable de oficio. STC 43/1986, de 15 de abril. Las garantas contenidas en el art. 24 CE no pueden trasladarse con el mismo rango de derecho fundamental al procedimiento arbitral. STC 9/2005: slo proyecta sus garantas con el carcter de DDFF a aquellas fases del procedimiento arbitral y a aquellas actuaciones para las cuales la ley prev la intervencin jurisdiccional de los rganos judiciales del Estado, entre las ms relevantes, la formalizacin judicial del arbitraje.

Contrario a la cosa juzgada. - SAP Barcelona, 15, 1.9.2009: un laudo arbitral que deja de aplicar el efecto negativo o excluyente de la cosa juzgada, cuando concurren sus requisitos, puede ser anulado por vulnerar el orden pblico al proporcionar la coexistencia de varios ttulos ejecutivos contradictorios, y de igual manera podr serlo s, acogiendo la solucin contraria, estima el efecto excluyente de la cosa juzgada, sobre la base de una interpretacin o aplicacin manifiestamente errnea de sus presupuestos. - Ley aplicable contraria a la Constitucin: 1. Los rbitros no pueden plantear cuestiones de inconstitucionalidad. 2. La parte disconforme podra acudir a la accin de anulacin siempre que la infraccin constitucional que impute a la ley aplicada pueda encuadrarse en el concepto de orden pblico. - Contrario al Derecho comunitario: La no aplicacin de las normas imperativas comunitarias justifica la aplicacin de la clusula de orden pblico. Laudo dictado fuera de plazo? - Plazo de 6 meses desde la presentacin de la contestacin (o de la expiracin de la fecha para presentarla). Modificable por las partes y prorrogable por los rbitros. - LA 1953 y LA 1988: plazo esencial. Su superacin era causa de nulidad radical del laudo. - Art. 37.2 LA 2003: el laudo extemporneo no afecta a la eficacia del convenio arbitral. 1. No es motivo de anulacin. 2. Terminacin de las actuaciones arbitrales y el cese de los rbitros. 3. Responsabilidad civil de los rbitros. Antes: JP contradictoria. Ahora: nuevo art. 37.2 LA 2011: el laudo extemporneo no afectar a la eficacia del convenio arbitral ni a la validez del laudo dictado (salvo acuerdo en contrario de las partes).

V. LA EJECUCIN DEL LAUDO ARBITRAL. Competencia para ejecucin. - Antes: JPI o J.merc. del lugar en que se haya dictado. - Ahora: JPI: 546 LEC: examen de oficio de la competencia territorial; denegacin de la ejecucin del laudo (apelacin). Competencia para Reconocimiento (Exequtur).

Antes: JPI y apelacin segn art. 956.II LECA. Ahora: TSJ y no recurrible. Ejecucin de laudos extranjeros: JPI. Postulacin: nueva redaccin 539 LEC: obligatoria para ejecuciones de laudos cantidad > 2.000 .

Exequtur de laudos extranjeros. - Nueva atribucin a los TSJ slo para el reconocimiento de resoluciones arbitrales extranjeras (salvo tratado o disposicin de la UE). - La ejecucin de las resoluciones arbitrales extranjeras ya homologadas seguir siendo competencia de los JPI CUIDADO!! Lapsus del legislador en la ley 11/2011 de reforma del arbitraje: Nuevo art. 955 LECA 1881: competencia a los JPI para reconocer de las solicitudes de reconocimiento y ejecucin de sentencias y dems resoluciones judiciales extranjeras, as como de acuerdos de mediacin de extranjeros. Para la LOPJ se prev un mejor laudo extranjero mediado que un acuerdo de mediacin extranjero. Puede el juez controlar de oficio la ejecucin del laudo? Demanda ejecutiva (art. 549 LEC) y los documentos art. 550.1.1: El convenio arbitral. El laudo arbitral. Aquellos otros que justifiquen la notificacin del laudo a las partes. Control sobre: Los presupuestos y requisitos procesales. Regularidad formal del ttulo ejecutivo. Los actos de ejecucin que se soliciten sean conforme con la naturaleza y el contenido de aqul. Art. 41.2 LA: los motivos contenidos en los prrafos b), e) y f) podrn ser apreciados de oficio por el tribunal que conozca de la accin de anulacin. Problema: y el Tribunal que conoce la ejecucin? Regla general: NO cabe control sobre el contenido del laudo: Acuerdo 10/2004 Junta de Magistrados de las Secciones civiles AP Madrid (23.9.2004): se decidi que el control del juez ejecutor no alcanzar la nulidad del convenio arbitral por el carcter abusivo de la clusula que lo contiene. Los motivos de oposicin son los mismos que para las sst., y los jueces no pueden ampliarlos cuando se trata de un laudo (equivalente jurisdiccional). Al ser equivalente jurisdiccional, la intervencin judicial en la ejecucin forzosa de tales decisiones debe limitarse a despachar ejecucin por los trmites de las sentencias firmes, salvo en el procedimiento de anulacin especfico de tales laudos. Cosa juzgada del laudo firme (tras plazo de anulacin): AAP Madrid, 21, 11.1.2006: no es posible cuando se insta la ejecucin de un laudo arbitral, el examen de oficio de la validez del pacto o convenio en virtud del cual se sometieron a arbitraje las partes, cuando ninguna de ellas hizo uso del recurso de anulacin del laudo dictado. El control en la ejecucin no puede ser igual de extenso que en la anulacin, porque ello desnaturalizara el proceso de ejecucin, convirtindolo en un nuevo cauce rescisorio. Las causas de anulacin ex officio previstas en el art. 41 LA quedan reservadas a la AP y no al JPI de ejecucin.

Interpretacin excepcional: S CABE CONTROL. AAP Madrid, 20. 11.2.2008: cuando nos encontramos ante cuestiones imperativas e indisponibles para las partes, el rgano judicial est plenamente facultado para examinar si el laudo que se pretende ejecutar se encuentra dentro de esos lmites establecidos legalmente. AAP Madrid, 14, 31.3 y 24.11.2005: inadmisin de la demanda ejecutiva por ser contrario al orden pblico por falta de imparcialidad de los rbitros y por nulidad del convenio por una designacin contraria a la ley. Acuerdo no jurisdiccional Junta de Magistrados de las Secciones civiles AP Madrid 11.9.2008: se admite que los rganos jurisdiccionales que conocen de la anulacin pueden declarar, de oficio, la nulidad de clusulas de sometimiento a arbitraje distinto de consumo contenidas en contratos celebrados con consumidores y usuarios, cuando concurra la causa de nulidad de pleno derecho contemplada en el art. 57.4 del TRLGDCU. Interpretacin muy amplia ( AAP Madrid, 10, 17.5.2007): haciendo un anlisis sistemtico del control que puede hacerse sobre un laudo arbitral, entendemos que el Juzgado, como presupuestos procesales, debe vigilar (control de oficio): Su competencia funcional. La legitimacin de las partes en funcin del convenio suscrito y del laudo recado. Sobre la regularidad formal del procedimiento arbitral: 1. Que se haya respetado el principio de audiencia. 2. Que las partes hayan recibido las notificaciones oportunas para defender su derecho. Puede rechazar el laudo, por no ser conforme a la naturaleza y contenido del ttulo, cuando verse sobre materias no susceptibles de arbitraje (contrario a su naturaleza), o se solicite la ejecucin de materias no decididas en el laudo (contrario a su contenido). Laudo sobre materia no arbitrable? AAP Barcelona, 14, 17.10.2003: si la contienda versa sobre un objeto que no es de libre voluntad de las partes, no podr ser vlido el mandato que las mismas puedan atribuir al rbitro. Supone extralimitar la jurisdiccin arbitral en detrimento de la jurisdiccin de los tribunales ordinarios (posible argumento de orden pblico). La eficacia sanadora de la cosa juzgada no puede convalidar un laudo sobre un objeto que legalmente no puede ser sometido a arbitraje. Convenio arbitral inexistente? Incumplimiento del art. 550 LEC. Clusula arbitral abusiva en un contrato de adhesin con consumidores? SAP Madrid 1.7.2003 y 11.7.2003. STJCE Grupo Editorial Salvat C-240/98. STJCE Asturcom C-40/08.

La revisin de laudos firmes. Noraiva LEC. STS 28.6.2006: los hechos invocados deben tener carcter rescisorio, en el sentido de incidir en la decisin de los rbitros y sobre la cuestin de fondo. Diferencias con la ANULACIN: - La revisin persigue poner de manifiesto la injusticia de la decisin de fondo por estar viciada en su gnesis. - La anulacin persigue evidenciar el incorrecto proceder de los rbitros sin cuestionar el acierto de la decisin. La anulacin no es requisito necesario para la revisin.