Revista Electrónica Criminociencia, Año 1, Volumen 2, Septiembre 2013

DEBATE CRIMINOLGICO: SON LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA UNA
OPCIN VIABLE PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MXICO?
Ao 1, Volumen 2. Septiembre de 2013
LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL ENFERMO MENTAL AL COMETER UN DELITO
LA TIPIFICACIN DEL HOMICIDIO CULPOSO EN HECHOS DE TRNSITO TERRESTRE
LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS
CON LA PARTICIPACIN DE: Omar Alejandro De Len Palomo Edwin Ivn Ballesteros Mndez Ulises Laureano Tinoco Olivier Acua Barba
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA
MENSAJE DEL DIRECTOR

Este segundo volumen trata temas de actualidad, enfocados en la realidad del surgimiento y evolucin de la violencia desde un enfoque biopsicosocial, de las cuestiones legales y necesidades de los inimputables, de la falta de adecuar las tipificaciones en materia de delitos para Evitar, entre tantos factores, el etiquetamiento y las penas injustas. Se trata el tema de la despenalizacin de las drogas y se fundamentan los efectos de la prohibicin a travs del tiempo. En este periodo comprendido de mayo a agosto se inici el proyecto de los debates criminolgicos, el cual pretende que los profesionales de las diferentes ciencias, relacionadas con el fenmeno de la antisocialidad, expresen sus opiniones sobre los diferentes temas de debate. Se han obtenido buenos resultados en el desarrollo de cada uno de ellos, siendo estos una fuente de conocimiento verstil desde las diferentes perspectivas de las ciencias de procedencia de los participantes. Para el presente volumen se ha elegido un tema de actualidad que tiene como fundamento el surgimiento de diversos grupos de autodefensa en Mxico, producto de la incapacidad del Estado en algunas localidades del pas para proporcionar seguridad. Expreso mi reconocimiento a aquellos profesionales que comparten su conocimiento y que desinteresadamente han decidido formar parte del presente proyecto Muy Atentamente Licenciado Omar Alejandro De Len Palomo Director
CONSEJO
Omar Alejandro De Len Palomo proteger.o.servir@hotmail.com
DIRECTOR
Daniela Zavala Carrizales
CORRECTORA
COLABORADORES VOLUMEN 2
Ensayos y Artculos
Omar Alejandro De Len Palomo Edwin Ivn Ballesteros Mndez Ulises Laureano Tinoco Olivier Acua Barba
Debate Criminolgico
Lilia Aguayo Mosqueda Jehsuch Morelos Rage* Luis Manuel Hernndez Gallardo Josabeth Barragn Torres* Carlos Lpez Corts* Jos Luis Garca Rodrguez Roberto Garca Fernndez* Edgar Ren Crdenas Lozano Perla Elena Blancas Garca Francis Flopezz* Vctor Cova Humberto Torres Len Vctor Manuel Vivar Lpez Julio de la Cruz* Florencia Aponte* Ivn Remigio Luis
Gracias por su contribucin!

*Nombre de la cuenta de Facebook. Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013
criminociencia.es.tl
02
10
14
POR EDWIN IVN BALLESTEROS MNDEZ
POR OMAR ALEJANDRO DE LEN PALOMO
18
21
POR ULISES LAUREANO TINOCO
POR OLIVIER ACUA BARBA
Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013
03
SON LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA UNA OPCIN VIABLE PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MXICO?
Las opiniones aqu presentadas se generaron en la plataforma de Facebook.
Lilia Aguayo Mosqueda Maestra en Derecho Penal Opinin:

Todo grupo armado, fuera de los que el Estado tiene derecho de establecer, en cumplimiento a uno de sus fines que es el orden social; es inaceptable.
Luis Manuel Hernndez Gallardo
Licenciado en Criminologa Opinin:

De ninguna manera, toda vez que los
grupos de autodefensa no tienen un fin y recordemos el artculo 21 constitucional, y sobre todo en un Estado democrtico de derecho como lo es Mxico, que tiene la obligacin de dotar de seguridad a los mexicanos, y esta funcin es indelegable. En este caso, el Estado puede apoyarse para crear una poltica criminal que le permita dar un tratamiento a la delincuencia, as como su prevencin. Me parece que tratar de legitimar este tipo de grupos nos lleva a situaciones de venganza (justificadas como actos de justicia ) y sobretodo nos lleva a un estado anmico como lo mencionaba Durkheim.
26 de junio de 2013
Jehsuch Morelos Rage* Opinin:

Claro que es viable, simplemente en los grupos armados que establece el Estado estn infiltrados los jefes de los delincuentes, as que, no queda de otra, !O te armas o te matan!. Si nos valemos de las "leyes" estamos acabados, por que nadie les da seguimiento.
26 de junio de 2013
26 de junio de 2013
*Nombre de la cuenta de Facebook. criminociencia.es.tl

04
www.morguefile.com
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA SON LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA UNA OPCIN VIABLE PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MXICO? miembros de las diversas corporaciones policiales, son sujetos de mltiples controles gubernamentales como el tan temido examen de control de confianza; el examen de control patrimonial, los procedimientos administrativos ante las Contraloras Internas y los Consejos de Honor y Justicia, as como los exmenes que requiere la SEDENA para revalidar la Licencia Oficial Colectiva (Mdico Psicolgico y Toxicolgico), por qu en el caso de los miembros de la UPOEGCRAC, ni siquiera se ha planteado la posibilidad de aplicarles alguno de estos exmenes? Cuntos de ellos son aptos para el manejo de armas de fuego? Y no estoy hablando de la destreza en su manejo, sino en la capacidad psicolgica de su portacin. Este tema es muy importante ya que frente a las corporaciones policiales, digamos oficiales, se nota una gran desventaja para las corporaciones y una complacencia gubernamental extrema en favor de los miembros de los grupos de autodefensa. Finalmente, quin supervisar el manejo de los recursos pblicos que la UPOEG-CRAC han recibido? Sern supervisados siquiera estos recursos? Segn la experiencia internacional, este problema puede derivar en dos nuevos problemas: el surgimiento del paramilitarismo o la proliferacin de los grupos guerrilleros, dependiendo de la respuesta gubernamental frente al problema actual. Por supuesto que ninguna de las dos opciones son deseables. 26 de junio de 2013
Josabeth Barragn Torres*

Opinin:
La experiencia de otros pases muestran que los grupos de autodefensa no es una opcin viable para resolver el problema de inseguridad por el que atraviesa actualmente nuestro pas y de inmediato surgen diversas interrogantes, por lo menos en el Estado de Guerrero, en donde los grupos de autodefensa se estn propagando rpidamente y estn siendo arropados por el propio gobernador del Estado: En primer lugar es necesario sealar que cuando se trata de la violacin a los derechos humanos cometida por los miembros de las corporaciones policiales, los organismos defensores de los derechos humanos gubernamentales y no gubernamentales se apresuran a fijar una postura, a emitir, en su caso, las recomendaciones respectivas o a llevar el asunto a instancias internacionales Por qu en el caso de los grupos de autodefensa, en los que existe una violacin flagrante a los derechos fundamentales de los habitantes de las zonas bajo control de la UPOEG y de la * estos organismos no se han CRAC, pronunciado en contra de estas acciones y mantienen un silencio ominoso de complicidad? En segundo lugar: A qu controles se sujetarn los miembros de la UPOEGCRAC? Es decir, si los
Unin de Pueblos y Organizaciones del * (UPOEG) Estado de Guerrero (CRAC) Coordinadora Regional
de Autoridades Comunitarias
05
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA SON LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA UNA OPCIN VIABLE PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MXICO?
Carlos Lpez Corts* Opinin:

Ese debate es un absurdo, es el Estado el que tiene la obligacin y el Derecho de tutelar por la paz social y disminuir la criminalidad en la sociedad. Tiene dos vas a mi parecer primero sin que sea el ms importante la coercividad de la Ley penal y segundo proveer de los medios necesarios para que cada trabajador pueda ganar lo suficiente para alimentar a su familia. La alimentacin debe ser fsica, emocional e intelectual. Un individuo bien alimentado est dispuesto ya para pasar a otro nivel que es vivir y convivir en sociedad respetando sus reglas y no desafiando a la autoridad del Estado. Que nuestros nios coman, que sean criados en un ambiente de amor familiar y que reciban instruccin de calidad en las escuelas, as se forman los hombres que el mundo necesita. La violencia solo engendra ms violencia y esos grupos no son sustitutos de las fuerzas de seguridad pblica y tampoco estn entrenados para ello.
Jos Luis Garca Rodrguez Maestra en Criminologa y Ciencias Forenses Opinin:

No es absurdo, pues sabemos bien que nuestra constitucin nos ampara para que el Estado nos dote de seguridad, sin embargo, los gobernantes se pasan la ley por alto, y lo que queda es el sufrimiento del pueblo, su historia manchada por guerras ficticias. La constitucin puede decir mil y un cosas, sin embargo, el sentir de su gobernados es distinto y cuando las autoridades no accionan como deberan, cuando fallan, cuando los tres ordenes de gobierno no lo hacen y solo se llenan sus arcas de dinero, que le queda al pueblo? Levantarse en armas?, y es lo que esta sucediendo y se avecina una revolucin si no se enteran los gobernantes que estn dejando morir al pueblo por llevarse bastante dinero y ser corruptos.
26 de junio de 2013
26 de junio de 2013
Roberto Garca Fernndez* Opinin:

Por supuesto que no,..! El control social legal se pierde sin verdaderas polticas criminolgicas, dando paso a una anomia con intereses de grupos.
26 de junio de 2013 criminociencia.es.tl

06
Edgar Ren Crdenas Lozano Licenciando en Criminologa Opinin:

1.- Todo grupo armado fuera de los que el Estado tiene derecho son inaceptables. Si en mi colonia nos ponemos de acuerdo todos los vecino para obtener un permiso para tener un arma (ley de armas) y usarla con el siguiente que atente contra nuestro patrimonio ES INACEPTABLE?. 2.- Claro que tienen un fin su propio nombre lo dice: GRUPOS DE AUTODEFENSA. Por mi colonia hacemos programas "el buen vecino", "vecino guardin" etctera, somos un grupo no? y estamos defendindonos no? o porque el Estado no cuenta con las autoridades suficientes y sobre todo CAPACITADAS... me lavare las manos esperando a que pase una tragedia?. 3.- Los dems pases no son Mxico, los grupos de autodefensa siempre han existido y gracias a uno de ellos hoy Mxico es "independiente" (hasta cierto punto). Para empezar tenemos que partir de una definicin QUE ES UN GRUPO DE AUTODEFENSA?. Segn el diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua, Grupo: Pluralidad de seres o cosas que forman un conjunto, material o mentalmente considerado. Autodefensa: Defensa propia, individual o colectiva. A ninguna palabra le veo lo malo. Que la sociedad no tenga desarrollada la corteza frontal del cerebro es otra cosa, parece ser que en vez de evolucionar vamos involucionando. Y aqu entramos los Criminlogos y claro que son buenos los grupos de autodefensa... pero que esos grupos los encabecen gente que ni estudios tienen... es el problema.
Perla Elena Blancas Garca

Perito en Criminalstica de Campo y Licenciada en Sociologa Poltica
Opinin:
La existencia de grupos de autodefensa, es un fenmeno resultado de la crisis en que se encuentra el Estado como Institucin obligada a salvaguardar la seguridad de los ciudadanos que conforman la sociedad. Es aceptable? No, sin embargo lo interesante y lo que se debe analizar y discutir en este caso es el papel del Estado para evitar que se siga proliferando dicho fenmeno.
26 de junio de 2013
Francis Flopezz* Opinin:

La anomia social se esta volviendo fuerte, la poltica criminal debe ajustarse de acuerdo al tiempo que vive generando mejores leyes y formas de implementar dichas leyes, hacindola extensiva no solo hacia estos nuevos grupos sociales que estn surgiendo de la nada, sino tambin, a las organizaciones criminales ya existentes....
26 de junio de 2013

07
Vctor Cova Abogado Criminlogo y Comisario de Polica Opinin:

El Estado es el nico ente que debe garantizar la paz ciudadana, ante situaciones de eminente violencia; cada gobierno maneja una pirmide de accin ante los hechos delictivos de acuerdo a su magnitud, tocando desde las fuerzas policiales, pasando por una gama de cuerpos (de acuerdo a la composicin poltica en materia de seguridad) hasta las militares, es decir, desde las acciones preventivas hasta las represivas, desde las menos lesivas hasta las letales. Entonces si el Estado cuenta con esta estructura coercitiva de accin pblica que lo hace actuar dentro del marco jurdico de su nacin, respetando los derechos humanos as como todos los convenios o tratados firmados internacionalmente, de igual manera la posibilidad de usar los medios y recursos de forma legal en procura de sus objetivos, creo improcedente que se recurra a establecer grupos de autodefensa que por ser una medida extrema (cuando las acciones policiales no surten efectos), se convertiran en grupos paramilitares con acciones de guerra y con daos colaterales, creando el caos en la poblacin civil. No es mi intencin involucrarme en situaciones internas de ninguna nacin, comprometiendo mis pensamientos, pero es importante tomar de la historia de algunos pases que usando el paramilitarismo para subsanar un problema, crean otro problema peor.
Por lo que mi recomendacin es que se revisen las estructuras de seguridad y se creen mecanismos de accin ms efectivos, y si en alguna forma su realidad amerita inyectar ms personal, es preferible que se cree un organismo dependiente del Estado y que funcione de forma provisional mientras dure la contingencia, y que este organismo pueda ser regulado, controlado y vigilado sin que caigamos en la ilegalidad, pues muchas veces nos convertimos en lo que combatimos.
26 de junio de 2013
Humberto Torres Len Licenciado en Criminologa y estudiante en la Maestra en Derecho Penal Opinin:
El Derecho no es la panacea para todos los problemas, por ese motivo nadie hace nada, debemos intervenir con nuevas Estrategias y Polticas Criminolgicas encaminadas a la verdadera solucin del problema, e invertir ms en la prevencin, no debemos ser coercitivos, pero, si no estudiamos bien el tema, todas nuestras opiniones estarn fundamentadas en el desconocimiento.
26 de junio de 2013
08
Vctor Manuel Vivar Lpez Estudiante de la Licenciatura en Criminalstica y Criminologa Opinin:

Es el simple reflejo, de que las autoridades encargadas de la seguridad social han sido rebasadas en su estructura y funcin. Aunque seria viable un foro de discusin si consideramos que podra ser un mal justificado.
Florencia Aponte*
Opinin:
No, de ninguna manera, esos grupos generan, implantan y legitiman mas violencia, tenemos como antecedente la autodefensas de Colombia se les sali de las manos al Estado, al gobierno. Se debe respetar el estado de derecho, la normas y leyes del Estado como republica soberana. El estado debe crear polticas para combatir la violencia que es un hecho social, es un problema de todos los ciudadanos , juntos deben desde el hogar disminuir y eliminar la violencia.
26 de junio de 2013
27 de junio de 2013
Julio de la Cruz* Opinin:

Si el Estado es incapaz... CLARO , QUIN MS? . Entonces el caos . Orden con armas en mano, toda causa tiene su reaccin, si el gobierno, el Estado es incapaz , QUIN?
Ivn Remigio Luis Licenciado en Criminologa Opinin:

Uno de los principales carteles surgi como un grupo de autodefensa; en el intento de sobresalir y mantenerse buscaron formas diversas de financiamiento econmico, entre ellas el secuestro y la extorsin... Mxico no es un Estado fallido, es un estado que ha fallado en cuanto a la distribucin de la riqueza, la pregunta aqu sera Quin financia a los grupos de autodefensa? si a todas luces sus integrantes son gente humilde y de escasos recursos; no cabe duda de la existencia del hartazgo social por la desigualdad y la violencia en el pas pero a falta de un liderazgo slido, gente externa al grupo y con recursos econmicos figura como lder nato, es as como las buenas intenciones del grupo se vician y pierden si fin para el que fue creado...
26 de junio de 2013

09
www.morguefile.com
POR EDWIN IVN BALLESTEROS MNDEZ 1 ivbame@gmail.com
El Derecho nos ha enseado que el delito es una conducta tpica, antijurdica, culpable y punible, mismo que se puede cometer por accin u omisin, y el cual cuenta con sus elementos positivos y negativos. Dentro de los elementos negativos del delito encontramos el de la inimputabilidad; figura jurdica de gran importancia, que se aplica a las personas que no entienden las consecuencias de sus actos, ya que al estar privados de sus derechos de ejercicio por padecer alguna enfermedad mental se les tiene en esa situacin. En la praxis jurdica, el juez tiene la facultad discrecional de allegarse de todos los elementos de prueba para arribar a la verdad histrica de los hechos y de esa forma est en aptitud plena de dictar una sentencia a verdad sabida y buena f guardada. De lo anterior se colige que si bien es cierto un enfermo mental puede cometer un delito, no menos cierto resulta que tanto en la etapa investigadora como en el proceso jurisdiccional, se deben de tomar las medidas adecuadas para determinar si es sujeto imputable o no, e imponer o una condena o una medida de seguridad, toda vez que la ltima mencionada no busca un castigo al criminal, sino la inocuizacin o tratamiento del sujeto. Cabe mencionar a
____________________________________________________________________ 1 Licenciado en Derecho y Ciencias Penales. criminociencia.es.tl
10
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL ENFERMO MENTAL AL COMETER UN DELITO
www.morguefile.com
los iniciadores del periodo humanitario de la Psiquiatra Forense, Philippe Pinel y Esquirol, donde el primero tuvo un episodio satisfactorio en el tratamiento de los pacientes del hospital psiquitrico de Bicetre en Francia y en especial de un enfermo llamado Chevign, considerado como el ms violento y peligroso, y que con el paso del tiempo se convirti en un protector leal de Pinel. En el artculo 67 del Cdigo Penal Federal mexicano, se menciona una hiptesis en relacin a los inimputables y personas que tengan la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos, pero dentro del punto de vista interdisciplinario, la reclusin en un establecimiento mental o en el pabelln psiquitrico de una prisin no es la solucin. El enfermo mental carece de un nivel de comprensin de sus actos volitivos, eso debe tomar en cuenta el juzgador con el auxilio de los profesionistas de las diferentes ciencias del estudio del individuo para mejor proveer. Una medida de seguridad consistente en aislamiento es equivalente a ser un reo por partida doble, pues est a disposicin de una institucin mental y al mismo efecto de su enfermedad, donde lamentablemente se abandona al paciente a su suerte, sin una debida medicacin o terapias que tiendan a su bienestar.
Dentro de las implicaciones legales del enfermo mental, debemos de tener en cuenta la figura de la tutela en materia familiar cuya etimologa proviene del latn tueor (defender, proteger) es un cargo que la ley impone a las personas jurdicamente capaces para la proteccin y defensa de los menores de edad o incapacitados. Es un cargo de inters
www.morguefile.com
11
pblico y de ejercicio obligatorio. Por lo tanto, si un incapacitado declarado interdicto por juez competente comete algn delito, el tutor estara obligado a responder por el mismo toda vez que al ser el representante legal tiene obligaciones para con su persona y bienes.
www.morguefile.com
Considero que se debe reformar la ley penal en cuanto a los inimputables mayores, pues a pesar de que en el Distrito Federal existe un centro de reclusin para personas con esas caractersticas (CEVAREPSI) es insuficiente para tratar la patologa de manera eficaz, pues escasea el personal calificado de las diferentes ciencias, en especial la figura del criminlogo y el psiquiatra forense. Estamos en el entendido que el derecho punitivo es potestad del Estado, pero el mismo Estado al ser el representante social por conducto del ministerio pblico, debe tomar las medidas necesarias y contar con los cientficos sociales y mdicos para atender la problemtica que se presenta con los delincuentes incapaces, una tarea titnica y apasionante para el personal mencionado. Esperemos que se ponga en la mesa de debate del Congreso de la Unin, una reforma que contemple la creacin de una fiscala especializada en inimputables mayores y al mismo efecto un hospital psiquitrico forense. Referencias Cdigo Penal Federal. Obtenido el da 15 de mayo de 2013 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf
www.morguefile.com
12
Rodrguez Manzanera, Luis (2007). Criminologa. Vigesimosegunda Edicin. Mxico: Porra.

www.morguefile.com
Galindo Garfias, Ignacio (2004). Derecho Civil. Vigesimotercera Edicin. Mxico: Porra.
SUGERENCIA DE CITA
Ballesteros Mndez, Edwin Ivn (2013). Las Consecuencias Jurdicas del Enfermo Mental dl Cometer un Delito. Criminociencia, Ao 1, Volumen 2, Mayo-Agosto 2013. Consultado el da __ de __ de ___ de: http://criminociencia.es.tl/01-Las-Consecuencias-Jur%EDdicas-delEnfermo-Mental-al-Cometer-un-Delito.htm
13
www.morguefile.com
POR OMAR ALEJANDRO DE LEN PALOMO1 proteger.o.servir@hotmail.com
Una de las grandes preguntas que nos hemos hecho los seres humanos a lo largo de la historia se basa en el origen de la violencia, hecho que fue el motor principal para crear una nueva ciencia que estudiara a las personas que cometan reiteradamente conductas antisociales, porque sin lugar a dudas toda conducta antisocial es tambin una expresin de violencia.
EZEQUAS MARCO CSAR LOMBROSO (1835-1909) es considerado el padre de la Criminologa, la cual integra los conocimientos de las diferentes disciplinas enfocadas en la antisocialidad para explicar el fenmeno. La teora de este cientfico se fundament en una etiologa procedente de la misma naturaleza del ser humano, la cual tena mucho que ver con la forma de comportarse. Aunque esta ha sido refutada por la suposicin de un determinismo biolgico ligado a aspectos anatmicos, su concepcin de que la violencia procede de un hecho natural sigue vigente.
____________________________________________________________________ 1 Licenciado en Criminologa, cursando la Maestra en Criminologa y Ciencias Forenses (Becario CONACYT) en la Universidad Autnoma de Tamaulipas.
Ao 1 Volumen 1 Enero-Abril 2013 14
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA NATURALEZA VIOLENTA DEL SER HUMANO
Somos violentos debido a nuestra naturaleza primitiva, por el hecho de ser seres humanos. Cualquier persona ha expresado violencia para lograr determinado objetivo, somos violentos por que la violencia no siempre es negativa, por tal motivo, no ha sido extirpada de nuestros procesos y expresiones conductuales a travs de nuestro desarrollo evolutivo. Para comprender este simple hecho, debemos recordar que tambin somos animales, denominados entre las especies como homo sapiens, pertenecientes a la familia de los homnidos, la cual incluye cuatro gneros y siete especies, entre las cuales nos encontramos nosotros, los seres humanos. Por tanto, tambin nos regimos bajo los instintos biolgicos, aquellos instintos que naturalmente nos incitan a sobrevivir y preservarnos, al precio que sea. Los instintos se pueden reprimir o disminuir de intensidad mediante la medicina, ingeniera social o psicolgica de moldeamiento conductual, pero no es posible extinguirlos; esto fundamenta la falta del libre albedro en determinadas conductas antisociales, hecho que ha sido reconocido en las legislaciones de muchos pases desde que se empez a estudiar al culpable de la conducta de manera cientfica; prueba de ello es la existencia de algunas conductas que tienen atenuantes o extincin de la pena, como en el caso de los homicidios en defensa propia o el robo de famlico, llamado as histricamente, en el que no hay sancin cuando se
www.morguefile.com
www.morguefile.com
15
www.morguefile.com
realiza por primera vez el apoderamiento de alimentos o algn otro bien para cubrir ciertas necesidades bsicas. Con esto doy por entendido que el Estado reconoce la naturaleza violenta del ser humano, aquella que es una parte de nosotros que no podemos apartar de nuestro comportamiento y que nos acompaa hasta la muerte.
Hay una frase que ha trascendido de Honor de Balzac, que me ense mi maestro JOS ARIEL RETANA CANT en la Universidad, que dice: Los Gobiernos pasan, las sociedades mueren, la polica es eterna. Pero, por qu es eterna?, lejos de teoras sobre el control social y el uso del poder para mantenerlo, considero que es eterna porque el ser humano seguir infringiendo las leyes y normas, tendr que herir, matar o robar para sobrevivir y preservarse cuando no le quede otra opcin.
Esto no quiere decir que la batalla por prevenir las conductas antisociales est perdida, al contrario, el conocimiento de este bsico, pero tan importante hechos, ha proporcionado a los Criminlogos las herramientas necesarias para explicar la antisocialidad y proponer diferentes medios de prevencin de las conductas antisociales y humanizacin en los medios de control social de las mismas. En cuanto a la prevencin, nos ha servido conocer que como seres humanos respondemos a diferentes estmulos biopsicosociales de manera negativa, por lo tanto es posible prevenir estas conductas siempre y cuando estos estmulos sean suprimidos o disminuidos.
www.morguefile.com
16
www.morguefile.com
Vivimos en una sociedad donde, aunque no lo queramos aceptar o creer, no somos libres, existen grupos de poder que regulan nuestros derechos y nos imponen deberes, estos grupos tienen la obligacin de controlar a sus gobernados mediante la satisfaccin de sus necesidades, cuando no lo pueden o quieren hacer, provocan el surgimiento y proliferacin de la violencia, originada primitivamente por una fuerza natural que no ha sido reprimida.
Si bien es cierto, la sociedad, necesita seres sociales y normales, que para JOS INGENIEROS son los hombres mediocres, pero los encargados de mantener, controlar y equilibrar sociedad, deben cumplir con sus deberes, ya que esta sociedad, que es un invento tan til, est diseada para seres no preparados fisiolgicamente para respetarla, que sern motivados por sus instintos a expresar la violencia en conductas antisociales a la menor falla y provocacin del sistema.
SUGERENCIA DE CITA
De Len Palomo, Omar Alejandro (2013). La Naturaleza Violenta del Ser Humano. Criminociencia, Ao 1, Volumen 2, Mayo-Agosto 2013. Consultado el da __ de __ de ___ de: http://criminociencia.es.tl/02-La-Naturaleza-Violenta-del-Ser-Humano.htm
17
www.morguefile.com
POR ULISES LAUREANO TINOCO 1 laureano_tinoco@outlook.com
Cuando conducimos un vehculo siempre debemos tener presente el riesgo que esto implica, porque en cualquier momento podemos vernos involucrados en un hecho de trnsito; cuando suceden estos hechos, aun siendo accidentes, se convierten en delitos que van desde un simple dao en propiedad ajena hasta un homicidio.
En la gran mayora de los homicidios por trnsito de vehculos existe concurrencia de culpas, es decir, por un lado existe imprudencia por parte del conductor y por otro lado la falta de atencin de la vctima, sin embargo en estos homicidios por parte del trnsito de vehculos, la imprudencia de la vctima no excluye necesariamente la del conductor; pero puede favorecer al conductor al momento de fijar la pena. Respecto a los accidentes con consecuencias en un hecho de trnsito el autor Luis Rafael Moreno Gonzlez (1989) dice: Los delitos que se cometen derivados del trnsito de vehculos son llamados delitos
____________________________________________________________________ 1 Licenciado en Criminologa y Criminalstica. Perito en Grafoscopa, Documentoscopa y Hechos de Trnsito.
18
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA TIPIFICACIN DEL HOMICIDIO CULPOSO EN HECHOS DE TRNSITO TERRESTRE
imprudenciales o culposos por los distintos Cdigos Penales que existen en nuestro pas. Del ao 2007 al 2010 increment la tasa de Homicidio Culposo en Trnsito de Vehculos de un tres al ocho por ciento en nuestro pas, debido a ese incremento de tasa, en algunos estados se promovi una iniciativa de decreto para reformar disposiciones del Cdigo Penal, especficamente para el Homicidio Culposo en un Hecho de Trnsito; siendo el Distrito Federal el primer lugar de nuestra Repblica quien logro tipificar en su artculo 140 el Homicidio Culposo en Trnsito Vehicular.
Respecto al homicidio culposo Eugenio Cuello Caln, dice que Es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia negligente, imprudente o inexperta o bien por inobservancia de las leyes, reglamentos, rdenes o disposiciones. En este mismo sentido el autor Arturo Villareal Palos, (2011) dice que: El homicidio es culposo cuando se comete previndose la muerte con la esperanza de que no se produzca o no previndola siendo previsible, violando un deber de cuidado. En mi opinin, el delito de homicidio se considera culposo o cuando se priva de la vida a una persona sin haber intencin, e incumpliendo un deber jurdico de cuidado en las circunstancias o condiciones personales. Para decir que el homicidio se comete con culpa o imprudencia no debe existir la intencin de lastimar o matar.
www.morguefile.com
www.morguefile.com
19
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA TIPIFICACIN DEL HOMICIDIO CULPOSO EN HECHOS DE TRNSITO TERRESTRE
Sin embargo, cuando hablamos de Homicidios Culposos en hechos de Trnsito, nos encontramos que en nuestro Cdigo Penal de Yucatn no est tipificado como tal, sino ms bien de manera general como homicidio.
www.morguefile.com
Dentro del estudio jurdico, en las normas penales relativas al delito de homicidio culposo por trnsito de vehculos nos encontramos que los Cdigos Penales de los estados de: Veracruz, Sinaloa, Nayarit, Puebla y el Distrito Federal ya cuentan con un decreto en esta materia. En nuestro Cdigo Penal no existe un artculo en particular que se dedique exclusivamente al homicidio culposo en un Hecho de Trnsito, sino que la conducta desplegada por un individuo que comete homicidio culposo es tpica de lo establecido en el art. 368; y por tal, an no hay un artculo en particular o un apartado en un artculo que establezca la sancin aplicable para el homicidio culposo en esta materia. Por lo tanto, la pena aplicable para este delito se sigue rigiendo de forma general en los Estados, y as ser hasta que exista una iniciativa de decreto que adecue y aclare las dudas que puedan surgir cuando se produce un homicidio sin la intencin del conductor.
REFERENCIAS Moreno Gonzlez, Luis Rafael (1984) Manual de Introduccin a la Criminalstica. Mxico: Porra. Cuello Caln, Eugenio (1951) Derecho Penal. Espaa: Mosch.
Palos Villareal, Arturo (2011) Introduccin al Derecho Penal. Mxico: Porra.

SUGERENCIA DE CITA
Laureano Tinoco, Ulises (2013). La Tipificacin del Homicidio Culposo en Hechos de Trnsito Terrestre. Criminociencia, Ao 1, Volumen 2, Mayo-Agosto 2013. Consultado el da __ de __ de ___ de: http://criminociencia.es.tl/03-La-Tipificaci%F3n-del-HomicidioCulposo-en-Hechos-de-Tr%E1nsito-Terrestre.htm
20
www.morguefile.com
POR OLIVIER ACUA BARBA 1 noticias2000@ymail.com olivier.websitum.com
La historia nos ha enseado que el consumo de drogas, estimulantes, enervantes, estupefacientes nunca se va a erradicar. La lucha contra el narcotrfico es una guerra estril que ha dejado una estela de muerte y destruccin. Es una guerra que ha llevado a la muerte y a la crcel a muchos inocentes. Es una triste realidad en la que hay ms detenidos por consumir o comprar drogas para uso personal que traficantes. Es otra triste realidad que, por ejemplo, durante el gobierno del presidente Felipe Caldern, quien declar la guerra al narcotrfico y que invirti enormes recursos con este fin, el trfico de drogas creci ms que nunca en la historia: un 132 por ciento. Es cierto que hoy ms que nunca se habla de la despenalizacin de las drogas, al punto que por primera vez en la historia un organismo de la importancia como la Organizacin de Estados Americanos ha abordado la necesidad de que se abra el debate, que se invierta en el anlisis y estudio de los efectos de la legalizacin. Pero no slo la OEA, sino que en Estados Unidos ya varios estados han seguido el ejemplo de Espaa y Holanda en la despenalizacin de la marihuana.
____________________________________________________________________ 1 Licenciado en Periodismo. Periodista, Escritor y Editor. criminociencia.es.tl
21
REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS
www.morguefile.com
En Holanda, el efecto que ha tenido es positivo, porque es un pas que no est sufriendo tanto como otros el embate de la crisis econmica y an mejor, el delito se ha reducido de forma importante, al grado que se han cerrado varias crceles y otras se rentan a otros pases vecinos que ocupan el espacio para criminales que van en aumento en sus territorios.
El hecho es que por primera vez en la historia, varios presidentes de diversos pases reconocieron el ao pasado, pblicamente, la necesidad de abrir un debate amplio e informado en la evidencia disponible, acerca de la efectividad, los costos y la eficiencia del actual rgimen prohibicionista. Tal fue el caso de Otto Prez Molina, de Guatemala, y Juan Manuel Santos, a quienes les siguieron los mandatarios de Uruguay y Mxico, donde hace unos das ya se intensific en los congresos de la Repblica y del Distrito Federal el tema de la necesidad de un debate a fondo. Miguel ngel Mancera ha propuesto abiertamente la necesidad de despenalizar la marihuana en el Distrito Federal.
El objetivo es recaudar ms fondos a travs de los gravmenes a la comercializacin de la marihuana, la atraccin de ms turistas interesados en este tema y con el fin de buscar alternativas para enfrentar el problema de las drogas, que resulten menos costosas para las naciones de la regin.
Para entender cmo llegamos a esta discusin resulta til definir operacionalmente qu es la prohibicin. Desde un punto de vista de economa poltica internacional, la prohibicin no es otra cosa que la
www.morguefile.com
22
transferencia de una parte importante de los costos del problema de las drogas de los pases consumidores a los Estados productores y de trnsito. Ms precisamente, con la prohibicin y los principales mecanismos que la refrendan (como las Convenciones de Naciones Unidas) los pases productores y de trnsito se ven obligados a implementar polticas de reduccin de oferta, con lo cual, supuestamente, deberan llegar menos drogas a las naciones consumidoras, y las que entran deberan tener un precio ms alto para disminuir el consumo. Esta es la racionalidad de la prohibicin, o por lo menos de la parte de la prohibicin que afecta a pases productores y de trnsito. En teora, la prohibicin suena como una opcin razonable, y no debera sorprendernos que los principales pases consumidores les den a los productores y de trnsito subsidios para implementar polticas de reduccin de oferta, como el Plan Colombia o en el caso de Mxico, en el marco del Plan Mrida. Pero presentaremos cifras que comprueban que el prohibicionismo no ha rendido frutos positivos, en cambio, s negativos.
A mi juicio, fracasaron tres supuestos fundamentales en los que se basaba la teora del prohibicionismo. Primero, los promotores de la prohibicin suponan que si se invertan grandes sumas de dinero en programas de reduccin de oferta, se iba a lograr acabar o, por lo menos, controlar el narcotrfico, e iban a reducirse los ndices de adiccin en sus pases. Pero no result. Son pocos los casos xitos en la lucha contra el narcotrfico, y los que existen no acaban con el fenmeno, sino que lo desplazan a otras regiones. Por ejemplo, los xitos recientes de Colombia, producto del cambio de nfasis en las polticas antidroga en el 2008, hicieron que parte de los cultivos se devolvieran a Per y Bolivia, los laboratorios se trasladaran a Ecuador y Venezuela, y la base de operaciones de los carteles del
www.morguefile.com
www.morguefile.com
23
narcotrfico fuera a Mxico y Centroamrica. En resumen, llevamos varias dcadas pasando el problema de un pas a otro, con pocos resultados a nivel regional.
www.morguefile.com
Segundo, la teora probablemente subestim los costos colaterales que iban a tener que enfrentar los pases productores y de trnsito que se embarcaran en una guerra frontal contra el narcotrfico. Sobra recordar los ms de 60 mil homicidios en los ltimos aos en Mxico y el incremento de la inseguridad, y del crimen en ms de un dos ciento por ciento.
Tercero, empez a fallar el supuesto segn el cual los pases productores y de trnsito de la regin iban a continuar hipotecando sus intereses de seguridad y estabilidad institucional a cambio de 400 o 500 millones de dlares en subsidios para la lucha contra el narcotrfico. Estas son las razones que, a mi juicio, nos deberan llevar a todos a exigir un debate acerca de qu ha funcionado, qu no y a qu costo, en materia de polticas antidrogas. Al final, la poltica de drogas, como cualquier poltica pblica, debe ser juzgada por sus resultados y no por sus intenciones, y aunque en teora la prohibicin suena como una alternativa razonable, la evidencia disponible es clara en sealar los altos costos y la poca efectividad de muchas de las polticas que hasta ahora se han implementado.
www.morguefile.com
24
www.morguefile.com
En esto coincide Daniel Meja, Profesor asociado y director del Cesed, Facultad de Economa, Universidad de los Andes, quien coment: La historia de la humanidad nos muestra que guerras como las libradas por Jacobo I de Inglaterra contra el tabaco, y como la impuesta en nuestros das a Colombia y que aparece como la GUERRA DEL GOBIERNO COLOMBIANO contra la produccin y el trfico del derivado cristalizado de la mata de coca, estn definitivamente condenadas al fracaso.
Las lecciones de la Ley Seca de Estados Unidos o Prohibicin Sera un grave error no aprender de los errores del pasado. La Ley Seca (o Prohibition, como fue denominada informalmente en Estados Unidos) no prohiba ciertamente el consumo de alcohol, pero lo haca muy difcil para las masas porque prohiba la manufactura, venta, y el transporte de bebidas alcohlicas, tanto para su importacin como para su exportacin. Pero el alcohol continu siendo producido, claro, ahora de forma clandestina y tambin importado, obviamente, de tambin forma clandestinamente de pases limtrofes, provocando un auge considerable del crimen organizado. De hecho, hubo numerosos casos en donde ciudadanos compraron licor masivamente durante las ltimas semanas del ao 1919, antes que la ley entrase en vigor el 17 de enero de1920, para as atender el consumo propio. Si bien la ley impeda la oferta de alcohol, la demanda de ste no haba desaparecido, sino que la persistencia de sta estimul la fabricacin y venta de licores, que se convirti en una importante industria clandestina. El precio del alcohol se dispar, en perjuicio del pueblo y del gobierno, provocando el auge del crimen y su fortalecimiento y capacidad corruptiva en todos los niveles del gobierno estadounidense.
25
De manera similar al mercado actual de drogas ilegales, muchos de los delitos ms serios de la dcada de 1920, incluyendo robo y asesinato, fueron resultado directo del negocio clandestino de alcohol que oper durante la Ley Seca. El propio Al Capone lleg a influir directamente sobre varios barrios de la ciudad de Chicago para que se le permitiera continuar su negocio ilcito a cambio de sobornos o amenazas, mientras su banda (junto con decenas de otras) luchaban violentamente entre s a lo largo del territorio estadounidense para controlar el muy lucrativo trfico de alcohol. Durante la dcada de 1920, la opinin pblica dio un giro, y la gente decidi que haba sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no slo subsisti, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la Ley Seca haba llevado el crimen organizado a sus niveles ms elevados de actividad como nunca antes se haba percibido en los Estados Unidos. Antes de la prohibicin haba cuatro mil reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 haba casi 27 mil, sntoma que la delincuencia comn haba crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la Ley Seca, pero la corrupcin de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibicin (demostrada por el hecho que el consumo no disminua) hacan ms impopular sostener la Ley Seca.
www.morguefile.com
www.morguefile.com
26
El millonario John D. Rockefeller, quien haba apoyado la veda en 1919, coment inclusive en 1932: En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejrcito de criminales, declarando que su opinin haba cambiado al respecto. Asimismo la opinin pblica estadounidense culp a la Ley Seca del grave aumento de la violencia delictiva y criminalidad en Estados Unidos que se registr hacia los aos treinta a la Ley Seca y no al consumo de alcohol.
En 1932, el Partido Demcrata incluy en su plataforma la intencin de derogar la Ley Seca, y Franklin Roosevelt dijo que, de ser elegido presidente, derogara las leyes que aplicaban la Ley Seca y fue elegido y la veda levantada, con la firme esperanza de que la industria del alcohol sera un factor dinamizador de la deprimida economa estadounidense, adems de ser capaz de generar nuevos puestos de empleo y as fue en 1933. Otra leccin histrica
www.morguefile.com
Tambin en Estados Unidos tenemos otra experiencia que nos demuestra que la prohibicin siempre produce el efecto contrario o por lo menos un efecto negativo. Tal fue en 1915, cuando polticos estadounidenses, presuntamente preocupados por la existencia de 10 mil adictos a los opiceos y otras drogas, quisieron erradicar este cuerpo del mal, prohibiendo la prescripcin de narcticos por parte de la comunidad mdica a sus pacientes adictos. Hablamos de la Ley Harrison, la cual en un en principio tena el objetivo nico de reglamentar el registro y tributacin de sustancias que seguiran fabricndose y usndose, sin otras limitaciones que las previstas por el estamento mdico, pero que finalmente en 1919, por fallo de la Corte Suprema estadounidense se declar que no era legal
27
www.morguefile.com
que un mdico prescribiera drogas narcticas a un paciente adicto con el fin de mantener su consumo y consuelo. La lgica prohibicionista era reducir e incluso erradicar la adiccin y a los adictos. Sin embargo, lo que sucedi desde 1925 en adelante, fue que aument el consumo de opiceos y la cocana.
Las cifras que respalda la leccin mexicana Es pertinente mencionar que a raz de los sucesos terroristas en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001, las autoridades estadounidenses hicieron mucho ms difcil el trfico de drogas a su territorio a travs de la frontera, lo cual tuvo como consecuencia que ms drogas se quedaran en Mxico, lo cual provoc un importante aumento del consumo y adicciones en nuestro pas. Es decir, que no hay duda, que las medidas de seguridad y el combate al trfico siempre va a resultar, por lo visto, negativo de alguna manera. Alguien siempre sale afectado. Cifras del INEGI sealan que hubo una disminucin de la violencia en el final de la dcada de 1990, pero la inseguridad ha empeorado de manera consistente desde el ao 2000 hasta la fecha. A partir del sexenio de Vicente Fox, segn INEGI, se empez a incrementar el nmero de efectivos asignados a la lucha contra el narcotrfico, con el resultado de que el crimen aument, las muertes,
www.morguefile.com
28
desapariciones, violaciones a los derechos humanos, la emigracin de mexicanos a Estados Unidos y la inseguridad en general.
El caso de los delitos contra la salud en su modalidad de narcotrfico es digno de mencin. De 2004 a 2008 crecieron 120 por ciento. El aumento se detuvo en 2009. En efecto, en 2009 se denunciaron 9 818. En el caso de 2009, los delitos contra la salud representaron casi 50 por ciento del total de delitos federales denunciados, lo cual significa que los delitos contra la salud aumentaron cerca de tres veces ms que el resto de los delitos federales en el periodo, agreg INEGI. Otro dato valioso es el incremento de 18 por ciento de los ilcitos de armas prohibidas en el periodo estudiado. Combinados con los de narcotrfico, estos delitos representaron el 65 por ciento del total en el 2008 y ms del 60 por ciento en el 2009, public INEGI en su informe sobre Seguridad Pblica y Justicia 2010. Y concluye la INEGI, que de los indicadores se puede deducir que la actividad relacionada con el trfico de drogas creci en los ltimos aos, en lugar de disminuir, el cual era el objetivo de la guerra contra el narcotrfico de Caldern. Del 2008 al 2007, aument en 58 por ciento el homicidio relacionado al crimen organizado, lo cual representa el mayor salto, subray INEGI, de uno ao a otro en la historia de este informe estadstico. Otro dato del INEGI: en 2011, el narcotrfico fue el sector que ms empleos gener. Esto tambin significa que la criminalidad va en aumento. En resumen, Caldern gast 320 mil millones de pesos en su lucha contra el narcotrfico, al tiempo que no slo no pareca lograr un
www.morguefile.com
29
clima de seguridad en el pas ni terminar con el trfico de drogas, sino que Joaqun Chapo Guzmn emerga como uno de los traficantes ms poderosos y ricos del mundo. Esto nos deja entrever que el resultado fue contradictorio y contraproducente.
www.morguefile.com
La propuesta es que en lugar de gastar tanto dinero en la lucha contra las drogas, se invierta en la generacin de empleos, infraestructura, educacin, modernizacin, tomando en cuenta que la historia nos confirma que es incluso natural que el hombre trate de huir de las dificultades y evitar sensaciones desagradables, y no es poco habitual que busque refugio en alguna droga que lo ayude a olvidarse que es una criatura limitada. Y si esto es natural, consecuencia lgica, es que busque la manera de satisfacer su necesidad a como d lugar.
Ser, entonces, ms positivo, productivo y prctico crear ambientes sanos como pilares de la prevencin del uso indebido de drogas. Un ambiente sano es aquel que provee a las personas las posibilidades de crecer en los aspectos fsicos, psicolgicos, culturales, emocionales e intelectuales Un medio o sociedad que se preocupe por atender las diversas necesidades de nios, adolescentes y adultos. As como de brindar las posibilidades para desarrollar la autoestima, la participacin y el desarrollo.
www.morguefile.com
30
www.morguefile.com
Un ambiente sano es donde una persona siente afecto, posibilidades de expresar libremente sus ideas, deseos y preocupaciones; donde la persona tiene correspondencia, se identifica y siente seguridad y libertad. Estos ambientes se crean en la familia, escuela, clubes y barrios y no con una violenta guerra contra el narcotrfico que ha probado destruir vidas inocentes.
SUGERENCIA DE CITA
Acua Barba, Olivier (2013). La Prevencin del Narcotrfico: de la Prohibicin a la Despenalizacin de Drogas. Criminociencia, Ao 1, Volumen 2, Mayo-Agosto 2013. Consultado el da __ de __ de ___ de: http://criminociencia.es.tl/04-La-Prevenci%F3n-delNarcotr%E1fico-d--de-la-Prohibici%F3n-a-la-Despenalizaci%F3n-de-Drogas.htm
31
Revista Electrnica CRIMINOCIENCIA

Consiente del valor de la investigacin cientfica y de la necesidad de aportar conocimiento cientfico a las ciencias del fenmeno antisocial
CONVOCA
A Investigadores de las reas de la
Criminologa y Criminalstica
A publicar los resultados de sus investigaciones
Estos resultados pueden derivar de
Tesis, Tesinas, trabajos finales, etctera.
CRIMINOCIENCIA se pone a su disposicin en asesora para la realizacin de los artculos.

Destina tus producciones a ser publicadas
CRIMINOCIENCIA es una Revista Electrnica de publicacin tetramestral sin fines de lucro.
32
EST EN INTERNET, EST EN EL MUNDO
PERIODOS DE PUBLICACIN
PERIODO 1: 01 enero-febrero-marzo-30 abril PERIODO 2: 01 mayo-junio-julio-31 agosto PERIODO 3: 01 sept.-oct.-nov.-31 diciembre
PUBLICACIN: 01 Mayo PUBLICACIN: 01 Septiembre PUBLICACIN: 01 Enero
33

Revista Electrónica Criminociencia, Año 1, Volumen 2, Septiembre 2013

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Revista Electrónica Criminociencia, Año 1, Volumen 2, Septiembre 2013

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEBATE CRIMINOLGICO: SON LOS GRUPOS DE AUTODEFENSA UNA

OPCIN VIABLE PARA DISMINUIR LA VIOLENCIA EN MXICO?

Ao 1, Volumen 2. Septiembre de 2013

LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL ENFERMO MENTAL AL COMETER UN DELITO

LA TIPIFICACIN DEL HOMICIDIO CULPOSO EN HECHOS DE TRNSITO TERRESTRE

LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

MENSAJE DEL DIRECTOR

Gracias por su contribucin!

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

POR EDWIN IVN BALLESTEROS MNDEZ

POR OMAR ALEJANDRO DE LEN PALOMO

POR ULISES LAUREANO TINOCO

POR OLIVIER ACUA BARBA

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

Lilia Aguayo Mosqueda Maestra en Derecho Penal Opinin:

Luis Manuel Hernndez Gallardo

Licenciado en Criminologa Opinin:

Jehsuch Morelos Rage* Opinin:

*Nombre de la cuenta de Facebook. criminociencia.es.tl

Josabeth Barragn Torres*

Carlos Lpez Corts* Opinin:

Jos Luis Garca Rodrguez Maestra en Criminologa y Ciencias Forenses Opinin:

Roberto Garca Fernndez* Opinin:

26 de junio de 2013 criminociencia.es.tl

Edgar Ren Crdenas Lozano Licenciando en Criminologa Opinin:

Perla Elena Blancas Garca

Francis Flopezz* Opinin:

26 de junio de 2013 criminociencia.es.tl

Vctor Cova Abogado Criminlogo y Comisario de Polica Opinin:

Vctor Manuel Vivar Lpez Estudiante de la Licenciatura en Criminalstica y Criminologa Opinin:

Julio de la Cruz* Opinin:

Ivn Remigio Luis Licenciado en Criminologa Opinin:

28 de junio de 2013 criminociencia.es.tl

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

POR EDWIN IVN BALLESTEROS MNDEZ 1 ivbame@gmail.com

Rodrguez Manzanera, Luis (2007). Criminologa. Vigesimosegunda Edicin. Mxico: Porra.

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

POR OMAR ALEJANDRO DE LEN PALOMO1 proteger.o.servir@hotmail.com

Ao 1 Volumen 1 Enero-Abril 2013 14

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA NATURALEZA VIOLENTA DEL SER HUMANO

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA NATURALEZA VIOLENTA DEL SER HUMANO

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA NATURALEZA VIOLENTA DEL SER HUMANO

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

POR ULISES LAUREANO TINOCO 1 laureano_tinoco@outlook.com

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

Palos Villareal, Arturo (2011) Introduccin al Derecho Penal. Mxico: Porra.

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA

POR OLIVIER ACUA BARBA 1 noticias2000@ymail.com olivier.websitum.com

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013

REVISTA ELECTRNICA CRIMINOCIENCIA LA PREVENCIN DEL NARCOTRFICO: DE LA PROHIBICIN A LA DESPENALIZACIN DE DROGAS

Ao 1 Volumen 2 Mayo-Agosto 2013