El devorador del futuro Por Jonatan Godinez Madrigal

Si la humanidad no acaba con la guerra, la guerra acabar con la humanidad. John F. Kennedy

Estamos ante un hecho histrico, una guerra est a punto de empezar con la posibilidad de desatar la tercera guerra mundial por un premio Nobel que se ha destacado por ser el ms blico y poderoso de la historia de los premios. Barack Obama gan las elecciones por el sabor nauseabundo que dej su predecesor, George W. Bush dentro de Estados Unidos y en el mundo entero; We can change (Podemos cambiar) y Hope (Esperanza) fueron la frase y el concepto que acu el equipo de mercadotecnia en el cuarto de guerra de las elecciones del 2008 para captar el voto joven, cansado de una clase poltica rancia anclada en los avatares del s. XX con sus guerras mundiales y matanzas sin sentido, incluso pareci conmover y ganar el afecto del comit de los premio Nobel para que le dieran uno sin haber hecho realmente nada para merecerlo. Hoy, Obama, da cuenta del fraude que realmente es, que el cambio y la esperanza que ofreca no era slo ms que una charada manipuladora para seguir sirviendo a los mismos intereses que su predecesor. Por lo tanto, es necesario analizar estos intereses ms que denostar a su ttere, aunque este sea supuestamente el hombre ms poderoso del mundo. Obama ha dejado relucir su verdadera agenda poltica desde el mismo uso de drones, aviones no tripulados con fines blicos que violan el derecho internacional y la soberana de los pases en los que son usados, el asesinato de Osaba Bin Laden sin la intencin de llevarlo a la justicia estadounidense mediante una operacin realizada sin la aprobacin ni aviso al gobierno paquistan, la guerra con Libia, el uso poltico de la Secretara de Hacienda de Estados Unidos para afectar organizaciones polticas del espectro opuesto al partido demcrata, el espionaje en contra de sus mismos ciudadanos y de otros pases y la criminalizacin de Snowden (quien destap el escndalo del espionaje) por su deber cvico de informar sobre los abusos de poder del gobierno ms poderoso del mundo. Esta agenda, sin embargo, parecera ser, de no haber dicho que fue realizada por Obama, de George W. Bush. Al ser as estamos ante un escenario donde poco importa realmente el partido que quede al mando, ambos coinciden con sus intereses y sus nicas diferencias son algunas sutilezas en su poltica interior acerca de las tasas de impuestos y seguridad social. Hoy ms que nunca resuena la advertencia que Dwight Eisenhower, presidente de Estados Unidos de 1953 a 1961, hizo hace ms de 50 aos: En los consejos de

gobierno, debemos guardarnos contra la adquisicin de influencia injustificada, ya sea intencionada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial por el desastroso surgimiento de un poder inapropiado existe y persistir en el futuro. Parece ser que la advertencia que lanz el ex presidente estadounidense se ha fraguado y sigue vigente hoy en da, con la salvedad de que la guerra en Siria podra desatar un polvorn que engullira a toda la regin de Oriente Medio con consecuencias desastrosas de una posible tercer guerra mundial por la implicacin de pases que tienen nexos con otros ms poderosos como el caso de Irn, Rusia y China que tienen intereses geoestratgicos en el pas, e inclusive existe el escenario de la inclusin de Israel en la conflagracin, metiendo a la ecuacin armas nucleares. Se arguye que un ataque al rgimen de Bashar Al-Assad en Siria es un deber moral por el uso de armas qumicas contra su gente, sin embargo hace no ms de 20 aos Saddam Hussein asesin a cientos de miles de kurdos con gases txicos, siendo esto soportado e inclusive apoyado por Estados Unidos. Entonces las lneas rojas que establecen los lmites de lo permisible dependen de los intereses que haya en la regin, cuando la situacin le conviene a Occidente es fcil hacerse de la vista gorda o rasgarse las vestiduras. De hecho desde hace un par de aos existe el inters de atacar a Irn por su programa de enriquecimiento de uranio, pero es difcil tragarse de nueva cuenta, y ahora con un demcrata en el poder, la misma jugada de George W. Bush, hace 10 aos, en cuanto a la guerra preventiva de unas supuestas armas de destruccin masiva que jams existieron. Una guerra en Siria, con frontera iran parece ser la excusa perfecta para involucrar a Irn y empezar una guerra regional. Los efectos de esta guerra podran traer consecuencias desastrosas no solo para los sirios o la poblacin civil de la regin de Oriente medio sino de todo el mundo. El portal de noticias Russia Today alerta sobre el armamento de armas qumicas sirio que de ser bombardeado liberara una nube txica sobre la regin cuya direccin y rea de afectacin es desconocida. Asimismo, podra liberar otra crisis econmica que pondra ms presin a los pobres del mundo, tanto de los pases ricos como pobres. Siempre, invariablemente, el poder se asocia con la violencia y la paz con la resistencia y la no cooperacin. Por lo que cualquier intervencin violenta por parte de Estados Unidos para contener la tragedia humana que Siria est sufriendo hoy en da no tiene que ver con la proteccin de los civiles sirios y sus derechos humanos, sino para proteger y aumentar el poder de Estados Unidos en la regin. Entonces, cul es la hoja de ruta? Observar pasivamente la masacre de civiles inocentes? Deponer a un dirigente no es el camino para realizar cambios a favor de la poblacin civil, ya que no se cambia el sistema poltico e internacional, sino solo al producto de ste. Por lo tanto, se depondr a un dirigente, pero al mantener al

sistema poltico e internacional indemne, ste solamente repondr al dirigente depuesto por otro a copia y semejanza del anterior. Lo que nos condenar a repetir la historia una y otra vez, con las poblaciones civiles rehenes en medio de una disputa geopoltica por el poder. Inclusive el geoestratega Zbigniew Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de la administracin Carter argument que la cuestin de Siria forma parte de un problema ms amplio de violencia en Oriente Medio cuya solucin no puede estar nicamente basada en la fuerza militar, ni debera depender exclusivamente de los poderes occidentales . Pero al parecer una solucin definitiva a la violencia en Medio Oriente no es lo que se busca, sino una solucin parcial que asegure el conflicto en la regin de forma permanente. La ambicin de los intereses furtivos de este complejo militar-industrial es un devorador del futuro, que manipula, miente y asesina por intereses que buscan la hegemona perpetua de ciertos grupos de poder a pesar de que ello implique muertes, destruccin y un cada impertrrita al desfiladero y fosa comn que representa la guerra.