Actualizado a Julio 2013

Regresar

Primero

Anterior

Siguiente

ltimo

Copiar

Marcar

Imprimir

Tesis: I.7o.C.7 C (10a.)

SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Semanario Judicial de la Dcima 2000759 13 de 98 Federacin poca y su Gaceta Libro VIII, Mayo de Tesis Pag. 1835 2012, Aislada(Constitucional,Civil) Tomo 2

[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2; Pg. 1835 DAO MORAL. CUANDO LA VCTIMA DE UN ACTO ILCITO FALLECE, SU FAMILIA TIENE LEGITIMACIN ACTIVA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIN RELATIVA, POR SER TAMBIN VCTIMA DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). Conforme al artculo 1o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, todas las autoridades del pas, dentro del mbito de sus competencias, se encuentran obligadas a velar los derechos humanos contenidos en la Carta Magna y en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado Mexicano, adoptando la interpretacin ms favorable a la persona para lograr su proteccin ms amplia, lo que se conoce en la doctrina como principio pro persona. As, existen dos vertientes dentro del modelo de control de constitucionalidad en el orden jurdico mexicano, que son acordes con el modelo de control de convencionalidad ex officio en materia de derechos humanos: 1) El control concentrado en los rganos del Poder Judicial de la Federacin mediante

las acciones de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales y el amparo directo e indirecto; y, 2) El control por parte del resto de los Jueces del pas en forma incidental durante los procesos ordinarios en los que son competentes, esto es, sin necesidad de abrir un expediente por cuerda separada. El parmetro de anlisis de este tipo de control que debern ejercer todos los Jueces del pas, se integra de la manera siguiente: a) Todos los derechos humanos contenidos en la Constitucin Federal y la jurisprudencia emitida por el Poder Judicial de la Federacin; b) Todos los derechos humanos contenidos en tratados internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte; c) Los criterios vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos derivados de las sentencias en las que el Estado Mexicano haya sido parte; y, d) Los criterios orientadores de la jurisprudencia y precedentes de la citada Corte, cuando el Estado Mexicano no haya sido parte. En ese contexto, el artculo 1916, cuarto prrafo, del Cdigo Civil para el Distrito Federal restringe los derechos humanos de los gobernados a un efectivo acceso a la justicia, al disponer que la accin de reparacin de dao moral no es transmisible a terceros por acto entre vivos y solamente pasa a los herederos de la vctima cuando sta haya intentado la accin en vida; porque no se ajusta a la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien ha considerado violado el derecho a la integridad psquica y moral de familiares de vctimas con motivo del sufrimiento que han padecido como producto de las circunstancias particulares de las violaciones perpetradas contra sus seres queridos y, por ello, el tribunal ha resuelto que los familiares de las vctimas de violaciones de derechos humanos pueden ser, a su vez, vctimas. En consecuencia, si la legislacin sustantiva civil desconoce ese derecho a favor de familiares, debe prevalecer a su favor, en respeto a sus derechos humanos, el criterio jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sostenerse que stos tienen legitimacin activa para reclamar la indemnizacin o reparacin de dao moral, cuando la vctima de un acto ilcito fallece. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
Amparo directo 104/2012. Araceli Margarita Fernndez Marn y otra. 15 de marzo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Sara Judith Montalvo Trejo. Secretario: Guillermo Bravo Bustamante.