Está en la página 1de 7

FÓRMULAS DIMENSIONALES son EXPRESIONES MATEMÁTICAS que relacionan

Magnitudes físicas

nos permiten IDENTIFICAR

utilizan operaciones MULTIPLICACIÓN DIVISIÓN POTENCIACIÓN RADICACIÓN

La relación entre una

MAGNITUDES FÍSICAS
teniendo en cuenta sus DIMENSIONES (EXPONENTES)

MAGNITUD FÍSICA DERIVADA
y las MAGNITUDES FÍSICAS FUNDAMENTALES

OPERADOR DIMENSIONAL : *

Análisis Dimensional Publicado abril 3, 2012 | Por Hernan Puentes

3.4m  12 . 1. Es muy útil para deducir formulas físicas a partir de datos experimentales. los cuales aparecen como exponentes de los símbolos que se usan para denominar las magnitudes fundamentales. Nos permite comprobar la veracidad de las formulas físicas. Dado que para la unidad de longitud. convertir 12.682 pie 0. Este estudio se hace para descubrir valores numéricos a los que llamaremos dimensiones.682 2. 2. 3. convertir pulgadas. Sirve para expresar o relacionar las magnitudes derivadas en términos de las fundamentales.4   pie  40 . Dado que para la unidad de longitud.0254m . 1pu lg  1in  0.8m en .3048 Es decir: 12.4m a pie Solución: Utilizando multiplicación de fracción y factor de conversión: 12 .3048 m 0. 1pie  0.4m  40.4m  1 pie 12 .El análisis dimensional estudia la forma como se relacionan las magnitudes derivadas con las fundamentales. recurriendo al principio de homogeneidad dimensional.3048m . Existen tres fines importantes del análisis dimensional a saber: 1.

832  10 2 m3 .8m  3. convertir 81.8m  1 pu lg 3.29  10 m 9. Considerando que 1 pu lg Solución: 55. Considerando que 1 pie Solución: 3  2.452  10 m 6.8  pu lg   149 .82  pie  19 .4m 2  55. Considerando que 1 pie2  9.848 pu lg 2 4 2 6.591 pie 2 2 2 2 9.4m 2 a pu lg 2 1 pu lg 2 55. convertir 1.0254 Es decir: 3.82 m 2  1 pie 2 1.Solución: 3.606 pu lg 0.82 m 2  1.29  10 Es decir: 4.29  10 2 m 2 .4m 2  2  1in2  6.6 3 a pie3 .82 m2 a pie2 Solución: 1.452  10  4 Es decir: 5.0254 m 0.4  pu lg 2  85864 .452  10 4 m 2 . convertir 55 .

3 pie m lb kg kg 46.30483 lb lb 46.033 3 m 1 Es decir: Otra solución es trabajar simultáneamente con las equivalencias entre las unidades fundamentales de masa.30483 m 3  46 .6m 3  1 pie 3 81.356 pie 3 6.4 3    2.356 pie 3 2 3 2 2.454 m pie pie3 .4 3   2. esto es: 46.4 lb lb pie3 46.894 3 kg 16.894 3 0. Dado que en la unidad para medir densidad se tiene que convertir 46.6  pie 3  2881 . 4   m3 m 3 0.6m 3  2881 .4 kg kg 1lb 0.4 Solución: lb kg a 3 pie 3 m 1 lb kg  16 .033 pie m m pie3 16.454kg 1 pie3 Cancelando las unidades de kg y m3 y realizando la operatoria aritmética resulta lo mismo que la forma anterior: kg 46.4 3  46.832  10 m 2. de pie3 a m3.832  10 Es decir: 81.4  0.033 3 .81. libra a kilogramo y longitud al cubo.6m 3  81.

Una Barra y una Riostra resisten una fuerza de 400[lbf] en la forma que se indica en la figura. la magnitud de la componente Fv de la fuerza según el eje BC de la riostra.] .n. A B 60 35 C º º 400 lbf [k. Determinar la magnitud de la componente Fu de la fuerza según el eje AB de la barra y.