REGIMEN PROBATORIO Probar es acreditar o averiguar la verdad de una cosa a travs de los mecanismos procesales establecidos legalmente.

La prueba es as el nico medio seguro para lograr la reconstruccin conceptual del acontecimientos histrico sobre el cual versa el proceso. Si la prueba es un procedimiento dirigido a obtener tal reconstruccin, solo puede tener por objeto los hechos, entre lo que puede ser probado en cualquier proceso y lo que debe ser probado en un proceso determinado. Por tanto podra ser objeto de prueba cualquier hecho natural o humano. En el proceso la prueba debe estar dirigida en primer trmino a lograr la acreditacin de la comisin con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y en segundo lugar a la individualizacin de los partcipes en ese hecho. Por su parte, los medios de prueba son los instrumentos u rganos que le suministran al Juez el conocimiento de los hechos objeto de la prueba. Siendo la demanda toda peticin formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto, aquel medio a travs del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando as un proceso de carcter civil en sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relacin procesal, es decir representa la demanda un derecho legal que tienen los ciudadanos para exigir el cumplimiento y respeto de algn derecho, que cree ser justo. En el caso del Derecho Procesal Civil Venezolano, la naturaleza de las pruebas es de carcter constitucional, ya que es nuestra Carta Magna, la que consagra el derecho a la defensa, hacindose necesario que toda persona demandada, tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se les investiga y acceder a las pruebas (art. 49.1 CRBV), y de igual forman son nulas aquellas pruebas obtenidas mediante la violacin del debido proceso, de igual forma el artculo 257 de la norma suprema concibe el proceso como el instrumento fundamental para la realizacin de la justicia, lo que es una ratificacin de las normas procesales establecidas en el artculo antes mencionado. Entonces siendo la demanda, la accionante del proceso civil, este proceso debe cumplir con lapsos de obligatorio cumplimiento para los actores y partes del mismo es aquel que equivale a la bsqueda de las fuentes y al desarrollo y optimizacin de los medios. El rgimen probatorio es una nocin fundamentalmente procesal, puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que determina el proceso judicial o con relacin a l. Esto explica que el rgimen o sistema probatorio se revela como perteneciente al derecho sustantivo (cdigos) y al derecho procesal (adjetivo), en los Cdigos: Civil, Penal, Comercio y leyes especiales: trnsito, tributario, trabajo, etc., contengan normas relativas al proceso. En tal sentido, el Cdigo Civil vigente, plantea en su artculo 1354, el principio rector, que regula todo el relativo a la prueba. "Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin de su obligacin". (Art. 1354 Cdigo Civil CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL EN VENEZUELA Establece en el libro segundo. Del procedimiento ordinario, ttulo I de la introduccin de la causa.

Captulo I De la Demanda. Es un acto procesal que da inicio al procedimiento ordinario, acto este que realiza la parte actora mediante la cual se ejercita la accin que va dirigida al juez para la tutela del inters colectivo en la composicin de la Litis y hacer valer la pretensin, dirigida a la contraparte pidiendo la satisfaccin de la misma. Sin demanda no existe proceso, ni procedimiento. Art.338 Las controversias en reclamacin de algn derecho se ventilaran por el procedimiento ordinario. Art.339 el procedimiento ordinario se inicia por demanda por escrito por cualquier da y hora ante el secretario del tribunal o ante el juez. Art. 340 el libelo de la demanda. Ordinales del 1 al 11 Art. 341 la admisin de la demanda el tribunal admitir si no es contraria al orden pblico y a las buenas costumbres. Art.342 admitida la demanda el tribunal ordenara compulsar tantas copias cuantas partes demandadas aparezcan en ella se extiende la orden de comparecencia para la contestacin de la demanda la cual autoriza el juez expresando en ella el da sealado para la contestacin. Art.343 la reforma de la demanda se podr hacer una sola vez antes que el demandado haya dado la contestacin pero se concedern 20 das ms al demandado para la contestacin de la demanda. CAPITULO II DEL EMPLAZAMIENTO. Art.344 el emplazamiento se har para comparecer a los veinte das siguiente a la citacin del demandado o del ltimo de ellos si fueren varios. Art.345 la copia o las copias del libelo de la demanda con la orden de comparecencia se entregaran al alguacil del tribunal a objeto de que practique la citacin. De las cuestiones previas Art.346 dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda podr el demandado en vez de contestarla promover las cuestiones previas Art.347 si fallare el demandado al emplazamiento se le tendr por confeso como lo indica el art 362 y no se le admitirn despus las cuestiones previas ni la contestacin de la demanda. Art 348 Las cuestiones previas a que hubiere lugar en el art 346 se promovern acumulativamente en un mismo acto sin admitirse despus ninguna otra. Art.349 Alegadas las cuestiones previas a que se refiere el art 346 #1 el juez decidir sobre la misma al quinto da siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento.

Art. 350 Alegadas las cuestiones previas que se refieren a los ordinales 2,3, 4, 5,6 de art.346 la parte podr subsanar del plazo de 5 das siguientes al vencimiento del lapso del emplazamiento para presentar las correcciones necesarias. Art.351 Alegadas las cuestiones previas que a que se refieren los ordinales 7,8,9,10,11 a los que se refiere el art.346 la parte demandante manifestara dentro de los 5 das siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. Art.352 Si la parte demandante no subsana el defecto u omisin en el plazo indicado en el art.350, o si contradice las cuestiones aque se refiere el artculo 351 se entender abierta una articulacin probatoria de 8 das para promover y evacuar pruebas sin necesidad de decreto o providencia del juez. Y el tribunal decidir en el dcimo da siguiente al ltimo de aquella articulacin con vista de las conclusiones escritas que puedan presentar las partes. Art.353 Declarado con lugar la falta de jurisdiccin o litispendencia a el que se refiere el ordinal 1 del art. 346 el proceso se extingue. Art. 354 Declarada con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2,3,4,5,6 del art 346 el proceso se suspende hasta que el demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indica en el art 350 en el trmino de 5 das a contar del pronunciamiento del juez.. Si el demandante no subsana dichos defectos u omisiones en el plano indicado, el proceso se extingue producindose el efecto sealado en el artculo 271 de este cdigo. Que establece en ningn caso el demandante podr volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa das continuos despus de verificada la perencin. Art.355 Declarada con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7 y 8 del Art.346 el proceso continuara su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspender hasta que el plazo o la condicin pendiente se cumplan o se resuelva la cuestin perjudicial que deba influir en la decisin de l. Art.356 Declarada con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9,10, y 11 del Art.346 la demanda quedara desecha y extinguido el proceso. Art.357 La decisin del juez sobre las defensas previas a que se refieren los ordinales 2,3,4,5,6,7,8 del Art.346 no tendr apelacin. La decisin sobre las cuestiones a las que se refiere los ordinales 9,10, y 11 del mismo artculo tendrn apelacin libremente cuando ellas sean declaradas con lugar y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar. PRINCIPIOS GENERALESDELA PRUEBA En la doctrina se ha afirmado que todo derecho positivo posee unos principios rectores relacionados entre s, en los cuales encuentra el orden jurdico su ms alta expresin.

En los actuales momentos esos principios son recogidos en la Constitucin como tradiciones, valores y normas, los cuales imprimen un sustento obligatorio al derecho positivo que se forma, como estipula la Constitucin. Lo usual es que las leyes constitucionales modernas proclaman de forma solemne los valores, creencias y convicciones. Se puede afirmar que la constitucin al determina cuales son los valores, convierte en tema legislativo-constitucional el que generalmente, solo ha sido tema filosfico-cientfico no ya el jurista terico si no el prctico y mas todos los destinatarios de las normas- los poderes pblicos y los ciudadanos-, quedan sujetos a un ordenamiento que explicita cuales son los valores en lo que se funda e inspira el Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos. Alude a la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe fundarse la sentencia se hallen acreditados con pruebas suministradas por cualquiera de los litigantes o por el rgano jurisdiccional, sin que el magistrado pueda suplirlas con el conocimiento personal privado que tenga sobre ellos. El rgimen probatorio, en general, civil o penal, esta signado por un conjunto de principios informantes, que emanan directamente de la Constitucin, y estos principios doctrinariamente pueden distinguirse en: a) Esenciales: son principios necesarios que pertenecen a la esencia mismas del proceso, entre ellos: la contradiccin, la igualdad o de tica procesal. b) Tcnicos: son aquellos criterios informantes de la actividad procesal cuya acogida obedece a la opcin o preferencia del legislador. c) Eficacia: tambin llamados de orden pragmtico, son los de economa y celeridad procesal. La ley procesal civil venezolana, seala varios principios procesales como son la veracidad, la legalidad, el dispositivo y el de presentacin. El principio dispositivo de la ley procesal, en trminos generales significa que el ejercicio de la accin procesal esta encomendado tanto en lo activo como en lo pasivo a los particulares, ya que son ellos quienes inician, determinan el contenido y objeto e impulsan el proceso. Dicho principio se puede caracterizar de la siguiente manera: a) el inicio del proceso se da con la demanda de una de las partes (art. 11 CPC), en la cual se precisa el objeto de la pretensin y la relacin de los hechos en los que se basa (art 340 CPC). b) la segunda caractersticas se refiere a los poderes exclusivos que tienen las `partes en las pruebas, dejando al juez como un simple espectador en el desarrollo de la probanza de los hechos. Estos poderes tienen limitaciones, claramente especificadas en las legislaciones, donde se estatuyen normas que facultan al juez para intervenir en pruebas. c) Y por ltimo, existe una relacin a la obligacin que tiene el juez de sentenciar conforme a lo probado en el juicio, sin tomar en cuenta los conocimientos personales, salvo aquellos que sean de notoriedad general.

Los principios generales del rgimen probatorio, son comunes al derecho procesal civil y penal, de igual forma existen ciertas modalidades como en el caso laboral, administrativo, agrario, lopnna, entre otros, la mayora de estos principios coinciden con las disposiciones del derecho procesal y la base de ellos es comn y parten de los valores y principios constitucionales, entre ellos: Competencia; Publicidad; Contradiccin; Igualdad probatoria; Congruencia; Carga de la prueba; Probidad y lealtad probatoria; Preclusividad; Libertad probatoria; Inmediacin; Exhaustividad; Control de la prueba; Comunidad de la prueba; Renunciabilidad de las pruebas; Formalidad y legitimidad de la prueba; Gratuidad; Imparcialidad; Oralidad, entre otros, de los cuales detallaremos algunos. 1. PRINCIPIO DE COMPETENCIA: Est ntimamente relacionado con el principio de la inmediacin, es decir, el Juez que conoce la causa debe llevar a cabo todo el procedimiento probatorio. PRINCPIO DE PUBLICIDAD: Hacer pblicos los actos del proceso, lo que otorga la posibilidad a las partes y terceros a que puedan tener acceso al desarrollo del litigio. PRINCIPIO DE CONTRADICCION: La parte contra la cual se postula, se opone o aporta una prueba o alegacin, le corresponde or a la contraria, este principio persigue que todo acto procesal desde aquel que posee la pretensin, hasta los oponentes, merecen replica y, en su caso prueba que los desvirte. (Derecho a la Defensa art. 49.2.3 CRBV) PRINCIPIO DE LA IGUALDAD PROBATORIA: (art. 21 CRBV) esta igualdad ante la ley debe ser efectiva y real; y se ratifica en el artculo 26 constitucional. De acuerdo a este principio las partes deben tener igualdad de oportunidades para pedir y obtener prcticas de prueba, igual a las de la parte contraria, otorgando un equilibrio al proceso. Cuando una parte observe que hay privilegios para la otra parte, o el Juez est supliendo la actividad de la parte contraria, pueden impugnar el acto fundamentndose en la desigualdad que se provoca. PRINCIPIO DE PRECUSION: Representa la perdida de la oportunidad para realizar un acto procesal, es decir si lo aplicamos a los principios probatorios, se dira, que es la perdida de oportunidad para promover, imponer o evacuar pruebas. Es una formalidad de tiempo u oportunidad para su prctica. En relacin a este principio el Tribunal

2.

3.

4.

5.

PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA. El mismo tribunal que ha conocido de las alegaciones debe conocer de las pruebas que se aportan para contrastar los hechos aducidos. Es lgico que el tribunal que conoce de la demanda y en la cual se constituy la relacin procesal, porque es all donde se explayaron los hechos que sirven de base a la pretensin, tenga que conocer de las pruebas y de los hechos que se tratan de probar. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA.

Es un requisito fundamental que implica que debe permitirse a los litigantes conocer las pruebas, participar en su produccin, impugnarlas, discutirlas y con posterioridad analizarlas en los respectivos alegatos para poner de relieve ante el rgano jurisdiccional el mrito que le asignan. Las conclusiones del juez deben ser conocidas por las partes y estar a disposicin de cualquier interesado. PRINCIPIO DE LA CONTRADICCIN DE LA PRUEBA. La parte contra quien se opone una prueba debe gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluyendo en esto el derecho de contraprobar. Debe incorporarse al litigio con conocimiento y audiencia de todas las partes. PRINCIPIO DE IGUALDAD PROBATORIA PARA LA PRUEBA.Este principio implica que los litigantes dispongan de idnticas oportunidades para presentar o pedir la prctica de pruebas y para contradecir las propuestas por el adversario. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Este principio tiene que ver con la relacin que debe existir entre lo alegado y lo probado en auto y la valoracin que realiza el juez como base de su conviccin para dictar su decisin Principio De la Exhaustividad De La Prueba Como efecto del principio de libertad probatoria, la ley adjetiva la impone el juez civil la obligacin de valorar y analizar todas y cada una de las pruebas que crucen en autos, configurando tal valoracin y anlisis en la sentencia. PRINCIPIO DE CONTROL DE LA PRUEBA. Este principio es un aspecto del derecho de la defensa, por tanto son una garanta de carcter constitucional. PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA. Este principio significa que la necesidad de aportar la prueba de ciertos hechos recae sobre una de las partes, sea porque los invoca a su favor o porque de ellos se infiere lo que solicita, o porque el opuesto goza de presuncin o de notoriedad o es una negacin indefinida. De esto resulta el principio de la carga de la prueba, que contiene una regla de conducta para el rgano jurisdiccional, en virtud de la cual, cuando falta la prueba del hecho que sirve de presupuesto a la norma jurdica que una parte invoca a su favor, debe dictar sentencia en contra de esa parte Implica autorresponsabilidad de las partes por su conducta en el proceso, al disponer que si no aparece en este la prueba de los hechos que las benefician y la contraprueba de los que, comprobados a su vez por el adversario, pueden perjudicarlas, recibirn una resolucin desfavorable. PRINCIPIO DE LA LEALTAD Y PROBIDAD PROBATORIA. La prueba no debe utilizarse para deformar u ocultar la realidad. Aspectos que rigen tambin para el proceso en general: conocidos ms bien como el principio de la buena fe y la lealtad procesal. PRINCIPIO DE LA PRECLUSIVIDAD DE LA PRUEBA. Es una formalidad de tiempo u oportunidad para su prctica. Persigue evitar sorpresas a la contraparte con probanzas de ltimo momento, que no pueda controvertirlas o que sean cuestiones respecto de las cuales no pueda ejercer su defensa.

PRINCIPIO DE LA LIBERTAD PROBATORIA Las partes y el juez deben gozar de libertad para obtener todas las pruebas que sean pertinentes, con la nica limitacin de aquellas que por razones de moralidad se refieren a hechos que la ley prohbe investigar, o que resulten manifiestamente Principio De La Inmediacin procura evitar que el debate se convierta en una lucha privada. Permite al juez la apreciacin de la prueba; debe estar provisto de facultades para intervenir activamente en las propuestas por los litigantes. PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA. Es inadmisible pretender que la prueba slo beneficie al que la allega al proceso. Debe tenrsela en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho sobre el cual versa, sea que resulte favorable a quien la propuso o al adversario, que bien puede invocarla. Este principio se vincula con el principio de lealtad y propiedad de la prueba, que impide practicarla para luego aprovecharse de ella si resulta beneficiosa o retirarla si perjudica. PRINCIPIO DE LA DISPOSICIN Y RENUNCIABILIDAD DE LAS PRUEBAS. En este principio las partes pueden disponer libremente de los medios probatorios para demostrar sus alegatos. Pueden usar todos los medios que estn a su alcance. PRINCIPIO DE LA PROHIBICIN DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ SOBRE LOS HECHOS. Este principio tiene que ver con la imparcialidad del juez, que cabe recordar en el artculo 26 de nuestra constitucin. PRINCIPIO DEL INTERS PBLICO. El fin de la prueba es producir la certeza en la mente del juzgador para que pueda decidir la litis conforme a justicia; de ah que haya un inters pblico en la funcin que desempea en el proceso. PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD Y LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA. La prueba debe estar revestida de requisitos extrnsecos: circunstancias de tiempo, modo y lugar; e intrnsecos: ausencia de vicios (dolo, error, violencia), y de inmoralidad en el medio mismo. La prueba debe provenir de quien se halle revestido de legitimidad para ofrecerla. PRINCIPIO DE LA IMPARCIALIDAD Este principio tiene una connotacin constitucional puesto que el artculo 26 dispone entre las caractersticas de la justicia imparcialidad como una caracterstica de la justicia. PRINCIPIO DE GRATITUD DE LA PRUEBA La justificacin est en la misma definicin de estado de justicia, lo que indica que es un inters general de la sociedad, de manera que la administracin de justicia resulta como un servicio pblico en la cual tiene inters directamente la sociedad. PRINCIPIO DE LA LICITUD DE LA PRUEBA.

Este principio se opone a todo procedimiento ilcito para la obtencin de la prueba y lleva a la conclusin de que toda prueba que lo infrinja debe ser considerada ilcita y, por ende, sin valor jurdico PRINCIPIO DE LA INMACULACIN DE LA PRUEBA Este es un principio que contiene en s mismo la aplicacin de otros principios que se han tratado ut supra, como son: licitud de la prueba, oportunidad de la prueba, formalidad y legitimidad, debido al proceso. PRINCIPIO DE LA OBTENCIN COACTIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Este principio no debe confundirse con el precedente. En virtud de l, los documentos, las cosas y, a veces la persona fsica, cuando es objeto de prueba (para exmenes mdicos, por ejemplo) debe ponerse a disposicin del rgano jurisdiccional cuando se vinculan con los hechos del litigio. Es consecuencia de los principios ya enunciados sobre la comunidad de la prueba, la lealtad y probidad de las partes y el inters pblico que en ella existe. Existe, pues, un deber de prestarle colaboracin a la justicia, en materia de pruebas, y esa colaboracin es un lmite necesario a la libertad individual, impuesto por motivos de inters pblico, tanto a los terceros como a las partes. CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA La carga de la prueba ha sido el resultado de la bsqueda histrica de una regla o reglas para determinar a quin le corresponde probar, y en especial, quien debe sufrir las consecuencias de que una afirmacin de hecho no se haya probado. Teniendo que en cualquier caso y contingencia los hechos consecutivos, los invocados por el actor en la demanda, deben ser probados por quien demanda dentro de un proceso de conocimiento, mientras que los hechos impeditivos, modificativos o extintivos, en fin cualquiera que alegare el demandado deban ser comprobados, es decir las partes tienen la carga de probar sus afirmaciones, aunque a veces resulte injusto. Art.506 C.P.C Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin, los hechos notorios no son objeto de prueba. PROMOCIN DE PRUEBAS Hay unas variaciones en materia civil y penal con respecto a la conceptualizacin de promocin de prueba. En materia civil la promocin tiene que ver con la proposicin y presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la ordenacin forma parte de ese concepto de proposicin y presentacin de pruebas Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de promocin de pruebas, cuales son: Proposicin y Presentacin de la prueba. Hay Proposicin cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la prctica, cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin. Hay Presentacin cuando

la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin, ejemplo, los documentos. La promocin de pruebas est sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden intrnseco y extrnseco. Las primeras se refieren a los requisitos que debe satisfacer todo acto procesal, esto es, legitimacin del peticionario y competencia y capacidad del funcionario ante quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentracin o periodo delimitado, oportunidad y preclusin. En el artculo 388 del Cdigo de Procedimiento Civil se establece la apertura del lapso probatorio de la siguiente manera: Artculo 388. Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso. En el artculo 396 CPC, seala que: Artculo 396. Dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters. En el artculo 397 del CPC se prev el momento en el cual ser el momento en el cual las partes expresaran si convienen en los hechos que se tratan de probar por la otra parte: Artculo 397. Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinndolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisin los hechos en que estn de acuerdo, los cuales no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos. Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Es necesario recordar, que cuando el legislador se refiere a que el asunto deba decidirse sin pruebas se dirige a lo previsto en el artculo 389 ejusden, que dice: Artculo 389. No habr lugar al lapso probatorio: 1. Cuando el punto sobre el cual versare la demanda aparezca, as por sta como por la contestacin, ser de mero derecho. 2. cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho. 3. Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada una por separado pida que el asunto se decida como de mero derecho, o slo con los elementos de prueba que obren ya en autos, o con los instrumentos que presentaren hasta informes. 4. Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba instrumental, la cual, en tal caso, deber presentarse hasta el acto de informes En el

artculo 392 se establece el trmino ordinario de promocin que es de quince das, computados conforme el artculo 197 con la interpretacin dada por el tribunal Supremo de Justicia. Estas normas son aplicables al proceso o causa principal. No obstante, como se ha dicho la promocin implica proposicin y presentacin de las pruebas, por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo, sin que sea la apertura ordinaria a pruebas. A continuacin se tratara las otras oportunidades. Conforme al artculo 340 ordinal 6 del Cdigo de Procedimiento Civil el demandante deber acompaar con el escrito de demanda el instrumento en que funde su pretensin. Es la prueba que el actor trae junto con su demanda para darle certidumbre a sus alegatos, puesto que dicho instrumento fundamental recoge los hechos en los cuales el demandante basa su pretensin. Esta presentacin de prueba al inicio del proceso, Constituye una excepcin a los principios de oportunidad y concentracin de la prueba. Debe conocerse que esta oportunidad es preclusiva, puesto que el artculo 434 ordena que si el demandante no hubiere acompaado su demanda con los instrumentos en los que base su pretensin, no se le admitir despus, sin embargo tiene excepciones: a) b) c) Si el indico en la demanda la oficina o el lugar donde se encuentra. Que no tena conocimiento de ellos. Que sean de fecha posterior.

Art.399, 400, 401,402 CPC MEDIOS DE PRUEBAS: Son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia de uno o ms hechos y que sirven para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el conocimiento o registros de hechos, son medios de prueba la experticia, la documental, la testimonial, el allanamiento, etc. Adems de estos medios en otras leyes y tratados se encuentran formas especficas para probar determinados hechos, como es el caso del Decreto Ley Sobre mensajes de datos y Firmas Electrnicas, que seala el caso concreto y luego por analoga jurdica, se ver que ley es aplicable, y cul ser la forma particular de probar LA PRUEBA TESTIMONIAL. Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona. Requisitos que debe reunir el testigo Debe tratarse de un tercero extrao al proceso mismo; como consecuencia de ello, no pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas. Debe dar razn de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente de que efectivamente el testigo tom conocimiento de los hechos sobre los cuales declara, es indispensable que ste de razn de sus dichos, es decir, que seale las circunstancias en que lo presenci o la forma en que llegaron a su conocimiento.

Caractersticas a) Es una prueba preconstituida, toda vez que el testigo normalmente ha tomado conocimiento de los hechos respecto de los cuales declara antes de que se inicie el proceso en el cual ello son controvertidos. b) Es una prueba en la que prima el principio de la inmediacin, ya que es el juez quien directamente debe recoger los dichos de ste. c) Es un medio de prueba indirecto, ya que el Juez toma conocimiento de los hechos no por la percepcin directa de los mismos, sino que precisamente por la exposicin que de ellos efecta el testigo; d) Es una prueba formalista, toda vez que la ley la ha regulado en forma rigurosa debido a la desconfianza que existe de parte del legislador hacia la veracidad de los testimonios. e) Puede ser sobre un contenido en Internet, siempre que este testimonio lo acredite un tercero ajeno al proceso. Hay entidades que ofrecen la posibilidad de testimoniar un contenido en la red: Servicio de actas testimoniales de la Asociacin de Usuarios de Internet CLASIFICACIONES PRESENCIALES Y DE ODAS: Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales declaran en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervienen en el otorgamiento de algn documento reciben adems el nombre de testigos instrumentales. Testigos de odas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de otra u otras personas que se los han relatado. CONTESTES Y SINGULARES: Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma respecto de un mismo hecho. Testigos singulares cuando slo declara un testigo o cuando declarando varios respecto de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas. HBILES E INHBILES: Testigos hbiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad sealada en la ley e inhbiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales. LA PRUEBA TESTIMONIAL EN PENAL EL ACTA DE LA ENTREVISTA Independientemente, del resultado obtenido por la entrevista sostenida con la persona relacionada o involucrada con el hecho que se investiga y, de la elaboracin de la respectiva acta de entrevista, considero que el investigador por iniciativa propia, y de acuerdo a la informacin recabada pudiese complementar en un acta policial, de procedimiento, o de investigacin los aspectos ms resaltantes de la exposicin o declaracin del entrevistado destacando sus efectos y registrar unas sugerencias al respecto cuya deduccin conduzca a la prctica de otros procedimientos que surgieran precisamente de los resultados obtenidos en acta policial o de investigacin. Todo esto, con el objeto de proporcionarle y adelantarle al fiscal del Ministerio Pblico, las

diligencias que necesariamente tendrn que practicarse gradual y progresivamente que conduzcan a la investigacin a esclarecer el hecho y descubrir la verdad; y con ello, el Ministerio Pblico obtenga con antelacin algunas informaciones sustanciales que hayan que adelantarse; y de esta manera, el fiscal posea los elementos de conviccin necesarios que le permita fundar las actuaciones procesales pertinentes, mantener la informacin necesaria que justifique la prctica de cualquier diligencia, y mantenga informado a las partes (juez de control y abogado defensor), sobre los fundamentos del procedimiento requerido para contribuir cabalmente con el debido proceso desde el punto de vista cientfico. LA ENTREVISTA Y LA PRUEBA TESTIMONIAL Esta diligencia se constituye como un procedimiento forzosamente necesario, ineludible, inexcusable, obligatorio y sustancial para la investigacin criminal; adems que se requiere durante el desarrollo de la investigacin asegurar la identificacin y ubicacin de estas personas porque de ellas se obtienen las informaciones que sern debidamente procesadas cuyos resultados contribuirn incuestionablemente a descubrir la verdad. Por lo que se constituye como la primera diligencia que debe practicarse con premura en el sitio del suceso. La diferencia existente entre la entrevista y la prueba testimonial se distingue porque en la entrevista se practica sin juramento alguno y durante la fase preparatoria del proceso. La prueba testimonial se desprende de la exposicin del testigo en el juicio oral y pblico previo juramento. Esta situacin podra traer inconveniente en el debate, en vista de que deponente puede mantener, omitir, prescindir, excluir, incluir o cambiar total o parcialmente la versin obtenida durante la fase preparatoria del proceso y romper con los esquemas establecidos por algunas de las partes confrontadas que no haya procesado previamente la exposicin del testigo; y este es otro factor que implica la importancia del Consultor Tcnico o de los investigadores privados LA PRUEBA DOCUMENTAL: LOS DOCUMENTOS PUBLICOS Y PRIVADOS LA PRUEBA DOCUMENTAL La prueba documental, es decir, el contenido del instrumento, al igual que la confesin es prueba privilegiada en el proceso venezolano y da valor de plena prueba, en virtud de que es una prueba pre constituida; el instrumento, generalmente, nace antes de instaurarse un conflicto o proceso judicial; a diferencia de la confesin que se produce dentro del proceso cuando se evacan debidamente las posiciones juradas; en tanto que el instrumento se otorga antes de suscitarse un conflicto intersubjetivo de intereses, se dice que es privilegiada porque ella recoge lo que imperaba en la mente o en el animus del otorgante y no slo lo recoge sino que lo deja impreso por un tiempo largo; cuando se nos presenta un documento de larga data por ejemplo, puede percibirse cul era el parecer de la poca; no obstante, puede impugnarse el contenido de un instrumento, no siempre tendr ese carcter privilegiado, puede impugnarse por procedimientos especficos previstos en la ley tal es el caso de la tacha de falsedad que puede ser tachado de falso tanto el instrumento pblico como el privado; tambin se tiene el

desconocimiento. Hay causales taxativas para promover la tacha de falsedad tanto de un instrumento pblico o privado, entonces esa plena prueba de la declaracin contenida en l la tendr hasta tanto no sea tachado de falsedad, o si quien lo suscribe desconozca su firma, y al hacerlo le resta el valor que la ley da al instrumento privado. Se le dice instrumento pblico porque nace bajo la intervencin o autorizacin de un funcionario pblico que est facultado por la ley para dar fe pblica de lo declarado en un instrumento. Respecto del instrumento privado se tiende, de modo errneo, a restarle valor a dicho instrumento, y este tiene tanto valor como el instrumento pblico. El instrumento privado pudiera definirse en sentido negativo, puesto que l no nace bajo la autoridad de ningn funcionario pblico, nace bajo la autoridad e intervencin de la parte o partes que lo suscriben. Artculo 1.357 CCV: "Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado". Son instrumentos pblicos los registrados; las actas de un expediente que cursa en tribunales, en virtud de que los autos son suscritos por el juez; todos aquellos de la amplia gama de instrumentos en el plano administrativo tales como resoluciones; un acta donde consta la celebracin del matrimonio tambin es instrumento pblico; caso contrario ocurre con el notario, los instrumentos que autentica el notario no son pblicos, el notario nicamente reconoce la firma de los suscribientes; la autenticacin no eleva el instrumento privado a pblico, el acto de reconocimiento lo deja con el carcter de instrumento privado pero con eficacia probatoria asimilable al instrumento pblico. Artculo 1.359 CCV: "El instrumento pblico hace plena fe, as entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso:1, de los hechos jurdicos que el funcionario pblico declara haber efectuado, si tena facultad para efectuarlos; 2, de los hechos jurdicos que el funcionario pblico declara haber visto u odo, siempre que este facultado para hacerlos constar". El instrumento pblico tiene valor probatorio de plena prueba entre las partes que los suscribieron y su contenido es oponible a terceros, quienes no pueden ignorar el contenido de dicho instrumento, mientras este no haya sido declarado judicialmente falso, esto es que un juez mediante procedimiento especial declare falso dicho instrumento. Artculo 1.363 CCV: "El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones". El instrumento privado tiene entre las partes y respecto a terceros una eficacia probatoria asimilable al instrumento pblico cuando ha sido reconocido o cuando se tiene como legalmente reconocido, en lo que se refiere a las declaraciones materiales contenidas en el instrumento. Art.444 CPC.

TACHA DE INTRUMENTOS 438 CPC LA PRUEBA PERICIAL ART.451CPC La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesin y que han sido precisamente designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos y los pone en conocimiento del juez, y dan su opinin fundada sobre la interpretacin y apreciacin de los mismos, a fin de formar la conviccin del magistrado, siempre que para ellos se requieran esos conocimientos. Hace a la naturaleza de la prueba, que para la percepcin, interpretacin y apreciacin de los hechos controvertidos en un proceso determinado, se requieran conocimiento especial. El dictamen pericial no puede versar sobre cuestiones del derecho o interpretacin de las normas jurdicas. La prueba de peritos tiene que ser ordenada por el juez, en un proceso determinado. No constituyen prueba pericial los informes producidos fuera del proceso, por personas o entidades especializadas. LAS POSICIONES JURADAS DECISORIO ART.420-428 ART.403 CPC-419EL JURAMENTO

LA CONFESION En el sistema procesal venezolano la confesin constituye uno de los medios de prueba; en efecto, el Cdigo Civil la contempla en sus artculos 1.400 al 1.405 y el Cdigo de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios sealados por la ley, se regula en el Captulo III, del Ttulo II del Libro Segundo. De esto se infiere que la confesin es un medio de prueba de eminente carcter personal, en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurdica de la confesin la coloca como una declaracin de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales, que la confesin cuando es libre, espontnea, sin apremio, con asesoramiento idneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos, es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. CLASIFICACIN DE LA CONFESIN. Espontnea o voluntaria, cuando es hecha por la parte en forma libre, sin coaccin de ninguna especie y por iniciativa del confesante. En el artculo 1.401 del Cdigo Civil tiene implcita la libertad y la iniciativa del confesante; por su parte el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deber expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente, o si conviene en ella o con alguna limitacin. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten, pues, pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesin. Es decir, es aquella confesin que procede del confesante por su propia iniciativa, como su nica causa. Provocada, cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. Se produce por peticin de la otra parte y bajo juramento, es sta la antigua prueba de posiciones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayora de los sistemas procesales latinoamericanos, entre ellos el venezolano.

El artculo 403 del Cdigo de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". Los artculos 401 y 514 del C.P.C, autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes, sobre algn hecho que parezca dudoso u oscuro.} ESPONTNEAS Y PROVOCADAS. SEGN LA PARTICIPACIN DE LA PARTE PUEDE SER EXPRESA O FICTA. Expresa: cuando la parte declara libremente y especficamente sobre el asunto y no deja pie a dudas, sea en los supuestos sealados en los artculos 1401 del Cdigo Civil y 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, o en el interrogatorio a que se refieren los artculos 403, 401 y 514 del C.P.C, lo expres de esa manera. Ficta: cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestacin de la demanda (Artculo 362, 868 y 887 C.P.C) o a la contestacin de la reconvencin (artculo 367 C.P.C), o no concurre, habiendo sido citado, a la absolucin de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas (artculo 412 C.P.C).