H-11t

Qoj^z
u I

ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO DE LOS VALLES DE CHAO Y VIRU

MINISTERIO DE AGRICULTURA

DIRECCION DE PRESERVACION Y CONSERVACiON
SUB-DIRECCION DE REHABILlTACION DE TIERRAS

r ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO DE LOS VALLES DE CHAO Y VIRU MINISTERIO DE AGRICULTURA DIRECCIOIM DE PRESERVACIOIM Y CONSERVACIOIM SUB-DIRECCION DE REHABILITACION DE TIERRAS i.^i % * .^''" '^:-h c^aj .

de la Divisidn de Recuperacidn de esta SubDireccidn. y Jorge Ingunza S. El presente documento tiene la intension de dar algunas consideraciones sobres "Evaluacidn de los Proble-mas de Salinidad y Drenaje en los Valles de Chao y Vird"./ P R E S E N T ACION La Sub~Direcci6n de Rehabilitacidn de Tierras se complace en poner a la consideracldn de la Dlreccidn de Preservactdn y Conservacion de la Direccidn General de Aguas y al personal tecnico que labora en Tecnicas de Rehabilitacl6n de Tierras Agricolas. El Sub-Director . el presente documen to elaborado por los Ingenleros Luis Manrique C. con el propdsito de ampliar los horizontes en estas acti vidades que se desarr©llan en nuestro pals.

4 2. 2. 5.5 3.2 2.3 2.1 2. 4. 2.INDICE DE CONTENIDO Patina 1. INTRODUCCION GENERALIDADES Ubicacidn Clima Fisiografia Suelos Agriculture METODOLOGIA RESULTADOS E INTERPRETACION CONGLUSTONES .

Limitan estos Valles per el Norte con la cuenca del rfo Moche. por ej. con una velocidad maxima de 21 km/horeo 2. La evaporacidn es de 770 mm anuales a 5 msnm y de 980 mm a 100 msnm.Aun asi exlster.Oeste con el Octane Pacifico y por el — Este con la cuenca del rio Marindn. 2e2 Clima El clima es subtropical desertico. ubicados en zonas aisladas y con grandes diflcui tades en la evacuaci6n. pue den ser clasificadas en zonas inundables y no inundables. Ac-tualmente la activtdad agricola en estos Valles esta muy restringida debido a la escasa disponibiltdad del agua de rtego. entre los paralelos 8°02' y 8%3' de latitud Sur y los meridianos 73°13' y 78° 56' de longitud Oeste.3 FisioRrafia La principal unidad fisiografica esta constitulda por la llanura aluvial» Dentro de esta unidad? de acuerdo a la posicion que ocupan con respecto al nivel del rfo. Sr^^RALIDADES Ubicacion Lao cuencas de los Valles de Chao y Viru se encuentran ubicadas en la Costa Norte del Peru. Las"zonas inundables comprenden el lecho mismo del rio y aqeullas terrazas bajas sujetas a inundactones periddicas. Los vientos predominates provienen del Sur.1 1' . por el Sur con la cuenca del rio Santa. Las zonas no inundables se encuentran en posiciones mas elevadas y constityen los suelos representativos del Va~2. 2. pequenos indicios de problemas de salinidada Excepcionalmente se presentan problemas de drenajej.INTRODUCCION El presente iriforme contiene los resuitados de la e valuacioPx anivei ce reconocimiento de los problemas de salinidad y drenaje en los Valles de Chao y Vlru. La temperatura promedio anual os de 20°Co La huraedad relativa es de 84%.

en la zona de desembocadura ONERN 1973.4 Suelos La mayor superficie de los suelos en los Valles de Chao y Viru pertenecen a la asoclacidn Fluvisol Eutrico (irrigado) con inclustones de Regosoles Eutricos arenosos irrtgados. RESULTADOS E INTERPRETACION Los problemas de salinidad y mal drenaje en el Valle de Viru son miniraos. Generalmente se encuentran ubicados en la parte baja del Valle. II. representando el 50% de la superficie cultivada. En los limites de los Valles se presentan zonas con fuerte influencia eolica y areas iriontanosas que circundan o se encuentran rodeadas por la llanura aluvial. 2. La morfologia del perfil es estratificada formada por depdsitos aluviales recientes. Evaluacion y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa-Cuencas de los r£os Chao y Viru. en su mayor parte pertenecientes a la serie Viru. 3. Inventario. La evaluacion y clasificacidn de los probleraas de salinidad y raal drenaje fue realizada de acuerdo al Cuadro 1. es el principal cultivo. cana de azucar y cultivos de pan llevarr METODOLOGIA Se utiliz6 como informacidn basica el Inventario de los recursos naturales realizado por ONERN (1973) en los Valles de Chao y Viru. aptas para fines agricolas intensivos» 2. ouya expresion es bastante debil con excepcion de un hori zonte A probremente desarrollado.5 Aerlcultura El malz. dad de uso pertenecen en su mayor parte a las clases I.. De acuerdo a su capaci. 4.2- lie. Entre otros cultivos importantes destacan el sorgo. III. Los Fluvisoles Eutricos se caracterizan Jior presenter un relieve piano. Oficina Nacional de Evaluacidn de Recur-SOS Naturales. * .

. En consecuencia la recuperacion de es'tos suelos es ~ simpre y esta supeditada a la disponibilidad del agua de riego para propdsitos de lavaje.). Debido a que se encuentran en zonas aisladas y muy cerca nas al literal .D^) (Cuadro 2). huacas salinizadas y otras irregularidades del paisaje han dificultado la evacuacion de las aguas de drenaje. Estas areas afectadas se encuentran localizadas mayormente en la parte baja del Valle. circundadas por pequenas elevaclones y huacas salinas que dificultan la evacuacion de los excesos de agua^ Los problemas de salinidad se encuentran mas acentua dos en el Valle de Chao (Piano 2). su recuperacion puede ser facilitada me 5.3- del rio Viru y en los limites de la pampa Huancaquito (Piano l). Existen 1960 Has. clasificadas como ligeramente salina (S. probablemente la presencia de sales estuvieron mayormente relacionadas con la escasa dotacidn y mala calidad del agua de riego. y se encuentran en areas depresionadas. aunque el grado de afectacion es bastante ligero. 2767 Has.S^ y S.y 518 Has con salinidad fuer te (So) (Cuadro 3). En vista que no existen problemas de mal drenaje y teniendo en cuenta las caracteristicas de bf«na permeabilidad de los suelos. con salinidad moderada (S„). Asimismo el grado de afectacidn cubre ranges bastantes amplios. A pesar de ello ocupan una extension de 2460 Has y constituyen el 20. La presencia de elevaciones. CONCLUSZONES Los problemas locales de salinidad y mal drenaje en el Valle de ViriS mayormente ban side debidos a un defi ciente drenaje natural.).2% de la superficie evaluada (S. . En su mayor parte son de naturaleza salina. Excepcionalmente existen zo-nas aisladas que presentan graves problemas de salinidad y mal drenaje (SJ^y/Dr.> Ocupan una extension de 390 Has.

Salinos Moderadamente Salino Fuertemente Salino DRENAJE Normal Imperfecto Pobre Muy pobre Sin Problemas Ligeras acumulaciones de sales Presencia de costras Salinas Suelos Salinizados y abandonados D DDo Napa Napa Napa Napa freatica freatica freatica freatica mayor 1.D_ S-D S~D^ S^D„ SoDSgD» SoDo Ligeramente Salino y Ligeramente Salino y Ligeramente Salino y Moderadamente Salino Moderadamente Salino Moderadamente Salino Fuertemente Salino y Fuertemente Salino y Fuertemente Salino y con drenaje Imperfecto con drenaje Pobre con drenaje Muy pobre y con drenaje Imperfecto y con drenaje Pobre y con drenaje Muy pobre con drenaje Imperfecto con drenaje Pobre con drenaje Muy pobre .50 m entre 80 y 1.30 m SALINIDAD Y DRENAJE S. CLASIFICACION DE LOS SUELOS SALINOS MAL DRENAJE SUELOS SALINIDAD Y CON SIMB(1L0S CARACTERISTICAS Normal S^ S^ So Lig.50 m entreDSO y 0.80 m menor de 0.DS.D S.CUADRO 1.

8 5. 8269 790 1670 20 370 y^ siMBQLO NOMBRE Suelos Norraales Suelos Lig.5 13.313 29.00 .0 ^1 ^2 S3 3025 10. centres po blados) TOTAL 67. centres poblados) TOTAL 19. 2043 1960 2767 518 o ^ SIMBOLO Suelos Normales Suelos Ligeramente Salinos Suelos Moderadamente Salinos Suelos Fuertemente Salinos Suelos no incluidos en esta Clasi.0 26.1 3.0 ^1^2 h\ S D 3 2 S3D3 1062 10.8 100.181 8.7 0. CUADRO DE CLASIFICACION EN EL VALLE DE VIRU EXTENSION Has.4 100.9 6.8 19. NOMBRE CUADRO DE CLASIFICACIONES EN EL VALLE DE CHAO EXTENSION Has. Salinos y con drenaje Imperfecto Suelos fuertemente Salinos y con drenaje pobre Suelos fuertemente Salinos y con drenaje muy pobre Suelos no incluidos en esta clasi ficacion (rfds huacas.0 CUADRO 3. a mod. ficacidn (rios.CUADRO 2. huacas. salinos Suelos Lig.

I . Asimismo el uso de agua de riego de buena calidad y con prop6sitos de lavaje puede ser una de las practicas adecuadas para la recuperaci6n de los suelos.. La ausencia de mal drenaje y la buena permeabtlidad de los suelos permits un rapido la vaje de los suelos. La mayor limitaci6n de este Valle esta referido a la disponibilidad del agua de riego.4 - diante la construccl6n de canales de evacuacion hacla el mar. no contituyen graves problemas de recuperacion. Los suelos salinos encontrados en el Valle de Chao. aunque en mayor proporcion y grado de afectacion con respecto al Valle de Viru.

entre 0. debe decir . 12.12. entre 0. debe decir . En el Cuadro 2 dice % 10.181 .80 m. 12.80 m.Rn m.181 FE HE ERRATAS En B 1 Cuadro 1 dice .qn m< En el Cuadro 2 dice .181 debe decir . debe decir .80 m.30 y 0.3 y 0. entrs 40 y .181 FE DE ERRATAS En el Cuadro 1 dice : entre 40 y . entre 0^30 v n. 10»1R1 debe decir . entre 4 " ^ v .30 m. En el Cuadro 2 dice s 10.181 debe decir .FE DE ERRATAS En el Cuadro 1 dice .

.

4 100.0 SI DIRECCION St^LOS MODERAOAMENTE sz Ss SUELOS FUERTEMENTE SALINOS SUELOS NO INCLUIDOS EN ESTA CLASIFICACION (LECHOS OE RIOS.000 FECHA: POR: DIBUJO CONTROL: H5 J.960 2. eve. I. EF. TOTAL EVALUACION DE SALINIDAD Y DRENAJE DEL VALLE DEL RIO CHAO ESCALA: o o spas 10.74 ARCHIVO: . HUACAS.CENTROS P08LA00S).76T 518 19.0 29.« 5.313 I 100.M- MAR .043 MINISTCRIO DE ASRICULTWA NORMAL E S LIOERJMENTE SALINOS SALINOS SUB-DiRECCON DE REHABILITACION DE TIERRAS DIRECCION DE PRESERVACiON Y GENERAL DE CONSERVACION AQUAS 1.CUADRO NOMBRE SUELOS SUELOS DE CLASIFICACION EXTE NSKH4 2.0 26. S.

Ensayo de R e v e s t i m i e n t o de Ganales. Galidad d e l Agua y S a l i n i d a d de l o s S u e l o s .s la Resistencla de Entrada en los Sistemas de Drenaje Sub terraneOr 13. K 5.PUBLIGA'CIONES D I P R E G 0 1.o F i s i c o de l a E s t a c i o n Experimental A g r f c o l a en Tacna.K Primer Curso de Drenaje de T i e r r a s A g r i c o l a s .laGion a l a s Gonstantes H i d r i c a s y e l A n a l i s l s T e x t u r a l .. Griterios para estimax el Espaciamiento de Drenes en e .K Diseno de un Area Piloto en el Valle de. P e r d i d a de Agua en G a n a l e s .K " Estudio de Drenaje a nivel de Reconocimiento para el M. 3c 7. 14. Estudio de las Gondlciones Hidrodinamicas de los Suelo^: Valles Bajo y Medio Piura. E l a g u j e r o de Barrenau Metddo p a r a medir l a G o n d u c t l v i dad H i d r a u l i c a en e l Gampo. M 3. 12. . a 9. a 8..c i o n de l o s Suelas S a l i n o s . C l a s i f i c a .• E l Contenido de Humedad a ' 1 2 Atmosferas de P r e s i o n en r e . Ganete. 11. 3 C • • 10.» ' II Gurso Nacional de Drenaje y Recuperacion de Tierras. s 2. Estudio de Reconocimiento de la Napa Freatica de la Ciudad de Piura. DesarrolL. l Valle Bajo y Medio Piura.ejoramiento de las Zonas Afectadas de Salinidad y Mai Dre • naje en el Valle de Ganete» 15«3« Estudio de Reconocimiento5 Drenaje y Recuperacion de Sue los A'fectados en el Valle de Ghincha. Hacienda San Juan de Arona. K 6 . ^ 4.

27. 26. Estudio de Reconocimiento.larabayeque. Drenaje y Recuperacion de Suelos Afectados. E s t u d i o de Reconocimiento. Gausas y For mas de Solucion d e l Problema de l a Na. Deterrainacion de l a Conductividad H i d r a u l i c a y Muest r a s de Suelo I n a l t e r a d a s .JE 21. Valle de Mala. Metodo Simplificado p a r a Determinar Gonstantes de I n filtracion. 31. Drenaje y Recuperacion de •V a l l e s de Ghancay y Rio Grande. 22. Drenaje y Recuperacion de Suelos Afectados.s 20.3€ 28. 34 Recuperacion de Tierras Mediante el Riego y Drenaje en la Costa del Peru. Pampa de Anta . Proyecto p i l o t o de Drcnaje ( V a l l e Chancay-Lambayeque) S e l e c c i o n de l a Ubicacion d e l Area P i l o t o . V a l l e de Cafiete.K 24. E l Rlego en e l Peru E s t u d i o P r e l i m i n a r de C o s t o s .Guzco. Area P i l o t o de Drenaje Ghacupe-Lambayeque.K Estudio de Drenajc y Recaperacion d e l Gampo " R a s t r o j o Gana Queraada". .K 19. 30. Area P i l o t o de Drenaje Chacupe-Lambayeque. Drenaje y Recuperacion de Suelos Afectados. Drenaje y Recuperacion de Suelos Afectados.pa F r e a t i c a . Disefio. Recuperacion de T i e r r a s Afectadas por S a l i n i d a d y Mai Drenaje. Hacienda Turaan .K 32.K 25. E s t u d i o de Reconocimiento. Problemas de Drenaje. V a l l e s de Gliancay y Huaral Estudio de Drenaje de l a Giudad de P i u r a . Priraera E t a p a . Ejecuclon. Evaluaci5n Preliminar del Afio de Recuperacion. Un lado de Holanda. V a l l e de Gamana. 18. E s t u d i o de Drenajc d e l Acropuerto y Base FAP-Ghiclayo.K 17.K 23. 29. 33»5^ Estudio de Reconocimiento. V a l l e de P i s c o . Area Piloto de Drenaje Ghacupe-Lambayeque.16. E s t u d i o de Reconocimiento.

Proteccion y Con servacion. Pativilca y Fortaleza.3€ Area Piloto ac I'renaje Ghacupe-Larabayequer Normas de Dre naje para Diseiio Segunda Etapa. 38. GENDRET . Informe de Avance No. W. ^. ^ 7 < 3 t Diseno del Sistema de Drenaje del Fundo Vista Florida Lambayeque. Metodo para el Analisis de Frecuencia de Avenidas. Zona de Mlra— flores.K Area Piloto Ghacupe . Cuzco.1972. Proyecto' Asistencla Tecnica a Gomunidades y Cooperativas. Primeros Resultados. ^•J. Disetio. Guantificacion del efecto de Algunos Factores relacionados con Suelo. Valles Supe.K k6. Svaluacion de Problenas de Drenaje y Salinidad.Informe 1971 .Lc^Tibayeque. 37»K proyecto de Drenaje Pampa de Anta.ii Area Piloto Ghacupe . Informe de Avance. ^l. Octubre 72 .l Infortnacion General de Proyectos= Grupo de Trabajo sobre Evaluacion y Control do Dcgradacion de Tlerras en Zonas Aridas de America latma. Ejeeucion. Descripcion General de la Guenca del Rio Gumbfl.U Mejoramiento de Riego de Magollo. Drenaje y Recuperacion de Sue los Aiectados. 51. Planeamiento de Guencas Para su Manejo. FAO-DGA.35« Estudio de Reconocimieato. Aplicacion al Rio Gafiete. 36. Sales y Agua en el rendlmiento del Cultivo de Arroz. 39' A'rea Piloto de Drenaje. Gostos. ^0.lambayeque Informe sobre el Cultivo de Arroz. .K ^2. 1B. 50. Boya (Camana). 2 Informe de - 49. riseno Dren Principal.Mayo 73» 45. Evaluacion del Grado de Recuperacion de Suelos. Valles Koche y Ghicama. Mejoramiento del Sistema d6 Riego Magollo» Avance No.

Agotadas . 63. Informe DIPRECQ 73 lyiejoramiento de Rfego de iKlagollo . 55. Efectos y Predicciones sobre el uso de aguas con altas concentraciones da bicarbonatos en la parte baja del Va_ lie de Chancay Lambayequc„ 58. 60.Suelo . 64.* 61. Concaptos Genarales sobre Estudio Agroldgico Estudio de la Erosion Hidrica Hidrologxa de Cuencas Estudio de Inundacionos Experimentacion e Inuostigacidn en Cuencas Relacion • .*^ Obras de Ampliacion del Uertndero de la Bocatoma "El Imperial" Canete. 67. IMofmas Gsnerales a Considerar en un Plan de Control de Erosion y Defensas Ribtrenas. 583 59. 53. Ev/aluacion de los problemas de salinidad y drenaje en los ualles de Chao y \/iru.Planta Dooumento base para establecer Convenio de Cooperacion Tecnica Internacional ~ Proyeoto fflanejo de Cuencas 62. 65.lYiomoria D e s c r i p t i v / a E l Uso de l a s F o t o g r a f l a s Ae '•as en l a Evaluacion de Suelos afectados por S a l i n i o a d y/o mal D r e n a j e . ilfluestreo do Suelos Bases para una Clasificacion Provisional de Suelos Afe_c tados por Salinidad y/o mal Drenaje.^ 56o 57. Sistema Automatico de Riego I rigacion "El Imperial" Canete» 54.52.Agua . 65.

INVENTflRIO DE BIENES CULTURBLES iNftiriB 09557 2008 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful