REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MISION SUCRE, ALDEA UPTM KLEBER RAMIREZ. EJIDO, MUNICIPIO CAMPO ELIAS, ESTADO MÉRIDA.

EL RÉGIMEN PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

DIANA ALBERT CHATTERGOON CI. V- 1185600. GILBERTO ORTIZ CI. V- 22656416

en especial para la disciplina del derecho procesal. .INTRODUCCIÓN El régimen probatoria es una manera eficaz y eficiente al desarrollo y ejecución de las distintas formas de probar un hecho. y el estado no podría ejercer su función jurisdiccional para amparar la armonía social y secundariamente establecer el derecho conculcado. que es conocer y llegar a la verdad. quienes realizan esta investigación penal bajo la autorización y dirección del Ministerio Publico. “Sin la prueba del derecho estaríamos expuestos a sus irreparable viol ación por los demás. tarea realizada por los diferente órganos de investigaciones penales. La averiguación o verificación cobra una singular importancia para la ciencia del derecho y. y la adecuada aplicación que se le debe aplicar para llegar al final de proceso penal.

No tiene naturaleza jurídica sino mixta que vienen al juicio sin ningún valor al juicio oral y se valoran de acuerdo a su resultado y este es de la libre apreciación del juez aplicando las leyes de sana crítica. como parte fundamental del proceso penal. la constitución bolivariana de la republica de Venezuela y el código orgánico procesal penal. sencillamente son actos de investigación. discutidas en el juicio oral. la sentencia debe ser absolutoria. En función de ello en este trabajo se realizará las respectivas ampliaciones y explicaciones. Pero tienen valor en la actividad del fiscal para formarse un valor en su criterio de convicción a los fines de determinar cuál será el acto conclusivo que debe plantear en la investigación según artículo doscientos sesenta y cinco de Código Órgano Procesal Penal. por lo que se debe respectar los convenios. La importancia de la fase preparatoria es que tendrá a su cargo. La promoción de pruebas consiste en el planteamiento que hacen a las partes para que determinada prueba sea evacuada. tratados y acuerdos internacionales. practicas de allanamientos o pruebas anticipadas o diligencias de averiguación que no son útiles para el juicio oral porque no podrán ser apreciados como pruebas porque estas son sometidas a contradicción en el juicio oral. ACTOS PROBATORIOS. INCORPORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS AL PROCESO PENAL. Los mismos tienen que ser controvertidos. identificación y preservación de las evidencias. teniéndose esto último como lo que también .RÉGIMEN PROBATORIO DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO. No son parte de juicio. la búsqueda. Por ende favorece el imputado y más si es el único elemento que se plantea queda desvirtuada esa prueba de cargo y no existiendo otra. ACTOS DE INVESTIGACIÓN. El proceso penal venezolano establece principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial en la práctica de la obtención de las pruebas. Aquellos se practica en el juicio y tienen naturaleza jurisdiccional son el resultado de la contradicción del juicio oral y están sometidos a contradicción y son el fundamento de la sentencia. pero si hay careo y surge una contradicción el juez lógicamente debe desestimar el testimonio de la víctima. lo que servirá para preparar ese juicio y para que el Fiscal del Ministerio Publico pueda sustentar su acción con base en el resultado de esa investigación por él realizada o dirigida. de los medios que servirán de pruebas posteriormente en el juicio oral. sustanciada. solos son pruebas las que han sido incorporadas. presentada o incorporada en el juicio oral y público. La investigación no tiene un orden definido para practicar diligencias o pruebas testificales documentales .

en todos los procesos se ha denominado ¨evacuación de pruebas¨.cuyos resultados y dictámenes están encaminados a reconocer . y que además contribuye incuestionablemente con el procesamiento de informaciones y del procesamiento experimental de los objetos comprometidos en el hecho . en el proceso es admisible todo tipo de prueba. El principio de la carga de la prueba no está expresamente consagrada en el Titular Preliminar del Código Orgánico Procesal Penal. y al medio empleado para su comisión. el probar la culpabilidad del acusado y este en consecuencia no está obligado a probar su inocencia. La libertad de prueba es propia de los ordenamientos . . LA LIBERTAD DE LA PRUEBA. o porque lo opuesto goza de presunción o de notoriedad o porque es una negación indefinida. que recoge los principios fundamentales del nuevo ordenamiento procesal penal de Venezuela pero esta incito de manera irrestricta en el carácter de la acción penal.identificar e individualizar al autor y participe del hecho punible. Los principios que regulan el régimen probatorio establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. corresponde al titular de la acción penal. sea porque los invoca en su favor o de ellos se deduce lo que pide. inspecciones y experticias criminalística y forense que estén relacionadas con la investigación y sean útiles para el descubrimiento de la verdad ( artículo 182 del COPP). Este quiere decir que el titular de la acusación es quien tiene la carga de la prueba de los hechos imputados y el tribunal solo puede acometer la búsqueda de la prueba. o facultad de perseguir e investigar el delito que a su vez no corresponde a la tribunal sino a las partes acusatorias (principalmente el Ministerio Publico). Se estipula en el mismo orden d ideas que en la carga de las pruebas son las partes las que deben suministrar la prueba de ciertos hechos. sea la fiscalía o sea un acusado privado. y todo hecho relacionas con el juzgamiento puede ser objeto de prueba. actas. sino simplemente requerimientos de legalidad para los medios usualmente utilizados por el Estado para recabar evidencias contra los ciudadanos imputados. El principio de prueba libre es aquel según el cual. Los ordenamientos procesales que tienen como norma la libertad de prueba en varios artículos y por tanto. corresponden planamente a los patrones del sistema acusatorio y por ello son: LA CARGA DE LA PRUEBA En el sistema acusatorio. Los medios de pruebas es la investidura jurídica que reciben todos aquellos informes. estos ordenamientos no establecen cuales son los medios probatorios admisibles.

acusatorios más avanzados según el artículo 182 de Código Orgánico Procesal penal. además. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o circunstancia. En segundo término. estupefacientes o brebajes enervantes de la voluntad de las personas. ni tampoco por efectos de fármacos. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas cuando esta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio. regulados en los artículos ciento ochenta y uno(181) y ciento ochenta y tres (183) así como en los casos de los artículos ciento noventa al doscientos dos del Código Orgánico Procesal Penal. debe referirse. pueden resultar de provecho a . el principio de legalidad abarca dos aspectos fundamentales como son el primer término. En este caso se dice que estamos ante el llamado sentido directo del principio de licitud de la prueba. Aquí se establecen los principios de libertad. en tanto así lo manifiesten y la promueven. Toda la evidencia recabada durante la investigación preliminar o fase preparatoria es acervo común de las partes. ni por medios hipnóticos o suguestopédicos. para ser admitido. Libertad porque el Código Orgánico Procesal Penal permite a todas las partes probar todo cuanto se quiera en relación con los hechos justiciables y sus consecuencias deducidas en el proceso y hacerlo. LEGALIDAD DE LA PRUEBA. tenemos que el principio de la licitud de la prueba exige que la prueba no haya sido obtenida mediante engaño coacción. ya que la sola falta o el quebrantamiento de la formalidad exigida produce la ilegalidad de la prueba así obtenida. susceptible de valoración por el sentido común. Un medio de prueba. Por consiguiente. A este respecto hay que recordar que en razón de que el sistema acusatorio se funda en la búsqueda de la verdad material (artículos trece y trescientos once del Código Orgánico Procesal Penal). por cualquier medio lícito. como se advierte en el caso de los registros e inspecciones. El principio de la legalidad de las pruebas que se encuentra recogido en el artículo ciento ochenta y uno del Código Orgánico Procesal Penal consiste en que solo serán admisibles como medios de prueba aquellos cuya obtención se haya producido conforme a las reglas de Código o de las legislaciones particulares. tortura física o psicológica. LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA. idoneidad y utilidad de la prueba. el cumplimiento de las formalidades especificas establecida por el Código o por leyes especiales para la obtención de la evidencia. directa o indirectamente. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. las evidencias traídas a las actuaciones por una parte.

cierta coacción para que comparezcan testigos.otra de las partes y viceversa. para que sea prueba de éste. pues no se refiere a los hechos relacionados con aquél. DEL INTERES PUBLICO DE LA FUNCION DE LA PRUEBA Siendo el fin de la prueba llevar la certeza a la mente del juez para que pueda fallar conforme a la justicia. cuando decreta pruebas oficiosamente o a solicitud de parte. IMPARCIALIDAD DEL JUEZ EN LA DIRECCION Y APRECIACION DE LA PRUEBA. no debe usarse para ocultar o deformar la realidad para tratar de inducir al juez a engaño. al formular sus conclusiones por escrito. impone su imparcialidad esto es. se tratará de pruebas de otras pruebas. DE LA ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA. sino con lealtad y probidad o veracidad. Por razones de economía procesal. Significa que la prueba en lo posible debe referirse al hecho por probar en forma directa. DE LA NATURALIDAD O ESPOTANEIDAD O LICITUD DE PRUEBAS Y RESPETO A LA PERSONA HUMANA. Por esta razón. DE LA OBTENCION COACTIVA DE LA PRUEBA. Implica la abolición de la violencia para obtener las pruebas. acceso a los archivos públicos. Art. DE LA LEALTAD PROBIDAD O VERACIDAD DE LA PRUEBA. sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad inquisitiva del juez. se debe procurar que los medios de pruebas aportados al proceso. como la hay en éste. estén libres de vicios intrínsecos que los hagan ineficaces y nulos. hay un interés público indudable y manifiesto en la función que desempeña en el proceso. sobre la fase preparatoria y con vista al juicio oral. a pesar de que cada parte persiga con ella su interés o beneficio y la defensa de su pretensión o excepción. suministros de libros y documentos). como cuando valora los medios allegados al proceso. Si la prueba es común si tiene una unidad y su función de interés general. en la acción y la jurisdicción. pueden manifestar que hacen suyas las pruebas de otras partes. Permite al juez el ejercicio de su autoridad para obtener la prueba (allanamientos.5 COPP DE LA IMACULACION DE LA PRUEBA. a fin de usarlas en su provecho. . La dirección del debate probatorio por el juez. en la fase intermedia. el estar siempre orientando por el criterio de averiguar la verdad.

en cuatro supuestos: 1.En el caso previsto en el primer ordinal del artículo ciento novena y seis. carece de facultad para renunciarla si el juez la considera útil y que si ya fue practicada no puede renunciar a ella.En lugares de acceso público. cosas o personas. no sirven en absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente improcedentes o inidóneos. sino que el juez dispone de poderes y medios para llevarla al proceso e igualmente significa que un vez solicitada la práctica de una prueba por una de las partes. Se prevé la práctica de los primeros lugares cerrados. NO DISPONIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA PRUEBA. La policía puede practicar el registro en lugares públicos. Prevé el Código Orgánico Procesal Penal dos modalidades de registro. . Según el artículo ciento noventa y cuatro del Código Orgánico Procesal Penal se contempla que los registros pueden llevarse a cabo cuando sea necesario inspeccionar lugares. 4. El tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes. en un establecimiento comercial. no deben malgastarse en la práctica de los medios que por sí mismos o por su contenido. tales actos deben ser previamente autorizados por el juez de control. con absoluta libertad. Significa que no le corresponde a la parte ningún derecho a resolver si una prueba que interese al proceso debe ser o no aducida. Debe dejarse constancia del motivo en el acta. caso en los que es obligatoria una orden de allanamiento. en razón de que existen motivos suficientes para sospechar que se encontrarán rastros del delito o se presuma que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida.PERTINENCIA DE LA PRUEBA. para que el juez deje de apreciarla. Los requisitos de la actividad probatoria son desglosados de la siguiente manera: REGISTROS. LOS TIPOS DE PRUEBAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO. el nocturno y el de lugares públicos.Por orden escrita del juez. abiertos durante la noche y en un caso grave que no admita demora en la ejecución. salvo que se trae del registro en una morada. 3. es decir. en sus dependencias cerradas o en recinto habitado. aunque sean de acceso público en el acta. cuando haya motivo suficiente para presumir que en el existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o sospechosa.En el caso que el interesado o su represente preste su consentimiento expreso. 2. el allanamiento de morada.

siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo. Entre ellas encontramos las siguientes:  DE PERSONAS: Establecido en el articulo ciento noventa y uno del COPP y regula que se podrá practicar esta inspección. Las inspecciones deben practicarse separadamente. Al legitimarse a los órganos de la policía o al Ministerio Publico y no al juez para la práctica de inspecciones. o cuando esté ausente. En estos casos debe solicitar se para que presencie el registro. el modo. En todo caso. DE VEHICULOS: establece el artículo ciento noventa y tres del COPP. a cualquier persona mayor de edad según el artículo ciento noventa y cuatro del Código Orgánico Procesal Penal. tiempo y causa d su desaparición y alteración y la fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento. estas pierden la condición de `` judiciales”. El Código Orgánico Procesal Penal regula varios tipos se inspecciones. por una persona del mismo sexo y respetando el pudor del inspeccionado según el artículo ciento noventa y dos del Código Orgánico Procesal Penal. Esto no quiere decir que el juez quede descartado del procedimiento. EXAMEN CORPORAL Y MENTAL: Según el artículo ciento noventa y cinco del COPP.INSPECCIONES. no obstante. si estos desaparecieron o fueron alterados. pidiendo su exhibición. siempre que   . En este caso deben cumplirse las mínimas formalidades que las previstas para la inspección de personas. tal atribución a los órganos encargados de la persecución penal resulta legitima por ser las inspecciones mecanismos para la obtención y recolección de evidencias relacionadas con el hecho que se investiga o con la persona a quien se atribuye su autoría o participación. a quien habite o se encuentre para que presencie el registro. a su encargado y a falta de este. El mismo procedimiento debe realizarse cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro de un mueble o compartimiento cerrado destinado al uso personal. Al tratarse de actos característicos de la fase preparatoria del proceso. debe advertírsele acerca de la sospecha del objeto buscado. a quien habite o se encuentre en posesión del lugar. analógicamente debe procederse cuando la persona buscada no se halle en el lugar. procurando conseguir el anterior. que la policía puede llevar a cabo la inspección de un vehículo. o producidos efectos materiales. se establece que cuando sea necesario se podrá efectuar el examen corporal y mental de los imputados u otra persona. es lógico que los órganos de investigación que en ella intervienen sean quienes las practiquen. en lugar público. debe describir el estado actual. objetos relacionados con un hecho punible. siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona oculte en él objetos relacionados con un hecho punible. antes de proceder a la inspección. En caso de que el hecho no haya dejado rastros. pues a este corresponde autorizar tales actuaciones.

producir. transportar. conservar y estudiar las huellas señales o rastros que aparezcan en el lugar de los hechos. perjuro. auxiliada por el médico forense. demostrar su presencia allí. Por otra parte. evaluar el carácter de las heridas. y luego la entrega a sus familiares. En todo caso debe cuidarse el respecto a su pudor. robo. son delitos denominados inmateriales. la policía de investigaciones penales . auxiliado por el médico forense.). secuestro. o a u lugar donde se pueda practicar la autopsia. sabotajes etc. Cuando ha de practicarse la inspección en un lugares públicos. con el fin de comprobar las circunstancias y modalidades un hecho punible o accidente. Igual procedimiento debe llevarse en los casos de muerte causada en accidentes de tránsito. hurto.. una de las características resaltantes de la inspección como técnica de investigación. el levantamiento del cadáver y demás actuaciones pueden ser realizadas por un oficial del cuerpo de control y vigilancia de tránsito terrestre. antes de procederse a la inhumación del occiso. ello sea absolutamente indispensable para descubrir la verdad. por ende. es que solo es posible a los delitos de acción material (homicidio. pero si han de realizarse en sitios o lugares privados. los investigadores no necesitaran cumplir previamente requisito legal alguno. Si el médico forense no está disponible o no existe uno en la localidad donde ocurrió el hecho. pues aquel aportaría sus conocimientos técnicos. la policía de investigaciones penales debe proceder a levantar el cadáver. etc. con la particularidad de que si los órganos encargados de la persecución penal no pudieren hacerse presentes en el lugar del suceso. A este acto puede asistir una persona de confianza del examinado. por cuanto se encuentra basada en el principio de ¨impacto¨. las huellas dejadas por estos hecho delictivos como desacato. su responsabilidad frente al hecho que se investiga aportando especiales elementos del delito tales como la tipicidad . debe además de las diligencias que le ordena el Ministerio Publico realizar la inspección corporal preliminar del cadáver. Es necesario acotar que el lugar objeto de inspección no solo es aquel en el cual se ha cometido el delito sino también todos aquellos lugares en los cuales pueden aparecer evidencias de su perpetración tales como el sitio de liberación de un cadáver o el lugar donde se retenía a un secuestrado. descubrir el autor o autores. quien debe ser advertido de tal derecho. es descubrir o revelar. equivalen a un allanamiento. debe describir la posición y ubicación del cuerpo. y disponer su traslado a la morgue correspondiente. esto es. si las hubiese y los reconocimientos que sean pertinentes. regulado también por el Código Orgánico Procesal Penal. DE CADAVERES: En caso de muerte violento o cuando existan fundadas sospechas que la muerte es consecuencia de la perpetración de un hecho punible. Si es preciso. El objeto de la inspección y su finalidad está en la técnica de investigación. el examen se practicará con el auxilio de expertos. en consecuencia. Con la intervención del experto la inspección se fusionaría con la prueba pericial. para su identificación final que se procurará a través de cualquier medio posible. sino meras conductas activas o pasiva las cuales no alteran el medio físico.

residuos. privacidad y reputación del ciudadano y aun ello es procedente en situaciones de flagrancia. para poder establecer la cadena de custodia de evidencias exigida por el COPP en el artículo ciento ochenta y siete. Por allanamiento se entiende la medida según la cual los funcionarios de policía o de justicia. Los rastros son muy numerosos y bajo su denominación se agrupan para el estudio toda clase de vestigios los cuales deja la actividad criminal. En los delitos contra la vida e integridad física de las personas no basta con hallar la víctima o fijar su posición así como la del arma. Tanto el Ministerio Público como los Cuerpos de Investigaciones Penales se les permiten la práctica de diligencias para adquirir material probatorio implica la comprobación del estado de los lugares públicos. Se debe acudir al auxilio de los autores expertos de esta materia. se requerirá la orden escrita del juez. si instaura la acusación según artículo ciento ochenta y seis del COPP. para penetra en un domicilio particular u otro lugar cerrado con el fin de practicar registros. Para la inspección de las personas al artículo ciento noventa y uno del Código Orgánico Procesal Penal exige requisitos que están vinculados con los derechos de la integridad personal. Cuando fuera posible. por ejemplo: huellas. que debería terminar de constituirse en el proceso. honor. se recogerán y conservarán las que sean útiles. las cosas. esa es la idea que subyace en la descripción típica del encabezamiento del artículo mencionado. generalmente autorizada por un juez. según el artículo cientos noventa y seis del COPP. Cuando se trata del impreso y registro de un domicilio particular. En todos estos casos debe dejarse constancia de lo actuado según artículos doscientos al doscientos tres del COPP. lo cual significa que tanto el Ministerio Publico o el investigador policial están obligados a levantar un informe que describa de manera detallada y particularizada cada uno de esos elementos. instrumentos o efectos del delito. Es necesario reunir datos los cuales permiten esclarecerle móvil de la acción. De acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal. dicha orden deberá ser fundada. si este no aparece comprobado de una manera racional. la autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena el señalamiento concreto del lugar o . la antijurídica y culpabilidad. En el orden deberá constar. recogiéndose aquellos útiles. detenciones y otras diligencias. inducen a pensar en una herida o en una muerte. en sus dependencias cerradas. o en recinto habitado. los rastros y la investigación del delito o la individualización de los participes en el hecho punible. cuando el registro se debe practicar en una morada. establecimiento comercial. Por ejemplo.etc. ALLANAMIENTO. clara o terminante. como por ejemplo: manchas de sangre. gotas.. este artículo exige que para que proceda la inspección de las personas es necesario que haya un motivo que justifique la revisión y en ello esta directamente conectado con la comisión de un delito. regueros.

entregándole una copia. con indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar. IV. El la orden de allanamiento debe notificarse a quien habite el lugar o se encuentre en él. la autoridad que practicará el registro. Con la alusión al allanamiento. El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados. Sin embargo.lugares a ser registrados. bodegas y despensas en las tiendas. En caso el notificado se resiste o nadie responda a los llamados. TESTIMONIO. el artículo 196 de Código Orgánico Procesal Penal debe señalarse como requisito indispensable la orden judicial. La orden de allanamiento deberá ser expedida por un Juez de Control. Debe considerarse que de faltar uno de estos requisitos la orden carece de eficacia jurídica acarreando en consecuencia la nulidad de la misma por ende fenece el acto que contenía y la prueba obtenida. previa autorización. de no ser ello posible. si el lugar esta vacio. Este procedimiento debe constar en el acta. V. La autoridad que practicará el registro. como: reservados en los restaurantes. la cual deberá constar la solicitud y cumplir con los requisitos taxativos establecidos en el artículo ciento noventa y seis del Código Orgánico Procesal Penal. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena. no están obligados a declarar: . en caso de necesidad y urgencia. La obligación de rendir declaración plasmada en el artículo doscientos ocho del Código Orgánico Procesal. No obstante la problemática develada indica la confusión existente entre morada y hogar domestico. previa solicitud de un órgano de policía de investigaciones penales. la fecha y la firma. o bien. se hará uso de la fuerza pública para entrar. se asegurará que otras personas no ingresen. el motivo preciso del allanamiento. Los establecimientos comerciales son los fondos de comercio de cualquier clase. Al terminar el registro. por cualquier medio del Ministerio Publico. obligación cuyo incumplimiento genera la aplicación del tipo penal provisto el COPP. se cuidará que quede cerrado y. esa obligación de declarar tiene excepciones. por ilicitud formal. III. Salvo que la orden de allanamiento haya sido expedido por un tiempo determinado (lo cual debe constar) ya que este caduca al termino máximo de siete días. con la indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar. El motivo preciso del allanamiento. es decir. Es la narración que la persona hace de los hechos de los cuales ha tenido conocimiento de manera directa indirecta y se relaciona con el objeto del proceso. II. La orden de allanamiento que emite el juez de control deber contener según artículo ciento noventa y siete del COPP: I. que el articulo antes mencionado no especifica o define en que consiste cada uno de estos. por tanto. La fecha y la firma. por cuanto el instrumento adjetivo penal no hace distinciones y estos a su vez pueden tener sitios abiertos o dependencias cerradas.

sus padres adoptantes y su hijo adoptivo. El referencial depone refiriéndose a otro testigo y puede ser de primer grado. Los abogados respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban de sus clientes. los médicos cirujanos. no están obligadas a comparecer a declarar sino que deberán declarar en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio como excepción del testimonio (artículo doscientos nueve del COPP). III. se han establecido estas exenciones en razón de la dignidad del cargo o enfermedad. del testigo presencial. el tribunal se trasladará al lugar en el que se halla el testigo para tomarle su declaración. farmacéuticos. sus ascendentes y descendentes y demás parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. el tribunal tendrá que considerar que en la medida en que más se aleja de su fuente original es decir . como la comparecencia obligatoria ya los testigos que pueden clasificarse en presenciales y referenciales o de oídas. la referencia al testigo técnico o calificado que tiene conocimientos especiales en la ciencia y arte que  . Los ministros de cualquier culto respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones propias de su Ministerio. al punto de que la violación de ese secreto es constitutiva de delito a tenor de lo dispuesto en el Artículo ciento ochenta y nueve (189) de Código Penal. También se incluye en los sistemas. Tradicionalmente. Dos supuestos de exención se fundamentan en:  Dignidad Del Cargo. El cónyuge o persona con que haya vida marital el imputado. de allí que en la apreciación de esta prueba. Según el artículo doscientos quince del COPP cuando un testigo tiene un impedimento físico para comparecer. Estas personas en consideración a las funciones que desempeñan. quien a su vez los conoció por referencia. mas disminuye su certeza y fuerza probatoria. El código procesal penal contempla otra categoría de personas que si bien no están exentos de declarar si lo están de comparecer a la sede del tribunal. Las exenciones enumeradas en el artículo doscientos diez del COPP tiene su fundamento en el parentesco por el propio texto constitucional venezolano vigente en el artículo cuarenta y nueve (49). II. o en la protección del secreto profesional. IV. enfermeras. pasantes de medicina y demás profesionales de la salud. si hubiere tenido conocimiento de los hechos a través de una persona que sí lo presenció o de grado sucesivo. Impedimento Físico. Los artículos ciento cincuenta y cuatro y el ciento cincuenta y cinco del COPP establecen lo referente al examen del sordo y del mudo. cuando el conocimiento lo obtiene a través de una persona.I. El presencial tiene el conocimiento directo del hecho porque lo percibió a través de cualquiera de sus sentidos.

el lo aplicable. pero previamente no fue capaz de indicar sus rasgos básicos. sin posibilidad de que reconocedores y reconocidos puedan comunicarse según el artículo doscientos dieciocho de Código Orgánico Procesal Penal. el testigo reconocedor previamente debe describir sus rasgos más característicos conforme el artículo doscientos dieciséis del COPP. . RECONOCIMIENTOS. ha visto en alguna oportunidad a la persona u objeto. voces o cualquier forma de percepción sensorial. la diligencia debe practicarse separadamente con cada uno de ellos. Si se trata de varios reconocedores de una persona. Para rendir testimonio se exige la identificación del declarante y que preste juramento. este puede recaer sobre la persona imputada u otras relacionadas con el proceso. Es la confrontación de dos personas con posiciones contrapuestas.desempeña y que se vale de ellos al narrar un hecho. Para el reconocimiento de voces. deben observarse. si el testigo reconociere entre los presentes al imputado. sonidos y cuanto puedan ser objetos de percepción sensorial. sobre objetos. video grafica u otros instrumentos o procedimientos en conformidad con al artículo doscientos veintiuno de Código Orgánico Procesal Penal. como en sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes. puede verificarse entre testigos o entre las partes y los testigos según el artículo doscientos veintidós de Código Orgánico Procesal. a través de los medio de comunicación o por una tercera persona. El funcionario refiera al testigo si entre el momento en que percibió los hechos y el del reconocimiento. El CAREO. pues esa percepción que se ha tenido el reconocimiento no tendrá valor probatorio alguno. Estas diligencias debe hacerse constar en un acta y la autoridad puede disponer que se documente mediante prueba fotográfica. Si se trata del reconocimiento del imputado. las disposiciones previstas para el reconocimiento de personas. bien sea porque le hayan sido mostrados por los organismos de seguridad del Estado. según el artículo doscientos trece del COPP. Una forma de que el testigo complemente su declaración es a través del reconocimiento. por tanto. Los objetos a ser reconocidos deberán exhibirse a quien haya de reconocerlos. La fuerza probatoria de esta diligencia se debilitaría.

lo constituye en el método de interrogación. de poco valor o de indebida producción. El investigador estudia el hecho y las circunstancias que lo rodean y formula un nuevo plan de búsqueda de pruebas acorde con la naturaleza de hecho y aplica el sentido común. suplir o corregir cualquier falla de la investigación preliminar. . la falta de legalidad y de técnica en la conducción de investigaciones. Sin embargo. las distintas formalidades legales de sus actuaciones y dominar el conocimiento de los métodos y sistemas adecuados a la búsqueda y aporte de pruebas que se conoce como técnica probatoria. ordenadamente. para no llenar el expediente de declaraciones . es la falta de pruebas. tiene el deber de revisar la actualización de la policía judicial. Ese plan se convierte en un auto de sustanciación de impulso probatorio y en su prosecución hace periódicos análisis y nuevos planes conforme al desenvolvimiento de la investigación. en una palabra. que no contengan testimonios y la diligencia la practica con sumo cuidado. quien dirige la investigación formal. En la ejecución de la pesquisas la policía judicial entreviste a posibles testigos y luego recibe declaración a quien se estime como tal. de inocencia de responsabilidad no comprobada.La causa común de los fallos exculpatorias. y la producción de pruebas incompletas. El juez o fiscal tienen el deber de conocer y estudiar todas las disposiciones aplicables a la conducción de la investigación.

scribe.com.es. com LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL –www. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL .buenasteras.edu. ucab. EL RÉGIMEN PROBATORIO – biblioteca2.BIBLIOGRAFIA CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.ve . LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful