REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MISION SUCRE, ALDEA UPTM KLEBER RAMIREZ. EJIDO, MUNICIPIO CAMPO ELIAS, ESTADO MÉRIDA.

EL RÉGIMEN PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

DIANA ALBERT CHATTERGOON CI. V- 1185600. GILBERTO ORTIZ CI. V- 22656416

en especial para la disciplina del derecho procesal. quienes realizan esta investigación penal bajo la autorización y dirección del Ministerio Publico. y la adecuada aplicación que se le debe aplicar para llegar al final de proceso penal. que es conocer y llegar a la verdad.INTRODUCCIÓN El régimen probatoria es una manera eficaz y eficiente al desarrollo y ejecución de las distintas formas de probar un hecho. . “Sin la prueba del derecho estaríamos expuestos a sus irreparable viol ación por los demás. tarea realizada por los diferente órganos de investigaciones penales. La averiguación o verificación cobra una singular importancia para la ciencia del derecho y. y el estado no podría ejercer su función jurisdiccional para amparar la armonía social y secundariamente establecer el derecho conculcado.

Pero tienen valor en la actividad del fiscal para formarse un valor en su criterio de convicción a los fines de determinar cuál será el acto conclusivo que debe plantear en la investigación según artículo doscientos sesenta y cinco de Código Órgano Procesal Penal. La investigación no tiene un orden definido para practicar diligencias o pruebas testificales documentales . lo que servirá para preparar ese juicio y para que el Fiscal del Ministerio Publico pueda sustentar su acción con base en el resultado de esa investigación por él realizada o dirigida. El proceso penal venezolano establece principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial en la práctica de la obtención de las pruebas. teniéndose esto último como lo que también . Aquellos se practica en el juicio y tienen naturaleza jurisdiccional son el resultado de la contradicción del juicio oral y están sometidos a contradicción y son el fundamento de la sentencia. la búsqueda. ACTOS PROBATORIOS. INCORPORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS AL PROCESO PENAL. La promoción de pruebas consiste en el planteamiento que hacen a las partes para que determinada prueba sea evacuada. por lo que se debe respectar los convenios. ACTOS DE INVESTIGACIÓN. tratados y acuerdos internacionales. la constitución bolivariana de la republica de Venezuela y el código orgánico procesal penal. practicas de allanamientos o pruebas anticipadas o diligencias de averiguación que no son útiles para el juicio oral porque no podrán ser apreciados como pruebas porque estas son sometidas a contradicción en el juicio oral. discutidas en el juicio oral. En función de ello en este trabajo se realizará las respectivas ampliaciones y explicaciones. sustanciada. Los mismos tienen que ser controvertidos. pero si hay careo y surge una contradicción el juez lógicamente debe desestimar el testimonio de la víctima. presentada o incorporada en el juicio oral y público. como parte fundamental del proceso penal. sencillamente son actos de investigación. Por ende favorece el imputado y más si es el único elemento que se plantea queda desvirtuada esa prueba de cargo y no existiendo otra.RÉGIMEN PROBATORIO DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO. de los medios que servirán de pruebas posteriormente en el juicio oral. La importancia de la fase preparatoria es que tendrá a su cargo. la sentencia debe ser absolutoria. No tiene naturaleza jurídica sino mixta que vienen al juicio sin ningún valor al juicio oral y se valoran de acuerdo a su resultado y este es de la libre apreciación del juez aplicando las leyes de sana crítica. identificación y preservación de las evidencias. No son parte de juicio. solos son pruebas las que han sido incorporadas.

La libertad de prueba es propia de los ordenamientos . El principio de la carga de la prueba no está expresamente consagrada en el Titular Preliminar del Código Orgánico Procesal Penal. sea porque los invoca en su favor o de ellos se deduce lo que pide. inspecciones y experticias criminalística y forense que estén relacionadas con la investigación y sean útiles para el descubrimiento de la verdad ( artículo 182 del COPP). o facultad de perseguir e investigar el delito que a su vez no corresponde a la tribunal sino a las partes acusatorias (principalmente el Ministerio Publico). Los ordenamientos procesales que tienen como norma la libertad de prueba en varios artículos y por tanto. corresponde al titular de la acción penal. y que además contribuye incuestionablemente con el procesamiento de informaciones y del procesamiento experimental de los objetos comprometidos en el hecho .cuyos resultados y dictámenes están encaminados a reconocer . el probar la culpabilidad del acusado y este en consecuencia no está obligado a probar su inocencia. que recoge los principios fundamentales del nuevo ordenamiento procesal penal de Venezuela pero esta incito de manera irrestricta en el carácter de la acción penal. actas. Se estipula en el mismo orden d ideas que en la carga de las pruebas son las partes las que deben suministrar la prueba de ciertos hechos. o porque lo opuesto goza de presunción o de notoriedad o porque es una negación indefinida. El principio de prueba libre es aquel según el cual. sino simplemente requerimientos de legalidad para los medios usualmente utilizados por el Estado para recabar evidencias contra los ciudadanos imputados. sea la fiscalía o sea un acusado privado. en el proceso es admisible todo tipo de prueba. Este quiere decir que el titular de la acusación es quien tiene la carga de la prueba de los hechos imputados y el tribunal solo puede acometer la búsqueda de la prueba. y al medio empleado para su comisión. y todo hecho relacionas con el juzgamiento puede ser objeto de prueba. LA LIBERTAD DE LA PRUEBA. Los principios que regulan el régimen probatorio establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. estos ordenamientos no establecen cuales son los medios probatorios admisibles. corresponden planamente a los patrones del sistema acusatorio y por ello son: LA CARGA DE LA PRUEBA En el sistema acusatorio.identificar e individualizar al autor y participe del hecho punible. Los medios de pruebas es la investidura jurídica que reciben todos aquellos informes. .en todos los procesos se ha denominado ¨evacuación de pruebas¨.

al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. estupefacientes o brebajes enervantes de la voluntad de las personas. debe referirse. ni tampoco por efectos de fármacos. Libertad porque el Código Orgánico Procesal Penal permite a todas las partes probar todo cuanto se quiera en relación con los hechos justiciables y sus consecuencias deducidas en el proceso y hacerlo. además. El principio de la legalidad de las pruebas que se encuentra recogido en el artículo ciento ochenta y uno del Código Orgánico Procesal Penal consiste en que solo serán admisibles como medios de prueba aquellos cuya obtención se haya producido conforme a las reglas de Código o de las legislaciones particulares. En este caso se dice que estamos ante el llamado sentido directo del principio de licitud de la prueba. Toda la evidencia recabada durante la investigación preliminar o fase preparatoria es acervo común de las partes. como se advierte en el caso de los registros e inspecciones. Aquí se establecen los principios de libertad. LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA. En segundo término.acusatorios más avanzados según el artículo 182 de Código Orgánico Procesal penal. tortura física o psicológica. por cualquier medio lícito. tenemos que el principio de la licitud de la prueba exige que la prueba no haya sido obtenida mediante engaño coacción. susceptible de valoración por el sentido común. el cumplimiento de las formalidades especificas establecida por el Código o por leyes especiales para la obtención de la evidencia. para ser admitido. directa o indirectamente. Por consiguiente. pueden resultar de provecho a . A este respecto hay que recordar que en razón de que el sistema acusatorio se funda en la búsqueda de la verdad material (artículos trece y trescientos once del Código Orgánico Procesal Penal). ya que la sola falta o el quebrantamiento de la formalidad exigida produce la ilegalidad de la prueba así obtenida. en tanto así lo manifiesten y la promueven. regulados en los artículos ciento ochenta y uno(181) y ciento ochenta y tres (183) así como en los casos de los artículos ciento noventa al doscientos dos del Código Orgánico Procesal Penal. ni por medios hipnóticos o suguestopédicos. LEGALIDAD DE LA PRUEBA. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o circunstancia. Un medio de prueba. idoneidad y utilidad de la prueba. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas cuando esta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio. el principio de legalidad abarca dos aspectos fundamentales como son el primer término. las evidencias traídas a las actuaciones por una parte.

DE LA ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA. sobre la fase preparatoria y con vista al juicio oral. impone su imparcialidad esto es.5 COPP DE LA IMACULACION DE LA PRUEBA. La dirección del debate probatorio por el juez. a pesar de que cada parte persiga con ella su interés o beneficio y la defensa de su pretensión o excepción. acceso a los archivos públicos. Implica la abolición de la violencia para obtener las pruebas. estén libres de vicios intrínsecos que los hagan ineficaces y nulos. cuando decreta pruebas oficiosamente o a solicitud de parte. en la fase intermedia. Si la prueba es común si tiene una unidad y su función de interés general. DE LA OBTENCION COACTIVA DE LA PRUEBA. hay un interés público indudable y manifiesto en la función que desempeña en el proceso. sino con lealtad y probidad o veracidad. cierta coacción para que comparezcan testigos. no debe usarse para ocultar o deformar la realidad para tratar de inducir al juez a engaño. DE LA LEALTAD PROBIDAD O VERACIDAD DE LA PRUEBA. a fin de usarlas en su provecho. como cuando valora los medios allegados al proceso. en la acción y la jurisdicción. sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad inquisitiva del juez. Significa que la prueba en lo posible debe referirse al hecho por probar en forma directa. para que sea prueba de éste. suministros de libros y documentos). . como la hay en éste. DE LA NATURALIDAD O ESPOTANEIDAD O LICITUD DE PRUEBAS Y RESPETO A LA PERSONA HUMANA. el estar siempre orientando por el criterio de averiguar la verdad. al formular sus conclusiones por escrito. pueden manifestar que hacen suyas las pruebas de otras partes. se debe procurar que los medios de pruebas aportados al proceso.otra de las partes y viceversa. Permite al juez el ejercicio de su autoridad para obtener la prueba (allanamientos. se tratará de pruebas de otras pruebas. Por esta razón. Por razones de economía procesal. pues no se refiere a los hechos relacionados con aquél. Art. IMPARCIALIDAD DEL JUEZ EN LA DIRECCION Y APRECIACION DE LA PRUEBA. DEL INTERES PUBLICO DE LA FUNCION DE LA PRUEBA Siendo el fin de la prueba llevar la certeza a la mente del juez para que pueda fallar conforme a la justicia.

NO DISPONIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA PRUEBA. para que el juez deje de apreciarla. Prevé el Código Orgánico Procesal Penal dos modalidades de registro. Los requisitos de la actividad probatoria son desglosados de la siguiente manera: REGISTROS. cosas o personas. en cuatro supuestos: 1. El tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes. 3. Se prevé la práctica de los primeros lugares cerrados.PERTINENCIA DE LA PRUEBA.Por orden escrita del juez. Debe dejarse constancia del motivo en el acta. carece de facultad para renunciarla si el juez la considera útil y que si ya fue practicada no puede renunciar a ella. cuando haya motivo suficiente para presumir que en el existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o sospechosa.En lugares de acceso público. abiertos durante la noche y en un caso grave que no admita demora en la ejecución. LOS TIPOS DE PRUEBAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO. en un establecimiento comercial. en sus dependencias cerradas o en recinto habitado. salvo que se trae del registro en una morada. . con absoluta libertad. el nocturno y el de lugares públicos. sino que el juez dispone de poderes y medios para llevarla al proceso e igualmente significa que un vez solicitada la práctica de una prueba por una de las partes. en razón de que existen motivos suficientes para sospechar que se encontrarán rastros del delito o se presuma que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida. no sirven en absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente improcedentes o inidóneos. el allanamiento de morada. Significa que no le corresponde a la parte ningún derecho a resolver si una prueba que interese al proceso debe ser o no aducida. 2. Según el artículo ciento noventa y cuatro del Código Orgánico Procesal Penal se contempla que los registros pueden llevarse a cabo cuando sea necesario inspeccionar lugares. La policía puede practicar el registro en lugares públicos. es decir. aunque sean de acceso público en el acta.En el caso que el interesado o su represente preste su consentimiento expreso. tales actos deben ser previamente autorizados por el juez de control.En el caso previsto en el primer ordinal del artículo ciento novena y seis. caso en los que es obligatoria una orden de allanamiento. no deben malgastarse en la práctica de los medios que por sí mismos o por su contenido. 4.

estas pierden la condición de `` judiciales”. tiempo y causa d su desaparición y alteración y la fuente de la cual se obtuvo ese conocimiento. Las inspecciones deben practicarse separadamente. En todo caso. siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona oculte en él objetos relacionados con un hecho punible. tal atribución a los órganos encargados de la persecución penal resulta legitima por ser las inspecciones mecanismos para la obtención y recolección de evidencias relacionadas con el hecho que se investiga o con la persona a quien se atribuye su autoría o participación. EXAMEN CORPORAL Y MENTAL: Según el artículo ciento noventa y cinco del COPP. DE VEHICULOS: establece el artículo ciento noventa y tres del COPP. debe advertírsele acerca de la sospecha del objeto buscado. Entre ellas encontramos las siguientes:  DE PERSONAS: Establecido en el articulo ciento noventa y uno del COPP y regula que se podrá practicar esta inspección. En este caso deben cumplirse las mínimas formalidades que las previstas para la inspección de personas. a quien habite o se encuentre para que presencie el registro. es lógico que los órganos de investigación que en ella intervienen sean quienes las practiquen. pues a este corresponde autorizar tales actuaciones. por una persona del mismo sexo y respetando el pudor del inspeccionado según el artículo ciento noventa y dos del Código Orgánico Procesal Penal. En estos casos debe solicitar se para que presencie el registro. o cuando esté ausente. analógicamente debe procederse cuando la persona buscada no se halle en el lugar. siempre que   . procurando conseguir el anterior. debe describir el estado actual. El Código Orgánico Procesal Penal regula varios tipos se inspecciones. siempre que haya motivo suficiente para presumir que una persona oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo. Esto no quiere decir que el juez quede descartado del procedimiento. se establece que cuando sea necesario se podrá efectuar el examen corporal y mental de los imputados u otra persona. pidiendo su exhibición. a quien habite o se encuentre en posesión del lugar. antes de proceder a la inspección. Al legitimarse a los órganos de la policía o al Ministerio Publico y no al juez para la práctica de inspecciones. a su encargado y a falta de este. en lugar público. o producidos efectos materiales. que la policía puede llevar a cabo la inspección de un vehículo. a cualquier persona mayor de edad según el artículo ciento noventa y cuatro del Código Orgánico Procesal Penal. Al tratarse de actos característicos de la fase preparatoria del proceso. En caso de que el hecho no haya dejado rastros. El mismo procedimiento debe realizarse cuando sea necesario realizar una inspección personal o el registro de un mueble o compartimiento cerrado destinado al uso personal. no obstante. objetos relacionados con un hecho punible.INSPECCIONES. el modo. si estos desaparecieron o fueron alterados.

el examen se practicará con el auxilio de expertos. descubrir el autor o autores. en consecuencia. los investigadores no necesitaran cumplir previamente requisito legal alguno. la policía de investigaciones penales . sino meras conductas activas o pasiva las cuales no alteran el medio físico. perjuro. son delitos denominados inmateriales. su responsabilidad frente al hecho que se investiga aportando especiales elementos del delito tales como la tipicidad . A este acto puede asistir una persona de confianza del examinado. quien debe ser advertido de tal derecho. equivalen a un allanamiento. las huellas dejadas por estos hecho delictivos como desacato. conservar y estudiar las huellas señales o rastros que aparezcan en el lugar de los hechos. demostrar su presencia allí. la policía de investigaciones penales debe proceder a levantar el cadáver.). y luego la entrega a sus familiares. secuestro. una de las características resaltantes de la inspección como técnica de investigación. El objeto de la inspección y su finalidad está en la técnica de investigación. el levantamiento del cadáver y demás actuaciones pueden ser realizadas por un oficial del cuerpo de control y vigilancia de tránsito terrestre.. auxiliada por el médico forense. debe describir la posición y ubicación del cuerpo. Si el médico forense no está disponible o no existe uno en la localidad donde ocurrió el hecho. ello sea absolutamente indispensable para descubrir la verdad. por ende. si las hubiese y los reconocimientos que sean pertinentes. hurto. auxiliado por el médico forense. o a u lugar donde se pueda practicar la autopsia. Es necesario acotar que el lugar objeto de inspección no solo es aquel en el cual se ha cometido el delito sino también todos aquellos lugares en los cuales pueden aparecer evidencias de su perpetración tales como el sitio de liberación de un cadáver o el lugar donde se retenía a un secuestrado. es descubrir o revelar. DE CADAVERES: En caso de muerte violento o cuando existan fundadas sospechas que la muerte es consecuencia de la perpetración de un hecho punible. Por otra parte. producir. Igual procedimiento debe llevarse en los casos de muerte causada en accidentes de tránsito. evaluar el carácter de las heridas. es que solo es posible a los delitos de acción material (homicidio. pero si han de realizarse en sitios o lugares privados. transportar. Con la intervención del experto la inspección se fusionaría con la prueba pericial. esto es. antes de procederse a la inhumación del occiso. con el fin de comprobar las circunstancias y modalidades un hecho punible o accidente. con la particularidad de que si los órganos encargados de la persecución penal no pudieren hacerse presentes en el lugar del suceso. sabotajes etc. Cuando ha de practicarse la inspección en un lugares públicos. etc. pues aquel aportaría sus conocimientos técnicos. por cuanto se encuentra basada en el principio de ¨impacto¨. debe además de las diligencias que le ordena el Ministerio Publico realizar la inspección corporal preliminar del cadáver. robo. En todo caso debe cuidarse el respecto a su pudor. regulado también por el Código Orgánico Procesal Penal. Si es preciso. y disponer su traslado a la morgue correspondiente. para su identificación final que se procurará a través de cualquier medio posible.

Por allanamiento se entiende la medida según la cual los funcionarios de policía o de justicia. en sus dependencias cerradas. En todos estos casos debe dejarse constancia de lo actuado según artículos doscientos al doscientos tres del COPP. esa es la idea que subyace en la descripción típica del encabezamiento del artículo mencionado. según el artículo cientos noventa y seis del COPP. para poder establecer la cadena de custodia de evidencias exigida por el COPP en el artículo ciento ochenta y siete. Tanto el Ministerio Público como los Cuerpos de Investigaciones Penales se les permiten la práctica de diligencias para adquirir material probatorio implica la comprobación del estado de los lugares públicos. gotas. privacidad y reputación del ciudadano y aun ello es procedente en situaciones de flagrancia. recogiéndose aquellos útiles. Para la inspección de las personas al artículo ciento noventa y uno del Código Orgánico Procesal Penal exige requisitos que están vinculados con los derechos de la integridad personal. Los rastros son muy numerosos y bajo su denominación se agrupan para el estudio toda clase de vestigios los cuales deja la actividad criminal. honor. por ejemplo: huellas. las cosas. se requerirá la orden escrita del juez. clara o terminante. En los delitos contra la vida e integridad física de las personas no basta con hallar la víctima o fijar su posición así como la del arma. Por ejemplo. detenciones y otras diligencias. este artículo exige que para que proceda la inspección de las personas es necesario que haya un motivo que justifique la revisión y en ello esta directamente conectado con la comisión de un delito.etc. para penetra en un domicilio particular u otro lugar cerrado con el fin de practicar registros. cuando el registro se debe practicar en una morada. ALLANAMIENTO. Es necesario reunir datos los cuales permiten esclarecerle móvil de la acción. dicha orden deberá ser fundada. como por ejemplo: manchas de sangre. lo cual significa que tanto el Ministerio Publico o el investigador policial están obligados a levantar un informe que describa de manera detallada y particularizada cada uno de esos elementos. generalmente autorizada por un juez. si este no aparece comprobado de una manera racional. si instaura la acusación según artículo ciento ochenta y seis del COPP. se recogerán y conservarán las que sean útiles. los rastros y la investigación del delito o la individualización de los participes en el hecho punible. Cuando fuera posible. Cuando se trata del impreso y registro de un domicilio particular. En el orden deberá constar. la autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena el señalamiento concreto del lugar o . la antijurídica y culpabilidad. inducen a pensar en una herida o en una muerte. regueros. Se debe acudir al auxilio de los autores expertos de esta materia. que debería terminar de constituirse en el proceso. o en recinto habitado. De acuerdo al Código Orgánico Procesal Penal. residuos.. establecimiento comercial. instrumentos o efectos del delito.

La fecha y la firma. se hará uso de la fuerza pública para entrar. es decir. La orden de allanamiento deberá ser expedida por un Juez de Control. La orden de allanamiento que emite el juez de control deber contener según artículo ciento noventa y siete del COPP: I. La autoridad que practicará el registro. El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados. En caso el notificado se resiste o nadie responda a los llamados. La obligación de rendir declaración plasmada en el artículo doscientos ocho del Código Orgánico Procesal. por cualquier medio del Ministerio Publico. como: reservados en los restaurantes. no están obligados a declarar: . si el lugar esta vacio. el artículo 196 de Código Orgánico Procesal Penal debe señalarse como requisito indispensable la orden judicial. por ilicitud formal. Los establecimientos comerciales son los fondos de comercio de cualquier clase. previa solicitud de un órgano de policía de investigaciones penales. La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena.lugares a ser registrados. Salvo que la orden de allanamiento haya sido expedido por un tiempo determinado (lo cual debe constar) ya que este caduca al termino máximo de siete días. obligación cuyo incumplimiento genera la aplicación del tipo penal provisto el COPP. No obstante la problemática develada indica la confusión existente entre morada y hogar domestico. El la orden de allanamiento debe notificarse a quien habite el lugar o se encuentre en él. Sin embargo. se asegurará que otras personas no ingresen. Es la narración que la persona hace de los hechos de los cuales ha tenido conocimiento de manera directa indirecta y se relaciona con el objeto del proceso. la cual deberá constar la solicitud y cumplir con los requisitos taxativos establecidos en el artículo ciento noventa y seis del Código Orgánico Procesal Penal. que el articulo antes mencionado no especifica o define en que consiste cada uno de estos. la autoridad que practicará el registro. se cuidará que quede cerrado y. TESTIMONIO. Debe considerarse que de faltar uno de estos requisitos la orden carece de eficacia jurídica acarreando en consecuencia la nulidad de la misma por ende fenece el acto que contenía y la prueba obtenida. IV. previa autorización. por cuanto el instrumento adjetivo penal no hace distinciones y estos a su vez pueden tener sitios abiertos o dependencias cerradas. por tanto. entregándole una copia. Este procedimiento debe constar en el acta. con la indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar. III. en caso de necesidad y urgencia. la fecha y la firma. de no ser ello posible. esa obligación de declarar tiene excepciones. o bien. El motivo preciso del allanamiento. Con la alusión al allanamiento. Al terminar el registro. el motivo preciso del allanamiento. bodegas y despensas en las tiendas. V. con indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar. II.

el tribunal tendrá que considerar que en la medida en que más se aleja de su fuente original es decir . sus ascendentes y descendentes y demás parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. del testigo presencial. Según el artículo doscientos quince del COPP cuando un testigo tiene un impedimento físico para comparecer. como la comparecencia obligatoria ya los testigos que pueden clasificarse en presenciales y referenciales o de oídas. El referencial depone refiriéndose a otro testigo y puede ser de primer grado. Estas personas en consideración a las funciones que desempeñan. Las exenciones enumeradas en el artículo doscientos diez del COPP tiene su fundamento en el parentesco por el propio texto constitucional venezolano vigente en el artículo cuarenta y nueve (49).I. de allí que en la apreciación de esta prueba. Los ministros de cualquier culto respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones propias de su Ministerio. También se incluye en los sistemas. III. El cónyuge o persona con que haya vida marital el imputado. los médicos cirujanos. al punto de que la violación de ese secreto es constitutiva de delito a tenor de lo dispuesto en el Artículo ciento ochenta y nueve (189) de Código Penal. farmacéuticos. se han establecido estas exenciones en razón de la dignidad del cargo o enfermedad. Los abogados respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban de sus clientes. pasantes de medicina y demás profesionales de la salud. cuando el conocimiento lo obtiene a través de una persona. no están obligadas a comparecer a declarar sino que deberán declarar en el lugar donde cumplen sus funciones o en su domicilio como excepción del testimonio (artículo doscientos nueve del COPP). sus padres adoptantes y su hijo adoptivo. enfermeras. El presencial tiene el conocimiento directo del hecho porque lo percibió a través de cualquiera de sus sentidos. si hubiere tenido conocimiento de los hechos a través de una persona que sí lo presenció o de grado sucesivo. la referencia al testigo técnico o calificado que tiene conocimientos especiales en la ciencia y arte que  . o en la protección del secreto profesional. el tribunal se trasladará al lugar en el que se halla el testigo para tomarle su declaración. Impedimento Físico. II. Dos supuestos de exención se fundamentan en:  Dignidad Del Cargo. quien a su vez los conoció por referencia. Los artículos ciento cincuenta y cuatro y el ciento cincuenta y cinco del COPP establecen lo referente al examen del sordo y del mudo. El código procesal penal contempla otra categoría de personas que si bien no están exentos de declarar si lo están de comparecer a la sede del tribunal. IV. mas disminuye su certeza y fuerza probatoria. Tradicionalmente.

pero previamente no fue capaz de indicar sus rasgos básicos. el testigo reconocedor previamente debe describir sus rasgos más característicos conforme el artículo doscientos dieciséis del COPP. según el artículo doscientos trece del COPP. como en sus declaraciones hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes. Estas diligencias debe hacerse constar en un acta y la autoridad puede disponer que se documente mediante prueba fotográfica. Para rendir testimonio se exige la identificación del declarante y que preste juramento. a través de los medio de comunicación o por una tercera persona. Los objetos a ser reconocidos deberán exhibirse a quien haya de reconocerlos. la diligencia debe practicarse separadamente con cada uno de ellos. RECONOCIMIENTOS. deben observarse. Una forma de que el testigo complemente su declaración es a través del reconocimiento. pues esa percepción que se ha tenido el reconocimiento no tendrá valor probatorio alguno. sin posibilidad de que reconocedores y reconocidos puedan comunicarse según el artículo doscientos dieciocho de Código Orgánico Procesal Penal. si el testigo reconociere entre los presentes al imputado. Es la confrontación de dos personas con posiciones contrapuestas. el lo aplicable. sonidos y cuanto puedan ser objetos de percepción sensorial. Si se trata del reconocimiento del imputado. voces o cualquier forma de percepción sensorial. las disposiciones previstas para el reconocimiento de personas. . Si se trata de varios reconocedores de una persona. El CAREO. Para el reconocimiento de voces. este puede recaer sobre la persona imputada u otras relacionadas con el proceso. El funcionario refiera al testigo si entre el momento en que percibió los hechos y el del reconocimiento. La fuerza probatoria de esta diligencia se debilitaría. bien sea porque le hayan sido mostrados por los organismos de seguridad del Estado.desempeña y que se vale de ellos al narrar un hecho. video grafica u otros instrumentos o procedimientos en conformidad con al artículo doscientos veintiuno de Código Orgánico Procesal Penal. por tanto. ha visto en alguna oportunidad a la persona u objeto. sobre objetos. puede verificarse entre testigos o entre las partes y los testigos según el artículo doscientos veintidós de Código Orgánico Procesal.

la falta de legalidad y de técnica en la conducción de investigaciones. y la producción de pruebas incompletas. para no llenar el expediente de declaraciones . en una palabra. El investigador estudia el hecho y las circunstancias que lo rodean y formula un nuevo plan de búsqueda de pruebas acorde con la naturaleza de hecho y aplica el sentido común. de inocencia de responsabilidad no comprobada. lo constituye en el método de interrogación. . tiene el deber de revisar la actualización de la policía judicial. ordenadamente. quien dirige la investigación formal. Ese plan se convierte en un auto de sustanciación de impulso probatorio y en su prosecución hace periódicos análisis y nuevos planes conforme al desenvolvimiento de la investigación. de poco valor o de indebida producción. es la falta de pruebas. las distintas formalidades legales de sus actuaciones y dominar el conocimiento de los métodos y sistemas adecuados a la búsqueda y aporte de pruebas que se conoce como técnica probatoria. que no contengan testimonios y la diligencia la practica con sumo cuidado. En la ejecución de la pesquisas la policía judicial entreviste a posibles testigos y luego recibe declaración a quien se estime como tal.La causa común de los fallos exculpatorias. Sin embargo. El juez o fiscal tienen el deber de conocer y estudiar todas las disposiciones aplicables a la conducción de la investigación. suplir o corregir cualquier falla de la investigación preliminar.

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL .buenasteras.es. com LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL –www. EL RÉGIMEN PROBATORIO – biblioteca2.edu.scribe. ucab.BIBLIOGRAFIA CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.ve . LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA.com.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful