REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR.

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA UNIVERSITARIA POLITECNICA TERRITORIAL DEL ESTADO MERIDA KLEBER RAMIREZ.

LA CARGA Y LA APRECIACION DE LA PRUEBA

DIANA ALBERT CHATTERGOON CI.11.856.009

Las garantías del debido proceso son el conjunto de condiciones necesarias para la validez del mismo. .LA CARGA Y APRECIACION DE LA PRUEBA INTRODUCCIÓN El estado garantiza y protege la administración de la justicia y tiene como objetivo fundamental la garantía de la libertad del individuo y está respaldado por un debido proceso y el derecho a la defensa. condiciones estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de las derechos ciudadanos. dentro de estas garantías se encuentra el poder contar con todas aquellas pruebas o medios de pruebas que puedan ayudar a dilucidar la comisión de un hecho punible y través de la apreciación de las pruebas y se aplica al culpable su respectiva sanción.

el autor o demandante tiene que probar la afirmación de los hechos que contribuye el base de su pretensión y el demandado goza de la presunción de inocencia según artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal mientras no se establezca su culpabilidad mediante la sentencia firme. se debe saber cuáles son las reglas del juego. Se utiliza los medios de pruebas para afirmar los hechos constitutivos de las pretensiones de las partes en el litigio. incluso puede perder el litigio. es decir. ¿Cómo se aprecia o valora las pruebas? En el proceso de apreciación o valorización de las pruebas se dan dos subprocesos de conocimiento y que se presenta en sucesión. En el proceso civil la carga de la pruebe se establece en interés de las partes. un experto que analiza y dictamina. se perjudica. testimonios. tiene que probar los hechos que constituye la base de su pretensión y el demandado tiene que comprobar aquellos hechos que constituye el base de su contradicción. ¿Cómo se distribuye la carga de la prueba? Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún hecho o demostrar la afirmación de un hecho ya que los hechos existen. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce. lo que se prueba son las afirmaciones para que el juez verifique la realidad de las afirmaciones formuladas. respectando los Derechos Humanos. el juez que inspecciona. Se considera como medios de pruebas las confesiones. Al establecer un juicio en el proceso penal. incluso produciéndolos de oficio.Para entender la carga de la prueba se debe entender primero que es la prueba. aunque no es imprescindible en el ámbito penal pues aun a falta de pruebas. no solo del juez sino de las partes y el publico sobre la existencia de los hechos alegados por las partes o su negación. pues es deber del juez buscar la verdad. o un objeto que indica o sugiere algo. así. sea en base extintivo modificativo o imperativo. Cuando hablamos de la carga de la prueba. un documento que dice algo. para el demandante. estamos ante la obligación procesal que le impone el deber de demostrar lo que cada parte tiene interés en probar para obtener el éxito en el proceso. En primer lugar el . La prueba es todo proceso judicial que sirve para formar la convicción. lo que le sirve de fundamento para sus pretensiones.

Por ejemplo.12 del código de procedimiento civil CPC. Si no se logra probar el hecho base de la obligación el juez no va a seguir adelante con el análisis. Aquí es importante entender que en la apreciación de la prueba el juez analiza el hecho constitutivo de la pretensión y las pruebas y luego analiza la existencia de un hecho extintivo. imperativo. para la toma de sus decisiones finales para que trata de convencer sobre la eficacia de las pruebas incorporadas de tal manera que ese examen de merito. determinar el valor concreto que debe atribuirse a los mismos. La apreciación de las pruebas es una tarea principalmente a cargo de los órganos jurisdiccionales. Debe tenerse en cuenta que son dos momentos (interpretación-valoración) de un mismo proceso que es el de apreciación. en segundo lugar hace una valoración que no es más que establecer juicios acerca de la autenticidad y eficacia probatoria de los resultados que crea uno de los medios. que es el hecho constitutivo de la pretensión. también está presidido por la actividad critica que de las pruebas hacen las partes (ART: 22 COPP). ninguna sanción se le aplicará. Si María no probó el hecho constitutivo o la paga entonces la sanción se aplicará a María como no efectuada la paga. Que dijo el testigo. Primero se analiza si ocurrió el hecho base y si ese hecho sufrió alguna alteración. Es el proceso de establecer juicios al valor del medio y su resultado. si es que fue alegado de un hecho extintivo. modificativo. Por ejemplo: Pedro alegó que prestó dinero a María. imperativo o modificativo de la pretensión. por ejemplo. basta decir María que pago para ganar el litigio. El juez va a analizar si María probó la paga o hecho constitutivo. Que parte cumplió con su carga y quien no cumplió para eventualmente aplicar una sanción. para nuestro juez es el art. si Pedro prueba el contrato de préstamo o documento. esto es. Ahora suponemos que María declara que le había pagado ese dinero y en consecuencia la obligación del pago se había extinguido. no le va a interesar si María pago o no pago. . entonces prueba el hecho constitutivo de la pretensión. que establece el documento. el documento es autentico y no fueron demostrados sus aportes constitutivos por lo que se presenta correctamente los hechos. En todo este proceso cobra plena vigencia. colaborando de esa manera con el sentenciador. Ella alegó un hecho extintivo de la obligación.juez hace un examen individual de cada medio en cuanto a su resultado que no es más que hacer una interpretación del contenido practicado de la prueba. si bien lo debe realizar el juez o el tribunal al momento de decidir. El juez tiene que analizar las pruebas si el hecho constitutivo se realizó y luego la eventual existencia.

ya que el derecho es y debe ser una forma de hacer justicia. establecido en la Constitución Nacional el derecho a la defensa en el artículo 49. lo cual resultaría imposible. lo contrario. El tema antes analizado. acerca de la carga y apreciación de la prueba resulta de gran utilidad y beneficio a la aplicación del derecho procesal venezolano. . da carácter al proceso y respalda el derecho subjetivo de las partes.CONCLUSION La naturaleza de las pruebas en nuestra legislación es constitucional. sería concebir un sistema sin pruebas. contribuyen a la obtención de sentencias ajustadas a derecho en la medida en que se produzca la convicción del juez. la actualización de normas. ya que daría pie a la anarquía y a la inseguridad jurídica. pero una justicia expedita y eficaz. ya que la prueba respalda el derecho.procedimientos y técnicas probatorias.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful