Pena de muerte, mala (e)leccin

Francisco Javier Larran S. Licenciado en Sociologa De vez en cuando sale a colacin el tema de la pena de muerte como un correcto ejemplo de castigo frente a delitos gravsimos. Personas con alguna figuracin pblica tienden a aparecer dominados de una conveniente sed de sangre de quien comete delitos horrorosos, volvindose poco distinguibles del malhechor en su violencia. Largas conversaciones con supuestos expertos, visiones morales, pseudotcnicas y tcnicas colman noticieros en cada evento luctuoso en el que sale a colacin la pena de muerte. Se habla del mensaje de la sociedad a los delincuentes, del riesgo versus el beneficio, de la proteccin de la sociedad. Aumentar o reducir criminalidad, tras la implementacin, donde existen datos a favor o en contra segn la orientacin programtica del grupo que los expone. En definitiva, es un batiburrillo de opiniones que marea. Pero la mayora de ellas eluden un antecedente bsico para ver si a una persona se le debe aplicar dicha pena: la tasa de error de los fallos judiciales en pases que tienen la pena de muerte es alta. En Estados Unidos es de un 68% segn la Universidad de Columbia. Adems a un 75% de las personas condenadas a muerte se les reduce la pena una vez revisados los juicios, y a un 7% se le exonera. Bsicamente, se atribuye a faltas en las policas y los abogados, lo que en 26 Estados arroja un error, una vez aplicada la pena, de un 52%, y eso que hay Estados que cortaron apoyo legal a revisin y Clinton redujo el lapso de apelacin a un ao. Recientemente, dos Estados que tienen privatizado el servicio de muestreo y pruebas para hechos criminales o de drogas debern revisar si dejan en libertad a miles de presidiarios a los que se les falsificaron pruebas (ms de 35 mil en Texas y Massachusetts). Es decir, miles de personas, que tuvieron que ir a prisin por aos y vivieron de acuerdo a esas reglas, realizando el aprendizaje con reales delincuentes, deben volver a vivir una vida normal y vindose la comunidad social expuesta a ese proceso de adaptacin. En USA, donde la privatizacin del sistema penitenciario y forense es bastante extensa, se entiende el silencio de los medios; se cuestionara un sistema que se tiene por confiable y que funciona sobre la culpabilidad ms all de toda duda razonable, concepto que la mayora de los jurados no comprenden. Si pases como Estados Unidos de Amrica tienen ese tipo de problemas para acreditar la comisin de delitos, con ms tecnologa en su rea Mdico Legal de lo que en Chile tenemos en relacin a la poblacin, es bastante improbable que no slo existan yerros marginales en tanto se dictamine una pena de muerte. Incluso la confesin del crimen se hace improbable cuando pueda ser o no eximiente (lo confiesa si es eximiente, lo oculta si no). Es decir, cuando hay personas que establecen en sus cargos (o desde la bsqueda de votos) la pena de muerte como un camino no hacen ms que demostrar manipulacin, o ignorancia plena, de lo ms crucial: que la prueba de comisin de delitos jams es absoluta, y que muchas veces, es errnea. Es ao electoral, no se deje manipular cuando ocurran crmenes escabrosos, porque la sociedad moderna se define sobre el uso de la razn y no de las emociones que cause el dao que se busca castigar.