Está en la página 1de 4

La Tiranía de Axel Kaiser

El avance de los tiempos, el paso de las sociedades y las nuevas generaciones que se abren camino
a heredar estas mismas sociedades, no son indiferentes a las esferas que componen la amplia
diversidad de campos dentro de la composición de un país. Así como nada es eterno en el mundo,
en todo ámbito se renuevan las personas las cuales dan origen al desarrollo y producción de un
sistema complejo como es la movilidad de las ciudades, los campos, los mandos, los bajos mandos
y la fuerza motora o de producción mas importante: Los Trabajadores y Trabajadoras. Bajo esta
premisa, nos enfocaremos principalmente a la esfera política del país, mas específicamente al
recambio en el sector de Derecha en donde uno de sus nuevos personajes es denominado
coloquialmente como el “nuevo Jaime Guzmán” además de ser catalogado como el “Intelectual de
Derecha” mas influyente de los últimos tiempos.

Axel Kaiser es un joven Abogado de 37 años, con una trayectoria intelectual amplia a causa de sus
variados Masters en ámbito económico y reconocimientos internacionales por sus trabajos e
investigaciones. El año 2012 creó junto a varios empresarios chilenos la Fundación para el
Progreso y ha escrito varios libros entre ellos el que deseo analizar en esta columna de opinión,
hablo del famoso “La Tiranía de la Igualdad”. Debemos ser justos y en un principio plantear a
grueso modo lo que Kaiser expresa en este libro para después realizar una observación objetiva y
sin marcar tendencia.

La idea central que desarrolla el libro “La Tiranía de la Igualdad” es defender el tipo de sistema
liberal y derribar el sistema socialista como proyecto de izquierda en Chile, en su primer capítulo el
autor desmitifica mitos de que el liberalismo es una pesadilla y el socialismo la salvación, crea una
crítica constante hacía el libro del abogado Fernando Atria y compañía titulado “El Otro Modelo”
en donde Kaiser citándose incluso a él mismo en sus libros anteriores junto a varios pensadores
como Max Weber, Adam Smith, Milton Friedman o Jhon Locke trata de explicarnos porque la
Izquierda solo pretende la destrucción de la sociedad en base a la política de la igualdad, y el
“enamoramiento” y “obsesión” de esta con el estado, en donde expresa que estatizando todas las
esferas claves de la gente, como educación, salud, vivienda, pensiones, solo destruirá el mercado
ya que anulará la oferta y la demanda y las personas solo podrán comprar o vender lo que dicte el
líder supremo de Izquierda de turno. Desarrolla la idea de que la libertad de las personas y su
derecho a ser dueño de su esfuerzo, de su propiedad y su ganancia es fundamental para el
crecimiento de las sociedades, puesto que estas son las que crean trabajo, crean mercado además
de satisfacer las necesidades de las personas y que si estas se colectivizan sería un atropello a la
libertad de estas, en donde se les obliga a compartir su ganancia cuando es la persona como
individuo el que debe decidir si compartir o ser generoso con el necesitado. En este ámbito, el
escritor destruye la idea que el liberalismo sea “cruel” e “inhumano” puesto que el humano es
llevado a solidarizar desde su propia génesis por “naturaleza” y pone de ejemplo a la Teletón, que
desde el empresario mas acaudalado desde Solari y Luksic hasta el trabajador mas humilde se
coloca la mano en el corazón y aporta de su dinero para un fin noble en común. En el capítulo dos
de su obra nos lleva a reflexionar acerca del concepto de ciudadano que es manipulado por la
Izquierda en su discurso por los “derechos sociales” y nos plantea que Estados Unidos según
estudios, es la sociedad mas justa y alegre para vivir, lejos de países que adoptan sistemas de
izquierda en Latino América y el mundo gracias a su sistema federativo, y pone de ejemplo a
futbolistas para explicarnos que el deportista sobre sale por su talento y habilidad que también
aporta para el equipo en su conjunto y que según esto, no todas las personas podrían ser iguales
como propone la izquierda y siempre alguien sobresaldrá del resto. Ahora analicemos un poco la
tesis que plantea Kaiser en su célebre libro y aterricémosla a los hechos ocurridos en Chile y el
mundo.

El sistema Capitalista que instauraron en Estados Unidos y sus ribetes liberales los cuales tanto
defiende Kaiser ha demostrado durante toda su existencia y expansión territorial ( a la fuerza), que
para seguir existiendo, requiere de crisis. Recordemos una de las mas famosas, la llamada Crisis de
1929 o “La Gran Depresión” que ocasionó el desplome económico mundial que se prolongó
durante la década de 1930. Este consistió en la caída de la bolsa de factores que sostienen la
economía de aquel entonces como por ejemplo la renta nacional, los ingresos fiscales, los precios
y beneficios empresariales lo que ocasionó consecuencias desastrosas como el aumento critico en
el desempleo, el bajo precio de las cosechas y posteriormente el aumento de la inmigración a
causa del incremento de la pobreza. Esto sin duda confirma una de las tesis de Karl Marx quien
había profetizado que la instauración y hegemonía del sistema capitalista es frágil y devastador, no
solamente para la economía si no también para el empleo, la naturaleza y la vida humana.
Vayamos por parte.

El planteamiento que hace Axel Kaiser, en primera instancia es caricaturizar la izquierda. En


ninguna de sus páginas se lee a que tipo de izquierda se refiere y solo menciona el libro escrito por
Fernando Atría y compañía como si fuera el gran enemigo del liberalismo en Chile. Bien sabemos
que hoy el concepto mas correcto para definir la esfera política en Chile es la de DUOPOLIO, ya
que desde la victoria pactada de Patricio Aylwin en 1990, los bloques de la Concertación y la
Alianza por Chile a través de la política del acuerdo, se encargaron no solo de profundizar el
sistema liberal impuesto por la Dictadura sino también de profundizarla, recordemos que Ricardo
Lagos fue aplaudido de pie por los empresarios Españoles cuando salió electo y mas aun, hoy lo
van a premiar por su aporte a las empresas de aquel país en el tiempo donde fue Presidente. Esto
sin duda que otorgó un camuflaje a la diferenciación entre Izquierda y Derecha mas aun hoy
cuando ambos bloques se cambiaron de nombre a Nueva Mayoría y Chile Vamos respectivamente.
Fernando Atría perteneció a la Concertación y actualmente a la Nueva Mayoría que sin duda dejó
de considerarse Izquierda desde hace muchísimos años. El bloque a través de un ataque moral y
con mucho sacrificio se autodefinen Centro Izquierda.

La tesis de Axel Kaiser es justamente lo que vive Chile actualmente, en donde se instauró el
sistema liberal a punta de tortura, desapariciones y entre un grupo selecto de personas. En Chile
actualmente el poder del Estado es ínfimo; este no regula precios, no tiene la capacidad de
fiscalizar y depende de la economía para otorgar beneficios sociales como bien lo desea el autor
de la “Tiranía de la Igualdad”. ¿Pero que consecuencias ha traído esto? El liberalismo aplica lo que
conocemos como libre mercado, esto quiere decir que las empresas tengan el poder de operar
lejos de la funcionalidad del Estado y pueda realizar pactos, negociaciones o acuerdos entre ellas,
lo que sin duda ha traído consecuencias al pueblo chileno. Recordemos cuando estallaron los
casos de los carteles de los remedios, del papel confort, de los pollos los cuales significaron la
colusión y acuerdo de empresas para fijar los mismos precios. Este daño es irreversible a la gente
que además de los bajos sueldos, tuvieron que verse obligados a gastar mas dinero a causa de
estas maniobras empresariales. A las personas de la tercera edad los obligó a gastar mas dinero a
causa de sus miserables pensiones para seguir viviendo y comprar remedios. Esto sin duda además
de no contribuir al sueño del libre mercado (competencia) que plantea Kaiser, también hace daño
a las familias chilenas y es propia de los sistemas liberales, quienes solo dejan a la “confianza” del
empresario, cosas tan importantes como lo es por ejemplo derechos esenciales como la
educación, las pensiones etc… vámonos a la privatización de las Administradoras de Fondos de
Pensiones. Axel Kaiser plantea que los “derecho sociales” son un invento de la Izquierda para
disfrazar su deseo de poder y control sobre las vidas de las personas. Pues entonces veamos que
nos ofrece el sistema que defiende que hoy es el imperante en Chile. Para nadie es un misterio
que cuando este sistema privado de pensiones que implementó José Piñera se puso en
funcionamiento, todos esperaban que la promesa que recitaban los diarios de aquel entonces se
cumpliera: “Chilenos podrían jubilar con pensiones igual a su sueldo”. Hoy, lamentablemente está
comprobado que fue una mentira y que absolutamente contrario a su función, los que mas se
enriquecen a cuesta de las pensiones de la gente son los dueños de las AFPs, los cuales especulan
en la bolsa con los ahorros de todos los chilenos y chilenas que han trabajado por mas de 30 años
para obtener pensiones de primero $180.000 pesos según cifras de Fundación Sol. En otro ámbito,
podemos profundizar acerca de la depredación del sistema liberal en el medio ambiente,
recordando lo que ocurrió en Chiloé el año 2016 en donde todo un pueblo se quedó sin trabajo a
causa del monopolio privado de la salmonicultura y su vertimiento de toneladas de salmones
muertos al mar, además de los efectos de la crianza de este en las aguas de chiloe, los cuales se
comprobó que sus heces dañan el fondo del mar, eliminando el hábitat de los pescados que eran
la única fuente de trabajo de los chilotes y chilotas.

Axel Kaiser, plantea que el Estado ha demostrado ser un ente que se corrompe fácilmente, puesto
que sus funcionarios responderán a los hombres de confianza del gobernante de turno y si este
aumenta sus atribuciones, será mas desastroso y mucho mas susceptible a la corrupción como en
Venezuela o Cuba. Esa premisa sin duda se crea en base a los lamentables casos de financiamiento
ilegal y coimas realizadas por empresas privadas a los mismos Diputados y Senadores para que
legislen a su favor en el parlamento, lo que complementa su idea de que las necesidades de la
gente no son las que diga el jefe gobernante, si no que estas difieren según las personas. Frente a
esto, es imposible no compartir su lectura referente al secuestro de la corporación pública para
fines personales, es totalmente verídico, pero no por eso podemos atribuirle dicha desgracia al
sistema público siendo que son las operadores políticos los cuales aprovechan estas instancias
para el aprovechamiento político o personal.

El filósofo italiano y comunista Antonio Gramsci, dice que una crisis es cuando “ lo que debe
morir, no muere y lo que debe nacer, no ha nacido” y sin duda se hace presente cuando
empezamos a analizar que el sistema que defiende Axel Kaiser es la Tiranía de la empresas
privadas y que por ende, esta se debe sostener en base a crisis para que posteriormente se le
inyecten recursos y se deban endeudar países enteros para solventarlas.

Samuel Bahamondes
Ingeniero en Prevención de Riesgos
Militante Movimiento Autonomista Rancagua