Está en la página 1de 5

ACUERDO PROVISIONAL DE TERMINACIN ANTICIPADA DE PROCESO En la ciudad de Ica, siendo las 16:00 horas del da 04 de enero del 2013,

el seor doctor Ismael Elvis Cueva Villanueva, Fiscal Provincial Penal del Primer Despacho de Decisin Temprana -Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Caete y la imputada IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA, asesorado por su abogado Defensor Pblico Felipe Paulino Snchez Zambrano, con Registro del Colegio de Abogados del Callao N 6897, con domicilio procesal en Calle Francisco Reynoso N 183-Urb. Las Casuarinas San Vicente de Caete; se reunieron con la finalidad de llevar a cabo el Acuerdo Provisional de Terminacin Anticipada del proceso, conforme a lo dispuesto por el Art. 468 al 471 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. IMPUTADA: - IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA, identificada con DNI. N 46716090, de 23 aos de edad, natural del distrito de Urarinas, provincia de Iquitos departamento de Loreto, soltera, nacida el 29 de mayo de 1989, hija de Hctor Segundo y de doa Norma Estela, con grado de instruccin educacin secundaria. AGRAVIADO: - EL ESTADO - Procurador Pblico del Instituto Nacional Penitenciario-INPE. Procurador Carlos Aurelio Figueroa Ibrico, Calle Adolfo Lajara N 234- 5 Piso (esquina con Av. Cceres) Urb. San Antonio Miraflores. El objeto del presente acuerdo es el proceso seguido en contra de IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA por delito contra La Administracin Pblica INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE COMUNICACION, FOTOGRAFIA Y/O FILMACION EN CENTROS DE DETENCION O RECLUSION (previsto y sancionado en el primer prrafo del art. 368 - A del Cdigo Penal, figura delictiva que fue introducida en nuestro sistema punitivo mediante Ley N 29867, de fecha 22 de mayo del 2012), en agravio del ESTADO. El Ministerio Publico imputa a la procesada IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA que con fecha 29 de diciembre del 2012, siendo aproximadamente a las 09:50 horas, en momentos que ingresaba al interior del Centro Penitenciario Nueva Cantera -Nuevo Imperial-Caete a visitar a su esposo Galo Orbe Saavedra, inter no en el Pabelln N 07, intent ingresar al interior de dicho establecimiento penitenciario un chip Movistar 89510-61031-11984-3750 80.03, el mismo que fue advertido en momentos que fue objeto de revisin corporal por parte de agentes del INPE, bien que lo encontraron en el interior de su prenda ntima (brassier) de su seno derecho. Es evidente que con este hecho doloso de parte de la encausada le caus perjuicio al Estado, (perjuicio concreto). Por tanto, la conducta, especficamente se refiere a que la imputada IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA, intento ingresar el chip chip Movistar 89510-61031-11984-3750 80.03 , al interior del Centro Penitenciario Nueva Cantera-Nuevo Imperial-Caete, en momentos que ingresaba al interior de dicho centro penitenciario a visitar a su esposo Galo Orbe Saavedra, quien se encuentra recluido por la comisin del delito de trfico ilcito de drogas. El proceso de terminacin anticipada, est amparado en los Art. 468 al 471 del Cdigo Procesal Penal.

De la individualizacin de la pena, La individualizacin de la pena se realiza en virtud a la magnitud del injusto y a la magnitud de la culpabilidad, es decir, su graduacin debe reflejar la apreciacin de circunstancias concretas y especficas que rodean al caso. Del principio de proporcionalidad. El sistema de punicin no debe colisionar con el principio de proporcionalidad de la pena -articulo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Determinacin de la pena: Las 04 Etapas dentro del proceso de Terminacin Anticipada. PRIMERA ETAPA: Determinacin de la Pena Bsica o Conminada. En el presente caso, la pena bsica - esto es mnimo y mximo de pena conminada aplicable al delito- es no menor de cuatro ni mayor de seis aos de pena privativa de la libertad. Por lo que el marco conminatorio primigenio queda delimitado claramente. SEGUNDA ETAPA: Verificacin de la presencia de circunstancias cualificadas agravantes o atenuantes. En el presente caso, no concurren circunstancias cualificadas- agravantes- (lo sealado en los arts. 46-A, 46-B y 46-C del Cdigo Penal), por cuanto estamos frente a un delito comn, en donde el imputado no ostenta la condicin de funcionario y/o servidor pblico, la encausada no es reincidente, ni habitual; no concurriendo adems circunstancias cualificadas atenuantes por lo que no permitir variar el marco conminatorio primigenio (establecido en la primera etapa). TERCERA ETAPA: Determinacin de la pena concreta. Para ello, dentro del marco conminatorio precisado en la primera etapa, debemos tomar en cuenta las circunstancias genricas contenidas en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal que estn presentes en el caso concreto. En el Exp. N A.V. 19-2001, Corte Suprema de Justicia de la Repblica - Sala Penal Especial (Caso Fujimori), en su fundamento 754 se ha establecido que "(. . .) Ests circunstancias genricas no han sido calificadas por el legislador como agravantes o atenuantes, por lo que segn destaca GARCIA CAVERO, ser del caso decidir si en el caso concreto le da a dichas circunstancias especficas un peso agravatorio o atenuatorio. Se trata de aspectos cuya relevancia penal solo puede decidirse en un hecho particular y que, por lo tanto, el legislador no puede definir su direccin de valoracin. En consecuencia, ser del caso, en orden a la presencia y naturaleza de las circunstancias concurrentes, fijar razonada y razonablemente su relevancia en el caso concreto a los efectos del aumento o disminucin de la penalidad, a fin de establecer la pena concreta aplicable al imputado: As mismo, el Acuerdo Plenario N 1-2008/CJ-116 sobre Reincidencia, Habitualidad y Determinacin de la Pena, ha establecido que "a mayor nmero de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar el extremo mximo de la pena bsica es tambin mayor. Igualmente, la pluralidad de circunstancias atenuantes llevar la cuantificando punitiva hasta el extremo mnimo de la pena prevista para el delito cometido. Por ltimo, frente a la existencia simultnea de circunstancias agravantes (atenuante), la posibilidad cuantitativa de la pena deber reflejar un proceso de compensacin entre factores de aumento y disminucin de la sancin, pudiendo situarse la pena concreta en el mbito medio de la pena bsica". En ese contexto, analizamos la presencia de tales circunstancias y Ie otorgamos valor agravante o atenuante conforme al caso concreto: - La naturaleza de la accin: El tipo de delito cometido es de intensidad moderada dentro de su gnero, en donde dada la forma cmo la encausada pretendi ingresar dicho bien al interior del penal, dicha circunstancias debe operar como agravante. - Los medios empleados: Dada la naturaleza del delito materia de imputacin, se tiene que no concurren circunstancias agravantes por los medios empleados, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - La importancia de los deberes infringidos: En el caso se halla comprometido un deber

de respetar la administracin pblica, por lo que dicha circunstancias debe operar como agravante. - Extensin del dao o peligros causados: Si bien es cierto con la comisin del presente hecho se vulner el bien jurdico protegido -administracin pblica-, empero, el perjuicio causado no es mucho, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - Las circunstancias de tiempo, modo, lugar y ocasin: El hecho materia de imputacin fue en horas del da no concurriendo circunstancias especiales de tiempo, modo, lugar u ocasin que lo doten de mayor reprochabilidad, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - Los mviles y fines: El mvil, que persegua la encausada fue ingresar dicho bien al interior de dicho centro penitenciario, objetivo que no logr gracias a la intervencin de agentes del INPE, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - La unidad o pluralidad de agentes: La procesada actu sola, no existiendo pluralidad de agentes, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - La edad, educacin, situacin econmica y medio social: Si bien la procesada tiene grado de instruccin secundaria, empero, el medio social en que se desenvuelve, es un medio social bajo, medio social que no es el adecuado para una asimilacin correcta de la ley, por lo que dicha circunstancias tambin debe operar como atenuante. - La reparacin espontnea que hubiere hecho del dao: En el caso de autos, el dao si bien no fue reparado de manera inmediata, pero, la imputada tiene la voluntad de resarcir los daos ocasionados, pagando un monto razonable y proporcional con el dao causado, por lo que dicha circunstancias debe operar como atenuante. - La confesin sincera antes de haber sido descubierto: No existe presencia de esta circunstancia en el presente caso concreto, por lo que no debe operar ni positiva o negativamente; pues, la denominada "autodenuncia" es de casi nula presencia en nuestro sistema procesal penal. - Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente: La procesada desde el inicio de la investigacin ha reconocido los hechos, mostrando arrepentimiento al respecto, no se puede apreciar objetivamente que por sus condiciones sea una persona de alta peligrosidad, por lo que tambin opera como atenuante. - La habitualidad del agente: La procesada no es habitual al delito cometido, por lo que no se dan los presupuestos contemplados en el art. 46-C del Cdigo Penal, por lo que dicha circunstancias tambin debe operar como atenuante. - La reincidencia: La procesada no es reincidente, no tiene antecedentes penales, por lo que dicha circunstancias tambin debe operar como atenuante. - Haciendo la salvedad, que estas dos ltimas circunstancias, no tendran aplicabilidad como circunstancias genricas, pues tambin son consideradas como circunstancias cualificadas agravantes; sin embargo, lo consideramos en la presente por la sistemtica propia del Cdigo Penal en este extremo. En base a todos stos parmetros, y teniendo en cuenta que existe la presencia de mayor numero de circunstancias atenuantes en la presente, el Ministerio Publico y la procesada IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA, asesorado por su abogado Defensor Pblico Felipe Paulino Snchez Zambrano, con Registro del Colegio de Abogados del Callao N 6897, con domicilio procesal en Calle Francisco Reynoso N 183-Urb. Las Casuarinas San

Vicente de Caete; se lleg a acordar una pena concreta de CUATRO AOS Y DOS MESES de pena privativa de libertad, habindose partido de una pena promedio, esto es de 5 aos. - CUARTA ETAPA: Beneficio premial por acogimiento al proceso de Terminacin Anticipada. Beneficio que se aplica en mrito a lo sealado en el art.471 del Cdigo Procesal Penal, esto es una reduccin de la pena de una sexta parte, el cual corresponde sin mayor anlisis complementario, la misma que alcanza a OCHO MESES y 15 DAS, con lo cual la pena a aplicarse es de TRES AOS Y CINCO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA. En lo que respecta a la reparacin civil, debemos tener en cuenta, el perjuicio causado a la vctima, por lo que se considera que el monto ascendente por concepto de reparacin civil a pagar a favor del Estado debe alcanzar a quinientos nuevos soles, (S/. 500.00), teniendo como fundamento sustentatorio del mismo lo siguiente: EI perjuicio concreto sufrido por el Estado, consiste en que por este hecho ilcito, se atent contra el bien jurdico protegido, administracin pblica. Por otro lado, es de mrito tomar en cuenta que la investigada tiene toda la voluntad de resarcir el dao ocasionado, pagando por dicho concepto la suma de S/.500.00 nuevos soles, monto propuesto que es proporcional al dao causado, el cual se encuentra acorde con los principios de objetividad y proporcionalidad. En consecuencia, en el marco de acogimiento a una Terminacin Anticipada en el presente, se tienen que si bien se arriba a una pena de TRES AOS Y CINCO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA, cuya ejecucin se debe suspender por el plazo de TRES AOS, sujeto a las siguientes reglas de conductas: a) No variar de domicilio sin previo aviso al Juzgado; b) No frecuentar lugares de dudosa reputacin; c) Concurrir al local del juzgado cada fin de mes a firmar el cuaderno de control respectivo y dar cuenta de sus actividades y d) Reparar el dao ocasionado; Y AL PAGO de una REPARACION CIVIL de QUINIENTOS NUEVOS SOLES a favor del El Estado, representado en este extremo por el Procurador Pblico del Instituto Nacional Penitenciario -INPE, pago que se efectuar dentro de dos meses de aprobado el presente acuerdo provisional, emitindose sentencia anticipada. Por la presente los intervinientes renuncian expresamente a los plazos establecidos en el Inc. 2 Art. 468 CPP, en virtud a lo establecido en el Art. 147 del mismo Cdigo. -ELEMENTOS DE CONVICCIN: tenemos lo siguiente: a) Acta de Incautacin o Hallazgo de Sustancias y/o Artculos Prohibidos N 02671 correspondiente a Ivonne Giannina Ocampo Tuesta, donde se deja constancia de habrsele encontrado un chip movistar 89510-61031-11984-375080.03 momentos en que se le realizaba la revisin corporal de rigor. b) Acta de Recepcin de Especie (Chip), en donde la agente del INPE Gloria Marina Romn Pimentel refiere haber hallado un chip movistar 89510-61031-11984-375080.03 entre las pertenencias personales de la imputada Ivonne Giannina Ocampo Tuesta, conforme el Acta de Incautacin o Hallazgo de Sustancias y/o Artculos Prohibidos N 02671. c) Declaracin de la imputada Ivonne Giannina Ocampo Tuesta, quien seala que el da de los hechos, cuando intentaba ingresar al Establecimiento Penitenciario de Nuevo Imperial Cantera a visitar a su esposo, interno del pabelln nmero siete, fue revisada por una seorita del INPE quien le encontr un chip movistar en el seno derecho que se olvid sacarlo, cuando le levanta el sostn y se cae el chip de su pecho. Asimismo la imputada manifiesta que si tiene conocimiento que ingresar un chip a un establecimiento penitenciario penal en ilcito. Por otro lado la imputada reconoce que la firma que aparece en el Acta de

Incautacin o Hallazgo de sustancias y/o Artculos prohibidos N 02671 es suya. d) Declaracin testimonial de Gloria Marina Romn Pimentel (Agente INPE), quien manifiesta que la imputada Ivonne Giannina Ocampo Tuesta era la primera persona que revisaba en el penal y le dijo que dejara sus pertenencias a un lado del ambiente de revisin, tambin le dijo que desocupara si tena algo en el brassier y en los bolsillos, a lo cual la imputada le respondi que no tena nada, luego le pidi que levantara el brazo puesto que estaba con dos blusas muy pegadas una ms larga que la otra y tena el brassier muy ajustado, y cuando se puso a revisarle el brassier se percat que en el lado derecho estaba adherido un chip movistar color azul y en el lado izquierdo tena billetes de dinero, dando cuenta del hecho al encargado de grupo seor ngel Gonzales Sifuentes, quien elabor el acta de incautacin. La procesada IVONNE GIANNINA OCAMPO TUESTA , instruido de los alcances del presente Acuerdo Provisional, reconoce los hechos materia de la imputacin penal y la calificacin del mismo como delito contra La Administracin Pblica INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE COMUNICACION, FOTOGRAFIA Y/O FILMACION EN CENTROS DE DETENCION O RECLUSION (previsto y sancionado en el primer prrafo del art. 368 - A del Cdigo Penal, figura delictiva que fue introducida en nuestro sistema punitivo mediante Ley N 29867, de fecha 22 de mayo del 2012)-, en agravio de El Estado, as como la pena acordada, la reparacin civil fijada. Finalmente aceptan la celebracin de la Audiencia de Terminacin Anticipada. Se deja constancia que el presente acuerdo ser presentado por la Fiscala ante el Juez de la Investigacin Preparatoria para su aprobacin respectiva en la audiencia de Terminacin Anticipada y de la renuncia de plazos realizada en forma expresa. Leda el acta, firman los intervinientes en seal de conformidad; siendo las 17:00 horas del da 04/01/2013.

__________________________ Ivonne Giannina Ocampo Tuesta DNI N 46716090 Imputada