GIOVANNI SARTORI Partido y sistema de partido(Resumen) CAPTULO 7.- Sistemas no competitivos7.

1 Donde acaba la competencia Una comunidad poltica sigue las normas de la competencia cuando en el momento de las elecciones, casi todos, sino todos, los escaos se disputan entre dos o ms candidatos al puesto. Los pequeos partidos deben ser antagonistas verdaderamente independientes del partido principal. Si se disputan los escaos entonces la competencia es significativa, cualquiera sea su resultado. Pero de suponer que no se disputan los escaos, no se sigue forzosamente que el sistema No sea competitivo. Puede ser su competitivo. En este sentido debemos hacer la diferencia entre sistema subcompetitivo y sistema no competitivo. Un sistema subcompetitivo supone que si un candidato no se encuentra en oposicin se debe a que simplemente no merece la pena oponerse a l. Un sistema es NO competitivo si, y solo si, no permite elecciones disputadas. La no competencia empieza cuando quiera que a los adversarios y los oponentes se les priva de igualdad de derechos, se les ponen impedimentos, se les amenaza, se les aterroriza o se le sanciona incluso por atreverse a decir lo que piensan. Con lo anterior estamos hablando de dos conceptos: Competencia y competitividad .La competencia Es una estructura o regla del juego. La competitividad es un estado concreto de juego .Por lo tanto, la competitividad es una propiedad o atributo de la competencia. Por lo menos en la liza poltica, los beneficios protectores fundamentales de una estructura competitiva se derivan, primordialmente, del principio de las reacciones previstas , de la previsin que el consumidor reaccionar o podra reaccionar .Se hace la diferencia entre el mercado econmico y el poltico, a raz del concepto de competencia. En cuanto al mercado econmico, Sartori plantea que este es mucho ms sensible, y el consumidor econmico est mucho mejor situado para evaluar su propia necesidad y defenderse. La competitividad es ms beneficiosa para la competencia econmica. Un economista podra decir que en un sistema de partidos no es competitivo cuando existe un mercado electoral en el cual las actividades de un grupo influyen en o se ven contrarrestadas por las actividades de otros grupos. En cambio, un politlogo debe adecuarse a esta definicin y reconocer que incluso cuando un partido no influya de hecho en otro partido, la

sola idea de que puede surgir uno nuevo, los hace incorporar a su pauta de comportamiento nuevas actividades En este sentido, el elemento decisivo no es la competencia en s, ni mucho menos la gran competitividad, sino es la posibilidad de competencia. La caracterstica de una estructura no competitiva es, en el mejor de los casos, que solo se que solo se permite UNA de esas opciones, y nunca del todo.

7.2 Partido nico La no competitividad se debe analizar desde un punto extremo. Este es el de UNIPARTIDISMO, entendido como que slo existe y solo se permite que exista, un solo partido. Este veta a todo tipo de pluralismo de partido. Los Estado de partido nico son ms omentos opresivos, omnipresentes, intolerantes o extractivos y varan de acuerdo al poder coercitivo que estos tengan. Se deben establecer tres pautas de acuerdo al poder coercitivo que tienen: 1. Unipartidista totalitaria: Tiene relacin con la representacin de uno de los espectros de los partidos, representa el grado ms elevado de la omnipresencia, movilizacin y control monoplico del partido sobre toda experiencia vital de los ciudadanos. Es un partido fuerte y muy ideologizado. Se caracteriza por su tentativa de alcance total, de penetracin politizacin total. Est consagrado a destruir todo subsistema y todo tipo de autnoma de subgrupos. invade totalmente la intimidad .2. Unipartidista autoritaria: carece ideologa muy fuerte y una opacidad en la movilizacin, su control no va ms all de los instrumentos normales del poder. Equivale a un sistema de control que no tiene el poder ni la ambicin de permear atada la sociedad. Se caracteriza por la capacidad de exclusin o limitacin de las actividades polticas de los que no estn dentro de l. 3. Unipartidista pragmtica: representan el extremo del continuo, en el que la mentalidad ideolgica cede paso a la mentalidad pragmtica. Sigue una evolucin natural ya que est orientado a una meta que es lograr un nuevo estado en la humanidad. Carece de una legitimacin ideolgica. Se ve impulsado a adoptar polticas de absorcin, ya que no cuenta con cohesividad ideolgica, o que en algunos momentos los lleva a ser un tanto flexibles y pluralistas. El unipartidismo, no necesariamente va a necesitar de la ideologa para legitimarse, sino que puede sobrevivir perfectamente por motivos puros o simple oportunismo.