Está en la página 1de 97

ANTECEDENTES HISTORICOS.

Hablar de la historia de la justicia Penal Juvenil en El Salvador, es hablar de las Instituciones creadas y las manifestaciones de control social que sobre las y los nios han tenido en el Estado Salvadoreo; as como las razones para la intervencin y las visiones que sobre la infancia y la adolescencia ha construido nuestra sociedad.

La visin nos permite reconocer los distintos niveles de desarrollo de la experiencia y las concepciones que han existido, de tal forma que contribuya a la construccin de las nuevas visiones de la intervencin o del control jurdico penal a la poblacin conformada por la niez Salvadorea. Es igualmente til para comprender los antecedentes Institucionales de muchos de los Instrumentos Jurdico-Penales vigentes en la actualidad. Para efecto, la historia de la justicia Juvenil Salvadorea ha sido dividida por razones metodolgicas en cuatro periodos histricos, el primero de ellos, 18211885, fue una poca de reacomodos Institucionales, sociales y legales caracterizado por una serie de convulsiones socio-polticas, que favorecieron la inestabilidad jurdica de ese entonces; en este periodo la pena mxima para los Menores infractores era de 15 aos de Internamiento. En el periodo de 1886-1944, ste se caracteriz por la convergencia de modelos liberales e intervencionistas del Estado, aqu se penalizaba la vagancia con la obligacin de trabajar en las fincas de caf, asimismo la pena mxima de internamiento era de 16 aos. En el siguiente periodo se confunda a los menores infractores con aquellos adolescentes carentes de proteccin, se establecieron Centros de detencin para

-4-

menores diferentes a los adultos denominados con el nombre de Centros de Observacin , los fines de las medidas aplicadas eran educativas y tutelares. El siguiente periodo, 1989-2000, se inici con la aprobacin de la Convencin Sobre los Derechos del nio de Naciones Unidas, dicho periodo se caracteriz por una serie de reformas de carcter legal como una consecuencia de los acuerdos de paz, se reformo la Justicia Penal Juvenil y el sistema educativo, en vista de que el Cdigo de Menores de esa poca no responda a los principios reconocidos en la Constitucin y en la Legislacin Internacional, respecto del adolescente que infringa la Ley Penal; siendo por ello indispensable decretar una Ley especial que regulara la materia e incorporara los referidos principios, adecundolos a nuestra realidad social, asimismo el uno de marzo de 1995, entro en vigencia la Ley del Menor Infractor, con lo cual se dio inicio a la construccin de una nueva respuesta Institucional, social y legal a la problemtica de la delincuencia juvenil que vive la sociedad Salvadorea, con la entrada en vigencia de dicha Ley la pena mxima privativa de libertad se estableci de 7 aos. Cada uno de los periodos representa un estudio en la evolucin de la construccin de las respuestas socio jurdico al fenmeno de la delincuencia juvenil y en la evolucin de las visiones econmicas y sociales del pas.

-5-

MARCO DOCTRINARIO. CAUSAS QUE ORIGINAN LA DELINCUENCIA JUVENIL. El fenmeno de la delincuencia juvenil es realmente complejo, en el convergen factores estructurales y coyunturales; esta complejidad que constituye una caracterstica central de la problemtica que hace necesario superar las concepciones que se limitan a buscar causas de la delincuencia juvenil y hacer una deliberacin que integre en general desde un contexto educativo, por

considerar este como primordial para que los adolescentes se desarrollen, as como las relaciones entre los adolescentes y la sociedad; por ello nos damos a la tarea de revisar las causas que han generado dicho fenmeno. El problema de la delincuencia juvenil indudablemente tiene un origen de causas mltiples y variadas y no existe a nivel de estudios especficos sobre el tema, una aceptacin general sobre ellas; sin embargo las evidencias demuestran la

incidencia recurrente de algunas de las variadas variantes que influyen en el fenmeno, como las siguientes: a).El hecho de pertenecer a familias desestructuradas y las dificultades que se producen en ocasiones para conciliar vida familiar y laboral, situaciones todas en las que de modo creciente se dan casos de desatencin y falta de lmites y control de los hijos. Esta desatencin genera que los jvenes ingresen a bandas o pandillas juveniles por motivos ideolgicos o ya sea por su condicin social o proveniencia barrios y colonias que desembocan en comportamientos infractores. b).la marginacin socioeconmica o pobreza vulgarmente dicha dificulta el proceso adecuado de socializacin del nio(a) o adolescente, que pertenecen a familias con grandes limitaciones que por lo general muchas provienen del interior del pas o de pases limtrofes que se instalan ilegalmente en centros urbanos, con arraigos deshumanizados que son propensos a sentimientos de angustia y agresividad.

-6-

c).El ausentismo y fracaso escolar por falta de recursos de sus familias para poderles brindar el apoyo a los nios(a) y adolescentes en su proceso educativo, que conlleva a la estigmatizacin o etiquetamiento social que facilita en la

mayora de los casos

hacia comportamientos antisociales y delictivos. El nio o

nia el adolescente con ausentismo de escolaridad, sin ocupar su tiempo en cuestiones que le favorezcan en su formacin, y sin la posibilidad de contar con un hogar y familia; adopta la calle como espacio en el que primero resulta vctima y termina como autor de agresin social. d).El desempleo cuya mayor incidencia se encuentra en los jvenes y adolescentes y sumado a esto por la escasa formacin tcnica o tecnolgica origina situaciones de frustracin que se desencadenan en la desviacin de conducta. e).El consumo de alcohol y sustancias toxico manacas generan la realizacin de actos vandlicos y de violencia, que causan adiccin y llevan al adicto a delinquir para poder sustentar su adiccin. f).Los trastornos de la personalidad y comportamientos, que pueden darse en forma independientes o asociados con el factor visto anteriormente y que normalmente va unido a otros factores sociales o ambientales. g).La insuficiencia en la transmisin de valores pro sociales o cvicos: respecto a las normas, solidaridad generosidad, tolerancia, sentido de autocritica, esfuerzo, la bsqueda del trabajo bien hecho entre otros, que se sustituyen han sido tergiversados por la globalizacin entre los cuales se encuentran valores

utilitaristas como el individualismo, la competitividad extrema, el consumo desmedido de bienes que provoca inestabilidad en la sociedad. h). La trasmisin por lo medios masivos de comunicacin o video juegos destinados a menores de edad, sin control de mayores o explicacin adecuada, de imgenes y actitudes violentas que contribuye a fomentarles un sistema de valores en el que la violencia sea un recurso aceptable.
-7-

i).La incidencia

de los medios de comunicacin que provocan la prdida de

valores morales y religiosos, que influyen en conductas violentas, las cuales son percibidas por los menores sin restriccin de sus padres y del Estado.

DOCTRINAS REFERENTES A LA PROTECCION DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS DENTRO DEL PROCESO DE MENORES. Actualmente existen dos doctrinas referentes al menor. Una es la denominada de la situacin irregular y la otra de la proteccin integral. Ambas doctrinas tienen un objetivo comn: el reconocimiento de derechos y la proteccin integral del menor en base al inters superior del mismo, para lograr su pleno desarrollo e insercin en una sociedad democrtica, convirtindose en un sujeto al que se le reconozca su dignidad de ser humano y contribuya eficientemente a la sociedad, en base a principios de igualdad, libertad y justicia. 1. DOCTRINA DE LA SITUACION IRREGULAR Aparece con el nacimiento del llamado Derecho de Menores y la proclamacin de la Declaracin de Ginebra en 1924 nutrindose mas tarde con la Declaracin de los Derechos del Nio en 1959. Algunos tratadistas preconizan la proteccin del menor desde su concepcin, tras su nacimiento hasta alcanzar a plenitud su capacidad de obrar tal como lo sealaba el recordado maestro espaol Lus Mendizbal Oses, otros slo en que se d proteccin jurdica y rehabilitacin o readaptacin a los llamados menores en situacin irregular tal como lo afirmaba el jurista brasileo Alyrio Cavallieri . La doctrina de la situacin irregular es definida por Garca Mndez como la legitimacin de una potencial accin judicial indiscriminada sobre aquellos nios y adolescentes en situacin de dificultad. Y con esta definicin solo se estara abarcando a los menores en situacin irregular, concepto que predomino.

-8-

As esta doctrina fue fuertemente apoyada y sostenida de manera predominante en Amrica Latina hasta los ao 80, se sostuvo porque se baso en la idea de que se protege a los nios en situacin de abandono, o en peligro, o delincuentes a travs de una tutela organizada del Estado que reeduca, socializa y corrige al nio separndolo del ambiente que contribuye a su desviada formacin, para evitar as que se convierta en un delincuente cuando llegue a ser adulto. Es decir esta doctrina trataba por igual a los menores abandonados como aquellos que infringan la ley. La tutela del Estado y la exclusin del menor implica una discrecional intervencin que resulta violatoria de todos los derechos y garantas fundamentales que todo ser humano posee en un Estado de derecho. La justificacin de esto, resulta de la utilizacin de eufemismos tales como que el Estado no aplica medidas de privacin de libertad sino que acta como guardin de los menores, considerados stos ltimos objeto de tutela, no distinguiendo entre la infancia que es vctima de delito, imputada de delito o simplemente que posee necesidades insatisfechas. El Estado puede, con una discrecionalidad ilimitada, a travs de los jueces disponer de los menores como considere ms adecuado y por el tiempo que considere conveniente, es decir el menor no era un sujeto de derecho sino que adquira la calidad de objeto digno de compasin, represin, etc., era una persona sin derechos individuales ni garantas procesales en el juzgamiento. La caracterstica predominante de esta doctrina es que no diferencia el mbito tutelar del penal, tratando por igual al adolescente en estado de abandono y al adolescente que ha cometido una infraccin a la ley penal. Promoviendo una intervencin represiva judicial frente al riesgo social. Lo que se traduce en un derecho penal juvenil de autor por medio de un tratamiento tutelar del problema penal y un tratamiento penal del problema tutelar. Asimismo criminaliza la pobreza y el juez es un buen padre de familia, con facultades discrecionales y sin control frente a sus decisiones (arbitrariedad). Niegan todos los principios del derecho, pues los derechos carecen de contexto en una intervencin para beneficiar y no

-9-

para castigar a un nio o adolescente que no es sujeto de derechos sino objeto de proteccin. Construyen una semntica llena de eufemismos que esconde las verdaderas consecuencias en la vida de los nios y adolescentes del sistema tutelar. As mismo en cuanto a los menores infractores se refiere, dicha doctrina expresa que, la mayor connotacin la encontramos en que se sostiene que al menor no se le puede imputar la realizacin de actos considerados como faltas o delitos, y en base a esta premisa el menor de edad slo realiza actos antisociales y como el Juez de Menores se convierte en el padre, el defensor, el protector se deja a su libre arbitrio las medidas protectoras que debe discernir a favor del prenotado. Consecuentemente teniendo como fundamento lo anteriormente expuestos el menor antisocial no contaba con derechos individuales ni garantas procesales.

2. DOCTRINA DE LA PROTECCIN INTEGRAL (un cambio de paradigma) Surge con motivo de la proclamacin por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 de la Convencin sobre Derechos del Nio la que considera, un nuevo paradigma, nio sujeto de derecho. Es aquella que considera al nio como sujeto de derecho, y consecuentemente ha de respetar los derechos humanos que tiene toda persona, los derechos especficos que corresponde a esas personas en desarrollo, le reconoce tambin las libertades, esta como sujeto en que se le debe reconocer imperativamente tales derechos. Esta doctrina en materia penal considera los hechos cometidos por el menor como faltas o delitos sobre los que tiene responsabilidad. El menor se convierte en infractor a ley penal, se le sigue un proceso de juzgamiento especial siguiendo las normas aplicables en nuestro caso el Cdigo de los Nios y Adolescentes - y no se le aplica la pena para el adulto sino medidas de proteccin o medidas socioeducativas. El menor no podr ser procesado por un delito que no est
- 10 -

previamente tipificado en la ley penal es decir se sigue el principio "no hay pena sin delito" se le ha de reconocer el derecho de un debido proceso, el poder ser informado de su detencin, el informrsele a los padres, al no estar conjuntamente con adultos, etc. la doctrina de la proteccin integral se basa fundamentalmente en el inters superior del nio, considerado a este como sujeto de derechos. En otras palabras mientras en la Doctrina de la Situacin Irregular al menor que mataba o robaba se deca que haba cometido un acto antisocial; ahora de acuerdo a la Doctrina de la Proteccin Integral aquellos menores que cometen los actos anteriores se les califica con su verdadero nombre: homicida o ratero. Antes el Juez de Menores calificaba el acto segn su propio criterio ahora el Juez de Familia debe verificar que el acto cometido est previamente tipificado como falta o delito en el ordenamiento penal en virtud del principio de legalidad. Antes no haba plazo en la medida, no tena derechos expresamente sealados el menor; ahora hay plazo en la medida y tiene derechos individuales y garantas procesales. La caracterstica del nuevo paradigma se basa en considerar al nio como sujeto de derechos, ya no se define al nio como incapaz, sino como una persona en desarrollo, que puede ver sus derechos amenazados o vulnerados y por lo tanto las medidas asistenciales que se aplicarn debern ser diferenciadas de las sanciones penales aplicables a aquellos en conflicto con la ley penal, es decir a los adultos. Con relacin a nios y adolescentes que se encuentren en conflicto con la ley penal, ser fundamental fijar una edad por debajo de la cual el Estado renuncie a la aplicacin de todo tipo de medidas. Para aquella fraccin etrea que se pueda imputar la comisin de un delito (esto es declararlo responsable) debern reconocrsele todas las garantas del debido proceso. Se aplicar la privacin de libertad como medida de ltimo recurso, y por el tiempo ms breve que proceda, considerndose medidas alternativas.

- 11 -

El juez, ya no es un buen padre de familia, sino un juez tcnico que ejerce funciones jurisdiccionales, abandonndose la utilizacin de eufemismos que otorgaban absoluta discrecionalidad para intervenir en cuestiones penales como as tambin indistintamente asistenciales. Es as, como dentro de este mbito, donde los problemas asistenciales, fueron excluidos de las cuestiones justiciables y por tanto surge la imperiosa necesidad del trazado de polticas pblicas que garanticen la satisfaccin plena de los derechos de los nios. Los representantes ms conocidos de esta doctrina son los doctores Emilio Garca Mndez, Alejandro Barata, Elas Carranza, Antonio Amaral Da Silva.

- 12 -

JURISPRUDENCIA
21-00 JUZGADO SEGUNDO DE MENORES: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del da once de mayo del dos mil. Habindose celebrado la Vista de la Causa, ventilada desde las nueve horas de este da, ante la infrascrita Juez Licenciada MARIA ISABEL PONCE GALLARDO, el presente proceso iniciado por acusacin de la Fiscala General de la Repblica, el da veintiuno de marzo del presente ao, al menor presente ****, quien segn certificacin de partida de nacimiento formalmente agregada a fs. siete, a la fecha es de quince aos ocho meses de edad, y al momento de la comisin del hecho que se atribuye era de quince aos cinco meses de edad, soltero, originario de Ilopango, estudiante de noveno grado en el Liceo *** de la Colonia *** de ***, residente en ****, con su madre, hijo de ****, y ****, a quien se le atribuye la comisin de la infraccin penal calificada por la Fiscala General de la Repblica de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO CASEROS O ARTESANALES, tipifica y sancionada en el Art. 346-A Pn., en contra de la PAZ PUBLICA; hecho ocurrido el da trece de febrero del presente ao, en la jurisdiccin de Tonacatepeque; menor quien fue localizado en flagrancia por agentes de la Polica Nacional Civil, a las cero una horas del da de los hechos, en el interior del pasaje G, del block N, sobre la avenida principal de la Colonia *** jurisdiccin de ****; habindosele impuesto el da diecisis de febrero del presente ao, las medidas provisionales de Libertad Asistida, Reglas de Conducta y Orientacin y Apoyo Sociofamiliar, las cuales ha cumplido satisfactoriamente hasta la fecha. En el transcurso de la Audiencia han intervenido los Licenciados ROBERTO ANTONIO GUEVARA GOMEZ, JULIO CESAR AGUILAR ZAMORA Y JAIME DAVID GUERRERO MOLINA, en su calidad de Fiscales de Menores los dos primeros y Procurador de Menores el ltimo, todos mayores de edad, de este domicilio y abogados. De folios 79 al 82, 88 al 96, 100, 105, 106, corren agregados
- 13 -

los informes enviados por los Juzgados de Menores del pas, en los cuales consta que el menor en comento no tiene procesos pendientes ni concluidos en esos Juzgados. La Fiscala General de la Repblica, ofreci y present la siguiente prueba, de Cargo: el interrogatorio de los testigos BAYRON WILFREDO CALDERON MORALES Y RENE LEOPOLDO ALAS GARCIA; como prueba documental la introduccin mediante lectura del acta de localizacin de fs. 4; la agregacin de la certificacin de partida de nacimiento de fs. 68; la lectura de la experticia

efectuada al arma hechiza decomisada, de fs. 17 y 18 citndose para su lectura, ratificacin, y en caso de ser necesario la ampliacin al perito TOMAS ANTONIO TICAS; exhibicin del decomiso consistente en dos tubos con tres cartuchos

calibre doce; por su parte, el Procurador que ejerci la defensa del menor ofreci y present para su incorporacin por lectura, el informe de la Trabajadora Social de este Juzgado de fs. 102, y la constancia de notas de fs. 103. RELATO DE LOS HECHOS SEGN ESCRITO DE ACUSACION DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA.El da trece de febrero del corriente ao, los agentes policiales Bayron Wilfredo Caldern Morales y Ren Leopoldo Alas Garca, como a eso de las cero una horas, en la avenida principal de la Colonia **** en el pasaje G, block N,

arrestaron a un grupo de jvenes, al parecer de maras, los cuales protagonizaban una ria callejera. El arresto tuvo lugar por que el menor en comento portaba un artefacto que segn anlisis result ser un arma de Fabricacin Artesanal del cual el indiciado se despoj al percatarse de la presencia policial pero los agentes que observaron tal situacin procedieron a su detencin y puesto luego a la orden de la Fiscala, decomisndole el referido artefacto y adems tres cartuchos para escopeta calibre doce milmetros.

- 14 -

ESTUDIO PSICOSOCIAL PRACTICADO AL MENOR ****. De fs. 107 al 115, constan las conclusiones plasmadas en el Estudio Psicosocial, practicado al

menor antes mencionado, por las tcnicas de este Juzgado, en las que en sntesis dice: ****, procede de un hogar integrado por su seora madre y hermanos con quienes existe afecto y se estn consolidando las relaciones interpersonales entre los mismos bajo principios de solidaridad, respeto y armona familiar dentro del grupo primario en mencin. El menor cuenta con el apoyo material y afectivo de tos, abuela materna y abuelo paterno quienes constituyen figura de autoridad y mantienen lazos afectivos significativos. ****, presenta una historia educativa eficiente en trminos de rendimiento acadmico y conducta. A la fecha cursa noveno grado de educacin bsica, muestra inters hacia el

estudio y establece buenas relaciones interpersonales con maestros y compaeros. Dentro del cumplimiento de la medida de Libertad Asistida el menor ha sido responsable, cumple con acuerdos, y son evidentes los cambios conductuales en el mismo en trminos escolares ya que ha mejorado el rendimiento acadmico y atiende las indicaciones de los maestros con responsabilidad. ****, es un joven que presenta una personalidad de carcter dominante reservado, inestabilidad emocional, impulsivo y agresivo al ser provocado por lo que su conducta disocial inicia, tomando actitudes positivas al mostrar cambios en su comportamiento

actual al dedicarse mas a sus estudios, alejarse de amistades disociales y acatar figuras de autoridad. Menor con capacidad intelectual normal con habilidades y destrezas de lgica matemtica y fluidez verbal las cuales contribuyen a su reinsercin social, con un claro discernimiento entre lo bueno y lo malo. Por lo que dichas tcnicas recomiendan que en caso de ser declarado responsable, se le imponga la medida de Libertad Asistida. DECLARACIN DEL MENOR. La Suscrita en atencin a lo que estatuyen los Arts. 12 Cn., 9 Pr. Pn. , 5, 31, 84, 93 inc. ltimo de la Ley del Menor Infractor, le cedi la palabra al menor, para que
- 15 -

rindiera su

respectiva declaracin, sobre los hechos que le atribuyen, y este dijo que no iba a declarar, y al consedrsele

haciendo uso de su derecho

nuevamente la palabra previo a dar por finalizada la Vista de la Causa, dijo que no tena nada que decir. HECHOS PROBADOS: A. EXISTENCIA DE LA INFRACCION PENAL. Este extremo del proceso ha quedado plena y legalmente establecido, en la audiencia de la Vista de la Causa a juicio de la Suscrita, con la lectura y ratificacin de la experticia que consta formalmente agregada a fs. 17 y 18 dice: " Se tuvo a la vista: Evidencias 1/1, un artefacto

practicada por parte del tcnico en explosivos seor TOMAS ANTONIO TICAS, la cual en sntesis

compuesto por dos tubos, al parecer galvanizados, uno de estos con una longitud de cincuenta y cinco punto cinco centmetros pintado parcialmente de rojo; el segundo tubo con una longitud de diecisiete centmetros, tiene una platina en el extremo trasero y en este mismo extremo tiene soldado otro tubo de doce cartuchos calibre 12, de cuerpo

centmetros de longitud. Evidencia 2/2, tres

plstico color anaranjado. Esta evidencia viene en el interior de una bolsa de papel Kraft Resultado: El tubo de cincuenta y cinco punto cinco centmetros de longitud funciona como can; el segundo tubo funciona como bloque de cierre y el tubo anexado a este, como empuadura por carecer de un lugar adecuado no se determina la accin efectiva. Conclusin: El artefacto descrito es un arma de fuego de fabricacin artesanal que por carecer de un mecanismo de seguro son armas muy peligrosas y se encuentra apta para efectuar disparos ".Habiendo manifestado el perito que la practic, en la audiencia de la Vista de la Causa que: un Tubo al parecer galvanizado en el funcionamiento del arma funciona como can; que no es ostensible que funcionen los tubos unos separados del otro, como la evidencia la remiten juntas, as funcionan, separados no funcionan; al fusionar los dos tubos se complementa lo que es el arma artesanal; que el segundo tubo funciona como empuadura; que estas armas como carecen de
- 16 -

seguros son armas peligrosas; que la accin efectiva del artefacto es la distancia a la que se puede pegar, tienen un alcance aproximado de ochenta metros; que dependiendo de la distancia a la que se le pegue a una persona puede causar la muerte; mostrado que le es el decomiso por la representacin fiscal manifiesta que si es la que analizo y sabe que es esa por la descripcin que ha dado y el embalaje; que cuando le enviaron el arma llevaba tres cartuchos, no haba alguno en la cmara; que para saber si los proyectiles sirven tienen que ser disparados; que utilizo uno de ellos por lo que solo dos de ellos tienen plvora; que las firmas que aparecen en el embalaje del decomiso son las de l. Pericia que a juicio prudencial de la Suscrita le merece fe, puesto que fue verificada por la persona idnea experto en materia de balstica forense, ya que manifest trabajar en la Divisin Tcnica y Cientfica de la Polica Nacional Civil; en donde hace anlisis sobre armas de fuego, que ha recibido diferentes cursos especializados en balstica forense; que trabaja con este tipo de armas como desde el noventa y tres que aparecieron; tal como ha quedado asentado en el acta de la audiencia de la Vista de la Causa, perito que fue legalmente

juramentado de conformidad con la Ley sin parentesco con las partes por tanto sin ningn inters especial en el juicio, adems por ser perito permanente de una institucin estatal, auxiliar de la administracin de justicia, por lo que su dictamen merece credibilidad; por lo que con lo anterior se existencia de la infraccin penal con comento. B. AUTORIA DEL MENOR EN DICHA INFRACION. Este extremo del proceso ha quedado plena y legalmente establecido, en la audiencia de la Vista de la Causa a juicio de la Suscrita, con la prueba ofrecida y desfilada en la misma, por la representacin de la Fiscala General de la testigos seores BAYRON ALAS GARCIA, tiene por establecida la

Repblica, especialmente con lo dicho por los

WILFREDO CALDERON MORALES Y RENE LEOPOLDO quienes en sntesis dijeron:

- 17 -

El Primero: que a eso de las cero horas con cincuenta minutos del trece de febrero del ao dos mil, estaba en la cancha de basket ball de la Colonia **** dando seguridad a un baile que estaba acompaado de otros agentes, entre ellos ALAS GARCIA y otros; que a la una de la maana procedi a la detencin de un menor por un arma hechiza; que cuando salieron al pasaje veintiocho, es decir su compaero ALAS GARCIA y su persona, el dicente verific que haban tres

menores que uno de ellos estaba parado y tena un tubo en la mano, y dos estaban sentados; que al ver esta situacin pusieron a las personas a la pared y empezaron a la requisa; que el que tena el tubo lo tir cuando los vio y se quiso correr pero ya estaban bien cerca ellos; que a uno de ellos le encontraron tres cartuchos de escopeta doce milmetros, y la misma persona que voto el tubo era el que tena los tres cartuchos; que por ello procedieron a la detencin; que los tres cartuchos y el arma los llevaron al Puesto y posteriormente los llevaron al Laboratorio a que le hicieran la experticia; que los cartuchos eran doce milmetros para escopeta; que le pregunto el nombre al menor y dijo llamarse ****, que la detencin del menor fue en el pasaje G, del block N, ubicado sobre la avenida principal de la Colonia **** , jurisdiccin de ****; que a una distancia de diez metros de ellos fue que vio que el menor tir el arma; que el tubo cay en tierra; que sabe que es arma hechiza por que las realizan con dos tubos, tienen agarradero y se le puede meter un cartucho de escopeta de doce; que no

recuerda como era la escopeta, solo que lo que era el cao era un poco largo; que el dicente fue el que vio al menor con la escopeta que cuando el dicente sali al pasaje el menor tiro la escopeta y el dicente visualiz cuando lleg al lugar que era escopeta hechiza, no sabe si su compaero tambin la vio; que cuando dice cao largo es por que tena aproximadamente quince centmetros el cao donde se le mete el cartucho; que donde estaban ellos haba bastante claridad; que al momento de la detencin fue que supo que era un arma hechiza, a diez metros vio que tena un cao en la mano, no visualizo que era escopeta hechiza hasta que llego y la recogi; que el compaero del dicente cuando salieron al pasaje vena como a unos cinco pasos atrs de el, por eso no sabe si el vio el arma; que los

- 18 -

cartuchos se los saco el dicente al menor de una bolsa del pantaln; que dice que donde estaban ellos estaba bastante claro por que haban focos en la calle; que el menor del foco del tendido pblico estaba como a una distancia de unos cinco metros aproximadamente; que cuando vio el cao la impresin que le dio fue de escopeta pero no saba que era hechiza; que la escopeta cuando la tiro el menor cayo como a una distancia de dos metros de l aproximadamente. El segundo: que a eso de las cero una horas del da trece de febrero del ao dos mil, se encontraba en el interior del pasaje G, del polgono N, sobre la calle principal de la Colonia **** en ese momento procedieron a la detencin del joven ****, por el delito de arma casera o artesanal; que se dio cuenta de ese delito por que ah un compaero le avis, su compaero es BAIRON WILFREDO

CALDERON MORALES y este le dijo minutos antes que haba visto lo que es un grupo de jvenes que estaban ah como con un artefacto; que se fueron a

verificar al lugar, que pudieron ver en el momento del registro se encontraban tres jvenes; que se le hizo el registro y se le encontraron tres cartuchos, el arma hechiza estaba en el suelo; que al menor que le encontraron los tres cartuchos se llama ****, que no pudo observar quien tenia el arma solo su compaero; que la Colonia **** es de la jurisdiccin de Tonacatepeque; que la escopeta hechiza era un tubo de metal galvanizado, de unas dos pulgadas de dimetro y otro tubo como empuadura para activarla; de metal gris, de unos cincuenta centmetros de largo aproximadamente; y mostrado que le es el decomiso de una escopeta

hechiza manifiesta que si es la que se decomis; que los tres cartuchos estaban el la bolsa del pantaln del joven ****, que a esas horas en el lugar que

procedieron a la detencin haba luz, de lampara de esas de mercurio; que el arma estaba en el suelo como a un metro de distancia del menor; que el arma y los cartuchos los recolecta y juntamente con el menor se lleva al Puesto Alta Vista; que el tubo se encontraba vaco no tenia cartucho; que no puede decir en cual de las bolsas tenia los cartuchos el menor; que de los dos agentes que andaban, primero llego su compaero al lugar; que su compaero vio que el menor la tenia el arma.
- 19 -

Por lo que al analizar con forme a las Reglas de la Sana Critica racional compuesta por la lgica formal, la psicologa y la experiencia comn, que no es otra cosa que un sentido comn, la experiencia de la vida, la perspicacia normal de un hombre juicioso y reposado, segn el doctor Manuel Arrieta Gallegos, a los testimonios vertidos por los testigos mencionados, la Suscrita hace las siguientes consideraciones: a) La Suscrita para los efectos anteriores, toma en cuenta lo que el testigo ocular del hecho BAIRON WILFREDO CALDERON MORALES dijo, lo cual coincide en parte con lo manifestado por el testigo RENE LEOPOLDO ALAS GARCIA, que tambin presenci parte de los hechos y es as que ambos son unnimes en ciertas

circunstancias como son: a) DE TIEMPO: pues ambos dijeron que fue el da trece de febrero del presente ao, como a la una de la madrugada; del lugar: que encontrndose prestando seguridad en un baile en la cancha de basket ball del pasaje G, sobre la calle principal de la Colonia **** jurisdiccin de Tonacatepeque; DE FORMA DE CMO OCURIERON LOS HECHOS: que yendo el agente BAIRON

WILFREDO CALDERON MORALES a cinco pasos adelante del agente RENE LEOPOLDO ALAS GARCIA, vio el primero al asomar al pasaje cuando un menor que tenia una escopeta en la mano al notar su presencia la tiro al suelo, y el segundo, que al llegar a donde estaba el grupo de sujetos en nmero de tres, ambos agentes vieron que como a una distancia de uno a dos metros, de uno de los menores, un arma tirada en el suelo y que cuando registraron especialmente el agente BAIRON WILFREDO CALDERON MORALES al

menor que haba visto lanzar dicha escopeta le haba encontrado en el interior de una de las bolsas de su pantaln, tres cartuchos para escopeta calibre doce, y que no obstante que los dos agentes registraron a los tres sujetos, fue el agente BAIRON WILFREDO CALDERON MORALES el que le sac de la bolsa del pantaln los cartuchos antes dichos.b) Tambin fueron coincidentes
- 20 -

ambos agentes al manifestar que cuando recogieron la escopeta del suelo, vieron que efectivamente se trataba de una escopeta hechiza, pues sta aunque el primer agente BAIRON WILFREDO CALDERON MORALES no recordaba exactamente las caractersticas, solamente que se trataba de una escopeta de cao largo, elaborada en forma artesanal, el segundo agente si dio caractersticas consistentes en que estaba elaborada de un tubo de metal galvanizado, como de dos pulgadas de dimetro, y otro tubo como

empuadura para activarla, todo como de cincuenta centmetros de largo aproximadamente, de color como gris, y los cartuchos calibre doce para la misma escopeta, arma y cartuchos que al serle mostrada al testigo ****,

reconoci como los mismos que decomisaron el da de los hechos a que hizo referencia, concordando esto del arma con los cartuchos, con lo que consta en la experticia formalmente agregada a fs. 17 y 18, en donde en lo medular se dice: que la evidencia analizada es un artefacto o arma de fuego de fabricacin artesanal que carece de un mecanismo de seguro, la cual esta compuesta por dos tubos galvanizados y tres cartuchos calibre doce y que dicha arma es apta para efectuar disparos, lo cual se prob su funcionamiento con uno de los tres cartuchos. Habiendo concordado adems el perito TOMAS ANTONIO TICAS, practicante de dicha experticia, con el agente RENE

LEOPOLDO ALAS GARCIA, en que ambos reconocieron en la audiencia de la Vista de la Causa, el arma que les fue mostrada por el fiscal del caso, como la misma a la que este le practic dicha pericia y aqul como el arma que decomisaron por haberla lanzado en la tierra el menor ****. c) Tambin la Suscrita cree importante traer a cuento que ambos agentes captores y a la vez testigos presenciales de los hechos, proporcionaron en la audiencia el nombre completo y apellidos del menor a quien vieron lanzar la escopeta, como al mismo que le encontraron los cartuchos en la bolsa de su pantaln, refirindose a l, pues manifestaron que en aquel momento lo identificaron como ****. Por lo que con todo lo antes considerado estima la Suscrita que no hay ninguna duda que al autor material y directo del ilcito penal atribuido por la Fiscala General de la
- 21 -

Repblica, es el menor ****, por lo que con la prueba aportada por la mencionada Fiscala, se desvirtu la presuncin de inocencia de que gozaba dicho menor y dio lugar a la responsabilidad del mismo por tal delito, pues aunque el defensor del indiciado aleg para sostener la inocencia de su patrocinado en el hecho, en que los agentes se haban contradicho al manifestar que ambos haban hecho el registro y encontrado los cartuchos en la bolsa del pantaln de su defendido y que por eso ellos haban mentido, ante lo cual la Suscrita hace notar que ante tal contradiccin de conformidad a lo establecido en el Art. 218 y siguientes Pr. Pn., se suscit el careo entre ambos testigos para que aclararan tal contradiccin, quienes dejaron claro que quien efectivamente encontr los cartuchos dentro de la bolsa el pantaln del menor ****, fue el agente BAIRON WILFREDO

CALDERON MORALES y que el segundo no obstante que tambin registro a los tres menores no les encontr nada. Ante lo cual a la Suscrita le qued claro tal circunstancia, por lo que no haba por que alegar ninguna contradiccin y porque adems ambos testigos coincidieron en los aspectos referentes a los hechos tal como antes se consider, especialmente en que si fueron tres cartuchos para escopeta doce que le encontraron en la bolsa del pantaln del menor, de su nombre y apellidos, etc.Por lo que la Suscrita les da credibilidad a dichos testigos y sus manifestaciones han sido suficientes para declarar la responsabilidad del menor en comento por el delito probado en la audiencia de la vista de la causa, por lo que a la accin antijurdica llevada a cabo por este deber darse la

respuesta acorde a la clase de delito, al inters superior del menor y adhirindome a las recomendaciones dadas por el equipo tcnico de este Juzgado que verific el respectivo estudio psicosocial a ****, por lo que en el fallo de esta resolucin se reeducarlo. DESESTIMACION. Desestimase el acta de localizacin que consta a fs. 4, ofrecida por la representacin fiscal, en virtud que esta no constituye prueba, sino que es un acta le impondr la medida que corresponda con el fin nico de

- 22 -

en la cual los agentes localizadores del menor en flagrancia, dejan constancia nicamente de datos necesarios para posteriores citas a realizar de personas que se encontraban en el lugar de los hechos, que en el presente caso ambos

agentes fueron interrogados en calidad de testigos presenciales de los hechos. A. ADECUACION DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL. Tal como la representacin fiscal lo sostuvo en sus alegatos vertidos al finalizar la recepcin de la prueba en la audiencia de la Vista de la Causa, se logr establecer el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO CASEROS O tipificado y sancionado en el Art. 346-A Pn., porque de lo hecho por las partes a los testigos BAYRON RENE LEOPOLDO ALAS GARCIA,

ARTESANALES,

manifestado al interrogatorio

WILFREDO CALDERON MORALES Y

aunado tambin a lo dicho por el perito TOMAS ANTONIO TICAS, no puede arribar a conclusin distinta, pues ntese que ambos coincidieron en manifestar que la accin realizada por el menor ****, consisti en portar en un baile que se efectuaba en la cancha de basket ball de la Colonia **** , jurisdiccin de Tonacatepeque, una escopeta hechiza juntamente con tres cartuchos para la misma, pues tmese en cuenta que si bien es cierto que la escopeta no le fue encontrada en sus manos, el primer testigo mencionado manifest que observ cuando ste la tir y cay como a dos metros de distancia; dicha escopeta como la llaman los testigos, y que segn experticia practicada a la misma formalmente agregada a fs. 17 y 18, result ser una arma de fuego de fabricacin artesanal; tal conducta se adecua en consecuencia a lo que debemos entender por

PORTACION, pues al tomar en cuenta que segn el Nuevo Cdigo Penal de El Salvador, comentado por los autores espaoles Francisco Moreno Carrasco y Luis Rueda Garca, vemos que stos al referirse a esta clase de delitos dicen que la PORTACION hace referencia a la posesin de dichos objetos por parte del sujeto activo, fuera de su domicilio; por lo que su accionar se adecua perfectamente bien a lo que debe entenderse como PORTACION, pues la cancha de basket ball donde fue localizado el menor no es su domicilio, tal como se desprende del

- 23 -

estudio psicosocial que le fue practicado en donde se seala que esta es Colonia **** , pasaje **** sur polgono A, casa nmero ****, ****, con su madre. Cabe sealar que por arma de fuego debe entenderse aquel instrumento necesario para poder lanzar, disparar, aventar, otro que detonar, estallar o explotar, y en el presente caso tenemos que segn el anlisis balstico antes relacionado, el decomiso efectuado al menor mencionado se encuentra acto para efectuar "disparos". Por lo que al analizar los elementos objetivos del tipo con relacin a este delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO CASEROS O ARTESANALES tenemos en primer lugar que para la configuracin del mismo es necesario que " se PORTE en forma ilegal un arma de fuego"; lo cual qued establecido pues los agentes localizadores de dicho menor dijeron que ste se encontraba en un baile en la cancha de basket ball de la Colonia **** de la jurisdiccin de ***, y al notar su presencia quiso huir, pero no pudo porque ellos ya estaban cerca, y que lo que hizo fue aventar la escopeta, que portaba en sus manos, lo cual lo pudo observar el testigo BAYRON WILFREDO CALDERON MORALES, y que al registrarlo le encontraron dentro de una de las bolsas de su pantaln escopeta calibre doce. Adems, es necesario que la portacin de esa arma de fuego sea ILEGAL, o sea que no esta autorizada por la ley, y desde luego que el Art. 346 A mencionado, estatuye como delito el portar armas de fuego artesanales o caseros, es por que la portacin de tales armas es ilegal o prohibida, y esto es lgico, pues por el peligro que representan, ya que como lo dijo el perito TOMAS ANTONIO TICAS en la audiencia de la Vista de la Causa, estas armas son peligrosas porque no tienen seguro y que dependiendo de la distancia a que se le pegue a una persona puede causar la muerte; por lo que no se puede autorizar a nadie su portacin, sobre todo para un menor de edad. tres cartuchos para

- 24 -

Asimismo es necesario que esa arma de fuego haya sido elaborada en forma artesanal o casera lo cual qued demostrado con la experticia practicada al

decomiso antes relacionado, formalmente agregada a fs. 17 y 18, ya que en la misma se seala al respecto que " El artefacto descrito es una arma de fuego de fabricacin artesanal", agregndose adems que carecen de seguro. Y el elemento subjetivo del tipo, de la infraccin penal mencionada lo constituye el dolo, que consiste en el conocimiento por parte del sujeto activo del delito, que la portacin de tal objeto no esta permitida, y an as querer portar tal objeto; en el caso que nos ocupa, a quedado evidenciado, que el menor tenia conocimiento que el tipo de arma convencional no le esta permitido tenerla, por lo que con el objeto de andar armado, es que se hizo de un artefacto artesanal o elaborado manualmente, y as mismo era evidente el dolo existente de parte del menor por la portacin de dicho artefacto hechizo prohibido por la ley desde luego que como lo manifestaron los testigos captores, al notar su presencia trat de huir, y al no lograrlo por tenerlo cerca, lanz al suelo la escopeta. El autor MUOZ CONDE, en su libro DERECHO PENAL, parte especial, con relacin a esta infraccin mencionada que " la conduccin tipica puede realizarse bien llevando el arma fuera del DOMICILIO ( porte) bien poseyndola dentro del mismo (Tenencia en sentido estricto) que no es necesario, sin embargo, que se llegue a ocupar el arma bastando que se porte ilcitamente y que a esto debe acompaarse del nimo Rem Sibi Habendi y de la disponibilidad del arma, siendo indiferente que el sujeto la lleve sobre su persona o en el vehculo donde viaja, o la tenga en su domicilio o en cualquier otro lugar de donde la pueda coger cuando quiera "; otro aspecto relevante que trae a cuento este autor e s que lo importante es que el arma sea idnea para disparar, aunque momentneamente este descargada o desmontada, basta con que se porte esa arma. La naturaleza de este delito es afn a la de los delitos de peligro abstracto, por cuanto no es necesario ni su lesin efectiva ni su puesta en peligro en el caso concreto.

- 25 -

Por lo que la accin tipica demostrada por ****, es tal como reza parte del mencionado Art. 346-A Pn., cuando dice entre otros: "El que de manera ilegitima portare armas de fuego caseros o artesanales ". EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD Y GRAVEDAD DE LOS HECHOS. El delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO CASEROS O ARTESANALES, es considerado grave, ya que el Art. 18 Pn., lo clasifica como tal por estar sancionado con pena de prisin de mas de tres aos y esto es as por que es de los delitos que con ellos se atenta contra la Paz Pblica, y sta es un bien pblico al cual el Estado a travs de todo su ordenamiento jurdico pretende garantizar pues aunque en el presente caso no fue disparada el arma por parte del menor inculpado, tmese en cuenta que existi un peligro latente, pues cualquier persona reacciona con temor cuando observa que otra manipula este tipo de objetos, sobre todo si se encuentran en las manos de un menor de edad irresponsablemente, ya que tal como lo manifest el perito TOMAS ANTONIO TICAS en su pericia, relacionada, dicha arma est apta para disparar, habiendo agregado en la audiencia de la Vista de la Causa, que dependiendo de la distancia que se le pegue a una persona puede ocasionar la muerte, por lo que al portar el menor ****, dicha arma no solamente estaba poniendo en peligro la vida de los dems, sino que inclusive la suya, y ese peligro a la paz pblica aunque para el caso, es en abstracto, nuestra legislacin penal comn considera como graves los hechos que atentan contra ella y por ello la tenencia de tales armas ha sido prohibida, y mas an cuando como en este caso, el sujeto activo del delito, es decir el portador del arma artesanal resulta ser un menor de edad. Por lo que en virtud de lo antes expuesto, no habindose probado ninguna causal de las que establece el Art. 27 Pn., en forma indirecta con la prueba ofrecida y desfilada por la Fiscala General de la Repblica, ni directa por no haber ofrecido prueba de descargo la defensa, es que no hay causales que excluyan la responsabilidad del menor ****, en el delito a l comprobado.

- 26 -

JUSTIFICACION DE LA MEDIDA A IMPONER. La Filosofa de la Ley del Menor Infractor y la Convencin Sobre los Derechos del Nio, estatuyen que siempre debe buscarse otra alternativa al internamiento de un menor que ha infringido la ley penal, cuando sea oportuno, y en el caso del menor en comento, si es procedente aplicarle otra alternativa a dicha medida, al considerar lo expuesto en las conclusiones y recomendaciones hechas por las especialistas de este Juzgado, en el Estudio Psicosocial practicado al menor, ya que adems en dicho estudio se seala que no presenta evidencia de tatuajes, su familia goza de solvencia moral y constituye modelo positivo para el joven, en el medio social donde se desarrolla el joven es identificado como un joven que estudia en proceso de cambio, percibindose disposicin al cambio positivo por parte del joven y su familia; adems el menor nunca ha repetido grado acadmico, su escolaridadest acorde a su edad cronolgica, ha formado parte del cuadro de honor, habiendo cumplido en forma satisfactoria con la medida provisional, mejorando en el rea educativa; por lo que dadas las caractersticas conductuales del menor mencionado, es factible que como respuesta lgica a la accin de portar un arma elaborada artesanalmente, es necesario que se le imponga la medida definitiva de Libertad Asistida, pues su cumplimiento simultneo con reglas de Conducta, alcanzar la finalidad primordial del proceso de menores, ya que contara dicho menor con la asistencia de personal capacitado y con experiencia en el tratamiento de menores con problemas conductuales y por tanto saben supervisarlos e instruirlos adecuadamente junto con el apoyo de sus padres; tngase en cuenta adems que el hecho de haber permanecido en libertad con medidas distintas al internamiento, le ha dado la oportunidad de reflexionar sobre su accionar y recapacitar sobre su actuar, por lo que la Suscrita se adhiere a las recomendaciones dadas por el equipo tcnico en dicho estudio, tomndose en cuenta tambin que es la primera vez que se ve involucrado en este tipo de delitos, por lo que es procedente que se contine reeducando en libertad.

- 27 -

Y con esto esta acorde la doctrina que se pronuncia a favor de la imposicin de la medida de libertad asistida como en el caso sub-judice para ello cabe citar lo que el Autor Colombiano ANTONIO JOSE MARTINEZ LOPEZ, en su obra DERECHO DEL MENOR, MANEJO DE PROBLEMAS INFANTILES Y JUVENILES, dice al referirse a la medida de Libertad Asistida, as: " Esta medida es considerada una de las mas importantes en Derecho de Menores y tanto tratadistas como expertos en su manejo judicial y pedaggico, consideran que es la mejor solucin para la mayora de los menores queinfringen la Ley Penal Se trata de una medida reeducativa o pedaggica, mediante la cual se asegura el proceso formativo del menor en libertad, o sea sin separarlo de su medio familiar la libertad as concebida se convierte en importante recurso pedaggico para tratar problemas de conducta juveniles, inclusive en procesos por hechos graves ". POR TANTO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, y con base a todo lo antes expuesto disposiciones legales citadas y de conformidad a lo estatuido en los Arts. 11, 12, 15, 35 y 144 Cn.; 3, 37 lit. b) y 40 de la Convencin Sobre los Derechos del Nio; 2 inc. 3, 3, 4, 5, 8 lits. c) y e), 9, 12 lits. a) y c), 14, 17, 22 inc. 1, 33, 35 inc. 1, 41, 42, 76, 83 y sigs., 93, 95 inc. 1 lit. b) numeral 2 e inciso ltimo, y 96 de la Ley del Menor Infractor, 417, 427 a 429 Pr. C.; 1, 2, 14, 15, 18, 130, 162, 184, 185 y siguientes, 195 y siguientes 357, 358, 359 y 361 Pr. Pn., 350 C. Fam., este Juzgado RESUELVE: I. DECLARAR ESTABLECIDA LA CONDUCTA ANTISOCIAL del menor ****, por la infraccin penal de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO CASEROS O ARTESANALES, tipificada y sancionada en el Art. 346- A Pn., en contra de la PAZ PUBLICA. II- En consecuencia imponesele por tal infraccin penal las medidas definitivas de LIBERTAD ASISTIDA por la cual se obliga a cumplir programas educativos, a recibir la orientacin y el seguimiento del Tribunal competente, con la asistencia de especialistas y personas con conocimientos o aptitudes en el tratamiento del menor; y las REGLAS DE CONDUCTA consistentes en asistir a centros educativos, de trabajo o ambos; evitar lacompaa de personas que puedan incitarle a la ejecucin de actos perjudiciales para su salud fsica, mental o moral,
- 28 -

como miembro de maras o pandillas, ebrios, drogadictos, vendedores de droga, prostitutas; dichas medidas se le imponen por un trmino de UN AO y las deber cumplir en forma simultnea. III- Dejase sin efecto las medidas provisionales de Libertad Asistida, Reglas de Conducta y Orientacin y Apoyo socio familiar, en virtud de las que hoy le han sido impuestas en forma definitiva. IV- No interesando a los fines del presente proceso el decomiso consistente en una arma artesanal y tres cartuchos para la misma, remtase al Departamento de Armas decomisadas del Ministerio para la Defensa Nacional, a fin de que proceden conforme a la Ley a su destruccin. V- DECLRESE EJECUTORIADA la presente resolucin definitiva, caso de no recurrirse de la misma dentro del trmino de ley; y dsele cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 8 de la Ley de Vigilancia y Control de Ejecucin de Medidas al Menor Infractor. VI- Hgase saber esta resolucin al menor relacionado, a su responsable y dems partes intervinientes; y oportunamente ARCHVESE definitivamente el expediente.

- 29 -

1-COMP-2011 Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas y un minuto del da veintiocho de enero de dos mil once. El presente conflicto de competencia negativa se ha suscitado entre el Juzgado Cuarto de Menores y el Juzgado Especializado de Instruccin, ambos de esta ciudad, en el proceso penal instruido en contra del imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran, a quien se le atribuye -segn el expediente penal- la comisin de los delitos calificados de manera provisional como Extorsin, previsto y sancionado en el artculo 214 numerales 1 y 7 del Cdigo Penal, en perjuicio de la vctima con clave "Fnix"; y, Agrupaciones Ilcitas, tipificado en el artculo 345 del Cdigo Penal, en perjuicio de la Paz Pblica. Analizado el proceso y considerando: I.- El Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador dict a las nueve horas y cincuenta y cinco minutos del da cinco de noviembre del ao dos mil diez, resolucin en la cual consign que "Segn consta en certificacin de partida de nacimiento recibida, la cual ha sido emitida por el Jefe del Registro del Estado Familiar de la Alcalda Municipal de Jutiapa del Departamento de Cabaas, (...) que el procesado MILTON ARNULFO MENJIVAR BRAN, naci a la una hora del da nueve de Marzo de mil novecientos noventa y dos, por lo que a la fecha de sucedidos los hechos en los cuales es involucrado el procesado contaba con diecisis aos de edad cumplidos, pues la vctima de los hechos denuncia una extorsin iniciada el ocho de Mayo del ao dos mil ocho. El Art. 17 del Cdigo Penal, establece que la aplicacin de la Ley penal, a todas las personas que al momento de cometimiento del hecho tuviere ms de dieciocho aos de edad, y se refiere la misma disposicin penal, que los menores de esta edad, estarn sujetos a un Rgimen Especial. Es as que la Ley Penal Juvenil, en su Art. 2 establece el mbito de aplicacin (...) a todas las personas mayores de doce aos y menores de dieciocho (...). Vistas las razones esbozadas (...) SE RESUELVE:

DECLRASE INCOMPETENTE LA SUSCRITA JUEZ ESPECIALIZADA EN


- 30 -

RAZN DE LA MATERIA de la imputacin que se dirige en contra del imputado presente MILTON ARNULFO MENJVAR BRAN... "(sic). Asimismo, en la referida resolucin el Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador orden la remisin de la certificacin del proceso penal al Juzgado de Menores que se encontrara de turno. II.- El Juzgado Tercero de Menores de San Salvador en audiencia especial celebrada a las doce horas del da nueve de noviembre de dos mil diez, seal que "... habiendo analizado las presentes diligencias reconoce que no es competente para conocer (...); pues el Juzgado Especializado de Instruccin que ahora remite las diligencias en contra del joven ha generado ciertos inconvenientes, pues por un error dicho Tribunal ha reconocido su incompetencia en razn de la materia, y por tal motivo ha remitido las diligencias a este Juzgado en razn del turno, juntamente con el joven quien estando presente se le tiene que resolver su situacin jurdica; para luego se dirima el Conflicto de competencia por parte del Juzgado de Menores competente para seguir conociendo, que en este caso ser el Juzgado Cuarto de Menores de esta Distrito Judicial quien deber entablarlo en razn de ser ste competente en razn del territorio, por lo que en este momento la Suscrita es competente para conocer en razn del turno; en ese sentido tenemos que el Juzgado Especializado de Instruccin de esta ciudad fundamenta en su resolucin (...) que segn [la] certificacin de partida de nacimiento del procesado (...) naci el da nueve de marzo de mil novecientos noventa y dos, por lo que a la fecha de sucedidos los hechos en los cuales se le involucra, el procesado contaba con diecisis aos de edad cumplidos (...); en ese sentido se declara incompetente en razn de la materia; pero tenemos que el Artculo cincuenta y nueve, Inciso tercero del Cdigo Procesal [Penal] literalmente dice: Ser competente para Juzgar al imputado el Juez del lugar en que el hecho punible se hubiera cometido; en caso de delito continuado o permanente, el de aqul donde ces la continuacin o permanencia'; y al analizar las presentes diligencias se tiene que existieron varias entregas controladas, pero se tiene que

- 31 -

al joven presente se le involucra en la tercera entrega controlada, o sea que sta fue la ltima accin realizada por parte del joven, se tiene (...) la Certificacin de su partida de nacimiento en que se dice que ste naci el da nueve de marzo de mil novecientos noventa y dos, y si tomamos que la ltima accin que el joven realizo o particip en los hechos fue en la tercera entrega controlada de fecha veinte de marzo del presente ao, o sea que al momento de esa entrega el joven tena ms de Dieciocho aos de edad; en ese sentido ya no es competente para conocer un juzgado de menores (...). En vista del planteamiento antes expuesto, la Suscrita Jueza hace saber (...) que (...) debe ser el Juzgado Cuarto de Menores de esta ciudad el que debe entablar el conflicto de competencia ante la Corte Suprema de Justicia..."(sic). III.- Por su parte, el Juzgado Cuarto de Menores de San Salvador en audiencia especial celebrada a las diez horas del da seis de enero del ao dos mil once, consider que "...de conformidad con el artculo cincuenta y nueve inciso tercero del Cdigo Procesal Penal, aplicable va artculo cuarenta y uno de la Ley Penal Juvenil, 'ser competente para juzgar al imputado, el Juez del lugar donde se haya cometido el delito'; 'en caso de delito continuado o permanente el de aqul donde ceso la continuacin o permanencia'; es decir donde el imputado es privado de libertad, por lo tanto cuando el imputado fue capturado era adulto y quien tiene que resolver su situacin jurdica es un Juzgado de Adulto; al existir el conflicto de competencia el artculo cincuenta numeral segundo me manda a remitir el proceso a la Corte Suprema de Justicia, para que resuelva del presente conflicto de competencia; en cuanto a la situacin jurdica del joven indicado, ste deber continuar cumpliendo la medida provisional impuesta por el trmino de ley, vencido el mismo deber dejarse en libertad..."(sic). IV.- Debe acotarse, de manera liminar, que a partir del da uno de enero del corriente ao entr en vigencia el Cdigo Procesal Penal aprobado por Decreto Legislativo No. 733, de fecha veintids de octubre del ao dos mil ocho, el cual de

- 32 -

acuerdo con su artculo 505 inciso 1 derog el Cdigo Procesal Penal aprobado en mil novecientos noventa y seis. En ese sentido, es preciso sealar que el inciso 3 de la mencionada disposicin establece que "Los procesos iniciados desde el veinte de abril mil novecientos noventa y ocho, con base en el legislacin procesal que se deroga, continuarn tramitndose hasta su finalizacin conforme a la misma". De manera que, esta Corte para los efectos de dirimir el conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales indicadas, se servir de la referida normativa derogada, en atencin a que el proceso penal, en el cual ocurrieron las declaratorias de incompetencias que nos ocupan, inici previo a la entrada en vigencia de la nueva normativa procesal penal V.- Expuestos los argumentos de las autoridades judiciales vinculadas con el presente conflicto de competencia, es preciso sealar la jurisprudencia de esta Corte relativa a los delitos permanentes y continuados. 1. En primer lugar, esta Corte ha reiterado, en consonancia con la doctrina mayoritaria, que el delito de Agrupaciones Ilcitas es un delito de carcter permanente y el ilcito de Extorsin, cuando existe una pluralidad de unidades tpicas de accin con el mismo fin criminal, puede ser un delito continuado; en ese sentido, este Tribunal para resolver casos similares en los que se alega la existencia de un delito permanente o continuado, ha aplicado las reglas de competencia por territorio; especficamente, lo regulado en el artculo 59 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal derogado, el cual establece que en los casos de delito continuado o permanente, ser competente el juez del lugar donde ces la continuacin o permanencia; con base en dicha disposicin, esta Corte ha determinado "... el instante en que se considera ha cesado la actividad delictiva, circunstancia que, en el presente caso, se configur con la captura de los imputados..." v. gr., resolucin del conflicto con referencia 44-COMP-2008, de fecha 16/10/2008 .Asimismo, este Tribunal ha optado, ante los vacos legales evidenciados en temas relacionados con conflictos de competencia, interpretar
- 33 -

sistemticamente algunas disposiciones del Cdigo Procesal Penal derogado, para el caso que nos ocupa es preciso mencionar la interpretacin de los artculos 59 inciso 3 y 35 del citado cuerpo de leyes; as, el primero regula las reglas generales de la competencia por territorio, y, en el segundo, se fijan los presupuestos a partir de los cuales se inicia la prescripcin de la accin penal. Realizando tal interpretacin, esta Corte indic que "...en el pensamiento del legislador lotrascendente para derivar efectos jurdicos, en caso de delito continuado, no es el momento de la manifestacin de la conducta inicial, sino el de la ltima accin u omisin delictuosa..." resolucin del conflicto de competencia 70-COMP-2008 de fecha 19/03/2009 . VI.- Ahora bien, relacionada la jurisprudencia que servir de base para dictar el presente pronunciamiento, es preciso sealar los pasajes de la certificacin del proceso penal relacionados con el conflicto de competencia planteado ante esta Corte. As se tiene: 1. La representacin fiscal present ante el Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador, el da trece de junio de dos mil diez, solicitud para sealamiento de audiencia especial para imposicin de medida cautelar en contra del imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran y otros, por los delitos de Extorsin Agravada y Agrupaciones Ilcitas.En la relacin de los hechos del referido requerimiento se consigna que el testigo con clave "Fnix" "... est siendo vctima del delito de EXTORSIN: por varios sujetos los cuales pertenecen a un grupo delincuencia' autodenominado como mara salvatrucha (MS) los que operan al interior y alrededores del Cantn Los Palones, Municipio de Panchimalco, Departamento de San Salvador, manifestando (...) la vctima que es un comerciante vendedor de productos varios lo cual lo viene realizando desde hace varios aos, dndose el caso que con fecha (...) tres de Mayo del ao dos mil ocho, como a eso de las cero ocho horas, le fue impuesta el pago de la conocida renta (extorsin) por parte de varios miembros de la MARA SALVATRUCHA (...), siendo obligado bajo amenazas de muerte y que en esta ocasin se le apersonaron (...) tres sujetos que

- 34 -

conoce con el nombre de (...) MILTON ARNULFO ALVARENGA alias MILTON(...). Sigue manifestando la vctima que (...)[lleg] a un acuerdo (...) en darles la cantidad de dinero (...) pagando todos los das Sbados de cada semana que llegara a vender a dicha zona. Sigue manifestando que estos tres sujetos desde el primer pago exigido se dedicaron a cobrarla durante los meses de Mayo, Junio, Julio [y] Agosto del ao dos mil ocho (...). As mismo sigue relatando la vctima que con fecha Sbado dos del mes de Enero del ao dos mil diez, como a eso de las ocho horas de la maana (...) cuatro sujetos le salieron al paso aclara que en este ocasin los sujetos eran a los que conoce con el nombre de MILTON ARNULFO ALVARENGA alias MILTON (...) que durante los meses de Enero, Febrero hasta marzo de dos mil diez, los sujetos antes descritos estuvieron cobrando el dinero de la denominada renta..."(sic). Del folio 1 al 16. 2. Acta de registro con prevencin de allanamiento realizada a las cero una horas con cuarenta minutos del da once de junio de dos mil diez, en el interior de la casa sin nmero, en calle principal y calle a cantn Casitas, cantn Los Palones, municipio de Panchimalco, departamento de San Salvador, en la cual se deja constancia de la detencin administrativa del imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran. Al folio 43. 3. La audiencia arriba relacionada se celebr a las diez horas y treinta minutos del da quince de junio del ao dos mil diez, en la cual se orden instruccin formal con detencin provisional en contra del encartado Milton Arnulfo Menjvar Bran y otros. Del folio 129 al 133. 4. Dictamen de acusacin formulado en contra del aludido imputado y otros por los delitos de Extorsin Agravada y Agrupaciones Ilcitas, presentado el da treinta de agosto de dos mil diez ante el Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador. Del folio 327 al 341. 5. Escrito presentado por el defensor pblico del imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran, ante el Juzgado Especializado mencionado, el da tres de noviembre del ao dos mil diez, mediante el cual solicita a dicho tribunal se declare incompetente en

- 35 -

virtud que el procesado era menor a la fecha de la comisin de los hechos. Al folio 344. 6. Certificacin de la partida de nacimiento del procesado Milton Arnulfo Menjvar Bran, extendida por la Jefe del Registro del Estado Familiar de la Alcalda Municipal de Jutiapa, departamento de Cabaas, en la cual consta que naci el da nueve de marzo de mil novecientos noventa y dos. Al folio 345. VII.- En el presente caso han intervenido tres autoridades judiciales. Por un lado, el Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador, quien declin su competencia en razn de la materia, por alegar que el imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran era menor de edad a la fecha en que iniciaron los hechos acusados por la representacin fiscal; por su parte, el Juzgado Tercero de Menores de esta ciudad advirti que era competente para conocer de la situacin jurdica del imputado en razn del turno, pero que era incompetente en razn del territorio y que deba ser el Juzgado Cuarto de Menores de San Salvador quien promoviera el conflicto de competencia ante esta Corte, siendo esta ltima sede judicial la que reiter que existe un conflicto de competencia argumentando que si bien el imputado era menor de edad cuando iniciaron los hechos que se le atribuyen, en el momento de su detencin, ya haba cumplido la mayora de edad y por tratarse de un delito continuado considera que es incompetente en razn de la materia. Ahora bien, esta Corte considera pertinente antes de analizar el incidente planteado, realizar ciertas aclaraciones respecto de las diferencias entre el delito continuado y el permanente. La doctrina mayoritaria considera que el delito continuado se configura cuando el autor realiza diversos actos parciales, conectados entre s por una relacin de dependencia o conexidad, de tal manera que el supuesto de hecho abarca a esa pluralidad de actos en su totalidad en una unidad jurdica de accin; dicho en otras palabras, se trata de una forma especial de realizar determinados tipos penales mediante la reiterada ejecucin de la conducta desplegada, en circunstancias ms o menos similares. Por otra parte, el delito permanente supone el mantenimiento
- 36 -

de una situacin antijurdica de cierta duracin por la voluntad del autor, y durante dicho mantenimiento se sigue realizando el tipo, por lo que el delito se contina consumando hasta que se abandona la situacin antijurdica. As, la distincin fundamental entre ambas figuras viene determinada por la diferencia entre unidad y pluralidad de realizaciones tpicas, de manera que, en el delito permanente los diferentes actos que ocurren durante el mantenimiento del estado antijurdico pueden ser unificados como objeto nico de valoracin jurdica, para el caso el delito de Agrupaciones Ilcitas, en la cual se produce una unidad de accin, distinta a la pluralidad de lesiones legales que requiere la continuidad delictiva, precisamente porque en el delito continuado se permite considerar como un solo hecho usualmente para efectos de determinacin de la pena- a una pluralidad de unidades tpicas de accin, como sera, para el caso, las diferentes extorsiones realizadas a la vctima con clave "Fnix" . Ahora bien, de acuerdo con el requerimiento fiscal y el dictamen de acusacin al imputado Menjvar Bran se le atribuye la comisin de los delitos calificados como Extorsin Agravada y Agrupaciones Ilcitas, de ah que el anlisis de esta Corte se fije en torno a la interpretacin de las normas legales relativas a los delitos continuados y permanentes. En ese sentido, tal como ya se indic en el considerando precedente, este Tribunal en otras ocasiones ha interpretado de forma sistemtica las normas del Cdigo Procesal Penal, ahora derogado, ante la inexistencia de disposiciones aplicables a los supuestos particulares que se proponen a esta Corte en materia de conflictos de competencia. Para el caso, es preciso reiterar dicho criterio de interpretacin integral del artculo 59 inciso 3 y 35nmero 4 del Cdigo Procesal Penal derogado. La primera disposicin se refiere a las reglas generales para determinar el juez competente en atencin al territorio, as para el caso de los delitos continuados o permanentes, se considera como juez competente al del lugar en donde ces la continuacin o permanencia. La segunda, se refiere al comienzo de la prescripcin
- 37 -

de la accin penal, la cual para los delitos permanentes inicia desde el da en que cesa la ejecucin y en los continuados a partir de da en que se realiz la ltima conducta delictuosa. En el presente caso, segn la hiptesis fiscal el testigo con clave "Fnix" declar que varios sujetos pertenecientes a la "mara salvatrucha" le impusieron la obligacin de pagarles una cantidad de dinero a cambio de dejarlo realizar sus ventas en la zona del Cantn Los Palones, jurisdiccin de Panchimalco, hechos ocurridos a partir del mes de mayo de dos mil ocho, dentro de los sujetos que relaciona identifica a uno con el nombre de "Milton Arnulfo Alvarenga alias Milton", siendo el referido testigo quien adems en el reconocimiento por fotografas seal al imputado Milton Arnulfo Menjvar Bran como la persona que conoce por el alias de "Milton" (al folio 312 y 313). En ese sentido, el testigo protegido seala que el imputado Menjvar Bran intervino desde el inicio en el mes de mayo del ao dos mil ocho- en las acciones

delictivas que acusa la fiscala, fecha en la cual efectivamente el aludido encartado era menor de edad; sin embargo, tambin se tiene que de acuerdo con la propia declaracin del testigo "Fnix" las solicitudes de dinero por parte de miembros de la mara salvatruca se realizaron en varias ocasiones, siendo la ltima la ocurrida en el mes de marzo del ao dos mil diez, en la cual tambin identifica al incoado Menjvar Bran como uno de los sujetos que cobraron el dinero de la denominada "renta" y que pertenece a la referida pandilla. A ese respecto, es preciso acotar que segn la certificacin de la partida de nacimiento del imputado Menjvar Bran este naci el da nueve de marzo de mil novecientos noventa y dos; es decir, que a la fecha en que iniciaron las exigencias de dinero tal como se indic- el referido procesado en cuestin tena diecisis aos cumplidos. No obstante lo anterior, en el presente caso la representacin fiscal imputa al encartado no solo el delito de Extorsin Agravada, sino tambin el tipo penal de Agrupaciones Ilcitas, siendo el primero en modalidad de delito continuado y el segundo un delito de carcter permanente; por tanto, de acuerdo
- 38 -

con la interpretacin sistemtica sostenida por esta Corte, se considera como juez competente el del lugar donde cesa la continuacin o permanencia v. gr., resolucin de competencia 46-COMP-2010 del 14/12/2010-. De manera que, para el caso del primer ilcito indicado la continuacin cesa en el momento en que se realiza la ltima entrega de dinero controlada por agentes policiales, es decir, el da veinte de marzo de dos mil diez (segn acta de folios 235), la cual coincide con la poca sealada por el testigo protegido en su declaracin; y para el caso del segundo ilcito relacionado, la permanencia cesa en el momento de la detencin del incoado, la cual ocurri el da once de junio del ao dos mil diez (tal como consta en acta de folios 103); por tanto, tomando en cuenta los datos indicados se tiene que a la fecha en que ces la continuacin y la permanencia de los delitos de Extorsin Agravada y

Agrupaciones Ilcitas, respectivamente, el procesado ya era mayor de edad; en consecuencia, esta Corte estima que, a partir de los elementos que se tienen a este momento en el proceso penal, el tribunal competente para conocer del caso que nos ocupa es el Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador. En virtud de las razones expuestas y de conformidad con los artculos 182 atribucin 2 de la Constitucin de la Repblica, 17 inciso 1 del Cdigo Penal y 35 nmero 4, 50 inciso 1 nmero 2, 58 y 59 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal, esta Corte RESUELVE: 1) Declrase competente, en razn de la materia, para conocer del proceso penal seguido en contra del imputado Milton Arnulfo Menjvar Brab, por los delitos de Extorsin Agravada y Agrupaciones Ilcitas, al Juzgado Especializado de Instruccin de San Salvador. 2) Remtase la certificacin del proceso penal al Juzgado Especializado de Instruccin de

- 39 -

San Salvador, asimismo certifiquese la presente resolucin y remtase, para su cumplimiento, a la referida sede judicial y al Juzgado Cuarto de Menores de esta ciudad, para su conocimiento. J. B. JAIME.-----------------J. N. CASTANEDA S.-------------E. S. BLANCO R.----------R. E. GONZALEZ.---------M. REGALADO.----------PERLA J.------------M. POSADA.-----------M. A. CARDOZA A.-----------PRONUNCIADO POR LOS MAGISTRADOS Y

MAGISTRADA QUE LO SUSCRIBEN.------------M. S. RIVAS DE AVENDAO.-------RUBRICADAS.

- 40 -

INVESTIGACION DE CAMPO.-

ENTREVISTAS. LIC. YESENIA DEL CARMEN MARTNEZ DE CABALLERO. JEFA DE LA UNIDAD PENAL JUVENIL, FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SAN MIGUEL. Lunes 11 de marzo de 2013, 15:00 horas. TELEFONO: 72735386 Como estudiantes de Licenciatura en Ciencias Jurdicas, de la Facultad multidisciplinaria Oriental de la Universidad de El salvador; y cursando la materia de Ejecucin de Penas Y Medidas de Seguridad impartida por el Licenciado

Fernando Pineda Pastor hemos entrevistado a la Licenciada Yesenia del Carmen Martnez de Caballero Jefa de la unidad penal juvenil oficina Fiscal San Miguel entrevista realizada el mircoles veinte de marzo del presente ao a las quince horas con treinta minutos en las instalaciones de la Fiscala General de La Republica de este departamento y que para efecto de poder localizarla accedi a darnos su nmero de celular el cual es 72-73-53-86. Iniciamos preguntando cmo trabaja la Fiscala General de la Republica con la Ley Penal Juvenil? A lo que la licenciada respondi que la Ley Penal Juvenil es una Ley especial que contiene principios fundamentales como la proteccin integral y el inters superior en los adolescentes lo que significa que todo el proceso de menores desde que comienza hasta su final se debe de velar que se cumplan dichos principios, cmo Fiscales a diferencia de los casos de adultos les corresponde la investigacin del delito, el ejercicio de la accin penal pero en el caso de juicios de adolescentes velar por el principio de legalidad respectando el inters superior y la proteccin integral de los adolescentes esto quiere decir que cualquier decisin que se tome con el adolescente el Fiscal debe de valorar no solo la existencia del delito o la
- 41 -

participacin delincuencial del adolescente si no que lo que se resuelva vaya en pro de su inters superior y en pro de su proteccin integral; no tiene que ser que si el adolescente comete un delito grave se le mande a un Centro de Internamiento porque tiene que estar internado aqu lo que se tiene que hacer es valorar que si es una persona que amerita estar en internamiento y si no darle las alternativas que la Ley Penal Juvenil otorga, cmo la libertad asistida, reglas de conducta y las otras medidas alternas que menciona la Ley Penal Juvenil. La vista de la causa es la etapa final, decirles que en materia de penal juvenil los delitos por ejemplo patrimoniales son conciliables hay una gama de salidas alternas como son la remisin, la conciliacin, la renuncia de la accin; que si el caso inicia y en todo el trmite judicial se da una salida alterna no se va a juicio, si la ley permite salidas alternas, ellos como Fiscala General de la Republica se quedan en cualquiera de las salidas alternas que la Ley permite antes de ir a juicio. Y los casos que pasan a vista de causa son aquellos que no admiten conciliacin o que no admiten salidas alternas podemos mencionar que aqu se encuentran los homicidios en sus modalidades; homicidio simple, homicidio agravado, Feminicidio, feminicidio agravado, delitos patrimoniales como la extorsin no son conciliables pero si es conciliable el robo, la receptacin y el hurto, Tenencias y portaciones ilegales de armas de fuego no se pueden conciliar ni irse por la va de la remisin todos estos casos van a juicio. La vista de causa es la presentacin del caso ante el juez, la presentacin de las pruebas y de los elementos probatorios que se tienen ante la presencia del juez ya se ha pasado a la audiencia de imposicin de medidas que es igual a la audiencia inicial ya se ha pasado la audiencia preparatorio que es igual que a la audiencia preliminar en el caso de los adultos y se llega a la vista de la causa que se comienza presentando el caso como Fiscala General de la Republica, presentamos el caso ante el juez, describen el hecho, el tipo penal, el delito en s y las pruebas con las que se pretende probar el delito, realizando la presentacin del caso, luego presentamos la prueba el juez, recibe las pruebas como el fiscal

- 42 -

las presenta porque estratgicamente se deja de ultimo a el testigo que presencio el delito, lo dejan de ultimo y los testigos referenciales se dejan de ultimo esto a manera de ejemplo. Estrategia del fiscal que lo que hace es presentar una lista ante el juez que en el caso del departamento de san miguel es una jueza de menores, en como ira el orden de los testigos que presentara, primero se inicia con la prueba pericial llega el perito a ratificar su contenido anteriormente no llegaban o no siempre llegaban los peritos bastaba y sobraba con la pericia que estaba incorporado al proceso como los reconocimientos, la autopsia del cadver, reconocimiento de sangre o sanidad. Pero dadas las ltimas reformas del cdigo del dos mil once el perito tiene que presentarse y ratificar la pericia como autenticando esa pericia de que el la realizo explicndole al juez el resultado que obtuvo. La Ley tambin permite que si no es el mdico forense que hizo la pericia vaya otro mdico porque tiene el mismo conocimiento que el que la hizo, pero su basamento de esa prueba tiene que ser la pericia realizada pudiendo leerla y realizndole preguntas de la pericia. La testimonial en segundo lugar, la prueba documental que se entiende agregada al proceso que no se lee en la prctica sino que ya se entiende incorporada al proceso las denuncias, los reconocimientos y todo lo dems que es documental, En penal juvenil hay una modalidad diferente que es la incorporacin del equipo multidisciplinario, el juez menciona que no es importante para l lo que manifieste el equipo pero la realidad es otra, el equipo si es importante para lo que el juez decide porque el equipo que est conformado por trabajador social, psiclogo, y un educador, estas tres personas se involucran con el adolescente desde el inicio, desde que el adolescente est en la delegacin del C.A.M este equipo trabaja con entrevistas a l o a su familia llegan hasta la casa del joven y empiezan a realizar un estudio psicosocial del adolescente observan su conducta cmo se comporta en su comunidad, en su casa, con sus vecinos y ellos van realizando sus valoraciones es de hacer ver que muchos chicos y chicas cambian su conducta desde el inicio o cuando el equipo conoce al final porque el equipo realiza tres evaluaciones otros tienen el criterio que

inicialmente se recomienda la libertad asistida porque consideraban que el joven

- 43 -

bajo el estudio iba a cumplir con esa medida, pero si comete otro delito menciona el equipo multidisciplinario consideran que ya no reciba la libertad asistida si no que el internamiento aunque los equipos multidisciplinarios no manejan este criterio de cincuenta casos a cinco jvenes los recomiendan para internamiento porque para ellos la mayora de chicos y chicas son buenos que no pertenecen a pandillas y no son pandilleros pero la diferencia es cuando la jueza resuelve enviarlo a internamiento, la jueza pregunta a que centro de internamiento lo va a enviar Ilobasco y Tonacatepeque y El espino que es un centro intermedio donde hay adolescente que ya son mayores de edad, Tonacatepeque que es de la pandilla M.S. y 18 nada ms que en sectores distribuidos e Ilobasco que es donde se encuentran quienes no pertenecen a pandillas y se da el caso que el adolescente dice que quiere que lo internen en Ilobasco pero resulta que el Centro de Internamiento no lo recibe si no hay una pericia que diga que el adolescente no pertenece a pandilla y envan a un trabajador social o un psiclogo y el menciona que es pandillero y tiene tendencia de las pandillas o el joven confiesa ser de pandilla entonces ya no lo reciben en Ilobasco por que corre riesgo su vida y lo mandan a Tonacatepeque y es ah donde se decide el internamiento cuando el joven o la joven confiesa ser pandillero y como el fisca debe velar por los principio y garantas de l. Cuando ya se va a vista de causa se pide internamiento cuando se trata de delitos graves, todos lo que van a vista de causa son graves pero la medida como existe el procedimiento abreviado que es un procedimiento especial pasan dos cosas en la vista pero quedemos en la parte tradicional o normal de una vista que es pasan los peritos, pasan los testigos y la prueba documental ya est incorporada se da la parte de los alegatos en la parte de los testigos

contrainterroga el defensor y si son de la defensa contrainterroga el fiscal y luego la parte de alegatos pues como fiscal reafirma y confirma lo expresado con

anterioridad presenta el caso de inicio pero al final dice que comprueba la existencia del delito con los elementos en la participacin delincuencial del adolescente y se hace un anlisis corto y breve de cada prueba que probo con cada elemento todo brevemente porque en el proceso de menores se acorta y se

- 44 -

necesita ser ms conciso es mas el juez solo permite treinta minutos para alegatos a no ser que se le pida al juez poderse extender en los alegatos cuando se trate de delitos complejos como son los de crimen organizado, (extorsin) en que estn involucrados varios chicos y lo normal es que en esa parte de la vista se solicite el internamiento de condena que en materia juvenil es la mitad si un delito es para adultos la pena es de 14 a 20, en menores es de 7 a 10 de internamiento que no pueden pasar de quince aos con la reforma de abril del 2010 en el cdigo penal donde al homicidio se le dio una pena mxima de 15 aos a la extorsin un mximo de 10 aos, por muchos homicidios o extorsiones que haya realizado un adolescente entonces se pide el internamiento de acuerdo al delito y la pena en el caso del delito de extorsin que es de catorce a veinte se pide en menores de siete a diez aos de internamiento como mxima al momento de dar la resolucin la jueza valora los elementos el estudio psicosocial influye a la larga el estudio psicosocial pesa al momento de cuando la jueza decida, no debe ser vinculante el estudio psicosocial manifiesta la Ley porque como este equipo est conformado por profesionales que no son abogados ni juristas si no que ellos examinan la parte humana, la parte conductual del adolescente y si pueden rescatarse y como ese es el fin de la Ley como fiscales no podemos ir en contra de los fines de la Ley, as sera la parte normal de una vista de la causa. Despus suceden dos modalidades mas se seala vista y se hacen estipulaciones probatorias abogado y fiscal se ponen de acuerdo en no pasar la prueba, la documental ya est incorporada al proceso y no hay problema se entiende que ya la leyeron ambas partes, la testimonial si son testigos que vieron ellos se ponen de acuerdo en si pasan o no los testigos porque el testigo como que ya ha declarado que el vio sobre todo si es con rgimen con excepcin se ponen de acuerdo en los peritos para que los peritos no pasen porque ya se entienden incorporados los reconocimientos autopsias y otras pericias que no es necesario que se discutan por las partes porque ya est todo claro por ejemplo ya se aclaro que la causa de muerte fue de una manera y no va a cambiar aunque se le hagan mil preguntas a un perito. Cuando hay un comn acuerdo de las
- 45 -

partes tcnicas se ponen de acuerdo las dos se supone que deben de presentar un escrito que puede decir seor juez estipulamos probatoriamente estamos de acuerdo en que la prueba testimonial tal y la prueba pericial tal sean incorporadas. y se ponen de acuerdo en la pena, no estn negociando el caso, estn negociando la parte prueba no vamos a pasar a prueba, tiempo a veces se sealan dos o tres vistas de la causa el mismo da y porque la Ley lo permite, entonces se ponen de acuerdo piden la prueba, piden la estipulacin probatoria solicitan ambas partes y al final la jueza da la resolucin aqu no desfilan testigos ni nada se llama estipulaciones probatorias o si la defensa considera o la fiscala considera que el testigo debe declarar estipulan la prueba pericial que no pasen los peritos y si que pase el testigo y sobre el testigo interrogan y contrainterrogan esta sera la segunda modalidad. Procedimiento abreviado: el procedimiento abreviado es un procedimiento especial que la Ley lo contempla desde el dos mil once para todos los delitos antes era para delitos especficos pero a partir del dos mil once es para todos los delitos, es tambin en cualquier etapa del proceso tanto desde la audiencia de imposicin de medidas hasta la vista que puede solicitarlo tambin las partes tcnicas deben de ponerse de acuerdo para hacer el procedimiento abreviado, en el procedimiento abreviado no pasa prueba, no desfila prueba y parecido al de estipulaciones probatorias; no pasa prueba lo que sucede ac es se ponen de acuerdo en hacer el procedimiento abreviado, se ponen de acuerdo en la pena porque si la pena normal es la mitad el mnimo y el mximo en procedimiento abreviado es la mitad de la mitad. Si de catorce a veinte el proceso normal es de siete a diez, catorce a siete, veinte, diez. Pero para procedimiento abreviado es sobre siete tres punto cinco tres aos y medio a cinco se juegan las penas basadas en la Ley; entonces con el procedimiento abreviado la diferencia es que el adolescente tiene que confesar y esta es una garanta a favor de l a no declarar en contra de el mismo en base al artculo dos de la Ley Penal juvenil es un principio bsico y garantista en cuanto a los adolescentes pero como el procedimiento abreviado exige ese requisito que la persona acepte los cargos, en
- 46 -

el procedimiento abreviado es una acuerdo comn de las partes tcnicas en que si el adolescente cometi el delito, en lo que se ponen de acuerdo es en la pena y en que el chico acepte los cargos que es como que confiese lo que sucede en el procedimiento abreviado es que no se hace con las reglas de la confesin que sera con testigos y ante la presencia del juez, si no que delante del juez y de su defensor el chico o chica acepta los cargos y dice que s y se reduce la pena porque as lo dice el procedimiento abreviado de catorce a veinte le queda a tres aos y medio o a cinco. stas serian las tres modalidades de las vistas de las causas el procedimiento comn o tradicional que es llegar a juicio y hacer hasta los alegatos finales y en ese momento solicitar la pena, la otra va estipulaciones probatorias que es no vamos a pasar la prueba y se ponen de acuerdo en la pena pero no en la mnima y pueden pedir hasta el mximo aqu no es requisito la mnima y en el procedimiento abreviado que si se aplica la mnima el lmite mnimo y el mximo, y el mnimo del mximo en este caso y el adolescente acepta los cargos. Qu incidencia tiene la LEPINA en la Ley Penal Juvenil? La LEPINA es una ley de proteccin, es una Ley donde le da sus derechos y tambin le dice sus deberes al adolescente, le dice a que tiene derecho y as desglosa una serie de derechos desde el derecho a tener un nombre por ejemplo, a nacer en condiciones mnimas dentro de su hogar mnimas de atencin y as reduce una serie de derechos a la educacin, cultura etc., y deberes que as como tiene derechos tiene deberes que cumplir, y as vinculante en el momento que el adolescente cuando la Fiscala General de la Republica est conociendo ya el joven est involucrado en un delito no puede prevenirse pero si evitar que vuelva a cometer un delito (tratar de evitar que cometa algn delito) por que cuando ya se conoce el adolescente ya es un sujeto del proceso penal. Si se debe velar como fiscales por los deberes y derechos que le otorga la LEPINA, y si el adolescente por ejemplo no tiene quien por l y por eso se ha metido a las pandillas porque no tiene parientes o porque sufre un delito cualquiera que sea la FGR tiene que
- 47 -

informar a la jueza LEPINA aqu en San Miguel y si el caso est en sede judicial la jueza de menores informa a la jueza LEPINA para que jurdicamente se designe su situacin del chico o de la chica pero sin que esto tenga que ver en el proceso penal por que cuando ya conoce la fiscala ya es delito, pero en si la Ley Penal Juvenil y la LEPINA se combinan porque la Ley Penal Juvenil manifiesta que al adolescente debe drsele proteccin integral y esto obliga a los fiscales, nunca un fiscal debe de no interesarle si el adolescente tiene padres, al contrario debe preocuparle que el adolescente tenga alguien quien lo represente porque a la vista debe de ir un responsable con l porque es un derecho que l tiene y solo tampoco puede asistir como sujeto de la Ley Penal Juvenil se combinan la jueza de LEPINA no se mete en las decisiones procesales penales pero si deben de estar en correspondencia con las medidas que vaya adoptar porque si como fiscala se pide internamiento definitivo y la jueza LEPINA dice que se tenga al adolescente o chico en un centro albergue de proteccin no como Tonacatepeque e Ilobasco que son centros internamientos entonces deben estar en consonancias las dos decisiones. LIC. CRISTABEL YOLANDA PORTILLO LARA. JUEZA DE MENORES SAN MIGUEL. Martes, 12 de marzo de 2013, 09:00 horas. Telefono: 2671- 6342 1)-Se puede comparar un juicio de menores con un juicio penal? No se puede comparar porque si se compara vemos las diferencias, hay que compararlo para ver las diferencias eso es lo ms lgico; la etapa del juicio en el rea penal juvenil, prcticamente podemos tomar en cuenta que las valoraciones se pueden hacer como adulto pero en el momento del juicio en el rea penal juvenil hay circunstancias que son muy distintas por ejemplo la comparecencia de las partes materiales a este juicio deben de estar presente las partes y en un adulto no es necesario. Tambin en este juicio se necesita el spico-social para
- 48 -

poder tomarse las medidas mejores prcticamente cuando se realiza la prueba peritajes y el joven va a declarar eso es igual nada ms en cuanto a la forma de como se le va a deferirse. Con la reforma de la ley Lepina entonces ya no se puede llamar menores si no adolecentes entonces prcticamente los medios de prueba en lo probatorio eso es igual que en los de adulto, al momento del fallo; no se dice se declara culpable si no se dice se declara responsable. Y un joven que tiene 16 a 17 aos hasta 17 aos se puede decir responsable y si la prueba no fue suficiente aqu existe una similitud en cuanto al joven que no ha cumplido los 16 aos y si hay pruebas y hay condena no voy a decir condena si no que se declara establecida la

conducta; y si no hubo prueba en ese caso prcticamente digo no establecida la contestacin entonces debo de comparar para ver las diferencias. 2)- por qu se le llama a la audiencia de menores vista de la causa? En el caso de porque se le llama vista de la causa es que cuando crearon esta ley en los trminos distintos , vista de la causa ellos quisieron llamarlo as segn la lepina era para diferenciar entre el adulto y el menor porque hay vista pblica y en cambio vista de la causa ellos la han considerado lgica; es porque aqu se da el principio de publicidad en el artculo 25 esto significa que en un juicio vamos estar las partes tcnicas y las partes materiales el juez y el secretario nadie ms, y el responsable del joven este juicio no es publico aqu no es necesario el procurador de menores, esto se da cuando es defensor pblico. Y este puede representar al menor que no tenga responsable que no tenga a nadie que se haga cargo. Es en este caso que se pide esa figura del procurador. 3)- Es necesario la declaracin del menor en una vista de causa? No es necesaria porque ya se ha declarado responsable, y por qu sera

necesario porque es un derecho que en el artculo 84 es claro en decir que prcticamente si va a declarar o no pues no hay ningn problema. Cuando en el psico-social en este se trata de los social psicolgico del adolecente de repente
- 49 -

pude suceder de como consideren a este muchacho entonces en este caso; van asacar al joven de la audiencia por que pueden haber cosas que afecten moralmente el adolecente el responsable siempre debe de estar presente en esta vista de causa, el artculo 5 establece que es derecho del adolecente. Cuando vamos ampliar los cargos lgicamente lo vamos hacer en preparatoria y en lo adulto se llama preliminar. Hay cosas que la ley penal juvenil ha manejado pero gracias al artculo 41 interpretacin de la ley procesal penal de ah se agarra la motivada en la

y vamos a decir que vamos air por la prueba

audiencia preparatoria se puede pedir una nueva prepa a la fiscala en base a los plazos establecidos por la ley. Cuando hay varios menores en una vista de causa no pueden estar todos juntos solo puede estar el joven que va a declarar no pueden estar los dems, para no contaminar lo que est declarando el adolecente. 4)- Un fiscal de menores acta igual que un fiscal para adultos en un juicio penal? No es igual porque el fiscal debe de tener la especialidad y el causante prcticamente, bajo nuestra logstica en lo penal juvenil tiene que ver con las medidas que se van a imponer, lleva un implcito aqu no es ajeno lo ideal es que el fiscal debe de actuar diferente al fiscal para adultos; tiene que estar pendiente a los derechos del joven no puede venir ac como un especialista debe de estar pendiente que si ya vino la mam del joven , y el es el responsable de ver como esta en el estudio el joven, para poder aplicar medidas las medidas que se establecen o se le aplican son las de la ley penal juvenil. 5)- Cundo se da la vista de la causa es una garanta ms para el menor o para el agredido? Lo que se hace con una vista de la causa es en primer lugar que se va a llevar al juicio al adolecente entonces en el juicio prcticamente la victima decretada por el fiscal, con su defensor pero no puede haber vista de causa si no tiene defensor
- 50 -

pero el juicio en si nace como una garanta a la justicia que est obligado a dar. La vista se realiza con el objetivo de que se haga justicia pero los efectos de la vctima es que debe de quedar conforme de escuchar lo resuelto, pero para el joven en el momento de imponerle la pena va a salir beneficiado en la condena para del, mediadas. 6)- Cundo se impone una medida al joven se basa en la sana critica o en su experiencia o en que se basa para aplicar la medida? El articulo 27cp excluyente de responsabilidad, porque cuando se va a declarar al menor se basa en la prueba ya sea en la pericial el fundamento est en la ley penal y que me motiva a m de que este es culpable es de valorar primero con la prueba ms que obvio no es necesario el uso de la experiencia ni la lgica. Primero valoro pruebo y condeno una vez condenado y declarado responsable que si cuanto tiempo lo voy a condenar y la pena no va hacer ms que la que establece en la ley penal ordinaria no va hacer menos de la mitad del mnimo ni ms de la mitad del mximo. Manifiesto cuanto va hacer la pena y de ah establezco la medida que es muy distinto que en adulto porque en adulto solo les dice los aos y en lo jvenes tengo que determinar qu tipo de medidas le voy a imponer si es de internamiento. Esto se realiza al haber valorado la prueba y declarado responsable se tiene que analizar la pena con forme al artculo de la ley penal juvenil y ya impuesta la pena vamos a imponer las medidas si las medidas poden ser de internamiento y se establece cuantos aos de entrenamiento, el internamiento es como una ltima opcin. pero va a salir beneficiado en un futuro porque le vamos a quitar

- 51 -

LIC. MANUEL ALFONSO PEREZ ACOSTA. COLABORADOR JURIDICO. JUZGADO DE VIGILANCIA Y CONTROL DE EJECUCION DE MEDIDAS AL MENOR SOMETIDO A LA LEY PENAL JUVENIL, SAN MIGUEL. Martes, 12 de marzo de 2013, 11:00 horas. Telefono: 1- ) Cul es la competencia que tiene el medidas? La competencia de estos juzgados la da la ley orgnica judicial; La competencia de estos juzgados en cuanto la materia, es que se vigila y se controla las medidas que imponen los jueces de menores del oriente. En uno de los departamentos del pas hay un juzgado de menores, cuando en estos juzgados se ejecuta un proceso penal y el proceso penal finaliza con una vista de causa o ya sea en un procedimiento abreviado mientras que en el adolecente es declarado responsable el juez de menores dicta una resolucin definitiva lo que en adultos se conoce como sentencia. En la materia penal juvenil se les suelen llamar como sentencia muchos la saben conocer como sentencia a veces hasta nosotros le llamamos as cuando ha venido a estos juzgados una sentencia de Gotera es para ubicarnos de que se trata; esta sentencia se est refiriendo que esa resolucin se declara responsable a un adolecente se le ponen mediadas definitivas se les llaman resoluciones definitivas. Cuando uno de los jueces de menores del oriente dicta una resolucin definitiva la obligacin de este juez es mandar la resolucin certificada a estos juzgados, y ac en estos juzgados es una atribucin y deberes del juez de ejecucin y medidas, velar para que esta resolucin que dicta el juez de menores se cumpla en los juzgados de menores de san miguel.
- 52 -

juzgado de ejecucin y

En san miguel es donde se dan ms resoluciones definitivas, en el caso de Usulutn y La unin son pocas las resoluciones definitivas, porque la

delincuencia es ms poca que en san miguel en este departamento se da ms la delincuencia de menores. Es ms en capacitaciones el consejo nacional de judicatura los proporcionan la facultad a nivel nacional el departamento de san miguel es el que tiene ms delincuencia de jvenes. Donde comenten crmenes astrosos como ejemplo:

jvenes que asesinan brutalmente a la personas como el de quitarle la cabeza y personas desmembradas estos casos solo se ven en pelculas gigantescas esto se da en san miguel es alarmante los casos que suceden esta ciudad por parte de los jvenes como en el caso de Gustavo Adolfo para morales el famoso jefe directo esto se aquedado pachito si lo comparamos con ese patrn delictivo que tenemos hoy han salido muchsimos casos de esos. 2)- Cmo realizan la vigilancia para estos jvenes? En el artculo 4 de la ley de vigilancia de control y ejecucin de medidas del menor sometidos a la ley penal juvenil; en este artculo estable ciertos deberes y ciertas atribuciones a este juzgado una de ellas es vigilar y controlar las medidas que imponen los jueces de menores celebrando audiencia al menor cada tres meses significa que cuando estos juzgados recibe una resolucin definitiva

inmediata mente recibido seala dentro de tres meses una audiencia de revisin ante la convocatoria ya sea la procuradora de menores un representante auxiliar del fiscal general de la republica del fiscal menores siempre se convoca tambin la vctima y a su responsable legal, en esas audiencias podemos ver por una parte est la silla del responsable y el menor muchas beses son las abuelas o ya sea la madre o el padre del menor y por la otra parte est la silla del procurador de menores y a la par la silla del fiscal de menores, y las audiencias se instalan con un informe psico-social y el secretario con ese informe se sabe del joven porque este equipo psico-social visita al menor si est cumpliendo con su deber , si est aprovechando su tiempo libre, como podemos decir una de las prohibiciones del
- 53 -

adolecente tiene prohibidas.

es la entrada de bebidas alcohlicas al lugar

y sustancias

Otras prohibiciones que tiene el menor es cometer delitos delictivos, porque la ley no habla de que tiene la obligacin de que pertenezca a un grupo de pandillas cuando se le dice al joven que tiene prohibido cometer hechos delictivos y lo materializamos tambin que se hagan tatuajes en su cuerpo porque a veces aparecen jvenes con tatuajes en todo su cuerpo, tambin estos jvenes requieren ayuda psicriatica este juzgado acciona tambin para que estos jvenes reciban la ayuda social. 3)-Quin emite el informe psico-social? Este juzgado tiene equipo multidisciplinario que est a la orden del juez de

ejecucin y medidas, este equipo multidisciplinario est integrado por dos psiclogos dos educadores y una sociloga. Ellos se encargan de presentar al juez el informe spico-social en el cual con ese informe se presenta si el adolecente est asistiendo a la escuela y si est realizando actos de provechos en su tiempo libre en la audiencia se da el ao escolar del adolecente, el rea social el rea psicolgica, atreves de este informe se le podra dar de categora de un peritaje mientras no venga otro profesional de la materia esos puntos se le tienen que dar credibilidad porque son peritos

permanentes ellos trabajan ac ellos tienen esa especialidad en la materia todos ellos ya tienen su formacin especializada para la justicia penal juvenil, es decir no puede venir un solo psiclogo hacer cualquier peritaje no ellos ya estn

capacitados para eso, ellos le dicen al juez por ejemplo: el adolecente que est en audiencia en este juzgado se llama Carlos Snchez entonces se da la lectura

spico-social el cual dice en contexto social reside en la colonia santa Emilia de esta ciudad colonia en la cual es su esquina unos jvenes que pertenecen a pandillas; y en la visita que le hacamos al joven lo encontramos con esos jvenes que pertenecan a las maras ante nuestra presencia se puso nervioso trasladamos a la crcel al joven.
- 54 -

y lo

Atreves de la pltica que tuvimos con el indagamos que del adolecente se ha mantenido con sumiendo bebidas alcohlicas y ha consumido mariguana es un drogo dependiente con peso , el solo confiesa que ha consumido esas sustancias y si mismo seor juez el adolecente, abandono sus estudios desde hace dos aos durante la visita en el centro escolar y abiertamente dice el joven que l sigue perteneciendo al grupo de pandillas y se identifica con la pandilla MS aqu hablamos del rea educativa,. En el rea psicolgica, este es ms complicado el joven tiene que recibir en este juzgado ayuda psicolgica cada quince das, afn de extraerle ese tipo de

pensamientos e introducirlo a una vida que este dentro de la sociedad en esos informes se le da la palabra al adolecente en las partes a procesales que seran a la procuradura y a la fiscala y viene el juez y le da una advertencia al joven y una de las advertencias es, aqu no estamos jugando t te declaras responsable de un hecho delictivo estando en libertad y si no quieres cumplir con lo que la ley te ordena se te va a establecer un internamiento en la crcel por incumplir

entonces ya el adolecente se queda y a ses como se ha llegado a rescatar a muchos jvenes. Nosotros rescatamos a muchos jvenes de una habitualidad del hecho delictivo. 4)- El juez puede cambiar o modificar las medidas que impone la jueza de menores? El artculo cuatro numeral cuarto de la ley de vigilancia y ejecucin dice que no puede modificar sustituir o remontar las medidas que impone la el juez de

menores en ese mismo numeral dice que el juez no podr agravar la situacin del menor pero no existe una doctrina de concurrencia en la justicia penal juvenil, pero la experiencia nos dice que un adolecente en una circunstancia si se sustraye de la sociedad y se manda interno no es a gravable su situacin. Porque todas las medidas son reeducativas y no se puede agravar su situacin ejemplo: entro por extorcin y es lder de un grupo de crimen organizado.

Ejemplo un joven de nueva Guadalupe toda

la comunidad le tema era un


- 55 -

reconocido extorsionista este estaba en libertad asistida y despus en el ao que se est trabajando con l para ver si cambiaba no hiso caso y vino del juez dio la resolucin bien fundamental y sustituyo las medidas que medio ambiente por la de internamiento es una atribucin que la misma ley le confiere al juez. 5)- Ya cumplida la mitad de estarse presentando al juzgado de ejecucin en que momento el juez puede internar al joven? En cualquier momento el juez puede internarlo, supongamos que son cinco aos de asistencia de libertad asistida cmo es posible que le ponga cinco aos de libertad asistida a un homicida hace dos aos la reforma del artculo 15 de la ley del internamiento hoy un adolecente puede estar internado cinco aos es decir el juez en cualquier momento puede tratar el proceso cuando be que el juez est cumpliendo aqu no existe la ley ajena en el tratamiento penitenciario del adulto si existe la ley ajena y tiene que haber una fase de confianza pero aqu no se

puede hacerlo en cualquier momento. Con las recomendaciones del equipo multidisciplinario el juez despus de un ao solo puede decir bueno el presente proceso educativo con cumplimiento de justicia es una atribucin que tambin el articulo cuatro numeral seis leda al juez el juez en cualquier momento puede aceptar las medidas en el caso de una sustitucin, en cualquier momento cuando de repente se d un joven de mandarlo al centro de internamiento, hay cinco centros de internamiento. Conatepeque, Ilobazco, El espino, Ilobazco adulto, conatepeque Adulto, esta uno para seorita centro de insercin social femenino Anexo alblincua que antes se llamaba rosa Virginia A cualquiera de esos centros el juez lo manda al adolecente para que se pueda adaptarse como ejemplo conatepeque da hacinamiento bien hecho y tiene

libertad para poder ejemplo haba un joven que estaba involucrado en hechos delictivos, y ahora se dedica a la agricultura, como campesino personas que se dedican a trabajar en el campo y de repente por circunstancias de la vida y saco el machete y lo amenazo y le pusieron medidas y si este no quiere cumplir esas medidas se manda para un centro de internamiento.
- 56 -

Las autoridades de los centro no permiten mucha gente porque quieren que estn saturadas los centros y no pueden estar de diferentes pandillas en solo centro. Hay un trmino que un joven pueda estar en un centro de internamiento y si son cuatro aos de minora de libertad asistida y despus de dos aos fue interno el joven solo va a cumplir el resto que le queda de la pena que seran dos aos y de repente be que el juez que el joven ha mejorado ha cumplido su trmino de un proceso medio abierto. 6)- Cundo el menor es juzgado tiene minora de edad y cuando le aplican el internamiento ya es mayor de edad siempre hiri en un centro de menores? Desde hace tres aos existen medidas de intermedio una ley prohbe que un menor de edad o un infante no puede estar recluido con personas adultas como tenemos el caso de conatepeque tenan jvenes que entraron al centro y tenan la minora de edad y otros tenan 22, 23 aos de edad y estaban juntos con menores de 14, 15 aos de edad sedaba ese caso entonces desde tres aos existen los centro intermedios en conatepeque hay un centro de insercin y centro de intermedio cuando el joven, esta privado de libertad y tiene la mayora de edad inmediatamente pasa al centro de intermedio; en el centro de Ilobazco hay un centro de intermedio para jvenes que cumplen dieciocho aos. Hace cuatro aos hubo un incendio en este centro y que murieron cuarenta y dos jvenes y entre los cuales muri Jos Isaac que era un lder de la mara este joven tena una gran influencia entre los dems jvenes, personalmente yo y el juez fuimos una inspeccin y algunos magistrados de la corte de justicia en el caso la doctora Mirna perla era la comisionada la que es actual magistrada antes no era

magistrada de corte sino que era jueza de menores que participo en esta inspeccin fue mi persona y algunos psiclogos; ese caso fue muy aterrador. Las autoridades del centro de internamiento en la situacin del incendio tuvieron miedo abrir la puerta por que iba a ver una sola masiva. Haba un joven que estuvo internado pero de ah se fue para los estados unidos y all perdi la pierna
- 57 -

y lo deportaron y estaba pendiente con las medidas que le haban impuesto y no cumpli la ley, en el centro cuando tomaron los a fotos no se ha percataron que sali con la prtesis; los centro intermedios son para aquellos jvenes que tienen dieciocho en adelante, alguien que asido procesado en el juzgado de menores no puede estar con adultos y cuando el menor entra en el sistema y esta privado de libertad tiene que estar en el centro de internamiento. En un caso hipottico a un joven lo sacan del centro de intermedio debido a una audiencia porque desde el centro esta extorsionando como ya adulto entonces de repente y lo internaron como adulto y de repente lo mandan para mariona y dicen no momento l no puede ser trasladado para ah si no que tiene que estar en el centro de intermedio. Los derechos humanos esta ah por haberse violentado los derechos fundamentales porque un adolecente internado en un centro de menores no puede estar integrados con personas adultas aunque haya cometido hechos delictivos. 7)- En los casos de medidas de internamiento como realizan la vigilancia? Se realizan vigilancia cada tres meses en cada centro, hubo una reforma a la ley penal juvenil la cual dijo que las medidas se realizaran cada tres meses pero el legislador de quedo bien corto, porque modifico la ley penal juvenil; y no modific la ley de vigilancia y de ejecucin de medidas que es la ley orgnica que rige estos juzgados el artculo 17 de la ley de vigilancia dice que lo que no est contemplado en la ley de vigilancia no puede tener otro cuerpo legal. Pero como los tres meses ya est regulado en la ley entonces ya no podemos hacer nada, para cada centro de internamiento hay calendarizacin para realizar cada audiencia como en este mes de marzo solo hay libertad asistida por ejemplo hubo esta semana que estamos; se realizan en orden como ejemplo un da de libertad asistida y otra vez de internamiento as sucesivamente se realizan las audiencias en este juzgado. Nosotros mandamos el listado de los jvenes al centro de internamiento de los que van atener audiencia y a estos jvenes se les sita para que se hagan presente
- 58 -

y si son diez jvenes entran uno por uno a la audiencia, y para cada joven tiene que venir el informe de internamiento conforme a ese informe se realiza la audiencia; para hacerle saber las cosas al joven tambin el juez le hace saber por qu se le est privando de libertad. Y en una medida extrema es la ltima sancin, cuando el joven a cometido delitos graves y cuando este no quiere trabajar y solo en la calle anda y se les pone a que realicen trabajos que aprendan algn oficio como carpintera para que no pienses cosas malas y tengan ocupada su mente. Van a la escuela a una sastrera y tambin aquellos que no se instruyen espiritualmente deben de asistir a una Iglesia, a veces llegan algunas personas evanglicas a evangelizar a estos jvenes hablarles de la palabra de dios y hay muchos jvenes que salen de maestros y hasta pastores y salen con la biblia a predicar el testimonio de ellos es eso que de donde dios los saco. Sabemos lo que lo jvenes hacen porque cada tres meses vienen a este juzgado por que el mximo de la medida es de 15 aos pero a este se les puede reducir y

prcticamente estos estn privados de libertad y le dicen te portas bien ya vas a salir y a ese cambio de actitud es que por eso tienen que venir cada tres meses. Desde que va el nacimiento de los centros de internamientos, hubo un caso que un director del centro de internamiento tena un amigo y le pidi de favor que le ingresara a un menor en el centro de internamiento para que se lo internara y l no lo hizo, entonces por esa razn le quitaron la vida. Tenemos una trabajadora dentro del sistema y por no entrar sustancias prohibidas y solo porque se neg la mataron. El proceso penal juvenil es ms complejo que el proceso de adultos 8) Cuando viene el joven a estos juzgados cada tres meses tambin el centro tambin emite un informe de lo que realizan los jvenes? Antes los jvenes privados de libertad al juez le entregaban un informe del centro y del equipo multidisciplinario y este realizaban dos visitas al centro y le pasaba al informe al juez pero hoy en da no se realiza eso ya, porque tenemos una carga laboral como setecientos noventa expedientes ahorita que el equipo

multidisciplinario los dos psiclogos

apenas dan abasto para la cantidad de


- 59 -

menores que estn en los centro de internamiento entonces ya no van a los centros de internamientos de esos jvenes privados de libertad las audiencias se realizan conforme al informe que el centro manda ; los centros de internamientos de los jvenes estn sobre la proteccin del nio y la ley lepina el rgano ejecutivo era encargado para la defensa de los derechos humanos. Quiere decir que son los centros que mandan los informes y es as como se instalan las audiencias. 9)- Los jvenes que estn con libertad asistida siempre vienen a este juzgado cada tres meses? A estos jvenes se les vigila que estn asistiendo a clases como ejemplo el da de ayer fueron al instituto a inspeccionar a un joven y se dieron cuenta que insulto al vigilante del instituto ese joven, porque parece que del vigilante le quera llamar la atencin y el director del instituto les inform sobre tales cosas y la procuradora el fiscal y el juez le pego un escarmiento al joven por que no estaba cumpliendo las medidas que se le haban impuesto , porque le dijeron que se tena que portar bien si no se iba para un centro de internamiento; y el menor le dijo es que seor juez fue otro compaero que lo insulto .seor juez las fuentes colaterales son los que informan que posee una conducta negativa y que ya no lo aguantamos y es identificado como el rentero de la cuadra. Entonces el juez dice tcnicamente se anda dedicando a extorsionar, en todas las audiencias es esencial ese informe spico-social es por eso que es importante este informe porque esclarece todo las actitudes del joven en todos los juzgados de menores hay un equipo multidisciplinario porque ellos son los que dictaminan un peritaje para que el juez sepa lo que el adolecente realiza este equipo no est en audiencia pero el informe ya lo tiene el juez.

- 60 -

10)- Cuando ya se ha terminado el plazo que tenia de medidas cual es el procedimiento que realizan ustedes? Son cinco aos de libertad asistida en ninguno de los centro va a ventilar un proceso a los quince aos si son cuatro aos el juez despus de estar vigilando es como mantener aquel adolecente ano seguir delinquiendo, algunos jvenes

abecs al solo entrar a un juzgado tuvieron temor y se portan bien y as el juez considera que no es necesario los quince aos de internamiento. Por eso de los cinco aos que se le da el internamiento muchas veces termina antes mientras se cumpla los objetivos reeducativos, que hay indicios que el joven se a reeducado; entonces el juez emite una resolucin en la cual inicia en la resolucin del juzgado de menores de la ciudad de menores de san miguel que emiti la resolucin definitiva del joven fulano de tal que fue declarado

responsable de tal delito y tanto tiempo de libertad de medio abierto este juzgado inicio el proceso de vigilancia el da tal esta resolucin debe de tener todos las caractersticas con forme al proceso que se esta ventilando.

LIC. VCTOR MANUEL MELNDEZ. JUEZ DE MENORES DE LA UNIN. Miercoles, 13 de marzo de 2013, 08:00 horas. Telfono: 2671 - 6342 Se podra comparar un juicio de menores con un juicio penal? No. Hay muchas diferencias. Relacionando el artculo 5 de la Ley Penal Juvenil que trata Sobre los Derechos y Garantas Fundamentales del Menor en relacin al artculo 16 del Cdigo Procesal Penal, que establece las disposiciones generales, en los derechos y garantas del proceso penal.

- 61 -

El adolescente est en proceso muy diferente, porque son situaciones diferentes. El adolescente arraiga dependencia del grupo familiar; lleva representante legal porque es una persona delicada, y se le debe dar un trato especial. El artculo 3 de la Ley Penal Juvenil sobre los Principios Rectores. El inters superior es el principio que obliga a diferenciar el inters del menor con el del adulto. No es retributiva, el artculo 9 de la Ley Penal Juvenil dispone que esta ley tenga como finalidad primordialmente educativa, y se complementara con el apoyo de la familia, y de los especialistas. La ley lo que busca es medidas de corte socioeducativas. La judicializacin de los procesos estigmatiza porque a veces los juzgados tienen que pelearse paraqu los jvenes sean recibidos en los Centros Educativos. La Sala de Lo Penal en algunos casos puede renunciar la persecucin penal, con tal de obtener la indescrecionalidad del adolescente. Porque se le llama Audiencia Sobre la Vista de la Causa? Para diferenciarla. No se puede llamar pblica porque no es pblica. Se puede realizar la Audiencia de la Vista de la Representante Legal? Aunque no llegue el Representante Legal siempre se desarrolla la Vista de la Causa. Aunque la vctima no llegue siempre se contina previsto en el artculo 105 del Cdigo Procesal Penal. Porque es necesario o parte de la audiencia la declaracin del menor? El articulo 92 y 381 del Cdigo Procesal Penal trata sobre la Declaracin de los Hechos y la Declaracin del Imputado. Es necesario aportar su versin acompaado con la prueba atreves de los hechos para ejercer du defensa material dando su versin sobre los hechos paraqu sean valorados por el juez.
- 62 -

Causa si no llega el

Es siempre en todas las Vistas de la Causa, que se da la ampliacin de los cargos o depende de cada Vista de la Causa? El artculo 41 de la Ley Penal Juvenil sobre la Aplicacin Supletoria. Es una excepcin la ampliacin de cargos, el imputado tiene derecho a saber de qu hecho se le acusa, da facultad de suspender la audiencia. Es igual el rol de un Fiscal Penal al de un Fiscal de Menores? El artculo 40 de la Ley del Nio, exige que todos los operadores tengan especialidad. El Fiscal de Menores debe conocer el proceso comn ms lo del nio. En adulto los fiscales se identifica porque la retribucin si causa un dao, causarse otro. En materia de menores la prevencin es especial. Causo un mal: se buscan mecanismos paraqu no vuelva a cometer delitos. En qu casos existe la exclusin de responsabilidad por parte de un menor cuando es acusado en una Vista de la Causa? El artculo 27 del cdigo Penal estipula las causas de excluyentes de responsabilidad Se le puede aplicar como primera medida el internamiento al joven? No. El artculo 15 dela Ley Penal Juvenil, establece que el internamiento es una medida que el juez ordena como ltima medida. Para llegar a esta tuvieron que agotarse las dems que menciona el artculo 8 de la misma Ley Penal Juvenil. Por qu en el juicio de menores no hay jurado? Porque no es pblico. Y se debe garantizar la proteccin fsica y moral del menor.

- 63 -

Este es un proceso especial y delicadsimo. El artculo 35 de la Constitucin de la Republica, establece que la conducta antisocial de los menores que constituyan delito o falta estar sujeta a un rgimen jurdico especial.

- 64 -

FUNDAMENTO LEGAL PRINCIPIOS RECTORES QUE RIGEN LA LEY PENAL JUVENIL.En primer lugar es necesario aclarar que en la Ley Penal Juvenil, los adolescentes son sujetos de derechos, por lo tanto gozan de ellos y tambin de garantas fundamentales las cuales se encuentran fundamentadas en el artculo 5 de la Ley Penal Juvenil, as como de aquellos derechos y garantas que le son otorgados por va supletoria en la legislacin para adultos, regulado en el artculo 41 del mismo cuerpo legal, por ser adolescentes, son personas que estn en desarrollo en todos los aspectos de su vida, as como tambin lo menciona la Constitucin de la Republica en el artculo 35 inciso 2 en el que establece que los adolescentes estn sometidos a un Rgimen Jurdico Especial en cuanto al cometimiento de un hecho ilcito. Es importante que antes de plasmar la estructura del Proceso Penal Juvenil, se deba referir en una forma breve sobre algunos de los principios que rigen dicho proceso. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y CONTROL DE LA EJECUCION DE LAS MEDIDAS.Dichos principios se encuentran en los artculos 8, 14 y 172 de la Constitucin de la Republica, ste proviene del Principio NULLUN CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE, el cual significa que ningn hecho puede considerarse punible si no est previamente establecido en la Ley Penal como delito, por lo que si no esta regulado en el mismo, es atpico y no se puede procesar a un adulto adolescente por un hecho que no se encuentra regulado como tal ya que la Constitucin de la Republica lo consagra en los artculos 11, 13 y 15; articulo 40 letra b) de la Convencin sobre los Derechos del Nio, articulo 2, 2.2 letra b) de las Reglas mnimas de las Naciones Unidas para la administracin de Justicia de Menores Reglas de Beijing; articulo 5 literales F y L de la Ley Penal Juvenil.

- 65 -

Segn este principio se deben crear y desarrollar mecanismos de control judicial de las medidas privativas y no privativas de libertad impuestas a los adolescentes, asimismo garantizar el respeto a los derechos econmicos, sociales y culturales de los adolescentes privados de libertad, as como tambin garantizar el debido proceso para la aplicacin de las sanciones disciplinarias al interior de los regmenes de internamiento.

PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD.Significa que el adolescente est sujeto a una Jurisdiccin Especial, conociendo de dicho proceso un Juez natural con independencia e imparcialidad, artculo 35 inciso 2 de la Constitucin de la Republica, articulo 42 de la Ley Penal Juvenil, los Jueces de menores tienen competencia para: a) Conocer de las infracciones tipificadas como delitos o faltas por la legislacin penal; atribuidos al adolescente sujeto a esta Ley; b) Procurar la conciliacin; c) Decretar las medidas conducentes a la informacin integral del adolescente, a la reinsercin en su familia y en la sociedad; y d) Conocer de otros aspectos, que esta y otras Leyes le fijen. Consecuentemente la jurisdiccin es una sola, no pueden existir jurisdicciones especiales autnomas.

PRINCIPIO DE LA EXCEPCIONALIDAD.La detencin provisional o definitiva debe ser el ltimo recurso, cuando no es posible imponer otras medidas alternativas y debe de definirse la duracin de la misma. Este principio establece que ningn menor puede ser privado de su libertad, si no es flagrancia o por orden judicial, la cual debe ser por el menor tiempo posible, segn lo establecido en los artculos 13 de la Constitucin de la Republica citada

- 66 -

anteriormente; 37 letra b) de la Convencin sobre los Derechos del Nio; 15 y 52 de la Ley Penal Juvenil.

PRINCIPIO DE INVIOLAVIBILIDAD DE LA DEFENSA.Este principio consagra que el adolescente tiene el derecho a su Defensa tcnica desde el inicio de la investigacin en la cual es considerado como infractor, cabe mencionar que dicho derecho rige tanto para los adolescentes presentes como ausentes, establecido en los artculos 12 inciso 2 b) de la Constitucin de la Republica, 15 inciso 1 de las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para la Administracin de la Justicia de Menores; 5 literal h), 31 inciso 1 y 55 de la Ley Penal Juvenil. En especial la presencia del Defensor en todos los actos procesales desde el mismo momento en que al sujeto se le imputa la comisin u omisin de una infraccin Penal, a efecto de garantizarle el respeto a sus derechos; a la presencia de sus padres quienes deben ser informados desde el momento de su detencin u localizacin durante todo el proceso, aportar pruebas, a ser escuchado, apelar la decisin de los Jueces y a solicitar la revisin de las medidas impuestas.

PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA.El cual establece que toda persona que se le seale el cometimiento de un hecho delictivo se presumir inocente, mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la Ley. Cabe recalcar que el estado de inocencia permanecer mientras no se declare la culpabilidad del sujeto lo cual se encuentra regulado en los artculos siguientes: 5 literal h) de la Ley Penal Juvenil, 40 literal b) numero I) de la Convencin Sobre los Derechos del Nio; 7 inciso 1 de las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para la Administracin de la Justicia de Menores.
- 67 -

PRINCIPIO CONTRADICTORIO.El proceso es una relacin contradictoria, donde deben estar claramente definidos los distintos roles procesales, y que permitan tanto al que pretende la satisfaccin de un inters propio como protegido por el derecho, como aquel contra el cual se invoca la tutela jurdica, hacer vales las propias razones, a fin de que la accion del rgano jurisdiccional quede en todo conforme al derecho objetivo, en el proceso de menores ste principio se garantiza en el derecho de ser escuchado, a aportar pruebas e interrogar personalmente a los testigos y a refutar los argumentos contrarios, segn lo estipulado en los artculos 7 inciso 1 b) de las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas Para la Administracin de la Justicia de Menores, 93 inciso 3 de la Ley Penal Juvenil respectivamente.

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD.Con base a este principio se rechaza toda forma de Derecho Penal de Autor y se aplica el derecho penal de acto, por lo que en el Proceso Penal de Menores no se puede derivar su responsabilidad tomando en cuenta las caractersticas personales y su situacin econmica del adolescente, si no que su

responsabilidad debe derivarse del hecho cometido. Este principio conlleva a la responsabilidad del adolescente y de su ambiente de vida y relacin. La justicia de adolescente no puede enfrentar el problema del adolescente solamente con Instrumentos judiciales, es necesario mantener un continuo y estrecho enlace con el sistema de proteccin social. Reconocer que la insercin social depende de la conquista de la identidad personal y social de ste a travs de la recepcin de autoestima. El adolescente debe ser ayudado a conquistar autnomamente la salida del crculo penal fortaleciendo as su autoestima, esta es la mayor prevencin de las reglas sociales, antes que la represin e incluso previa a la proteccin. Artculos 5 literales c) y 95 literal a) nmero 2 de la Ley Penal Juvenil.
- 68 -

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD.NULLA POENA SINE CULPA. Este principio establece que no se puede castigar al sujeto que acta sin culpa y que la pena no puede sobrepasar la medida de culpabilidad. Artculos 40 b) nmero 2 de la Convencin Sobre los Derechos del Nio; 2, 2.2 letra c) de las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para la Administracin de la Justicia de Menores. Establece este principio un lmite IUS PUNIENDI, para que una persona pueda ser declarada culpable, debe haber tenido capacidad para motivarse conforme al acto que describe y sanciona la norma, haberla ejecutado, tal principio comprende cuatro elementos los cuales son: 1- Un sujeto no puede responder por un deito que no ha cometido ( Principio de Responsabilidad de las Penas). 2- Tampoco podr ser objeto de castigo la forma de ser o la personalidad del sujeto o en su caso, hechos concretos (Principio de Responsabilidad por el Hecho). 3- Se requiere que exista en el sujeto activo dolo al momento de cometer el ilcito penal, o que haya existido imprudencia. 4- La culpabilidad (ya sea por un hecho cometido en forma dolosa o culposa) solo ser atribuible cuando la razn que motivo al sujeto hubiere sido producto de una motivacin normal y racional. Esto significa que un sujeto al que considere inimputable por ejemplo un enfermo mental o todos aquellos comprendidos en el articulo 27 numeral 4 del Codigo Penal, no pueden ser considerados culpables, en consecuencia solo podra imponerse una medida de seguridad de conformidad a lo regulado en el articulo 93 y siguientes del mismo cuerpo legal. Cabe mencionar que para que sea impuesta una Medida de Seguridad debe ser una persona inimputable, peligrosa y haber cometido un ilcito.

- 69 -

PRINCIPIO DE IMPUGNACION.Este es un derecho que otorga la Ley a quien se considere agraviada o lesionado por una Resolucin Judicial, a efecto de recurrir de ella ante la misma autoridad que la dicto o ante una instancia superior. Toda resolucin o decisin del Juez, sean stas (interlocutorias, de impulso o decisin) ser impugnable, es decir se puede recurrir ante un rgano superior, de acuerdo a los artculos 97 y 99 de la Ley Penal Juvenil.

PRINCIPIO DE CONCENTRACION TEMPORAL DELA ACTIVIDAD PROCESAL, INMEDIACION Y ORALIDAD. Hasta hace uno aos todo los procesos han sido estrictos en su totalidad, la peticiones y alegatos formulados por las partes han sido elaborado por escrito esto ha repercutido en la lentitud del procedimiento, lo que a incidido negativamente en la agilidad para impartir justicia, ya que todos conocemos que cada escrito que se presenta requiere seguir unos pasos administrativos muy lentos, se considera que la oralidad favorece la agilidad en este aspecto, pero debemos tener claro que los procesos no son escritos ni hablados en su totalidad. Se denomina oral aquel proceso en que predomina lo hablado, as en la audiencias que realiza el juez, este tiene contacto directo con las partes, peritos, testigos y cualquier otro medio de prueba, lo que le permite escuchar las defensas, alegatos y relatos, todo lo cual se lleva a cabo en forma oral, al realizarse de esta manera no solo contribuye directamente para que el juez tenga una aproximacin objetiva a los hechos ocurrido sino que la partes procesales perciban directamente lo que los otro dicen y las pruebas que se presentan, generndose un contacto directo entre el juez y las partes y entre estas entre s, por esta razn este principio est estrechamente vinculado con el de inmediacin, lo que solo se produce cuando est presente la oralidad.

- 70 -

Tambin tiene una relacin muy ntima con estos dos principios ya mencionados, en el de concentracin que persigue la actividad procesal se desarrolla con la mala economa de tiempo y esfuerzo, para hacer posible que la decisin judicial sea ms rpida; este es otro principio que tiene fundamental aplicacin en el juicio oral, significa que en una sola audiencia se realice el debate completo considerando necesario y de utilidad prctica exponer de una forma breve y sencilla el desarrollo de la audiencia de la vista de la causa.

LEGISLACION INTERNA. LEY PENAL JUVENIL. VISTA DE CAUSA.A los menores de 18 aos y respecto a la responsabilidad penal que pueden generar sus actos, se les aplican unas normas penales especficas, siendo

asimismo enjuiciados por unos Juzgados y Tribunales diferentes a los del resto de los ciudadanos. Para ello es necesario que el joven sea menor de edad, el momento en que se cometieron los hechos que revisten las caractersticas de delito. As, son los Jueces de Menores los encargados de pronunciarse sobre la responsabilidad penal derivada de los hechos, cometidos por personas de edades comprendidas entre los 14 y los 18 aos, de la responsabilidad civil de los

mismos, as como de velar por el cumplimiento y la ejecucin de sus sentencias. Tambin los Jueces de Menores, resolvern sobre la responsabilidad de las personas de edades comprendidas entre los 18 y los 21 aos cuando el Juez de Instruccin lo considere necesario tras Fiscal. haber odo al Abogado y al Ministerio

- 71 -

En estos casos, ser necesario que el delito cometido por el joven mayor de edad, sea una falta o un delito menos grave cometido sin violencia ni peligro para la vida de las personas, siempre que no haya sido condenado en sentencia firme una vez cumplidos los 18 aos, o que las circunstancias aconsejen. El Ministerio Fiscal velar por el respeto de los derechos que legalmente se reconocen a los menores de edad. En cualquier caso, un abogado podr ofrecer asesoramiento sobre todas estas cuestiones y las que se detallan a continuacin a la vista de las peculiaridades que presenta cada supuesto concreto. Las medidas a imponer a los adolescentes. Una vez tramitado el correspondiente procedimiento, el juez impondr a los adolescentes una serie medidas a fin de que salden sus responsabilidades. Estas pueden ser de diversos tipos y comprenden, desde la amonestacin hasta el internamiento en rgimen cerrado. A la hora de establecerlas los Jueces tendrn en cuenta especialmente: la edad, las circunstancias personales y sociales, la personalidad y el inters del adolescente. Si el adolescente es responsable de varios hechos delictivos, se le podrn imponer una o varias medidas; sin embargo, si la misma conducta puede personales del joven as lo

constituir una, dos o ms infracciones o sea un medio necesario para cometer otra, se sancionar la infraccin ms grave. La fase anterior a la vista de la causa es la etapa preparatoria, donde se seala da y hora para celebrar la audiencia de juicio o de la vista de la causa como lo establece la Ley penal juvenil esta etapa se encuentra regulada en los artculos del 83 al 96 de la misma, esta se organiza en diferentes momentos, que cumple con los objetivos especifico, de un objetivo general y principal del proceso penal
- 72 -

que es el encuentro de la unidad real o material, asimismo se presentan durante el desarrollo de una serie de incidente que bien es cierto no existe disposicin en la Ley penal juvenil que las regule; en tal sentido el juzgador debe integrar la norma, buscando la supletoriedad en el art. 41 de la Ley penal juvenil, de los principios generales del derecho y resolver de forma ms adecuada esta fase culmina con la resolucin definitiva que refleja en buena medida la labor reflexiva y vocacional del Juez respecto a los hechos demandados o no, durante la audiencia, otro aspecto importante que se debe agotar en esta fase es que durante su desarrollo cobra vida, los principios procesales como son: El de concentracin temporal de la actividad procesal, el de inmediacin, oralidad y sana crtica, que son esenciales en el proceso penal acusatorio.

APERTURA DE LA AUDIENCIA.Art. 83 Ley Penal Juvenil esta se contribuye de tal forma que garantice el respeto debido a la misma, en razn de que estamos ante un proceso educativo, por lo que debe garantizarse todas las solemnidades que sean necesarias. Ya intaladas las partes citadas las partes necesarias, el Secretario procede a verificar la presencia de las partes, se toma lista con nombre y apellido de las personas que son necesarios para la celebracin de la vista de la causa: el adolescente, defensor, procurador de menores, fiscal de menores, testigos, especialistas, peritos o intrpretes, victima u ofendido, y responsable del adolescente. Verificada la comparecencia de las personas citadas, pueden suceder que no se hayan presentado alguna de las personas necesarias para la celebracin de la vista de la causa; puede ser: el adolescente; procurador de menores, fiscal de menores, testigos o peritos claves, que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos; el Juez debe consultarlos con las partes y tomar una decisin sobre la SUSPENCION DE LA AUDIENCIA; en la prctica en caso de relevancia se
- 73 -

puede, pero la dificultad se presenta con relacin a cuantas veces se puede suspender la audiencia de la vista de la causa, atentando con la seguridad

ciudadana, bien con la pronta y cumplida administracin de justicia a que tiene derecho los adolescentes en este caso en especfico, el legislador no dice nada. Si se han presentado las personas necesarias y ya verificadas su comparecencia, el juez declarara abierta los debates. El deber instruir al adolescente sobre la importancia y significado de la audiencia y proceder a ordenar la lectura de los cargos. El secretario debe dar lectura de los cargos que se le atribuyen al adolescente, los cuales estn contenidos en el escrito de promocin, de la accin penal que ha realizado la representacin fiscal (acusacin formal); aqu es importante que el juzgador explique con palabras sencillas y claras el contenido de la lectura de los cargos. Inmediatamente de lo anterior, se continua con la declaracin del menor art. 84 Ley Penal Juvenil, aqu se le debe advertir y explicar en qu consiste esto y adems del el derecho que tiene a no declarar y que el juicio continuara aun sin su declaracin, en este caso no se debe tomar juramento al adolescente. Si el menor decide emitir su declaracion, posteriormente puede ser interrogado en su orden: por el fiscal de menores, defensor particular si lo hubiere, por el Procurador de menores, asimismo el menor debe estar al lado de su defensor y podr hablar en todo momento con la defensa. En esta disposicion del art. 84 inciso 4 de la Ley Penal Juvenil , el legislador faculta al Juez para que cuando se tratare de dos o ms adolescentes pueda retirar a los que no declaren y al ingreso de nuevo de este o estos debern informarles en forma de sntesis lo que sucedi durante su ausencia. Se le debe preguntar a la representacion fiscal, de conformidad con el art. 85 inciso 1 de la Ley Penal Juvenil, si existe un nuevo incidente o si se trata de un
- 74 -

delito continuado, que le permita ampliar o no los cargos, si esto no se modifica esencialmente con los cargos originalmente atribuidos al incumplido, ni se provoca la indefensin, este se tratara en la misma audiencia. Si sucede lo contrario, es decir que se modifique esencialmente los cargos que se le atribuyen al inculpado, se debe or nuevamente en declaracin al adolescente, e informar a todas las partes que tienen derecho a pedir la suspensin de la vista de la causa, para ofrecer nueva prueba o preparar la defensa ; el Juez debe resolver inmediatamente sobre la suspensin y si esto ocurriere debe fijar nueva fecha para la continuacin de la audiencia de la vista de la causa dentro de un plazo que no puede exceder de 10 das. RECEPCION DE PRUEBA. Art. 86 Ley Penal Juvenil, en este momento del proceso y en la audiencia del juicio, no hay que perder de vista de conformidad al art. 87 Ley Penal Juvenil, la nica prueba vlida y admisible ser la que se produzca en la vista de la causa, es INAMISIBLE la que se pretenda introducir mediante lectura, excepto la prueba anticipada, que se leer o relatara y se agregara formalmente a la causa en el momento que corresponda, el art. 86 de la Ley Penal Juvenil, se refiere especialmente a los caso de prueba anticipada la cual se da cuando hay peligro de contaminarse o extinguirse. As tambin el Juez puede invertir el orden de la recepcin de prueba, tal como lo establece el art. 86 de la Ley Penal Juvenil previa consulta a las partes y si es necesario alterarlo, si no se altera el orden, el Juez debe ordenar que el secretario de lectura a los dictmenes, presentados por los peritos y las conclusiones y recomendaciones hechas por los especialistas del tribunal que practicaron el estudio psicosocial. Si se acuerda por motivos de percepcin y claridad de los hechos, se puede iniciar con la declaracin de ofendido y se continuara con la prueba pericial y se debe segn convenga permitir que el experto haga la aplicacin o aclaracin necesaria paralelamente al dar lectura a los peritajes, ya que este facilita al Juzgador que medie de mejor forma comprensibles, a efecto de poder buscar as la verdad
- 75 -

sobre los hechos. Ejemplos: lesiones, violaciones, etc. (los peritos si pueden consultar documentos, escritos o publicaciones, etc.) Luego se continuara con la prueba testimonial, se debe llamar por separado a cada testigo, y antes de or su deposicin, se debe observar las siguientes reglas: Debe el testigo ser identificado (nombre y apellido, edad, profesin, domicilio, DUI) se le debe tomar juramento por la seriedad que debe revestir la audiencia, se debe adems hacer las aclaraciones del delito de falso testimonio y se le debe indicar que se ponga de pie, que levante su mano derecha, a lo que se le protesta de la siguiente manera: JURAIS POR DIOS DECIR LA VERDAD, EN LO QUE FUEREIS PREGUNTADO? y si contesta: SI LO JURO! O PROMETEIS DECIR VERDAD BAJO PALABRA DE HONOR, EN LO QUE FUEREIS PREGUNTADO? aqu se debe contestar: SI PROMETO a) Se debe llamar a los testigos de la fiscala, luego a los del defensor particular si lo hubiere y despus a los de la Procuradura. b) Posteriormente se le concede la palabra para que declare todo lo que sabe sobre el (inculpado) o los hechos; este es uno de los momentos ms interesantes de la audiencia sin restarle importancia a los dems, ya que el Juez inmedia la prueba directa, y las partes no deben distraerse, control de la prueba. c) Por ltimo el Juez y las partes podrn interrogar al testigo a fin de que conteste aspectos concretos en relacin al hecho y llegar a la verdad material sobre las mismas. d) En este estado es de importancia que las partes objeten cualquier pregunta subjetiva, persuasivas o mal intencionada que se le haga al testigo, inclusive puede solicitar o pedir la revocatoria de las decisiones del Juez que limiten el interrogatorio, y de esto debe quedar constancia en el acta de vista de la causa. porque se puede perder el

- 76 -

Es conveniente no obstante la Ley establece que el Juez y las partes pueden interrogar al testigo, que el Juez comience con el interrogatorio, ya que al final ni la defensa ni la fiscala tienen que preguntar, pues el Juez lo ha preguntado todo, adems el orden del interrogatorio debe variar de las siguiente forma; si es testigo de la fiscala debe interrogar primero el fiscal, y despus la defensa; si es testigo de la defensa debe interrogar primero el defensor particular o el Procurador de menores, y despus el fiscal , en ambos caso debe interrogar por ltimo el juez, esto por la lgica resulta ser ms efectiva, y acorde con el sistema base del proceso . Aqu tambin es importante, que en algunos casos, sobre todo en los de abuso sexual, donde se presentan a declarar ya sea como ofendido o testigo de adolescente, en estos casos el Juzgador puede auxiliarse de psiclogos del Tribunal y resulta mejor que tanto la fiscala como la defensa dirijan sus preguntas a travs del Juez y este debe hacerlo de la forma ms clara y sencilla y debe evitar en casos de adolescentes vctimas, someterlo a un interrogatorio de forma innecesaria, que ms que aclarar los hechos, se victimiza ms a este, si es ofendido, por ello debe tener mucho cuidado en el manejo del interrogatorio dirigido a adolescentes. En caso de que sea necesario, como es el que surjan nuevos hechos y requieran su esclarecimientos, el Juez puede de oficio, o a peticin de parte, ordenar la obtencin de cualquier prueba. Es necesario que todo documento que deba ser ledo, se seale o se indique cul es su origen, adems los objetos secuestrados o decomisados deben ser exhibido durante la audiencia sobre su reconocimiento, se puede adems ordenar la reproduccin de las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales y el juez debe garantizar que sean presenciados solamente por las partes cuando sea necesario. FINALIZADA LA RECEPCION DE LA PRUEBA, se pasa a otro momento de la fase del juicio o audiencia de la vista de la causa, que se llama discusin final y
- 77 -

clausura, esta prcticamente se refiere a los argumentos que las partes deben presentar al juez sobre los hechos demostrados durante la audiencia y el

derecho aplicable: as como en su caso leer las peticiones concretas sobre las que el Juzgador debe de resolver, ejemplo: medidas aplicables, sea o no demostrados los hechos, sean demostrados o no la participacin, justificando cualquiera de los estados del pensamiento del Juez, ya sea d certeza positiva, negativa, probabilidad o de tener por establecida la conducta antisocial, adems se prev que las partes podrn hacer una rplica por un trmino de quince minutos cada una, siempre que se limiten a refutar argumentos adversos, que no hayan sido discutido. CONCLUIDO LO ANTERIOR, el Juez Jueza le debe conceder la palabra a la vctima u ofendido, si este desea exponer; asimismo, si en caso se da un abuso excesivo de la palabra, se le debe llamar la atencin a este. La disposicion antes apuntada, establece que se le debe dar la oportunidad al adolescente quien tiene derecho a decir la ltima palabra e inmediatamente despus, se debe declarar finalizada la vista de la causa y el juzgador debe emitir inmediatamente la resolucin definitiva en la misma audiencia, no obstante con esto ltimo cabe advertir que en caso complejo, y en audiencia que se han desarrollado en ms de un da y terminarse en altas horas de la noche, es recomendable que previa consulta a las partes la audiencia solo se suspende a fin de que el Juez emita la resolucin definitiva y en un trmino no mayor de setentas y dos horas. Para lo cual se debe reanudar la audiencia a fin de proceder a su notificacin personalmente a las partes. Asimismo de conformidad al art. 94 de la Ley Penal Juvenil de todo lo sucedido en esta fase o vista de la causa, se debe levantar un acta de dicha audiencia donde se debe hacerse constar lo siguiente. A- Lugar y fecha de la vista de la causa, con mencin de la hora en que empez y termino, as tambin de las suspensiones y reanudaciones .

- 78 -

B- El nombre y apellido del Juez y las partes, y mencin de las conclusiones que emitirn. C- Las generales del adolescente y ofendido. D- El desarrollo de la audiencia, hacindose mencin de los nombres y apellidos de los testigos, peritos e intrpretes, especialistas y las indicacin de los

documentos introducidos mediantes lectura durante la audiencia. E- Las solicitudes y decisiones durante la audiencia. F- Todo aquello que solicite el Juez y las partes; y las revocatorias o protestas de recurrir en la apelacin especial. G- La constancia de la lectura de la resolucin y del acta con las formalidades previstas. H- La firma del Juez, del Secretario y de las partes presentes. Previo a la lectura del acta de la Vista de la Causa, sostenemos que es importante referirnos de forma especial, al momento cumbre de la audiencia del juicio y es el momento de emitir la Resolucin definitiva; aqu hay que hacer resaltar el Sistema de Valoracin de la prueba, que es el que caracteriza el Sistema Acusatorio, el cual es el de la sana critica, done el art. 33 de la Ley Penal Juvenil en su inciso 2 expresa claramente que la valoracin de la prueba se har de acuerdo a las reglas de la sana critica, donde adems se le conjugan principios bsicos como lo son: LIBERTAD Y COMUNIDAD DE LA PRUEBA. Lo cual permite al Juez, que por la misma naturaleza del proceso se acerque cada vez ms a la verdad material, real o histrica de los hechos. Con este sistema de valoracin, el Juez se despoja de la naturaleza del Sistema Tasado o Legal de la prueba; donde ste pone a funcionar todo su caudal de conocimiento, de la experiencia comn, y del buen sentido, as como las reglas de la psicologa y la lgica y sus principios como son: el de identidad, razn suficiente

- 79 -

y contradiccin, lo cual permite un mayor acercamiento a la imparcialidad y transparencia que deber investir el juzgador. Asimismo existen autores que sealan que cuando el juzgador al aplicar las reglas de la sana critica, ello contribuye la verdadera piedra de toque para el buen Juez, pero tambin, hay otro componente en este proceso, y es el que lo vuelve sumamente especial, donde el Juez tiene que ser un traslape entre lo que es la verdad de los hechos atribuidos al adolescente, la situacin sociofamiliar y las necesidades de este, as como la sociedad misma y aplicar al final en caso de responsabilidad o de establecerse la conducta antisocial , la medida

socioeducativa ms acertada, esto es lo que se denomina principio de responsabilidad. Y en caso de responsabilidad o tener por establecida la conducta anti social, se debe aplicar una o varias medidas, con determinacin especfica de cada una de ellas, as como el tiempo de su duracin, la finalidad que esta debe cumplir y las condiciones en que deben cumplirse. En el primero de los caso imponer cualquiera de las medidas establecidas en la Ley del Instituto Salvadoreo para el Desarrollo Integral de la Niez y la Adolescencia, (ISNA), o en la Ley Penal Juvenil, en el segundo caso y con la determinacin, finalidad, y condiciones ya mencionada; en caso contrario, si el adolescente es declarado absuelto o no establecida la conducta antisocial, se debe deja sin efectos las medidas provisionales si las hubiere y archivar definitivamente el expediente en ambos caso. LOS TIPOS DE MEDIDAS Las medidas privativas de libertad, la detencin y las medidas cautelares de internamiento, se ejecutan en centros especficos para adolescentes. Estos establecimientos estn divididos en mdulos adecuados a la edad, madurez, necesidades y habilidades sociales y deben favorecer el contacto con los familiares y allegados.

- 80 -

Igualmente fijan los permisos ordinarios y extraordinarios de los que puede disfrutar el adolescente internado. El adolescente debe ser internado en el centro ms adecuado para el cumplimiento la medida, eligiendo el ms cercano al domicilio en el que haya plazas. El traslado a otro centro distinto de los anteriores, slo puede realizarse en inters del menor y sentencia. Los adolescentes internados, pueden ser corregidos disciplinariamente, en los casos y de acuerdo con el procedimiento que se establezca reglamentariamente, respetando en todo momento su dignidad y sin que se les pueda privar de sus derechos de alimentacin, enseanza obligatoria, comunicaciones y visitas. Las faltas disciplinarias cometidas por los menores durante su internamiento pueden ser muy graves, graves y leves. Las sanciones que corresponden por cometer faltas muy graves pueden ir, desde separacin del grupo por un mximo de 7 das, o de 3 a 5 fines de semana, privacin de salidas de fin de semana de 15 das a 1 mes y privacin de salidas de carcter recreativo por un perodo de 1 a 2 meses. De acuerdo con las medidas de vigilancia y seguridad, en el centro en el que el menor se encuentre cumpliendo la medida impuesta, pueden realizarse requiere la aprobacin del Juez de Menores que haya dictado

inspecciones de locales, registros de personas, ropas y enseres de conformidad a las medidas de vigilancia y seguridad. Por otro lado, tambin pueden utilizarse los medios de contencin que se establezcan reglamentariamente para evitar actos de violencia o lesiones, para impedir actos de fuga y lesiones en las instalaciones del centro, ante la ejercicio de su

resistencia a las instrucciones del personal del mismo en el cargo... etc.

- 81 -

Cuando las medidas de internamiento se impongan a un joven que ya haya cumplido 23 aos de edad, o impuestas con anterioridad, no ha finalizado su cumplimiento al alcanzar el joven esta edad, el Juez de Menores ordenar su internamiento en un centro penitenciario.

LOS TIPOS DE MEDIDAS DE INTERNAMIENTO PUEDEN SER: Internamiento en rgimen cerrado. Articulo 15 Ley Penal Juvenil. Los adolescentes a los que se les imponga esta medida, residirn en el centro y desarrollarn all sus labores formativas, laborales y de ocio. Solo se aplicar esta medida si, en la comisin de los hechos delictivos, el menor emple violencia o intimidacin o actu originando un grave riesgo para la vida o integridad fsica de las personas. Si el adolescente, al tiempo de cometer el delito, tuviera 16 aos cumplidos, y los hechos revistieran extrema gravedad (por ejemplo, existe reincidencia o el delito es muy grave), la duracin de esta medida oscilar entre 1 y 5 aos de duracin, y ser complementada por otra medida de libertad educativa hasta un mximo de otros 5 aos. Internamiento en rgimen semiabierto Las personas sometidas a esta medida residen en el centro, pero sus labores formativas, laborales y de ocio las desarrollan fuera del mismo. Internamiento en rgimen abierto Los adolescentes a los que se impone esta medida, residen en el centro al que se les destina y deben someterse al rgimen y programa del mismo, desarrollando todas las actividades del proyecto educativo en los servicios del entorno. vigilada con asistencia

- 82 -

Internamiento teraputico. Articulo 16 Ley Penal juvenil. En los centros de internamiento teraputico, se realiza una atencin educativa especializada para los menores que padecen anomalas o alteraciones psquicas, dependencia de bebidas alcohlicas, drogas txicas o sustancias psicotrpicas. En cualquier caso, un abogado podr ofrecer asesoramiento sobre todas estas cuestiones a la vista de las particularidades que presente cada supuesto concreto. El tratamiento ambulatorio En este caso, los adolescentes deben asistir al centro designado tantas veces como determinen los facultativos que les atienden. Los adolescentes deben seguir asimismo, las indicaciones de stos para el adecuado tratamiento de la anomala, alteracin psquica, dependencia de

bebidas alcohlicas, drogas txicas o sustancias psicotrpicas que presentan. Asistencia a un centro de da Los adolescentes a los que se aplica esta medida residen en su domicilio habitual y acuden a un centro que est plenamente integrado en la comunidad, donde realizan actividades de apoyo, educativas, formativas, laborales o de ocio. Permanencia de fin de semana En estos casos, los adolescentes deben permanecer en su domicilio o en un centro hasta un mximo de 36 horas entre la tarde o noche del viernes y la noche del domingo, exceptuando el tiempo que educativas asignadas por el juez. Se aplicar esta medida cuando el hecho cometido sea una falta y no podr superar los 8 fines de semana. Sin embargo, si los adolescentes contaban con 16 aos cuando cometieron el hecho delictivo y este se realiz con violencia, intimidacin o con grave riesgo
- 83 -

deban dedicar a las labores socio-

para la vida de las personas, se les podr imponer como sancin un mximo de 16 fines de semana. Libertad vigilada. Articulo 14 Ley Penal Juvenil. Esta medida, conlleva un seguimiento de la actividad del adolescente: de su asistencia al colegio, al centro de formacin profesional o al lugar de trabajo, procurando ayudarle a superar aquellos factores que le motivaron a cometer la infraccin. La medida, obliga a seguir las pautas socio-educativas que seala la entidad pblica o el profesional encargado de su seguimiento, a mantener con el mismo las entrevistas establecidas en el programa y a cumplir, en su caso, las reglas de conducta impuestas por el Juez. Estas reglas podrn consistir en: Asistir con regularidad al centro docente correspondiente y justificar ante el juez tanto las asistencias como las ausencias. Someterse a los programas de tipo formativo, cultural, educativo, profesional, laboral u otros similares. La prohibicin de acudir a determinados lugares, establecimientos o espectculos. La prohibicin de ausentarse del lugar de residencia sin autorizacin previa. La obligacin de residir en un lugar determinado. La obligacin de presentarse ante el Juzgado de Menores o profesional que se designe para informar de las actividades realizadas y justificarlas. Otras obligaciones que estimen convenientes para la reinsercin social del menor, siempre que no atenten contra su dignidad como persona.

- 84 -

La convivencia con otras personas, familia o grupo educativo. Todos ellos deber ser seleccionados adecuadamente. Esta medida dura el tiempo que el Juez considere conveniente y su finalidad es orientar al menor en su proceso de socializacin. Prestaciones en beneficio de la comunidad. Esta medida consiste en realizar actividades, no retribuidas, de inters social o en beneficio de personas que se encuentran en una situacin precaria y se aplica cuando los hechos cometidos sean calificados de falta. La duracin de estas prestaciones, no puede superar las 100 horas, salvo en el supuesto de los menores que contaran con ms de 16 ao al cometer los hechos delictivos, siempre que los mismos se hubiesen cometido con violencia,

intimidacin o con grave riesgo para la vida de las personas, en cuyo caso se les podrn imponer prestaciones de hasta 200 horas. La amonestacin Supone la reprensin al menor por parte del Juez de Menores, con la finalidad de hacerle comprender la gravedad de los hechos cometidos y las consecuencias que han tenido o podran haber tenido para evitar que reincida en el futuro. Se aplicar esta medida cuando los hechos cometidos sean calificados de falta. La privacin de licencias administrativas: permiso de conducir, armas... etc. Esta medida puede aplicarse cuando los hechos cometidos sean calificados de falta. Consiste en la privacin del permiso de conducir ciclomotores, vehculos a motor, o del derecho a obtenerlos, licencias administrativas para caza o para uso de cualquier tipo de armas.

- 85 -

Inhabilitacin absoluta Consiste en privar al menor de todos los honores, empleos y cargos pblicos, as como de la declaracin de su incapacidad para obtenerlos. Los derechos y deberes de los adolescentes internados. Articulo 5 Ley Penal juvenil. Al ingresar en el centro, los adolescentes deben recibir por escrito y en el idioma que entiendan, informacin sobre sus derechos y obligaciones, las normas de funcionamiento del centro, las normas disciplinarias y los medios para formular peticiones o reclamaciones. A los adolescentes internados se les reconoce, entre otros, los siguientes derechos: A que la entidad pblica de la que dependen vele por su vida, su integridad fsica y su salud. A recibir una educacin y formacin integral en todos los mbitos. A que se preserve su intimidad y su dignidad, a ser designados por su propio nombre. Al ejercicio de los derechos civiles, polticos, sociales, religiosos, econmicos y culturales que les correspondan, salvo que sean

incompatibles con el objeto de la detencin o el cumplimiento de la condena. A estar en el centro ms cercano a su domicilio, y a no ser trasladados fuera de su Comunidad Autnoma, excepto en los casos y con los requisitos previstos en Ley. A la asistencia sanitaria gratuita.

- 86 -

A un programa de tratamiento individualizado, y de todos los internados a participar en las actividades del centro. A comunicarse libremente con sus padres, representantes u otras personas, y a disfrutar de salidas y permisos. A comunicarse reservadamente con sus abogados, con el Juez de Menores competente, con el Ministerio Fiscal y con los servicios de inspeccin del centro de internamiento. A una formacin laboral adecuada, a un trabajo remunerado, dentro de las disponibilidades de la entidad pblica, y a las prestaciones sociales que pudieran corresponderles, cuando alcancen la edad legalmente

establecida. A formular peticiones y quejas a la Direccin del centro, a la entidad pblica, a las autoridades judiciales, al Ministerio Fiscal, al Defensor del Pueblo o institucin anloga de su Comunidad Autnoma y a presentar todos los recursos legales que prev esta Ley ante el Juez de Menores competente, en defensa de sus derechos e intereses legtimos. A recibir informacin personal y actualizada de sus derechos y obligaciones, de su situacin personal y judicial, de las normas de funcionamiento interno de los centros que los acojan, as como de los procedimientos concretos para hacer efectivos tales derechos, en especial para formular peticiones, quejas o recursos. A que sus representantes legales sean informados sobre su situacin y evolucin y sobre los derechos que a ellos les corresponden, con los nicos lmites previstos. A tener en su compaa a sus hijos menores de 3 aos, en las condiciones y con los requisitos que se establezcan.

- 87 -

Por su parte, los adolescentes internados estarn obligados a: Permanecer en el centro a disposicin de la autoridad judicial hasta que se les ponga en libertad, sin perjuicio de las salidas y actividades autorizadas que puedan realizar en el exterior. Recibir la enseanza bsica obligatoria que les corresponda. Respetar y cumplir las normas de funcionamiento del centro y las instrucciones que reciban del personal de aquel en el ejercicio de sus funciones, as como colaborar en conseguir una actividad ordenada en el interior del centro y mantener una actitud de respeto y consideracin hacia todos, en especial hacia las autoridades, los trabajadores del centro y dems menores internados. Utilizar adecuadamente las instalaciones del centro y los medios materiales que se pongan a su disposicin, observando las normas

higinicas y sanitarias, y sobre vestuario y aseo personal establecidos en el centro. Realizar las prestaciones personales obligatorias previstas en las normas de funcionamiento interno del centro para mantener el buen orden y la limpieza del mismo. Participar en las actividades formativas, educativas y laborales

establecidas en funcin de su situacin personal a fin de preparar su vida en libertad. La responsabilidad civil del adolescente. La accin de responsabilidad civil la llevar a cabo el Ministerio Fiscal, salvo que el perjudicado renuncie a ella, decida ejercitarla por s mismo, o se la reserve para ejercitarla ante los Jueces o Tribunales civiles.

- 88 -

Cuando el responsable de la falta o delito sea un menor de 18 aos, respondern solidariamente junto a l sus padres, tutores y guardadores legales o de hecho por los daos y perjuicios causados. Si stos no hubiesen favorecido la conducta del menor con negligencia grave, su responsabilidad, segn los casos, podr ser moderada por el Juez. Los aseguradores que hubiesen asumido el riesgo de las responsabilidades econmicas derivadas de los actos de los menores, sern responsables civiles directos hasta el lmite de la indemnizacin que se haya establecido. El Juez de menores comunicar al menor y a sus representantes legales, su condicin de posibles responsables civiles. Una vez celebrada la audiencia en el procedimiento de menores y dictada sentencia, el Juez dictar sentencia civil absolviendo a los demandados o

declarando los responsables civiles.

LEYES SECUNDARIAS RELACIONADAS CON EL PROCESO PENAL JUVENIL. CODIGO DE FAMILIA. El cdigo de familia entra en vigencia el primero de octubre de 1994,y en su captulo primero regula sus principios rectores que son: Rgimen especial,

Definicin de menor de Edad, proteccin Integral, Responsabilidad de la Familia, la Sociedad y el Estado, Proteccin especial del estado, No Discriminacin e Inters Superior del menor artculos 344 al 388;en los cuales se plasman los derechos y deberes fundamentales de todo nio y adolescente desde el momento de la concepcin hasta que alcance su mayora de edad a los dieciocho aos, surgiendo como rgimen especial para brindar y garantizar la proteccin integral del nio(a) adolescente.

- 89 -

Citando el artculo 346 del cdigo de familia nos establece la proteccin integral que tanto se menciona en materia penal juvenil con los adolescentes que son sujetos de dicha ley El estado est obligado a dar al menor en todos sus

periodos evolutivos de la vida, incluyendo el prenatal, y en los aspectos: fsico, biolgico, moral, social y jurdico. Adems en el mismo cuerpo normativo en su artculo 348 establece la proteccin hacia el menor que ha infringido la ley, la proteccin del Estado es especial porque todos los menores debern ser tratados de igual manera y no deber existir discriminacin alguna para con los menores infractores. LEY PROCESAL DE FAMILIA. Esta ley se emplea para decidir sobre los conflictos surgidos en las relaciones familiares y tendrn competencia para saber sobre estos conflictos surgidos en las relaciones familiares y tendrn competencia para conocer estos conflictos los juzgados y cmaras de familia. Si a un menor se le amenaza o vulnera algn derecho; y este requiere de proteccin estos juzgados actuaran ordenando medidas necesarias, disponindose del Instituto Salvadoreo de Proteccin al Menor para que las ejecute previo aviso a la Procuradura para la Defensa de los Derechos Humanos para que se pronuncie al respecto. LEY DEL INSTITUTO SALVADORENO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA NIEZ Y LA ADOLESCENCIA. Lo que le permite nacer a esta ley es el mandato constitucional de que el estado proteger la salud fsica, mental y moral de los menores, garantizando los derechos a la educacin y a la asistenciaart.35 inciso1C.n, creando las instituciones para la proteccin de la maternidad y de la infancia; involucrando a la familia, a la sociedad y a todos los entes de la administracin pblica y privada cuyas acciones se encaminen a proteger al menor o adolescente.

- 90 -

LEY DE VIGILANCIA Y CONTROL DE EJECUCION DE MEDIDAS AL MENOR SOMETIDO A LA LEY PENAL JUVENIL. Podemos acreditar que la funcin de esta ley es brindar el vinculo directo para continuar con la vigilancia y el control de las medidas reguladas en la ley penal juvenil, a la cuales les dar seguimiento y ejecucin el juez de ejecucin de

medidas la menor. Cuando el legislador se formulo la idea de esta ley fue para garantizar que se cumpla con la reinsercin de los menores infractores en el mbito econmico, educativo, cultural, social y poltico no olvidando ni dejando de menos el respeto de sus derechos y el desarrollo integral. Es por eso que el artculo 125 de la ley penal juvenil hace referencia a la vigilancia y control Art.125.-La vigilancia y control en la ejecucin de las medidas sealadas en la presente ley, ser ejercida por el juez de ejecucin de las medidas, funcionario integrante del rgano Judicial y tendr las atribuciones siguientes: a) Vigilar que no se vulneren los derechos al menor durante el cumplimiento de las medidas; especialmente en el caso de internamiento. b) Vigilar que las medidas se cumplan de acuerdo a lo dispuesto en la resolucin que las ordena. c) Revisar las medidas para modificarlas o sustituirlas cuando no cumplan con los objetivos por lo que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de reinsercin social del menor. d) Decretar la cesacin de la medida, y, e) Las dems que establezca esta y otras leyes. El juez de ejecucin de las medidas podr solicitar la colaboracin a personas naturales o jurdicas o entidades pblicas o privadas para lograr la atencin apropiada del menor.

- 91 -

REGLAMENTO GENERAL DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA MENORES INFRECTORES. En su artculo 2 establece El Instituto Salvadoreo para el Desarrollo Integral de la Niez y la Adolescencia; as como sus Centros de Internamientodebern brindar sus servicios enmarcados en el proceso de formacin integral del menor, como su reinsercin a su familia y ala sociedad. Art.3.- Sin perjuicio de los derechos establecidos en la Constitucin, Tratados, Convenciones, Pactos y dems instrumentos internacionales suscritos y ratificados por El Salvador, as como en otras leyes secundarias .todo interno tendr los derechos siguientes.e) A un proceso educativo que le posibilite sus desarrollo fsico, cultural y emocional, el cual debe comprender el aprendizaje y capacitacin laboral acorde a sus aptitudes personales. El artculo 10 seala la administracin deber proyectar y desarrollar programas que ayuden a los menores a su formacin integral y reinsercin en su familia y en la sociedad, as como a atenuar los prejuicios contra esos menores. Art.17 Los programas que se desarrollan en los centros debern ser impartidos por personal capacitado en el rea psicolgica, social pedaggica y medica.la escolarizacin ,la capacitacin profesional y la recreacin sern obligatorias, dentro de ello y conforme a las posibilidades, prestrsele especial atencin al grupo familiar del menor.. Art.18 Todo menor recibir enseanza bsica que lo capacite para desempearse como ciudadano tilEl centro deber contar con una escuela de enseanza bsica.

- 92 -

INSTRUMENTOS INTENACIONALES. Es necesario aclarar que gracias a que nuestro Estado a partir de la firma de los acuerdos de paz se convierte en un Estado Constitucional de Derecho lo cual permitio que por adherencia se integraran instrumentos juridicos internacionales que vienieron a tomar en cuenta a la niez y adolescencia expresando un salto cualitativo fundamental que entre ellos estan : CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NINO: Se tomo esta convencion como base para la creacion de la legislacion penal juvenil,esta convencion fue firmada y ratificada por nuestro pais el 27 de abril de 1990,siendo fundamental por su contenido referido a la proteccion de los derechos de los infantes. La convencion sobre derechos del nio desde que se convierte en ley cambia el sistema que se tenia para el trato de los menores sometidos a la ley penal juvenil;pues trajo consigo la Doctrina de la Proteccion Integral,y esta

convencion esta basada en tres principios fundamentales: 1) El interes superior del nio. 2) La igualdad. 3) Principios de Universabilidad,segn el cual todos los nios y nias del mundo poseen los mismos derechos,los cuales se encuentran reunidos en su articulo 40 en el que se establecen los derechos y garantias de los menores infractores. La convencion consta de 54 articulos,comprendidos en tres partes.la primera constituye un verdadero estatuto de los derechos fundamentales del menor,amparando su persona,sus intereses con especial cuidado traza los aspectos del nio y los resguarda,para asegurar su pleno desarrollo;llevado a modificar sustancialmente diversos aspectos del acontecer juridico de la minoridad,tomando siempre en consideracion el Interes Superior del Menor que nace como una categoria juridica de la declaracion del nio de 1959.Con un fin iminentemente educativo, incorporando al menor a la educacion,familia y sociedad, teniendo como finalidad educar en responsabilidad al joven y colocando al nio luego de la
- 93 -

mencionada Convencion,como el centro de interes,implicando esto los derechos de la tutela del nio.

DIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCION DE LA DELINCUENCIA JUVENIL (Directrices de RIAIH). Las Directrices de las Naciones Unidas para la prevencion de la Delincuencia Juvenil,tambien conocidas como Directrices de RIADH, aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas en el ao de 1990; su contenido se relaciona con todo a la reinsercion social del menor especificamente el numero IV, en el que se encuentran el proceso de socializacion de los jovenes y en su numeral Vl, donde menciona la legislacion de justicia de los Menores,pues la Politica Criminal,como parte de la Politica Social del Estado,debe de estar encaminada fundamentalmente;en el caso de los menores a la proposicion de planes y programas,a instar las oportunidades adecuadas para un correcto desarrollo de su potencial humano,previniendo con estos conductas delictuales.

REGLAS MINIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA DE MENORES O REGLAS DE BEIJING Estas reglas se dierona conocer en el ambito Internacional en el ao de 1985, en el Vlll Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevencion del Delito y Tratamiento del Delincuente;las que tienen que ver con el tratamiento de menores en conflicto con la ley e los establecimientos penitenciarios. En su quinta parte,la que se denomina: Tratamiento en Establecimientos Penitenciarios,en su numeral 26.1 establecen: La Capacitacion y el tratamiento de menores confinados en establecimientos penitenciarios, tienen por objeto garantizar su cuidado y proteccin, as como su educacin y formacin profesional para permitirles que desempeen un papel constructivo y productivo en la sociedad.
- 94 -

Estas reglas sostienen entre sus ms importantes elementos, asegurar al nio la proteccin y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en

cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de l ante la ley y con este fin tomar las medidas legislativas y administrativas adecuadas. Finalmente y no menos importante haciendo referencia a la administracin de estos menores privados de su libertad, hay un punto importante y es que en todo momento y a pesar de sus internamiento ser tratado y protegiendo su integridad personal y atendiendo el inters superior del menor. CONVENCION AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS. Surgi a raz del Pacto de San Jos, celebrado en San Jos Costa Rica el ao de 1969, y establece en su artculo 5 numeral 5. cuando los menores pueden ser procesados deben ser separados de los adultos y llevados ante tribunales especializados con la mayor celeridad posible para su tratamiento y el artculo 19 establece todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor requiere por parte de su familia, de la sociedad y del Estado. Y con lo mencionado por ambas disposiciones da lugar a que se tomen medidas como: Crear tribunales especiales para menores o adolescentes Separacin de los menores infractores de los adultos; A que, todo menor tiene derecho a ser protegido aunque este en conflicto con la ley; y Que todo menor tiene derecho a la aplicacin de medidas de proteccin que en su condicin requiere.

- 95 -

REGLAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PROTECCION DE LOS MENORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD (Reglas de RIADH). La nueva concepcin del nio como sujeto de derechos impulsada desde la

Doctrina de la Proteccin Integral, est encaminada a la proteccin de los menores amparada jurdicamente. Por lo tanto a todo nio(a) adolescente cuando se decrete internamiento ser tratado con todas las garantas respetndoselas y que por supuesto vayan en cuenta respecto a su edad. En cuanto a que en un nio o adolescente haya pesado sobre l la medida de internamiento se tendr que separar de los adultos, a menos que ello se considere contrario al inters superior del menor, tendr derecho a mantener contacto con su familia por medio de correspondencia y de visitas, salvo en circunstancias excepcionales. En base a las reglas de las Naciones Unidas para la Proteccin de los Menores Privados de la libertad a todo adolescente o infante del que se hable que ha cometido un delito se le debe de brindar y garantizar lo descrito a continuacin: a) Que se respetara plenamente su vida privada en todas las fases de su proceso; b) A que reciba educacin y ayuda socio-psicolgica; c) A gozar de las garantas las que como menor y ser humano tiene derecho; El privar de libertad al menor constituye una ltima medida, cuando concurran las circunstancias establecidas para la privacin de libertad, pero siempre se tomando en cuenta que toda medida que se imponga, incluyendo el internamiento tendr como fin primordial la educacin, y la proteccin integral del menor, su inters superior, l respeto a sus derechos humanos, su formacin integral y la reinsercin a su familia y en la sociedad.

- 96 -

CONCLUSIONES

Despus de haber realizado el presente trabajo de investigacin se concluye: El proceso penal juvenil es uno de los procesos mas problemticos que existe en cuanto a las garantas que debe de gozar todo nio, nia y/o adolescentes ya que son vulnerados muchos derechos constitucionales.

Se reconoce mucho el trabajo de los legisladores en razn que se han regulado las diferentes formas de impugnar una sentencia al igual que en el proceso penal de adultos aunque aun tiene deficiencias que se debe de solventar.

Existen plazos procesales que se respetan para agilizar los procesos, asi de esta manera se evita la burocracia y el atraso por sobrecarga de trabajo en los diferentes tribunales de nuestro pas.

La creacin de un proceso penal juvenl es un gran paso hacia un estado de derecho, ya que anteriormente se trataba a un nio, nia y/o adolescente como un adulto violentando de esta manera muchos tratados

internacionales, asi como tambin convenios.

- 97 -

RECOMENDACIONES

Al finalizar el presente trabajo de investigacin, como grupo recomendamos: Que se respete los convenios, tratados internacionales y todo lo que haga alusin a los derechos de los nias, nios y/o adolescentes, ya que en nuestro sistema penal juvenil aun se vulneran mucho estas normas.

Como grupo recomendamos que se deba de permitir conocer la identidad de aquel nio, nia y/o adolescente que ha cometido algn ilcito, ya que en ocasiones podemos tener la presencia de un infractor y desconocemos el tipo de delito que este haya cometido.

Existen practicas dentro de los tribunales que se deben de evitar como por ejemplo detener a un nio, nia y/o adolescente que ha cometido un ilcito, cuando la ley penal juvenil establece que esta es la ultima opcin que se debe de realizar, de esta manera se evita adems el etiquetamiento social que se le pueda dar a esta persona.

Un llamado de atencin a todas las instituciones publicas encargadas de velar porque se respeten los derechos de los nios, nias y/o adolescentes para crear programas encaminados a difundir los derechos y garantas tanto procesales como constitucionales que le asiste, pero sobre todo programas de prevencin de delitos y de rehabilitacin para los que han cometido ilicitos

- 98 -

BIBLIOGRAFIA. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR. LEY PENAL JUVENIL. LEY DE VIGILANCIA Y CONTROL DE EJECUCION DE MEDIDAS AL ADOLESCENTE SOMENTIDO A LA LEY PENAL JUVENIL. CODIGO DE FAMILIA. LEY PROCESAL DE FAMILIA. LEPINA. CODIGO PROCESAL PENAL. ENTREVISTA A LIC. VCTOR MANUEL MELNDEZ, JUEZ DE MENORES DE LA UNIN. ENTREVISTA A LIC. CRISTABEL YOLANDA PORTILLO LARA, JUEZA DE MENORES SAN MIGUEL. ENTREVISTA A LIC. MANUEL ALFOSO PEREZ ACOSTA,

COLABORADOR JURIDICO, JUZGADO DE VIGILANCIA Y MEDIDAS AL MENOR SOMETIDO A LA LEY PENAL JUVENIL. ENTREVISTA A LIC. YESENIA DEL CARMEN MARTNEZ DE CABALLERO, JEFA DE LA UNIDAD PENAL JUVENIL, FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SAN MIGUEL. EL PROCESO PENAL JUVENIL SALVADOREO, SUS FASES O ETAPAS E INDICES DELINCUENCIALES, TESIS UFG.

- 99 -

ANEXOS

- 100 -