Efectos del Recurso de Apelacin

En general, entendemos por efectos de un recurso procesal la suerte que corre la resolucin recurrida, en cuanto a su ejecucin o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso. Tratndose de la apelacin, su interposicin y concesin por el tribunal a quo no produce en, todos los casos iguales efectos, no obstante ser siempre, la misma, en cuanto a su esencia y objeto. Unas veces suspende la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, y en otras no opera esta suspensin, si bien, en ambos casos, se defiere al tribunal ad quem o superior el conocimiento y fallo de la cuestin apelada. Esta diversidad de efectos se designa en el tecnicismo jurdico con los nombres de efectos suspensivo y devolutivo. Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no ha definido lo que entiende por efectos suspensioivo y devolutivo; pero en sus artculos 191 y 192 s ha encargado de precisar la suerte de la resolucin apelada mientras pende el recurso de apelacin, segn si ste se ha concedido en, ambos efectos o slo en el devolutivo. De acuerdo con tales preceptos, entendemos por efecto suspensivo que tiene la virtud de paralizar la jurisdiccin del tribunal inferior y, en especial, la ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida, mientras el recurso de apelacin no termine por, alguno de los, medios que seala la ley; y por efecto devolutivo aquel que tiene la virtud de deferir o remitir al tribunal superior la cuestin fallada en la resolucin recorrida, con la competencia necesaria para enmendar esta resolucin en conformidad a derecho. En otros trminos, en virtud del efecto devolutivo, el tribunal de segunda instancia adquiere competencia suficiente para rever el fallo apelado; y, en virtud del efecto suspensivo, este mismo tribunal de primera instancia queda privado de competencia para continuar conociendo de la causa en que incide dicho recurso. Por consiguiente, la diferencia entre ambos efectos del recurso, de apelacin cae de su propio peso: mientras el efecto devolutivo es consecuencia forzada y lgica de toda apelacin, puesto que mediante ella se somete siempre a un Juez superior el conocimiento, y fallo de la cuestin que ha sido objeto del recurso, o sea, es de la esencia del recurso de apelacin; el efecto suspensivo no es consecuencial y forzoso en dicho recurso para que el recurrente alcance el objeto que persigue, cual es la, enmienda de la resolucin apelada, siendo, de esta. suerte, slo de la naturaleza del referido recurso, De ah tambin que la regla general es que el recurso de apelacin se conceda en ambos efectos,

y la excepcin, que se conceda slo en el efecto devolutivo (art. 194 y 195 CPC) Aun ms: cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo (art. 193 CPC) En resumen, el legislador se encarga de sealar expresamente los casos en que por excepcin la apelacin deba ser concedida slo en el efecto devolutivo, y al juez, en cambio, le corresponde indicar en forma concreta los efectos recurso de apelacin, al momento de pronunciarse sobre su concesin o admisibilidad.

El efecto devolutivo
Hemos dicho que, en virtud del efecto devolutivo, se otorga al tribunal superior competencia suficiente para que pueda rever el fallo apelado y enmendarlo en conformidad, a derecho, siendo este efecto de la esencia del recurso de apelacin. Cabe, ahora, preguntarse: esta competencia es amplia, absoluta, o tiene, por el contraro, sus limitaciones? Esta interrogante nos plantea el problema de la extensin del efecto devolutivo en funcin del recurso de apelacin, el cual debe ser analizado desde un, triple punto de vista, a saber: respecto de las cuestiones controvertidas y falladas en la primera instancia, de los puntos comprendidos en la apelacin y de las partes litigantes a quienes aprovecha el recurso. 1.- Respecto de las cuestiones controvertidas y falladas en primera instancia, en virtud del efecto devolutivo que va envuelto en el recurso de apelacin, el tribunal superior slo tiene competencia para conocer de esas mismas cuestiones; pues, al igual que el tribunal inferior, la sentencia que dicte deber ser pronunciada conforme el mrito del proceso, sin poder extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes (art. 160 CPC) La razn no es otra que la cuestin controvertida queda fijada en la primera instancia, no pudiendo las partes en la segunda instancia alterar aqulla, deduciendo nuevas acciones u oponiendo nuevas excepciones; salvo tratndose de aquellas excepciones que, por disposicin especialsima del legislador, pueden hacerse valer en la alzada (art. 310 CPC) para ser resueltas en nica instancia. Por excepcin, el tribunal ad quem puede pronunciar su fall sobre cuestiones, que si bien fueron controvertidas en primera instancia, no fueron falladas por ser incompatibles con las ya acogidas, sin nuevo pronunciamiento del tribunal inferior; como igualmente respecto de aquellas declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga (arts. 208 y 209 CPC) 2.- Respecto de los puntos comprendidos en la apelacin, tambin en virtud del efecto devolutivo, el tribunal superior queda, investido de amplias atribuciones para enmendar todo el fallo apelado; pero siendo el recurso de apelacin un derecho que mira al solo inters del apelante, no hay

inconveniente legal para que ste pueda restringir sus pretensiones. En otras palabras, la ley presume que si un litigante apela de una determinada resolucin judicial, sin limitar ta extensin del recurso, es porque le agravia toda ella y que, por consiguiente, su recurso faculta al tribunal superior para que revise todos los puntos que ella comprenda. 3.- Ahora bien, la parte no apelada de una resolucin judicial se la llama, parte consentida; y, para saber cul es la extensin que el recurrente le ha dado a su apelacin, habr que remitirse al escrito de apelacin mismo o a un escrito de tngase presente, que puede haberse presentado posteriormente, o, en ltimo trmino, a lo que manifieste el abogado defensor en su alegato. Por ltimo, cuando en el juicio existe un solo demandante y un solo demandado, la apelacin deducida por cualquiera de ellos no puede beneficiar al otro litigante. Ejemplo: A demanda a B, cobrndole $ 100.000, el tribunal manda pagar $ 20.000 y apela B, el tribunal de alzada no podra mandar pagar los $100.000 reclamados, o una cantidad superior a $ 20.000, por cuanto la apelacin de B no puede beneficiar a A, quien se content con la sentencia. Y todava, si en el juicio hay varios demandantes o varios demandados y uno de ellos apela, ese recurso no puede beneficiar a los dems demandantes o demandados, segn el caso; pues, para ellos, el recurso es "res inter allios actae", y se han conformado con la sentencia, al no impugnarla mediante el correspondiente recurso de apelacin. La jurisprudencia ha declarado que el recurso de apelacin es esencialmente personal, a menos que se est en presencia de un juicio en el cual se discuta acerca de obligaciones solidarias o indivisibles. Casos en que se concede apelacin slo en el efecto devolutivo El artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil seala estos casos en la forma siguiente: "Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo: 1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias; 3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria; 4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y 5 De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo." Para que tenga aplicacin, pues, el nmero 1 antes indicado, se necesita la concurrencia copulativa de dos requisitos: que la resolucin sea apelada por el demandado y que se trate de juicios

ejecutivos o sumarios. El nmero 3 tiende a evitar la prolongacin de los juicios, y, a diferencia del nmero 1, con el cual presenta gran analoga, no hace distingo en cuanto a la parte apelante, o sea, si es el ejecutante o el ejecutado.

Carcter de la jurisdiccin del tribunal inferior, concedida apelacin en lo devolutivo

Dispone, al efecto, el artculo 192 del Cdigo de Procedimiento Civil que cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva". En otras palabras, concedida apelacin slo en el efecto devolutivo, en forma automtica pasan a tener competencia sobre, un mismo negocio judicial dos tribunales: uno, llamado tribunal a quo que continuar conociendo de la causa hasta su terminacin, incluso de la ejecucin de la sentencia definitiva; y otro, llamado tribunal, ad quem, que entrar a conocer del respectivo recurso de apelacin. Desde un punto de vista material esto sera imposible, ya que los autos son uno solo; pero el legislador, para obviar este inconveniente, ha establecido el sistema de las compulsas o fotocopias, o sea, de copias autorizadas de determinadas piezas de los autos originales, de suerte que al tribunal superior se remiten, ya los autos originales, ya las compulsas o fotocopias, segn el caso, como lo veremos ms adelante. Por consiguiente, y en resumen, la parte apelada instar para que se contine el juicio adelante, slo y cuando tenga la certeza de que su derecho, en funcin a la resolucin apelada en lo devolutivo, es claro y no exista posibilidad de revocatoria, pues lo contrario sera incurrir en esfuerzos y gastos intiles. Con la modificacin al artculo 192 del Cdigo de Procedimiento Civil por la Ley N 18.705, de 24 de mayo de. 1988, la que introdujo un inciso, el 3 al citado artculo, ms la modificacin del actual inciso 2 por la Ley N 18.882, de diciembre de 1989, concedida la apelacin en el solo efecto devolutivo el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar, suspender los efectos de la resolucin recurrida o paralizar su cumplimiento, segn sea el caso. El tribunal podr restringir estos efectos tambin, por resolucin fundada. De conformidad al inciso 3 del artculo 192, las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.

El efecto suspensivo Hemos expresado que el efecto suspensivo tiene la virtud de paralizar la jurisdiccin del tribunal inferior y que es solamente de la naturaleza del recurso de apelacin. Una razn de lgica fundamental demuestra la necesidad del efecto suspensivo en la apelacin: si este recurso se funda en los errores o injusticias cometidos en la resolucin impugnada, todo aconseja suspender su ejecucin mientras el tribunal superior no la revea por va de alzada. El inciso 1 del artculo 191 del Cdigo de Procedimiento Civil reconoce expresamente la virtud del efecto suspensivo en la apelacin, al disponer: "Cuando la apelacin comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa". En consecuencia, todo cuanto se pretenda actuar ante un juez inferior, despus de concedida apelacin en ambos efectos, ser nulo por carecer dicho juez de competencia necesaria, ya que la ley expresamente, como se ha visto, lo ha privado de ella. Sin embargo, esta prdida de competencia de parte del juez inferior no es absoluta. La misma ley se encarga de consagrar una excepcin, al disponer que dicho juez podr entender en todos los asuntos en que, por su expresa disposicin, conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al tribunal superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente (art. 191, inc. 2 CPC) A este precepto legal, por ser excepcional, habr que darle una interpretacin restringida y, por consiguiente, cualquiera otra gestin que no est contemplada expresamente en su texto, habr que considerarla como entre aquellas que escapan a la competencia del juez inferior. Y si los autos estn compuestos de diversos cuadernos, la apelacin, concedida en ambos efectos en uno de ellos, suspende la jurisdiccin del juez inferior en los otros? A nuestro juicio no la suspende, por la sencilla razn de que si se aceptara la tesis opuesta significara eliminar de una plumada la institucin de los cuadernos separados, cuya finalidad especfica es, precisamente procurar la sustanciacin regular de los procesos, sin que los recursos deducidos en un cuaderno puedan entorpecer la marcha de los otros.

Tramitacin del Recurso de Apelacin

Remisin de los autos originales o de las compulsas segn el caso, al tribunal superior Concedida la apelacin, deber elevarse el proceso al tribunal superior, a objeto de que conozca de ella, remitindole los autos originales o las compulsas o, fotocopias, segn el caso.

Se entiende por compulsas las copias autorizadas de las piezas que rolan en los autos originales y que permiten al tribunal inferior que contine conociendo, de la causa hasta la ejecucin de la sentencia definitiva, o bien, al tribunal superior que conozca y falle el respectivo recurso de apelacin. Hoy tras la modificacin del art. 197 del CPC, por la Ley No 18.705 de 24 mayo de 1988, el legislador exige que se utilice la fotocopia y solo cuando exista imposibilidad material de obtenerlas en el lugar de asiento del tribunal, se utilizar la compulsa, debiendo dejarse constancia en el expediente, por el secretario del tribunal de ese hecho. Las compulsas o fotocopias, en consecuencia, se confeccionan cuando se ha concedido apelacin slo en el efecto devolutivo; pues cuando comprende ambos efectos, el suspensivo y el devolutivo a la vez, existe solamente un expediente, o sea, los autos originales en los cuales el tribunal superior tramita y falla el correspondiente recurso de apelacin. De ah que cuando el tribunal inferior concede la apelacin slo en el efecto devolutivo, har sacar a costa de recurrente copia del fallo apelado y de las dems piezas que estime necesarias para la marcha del juicio, para lo cual deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero necesario, a juicio del secretario del tribunal, para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas dentro, del plazo fatal de cinco das, dejndose constancia de ello en los autos, a fin de confeccionar dichas copias o compulsas (art. 197 CPC) Ahora bien, para saber cundo procede remitir al tribunal superior los autos originales o las compulsas, se precisa tener en vista si la apelacin ha sido concedida en ambos efectos o slo en lo devolutivo. Si la apelacin ha sido concedida en ambos efectos, como queda en suspenso la jurisdiccin, del juez a quo respecto de la continuacin del procedimiento, a virtud precisamente del efecto suspensivo de la misma, no existe razn alguna para que este tribunal retenga los autos, los que deber remitir al tribunal superior al da siguiente de la ltima notificacin (art. 198, inc. 1 CPC) Si la apelacin, en cambio, ha sido concedida slo en el efecto devolutivo, la resolucin que la conceda deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso, en los dems casos (art. 197, inciso 1 CPC) En este caso la remisin de los autos originales o de las compulsas o fotocopias al tribunal superior est condicionada al tiempo que demore 1a secretara en confeccionarlas; de suerte que el plazo de un da, a contar desde la ltima notificacin que tiene el tribunal para hacer esta remisin, podr ampliarse por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan de, sacarse,

estime necesario dicho tribunal (art 198 CPC) Y si el apelante en lo devolutivo no consigna fondos suficientes para cubrir el valor de la fotocopia o compulsa dentro del trmino fatal de cinco das, a contar desde la notificacin del recurso, la ley dispone que se le tendr por desistido del recurso sin ms trmite (art. 197, inc. 3 CPC) Recepcin de los autos por el tribunal superior Una vez llegados los autos originales o las fotocopias o compulsas, segn el caso, al tribunal superior, su secretario cumple con dos importantes formalidades La primera consiste en anotar el proceso recin llegado en el Libro de Ingresos, individualizndolo por su nmero, nombre de los litigantes, materia sobre que versa tribunal de origen, fecha de ingreso, etc. Este libro es llevado por el tribunal superior como medida de carcter econmico, o sea, de buena administracin de justicia, pero no en cumplimiento de algn mandato legal expreso. La segunda est destinada a anotar, en el proceso mismo, la fecha de su llegada. Esta anotacin puede revestir la forma de certificado de constancia. Tampoco la ley la establece en forma expresa; solamente se deduce de lo preceptuado en, el artculo 200, al sealar que el plazo de comparecencia de las partes se computa desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia.

Declaracin previa de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso

Enseguida, el tribunal superior debe examinar en cuenta, sin esperar la comparecencia de las partes, si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino legal (art. 213, inc. 1 CPC) La concesin o admisibilidad del recurso de apelacin, en consecuencia, est sujeta a un doble control: primero, al del juez inferior, al momento de proveer el correspondiente escrito de apelacin; y segundo, al del tribunal superior en la oportunidad dad antes sealada. La razn de este examen previo de parte del tribunal superior es evitar actuaciones intiles y prdida de tiempo, pues, en caso que el recurso sea inadmisible es preferible hacer esta declaracin desde luego y no al momento de la vista de la causa. Ahora bien, este examen previo por parte del tribunal superior le permitir llegar a diversas conclusiones: a) Si encuentra mrito para considerar inadmisible o extemporneo el recurso, puede adoptar dos actitudes: declararlo as desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre este punto (art. 213, inc. 2 CPC) El recurso es inadmisible cuando la resolucin recurrida no es susceptible de apelacin, o

cuando no es fundada o cuando no contiene peticiones concretas (art. 201, inc. 1) y es extemporneo cuando ha sido interpuesto fuera de plazo. La segunda actitud, o sea, la de mandar traer los autos en relacin sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, la adoptar cuando este punto es de dudosa solucin; como, por ejemplo, cuando sea difcil determinar la naturaleza procesal de la resolucin recurrida. Es evidente que si el tribunal superior declara no ha lugar al recurso desde luego o despus de haberlo resuelto en forma incidental, o sea, previa vista de la causa, devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo (art. 214 CPC) b) Si, por el contrario, encuentra mrito para considerar admisible el recurso, el tribunal superior debe entrar a tramitarlo y, por consiguiente, a dictar la primera resolucin en este sentido, la cual ser autos en relacin. Ntese, en consecuencia, que cuando el tribunal superior coincide con el inferior, en el sentido de que la apelacin es admisible, no dicta una resolucin, haciendo declaracin expresa sobre el particular, sino que ella va implcita en el pronunciamiento del decreto que ordena traer los autos en relacin.

Primera resolucin destinada a tramitar el recurso

Imaginemos que el tribunal superior, despus de examinar la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso, llega a la conclusin de que es admisible, o sea, que la resolucin recurrida, por su, naturaleza, es susceptible de apelacin y que el recurso ha sido interpuesto dentro del trmino fatal de cinco o diez das, segn el caso, a contar desde la notificacin de la parte recurrente. Debe, pues, de inmediato dictar la primera resolucin tendiente a tramitar el recurso, la cual ordenar traer los autos en relacin. Esta resolucin se dicta sin necesidad de esperar la comparecencia de las partes. Comparecencia de las partes Hasta aqu hemos visto las actitudes que adopta el tribunal superior tan pronto ingresa a su secretara un proceso en grado de apelacin; pero no olvidemos que el recurso ha sido interpuesto por un litigante frente a su contraparte, de manera que sobre ellos pesar la obligacin de proseguir su tramitacin. Esta obligacin se materializa en lo que, de, acuerdo a los usos forenses, se denomina hacerse parte; y su infraccin, al igual que la de toda obligacin, trae consigo su correspondiente sancin. Desde el mismo momento en que las partes son notificadas de la resolucin que concede un recurso de apelacin, quedan legalmente emplazadas y sujetas a la obligacin de comparecencia ante el tribunal superior a proseguir en la tramitacin de dicho recurso.

Ahora bien, el trmino para comparecer ante el tribunal superior es de cinco das, a contar desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia (art. 200, inciso 1 CPC) pero cuando los autos se remitan de un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que reside el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259 (art. 200, inciso 2, CPC) En consecuencia el plazo para comparecer ante el tribunal de segunda instancia, a proseguir el recurso de apelacin, es el siguiente. a) Si el tribunal a quo time su asiento en la misma comuna en que funciona el tribunal ad quem, dicho plazo es de cinco das (art. 200, inc. 1 CPC) b) Si el tribunal a quo funciona en una comuna diversa a aquella en que funciona el tribunal ad quem, dicho plazo es de cinco das ms tres das y ms el aumento de la tabla de emplazamiento. Ejemplo: se apela de una resolucin dictada por el juez Letrado de la comuna de Laja para ante la Corte de Apelaciones de Concepcin y el emplazamiento entre ambas comunas es de dos das; luego el trmino para comparecer ser de diez das (art. 200, inciso 2 en relacin con art. 259 CPC) Este trmino para comparecer al tribunal de segunda instancia presenta las siguientes caractersticas: a) Es un trmino de das; luego, para computarlo, se descuentan los feriados (art. 66 CPC) b) Es un trmino fatal para el apelante. No obstante para el apelado, aun cuando quede rebelde por el slo ministerio de la ley, siempre puede comparecer (arts. 64 y 202 CPC) c) Es un trmino que se cuenta desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal de segunda instancia (art. 200, inc. 1 CPC) Las partes comparecern personalmente o por medio de abogado habilitado o de procurador del nmero (art. 398, inc. 1 COT) pero el slo podr hacerlo por medio de abogado habilitado o de procurador del nmero (art. 398, inciso 2 COT y 202, inc. 2 CPC) La forma de hacerlo ser presentando escrito y manifestando su voluntad en orden a hacerse, parte; o bien, notificndose en secretara de la resolucin que ordena traer los autos en relacin. Sancin por la incomparecencia de las partes Hemos expresado que la comparecencia a proseguir el recurso de apelacin ante el tribunal de segunda instancia es una verdadera obligacin y que, como tal, su infraccin lleva consigo la correspondiente sancin. Esta sancin difiere segn sea el apelante o el apelado el que no se ha hecha parte en la oportunidad legal debida.

En efecto, si no comparece el apelante oportunamente, el apelado pedir que se declare desierta la apelacin (artculo 201, inc. 2 CPC) Del fallo que se dicte, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, cuando se funde en un error de hecho (art. 201, inc. 3 CPC) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin (art. 201, inc. 2 CPC) En consecuencia, la desercin de la apelacin por incomparecencia del apelante, presenta una excepcin a las disposiciones comunes aplicables a todo procedimiento, cual es que se trata de una resolucin que produce todos sus efectos sin necesidad de ser notificada (art. 38 CPC) En cambio, si no comparece el apelado se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien; sin perjuicio, naturalmente, de su derecho a comparecer en cualquier estado del recurso, representado por abogado habilitado o por procurador del nmero (arts. 398, inc. 2 COT y 202 CPC) Por consiguiente, la rebelda del apelado en la segunda instancia es mucho ms amplia que en la primera, pues no requiere de presentacin de escrito alguno, y sus efectos son generales a toda la instancia y no respecto de cada parte en particular. Tambin encontramos aqu una excepcin al principio general de que toda resolucin judicial para que produzca efectos debe ser legalmente notificada, pues ellos se producen por el solo hecho de ser pronunciada la correspondiente resolucin. Debemos agregar adems, que, en todo caso, la rebelda del apelado no le impide que comparezca en cualquier estado del recurso ante el tribunal de alzada, o sea, mientras ste no haya terminado por los medios que la misma ley se encarga de sealar.

Curso posterior de la apelacin hasta su fallo

Hemos dicho que, si el tribunal de alzada considera admisible el recurso, mandar que se traigan los autos en relacin (art. 214 CPC) El decreto en relacin debe notificarse a las partes; y, desde ese momento se considera que la causa se encuentra en estado de figurar en tabla Una vez colocada en tabla, se procede a la vista de la causa en la forma sealada en los artculos 163, 164 y 165 del Cdigo de Procedimiento Civil; trmite que, fundamentalmente, consta de dos partes: relacin y alegatos. Terminados los alegatos, la causa queda en estado de fallo y puede ste pronunciarse de inmediato, o bien quedar en acuerdo, y quedar en este ltimo estado, sea porque la causa requiere

mejor estudio, sea porque el tribunal, puede haber ordenado una medida para mejor resolver, sea porque el tribunal a peticin de parte puede haber decretado algn informe en derecho. El fallo de segunda instancia podr ser confirmatorio, revocatorio o modificatorio del de primera instancia; y sus requisitos formales se hallan sealados en el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil, los cuales ya conocemos. Deber pronunciarse dentro de los treinta das, contados desde que termino la vista de la causa.

Adhesin a la Apelacin
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estima gravosa el apelado (art. 216, inc. 2 CPC) Se trata, en consecuencia, de una nueva y verdadera apelacin interpuesta por el apelado, que no dedujo apelacin en tiempo y forma, y utilizando el recurso deducido por su contrario. La adhesin a la apelacin supone, pues, que el fallo de primera instancia agravia en parte al apelado, y que ste, prima facie, se content con l; pero que, posteriormente al ver que su contrario ha apelado, desea tambin que dicho fallo sea enmendado en conformidad a derecho en aquella parte o partes en que lo perjudica. S us fines o propsitos, por consiguiente, son los mismos que los de todo recurso de apelacin, &sea, obtener del tribunal superior la enmienda, en conformidad a derecho, del fallo pronunciado por un tribunal inferior. Hay, razones de justicia y de conveniencia que justifican la institucin de la adhesin a la apelacin, llamada tambin por algunas legislaciones extranjeras apelacin incidental. En efecto, no siempre que un litigante deja de apelar de un fallo Judicial significa que con su actitud est demostrando que dicho fallo es justo, pues muchas veces ella tiende a evitar los gastos y las dilaciones propias de la segunda instancia; pero si advierte que el contrario ha apelado desaparecen sus razones que l mismo tena para no apelar y no habr motivo alguno de justicia que demuestre que no pueda seguir el mismo camino del adversario, pidiendo tambin la reforma de la sentencia en aquella parte que la estima gravosa a sus intereses. Se agrega que la adhesin a la apelacin es tambin conveniente para la pronta marcha de los juicios. En efecto, dictada una sentencia que puede ser desfavorable para ambas partes litigantes, s no existiere la adhesin a la apelacin, ambas partes apelaran de inmediato; en cambio, mediante la adhesin a la apelacin cada parte espera la actitud del otro litigante. S apela, podemos adherimos a la apelacin; y, si no lo hace, tambin nos conformamos, con lo

cual, a la postre, gana la celeridad del procedimiento. Requisitos de procedencia de la adhesin a la apelacin Dos requisitos, a nuestro juicio, deben concurrir para que pueda tener lugar la adhesin a la apelacin: que la sentencia de primera instancia cause agravios al apelado; y que exista una apelacin contraria pendiente. 1.- Que la sentencia de primera instancia cause agravios al apelado, significa que debe perjudicarle, aun cuando sea en pequea parte. Dicha sentencia, en consecuencia, constar de diversas. partes, favorables unas al demandante y otras al demandado. Este agravio o perjuicio del apelado viene a darle inters en la adhesin a la apelacin, lo mismo que el agravio o perjuicio del apelante le confiere inters en su recurso de apelacin, 2.- Que exista una apelacin contraria pendiente, se deduce de lo preceptuado en el artculo 217, inc. 2 al decir: "No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin." Y, para evitar toda duda al respecto, el inciso 3 de ese mismo artculo expresa: "En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen." Luego, la sola presentacin del escrito de desistimiento d la apelacin, obsta a que el apelado pueda legalmente adherirse a esa apelacin que ya est muerta, sin necesidad siquiera de que dicho escrito haya sido provedo. Con mayor razn impedirn la procedencia de la adhesin a la apelacin los dems medios que ponen fin a la apelacin, como son la desercin, la prescripcin y el fallo de la apelacin. Oportunidad para adherirse a la apelacin La ley ofrece al apelado dos oportunidades para adherirse a la apelacin contraria: en primera y en segunda instancia. a) La adhesin a la apelacin podr efectuarse en primera instancia, antes de elevarse los autos al superior, en solicitud escrita (art. 217, inc. 1 CPC) El escrito, debe cumplir con los requisitos establecidos para la apelacin en el art. 189 (artculo 217 inc. 1 CPC) b) En segunda instancia la adhesin a la apelacin podr efectuarse slo en el plazo que disponen las partes para comparecer ante el tribunal de alzada por medio de un escrito con las mismas, formalidades exigidas en el art. 189 del CPC (art. 217, inc. 1) En todo caso, en la segunda instancia, lo mismo que lo hizo en la primera, el legislador exige

forma escrita para adherirse a la apelacin, con lo cual descarta, una vez ms, la verbal, admisible solamente en la apelacin. Tramitacin de la adhesin a la apelacin Producida la adhesin a la apelacin en la primera instancia, el escrito respectivo ser provedo "tngasele por adherido"; y, por consiguiente, tanto la apelacin principal, como la adhesin a ella, sufrirn una misma tramitacin. En consecuencia, elevados los autos al tribunal superior, debern hacerse parte en la oportunidad legal debida, tanto el apelante primitivo, cuanto el adherente a esta apelacin, so pena de declarar desiertos los respectivos recursos. Es preciso tener tambin presente que se aplicar a la adhesin a la apelacin lo establecido en los artculos 200, 201 y 211 (art. 217, inc. 1 CPC) Pruebas en la segunda instancia Sobre el particular dispone pone el artculo 207 del Cdigo de Procedimiento Civil: "En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del art. 310 y en los arts. 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en, la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro del segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva". El actual art. 207 del CPC sienta la idea que la produccin de pruebas en la segunda instancia es algo excepcional. En efecto, en el inciso lo establece que no es admisible la prueba en segunda instancia, salvo los casos contemplados en los arts. 348 y 385 del CPC en los cuales encontramos reglas especiales sobre la oportunidad para rendir prueba documental y confesional en segunda instancia. En consecuencia, las nicas pruebas a Iniciativa de parte admitidas, en segunda instancia, son la instrumental y la confesional. En lo dems reconoce, este precepto la facultad que tiene el tribunal de segunda instancia de decretar medidas para mejor resolver, puesto el proceso en estado de sentencia, con lo cual no introduce

ninguna novedad, ya que el artculo 159, al establecer esta clase de medidas, no distingue entre el tribunal de primera y el de segunda instancia. En cuanto se refiere a la prueba testimonial, tambin es facultativo para el tribunal, de segunda instancia decretarla; siempre que concurran los siguientes tres requisitos: 1 que dicha prueba testimonial no se haya podido rendir en la primera instancia: 2 que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida, o sea, debe tratarse de hechos nuevos alega" dos en el proceso; y que esta prueba testimonial sea estrictamente necesaria en concepto del tribunal para la acertada resolucin del juicio. Notificaciones en la segunda Instancia La notificacin de, las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202. Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otros de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente (art. 221 CPC) En consecuencia, la regla general sobre la forma o manera de notificar estas resoluciones que se pronuncien en la segunda instancia es por el estado diario; y la excepcin, personalmente cuando se trate de la primera resolucin que se pronuncia, en la alzada. Ejemplo: la resolucin que ordena traer los autos en relacin. Tambin hacen excepcin a la regla general de notificacin por el estado diario, los casos contemplados en los artculos 201 y 202; o sea, el de la resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin por la no comparecencia del apelante, que producir efectos respecto de ste por el solo hecho de dictarse, y el de las resoluciones que se dicten en el curso de la segunda instancia que producen efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. Sin embargo, las reglas anteriores, pueden experimentar una modificacin si el tribunal dispone otra forma de notificacin cuando as lo estime conveniente. Ejemplo: se dicta una resolucin que debe ser notificada por el estado diario, pero el tribunal de alzada ordena que se notifique por cdula. No nos olvidemos, por ltimo, que los Secretarios deben anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las partes, pero que estas diligencias no importan notificacin, ni se aplican a las resoluciones que recaigan en los negocios judiciales no contenciosos (art. 162, inc. final, CPC) Por consiguiente, la sentencia definitiva de segunda instancia se notifica por el estado diario, de acuerdo a la regla general antes indicada; pero antes de practicarse e esta notificacin se incluye en el

estado diario, con los pormenores ya expresados, sin que ello importe notificacin en el sentido legal. Extincin del Recurso de Apelacin 1.- Mediante el fallo de segunda instancia. La manera normal y corriente como puede terminar o extinguirse el recurso de apelacin es mediante la dictacin del fallo de segunda instancia Este fallo podr ser, ya lo expresamos anteriormente, confirmatorio, revocatorio o modificatorio; y tendr que dictarse ajustndolo a los requisitos formales tambin antes in 1 indicados. Participar de la naturaleza procesal de la resolucin recurrida, y se notificar por el estado diario. Si este fallo de segunda instancia no es impugnado por va de casacin, se devuelven los, autos al tribunal inferior, para la ejecucin o cumplimiento de lo resuelto, con lo cual habr terminado el aspecto declarativo de la controversia, y pasar a la etapa ejecutiva o de apremio. A la inversa, si el fallo de segunda instancia es impugnado por medio de recurso de casacin, los resultados finales del juicio slo se vendrn a conocer una vez resuelto este recurso. Pero tambin hay medios anormales o indirectos de extincin 0 terminacin del recurso de apelacin, y que son, el desistimiento, la desercin y la prescripcin los cuales, en atencin a su importancia, pasamos a estudiar a continuacin. 2.- El desistimiento Desistirse del recurso de apelacin es manifestar expresamente voluntad en orden a que no se de sea continuar en la tramitacin de un recurso de apelacin ya interpuesto. Nuestra legislacin procesal no contiene una reglamentacin adecuada de esta institucin slo se refiere a ella en forma incidental a propsito de la adhesin, a la apelacin y, de las causales de casacin de forma (ver artculos 217, incisos 2 y 3 y 768, N 8 CPC) No cabe confundir el desistimiento de la apelacin con la renuncia de la misma. Mientras en la primera, el litigante manifiesta su voluntad en orden a no continuar con el recurso que ya, interpuso y que le fue concedido; en la segunda, el recurso an no se ha interpuesto y, sin embargo, el litigante expresa voluntad en el sentido que no lo interpondr. Interesa distinguir claramente una y otra institucin, por cuanto el procurador, para desistirse del recurso de apelacin basta que est premunido de las facultades ordinarias del mandato judicial y, en cambio, para renunciar a dicho recurso, necesita la facultad especial (art. 60 CPC) El desistimiento podr formularse tanto en la primera como en la segunda instancia: depender de la situacin material en que se encuentren los autos. No requiere de formalidades especiales; y el tribunal, al pronunciarse sobre l, lo aceptar de plano, esto es, sin darle tramitacin incidental por

cuanto mira exclusivamente al solo inters del apelante. La oportunidad para desistirse ser siempre que exista un recurso de apelacin legalmente vigente. As, s el recurso termin por la dictacin del fallo, o bien, por la declaracin de desercin o prescripcin del mismo, no cabe hablar de desistimiento. Estos efectos son de importancia, puesto que la sentencia impugnada adquiere de inmediato el carcter de firme o ejecutoriada, si el proceso se halla en la primera instancia, o una vez notificado el respectivo cmplase si se encontraba en la segunda instancia y fueron devueltos los autos al tribunal inferior. Naturalmente que si hay varios apelantes y uno solo se desiste, o si el apelado se ha adherido a la apelacin, los autos deben continuar su tramitacin respecto de los recursos no afectados por el desistimiento. 3.- La desercin Es la segunda forma anormal de poner trmino al recurso de apelacin. Se la define, como aquel modo de terminar un recurso de apelacin, como sancin al incumplimiento por parte del apelante de determinadas gestiones, lo que produce, segn la ley tal efecto. En el fondo, pues, la desercin del recurso de apelacin es una verdadera sancin impuesta por el legislador al apelante negligente en el cumplimiento de determinadas obligaciones o cargas procesales, y cuya actitud revela falta de inters en continuar en la tramitacin del respectivo recurso. Las causales de desercin del recurso de apelacin son las siguientes: a) Por no depositar el apelante en secretara dineros para sacar fotocopias o compulsas, dentro del plazo de cinco das, a contar desde la concesin del recurso de apelacin slo en el efecto devolutivo (art. 197, inc. 2 CPC) b) Por no comparecer el apelante al tribunal superior a proseguir r el recurso en el trmino legal (art. 201, inc. 1 CPC) La primera causal opera cuando el proceso se encuentra en poder del juez a quo, y la desercin es declarada sin, ms trmite, a peticin naturalmente del apelado. La ley emplea la expresin desistido; pero, en verdad, se trata de un real caso de desercin, pues, si as no fuere, tendramos que estimar que estamos frente a un desistimiento tcito. La causal restante es propia de la segunda instancia, o sea, se producen ante el tribunal ad quem, y tambin se decretan a peticin del apelado y de acuerdo al procedimiento que oportunamente estudiamos. Sus efectos son semeja semejantes al de desistimiento, puesto que, declarada la desercin, si el

proceso se halla en la primera instancia la resolucin apelada adquiere de inmediato el carcter de firme o ejecutoriada; y si se encuentra en segunda, se devolver al tribunal inferior y, una vez notificado el decreto que ordena cumplirla, adquirir ese mismo carcter. 4.- La prescripcin Tambin es un medio de terminar anormal o indirectamente una apelacin. Se la define, como aquel modo de poner trmino a un recurso de apelacin por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo sin hacer gestin alguna para llevarlo a efecto y dejarlo en estado de fallo. Para que opere la prescripcin. de la apelacin, de conformidad a lo preceptuado en el artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil, es preciso la concurrencia de bu requisitos a) que las partes no hayan hecho gestin alguna, para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior; b) que esa inactividad de las partes haya durado determinado espacio de tiempo; y c) que la prescripcin de la apelacin sea alegada por cualquiera de las partes. La pasividad de las partes, en consecuencia, debe decir relacin con gestiones tiles, esto es, tendientes a tramitar el recurso y a dejarlo en estado de fallo por el superior; las cuales, a su vez, deban ser cumplidas por las partes y no por el propio tribunal. Ejemplo: Se dicta el decreto autos, en relacin y dicha resolucin no es notificada, etc. En estos casos, concurriendo los dems requisitos legales, procede la prescripcin de la apelacin. A la inversa, ella no proceder, si, dictado el decret de autos, legalmente notificado a. las partes, nada hace el tribunal por colocar la causa, en tabla, pues semejante gestin es privativa de ste. El espacio de tiempo de pasividad de las partes, como requisito constitutivo de la prescripcin de la apelacin, es diferente segn sea la naturaleza de la resolucin apelada. As , ser d e seis meses si se trata de sentencias definitivas; y solamente de tres meses, cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos. La prescripcin de la apelacin ha sido instituida a en el inters de las partes; de suerte que solamente podr ser declarada a peticin de parte de cualquiera de ellas y jams de oficio, con lo cual el legislador mantiene tambin el principio fundamental de la pasividad de los tribunales. Ahora bien, puede suceder que concurriendo los tres requisitos legales antes sealados, no se alegue la prescripcin de la apelacin y, en cambio, se efecte cualquiera otra gestin en los autos, qu efectos ella, produce? De conformidad al inciso segundo del artculo 211 del Cdigo de Procedimiento Civil, interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de alegarla. Estamos en presencia de un caso de extincin del derecho a pedir la prescripcin de la apelacin, antes que de interrupcin propiamente dicha de ella; pues, si antes de vencido el plazo de

seis o tres meses segn el caso, cualquiera de las partes hace gestiones tendientes a que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallo, dicha actitud impide que opere la prescripcin, y es necesario comenzar a contar de nuevo los correspondientes plazos. Eso s que las gestiones que tienen la virtud de extinguir el derecho a solicitar la prescripcin de la apelacin, deben haberse efectuado dentro del juicio, por cualquiera de las partes, sea el apelante o el apelado, y todava, cualquiera que sea su naturaleza, dados los trminos amplios empleados por el legislador. La prescripcin la apelacin deber pedirse al tribunal en cuyo poder se halle el expediente (art. 211, inc. 1 CPC) tan pronto concurran los tres requisitos legales antes analizados. Esta peticin, a falta de reglas especiales, deber tramitarse y resolverse, s ha sido promovida en, la primera instancia, como un incidente o ordinario; y en la segunda instancia, de conformidad dad a lo preceptuado en el artculo 220, o sea, de plano o como incidente, y, todava, en este ltimo caso, ya en cuenta o previa vista de la causa, a eleccin del tribunal, pues es evidente que se trata de una cuestin accesoria que se ha suscitado en el curso de la apelacin. Del fallo que declare admitida la prescripcin podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho (art. 212 CPC) Lo anterior se entiende sin perjuicio de los dems recursos ordinarios o extraordinarios que procedan. Ejemplos: si la prescripcin es declarada por el tribunal inferior podr deducirse en contra de esta resolucin, apelacin y casacin en la forma; y si ha sido declarada por el tribunal de segunda instancia, podr recurrirse de casacin de forma y de fondo, etc. Ejecutoriada la resolucin que declara la prescripcin de la apelacin, tiene la virtud de producir, a su vez, la firmeza o ejecutoriedad del fallo en contra del cual se haba deducido el correspondiente recurso de apelacin. Tanto es as que la peticin de declaracin de prescripcin de la apelacin lleva anexa la de declaracin a firme de la resolucin apelada (art. 211, inc. 1 CPC)