6.

1 Concepto del derecho internacional Privado

El Derecho Internacional Privado es aquella rama del derecho privado cuyo objeto es el estudio y regulacin de las relaciones jurdicas, en las que participan uno o ms elementos ajenos a la soberana legislativa local. Esta definicin, a la vez que circunscribe el objeto de la disciplina, importa una toma de posicin respecto a su vinculacin con otras ramas del derecho. RICARDO R. BALESTRA. El Derecho Internacional Privado es el que tiene por finalidad resolver los conflictos de leyes referentes a la nacionalidad de las personas. Asimismo, determinar los derechos que tienen los extranjeros y que deben ser respetados. Mientras que, el Derecho Internacional Pblico es el conjunto de normas que hacen posible las relaciones entre los Estados, los organismos internacionales y el individuo. Rama del derecho que tiene por objeto resolver acerca de las normas que se aplican y los tribunales que conocern los asuntos con elementos internacionales relevantes; regular los efectos de las sentencias extranjeras y determinar la nacionalidad de las personas naturales y jurdicas y la condicin jurdica de los extranjeros."

6.2 Fuentes del derecho internacional privado

Las fuentes del derecho se han clasificado en formales, reales e histricas. Siguiendo a Garca Mynez, las fuentes formales son los procesos de creacin de la norma; las reales son todos aquellos factores sociales, econmicos y polticos que influyen en la creacin de las leyes y las histricas, son los antecedentes de las leyes incluyendo a todos aquellos documentos, papiros, estelas u otros instrumentos donde se haga constar el derecho. Sin embargo, las fuentes ms estudiadas por los juristas son las formales, entre las que destacan la legislacin, la jurisprudencia, la costumbre, los principios generales del Derecho y la doctrina. Por las caractersticas de nuestro Derecho Internacional Privado, las fuentes que lo conforman no pueden ser ms que de dos tipos: nacionales e internacionales. Fuentes Nacionales. Se reconocen como fuentes nacionales del Derecho Internacional Privado a las siguientes:.. La Legislacin. Entendida como la legislacin o el proceso legislativo y definido como el proceso de creacin de la norma jurdica, se regula por los artculos 71 y 72 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Doctrinalmente se ha dividido el proceso en seis etapas que vale la pena recordar:

Iniciativa. Es la facultad de presentar proyectos de leyes o decretos para su instauracin, que compete a: I El Presidente de la Repblica; II A los Diputados y Senadores al Congreso de la Unin, a travs de sus respectivos presidentes y III A las legislaturas estatales, a travs de sus respectivos presidentes. Las iniciativas presentadas por el Presidente de la Repblica, las legislaturas estatales o por los diputados de stas, pasan de inmediato a comisin. Las de los diputados federales o senadores, por medio de los trmites que seale el Reglamento de debates del Congreso de la Unin. Discusin. Es la etapa en donde las cmaras analizan y debaten el contenido del proyecto de ley. El artculo 72 constitucional establece que todo proyecto de ley o decreto, cuya resolucin no sea exclusiva de alguna de las Cmaras, se discutir sucesivamente en ambas, mediante lo ordenado por el Reglamento de debates del Congreso de la Unin. En este orden de cosas, s existen facultades exclusivas para cada una de las Cmaras, las cuales se contienen en el artculo 74 constitucional para la Cmara de Diputados y 76 del mismo ordenamiento para la Cmara de Senadores. Otros casos son los artculos 75 y 77 constitucionales o el propio inciso H del artculo 72 de la Ley Fundamental. Aprobacin. Es la etapa donde las Cmaras aceptan el contenido de la ley o decreto. De acuerdo con la carta magna, la aprobacin en primera instancia es de dos tercios de los votos presentes y votantes. Existe la posibilidad de voto mayoritario, pero slo sucede cuando la cmara revisora rechaza, adiciona o modifica las iniciativas aprobadas por la de origen. Si las cmaras no se ponen de acuerdo con las iniciativas ya aprobadas, no se pueden volver a discutir las iniciativas, sino hasta el siguiente periodo de sesiones. El artculo 72 inciso A de la Constitucin, regula el manejo bi-instancial de la aprobacin. Dice que aprobado un proyecto de ley en la Cmara de Origen, pasar para su discusin a la otra. Si sta, es decir, la Cmara revisora la aprueba, se remitir al ejecutivo para que la publique, si no tiene observaciones que hacer. El apartado B del artculo 72 establece una presuncin de aprobacin por parte del ejecutivo, si este no ejerce su derecho de veto en diez das hbiles o tiles, es decir siempre que el Congreso no cierre o suspenda sus sesiones, en cuyo caso la devolucin debe hacerse el primer da hbil o til en que el congreso est reunido. Sancin. Es la aprobacin que el Jefe del Poder Ejecutivo debe realizar sobre la iniciativa de ley a fin de proceder a su promulgacin. Si el Presidente de la Repblica no est de acuerdo con el contenido del proyecto de ley puede oponer su llamado Derecho de veto que como

mencionamos anteriormente, slo se puede ejercitar en diez das, so pena de que la ley se repute aprobada. Sobre este mismo tema, versan el contenido de los apartados C, D, E, F, G y J, del artculo 72 constitucional. Por ejemplo, el inciso C nos dice que el derecho de veto del presidente puede ser total o parcial. Si se realiza, se devolver con sus observaciones a la Cmara de origen. sta volver a discutir la iniciativa y aprobndola por dos terceras partes del nmero total de votos, se enviar a la Cmara revisora donde se volver a discutir y si se aprueba por las dos terceras partes de votos totales volver con el ejecutivo para su promulgacin inmediata. El inciso D establece que si el proyecto fuere rechazado por la revisora, vuelve a la de origen con las observaciones que aquella le hubiere realizado. Esto en mi opinin es un semi-veto. Si en este caso, la de origen de nuevo aprueba la iniciativa por mayora absoluta, pasa a la revisora para una nueva discusin. Si sta la aprueba de nuevo por mayora absoluta, pasa al ejecutivo para su promulgacin; pero si ste no la aprobase, no puede volver a presentarse de nuevo en el mismo periodo de sesiones. De acuerdo con el inciso E del artculo en mencin, si un proyecto fuese desechado en parte o modificado o adicionado por la Cmara revisora, la nueva discusin en la de origen versar sobre lo desechado, las reformas y las adiciones, sin alterar lo aprobado. Si se aprueban las adiciones o reformas por la Cmara de origen, el proyecto pasa a Sancin. Si no se aprueban por mayora de votos pasa a la revisora con las razones de la de origen y si en la revisora, la mayora vuelve a reprobar el dictamen de la de origen, se desecharn las adiciones o reformas y pasar la ley en lo que en lo que haya sido aprobado por las Cmaras a Sancin. Si la revisora insistiere por mayora en las adiciones o reformas, todo el proyecto no volver a presentarse, sino hasta el siguiente periodo de sesiones, a no ser que las Cmaras acuerden en que se promulgue la ley o decreto con los artculos aprobados y los que no lo fueron se estudiarn en sesiones posteriores. Esto debe ser votado por mayora en ambas Cmaras. El inciso F del artculo en cita dispone que en la interpretacin, reforma o derogacin de las leyes o decretos, se observaran los mismos trmites establecidos para su formacin, lo que automticamente nos remite a que se debe seguir este procedimiento. El apartado G del mismo artculo nos indica que si un proyecto de ley se desecha en la Cmara de origen, no podr ser presentado en las sesiones del ao. Por ltimo, el apartado J del multicitado artculo, seala que el titular del Ejecutivo no puede hacer observaciones (vetar) las resoluciones del Congreso cuando se ejerzan funciones de cuerpo electoral o de jurado o en caso de desafuero. Tampoco podr vetar el decreto que expida el Congreso para realizar sesiones extraordinarias. Publicacin.

Es el acto por el cual el Ejecutivo da a conocer al pueblo el contenido de la ley mediante la publicacin de la misma en el Diario oficial de la Federacin. Esta facultad se funda en la fraccin I del artculo 89 constitucional. As mismo y cuando sea necesario, mandar hacer la publicacin en las Gacetas estatales. Iniciacin de la Vigencia. Es el acto por el cual se inicia la vigencia de la ley. En estos casos se aplican los artculos 3 y 4 del Cdigo Civil Federal. El artculo 3 de este ordenamiento indica que las leyes, reglamentos, circulares u otras disposiciones de observancia general surten sus efectos tres das despus de publicacin en el Diario Oficial de la Federacin, agregndose un da ms por cada cuarenta kilmetros de distancia o fraccin que exceda de la mitad. Esto se conoce como sistema sucesivo. Mientras tanto el artculo 4 prescribe el sistema sincrnico que consiste en que la ley, decreto, reglamento o disposicin de observancia general fija el da en que debe comenzar a regir, obliga a su cumplimiento desde ese da, con la condicin de que la publicacin haya sido anterior. Las Normas del Derecho Internacional Privado. La mayora de las normas de fondo sobre diversas materias, son de las conocidas como normas materiales o sustantivas. En contraposicin se encuentran las adjetivas o procedimentales. Como sabemos el contenido de las normas materiales o sustantivas, tambin conocidas como normas de fondo, manejan situaciones jurdicas abstractas de tipo general, en tanto que las adjetivas, procedimentales o de forma, posibilitan la aplicacin de las primeras. Para algunos autores, dentro de este ltimo tipo de normas se encuentran las conflictuales. A diferencia de otros pases que las tienen codificadas, en Mxico, las normas del Derecho Internacional Privado se encuentran diseminadas en todo el sistema jurdico. Esto sucede en casi todos los pases del mundo. Los Estados que ms o menos tienen codificado el Derecho Internacional Privado son: Suiza, Alemania, Polonia, Portugal, Grecia, Per y Venezuela. Ahora bien, para sustentar el contenido internacional de la Constitucin mexicana, debemos retomar el contenido de los principales artculos relacionados con la materia. En este caso tenemos los artculos 1, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 16, 17, 22, 25, 26, 27 fracciones I, IV y V; 28, 29, 33, 73 fracciones VII, VIII, X, XIII, XVI, XX, XXIX, XXIX-F y XXIX-G; 76 fraccin I; 89 fracciones I, X y XV; 90, 103 fraccin I; 104 fracciones I y II; 117 fracciones I, V, VI, VII y VIII; 118 fraccin I; 121, 123 inciso A; 131 y 133, los cuales en beneficio de la brevedad solamente los citamos.

La Jurisprudencia. Es la interpretacin de las normas jurdicas por los altos tribunales del pas y as poder salvar alguna laguna de la ley. Pereznieto Castro nos seala que el criterio uniforme en la aplicacin de las normas jurdicas constituye la jurisprudencia. Como lo sabemos, la interpretacin jurdica de la norma es realizada por los tribunales en casos concretos y tambin conocemos el momento de sentar jurisprudencia, cuando estos altos tribunales emiten cinco ejecutorias en un mismo sentidos sin ninguna en contrario, de acuerdo con el artculo 192 de la Ley de Amparo. Para dicho acontecimiento, deben ser emitidas con la aprobacin de la mayora de sus miembros si la resolucin es tomada por Tribunales Colegiados o por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, ya sea en Pleno o en Salas. Tambin se sienta jurisprudencia, segn el mismo artculo cuando la Suprema Corte resuelva contradicciones entre tesis adoptadas por Salas o Tribunales Colegiados. As mismo, se considerar jurisprudencia las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito, siempre que existan cinco sentencias no interrumpidas por una en contrario y que hayan sido adoptadas por unanimidad, segn el artculo 193 de la Ley de Amparo. Ley: es la primera y ms importante fuente del Derecho Internacional Privado, teniendo en cuenta que cada estado establece mediante sus leyes su propio sistema de normas de conflicto que determina cuando puede aplicarse y cuando no el Derecho Extranjero, adems solo la ley de cada pas puede determinar quienes son sus nacionales y quienes no lo son, as como los derechos que pueden ejercitar estos ltimos. La ley es la expresin de la norma del Derecho Internacional Privado que ser directa, sustantiva o material para algunos tipos legales o indirectamente adjetivas de colisin o de conflicto para nosotros. La Costumbre. Es definida como el uso implantado en una colectividad, considerado jurdicamente obligatorio por sta. La costumbre tiene dos elementos fundamentales: A) La Inveterata Consuetudo, consistente en la repeticin de una prctica constante, el uso implantado en la colectividad; y B) La Opinio Juris Sive Necessitatis, que es la aceptacin de esa prctica constante como si fuera una norma jurdica. Del mismo modo, la costumbre tiene dos caractersticas: 1. La generalidad, que consiste en que debe ser aceptada por un gran nmero de personas en el grupo social; y

2. La flexibilidad, que radica en la facilidad que tiene la costumbre para adecuarse a los cambios en el tiempo. En el Derecho Internacional Privado, la costumbre es importante, sobre todo en el mbito comercial, destacndose en esta rea el comercio internacional. La Doctrina Esta es la interpretacin de la norma jurdica por los estudiosos del Derecho. Se dice que esta es predominante cuando la mayora de opiniones es en el mismo sentido. La doctrina es importante para el Derecho Internacional Privado por las siguientes razones: 1. Interpreta las normas o las decisiones judiciales originando teoras. 2. Las teoras sirven al legislador o al juzgador a desarrollar su trabajo. La doctrina si tiene importancia en pases como Argentina, Chile, Brasil, Uruguay, Venezuela y en la mayora de pases europeos. En Mxico, el artculo 14 constitucional la reconoce como fuente, cuando dice: ...En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley,... Al mencionar el artculo mencionado que la sentencia debe basarse en la interpretacin jurdica, no menciona ni distingue si la jurisprudencial o la doctrinal, y por lo tanto, no se debe restringir al primer tipo mencionado. Fuentes Internacionales Los Tratados. Definimos a los Tratados como el acuerdo celebrado entre dos o ms sujetos de Derecho Internacional, entendiendo como sujetos de Derecho Internacional a los Estados y Organismos Internacionales. Principios del Derecho de los Tratados. A saber, en la doctrina se encuentran afianzados como principios del Derecho de los Tratados los que a continuacin se mencionan: Pacta Sunt Servanda. Como principio del Derecho de los Tratados, la Pacta sunt servanda no es otra cosa que la obligacin de los celebrantes del tratado, para cumplir puntualmente lo pactado de manera cabal. No implica otra cosa ms que cumplir lo establecido en el acuerdo y es el principal aspecto por el cual el Derecho Internacional funciona. Recogido por el artculo 26 de la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969, implica su obligatoriedad, aunque dicho instrumento agrega que esta debe basarse en la buena fe. De acuerdo con este instrumento internacional, el principio implica que los

tratados deben ser cumplidos con la ms estricta buena fe, pues si no fuera as, ningn Estado podra estar seguro de sus acuerdos. Sin embargo, en el derecho internacional la obligatoriedad de los tratados se ve como una excepcin, pues rige lo que en derecho de las obligaciones se conoce como teora de la Imprevisin caracterizada por la clusula Rebus sic stantibus es decir, los tratados no pueden regir entre las partes, si existen causas que modifiquen sustancialmente las condiciones en que se celebr un acuerdo. Res inter alios acta, nec nocere, nec prodesse potest. Este principio significa que los tratados slo obligan a las partes que los celebran. De este modo y en cumplimiento con el principio anterior, cuando existe un tratado que es obligatorio para los celebrantes, pues este acuerdo slo afecta sus esferas jurdicas y sera imposible pensar, que lograse afectar a otro Estado. Sin embargo a lo largo de anlisis a este principio, podemos ver que si bien es cierto, es una regla fundamental, tiene muchos casos de excepcin. La principal es la contenida en el propio artculo 2 de la Carta de San Francisco, constitutiva de la Organizacin de las Naciones Unidas, pues establece que la Organizacin procurar que los Estados no miembros respeten los principios de la Carta, en la medida en que ello sea necesario para mantener la paz y la seguridad internacionales. An con ello es importante comentar que en la mayora de los casos, este principio se cumple. Ex consesum adveniat vinculum. Este principio consiste en que el consentimiento es la base de la obligacin jurdica en el derecho de los Tratados. Dicho de otro modo, los Tratados son consensuales, pues basta la expresin externa de la voluntad de los Estados para que se obliguen en sus trminos. Dentro de este principio se encuentra muy imbuido el criterio de la igualdad, pues slo entre sujetos que sean iguales es posible concertar acuerdos con validez en el consentimiento. Esto da lugar a la Teora de los Tratados Desiguales, es decir cuando al parecer los Estados no se encuentran en igualdad para celebrar tratados y se considera que slo benefician a algunos o algunos de ellos. La Convencin de Viena de 1969, sobre Derecho de los Tratados, establece ya condiciones de invalidacin de los Tratados, tales como el caso de error (artculo 48), fraude (Artculo 49), corrupcin del representante de un Estado (Artculo 50) coaccin sobre el representante de un Estado (Artculo 51) y coaccin sobre un Estado mediante el uso o amenaza de la fuerza (Artculo 52). Jus cogens. Este principio nos indica que las disposiciones del Tratado no deben ir en contra del Derecho Internacional o ms bien, contra normas imperativas de Derecho internacional.

Aunque el punto no es muy claro, est establecido en el artculo 53 de la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados, que invalida de forma automtica los tratados que contraren el Derecho Internacional. Lo cierto es, como afirma Modesto Seara Vzquez Quin tiene la capacidad de hacerlo? En una sociedad donde la ley del ms fuerte existe y donde la institucionalidad todava no se da, es un principio declarativo, aunque puede funcionar en el caso de cierto Derecho internacional regional. El Derecho de los Tratados en el Derecho Internacional Privado. Los principales puntos a recordar sobre el Derecho de los Tratados, deben ser: Denominacin. El Convenio de Viena sobre Derecho de los Tratados establece que no importa la denominacin de los mismos, si es un acuerdo entre sujetos de Derecho internacional, regido por el Derecho internacional y conste en uno o varios instrumentos, entonces cae dentro del gnero Tratado. Por lo tanto, no importa como se le denomine, tratado, convencin, conferencia, declaracin, acta, estatuto, concordato, cambio de notas, acuerdo, carta, protocolo u otra denominacin, sern siempre tratados. Convocatoria. Siendo el paso inicial para la concertacin de los tratados tenemos que diferenciar un aspecto. Cuando el tratado a celebrar es bilateral, el primer paso para su concertacin es una negociacin diplomtica al ms alto nivel, es decir, primero con la intervencin de los Jefes de Estado o Gobierno y posteriormente, con los Ministros de Relaciones Exteriores. Pero en el caso de una convencin internacional multilateral, esta puede ser convocada por organismos internacionales mediante comunicacin a los Ministros de Asuntos Exteriores. Aqu cabe mencionar la diferencia entre congresos y conferencias internacionales. Los congresos son reuniones de Jefes de Estado o de Gobierno, o bien de Secretarios de Relaciones Exteriores, en defecto de los primeros. Las conferencias son reuniones de funcionarios de menor nivel. En ambos, la finalidad es llegar a la conclusin de un acuerdo para establecer normas generales, solucin de problemas concretos, la creacin de organismos internacionales, entre otros. Negociacin. Se denomina negociacin, al conjunto de operaciones encaminadas a establecer el texto de un tratado. En los acuerdos bilaterales las discusiones se centran entre miembros de los Ministerios de Asuntos Externos de los pases involucrados.

En los acuerdos multilaterales, en el caso de nuestro pas, es enviada una comisin formada necesariamente por personal de la Secretara de Relaciones Exteriores, quienes son los presidentes de la misma, y personal tcnico. Los miembros acreditan su calidad de representantes con los plenos poderes, que son definidos por el artculo 2, apartado c) del Convenio de Viena sobre la materia, como un documento que emana de la autoridad competente de un Estado y por el que se designa a una o varias personas para representar al estado en la negociacin, la adopcin o la autenticacin del texto de un tratado, para expresar el consentimiento del Estado para obligarse por un tratado o para expresar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, o para ejecutar cualquier acto con respecto a un tratado. La consecuencia de que no se logre acreditar la personalidad con los plenos poderes es, segn el propio artculo 8 de la convencin en comento, que el Estado no se entender obligado por los tratados concluidos por las personas que carezcan de dichos documentos, a menos que el Estado realice una confirmacin posterior. El siguiente paso es la determinacin del idioma con el que se trabaje y en este caso, generalmente se utilizan dos. Hay que recordar que los idiomas utilizados en los tratados de las Naciones Unidas se basan en los idiomas ms hablados del mundo, es decir ingls, francs, espaol, chino, ruso y rabe, por lo que sus tratados en cualquiera de esos idiomas, tienen los mismos efectos. Por ltimo, la discusin de los tratados en una primera instancia, se realiza mediante mesas de discusin sobre partes del tratado y al final, se realiza una plenaria donde se discute el texto completo del tratado, previo a la firma. Texto del Tratado. El texto del tratado se forma de: a) Prembulo, donde generalmente se menciona a los pases contratantes o a sus rganos estatales o de gobierno. b) Exposicin de motivos, es decir una manifestacin de las razones y los propsitos del tratado. c) El cuerpo del tratado, formado por lo apartados, captulos, artculos y anexos. En los primeros artculos se maneja generalmente un marco conceptual. d) Adopcin del texto, donde se realiza la manifestacin del consentimiento de los Estados, con el contenido del mismo. La prctica indica que la adopcin del texto queda con dos tercios de los miembros presentes y votantes, a menos que esa misma mayora disponga otra cosa. Autenticacin. Una vez concluida la discusin sobre el texto del tratado, se procede al proceso de autenticacin donde los representantes de los Estados, plasman su conformidad con el

documento mediante el plasmado de su firma, o bien cualquier otro modo establecido en la negociacin, de conformidad con el artculo 10 de la Convencin de Viena. El mismo tratado sobre Derecho de los tratados nos dice que los representantes pueden plasmar su firma o su rbrica, las cuales tienen los mismos efectos, si los negociantes as lo convienen; o bien su firma ad referendum. De acuerdo con el artculo 12 del Convenio en cita, la firma ad referendum implica la necesidad de que el Estado la confirme y si lo hace, se entender como definitiva. Sin embargo, el hecho de que se firme un tratado en estas circunstancias, no implica la obligacin de ratificarlo. Existen pases como Suiza o Austria, que basta la firma de su representante para que el tratado pase a formar parte de sus obligaciones internacionales. En Mxico, el sistema constitucional requiere un proceso de ratificacin, pero Bastara la sola firma del tratado para obligar a un pas como Mxico, sin ratificacin? En un sentido muy estricto, si las partes negociantes as lo establecen y as se encuentra en el tratado, en mi opinin s, pues los artculos 10 y 12 del Convenio de Viena as lo interpretan. En estos casos, el representante del pas, debe tener cuidado y en un momento dado, abstenerse de firmarlo. Si el tratado es importante para el pas, puede adherirse a l en otro momento. Los efectos de la autenticacin del tratado es que una vez firmado, el texto del tratado ya no puede ser modificado, de tal modo, si se pretenden hacer modificaciones se deber celebrar otro tratado. Ratificacin. No existe una definicin unnime acerca de este proceso, pero los especialistas nos dicen lo siguiente: Para Seplveda el trmino es recogido del derecho privado y significa, confirmacin. Agrega que es la aprobacin dada al tratado por los rganos competentes del estado, que hace que ste quede obligado por tal tratado. Para Arellano Garca, es la accin y efecto de ratificar. Nos dice que viene del latn ratus que significa confirmado y facere que significa hacer, es decir ratificar es aprobar o confirmar actos, palabras o escritos dndolos por valederos o ciertos. Continua dicho autor diciendo, la ratificacin de los tratados internacionales opera como un acto posterior a la redaccin y firma de tales estados que consiste en la aprobacin del tratado por el rgano que internamente est dotado de competencia. Siguiendo a estos autores, en Mxico, derivado de la interpretacin concomitante de los artculos 76 fraccin I, 89 fracciones I y X y el artculo 133 constitucional, la ratificacin como proceso es realizada materialmente por el Presidente de la Repblica, con previa aprobacin del Senado de la Repblica. Reservas.

La reserva es una declaracin unilateral de la voluntad de los Estados, al celebrar un tratado o bien, al ratificarlo, solicitando se deje sin efecto alguna parte del tratado o que se le dar una determinada interpretacin. Cabe sealar que la formulacin de las reservas debe sujetarse a que estn prohibidas expresamente, que no se encuentren dentro de las permitidas en un tratado o cuando sean contrarias al fin u objeto de un tratado (Art. 19 del Convenio de Viena) Se requiere poner en conocimiento la reserva de inmediato entre las partes. Si la reserva no es objetada en un plazo de doce meses a partir de la notificacin, entonces se entiende aceptada implcitamente. Para que la reserva forme parte del tratado, se requiere la aceptacin unnime de la misma. Si hay Estado que la objete, la reserva no producir efectos para con l. Si son varios Estados quienes objetan la reserva, entonces manifiestan que no quieren que el Estado reservista sea parte del tratado. Por lo dems, el tratado rige sin modificaciones para las dems partes. Adhesin. Definimos adhesin como el acto por el cual un Estado manifiesta su voluntad de colocarse bajo los supuestos de un tratado que no negoci. Aunque es una prctica internacionalmente aceptada, est sujeta a diversas condiciones: a) La adhesin puede ser motivo de un pacto posterior al tratado internacional al que se adhiere el tercer Estado. b) La adhesin para el futuro de terceros Estados est previsto en el clausulado del tratado internacional. c) La adhesin puede estar prevista para todos los Estados sin limitacin alguna. d) La adhesin puede ser amplia y pueden ingresar a ella muchos Estados, pero no es ilimitada. e) Algunos tratados, a nivel regional slo aceptan la adhesin de pases dentro de la misma regin, es decir, si estamos hablando de tratados americanos, no podra ser posible la admisin de uno europeo o africano. Interpretacin. Interpretar es desentraar el sentido de una norma jurdica, por lo que la propia convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados nos indica en su artculo 31 que 1. Un tratado deber interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin. 2. Para los efectos de la interpretacin de un tratado, el contexto comprender, adems del texto, incluidos su prembulo y anexo:

a) todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con motivo de la celebracin del tratado; b) todo instrumento formulado por una o ms partes con motivo de la celebracin del tratado y aceptado por las dems como instrumento referente al tratado. 3. Juntamente con el contexto, habr de tenerse en cuenta: a) todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretacin del tratado o de la aplicacin de sus disposiciones; b) toda prctica ulteriormente seguida en la aplicacin del tratado por la cual conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretacin del tratado; c) toda norma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes. 4. Se dar a un trmino un sentido especial si consta que tal fue la intencin de las partes. Diferentes Momentos en la Vida de los Tratados. Para iniciar este punto es importante comentar tres tipos de momentos de un tratado. a. Cuando habla. b. Cuando opera. c. Cuando entra en vigor. En el primer caso, decimos que un tratado habla cuando se le menciona como posible solucin de un conflicto, esto tal vez sin que se haya concluido. Ejemplo, si dos Estados ya tienen negociaciones y queda claro que con ellas pueden resolver un conflicto, no hace falta que el tratado sea concluido para que se aplique. Aqu ya habl el tratado. Un tratado opera cuando se da el primer caso prctico que soluciona, una vez concluido el tratado, pero tal vez sin que haya entrado en vigor. Ejemplo, dos Estados de los treinta que se necesitan para el inicio de vigencia, ya ratificaron el tratado y por lo tanto, ya lo pueden utilizar para resolver conflictos entre ellos, aunque tcnicamente no haya entrado en vigor. Si lo utilizan para ese fin el tratado oper. Entra en vigor un tratado cuando se cumplen las condiciones establecidas en l para su inicio de validez jurdica. En la prctica internacional, son varios los modos de establecer el inicio de la vigencia por poner algunos ejemplos tenemos: - por tiempo, es decir mediante el establecimiento de un plazo para el inicio de vigencia, ejemplo, el tratado entrar en vigor a los treinta das de celebrado. - por ratificaciones, es decir se somete a un nmero de ratificaciones para su inicio de vigencia, verbigracia, el tratado entrar en vigor cuando treinta estados entreguen sus instrumentos de ratificacin.

- mixto, es decir combina los dos mtodos anteriores, exempli gratia, el tratado entrar en vigor a los treinta das despus de que el trigsimo Estado parte entregue su instrumento de ratificacin al depositario. Para concluir este punto, hay que comentar que hay tratados que hablan u operan an antes de entrar en vigor y hay tratados que entran en vigor pero no hablan, ni operan. Implementacin. En la recepcin de los tratados, hay que distinguir dos tipos de acuerdos, los autoaplicativos y los heteroaplicativos. Para Loretta Ortiz Ahlf, los tratados autoaplicativos llamados por ella normas ejecutables o self-executing, son normas que por su naturaleza pueden ser aplicables inmediatamente sin acto legislativo posterior. Esta autora habla entonces de la autoejecutividad cuando la disposicin ha sido redactada de tal forma que de ella surge la regla que los tribunales internos pueden aplicar en un caso dado, o citando a Marshall que opere por s sin ayuda de una disposicin legislativa. Por otra parte, los acuerdos heteroaplicativos no ejecutables o non self-executing, conllevan a crear la legislacin secundaria para su ejecucin, mediante el procedimiento que en castellano ha tomado el nombre de implementacin. La creacin de este tipo de legislacin o implementacin es fundamental para que las disposiciones del tratado se puedan llevar a la prctica y se derivan del mismo contenido del tratado. Denuncia. En el medio internacional existe la posibilidad de dejar sin efecto un tratado mediante la llamada Teora de la imprevisin o Clusula Rebus sic stantibus. Ciertamente, en el medio internacional no se incumple el principio jurdico de que la interpretacin o el cumplimiento de los acuerdos, se puede dejar al arbitrio de una de las partes, pero siendo tan cambiante el medio internacional, es lgico que si existe un cambio sustancial de circunstancias, no puede dejarse que los Estados se vean involucrados en situaciones de completa inequidad por lo que es entonces cuando la figura se utiliza. Arellano Garca nos dice que rebus significa cosas; sic as y stantibus permanezcan, por lo que la clusula establece que las cosas permanezcan as. Los tratados internacionales obligan en tanto que las cosas permanezcan as y por lo mismo, se da un antagonismo entre el pacta sunt servanda y la rebus sic stantibus. Es natural que se discuta si esta es una forma de librarse del tratado pero en mi perspectiva, los tratados deben cumplir con su operatividad, pues como lo hemos comentado en otra parte, si la normatividad no empalma con la realidad internacional, los Estados hacen a un lado a la normatividad y entonces viene el incumplimiento.

Por ello, tomando en cuenta el Convenio de Viena, en su artculo 62, podemos decir que la denuncia por cambio de circunstancias slo se dar en ciertas condiciones, con el efecto de que se d por terminado un tratado, una parte se pueda retirar de l o se suspendan los efectos del tratado. Causas de terminacin. Estas son las siguientes causas de terminacin de los tratados: 1. Por mutuo consentimiento. 2. Por trmino. 3. Por cumplimiento del objeto o fin del tratado. 4. Extincin de algn estado parte. 5. Por violacin grave de un tratado. 6. Ruptura de relaciones diplomticas. 7. Denuncia. 8.Guerra. Fuentes Especiales La Costumbre Internacional. La costumbre internacional, de cuyo concepto, elementos y caractersticas, ya estudiamos y nos remitimos a los puntos tocados en obvio de repeticiones intiles, se concentra en los principios que sobre Derecho Internacional Privado se han preservado a lo largo del tiempo. Con ello debemos referirnos a los principios como: a) Locus regit actum, es decir el acto jurdico se rige por la ley del lugar donde se celebra. b) Lex rei sitae, o sea los bienes inmuebles se rigen por la ley del lugar donde se encuentran. c) Mobilia sequntur personam, que significa que los bienes muebles se rigen por la ley del domicilio de sus dueos. d) Lex fori, que implica que los procedimientos se rigen por la ley del lugar donde radica el juez. Sin embargo, es ya muy conocido que en los ltimos aos estas reglas no son infalibles. Por lo que han surgido nuevas reglas que observar. Por ejemplo, respecto a ttulos y valores burstiles, la tendencia moderna apunta hacia el sentido de que su ley aplicable sea la del lugar de su registro o de su emisin. La razn es

que quien adquiera estos ttulos no tenga que acudir a normas conflictuales relacionadas con la ley aplicable al contrato mediante la cual adquiri los valores, sino que simplemente conozca donde se emitieron o si su transmisin u otorgamiento en garanta es vlido conforme a la ley de su registro. Por supuesto que este hecho es una excepcin al locus regit actum o al mobilia sequntur personam. Otro caso es que con este motivo, en diciembre del 2002, la Conferencia de La Haya en Materia de Derecho Internacional Privado, aprob una Convencin sobre ley aplicable a los derechos anotados en cuenta, en donde se fija como ley aplicable, la ley del lugar del intermediario directo o relevante (PRIMA por sus siglas en ingls, Place of the Relevant Intermediary Aproach) La Jurisprudencia Internacional. Como es sabido, la jurisprudencia internacional generalmente rige situaciones que son llevadas a esta instancia por los estados y en donde los tribunales internacionales intervienen y la emiten. La Corte Internacional de Justicia, su predecesora la Corte Permanente de Justicia Internacional e incluso la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, son los principales tribunales que intervienen en su formacin. Debemos entender que el sentido de la jurisprudencia internacional, no es igual al de la jurisprudencia en derecho interno. As mismo, aunque juzgan casos vinculados a las relaciones internacionales entre pases aplicando el Derecho Internacional Pblico, han llegado a resolver casos de Derecho Internacional Privado tales como: a) Prstamos a Serbia y Brasil (1929) b) Caso Nottebohm (1955) c) Caso Boll (1958) d) Caso Barcelona Traction Light and Power (1958-1970) La Doctrina Internacional. La doctrina internacional es fuente del Derecho Internacional Privado, en virtud de lo establecido en el artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, que la menciona como uno de los elementos a tomar en cuenta en las resoluciones de la misma. Sin embargo, hay que resaltar que las caractersticas de la doctrina es que debe ser el anlisis de especialistas de reconocido prestigio en el mbito del Derecho internacional. Remitindonos a lo ya explicado de para qu nos sirve la doctrina, pasamos al siguiente punto.

Las Conferencias y los Congresos. Importantes son para nuestra materia las conferencias y los congresos. Planteando una diferencia bsica, las conferencias son reuniones diplomticas donde las representaciones de los Estados acuerdan la adopcin de tratados o convenciones internacionales. Los Congresos son reuniones de especialistas o acadmicos para plantear tericamente problemas que aquejan a las sociedades y de cuyos estudios, tomados como foros de debate se utilizan ciertas ideas para plasmarlas en leyes o convenciones. Entre las principales conferencias tenemos: a) Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI o UNCITRAL por sus siglas en ingls, United Nations Commision about International Trade Law) b) Conferencia Permanente de La Haya sobre Derecho Internacional Privado. c) Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado (UNIDROIT) d) Conferencia Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP) Las dos ms importantes, por lo menos para este estudio, son la CNUDMI y la Conferencia Permanente de La Haya. La UNIDROIT, tcnicamente es un instituto acadmico en donde se realizan congresos sobre materias comerciales y civiles y de donde se obtienen proyectos para tratados. La CNUDMI o UNCITRAL, es un organismo dependiente de las Naciones Unidas y que se ha constituido como un foro de discusin y elaboracin de convenciones sobre Derecho Mercantil Internacional mediante la adopcin de tratados o la recomendacin sobre leyes modelo, guas legislativas, recomendaciones para adoptar textos jurdicos, contratos tipos y condiciones generales. La Conferencia Permanente de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, fue creada en 1955 en un mbito netamente europeo, pero se ha ido universalizando. En su seno se han adoptado aproximadamente 36 convenciones sobre la materia. Los temas han sido variados y van desde matrimonio, adopcin, divorcio, testamentos hasta ejecucin de sentencias y compraventa internacional de mercaderas. Mxico es parte de la Conferencia de La Haya desde 1984 y ha ratificado algunas de sus convenciones, por citar algunas: obtencin de pruebas en el extranjero, adopcin de menores, sustraccin de menores, sobre apostilla, entre otros. En cuanto a Congresos tenemos: a) Instituto de Derecho Internacional. (1873) b) International Law Association. (ILA, 1907) c) Congreso Internacional de Derecho Comparado. (1932)

d) Comit Francs de Derecho Internacional Privado. (1934) e) Instituto de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Montevideo. (1981) f) Seminario Nacional de Derecho Internacional Privado y Comparado. (1976)

6.3 Objeto del derecho internacional privado

El principal objetivo del derecho internacional privado es regular y controlar las relaciones internacionales que se pueden dar entre privados, ya sea entre individuos o entidades (siempre y cuando estas no pertenezcan al mbito de lo pblico). Procurar la armona entre normas jurdicas de diversos Estados que concurren en una sola relacin de Derecho. Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues esta es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre, en su persona, en sus bienes y en los actos jurdicos que realiza. Lograr la justicia a base de aplicacin de derecho extranjero cuando sea necesario, para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que le corresponde.

6.4 Relacin del derecho internacional privado con otras ramas del derecho.
Tradicionalmente, el Derecho se ha dividido en las categoras de Derecho pblico y deDerecho privado. No obstante, esta divisin ha sido ampliamente criticada y en laactual idad no tiene tanta fuerza, ante la aparicin de parcelas de ordenamiento jurdico en las que las diferencias entre lo pblico y lo privado no son tan evidentes. Uno de los exponentes de esta situacin es el Derecho laboral, en el que la relacin privada entre trabajador y empleador se halla fuertemente intervenida por una normativa pblica. Las diversas ramas jurdicas son las siguientes: Derecho Constitucional

La Constitucin Nacional contiene disposiciones sobre las relaciones exteriores de la Repblica, incluso relaciones de integracin y principios sobre relaciones internacionales entre personas privadas. De ah que la Constitucin tenga incidencia sobre cuestiones de derecho internacional pblico, privado y derecho de la integracin. Sera apropiado iniciar e s t u d i o s m s detenidos de lo que podra

l l a m a r s e e l d e r e c h o c o n s t i t u c i o n a l d e l a s relaciones internacionales. El derecho constitucional internacional trata del posible alcance extraterritorial de la constitucin de un E s t a d o o d e o t r o s u j e t o d e l d e r e c h o internacional, en otros ordenamientos jurdicos, sean stos estatales, de organizaciones internacionales o el propio ordenamiento internacional. En cambio, el derecho internacional constitucional trata de la constitucin del ordenamiento internacional mismo esto es, de la Carta de las Naciones Unidas y, probablemente, de sus relaciones con el tratado de la OTAN y su funcionamiento. Derecho Administrativo

Es el conjunto de normas jurdicas que regula la organizacin, funcionamiento y atribuciones de la Administracin pblica en sus relaciones con los particulares y con otras Administraciones Pblicas (personificadas en una diversidad de rganos). En cuanto a normas de organizacin, el Derecho administrativo establece los rganos e instituciones a travs de los que actan la Administracin Pblica, desde los servicios centrales, los rganos desconcentrados, descentralizados y organismos autnomos dependientes de otras instituciones y, en su caso, los Consejos de Ministros, los Ministerios, Secretaras Generales, Direcciones generales, Subsecretaras, rganos representativos de las entidades que componen la administracin local, de empresas pblicas, entre otros. La mayora de estos rganos tienen como caracterstica comn, la capacidad para actuar con prerrogativas o poderes superiores a los que poseen los particulares (imperium). En lo que respecta a las normas de funcionamiento, es preciso sealar que el Derecho Administrativo slo regula aquellas actuaciones de la Administracin Pblica en las que los rganos administrativos actan investidos de potestades pblicas, es decir, estn revestidos de imperium. Se suele distinguir entre Administracin territorial (con distintas subdivisiones que tiende a ser coincidente con la divisin territorial del Estado) y Administracin institucional, la cual, en distintos grados en funcin del ordenamiento jurdico de que se trate, no ejerce ninguna potestad administrativa. Cuando, en estos casos, la Administracin Pblica acta como un mero particular y le son de aplicacin las normas del derecho comn. No obstante, siempre habr en su actuacin un ncleo estrictamente administrativo, aun que solo sea a los efectos del procedimiento para la formacin de la voluntad del rgano administrativo (unipersonal o colegiado) y las normas de atribucin de competencias del rgano implicado. Derecho Ambiental

Consiste en un grupo de reglas que resuelven problemas relacionados con la conservacin y proteccin del medio ambiente y de lucha contra la contaminacin .Segn el tratadista de Derecho ambiental Raul Braeses el conjunto de normas jurdicas que regulan las conductas humanas que pueden influir de una manera relevante en los procesos de interaccin que tienen lugar entre los sistemas de organismos vivos y sus sistemas de ambiente mediante la generacin de efectos de los que se espera una modificacin

significativa de las condiciones de existencia de dichos organismos. Para el jurista espaol Javier Junceda, se puede definir como el conjunto de reglas y principios preservadores de la naturaleza y de sus elementos constitutivos bsicos o esenciales para su complejo equilibrio: aire, espacios y especies protegidas, paisaje, flora y fauna, aguas, montes, suelos y subsuelos y recursos naturales. Derecho Civil

Es el conjunto de principios y normas jurdicas que regulan las relaciones personales o patrimoniales entre personas privadas, tanto fsicas como jurdicas, de carcter privado, empresarial y pblico, o incluso entre las ltimas, siempre que acten desprovistas de imperium. Se le puede definir tambin, en trminos generales, como el conjunto de principios y normas jurdicas que regulan las relaciones ms generales y cotidianas de la vida de las personas, considerando a las personas en cuanto a tal, como sujeto de derecho, o como aquel que rige al hombre como tal, sin consideracin de sus actividades peculiares; que regla sus relaciones con sus semejantes y con el Estado, cuando este acta en su carcter de simple persona jurdica y en tanto esas relaciones tengan por objeto satisfacer necesidades de carcter genricamente humanas. Derecho Militar

Es el conjunto de disposiciones que regulan la organizacin, funciones y mantenimiento de las Fuerzas Armadas. Si bien se suele identificar al Derecho militar con las leyes que castigan las infracciones militares (y que componen el Derecho penal militar), el contenido del mismo tambin abarca a las normas que coordinan, sincronizan y conciertan las relaciones derivadas de la vida marcial. Regula la conducta personal del soldado, las relaciones recprocas del personal militar, los deberes de los miembros del ejrcito, las relaciones de stos con otros rganos del Estado y con la sociedad y, por ltimo, la organizacin y funcionamiento de las instituciones armadas .El Derecho militar cuenta con una institucionalidad jurisdiccional propia, por lo que tambin debe regular su propio Derecho procesal (Derecho procesal militar). Derecho laboral.

Es una rama del Derecho cuyos principios y normas jurdicas tienen por objeto la tutela del trabajo humano, productivo, libre y por cuenta ajena. El derecho laboral o Derecho del trabajo es el conjunto de principios y normas jurdicas que regulan las relaciones entre empleador(es), las asociaciones sindicales y el Estado. El Derecho del trabajo se encarga de normar la actividad humana, licita. Prestada por un trabajador en relacin de dependencia a un empleador a cambio de una contraprestacin dineraria. De esta manera, el concepto de trabajo al que presta atencin el Derecho laboral es la actividad realizada por un humano que produce una modificacin del mundo exterior, a travs de la cual aqul se provee de los medios materiales o bienes econmicos que precisa para su subsistencia (productividad), y

cuyos frutos son atribuidos libre y directamente a un tercero. El fenmeno social del trabajo genera unas relaciones asimtricas entre las partes contratantes, en las que existe una parte fuerte (el empleador) y una parte dbil (el empleado). Por ello, el Derecho laboral tiene una funcin tuitiva con respecto al trabajador, tendiendo sus normas a restringir la libertad de empresa para proteger a l aparte dbil frente a la fuerte, y persiguiendo as fines de estructuracin social tutelada. Derecho Mercantil

es el conjunto de normas relativas a los comerciantes en el ejercicio de su profesin, a los actos de comercio legalmente calificados como tales y a las relaciones jurdicas derivadas de la realizacin de estos; en trminos amplios, es la rama del Derecho que regula el ejercicio del comercio. Uno de sus fundamentos es el comercio libre. En la mayora de las legislaciones, una relacin se considera comercial, y por tanto sujeta al Derecho mercantil, si es un acto de comercio. El derecho mercantil actual se refiere a estos actos, de los que lo son intrnsecamente, aunque en muchos casos el sujeto que los realiza no tenga la calidad de comerciante (sistema objetivo); sin perjuicio de ello, existen ordenamientos jurdicos en que el sistema es subjetivo, en base a la empresa, regulando tanto su estatuto jurdico, como el ejercicio de la actividad econmica, en sus relaciones contractuales que mantienen los empresarios entre ellos y con terceros. El Derecho comercial es una rama especial del Derecho privado, mientras el Derecho civil se erige como Derecho comn. Derecho Penal

Es el conjunto de normas jurdicas que regulan la potestad punitiva del Estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por la ley, como presupuesto, una pena ,medida de seguridad o correccin como consecuencia, con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacfica (Enrique Cury).Cuando se habla de derecho penal se utiliza el trmino con diferentes significados, de acuerdo a lo que se desee hacer referencia; de tal modo, podemos mencionar una clasificacin preliminar tal como: derecho penal sustantivo, y por otro lado, el derecho penal adjetivo o procesal penal. El primero de ellos est constituido por lo que generalmente conocemos como cdigo penal o ley es penales de fondo, que son las normas promulgadas por el Estado, estableciendo los delitos y las penas, mientras que el derecho procesal penales el conjunto de normas destinadas a establecer el modo de aplicacin de aquellas.

Derecho Poltico

Derecho poltico es una rama jurdica que aglutina todos los mbitos de estudio del Derecho que estn relacionados con el fenmeno poltico. Para algunos es considerada una disciplina de contornos difusos. Derecho Procesal

El derecho procesal es la rama del Derecho que tiene por objeto regular la organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia y la actuacin de las distintas personas que intervienen en los procesos judiciales. Devis Echanda menciona: El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin del derecho positivo en los casos concretos, y que determinan las personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla .Jos Mara Asencio Mellado considera que: El derecho procesal es un conjunto de normas jurdicas, parte integrante del ordenamiento estatal que se caracteriza por servir para la aplicacin del derecho objetivo por los rganos jurisdiccionales al caso concreto.

6.5 La nacionalidad mexicana y las formas de obtenerla

Qu es la nacionalidad? La nacionalidad es el vnculo jurdico que une a la persona con el estado y tiene la doble vertiente de ser un derecho fundamental y constituir el estatuto jurdico de las personas. Por esta relacin, el individuo disfruta de unos derechos que puede exigir a la organizacin estatal a la que pertenece y sta, como contrapartida, puede imponerle el cumplimiento de una serie de obligaciones y deberes. En Mxico, la nacionalidad de las personas fsicas se adquiere por nacimiento o por naturalizacin . El artculo 30 de la Constitucin Mexicana de los Estados Unidos Mexicanos establece estas dos formas:

LEY DE NACIONALIDAD
LEY DE NACIONALIDAD CAPTULO I - DISPOSICIONES GENERALES Artculo 1o.La presente Ley es reglamentaria de los artculos 30, 32 y 37, apartados A y B, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Sus disposiciones son de orden pblico y de observancia general en todo el territorio nacional. Su aplicacin corresponde al Ejecutivo Federal por conducto de la Secretara de Relaciones Exteriores. Artculo 2o.Para los efectos de esta Ley, se entender por: I. Secretara: Secretara de Relaciones Exteriores; II. Certificado de nacionalidad mexicana: Instrumento jurdico por el cual se reconoce la nacionalidad mexicana por nacimiento y que no se ha adquirido otra nacionalidad; III. Carta de naturalizacin: Instrumento jurdico por el cual se acredita el otorgamiento de la nacionalidad mexicana a los extranjeros; y IV. Extranjero: Aquel que no tiene la nacionalidad mexicana. Artculo 3o.Son documentos probatorios de la nacionalidad mexicana, cualquiera de los siguientes: I. El acta de nacimiento expedida conforme a lo establecido en las disposiciones aplicables; II. El certificado de nacionalidad mexicana, el cual se expedir a peticin de parte, exclusivamente para los efectos de los artculos 16 y 17 de esta Ley; III. La carta de naturalizacin; IV. El pasaporte; V. La cdula de identidad ciudadana; y VI. La matrcula consular que cuente con los siguientes elementos de seguridad: a) Fotografa digitalizada;

b) Banda magntica, e c) Identificacin hologrfica. Adicin 12-01-2005 VII. A falta de los documentos probatorios mencionados en las fracciones anteriores, se podr acreditar la nacionalidad mediante cualquier elemento que, de conformidad con la ley, lleve a la autoridad a la conviccin de que se cumplieron los supuestos de atribucin de la nacionalidad mexicana. Reforma (reubicacin de fraccin) 12-01-2005 Artculo 4o.Independientemente de lo dispuesto en el artculo anterior, la Secretara podr exigir al interesado las pruebas adicionales necesarias para comprobar su nacionalidad mexicana, cuando encuentre irregularidades en la documentacin presentada. Podr tambin hacerlo cuando se requiera verificar la autenticidad de la documentacin que la acredite. Artculo 5o.Las autoridades federales estn obligadas a proporcionar a la Secretara los informes y certificaciones que sta les solicite para cumplir con las funciones que esta Ley le encomienda. En el caso de las autoridades estatales y municipales, la Secretara les solicitar estos informes y certificaciones, con respeto a sus respectivas competencias, cuando las requiera para el cumplimiento de sus funciones materia de esta Ley. Artculo 6o.Salvo prueba en contrario, se presume que un mexicano ha adquirido una nacionalidad extranjera, cuando haya realizado un acto jurdico para obtenerla o conservarla, o bien, cuando se ostente como extranjero ante alguna autoridad o en algn instrumento pblico. Artculo 7o.Salvo prueba en contrario, se presume que el nio expsito hallado en territorio nacional ha nacido en ste y que es hijo de padre y madre mexicanos. Artculo 8o.Son personas morales de nacionalidad mexicana las que se constituyan conforme a las leyes mexicanas y tengan en el territorio nacional su domicilio legal.

Artculo 9o.Las personas fsicas y morales extranjeras debern cumplir con lo sealado por el artculo 27 constitucional. Artculo 10.El interesado podr ser representado en los procedimientos a que se refiere esta Ley mediante poder notarial o carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas del otorgante y testigos ante la propia autoridad. En cualquier caso, cuando la Secretara lo estime conveniente, el interesado deber comparecer personalmente. Artculo 11.Para todo lo no previsto en esta Ley, se aplicarn supletoriamente las disposiciones del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal y las de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. CAPTULO II - DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO Artculo 12.Los mexicanos por nacimiento que salgan del territorio nacional o ingresen a l, debern hacerlo sin excepcin, ostentndose como nacionales, aun cuando posean o hayan adquirido otra nacionalidad. Artculo 13.Se entender que los mexicanos por nacimiento que posean o adquieran otra nacionalidad, actan como nacionales respecto a: I. Los actos jurdicos que celebren en territorio nacional y en las zonas en las que el Estado Mexicano ejerza su jurisdiccin de acuerdo con el derecho internacional; y II. Los actos jurdicos que celebren fuera de los lmites de la jurisdiccin nacional, mediante los cuales: a) Participen en cualquier proporcin en el capital de cualquier persona moral mexicana o entidad constituida u organizada conforme al derecho mexicano, o bien ejerzan el control sobre dichas personas o entidades; b) Otorguen crditos a una persona o entidad referida en el inciso anterior; y

c) Detenten la titularidad de bienes inmuebles ubicados en territorio nacional u otros derechos cuyo ejercicio se circunscriba al territorio nacional. Artculo 14.Tratndose de los actos jurdicos a que se refiere el artculo anterior, no se podr invocar la proteccin de un gobierno extranjero. Quien lo haga, perder en beneficio de la Nacin los bienes o cualquier otro derecho sobre los cuales haya invocado dicha proteccin. Artculo 15.En los trminos del prrafo segundo del artculo 32 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, cuando el ejercicio de algn cargo o funcin se reserve a quien tenga la calidad de mexicano por nacimiento y no haya adquirido otra nacionalidad, ser necesario que la disposicin aplicable as lo seale expresamente. Artculo 16.Los mexicanos por nacimiento a los que otro Estado considere como sus nacionales, debern presentar el certificado de nacionalidad mexicana, cuando pretendan acceder al ejercicio de algn cargo o funcin para el que se requiera ser mexicano por nacimiento y que no adquieran otra nacionalidad. Al efecto, las autoridades correspondientes debern exigir a los interesados la presentacin de dicho certificado. En el caso de que durante el desempeo del cargo o funcin adquieran otra nacionalidad, cesarn inmediatamente en sus funciones. Artculo 17.Los mexicanos por nacimiento a los que otro Estado considere como sus nacionales, podrn solicitar a la Secretara el certificado de nacionalidad mexicana, nicamente para los efectos del artculo anterior. Para ello, formularn renuncia expresa a la nacionalidad que les sea atribuida, a toda sumisin, obediencia y fidelidad a cualquier Estado extranjero, especialmente de aqul que le atribuya la otra nacionalidad, a toda proteccin extraa a las leyes y autoridades mexicanas, y a todo derecho que los tratados o convenciones internacionales concedan a los extranjeros. Asimismo, protestarn adhesin, obediencia y sumisin a las leyes y autoridades mexicanas y se abstendrn de realizar cualquier conducta que implique sumisin a un Estado extranjero. El certificado de nacionalidad mexicana se expedir una vez que el interesado haya cumplido con los requisitos de esta Ley y su reglamento. Artculo 18.-

La Secretara declarar, previa audiencia del interesado, la nulidad del certificado cuando se hubiera expedido en violacin de esta Ley o de su reglamento, o cuando dejen de cumplirse los requisitos previstos en ellos. La declaratoria de nulidad fijar la fecha a partir de la cual el certificado ser nulo. En todo caso, se dejarn a salvo las situaciones jurdicas creadas durante la vigencia del certificado a favor de terceros de buena fe. CAPTULO III - DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIN Artculo 19.El extranjero que pretenda naturalizarse mexicano deber: I. Presentar solicitud a la Secretara en la que manifieste su voluntad de adquirir la nacionalidad mexicana; II. Formular las renuncias y protesta a que se refiere el artculo 17 de este ordenamiento; La Secretara no podr exigir que se formulen tales renuncias y protestas sino hasta que se haya tomado la decisin de otorgar la nacionalidad al solicitante. La carta de naturalizacin se otorgar una vez que se compruebe que stas se han verificado. III. Probar que sabe hablar espaol, conoce la historia del pas y est integrado a la cultura nacional; y IV. Acreditar que ha residido en territorio nacional por el plazo que corresponda conforme al artculo 20 de esta Ley. Para el correcto cumplimiento de los requisitos a que se refiere este artculo, se estar a lo dispuesto en el reglamento de esta Ley. Artculo 20.El extranjero que pretenda naturalizarse mexicano deber acreditar que ha residido en territorio nacional cuando menos durante los ltimos cinco aos inmediatos anteriores a la fecha de su solicitud, salvo lo dispuesto en las fracciones siguientes: I. Bastar una residencia de dos aos inmediatamente anteriores a la fecha de la solicitud cuando el interesado: a) Sea descendiente en lnea recta de un mexicano por nacimiento; b) Tenga hijos mexicanos por nacimiento; c) Sea originario de un pas latinoamericano o de la Pennsula Ibrica, o

d) A juicio de la Secretara, haya prestado servicios o realizado obras destacadas en materia cultural, social, cientfica, tcnica, artstica, deportiva o empresarial que beneficien a la Nacin. En casos excepcionales, a juicio del Titular del Ejecutivo Federal, no ser necesario que el extranjero acredite la residencia en el territorio nacional a que se refiere esta fraccin. II. La mujer o el varn extranjeros que contraigan matrimonio con varn o mujer mexicanos, debern acreditar que han residido y vivido de consuno en el domicilio conyugal establecido en territorio nacional, durante los dos aos inmediatamente anteriores a la fecha de la solicitud. No ser necesario que el domicilio conyugal se establezca en territorio nacional, cuando el cnyuge mexicano radique en el extranjero por encargo o comisin del Gobierno Mexicano. En el caso de matrimonios celebrados entre extranjeros, la adquisicin de la nacionalidad mexicana por uno de los cnyuges con posterioridad al matrimonio, permitir al otro obtener dicha nacionalidad, siempre que rena los requisitos que exige esta fraccin, y III. Bastar una residencia de un ao inmediato anterior a la solicitud, en el caso de adoptados, as como de menores descendientes hasta segundo grado, sujetos a la patria potestad de mexicanos. Si los que ejercen la patria potestad no hubieren solicitado la naturalizacin de sus adoptados o de los menores, stos podrn hacerlo dentro del ao siguiente contado a partir de su mayora de edad, en los trminos de esta fraccin. La Carta de Naturalizacin producir sus efectos al da siguiente de su expedicin. Artculo 21.Las ausencias temporales del pas no interrumpirn la residencia, salvo que stas se presenten durante los dos aos anteriores a la presentacin de la solicitud y excedan en total seis meses. La residencia a que se refiere la fraccin III del artculo anterior, deber ser ininterrumpida. Artculo 22.Quien adquiera la nacionalidad mexicana conforme a los supuestos del artculo 20, fraccin II de esta Ley, la conservar aun despus de disuelto el vnculo matrimonial, salvo en el caso de nulidad del matrimonio, imputable al naturalizado. Artculo 23.En todos los casos de naturalizacin, la Secretara recabar previamente la opinin de la Secretara de Gobernacin.

Artculo 24.El procedimiento para la obtencin de la carta de naturalizacin se suspender cuando al solicitante se le haya decretado auto de formal prisin o de sujecin a proceso en Mxico, o sus equivalentes en el extranjero. Artculo 25.No se expedir carta de naturalizacin cuando el solicitante se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos: I. No cumplir con los requisitos que establece esta Ley; II. Estar extinguiendo una sentencia privativa de la libertad por delito doloso en Mxico o en el extranjero, y III. Cuando no sea conveniente a juicio de la Secretara, en cuyo caso deber fundar y motivar su decisin. Artculo 26.La Secretara declarar, previa audiencia del interesado, la nulidad de la carta de naturalizacin cuando se hubiere expedido sin cumplir con los requisitos o con violacin a esta Ley. La declaratoria de nulidad fijar la fecha a partir de la cual dicha carta ser nula. En todo caso se dejarn a salvo las situaciones jurdicas creadas durante la vigencia de la carta a favor de terceros de buena fe. CAPTULO IV - DE LA PRDIDA DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIN Artculo 27.La nacionalidad mexicana por naturalizacin, previa audiencia del interesado, se pierde de conformidad con lo que establece el artculo 37, apartado B, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Artculo 28.Las autoridades y fedatarios pblicos estn obligados a comunicar a la Secretara aquellos casos en que tengan conocimiento de que un mexicano por naturalizacin se encuentre en alguno de los supuestos del artculo 37, apartado B, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

Dicho aviso deber realizarse dentro de los cuarenta das hbiles siguientes, contados a partir de la fecha de que se tuvo conocimiento de los hechos mencionados. Artculo 29.La prdida de la nacionalidad mexicana por naturalizacin exclusivamente afectar a la persona sobre la cual recaiga la resolucin respectiva. Artculo 30.La adopcin no entraa para el adoptado ni para el adoptante la adquisicin o prdida de la nacionalidad. Ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 20 fraccin III de esta Ley. Artculo 31.En todos los casos de prdida de la nacionalidad mexicana por naturalizacin, la Secretara recabar previamente la opinin de la Secretara de Gobernacin. Artculo 32.Cuando se den los supuestos de prdida de la nacionalidad mexicana, la Secretara, previa audiencia del interesado, revocar la carta de naturalizacin.

6.7 Infracciones y sanciones administrativas.

CAPTULO V - DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS Artculo 33.Las infracciones administrativas previstas en la presente Ley, se sancionarn con lo siguiente: I. Se impondr multa de trescientos a quinientos salarios, a quien ingrese o salga de territorio nacional en contravencin a lo dispuesto por el artculo 12 de esta Ley; II. Se impondr multa de cuatrocientos a ochocientos salarios: a) A quien realice las renuncias y protesta en forma fraudulenta o cometa actos que pongan de manifiesto su incumplimiento; b) A quien intente obtener cualesquiera de las pruebas de nacionalidad mexicana que corresponde expedir a la Secretara con violacin de las prevenciones de esta Ley o su

reglamento, o presentando ante dicha Secretara informacin, testigos, documentos o certificados falsos. Si se llegare a obtener la prueba de nacionalidad, se duplicar la sancin, y c) A quien haga uso de una prueba de nacionalidad falsificada o alterada; III. Se impondr multa de quinientos a dos mil salarios, a quien contraiga matrimonio con el nico objeto de obtener la nacionalidad mexicana. Igual sancin se impondr al cnyuge mexicano que, conociendo dicho propsito, celebre el matrimonio. Artculo 34.En los casos no previstos en el artculo anterior, se impondr multa de hasta mil salarios a quien cometa cualquier infraccin administrativa a la presente Ley o a su reglamento. Artculo 35.Para los efectos de este captulo, por salario se entiende el salario mnimo diario general vigente en el Distrito Federal al momento de cometerse la infraccin. Artculo 36.Las multas previstas en este captulo se aplicarn sin perjuicio de que la Secretara, previa audiencia al interesado, deje sin efectos el documento que se hubiere expedido, as como de las sanciones penales que en su caso procedan. Artculo 37.Para la imposicin de las sanciones, la Secretara deber tomar en cuenta la gravedad de la infraccin, los daos y perjuicios causados, al igual que los antecedentes, circunstancias personales y situacin socioeconmica del infractor. TRANSITORIOS PRIMERO.- La presente Ley entrar en vigor el 20 de marzo de 1998. SEGUNDO.- Se abroga la Ley de Nacionalidad publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 21 de junio de 1993 y se derogan todas las disposiciones que se opongan a la presente Ley. TERCERO.- Las cartas y declaratorias de naturalizacin, los certificados de nacionalidad mexicana por nacimiento, as como los de recuperacin de nacionalidad, expedidos por la Secretara de Relaciones Exteriores con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, seguirn surtiendo sus efectos jurdicos.

CUARTO.- Para beneficiarse de lo dispuesto por el artculo 37, apartado A de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, el interesado deber: I. Presentar solicitud por escrito a la Secretara de Relaciones Exteriores, Embajadas o Consulados Mexicanos, en cualquier tiempo; Reforma 02-12-2004 II. Acreditar su derecho a la nacionalidad mexicana, conforme lo establece esta Ley; y III. Acreditar plenamente su identidad ante la autoridad. QUINTO.- Los nacidos y concebidos con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto por el que se reforman los artculos 30, 32 y 37 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, estarn sujetos a lo dispuesto por los artculos Segundo y Tercero Transitorios del citado Decreto. Para los efectos del prrafo anterior, se presumirn concebidos los nacidos vivos y viables dentro de los trescientos das posteriores a la entrada en vigor de esta Ley. Mxico, D.F., a 12 de diciembre de 1997.- Sen. Heladio Ramrez Lpez, Presidente.- Dip. Luis Meneses Murillo, Presidente.- Sen. Jos Antonio Valdivia, Secretario.- Dip. Angelina Muoz Fernndez, Secretario.- Rbricas." En cumplimiento de lo dispuesto por la fraccin I del Artculo 89 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y para su debida publicacin y observancia, expido el presente Decreto en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal, a los treinta das del mes de diciembre de mil novecientos noventa y siete.- Ernesto Zedillo Ponce de Len.- Rbrica.- El Secretario de Gobernacin, Emilio Chuayffet Chemor.- Rbrica. ARTCULOS TRANSITORIOS DE DECRETOS DE REFORMA DECRETO por el que se reforma el artculo cuarto transitorio de la Ley de Nacionalidad. ARTICULO UNICO.Se reforma la fraccin primera del Artculo Cuarto Transitorio de la Ley de Nacionalidad, para quedar como sigue: .......... TRANSITORIO ARTICULO UNICO.-

El presente Decreto entrar en vigor al da siguiente de su publicacin en el Diario Oficial de la Federacin. Mxico, D.F., a 28 de octubre de 2004.- Sen. Diego Fernndez de Cevallos Ramos, Presidente.- Dip. Manlio Fabio Beltrones Rivera, Presidente.- Sen. Sara I. Castellanos Corts, Secretaria.- Dip. Graciela Larios Rivas, Secretaria.- Rbricas." En cumplimiento de lo dispuesto por la fraccin I del Artculo 89 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y para su debida publicacin y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal, a los veintisis das del mes de noviembre de dos mil cuatro.Vicente Fox Quesada.- Rbrica.- El Secretario de Gobernacin, Santiago Creel Miranda.Rbrica. DECRETO por el que se adiciona la Ley de Nacionalidad. Publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 12 de enero de 2005 ARTCULO NICO.Se adiciona la fraccin VI, pasando la actual a ser la fraccin VII, al artculo 3 de la Ley de Nacionalidad, para quedar como sigue: .......... TRANSITORIO nico.- El presente Decreto entrar en vigor el da siguiente de su publicacin en el Diario Oficial de la Federacin. Mxico, D.F., a 7 de diciembre de 2004.- Dip. Manlio Fabio Beltrones Rivera, Presidente.Sen. Diego Fernndez de Cevallos Ramos, Presidente.- Dip. Marcos Morales Torres, Secretario.- Sen. Sara I. Castellanos Corts, Secretaria.- Rbricas." En cumplimiento de lo dispuesto por la fraccin I del Artculo 89 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y para su debida publicacin y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de Mxico, Distrito Federal, a los diez das del mes de enero de dos mil cinco.- Vicente Fox Quesada.- Rbrica.- El Secretario de Gobernacin, Santiago Creel Miranda.- Rbrica.

7.1 definicin de inversin extranjera

La Inversin extranjera es la colocacin de capitales a largo plazo en algn pas extranjero, para la creacin de empresas agrcolas, industriales y de servicios, con el propsito de internacionalizarse. Atraccin de Inversin Extranjera Muchos son los pases que cuentan con organismos especializados. La mayora de los gobiernos actualmente ofrecen incentivos y beneficios a aquellas empresas que escojan su pas como lugar para establecer sus operaciones. Estos van desde servicios de apoyo al inversionista, mano de obra barata, proteccin de la propiedad, estmulos fiscales y hasta exenciones tributarias. La inversin extranjera directa implica un grado importante de influencia por parte del inversor en la gestin de la empresa residente en el otro pas. Esta inversin se refiere tanto a la transaccin inicial entre ambas entidades como a todas las transacciones subsiguientes entre estas entidades y sus filiales extranjeras, tanto si estn constituidas en sociedades de capital como si no. En algunos casos, la inversin extranjera se extiende ms all de las empresas; las ventajas brindadas a la inversin extranjera permiten el control poltico sobre sociedades con gran desigualdad social. En estos casos las elites locales estn asociadas a las elites extranjeras para mantener sus privilegios internos. Estas ltimas ceden el control de los recursos estratgicos. Las ganancias de la inversin extranjera, son principalmente exportadas o retenidas en consumo suntuario de las elites locales, pero a la vez se traducen en gastos militares que permitan contener una explosin social. Determinantes de la Inversin Extranjera Existen diversas razones para que una empresa decida invertir en otro pas. Casi todos los argumentos que se han ofrecido para la existencia de IED pueden agruparse bajo tres objetivos bsicos: el intento de participar en nuevos mercados, aumentar la eficiencia productiva a travs de reducciones de costos y el intento de explotacin de ciertos activos estratgicos. A continuacin explicaremos en ms detalle cada uno de estos tres objetivos.

Explotacin de nuevos mercados Una de las principales razones que se han ofrecido para explicar la presencia de IED en una economa es la bsqueda de nuevos mercados. Tradicionalmente se supona que una empresa que provea a una economa grande y/o rica, poda asegurarse su participacin en dicho mercado mediante una inversin directa. En ese sentido, la IED tradicionalmente se entenda como un sustituto directo del comercio. Por ende, un factor explicativo de este tipo de IED es el tamao del mercado de destino, el cual puede medirse mediante el ingreso total de una economa o mediante sus dos componentes: el tamao de la poblacin y el ingreso per capital. De hecho, una parte de la explicacin tradicional de la IED en las dcadas de los sesenta y setenta estaba basada en el fuerte proteccionismo que caracterizaba a algunas economas. Esto se deba a que en un mercado protegido era ms atractivo el invertir en forma directa que utilizar la va alternativa (exportar), la cual podra ser muy costosa. Adems, una economa protegida ofreca un atractivo mercado cautivo.

7.2 tipos de inversin clasificacin (D.I.N) caractersticas y diferencias Clasificacin de la inversin extranjera
Cuando se habla de inversin extranjera se puede estar haciendo referencia a alguna de las Siguientes dos modalidades: i) Inversin directa: es aquella que proviene de una persona natural o jurdica del exterior, cuyo capital es invertido en un pas con la intencin de tener injerencia directa de largo plazo en el desarrollo de una firma. Esta inversin se puede realizar mediante la participacin en otras empresas ya establecidas o por medio del establecimiento de una filial de la empresa inversora. ii) Inversin de portafolio: es la inversin que se realiza a travs del mercado de valores, es decir, mediante la compra de acciones, bonos y otros ttulos financieros que pueden tener rentabilidades fijas o variables. Vale la pena aclarar que a diferencia de la inversin directa, esta inversin no se hace con fines de control, sino con el objetivo de obtener rentabilidades de corto y mediano plazo, por medio de la valorizacin o rendimientos que genere el activo que se adquiera. Este tipo de inversin es ms flexible y no implica necesariamente un compromiso de largo plazo para el inversionista. Por responder a diferentes motivantes y generar diferentes implicaciones, la Inversin de Portafolio no ser objeto de estudio en este documento.

Definiciones de inversin extranjera directa Con el objetivo de ampliar la comprensin de la IED, a continuacin se presentan las principales definiciones que han elaborado importantes organismos nacionales e internacionales. i) FMI (Fondo Monetario Internacional): La IED, se da cuando un inversionista residente (inversionista directo), tiene como objetivo obtener una participacin duradera en una empresa residente en otra economa o pas (empresa de inversin directa.) En esta participacin se asumen los siguientes dos elementos: 1) la condicin de largo plazo entre el inversionista y la empresa; y 2) un grado significativo de influencia en la empresa y su manejo por medio de una propiedad accionaria de mnimo el 10 %. ii) UNCTAD (Divisin de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo): La inversin extranjera directa refleja el inters de largo plazo de una entidad residente en una economa (inversor directo) en una entidad residente en otra economa (inversin directa). Cubre todas las transacciones entre los inversores directos y la inversin directa, lo cual significa que cubre no slo la transaccin inicial, sino que tambin las transacciones subsecuentes entre las dos entidades y el resto de empresas afiliadas. TIPOS DE INVERSIN EXTRANJERA DIRECTA La IED se puede clasificar en las siguientes categoras: alianzas de riesgo compartido, compra de empresas existentes, montaje de empresas nuevas y por ltimo, licencias y franquicias. Alianzas de riesgo compartido Son alianzas en las que los socios de un pas extranjero comparten la propiedad y el control de una empresa, la mayora de las veces nueva, con socios del pas anfitrin. El riesgo inherente en esta empresa nueva se asume de manera compartida entre socios locales, quienes conocen el mercado, y socios extranjeros, quienes generalmente traen conocimiento especializado o Tecnologa.

7.3 el marco legal para la inversin extranjera

Detalles sobre la ley de inversin extranjera La inversin extranjera es aquella que realizan los no residentes en Mxico, ya sea de directa o de portafolio. Dicha inversin es un factor que tiene efectos diversos que contribuyen al desarrollo del pas, puesto que permite la estabilidad de variables macroeconmicas, la modernizacin de empresas nacionales y extranjeras, as como la generacin de empleos y por ende, el fortalecimiento del mercado interno. Mxico cuenta con la Ley de inversin extranjera que regula a sta, estableciendo los derechos y obligaciones de los inversionistas extranjeros, por otra parte la ley de inversin extranjera tambin establece los lmites de participacin de la inversin extranjera. De tal forma, esta Ley de inversin extranjera tiene como objetivo determinar las reglas para canalizar la inversin extranjera hacia el pas y propiciar que funcione como una palanca de financiamiento para contribuir al desarrollo nacional. En la Ley de inversin extranjera, se entiende que la inversin extranjera directa, es aquella que en trminos generales significa una ampliacin del capital industrial o comercial con el fin de internacionalizarse; los resultados que de sta se deriven dependern del tipo de inversin y la motivacin para realizar sta en Mxico, por lo que se buscan inversiones que permitan avanzar hacia condiciones de crecimiento sostenido a largo plazo. Para esto, las polticas pblicas que se apoyan en la Ley de inversin extranjera de Mxico son un punto clave para otorgar incentivos a la inversin extranjera. En la Ley de inversin extranjera se menciona el porcentaje de inversin extranjera en el capital social de sociedades mexicanas, las caractersticas que debe cumplir la empresa extranjera, as como las sanciones en caso de que la inversin extranjera viole la ley. sta ley, tambin establece la participacin de la Secretara de Relaciones exteriores, as como las atribuciones de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico y de la Comisin Nacional Bancaria de Valores. Por otra parte, la Ley de inversin extranjera tambin establece las reas restringidas para la inversin extranjera y aquellas que son exclusivas de la inversin estatal, en los primeros se encuentran el transporte y las telecomunicaciones y en los ltimos se encuentran la inversin en hidrocarburos, la inversin en energa nuclear y emisin de billetes. La Ley de inversin extranjera trata tambin las inversiones en valores, conocida como inversin extranjera indirecta, de portafolio o de cartera, sta se lleva a cabo a travs del mercado de valores o de deuda. Por medio de la inversin indirecta, se realiza la compra de valores, de sta manera, los extranjeros tambin realizan inversin en Mxico, mediante la compra de valores en las diferentes modalidades que emiten las empresas o el gobierno, ste ltimo lo hace a travs del Banco de Mxico. Dichos valores se comercializan en las diferentes casas de bolsa y le otorgaran al extranjero una utilidad o ganancia, las cuales dependen de diversos factores como el valor adquirido, el plazo y la tasa de inters establecida, as como las utilidades que reciba la empresa. la inversin extranjera indirecta, aporta recursos que permiten, tanto a las empresas como a los gobiernos, financiar proyectos productivos y de desarrollo, que generan empleos y riqueza.

Es importante mencionar que la compraventa en el mercado de valores se realiza con diferentes divisas, entre las que se incluye el euro, el dlar y el peso mexicano. Es importante tener en cuenta que los inversionistas extranjeros llevan a cabo un anlisis del pas para decidir en qu pas invertir, en dicho anlisis, la estabilidad social, poltica y econmica del pas son elementos que tienen un importante incidencia en la decisin de invertir no importa si la inversin es directa o indirecta. En conclusin, la ley de inversin extranjera, es parte del marco legal que, por un lado le otorga la seguridad jurdica necesaria a la inversin extranjera y por el otro, establece los lmites y restricciones para sta. 7.3.1 artculo 27 constitucional fraccin I articulo 27. la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los lmites del territorio nacional, corresponde originariamente a la nacin, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 10 de enero de 1934) las expropiaciones solo podrn hacerse por causa de utilidad pblica y mediante indemnizacin. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 10 de enero de 1934) La nacin tendr en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el inters publico, as como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiacin, con objeto de hacer una distribucin equitativa de la riqueza publica, cuidar de su conservacin, lograr el desarrollo equilibrado del pas y el mejoramiento de las condiciones de vida de la poblacin rural y urbana. en consecuencia, se dictaran las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras pblicas y de planear y regular la fundacin, conservacin, mejoramiento y crecimiento de los centros de poblacin; para preservar y restaurar el equilibrio ecolgico; para el fraccionamiento de los latifundios; para disponer, en los trminos de la ley reglamentaria, la organizacin y explotacin colectiva de los ejidos y comunidades; para el desarrollo de la pequea propiedad rural; para el fomento de la agricultura, de la ganadera, de la silvicultura y de las dems actividades econmicas en el medio rural, y para evitar la destruccin de los elementos naturales y los daos que la propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 06 de enero de 1992)

corresponde a la nacin el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zcalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depsitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposicin de las rocas, cuando su explotacin necesite trabajos subterrneos; los yacimientos minerales u orgnicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales slidos; el petrleo y todos los carburos de hidrogeno slidos, lquidos o gaseosos; y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensin y trminos que fije el derecho internacional. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 20 de enero de 1960) son propiedad de la nacin las aguas de los mares territoriales en la extensin y trminos que fije el derecho internacional; las aguas marinas interiores; las de las lagunas y esteros que se comuniquen permanentemente o intermitentemente con el mar; las de los lagos interiores de formacin natural que estn ligados directamente a corrientes constantes; las de los ros y sus afluentes directos o indirectos, desde el punto del cauce en que se inicien las primeras aguas permanentes, intermitentes o torrenciales, hasta su desembocadura en el mar, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional; las de las corrientes constantes o intermitentes y sus afluentes directos o indirectos, cuando el cauce de aquellas en toda su extensin o en parte de ellas, sirva de limite al territorio nacional o a dos entidades federativas, o cuando pase de una entidad federativa a otra o cruce la lnea divisoria de la republica; las de los lagos, lagunas o esteros cuyos vasos, zonas o riberas, estn cruzados por lneas divisorias de dos o ms entidades o entre la republica y un pas vecino; o cuando el lmite de las riberas sirva de lindero entre dos entidades federativas o a la republica con un pas vecino; las de los manantiales que broten en las playas, zonas martimas, cauces, vasos o riberas de los lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, y las que se extraigan de las minas; y los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes interiores en la extensin que fije la ley. las aguas del subsuelo pueden ser libremente alumbradas mediante obras artificiales y apropiarse por el dueo del terreno, pero cuando lo exija el inters publico o se afecten otros aprovechamientos, el ejecutivo federal podr reglamentar su extraccin y utilizacin y aun establecer zonas vedadas, al igual que para las dems aguas de propiedad nacional. cualesquiera otras aguas no incluidas en la enumeracin anterior, se consideraran como parte integrante de la propiedad de los terrenos por los que corran o en los que se encuentren sus depsitos, pero si se localizaren en dos o ms predios, el aprovechamiento de estas aguas se considerara de utilidad pblica, y quedara sujeto a las disposiciones que dicten los estados. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 20 de enero

de 1960. modificado por la reimpresin de la constitucin, publicada en el diario oficial de la federacin el 6 de octubre de 1986) en los casos a que se refieren los dos prrafos anteriores, el dominio de la nacin es inalienable e imprescriptible y la explotacin, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, no podr realizarse sino mediante concesiones otorgadas por el ejecutivo federal, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes. las normas legales relativas a obras o trabajos de explotacin de los minerales y sustancias a que se refiere el prrafo cuarto, regularan la ejecucin y comprobacin de los que se efecten o deban efectuarse a partir de su vigencia, independientemente de la fecha de otorgamiento de las concesiones, y su inobservancia dar lugar a la cancelacin de estas. el gobierno federal tiene la facultad de establecer reservas nacionales y suprimirlas. las declaratorias correspondientes se harn por el ejecutivo en los casos y condiciones que las leyes prevean. tratndose del petrleo y de los carburos de hidrogeno slidos, lquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgaran concesiones ni contratos, ni subsistirn los que, en su caso, se hayan otorgado y la nacin llevara a cabo la explotacin de esos productos, en los trminos que seale la ley reglamentaria respectiva. corresponde exclusivamente a la nacin generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energa elctrica que tenga por objeto la prestacin de servicio pblico. en esta materia no se otorgaran concesiones a los particulares y la nacin aprovechara los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines. (Reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 06 de febrero de 1975. modificado por la reimpresin de la constitucin, publicada en el diario oficial de la federacin el 6 de octubre de 1986)corresponde tambin a la nacin el aprovechamiento de los combustibles nucleares para la generacin de energa nuclear y la regulacin de sus aplicaciones en otros propsitos. el uso de la energa nuclear solo podr tener fines pacficos.(reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 06 de febrero de 1975) la nacin ejerce en una zona econmica exclusiva situada fuera del mar territorial y adyacente a este, los derechos de soberana y las jurisdicciones que determinen las leyes del congreso. la zona econmica exclusiva se extender a doscientas millas nuticas, medidas a partir de la lnea de base desde la cual se mide el mar territorial. En aquellos casos en que esa extensin produzca superposicin con las zonas econmicas exclusivas de otros estados, la delimitacin de las respectivas zonas se har en la medida en que resulte necesario, mediante acuerdo con estos estados. (adicionado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 06 de febrero de 1976) la capacidad para adquirir el dominio de las tierras y aguas de la nacin, se regir por las siguientes prescripciones: (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 20 de enero de 1960) solo los mexicanos por nacimiento o por naturalizacin y las sociedades mexicanas tienen derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotacin de minas o aguas. el estado podr conceder el

mismo derecho a los extranjeros, siempre que convengan ante la secretaria de relaciones en considerarse como nacionales respecto de dichos bienes y en no invocar, por lo mismo, la proteccin de sus gobiernos por lo que se refiere a aquellos; bajo la pena, en caso de faltar al convenio, de perder en beneficio de la nacin, los bienes que hubieren adquirido en virtud del mismo. en una faja de cien kilmetros a lo largo de las fronteras y de cincuenta en las playas, por ningn motivo podrn los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas.(reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 20 de enero de 1960. modificado por la reimpresin de la constitucin, publicada en el diario oficial de la federacin el 6 de octubre de 1986) el estado, de acuerdo con los intereses pblicos internos y los principios de reciprocidad, podr, a juicio de la secretaria de relaciones, ente de la residencia de los poderes federales, la propiedad privada de bienes inmuebles necesarios para el servicio directo de sus embajadas o legaciones; (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federacin el 20 de enero de 1960. modificado por la reimpresin de la constitucin, publicada en el diario oficial de la federacin el 6 de octubre de 1986)

7.4 Direccin de general de inversin extranjera

La Inversin Extranjera Directa (IED) es aquella inversin que tiene como propsito crear un inters duradero y con fines econmicos o empresariales a largo plazo por parte de un inversionista extranjero en el pas receptor. La literatura y evidencia emprica identifican a la IED como un importante catalizador para el desarrollo, ya que tiene el potencial de generar empleo, incrementar el ahorro y la captacin de divisas, estimular la competencia, incentivar la transferencia de nuevas tecnologas e impulsar las exportaciones; todo ello incidiendo positivamente en el ambiente productivo La Direccin General de Inversin Extranjera (DGIE) es la Unidad Administrativa de la Secretara de Economa encargada, entre otras cosas, de emitir resoluciones administrativas bajo la Ley de Inversin Extranjera; administrar y operar el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE); elaborar y publicar estadsticas sobre el comportamiento de la IED en el territorio nacional; fungir como Secretara Tcnica de la Comisin Nacional de Inversiones Extranjeras; representar a Mxico ante los foros internacionales de inversin; coadyuvar en la promocin y atraccin de inversiones; difundir informacin y estudios sobre el clima de inversin en el pas e instrumentar lineamientos de poltica pblica en materia de IED.

7.5 El Registro Nacional de Inversin Extranjera

Fue creado en marzo de 1973, con la publicacin de la Ley para Promover la Inversin Mexicana y Regular la Inversin Extranjera, con el objetivo de que el Gobierno Mexicano vigilara el cumplimiento de las disposiciones en materia de inversin extranjera y tuviera una fuente de informacin que permitiera conocer el comportamiento de las inversiones extranjeras en el pas. El Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE) es el rea del Gobierno Federal ante la cual se inscriben las inversiones extranjeras. La Ley de Inversin Extranjera establece los diversos sujetos de inscripcin ante el RNIE. Por su parte, el Reglamento de la Ley de Inversin Extranjera y del Registro Nacional de Inversiones Extranjeras seala el procedimiento para realizar los trmites correspondientes. El RNIE agrupa la informacin que recibe y elabora estadsticas confiables y oportunas bajo estndares internacionales sobre el comportamiento de los flujos de IED en Mxico. Para su organizacin y funcionamiento, el RNIE se divide en tres secciones: 1. Seccin Primera: De las personas fsicas y personas morales extranjeras. 2. Seccin Segunda: De las sociedades. 3. Seccin Tercera: De los fideicomisos. Esta estructura se encuentra fundamentada en el Artculo 31 de la Ley de Inversin Extranjera y el Artculo 31 del Reglamento de la Ley de Inversin Extranjera y del Registro Nacional de Inversiones Extranjeras.

Tramites que se realizan en el RNIE Solicitud de inscripcin Notificar modificaciones a la informacin previamente proporcionada al (RNIE) Informar trimestralmente sobre ingresos y egreso Presentar un Informe Econmico Anual Solicitud de cancelacin de inscripcin Avisos de fedatarios pblicos

8.1 Definicin y sujetos de arbitraje

Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan en las relaciones entre dos o mas partes, quienes acuerden la intervencin de un tercero (arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva. Es un mecanismo tpicamente adversarial, cuya estructura es bsicamente la de un litigio. El rol del rbitro es similar al del juez: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. Sin embargo, no obstante sus similitudes el arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisin que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. A diferencia de la conciliacin y mediacin, el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto mas bien impone una solucin va LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a travs de clusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el rbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdiccin ordinaria. Es una estrategia de resolucin de conflictos junto a la negociacin, mediacin y conciliacin.

Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado rbitro, y que ser el encargado de resolver el conflicto. El rbitro, a su vez, se ver limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deber hacerlo conforme a la legislacin que hayan elegido las partes, o incluso basndose en la simple equidad, si as se ha pactado. Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdiccin ordinaria, que deber abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, s que ser necesario acudir a la misma (a travs de la accin ejecutiva) cuando sea necesaria la intervencin de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral. Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad. Existen dos tipos de arbitraje: 1. Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institucin generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de rbitros. 2. Independiente o Ad Hoc: Es el que se lleva a cabo donde son las partes aquellas que escogen los rbitros y las reglas que van a regir el arbitraje Los arbitrajes se basan en reglas (Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional), realizadas por las Naciones Unidas; las reglas de la Cmara Internacional de Comercio. ICC

CONVENIO ARBITRAL Es el acuerdo voluntario entre las partes para solucionar sus diferencias, que surgen de una relacin contractual o no contractual que sean o no, metera de un proceso judicial, sujeta a requisitos generales establecidos en la legislacin civil para la validez de los contratos. La ley de arbitraje considera este principio en materia de convenio arbitral, exigiendo la forma escrita, bajo sancin de nulidad. En la forma de una clusula inserta en el texto del contrato, o bajo la forma de un acuerdo independiente. El objeto del convenio arbitral debe ser lcito y posible. La ley de arbitraje ha regulado las materias susceptibles de someterse a arbitraje, como son las materias determinadas o determinables sobre la que las partes tengan la libre disposicin; exceptundose las

cuestiones que versen sobre el estado o capacidad civil de las personas, ni las relativas a bienes o derechos de los incapaces, sin la previa autorizacin judicial. Aquellas sobre las que ha recado resolucin judicial firme, salvo las consecuencias patrimoniales provenientes de su ejecucin. En cuanto se refiere a las partes del proceso; las que interesan al orden pblico, o que versen sobre delitos o faltas; sin embargo, cabe arbitrarse respecto a la cuanta de la responsabilidad civil, cuando no ha sido fijada en resolucin judicial firme. En una palabra no son competentes los rbitros en las que este interesado el orden publico. Cuando existe un convenio arbitral, ya no es competente el juez en lo jurisdiccional, debiendo declinar su avocacin. Si el convenio es anterior evita el proceso judicial, que pueda promoverse y si fuera celebrado estando pendiente un tramite judicial, produce el efecto de extinguirlo (Art. 1 ley 26572).

8.1 Arbitraje Comercial Internacional.

Para poder comprender como funciona y estudiar las consecuencias jurdicas que implica el arbitraje comercial internacional, es necesario que entendamos que es ste y lo que abarca. Hoy en da se entiende por Comercio Internacional el intercambio de mercancas y productos entre proveedores y consumidores de dos o ms mercados nacionales o pases distintos. Podemos analizar al Comercio Internacional desde varios puntos de vista, tanto econmicos como polticos. El Comercio Internacional, se encuentra regulado por el derecho mercantil en dos niveles: el nacional e internacional, abarcando conceptos como las exportaciones, importaciones y un sistema de balanza comercial, sistema por medio del cual podemos ver las entradas y salidas de diversas mercancas, contemplando productos y servicios. Ante la creciente actividad econmica sobre el comercio internacional, es necesario estudiar la institucin del Arbitraje en esta materia, y saber cmo funciona dentro del estado mexicano, por tanto, el presente captulo versar sobre la Institucin de Arbitraje

Comercial su naturaleza y su concepto, as como tambin los elementos que resultan necesarios para su conformacin. Estudiaremos los tipos de tribunales arbitrales que reconoce nuestra legislacin a la par del derecho internacional para poder finalmente analizar la naturaleza de las resoluciones que emiten dichos tribunales y por qu resultan tan importantes. Antecedentes del Arbitraje Comercial Los antecedentes del Arbitraje Comercial los podemos encontrar desde la edad antigua y en pases como Roma, Alemania, Inglaterra, los Estados Unidos de Amrica, Francia y en Espaa, as como tambin en Consulados y por supuesto en el desarrollo Internacional. En la antigua Roma fue hasta Justiniano cuando un laudo poda ser ejecutado a condicin de que sta fuese aceptada por escrito o que transcurrieran 10 das sin oposicin, sin embargo una influencia directa para nuestro pas proviene de Espaa por lo que nos enfocaremos principalmente a los antecedentes de este pas. Los antecedentes del arbitraje comercial en Mxico los podemos encontrar, principalmente, en las siete partidas de Alfonso X que datan del ao 1265, las cuales reciben ste nombre por estar compuestas de siete apartados, siendo el tercero el que regula el arbitraje, especficamente en los ttulos VI y XVIII donde se encuentran regulados el compromiso arbitral y el reconocimiento del laudo. Las siete partidas influyen en nuestro pas como una consecuencia directa del Colonialismo en Mxico sin contar el hecho de que no se tena prcticamente relaciones comerciales con otros pases. Las partida estuvieron vigentes en Mxico hasta el ao de 1972 conocindose como el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California siguindole otros dos cdigos, el de 1880 y el de 1884. En la poca de un Mxico independiente, el proceso arbitral aun no cobraba fuerzo, debido en gran parte a una concepcin mal entendida de lo que era la soberana y fue as como el estado monopoliz la funcin jurisdiccional. El estado se tuvo que ver en la necesidad de convertirse en la fuente productora de normas jurdicas y decisiones jurisdiccionales, por lo que el comercio tuvo que someterse a este. Sin embargo el proceso arbitral se convirti en una alternativa para resolver litigios derivados del comercio internacional adquiriendo una mayor importancia a lo largo de los aos. En el caso particular de Mxico, el arbitraje comercial comienza su apertura ante nuevas posibilidades internacionales con la entrada a la economa mundial, terminando poco a poco con una poltica cerrada. Cuestin que empez a hacerse visible en la poca delos ochentas, en particular por la entrada a la Ronda Uruguay por parte del Estado Mexicano en el ao de 1986. La actividad econmica de nuestro pas tuvo una mayor apertura en el sexenio del expresidente Carlos Salinas de Gortari, al firmar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de Norteamrica y Canad (TLCAN) y es as como el pas se ha tenido que abrir a un nuevo campo de solucin de controversias, adoptando diversas convenciones internacionales, a las cuales haremos referencia ms adelante.

Concepto A travs de los aos se han ofrecido diversos conceptos de lo que es el Arbitraje Comercial Internacional. Primero hay que entender lo que engloba un acto comercial para desglosar los mecanismos de solucin de controversias que se desprenden de ellos. El jurista Mantilla Molina asemeja un acto comercial con un sistema mercantil puesto que su aplicabilidad implica actos de esta naturaleza. Dicha afirmacin la podemos corroborar con lo que dispone el cdigo de comercio en sus primeros dos artculos. Artculo 1: Los actos comerciales slo se regirn por lo dispuesto en este Cdigo y las dems leyes mercantiles aplicables Artculo 2: A falta de disposiciones de este ordenamiento y las dems leyes mercantiles, sern aplicables a los actos de comercio las del derecho comn contenidas en el Cdigo Civil aplicable en materia federal. Estos dos artculos establecen claramente las disposiciones que se deben aplicar a todo acto mercantil. Por su parte el artculo 75 de esta misma ley, de forma enunciativa menciona los actos que se reputan como mercantiles, mientras que el artculo 76 da la excepcin que confirma la regla al hacer la exclusin de los actos que no son considerados actos de comercio. ) Artculo 76 del Cdigo de Comercio: No son actos de comercio la compra de artculos o mercaderas que para su uso o consumo o los de su familia, hagan los comerciantes, ni las reventas hechas por obreros, cuando ellas fueren consecuencia natural de la prctica de sus oficios. Una vez establecido lo que se entiende por actos de comercio, enfocaremos este trmino en lo que respecta el arbitraje sobre materia comercial. El arbitraje del latn artitraus, de arbitror, es un concepto que se conoce desde los tiempos de Roma y Grecia, conceptos que tenan un significado de tipo religioso. Segn Jos Luis Siqueiros podemos encontrar las races del arbitraje en la Biblia en los rbitros del Gnesis y el xodo, mientras tanto en Roma ya se haca mencin de un incipiente arbitraje en las XII tablas. En la actualidad el arbitraje es utilizado como un medio extrajudicial para resolver diferencia mediante la intervencin de uno o ms rbitros que derivan sus poderes de un acuerdo consensual de las partes que llevan a cabo la controversia. Briseo Sierra nos dice que: el arbitraje es un proceso jurdico tramitado desarrollado y resuelto por los particulares, por medio de un procedimiento privado donde existe una relacin triangular donde el rbitro es el vrtice ajeno a los interese en disputa llamado por las partes para componer las diferencias que les separen. Seplveda afirma que el arbitraje constituye un mtodo por el cual las partes en disputa convienen en someter sus diferencias a un tercero o a un tribunal constituido especialmente para ese fin con el objeto de que sea resulta conforme a las normas que las partes especifiquen mediante normas de derecho internacional y en el entendimiento de que la resolucin de dicho tribunal ser tomada por las partes como arreglo final. Dentro de la legislacin mexicana tambin encontramos definiciones al respecto, como es el caso del Cdigo de Comercio en su artculo 1416 fracciones II y III donde define al arbitraje y arbitraje internacional.

Naturaleza Jurdica del Arbitraje Internacional. El juicio arbitral es el procedimiento a travs del cual se va a realizar el arbitraje siendo una de sus principales diferencias el sometimiento a este ltimo por voluntad de las partes a diferencia del proceso jurisdiccional. Para Ovalle Favela el proceso jurisdiccional y el arbitraje tiene en comn el ser soluciones heterocompositivas del litigio, es decir, soluciones provenientes de un tercero ajeno a la relacin sustancial. La obligatoriedad del arbitraje radica en la fuerza del acuerdo de las partes, sin embargo no posee fuerza ejecutiva, por lo que su ejecucin slo puede lograrse acudiendo a un juez que ordene la respectiva ejecucin. Por tanto, al hablar de la naturaleza del Arbitraje Internacional, es menester estudiar las tres principales posturas que lo definen. Nos referimos en primer lugar a la Teora contractualista o privatista, en segundo lugar a la Teora jurisdiccionalista o publicista y finalmente tenemos la postura eclctica que, como su nombre lo dice, es una combinacin de las dos anteriores. Teora Contractualista o Privatista Jorge Fbrega afirma que generalmente los civilistas y mercantilistas se pronuncian en favor de la teora privatista, siendo los procesalistas los que se perfilan a favor de la teora publicista. La fuente normativa del arbitraje radica en la voluntad de las partes eligiendo en derecho de fondo donde las decisiones del rbitro tiene un valor contractual el cual debe ser respetado por las partes basndose en el pacta sunt Servanda. La postura de la teora contractualista, tambin conocida como privatista, establece la condicin de la existencia previa de un acuerdo por las partes en disputa para establecer parmetros dentro de los cuales se llevarn a cabo las discusiones para poder llegar a una solucin. Teora Jurisdiccionalista o Publicista En la otra corriente encontramos a los publicistas o jurisdiccionalistas, quieren no niegan la existencia de un acuerdo de voluntades, sin embargo, ante la posibilidad de falta de cumplimiento de la sentencia arbitral, y recurrir al cumplimiento forzoso, se tendra que acudir a los tribunales nacionales para que se de el debido cumplimiento. Es decir, la ejecucin del laudo requiere de una necesaria intervencin por parte de los tribunales nacionales al aplicar su jurisdiccin para hacer efectiva la sentencia arbitral. Los tratadistas que estn de esta tesis afirman que existe una similitud entre el rbitro y la funcin del juez, en cuanto a que ambos solucionan conflictos cumpliendo adems con ciertos requisitos para llegar a tener el ttulo de juez o de rbitro. Esta teora afirma que no basta con el slo hecho de que el laudo haya sido emitido para que sea considerado como una sentencia, si no que es necesario efectuar la homologacin. Especficamente en nuestro sistema legal, un laudo emitido por un tribunal arbitral que se requiera ejecutar debe ser homologado mediante un procedimiento que recibe el nombre exeaquatur. Segn Jorge Alberto Silva, es un sistema que no es recomendable ya que implica una intromisin del poder poltico, refirindose especficamente a la administracin e imparticin de justicia al introducir a los rganos especializados, como lo es el poder judicial, en la decisin de cmo proceder con dicho reconocimiento y por tanto, con la ejecucin de la sentencia.

Teora Eclctica La Teora Eclctica se refiere a una combinacin de las posturas anteriores, en este sentido la Convencin de Panam en el artculo 4 menciona: Una decisin arbitral o laudo que no est sujeto a recurso bajo la ley correspondiente o bajo el Reglamento de Procedimiento, tendr la validez de un juicio judicial final. Por su parte la Ley Modelo, que ha servido como base para la redaccin del Ttulo Cuarto del Cdigo de Comercio, reconoce el acuerdo de voluntades como indispensable para la constitucin del tribunal arbitral y proceder a un reconocimiento y posteriormente a la ejecucin del laudo arbitral ya que, la falta de este acuerdo, traera como consecuencia la anulacin de la sentencia arbitral. El artculo 1462 del Cdigo de Comercio en su fraccin I en los incisos a) c) y d) menciona lo referente al carcter indispensable de la voluntad de las partes, ya que la falta de un acuerdo consensual, trae como consecuencia la denegacin del reconocimiento y ejecucin de la sentencia dictada por el tribunal arbitral: Art. 1462 C. Com.- Slo se podr denegar el reconocimiento o la ejecucin de un laudo arbitral cualquiera que sea el pas en que se hubiere dictado, cuando: I.- La parte contra la cual se invoca el laudo, pruebe ante el juez competente del pas en que se pide el reconocimiento pruebe que: a) Una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado el laudo. c) El laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los trminos del acuerdo de arbitraje. d) La composicin del tribunal arbitral o el procedimiento no se ajustaron al acuerdo celebrado entre las partes. Por otro lado, para los efectos de reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales se firma la Convencin de Nueva York que dispone de cada uno de los Estados contratantes reconocen el acuerdo por escrito mediante el cual las partes se obligan a someter al arbitraje las diferencias que hayan surgido o que en un futuro puedan surgir. Se establece de igual forma en dicha Convencin, que lo sestados contratantes reconocern la autoridad de la sentencia arbitral otorgando su ejecucin conforme a las normas del procedimiento que estn vigentes en el territorio donde la sentencia se deba de llevar a cabo, a la letra dice: Artculo III de la Convencin de Nueva York: Cada uno de los Estados contratante reconocer la autoridad de la sentencia arbitral y conceder su ejecucin de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada, con arreglo a las condiciones que se establecen en los artculos siguientes: Por tanto, podemos concluir que la manifestacin de la voluntad dentro del acuerdo arbitral, resulta indispensable adems de necesario, para someterse al arbitraje comercial. La voluntad resulta entonces ser el punto medular en cuanto a la naturaleza de esta institucin al ser fuente de normatividad del arbitraje comercial internacional. As como tambin el reconocimiento de las sentencias arbitrales, siendo la ejecucin el fin principal del arbitraje, por lo que las dos teoras estn presentes y reconocidas en la legislacin nacional e internacional.

8.2 Tipos de Arbitraje.

El arbitraje es objeto de varis clasificaciones en base a diversos aspectos como la calidad de los litigantes, la naturaleza del litigio, los sujetos que emiten las reglas, la naturaleza de las reglas aplicables, la voluntad de los litigantes, el lugar donde se regula, la generalidad o especialidad de las normas, el tipo de resolucin o las fuentes de las reglas. Por tanto, resulta necesario establecer algunas diferencias entre algunos de estos tipos de arbitraje, con el fin de delimitar el objeto de nuestro estudio. Nos enfocaremos principalmente al arbitraje que establece su naturaleza en base a las reglas aplicables: arbitraje nacional o internacional: a la calidad de los litigantes: arbitraje pblico o privado, y a la generalidad o especialidad de las normas: arbitraje ad hoc o institucional. Arbitraje Nacional e Internacional Recibe el nombre de arbitraje nacional o interno en que se da dentro de un mismo sistema jurdico, cuando todos los elementos que constituyen el arbitraje, es decir, las partes, el derecho sustantivo, etc., son de un mismo pas. Por tanto se debe de observar cada caso en concreto para poder determinar cuando estamos en presencia de un arbitraje nacional. El presente estudio se enfoca en el arbitraje comercial a nivel internacional, arbitraje que se realiza, como se dijo anteriormente, al reputarse un acto mercantil y cuando alguno de los elementos en contienda se encuentra relacionados o regulados por dos o ms pases, es decir cuando hay una relacin con una legislacin distinta a la interna. Al respecto la Ley Modelo creada por el UNCITRAL define en su artculo segundo al arbitraje internacional y en su artculo primero, fraccin tercera dispone: iii) Un arbitraje es internacional si: a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebracin de ese acuerdo, sus establecimientos en estados diferentes. b) Uno de los lugares est situado fuera del Estado en el que las partes tiene sus establecimientos: el lugar de arbitraje, si ste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje, el lugar del cumplimiento de una parte substancial de las obligaciones de la relacin comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relacin ms estrecha. c) Las partes han convenido expresamente en que la cuestin objeto del acuerdo est relacionado con ms de un Estado. Analizando los conceptos manejados en la definicin que otroga la ley modelo, podemos observar que menciona cuestiones de suma relevancia como el acuerdo de las partes el cual le da un carcter definitivo a la resolucin arbitral. Tambin resalta el hecho de que el arbitraje se maneja entre estados para que sea tomado como internacional. Arbitraje Privado y Arbitraje Pblico Al hablar de un arbitraje pblico o privado, estamos tomando en cuenta la calidad de los sujetos litigantes y una vez definido lo que se entiende por arbitraje y precisar cuando estamos ante un arbitraje de tipo internacional, es necesario diferenciar entre arbitraje pblico y privado. Entendemos por arbitraje pblico aquel en el que las partes son los estados u organismos internacionales, mientras que en el arbitraje privado las partes que participan son particulares o entes de derecho pblico pero actuando con carcter privado. En palabras de Jos Luis Siqueiros, el derecho pblico tiene por objeto resolver litigios entre estados como entidades soberanas mientras que el arbitraje privado resuelve

controversias suscitadas entre particulares. Por ejemplo dos empresas A y B, ambas de diferente nacionalidad y que realizan transacciones comerciales, como la compra de materia prima para la elaboracin de cierto producto, pueden caer en el supuesto de una controversia por incumplimiento de contrato. Por tanto tendrn que acudir al arbitraje privado para resolver sus diferencias si es que as convinieron desde un principio en el acuerdo arbitral. De esta forma definir cuando estamos frente a un arbitraje comercial, es decir, cuando implica actos de comercio, sabiendo diferenciar un arbitraje nacional del internacional ya sea pblico o privado, siendo este ltimo en el que nos enfocaremos. Arbitraje Ad Hoc o Institucional La eleccin de un arbitraje ad hoc o en su defecto, la eleccin de un arbitraje institucional, es uno de los aspectos ms importantes a tratar, ya que mediante esta eleccin se establecern las reglas aplicables. Si la eleccin de las partes es la de un arbitraje institucional o permanente, entonces se sometern a un procedimiento ya establecido, por lo que las partes se tendrn que someter a las disposiciones que dicte la respectiva institucin. Esta institucin cuenta con la ventaja de un prestigio ya forjado, por lo que constituye una garanta para las partes. La mayora de las instituciones arbitrales tienen una diversidad de servicios como la administracin del procedimiento arbitral, la mediacin o la conciliacin por lo que se cuenta con reglas que rigen el procedimiento. Estas reglas, en su mayora se rigen por la UNCITRAL (Ley Modelo o Reglamento). Para saber a qu institucin se tiene que acudir, es necesario tener en cuenta ciertas cuestiones como la cuanta del asunto, ubicacin geogrfica donde se encuentran los establecimientos de las partes en conflicto, la naturaleza de las partes, refirindose por ejemplo si pertenece a la administracin pblica, la importancia del problema y por supuesto la experiencia de la institucin al resolver este tipo de conflictos. Dentro de las ventajas que podemos anotar en relacin al arbitraje institucional tenemos la seguridad de estar frente a instituciones con gran experiencia, sin ser instituciones gubernamentales, adems de que se tiene la obligacin y el deber de guardar la confidencialidad, lo que otorga seguridad a las partes. Por otro lado las instituciones arbitrales manejas reglas establecidas con anterioridad, lo que significa un beneficio ms para las partes, ya que esto implica un ahorro en tiempo debido a la solucin de problemas que, por pequeos que sean, requieren de una inversin en tiempo, como lo puede ser la seleccin de los rbitros. Sin embargo, tambin nos podemos encontrar con algunos puntos en contaposicin y que nos hacen pensar que el arbitraje institucional no es la mejor opcin. En primer lugar el costo del arbitraje institucional se encuentra establecido ad valoren, es decir con tarifas previamente establecidas, sin embargo muchas veces resulta menos costoso que un proceso judicial. Carlos Rodrguez comenta dos puntos de suma importancia en cuanto a las instituciones arbitrales: en primer lugar menciona lo referente a la burocratizacin de las instituciones arbitrales, al respecto comenta que se van a seguir encontrando matices de este fenmeno, por minsculos que sean. En segundo lugar menciona lo referente a la administracin del arbitraje, ya que las reglas establecidas en este no pueden codificarse por simple acuerdo de las partes. En contravencin, el arbitraje ad hoc no cuenta con reglas preestablecidas por lo que en este tipo de arbitraje se elabora un procedimiento especial para cada caso en concreto, por lo

que una de las ventajas es el hecho de que las partes pueden fijar las reglas que consideren ms apropiadas para solucionar la controversia que les incumbe. Por esta razn el arbitraje ad hoc carece de permanencia y continuidad, por el propsito de juzgar un caso en particular. De esta forma, las partes interesadas pueden elegir someter el asunto ante un arbitraje ad hoc o ante un arbitraje institucional sin ser estos inconstitucionales y tomando en cuenta que este ltimo, ha tomado gran fuerza en la vida jurdica internacional por lo que la tendencia se inclina, en opinin de Santos Balandro, hacia la institucionalizacin. El reflejo de la fuerza que ha tomado el arbitraje institucional y la aceptacin del arbitraje ad hoc, se refleja en la Convencin de Nueva York de 1985 en su artculo I el cual dispone: la expresin sentencia arbitral no slo comprender las sentencias dictadas por los rbitros nombrados para casos determinados, sino tambin las sentencias dictadas por los rganos arbitrales permanente a los que las partes se hayan sometido. Por su parte la Convencin de Panam en sus artculos 2 y 3 regulan al respecto, mientras tanto en el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional del MERCOSUR establece en el artculo 11 lo siguiente: las partes podrn libremente someterse a arbitraje institucional o ad hoc. Al respecto el artculo 12 de este mismo Acuerdo menciona en los incisos b y c lo siguiente: b) sin perjuicio de lo dispuesto en el literal anterior, los Estados incentivarn a las entidades arbitrales asentadas en sus territorios para que adopten un reglamento comn. c) las instituciones arbitrales podrn publicar para su conocimiento y difusin, las listas de los rbitros, nmina y composicin de los tribunales y reglamentos organizativos. Los anteriores artculos son un ejemplo del reconocimiento del arbitraje comercial institucional, llevando cuatro dcadas en las que se ha plasmado a nivel convencional. Tambin es reconocido en leyes federales latinoamericanas como por ejemplo en pases como Bolivia, el Ecuador, Uruguay, Colombia y Chile. En el caso particular de Mxico lo encontramos reconocido en el artculo 1416 del Cdigo de Comercio. Por otro lado Carlos Rodrguez Gonzlez, menciona el arbitraje semi administrado debido a que la mayora de las instituciones consideran las posibilidades de proveer servicios relativos a algunas etapas en el procedimiento como la designacin de rbitros, celebracin de audiencias o designacin de peritos, sin embargo el autor comenta que este tipo de arbitraje se debe considerar como arbitraje ad hoc. Es importante resaltar un aspecto que se observa respecto al arbitraje institucional, y es el hecho de que todas estas instituciones arbitrales cuentan con una clusula modelo a seguir, con ciertas diferencias en forma y redaccin, pero todas cumplen con un contenido comn. Elementos de arbitraje Dentro del arbitraje encontramos diversos elementos que conforman un todo dentro de esta figura, por lo que resulta importante mencionarlos y estudiar algunos puntos importantes para ello.

Los sujetos Los sujetos que pueden participar en un arbitraje de carcter privado comercial internacional son los que tienen la facultad para suscribir el acuerdo arbitral y por tanto, seguir con todo el procedimiento hasta al momento de la obtencin del laudo, as como tambin para su reconocimiento y ejecucin. Para Jos Luis Siqueiros hay tres tipos de situaciones que implica un arbitraje en los cuales podemos observar a los sujetos que intervienen: a) Arbitrajes entre estados, en relacin de negocios jurdicos internacionales de naturaleza privada en cuanto al objeto de la controversia. b) Arbitrajes entre un estado y un agente econmico (nacional de otro estado) respecto de los mismos negocios. c) Arbitrajes entre agentes econmicos de diversos estados, respecto de los mismos negocios. Entendiendo por el trmino agentes econmicos a las personas fsicas o jurdicas cuya nacionalidad es trascendental, ya que constituye un elemento decisorio para saber si estamos frente a un arbitraje internacional. Respecto a este punto es necesario separar los actos del Estado, es decir, cuando el Estado acta como entre soberano o como particular con el fin de determinar la naturaleza del acto. El acuerdo arbitral El acuerdo arbitral constituye uno de los puntos ms importantes dentro del arbitraje, ya sea ad hoc o institucional, por lo que es necesario que el acuerdo arbitral se de como resultado de la voluntad de las partes para constituir el Tribunal arbitral que estar encargado de resolver la disputa de las partes en controversia, por lo que el acuerdo arbitral constituye la parte fundamental de todo arbitraje. Generalidades El acuerdo arbitral, de acuerdo con Briseo Sierra puede tener tres modalidades, la primera, clusula arbitral, es el acuerdo pactado antes de que surja la controversia; como compromiso arbitral surge una vez que ha surgido la misma; o como Convenio arbitral, que es igual a la anterior pero se diferencia en que se celebra por un medio distinto. Los reglamentos internacionales tambin regulan los casos en que no exista disposicin expresa acerca de un acuerdo arbitral, tal es el caso de la Convencin de Panam en su artculo 3 dispone lo siguiente: En la ausencia de un acuerdo expreso entre las partes, el arbitraje se llevar a cabo de acuerdo con el Reglamento de Procedimientos de la comisin Interamericana de Arbitraje Comercial. Mientras tanto la Convencin de Nueva York respecto a la validez y existencia del acuerdo arbitral dispone que deber regir la ley elegida por los compromitentes, y la ley de acuerdo ni la del lugar del laudo. Es importante entender que se entiende por acuerdo arbitral, y en referencia a esto surgen varias definiciones, dentro de las cuales tenemos las que nos otorgan las convenciones y reglamentos internacionales. Por ejemplo, la ley Modelo de la CNUDMU en su artculo 7 punto 1 establece: El acuerdo de arbitraje es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica, contractual o no contractual.

La convencin de Panam seala en su artculo 1 lo siguiente: Es vlido el acuerdo de las partes en virtud del cual se obligan a someter a decisin arbitral las diferencias que pudiesen surgir o que hayan surgido entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil. Por su parte el artculo II de la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras considera lo siguiente: Cada uno de los Estados contratantes reconocer el acuerdo por escrito conforme al cual las partes se obliguen a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica contractual o no contractual, concerniente a un asunto que pueda ser resuelto por arbitraje. En el punto siguiente de este mismo artculo se hace la aclaracin de lo que demos entender por acuerdo por escrito siendo que denota una clusula compromisoria incluida en un contrato o un compromiso firmado por las partes o contenido en un canje de cartas o telegrama. El requisito de que el acuerdo sea por escrito es por una importante razn la de no cuestionar la existencia de dicho acuerdo, siendo as el punto de partida el procedimiento arbitral.

8.3 Requisitos del acuerdo arbitral

El acuerdo arbitral constituye la base de la estructura del arbitraje, y hace referencia a la celebracin de un convenio mediante el cual las partes consienten y expresan su voluntad de resolver la controversia. A nivel internacional, la mayora de los estados reconocen tres requisitos bsicos para que el acuerdo tenga un reconocimiento: a) Que el acuerdo sea por escrito. b) Que la materia del conflicto sea susceptible de arbitraje. c) Que el acuerdo sea vlido y ejecutable, as como el laudo que pone fin al procedimiento. Para la determinacin de la validez del acuerdo se debe de tomar en cuenta la capacidad de las partes y el hecho de que no se vaya en contra de principios del orden pblico. El cdigo de Comercio en su artculo 1051, menciona al respecto lo siguiente: La ilegalidad del pacto o su inobservancia cuando est ajustado a ley, pueden ser reclamadas en forma incidental y sin suspensin del procedimiento, en cualquier tiempo anterior a que se dicte el laudo o sentencia. Es decir, el acuerdo arbitral tiene tal importancia para todos los efectos del proceso arbitral, que su ilegalidad o el hecho de que vaya en contra del orden pblico, amerita un proceso incidental para determinar la legalidad o ilegalidad del acuerdo y as poder determinar si el arbitraje se lleva conforme a derecho y a las reglas de arbitraje. Por tanto las partes deben acordar propia voluntad someterse a las reglas del tribunal arbitral. Tipos de acuerdo arbitral Como vimos, la caracterstica fundamental del arbitraje es su naturaleza consensual y que en opinin de Gonzlez Valadez nace de la voluntad de las partes debiendo de ser exteriorizada para tener efectividad, por lo que el acuerdo arbitral puede presentarse en una de las siguientes tres modalidades: 1) Como clusula arbitral; 2) Como compromiso arbitral o; 3) Como convenio arbitral.

La primera, mejor conocida como clusula compromisoria, se pacta antes de que surja la controversia, contiene todos los elementos necesarios para poder resolver la controversia como lo son la sede del arbitraje, el idioma y reglas aplicables tanto sustantivas y adjetivas. El compromiso arbitral surge al iniciar la controversia entre las partes, el convenio es previo a la controversia indicando, en ambos casos, las caractersticas de normas aplicables, facultades otorgadas a los rbitros o rbitro, etc. Mientras tanto el convenio arbitral se da posterior al reconocimiento del problema, su celebracin puede realizarse por un canje de cartas, telegramas o algn medio similar. Esta forma de exteriorizar el consentimiento arbitral se da por medio de convenciones internacionales, como lo es el caso de la Convencin de Nueva York especficamente en el artculo II, la Convencin de Panam en su primer artculo, y en el Cdigo de Comercio en el artculo 1423. La Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional, creada por la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) dispone en su artculo 7, la forma en que se expresa la voluntad cuando se decide someterse al arbitraje. Este artculo nos da una definicin de lo que se entiende por acuerdo de arbitraje y la forma que puede adoptar dicho acuerdo, como puede ser la de clusula compromisoria incluida en un contrato o la forma de acuerdo interdependiente. La forma que exige la Ley Modelo al acuerdo (similar a los ordenamientos anteriormente citados) es por escrito, firmado por las partes por medio de un intercambio de cartas y otro medio de telecomunicacin, adems de que el contrato tambin debe constar por escrito formando la clusula parte del contrato. Los rbitros Para la determinacin de los rbitros se necesita que tengan una facultad legal suficiente y que cuenten con especializacin en el campo del arbitraje. Sin embargo algunos autores no lo consideran un requisito indispensable puesto que Mxico, se encuentra en un proceso de incorporacin al respecto. Por otro lado existen ciertas limitaciones impuestas para la eleccin de los rbitros, unas de jure y otras de facto, teniendo como fin limitar las posibilidades de ejercer esta funcin tan importante, la de fungir como rbitro. Los rbitros tienen la obligacin de trabajar con independencia e imparcialidad, Guillermo Aguilar propone ciertas reglas aplicables a los rbitros las cuales se mencionan a continuacin: 1) Deben declarar toda relacin que pudiese existir con alguna de las partes, con sus abogados y cualquier otra persona que intervenga en el procedimiento arbitral. 2) No debe de actuar como abogado de alguna de las partes. 3) No deben de estar en contacto con las partes, al menos que no sea en presencia del tribunal arbitral. Si ocurre algo contrario a lo dispuesto por estas tres hiptesis, cualquiera de las partes puede solicitar la recusacin del rbitro o de los rbitros involucrados. El rbitro puede ser sancionado si es que incide en alguno de estos supuestos y no hiciere nada al respecto, como por ejemplo desistirse de su competencia. Las medidas que se tomen para el efecto de recusacin de los rbitros depende del reglamento aplicable, pudiendo llegar hasta la anulacin del laudo. Para que la eleccin de los rbitros resulte ser lo ms favorable posible, y no se incurra en alguno de los supuestos anteriores, se tienen que tomar en cuenta ciertos puntos importantes como lo es el valor del negocio sometido al arbitraje. Otro punto a considerar es la eleccin

del tribunal arbitral, el cual establece ya que se tiene el acuerdo, regulando de esta forma el procedimiento de eleccin y recusacin de los rbitros. La eleccin de tales puntos depende en gran medida de si la controversia se resuelve ante un arbitraje ad hoc o institucional. Es por dems importante mencionar que los rbitros no tienen facultad de imperio como la tienen los jueces, esto se refiere a la facultad coactiva para ejecutar la resolucin final, cuestin muy diferente a la jurisdiccin que poseen gracias al acuerdo que nace de la voluntad de las partes. El laudo arbitral El laudo es el fallo que dictan los rbitros para resolver el asunto sometido a su consideracin, el trmino para que se dicte un laudo arbitral est dado por diversos reglamentos de carcter arbitral y que generalmente dan ciertas prrrogas para que sea dictado, segn criterio del propio tribunal. Existen tres tipos de laudo arbitrales 1) Laudo final. Este tipo de laudo indica la terminacin de las actuaciones dentro del procedimiento y generalmente se refieren a cuestiones de fondo, basndose en documentos y pruebas que las partes aportan. 2) Laudo interlocutorio. Como su nombre lo dice se refiere a cuestiones incidentales y es un base a la discrecin del tribunal que lleva la controversia. 3) Laudo por acuerdo de partes. Dentro del laudo arbitral se consideran las costas del arbitraje, adems de resolver el asunto principal, en algunos casos, se deben de otorgar ciertas garantas como por ejemplo un fondo para respaldar los gastos que puedan surgir del arbitraje, incluyendo gastos administrativos del procedimiento como honorarios y gastos que vayan surgiendo, como el pago de honorarios a peritos en un momento dado. De igual forma que en la eleccin de rbitros, es muy importante determinar si el laudo arbitral es resultado de un procedimiento llevado a cabo por un tribunal ad hoc o de un tribunal institucional para determinar las reglas aplicables. Aspecto importante resultan dos aspectos que definen la naturaleza de laudos, estos son: la definitividad y su carcter ejecutivo. La primera se refiere al hecho de hacer acordado someterse a un procedimiento arbitral para resolver la controversia renunciando de esta forma a cualquier recurso que pudiesen utilizar las partes. Este principio tiene sus excepciones, por ejemplo, tratndose de la ilegalidad de un documento por no dictarse por rbitro competente, no hacerse seguido el debido procedimiento, no haber utilizado el derecho sustantivo previamente acortado por las partes, o alguna otra cuestin que vaya en contra de lo establecido en el acuerdo arbitral, por lo que la definitividad del laudo no se toma como tal. El carcter ejecutivo del laudo se refiere a la obligacin de ejecutar o hacer cumplir la sentencia pronunciada por el tribunal arbitral. Ante este concepto no encontramos que dicho carcter ejecutivo debe de ser sin demora. Para tal efecto y no caer en una laguna jurdica, la Convencin de Nueva York hace una propuesta para solucionar el problema en su artculo III. De esta manera demostramos que el laudo arbitral es uno de los elementos del arbitraje, al cual las partes se han sometido por voluntad propia y que por tanto deben de tomar como resolucin definitiva debiendo aceptar su ejecucin y cumplirla. Ley Aplicable Este punto es de suma importancia ya que se tiene que ver lo relativo a las leyes adjetivas y sustantivas aplicables; respecto a la primera puede ser elegida por las partes de manera

directa o tambin puede ser designada por una institucin arbitral de forma indirecta. En cuanto a las leyes sustantivas pueden ser elegidas de igual forma por las partes o por el tribunal arbitral, adems de que siempre se tendrn que observar las leyes que rigen el lugar donde se celebra el acuerdo arbitral. Carlos Rodrguez Gonzales, opina al respecto que se recomienda que el derecho sustantivo aplicable est determinado desde el momento de la celebracin del acuerdo arbitral, por las partes, ya que de otra forma el tribunal no sorprenda a algunas de las partes con la eleccin del derecho aplicable, por otro lado seala que la eleccin en el acuerdo arbitral sobre el derecho sustantivo aplicable, simplificara los problemas y conflictos de leyes. El juez debe de utilizar su lex fori (ley del foro) ya que no est facultado para aplicar derechos procesales extraos debido a las normas del procedimiento son de orden pblico interno y de carcter territorial. La diferencia entre el derecho adjetivo o procedimental del derecho sustantivo o material, es que el primero es utilizado para desahogar todas las etapas procesales dentro del procedimiento arbitral, elegido por las partes, sin embargo es el derecho sustantivo el que se utiliza para resolver las cuestiones de fondo del asunto. Si las partes eligen resolver la controversia por medio de arbitraje institucional, encontramos que las leyes sustantivas estn establecidas por las instituciones, ejemplo de ello lo encontramos dentro de las disposiciones de las Reglas del Centro de Arbitraje de Mxico que dice lo siguiente: Artculo 28 de RCAM: 1. La institucin arbitral tambin podr actuar discrecionalmente o como lo comprende la legislacin ex aequo et bono como amigable componedor slo si las partes le han autorizado expresamente hacerlo as La Asociacin Americana de Arbitraje, en su artculo 28 dice lo siguiente: 1. El tribunal aplicar las leyes sustantivas o las reglas de derecho designadas por las partes en la medida que sean aplicables a la disputa. Si las partes no han designado ley aplicable, el tribunal aplicar las leyes sustantivas o las reglas de derecho que considere apropiadas. 2. en arbitrajes que envuelvan la ejecucin de contratos, el tribunal decidir conforme a los trminos del mismo y tomar en cuenta los usos del comercio aplicable al contrato. Por su parte la Ley Modelo en su artculo 28.3 establece que El tribunal arbitral decidir ex aequo et bono como amigable componedor slo si las partes le han autorizado expresamente hacerlo as. Mientras que el Reglamento prescribe lo mismo agregando el hecho de que las disposiciones adoptadas no deben contradecir las normas de derecho interno, a la letra dice lo siguiente: El tribunal decidir como amigable componedor (ex aequo et bono) slo si las partes lo han autorizado expresamente para ello y si la ley aplicable al procedimiento arbitral permite este tipo de arbitraje. Estando frente a un arbitraje ad hoc, las partes se tendrn que sujetar a lo que dispongan los rbitros o rbitro respecto a la norma sustantiva aplicable. En lo que respecta a la ley adjetiva, al igual que la sustantiva, si la controversia est dentro de un arbitraje institucional se determinar en el momento de la celebracin del contrato y de la clusula arbitral. Cuando las partes redactan las normas se dice que se establecen de forma directa, mientras que la forma indirecta implica el hecho de que al estar frente a un conjunto de reglas creadas con anterioridad por alguna institucin, las partes se limitan a elegirlas.

Se puede dar el caso en que faltase la designacin, en el acuerdo arbitral, del derecho aplicable para lo cual Jorge Alberto Silva y Carlos Rodrguez argumentan que dado el caso de que si las partes exigen un derecho sustantivo que no tenga relacin alguna con el arbitraje en cuestin, se puede declarar como nula dicha designacin por lo que le corresponder al tribunal arbitral hacer una nueva eleccin de este derecho. Por su parte para Siqueiros las partes pueden elegir libremente el derecho aplicable a los contratos internacionales, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad de las partes, sin embargo esto no resulta vlido cuando se est en contra de las leyes imperativas del foro (lex fori) o cuando atenta contra instituciones de orden pblico. Stephen R. Bond propone ciertas consideraciones para la eleccin del derecho sustantivo aplicable: 1. que el sistema jurdico elegido sea lo suficientemente completo y desarrollado respecto al problema que surgi entre las partes o a los que regularmente pueda surgir. 2. Si no quiere seleccionar el derecho que deba ser aplicable, se puede decir nicamente que legislacin o legislaciones no se quieren ver involucradas. 3. Estar seguro que la legislacin que se seleccion considere la materia del conflicto con posibilidad de ser resuelta por arbitraje, puesto que hay materias que no se consideran arbitrables. Es as como se constituye el tribunal arbitral, segn la conveniencia de las partes de establecer un tribunal ad hoc o institucional, tomando en cuenta cada uno de los elementos de los que se componen estos. Observando las disposiciones internacionales y las internas para ir conforme a derecho y no en contra del orden pblico, para no caer en algn supuesto para denegar el reconocimiento y la ejecucin del laudo arbitral. Las partes deben de observar los puntos referentes a la eleccin de rbitros, las reglas aplicables al procedimiento y sobre todo la clusula compromisoria con el fin de que la controversia sea resuelta de una forma ptima y con la obligacin de cumplir la resolucin final. Las convenciones internacionales sirven de mucho a lograr este propsito al establecer cuestiones referentes al carcter final de laudo y la forma en que se resolvern ciertos aspectos del foro interno, es por esto, que hoy en da el arbitraje en materia comercial, resulta ser toda una institucin.

8.3.1 ACUERDO ENTRE LAS PARTES DESDE LA CELEBRACION DEL CONTRATO COMERCIAL Existen varias razones por las cuales las partes, al seguir alguna diferencia respecto de un contrato, prefieren recurrir al arbitraje y no someterse a los tribunales estatales. En primer lugar, porque en el arbitraje encuentran un medio rpido y eficiente para resolver sus disputas, adems de que les permite dirimir sus diferencias sin que se afecte la actividad comercial de cada una de ellas. En el arbitraje las partes encuentran un medio especializado para analizar a fondo las circunstancias y condiciones de la materia objeto de la controversia, y sobre todo, para que el rgano que deba conocer y decidir al respecto sea imparcial y no est sujeto a presiones de ningn tipo.

En la ltima mitad del siglo XX el arbitraje alcanz tal desarrollo que en los inicios del ao 2000 se ha convertido en el medio ms importante para resolver litigios comerciales a escala internacional. El arbitraje es una buena medida, el pulso mundial del desarrollo y marca las pautas para encontrar tcnicas alternativas para resolucin de controversias. El objetivo al realizar el presente, lo es, analizar aspectos tcnicos del arbitraje y cmo se lleva a cabo el procedimiento. Sin embargo, en esta seccin introductoria se har referencia de lo que generalmente sucede cuando se ha iniciado el procedimiento. Cuando una institucin administradora de arbitrajes recibe la demanda de una de las partes con base en el acuerdo arbitral, notifica de ellos a la demandada y sigue el procedimiento; al mismo tiempo, selecciona los rbitros, que pueden ser uno o tres, segn lo hayan acordado las partes. Seguramente la decisin ms importante en el proceso arbitral es el laudo o sentencia arbitral. Se trata de la resolucin que resuelve el fondo controvertido y que normalmente ha sido la esperada por quien abri el proceso arbitral. Durante el desarrollo del proceso arbitral pueden surgir algunas cuestiones que es preciso resolver antes de la resolucin final y de fondo. Esto es, que al lado de la quaestio principalis puede presentarse la quaestio incidens. La posibilidad de combatir una resolucin arbitral supone que alguien la considera ilegal o injusta, por lo cul ve afectada su esfera y se ve con la necesidad de impugnar dicha resolucin. Este rgimen especial del control de la sentencia arbitral lo caracteriza por encima de cualquier otro acto jurisdiccional que pone fin a un conflicto entre las particulares mediante un control judicial puntual. Dicho control, verifica la regularidad del proceso de acuerdo con el derecho extranjero, adems verifica el dominio del Pacto Arbitral de poder comprometerse por va arbitral y por ltimo existe la profilaxis que debe tener la ley del lugar donde se emiti el laudo arbitral que sea conforme al derecho interno en donde tuvo lugar la emisin de la sentencia. Este trinomio que se refiere a la aplicabilidad del derecho material en el derecho conflictual al momento de aplicacin auxiliar as como el rgimen de la autonoma de la voluntad de las partes ms el control judicial excepcional del laudo arbitral son elementos esenciales del perfil de la justicia del arbitraje de carcter internacional. La naturaleza de la actividad litigiosa debe ser tomada en consideracin para establecer la calidad del arbitraje. De igual suerte, la concepcin normativa positiva del derecho francs arbitral determina como signo distintivo del arbitraje internacional moderno en su artculo 1492, lo siguiente: "se entiende por arbitraje internacional el que tiene como consecuencia la controversia de inters de comercio internacional".

8.3.2 CONDICIONES POR ESCRITO El objeto de este recurso es anular un laudo cuando se est en presencia de una de las causales de nulidad, de conformidad a o establecido por el artculo 1457 del Cdigo de Comercio el cul a la letra dice: Artculo 1457 Los laudos arbitrales slo podr ser anulados por el juez competente cuando: I.- La parte que intente la accin pruebe que: a) Una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiese indicado a ese respecto, en virtud de la legislacin mexicana. En general comprende aquellos casos en donde existe una falta o vicio de consentimiento o por falta de capacidad de alguna de las partes. El vocablo nulo se utiliza en este trmite, a fin de referirse a aquellas situaciones como el fraude, error, la coaccin, la renuncia, conceptos que pueden ser aplicadas neutralmente en una escala internacional. Puede ser un laudo INEFICAZ, esto sucede cuando exista algn motivo por el cul el acuerdo o laudo no puede producir efectos. Esta situacin puede aparecer cuando las partes ya han arribado a una transaccin acerca del litigio que las separaba, o cuando la controversia fue resuelta previamente por un magistrado estatal sin oposicin de las partes, o cuando la sentencia judicial ha pasado en autoridad de cosa juzgada. El acuerdo puede ser ineficaz por el vencimiento del plazo, o por muerte o la incapacidad de los rbitros. Asimismo, un laudo o acuerdo puede ser INAPICABLE, esto es porque es imposible aplicar el convenio de arbitraje, cuando su redaccin sea tan vaga que no es posible extraer de l ninguna directiva consecuente con su finalidad. El acuerdo slo se vuelve inaplicable si las circunstancias son tales que no podra ser ejecutado, aun si ambas partes estn dispuestas, aptas y gustosas a cumplirlo. Es muy comn, por otra parte, que las clusulas del convenio de arbitraje se encuentren redactadas de una forma ambigua o hasta contradictoria. 2. 5. 2 RECONOCIMIENTO El reconocimiento de un laudo consiste en darle efectos jurdicos a los resolutivos de un laudo, aunque ello no involucre su ejecucin activa. Reconocimiento es diferente a ejecucin; Un laudo puede ser reconocido sin ser ejecutado. Puede ser necesario utilizarlo para probar que la controversia ha sido decidida, tiene fuerza de cosa juzgada, y por ende, no puede re-litigarse el asunto. O se puede utilizar como fundamento de una compensacin. Por reconocimiento generalmente se entiende el estudio de la admisibilidad jurdica del laudo arbitral: a) proveniente del territorio de un Estado distinto de aquel en el cual se pide dicho acto, o b) que no haya sido considerado como nacional por el Estado en el que se pide dicho reconocimiento. Este estudio de admisibilidad no tiene lugar a ningn proceso, puede realizarlo los particulares fuera de todo litigio, y se logra examinando los requisitos que debe reunir dicha sentencia arbitral segn las exigencias de la propia Convencin. Cualquier funcionario Pblico o profesional, como un notario o el juez estatal puede realizar esta tarea.

Cada uno de los Estados contratantes reconocer la autoridad de la sentencia arbitral y conceder su ejecucin, de conformidad con las normas de procedimiento vigente en el territorio donde la sentencia invocada, con arreglo a las condiciones que se establecen en los artculos mencionados a con antelacin. Ningn sistema legal le da al laudo arbitral fuerza ejecutoria directa e inmediata sino que siempre ser necesario recurrir a una autoridad judicial para que autorice la ejecucin. Para el reconocimiento o la ejecucin de las sentencias o laudos arbitrales a que se aplica, se impondrn condiciones ms rigurosas apreciablemente, ni honorarios o costos ms elevados, que los aplicables al reconocimiento o a la ejecucin de las sentencias arbitrales nacionales. 2. 5. 3 EJECUCIN Por virtud de la ejecucin de un laudo, se le da efectos a lo resuelto en el mismo, an en contra de la voluntad de una de las partes, constituye el mecanismo por virtud del cul, mediante la intervencin judicial y con el posible uso de la fuerza pblica, se cumplen coactivamente los resolutivos del laudo arbitral. Cuando un laudo es ejecutado, necesariamente se tuvo que reconocer. Sin embargo, constituyen actos separados. En Mxico, el juez competente para reconocer o ejecutar es el juez de primera instancia federal o del orden comn del domicilio del ejecutado o, en su defecto, el de la ubicacin de los bienes, segn lo establece el artculo 1422 del Cdigo de Comercio, que a la letra dice: conocer del reconocimiento y de la ejecucin del laudo el juez de primera instancia federal o del orden comn competente, del domicilio del ejecutado, en su defecto, el de la. La finalidad de la ejecucin, es darle fuerza ejecutoria de la que carece la sentencia por su doble calidad extranjera y arbitral. La parte que invoque la ejecucin deber suministrar principalmente: El original de la sentencia u una copia que rena, segn la legislacin del pas donde haya sido dictada, las condiciones requeridas para su autenticidad; los documentos y datos capaces de establecer que la sentencia se ha hecho firme segn el sentido determinado en el pas donde ha sido dictada; los documentos y datos capaces de establecer, en su caso, que han sido llenados las condiciones previstas. Podr exigirse una traduccin de la sentencia y de los dems documentos mencionados en dicho artculo, realizada en el idioma del pas en que se invoque la sentencia. Dicha traduccin deber ser certificada por un agente diplomtico o consular del pas del que dependa la parte que invoque la sentencia, o por un traductor jurado del pas donde se invoque la sentencia. *NOTA: Para obtener el reconocimiento y la ejecucin previstos anteriormente, la parte que pida el reconocimiento y la ejecucin deber presentar junto con la demanda: el original debidamente autenticado de la sentencia, o una copia de ese original que rena las condiciones requeridas para su legalidad, el original del acuerdo que declare su ejecucin antes de su reconocimiento; si ese acuerdo o laudo no estuvieren en un idioma oficial del pas en que se invoca la sentencia, la parte que pida el reconocimiento y la ejecucin de

esta, deber agregar la traduccin a ese idioma de dichos documentos, la traduccin deber ser certificada por un traductor oficial o un traductor jurado, o agente diplomtico o consular. La nulidad se da por la falta de reconocimiento y en consecuencia la no ejecucin.

PRINCIPIOS RECTORES Por principio de cuentas, los laudos tienen que ser ejecutados, sin que por ser extranjeros se pueda requerir condiciones ms rigurosas que los laudos locales, teniendo los jueces mexicanos la discrecin, ms no la obligacin, de anularlos o no ejecutarlos nicamente en los casos expresamente contemplados, siempre y cuando se venza la presuncin en favor de la validez de los mismos, y siempre y cuando no analicen el fondo del laudo. Al adherirse Mxico a la Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958 y al adoptar la Ley Modelo de la UNCITRAL sobre arbitraje comercial internacional, se adquiri el deber internacional de reconocer y ejecutar en forma sumaria los laudos arbitrales. Este deber se cumpli estableciendo en el artculo 1463 del Cdigo de Comercio el procedimiento de ejecucin ms rpido con el que se contaba en derecho mexicano, dicho articulo a la letra reza: Si se solicit a un juez del pas en que, o conforme a su derecho, fue dictado el laudo, su nulidad o suspensin, el juez al que se solicita el reconocimiento o la ejecucin de laudo podr si lo considera procedente, aplazar su decisin y a instancia de la parte que pida el reconocimiento o la ejecucin del laudo, podr tambin ordenar a la otra parte que otorgue garanta suficiente. El procedimiento de reconocimiento o ejecucin se sustanciara incidentalmente de conformidad con el artculo 360 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. La resolucin no ser objeto de recurso alguno. Existe la obligacin de no exigir ms para la ejecucin de laudos extranjeros que de laudos locales. Dicha obligacin ha sido legislativamente acatada mediante el establecimiento en derecho mexicano de un mismo rgimen de ejecucin para laudos locales que extranjeros segn lo establece el Cdigo de Comercio en su numeral 1415 el cul dice: Se aplicarn al arbitraje comercial nacional, y al internacional cuando el lugar del arbitraje se encuentre en territorio nacional, salvo lo dispuesto en tratados internacionales de que Mxico sea parte o en otras leyes que establezcan un procedimiento distinto o dispongan que determinadas controversias no sean susceptibles de arbitraje. Lo anterior implica que los tribunales no deben establecer condiciones ms onerosas para la ejecucin de laudos extranjeros que los que se solicita para laudos locales. Al referirnos al trmino CONDICIONES alude a condiciones de procedimiento as como a cualquier otro tipo de requisito que puede imponerse, tanto en forma directa con indirecta, a las partes que deseen ejecutar un laudo extranjero. La regla general de obligacin de ejecucin de un laudo tiene una excepcin atada a una discrecin. La excepcin radica en que se est en presencia de una de las causales de nulidad. La discrecin consiste en que, aun en presencia de una de las causales, un juez tiene la discrecin, ms no la obligacin, de anularlos o no ejecutar un laudo, donde podr

encontrase su fundamento en el artculo 1457 del Cdigo de Comercio, como se menciono con anterioridad. Los laudos arbitrales se presumen vlidos y ejecutables. Es por ello que se establece un rgimen de excepcin y discrecin en la posible determinacin de su nulidad. Dada esta presuncin, la carga de la prueba para su nulidad y ejecucin corresponde a la parte que busca anular o resistir la ejecucin de los mismos. El laudo se presume vlido y ejecutable y la carga de la prueba sobre la existencia de una causal de nulidad o no-reconocimiento residir en quien solicite la nulidad o no reconocimiento del laudo. La presuncin de validez ha sido completada con la salvaguarda de derecho ms favorable. El artculo VII de la Convencin de Nueva Cork establece que: Las disposiciones de la presente convencin no privarn a ninguna de las partes interesadas de cualquier derecho que pudiere tener a hacer vales una sentencia arbitral en la forma y medidas admitidas por la legislacin o los tratados del pas donde dicha sentencia se invoque. Lo que quiere decir que, en caso de que el derecho mexicano sea ms liberar o exija menos elementos que la Convencin en lo que concierne a la ejecucin de laudos arbitrales, bastar que se cumplan con los requisitos de derecho mexicano para que el laudo pueda ejecutarse, sin que por dicho motivo se considere que la Convencin no est siendo observada. Es decir, en tanto que la Convencin establece un mximo de requisitos para ejecutar laudos, el derecho local mexicano puede requerir menos para la validez de los mismos. El Juez tiene competencia nicamente para determinar si existe una de las causales de nulidad o no-ejecucin, no puede analizar el fondo del laudo.

8.3.3 DESIGNACION DE LOS ARBITROS Todas las controversias que no versen sobre una materia de inters pblico, que no perjudiquen derechos de tercero o que estn expresamente excluidas, podrn ser resueltas por virtud del arbitraje. Las controversias que involucran derechos pecuniarios son arbitrales. La arbitrariedad tiene que ver con su objeto; el objeto de la sentencia debe ser susceptible de solucin por va de arbitraje con arreglo a la Ley del pas donde era invocada. Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral, si la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin, comprueba: a) que, segn la ley de ese pas, el objeto de la diferencia no sea susceptible de solucin por va de arbitraje.

La finalidad de la no arbitrabilidad ms bien es la afirmacin de la competencia de los rganos judiciales del foro para conocer ciertos litigios con un sentido excluyente.

2. ORDEN PBLICO La ejecucin de un laudo puede ser negada en caso de que el mismo sea contrario al orden pblico del lugar de ejecucin. El concepto, alcance y funcionamiento del orden pblico como causal de nulidad o no ejecucin de laudos es un tema difcil. Por orden pblico se entienden las nociones ms bsicas de moralidad y de justicia de un sistema jurdico. Existe una distincin entre orden pblico para efectos de derecho local y orden pblico internacional. La excepcin de orden pblico internacional es un mecanismo de defensa del orden jurdico del juez del foro cuando se encuentra que se han atacado los principios y las concepciones fundamentales en los cuales se basa dicho ordenamiento, lo que conduce al rechazo de la solucin concreta que dio la norma material o sustancial designada por la regla de conflicto. Esto es que el reconocimiento o la ejecucin del laudo se supeditan al orden pblico del pas a fin de que no sea contrario a este. El vicio no est en el interior del arbitraje o del laudo, sino ms bien, aquel toca a sus efectos, a las consecuencias que entraara su admisin en un determinado pas. 2. 5. 6 CASOS DE NULIDAD DE LAUDO EN MXICO En materia de nulidad de laudo, exclusivamente cuando la sede del arbitraje se encuentra en Mxico, quedan como nicas procedentes las seis causas que menciona el artculo 1457, y que son:

Falta de capacidad en alguna de las partes, o bien, que dicho acuerdo no ha sido vlido de la ley a que las partes lo han sometido. Violacin al derecho de audiencia de alguna de las partes. Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o hubo exceso de parte de los rbitros al decidir sobre cuestiones no acordadas por las partes. Que la composicin del tribunal no se ajust al acuerdo celebrado entre las partes. Que segn la legislacin mexicana el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje. Que el laudo sea contrario al orden pblico mexicano.

La limitacin de causales de nulidad del laudo arbitral queda as determinada por el Cdigo de Comercio y por legislaciones nacionales de otros pases, a fin de otorgar certeza y seguridad jurdica de que slo por estas causales el laudo pueda ser, eventualmente, anulado. Por otro lado, se cumple un principio de uniformidad internacional en una institucin que tiene vocacin internacional (el arbitraje) y que consiste en que se conozca previamente la normatividad a que las partes se someten cuando firman su acuerdo arbitral. Para concluir el tema de la nulidad del laudo arbitral, se menciona algunas ideas que han surgido a ltimas fechas y que sugieren que los tribunales del lugar sede del arbitraje no necesariamente tienen competencia para conocer de la nulidad del laudo. Estas ideas surgieron, a partir de la Convencin de Nueva York, establece en trminos condicionales, que los tribunales o las autoridades competentes del pas en el que se pide el reconocimiento y la ejecucin podrn denegar dicho reconocimiento y ejecucin cuando la sentencia arbitral haya sido anulada por la autoridad competente del pas en el que, conforme a su ley, ha sido dictada la sentencia que suele coincidir con el pas sede del arbitraje.

8.4 NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS PARA UN JUEZ

Factores que se deben tomar en consideracin al elegir un rbitro

Factores legales A.1) La jerarqua de las normativas La eleccin de un rbitro se debe efectuar respetando ciertos requisitos de orden legal: Requerimientos estipulados en el compromiso de arbitraje.

Ciertos compromisos de arbitraje requieren que los rbitros tengan ciertas calificaciones y/o experiencias profesionales. Bien que no es recomendable incluir este tipo de condiciones, es necesario cumplir con ellas al nombrar los rbitros. Exigencias del Reglamento de Arbitraje seleccionado por las partes.

Segn el artculo 7(1) del Reglamento CCI todo rbitro tiene que ser y permanecer independiente de las partes. El Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI requiere que los rbitros sean imparciales e independientes. Exigencias imperativas (no dispositivas) de las disposiciones aplicables al arbitraje en el pas donde el procedimiento tiene su sede.

Por ejemplo, la Ley Modelo de Arbitraje CNUDMI (Artculos. 11(5), 34(2)(a)(iv)) tambin requiere que los rbitros sean imparciales e independientes. Al faltar uno de estos requisitos el laudo podra ser anulado. Ciertas leyes nacionales todava aplican estndares idnticos a los aplicables a los jueces nacionales al respecto, otras aplican estndares ms amplias y estrictas.

El nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes. Su designacin podr delegarse a un tercero sea ste persona natural o jurdica. Los rbitros podrn ser nacionales o extranjeros. Diversas Clases de rbitros. Nuestra ley procesal reconoce tres clases de rbitros: 1.- De derecho 2.- Arbitradores o amigables componedores. 3.- Mixtos. Es as como el artculo 223 inciso primero del Cdigo Orgnico de Tribunales reconoce estas tres calidades que la partes pueden atribuir a los rbitros al tiempo de su designacin. A continuacin en forma ms detallada daremos a conocer los rasgos ms caractersticos de estas clases de rbitros.

1.- ARBITRO DE DERECHO. Su funcin se caracteriza por cuanto tanto en la tramitacin como en la decisin de los asuntos entregados a su conocimiento, se somete a las mismas reglas establecidas para los jueces ordinarios segn la naturaleza de la accin deducida artculo 223 inciso 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

2.- ARBITRO ARBITRADOR. De acuerdo con lo manifestado por el artculo 223 inciso 3 del Cdigo Orgnico de Tribunales es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no estar obligado a guardar en su procedimiento y en su fallo, otras reglas que las expresadas por las partes en el acto constitutivo del compromiso y si stas nada hubieren manifestado a las establecidas para este caso en el artculo 628 y Siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. 3.- ARBITRO MIXTO. Estos como su nombre lo indica, tienen facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento y se cien estrictamente a la ley en el pronunciamiento de la sentencia definitiva - artculo 223 inciso final del Cdigo Orgnico de Tribunales. En consecuencia, la clasificacin que hace el legislador de los rbitros gira alrededor de dos factores: la tramitacin y la dictacin de la sentencia definitiva. CAPACIDAD DE LAS PARTES EN RELACIN AL NOMBRAMIENTO DEL RBITRO La clasificacin anterior de los rbitros no slo tiene importancia para saber el procedimiento a seguir y a la forma o manera de pronunciar la sentencia, sino adems, en cuanto a la facultad de las partes, en relacin a su capacidad, para atribuirle una determinada calidad al rbitro, tal es as: 1.- Que para designar rbitros arbitradores, las partes deben ser mayores de edad y administrar libremente sus bienes, segn lo dispone expresamente el artculo 224 inciso 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales, al decir, "Slo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrn dar a los rbitros el carcter de arbitradores". 2.- Que para atribuir a los rbitros la calidad de mixtos tambin se requiere plena capacidad de las partes, no obstante, por motivos de manifiesta conveniencia, pueden los tribunales autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades del arbitrador en cuanto al procedimiento, aun cuando uno o ms de los interesados en el juicio sean incapaces, siendo para ello indispensable la concurrencia de los siguientes requisitos: A.- Autorizacin previa de parte de la justicia ordinaria. B.-Justificacin ante ella de los motivos de manifiesta conveniencia que aconsejen concederla 3.- Que para la designacin de rbitros de derecho no se requiere para su validez, ninguna condicin ligada a la capacidad o incapacidad de las partes, desde el momento en que el rbitro de derecho tramita y falla del mismo modo que un tribunal ordinario, ofreciendo por lo tanto idnticas condiciones de seguridad que ste y por consiguiente, el legislador no tiene para que preocuparse de si las partes son o no capaces. Haya o no incapaces entre las partes, el nombramiento de rbitro de derecho siempre ser vlido o en cuanto a ese aspecto.

REQUISITOS PARA SER DESIGNADO RBITRO. 1.- Requisitos Generales y Requisitos Especiales. A.- Generales aplicables a toda clase de rbitros, y B.-Especiales exigibles a los rbitros partidores de bienes, que son una especie de rbitros dentro del concepto genrico de los mismos. 2.- Requisitos Positivos y Requisitos Negativos. A.- Requisitos positivos aplicables a toda clase de rbitros: a) Ser mayor de edad; b) Tener la libre disposicin de sus bienes, y; c) Saber leer y escribir. Sin embargo, los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros aunque sean menores de edad; y el nombramiento de un rbitro de derecho slo puede recaer en un abogado, artculo 225 inciso 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales. B.- REQUISITOS NEGATIVOS APLICABLES A TODA CLASE DE RBITROS: a) No pueden ser nombrados rbitros para la resolucin de un asunto, las personas que litigan como partes, artculo 226 inciso del Cdigo Orgnico de Tribunales. b) Tampoco puede serlo el juez que actualmente estuviere conociendo de l artculo 226 inciso 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales. c) El artculo 317 del Cdigo Orgnico de Tribunales. sobre el particular expresa lo siguiente: Prohbase a los jueces de letras y a los miembros de los Tribunales superiores de Justicia, aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado tuviera con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin". d) No pueden ser rbitros ni los fiscales judiciales ni los notarios, artculo 480 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Inhabilitacin de los rbitros

Dispone el artculo 243 del Cdigo Orgnico de Tribunales "los rbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusacin que hayan sobrevenido a su nombramiento, o que se ignoraban al pactar el compromiso". En otras palabras, el nombramiento del rbitro efectuado por las partes involucra una verdadera renuncia de las posibles causas de inhabilidad que pudieran afectarle, las que naturalmente, han debido ser conocidas por aquellas. De ah entonces, que esta prohibicin de inhabilitar al rbitro por las partes, slo tendr lugar: a) Cuando la inhabilidad se presenta con posterioridad al nombramiento, y b) Cuando existiendo una causal de inhabilidad que pudiera afectar al rbitro, ella era ignorada por las partes. En cuanto a las inhabilidades de los rbitros nombrados por la justicia ordinaria, ellas se hacen valer de la misma forma que si se tratare de un juez ordinario, no existiendo regla especial en contrario. La Clusula Compromisoria Se la define como una estipulacin en virtud de la cual, las partes sustraen determinado asunto litigioso del conocimiento de la justicia ordinaria y lo someten a juicio arbitral, pero reservndose el derecho de designar el rbitro en acto posterior. Ejemplo: convienen las partes en solucionar todas las dificultades que puedan suscitarse en el futuro con motivo de la celebracin de un contrato por un juez rbitro, sustrayendo de ese modo esa gestin al conocimiento de los tribunales ordinarios competentes. La clusula compromisoria difiere del contrato de compromiso especialmente, en que en este ltimo, las partes convienen en someter a arbitraje un determinado asunto litigioso y designan al mismo tiempo la persona del rbitro -bajo pena de nulidad- en la clusula compromisoria, la estipulacin slo tiene por objeto cometer a un rbitro las eventuales dificultades resultantes del contrato celebrado, guardndose la designacin de la persona del rbitro para un acto posterior. Se ha discutido en doctrina y en la jurisprudencia, tanto la validez de la clusula compromisoria como igualmente su naturaleza jurdica. A nuestro juicio la clusula en cuestin, es vlida, asilndonos para ello, en el principio de derecho privado de la autonoma de la voluntad; adems, segn nuestro parecer, no estamos en presencia de una de promesa de celebrar un compromiso sino de un contrato innominado con caractersticas propias. As, en el caso de un contratante que se ha obligado a someter un determinado asunto litigioso al conocimiento y decisin de un rbitro y a designar la persona del mismo y posteriormente se resiste al cumplimiento de la obligacin contrada, la otra parte, tiene el derecho de exigirlo, ya sea por la va declarativa o por la ejecutiva, segn la naturaleza del ttulo y; si an se resiste a efectuar el nombramiento, la justicia ordinaria puede hacerlo, en

subsidio, de acuerdo a lo preceptuado en los artculo 232 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

8.5 RESOLUCION DE PROCEDIMIENTO ARBITRAL

El procedimiento de arbitraje se define como el procedimiento extrajudicial para resolucin de conflictos entre las partes, siempre y cuando uno de los intervinientes acte como empresario, profesional, comerciante o los propios poderes pblicos en algunos casos. No se pueden establecer procedimientos de arbitraje entre particulares. Al existir figuras mercantiles implicadas, existen una serie de excepciones de recurso al arbitraje que son los siguientes: Cuando se haya producido una intoxicacin, lesin personal o fallecimiento de alguna persona. Cuando exista indicio de delito o exista una resolucin judicial firme sobre el mismo asunto que verse la reclamacin. Cuando la discusin afecte a materias sobre las que las partes no tengan poder de disposicin. Cuando la parte reclamante carezca de capacidad de obrar o de representacin legal.

Todos estos casos, slo se pueden resolver por va judicial, dejando apartado todo el procedimiento arbitral. Para el resto de reclamaciones con comerciantes o empresas, siempre se puede recurrir al arbitraje como va de resolucin de conflictos. El arbitraje es un procedimiento voluntario, por lo que la empresa puede estar adherida libremente a cualquier junta arbitral o puede no estarlo. En el caso de que un usuario recurra a una junta arbitral para resolver un conflicto y la empresa no est adjherida, se proceder a invitar a la empresa a la resolucin arbitral del conflicto. Si la empresa desestima este procedimiento, la junta arbitral no puede seguir adelante con el procedimiento. Si la empresa ya se encuentra adherida a una junta arbitral, el procedimiento comienza mediante el nombramiento de un colegio arbitral. En este colegio arbitral, se incluyen representantes de los consumidores mediante las distintas asociaciones, representantes empresariales y representantes de la administracin pblica.

El procedimiento arbitral dicta audiencia para las partes, para que aporten los medios de prueba que estimen oportunos y justifiquen sus actuaciones o materias de defensa o ataque sobre la reclamacin dictada. Una vez finaliza el trmite de audiencia, el colegio arbitral dictar un laudo arbitral resolviendo la reclamacin o discrepancia surgida entre las partes. Este laudo arbitral tiene el mismo alcance que una sentencia judicial a efectos de cumplimiento. En el caso de discrepancia con el laudo, se puede recurrir contra el propio laudo, bien ante la Audiencia Provincial, bien ante el Tribunal Supremo siempre y cuando no se entre a formular reclamacin contra el propio contenido del laudo. Se requerirn defectos de forma, aportacin de nuevas pruebas o errores materiales o formales que se hayan cometido durante el procedimiento. En todo caso, el procedimiento arbitral es gratuito para las partes, salvo los hipotticos informes periciales o medios de prueba que tengan coste que se requieran durante el trmite de audiencia. Para iniciar un procedimiento de arbitraje, basta con dirigirnos a las autoridades de consumo de nuestra comunidad autnoma, como organismos que gestionan los procedimientos arbitrales que tengan lugar dentro de nuestra jurisdiccin.

8.5.1 Ejecucin de Laudos

Laudo es la denominacin de la resolucin que dicta un rbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o ms partes. El equivalente al laudo en el orden jurisdiccional es la sentencia, que es la que dicta un juez. La diferencia estriba en que, mientras que la jurisdiccin del juez viene marcada por la ley, la jurisdiccin del rbitro viene dictada por la autonoma de la voluntad. Por lo tanto, el arbitraje debe ser aceptado por ambas partes (ya sea de forma previa, a travs de un contrato, o de posteriormente, cuando ya ha surgido el conflicto) como forma de resolver el litigio. Para la ejecucin del laudo arbitral es necesario acudir a un juez, que es quien tiene la potestad para ordenarlo y, en su caso, forzar su cumplimiento. Si el laudo ha sido dictado conforme a derecho, el juez no entrar a conocer sobre el contenido del mismo, sino que simplemente ordenar su aplicacin.

Acerca del momento en que cesa la jurisdiccin de los rbitros, no existe ninguna disposicin legal en nuestro ordenamiento positivo. Sin embargo, es posicin mayoritariamente aceptada que sta concluye con la emisin del laudo respectivo, o, de

presentarse dentro del plazo previsto- algn pedido declaracin, integracin o correccin del mismo, al expedirse la resolucin que lo provee.

8.6 INTERVENCION DE UN JUEZ EN LAUDO

El cumplimiento de un laudo no debe entenderse como un mero cumplimiento de un acuerdo arbitral, sino como el cumplimiento de una decisin jurisdiccional pronunciada luego del proceso arbitral. El laudo se ejecutara de la misma manera y conforme al mismo procedimiento con que se ejecuta una sentencia nacional. Sus reglas corresponden a las que ya examinamos al referirnos a la homologacin de laudos y sentencias extranjeras. El arbitraje encuentra su leitmotiv en la posibilidad de contar con una solucin emitida por un tercero que rena las cualidades deseadas por las partes y que, en caso de que la parte desfavorecida por el mismo no cumpla con su deber de acatar sus trminos, pueda ser ejecutado. Podemos concluir que la resolucin extranjera se ejecuta de la misma forma que la nacional, pues debe seguir en su totalidad los lineamientos marcados por los cdigos adjetivos citados para su cumplimiento, sin existir, mayores requisitos o beneficios, a excepcin de la distribucin de fondos resultantes del remate, que est a disposicin de la autoridad fornea. Los nicos recursos aplicables al laudo son la nulidad, reconocimiento y ejecucin. En general en el arbitraje no existe una segunda instancia, las nicas excepciones a este principio se presentan cuando las partes lo pacten en forma expresa o que el reglamento de arbitraje as lo establezca. Existe una diferencia conceptual entre, la apelacin, por un lado, y los recursos existentes en relacin con los laudos. Su diferente naturaleza obedece a que un recurso de apelacin examina el fondo del laudo, es decir, tanto los hechos como el derecho, y el Tribunal que realice dicha revisin tiene la facultad de confirmar, revocar o modificar el mismo. El recurso de apelacin convierte al laudo an no obligatorio, los segundos recursos, no afectan la obligatoriedad del laudo, a menos que sea procedente.