Tes Is Mae Stria

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
FACULTAD DE INGENIERA DIVISIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO
MODELADO NUMRICO DE DERRAMES DE HIDROCARBUROS EN CUERPOS DE AGUA
TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE: MAESTRO EN INGENIERA REA AMBIENTAL PRESENTA: FABIN OMAR BETANCOURT QUIROGA DIRECTOR DE TESIS: DR. ARTURO PALACIO PREZ
CIUDAD UNIVERSITARIA, MXICO D.F. , OCTUBRE DE 2001
A mi Mara, te amo. Es para ti, que con tu amor y dulzura alegras cada instante de mi vida.
A ti angelito de Dios que pronto estars entre nosotros.
A mis padres, por darme la vida, brindarme su cario, y ensearme a ser hombre.
A Nene, Momilla, Pellazo, Tonton y Mano, por soportarme.
A don Domingo, doa Jos, Teresita y Patito.
A Colombia, para que siga viva.
A Mxico, lugar de encuentros.
ii
AGRADECIMIENTOS
A la Coordinacin de Procesos de Ingeniera y Ambientales del Instituto de Ingeniara de la UNAM por brindarme su apoyo para realizar los estudios y la tesis de Maestra en Ingeniera Ambiental A la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera DEFI de la UNAM por apoyarme en la realizacin de los tramites de ingreso y estudio de la Maestra. Al Gobierno Mexicano, quien a travs de la Secretaria de Relaciones Exteriores SRE me apoyo para realizar los estudios de Maestra en Ingeniera en la UNAM. Al Instituto Mexicano del Petrleo - IMP, por brindarme el apoyo para realizar los estudios de Maestra en Ingeniera Ambiental en la UNAM. Al Dr. Arturo Palacio Prez, gracias por todo, por los consejos y principalmente por confiar en mi trabajo. Al Dr. Alejandro Rodrguez Valdez, por darme la oportunidad de ingresar al Instituto de Ingeniera Al Dr. William Vicente Rodrguez, al M.I. Alexis Espinosa, al M.I. Raza Sie, al M.I. Salvador Ochoa, al M.S.C Henry Prez y al Ing. Oscar Martnez, todos compaeros del Instituto de Ingeniera, por ayudarme a construir ese puente invisible entre los problemas y su solucin, de verdad gracias. A la M.I. Francis Soler Anguiano, a la M.I. Ann Wellens, a la Dr. Rina Aguirre, al M.I. Augusto Villareal y al el Ing. Enrique Heras, de DEFI por guiarme durante mis estudios de Maestra. A la Lic. Mara Luisa Simbroni, a la Lic. Maura Carrillo de la SER, por el apoyo y confianza que siempre me brindaron. A la M.I. Ana Gonzlez Orduo, a la Dr. Mara Ester Ruiz Santoyo, al Dr. Arturo Quintanar y la Lic. Rosa Mara Hernndez Heros del IMP por su apoyo para realizar esta tesis de Maestra.
iii
A la Pollito, desde siempre, espere estar a tu lado para terminar la tesis y empezar contigo. Abriste la puerta de tu corazn y ya no quise salir, perd las llaves, en el abismo de la felicidad a tu lado. Pollito siempre a mi lado, mostrico siempre a tu lado, lo logramos juntos, te amo. A doa Jose, gracias por su apoyo en las buenas y en las malas, a don Domingo por echarnos porras, a la Tere y a la Pato, por las risas, la alegra y su calor de hermanas. A doa Nubia, siempre presente, como una muralla indestructible, gracias mam, a don Omar, mi papi, silencioso y lejano, Jess te escucho. De menor a mayor, todos van de primeras: Tonton, Nene, Momilla, Pellazo y Mano, se que siempre han estado ah, gracias, los quiero y necesito siempre. Al padre Jess y a Marco por abrir las puestas de su casa y brindarme amistad cuando ms lo necesitaba. A don Misael, doa Josefina y todas sus nias y nios, por confiar y permitirme ser parte de ustedes. A Mao, ahora con Yuli, mis amigos gracias por creer y ser quienes son. A Napo, con un buen consejo y animo siempre. Al viejo Hugo, gracias, la gente corrida es necesaria para tomar la vida en serio. Salvador, donde ests, estoy comenzando otra vez, me gustara llegar. Valentn para cuando aprendas a leer, se necesita ser como un perro arrugado para ser feliz. A Jess presente en cada detalle, para aprender de ellos, me gusta estar en tus manos.
iv
CONTENIDO
RESUMEN 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2 2.1 2.2 INTRODUCCIN Justificacin Objetivo Alcances Limitaciones Estructura de la tesis COMPORTAMIENTO DEL PETRLEO EN EL AGUA Generalidades del petrleo Clasificacin de los derrames de petrleo 1 3 3 4 4 5 6 6 10
2.3 Descripcin de los procesos naturales que intervienen en los derrames de petrleo 11 2.3.1 Dispersin mecnica 13 2.3.2 Evaporacin 14 2.3.3 Dispersin vertical 15 2.3.4 Disolucin 16 2.3.5 Emulsificacin 16 2.3.6 Oxidacin - reduccin 17 2.3.7 Sedimentacin 17 2.3.8 Biodegradacin 18 3 ESTADO DEL ARTE DEL MODELADO DE DERRAMES DE PETRLEO 21
3.1 Descripcin de los modelos de simulacin de derrames de petrleo en cuerpos de agua 24 3.2 Modelos matemticos de los procesos involucrados en un derrame de petrleo 3.2.1 Adveccin 3.2.2 Escurrimiento 26 26 29
3.2.3 3.2.4 4 4.1 4.2 4.3 4.4 5
Procesos de transferencia de masa Cambio de propiedades
36 44 47 48 49 52 54 58 58 58 63 68 69 70 78 81 84 106 107 109 111 115 122 146 150 157 173
MODELO NUMRICO La dinmica computacional de fluidos Ecuaciones de conservacin Mtodo de solucin Evaluacin del modelo propuesto RESULTADOS
5.1 Experimentos de campo 5.1.1 Experimento de estimacin del rea de una mancha de petrleo 5.1.2 Experimentos para estimar los fenmenos de prdida de masa y los cambios de propiedades 5.2 Condiciones de la simulacin numrica
5.3 Resultados y discusin 5.3.1. Procesos de transferencia de masa 5.3.2. Cambio de propiedades 5.3.3 Integracin de procesos 5.3.4 Estimacin del rea 6 6.1 6.2 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Recomendaciones
ANEXO 1. ESTADSTICAS DE LOS DERRAMES DE PETRLEO. ANEXO 2. MTODO DE VOLUMEN FINITO. ANEXO 3. ARCHIVOS DE DEFINICIN Q1 Y GROUND.F. ANEXO 4. DATOS EXPERIMENTALES. ANEXO 5. DATOS DE MODELACIN. ANEXO 6. EVALUACIN DEL MODELO PROPUESTO. REFERENCIAS
vi
LISTA DE TABLAS
1. Caractersticas de los derrames de hidrocarburos. 2. Vida media de petrleo segn su densidad. 3. Leyes de escurrimiento para derrames de petrleo. 4. Coeficiente de escurrimiento. 5. Constantes de disolucin. 6. Parmetros experimentales de la estimacin del rea. 7. Datos entrada para la estimacin del rea. 7 9 25 25 33 57 61
vii
LISTA DE FIGURAS
1. Estructura molecular de los hidrocarburos. 2. Procesos fsicos, qumicos y biolgicos en un derrame de petrleo. 3. Velocidad de evaporacin de algunos hidrocarburos. 4. Definicin de zonas de ocurrencia de derrames. 5. Importancia relativa de los procesos naturales involucrados en un derrame de petrleo en el tiempo. 6. Fuerzas que actan sobre una pelcula de petrleo en un cuerpo de agua. 7. Representacin del sistema discretizado en volmenes finitos. 8. Diagrama esquemtico de un volumen de control bidimensional. 9. Malla numrica utilizada. 10. Estimacin del rea: Comparacin Modelo Experimento 11. Espesor promedia: Comparacin Modelo Experimento. 12. Derrame de petrleo a 25 min. 13. Derrame de petrleo a 90 min. 14. Derrame de petrleo a 160 min 15. Derrame de petrleo a 225 min 16. Derrame de petrleo a 295 min. 17. Campo de velocidades. 18. Efecto de la velocidad de corriente y viento. 6 9 11 15 16
24 43 44 59 62 63 63 64 64 65 65 66 67
viii
19. Estimacin del rea con el modelo ROSA. 20. Comparacin de estimacin del rea entre modelos. 21. Estimacin del rea iridiscente. 22. Evaporacin crudo Sture Blend medio, Junio-1994, volumen 20 m3, temperatura 288 K, viento 7-10 m/s. 23. Evaporacin crudo Forties ligero, Julio -1997, volumen 24.31 m3, temperatura 283 K, viento 10 m/s. 24. Evaporacin Gasolina, volumen 0.015 m3, temperatura 288 K, viento 6.7 m/s. 25. Efecto de la temperatura sobre la evaporacin de la Gasolina, volumen 0.015 m3, temperatura 273 a 303 K, viento 6.7 m/s. 26. Disolucin crudo medio Sture Blend, volumen 20 m3, Junio-1994, temperatura 288 K, viento 7-10 m/s. 27. Disolucin crudo pesado Troll (da 2), Agosto - 1995, volumen 15 m3, temperatura 288 K, viento 6 - 9 m/s. 28. Dispersin vertical crudo medio Sture Blend, volumen 20 m3, Junio-1994, temperatura 288 K, viento 7-10 m/s. 29. Dispersin vertival crudo pesado Troll (da 1), Agosto - 1995, volumen 15 m3, temperatura 288 K, viento 6 - 9 m/s. 30. Emulsificacin crudo ligero Forties, Julio -1997, volumen 24.31 m3, temperatura 283 K, viento 10 m/s. 31. Emulsificacin crudo pesado Troll (da 1), Agosto - 1995, volumen 15 m3, temperatura 288 K, viento 6 - 9 m/s. 32. Emulsificacin crudo pesado Troll (da 2), Agosto - 1995, volumen 25 m3, temperatura 288 K, viento 2 - 6 m/s. 33. Viscosidad crudo ligero Forties, Julio -1987, volumen 24.31 m3, temperatura 283 K, viento 10 m/s. 34. Viscosidad crudo medio Sture Blend, volumen 20 m3, Junio-1994, temperatura 288 K, viento 7-10 m/s. 35. Viscosidad crudo pesado Troll (da 1), Agosto - 1995, volumen temperatura 288 K, viento 6 - 9 m/s. 36. Viscosidad crudo pesado Troll (da 2), Agosto - 1995, volumen temperatura 288 K, viento 2 - 6 m/s. 15 m3, 25 m3,
68 69 70 71
72
73 74
75
75
76
76
78
78
79
80
80
81
81
ix
37. Densidad crudo ligero Forties, Julio -1987, volumen 24.31 m3, temperatura 283 K, viento 10 m/s. 38. Integracin de procesos crudo ligero Arbigo, 1982, volumen 8 m3, temperatura 289 K, viento 5.1 m/s. 39. Integracin de procesos crudo pesado Troll (da 1), Agosto - 1995, volumen 15 m3, temperatura 288 K, viento 6 - 9 m/s.
83
84
84
RESUMEN
Uno de los problemas ambientales que mayores daos ha causado a los ecosistemas acuticos est relacionado con los derrames de petrleo, accidentales o rutinarios, que ocurren en las actividades de la industria petrolera. El dao causado por un derrame de petrleo al entorno ambiental, esta directamente relacionado con su ubicacin, las condiciones ambientales y las propiedades del petrleo derramado, por lo que esta investigacin tiene como propsito desarrollar un modelo numrico que permita representar el comportamiento de un derrame de petrleo y la influencia que sobre este tienen los diferentes procesos ambientales relacionados, como la evaporacin, la disolucin, la emulsificacin y la dispersin vertical, entre otros. En esta investigacin se logr identificar a los principales parmetros que determinan el comportamiento de una mancha de petrleo y se integr un grupo de expresiones que permiten modelar el fenmeno. La metodologa empleada, se bas en realizar una amplia revisin bibliogrfica del tema, seguida por la seleccin de los modelos que mejor representan el comportamiento del derrame, para luego codificarlos empleando el mtodo de solucin de volmenes finitos. Los resultados ms importantes del trabajo estn relacionados con la identificacin del grado de influencia de diferentes procesos ambientales, sobre el comportamiento del derrame de petrleo, as como la determinacin de una metodologa de clculo del rea y espesor de la mancha de petrleo basada en la solucin de las ecuaciones de transporte y continuidad, que al comparar con datos de campo y correlaciones experimentales, arrojaron un ndice de ajuste entre 0.81 y 0.95.
xi
CAPTULO 1
1 INTRODUCCIN
La frecuente ocurrencia de derrames de petrleo en cuerpos de agua, aunado a sus efectos nocivos, principalmente cuando los derrames ocurren cerca a la costa o a reas de recursos naturales vulnerables, esto ha hecho de la simulacin numrica de los derrames de petrleo uno de los temas ambiental de mayor importancia en las ltimas tres dcadas. La mayora de los derrames de petrleo ocurren durante operaciones de perforacin (falla o mal funcionamiento de equipos, explosiones o perforacin de zonas de gas), produccin ( ruptura de las lneas de conduccin y accidentes) y almacenamiento (daos en el sistema de almacenamiento) o por sabotaje. Considerando a las facilidades de almacenamiento cercanas a la costa, al transporte y la exploracin martima de petrleo, como las fuentes de derrames de petrleo, el total de petrleo introducido a los ocanos vari de 2.6 a 1.7 millones de m3/ao, entre 1973 y 1983 (Freedman, 1989), mientras que para el periodo comprendido entre 1988 y 1991, fue en promedio de 0.3 millones de m3/ao, sin incluir el petrleo derramado en la guerra del Golfo Prsico cuya cantidad se estima en 0.14 millones de m3 (NOAA, 1992). En el anexo 1, se encuentra informacin ms detallada acerca de las estadsticas de los derrames de petrleo. Frente a la necesidad de predecir el comportamiento y los posibles impactos ambientales causados por los derrames de petrleo, en los ltimos 25 aos se han desarrollado un sin nmero de simuladores con diversos objetivos, que van desde modelos de parmetros concentrados, hasta sofisticados modelos en tres dimensiones, que predicen el comportamiento de la mancha de petrleo. En general los trabajos adolecen de suficiente informacin de campo que permitan comparar las predicciones echas a travs del algoritmo propuesto, debido a la dificultad para reproducir las condiciones reales en laboratorio o en pruebas de campo que requieren el empleo de numerosos recursos. Adicionalmente cuando ocurre un derrame, los encargados de atender la contingencia estn ms interesados en controlar sus efectos negativos, que en hacer un seguimiento detallado de la evolucin de la mancha. Cuando ocurre un derrame es necesario adoptar estrategias de intervencin lo ms precisas posibles, por lo que el empleo de un modelo numrico de derrames
1
Introduccin de petrleo proporciona informacin acerca de su curso y evolucin, tal como: su velocidad de desplazamiento, dependiendo de las condiciones del mar y el clima; el tiempo disponible para la operacin antes de la mancha llegue a la playa; el tamao de la mancha; la cercana de reas protegidas, vulnerables o de importancia socioeconmica. Est informacin es la base para determinar las estrategias de intervencin ms apropiadas, las cuales pueden consistir principalmente en: no intervenir, recuperacin mecnica, uso de dispersantes o combinacin de las estas. En Mxico, se han realizado mayores esfuerzos tendientes a desarrollar la capacidad operativa de atencin de derrames, que para la investigacin acerca su comportamiento. En 1955 Mxico se adhiri al convenio internacional para la prevencin de la contaminacin del mar por hidrocarburos y en 1959 se crea Comisin Tcnica de la Secretaria de Marina para atender asuntos relacionados con el vertimiento de aceites en el mar, cuya prohibicin data de 1961 (Soto, 1996). En 1978 se emite el Reglamento para Prevenir y Controlar la Contaminacin del Mar por Vertimiento de Desechos y otras Materias, motivada por los lineamientos propuestos por la Organizacin Martima Internacional a la cual Mxico comienza a pertenecer en 1972, a travs del Convenio Internacional para Prevenir la Contaminacin de Buques Marpol 73 y es justamente en est poca que la comunidad internacional se aboca de manera activa a resolver los problemas de contaminacin marina (Soto, 1996). Posteriormente tiene lugar una serie de reformas de la administracin pblica Federal que termina con la creacin de la Subcomisin de Prevencin y Control de la Contaminacin del Mar a cargo de la Secretaria de Marina en 1979, a quien se le encomienda la elaboracin del Plan Nacional de Contingencia para Combatir y Controlar Derrames de Hidrocarburos y otras Sustancias Nocivas, publicado el 15 de abril de 1981, a raz del desastre ambiental provocado por el descontrol de pozo Ixtoc, ubicado en el golfo de Campeche, donde se derramaron aproximadamente 50.000 m3 de petrleo. Como producto del Plan Nacional de Contingencia para Combatir y Controlar Derrames de Hidrocarburos y otras Sustancias Nocivas, se adopt el Programa de Estudios Ecolgicos de la Sonda de Campeche, en el cual intervenan las Secretarias de Marina y Pesca, y PEMEX. Recientemente, en febrero de 2000 se suscribi un convenio de cooperacin entre Mxico y Estados Unidos, denominado MEXUS, el cual tiene como objetivo facilitar la Cooperacin entre ambos pases, basados en los lineamientos de la Organizacin Martima Internacional. En cuanto al avance de la investigacin sobre el modelado de derrames de petrleo, en Mxico se han elaborado varios planes de contingencia empleando programas comerciales de simulacin en la mayora de los casos. nicamente se destacan dos esfuerzos por desarrollar un algoritmo de solucin por parte de dos
2
Introduccin grupos de investigacin de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico: el primero de ellos elaborado por el grupo de investigacin de la Coordinacin de Procesos de Ingeniera y Ambientales, del Instituto de Ingeniera, en el marco del proyecto denominado Plan de Atencin a Contingencias por Derrames de Hidrocarburos de PEMEX Refinacin (PEMEX, 1988) y el otro por parte del Centro de Ciencias de la Atmsfera, orientado a analizar las ecuaciones de modelado de derrames de petrleo (Skiva y Parra, 1999). Este trabajo de investigacin es un primer paso para entender la naturaleza del comportamiento de los derrames de petrleo, ya que brinda un amplio panorama del estado del arte de los modelos que representan los diferentes fenmenos involucrados e integra los modelos seleccionados dentro de un algoritmo que emplea la tcnica de solucin numrica de volmenes finitos. Este aporte permite avanzar en la conformacin de una slida base de investigacin que permite modelar el fenmeno y en un futuro cercano establecer vnculos de investigacin. La investigacin tiene la siguiente justificacin, objetivos, alcances y limitaciones.
1.1
Justificacin
La investigacin se justifica por la necesidad de contar con una herramienta de modelacin numrica que pueda emplearse para simular las condiciones propias de las reas de inters de la industria petrolera mexicana, ya que en la actualidad son mnimos los esfuerzos realizados en est temtica en Mxico. Adems, el modelo propuesto permite observar las relaciones entre el rea, el espesor promedio de una mancha de petrleo; los fenmenos de evaporacin, disolucin, emulsificacin y dispersin vertical; y las condiciones ambientales, como la temperatura y la velocidad del viento. Este avance servir para la estructuracin de bases de datos de caracterizacin de reas de inters y la identificacin de nuevas lneas de investigacin.
1.2
Objetivo
Definir la influencia relativa que tienen sobre la evolucin de una mancha de petrleo los diversos procesos participantes (evaporacin, disolucin, dispersin vertical y emulsificacin, entre otros), as como su relacin con las condiciones hidrodinmicas, meteorolgicas y climticas prevalecientes (corrientes, viento y temperatura, principalmente), las cuales determinan el comportamiento del derrame. Para lograr el objetivo propuesto en este trabajo se realizaron las siguientes actividades especficas, que corresponden a su vez a un captulo del presente trabajo:
Introduccin Describir la naturaleza del fenmeno de un derrame de petrleo en un cuerpo de agua. Investigar cul es el estado del arte de los modelos numricos empleados para la representacin de los derrames de hidrocarburos en cuerpos de agua. Proponer un modelo numrico que represente el comportamiento de los derrames de petrleo en cuerpos de agua y comprobar la viabilidad de su solucin, utilizando la tcnica de solucin numrica de volumen finito. Describir el modelo numrico propuesto y la tcnica de solucin. Realizar un anlisis de los procesos fsicos que influencian el comportamiento de la mancha de petrleo en un cuerpo de agua, a partir del modelo propuesto y comparar los resultados del modelo numrico propuesto con datos experimentales y de campo reportados en la literatura.
1.3
Alcances
Describir la naturaleza del fenmeno de una mancha de petrleo en un cuerpo de agua. Identificar los modelos ms adecuados que permiten simular los procesos involucrados en un derrame de petrleo, tales como, el escurrimeinto, la evaporacin, la dispersin vertical, la disolucin y la emulsificacin. Proponer un modelo numrico que represente el comportamiento de los derrames de petrleo, y su solucin utilizando la tcnica numrica de volumen finito. El cual integra expresiones matemticas que simulan los fenmenos asociados a su evolucin, tales como la evaporacin, la disolucin, la emulsificacin y la dispersin vertical, entre otros. Obtener el mejor ajuste, en comparacin con otros modelos, entre la estimacin numrica del comportamiento de una mancha de petrleo y los datos experimentales reportados en la literatura.
1.4
Limitaciones
No fue posible determinar con claridad la dependencia entre la forma, tamao y
espesor de la mancha de petrleo y las condiciones hidrodinmicas y meteorolgicas del lugar donde ocurre el derrame. No se cuenta con suficiente informacin experimental que permita adaptar los modelos identificados a las condiciones propias de las reas de inters de la
4
Introduccin industria petrolera mexicana, pero la transparencia del modelo propuesto permitir su fcil modificacin cuando se cuente con esta informacin, ya que la mayora de las expresiones matemticas han sido derivadas para condiciones ambientales y crudos de otros pases.
1.5
Estructura de la tesis
Inicialmente se encuentra la introduccin, donde se trata acerca de la problemtica social de los derrames de petrleo, las estadsticas mas recientes de los derrames ocurridos, el avance de la modelacin de derrames de petrleo en Mxico, como prembulo a las justificacin, objetivos, alcances y limitaciones del estudio. El captulo 2 presenta una descripcin detallada de los diferentes procesos fsicos que tiene lugar en un derrame, como son la evaporacin, la disolucin, la dispersin, la emulsificacin y el cambio de propiedades (viscosidad y densidad). Este captulo sirve de antesala al captulo 3, estado del arte del modelado de derrames de petrleo, destinado a describir los diversos modelos matemticos empleados para representar el comportamiento de una macha de petrleo en un cuerpo de agua. En el captulo 4 describe el modelo numrico propuesto y finalmente, el captulo 5 describe los resultados obtenidos al emplear el modelo propuesto y comparar con los resultados de campo obtenidos a travs de pruebas reportadas por varios autores. Posterior a este capitulo se encuentran las conclusiones y recomendaciones.
CAPTULO 2
2 COMPORTAMIENTO DEL PETRLEO EN EL AGUA

El petrleo crudo puede existir en forma lquida, gaseosa y slida. Estos estados pueden coexistir y su proporciones depende de su origen. Como es comnmente conocido, el petrleo es una compleja mezcla de compuestos orgnicos e inorgnicos cuya combinacin varia notablemente entre un yacimiento y otro (NOOA, 1995). Su comportamiento en el agua se debe principalmente de sus caractersticas fisicoqumicas, a la cantidad de crudo derramado y a la influencia relativa de los procesos que intervienen durante su evolucin, tales como: la evaporacin, la disolucin, la dispersin vertical y la emulsificacin, entre otros. Es bajo este contexto que a continuacin se desarrollo el presente captulo.
2.1 Generalidades del petrleo

De acuerdo con NOAA (1995), el petrleo crudo contiene entre 50 y 98% de hidrocarburos y la fraccin de no hidrocarburos est generalmente compuesta de nitrgeno, azufre, oxgeno y metales pesados como nquel y vanadio. Esta fraccin es considerada como impureza. Las impurezas impiden una utilizacin directa del petrleo y generalmente son solubles en agua, deteriorando su calidad. Los hidrocarburos presentes en el petrleo, por simplicidad se pueden agrupar en tres grupos, de acuerdo a su estructura molecular (NOAA, 1995), as: Parafinas: Son tambin conocidas como alcanos, cuando sus carbonos estn unidos por enlaces simples; alquenos, por enlaces dobles, y alquinos por enlaces simples. Se caracterizan por tener sus tomos de carbono unidos en cadenas abiertas. Pueden estar en estado gaseoso, lquido, slido o coloidal, dependiendo del nmero de tomos de carbono presentes. Los hidrocarburos parafnicos son siempre menos densos que los hidrocarburos cclicos con el mismos nmero de carbonos. Naftenos: Son conocidos como compuestos alicclicos y generalmente algunos a todos sus carbonos estn organizados en cadenas cclicas. Los naftenos son resistentes a la degradacin y ligeramente ms densos que las parafinas con el mismo nmero de carbonos.
Comportamiento del petrleo en agua
Aromticos: El clsico aromtico es el benceno, que posee una fuerte estructura cclica de 6 carbonos unidos por doble enlace. Los compuestos aromticos siempre estn formados por varias combinaciones de anillos de benceno que posteriormente se ligan a cadenas de parafinas o compuestos no hidrocarburos, como los citados inicialmente. Generalmente, la cantidad de aromticos presente en el petrleo es pequea comparada con la de parafinas y naftenos. Los compuestos aromticos son considerados como altamente cancergenos y txicos. El la figura 2-1, se ejemplifica tres de los diferentes hidrocarburos presentes en el petrleo, cada uno de ellos esta compuesto por seis carbonos, unidos por diferentes tipo de enlaces (sencillos y dobles) o organizados en diferentes estructuras (abiertas y cerradas); por lo que cada uno de los hidrocarburos posee diferente nmero de tomos.
Figura 2-1. Estructura molecular de los hidrocarburos. (a) Parafina, (b) Nafteno y (C) Aromtico
Dentro de esta simple clasificacin tambin pueden ser incluidas las ceras, los asfaltenos y las resinas, los cuales son la clave del proceso de emulsificacin. Las ceras: son compuestos parafinados de alto peso molecular, los cuales adoptan estructuras cristalinas cuando el petrleo alcanza su punto de ebullicin. Los asfaltenos: por definicin son sustancias solubles en solventes aromticos e insolubles en solventes parafnicos. Su comportamiento fsico depende principalmente , de la concentracin de alcanos y aromticos. Las resinas: son compuestos polares que contienen oxigeno, nitrgeno y azufre.
Tal como se ha mencionado desde el comienzo la composicin del petrleo varia de un yacimiento a otro, lo cual se ilustra en el tabla 2-1. En promedio los tres ms importantes grupos de hidrocarburos presentes en los crudos estn formados por parafinas de entre 1 y 78 carbonos, naftenos de 5 y seis carbonos y una gran variedad de aromticos. Los dems compuestos presentes en el petrleo incluyen al azufre en proporciones que varan entre menos de 0.1%, hasta 6%; al nitrgeno en proporcin que vara entre menos de 0.1%, hasta 0.9% y a el oxgeno, en proporciones menores a 2%. Las ms importantes trazas de metales son el vanadio y el nquel, en concentraciones de hasta 300 ppm, asociados a complejos orgnicos.
Tabla 2-1. Caractersticas qumicas de algunos petrleos Proporcin en peso Prudhoe Bay South Louisiana Kuwait Azufre 0.94 0.25 2.44 Nitrgeno 0.23 0.69 0.14 Nquel (ppm) 10 2.2 7.7 Vanadio (ppm) 20 1.9 28 23.2 18.6 22.7 Napta* Parafina 12.5 8.8 16.2 Naftenos 7.4 7.7 4.1 Aromticos 3.2 2.1 2.4 Fracciones pesadas** 76.8 81.4 77.3 Saturados 14.4 56.3 34.0 Aromticos 25.0 16.5 21.9 Materiales polares 2.9 8.4 17.9 Insolubles 1.2 0.2 3.5 Fuente: Freeman (1989). *Punto de burbuja entre 20 y 250 C. **Punto de burbuja mayor a 250 C. Componente
La tabla 2-2 presenta solo algunos de los compuestos que predominan en el petrleo, pero sirve para entender la complejidad de esta mezcla. Sin embargo, a pesar de esta complejidad, es posible agrupar a los crudos en tres grupos, segn su peso molecular a fin de realizar una estimacin previa de los impactos ambientales provocados por un derrame (NOAA, 1992). Estos tres grupos se describen a continuacin. Hidrocarburos ligeros Se caracterizan por contener compuestos hasta de 10 tomos de carbono y tener un punto de ebullicin menor a 150 C. La mayora de los componentes de bajo peso molecular son alcanos y cicloalcanos los cuales se evaporan rpida y completamente, usualmente en el primer da, por lo que no son bioacumulables.
Tabla 2-2. Hidrocarburos predominantes del petrleo Numero de tomos de carbono Parafinas Pentano 5 Hexano 6 Heptano 7 Octano-Decano 8 10 Undecano-Pentadecano 11 15 Hexadecano y mayores 16 y mayores Isoparafinas 2-Metilpentano 5 3-Metilpentano 5 2-Metilhexano 6 3-Metilhexano 6 2-Metilheptano 7 3-etilheptano 7 2-Metiloctano 8 3-Metiloctano 8 2-Metilnonano 9 3-Metilnonano 9 4-Metilnonano 9 Isopristano 19 Naftenos Metilciclopentano 6 Ciclohexano 6 Metilciclohexano 7 1-trans-2 Dimetilciclopentano 7 1-cis-3-Dimetilciclopentano 7 1-cis-3-Dimetilciclohexano 8 1-cis-2-Dimetilciclohexano 8 1,1,3-Dimetilciclohexano 9 Aromticos Benceno 6 Tolueno 7 Etilbenceno 8 m-xileno 8 1-metil-3-etilbenceno 9 1,2,4-trimetillbenceno 9 1,2,3-trimetillbenceno 9 1,2,3,4-Tetrametillbenceno 10 2-Metilnaftaleno 11 2,6-Dimetilnaftaleno 12 Trimetilnaftaleno 13 Constituyente
Estos hidrocarburos tienen una alta solubilidad, usualmente contribuyen al 95% de la fraccin soluble, pudiendo llegar a tener un efecto txico si contienen hidrocarburos monoaromticos como benceno, tolueno o xileno, esta situacin tendra lugar si el hidrocarburo derramado se mezcla rpidamente en aguas fras y condiciones meteorolgicas de calma, lo cual ha ocurrido en derrames en ros. Hidrocarburos medios De peso molecular medio se caracterizan por contener compuestos entre 10 y 22 tomos de carbono y un punto de ebullicin entre 150 y 400 C. Estos hidrocarburos se evaporan en varios das, dejando algunos residuos que no se evaporan a temperatura ambiente. Su fraccin soluble es baja, ya que contienen hidrocarburos diaromticos, como los naftalenos, por lo que son moderadamente txicos. Su potencial de bioacumulaciin es moderado, asociado tambin con la presencia de hidrocarburos diaromticos. Hidrocarburos pesados Los hidrocarburos de alto peso molecular se caracterizan por contener compuestos de ms de 20 tomos de carbn y tener un punto de ebullicin mayor a 400 C. Su fraccin evaporable y soluble es mnima. Se bioacumulan va absorcin en los sedimentos y su potencial de toxicidad es elevado debido a la presencia de hidrocarburos aromticos polinucleares, como los antracenos y fenaltrenos, que a largo plazo por su lenta degradacin dan lugar a las conocidas barras flotantes. Otro de los efectos negativos que los hidrocarburos pesados tiene sobre los ecosistemas acuticos es la interrupcin del paso de luz y oxgeno.
2.2
Clasificacin de los derrames de petrleo
Los derrames de petrleo se pueden clasificar de acuerdo a su volumen inicial en tres grupos: menores cuando el volumen derramado es menor a 30 m3; medianos cuando est entre 30 y 800 m3 y mayores cuando es mayor de 800 m3 (PEMEX, 1988). Esta clasificacin se basa en el modelo propuesto por Fay (1971), el cual considera que existen tres fases sucesivas de dispersin mecnica horizontal reguladas por las fuerzas de gravedad, viscosa y tensin superficial. Las caractersticas de estos tres tipos de derrames se explican a continuacin. Derrames menores Su configuracin es variable, casi imprevisible, con grosores que tpicamente miden 1.76 mm en la primera fase y 0.023 mm, en su tercera y ltima fase. Su color cambia desde oscuro a brillo plateado, en funcin del espesor. La primera fase tiene una duracin de aproximadamente 12 minutos, la segunda de 3 horas y la tercera de 20 horas. Su recuperacin no resulta econmica porque su espesor es demasiado pequeo y se aconseja propiciar la dispersin rociando agua a presin o empleando dispersantes.
10
Derrames medianos Se observa la formacin de manchas compactas de un rea que tpicamente mide entre 0.26 km2 a los 36 minutos, 1.6 km2 durante el primer da y 15 km2 a los 4 das y espesores varan entre 2.95 mm y 0.0529 mm. Dependiendo de factores como el viento, las corrientes, la temperatura y el tipo de crudo, la mancha toma diferentes formas, como: lunares, listones y telaraas. En la periferia de la mancha se presentan iridiscencias. Para el control de este tipo de derrames se utilizan fuentes mviles, dispersin con agua para manchas compactas y con dispersante para manchas sueltas o delgadas. Derrames mayores Los derrames hasta de 1,600 m3 continan compactos durante 2 das y los de mayor volumen hasta por 8 das, separndose luego en manchas sueltas. Pueden formar manchas hasta de 25 km2 y 141.4 km2, entre los 6 y 19 das, cuando el volumen derramado est entre 1,600 y 16,000 m3 respectivamente. La coloracin de la mancha es oscura hasta alcanzar un espesor de 0.45 mm. En la tabla 2-3 se resumen las caractersticas de los derrames, segn el volumen de petrleo derramado.
2.3 Descripcin de los procesos naturales que intervienen en los derrames de petrleo
Cuando ocurre un derrame de petrleo en un cuerpo de agua, est normalmente se divide en varias manchas y se disipa en el medio a medida que transcurre el tiempo. La disipacin es la suma de procesos fsicos, qumicos y biolgicos que actan sobre el derrame de hidrocarburo cambiando su extensin y composicin inicial. La disipacin se puede dividir en dos partes: biodegradacin, cuando se refiere a los procesos biolgicos; y meteorizacin, refiriendo a los procesos fsicos y qumicos. La meteorizacin a su vez se produce por medio de la dispersin natural, la cual permite que parte del hidrocarburo se precipite o disperse verticalmente, otra se disuelva o evapore y otra forme una emulsin, quedando una fraccin de crudo remanente difcil de meteorizar o mineralizar. La biodegradacin de los hidrocarburos residuales es lenta, y generalmente tiene lugar luego de los procesos fsicos y qumicos. La biodegradacin de los hidrocarburos residuales est asociada al aprovechamiento de los nutrientes constitutivos por parte de los microorganismos presentes en el medio.
11
Comportamiento del petrleo en agua Tabla 2-3. Caractersticas de los derrames de hidrocarburo Volumen ( m3 ) 32 Fase 1a. 2a. 3a. 800 1a. 2a. 3a. 1a. 2a. 3a. 1a. 2a. 3a. Tiempo 12 min. 2.7 hrs. 20 hrs. 36 min. 24 hrs. 4 das 45 min. 39 hrs. 6 das 97 min. 179 hrs. 19 das rea ( km2 ) 0.0181 07 0.0661 1.3 0,269 1.6 15 0.47 3.4 25.1 3.26 34.6 141.4 Espesor Aspecto ( mm ) 1.76 Colores oscuros 0.48 Colores mate con bandas brillantes 0.023 Colores brillo plateados hasta llegar a tonalidades de arco iris 2.95 Colores oscuros durante los 0.496 primeros 4 das, cambiando a 0.0529 colores mate, hasta llegar a tonalidades de arco iris. 3.37 La mancha de petrleo continua 0.46 oscura hasta alcanzar un 0.063 espesor de 0.45 mm, a partir de 4.86 all el derrame, pasa por 0.45 coloraciones que como para los 0.112 casos anteriores van desde mate hasta tonalidades de arco iris.
1,600
16,000
Fuente: PEMEX (1988)
La accin de los procesos fsicos, qumicos y biolgicos, depende del tipo de hidrocarburo derramado (productos como el queroseno se evaporan rpidamente y no requieren de limpieza, mientras que una base parafnica se disipa lentamente, requiriendo de limpieza). Las propiedades fsicas como densidad, viscosidad y punto de evaporacin, determinan en gran medida la forma como se comporta el derrame (ver figura 2-2). Por otro lado las condiciones meteorolgicas (viento, radiacin solar y temperatura, entre otras), hidrodinmicas (oleaje, corrientes y mareas), y las caractersticas del rea donde ocurre el derrame, deben ser consideradas en el estudio de derrames de petrleo. Los procesos de escurrimiento, evaporacin, dispersin, emulsificacin y disolucin, son muy importantes en las primeras etapas del derrame, mientras que la oxidacin - reduccin, sedimentacin y degradacin son ms importantes en etapas posteriores; para comprender su interaccin es necesario conocer su relacin con las condiciones ambientales. Es posible establecer relaciones con base en simples modelos empricos, que clasifican el petrleo segn su densidad y vida media1. Los de baja densidad son menos persistentes, sin embargo algunos livianos pueden comportase de forma parecida a los pesados debido a la presencia de parafinas.
1
Tiempo necesario para que el 50% del petrleo sea disipado en el mar (ITOPF,1999).
12
En general, luego de 6 vidas medias, se puede decir que el petrleo remanente es menor al 1% del inicial, dependiendo de las condiciones meteorolgicas y climticas; por ejemplo, segn la tabla 2-4 en estado turbulento, un hidrocarburo del grupo 3 se comportara similar a uno del grupo 2.
Figura 2-2. Procesos fsicos, qumicos y biolgicos en un derrame de petrleo.
Fuente: ASCE, 1996 Tabla 2-4. Vida media de petrleo segn su densidad.
Grupo 1 2 3 4
Densidad (kg/m3)
Vida Media (das)
Menor 800 800 850 850 950 Mayor de 950
0.25 1 1.5 3.5
Ejemplos Gasolina, queroseno. Diesel, Crudo Kuwait. Crudo Arabia, Crudo Mar del Norte. Combustible pesado, Crudo Venezuela.
Fuente: ITOPF, 1999
A continuacin se describen los diferentes procesos que intervienen en la disipacin de una mancha de petrleo. 2.3.1 Dispersin mecnica En teora si un volumen de petrleo es derramado sobre un cuerpo de agua en calma, en el cual no existe interaccin con el viento, ni corrientes de agua, ni mareas, este volumen de petrleo se dispersara uniformemente por equilibrio de
13
las fuerzas de gravedad inicialmente, de viscosidad enseguida y finalmente por la de tensin superficial. A este fenmeno de ocurrencia en condiciones ideales se le conoce bajo cualquiera de los siguientes nombres: escurrimiento, dispersin mecnica, expansin o dispersin horizontal. Tan pronto como el petrleo es derramado, este se comienza a deslizar uniformemente sobre la superficie del cuerpo de agua y posteriormente se ve afectado por las corrientes, el viento y el oleaje generado, fragmentndose en bandas paralelas a la direccin del viento. La velocidad de crecimiento de la mancha depende de las propiedades de los fluidos (densidad, viscosidad y tensin superficial) y las condiciones ambientales (temperatura, corrientes de agua, velocidad del viento y altura de las olas), por lo que los derrames varan en su forma, tamao y espesor. Esta evolucin fsica es difcil de representar a travs de modelos matemticos; sin embargo, se han logrado interpretar los fenmenos fsicos que intervienen en este mecanismo (Blokker, 1964; Fay 1969 y 1971; Hoult, 1972; Mackay, 1980; entre otros). 2.3.2 Evaporacin La evaporacin junto con la dispersin vertical son los procesos de remocin de masa ms importantes de una mancha de petrleo. La evaporacin del petrleo es controlada por: el coeficiente de transferencia de masa, la velocidad del viento, la difusividad del petrleo (representado por el nmero de Schmidt) y su presin de vapor. Los modelos numricos desarrollados para representar el flujo de evaporacin (masa / tiempo - rea) se han desarrollado en funcin del coeficiente de transferencia de masa y la presin de vapor. Sin embargo una de las complicaciones que se presenta es el cambio de la presin de vapor a medida que cambia la composicin de la mancha de petrleo, mientras que la difusividad se puede considerar constante (Stiver y Mackay, 1984). Los petrleos crudos ligeros se evaporan entre 20 y 60%, mientras que los petrleos medios pueden perder entre un 20 y 30% en las primeras 24 horas. Por su parte los derivados livianos del petrleo, como el queroseno y la gasolina pueden evaporarse completamente en pocos das, y los derivados pesados, tales como, diesel o bases lubricantes, solo pierden un 5 o 10% de su masa total (NOAA,1993). La figura 2-3, muestra datos acerca de la velocidad de evaporacin de algunos hidrocarburos.
14
Figura 2-3. Velocidad de evaporacin de algunos hidrocarburos.
Fuente: NOAA, 1992
2.3.3 Dispersin vertical Las olas y la turbulencia (la turbulencia en los grandes cuerpos de agua es causada principalmente por el viento, mientras que en los ros es causada principalmente por las orillas y el fondo del cause en mayor proporcin), causan parte o toda la ruptura de la mancha, dividindola en fragmentos y gotas de diferentes tamaos (ITOPF, 1999). Estas pequeas gotas pueden llegar a mezclarse en diferentes niveles de la columna de agua. Las gotas pequeas tienen mayor tendencia a permanecer dispersas en suspensin cuando su dimetro es menor a 70 m, mientras que para las de mayor dimetro, las fuerzas de cohesin las vuelven a unir, formando una nueva mancha que se esparce en finas pelculas (NOAA, 1995). La dispersin aumenta el rea superficial de la mancha, favoreciendo la disolucin, la biodegradacin y la sedimentacin. La estructura del espectro de gotas de petrleo es independiente del tipo de hidrocarburo y la energa de las olas y est ligada directamente a la turbulencia, que es la que define el dimetro de las gotas suspendidas, mientras que la velocidad de la dispersin depende de la naturaleza del petrleo (viscosidad, tensin superficial, composicin de livianos) y la agitacin del mar. En ocasiones la adicin de dispersantes qumicos favorece la dispersin (ITOFP, 1999).
15
2.3.4 Disolucin La disolucin usualmente solo representa el 1% de la masa perdida, pero los productos disueltos pueden llegar a ser de gran importancia por sus efectos txicos, por lo que en ocasiones se requiere de una descripcin detallada del petrleo para sus estimacin. La disolucin tambin puede provenir de las gotas de petrleo dispersas en el agua debido a la difusin turbulenta del petrleo en el agua y aunque este fenmeno podra representar un porcentaje similar al disuelto en forma directa, aun no se cuenta con algoritmos que representen este fenmeno (Cohen et al. 1980). Los compuestos ms solubles en el agua son los aromticos livianos, como el benceno y el tolueno, sin embargo estos tambin son los primeros en evaporarse. Comparativamente la evaporacin es 10 a 100 veces ms rpida que la disolucin, lo anterior sumado a que el petrleo contiene pocos productos solubles en el agua, hacen de est proceso poco importante, desde el punto de vista cuantitativo (Spaulding, 1988). La disolucin de los hidrocarburos del petrleo dentro del agua presenta riesgos para los organismos acuticos, porque generalmente los productos solubles en el agua son bastante txicos. Los aromticos son altamente solubles, 50 veces ms que los alcanos del mismo peso molecular, por ejemplo el benceno, el tolueno y el xileno tienen una alta solubilidad en agua dulce igual a 1750, 515 y 100 mg/l respectivamente, comparada con la del ciclohexano que es de 30 mg/l (Cohen et al, 1980). Generalmente el benceno y el tolueno constituyen entre el 70 y 80% de la fraccin de aromticos disueltos y entre el 35 y 80% de la totalidad de hidrocarburos disueltos. La solubilidad de los hidrocarburos disminuye un 70% en el agua de mar (NOAA, 1992). 2.3.5 Emulsificacin Una emulsin es formada por la combinacin de dos lquidos, en la cual uno de los dos permanece suspendido en el otro. Las emulsiones agua - petrleo ocurren por medio de la mezcla de pequeas gotas de agua, que quedan suspendidas en el petrleo, siendo la fase continua el petrleo, mientras que las emulsiones de petrleo - agua ocurre por la mezcla de pequeas gotas de petrleo en agua, en este caso la fase continua es el agua, ambos tipos de emulsin son provocados por la mezcla fsica promovida por la turbulencia del mar (ITOPF, 1999).
16
Kullenber (1982), consider que una buena emulsin se presenta cuando la fase continua es el agua, pues en este caso el tamao microscpico de las gotas de petrleo proporciona mayor superficie de contacto para su degradacin microbiana. El caso contrario se presenta cuando la fase continua es el petrleo y el contenido de agua es del orden del 80%, dado que esta mezcla es capaz de flotar y no se degrada con facilidad, en particular cuando se encuentran presentes los asfltenos; dando origen a lo que se conoce como barras flotantes. El petrleo con alto contenido de asfaltenos (mayor de 0.5%), tiende a formar emulsiones estables las cuales pueden permanecer durante meses despus de ocurrido el derrame. Los petrleos con bajo contenido de asfaltenos tienen menor tendencia a formar emulsiones, aumentando su tendencia a disiparse. Un factor que contribuye al rompimiento de las emulsiones es el aumento de la temperatura, lo que tiene lugar en el mar en calma y en la playa. Las emulsiones aumentan la capacidad contaminante del petrleo en 3 o 4 veces, retrasando los procesos de disipacin natural. En general se puede decir que las emulsiones estables provienen de: Crudos pesados con alta viscosidad. Crudos y productos refinados con alto contenidos de asfaltenos. Crudos con alto contenido de impurezas.
NOAA (1992), report que de acuerdo a experiencias de laboratorio y de campo, la gasolina, el queroseno y el diesel (excepto en condiciones muy fras), no forman emulsiones. 2.3.6 Oxidacin - reduccin La oxidacin - reduccin es activada por la accin de los rayos solares, sobre la superficie expuesta del derrame, desencadenando reacciones con el oxgeno libre. El resultado final de este proceso es el rompimiento de las largas cadenas de hidrocarburos y la formacin de compuestos solubles y persistentes llamados alquitranes. La oxidacin - reduccin es un proceso muy lento y es posible que en pelculas delgadas de hidrocarburo, tan solo 0.1% del petrleo presente sea oxidado por da. Los alquitranes se forman a partir de la oxidacin de pelculas de petrleo de alta viscosidad, como las emulsiones. Estos productos forman una capa protectora que aumenta la persistencia del hidrocarburo. Adicionalmente al disiparse en la playa, se mezclan con partculas slidas, formando una brea de apariencia plstica en la cual la parte interior est poco meteorizada. 2.3.7 Sedimentacin
17
Algunos derivados pesados del petrleo tienen densidades mayores de 1,000 kg/m3, de tal manera que se precipitan en agua fresca. Sin embargo el agua salada tiene una densidad aproximada de 1,025 kg/m3 y en muy pocos casos un crudo tiene una densidad tan alta como para precipitase, por lo que la precipitacin ocurre en estos casos por la adicin de partculas suspendidas o material orgnico. Generalmente las aguas permanecen con muchos slidos en suspensin que esperan las condiciones propicias para sedimentar. Cuando el petrleo es depositado en las orillas del cuerpo de agua, se mezcla con la arena y luego de ser lavado por accin del oleaje tiende a sedimentarse. 2.3.8 Biodegradacin Existen muchos microorganismos que pueden parcial o totalmente degradar el aceite en compuestos solubles en el agua y eventualmente a bixido de carbono y agua. Sin embargo, algunos componentes no son susceptibles a la biodegradacin. Los factores que mayor influencia tiene sobre este proceso son el contenido de nutrientes en el agua como el fsforo, el nitrgeno y el contenido de oxgeno disuelto. La presencia del oxgeno es indispensable para este proceso y por lo tanto solo ocurre en la intercara agua-aceite. La dispersin vertical en pequeas gotas de aceite por accin natural o qumica, incrementa el rea superficial del hidrocarburo y el rea disponible para la actividad de los microorganismos. En la tabla 2-5 se resumen las principales caractersticas de los procesos descritos en las secciones anteriores, incluyendo una definicin bsica, el porcentaje de petrleo perdido por el fenmeno y el tiempo en el cual interviene. Est tabla se debe considerar como una gua para la estimacin del comportamiento de un derrame, pero como una norma.
Tabla 2-5. Caractersticas de los procesos involucrados en un derrame de petrleo
Proceso Dispersin mecnica
Descripcin
Masa perdida
Tiempo de accin
Depende del volumen inicial derramado, variando aproximadament e entre un da y tres semanas.
La dispersin mecnica Ninguna. determina el crecimiento de la mancha de petrleo por el equilibrio de fuerzas de gravitacin, viscosas y de tensin superficial.
18
Evaporacin
La evaporacin ocurre debido a la liberacin de hidrocarburos ligeros y es regulada principalmente por la presin de vapor de los constituyentes, el rea de la mancha, la velocidad del viento y la temperatura.
Un hidrocarburo liviano puede evaporase hasta en un 75%, uno medio hasta un 40% y uno pasado el 10%, en los primeros das
En general la evaporacin tiene lugar en las primeras horas despus del derrame.
Proceso Dispersin vertical
Descripcin
La dispersin vertical tiene lugar por la accin de la agitacin del cuerpo de agua, la cual separa al petrleo en pequeas gotas que quedan suspendidas en la columna de agua. La permanencia de las gotas de agua en la columna de agua depende de su turbulencia. La disolucin se presenta por la solubilizacin de las facciones de hidrocarburos presentes en el petrleo. Generalmente las mismas fracciones solubles, son las que primero se evaporan.
Masa perdida
El porcentaje de masa perdida puede llegar ha ser del 20% o ms dependiendo de las condiciones ambientales En cercanas de un acantilado la dispersin vertical puede llegar a ser total. La cantidad de petrleo disuelta es de aproximadamente 1%, lo cual depende de las caractersticas del crudo y de las condiciones ambientales.
continua Tiempo de accin

La dispersin vertical tiene lugar unas horas despus de que ha ocurrido el derrame.
Disolucin
Emulsificacin La emulsificacin ocurre El contenido de agua en

por la suspensin de gotas de agua en el petrleo, aumentando su viscosidad, densidad e impacto ambiental. La estabilidad de una emulsin depende directamente del contenido de asfaltenos. La oxidacin reduccin es activada por la accin de los rayos solares, generando una pelcula protectora formada por alquitranes difciles de degradar. el petrleo puede llegar a ser del 80% en aguas turbulentas. Sin embargo una emulsin estable generalmente es del 55 a 70%.
Oxidacin Reduccin
La magnitud del petrleo oxidado y reducido es de aproximadamente 0.1%.
La disolucin al igual que la dispersin vertical tiene lugar unas horas despus de que ha ocurrido el derrame. La formacin de emulsiones tiene lugar luego de algunas horas, pero comienza ha ser de inters, luego de las primeras 8 o 15 horas. La oxidacin reduccin tiene lugar luego de la primera semana del derrame.
19
Sedimentacin La
sedimentacin se presenta cuando a las gotas de petrleo suspendidas en la columna de agua se adhiere a material orgnico o partculas en suspensin, provocando su precipitacin.
La cantidad de petrleo sedimentado no alcanza grandes proporciones y es muy variable.
La sedimentacin tiene lugar luego de la primera semana del derrame.
continua
Proceso
Descripcin
Masa perdida
La magnitud de la biodegradacin depende del tipo de petrleo derramado y del tiempo de residencia de este en el cuerpo de agua.
Tiempo de accin
La biodegradacin comienza a ser importante luego de las primeras semanas del derrame.
Biodegradacin La biodegradacin tiene lugar por la accin de los microorganismos presentes en el medio, los cuales transforman las complejas molculas de hidrocarburos en compuestos fciles de asimilar por los seres vivos.
20
CAPTULO 3
3 ESTADO DEL ARTE DEL MODELADO DE DERRAMES DE PETRLEO

Reed, Kana y Gundlach (1988) definieron tres zonas donde pueden ocurrir los derrames de petrleo en cuerpos de agua, estas son: la zona lejana a la playa (mar abierto), la zona de oleaje, y la zona de playa, las cuales se ilustran en la figura 3-1. En estas tres zonas tienen lugar los fenmenos naturales que explican el comportamiento de los derrames de petrleo en cuerpos de agua. En cada una de ellas los modelos presentan algunas variantes para ajustarse a sus condiciones.
Figura 3-1. Definicin de zonas de ocurrencia de derrames.
Fuente: Reed et al. (1988)
Kullenberg (1982), plantea cmo las escalas de tiempo y longitud juegan un papel determinante en el comportamiento de los derrames de petrleo y deben ser considerados para su prediccin. Por ejemplo, durante las primeras horas el
21
Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a
escurrimiento, la evaporacin y la adveccin por corrientes marinas son los procesos determinantes; por otro lado si el derrame ocurre en cercanas de la playa, las corrientes de litoral juegan un rol que debe tenerse en cuenta. Al incrementar la escala de longitud o tiempo deben ser consideradas variables ambientales adicionales, como los sistemas de alta y baja presin, mientras que para modelar derrames en una escala de longitud menor a 10 km y tiempo menor a una semana, es necesario considerar los efectos del viento, las mareas, las corrientes y los litorales, ya que fenmenos de gran escala como la circulacin de los ocanos, sistemas de alta y baja presin, desembocaduras estacionales de ros y circulacin planetaria del viento, entre otros (ver figura 3-2).
Figura 3-2. Dependencias de las escalas de longitud y tiempo de los derrames.
Fuente: modificado de Kullenberg (1982).
El transporte de una mancha est gobernado por la conveccin debida a las corrientes y el viento; el escurrimiento horizontal por la difusin turbulenta y las fuerzas de gravedad, viscosidad y tensin superficial; la transferencia de masa y el cambio de las propiedades fisicoqumicas por la evaporacin, dispersin, disolucin y interaccin con la playa. Cada uno de los procesos a su vez acta en diferentes escalas temporales, tal como lo ilustra la figura 3-3.
22
Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a Figura 3-3. Escala temporal de los naturales involucrados en un derrame.
Fuente: ASCE (1997)
Algunos de los procesos como el escurrimiento, la hidrodinmica del cuerpo de agua y la interaccin con la playa, determinan la localizacin y geometra de la macha, mientras que otros procesos como la evaporacin, la disolucin, la dispersin y la emulsificacin, determinan principalmente la composicin y propiedades finales del petrleo derramado. Este anlisis es simplificado, por que en condiciones reales todos los procesos interactan entre s, por ejemplo, la emulsificacin y la evaporacin provocan cambios en la viscosidad y la densidad, que se ven reflejados en el desplazamiento y escurrimeinto de la mancha de petrleo. A continuacin se presenta una descripcin de las caractersticas de los cdigos de simulacin de derrames de petrleo que en los ltimos tiempos se han elaborado, con el animo de contextualizar el escenario de modelacin bajo el cual se realiza la presente investigacin, para luego presentar una anlisis de las diferentes expresiones matemticas propuestas para representar cada uno de los procesos naturales involucrados en un derrame. Est secuencia pretende proporcional los elementos de juicio necesarios para la seleccin y formulacin del modelo numrico propuesto en est trabajo.
23
3.1 Descripcin de los modelos de simulacin de derrames de petrleo en cuerpos de agua

Los modelos de simulacin de derrames de petrleo en agua, generalmente son construidos por medio de la integracin de expresiones que representan los diferentes procesos que tienen lugar en un derrame. Los principales fenmenos que son considerados en los modelos son el escurrimiento, la evaporacin, la dispersin vertical, la disolucin, la emulsificacin del agua en aceite, la interaccin con la playa y la sedimentacin. Cuando se requiere modelar un derrame en tiempos largos, se considera adems la oxidacin - reduccin y la biodegradacin. Algunos modelos incluyen expresiones que describen los cambios de la propiedades fsicas del hidrocarburo (densidad y viscosidad), y los ms sofisticados incluyen balances de masa de los componentes del petrleo, basados en curvas de destilacin o puntos de ebullicin (Spaulding, 1988). La mayora de las personas suponen que el objetivo de los modelos de derrames de petrleo es predecir la distribucin de la mancha y sus caractersticas fisicoqumicas, a partir de sus condiciones iniciales; sin embargo esta es solo una de sus funciones, pues una vez ocurrido el derrame es poco el tiempo disponible para atender una emergencia, por lo que, en la planificacin de contingencias el modelado encuentra su mayor aplicacin (ASCE, 1997). La mayora de los modelos se han elaborado en dos dimensiones y solo unos cuantos se encuentran disponibles en tres dimensiones (ASCE, 1997). Estos modelos han sido muy usados para estimar las probabilidades de riesgo por derrames accidentales ocurridos en plataformas, oleoductos o buques, simulando forma simple el movimiento del centroide de la mancha, ignorando los cambios de tamao debido a la hidrodinmica, la evaporacin, la dispersin y la disolucin, entre otros. En estos modelos la velocidad del centroide es estimada por los efectos de las corrientes y el viento. El nfasis en muchos de estos modelos es la prediccin del comportamiento de los vientos, los cuales en la mayora de los casos determinan la trayectoria final. Ejemplo de este tipo de modelos son los desarrollados por United States Geological Survey, que es utilizado tanto para predicciones probabilsticas, como deterministas. Las ltimas versiones consideran al viento como un vector estocstico y su comportamiento de acuerdo a las series de Monte Carlo (Findicakis et al. 1998). Algunos modelos consideran el escurrimiento y las prdidas de la mancha, basados en la solucin de las ecuaciones de continuidad y movimiento. La sencillez de estos modelos est en la solucin de las expresiones lineales de las ecuaciones de flujo. Una de las simplificaciones comunes de estos modelos, es suponer una forma circular para el derrame. Los modelos pueden describir el crecimiento de la mancha debido a los efectos inerciales, gravitacionales, de viscosidad y de tensin superficial o debido a la dispersin hidrodinmica superficial por medio del rompimiento en pequeas gotas y la difusin de las mismas en una columna de agua, Findicakis et al. (1998). Un ejemplo de un
24
modelo combinado para escurrimiento y dispersin hidrodinmica con expresiones de balance de masa por evaporacin, disolucin y emulsificacin es el presentado por Rasmussen (1985); este modelo opera para diferentes componentes de petrleo e incluye funciones que se encargan de calcular las propiedades de la mezcla (viscosidad, densidad y tensin superficial) de acuerdo a la temperatura. Los modelos que incluyen el clculo del escurrimiento, las prdidas de masa y la suposicin de un rea circular, pueden ser combinados con modelos de trayectoria. Un ejemplo de tales modelos es el de Psaraftis (1983), citado por Findicakis et al. (1998), el cual incluye el clculo del desplazamiento, la dispersin hidrodinmica, la evaporacin, la biodegradacin, la oxidacin - reduccin y la sedimentacin. Yapa et al (1994), proponen el siguiente esquema bsico para la estructura de un modelo de simulacin:
Inicio Datos del cuerpo de agua o geometra o caractersticas de las fronteras Datos del derrame o volumen o localizacin o duracin o caractersticas del hidrocarburo (fsicas, qumicas y biolgicas) Hidrulica o condiciones de flujo o distribucin de velocidad Datos meteorolgicos o velocidad y direccin del viento o temperatura Procesos que regulan el derrame o adveccin o difusin turbulenta horizontal o escurrimiento mecnico o disolucin o evaporacin o deposicin en las costas o mezcla vertical o emulsificacin o efectos biolgicos
Zhubrin (1997), elabor un modelo para simular derrames de petrleo denominado ROSA (River Oil Spill Analyser), el cual es empleado en este estudio para comparar los resultados del modelo propuesto, debido a su disponibilidad y ha que ha sido evaluado con base en informacin de varios derrames de petrleo en ros. Las principales caractersticas del modelo ROSA son:
25
Es un modelo en 2 dimensiones que emplea las ecuaciones de Fay (1971), para el calcul terico del rea de la mancha y se basa en la determinacin de la hidrodinmica del cuerpo de agua para calcular la posicin y forma final de la mancha, para lo cual emplea el concepto de vectores de velocidad aditivos (Yapa et al. 1991). ROSA resuelve las ecuaciones de transporte, considerando los efectos de friccin relacionados con la geometra del cause del ro, para lo cual posee un modelo matemtico que resuelve la hidrodinmica del cuerpo de agua. La ecuacin de transporte emplea coeficientes de difusin diferenciales en la direccin X y Y. Est ecuacin tambin incluye un trmino denominado marcador que sirve para determina la posicin final de la mancha, por medio del mtodo Lagrangiano. Considera una ecuacin de continuidad para el hidrocarburo superficial y otra para el hidrocarburo suspendido. En la ecuacin para el hidrocarburo de la superficie se consideran trminos fuente que representan el petrleo suspendido, que regresa a la mancha; el evaporado, y el depositado. Para la segunda ecuacin de continuidad se consideran los mismos trminos excepto el de evaporacin y depositacin en la playa, en este caso se resuelve la concentracin del hidrocarburo suspendido. ROSA utiliza para la evaporacin el modelo de Mackay et al (1980), para la disolucin el de Cohen et al (1980), para la emulsificacin y sedimentacin el de Yapa et al. (1991) y para la depositacin en la playa el de Gundlach (1987). No considera correcciones para la propiedades del petrleo.
3.2 Modelos matemticos de los procesos involucrados en un derrame de petrleo

En esta seccin se analizan los modelos matemticas empleados para representar los diferentes proceso involucrados en los derrames. Es sin duda una de las partes ms importante de esta investigacin, por que es el puente entre la naturaleza del fenmeno que se quiere representar y el algoritmo que lo describe. De acuerdo a lo anterior se espera que luego de la lectura de est captulo el lector tenga los suficientes elementos para comprender el proceso de seleccin de las expresiones matemticas empleadas en la modelo numrico. 3.2.1 Adveccin La adveccin de una mancha de petrleo en agua se debe al efecto del viento, de las corrientes y del movimiento ondulatorio. El movimiento de la mancha no es
26
solo en direccin horizontal, sino tambin en direccin vertical debido al rompimiento de las olas, el cual genera corrientes verticales. Una clara evidencia de la relacin entre el transporte horizontal y el vertical, fue encontrada en Escocia, donde una fraccin de un derrame de petrleo ocurrido cerca de sus costas fue transportada debajo de la superficie del agua, causando la contaminacin de sus playas, producto de la gotas de petrleo esparcidas en forma vertical que siguieron viajando luego de que la mancha de petrleo haba sido dispersada por la accin de la agitacin del mar. La longitud de la columna de gotas de petrleo puede oscilar entre 2.5 y 5 veces la altura de las olas (Reed et al. 1999). Las corrientes pueden ser modeladas con base en datos estadsticos o por medio de modelos hidrodinmicos, cuyas versiones avanzadas son capaces de considerar la adveccin en tiempo real. Escalas de transporte de 10 a 100 m, son las ms apropiadas para modelar el escurrimiento del petrleo. Se prev que en la prxima dcada se tengan importantes avances en este tema (Reed et al. 1999). ASCE (1996), tambin reconoce la importancia del estudio de la adveccin como un fenmeno tridimensional que debe ser analizado integralmente, ya que est acompaado por la dispersin vertical, lo que se conoce como transporte por difusin turbulenta. En este tema aun se carece de suficiente desarrollo en: (1) la representacin de los gradientes de velocidad en las cercanas de la superficie del agua, (2) la definicin de las condiciones de frontera, (3) la validacin de modelos en campo y (4) el desarrollo en plataformas computacionales. El modelo convencional para representar el transporte advectivo se expresa como la suma de los efectos de las velocidades de las mareas, VT, las corrientes, VC, el viento y el oleaje, VLS (Yapa et al, 1994; Reed et al. 1988), por lo que el transporte advectivo sera: V = VT + Vc + VLS + C10U 10 (3-1)
donde: U10 es el vector de velocidad del viento a 10 metros sobre el nivel del mar, multiplicado por un factor de atenuacin caracterstico, C10. Tanto VT, como VC son obtenidas a partir de datos de campo y VLS solo se tiene en cuenta cuando la mancha se encuentra en la zona de oleaje, en donde se calcula como:
V LS = 20.7m( gH b ) 2 sen2 b
1
(3-2)
donde: VLS la componente de velocidad debida al oleaje en la direccin de la playa, Hb es la altura de la ola en m, b es el ngulo entre la cresta de la ola y la lnea de playa y m es la pendiente de la playa.
27
Para determinar el efecto de arrastre del viento en este trabajo se emplearon las expresiones para el coeficiente de arrastre propuestas a le expresiones Wu (1980). Ests fueron seleccionadas por que hacen distincin del valor del coeficiente de arrastre para diferentes velocidades de viento, lo cual a pesar de ser observado a travs de los datos experimentales, solo ha sido considerado en la propuesta de Wu. Su trabajo muestra una amplia comparacin de los modelos que propone con los elaborados por otros autores, confirmando que sus resultados se ajustan mejor a los datos experimentales. Wu (1980), encontr que el coeficiente de arrastre se puede calcular a partir de las siguientes correlaciones:
Cuando U 10 esta entre 0 y 1 m/s:

C10 = 0.5U 102 * 10 3
1
(3-3)
Cuando U 10 esta entre 1 y 15 m/s:
C10 = (0.8 + 0.065U 10 ) * 10 3

Cuando U 10 es mayor de 15 m/s:
(3-4)
C10 = 2.26 *10 3
(3-5)
Esta forma de describir los diferentes factores involucrados en proceso de adveccin, es empleada en la mayora de los simuladores de derrames de petrleo, por lo que es empleada en este trabajo; excepto en lo relacionado con el efecto del oleaje, ya que en est investigacin solamente se modelan derrames de petrleo en mar abierto. Efecto de Coriolis La direccin original de adveccin es modificada por la fuerza aparente de Coriolis, la cual est relacionada con el movimiento de la tierra, modificando el sentido inicial del vector que define al fenmeno. La fuerza de Coriolis es proporcional a la latitud del lugar y a la velocidad de movimiento de la unidad de masa considerada. En esta tesis se emplea el modelo de Ekman (The Open University Walton Hall, 1989), donde la fuerza aparente generada por el movimiento relativo entre un cuerpo de agua y la tierra est representado por la siguiente expresin:
Fuerza de Coriolis = m 2sen u
(3-6)
28
donde: m es la masa del cuerpo de agua, es la velocidad de rotacin de la tierra (7.3x10-5 rad/s), es la latitud y u es la velocidad del cuerpo de masa. A la segunda faccin de la ecuacin 3-6 se le conoce como parmetro de Coriolis y frecuentemente se abrevia con la letra f . 3.2.2 Escurrimiento El espesor y el rea del derrame son la clave para la estimacin de la adveccin, la evaporacin, la dispersin, los impactos ambientales y en general para todos los procesos fsicos, qumicos y biolgicos, Reed et al (1999). Las clsicas ecuaciones para representar el escurrimiento de los derrames propuestas por Fay, (1969 y 1971) y Hoult (1972), no reflejan varias de las observaciones de la realidad, tales como: (1) el alargamiento de la mancha, con un espesor que no es homogneo, (2) la reduccin de la tasa de escurrimiento por el cambio de la viscosidad, (3) el rompimiento de la mancha en pequeos parches, (4) la dependencia del escurrimiento y las condiciones de descarga, y (5) los efectos de la hidrodinmica en el tamao final de la mancha. Otros investigadores contemporneos de Fay y Hoult, tambin realizaron trabajos de la misma naturaleza basados en coeficientes de escurrimiento hallados analticamente, dentro de los que destacan Blokker (1964), Buckmaster (1973), Di Pietro, Huh y Cox (1977), Di Pietro y Cox (1980) y Foda y Cox (1980). Recientemente, Mackay (1980) propuso una expresin para describir el escurrimeinto de la mancha de petrleo basado en las correlaciones de lo regmenes gravitacional y viscoso, desarrolladas por Fay (1971) y Hoult (1972), considerando un trmino constante que representa la diferencia de densidades y viscosidades entre el petrleo y el agua, cuyo resultado es una ecuacin independiente de los cambios de la densidad y viscosidad. Por su parte Lehr et al (1984b), modelo el escurrimiento de la mancha de petrleo de acuerdo a las ecuaciones de Fay (1971) en la direccin perpendicular al viento y de acuerdo a los efectos de arrastre en la direccin del viento, considerando un espesor homogneo. De la misma forma Stolzenbah et al (1977), citado por Rasmussen (1985), Findicakis (1992) y Reed et al (1988), propusieron un modelo para considerar tanto los efectos hidrodinmicos, como los de escurrimeinto, asumiendo un espesor constante y una forma circular para el derrame. En la ltima dcada se ha trabajado con el fin de explicar la relacin existente entre la dispersin horizontal y la vertical, para lo cual se han hecho varios experimentos que han permitido comprender mejor las caractersticas de la columna de petrleo que viaja junto a la mancha vista en superficie, dentro de estos trabajos se destacan los elaborados por Johansen (1984) y Delvgine et al (1988). En condiciones naturales el petrleo solamente deja de escurrir cuando alcanza su grosor terminal y luego tiende a dividirse en pequeos fragmentos, debido a la turbulencia ocenica. Esta es la razn por la cual varios autores como Lehr (1996),
29
le han quitado validez a los resultados de Fay, ya que no explican los efectos de las olas, el escurrimiento inducido por las corrientes laminares y la turbulencia ocenica; efectos importantes para describir el comportamiento del derrame a largo plazo. Lehr (1996), tambin tuvo problemas con la forma de calcular el rea inicial de la mancha, pues en ocasiones la fuente del derrame sigue fluyendo por horas a tasas variables. En casos como el anterior las fuerzas de escurrimiento axial se puede despreciar, para que predominen las fuerzas laterales, igual que en un canal. En tales casos la mancha no puede ser considerada como una entidad homognea y sus propiedades varan no solo con el tiempo, sino con la distancia de la fuente. Cuando la fuente del derrame esta ubicada en fondo del mar, el crudo tiende a subir a la superficie ayudado por el gas que lo acompaa, ms que por el efecto de flotacin, por lo que el derrame en superficie esta acompaado de una pluma vertical ligada a una mancha de radial. En estos casos el espesor de la mancha tiende a ser menor que en un derrame en superficie en una relacin de 1 a 10. Existen en la literatura varios modelos que pretenden explicar el escurrimiento de una mancha de petrleo, pero en general todos parten del trabajo echo por Fay (1969 y 1971), bien sea para modificarlo o validar uno nuevo, sin lograr avances sustanciales, por lo que las correlaciones de Fay siguen teniendo validez para explicar el escurrimeinto de una mancha de petrleo, fundamentalmente por su soporte terico y experimental. A continuacin se describen los modelos de escurrimiento ms destacados con el fin de proporcional informacin suficiente acerca de su estado de arte y tambin considerar a algunos de ellos (Blokker, 1964; Fay, 1969 y 1971; Mackay, 1980) para comparar los resultados obtenidos por medio del modelo propuesto, el cual se describe al final de esta seccin.
Modelo de Blokker (1964)
El modelo de Blokker (1964), plantea la siguiente formulacin matemtica, donde el radio de la mancha es proporcional al volumen inicial del derramado y a las propiedades del hidrocarburo, as:
3 3KtV0 0 = R0 + w 3 ( w o )
1
R(t )
(3-7)
donde: K, es la constante de Blokker, igual a 216 cm3/gr-s, 0 y w son las densidades del hidrocarburo y del agua, respectivamente, en gr/cm3, t es el tiempo
30
en s, R0 es el radio inicial de la mancha en cm, R(t ) es el radio e funcin del tiempo en cm y V0 es el volumen inicial del derrame en cm3. El modelo de Blokker (1964) es empleado para comparar los resultados del modelo propuesto, debido a su sencillez y a que fue derivado de observaciones de campo.
Modelo de Fay (1971)
Fay (1971) propone un modelo que explica el escurrimiento del petrleo sobre un cuerpo de agua con base observaciones experimentales y datos de campo. En este modelo el autor no considera el crecimiento de la mancha asociado al viento, las corrientes y el oleaje, lo cual constituye una de sus limitaciones. El trabajo terico sumado a observaciones experimentales y datos de campo le sirvieron a Fay (1971) para elaborar correlaciones empricas y coeficientes de correlacin, por lo que es comparado con los resultados del modelo propuesto. El modelo considera que inicialmente la fuerza de gravedad regula el deslizamiento de la mancha de petrleo, hasta que encuentra un balance de fuerzas con la viscosidad. En esta fase la fuerza que acta sobre un elemento de la pelcula es proporcional al espesor, al gradiente de presin y a la diferencia de densidades entre los fluidos, disminuyendo a medida que la pelcula se adelgaza. En las orillas de la pelcula existe un balance de fuerzas entre la tensin superficial de las interfases agua - aire, petrleo - agua y petrleo aire. Est relacin denominada coeficiente de escurrimeinto no cambia con el espesor de la pelcula, ya que slo depende de las caractersticas fisicoqumicas del petrleo remanente. En la figura 3-4 se observa una descripcin de las fuerzas que actan sobre la mancha de petrleo. Las fuerzas de gravedad y tensin superficial son contrarrestadas por las fuerzas inerciales en el interior de la mancha y por las de friccin en las orillas. La fuerza inercial disminuye con el tiempo, a medida la pelcula se adelgaza, mientras que la fuerza de friccin aumenta debido a la emulsificacin. De esta forma tanto la energa superficial, como la potencial decrecen con la velocidad de deslizamiento, por medio de la disipacin de calor en el agua, as que cada fuerza de escurrimiento esta asociada con un proceso de produccin de energa y cada fuerza retardante con un proceso de disipacin de energa. En resumen, el proceso de escurrimiento de la mancha pasa a travs de tres etapas, en las que cada fuerza de escurrimiento es balanceada con una fuerza retardante. Estas etapas o regmenes de flujo son:
Rgimen de gravedad - inercia: llamado inercial. Rgimen de gravedad - viscosidad: llamado viscoso. Rgimen de tensin superficial - viscosidad: llamado de tensin superficial.
31
Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a Figura 3-4. Fuerzas que actan sobre una pelcula de petrleo en agua.
Fuente: Fay (1971)
Una mancha de petrleo generalmente pasa por estos tres regmenes, sin embargo, cuando el volumen derramado es pequeo, el rgimen dominante desde el comienzo puede ser el de tensin superficial o el viscoso. Fay (1971) propuso el uso de coeficientes de escurrimiento para determinar el crecimiento de la mancha en cada una de las etapas, tanto para el caso unidimensional, como bidimensional, de acuerdo a las tablas 3-1 y 3-2.
Tabla 3-1. Leyes de escurrimiento para derrames de petrleo.
Rgimen Inercial Viscoso Tensin Superficial

Fuente: Fay, 1971.
Unidimensional L = Ki ( g A t2 ) 1/3 L = KV (g A2 t3/2 / 1/2 ) L = Kt ( 2 t3 / 2 )
Bidimensional R = K2i ( g V t2 ) R = K2V (g V2 t3/2 / 1/2 ) 1/6 R = K2t ( 2 t3 / 2 )
donde: g es la aceleracin de la gravedad en m/s2, A es el volumen de petrleo por unidad de longitud normal para X, = viscosidad cinemtica del agua, en m2/s, = coeficiente de escurrimiento o tensin superficial, en dyn/cm, es la densidad del agua en kg/m3 y V es el volumen inicial del petrleo en m3.
32
Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a Tabla 3-2. Coeficiente de escurrimiento.
Rgimen Inercial Viscoso Tensin Superficial

Fuente: Fay, 1971.
Unidiemensional 1.5 1.5 1.3
Bidimensional 1.14 1.45 2.30
El espesor final de la pelcula es una capa mono nuclear que no superar los 10-2 o 10-3 cm, debido a que las ltimas fracciones de la capa se evaporan y los coeficientes de escurrimiento se hacen cero, por aumento de la tensin superficial entre el petrleo y el agua (Hoult, 1972). Fay (1971), propone que en forma simple el rea final de un derrame puede estimarse por medio de la siguiente ecuacin:
A = 10 5 V o.75
donde: V es el volumen inicial del derrame en m3.
(3-8)
Hoult (1972), encontr que los limites para los regmenes de flujo propuestos por Fay (1971) responden a las siguientes condiciones:
para el rgimen gravitatorio, el espesor h debe cumplir que:
h 1cm = g
1 2
(3-9)
para el rgimen viscoso, el espesor h debe cumplir con:
h (t ) 2
1
(3-10)
Modelo de Stolzenbach et al (1977)
El modelo de Stolzenbach et al. (1977), ha sido empleado y modificado por Rasmussen (1985), Findicakis et al. (1992) y Reed et al (1988), con las mismas limitaciones que los modelos de Fay (1971) y Blokker (1964) de considerar circular la forma del derrame y no considerar algunos de los efectos hidrodinmicos, por lo que es empleado bajo las siguientes suposiciones:
el espesor de la mancha es uniforme, la tendencia de la mancha a crecer continua, tal como se plantea para condiciones de mar abierto,
33
la tendencia a la compresin de la mancha es proporcional a la magnitud del viento que sople con direccin a la playa, y la circulacin del petrleo dentro de la mancha es despreciable.
El resultado final es una ecuacin que explica el crecimiento de la mancha debido al escurrimeinto y la dispersin hidrodinmica, y describe el fenmeno de compresin en cercanas de la costa, as:
d 2 RT dt 2
2 d 2 R a C DU N o dt 2
(3-11)
donde: R es el cambio del radio debido solo al escurrimiento en el rgimen gravedad - viscosidad, RT es el cambio neto transversal del radio frente a la playa, a y o es la densidad del aire y del aceite, el espesor de la mancha, y CD es el coeficiente de arrastre de la velocidad del viento, UN en direccin a la playa. El empleo de este modelo limita el estudio del etapa de flujo en rgimen gravitacional, sobreestimacin del rea de la mancha, ms efecto del viento sobre el tamao del derrame, estudio.
Modelo de Mackay (1980)
comportamiento de la mancha a la lo que puede redundar en la aun cuando se toma en cuenta el por lo que no es empleado en este
Mackay (1980), dice que el escurrimiento esta gobernado por el balance entre las fuerzas gravitacionales y de viscosidad, puede ser calculado por medio de la siguiente ecuacin:
1 V dA = KAA 3 dt A 4 3
(3-12)
donde: A, es el rea cubierta por la mancha de petrleo en m2, t, es el tiempo en, s, V, es el volumen inicial del derrame en m3, KA es una constante, considerada por Mackay et al. (1980) como, 150 en s-1. Este modelo numrico presenta limitaciones al no considerar procesos de perdida de masa (evaporacin, disolucin, dispersin vertical, entre otros), lo que cual es una constante en los modelos de escurrimiento hasta aqu considerados. Algunas comparaciones muestran como, el rea final del derrame considerando el volumen constante proporcionan resultados con dos ordenes de magnitud por encima de observaciones de campo, por lo que Reed et al. (1988) sugiere que en algunas ocasiones el volumen del derrame se puede mantener constante durante los primeros das de simulacin, sin presentar errores significativos, pero para la estimacin del rea final del derrame se debe usar el 50% del volumen inicial.
34
Este modelo al igual que el de Blokker (1964) y Stolzenbach et al. (1977), tiene limitaciones frente al propuesto por Fay (1971) al solo considerar un rgimen de flujo. En este caso la diferencia entre Blokker (1964) y los otros dos modelo (Stolzenbach et al., 1977; Mackay, 1980) radica en que Blokker considero que el rgimen viscoso regula el crecimiento de la mancha, mientras que Mackay (1980) y Stolzenbach et al (1977) consideraron al rgimen gravitacional, por lo que el modelo de Blokker permite hacer estimaciones ms razonables. En este trabajo se emplearan los modelos de Blokker (1964), Fay (1971) y Mackay (1980).
Modelo propuesto
El modelo propuesto en est trabajo busca que la estimacin del rea de la mancha tenga la mayor relacin posible con las propiedades del petrleo derramado y los efectos: (1) de expansin mecnica de la mancha, introducido por medio del coeficiente de difusividad, (2) hidrodinmicos de las corrientes de agua, (3) advectivos del viento y (4) transferencia de masa (evaporacin, disolucin, dispersin vertical y emulsificacin); para lo cual se implanto una metodologa de sumatoria de reas.
Coeficiente de difusividad
Para el clculo del coeficiente difusivo, se emple la expresin propuesta por Sobey y Blaker (1996), obtenida con base en la teora de escurrimiento propuesta por Fay (1969 y 1971) y Hoult (1972), tal como se muestra a continuacin:
para la primera hora de flujo,
1 g V w 2
(3-13)
y entre la primera hora y la primera semana,

1 3 g V2 w 1 = 2 t
(3-14)
donde: , es el coeficiente de difusividad en m2/s, g es la aceleracin de la gravedad en m/s2, = a p las diferencias de densidades del agua y el petrleo respectivamente, en kg/m3, V es el volumen inicial de petrleo derramado m3, la viscosidad cinemtica del petrleo en m2/s, y t es el tiempo transcurrido en s.
35
Los coeficientes difusivos propuestos por Sobey y Blaker (1996) han sido plenamente validados, inicialmente por Fay (1971), quien se encargo de comparar los resultados con numerosos datos experimentales, mientras Hoult (1972) logro llegar a los mismos resultados, a partir de las ecuaciones de Navier-Stokes. Yapa et al (1994) citan dos autores que proponen el uso de coeficientes de difusividad constantes. Murray (1972), quien emple la teora de Fickan y los mediciones realizadas durante el derrame de Chevron de 1970, obteniendo un valor de 19 m2/s; mientras que Hunter (1980), se baso en observaciones de campo realizadas por Okubos (1962) y recomienda un coeficiente de difusividad igual a 5 m2/s.
Metodologa de sumatoria de reas
Por medio de la metodologa propuesta en cada intervalo de tiempo se determina el rea considerando una cierta concentracin mnima de petrleo en cada celda, que debe ser determinada por medio de la calibracin del modelo con datos experimentales. Esta tcnica es aproximada, porque depende de la forma de discretizacin del dominio y de la mnima concentracin de petrleo considerada, pero con una buena calibracin del modelo se obtienen buenos resultados, como se muestra en el captulo 5. Es posible hacer estimaciones razonables del rea ocupada por la mancha, simplemente considerando una concentracin mnima cercana a cero (entre 10-4 y 10-6 kg/m3), en cuyo caso el rea del derrame sera: n A = 1 An ,C C > 0 (3-15) donde: A es la sumatoria total de reas en m2, An,c es el rea de la celda n que cumple con la condicin de concentracin, dada en kg/m3. En el modelo se hace una estimacin promedio del espesor en relacin directa con el volumen remanente y el rea del derrame, as: V h= R (3-16) A donde: h es el espesor promedio en m, VR es el volumen remanente en m3 y A es el rea del derrame en m2. 3.2.3 Procesos de transferencia de masa Dentro de los procesos de transferencia de masa se consideran aquellos que representan perdida o ganancia de masa para el derrames de petrleo, tales como la evaporacin, la disolucin, la dispersin vertical y la emulsificacin, entre otros.
36
En general es posible decir que los modelos de transferencia de masa se clasifican en dos grupos: los de pseudocomponentes y los analticos. Ambos tipos de modelos pueden proporcionar buenos resultados, la diferencia radica en el tipo de informacin que requieren para su empleo, mientras que los modelos de pseudocomponentes necesitan informacin de la composicin y propiedades de cada uno de los componentes o fracciones de petrleo; los modelos analticos consideran a cada petrleo como un solo componente. Los resultados de los modelos de pseudocomponentes pueden son ms precisos que los analticos, si se cuenta con suficiente informacin de caracterizacin del petrleo, lo que a menudo no es posible, por lo que en estos casos debe emplearse un modelo analtico, que permite obtener resultados promedios, que pueden servir para entender la dinmica de los procesos involucrados.
3.2.3.1. Evaporacin
La evaporacin es el proceso de perdida de masa ms importante que sufre un derrame de petrleo, por ejemplo un hidrocarburo liviano puede evaporarse hasta en un 75%, uno medio hasta un 40% y uno pasado el 10%, en los primeros das, por lo que es considerada en la mayora de los modelos de derrames. Es posible distinguir dentro de dos tipos de modelos, tal como se menciono antes, los de pseudocomponentes y los analticos. Los de pseudocomponentes dividen a la mezcla de hidrocarburos en varias fracciones a partir de datos de punto de ebullicin. Las limitaciones de estos modelos radican en no considerar el cambio de la presin parcial y en promediar la tasa de evaporacin para los hidrocarburos de cada pseudocomponente. En este tipo de modelos la razn de evaporacin depende del coeficiente de transferencia de masa, el rea superficial, la temperatura y la velocidad del viento Stiver y Mackay (1984). Por otra parte los modelos analticos como el de Fingas (1997), consideran un comportamiento integral para cada mezcla de hidrocarburos, por lo que tambin requiere de datos experimentales para representar la evaporacin del conjunto de componentes, dependiendo nicamente de la temperatura y el tiempo. Jones (1984), citado por Reed et al. (1999), encontr que los mtodos analticos sobrestiman la evaporacin, por lo que sugiere el uso de los modelos de pseudocomponente cuando los datos de caracterizacin del crudo estn disponibles. Est apreciacin coincide en parte con los resultados obtenido en este estudio, donde claramente se observa que cuando es posible tener la composicin del hidrocarburo los mtodos de pseudocomponentes realizan buenas estimaciones, sin embargo los mtodos analticos tambin permiten representar en buena forma los datos experimentales, siempre y cuando se tenga informacin de las constantes experimentales. En el caso del modelo de Fingas (1996), en el portal de Internet del Centro de Tecnologa Ambiental de Canad (www.etcentre.org) se cuenta con una extensa lista de constantes experimentales.
37
En el modelo de evaporacin de pseudocomponentes usado por el simulador OSCAR (Daling y Strom, 1999), el coeficiente de transferencia de masa est basado en una sencilla relacin lineal con la velocidad del viento y un coeficiente de arrastre que sirve como constante de proporcionalidad, el cual depende a su vez de la rugosidad de la superficie y la velocidad del viento. ADIOS (NOAA, 1995), el simulador utilizado por la NOOA, emplea un mtodo de analtico propuesto por Stiver y Mackay (1984) para calcular la evaporacin, para lo cual cuenta con una subrutina que se encarga encontrar el punto de ebullicin de los componentes a partir de una curva TBP, esta subrutina se encarga de calcular la temperatura a la cual la presin de vapor es igual a la presin atmosfrica y contiene los mismos algoritmos usados para la presin de vapor en el modelo de pseudocomponentes. En resumen ASCE (1996), dice que existen varias propuestas de modelos de pseudocomponentes para medir la evaporacin, pero en general todas son modificaciones de los modelos elaborados por Mackay y Matsugu (1973) y Stiver y Mackay (1984). Las propuestas asumen que: (1) el petrleo esta formado por una mezcla de hidrocarburos, (2) luego de estimada la evaporacin, la masa perdida es restada por constituyente, segn su proporcin, (3) la evaporacin es una funcin del: rea del derrame, la velocidad del viento, la presin de vapor, el espesor de la mancha y la temperatura. A continuacin se presentaran cinco formulaciones para el clculo de la evaporacin, cuatro de ellas emplean el mtodo de pseudocomponentes y una el mtodo analtico. Al compararlos con datos experimentales, el modelo de Fingas (1996) es el que mejor representa la evaporacin, seguido por modelo de Findicakis (1993); sin embargo, est modelo requiere de la composicin del hidrocarburo. En est trabajo se empleara las expresiones obtenidas por Fingas (1996), Findikakis et al (1993) y Reed et al (1988), las cuales se emplean de acuerdo a la disponibilidad de informacin.
Modelos de Pseudocomponentes
Modelo de Stiver y Mackay (1984)
Est modelo tiene origen en una modificacin del trabajo de Mackay y Matsugu (1973), el cual emplea una expresin para el coeficiente de transferencia de masa a partir de datos experimentales. Stiver y Mackay (1984) proponen hallar la fraccin de hidrocarburo evaporado en funcin de constantes experimentales, as:
df Ke = exp[K 1 + K 2 (C1 + C 2 F )] dt h
(3-17)
38

0 donde: K 1 = 48.5 0.1147To , K 2 = 4.5 * 10 4 To 0.1921 , K e = 2.5 *10 3 U 0 .78 , T0 la temperatura ambiente en K, h el espesor de la mancha en metros, C1 y C2 son valores experimentales obtenidos mediante la destilacin de una muestra del hidrocarburo y F es la fraccin de evaporada.
Modelo de Reed et al. (1988)
En est modelo la masa de petrleo transferida al ambiente es calculada para cada uno de los constituyentes de acuerdo a la siguiente expresin:
K B Pv i Af i M i dm i = dt RT
(3-18)
donde: dmi es la masa transferida por el cada constituyente en gr, dt es el tiempo en s, KB es el coeficiente de transferencia, PVi la presin de vapor del iesimo constituyente en atmsferas, A es el rea de la mancha en m2, f i es la fraccin remanente del constituyente i en la mancha, Mi es el peso molecular del constituyente i en gr/mol, R la constante universal de los gases: 8.206*10 -5 en atm-m3 /mol-K y T la temperatura de la superficie del agua en K. Es posible que la temperatura del aire cercano a la superficie de la mancha sea adecuada, pero se prefiere siempre la de superficie. Para calcular KB, se utiliza la funcin propuesta por Mackay y Matsugu (1973), as:
K B = 0.029U 10
0.78
D 0.11 Sc 0.67
M i + 29 Mi
(3-19)
donde: U es la velocidad del viento a 10 metros sobre el nivel del mar en m/hr, D es el dimetro de la mancha, Sc es el nmero de Schmidt, comnmente aceptado como 2.7.
Modelo de Yapa et al (1988)
Este modelo emplea una expresin mejorada de Mackay et al. (1980) que permite estimar la fraccin de masa perdida de la siguiente forma:
1 1 F = ln P0 + ln CK E t + P0 C
(3-20)
C = 1158.9 API 1.1435

KE = 0.0025U 0.7 A RTV0
(3-21) (3-22)
39
PM 10 6

(3-23)
T ln P0 = 10.61 0 T E
(3-24)
T0 = 542.6 30.275 API + 1.565 API 2 0.03439 API 3 + 0.0002604 API 4 API = 141.5 131.5s.g. 60 F 60 F s.g. 60 F 60 F
(3-25) (3-26)
donde: C es una constante de evaporacin, KE es el exponente de evaporacin, t es el tiempo transcurrido en s, U es la velocidad del viento en m/s medida a 10 metros sobre el nivel del mar, A es el rea del derrame de petrleo en m2, es el volumen molar en m3/mol, PM el peso molecular del petrleo en gr/mol, es la densidad del petrleo en gr/cm3, R la constante universal de los gases: 8.206*10 -5 en atm-m3 /mol-K, T o TE es la temperatura de la superficie en K, V0 es el volumen inicial derramado en m3, P0 es la presin de vapor inicial en atmsferas a TE, T0 es la temperatura de referencia, API es la gravedad API, s.g. es la gravedad especifica del petrleo medida a 60F el crudo y el agua.
Modelo de Findicakis et al. (1993)
Findicakis et al. (1993) emplea un modelo simplificado en el cual la razn de evaporacin es constante durante todo el periodo de evaporacin y nicamente es funcin de la presin de vapor y la velocidad del viento. Esta expresin fu obtenida por una modificacin del modelo de Mackay y Matsugu (1975).
i = i (Pvi Pvai )U
(3-27)
donde: i es la razn evaporacin del componente i en gr/cm3s, i es el coeficiente de evaporacin del componente i, el cual es del orden de 10-12 en 1/cm3 y se puede considerar constante, Pvi es la presin de vapor del componente i dentro de la mezcla en dyn/cm2, Pvai es la presin de vapor del componente i en el aire sobre el derrame y que generalmente se puede considerar como cero y U es la velocidad del viento a 10 metros sobre la superficie del agua en cm/s. Modelo Analtico
Modelo de Fingas (1996)
El modelo propuesto por Fingas es de tipo analtico y el ms recientemente desarrollado. Fingas (1996), propone que la evaporacin se puede calcular como
40
una funcin del tiempo, la temperatura y el porcentaje de masa evaporada a 180C, por lo que su clculo requiere de la caracterizacin de cada crudo. Fingas (1996) encontr que existe un grupo de crudos que siguen un comportamiento logartmico y otro uno cuadrtico, por lo que formula las siguientes expresiones para el clculo del porcentaje de masa evaporada.
Forma logartmica:
% E = [0.165 % D + 0.045(T 15)] ln t
(3-28)
Forma cuadrtica:
% E = [0.0254 % D + 0.01(T 15)] t
(3-29)
donde: %E es el porcentaje de masa evaporada, %D es el porcentaje de masa evaporada a 180 C, T es la temperatura en C y t es el tiempo en minutos. Este modelo esta bien documentado y es posible obtener acceso a la caracterizacin de la mayora de los crudos que son producidos en el mundo (www.etcentre.org), a partir de una correlacin simplificada, como la que sigue:
% E = ( A + BT ) ln t
(3-30)
donde: A y B son valores experimentales. Por ejemplo para el crudo Arbico Ligero A es 2.51 y B es 0.037, por lo que siguiendo la forma de las expresiones y los criterios expuestos por Fingas (1996), permite determinar que el porcentaje de masa evaporada a 180C para este crudo es igual 11.2%.
3.2.3.2. Disolucin y dispersin vertical
A continuacin se presentan los modelos analticos de disolucin y dispersin vertical seleccionados con base en la documentacin disponible. En este caso no se encontraron datos experimentales que permitieran comparar las estimaciones, sin embargo todos los modelos muestran una misma tendencia y orden de magnitud. En el modelo propuesto fueron implementadas las expresiones de Cohen et al (1980) y Mackay et al (1980), para la disolucin y la dispersin vertical, respectivamente, por ser los que mejor sustento terico presentan. Al final de est seccin se incluye un modelo integrado para el clculo de la disolucin y dispersin vertical empleado con xito por Reed et al (1988).
Modelo de disolucin de Cohen et al (1980)
Cohen et al (1980), propone que la disolucin puede ser estimada en el tiempo en funcin del rea superficial de la mancha, as:
41
dm = KAs C 0 e t dt
(3-31)
donde: K es el coeficiente de transferencia de masa en m/hr, As el rea superficial de la mancha en m2, Co es la solubilidad del petrleo en agua fresca en gr/m3, es el exponente de decaimiento en 1/dia y t el tiempo en horas. Lu y Polak (1973), citado por Yapa (1994), encontr los siguientes valores para K, Co y para dos tipos de crudos, cuyos valores fueron empleados en el estudio y se observan en la siguiente tabla.
Tabla 3-3. Constantes de disolucin.
Tipo de Crudo Pesado Ligero
Co 7.88 21.3
K 0.002335 0.041502
KCo 0.0184 0.884
0.423 2.380
Modelos de dispersin vertical En general cualquiera de los dos modelos que se presentan a continuacin puede ser empleado dependiendo de la disponibilidad de informacin.
Modelo de Mackay et al (1980)
La segunda alternativa es la propuesta por Mackay et al. ( 1980 ) y tambin citada por Reed (1988), para la cantidad de petrleo en toneladas mtricas transferida por hora, as:
dm 0.11m(1 + U ) = dt 1 + 50 0.5
(3-32)
donde: es la viscosidad dinmica del petrleo en centipoises, es el espesor de la pelcula en metros, es la tensin de la interfase petrleo - agua en dynas/cm y U es la velocidad del viento en m/seg.
Modelo de Huang (1984)
Huang (1984) propone un modelo simplificado para el calculo de la dispersin de acuerdo a una constante de dispersin, as:
dV = NV0U 2 t dt
(3-33)
42
donde: N es la constante de dispersin igual a 2*10-8, V0 es el volumen inicial en m3, U es la velocidad del viento en m/s y t es el tiempo en s. Modelo de Audunson (1979) para la disolucin y dispersin vertical Audunson (1979), citado por Reed et al (1988), considera que la disolucin y la dispersin pueden ser analizadas en conjunto, estos dos fenmenos representan de acuerdo a su modelo las restantes perdidas de masa diferentes a la evaporacin. La propuesta de Adunson (1979), citada por Reed et al (1988), para la cantidad de petrleo disuelto y disperso verticalmente en toneladas mtricas por da, es la siguiente:
dm 0.4mU 2 exp 0.5t = dt U 02
(3-34)
donde: m es la masa de la mancha en toneladas mtricas, U es la velocidad del viento en m/s medida a 10 m sobre el nivel del mar, t es el tiempo en das y Uo es una velocidad de referencia, 8.5 m/s.
3.2.3.3. Emulsificacin
El estudio de la emulsificacin tiene importancia debido a que al aumentar el contenido de agua, la viscosidad del petrleo puede llegar a aumentar hasta en dos ordenes de magnitud, retardando el escurrimiento de la mancha y si la emulsin es estable, retarda tambin los procesos de disipacin natural (Reed et al, 1999). Una emulsin estable contiene entre 50 y 80% de agua y genera una expansin de la mancha de 2 a 5 veces su tamao inicial. La densidad del derrame tambin se ve afectada alcanzado valores hasta de 1,030 kg/m3, comparada con la inicial de 800 kg/m3 (ASCE, 1996). Mackay et al. (1980) propuso un modelo analtico para el clculo de la emulsificacin, el cual es utilizada hoy en da por la mayora de los modelos de derrames de petrleo, como ADIOS (NOAA, 1995) y OSCAR (Muharremi et al, 2000), junto con una correlacin para la correccin de la viscosidad y la densidad. Este algoritmo puede ser expresado en forma diferencial, y depende de la cantidad de agua que contiene un crudo y las condiciones del cuerpo de agua. Para el modelo propuesto en esta investigacin tambin se emple la expresin obtenida por Mackay (1980), junto con las de correccin de viscosidad y densidad, propuestas por el mismo autor, ya que estas expresiones son las que mejor representan el fenmeno. El mximo contenido de agua que puede contener un crudo es variable y depende de sus propiedades iniciales y las condiciones ambientales. Daling y Brandik
43
(1988), elaboraron una correlacin entre el mximo contenido de agua y la viscosidad del crudo, encontrado que son proporcionales. Como el contenido de agua varia de acuerdo a sus caractersticas qumicas (resinas, asfltenos y ceras), Daling et al. (1990), citado por Reed et al. (1999), recomienda que cada hidrocarburo debe ser sometido a pruebas de laboratorio para determinar su comportamiento particular. Fingas et al. (1997, 1999), reportado por Reed et al. (1999), sugiere que es posible avanzar en la elaboracin de modelos que permitan predecir con exactitud el comportamiento de las emulsiones, ya que las primeras correlaciones nicamente utilizan ecuaciones de primer orden y fueron elaboradas cuando aun no se contaba con suficientes datos experimentales y de campo. El incremento del contenido de agua empleado en esta investigacin es calculado de acuerdo a la propuesta realizada por Mackay et al. (1980), en la cual la cantidad de agua incorporada en la mancha esta dada por:
dFwc 2 1 FWC = K wc (U 10 + 1) dt OC1
(3-35)
donde: Fwc es la fraccin de agua en aceite, Kwc es el coeficiente de emulsificacin, 2e-6 para petrleo liviano (Mackay et al 1982, citado por Reed et al, 1988) o 4.5e-6 para petrleos pesados (Cormack, 1985, citado por Rasmussen, 1985), U es la velocidad del viento en m/s, OC1 es 0.7 para petrleo crudo liviano y combustibles pesados (Mackay et al 1982, citado por Reed et al, 1988) y 1.15 para crudos pesados (Cormack, 1985, citado por Rasmussen, 1985). La gasolina, el queroseno y otros combustibles, como diesel livianos, no se presenta emulsin (Reed et al 1988). 3.2.4 Cambio de propiedades La viscosidad y la densidad de la mancha de petrleo se consideran como las dos principales propiedades que deben ser tomadas en cuenta para modelar el escurrimeinto de la mancha de petrleo, por lo que a medida que el petrleo pierde componentes livianos, aumenta su contenido de agua o cambia su temperatura deben ser corregidos. A continuacin se presentan los modelos matemticos que fueron considerados para la estimacin de los cambios de viscosidad y densidad.
44
Cambio de la viscosidad
Cambio por contenido de agua
La viscosidad resultante es calculada por medio de la ecuacin propuesta por Mooney (1951), citada por Reed et al (1988).
= 0 exp
2.5 FWC 1 0.65 FWC
(3-36)
donde: o es la viscosidad inicial del petrleo y Fwc es el contenido de agua.
Cambio por evaporacin
El efecto de la evaporacin sobre la viscosidad es calculado la siguiente expresin propuesta por Mackay et al (1980):
= 0 exp(C 2 * Fevap )
(3-37)
donde: Fevap es la fraccin evaporada de la mancha, C2 varia entre 1 y 10, segn Reed et al (1988). Para el modelo propuesto por Reed et al.(1988), C2 se considera uno para combustible de aviacin y combustibles livianos, y 10 para los dems productos.
Cambio por temperatura
La variacin de la viscosidad con la temperatura se calcula por medio de la ecuacin propuesta por Guzman-Andrade (Perry y Chilton, 1973), as:
= 0 exp(8770TK1 29.4 )
donde: TK , temperatura ambiental en K. Cambio de la densidad
(3-38)
La correccin de la densidad por emulsificacin y evaporacin puede ser estimada a partir de la siguiente correlacin propuesta por Mackay et al (1980) de la siguiente forma:
= Fwc w + (1 Fwc )( o + C dn Fevp )
(3-39)
donde: Fw es el contenido de agua, Fevp es la fraccin de masa evaporada, 0 y w son las densidades del petrleo y el agua respectivamente en kg/m3 y Cdn un valor experimental obtenido en laboratorio para cada crudo. Como no fue posible contar
45
con informacin experimental para determinar el valor de la constante experimental Cdn, nicamente se consider la correccin de la densidad por emulsificacin, as:
= Fwc w + (1 Fwc ) o
(3-40)
46
CAPTULO 4
4 MODELO NUMRICO
Este captulo presenta el mtodo de solucin de las ecuaciones que comprenden el modelo de flujo seleccionado presentado en el captulo 3 para as obtener la informacin sobre los campos de presiones, velocidad y concentracin del petrleo. Como se observ en el captulo anterior, la integracin de las ecuaciones que describen el fenmeno es compleja y hasta la fecha no hay solucin analtica; motivo por el cual, es necesario recurrir a los mtodos numricos para encontrar soluciones optimas. El captulo comprende la presentacin de los fundamentos bsicos de la dinmica de fluidos computacional - DFC, la descripcin de las ecuaciones de conservacin, la presentacin de la tcnica de solucin del sistema de ecuaciones y la descripcin de la metodologa empleada para su evaluacin. La Dinmica de Fluidos Computacional - DFC La DFC, es el anlisis de sistemas que involucran fluidos, transferencia de calor y fenmenos asociados tales como reacciones qumicas por medio de simulaciones basadas en computadora. Los cdigos de DFC son estructurados en torno a algoritmos numricos que pueden abordar problemas de flujo de fluidos, como los derrames de petrleo, a fin de proporcionar acceso fcil a su capacidad de resolucin. Todos los paquetes CFD incluyen sofisticadas interfaces de usuario para introducir los parmetros del problema y examinar resultados. Cdigo de Dinmica de Fluidos Computacional - DFC En esta Tesis, se usa el cdigo PHOENICS Parabolic, Hyperbolic Or Eliptic Numerical Integration Code Series (Ludwing et. al. 1989) para resolver las ecuaciones que describen la aerodinmica del flujo: continuidad, cantidad de movimiento y turbulencia. Este cdigo se ha manipulado para definir una geometra tpica del derrame, generar una malla, es decir, subdividir el dominio en pequeos subdominios (volmenes de control), definir unas las condiciones de frontera del fenmeno y primordialmente simular las condiciones de flujo (advectivo y difusivo), perdida o ganancia de masa y cambio de las propiedades iniciales del hidrocarburo.
47
Modelo numricoa
Modelacin y solucin La ecuacin general de transporte sirve como la base para la formulacin del modelo, ya que a partir de ella se obtienen una expresin que representa el efecto de la hidrodinmica y la meteorologa sobre la mancha de petrleo, y los procesos de transferencia de masa considerados (evaporacin, disolucin, dispersin vertical y emulsificacin). Tanto la ecuacin de continuidad como la de movimiento definidas son discretizadas empleando la tcnica de volmenes finitos, luego el sistema de ecuaciones resultante es resuelto empleando el algoritmo de solucin SIMPLEST (Patankar y Sapalding, 1972). Evaluacin Para la evaluacin del modelo propuesto se considera una metodologa basada en la comparacin de los datos experimentales y los datos de calculados, por medio del anlisis del error sistemtico y aleatorio. A continuacin se describe en cada una de los elementos introducidos arriba con el fin de que el lector tenga una clara idea de la forma como se formul, resolvi y evalu el modelo propuesto. 4.1 La dinmica computacional de fluidos
Entre las ramas de la Mecnica de Fluidos, la Dinmica de Fluidos Computacional es quiz la que ha experimentado, comparativamente, un mayor desarrollo durante los ltimos aos. Desde su aparicin en los aos 60 y su desarrollo en centros especializados en los aos 70 y 80, la simulacin en computadoras del flujo de fluidos, la transferencia de calor y las reacciones qumicas est encontrando rpidamente su camino en un nmero creciente de unidades de investigacin y desarrollo de empresas de ingeniera. A ello, contribuye sin duda el constante incremento de la relacin potencia - precio de las computadoras y la aparicin de mtodos sofisticados de simulacin, cada vez ms precisos, a menudo atractiva y empaquetados en forma de cdigos comerciales. Por tanto, la CFD se est convirtiendo rpidamente en un componente indispensable dentro de la gama de utileras del ingeniero o investigador interesado en las simulaciones. Los cdigos CFD estn estructurados en torno a algoritmos numricos que pueden abordar problemas de fluidos. A fin de proporcionar acceso fcil a sus poderes de resolucin, todos los paquetes CFD comerciales incluyen interfases de usuario sofisticadas para introducir los parmetros del problema y examinar los resultados.
48
Modelo numricoa
De manera general podemos decir que todos los cdigos CFD tienen tres elementos principales: un pre-procesador, un procesador (o resolvedor de ecuaciones) y un pos-procesador. En el pre-procesador, las actividades del usuario involucran principalmente el planteamiento del problema a ser modelado; la definicin de la geometra de la regin de inters (dominio computacional); la generacin de la malla, es decir, la subdivisin del dominio en un nmero pequeo de subdominios; la definicin de las propiedades de fluido; y las condiciones de frontera del problema. El procesador es el mdulo que se encarga de resolver las ecuaciones que describen el fenmeno. En general, se tienen cuatro corrientes de solucin numrica: diferencias finitas, volumen finito, elemento finito y mtodos espectrales. El pos-procesador generalmente consta de un programa o conjunto de programas que retoma los valores de las variables resueltas, manipula los datos y representa el campo de variables grficamente. 4.2 Ecuaciones de conservacin
Las ecuaciones de conservacin que describen al flujo se pueden representar a travs de la siguiente ecuacin general (Spaulding, 1972; Patankar, 1980), en la cual se destacan cada uno de los trminos que la componen:
advectivo fuentes
r ( ) + ( v ) = ( ) + Si t
transitorio difusivo
(4-1)
r donde t denota tiempo, es cualquier variable dependiente , v es el vector de velocidad, es la densidad, es el coeficiente de transporte de la variable
dependiente, y S representa trminos fuente por unidad de volumen. Las variables dependientes consideradas, as como sus coeficientes de transporte asociados, dan lugar a las ecuaciones de continuidad y cantidad de movimiento, y se presentan en la tabla 4.1. En dicha tabla, los smbolos u y v corresponden a los componentes de velocidad en las direcciones coordenadas x y y respectivamente, y e es la viscosidad dinmica efectiva. Las variables dependientes consideradas, as como sus coeficientes de transporte asociados, dan lugar a las ecuaciones de continuidad, cantidad de movimiento,
49
Modelo numricoa
conservacin y turbulencia, y se presentan en la Tabla 4-1. En dicha tabla, los smbolos u y v corresponden a los componentes de velocidad en las direcciones coordenadas x y y respectivamente; Cp es la concentracin del petrleo, en kilogramos por unidad de volumen; k es la energa cintica turbulenta, y la rapidez de disipacin de la energa cintica; l es la viscosidad dinmica laminar, t la viscosidad dinmica turbulenta, y la suma de las dos viscosidades se define como la viscosidad dinmica efectiva, e ; p , es el producto de la densidad del medio continuo, por la difusividad del petrleo en el cuerpo de agua en m/s2; k y son coeficientes de difusin empricos empleados en el modelo de turbulencia que se describe en la siguiente seccin. Tabla 4.1 Coeficientes de transporte para cada variable Ecuacin Continuidad Cantidad de movimiento Conservacin de petrleo Energa c. turbulenta Rapidez de disipacin Modelo de turbulencia El modelo de turbulencia utilizado para el caso bidimensional es el k- (Harlow y Nakayama, 1968); en donde la energa cintica turbulenta k, y su rapidez de disipacin , caracterizan la escala de velocidad y de longitud del movimiento turbulento respectivamente. Los trminos fuente para la ecuacin de conservacin de k y son: (4-2) S k = ( Pk - )
1 u, v Cp K
p
( l + t / k ) ( l + t / )
S = ( C 1 Pk - C 2
(4-3)
donde Pk es la rapidez de produccin de k. La viscosidad turbulenta se calcula con los valores locales obtenidos de k y empleando la relacin:
t = C k2 /
(4-4)
La constantes turbulentas se muestran en la tabla 4-2 de acuerdo a Launder y Spaulding (1972) son:
50
Modelo numricoa Tabla 4-2. Constantes del modelo k-
C
0.09 Condiciones de frontera
k
1.0
E 1.314
C1E
C2E
1.44
1.92
Para el caso en cuestin, el flujo presenta condiciones de frontera tanto en el fondo como en la superficie libre, como se ha expuesto en las secciones previas. Se describen en primer trmino las condiciones empleadas para el fondo del cuerpo de agua, el cual se considera como una superficie slida sujeta a efectos de friccin; posteriormente se presentan las condiciones de frontera para la superficie libre, las cuales en este caso incluyen el efecto del viento.
Superficies slidas
Como condicin de frontera para las superficies slidas, el efecto de la friccin que se incluye en las ecuaciones de cantidad de movimiento, se calcula a partir del esfuerzo cortante de pared local. Dicho esfuerzo cortante se obtiene siguiendo el procedimiento descrito por Rodi (1993), el cual emplea las funciones de pared tpicas para flujos con rozamiento, y consiste bsicamente en especificar las condiciones de frontera en un punto externo a la subcapa viscosa, donde la Ley Logartmica es vlida y la turbulencia se puede considerar en equilibrio local. Para tal punto, a una distancia de la superficie slida, la velocidad resultante paralela a dicha superficie se determina como:
U* U res =
Ln ( E
+ y )
(4-5)
donde es la constante de Von Karman igual a 0.435, E es un factor de rugosidad, igual a 9.0 para superficies lisas, y la velocidad de friccin U est dada por:
U = ( / ) 1/2
(4-6)
siendo el cortante de pared, y la distancia adimensional y+ se define como:

+ y =
(4-7)
donde es la viscosidad cinemtica. Las condiciones de frontera para la energa cintica turbulenta y su rapidez de disipacin tambin se aplican para el mismo punto y estn dadas por:
51
Modelo numricoa
k = U 2 C - 1/2
(4-8) (4-9)
= U 3 / ( k )
Superficie libre
Por lo que a la superficie libre corresponde, el efecto del viento es introducido a travs de un esfuerzo cortante aplicado sobre la superficie de acuerdo a la ecuacin:
2 = C d a U 10
(4-10)
donde Cd es el coeficiente de friccin para el cual se asign el valor propuesto por Wu (1980) descrito en el captulo 3, a es la densidad del aire y U 10 es la velocidad del aire a 10 metros sobre el nivel del mar.
Trminos fuente
Dentro de los trminos fuente se consideran los efectos de arrastre del viento y los procesos de transferencia de masa, a partir de los modelos matemticos de evaporacin, disolucin, dispersin vertical y emulsificacin analizados en el captulo 3, seccin 3.2.3. Los procesos de transferencia de masa actan como sumideros de la concentracin de petrleo.
Evaluacin de Propiedades
Para la evaluacin de las propiedades del petrleo (densidad y viscosidad), por evaporacin y emulsificacin, se emplean las expresiones matemticas descritas en el captulo anterior en la seccin 3.2.4. 4.3 Mtodo de solucin
Los mtodos de solucin de ecuaciones son variados, por lo que para discretizar las ecuaciones de conservacin pueden emplearse, diferencias finitas (basadas en desarrollos de series de Taylor), volmenes finitos (basados en integracin de volmenes de control), elementos finitos (basados en principios variacionales) y mtodos espectrales (basados en series de Fourier). A favor del mtodo de volmenes finitos estn: la forma conservativa de sus ecuaciones, la facilidad de implementacin de los modelos fsicos, la sencillez conceptual y la eficacia computacional. Est es el mtodo empleado en este trabajo.
52
Modelo numricoa Mtodo de volmenes finitos
En la tcnica de solucin de volumen finito el dominio de solucin es subdividido en pequeos volmenes de control, asociando a cada uno de ellos un punto nodal. Las variables escalares y la presin son almacenadas en dichos nodos, mientras que las velocidades son almacenadas en las caras de los volmenes localizadas entre los puntos nodales. De esta manera, los volmenes de control para las velocidades quedan desfasados con respecto a los empleados para las variables escalares. Una descripcin ms amplia del mtodo de volmenes finitos se encuentra en el anexo 2.
Algoritmo de solucin
El algoritmo de solucin se basa en el procedimiento iterativo de Patankar y Spalding (1972), SIMPLE, modificado de acuerdo al algoritmo de Spalding (1982), SIMPLEST. En trminos generales, las variables escalares se resuelven utilizando el mtodo implcito de Stone (1968). En seguida, las velocidades se obtienen al resolver las ecuaciones de cantidad de movimiento utilizando los valores de presin de la iteracin previa, posteriormente la ecuacin de continuidad es ajustada, resolviendo una ecuacin de correccin de presin que determina los ajustes requeridos para las velocidades y las presiones. Este procedimiento es repetido varias veces hasta que la solucin cumple con un criterio de convergencia especificado.
Convergencia de la solucin
Como todo procedimiento iterativo, la convergencia del mtodo se logra a travs de una cuidadosa linealizacin de los trminos fuente, junto con una apropiada relajacin de las variables de flujo. Se emplearon 2 tipos de relajacin: la inercial y la lineal. La relajacin inercial empleada para las velocidades, resulta de agregar al trmino fuente de la variable la expresin:
S , r = ( P, pre - P )
donde es el llamado trmino de inercia definido por:
(4-12)
Vp
tf
(4-13)
donde Vp es el volumen de la celda, tf es el intervalo de tiempo falso y el subndice p se refiere al valor de la iteracin previa. Para la presin se emple la relajacin lineal dada por:
= calc + ( 1 - ) pre
(4-14)
donde es el factor de relajacin y el subndice calc se refiere al valor calculado. El criterio de convergencia es tal que para cada variable, la suma de los valores absolutos
53
Modelo numricoa
de los residuales en todo el dominio sea menor del 1% del valor de referencia asignado a cada variable. Un requerimiento adicional es que los valores de las variables dependientes monitoreados en una localidad del dominio, no cambien en ms del 0.1% entre ciclos sucesivos de iteracin. 4.4 Evaluacin del modelo propuesto
En los ltimos 30 aos, ms de 50 modelos de derrames de petrleo han sido implementados, por lo que se ha hecho necesario homogeneizar criterios para evaluar los modelos de acuerdo a su finalidad (Garca-Martnez, 1999). Un primer paso es responder las siguientes preguntas: 1. Cules son las ecuaciones fundamentales o algoritmos que representan los procesos del derrame de petrleo? 2. Qu precisin tienen los mtodos numricos empleados? 3. Qu tan robusto y libre de error es el modelo computacional? 4. Qu tan sensibles son los resultados del modelo al cambio de los parmetros del modelo? 5. Qu tan grado de ajuste tiene el modelo para predecir con el evento real? 6. Ha sido calibrado el modelo? 7. Ha sido verificado el modelo luego de ser calibrado, con datos de campo diferentes a los empleados para su calibracin? Considerando lo requerimientos: anterior, es conveniente cumplir con los siguientes
1. Los algoritmos que describen la trayectoria y los procesos deben ser lo suficientemente precisos. 2. Todos los algoritmos y mtodos numricos deben ser probados independientemente y estimado el porcentaje de error, a travs de comparaciones con datos experimentales. 3. El modelo debe ser lo suficientemente robusto y libre de errores de programacin. 4. El modelo debe ser probado con datos de campo, una vez se han satisfecho los requerimientos anteriores. No se ha escrito mucho sobre la evaluacin estadstica de modelos de derrames de petrleo. Sin embargo, en el campo de la modelacin matemtica de la dispersin atmosfrica si ha sido estudiado y descrito ampliamente, por lo que se aplicarn las metodologas recomendados para este tipo de modelos. Antes de los ochenta, la metodologa que se empleaba para determinar el grado de ajuste que los datos proporcionados por un modelo numrico tenan con los datos experimentales, se limitaba a un anlisis de correlacin entre los datos observados y los datos predichos por el modelo. Sin embargo, a medida que se fue ampliando la complejidad y el nmero de modelos, fue necesario desarrollar mtodos que permitieran cuantificar con mayor detalle las diferencias entre los dos
54
Modelo numricoa
grupos de datos y a partir de all solucionar problemas de modelacin bajo criterios especficos (Zannetti, 1990). Desde comienzos de los aos ochenta, se han desarrollado ndices de evaluacin estadstica que pretenden determinar qu tan bien se ajusta el modelo a los datos experimentales, basados en la comparacin del valor promedio de los datos observados y los predichos, su desviacin estndar, coeficientes de correlacin, errores normalizados y distribuciones del error, entre otros (Canepa y Builtjes, 1999; Oleson, 1995; , Demerjian, 1985; Fox, 1981; Wilmott, 1981). Una visin estadstica del proceso de evaluacin de un modelo para predecir el comportamiento de un fenmeno es presentada por Vekatram (1982, 1983 y 1999), el cual explica la diferencia entre los valores observados y los valores predichos por el modelo de la siguiente manera:
Oo O p = em = e p + e + e( , )
(4-15)
donde: Oo, es el valor observado, OP, el valor predicho por el modelo, em , el error total, eP , el error asociado a la formulacin del modelo propuesto, e , el error asociado al modelo de los datos de entrada y e( , ) , error relativo al azar, una parte explicado por la medicin de los parmetros de entrada y otra parte a la medicin de los datos observados. Una tcnica de comparacin que permite obtener suficiente informacin acerca de los grupos de datos es la de Willmott (1981), cuyo uso se ha generalizado (Battaglia, 1999; Cooper, 1999 y Hill et al., 1999), ya que permite distinguir entre las diferencias sistemticas y no sistemticas entre los datos observados y simulados. Su aplicacin es sencilla, siguiendo los siguientes pasos: 1. Se calcula del coeficiente de ajuste, d
d =1
(P O )
i =1 i i
[P
N i =1
'
+ Oi'
(4-16)
donde: Pi, es el dato modelado, Oi, es el datos observado, N, es el nmero de datos, Pi ' = Pi O y Oi' = Oi O . 2. Posteriormente, se halla la pendiente (b) y la interseccin con las ordenadas (a) de lnea recta esperada entre los datos observados (variable independiente) y los datos simulados. ) 3. Luego se calcula Pi , en funcin de la pendiente e interseccin calculados, as: ) Pi = a + bOi (4-17)
55
Modelo numricoa
) 4. Con base en a, b, Pi , Pi, Oi, se calculan los errores cuadrticos total, sistemtico, aditivo, proporcional, interdependiente y aleatorio, tal como sigue:
MSE = MSE A + MSE S MSE S = MSEa + MSE P + MSE I MSE = 1 N 2 (Pi Oi ) N i =1
(4-18) (4-19) (4-20)
MSE A =
) 2 1 N (Pi Pi ) N i =1 1 N ) 2 (Pi Oi ) N i =1
(4-21)
MSES =
(4-22) (4-23) (4-24) (4-25)
MSEa = a 2 MSE P = (b 1)
2
1 N 2 Oi N i =1
MSE I = 2a (b 1)O
donde: MSE, es el error cuadrtico total, MSES, es el error cuadrtico sistemtico, MSEA, es el error aleatorio, MSEa, es el error cuadrtico aditivo, MSEp, es el error cuadrtico proporcional y MSEI, es el error cuadrtico interdependiente. La interpretacin de cada uno de los errores cuadrticos permite explicar las diferencias entre los datos experimentales y los datos simulados. Si la proporcin de MSEs es ms grande que la de MSEA, la diferencia entre los datos se debe principalmente a las caractersticas del modelo; en caso contrario la diferencia de los datos se debe al azar de los datos experimentales. MSES se puede explicar con detalle con base en MSEa, MSEp y MSPI, sin embargo la interdependencia entre estos tres valores no permite determinar con facilidad la relacin que existe entre su magnitud y el error cuadrtico sistemtico y por el contrario pueden confundir, por lo que Willmott (1981) sugiere que su clculo se realice a discrecin del experimentador y con fines especficos. En este trabajo se empleo la tcnica de Willmott (1981), presentada anteriormente, con el fin de determinar proporcin de las diferencias entre los datos
56
Modelo numricoa
experimentales y los simulados se debe al modelo (error sistemtico) y al azar (error aleatorio), acompaada de la estimacin del coeficiente de ajuste que permite integrar el anlisis por medio de un indicador que varia de 0 a 1, siendo 1, cuando no existe diferencias entre el modelo y la realidad.
57
CAPTULO 5
5 RESULTADOS
Para evaluar los modelos propuestos en el presente trabajo, se compar la solucin numrica del modelo propuesto con resultados de pruebas de campo (Lerh, 1984; Daling et al, 1999; Li Zhi-Wei, 2000). Por lo tanto, primero se describen los datos experimentales de referencia y luego se presentan las comparaciones con el modelo propuesto, el cual fue descrito en el captulo 4, pasando por la definicin de las condiciones de simulacin. El captulo se debe leer acompaado de los anexos 4 a 6, donde se encuentra una descripcin detallada de los experimentos de campo, las condiciones de simulacin y los resultados de la evaluacin del modelo propuesto, respectivamente.
5.1 Experimentos de campo

El principal criterio empleado para la seleccin de los datos de campo, fue la disponibilidad de informacin de los resultados de las pruebas realizadas y las condiciones experimentales, por lo cual se seleccionaron tres trabajos: Lerh et al. (1984, 1984a), quienes estimaron el rea y espesor de tres derrames de petrleo en el Golfo de Arabia por medio de fotografas areas, y Daling et al (1999) y Li Zhi-Wei et al (2000), quienes reportaron resultados experimentales de dos pruebas de derrames de petrleo en el mar del Norte, en las cuales se midi la evaporacin, la emulsificacin y el cambio de la viscosidad (ver anexo 4). 5.1.1 Experimento de estimacin del rea de una mancha de petrleo Lerh et al (1984, 1984a) realizaron un experimento en el Golfo de Arabia para determinar cul era la forma de evolucin del rea de tres derrames de petrleo (ver figura 5-1). Primero se liberaron 2.06 m3 de crudo arbico pesado, despus 3.02 m3 de crudo arbico ligero y finalmente 8.11 m3 del mismo crudo, en las fechas y condiciones indicadas en el tabla 5-1. A estos derrames provocados se les realiz un seguimiento por medio de fotografas areas que posteriormente fueron analizadas dando como resultado una serie de correlaciones polinomiales
58
Resultados en funcin del tiempo, las cuales describen el crecimiento de la mancha en las condiciones de la prueba (ver tabla 5-2).
Figura 5-1. Ubicacin del experimento de derrame de petrleo
Fuente: Modificado de Johns et al (1999)
Tabla 5-1. Parmetros experimentales de la estimacin del rea. Parmetro Tipo de hidrocarburo Fecha de experimento Hora de realizacin Duracin (min) Direccin del viento Velocidad del viento (m/s) Altura de las olas (m) Temperatura ambiente (K)
Fuente: Lerh et al. 1984.
Tamao del derrame (m3) 2.06 3.02 8.11 Arbico pesado Arbico ligero Arbico ligero 5/Dic/82 12/Dic/82 21/Dic/82 8:59 a.m. 9:20 a.m. 8:25 a.m. 121 148 329 ESE NW NW 7.65 7.14 5.1 0.61 0.91 0.31 0.61 0.31 0.61 294 293 289
Se identificaron tres zonas de la mancha; una oscura que se disipa rpidamente, otra zona perifrica denominada de brillo o iridiscente, que crece lentamente y una zona intermedia. La zona oscura se localiz fcilmente cuando el experimento se
59
Resultados realiz con crudo pesado; esta zona se encarga de alimentar a las otras dos zonas del derrame. Lehr et al (1984), sugieren que la dificultad para poder encontrar una correlacin que se ajuste a todas las zonas de la mancha se debe a los regmenes de flujo en los cuales se encuentran, tal como se describi en el captulo 3 de acuerdo a Fay (1971). Encontraron que el crecimiento de la mancha de 3.02 m3 y 8.11 m3 se explica mejor por medio de una lineal, ya que su crecimiento es ms rpido debido a las propiedades del hidrocarburo (viscosidad y densidad menores), y a las condiciones experimentales (como la velocidad del viento), las cuales se presentan en la tabla 5-1.
Tabla 5-2. Ecuaciones para determinar el rea de los derrames de petrleo Volumen (m3) rea Ecuacin*
2.06 3.02 8.11
Oscura Iridiscente Oscura Iridiscente Oscura Iridiscente
A=0.148+0.439t-0.005t2 A=-8.32+2.27t A=0.485+0.183t A=-0.549+0.638t A=0.308+0.336t-0.00405t2 A=-21.0+2.81t
Fuente: Lerh et al. 1984. *: A es el rea en miles de metros cuadrados y t es el tiempo en minutos.
Los resultados de los experimentos de campo de Lerh et al (1984) se pueden observar en la tabla 5-3, en la cual no se incluyen datos para los derrames de 2.06 y 3.02 m3, debido a que en estos casos los autores solo presentaron las ecuaciones halladas para el clculo del rea.
Tabla 5-3. Resultados de la estimacin del rea para el derrame de 8.11 m3. Tiempo (min) Zona oscura (m2) 25 11,428 30 10,714 40 14,000 60 15,714 80 25,714 100 26,429 280 73,571 295 55,714 Fuente: Lerh et al. 1984. rea Zona iridiscente (m2) 50,000 64,285 85,714 128,571 200,000 250,000 742,857 828,571
La tabla 5-4 presenta los valores experimentales del espesor medidos para los derrames de 3.02 y 8.11 m3, hallados con base en el anlisis de fotografas areas, los cuales confirman que el espesor de la mancha de petrleo es variable no solo en el tiempo, sino a lo largo de la mancha, por lo que hallar una funcin de espesor promedio es solo una aproximacin de la realidad, tal como lo presenta en la tabla 5-5 (Lerh et al, 1984a). Los espesores de los derrames de 3.02 y 8.11 m3 fueron agrupados a criterio del autor, ya que estas pruebas fueron realizadas
60
Resultados bajo condiciones similares y con el mismo tipo de crudo (ver tabla 5-1), por lo que se explica que para un mismo tiempo se encuentren varios valores de espesor, no solo debido a la variacin longitudinal de la mancha.
Tabla 5-4. Espesores experimentales de la zona oscura para los derrames de 3.02 y 8.11 m3 Tiempo (min) Espesor Experimental (m e4) 15 1.75 25 5.25 30 2.50 30 4.20 30 5.90 30 9.70 30 10.25 30 8.70 30 2.50 35 4.30 40 0.50 50 2.30 50 0.40 55 1.50 60 19.50 60 1.00 65 9.20 75 1.40 100 1.50 145 6.30 295 0.30 320 2.00 320 0.50 325 0.40 Fuente: Lerh et al. 1984a. Tabla 5-5. Espesores promedios calculados para la zona oscura de los derrames de 3.02 y 8.11 m3 Espesor promedio calculado (m e4 ) 10 3.00 60 2.25 110 2.00 160 1.50 210 1.25 260 1.00 310 0.50 360 0.40 Fuente: Lerh et al. 1984a. Tiempo (min)
61
Resultados Lerh et al. (1984) no determinaron algunas de las variables hidrodinmicas necesarias para la modelacin numrica del experimento, por lo que fue necesario consultar informacin secundaria para determinar las velocidades de las corrientes de agua y el ngulo relativo con respecto a la direccin del viento. En las figuras 5-2 a 5-4 se presenta en forma general el comportamiento de la batimetra, meteorologa e hidrodinmica del rea del experimento de acuerdo a Johns et al (1999).
Figura 5-2. Batimetra del experimento de derrame de petrleo
Fuente: Modificado de Johns et al (1999) Figura 5-3. Direccin de las corrientes marinas modificadas por los efectos del viento en el mes de enero en el rea de los experimento de derrames de petrleo

62
Resultados
Figura 5-4. Hidrodinmica general del rea del experimento de derrame de petrleo
5.1.2 Experimentos para estimar los fenmenos de prdida de masa y los cambios de propiedades Para la comparacin de los fenmenos de prdida de masa y los cambios de propiedades se emplearon los experimentos reportados por Daling et al (1999) y Li Zhi-Wei et al (2000), cuyas condiciones experimentales y resultados se describen a continuacin. Pruebas de campo de Daling et al (1999) En la zona noruega del mar del Norte se realizaron dos pruebas de campo, con el fin de determinar cmo se comportaba un derrame de petrleo bajo diferentes condiciones ambientales, segn lo reportaron Daling et al (1999). Estos estudios de campo fueron realizados con la colaboracin de la Asociacin de Empresas Petroleras de Noruega (NOFO) y la Autoridad Ambiental Noruega (NPCA). Las pruebas de campo se realizaron en Junio de 1994 y Agosto de 1995, con las siguientes caractersticas:
63
Resultados 1. La prueba de junio de 1994 comprendi 2 derrames de 20 m3, de crudo parafinado tipo Sture Blend. Las condiciones de viento variaron entre 7 y 10 m/s y la temperatura promedio fue de 283 K, durante los 2.5 das que dur el ensayo (ver tabla 5-6). Los resultados de la evaporacin fueron tratados en forma separada para cada uno de los derrames, mientras que la viscosidad se report de manera conjunta, tal como se observa en la tabla 5-7.
Tabla 5-6. Caractersticas de los experimentos de Junio de 1994 Caractersticas Tipo de crudo Sture Blend Volumen 20 m3 Nmero de derrames 2 Velocidad del viento 7 10 m/s Densidad 840 kg/m3 Temperatura 283 K Fuente: Daling et al. 1999. Tabla 5-7. Resultados experimentales de junio de 1994 (a) evaporacin Tiempo (min) % Evaporacin Derrame Charlie 15 5% 36 15% 63 20% 180 26% 390 30% 780 34% Derrame Tango 60 19% 120 25% 240 23% 300 24% 330 27% 420 29% 480 30% (b) viscosidad Tiempo (min) Viscosidad (m2/s) 0 4.76E-05 15 9.52E-05 36 1.43E-04 60 4.76E-04 180 9.52E-04 348 4.76E-03 708 7.14E-03 1,560 1.07E-02 Fuente: Daling et al. 1999.
64
Resultados 2. En agosto de 1995 las pruebas se realizaron con crudo naftnico tipo Troll. Durante el primer da se provocaron tres derrames de 15 m3 cada uno, con unas condiciones de viento que variaron entre 6 y 9 m/s y una temperatura promedio de 288 K. Para el segundo da se provocaron dos derrames de 25 m3, en condiciones de relativa calma (la velocidad del viento vari entre 2 y 6 m/s), y la misma temperatura promedio del da anterior (ver tabla 5-8).
Tabla 5-8. Caractersticas de los experimentos de agosto de 1995 (a) primer da Caractersticas Tres derrames iguales Tipo de crudo Troll Blend Volumen 15 m3 Nmero de derrames 3 Velocidad del viento 6 a 9 m/s Densidad 893 kg/m3 Temperatura 288 K (b) segundo da Caractersticas Dos derrames iguales Tipo de crudo Troll Blend Volumen 25 m3 Nmero de derrames 2 Velocidad del viento 2 a 6 m/s Densidad 893 kg/m3 Temperatura 288 K Fuente: Daling et al. 1999.
Los resultados experimentales de las pruebas realizadas en cada uno de los dos das de pruebas de agosto de 1995, fueron agrupados de forma conjunta tal como se presentan en las siguientes tablas. Tabla 5-7. Resultados experimentales de agosto de 1995
(a) contenido de agua primer da Tiempo (min) % Contenido de agua 15 5% 30 30% 132 56% 210 58% 420 73% 660 78% 1500 73% 1800 78%
65
Resultados
(b) viscosidad del petrleo primer da Tiempo (min) Viscosidad (m2/s) 0 4,48E-05 15 4,82E-05 30 4,82E-05 60 2,24E-04 126 6,72E-04 204 8,96E-04 408 3,92E-03 660 4,48E-03 1500 6,72E-03 1800 8,96E-03 (c) contenido de agua segundo da Tiempo (min) % Contenido de agua 24 2% 36 5% 48 4% 180 25% 408 37% (d) viscosidad del petrleo del segundo da Tiempo (min) Viscosidad (m2/s) 24 2,80E-05 36 4,26E-05 48 5,04E-05 180 2,46E-04 408 5,04E-04 Fuente: Daling et al. 1999.
La variacin de los datos de contenido de agua y evaporacin se puede explicar con base en el cambio de las condiciones de simulacin (velocidades de viento, temperatura, entre otras) y por el tratamiento dado a los datos experimentales, ya que para el primer da se agruparon los resultados de los tres derrames provocados y para el segundo los datos de dos derrames provocados. Por ejemplo en la tabla 5-8 (a), la disminucin del contenido de agua se puede deber a la disminucin de la turbulencia del cuerpo de agua o al aumento de temperatura (Hossain et al, 1980). Prueba de campo de Li Zhi-wei et al (2000) Li Zhi-wei et al (2000) reportaron una prueba de campo de julio de 1987, tambin realizada en el mar del Norte, en la cual se liberaron 24.31 m3 de crudo Forties, bajo condiciones de viento fuerte (10 m/s) y temperatura promedio de 288 K. Para un periodo de 3 das se registro la evaporacin, el contenido de agua y el cambio de viscosidad del derrame. En las tablas siguientes se presentan los resultados
66
Resultados reportados por Li Zhi-wei, tal como se menciono antes las variaciones de los datos experimentales son explicadas por el cambio de las condiciones de simulacin.
Tabla 5-8. Caractersticas de los experimentos de julio de 1987 Caractersticas Tipo de crudo Forties Masa 20 Ton Volumen 24,31 m3 Velocidad del viento ND m/s Densidad 822,7 kg/m3 Temperatura ND K Fuente: Li Zhi-wei et al (2000) Tabla 5-9. Resultados experimentales de julio de 1987 (a) evaporacin Tiempo (min) % Evaporacin 86 28% 171 30% 557 34% 300 38% 1,371 40% 1,714 42% 2,014 42% 2,931 47% 3,214 49% 3,429 50% 4,543 46% (b) contenido de agua Tiempo (min) % Contenido Agua 86 23% 129 50% 300 55% 1,371 58% 1,629 72% 1,971 67% 3,000 67% 3,086 62% 3,343 60% 4,371 58% 4,457 57% 4,500 60%
67
Resultados
(c) viscosidad del petrleo Tiempo (min) Viscosidad m2/s 0 1,82E-04 86 2,43E-04 171 6,08E-04 343 4,25E-03 600 1,82E-03 1,457 3,65E-03 1,671 1,22E-02 1,971 1,22E-02 3,000 1,22E-02 3,471 2,43E-02 4,586 1,22E-02 Fuente: Li Zhi-wei et al (2000)
5.2 Condiciones de la simulacin numrica

Para la simulacin del experimento se utiliz un dominio bidimensional de 1,000 x 350 m (350,000 m2) en las direcciones Este Oeste y Norte Sur, respectivamente, con un espesor unitario (figura 5-5). Para comprobar la independencia de los resultados de la discretizacin del dominio, se realizaron varias corridas con diferentes nmeros de celdas (500, 1,750 y 3,750) y se opt por emplear una divisin de 50 celdas en la direccin Este-Oeste (X) y 35 celdas en la direccin Norte-Sur (Y), con el fin de lograr una buena precisin de los resultados, ya que el clculo del rea depende de la discretizacin del dominio. Tambin se encontr que la relacin entre el tamao de las celdas en la direccin Este-Oeste y Norte-Sur debe ser de 1 a 2, y que el tamao de los intervalos especiales del dominio deben oscilar entre 10 y 50 metros. Con respecto a los intervalos de tiempo se observo que los resultados no dependen del intervalo seleccionado, sin embargo con el fin de comparar los resultados experimentales y los de simulacin se emplearon intervalos de tiempo de 300 s. Los derrames simulados ocurren en condiciones de mar abierto en las cuales no se considera ningn impedimento de flujo debido a la costa, por lo que no hay condiciones de frontera para impedir su flujo. El inicio del derrame tiene lugar cerca del lmite Oeste de la malla a 100 m de esta frontera y en el punto medio (175 m) en la direccin Norte Sur.
68
Resultados
Figura 5-5. Malla numrica utilizada.
Para la simulacin de las manchas de petrleo se prepararon dos archivos de definicin de las condiciones del derrame, los cuales se pueden apreciar en el anexo 3. En el primero de ellos se define lo relacionado con la hidrodinmica del cuerpo de agua y en el segundo se definen las caractersticas de flujo del hidrocarburo, los procesos que se desean modelar (evaporacin, disolucin, dispersin vertical y emulsificacin), as como la evaluacin de los cambios de las propiedades del hidrocarburo (viscosidad y densidad).
5.3 Resultados y discusin

En esta seccin se presentan los resultados de la simulacin de los experimentos de campo descritos al comienzo del captulo. Inicialmente se describen los resultados de los modelos empleados para representar los diferentes procesos involucrados en un derrame (evaporacin, disolucin, dispersin y emulsificacin), seguido de la estimacin del cambio de propiedades del petrleo (densidad y viscosidad); posteriormente se muestra un anlisis integrado de la evolucin de los procesos, para finalizar con la presentacin de los resultados de la estimacin del rea y espesor de la mancha. Los resultados del rea y espesor involucran un anlisis de la influencia que sobre estos tienen las condiciones de la zona donde ocurre el derrame (hidrodinmica y meteorologa) y los procesos de transferencia de masa. Vale la pena aclarar que an cuando la presentacin de los resultados se hace en forma separada, existe una estrecha dependencia entre ellos, por lo que nicamente es posible su modelado considerndolos de manera conjunta. Los archivos de datos empleados para la simulacin numrica se encuentra en el anexo 4 (archivo q1 y ground.f). La comparacin entre las datos experimentales y
69
Resultados de modelacin se acompaan de la evaluacin de su ajuste, la cual se hace empleando la tcnica descrita en la seccin 4.4 (ver el anexo 5). 5.3.1. Procesos de transferencia de masa
5.3.1.1. Evaporacin
Discusin de los resultados de estimacin de la evaporacin
Con el fin de evaluar los modelos de Mackay (1980), Reed et al (1988), Findikakis et al (1993) y Fingas (1996), se simul el experimento de laboratorio realizado por Mackay et al (1975), donde se reportan resultados de la evaporacin de la gasolina, para la cual se conoce su composicin. Los parmetros empleados en la simulacin se observan en el anexo 4, seccin 1. En la figura 5-6 se observan los resultados de la comparacin de los modelos, los cuales muestran diferentes grados de ajuste. Sin embargo los modelos de pseudocomponentes solo pueden emplearse cuando se conozca la composicin del crudo y los analticos cuando estn disponibles las constantes experimentales de caracterizacin del crudo, esta observacin se comprueba cuando se requiere modelar datos experimentales de crudos para los cuales no se conoce su composicin, en cuyo caso los modelos de pseudocomponentes no pueden ser usados.
Figura 5-6. Evaporacin Gasolina, volumen 0.015 m3, temperatura 288 K, viento 6.7 m/s
Fuente: Mackay et al, 1975.

70
Resultados De los modelos de pseudocomponentes probados, los de Reed et al (1988) y Mackay et al (1980), presenta un ajuste similar, igual a 0.96 y el de Findikakis (1993), tiene un ajuste de 0.986. En cuanto al modelo analtico de Fingas (1996) se obtuvo un ajuste de 0.989 (ver tabla 5-10).
Tabla 5-10. Evaluacin de los modelos de evaporacin Modelo de Ajuste evaporacin Mackay 0.960 Reed 0.961 Findikakis 0.986 Fingas 0.989 Fuente: Anexo 6.
MSEs
8.4 x 10 1.0 x 10-1 4.6 x 10-2 5.5 x 10-2
-2
% MSEs
MSEu
9.6 x 10 6.5 x 10-2 5.9 x 10-2 2.8 x 10-2
-2
%MSEu
MSE
1.3 x 10-1 1.2 x 10-1 7.4 x 10-2 6.2 x 10-2
43 71 38 80
57 29 62 20
La tabla 5-10, elaborada con respecto a los criterios de evaluacin presentados en la seccin 4.5, no permite tener claridad sobre cual de los modelos es el que mejor representa a los datos experimentales, ya que con ajustes mayores a 0.95 se podra pensar las expresiones usadas son adecuadas. Una simple observacin de los datos graficados no concuerda parcialmente con los resultados de la evaluacin de los modelos, ya que Findikakis et al (1993) y el de Fingas (1996) son los mas adecuados y de estos dos el de Findikakis sera el que menor porcentaje de error sistemtico presenta, es decir es el modelo que mejor representa a los datos experimentales, pero los modelos de Mackay et al (1980) y Reed et al (1988), no son adecuados para la modelacin de la evaporacin. En est investigacin se emplea principalmente la expresin propuesta por Fingas (1996), ya que es la nica que cuenta con informacin disponible acerca de las constantes experimentales necesarias para la modelacin de la evaporacin.
Relacin de la evaporacin y temperatura
Como es de esperarse, la evaporacin depende directamente de la temperatura del medio donde ocurre el derrame. Como ejemplo y a manera de ilustracin en la siguiente figura se muestra cmo el porcentaje de masa evaporada es mayor a mayor temperatura; igualmente permite verificar la sensibilidad al cambio de temperatura del modelo analtico de Fingas (1996), empleado en esta investigacin. Esta comparacin se realiz con base en las condiciones experimentales de Mackay et al (1975), los cuales emplearon una temperatura de 288 K. Despus de 10 minutos una diferencia de temperatura de 15 grados Kelvin conduce a un aumento del porcentaje de evaporacin igual al 7% de la masa inicial; est porcentaje tiene a estabilizarse en 18% a partir de la primera hora de evaporacin.
71
Resultados
Simulacin de los experimentos de campo de Daling et al (1999) y Li Zhi-Wei et al (2000)
En la seccin 5.1.2 se encuentran los datos experimentales obtenidos por los autores, los cuales fueron complementados con los valores de los coeficientes analticos de evaporacin para el modelo de Fingas (1996) suministrados por el Centro de Tecnologa Ambiental de Canad CTAC (www.etcentre.org). De acuerdo a la informacin reportada por el CTAC los valores de los coeficientes de la ecuacin 3-30 ms adecuados para los crudos Forties y Sture Blend son: 4 y 3.8 para A y 0.1 y 0.08 para B, respectivamente. Los datos experimentales de la evaporacin nicamente fueron medidos en los experimentos de Junio de 1994, realizado con crudo Sture Blend y Julio de 1987, realizado con crudo Forties (Dalliing y Strom, 1999; Li Zi-wei et al, 2000). En la figura 5-8 se observa la comparacin de los datos experimentales y los resultados de su simulacin empleando el modelo de evaporacin Fingas (1996). Tanto el crudo Forties como el crudo Sture Blend son petrleos ligeros, cuyas densidades y viscosidades cinemticas son 822, 840 kg/m3 y 1.82e-4, 4.76e-5 m2/s respectivamente.
Figura 5-7. Efecto de temperatura sobre la evaporacin de Gasolina, volumen 0.015 m3, temperatura 273 a 303 K, viento 6.7 m/s.
Fuente: Mackay et al, 1975.
72
Resultados
Figura 5-8. Comportamiento de la evaporacin.2
Fuente: Daling y Strom, 1999; Li-Ze-wei et al, 2000.
La evaporacin se caracteriza por ser rpida en los primeros minutos y luego lenta hasta hacerse asinttica, debido a la liberacin de todos los productos voltiles, por ello entre ms ligero es un crudo, mayor y ms rpida es la evaporacin. Una de las observaciones relevantes de los datos de campo esta relacionada con el porcentaje de evaporacin alcanzado en las primeras horas del derrame, mientras que para el crudo Forties es de 38.1% a los 800 min, para el crudo Sture Blend es de 31.8% en el mismo tiempo, lo que ejemplifica que la evaporacin es ms mayor y ms rpida para los crudos ligeros (ver tabla 5-13). Pese a que la velocidad del viento tiene influencia sobre la evaporacin, la naturaleza del crudo; parece ser ms relevante en la evaluacin del fenmeno, esta apreciacin es valida para los experimentos de campo considerados, los cuales se realizaron con velocidades de viento que variaron entre 7 y 10 m/s y sin embargo pueden ser simulados empleando un modelo independiente de la evaporacin, tal como el implantado en este trabajo (Fingas, 1996).
Datos Bsicos: Crudo Forties (Jul. 87, 24 m3, 283 K, 10 m/s, 822 kg/m3, 1.82e-4 m2/s); y Sture Blend (Jun. 94, 20 m3, 283 K, 7-10 m/s, 840 kg/m3, 7.14e-6 m2/s).
73
Resultados
5.3.1.2. Disolucin y dispersin vertical
Para estos fenmenos no se encontraron datos de campo que permitieran comparar los resultados obtenidos; sin embargo de acuerdo a las estimaciones de los fenmenos (Spaulding, 1988; NOAA, 1992), presentadas en los captulos 2 y 3, es posible inferir que los resultados obtenidos son adecuados, basados en el hecho de que la disolucin no representa un porcentaje mayor al 5% y la dispersin vertical por su parte es aproximadamente del 40% o mayor, luego de los primeros das del derrame, ambas en condiciones normales, tal como se ilustra en las figuras 5-9 y 5-10. Tanto para la disolucin como para la dispersin se modelaron los cuatro experimentos descritos al comienzo del captulo (seccin 5.1.2), los cuales corresponden a pruebas con crudo liviano (Forties y Sture Blend) y crudo pesado (Troll), con densidades de 822, 840 y 890 kg/m3, respectivamente, en condiciones de viento que variaron entre 7 y 10 m/s para los dos primeros crudos y entre 6 9 y 2- 6 m/s para el crudo Troll; mientras la temperatura variaron entre 283 y 288 K. En la figura 5-9 se observa que la disolucin es mayor para los crudos livianos y cmo est crece rpidamente para los primeros 1,000 minutos y posteriormente tiende a hacerse constante debido a la prdida de los productos ligeros; despus del primer da el clculo de la disolucin deja de ser importante. Por su parte la figura 5-10 ensea que la dispersin vertical es mayor para los crudos ms densos, tal como sucede si comparamos los resultados de la dispersin vertical de los crudos Forties y Sture Blend, cuyas densidades corresponden a 822 y 840 kg/m3, respectivamente; los cuales se encontraban a la misma velocidad de viento (10 m/s). A 1600 min la dispersin vertical del crudo Forties es de 8%, mientras que para el crudo Sture Blend es de 14%. De otra parte tambin es posible identificar una dependencia entre la dispersin vertical y la velocidad del viento, ya que la simulacin de los experimentos con crudo Troll (das uno y dos), realizados con velocidades de viento que variaron de 9 a 6 m/s, respectivamente se observa que la dispersin es mayor para el caso del da primero, cuando la velocidad del viento fue mayor. A 450 min la dispersin vertical del crudo Troll primer da fue de 2.34%, mientras que para el segundo da fue de 2.15%. Ambos procesos estn influenciados por el rea superficial del derrame de petrleo, lo que hace ms complejo su anlisis; sin embargo la parametrizacin de las ecuacin 3-31 y 3-32 permite concluir que el rea de la mancha es proporcional a la disolucin y a la dispersin vertical.
74
Resultados
Figura 5-9. Comportamiento de la disolucin.3
Fuente: Daling y Strom, 1999.
La dispersin vertical se refleja en el crecimiento vertical de la mancha a travs de una nube de gotas de diferentes tamaos que se forman por la turbulencia generada por el oleaje y que se transportan junto con la mancha. La dispersin puede propicia y favorecer otros fenmenos de prdida de masa; si se tiene en cuenta que a raz de esta nube de gotas se incrementa la disolucin, se activa la sedimentacin por la coalescencia de las gotas con partculas suspendidas y se facilita la biodegradacin. Sin embargo, estos fenmenos no representan una fraccin considerable de la masa perdida y por otra parte an no es clara su modelacin.
5.3.1.3. Contenido de agua
El contenido de agua o emulsificacin fue medido en tres de las pruebas de campo reportadas, las realizadas en julio de 1987 con crudo Forties y en agosto de 1995, con crudo Troll (das 1 y 2), todas en el mar del Norte. La comparacin entre los datos experimentales y los resultados de su modelacin se puede observan en la figura 5-11.
Datos Bsicos: Crudo Forties (Jul. 87, 24 m3, 283 K, 10 m/s, 822 kg/m3, 1.82e-4 m2/s); Crudo Troll Blend (Agos. 95, 15 y 25 m3, 288 K, 6-9 y 2-6 m/s, 893 kg/m3, 3.36e-5 m2/s, para primer y segundo da) y Sture Blend (Jun. 94, 20 m3, 283 K, 7-10 m/s, 840 kg/m3, 7.14e-6 m2/s).
3
75
Resultados
Figura 5-10. Comportamiento de la dispersin vertical.4
Fuente: Daling y Strom, 1999.
El grado de ajuste del modelo de contenido de agua empleado es satisfactorio tal como se observa en la tabla 5-11 donde se destaca la capacidad de las expresiones utilizadas para representar el proceso de emulsificacin de los experimentos realizados con crudo Troll; arrojando un grado de ajuste del 0.98 y 0.99, para el primero y segundo da respectivamente. En el caso del crudo Forties el grado de ajuste es menor (0.58) explicado principalmente por las limitacin del modelo empleado; sin embargo es posible predecir el comportamiento de la emulsin a largo plazo con bastante precisin, ya que el problema es notorio nicamente en los primeros 800 minutos (ver tabla 5-13).
Tabla 5-11. Evaluacin del modelo de contenido de agua Tipo de Ajuste Crudo Troll (da 1) 0.98 Troll (da 2) 0.99 Forties 0.58 Fuente: Anexo 6.
MSEs
3.6 x 10-2 2.9 x 10-2 2.1 x 10-1
% MSEs
MSEu
5.3 x 10-2 1.8 x 10-2 1.2 x 10-2
%MSEu
MSE
6.4 x 10-2 3.4 x 10-2 2.4 x 10-2
31 72 76
69 28 24
Figura 5-11. Comportamiento del contenido de agua.5

4
76
Resultados
Fuente: Li-Ze-wei et al, 2000; Daling y Strom, 1999.
En lo referente a las constantes de emulsificacin para el caso del crudo tipo liviano Forties, se emple KA=5e-6 y C1=2.1, y para el crudo tipo pesado Troll, se emple KA=5e-5 y C1=1.32. Estos valores se encuentran dentro del rango propuesto por Mackay et al (1982), citado por Reed et al (1988) y Cormack (1983), citado por Rasmussen (1985), con base en correlaciones experimentales. La comparacin de los experimentos reportados permite observar que los crudos pesados tienen una mayor tendencia a emulsificarse. Igualmente, para el caso del crudo Troll, se observa un mayor contenido de agua en las pruebas del primer da, lo cual se debe a la mayor velocidad del viento, que para el primer da fue de 6 9 m/s y para el segundo da fue de 2 6 m/s. De ello se puede inferir que para los experimentos analizados el contenido de agua es proporcional a la densidad del crudo y a la velocidad del viento.
Datos Bsicos: Crudo Forties (Jul. 87, 24 m3, 283 K, 10 m/s, 822 kg/m3, 1.82e-4 m2/s) y Crudo Troll Blend (Agos. 95, 15 y 25 m3, 288 K, 6-9 y 2-6 m/s y, 893 kg/m3, 3.36e-5 m2/s, para primer y segundo da respectivamente).
77
Resultados 5.3.2. Cambio de propiedades

Viscosidad
La correccin de la viscosidad depende de tres factores importantes: el contenido de agua del hidrocarburo, la fraccin evaporada y la temperatura. Constante la temperatura de acuerdo a los datos experimentales reportados, solo es necesario realizar correcciones de la viscosidad por contenido de agua y evaporacin. La viscosidad fue medida en cada una de las pruebas de campo reportadas y para cada uno de los casos se model su comportamiento, siguiendo los criterios planteados arriba, lo cual se puede observar en la figura 5-12.
Figura 5-12. Comportamiento de la viscosidad.6
Fuente: Li-Ze-wei et al, 2000; Daling y Strom, 1999.
Los datos experimentales de la viscosidad muestran una gran variacin a lo largo del tiempo. Por ejemplo para el caso del crudo Forties, aumenta casi 90 veces su valor inicial; para el crudo Troll (da 1), 210 veces, para el crudo Troll (da 2), 20 veces y para el crudo Sture Blend, 226 veces; vale la pena resaltar que cada uno
Datos Bsicos: Crudo Forties (Jul. 87, 24 m3, 283 K, 10 m/s, 822 kg/m3, 1.82e-4 m2/s); Crudo Troll Blend (Agos. 95, 15 y 25 m3, 288 K, 6-9 y2-6 m/s, 893 kg/m3, 3.36e-5 m2/s, para primer y segundo da) y Sture Blend (Jun. 94, 20 m3, 283 K, 7-10 m/s, 840 kg/m3, 7.14e-6 m2/s).
6
78
Resultados de los experimentos tuvo diferente duracin (3,600 min, caso Forties; 1,600, caso Sture, 1,800 min, caso Troll, da1 y 450 min, caso Troll, da 2). Si se considera un tiempo comn para los cuatro casos (400 min), la variacin de la viscosidad seria de 14 veces para el crudo Forties, 93 para el crudo Sture, 113 para el crudo Troll, primer da y 17 para el crudo Troll, segundo da, lo cual permite concluir que para los experimentos analizados el cambio de la viscosidad es mayor cuando la velocidad del viento es mayor, tal como lo muestra los experimentos con crudo Troll, primero y segundo da; igualmente, se puede observar que el cambio de la viscosidad es mayor para los crudos ligeros, como es el caso del crudo Sture Blend (ver tabla 5-13). Para la simulacin de las pruebas de campo se emplearon diferentes valores del coeficiente de correccin de la viscosidad por evaporacin, as: 6 para el crudo Forties, 4.5 para crudo Sture Blend y 8.5 para el crudo Troll. Segn Reed et al (1988), el coeficiente de correccin de la viscosidad por evaporacin puede variar desde 1 hasta 10, para crudos de ligeros a pesados, tal como se explico en la seccin 3.2.4. En la tabla 5-12 se concentran los resultados de la evaluacin del modelo de correccin de la viscosidad, a travs de los cuales se infiere que las expresiones empleadas para la evaluacin de la viscosidad son apropiadas, ya que en todos los casos el coeficiente de ajuste esta por encima de 0.9; sin embargo los modelos matemticos utilizados requieren de coeficientes que deben ser hallados experimentalmente, por lo que para predecir el comportamiento de derrames se recomienda realizar previamente pruebas de laboratorio.
Tabla 5-12. Evaluacin del modelo de correccin de viscosidad Tipo de Ajuste Crudo Sture Blend 0.99 Troll (da 1) 0.99 Troll (da 2) 0.98 Forties 0.92 Fuente: Anexo 6. Densidad
MSEs
1.3 x 10 3.8 x 10-4 4.5 x 10-5 1.8 x 10-3
-4
% MSEs
MSEu
5.6 x 10 5.6 x 10-4 2.3 x 10-5 3.2 x 10-3
-4
%MSEu
MSE
5.7 x 10-4 6.7 x 10-4 5.1 x 10-5 3.6 x 10-3
5 32 80 25
95 68 20 75
El cambio de la densidad depende del contenido del agua y de la evaporacin de los hidrocarburos ms ligeros, sin embargo en los resultados de la figura 5-13 nicamente se considera su variacin con respecto al contenido de agua, ya que en el caso de la evaporacin es necesario hallar una constante experimental que depende de la composicin del petrleo. Aunque no se cuenta con datos experimentales para comparar los resultados de la modelacin, es posible apreciar una dependencia directa entre el contenido de agua, la evaporacin y el cambio de la densidad, lo cual se ilustra en la tabla 5-13.
79
Resultados
Figura 5-13. Comportamiento de la densidad.7
Fuente: Li-Ze-wei et al, 2000; Daling y Strom, 1999. Tabla 5-13. Relacin de la densidad y la viscosidad con el contenido de agua y la evaporacin (a) Crudo Sture Blend Tiempo (min) 0 60 600 Densidad (kg/m3) 840 878 958 Viscosidad (m2/s) 4.76 x 10-5 2.37 x 10-4 7.46 x 10-3 (b) Crudo Troll (da 1) Tiempo (min) 0 60 600 Densidad (kg/m3) 893 925 971 Viscosidad (m2/s) 3.36 x 10-5 2.21 x 10-4 5.12 x 10-3 Evaporacin (%) 0 12.2 18.4 Contenido de Agua (%) 0 24.4 74.8 Evaporacin (%) 0 19.5 30.45 Contenido de Agua (%) 0 24.4 30.4
80
Resultados
(c) Crudo Troll (da 2) Tiempo (min) 0 60 450 Densidad (kg/m3) 893 905 932 Viscosidad (m2/s) 3.36 x 10-5 1.07 x 10-4 4.65 x 10-4 (d) Crudo Forties Tiempo Densidad Viscosidad (min) (kg/m3) (m2/s) 0 840 1.82 x 10-4 60 845.7 8.12 x 10-4 600 881.2 3.56 x 10-3 Fuente: Resultados de simulacin. Evaporacin (%) 0 23.3 36.5 Contenido de Agua (%) 0 3.6 26.1 Evaporacin (%) 0 11.8 17.6 Contenido de Agua (%) 0 11.5 38.0
5.3.3 Integracin de procesos Uno de los objetivos fundamentales de la prediccin de derrames de petrleo es dotar al investigador de informacin que le permita tomar decisiones acerca de cmo se comportan los procesos asociados a un derrame de petrleo. A continuacin se comparan los resultados de los experimentos analizados en la seccin anterior, con el fin de entender un poco ms acerca de la dinmica de los derrames de petrleo. En las figuras 5-14 a 5-17, se ilustra el comportamiento integrado de los procesos de evaporacin, disolucin y dispersin vertical. De la observacin de estas figuras se corrobora que:
El hidrocarburo ligero se evapora en mayor grado que el pesado. El hidrocarburo ligero se disuelve en mayor proporcin que el pesado. Para un hidrocarburo pesado la dispersin vertical comienza a evolucionar ms temprano, que en uno liviano. La evaporacin es el proceso que primero tiene lugar en un derrame de petrleo. La disolucin es menor para los hidrocarburos pesados. La dispersin vertical comienza a tener importancia en un tiempo posterior al de la evaporacin y disolucin. La evaporacin es mayor a mayor temperatura. La evaporacin y dispersin vertical son mayores, cuando la velocidad del viento aumenta. La disolucin es mayor, cuando es ms grande el rea del derrame. Cada proceso tiende a alcanzar un valor mximo; cuando est valor es alcanzado, el efecto deja de tener importancia.
81
Resultados
Figura 5-14. Procesos integrados crudo Forties.8
Figura 5-15. Procesos integrados crudo Sture Blend.9
8 9
Crudo Forties (Jul. 87, 24 m3, 283 K, 10 m/s, 822 kg/m3, 1.82e-4 m2/s). Sture Blend (Jun. 94, 20 m3, 283 K, 7-10 m/s, 840 kg/m3, 7.14e-6 m2/s).
82
Resultados
Figura 5-16. Procesos integrados crudo Troll primer da.
10
Figura 5-17. Procesos integrados crudo Troll Blend segundo da.
11
10 11
Crudo Troll Blend (Agos. 95, 15 m3, 288 K, 6-9 m/s, 893 kg/m3, 3.36e-5 m2/s. Crudo Troll Blend (Agos. 95, 25 m3, 288 K, 2-6 m/s, 893 kg/m3, 3.36e-5 m2/s).
83
Resultados
5.3.4 Estimacin del rea Determinar la forma en que evoluciona el rea de un derrame de petrleo es el objetivo fundamental de este trabajo, entre otras cosas porque es necesario para estimar su impacto ambiental. En esta seccin se describe inicialmente la metodologa empleada para determinar el rea de la mancha de petrleo, luego se presentan los resultados de su estimacin, seguido de un anlisis de sensibilidad que muestra la dependencia de los resultados con los principales parmetros de simulacin, y se finaliza con la comparacin de los resultados con otros modelos descritos anteriormente (ver seccin 3.2.2). Vale la pene anotar que todas las conclusiones y comentarios que se realizan a lo largo de esta seccin se refieren los experimentos realizados por Lerh et al (1984, 1984a) y la estructuracin de un caso base a partir de ellos, por lo que no pueden ser extrapolados a menos que se cuente con nuevas evidencias experimentales.
5.3.4.1. Metodologa
La metodologa empleada para la determinacin del rea y el espesor consisti en tres pasos fundamentales: (1) inicialmente se configur un caso base, en el cual se definieron las condiciones de simulacin descritas en el experimento reportado por Lerh et al (1984), para el derrame de 8.11 m3 (ver tabla 5-1); (2) luego siguiendo el mismo procedimiento y variando nicamente las condiciones iniciales, se simularon los derrames de 2.06 y 3.02 m3, con el fin de evaluar la validez del procedimiento, y finalmente, (3) se realiz un anlisis de sensibilidad sobre los parmetros que controlan la evolucin de una mancha de petrleo, tales como, el rea, la hidrodinmica, el coeficiente de difusin y los fenmenos de transferencia de masa (ver figura 5-18).
Definicin del caso base
La definicin del caso base es tal vez la parte ms compleja y dispendiosa de la modelacin de derrames de petrleo y en general de todos los fenmenos relacionados con la Dinmica de Fluidos Computacional. Es compleja, porque requiere de la integracin de los conocimientos vinculados con los derrames de petrleo a fin de determinar la interdependencia de las principales variables del problema y es dispendiosa, porque requiere de la prueba de mltiples configuraciones de simulacin, hasta encontrar aquella que permite representar adecuadamente las situaciones experimentales, cuyas condiciones iniciales y de frontera son generalmente desconocidas. Inicialmente fue necesario definir la geometra del dominio donde ocurri el derrame que se quiere simular, de tal forma que est permitiera monitorear la evolucin de la mancha durante todo su tiempo de vida, lo cual requiere de una adecuada combinacin de las propiedades del hidrocarburo derramado, las condiciones hidrodinmicas de flujo y las caractersticas iniciales de la mancha.
84
Resultados Para definir las propiedades de los hidrocarburos derramados se emple informacin secundaria extrada del Centro de Tecnologa Ambiental de Canad (www.etcentre.org); para las condiciones hidrodinmicas de flujo fue necesario combinar la informacin suministrada por Lehr et al (1984), acerca de la meteorologa, y la citada en la investigacin acerca de la dinmica y circulacin de aguas en el golfo de Arabia reportada por Johns et al (1999). Para las condiciones iniciales de la mancha se emplearon los criterios del comportamiento de una mancha de petrleo descritos por Fay (1969 y 1971), principalmente en lo referente al rea inicial, la cual se puede determinar con base en un espesor inicial de 2 mm, observado por Fay (1971) para derrames menores a 30 m3 y reportado dentro del conjunto de datos experimentales presentados por Lerh et al (1984b).
Figura 5-18. Metodologa de estimacin del rea y espesor de un derrame de petrleo.
Un criterio genrico para la definicin de la malla de modelacin es el citado por Reed et al (1999), el cual se recomienda que los intervalos espaciales en el plano horizontal no deben superar 100 m, por lo que partiendo de este criterio se decidi emplear divisiones de 50 y 35 m en el eje Este - Oeste y Norte Sur, respectivamente; luego de verificar que los resultados eran independientes de la malla. Estas dimensiones permiten lograr un buen detalle del fenmeno estudiado. Por otro lado, se seleccionaron intervalos de tiempo de 5 min, igualmente, luego de determinar que los resultados son independientes del intervalo de tiempo, con
85
Resultados el fin de realizar comparaciones directas con los datos experimentales que fueron medidos para tiempos mltiplos de 5 min. Se encontr que para representar las condiciones experimentales analizadas (meteorologa e hidrodinmica) en cuanto a la evolucin de la mancha de petrleo, una velocidad equivalente de corriente de agua en un rango de 0.02 y 0.015 m/s era apropiada; este intervalo represent en buena forma el comportamiento de los derrames de 2.06, 3.02 y 8.11 m3 considerados. De acuerdo a lo anterior, en el golfo de Arabia una corriente de agua de aproximadamente 0.003 la velocidad del viento medida a 10 m, representa su efecto sobre un derrame de petrleo. El concepto de una velocidad de corriente equivalente permite seguir el comportamiento natural del rea oscura de una mancha hasta que est desaparece, dndole paso a una mancha iridiscente.
Validacin del caso base
Para validar el procedimiento empleado para la definicin del caso base, se simularon los experimentos de los derrames de 2.06 y 3.02 m3, logrndose ajustes de 0.47 y 0.95 respectivamente; por lo que se consider adecuado el procedimiento seguido, a pesar del ajuste de 0.47 para el derrame de 2.06 m3, ya que durante esta prueba se presentaron condiciones de canalizacin del viento que an no pueden ser modeladas empleando el modelo propuesto. Igualmente, se verific que la metodologa empleada para definir las condiciones iniciales del derrame result apropiada.
Descripcin del anlisis de sensibilidad
Durante el proceso de estructuracin del caso base, fue posible identificar que los parmetros de simulacin ms sensibles se pueden agrupar en 4 categoras: los relacionados con la hidrodinmica, la geometra, la difusin y los procesos de transferencia de masa, por lo que para tener una mejor comprensin del fenmeno se realizaron varias corridas considerando la variacin de las variables que representan a cada una de las categoras conformadas, cuyos resultados se describen adelante.
5.3.4.2. Resultados y discusin
Para calcular el rea se aliment al programa con los datos presentados en el anexo 3, cuyo archivo corresponde a las condiciones de simulacin establecidas para el denominado caso base. En la determinacin del rea fue necesario considerar un cierto lmite de concentracin normalizada, con base en la concentracin inicial de petrleo, a partir del cual se consider que las celdas estaban siendo ocupadas por el derrame y correspondan a la denominada zona oscura de la mancha (Lerh et al
86
Resultados 1984); por su parte las celdas ocupadas por una concentracin menor correspondan a la denominada zona de iridiscencia, para la cual no existe suficiente evidencia experimental que permitiera distinguir entre una celda ocupada por la pelcula iridiscente y la no ocupada, por lo que sus resultados no fueron considerados confiables, puesto que concentraciones tan pequeas (10-5 o 10-6) pueden ser producto de error acumulativos, propios de cualquier solucin numrica. Para determinar la concentracin limite se prob con diferentes valores de concentracin normalizada, cuyos resultados se presentan a continuacin. En la figura 5-19 se comparan los datos experimentales del derrame de 8.11 m3 descrito por Leer et al (1984), la ecuacin propuesta por el mismos autor (ver tabla 5-2) y los resultados de la simulacin numrica, en la cual se consideran diferentes valores de concentracin normalizada a partir de los cuales se determina el rea de la mancha, tal como se describi en la seccin 3.2.2, en el apartado dedicado a la metodologa de sumatoria de reas. Esta comparacin permite determinar que para este caso la concentracin lmite de 0.01 es la que mejor representa el crecimiento del rea.
Figura 5-19. Estimacin del rea para el caso base12.
De acuerdo a lo anterior se decidi realizar la simulacin hasta los 600 min con el fin de observar el comportamiento del derrame en tiempos posteriores a los reportados en los datos experimentales. A partir de las curvas all dibujadas permite inferir que el modelo propuesto es capaz de predecir la evolucin del rea
El Caso Base corresponde a las condiciones del derrame de 8.11 m3 descritas en la tabla 5-1, a una velocidad de corriente equivalente de 0.015 m/s, rea inicial de 4,000 m2 y un coeficiente de difusin constante de 19 m2/s. No se consideran procesos de prdida de masa.
12
87
Resultados oscura de la mancha hasta el momento en que esta desaparece, dando paso a la existencia de una mancha en su totalidad iridiscente. La figura 5-19 permite observar que los resultados obtenidos en la simulacin numrica describen el comportamiento experimental y son del mismo orden de magnitud. Empleando la metodologa de evaluacin propuesta en la seccin 4.5, se obtiene un grado de ajuste de 0.95, la diferencia entre los datos observados y los simulados se atribuye en un 75% a las dificultades del modelo para representar la prueba de campo y en un 25% a el error aleatorio de los datos experimentales (para detalle ver anexo 6); estos resultados se vuelven a retomar en la seccin dedicada a la comparacin del modelo propuesto con otros modelos de estimacin del rea. Con base en los resultados presentados en la figura 5-19, se consider la posibilidad de elaborar una funcin compuesta para el clculo del rea de manera tal que se aprovecharan los intervalos de tiempo bajo los cuales cada concentracin limite permite representar mejor la evolucin de la mancha; como resultado de esto se elabor la figura 5-20. Este concepto puede ser empleado para la construccin de una expresin que permita estimar la concentracin lmite en funcin del tiempo cuando se cuente con mayor informacin experimental.
Figura 5-20. Estimacin del rea a parir de una funcin compuesta de la concentracin limite normalizada para el caso base.
En la figura 5-21 se observa la evolucin del derrame modelado para el Caso Base, la cual permite ver cmo los contornos de la mancha van creciendo al mismo tiempo que su forma elptica inicial da paso a una forma achatada producto de los efectos hidrodinmicos. Igualmente, se visualiza como las dimensiones de
88
Resultados los contornos de una misma concentracin normalizada, crecen hasta aproximadamente los 300 min y posteriormente decrecen, de acuerdo al comportamiento ilustrado por la figura 5-19, lo cual es propio de un derrame de petrleo en la zona oscura (Lerh et al 1984). La forma elptica del derrame de petrleo coincide con las observaciones de derrames (Lo, 1991) y los resultados de la simulacin numrica presentados en la figura 5-21. El modelo propuesto describe la forma de la mancha sin suponer que est es circular, como generalmente se propone en correlaciones (Blokker, 1964; Fay, 1971, Lerh, 1984 y Makcay, 1980), y en la mayora de los modelos numricos reportados (Findicakis et al 1998; Lo, 1991; Reed et al. 1988; Zhubrin, 1997). Con respecto a la trayectoria descrita por el derrame no es posible realizar comparaciones, ya que los datos reportados (Lerh et al 1984; 1984a) no incluyen informacin acerca de ello; sin embargo los resultados obtenidos con el presente modelo permiten tener una idea del recorrido y la morfologa propia del derrame durante el experimento.
Figura 5-21. Evolucin de los contornos de concentracin del case base en el tiempo.
(a)
89
Resultados
(b)
(c)
90
Resultados (d)
Validacin del procedimiento
Con el fin de validar el procedimiento empleado para la determinacin del rea del derrame de 8.11 m3, se modelaron los dos restantes ensayos de campo reportados por Lerh et al (1984) y descritos al comienzo del captulo (ver tabla 5-1). De acuerdo con lo anterior se consider un espesor inicial de 2 mm para cada uno de los derrames y una velocidad de corriente equivalente igual a 0.003 veces la velocidad del viento a 10 m sobre el nivel del mar; dando como resultado las curvas de las figuras 5-22 y 5-23 para los derrames de 3.02 y 2.06 m3 respectivamente. Para los dos casos analizados se careci de datos experimentales, debido a que los autores que reportaron las pruebas solo reportaron las ecuaciones obtenidas con base en ellos, por lo que fue necesario emplear las formulas que describen la evolucin del derrame (ver tabla 5-2). Con base en esta informacin se obtuvieron coeficientes de ajuste de 0.95 y 0.47 para los derrames de 3.02 m3 y 2.06 m3 respectivamente. El pobre ajuste de los resultados de la modelacin del derrame de 2.06 m3 se debe principalmente a que durante las pruebas de campo coincidieron fuertes corrientes de agua en la misma direccin del viento, lo cual produjo una mancha alargada de rea pequea (Lerh et al 1984a). Estos efectos conocidos como Langmuir Circulation - LC no han sido incluidos en el modelo propuesto y su omisin da como resultado una sobre estimacin del rea.
91
Resultados
Figura 5-22. Estimacin del rea para el derrame de 3.0213.
Figura 5-23. Estimacin del rea para el derrame de 2.0614.
Las condiciones de simulacin del derrame de 3.02 m3 corresponden a las descritas en la tabla 5-1, velocidad de corriente equivalente de 0.02 m/s, rea inicial de 1,500 m2 y un coeficiente de difusin constante de 19 m2/s. No se consideran los procesos de prdida de masa. 14 Las condiciones de simulacin del derrame de 2.06 m3 corresponden a las descritas en la tabla 5-1, velocidad de corriente equivalente de 0.02 m/s, rea inicial de 1,000 m2 y un coeficiente de difusin constante de 19 m2/s. No se consideran los procesos de prdida de masa.
13
92
Resultados De anlisis anterior se puede inferir que el procedimiento empleado para la modelacin de derrames es vlido por lo menos para los experimentos estudiados y que puede ser empleado para predecir derrames de petrleo que ocurran en condiciones parecidas, a reserva de ser comparado y validado con una mayor cantidad de datos experimentales.
Efecto de la velocidad equivalente de corriente de agua
Al comienzo del captulo se explic el motivo por el cual fue necesario introducir el concepto de velocidad equivale; sin embargo vale la pena recordar que este tiene como finalidad armar una caso base que permita analizar el efecto de los mltiples parmetros que intervienen sobre la estimacin del rea del derrame, ya que si se introducen directamente las condiciones meteorolgicas e hidrodinmicas es imposible representar el comportamiento de la mancha de petrleo y lo que se ha denominado como rea oscura por Lerh et al (1984), desaparece en un tiempo menor del real (ver figura 5-24). Por otro lado, este idea coincide con lo planteado por Wu (1980) e implementado por Findikakis et al (1998) y Yapa et al (1994) acerca de introducir el efecto del viento sobre el comportamiento de la mancha a partir de los valores medidos en campo multiplicados por un coeficiente de atenuacin, que para el caso del primer grupo de investigadores es una funcin de la velocidad y para el segundo grupo es una constante igual a 0.03 (ver seccin 3.2.1). Aplicando el criterio de la velocidad de corriente equivalente desarrollado en este trabajo se encontr que para el denominado Caso Base se deba emplear una velocidad de 0.015 m/s, a travs de la cual se representa el comportamiento mostrado por la formulacin propuesta por Lerh et al (1984), tal como se ilustra en la figura 5-24. El aumento de la velocidad equivalente de corriente de agua a 0.02 m/s tiene dos efectos sobre el crecimiento de la mancha del derrame simulado (Caso Base): el primero relacionado con la sobre estimacin en los primeros 250 minutos y el segundo manifestado en el decrecimiento anticipado de su tamao a partir aproximadamente de los 250 minutos. Por otro lado al disminuir la velocidad equivalente a 0.01 m/s se experimenta un efecto contrario, ya que la curva que describe la evolucin del rea de la mancha sigue creciendo tiempo despus de lo que la evidencia experimental muestra. De acuerdo al anlisis anterior se pudo inferir que para el caso de estudiado es posible representar los efectos hidrodinmicos y meteorolgicos a partir de la velocidad del viento medida a 10 metros sobre el nivel del agua multiplicada por un coeficiente de atenuacin de 0.003. De los resultados de la figura 5-24 se desprende que la velocidad de la corriente le otorga al derrame una energa adicional de escurrimeinto horizontal, diferente a la dispersin mecnica o expansin horizontal, el cual es el crecimiento experimentado por un derrame en condiciones de calma y explicado ampliamente por Fay,1971 (ver seccin 3.2.2).
93
Resultados
Figura 5-24. Efecto de la velocidad equivalente de corriente de agua15.
Efecto del coeficiente de difusin
En el modelo propuesto el coeficiente de difusin representa lo que Fay (1971) denomin como escurrimiento o expansin horizontal; este depende de las propiedades fsicas y qumicas del fluido que se escurre y del medio continuo en el cual se escurre, en este caso el agua (ver seccin 3.2.2). Con el fin de comparar los resultados de los tres coeficientes de difusin reportados en la literatura, se realizaron simulaciones del derrame de petrleo considerado en el caso base variando nicamente el coeficiente, cuyos resultados se visualizan en la figura 5-25. Los tres coeficientes de difusin describen el crecimiento de la mancha de petrleo, pero entre menor es el coeficiente menor es el valor del rea. Por ejemplo, para los cuatrocientos minutos el rea de la mancha es 68,800 m2 para el coeficiente de difusin de 19 m2/s, 51,000 m2 para el coeficiente de difusin de 5 m2/s y 37,800 m2 para el coeficiente de difusin obtenido en funcin del tiempo y las propiedades del petrleo (ver figura 5-26). Una observacin particular es la relacionada con el comportamiento de las curvas de la figura 5-25, en donde entre menor es el coeficiente de difusin ms rpidamente se alcanza el valor del rea mxima de cada uno de los casos; as, para el coeficiente de difusin de 19 m2/s el rea mxima es 69,200 m2 a los 410
15
Se consideran las condiciones del caso base.
94
Resultados minutos, para el coeficiente de difusin de 5 m2/s el rea mxima es 51,600 m2 a los 370 minutos y para el coeficiente de difusin en funcin del tiempo y las propiedades del petrleo el rea mxima es 39,200 m2 a los 360 minutos, lo cual se puede explicar debido a la menor rapidez de crecimiento inicial de la mancha.
Figura 5-25. Efecto del coeficiente de difusin 16.
La figura 5-26 muestra el comportamiento del coeficiente de difusin en funcin del tiempo y las propiedades del petrleo, considerando a estas ltimas constantes, tal como se defini para el caso base. En este caso el valor mximo (2.3 m2/s) se alcanza durante los primeros 60 minutos, y a partir de este momento el coeficiente disminuye su valor, a 0.21 m2/s, luego a 0.07 m2/s a los 600 minutos, hasta hacerse 0 m2/s aproximadamente en 3 das, debido a que es funcin del tiempo, de acuerdo a las ecuaciones 3.13 y 3.14 (ver seccin 3.2.2). El cambio tan pronunciado del coeficiente de difusin a los 60 minutos se explica debido a que segn Sobey y Barker (1997), existe una funcin constante que no depende del tiempo antes de los 60 minutos y para tiempos posteriormente el coeficiente de difusin es calculado a partir de una funcin que depende del tiempo.
Efecto del rea inicial
El rea inicial fue definida con base en los criterios expuestos al inicio de la seccin, en donde se plante que de acuerdo a las observaciones de Fay (1971) para los derrames de petrleo menores de 30 m3, se haba observado que el
16
95
Resultados espesor promedio inicial era de 2 mm; de acuerdo a ello se consider que el caso base tendra un rea inicial de 4,000 m2. Ahora bien, si esta condicin inicial es variada 1,000 m2 se obtiene curvas como las observadas en la figura 5-27.
Figura 5-26. Comportamiento del coeficiente de difusin en funcin del tiempo y las propiedades del petrleo para el caso base 17.
Para el caso base (rea inicial de 4,000 m2) a los 150 minutos se tiene un rea de 41,000 m2, si se considera un rea inicial de 5,000 m2 a los mismos 150 minutos se tiene un rea inicial de 44,000 m2, mientras que si se considera un rea inicial de 3,000 m2 en este mismo tiempo se tiene un rea de 34,000 m2. Con base en estos resultados, se puede inferir que para este caso la simulacin de los derrames de petrleo es ms sensible a la disminucin del tamao del rea inicial que a su aumento.
Efecto de los procesos de transferencia de masa
Un aporte del modelo propuesto est en el mdulo que se encarga de calcular la masa perdida por evaporacin, dispersin y disolucin, de forma tal que es posible determinar el valor inicial de la masa y la concentracin, para cada intervalo de tiempo. Este procedimiento permite un mayor ajuste del modelo con los datos experimentales y una prediccin ms adecuada de las caractersticas finales del derrame, tales como, el espesor y las propiedades del derrame.
17
96
Resultados
Figura 5-27. Efecto del rea inicial18
En la figura 5-28 se observa el comportamiento de la masa perdida debido a cada uno de los procesos considerados (evaporacin, dispersin y disolucin), al igual que incluye el comportamiento del caso base, lo cual sirve slo como referencia considerando que en este no tomaron en cuenta los efectos de transferencia de masa. El proceso de transferencia de masa ms importante es la evaporacin, mientras que la disolucin y la dispersin son menos representativos cuantitativamente hablando; por ejemplo a los 360 minutos el total de la masa perdida es 1,495 kg (el 21% de la masa inicial), de los cuales el 85.7% corresponde a la evaporacin, el 9.8% a la disolucin y el 4.6% a la dispersin vertical. El efecto de la prdida de masa se ve reflejado en la disminucin del espesor de la mancha, ya que el rea permanece constante. Esta situacin se explica debido a que los procesos de transferencia de masa analizados tienen lugar a lo largo de todo el derrame y afectan por igual a toda el rea superficial de la mancha. En la figura 5-29 se observa el comportamiento del espesor promedio, comparado con respecto a los datos experimentales de espesor presentados al inicio del captulo en la seccin 5.1 (Lerh et al 1884a) y a los datos de una curva de ajuste propuesta por el mismo equipo de trabajo, para la cual no se proporcion una funcin.
18
97
Resultados
Figura 5-28. Efecto de los procesos de prdida de masa para el caso base 19.
Figura 5-29. Efecto de los procesos de prdida de masa sobre el espesor promedio para el caso base20.
Se consideran las condiciones del caso base y en este caso si se consideran los procesos de prdida de masa. 20 Se consideran las condiciones del caso base y en este caso si se consideran los procesos de prdida de masa.
19
98
Resultados Los datos experimentales del espesor son bastante dispersos (desviacin estndar 4.4 x 10-4 m), es decir se encuentran dentro de un intervalo de confianza del 100% que va desde 0.3 a 20.0 x 10-4 m y no tienen una tendencia determinada, pues por ejemplo el valor mximo del espesor corresponde a los 60 min y este tipo de caso se repite en varias ocasiones. La dispersin y la poca claridad para determinar un comportamiento caracterstico de los datos experimentales se puede explicar debido a que en la realidad el espesor de la mancha no es uniforme, tal como lo explica Fay (1971), descrito en la seccin 3.2.2, y por otro lado es importante recordar que Lerh et al (1984a) agruparon los datos experimentales de los espesor medidos para los derrames de 8.11 y 3.02 m3 en un solo conjunto de datos; sin embargo estas explicaciones no son suficientes y bien valdra la pena una revisin ms a fondo de los datos experimentales (Lerh et al, 1984a). Vale la pena resaltar que despus de los 300 minutos de la prueba los datos experimentales muestran un mejor ajuste con los datos de la simulacin. La figura 5-29 no permite ver con suficiente detalle el efecto diferenciado de cada uno de los fenmenos de transferencia de masa, por lo que se decidi incluir la figura 5-30 en la cual se brinda una mejor evidencia del efecto de la evaporacin, la disolucin y la dispersin. El ajuste del modelo propuesto con los datos experimentales (0.34) es escaso como era de esperarse debido a su dispersin, mientras que el ajuste con la curva propuesta por los mismos autores es mejor (0.77). Tomando como referencia dicha formulacin, se puede inferir que el modelo propuesto es capaz de representar el comportamiento global del derrame analizado y que la inclusin de todos los fenmenos de prdida de masa dentro del modelo propuesto permite determinar mejor su comportamiento. Otros resultados interesantes son los presentados en las figuras 5-31 a 5-33, en las cuales se muestra el comportamiento de la evaporacin y la emulsificacin que son los dos parmetros necesarios para la evaluacin de la densidad y la viscosidad en cada uno de los intervalos de tiempo. La evaporacin por su parte alcanza un valor cercano al 20% a los 360 minutos, mientras que la emulsificacin tan solo se acerca al 3%; por ello el efecto de la evaporacin sobre la evaluacin de las propiedades del petrleo es ms significativo, tal como lo ensea la figura 5-32 para el caso de la viscosidad. En la evaluacin de la densidad (figura 5-33), slo se considera el efecto de la emulsificacin, debido a que no se cont con suficiente informacin para evaluar su cambio por evaporacin, ya que es necesaria una caracterizacin de su composicin. Est tipo de anlisis son bastante tiles para planear las tareas de atencin de derrames, y para determinar el tipo de equipo requerido para la recoleccin y contencin del petrleo derramado, el cual depende entre otras cosas de las propiedades de la mancha (rea, espesor, viscosidad y densidad, principalmente). Para el caso estudiado la viscosidad aumenta aproximadamente 3 veces su valor inicial, pasando de 1.5 a 3.5 x 10-5 m2/s en 360 minutos, mientras que la densidad cambia de 866 kg/m3 a casi 870 kg/m3, en el mismo tiempo.
99
Resultados
Figura 5-30. Detalle del efecto de los procesos de prdida de masa sobre el espesor promedio para el caso base21.
Figura 5-31. Comportamiento de la evaporacin y la emulsificacin para el caso base
21
Se consideran las condiciones del caso base y en este caso si se consideran los procesos de prdida de masa.
100
Resultados
Figura 5-32. Comportamiento de la viscosidad considerando los procesos de transferencia de masa22.
Figura 5-33. Comportamiento de la densidad considerando prdidas de masa23.
22
23
101
Resultados
Comparacin entre el modelo propuesto, el modelo ROSA y correlaciones empricas
En esta seccin se trata de ver cmo se comporta el modelo propuesto al compararlo con el modelo ROSA (Zhubrin, 1997) y las correlaciones de escurrimeinto de Blokker, 1964 y Fay, 1971; tanto el modelo ROSA como las correlaciones de escurrimiento estn descritas en la seccin 3.1 y 3.2.2, respectivamente. Inicialmente se modificaron las condiciones de simulacin del modelo ROSA para simular las condiciones experimentales de la prueba de Lerh et al (1984), obteniendo resultados que permiten inferir que en este modelo no ven reflejados los cambios de la velocidad de la corriente y el viento, sobre la evolucin del rea de la mancha, ya que para todas las corridas realizadas el valor del rea fue la misma, y era de esperarse que al variar las condiciones iniciales del derrame se obtuvieran resultados diferentes, parecidos al anlisis paramtricos expuesto a lo largo del captulo. Por otra parte tambin se programaron las correlaciones experimentales de Blokker, 1969 y Fay, 1971 (ecuaciones 3-7 y tabla 3-1), cuyos resultados se organizaron junto con los obtenidos por el modelo ROSA, el modelo propuesto y los datos experimentales reportados por Lerh et al (1984), en las figuras 5-34 y 5-35, de tal forma que las escalas de las figuras permitiera tener suficiente detalle de los mismos. En la figura 5-34 se graficaron las correlaciones de Blokker, de Fay (rgimen viscoso) y el modelo propuesto, junto con los datos experimentales del rea oscura (ver tabla 5-3); mientras en la figura 5-35 se graficaron las correlaciones de Fay (rgimen inercial y de tensin superficial) y los de la simulacin con el modelo ROSA, junto con los datos experimentales del rea de la zona iridiscente (ver tabla 5-3). La figura 5-34 permite hacer un acercamiento al grado de ajuste que los diferentes modelos tienen con datos experimentales, lo cual se detalla en la tabla 5-13; de all se puede inferir que bajo las condiciones empleadas en el modelo propuesto, este es capaz de predecir el comportamiento del derrame de petrleo, ya que un ajuste de 0.95 se puede considerar apropiado. Por otra parte, el modelo propuesto tiene como caracterstica adicional que es capaz de predecir la trayectoria del derrame, igual que el modelo ROSA y los cambios en los principales parmetros hidrodinmicos y meteorolgicos, se ven reflejados en el rea final del derrame, lo cual no puede ser realizado empleando las correlaciones analizadas o el modelo ROSA. La tabla 5-13 muestra que la expresin propuesta por Blokker (1969) proporciona un ajuste del 0.97; sin embargo, si se considera el comportamiento del derrame tiempo despus de que cesaron las pruebas de campo y a partir de all se considera la expresin propuesta por Lerh et al (1984), presentada en la tabla 5-2, queda claro que slo el modelo propuesto es capaz de seguir el comportamiento del derrame, tal como lo ensea la figura 5-36.
102
Resultados
Figura 5-34. Comparacin de la estimacin del rea oscura24
Tabla 5-13. Evaluacin de los modelos de prediccin del rea oscura Modelo
Mod. Propuesto (Caso Base)
Ajuste
MSEs
7,163 13,979 5,272
% MSEs
MSEu
4,135 2,658 5,377
%MSEu
MSE
8,280 14,229 7,743
0.95
75.1 96.5 51.8
24.9 3.5 47.2
Fay (Viscoso) 0.81 Blokker 0.97 Fuente: Anexo 6.
El buen ajuste del modelo propuesto se puede ejemplificar a los 295 minutos, cuando el rea experimental de la zona oscura es igual a 55,714 m2 y para el modelo propuesto es 60,000 m2, mientras que para el modelo de Blokker y Fay (rgimen viscoso) es 71,214 y 38,772 m2 respectivamente. Ahora, si se considera un tiempo de 600 minutos, 300 minutos despus de que se dejo de medir el comportamiento del rea del derrame y a partir de all se considera la correlacin propuesta por Lerh et al (1984) para representar el comportamiento del derrame con base en las pruebas de campo, se tendra un rea de 56,108 m2 y para este mismo tiempo el rea estimada por el modelo propuesto sera 51,800 m2, mientras que para las correlaciones de Blokker y Fay (rgimen viscoso) es de 113,738 y 55,113 m2, respectivamente.
24
Se consideran las condiciones del caso base. Todos los modelos empleados emplean las mismas condiciones de simulacin.
103
Resultados
Figura 5-35. Comparacin de la estimacin del rea iridiscente25
Tabla 5-14. Evaluacin de los modelos de prediccin del rea iridiscente Modelo Ajuste Fay (Tensin) 0.98 Fay (Inercial) 0.60 Modelo ROSA 0.83 Fuente: Anexo 6.
MSEs 81,248 292,134 198,747
% MSEs
87.7 99.99 99.5
MSEu 30,497 3,432 13,876
%MSEu
12.3 0.01 0.5
MSE 86,816 292,154 199,231
La figura 5-35 ensea el comportamiento del modelo de Fay (rgimen inercial y de tensin) y el ROSA con relacin a los datos experimentales del rea iridiscente reportados por Lerh et al (1984), ya que su escala no permite realizar comparaciones con los datos de rea oscura citados por el mismo autor (ver tabla 5-3). De la observacin de estas curvas y con la ayuda de los resultados de la evaluacin del modelo presentados en la tabla 5-14, se puede inferir que l modelo de rgimen de tensin superficial propuesto por Fay (1971), es el que mejor representa el comportamiento de esta zona del derrame de petrleo con un ajuste de 0.98. En general, se puede afirmar que el modelo propuesto es el ms verstil de los modelos comparados ya que como se anot antes permite determinar el efecto que los principales parmetros de simulacin tienen sobre el rea final y hacer un seguimiento de la trayectoria seguida por el derrame (igual que ROSA).
25
Se consideran las condiciones del caso base. Todos los modelos empleados emplean las mismas condiciones de simulacin.
104
Resultados Igualmente, el modelo permite la evaluacin de las propiedades del petrleo al final de cada intervalo de tiempo, basada en los procesos de transferencia de masa, los cuales pueden ser estimados empleando diferentes formulaciones de acuerdo al nivel de conocimiento que se tenga de la composicin del crudo derramado. Adicionalmente es posible determinar el espesor promedio de la macha de petrleo, con base en los procesos de transferencia de masa considerados para cada simulacin. Estas caractersticas hacen del modelo propuesto una buena herramienta para la elaboracin de planes de contingencia, y la atencin de emergencias. Adicionalmente, el modelo de Fay (1971), para rgimen de tensin incluido en el programa proporciona una estimacin del rea ocupada por la zona iridiscente del derrame, lo cual es de gran ayuda en la prediccin del impacto ambiental causado por un derrame en cercanas de la costa y en tiempos para los cuales el rea oscura haya desaparecido.
Figura 5-36. Comparacin de la estimacin del rea oscura empleando correlacin experimental
105
CAPTULO 6
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Debido a los escasos datos experimentales confiables, el modelo numrico elaborado se calibr y adapt a los datos experimentales reportados por Lerh et al (1984, 1984a) y a partir de ellos se estructur un caso base, que permiti determinar que parmetros influyen ms en el comportamiento de los derrames de petrleo. Por lo que las conclusiones y recomendaciones que expuestas a continuacin corresponden a las condiciones bajo las cuales se realizaron las pruebas de campo, descritas ampliamente en el captulo anterior y solamente pueden ser extrapoladas en la medida en que se cuente con mayor informacin del nuevo caso que se quiera modelar. Por otra parte, el anlisis paramtrico tambin puede ser empleado como la base para el diseo de experimentos que permitan entender mejor la dinmica de los derrames de petrleo bajo diferentes condiciones (por ejemplo las regiones de influencia de la industria petrolera mexicana), y de esta forma emplear el modelo propuesto de forma cada vez ms confiable como herramienta de prediccin de derrames de petrleo. Antes de pasar a presentar las conclusiones y recomendaciones de esta investigacin bien vale la pena resumir en las siguientes lneas el eje central de este trabajo y de esta manera contextualizar mejor el marco de referencia bajo el cual se desarrolla este importante captulo. El estudio de la evolucin de los derrames de petrleo en cuerpos de agua, es una compleja relacin entre las condiciones de la zona donde ocurre, y la magnitud y las propiedades del petrleo derramado, ya que dentro de la mancha de petrleo coexisten tres regmenes de escurrimiento (inercial, viscoso y de tensin superficial), cada uno de ellos dominado por el equilibrio entre las fuerzas mecnicas (inercia, gravedad, rozamiento y tensin superficial) que actan sobre l. Cada una de las zonas es caracterizada por una coloracin particular de la mancha (la zona en rgimen inercial o viscoso es oscura, y la zona en rgimen de tensin es iridiscente), un espesor y una rapidez de escurrimiento (Fay, 1971), por lo que es necesario contar con un modelo que pueda integrar ests condiciones, a la vez que sea sensible a los diferentes parmetros empleados para definirlas.
106
6.1 Conclusiones
Se propuso un modelo de prediccin de la evolucin de derrames de petrleo basado en la solucin numrica de las ecuaciones de transporte y conservacin de masa, que sirve para estimar el rea, el espesor, la trayectoria, y las propiedades del derrame de petrleo. El modelo propuesto es sensible al cambio en los principales parmetros de modelacin (condiciones hidrodinmicas y meteorolgicas, propiedades del petrleo, rea inicial del derrame y procesos de transferencia de masa), y presenta un ajuste de 0.95 con los datos experimentales (Lerh, 1984, 1984a) de la zona oscura del derrame, tanto en su fase de crecimiento, como en su fase de decaimiento, por lo cual se concluye que el modelo propuesto puede ser utilizado para predecir el comportamiento de un derrame de petrleo bajo las condiciones experimentales consideradas en el estudio. Se propuso un mtodo para la estimacin del rea oscura de la mancha relacionado con su evolucin, el cual se basa en la sumatoria de reas que ocupa esta y en una cierta concentracin lmite normalizada, la cual puede variar entre aproximadamente 0.1 y 0.01, siendo 0.01 la ms apropiada para el experimento simulado (Lerh et al 1984, 1984a), por lo cual se concluye que es posible contar con un modelo numrico para predecir el comportamiento experimental del rea del caso estudiado con base en las condiciones finales de la simulacin y que no es necesario valerse de correlaciones experimentales para determinar este parmetro, para el caso estudiado. Se revisaron y analizaron varios modelos empricos para calcular la evolucin del rea de una mancha de petrleo durante un derrame ( Blokker, 1964; Fay 1969 y 1971; Hoult, 1972; Lerh, 1984; Mackay, 1980) y se compararon con datos de campo reportados por Lerh et al (1984, 1984a), dentro de los cuales nicamente los modelos de Blokker y Fay arrojaron resultados de estimacin del rea que estn dentro del mismo orden de magnitud de los resultados experimentales. Con base en lo anterior se concluye que solamente los modelos de Blokker (1969) y Fay - rgimen viscoso (1971), pueden ser empleados con muy buen grado de confiabilidad para estimar el rea de la zona oscura del derrame en su fase de crecimiento, ya que mostraron un ajuste de 0.91 y 0.87, respectivamente. Sin embargo, aparentemente no pueden representar el comportamiento del rea de la zona oscura en el periodo de decrecimiento, ya que luego de alcanzar el valor del rea mxima tienden a tener un comportamiento asinttico, lo que infiere que a partir de este momento el rgimen dominante es el de tensin superficial. Igualmente, se concluye que el modelo de Fay - rgimen de tensin es capaz de predecir el comportamiento del rea de la mancha de petrleo en su zona iridiscente, ya que mostr un ajuste del 0.98. Se encontr que la velocidad de la corriente y del viento provocan, como era de esperarse, variacin en el crecimiento de la mancha de petrleo, y que este efecto
107
puede ser introducido por medio de una velocidad de corriente equivalente calculada en funcin de la velocidad del viento a 10 metros sobre el agua. Por ejemplo, para los casos estudiados se encontr que un factor de 0.003 que multiplicado por la velocidad del viento es capaz de integrar los diferentes efectos de las condiciones hidrodinmicas y meteorolgicas sobre los derrames analizados. Luego de un anlisis paramtrico, se identific que en el modelo aqu desarrollado y para los experimentos simulados (Lerh et al 1984, 1984a), las variables ms sensibles en la prediccin de derrames de petrleo en agua son la velocidad equivalente de corriente (termino descrito arriba), la concentracin limite normalizada para determinar el rea de la mancha, el rea inicial de la mancha y los procesos de transferencia de masa. De acuerdo a las observaciones anteriores se concluye lo siguiente:
Al aumentar la velocidad equivalente de corriente el rea del derrame crece ms rpidamente y su decrecimiento se ve anticipado; y al disminuir la velocidad equivalente, la mancha experimenta un crecimiento ms y comienza a decrecer tiempo despus del reportado experimentalmente (ver figura 5-24). Al disminuir en un 25% el rea inicial, el rea final simulada decrece respecto al caso base en un 17%; y si por el contrario el rea inicial se incrementa en el mismo 25%, el rea final se ve incrementada en un 7% con respecto al caso base. De lo que se concluye que la prediccin del rea es ms sensible a una subestimacin del rea inicial. Al variar el coeficiente de difusin de 19 a 5 m2/s, el rea mxima del derrame se ve subestimada en un 25%. Al considerar los procesos de transferencia de masa la evolucin del rea de la mancha no se ve afectada significativamente, pero el espesor promedio de la misma se ve reducido en un 21%. Lo que permite mejorar el ajuste con la formulacin para el espesor propuesta por Lerh et al (1984) de 0.7 a casi 0.8.
El procedimiento empleado para definir las condiciones de simulacin de derrames de petrleo es adecuado, ya que luego de ser usado para predecir el comportamiento de tres experimentos se obtuvo un ajuste promedio de 0.95 para dos de los casos y 0.47 para el tercer caso. La diferencia en este caso se puede explicar por la presencia de corrientes paralelas a la direccin del viento durante la realizacin de la prueba, efecto que an no ha sido incorporado en el modelo propuesto. Para estimar la masa perdida por la evaporacin se analiz un modelo reciente (Fingas,1996 y 1997), que requiere del conocimiento de datos experimentales para cada hidrocarburo, suministrados por el Centro de Tecnologa Ambiental de Canad (www.etecentre.com). A partir de este modelo se obtiene un ajuste mayor a 0.98 con relacin a datos experimentales, por lo cual se concluye que de los modelos aqu probados (Mackay et al 1980; Reed et al 1988 y Findikakis et al
108
1993), el de Fingas (1996, 1997) es el que mejor representar el proceso de evaporacin. Se compararon los datos experimentales de evaporacin de la gasolina (Mackay et al, 1975), con los valores calculados por los mtodos de pseudocomponentes (Mackay et al 1980; Reed et al 1988 y Findikakis et al 1993), basados en la teora del coeficiente de transferencia de masa propuesto por el mismo Mackay et al, 1975, observndose un ajuste de 0.96, 0.961 y 0.986, respectivamente, por lo que se comprob que cuando es posible tener la caracterizacin del hidrocarburo estas formulaciones pueden ser usadas. Se encontr un modelo de disolucin (Mackay et al, 1980), basado en fenmenos de transferencia de masa superficial, el cual emplea un coeficiente de disolucin caracterstico para diferentes grupos de crudos, en funcin de su gravedad API, siendo la versin modificada por Yapa y Shen (1994), la que ofrece valores de coeficientes de transferencia de masa que mejor se ajustan a los estimativos de prdida de masa reportados experimentalmente (Cohen et al., 1980). Por lo cual se sugiere que el modelo de Yapa y Shen (1994), es el ms apropiado para el clculo de la disolucin. El proceso de dispersin fue modelado a partir de correlaciones propuestas por tres diferentes autores (Audunso, 1979; Mackay, 1980; Huang, 1984) obtenindose resultados que se encuentran dentro de los rangos reportados (NOAA, 1992), principalmente en el caso del modelo de Mackay (1980), por lo que al no contarse con datos experimentales para evaluar los modelos, se us este ltimo, por ser adicionalmente el que mayor nmero de parmetros considera, a la vez que ha sido implementado en la mayora de los modelos reportados (Zhi-wei et al, 2000; Reed et al, 1988; Findikakis et al, 1988, Rasmusen, 1985, entre otros). Los modelos empleados para calcular el aumento de la viscosidad por evaporacin y emulsificacin (Reed et al, 1988 y Mackay, 1980) representan adecuadamente el comportamiento experimental, obtenindose coeficientes de ajuste mayores a 0.92, por lo que se concluye que los modelos empleados para determinar la variacin de la viscosidad, el cual puede llegar a ser del orden del 2,000 por ciento. De acuerdo con los resultados del modelo que representa la emulsificacin (Reed et al, 1988), el cual depende de una constante que vara de 1 a 10, las condiciones ambientales y el tipo de hidrocarburo, se encontr que usando valores entre 6 y 10 para el coeficiente de emulsificacin se obtienen ajustes mayores a 0.98 para los experimentos realizados por Daling y Strom (1999).
6.2 Recomendaciones
Se recomienda realizar experimentos de campo bajo condiciones controladas con
109
el fin de mejorar la prediccin de la evolucin de los derrames de petrleo bajo las condiciones de los cuerpos de agua y crudos manejados en Mxico, recolectando la suficiente informacin acerca de las condiciones iniciales de los derrames de petrleo, el efecto de las condiciones hidrodinmicas y meteorolgicas tpicas, la trayectoria de la mancha, el cambio de las propiedades y los efectos de la costa, entre otros. Un trabajo adicional se debe enfocar a mejorar los resultados de la prediccin del comportamiento de los derrames de hidrocarburos, en particular en lo concerniente al uso de los modelos numricos determinsticos, ya que estos permitiran tener un mayor control sobre los resultados de la simulacin, ya que se ajustaran a las condiciones del rea donde ocurre el derrame. Actualmente se cuenta con modelos que consideran mezclas entre modelos empricos y numricos, que no permiten predecir con suficiente precisin y realidad los fenmenos fsicos y qumicos asociados a los derrames de petrleo, por lo que se debe buscar avanzar en investigaciones que permitan reducir el grado de incertidumbre de los resultados. Es necesario tener disponible una base de datos meteorolgicos e hidrodinmicos de los zonas costeras mexicanas donde se realiza la exploracin y explotacin de petrleos. Igualmente, es necesaria una base de datos acerca de los crudos, mezclas y derivados que son manejados en estas zonas, para lo cual se podran seleccionar algunos estudios de caso. Para futuras investigaciones se recomienda trabajar en las siguientes temticas: Modelos que permitan predecir con mayor exactitud los fenmenos advectivos y su interaccin con la dispersin turbulenta, en particular la formacin de una pluma de gotas de petrleo en la direccin vertical (Reed et al., 1999; ASCE, 1996 y Spaulding, 1988). En lo que respecta al estudio de las interacciones con las lneas de costa se requiere de la formulacin de modelos que permitan predecir con mayor precisin la adveccin y la dinmica de escurrimiento de la mancha de petrleo en las cercanas de la playa, Spaulding (1988), Reed et al (1988). Para entender el escurrimiento, se requiere explicar: (1) el alargamiento de la mancha, con un espesor no homogneo, (2) la reduccin de la tasa de escurrimiento por cambio de la viscosidad, (3) el rompimiento de la mancha en pequeos parches, (4) la dependencia de la razn de escurrimiento con las condiciones de descarga (ASCE, 1996). Se debe estudiar el fenmeno de disolucin asociado a las gotas de petrleo dispersas en ella debido a la difusin turbulenta, ya que este fenmeno podra representar un porcentaje similar al disuelto en forma directa, el cual es de aproximadamente 5% del petrleo inicial Cohen et al. (1980).
110
Anexo 1. Estadsticas de los derrames de petrleo.

Al analizar las estadsticas de derrames de petrleo ocurridos a partir de 1970, con base en la informacin suministrada por ITOPF (2000), es fcil identificar que el nmero de derrames de petrleo de proporciones significativas (mayores de 7 m3) ha descendido considerablemente en la ltima dcada y en especial en los ltimos tres aos, sin embargo no es posible relacionar esta observacin con estimaciones de los daos causados por los derrames al entorno ambiental, pues dependen de la ubicacin del accidente y las condiciones ambientales. En la tabla 1 se observa un resumen de las estadsticas disponibles de los accidentes de derrames de petrleo. Son pocos los derrames responsables de la mayora del petrleo introducido en el mar. Por ejemplo en el periodo de 1990 1999 se presentaron 346 derrames mayores de 7 m3, los que sumados corresponden a 1,153 m3, de estos solo 10 accidentes suman 346 m3. Los derrames ms grandes de petrleo ocurrieron en los 1979 (Atlantic Empres 302.105 m3), 1983 (Castillo de Bellever 265.263 m3) y 1991 (ABT Summer 273.684 m3). Los derrames de petrleo accidentales son conocidos debido a los daos que estos ocasionan, como es el caso del accidente del Exxon Valdez (1989) que a pesar de ocupar el puesto 34 en magnitud es uno de los ms estudiados. En la tabla 2 se encuentra una lista de los 21 ms grandes derrames de petrleo que han ocurrido desde la dcada de los 70 y en el figura 1 se observa un mapa con la ubicacin de estos incidentes. Muchos de los accidentes son el resultado de la combinacin de acciones y circunstancias, que contribuyen en diferente medida a los resultados finales. Un anlisis de los derrames de petrleo de diferentes tamaos en funcin de las causas, concluye que existen dos grandes grupos: los de origen accidental y los de origen operacional. La tabla 3 agrupa los derrames de acuerdo a su causa, incluyendo un conjunto de los casos en los que se desconoce la causa la misma. De la tabla 3 se concluye que:
Muchos de los derrames de petrleo provienen de operaciones de carga, descarga y almacenamiento, las cuales normalmente se realizan en puertos o en terminales petroleras. La mayora de los derrames de origen operacional son pequeos, ya que el 92% involucran cantidades menores a 7 m3. Los derrames de origen accidental generalmente se deben a colisiones o encallado de barcos y su tamao es de cantidades que exceden las 700 m3.
Tabla 1. Frecuencia de derrames de petrleo mayores.
111
Anexos
Ao 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Entre 7 y 700 m3 6 18 49 25 91 97 67 65 54 59 51 49 44 52 25 29 25 27 11 32 50 27 31 30 27 20 20 27 22 19
Mayores de 700 m3 29 14 24 32 26 19 25 16 23 34 13 6 3 11 8 8 7 10 10 13 13 8 9 11 7 3 3 10 4 5
Fuente: ITOPF, 2000
Tabla 2. Mayores derrames de petrleo en cuerpos de agua
112
Anexos
Nombre Atlantic empress ABT Summer Castillo de Bellver Amoco Cadiz Haven Odyssey
Ao
Ubicacin
Magnitud m3 302.105 273.684 265.263 234.737 151.579 138.947 125.263 105.263 100.000 100.000 92.632 89.474 84.211 77.895 75.789 75.789 55.789 52.632 47.926 42.105 38.947
1979 Tabogo, Este de la India 1991 700 millas nuticas en el mar de Angola 1983 En el mar cerca de la Baha de Saldanha, Sur Africa 1978 En el mar Britnico, frente a Francia 1991 En Genoa, Italia 1988 700 millas nauticas frente a Nueva Escoci, Canada Torrey Canyon 1967 Islas Scilly, Reino Unido Urquiola 1976 La Corua, Espaa Hawaiian Patriot 1977 300 millas nauticas en el Mar de Honolulu Independenta 1979 Bosforo, Turquia Jakob Maersk 1975 Oporto, Portugal Braer 1993 Islas Shetland, Reino Unido Khark 5 1989 120 millas nauticas en el mas Atlantico, frente a las costas de Moroco Aegean Sea 1992 La Corua, Espaa Sea Empress 1996 Milford Haven, Reino Unido Katia P. 1992 Maputo, Mozambique Assimi 1983 55 millas nauticas en el mar frente a Muscat, Oman Metula 1974 Estrecho de Magallanes, Chile Ixtoc I 1979 Bahia de Campeche, Mxico Wafra 1971 En el mar frente a Cape Agulhas, Sur Africa Exxon Valdez 1989 Prince Willian Sound, Alaska, Estados Unidos Fuentes: ITOPF, 2000, NOAA, 1992 y Oil Spill Intelligence Report, 1997.
113
Anexos
Figura 1. Localizacin de los principales derrames de petrleo
Tabla 3. Incidentes de derrames por causa, 1974 1999
CAUSA Carga / descarga Almacenamiento Otras operaciones Subtotal Colisiones Encallado de barcos Falla de equipos Incendios y explosiones Subtotal Otras Desconocidas Total
Fuente: ITOPF, 2000
ACCIDENTES POR TAMAO < 7 m3 7 700 m3 >700 m3 OPERACIONALES 2,759 294 17 541 25 0 1,162 47 0 4,462 366 17 ACCIDENTES 153 236 86 219 196 103 555 149 73 16 43 19 251 35
TOTAL 3,070 566 1,209 4,845 475 518 671 184 1,848 2.411
1,076 521 OTRAS / DESCONOCIDAS 2.214 162 TOTAL 1,049
7,752
303
9,104
114
Anexos
Anexo 2. Mtodo de volumen finito.

El objetivo de est anexo es presentar la tcnica de volumen finito empleada en esta tesis para la discretizacin de las ecuaciones de conservacin. El mtodo de volumen finito, consiste de tres pasos: (1) primero, la integracin formal de la ecuacin que rige el fenmeno sobre todos los volmenes de control, (2) segundo, la substitucin de una variedad de aproximaciones del tipo de diferencias finitas para los trminos en la ecuacin integrada que representa procesos de flujo como adveccin, difusin y fuentes; esto convierte la ecuacin integral en un sistema de ecuaciones algebraicas, y (3) tercero, la solucin de las ecuaciones algebraicas por un mtodo iterativo. Las ecuaciones de conservacin que describen al flujo se pueden representar a travs de la siguiente ecuacin general (Spaulding, 1972; Patankar, 1980), en la cual se destacan cada uno de los trminos que la componen:
advectivo fuentes
r ( ) + ( v ) = ( ) + Si t
transitorio difusivo
(1)
r donde t denota tiempo, es cualquier variable dependiente , v es el vector de velocidad, es la densidad, es el coeficiente de transporte de la variable
dependiente, y S representa trminos fuente por unidad de volumen. La ecuacin (1) se puede discretizar con el mtodo de volmenes finitos. Con este mtodo, el dominio se divide en pequeos volmenes de control (figura 1), asociando a cada uno de ellos un punto nodal. De forma similar se discretiza el tiempo en intervalos temporales. La ecuacin diferencial se integra en cada volumen de control y en cada intervalo temporal, y el resultado es una ecuacin ~ discretizada que relaciona los valores de para un determinado grupo de puntos ~ nodales. Esta ecuacin algebraica expresa el principio de conservacin de en el volumen finito, de la misma manera que la ecuacin diferencial lo expresa para un volumen infinitesimal. La ecuacin algebraica para un nodo p puede expresarse en forma general como:
~ a p p =
i i , = E ,W , N , S , H , L
a + a
T
~
T
+B
(2)
115
Anexos donde: el subndice representa las celdas vecinas, i la cara entre las celdas, T el valor correspondiente en el intervalo temporal anterior y B el trmino fuente. La deduccin detallada de la ecuacin 2 puede consultarse en numerosos textos de mecnica de fluidos computacional, por ejemplo en Patankar (1980), Fletcher C. (1988), Versteeg H., Malalasekera W., (1995) y Espinosa y Pech (1997). A continuacin, se proporciona un somero resumen, con el objetivo fundamental de servir de base para la formulacin del modelo matemtico que describe los derrames de petrleo en cuerpos de agua. Figura 1. Representacin del sistema discretizado en volmenes finitos.
Fuente: Vicente (2000) En el caso de una malla cartesiana, desplazada y uniforme (celdas de iguales dimensiones espaciales), un volumen de control bidimensional (por sencillez) es como el mostrado en la figura 2 (El espesor de la celda en la direccin z puede considerarse la unidad). En una malla desplazada, las variables escalares como por ejemplo, la presin, entalpa o las fracciones msicas, se encuentran definidas en el centro de la celda, mientras que las componentes de velocidad correspondientes a la celda se encuentran desplazadas en cada direccin a las caras de la celda. En la figura 2 se muestra la notacin de la celda y de sus vecinas. Dada una celda P, sus vecinas se notarn segn las iniciales de los puntos cardinales (en ingls) en las direcciones x, y y como Low y High en la direccin z. Las caras de la celda se notan con la misma nomenclatura, pero con letras minsculas. El tiempo tambin se discretiza. Las celdas en la direccin temporal se llaman intervalos temporales. La celda P en el paso temporal se nota como T. A continuacin, se presentan los trminos de la ecuacin discretizada (2). Definiendo los smbolos F, D y Pe como:
116
Anexos
F (3) i D r donde: vi es la velocidad en la cara i , i es la distancia entre los nodos que incluyen la cara i y Pe es el nmero de Peclet, que es un razn entre la adveccin r y la difusin, vi es la velocidad en la cara i y xi . (Las expresiones F y D representan el efecto de los trminos advectivo y difusivo de la ecuacin de transporte (1) respectivamente).
~ r F = vi ,
D=
Pe =
Figura 2. Diagrama esquemtico de un volumen de control bidimensional.
Fuente: Vicente (2000) Los coeficientes ai de la ecuacin (2) son:

ai = Di f Pe i + max( Fi ,0)
(4)
Los valores de F y D en la cara de la celda de la ecuacin (2) son:

~ r Fi = v i i ,
( )
Di =
i i
i = n.s.e.w
(5)
donde: i es la longitud de la cara i .
~ Para determinar Fi se necesita conocer y u en la cara de la celda. El clculo

del trmino advectivo de la ecuacin de transporte (1) requiere tambin el ~ r ~ conocimiento de la variables escalar, en la cara de la celda. La velocidad vi ~ ~ est calculada en la cara si la malla es desfasada; pero y estn calculados en
i
117
Anexos el nodo y necesitan ser interpolados en la cara para calcular los coeficientes ai de la ecuacin discretizada (2). La obtencin de estas variables en la cara de la celda ~ ~ es importante en la precisin y convergencia de la solucin. El clculo de y i da lugar a los llamados esquemas de discretizacin. La funcin f Pe ecuacin (4) depende del esquema de interpolacin. Por ejemplo, en el esquema de diferencias desplazadas, f ( Pe ) = 1 , y para el sistema hbrido, por medio de la siguiente funcin (Patankar, 1980):
f ( Pe ) = max(0.1 0.5 Pe )
( ) de la
(6)
A continuacin se presentan los esquemas lineales que se usan en la discretizacin del trmino convectivo de la ecuacin general (1). En la formulacin de la ecuacin discretizada (2), se requiere conocer la densidad y la variable escalar en la cara de la celda. Estas variables se calculan en el nodo de la celda, por lo que es necesario interpolar entre celdas para conocer su valor en la cara. Este clculo de y de la en la cara de la celda da lugar a los llamados esquemas de discretizacin. La determinacin de los valores de estas variables en la cara es importante para la precisin y convergencia de la solucin numrica. Los esquemas se describirn con base al sistema de celdas que se ilustra en la figura 3. Como ejemplo, se obtendr el valor de en la cara e de la celda P. La velocidad en la cara e se considerar, sin prdida de generalidad, positiva ( u e > O). Figura 3. Diagrama esquemtico de celdas.
118
Anexos
Diferencias desplazadas de primer orden aguas arriba
Con este esquema se supone que el valor de la variable en la cara e es igual al del nodo adyacente aguas arriba, es decir, para u e > O, Patankar (1980):
e = P
(7)
Esta alternativa es de implementacin sencilla, acotada y altamente estable casi bajo cualquier situacin pero tiene los inconvenientes de su precisin, que es de de primer orden y de presentar problemas de difusin numrica. Esta falsa difusin es mayor si en el flujo hay un desalineamiento en la direccin del flujo y las lneas de la malla, como por ejemplo en flujos con recirculacin.
Diferencias centradas
Este esquema supone una variacin lineal de entre los nodos P y E; por tanto, el valor en la cara e es:
e =
E + P
2
(8)
Este esquema tiene una precisin de segundo orden pero tiene el inconveniente de no estar acotado, por lo que puede presentar inestabilidades numricas. El lmite de estabilidad de este esquema viene dado en funcin del nmero de Peclet (ecuacin 10), que es un parmetro comparativo entre los procesos advectivo y difusivo. Para situaciones en que los procesos convectivos dominan sobre los difusivos (Pe > 2), por ejemplo flujos con nmeros de Reynolds altos, el esquema presenta oscilaciones numricas.
Hbrido
Este esquema fue introducido por Spalding (1972) y consiste en combinar los esquemas de diferencias desplazas y centradas para calcular el valor de la propiedad en la cara del volumen de control. La seleccin del esquema se hace en funcin del nmero de Peclet de la celda:
Si Pe 2, se usan diferencias centradas. Si Pe > 2, se usan diferencias desplazadas.
Para flujos con bajo nmero de Reynolds/Peclet el esquema utilizado es el de diferencias centradas, y por tanto resulta de orden 2; sin embargo, el esquema presenta los problemas asociados al esquema de diferencias desplazadas cuando el flujo esta dominado por los procesos de adveccin (Pe > 2).
119
Anexos El coeficiente para el trmino transitorio es:
aT =
T x y
t
(9)
Para el clculo del trmino Di (5) se necesita obtener el coeficiente de difusin, en la cara de la celda. El coeficiente no es necesariamente una constante, sino probablemente funcin de valores variables que se conocen en los nodos (por ejemplo, la temperatura), y por lo tanto es necesario interpolarlo a la cara. Esta interpolacin puede ser aritmtica o armnica. Para la cara e, por ejemplo, ests interpolaciones son:
e = x (P + E ) , 2 xe
e =
2 xe
1 1 x + p p
(10)
El trmino fuente de la ecuacin general (1), S , se linealiza como:
~ S = S , c + S ,u P
(11)
~ donde: el trmino S ,u se elige de acuerdo con la relacin existente entre S y ,

en caso de depender el primero del segundo. El objetivo de la linealizacin del trmino fuente es mejorar la convergencia de la solucin. Con esta suposicin, los trminos B y a p de la ecuacin (2) son:
B = S ,c x
y
~ + aTT
(12)
a P = a e + a w + a n + a s + aT S , v x y
(13)
~ La ecuacin (2) se aplica en cada celda del dominio, para cada y para cada paso temporal t , por lo que se tiene un sistema de ecuaciones lineales (los ~ coeficientes a pueden depender, directa o indirectamente de , por lo que el sistema es realmente pseudo-lineal).
Para resolver este sistema de ecuaciones se puede utilizar cualquier mtodo de resolucin de ecuaciones lineales.
120
Anexos En el clculo de las velocidades, a partir de las ecuaciones de cantidad de movimiento, se tiene el inconveniente de que la presin, cuyo gradiente aparece como trmino fuente en estas ecuaciones de cantidad de movimiento, no tiene una ecuacin propia con la que calcularla. Una solucin ampliamente utilizada es transformar la ecuacin de continuidad en una ecuacin para la presin. Entre los algoritmos iterativos que se basan en este procedimiento estn los de la familia SIMPLE (Semi Implicid Method for Pressure-Linked Equations) (Patankar, 1980; Versteeg, 1995; Spalding, 199 y Fueyo (1996). El algoritmo utilizado en esta Tesis para resolver el problema de acoplamiento velocidad-presin pertenece a esta familia. El proceso de solucin de este sistema de ecuaciones es iterativo y durante ste, las ecuaciones del sistema, en general, no se cumplen; el desbalance entre la parte izquierda y derecha de la ecuacin se denomina residuo. La convergencia del proceso iterativo se da cuando los residuos disminuyen. Para procurar o acelerar esta convergencia se utiliza un mtodo de relajacin de algunas de las variables dependientes y propiedades. Se emplean dos tipos de relajacin: la inercial y la lineal. La relajacin inercial se emplea para la velocidades, y aumenta la dominancia diagonal de la matriz de coeficientes al ~ agregar a la ecuacin de cualquier variable el trmino fuente:
S r =
VP ~ (n 1) ~ (n ) P P
tf
(14)
donde: Vp es el volumen de la celda P, tf es el intervalo de tiempo falso y el superndice n se refiere al nmero de iteracin. Para la presin y la densidad se emplea la relajacin lineal dada por:
P(n ) = PSOL + (1 ) P(n 1)

~ ~ ~
(15)
donde: es el factor de relajacin, el superndice sol se refiere al valor de la propiedad proporcionado por la solucin de la iteracin actual. El factor de relajacin, normalmente toma valores entre 0 y 1. El criterio de convergencia utilizado para detener el proceso iterativo para un paso temporal dado y pasar al siguiente es tal que, para cada variable, la suma de los valores absolutos de los residuos en todo el dominio sea menor que un determinado porcentaje de un valor de referencia.
121
Anexos
Anexo 3. Archivos de definicin q1 y ground.f.

En este anexo se lista el archivo q1, el cual corresponde a la definicin del problema resuelto y a las condiciones de solucin, para lo cual se emple el lenguaje propio del cdigo PHOENICS. Este archivo corresponde a la simulacin del denominado caso base. Posteriormente se lista el archivo ground.f, que es archivo en donde se programan las subrutinas del usuario para ser incluidas en el algoritmo del cdigo. El lenguaje utilizado es Fortran 77.
Archivo de definicin q1
TALK=f;RUN( 1, 1);VDU=X11-TERM GROUP 1. Run title and other preliminaries text(MODELO NUMERICO DE DERRAMES DE PETROLEO) REAL(DAG,VAG,DPET,VPET,DIFDEN,VOLIN,CONAG,PMOL) REAL(FMOL,PREVAP,UWIND,VWIND,TAMB,GV,NSCH,KGAS) REAL(PROC,CV,THC,AREA,TSAA,minCON,DENAIR) REAL(UCOR,VCOR,HORA,ModEv,KFingas,CFingas) REAL(CoefDiso,ExpDiso,Kemul,Cemul,Linc,Linc2) REAL(CD,DENEvp,TimAdd,PIEvp,FIEvp,VOLREF) REAL(keINIT,epINIT,ALFA,ANGLE,HIDE,FCAI) INTEGER(XP,DX,DX2,YP,DY,DY2) DATOS DE ENTRADA HIDE - Correr hidrodinmica o derrame? - RG(45) 1 = Hidrodinmica 2 = Derrame Petrleo HIDE=2 DAG - Densidad del agua, kg/m^3 - RG(1) DAG=998.0 VAG - Viscosidad cinemtica del agua, m^2/sg - RG(2) VAG=1.00401e-6 DPET - Densidad del petrleo, kg/m^3 - RG(3) DPET=866.0 VPET - Viscosidad cinemtica del petrleo, m^2/sg - RG(4) VPET=1.59e-5 DIFDEN - Fraccin de diferencia de densidades, adim - RG(18) DIFDEN=((DAG-DPET)/DAG) TSAA - Tensin superficial agua aceite, dyn/cm - RG(23) TSAA=26.6 VOLIN - Volumen inicial de petrleo derramado, m^3 - RG(5) VOLIN=8.11 VOLREF - Volumen inicial de referencia (restall), m^3 - RG(40) VOLREF=8.11 CONAG - Contenido inicial de agua del petrleo, fraccin - RG(7) CONAG=0.0 XP - Celda de ubicacin inicial de la mancha en direccin X - RG(16) XP=5 YP - Celda de ubicacin inicial de la mancha en direccin Y - RG(17) YP=15 PMOL - Peso molecular del petrleo mol/kg - RG(9) PMOL=180.0
122
Anexos
FMOL - Fraccin molar del petrleo evaporable - RG(10) FMOL=0.25 PREVAP - Presin de vapor del petrleo atm - RG(11) PREVAP=0.3250 UWIN - Velocidad del viento en la direccin X a 10 m sobre el nivel del mar m/s - RG(14) UWIND=5.1 UCOR - Velocidad corriente de agua m/s - RG(26) UCOR=0.015 ALFA - Angulo relativo entre la direccin del viento y la direccin de la corriente en grados sexagecimales ALFA=0.0 ANGLE - Angulo relativo entre la direccin del viento y la direccin de la corriente en radianes ANGLE=ALFA*1.74533e-2 DENAIR - Densidad del aire, kg/m^3 - RG(25) DENAIR=1.0 TAMB - Temperatura k - RG(13) TAMB=290.0 GV- Aceleracin de la gravedad m/sg^2 - RG(6) GV=9.8 NSCH - Numero de schmidt - RG(8) NSCH=2.7 KGAS - Constante universal de gases (atm-m^3/mol-k) - RG(12) KGAS=8.21e-5 PROC - Que procesos de perdida de masa considera incluir? - RG(19) 1 = ningn proceso 2 = solo evaporacin 3 = solo disolucin 4 = solo dispersin 5 = evaporacin, disolucin y dispersin PROC=1.0 ModEv -Que modelo de evaporacin utilizar? - RG(29) 1 = Mackay and Matsugu (1975) 2 = Findikakis et al. (1993) 3 = Fingas (1996) ModEv=3.0 CONSTANTES DE LOS MODELOS DE PROCESOS Coeficiente de disolucin - RG(32) CoefDiso=0.884 Exponente de disolucin - RG(33) ExpDiso=2.38 Constante de evaporacin de Fingas - RG(30) KFingas=2.52 Coeficiente de evaporacin de Fingas - RG(31) CFingas=0.037 Masa evaporada al inicio, porcentaje - RG(39) PIEvp=0.0 Masa evaporada al inicio, fraccin - RG(41) FIEvp=(PIEvp/100.0) CV - Que correcciones de viscosidad considerar? - RG(20) 1 = ninguna 2 = por evaporacin 3 = por emulsificacin (no aplica para gasolina, kerosene o diesel ligero) 4 = por evaporacin y emulsificacin CV=4.0 CONSTANTES DE LOS MODELOS DE CORRECION DE LA VISCOSISDAD
123
Anexos
THC - Que tipo de hidrocarburo considerar? - RG(21) 1 = hidrocarburos ligeros (p.e.: gasolina o diesel) 10 = hidrocarburos pesados (p.e.: bases lubricantes) THC=7.0 Constante de emulsificacin - RG(34) Kemul=2.0e-6 Coeficiente de emulsificacin - RG(35) Cemul=0.7 CD - Que correcciones de densidad considerar? - RG(36) 1 = ninguna 2 = por emulsificacin (no aplica para gasolina, kerosene o diesel ligero) CD=2.0 AREA - Que mtodo de calculo de rea emplear? - RG(22) 1 = Ecuaciones de Fay 2 = Sumatoria de reas AREA=2.0 HORA - Quiere simular incluyendo la primera hora? - RG(28) 1 = Incluir primera hora 2 = Tiempos posteriores a la primera hora HORA=1.0 TimAdd - Tiempo adicional para restall en s - RG(38) TimAdd=0.0 minCON - Minima concentracion del derrame - RG(24) minCON=0.1 rg(42)=0.05 rg(47)=0.01 rg(43)=0.008 rg(44)=0.004 rg(46)=0.001 Linc - Lado inicial de la mancha - RG() Considerando que la forma inicial de la mancha es cuadrada Linc=(4000.0**(0.5)) Linc2=(4000.0**(0.5)) FCAI - Factor de correccin del rea inicial - RG(48) FCAI=1.0 GROUP 2. Transience; time-step specification IF(HIDE.EQ.1.0) THEN STEADY=T ELSE STEADY=F GENERACION DE ARCHIVOS DE DATOS + Numero de LSTEP para el primer archivo IDISPA=1 + Nombre de los archivos CSG1=C LSTEP=30.0 TLAST=9000.0 GRDPWR(T,LSTEP,TLAST,1.0) ENDIF GROUP 3. X-direction grid specification CARTES=T regiones nregx=3 iregx=1;GRDPWR(X,6.0,100.0,-2.0) iregx=2;GRDPWR(X,45.0,3000.0,1.0) iregx=3;GRDPWR(X,6.0,100.0,2.0)
124
Anexos
INDEPENDENCIA DE LA MALLA mximo XULAST=600.0 NX=120 GRDPWR(X,NX,XULAST,1.0) medio XULAST=600.0 NX=90 GRDPWR(X,NX,XULAST,1.0) mnimo XULAST=600.0 NX=60 GRDPWR(X,NX,XULAST,1.0) prueba XULAST=1000.0 NX=50 GRDPWR(X,NX,XULAST,1.0) xcycle=t DX=(Linc/(XULAST/NX)) DX2=(Linc2/(XULAST/NX)) GROUP 4. Y-direction grid specification regiones nregy=3 iregy=1;GRDPWR(Y,4.0,200.0,-1.0) iregy=2;GRDPWR(Y,15.0,1100.0,1.0) iregy=3;GRDPWR(Y,4.0,200.0,1.0) INDEPENDENCIA DE LA MALLA mximo YVLAST=400.0 NY=60 GRDPWR(Y,NY,YVLAST,1.0) medio YVLAST=400.0 NY=48 GRDPWR(Y,NY,YVLAST,1.0) mnimo YVLAST=400.0 NY=36 GRDPWR(Y,NY,YVLAST,1.0) prueba YVLAST=350.0 NY=35 GRDPWR(Y,NY,YVLAST,1.0) DY=(Linc/(YVLAST/NY)) DY2=(Linc2/(YVLAST/NY)) GROUP 5. Z-direction grid specification GROUP 6. Body-fitted coordinates or grid distortion GROUP 7. Variables stored, solved & named STORE(C11,C12,C13,C14,C15,C16,C17,C18,C19,C20) STORE(C21,C22,C23,C24,C25,C26,C27,C28,C29,C30,LAMPR) STORE(C31,C32,C33,C34,C35,C36,C37,C38,C39,C40) IF(HIDE.EQ.1.0) then SOLVE(U1,V1,P1) SOLUTN(P1,Y,Y,Y,N,N,N) ENDIF IF(HIDE.EQ.2.0) THEN
125
Anexos
SOLVE(C2,C3,C4) STORE(U1,V1,P1,KE,EP) Calcul del coeficiente de difusin segn: Murray(1972) = 19.0 PRNDTL(C2)=-19.0 Hunter (1980) = 5.0 PRNDTL(C3)=-5.0 Sobey et al (1997) = GRND PRNDTL(C4)=-GRND ENDIF GROUP 8. Terms (in differential equations) & devices GROUP 9. Properties of the medium (or media) RHO1=DAG ENUL=VAG IF(HIDE.EQ.1.0) THEN turmod(kemodl) ENDIF keINIT y epINIT segun Fueyo (1996) keINIT = 0.05*UCOR**2 epINIT = (0.1/0.05)*keINIT**1.5 Las propiedades del medio son determinadas junto con los datos de entrada GROUP 10. Inter-phase-transfer processes and properties GROUP 11. Initialization of variable or porosity fields FIINIT(U1)=UCOR*COS(ANGLE) FIINIT(V1)=UCOR*SIN(ANGLE) FIINIT(ke)=keINIT FIINIT(ep)=epINIT IF(HIDE.EQ.2.0) then PATCH(UBMAN, INIVAL, XP, (XP+DX), YP, (YP+DY), 1.0, 1.0, 1.0,1.0) INIT(UBMAN, C1, 0.0, ((VOLIN*DPET)/(Linc*Linc))) INIT(UBMAN, C2, 0.0, 1.0) INIT(UBMAN, C4, 0.0, 1.0) ubman=skip PATCH(UBMAN2, INIVAL, XP, (XP+DX2), YP, (YP+DY2), 1.0, 1.0, 1.0,1.0) INIT(UBMAN2, C1, 0.0, ((VOLIN*DPET)/(Linc2*Linc2))) INIT(UBMAN2, C3, 0.0, 1.0) ubman2=skip endif PATCH(VALINIC, INIVAL, 1, NX, 1, NY , 1.0, 1.0, 1.0,1.0) INIT(VALINIC, P1, 0.0, 0.0) INIT(VALINIC, U1, 0.0, UCOR*COS(ANGLE)) INIT(VALINIC, V1, 0.0, UCOR*SIN(ANGLE)) valinic=skip IF(HIDE.EQ.2.0) THEN IF(HORA.EQ.1.0) THEN RESTRT(P1,U1,V1,KE,EP) ELSE RESTRT(all) ENDIF ENDIF GROUP 12. Patchwise adjustment of terms (in differential equatio GROUP 13. Boundary conditions and special sources CORIOL=6.7351E-5 EFECTO DEL VIENTO SOBRE LA SUPERFICIE LIBRE (por velocidad) PATCH(WINDar, HWALL,1,1,1,NY,1,1,1,TLAST) velocidad programada en GRND1
126
Anexos
COVAL(WINDar,U1,1.0,GRND1) COVAL(WINDar,V1,1.0,0.0) COVAL(WINDar,ke,1.0,keINIT) COVAL(WINDar,ep,1.0,epINIT) windar=skip EFECTO DEL VIENTO SOBRE LA SUPERFICIE LIBRE (por cortante) PATCH(WINDsl, HIGH,1,NX,1,NY,NZ,NZ,1,TLAST) el efecto del esfuerzo cortante programado en GRND COVAL(WINDsl,U1,FIXFLU,GRND) COVAL(WINDsl,V1,FIXFLU,0.0) COVAL(WINDsl,ke,FIXFLU,keINIT) COVAL(WINDsl,ep,FIXFLU,epINIT) windsl=skip ENTRADAS Y SALIDA DE AGUA ENTRADA DE CORRIENTES DE AGUA POR EL OESTE INLET(CORINws,WEST,1,1,1,NY,1,1,1,TLAST) VALUE(CORINws,P1,UCOR*COS(ANGLE)*RHO1) VALUE(CORINws,U1,UCOR*COS(ANGLE)) VALUE(CORINws,V1,UCOR*SIN(ANGLE)) VALUE(CORINws,ke,keINIT) VALUE(CORINws,ep,epINIT) corinws=skip ENTRADA DE CORRIENTES DE AGUA POR EL SUR INLET(CORINsn,SOUTH,1,NX,1,1,1,1,1,TLAST) VALUE(CORINsn,P1,0.0) VALUE(CORINsn,P1,UCOR*SIN(ANGLE)*RHO1) VALUE(CORINsn,U1,UCOR*COS(ANGLE)) VALUE(CORINsn,V1,UCOR*SIN(ANGLE)) VALUE(CORINsn,ke,keINIT) VALUE(CORINsn,ep,epINIT) corinsn=skip SALIDA DE CORRIENTES DE AGUA POR EL ESTE OUTLET(COROUTws,EAST,NX,NX,1,NY,1,1,1,TLAST) VALUE(COROUTws,P1,0.0) VALUE(COROUTws,U1,0.0) VALUE(COROUTws,V1,0.0) VALUE(COROUTws,ke,0.0) VALUE(COROUTws,ep,0.0) coroutws=skip SALIDA DE CORRIENTES DE AGUA POR EL NORTE OUTLET(COROUTsn,NORTH,1,NX,NY,NY,1,1,1,TLAST) VALUE(COROUTsn,P1,0.0) VALUE(COROUTsn,U1,0.0) VALUE(COROUTsn,V1,0.0) VALUE(COROUTsn,ke,0.0) VALUE(COROUTsn,ep,0.0) coroutsn=skip EFECTO DE SUPERFICIE SOLIDA PATCH(FONDO,LWALL,1,NX,1,NY,1,1,1,TLAST) COVAL(FONDO,U1,GRND2,0) COVAL(FONDO,V1,GRND2,0) COVAL(FONDO,ke,GRND2,GRND2) COVAL(FONDO,ep,GRND2,GRND2) fondo=skip FUENTE CONTINUA DE PETROLEO PATCH(FUENTE,VOLUME,1,1,1,1,1,1,1,1)
127
Anexos
COVAL(FUENTE,C3,FIXFLU,1) fuente=skip GROUP 14. Downstream pressure for PARAB=.TRUE. GROUP 15. Termination of sweeps IF(HIDE.EQ.1.0) THEN LSWEEP=600.0 ELSE LSWEEP=20.0 ENDIF TSTSWP=1.0 SELREF=F GROUP 16. Termination of iterations GROUP 17. Under-relaxation devices RELAX(P1 ,LINRLX, 1.0) RELAX(U1 ,FALSDT, 200.0) RELAX(V1 ,FALSDT, 200.0) RELAX(ke ,FALSDT, 50.0) RELAX(ep ,FALSDT, 50.0) RELAX(C2 ,FALSDT, 150.0) RELAX(C3 ,FALSDT, 150.0) RELAX(C4 ,FALSDT, 150.0) GROUP 18. Limits on variables or increments to them GROUP 19. Data communicated by satellite to GROUND RG(1)=DAG;RG(2)=VAG;RG(3)=DPET;RG(4)=VPET;RG(18)=DIFDEN RG(5)=VOLIN;RG(7)=CONAG;RG(16)=XP;RG(17)=YP;RG(9)=PMOL RG(10)=FMOL;RG(11)=PREVAP;RG(14)=UWIND;RG(15)=VWIND RG(13)=TAMB;RG(6)=GV;RG(8)=NSCH;RG(12)=KGAS;RG(19)=PROC RG(20)=CV;RG(21)=THC;RG(22)=AREA;RG(23)=TSAA;RG(24)=minCON RG(25)=DENAIR;RG(26)=UCOR;RG(27)=VCOR;RG(28)=HORA;RG(29)=ModEv RG(30)=KFingas;RG(31)=CFingas;RG(32)=CoefDiso;RG(33)=ExpDiso RG(34)=Kemul;RG(35)=Cemul;RG(36)=CD;RG(37)=DENEvp;RG(38)=TimAdd RG(39)=PIEvp;RG(40)=VOLREF;RG(41)=FIEvp;RG(45)=HIDE;RG(48)=FCAI GROUP 20. Preliminary print-out GROUP 21. Print-out of variables GROUP 22. Spot-value print-out IXMON=6.0 IYMON=6.0 GROUP 23. Field print-out and plot control GROUP 24. Dumps for restarts STOP
Archivo de subrutinas ground.f

C FILE NAME GROUND.FTN--------------------------------081294 c#### dbs/hqq 08.12.94 UCONV comments provided c#### dbs/mrm 10.08.94 new access point on group 19, section 11 SUBROUTINE GROUND INCLUDE 'lp21/d_includ/satear' INCLUDE 'lp21/d_includ/grdloc' INCLUDE 'lp21/d_includ/grdear' INCLUDE 'lp21/d_includ/grdbfc' C 2 User dimensions own arrays here, for example: C DIMENSION GUH(10,10),GUC(10,10),GUX(10,10),GUZ(10) C+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
128
Anexos
C FAB parameter(nxdim=800.0,nydim=800.0) dimension c1aux(NYDIM,NXDIM), c2aux(NYDIM,NXDIM) dimension c3aux(NYDIM,NXDIM), c4aux(NYDIM,NXDIM) DATA A/0.0/ DATA B/0.0/ DATA C/0.0/ DATA D/0.0/ DATA E/0.0/ DATA G/0.0/ DATA ESFcor/0.0/ DATA COEfri/0.0/ DATA FMasa/0.0/ DATA Evp/0.0/ DATA DD/0.0/ DATA DISO/0.0/ DATA VIS/0.0/ DATA VOL/0.0/ DATA CD/0.0/ DATA AREA/0.0/ DATA RMasa/0.0/ DATA RVOL/0.0/ DATA FCC/0.0/ DATA ESP/0.0/ DATA Vadv/0.0/ DATA PEvF/0.0/ DATA EvFk/0.0/ DATA FMC/0.0/ DATA aux1/0.0/ DATA aux2/0.0/ DATA aux3/0.0/ DATA aux4/0.0/ DATA aux5/0.0/ DATA aux6/0.0/ DATA aux7/0.0/ DATA FEvp/0.0/ DATA FEvp1/0.0/ DATA FEvp2/0.0/ DATA DIFDEN/0.0/ DATA EvpMI/0.0/ DATA EvpMR/0.0/ C+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C--- GROUP 1. Run title and other preliminaries C 1 GO TO (1001,1002),ISC 1001 CONTINUE C C User may here change message transmitted to the VDU screen IF(IGR.EQ.1.AND.ISC.EQ.1.AND..NOT.NULLPR) 1 CALL WRYT40('GROUND file is GROUND.F of: 081294 ') C C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C FAB call make(grsp1) call make(grsp2) call make(grsp3)
129
Anexos
call make(GRSP4) call make(grsp5) call make(grsp6) call make(grsp7) call make(grsp8) call make(grsp9) call make(grsp10) C+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ RETURN 1002 CONTINUE RETURN C***************************************************************** C--- GROUP 9. Properties of the medium (or media) C C The sections in this group are arranged sequentially in their C order of calling from EARTH. Thus, as can be seen from below, C the temperature sections (10 and 11) precede the density C sections (1 and 3); so, density formulae can refer to C temperature stores already set. 9 GO TO (91,92,93,94,95,96,97,98,99,900,901,902,903,904,905),ISC C***************************************************************** 900 CONTINUE C * ------------------- SECTION 7 --------------------------C For PRNDTL( ).LE.GRND--- laminar PRANDTL nos., or diffusivity C Index LAMPR C+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C FAB C 1. CORRECCION DEL VOLUMEN Y VISCOSIDAD POR PERDIDAS IF(ISTEP.LT.2) THEN CALL FN1(GRSP4,RG(5)) CALL FN1(GRSP8,RG(4)) call fn1(grsp2,rg(1)) call fn1(grsp1,rg(3)) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp2,grsp1) call fn0(C21,grsp2) ELSE CALL FN1(GRSP4,RVOL) CALL FN0(GRSP8,C19) call fn1(grsp2,rg(1)) call fn0(grsp1,C28) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp2,grsp1) call fn0(C21,grsp2) END IF write(6,*) 'EN INICIO' call getyx(GRSP4, c4aux, nydim, nxdim) VOL=c4aux(1,1) write(6,*) 'VOL=',VOL call getyx(GRSP8, c4aux, nydim, nxdim) VIS=c4aux(1,1) write(6,*) 'VIS=',VIS call getyx(GRSP2, c4aux, nydim, nxdim) DIFDEN=c4aux(1,1) write(6,*) 'DIFDEN=',DIFDEN
130
Anexos
C 2. CALCULO DEL COEFICIENTE DE DIFUSIVIDAD C SOBEY AND BARKER (1997) if(rg(28).EQ.1.0) then if(tim.LE.3601.0) then call fn1(lampr,rg(18)) call fn25(lampr,RG(5)) call fn25(lampr,rg(6)) call fn51(lampr,0.5) call fn25(lampr,0.5) call fn0(c11,lampr) else call fn1(grsp5,RG(5)) call fn50(grsp5,2) call fn1(grsp3,tim) call fn51(grsp3,-0.5) call fn0(grsp9,GRSP8) call fn51(grsp9,(-1.0/6.0)) call fn1(lampr,rg(18)) call fn26(lampr,grsp5) call fn25(lampr,rg(6)) call fn51(lampr,(1.0/3.0)) call fn25(lampr,0.5) call fn26(lampr,grsp9) call fn26(lampr,grsp3) call fn0(c12,lampr) end if else call fn1(grsp5,RG(5)) call fn50(grsp5,2) call fn1(grsp3,tim) call fn33(grsp3,rg(38)) call fn51(grsp3,-0.5) call fn0(grsp9,GRSP8) call fn51(grsp9,(-1.0/6.0)) call fn1(lampr,rg(18)) call fn26(lampr,grsp5) call fn25(lampr,rg(6)) call fn51(lampr,(1.0/3.0)) call fn25(lampr,0.5) call fn26(lampr,grsp9) call fn26(lampr,grsp3) call fn0(c12,lampr) end if call getyx(lampr, c4aux, nydim, nxdim) CD=c4aux(1,1) write(6,*) 'CD=',CD C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ RETURN 98 CONTINUE C--- GROUP 13. Boundary conditions and special sources C Index for Coefficient - CO C Index for Value - VAL 13 CONTINUE GO TO (130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,1310, 11311,1312,1313,1314,1315,1316,1317,1318,1319,1320,1321),ISC
131
Anexos
130 CONTINUE C------------------- SECTION 12 ------------------- value = GRND C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C FAB C 1. CALCULO DEL ESFUERZO CORTANTE DEL VIENTO SOBRE EL PETROLEO C DIRECCION OESTE - ESTE C 1.1 calculo del coeficiente de friccion if(rg(14).LE.1.0) then call fn1(grsp2,rg(14)) call fn51(grsp2,0.5) call fn25(grsp2,0.5) call fn25(grsp2,1.0E-3) else if(rg(14).LE.15.0) then call fn1(grsp2,rg(14)) call fn25(grsp2,0.065) call fn33(grsp2,0.8) call fn25(grsp2,1.0E-3) else call fn1(grsp2,2.6E-3) end if end if call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) COEfri=c4aux(1,1) write(6,*) 'COEfri=',COEfri C 1.2 calculo del esfuerzo cortante call fn1(grsp1,rg(14)) call fn25(grsp1,rg(14)) call fn25(grsp1,rg(25)) call fn26(grsp1,grsp2) call fn0(val,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) ESFcor=c4aux(1,1) write(6,*) 'ESFcor=',ESFcor C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ RETURN 1312 CONTINUE C------------------- SECTION 13 ------------------- value = GRND1 C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C FAB C 1. CALCULO DEL COEFICIENTE DE VELOCIDAD DEL VIENTO SOBRE EL PETROLEO C DIRECCION OESTE - ESTE C 1.1 calculo del coeficiente call fn1(grsp2,rg(14)) call fn25(grsp2,0.14) call fn33(grsp2,1.03) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) E=2.7183**c4aux(1,1) call fn1(grsp2,E) call fn25(grsp2,0.01) call fn25(grsp2,rg(14)) call fn0(val,grsp2) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) Vadv=c4aux(1,1) write(6,*) 'Vadv=',Vadv C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
132
Anexos
RETURN 1313 CONTINUE C--- GROUP 19. Special calls to GROUND from EARTH C 19 GO TO (191,192,193,194,195,196,197,198,199,1910,1911),ISC 191 CONTINUE C * ------------------- SECTION 8 ---- Finish of time step. IF(RG(45).EQ.2.0) then C +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ C FAB C 2. CALCULO DEL AREA IF(RG(22).EQ.1.0) THEN C 2.1 CALCULO DEL AREA USANDO LAS FUNCIONES DESCRITAS POR FAY (1969) write(6,*) 'AREA FAY' if(rg(28).EQ.1.0) then if(tim.LE.3601.0) then C 2.1.1 CALCULO DEL AREA ANTES DE 1 HRS, CONSIDERANDO REGIMEN C INERCIAL DURANTE LA PRIMERA HORA call fn1(grsp1,rg(18)) call fn25(grsp1,rg(6)) call fn25(grsp1,RG(5)) call fn1(grsp2,(TLAST/LSTEP)) call fn50(grsp2,2) call fn26(grsp1,grsp2) call fn51(grsp1,(1.0/4.0)) call fn25(grsp1,1.14) call fn50(grsp1,2) call fn25(grsp1,3.1416) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) B=B+c4aux(1,1) write(6,*) 'AREA=',B call fn1(c22,B) else C 2.1.2 CALCULO DEL AREA DESPUES DE 1 HRS, CONSIDERANDO REGIMEN C VISCOSO DESPUES DE LA PRIMERA HORA call fn1(grsp1,rg(18)) call fn25(grsp1,rg(6)) call fn1(grsp3,RG(5)) call fn50(grsp3,2) call fn26(grsp1,grsp3) call fn1(grsp2,(TIM-3600.0)) call fn51(grsp2,(3.0/2.0)) call fn26(grsp1,grsp2) call fn0(grsp2,GRSP8) call fn51(grsp2,(1.0/2.0)) call fn27(grsp1,grsp2) call fn51(grsp1,(1.0/6.0)) call fn25(grsp1,1.45) call fn50(grsp1,2) call fn25(grsp1,3.1416) call fn0(grsp7,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) AREA=B+c4aux(1,1) write(6,*) 'AREA=',AREA call fn1(c22,AREA) endif
133
Anexos
else C 2.1.3 CALCULO DEL AREA CONSIDERANDO REGIMEN VISCOSO C DESDE EL INICIO call fn0(grsp1,C21) call fn25(grsp1,rg(6)) call fn0(grsp3,RG(5)) call fn50(grsp3,2) call fn26(grsp1,grsp3) call fn1(grsp2,TIM) call fn51(grsp2,(3.0/2.0)) call fn26(grsp1,grsp2) call fn0(grsp2,GRSP8) call fn51(grsp2,(1.0/2.0)) call fn27(grsp1,grsp2) call fn51(grsp1,(1.0/6.0)) call fn25(grsp1,1.45) call fn50(grsp1,2) call fn25(grsp1,3.1416) call fn0(grsp7,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) AREA=B+c4aux(1,1) write(6,*) 'AREA=',AREA call fn1(c22,AREA) endif ELSE write(6,*) 'AREA MALLA' C 2.2 CALCULO DEL AREA DE LA MANCHA UTILIZANDO DATOS DE LA MALLA call getyx(c2, c4aux, nydim, nxdim) call getyx(AHIGH, c1aux, nydim, nxdim) A1=0.0 A2=0.0 A3=0.0 A4=0.0 A5=0.0 A6=0.0 do ij=1, nx do ii=1, ny if(c4aux(ij,ii).GT.rg(24)) then A1=A1+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(42)) then A2=A2+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(47)) then A3=A3+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(43)) then A4=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(44)) then A5=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(46)) then A6=A6+c1aux(ij,ii) end if end do
134
Anexos
end do call fn1(c22,A3) call fn0(grsp7,c22) call fn0(grsp1,c22) call fn1(grsp2,A3) call getyx(grsp7, c4aux, nydim, nxdim) AREA=c4aux(1,1) write(6,*) 'AREA(C2-1)=',AREA write(6,*) 'AREA(C2-2)=',A2 write(6,*) 'AREA(C2-3)=',A3 write(6,*) 'AREA(C2-4)=',A4 write(6,*) 'AREA(C2-5)=',A5 write(6,*) 'AREA(C2-6)=',A6 call getyx(c3, c4aux, nydim, nxdim) call getyx(AHIGH, c1aux, nydim, nxdim) A1=0.0 A2=0.0 A3=0.0 A4=0.0 A5=0.0 A6=0.0 do ij=1, nx do ii=1, ny if(c4aux(ij,ii).GT.rg(24)) then A1=A1+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(42)) then A2=A2+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(47)) then A3=A3+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(43)) then A4=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(44)) then A5=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(46)) then A6=A6+c1aux(ij,ii) end if end do end do write(6,*) 'AREA(C3-1)=',A1 write(6,*) 'AREA(C3-2)=',A2 write(6,*) 'AREA(C3-3)=',A3 write(6,*) 'AREA(C3-4)=',A4 write(6,*) 'AREA(C3-5)=',A5 write(6,*) 'AREA(C3-6)=',A6 call getyx(c4, c4aux, nydim, nxdim) call getyx(AHIGH, c1aux, nydim, nxdim) A1=0.0 A2=0.0 A3=0.0 A4=0.0
135
Anexos
A5=0.0 A6=0.0 do ij=1, nx do ii=1, ny if(c4aux(ij,ii).GT.rg(24)) then A1=A1+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(42)) then A2=A2+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(47)) then A3=A3+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(43)) then A4=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(44)) then A5=A4+c1aux(ij,ii) end if if(c4aux(ij,ii).GT.rg(46)) then A6=A6+c1aux(ij,ii) end if end do end do write(6,*) 'AREA(C4-1)=',A1 write(6,*) 'AREA(C4-2)=',A2 write(6,*) 'AREA(C4-3)=',A3 write(6,*) 'AREA(C4-4)=',A4 write(6,*) 'AREA(C4-5)=',A5 write(6,*) 'AREA(C4-6)=',A6 END IF C 3. PROCESOS DE PERDIDA DE MASA C Clculo de la masa inicial call fn0(grsp5,GRSP4) call fn25(grsp5,rg(3)) call fn0(grsp2,grsp5) call fn0(c26,grsp5) if(ISTEP.EQ.1.0) then call getyx(grsp5, c4aux, nydim, nxdim) FMasa=c4aux(1,1) call fn0(grsp1,grsp5) call fn25(grsp1,rg(10)) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) EvpMI=c4aux(1,1) end if write(6,*) 'FMasa=',FMasa write(6,*) 'EvpMI=',EvpMI C 3.1 CALCULO DE LA EVAPORACION if(rg(29).EQ.1.0) then C 3.1.1 Modelo de Mackay and Matsugu (1975), modificado por C Paney et al. (1984), citado por Reed et al. (1988) C clculo del dimetro call fn0(grsp1,c22) call fn25(grsp1,(4/3.1416)) call fn51(grsp1,0.5) call fn0(c27,grsp1)
136
Anexos
C clculo de Kb call fn1(grsp6,(rg(14)*3600)) call fn51(grsp6,0.78) call fn51(grsp1,-0.11) call fn1(grsp5,rg(8)) call fn51(grsp5,-0.67) call fn1(grsp9,rg(9)) call fn33(grsp9,29.0) call fn51(grsp9,0.5) call fn25(grsp9,(1/rg(9))) call fn26(grsp9,grsp5) call fn26(grsp9,grsp1) call fn26(grsp9,grsp6) call fn25(grsp9,0.029) C calculo dm/dt call fn25(grsp9,rg(11)) call fn26(grsp9,c22) call fn25(grsp9,rg(10)) call fn25(grsp9,rg(9)) call fn25(grsp9,(1/rg(12))) call fn25(grsp9,(1/rg(13))) call fn25(grsp9,(1/3600000.0)) call fn0(c29,grsp9) C masa evaporada call fn25(grsp9,(TLAST/LSTEP)) call getyx(grsp9, c4aux, nydim, nxdim) aux7=c4aux(1,1) if(ISTEP.EQ.1.0) then if(EvpMI.GE.aux7) then call fn0(c30,grsp9) call getyx(grsp9, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMakay=',Evp call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR else call fn1(grsp1,EvpMI) call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMakay=',Evp call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR end if else if(EvpMR.GE.aux7) then
137
Anexos
call fn0(c30,grsp9) call getyx(grsp9, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMakay=',Evp call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR else call fn1(grsp1,EvpMR) call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMakay=',Evp call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) aux8=c4aux(1,1) call fn1(grsp3,0.0) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR end if end if else if(rg(29).EQ.2.0) then C 3.1.2 Modelo de Findikakis et al. (1993) call fn1(grsp1,1.0e-12) call fn25(grsp1,rg(14)) call fn25(grsp1,100.0) call fn25(grsp1,rg(11)) call fn25(grsp1,1.0e6) call fn25(grsp1,(TLAST/LSTEP)) call fn25(grsp1,EvpMI/rg(3)) call fn25(grsp1,1.0e3) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) aux7=c4aux(1,1) if(ISTEP.EQ.1.0) then if(EvpMI.GE.aux7) then call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpFindikakis=',Evp call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR else call fn1(grsp1,EvpMI) call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim)
138
Anexos
Evp=Evp+c4aux(1,1) call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR end if else if(EvpMR.GE.aux7) then call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpFindikakis=',Evp call fn1(grsp3,EvpMI) call fn1(grsp1,Evp) call fn25(grsp1,-1.0) call fn60(grsp3,grsp1) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR else call fn1(grsp1,EvpMR) call fn0(c30,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpFindikakis=',Evp call fn1(grsp3,0.0) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) EvpMR=c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpMR=',EvpMR end if end if else C 3.1.3 Modelo de Fingas (1996), citado por etcentre.com (2000) call fn1(grsp7,rg(13)) call fn33(grsp7,-273.0) call fn2(grsp2,grsp7,rg(30),rg(31)) call fn1(grsp7,TIM) call fn33(grsp7,rg(38)) call fn25(grsp7,1.0/60.0) call fn43(grsp3,grsp7,1.0,0.0) call fn26(grsp3,grsp2) call fn1(grsp1,rg(39)) call fn34(grsp3,grsp1,-1.0) call fn25(grsp3,1.0e-2) call fn25(grsp3,rg(40)) call fn25(grsp3,rg(3)) call fn33(grsp3,-Evp) call fn0(c30,grsp3) call getyx(grsp3, c4aux, nydim, nxdim) Evp=Evp+c4aux(1,1) write(6,*) 'EvpFingas=',Evp end if
139
Anexos
end if C 3.2 CALCULO DE LA DISOLUCION C Modelo de Mackay, Cohen and Shin (1980), citado por C Yapa (1994) C masa disuelta call fn1(grsp1,TIM) call fn33(grsp1,rg(38)) call fn25(grsp1,-1.0/86400.0) call fn25(grsp1,rg(33)) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) E=2.7183**c4aux(1,1) call fn1(grsp1,E) call fn25(grsp1,rg(32)) call fn26(grsp1,c22) call fn1(grsp2,(TLAST/LSTEP)) call fn25(grsp2,(1.0/3600.0)) call fn26(grsp1,grsp2) call fn25(grsp1,(1/1000.0)) call fn0(c16,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) DISO=DISO+c4aux(1,1) write(6,*) 'DISO=',DISO C 4. PROCESO DE DISPERSION DE MASA C Mackay et al. (1980), citado por Reed (1988) C clculo del espesor de la mancha call fn0(grsp1,c22) call fn0(grsp2,GRSP4) call fn27(grsp2,grsp1) call fn0(c17,grsp2) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) ESP=c4aux(1,1) write(6,*) 'ESP=',ESP C clculo de dm/dt call fn1(grsp1,rg(14)) call fn33(grsp1,1.0) call fn50(grsp1,2) call fn25(grsp1,0.11) call fn26(grsp1,c26) call fn0(grsp5,GRSP8) call fn25(grsp5,rg(3)) call fn25(grsp5,1000.0) call fn51(grsp5,0.5) call fn25(grsp5,50.0) call fn26(grsp5,c17) call fn25(grsp5,rg(23)) call fn33(grsp5,1.0) call fn27(grsp1,grsp5) call fn25(grsp1,(1.0/1000.0)) call fn0(c18,grsp1) C masa dispersa call fn25(grsp1,(TLAST/LSTEP)) call fn25(grsp1,(1.0/3600.0)) call fn0(c33,grsp1) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) DD=DD+c4aux(1,1)
140
Anexos
write(6,*) 'DD=',DD C 5. MASA PERDIDA (EVAPORACION, DISOLUCION Y DISPERSION) if(rg(19).EQ.1.0) then C 5.1 sin considerar perdidas de masa call fn1(c34,0.0) else if(rg(19).EQ.2.0) then C 5.2 masa perdidad con solo evaporacin call fn0(c34,c30) else if(rg(19).EQ.3.0) then C 5.3 masa perdida con solo disolucin call fn0(c34,c16) else if(rg(19).EQ.4.0) then C 5.4 masa perdida con solo dispersin call fn0(c34,c33) else if(rg(19).EQ.5.0) then C 5.5 masa perdida considerando evaporacin, disolucin y dispersin call fn0(grsp9,c30) call fn0(grsp1,c16) call fn0(grsp2,c33) call fn60(grsp9,grsp1) call fn60(grsp9,grsp2) call fn0(c34,grsp9) end if end if end if end if end if C 6. CORRECCION DE LA CONCENTRACION POR PERDIDAS DE MASA C 6.1 masa remanente call fn0(grsp9,c34) call getyx(grsp9, c4aux, nydim, nxdim) SMP=SMP+c4aux(1,1) write(6,*) 'SMP=',SMP call fn25(grsp9,-1.0) call fn0(grsp5,c26) call fn60(grsp5,grsp9) call fn0(c23,grsp5) call getyx(grsp5, c4aux, nydim, nxdim) RMasa=c4aux(1,1) write(6,*) 'RMasa=',RMasa C 6.2 volumen remanente call fn0(grsp7,c23) call fn25(grsp7,(1/rg(3))) call fn0(C32,grsp7) call getyx(grsp7, c4aux, nydim, nxdim) RVOL=c4aux(1,1) write(6,*) 'RVOL=',RVOL C 6.3 factor de correccin de la concentracin call fn0(grsp5,c23) call fn0(grsp3,c26) call fn27(grsp5,grsp3)
141
Anexos
call fn0(c31,grsp5) call getyx(grsp5, c4aux, nydim, nxdim) FCC=c4aux(1,1) write(6,*) 'FCC=',FCC C 6.4 correccin de concentracin C Correccin para C2 call getyx(c31, c1aux, nydim, nxdim) call getyx(c2, c4aux, nydim, nxdim) do ij=1, nx do ii=1, ny c3aux(ij,ii)=c4aux(ij,ii)*c1aux(ij,ii) end do end do call setyx(c2, c3aux, nydim, nxdim) C Correccion para C3 call getyx(c31, c1aux, nydim, nxdim) call getyx(c3, c4aux, nydim, nxdim) do ij=1, nx do ii=1, ny c3aux(ij,ii)=c4aux(ij,ii)*c1aux(ij,ii) end do end do call setyx(c3, c3aux, nydim, nxdim) C Correccion para C4 call getyx(c31, c1aux, nydim, nxdim) call getyx(c4, c4aux, nydim, nxdim) do ij=1, nx do ii=1, ny c3aux(ij,ii)=c4aux(ij,ii)*c1aux(ij,ii) end do end do call setyx(c4, c3aux, nydim, nxdim) C 7. CORRECCION DE LA VISCOSIDAD INICIAL POR PERDIDA DE MASA C EVAPORADA O POR EMULSIFICACION C 7.1 correccin por evaporacin call fn0(grsp1,c30) call fn33(grsp1,rg(39)) call fn25(grsp1,(1.0/FMasa)) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) FEvp=FEvp+c4aux(1,1) write(6,*) 'FEvp=',FEvp call fn1(grsp1,FEvp) call fn33(grsp1,rg(41)) call fn25(grsp1,rg(21)) call getyx(grsp1, c4aux, nydim, nxdim) C=2.7183**c4aux(1,1) call fn1(grsp1,C) write(6,*) 'FCVEvp=',C C 7.2 correccin por emulsificacin if(ISTEP.EQ.1.0) then C clculo de dFwc/dt call fn1(grsp1,rg(7)) call fn25(grsp1,rg(35)) call fn25(grsp1,-1.0) call fn1(grsp2,1.0) call fn60(grsp2,grsp1)
142
Anexos
call fn1(grsp3,1.0) call fn33(grsp3,rg(14)) call fn50(grsp3,2) call fn25(grsp3,rg(34)) call fn26(grsp2,grsp3) call fn25(grsp2,(TLAST/LSTEP)) call fn25(grsp2,1.0/60.0) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) D=D+rg(7)+c4aux(1,1) write(6,*) 'Fwc=',D call fn1(grsp2,D) C clculo del factor de correccin call fn6(grsp6,grsp2,1.0,(-0.65)) call fn26(grsp6,grsp2) call fn25(grsp6,2.5) call getyx(grsp6, c4aux, nydim, nxdim) E=2.7183**c4aux(1,1) call fn1(grsp3,E) write(6,*) 'FCVEm=',E else write(6,*) 'FwcInc=',D C clculo de dFwc/dt call fn1(grsp5,D) call fn25(grsp5,rg(35)) call fn25(grsp5,-1.0) call fn1(grsp2,1.0) call fn60(grsp2,grsp5) call fn1(grsp3,1.0) call fn33(grsp3,rg(14)) call fn50(grsp3,2) call fn25(grsp3,rg(34)) call fn26(grsp2,grsp3) call fn25(grsp2,(TLAST/LSTEP)) call fn25(grsp2,1.0/60.0) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) D=D+c4aux(1,1) write(6,*) 'Fwc=',D call fn1(grsp2,D) C cculo del factor de correccion call fn6(grsp6,grsp2,1.0,(-0.65)) call fn26(grsp6,grsp2) call fn25(grsp6,2.5) call getyx(grsp6, c4aux, nydim, nxdim) E=2.7183**c4aux(1,1) call fn1(grsp3,E) write(6,*) 'FCVEm=',E end if if(rg(20).EQ.1.0) then C 7.2 no correccin de la viscosidad call fn1(c19,RG(4)) else if(rg(20).EQ.2.0) then C 7.3 viscosidad corregida considerando solo evaporacin call fn1(GRSP8,RG(4)) call fn25(GRSP8,C) call fn0(c19,GRSP8)
143
Anexos
else if(rg(20).EQ.3.0) then C 7.4 viscosidad corregida considerando solo emulsificacin call fn1(GRSP8,RG(4)) call fn25(GRSP8,E) call fn0(c19,GRSP8) else C 7.5 viscosidad corregida considerando evaporacin, y emulsificacin call fn1(GRSP8,RG(4)) call fn25(GRSP8,E) call fn25(GRSP8,C) call fn0(c19,GRSP8) end if end if end if C 8. CORRECCION DE LA DENSIDAD INICIAL POR PERDIDA DE MASA C EVAPORADA O POR EMULSIFICACION C 8.1 correccin por emulsificacin call fn1(grsp3,rg(3)) call fn1(grsp1,1.0) call fn33(grsp1,-D) call fn26(grsp3,grsp1) call fn1(grsp2,rg(1)) call fn25(grsp2,D) call fn60(grsp2,grsp3) call getyx(grsp2, c4aux, nydim, nxdim) aux3=c4aux(1,1) write(6,*) 'DCEm=',aux3 if(rg(36).EQ.1.0) then C 8.2 no correccin de la densidad call fn1(C28,RG(3)) call fn0(GRSP7,C28) else C 8.3 densidad corregida considerando solo emulsificacin call fn1(C28,aux3) call fn0(GRSP7,C28) end if write(6,*) 'AL FINAL' call fn1(grsp4,RVOL) call getyx(grsp4, c4aux, nydim, nxdim) VOL=c4aux(1,1) write(6,*) 'VOL=',VOL call getyx(GRSP8, c4aux, nydim, nxdim) VIS=c4aux(1,1) write(6,*) 'VISF=',VIS call getyx(GRSP7, c4aux, nydim, nxdim) aux5=c4aux(1,1) write(6,*) 'DPETC=',aux5 C++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ end if RETURN C*************************************************************** C C--- GROUP 20. Preliminary print-out C 20 CONTINUE
144
Anexos
RETURN C*************************************************************** C* Make changes to data for GROUPS 21 and 22 only in GROUP 19. C*************************************************************** C--- GROUP 23. Field print-out and plot control 23 CONTINUE RETURN C*************************************************************** C--- GROUP 24. Dumps for restarts C 24 CONTINUE END
145
Anexos
Anexo 4. Datos experimentales.
146
Anexo 5. Datos de modelacin.
150
Anexo 6. Evaluacin del modelo propuesto.
157
Referencias
ASCE. (1996). State-Of-The-Art Review of Modeling Transport and Fate of Oil Spills. American Society of Civil Engineers. Journal of Hydraulic Engineering. 12211: 594609. Bassin J. y Ichiye T. (1977). Flocculation Behavior of Suspended Sediment and Oil Emulsions. Journal of Sedimentary Petrology. 47-2:671-677. Battaglia C. (1999). Calpuff and Safe Air: Comparison and Against Fields Experiments above Hilly Terrain. Sixth International Conference on Harmonization within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes. October 11-14. INSA of Rouen. France. Bertin J. (1984). Mecnica de Fluidos para Ingenieros. Prentice Hall. Mxico. Bird B., Stewart W. y Lightfoot E. (1976). Transport Phenomena. International Edition. Singapur. Wiley
Blokker P. C. (1964). Spreading and evaporation of petroleum product on water. Proc. Ninth Int. Harbor Conf. Antwerp. Buckmaster J. (1973). Viscous-Gravity Spreading of Oil Slick. Journal Fluid Mechanics. 59-3:481491. Cenepa E. y Builjes P. (1999). Methodology of Model Testing and Application to Dispersion Simulation above Complex Terrain. Sixth International Conference on Harmonization within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes. October, 11-14. INSA of Rouen. Francia. Cooper N. (1999). A Review of the Model Validation Kit (Boot) and the Draft ASTM Validation Procedures. Sixth International Conference on Harmonization within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes. October, 11-14. INSA of Rouen. France. Cohen Y., Mackay D. y Shiu W. (1980). Mass Transfer Rates between Oil Slicks and Water. The Canadian Journal of Chemical Engineering. 58:569575. Daling P., Brandvik P., Mackay D. y Johansen O. (1991). Characterization of Crude Oils for Environmental Purposes. Oil and Chemical Pollution. 7:199-224. Inglaterra. Dalling P. S. y Strom T. (1999). Weathering of Oil at Sea: Model/Field Data Comparisons. Spill Science and Technology Bulletin. 5-1:63-74.
173
Referencias Devigne G.A.L. y Sweeney C.E. (1988). Natural Dispersion of Oil. Oil and Chemical Pollution. 4:281-310. DI Pietro N. y Cox R. (1980). The Containment of Oil Slick by a Boom Placed Across a Uniform Stream. Journal Fluid Mechanics. 96-3:613640. Di Pietro N., Huh C. y Cox R. (1978). The Hydrodynamics of the Spreading of One Liquid on the Surface of Another. Journal Fluid Mechanics. 84-3:529549. Drivas P. (1982), Calculation of Evaporative Emissions from Multicomponent Liquid Spills, Environmental Science Technology, 6:726728. Espinosa H. (2000), Simulacin Numrica del Flujo en Tanques Agitados Mecnicamente. Facultad de Ingeniera. Divisin de Estudios de Posgrado. Tesis de Maestra. Mxico. Espinosa H. y Pech R. (1997). Mtodo de Volumen Finito. Instituto de Ingeniera, Compilacin, Mxico. Fay J. A. (1969). In: D.P. Hoult (editor). Oil on the Sea. Plenum Publication. New York. 53-63. Fay J. (1971). Physical Processes in the Spread of Oil on the Water Surface. American Petroleum Institute. proc. joint conf. on Preventing and Control of Oil Spills. 463-467. Findikakis A. y Law A. Papadimitrakis Y. (1998). Assessment of the Risk of Shore Contamination by Offshore Oil Spills. Model Formulation Oil and Hydrocarbon. Spills, Modeling, Analysis and Control, Computational Mechanics Public as Hurts, 209220. Fingas M. (1996). The Evaporation of Oil Spills: Prediction of Equations Using Distillation Data. Spill Science and Technology Bulletin. 3-4:191192. Fingas M. (1997). The Evaporation of Oil Spills: Prediction of Equations using Distillation Data, Proceedings of the 20th Artic and Marine Oil Spill Program (AMOP) Technical Seminar, Environment Canada, 120. Fingas M., Fieldhouse B. y Mullin J. (1999). Water-in-oil Emusions Result of Formation Studies and Applicability to Oil Spill Modelling. Spill Sciences and Tecnhnology Bulletin. 5-1:81-91. Fletcher C. (1988). Computational Techniques for Fluid Dynamics, SpringerVerlag, Australia. Foda M. y Cox R. (1980). The Spreading of Thin Liquid Films on a Water-Air Interface. Journal Fluid Mechanics. 101-1, 3351.
174
Referencias Freedman B. (1989). Oil Pollution Environmental Ecology. The Impacts of Pollution and Other Stresses on Ecosystem Structure and Function. Academic Press inc. Harcourt Brace Jovanovich Publishers. Nova Scotia. Canad. Fueyo N. (1996). Mecnica de Fluidos Computacional para Ingeniera. Universidad de Zaragoza, Espaa. Galt J. (1988). Uncertainty Analysis Related to Oil Spill Modeling. Spill Science and Technology Bulletin. 4-4:231238. Seattle. Estados Unidos. Garcia R. (1998). Some Recommendations for Testing Oil Spill Computer Models. Oil and Hydrocarbon Spills, Modeling, Analysis and Control. 97105. Harlow F.H. y Nakayama P.I. (1968). Transport of Turbulence Energy Decay Rate. LA-3854, Los Alamos Science Lab., U. California, USA. Hill R., Lowles I., Teasdale I., Chambers N., Puxley C. y Parker T. (1999). Comparison between Field Measurements of 85-KR around the BNFL Sellafield Reprocesing Plant and the Preditions of the NRPB R-91 and UK-ADMS Atmospheric Dispersion Models. Sixth International Conference on Harmonization within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes. October, 11-14. INSA of Rouen. Francia. Hoult D. (1972). Oil Spreading on the Sea. Annual Review Fluid Mechanics. 4:341367. Hossain K., Mackay D. (1980). Demoussifier A New Chemical for Oil Spill Countermeasures. Spill Technology Newsletter, Noviembre. ITOPF. (1998). Effects of Marine Oil Spills Fate and Effects. International Tanker Owners Pollution Federation. http://www.itopf.com/effects.html. ITOPF. (1999). Fate of Marine Oil Spills. International Tanker Owners Pollution Federation. http://www.itopf.com/fate.html ITOPF. (2000). Historical Data. International Tanker Owners Pollution Federation. http://www.itopf.com/pstspn.html. Jokuty P., Whiticar S., Wang Z., Fingas M., Lambert P., Fieldhouse B. y Mullin J. (2000). A Catalogue of Crude Oil and Oil Product Properties. Environmental Technology Center, http://www.etcentre.org/spills/oil_intr.html. Johns W., Jacobs G., Kindle J., Murray S. y Carron M. (1999), Arabian Marginal Seas and Gulfs, University of Miami, RSMAS Technical Report 2000-01.
175
Referencias Jones W.P. y Launder B.E. (1972). The Prediction of Laminarisation with a TwoEquation Model of Turbulence. International Journal of Heat and Heat and Mass Transfer. 15:301-314. Kiebala L. (1985). Applied Risk Control for Oil Spills. Oil and Petrochemical Pollution. 2:293299. Kullenberg G. (1982). Pollutant Transfer and Transport in the Sea. CRC Press. Inc. 1-2, Estados Unidos. Launder B.E. y Spaulding D.B. (1972). Mathematical Models of Turbulence. Academic Press. Lehr W., Cekirge H., Fraga R. y Belen M. (1984). Empirical Studies of the Spreading of Oil Spills. Oil and Petrochemical Pollution. 2:1. Lehr W., Fraga J., Bellen M. y Cekirge H. (1984a). A New Technique to Estimate Initial Spill Size Using a Modified Fay-type Spreading Formula, Marine Pollution Bulletin, 15-9:326-329. Lo J. (1991). Oil Spill Risk Simulation Model. Journal of Waterway. Coastal and Ocean Engineering, 117-3:285-300. Ludwing J. C., Qin H. Q. y Spalding D. B. (1989). The PHOENICS Reference Manual. Tecnical Report CHAM TR/200. CHAM Ltd. Inglaterra. Lyman W. J., Reehl W. y Rosenblatt D. H. (1982). Handbook of Chemical propertly Estimation Methods. Mac Graw-Hill Book Co. New York. Mackay D. y Matsugu R., (1975), Evaporation Rates of Liquid Hydrocarbon Spills on Land and Water, The Canadian Journal of Chemical Engineering, 51:434439. Mackay, D., Buist I., Mascarenhas, y Paterson S. (1980). Oil Spill Processes and Models. Environment Canada Report EE8. Nihoul J. (1984). A Non-Linear Mathematical Model for the Transport on Spreading of Oil Slicks. Ecological Modeling. 22:325339. NOAA. (1992). Oil Spill Case Histories. National Oceanic and Atmospheric Administration. Report HMRAD 92-11. Seattle. Washington. NOAA. (1995). Overstreet R. y Galt J. Physical Processes Affecting the Movement and Spreading of Oils in Inland Waters. National Oceanic and Atmospheric Administration. 145. Seattle. Washington.
176
Referencias NOAA. (2000). Hates M., Hoff R., Michel J., Sholz D. y Shigenaka G., An Introduction to Coastal Habitats and Biological Resources for oil Spill Response. National Oceanic and Atmospheric Administration. 19. Seattle. Washington. OSIR. (2000). Oil Spill Intelligence Report. Oil Spill Intelligence Report. http://www.cutter.com/osir/orgirst.html. Patankar S. (1980). Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. Hemisphere Publishing Corporation. PEMEX. (1998). Manual de Operacin para Control de Derrames Hidrocarburos. Sonda Campeche. Norma GPTA III 5. primera versin. de
PEMEX REFINACION. (1988). Plan de Contingencia. Instituto de Ingeniera. Mxico. Perry C. (1973). Manual del Ingeniero Qumico. PHOENICS. (1994). Introductory Course on PHOENICS. Inglaterra. Psarafits H., Nyhart J. y Betts D. (1983). First Experiences with the Massachusetts Institute of Technology Oil Spill Model. Proceedings Oil Spil Conference 1983. American Petroleum Institute. 301305. Rasmusen D. (1985). Oil Spill Modeling A Tool for Cleanup Operations. Proceedings of the 1985 Oil Spill Conference. American petroleum Institute. Washington. 243249. Reed M., Johansen O., Brandvik P., Daling P., Lewis A., Fiocco R., Mackay D. y Prentki R. (1999). Oil Spill Modelling towards the Close of 20th Century: Overview of the State of the Art. Spill Science and Technology. 5-1:316. Reed M. y Ekrol N. (1998). Quantifying Environmental Implications of Alternative Oil Spill Contingency and Response Plans. Oil and Hydrocarbon Spills, Modeling, Analysis and Control. 3-22. Reed M., Kana T. y Gundlach E. (1988), Testing and Verification of an Spill Surf Zone Mass Transport Model, Alaska, OCS Region, Minerals Management Service, 949 east 36th avenue, room 110 anchorage, ak 99508-4302. Reed M., Buffagni R., Puletti M. y Daling P. (2000). Application of the Oil Spill Contingency and Response (OSCAR 2000) Model to on Offshore Field in the Adriatic Sea. International Marine Environmental Conference 2000 on numerical and physical modeling of environmental processes. Atenas. Grecia. Rodi W. (1993). Turbulence Models and their Application in Hydraulics. A state-ofthe-art review. 3rd Ed. IAHR Monograph, Balkema, Rotterdam NL.
177
Referencias Sann A. y Wayment E. (1985). Protection of the Marine Environmental from Hydrocarbon Pollution - an Integrated Planning Approach for Oil Terminals. Oil and Petrochemical Pollution, 2:193-205. Shen H., Yapa P. y Ha A. (1994). Modeling Oil Spills in a River-Lake System. Journal of Marine System. 4-6:453471. Shen H. y Yapa P. (1988). Oil Slick Transport in Rivers. Journal of Hydraulic Engineering. 114-5:529-543. Shiu W., Bobra M., Bobra A., Maijamen A., Suntio l. y Mackay D. (1990). The Water Solubility of Crude Oils and Petroleum. Oil and Chemical Pollution. 7:57-84. SINTEF. (2000). Oil Weathering Manuals. The Foundation for Scientific and Industrial Research at the Norwegian Institute of Technology. http://www.sintef.no/units/chem/environment/main_OVM.htm. Skiba Y., y Parra G. (1999). Mathematics of Oil Spills: Existence, Uniqueness, and Stability of Solutions Geofsica Internacional, 38-2:117-124. Sobey R. y Barker C. (1997). Wave-Driven Transport of Surface Oil. Journal of Coastal Research. 3-2:490496. Sobey R. (1983). Fractional Step Algorithm for Estuarine Mass Transport. International Journal for Numerical Methods in Fluid. 3:567581. Soto J. (1996). Plan Nacional de Contingencia. Boletn del Programa Yum-Kaax. Universidad Autnoma de Campeche. 2-5: . Spaulding D.B. (1972). A Novel Finite-Difference Formulation for Differential Expressions Involving Both First and Second Derivatives. Int. Journal Numerical Methods Engineering, 4:551. Spalding D.B. (1982). Four lectures on the PHOENICS computer code. CFD/82/5. CFD Unit. Imperial College. University of London. Spaulding D.B. (1994). The PHOENICS reference manual V2.0. Spaulding M. (1988). A State-of-the-art Review of Oil Spill Trajectory and Fate Modeling. Oil and Chemical Pollution. 4:39 55. Stiver W. y Mackay D. (1984). Evaporation Rate of Spills of Hydrocarbons and Petroleum Mixtures, Environmental Science Technology, 18:834840. Stolsenbach, K., Madsen, O. S., Adams, E. E., Pollack, A. M. y Cooper, C. (1977). A Review and Evaluation of Basic Techniques for Predicting the Behavior
178
Referencias of Surface Oil Slicks. Report 222. Dep. Civil Engineering. Massachusetts Institute of Technology. Cambridge, Mass. Stone, H.L. (1968). Iterative Solution of Implicit Approximation of Multidimensional Partial Differential Equations. SIAM J. Num. Analysis 5. Streeter V. y Wylie B. (1985). Mecnica de los Fluidos, Mc Graw Hill, 6ta ed., Mxico. The Open University Walton Hall. (1989). Ocean Circulation. Milton Keynes. MK7 6AA. England. Venkatram A. (1982). A Framework for Evaluating Air Quality Models. BoundaryLayer Meteorology. 24:371-385. Venkatram A. (1983). Uncertainty in Predictions from Air Quality Models. Boundary-Layer Meteorology. 27:185-196. Venkatram A. (1999). Applying a Framework for Evaluating the Performance of Air Quality Models. Sixth International Conference on Harmonization within Atmospheric Dispersion Modeling for Regulatory Purposes. October, 11-14. INSA of Rouen. Francia. Versteeg H. y Malalasekera W. (1995). An Introduction to Computational Fluid Dynamics The Finite Volume Method. Longman Scientific and Technical. Malacia. Vicente y Rodrguez W. (2000). Simulacin Numrica de la Combustin y Formacin de Contaminantes en Llamas Turbulentas Premezcladas Pobres. Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza. Espaa. Villarreal A. y Anguiano F. (1996). Diseos Experimentales: Conceptos y Aplicaciones. DEPFI. UNAM. Vongvisessomjai S., Fuh Y. y Yin A. (1993). A Mathematical Model of an Oil Spill in the Uppergulf of Thailand. Oil and Petrochemical Pollution. 1:2. Willmott C. (1981). On the Validation of Models. Physical Geography, 2:2,184194. Wu J. (1975). Wind-Induced Drift Currents. Journal Fluid Mechanics. 68-1:49 70. Wu J. (1980). Wind-Stress Coefficients over Sea Surface near Neutral Conditions A Revisit. Journal of Physical Oceanography. 10:727740.
179
Referencias Yapa P. y Shen H. (1994). Modeling River Oil Spills: a Review, Journal of Hydraulic Research. 32-5:765782. Zannetti P. (1990). Air Pollution Modeling: Theories, Computational Methods and Available Software. IBM Scientific Centre, Noruega. Zhi-wei L., Shu-Shen, Z. y Mead C. (2000). Modeling of the Behavior of Marine Oil Spills: Applications Based on Random Walk Techniques. Journal of Environmental Sciences. 12-1:16. Zhubrin S. (1997). ROSA: Mathematical Background and Applications, VII International PHOENICS User Conference. Sevilla. Espaa.
180

Tes Is Mae Stria

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tes Is Mae Stria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE INGENIERA DIVISIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO

MODELADO NUMRICO DE DERRAMES DE HIDROCARBUROS EN CUERPOS DE AGUA

A ti angelito de Dios que pronto estars entre nosotros.

A Nene, Momilla, Pellazo, Tonton y Mano, por soportarme.

A don Domingo, doa Jos, Teresita y Patito.

A Colombia, para que siga viva.

A Mxico, lugar de encuentros.

3.2.3 3.2.4 4 4.1 4.2 4.3 4.4 5

Procesos de transferencia de masa Cambio de propiedades

No fue posible determinar con claridad la dependencia entre la forma, tamao y

2 COMPORTAMIENTO DEL PETRLEO EN EL AGUA

2.1 Generalidades del petrleo

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Clasificacin de los derrames de petrleo

Comportamiento del petrleo en agua

Fuente: PEMEX (1988)

Comportamiento del petrleo en agua

Vida Media (das)

Menor 800 800 850 850 950 Mayor de 950

0.25 1 1.5 3.5

Fuente: ITOPF, 1999

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Figura 2-3. Velocidad de evaporacin de algunos hidrocarburos.

Fuente: NOAA, 1992

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Comportamiento del petrleo en agua

Proceso Dispersin mecnica

Comportamiento del petrleo en agua

Proceso Dispersin vertical

continua Tiempo de accin

Emulsificacin La emulsificacin ocurre El contenido de agua en

La magnitud del petrleo oxidado y reducido es de aproximadamente 0.1%.

Comportamiento del petrleo en agua

La cantidad de petrleo sedimentado no alcanza grandes proporciones y es muy variable.

La sedimentacin tiene lugar luego de la primera semana del derrame.

3 ESTADO DEL ARTE DEL MODELADO DE DERRAMES DE PETRLEO

Fuente: Reed et al. (1988)

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Fuente: modificado de Kullenberg (1982).

Fuente: ASCE (1997)

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

3.1 Descripcin de los modelos de simulacin de derrames de petrleo en cuerpos de agua

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

3.2 Modelos matemticos de los procesos involucrados en un derrame de petrleo

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Cuando U 10 esta entre 0 y 1 m/s:

Cuando U 10 esta entre 1 y 15 m/s:

C10 = (0.8 + 0.065U 10 ) * 10 3

C10 = 2.26 *10 3

Fuerza de Coriolis = m 2sen u

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Estado del arte del modelado de derrames de petrleo a

Fuente: Fay (1971)

Rgimen Inercial Viscoso Tensin Superficial