PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE ESCUELA DE INGENIERIA DEPTO.

INGENIERIA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS ICS1502 INTRODUCCION A LA ECONOMIA Pauta EXAMEN 2 Semestre 2006 1) Comente las siguientes afirmaciones, indicando si ellas son verdaderas, falsas o inciertas. Justifique sus respuestas. a) Una inflacin de 15% permanente por varios aos, har ms equitativa la distribucin del ingreso y ms pobres a los dueos e los bancos comerciales, que una inflacin permanente de 5%. La inflacin, es un impuesto, cuya base est determinada por la cantidad de dinero que mantiene una persona. Los ms pobres, quienes no tienen acceso a poner sus dineros en bancos, o a adquirir instrumentos financieros, son los ms perjudicados por la inflacin, por lo que decimos que es un impuesto REGRESIVO (0.5 ptos). Por otra parte los bancos recaudan un porcentaje de la inflacin, a travs de sus instrumentos que no reportan interesen, como son los depsitos a la vista. (0.5 ptos) En conclusin la inflacin no hace ms equitativa la distribucin del ingreso, ni tampoco hace ms pobres a los dueos de los bancos comerciales, la respuesta FALSO. (0.5 por respuesta y 0.5 por conclusin) Respuestas relacionadas con la curva de Phillips no llevan puntaje, debido a que se habla de inflacin permanente por varios aos. b) Si Codelco muestra un estado de resultados positivo, en donde sus ventas superan sus costos en $100 y tienen activos de $200 (es decir, una rentabilidad sobre activos sustancialmente superior a la tasa de inters del mercado), entonces ser un mal negocio para el Estado de Chile privatizar Codelco. La nica forma de saber si es o no un buen negocio para el estado privatizar Codelco, es comparar la corriente de flujos que se obtendrn ao a ao de su operacin, con el costo de oportunidad de privatirzalo (1.0 pto). El enunciado no habla del costo de oportunidad, por lo que es imposible saber si ser o no mal negocio slo con los argumentos entregados, INCIERTO. (0.5 por respuesta y 0.5 por conclusin) c) Si el costo de un insumo empleado por una industria cae, el precio a los consumidores caer independientemente de si la industria es un monopolio o est en competencia. VERDADERO, lo que se produce es que el precio cae en competencia perfecta y en monopolio, la nica diferencia, es que en el caso del monopolista, la cada es menor por la diferencia de elasticidades de las curvas de Img y D. (1 por argumento, 0.5 por respuesta y 0.5 por conclusin)

3) Suponga Que la tasa de desempleo en una economa es de 10% (Tasa de desempleo = (cantidad ofrecida cantidad demandada)/cantidad ofrecida), la elasticidad salario de la demanda es de -0.5; la elasticidad producto de la demanda =1, la elasticidad de la oferta al salario y al producto = 0, pero que ella crece anualmente en 3%. a)En cuantos aos, si los salarios crecen al 2% real anual, la tasa de desempleo caer bajo el 6% si es que el PIB crece al 4%? Y si el PIB crece al 7%? b) Si la economa crece en 5% en un ao, en cuanto debieran caer los salarios reales para que la tasa de desempleo llegue al 6%? Solucin: Tasa Desempleo = 10% Elasticidad salario de la demanda: w = Elasticidad producto de la demanda = 1 Elasticidad salario y producto de la oferta = 0 Crecimiento oferta: O = 3% (a) w = 2%
% L = 0.5 % w

Entonces tenemos que:

 w = 2 % w = 0 .5 =

L L = L = 0 .5 * 2 % = 1 % ws 2%

Haciendo un zoom al dibujo:

Vemos que: PIB = A C

L = A' E O = C ' B'

Entonces tenemos que:

D1 = 10% D2 = D1 PIB + L + O , desempleo en el segundo ao. Caso1: PIB = 4% D2 = 10% 4% + 1% + 3% = 10% = D1 Por lo tanto el desempleo se mantiene constante, entonces nunca alcanzar el 6% en este caso. (1.5 P) Caso2: PIB = 7% D2 = 10% 7% + 1% + 3% = 7% Entonces de un ao a otro cae en 3% el desempleo, para llegar a 6% de desempleo se necesitarn 2 aos. (1.5 P) (b) Ahora: PIB = 5%, D 2 = 6% Lo mismo que antes, pero ahora los salarios decrecen, entonces tenemos:

Entonces tenemos que el desempleo en el ao 2 es:

D2 = D1 PIB + L + O , con w =
D 2 = D1 PIB + w w + O ,

L L = w * w , w

Despejando w tenemos: 1 1 1 w = ( D 2 D1 + PIB O ) = (6% 10% + 5% 3%) = * 2% = 4% , w 0 .5 0 .5 Entonces los salarios deberan caer un 4%. (3P)