Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dedicatoria
Agradecimientos
Al Dr. Rogelio Vzquez Gonzlez por su apoyo, paciencia y por compartir su
conocimiento para el desarrollo, del proyecto de tesis.
A todos los miembros de mi comit al MC. Francisco Suarez Vidal, Dr. Jos
Manuel Romo Jones y al Dr. Sergio Reyes Coca, por el apoyo otorgado para
realizar el proyecto de tesis.
Al CICESE (Centro de Investigacin Cientfica y de Educacin Superior de
Ensenada), por bridarme la oportunidad de realizar mis estudios de Maestra.
Al personal administrativo del CICESE por la ayuda con los trmites.
Al CONACyT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa). Por la beca otorgada
para la realizacin de mi posgrado No. De Becario. 267488.
Al persona de Ciencias de la Tierra en especial a Martha E. Barrera, Guadalupe
Zepeda por todo el apoyo administrativo otorgado.
A los tcnicos de Ciencias de la Tierra en especial a Jos Mojarro y Humberto
Bentez
A todos mis amigos y compaeros que me acompaaron a lo largo de la
realizacin de este proyecto.
A mi familia que sin su apoyo no hubiera logrado esta meta.
vi
Contenido
Resumen....................................................................................................i
Abstract....................................................................................................iii
Dedicatoria...............................................................................................iv
Agradecimientos......................................................................................v
Contenido................................................................................................vii
Listas de figuras.....................................................................................ix
Lista de Tablas......................................................................................xiii
Captulo I.Introduccin..........................................................................1
I.2 Antecedentes..............................................................................................................................3
I.3 Objetivos.......................................................................................................................................6
I.3.1 Objetivos Generales........................................................................................................6
I.3.2 Objetivos Particulares....................................................................................................6
Contenido(continuacin)
II.4 Creacin de modelos...............................................................................................................14
II.4.1 Aplicaciones de los modelos.......................................................................................14
II.4.2 Geometra del modelo................................................................................................15
II.4.3 Tamao de celdas........................................................................................................15
II.4.4 Condiciones iniciales....................................................................................................16
II.4.5 Condiciones de frontera...............................................................................................16
Captulo IV.Metodologa......................................................................25
IV.1 Propsito del modelo.............................................................................................................25
IV.2 Modelo conceptual.................................................................................................................26
IV.2.1Modelo conceptual de la zona de Estudio................................................................27
IV.2.2 Ecuacin de Balance en la zona de estudio...........................................................40
IV.2.3 Fronteras del modelo..................................................................................................44
IV.2.4 Condicin Inicial...........................................................................................................47
IV.2.5 Tamao de celda.........................................................................................................47
IV.3 Modelo matemtico................................................................................................................47
IV.4 Modelo numrico....................................................................................................................50
IV.4.1 Desarrollo de cdigo...................................................................................................58
IV.4.2 Solucin del modelo numrico..................................................................................59
IV.4.3 Diseo de flujo............................................................................................................59
IV.4.4 Condicin inicial del rea de modelado...................................................................59
IV.4.5 Parmetros del tiempo...............................................................................................60
IV.4.6 Arreglo de fronteras....................................................................................................61
viii
Contenido(continuacin)
Referencias...........................................................................................110
Apndice A...........................................................................................114
Apndice B...........................................................................................123
Apndice C...........................................................................................132
Apndice D...........................................................................................138
Anexos I................................................................................................142
Anexo II..................................................................................................145
Anexo III................................................................................................147
ix
Lista de figuras
Tabla Pgina
1. Ubicacin Geogrfica de la zona de estudio en el mapa general de
Baja California y en el Valle de Maneadero en coordenadas
Universal transversal Mercator (UTM) estas se expresan en metros. 18
2. Otorgada por la CESPE, ubicacin de la batera de pozos costeros
para la captacin del agua que alimentaria la planta desaladora,
donde la lnea verde indica los conductos para el transporte del agua
y la lnea naranja el conducto de descarga de los residuos
producidos por la planta desaladora. 18
3. Geologa Regional del Valle de Maneadero (Gastil, 1975) 20
4. Ubicacin de pozos y secciones litolgicas en el Valle de Maneadero
(Sarmiento Lpez 1996), Donde pozos con cortes litologicos. 21
5. Corte litolgico de la seccin1. (Sarmiento Lpez 1996). 22
6. Corte litolgico de la seccin 2. (Sarmiento Lpez 1996). 22
7. Ubicacin del rea de modelado dentro de la cual se localiza la zona
de estudio. 30
8. Ubicacin de secciones transversales del rea de modelacin que
ayudaran a identificas las propiedades geohidrolgicas. 31
9. Distribucin del basamento en la zona de modelacin partiendo del
modelo geolgico de Prez Flores et al., 2004. Las curvas de nivel
se muestran a 50 m la profundidad del basamento esta en
kilmetros que ayudan a determinar el basamento en las secciones
transversales. 32
10. Ubicacin de pozos con corte litolgico Sarmiento 2006. Utilizados
para la creacin de secciones transversales para el modelo
conceptual de la zona de estudio. Donde son los pozos con cortes
litolgicos. 33
11. Seccin transversal No. 1, Donde observamos las unidades
litolgicas. 36
12. Seccin ubicada en la desembocadura del arroyo San Carlos que
muestra las unidades litolgicas. 36
13. Seccin transversal 3 que muestra las unidades litolgicas, esta
seccin se encuentra paralela a la costa y es la ms cercana. 37
14. Seccin 4 paralela a la costa que muestra las unidades litolgicas. 37
xi
Lista de Tablas
Tabla Pgina
I. Coordenadas UTM del rea de modelado 28
II. Resultados del simulador numrico para una rejilla de (5X5) en el
modelo de una isla los resultados grficos se observan de la misma
forma que el de la rejilla de (21x21). 66
III. Resultados del modelo numrico para un pozo en el centro celda
(21 x 21). 72
IV. Comparacin de la solucin numrica v
s
solucin analtica. 73
V. Muestra la solucin numrica y la solucin analtica para el caso de
x= 1 km comprobando que el simulador produce la misma
respuesta. 76
VI. Abatimientos de los 5 pozos que se encuentran dentro de la zona
de modelacin partiendo del acufero en equilibrio. 80
VII. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes
distancias de la costa para los diferentes escenarios de
precipitacin. 87
VIII. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con
diferentes escenarios de precipitacin. 88
IX. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes
distancias de la costa para los diferentes escenarios de
precipitacin. 95
X. Potenciales y abatimiento a diferentes distancias de la costa con
diferentes escenarios de precipitacin. 96
Captulo I.
Introduccin
El consumo de agua en la ciudad de Ensenada ha aumentado significativamente
en los ltimos aos debido al incremento de la poblacin, por las actividades
econmicas como es el turismo y por el desarrollo de la ciudad en general; el
problema se agudiza con la escasez de lluvias y la poca agua superficial. El
abastecimiento de agua en la ciudad proviene principalmente de los acuferos de
Guadalupe, La Misin, Ensenada y Maneadero, lo que ha llevado a que el agua
subterrnea haya sido sobreexplotada. Las actuales fuentes de abastecimiento ya
no son suficientes, ha surgido la necesidad de crear nuevas alternativas y como
parte del plan de abastecimiento de agua para la ciudad de Ensenada la Comisin
Estatal del Agua de Baja California (CEA) pretende la construccin de una planta
desaladora. Con este proyecto se busca contar con una fuente de abastecimiento
de agua potable segura, confiable, permanente y sustentable para la poblacin.
I.1 Planteamiento del problema
I.3 Objetivos
I.3.1 Objetivos Generales
El objetivo general de este trabajo es determinar si la operacin de pozos de
extraccin de agua salada que podran servir para alimentar una planta
desaladora localizada en la zona El Salitral, tendran efectos negativos en el
acufero de Maneadero.
I.3.2 Objetivos Particulares.
Captulo II.
Marco Terico
En este captulo se definen los conceptos geohidrolgicos del flujo de agua
subterrnea, son las bases para generar un modelo numrico del flujo de agua
subterrnea. Tiene el objetivo de que el lector comprenda las bases tericas del
estudio.
II.1 Caractersticas y tipos de acuferos
Un acufero es una formacin geolgica o un grupo de formaciones, que contiene
agua y permite el movimiento de cantidades lo suficientemente grandes de agua a
travs de l, los acuferos se dividen en dos grandes grupos: acufero libre y
acuferos confinados.
II.1.1 El acufero libre o fretico
El agua contenida en un acufero libre est en contacto directo con la atmsfera a
travs de los poros y las fisuras de las rocas, el lmite superior de la zona
saturada, se encuentra a la presin atmosfrica. En cualquier punto por debajo de
la superficie fretica el agua est a una presin mayor a la presin atmosfrica
debido a la columna de agua (Martnez Alfaro 2005).
=
10
Captulo III.
rea de Estudio
En este captulo se describe la ubicacin y condiciones generales del rea de
estudio.
III.1 Ubicacin
El rea de estudio es el acufero costero de Maneadero, se localiza en el municipio
de Ensenada, B.C, ubicada al sur de la ciudad de Ensenada, en la zona conocida
como el Salitral (Figura 1).
El Salitral se encuentra dentro de la cuenca de Maneadero (segn la clasificacin
de la comisin Nacional del Agua, 1990) se encuentra en las coordenadas UTM
536216.37 m. E y 3522467. 76 m. N (Figura 2). El rea est delimitada al norte por
la planicie costera de la Baha de Todos los Santos, al sur por la Sierra de Punta
Banda, al este por el mismo Valle de Maneadero y al oeste por el estero de Punta
Banda.
La zona de estudio es una rea muy especfica debido al tipo de aplicacin que se
realizar, la CESPE (Comisin Estatal de Servicios Pblicos de Ensenada) ya
tiene localizada la batera de pozos que es posible que se perforen para alimentar
la planta desaladora. La posicin de los pozos solo se podr variar en la distancia
que los separa de la costa para afectar menos al acufero, Partiendo de la
ubicacin que dio la CESPE (Figura 2), para los pozos costeros se delimit el rea
de estudio en la que tendr influencia el dominio de flujo.
18
Figura 1. Ubicacin Geogrfica de la zona de estudio en el mapa general de Baja California y
en el Valle de Maneadero en coordenadas Universal transversal Mercator (UTM) estas se
expresan en metros.
Figura 2. Otorgada por la CESPE, ubicacin de la batera de pozos costeros para la
captacin del agua que alimentaria la planta desaladora, donde la lnea verde indica los
conductos para el transporte del agua y la lnea naranja el conducto de descarga de los
residuos producidos por la planta desaladora.
19
III.2 Geologa
La geologa regional (Figura 3). Est definida por una gran evento orognico
ocurrido en el Jursico Tardo-Cretcico, que consisti en el emplazamiento de
rocas batolticas asociadas a un arco volcnico (Gastil, 1975). Las rocas del valle
de Maneadero se dividen en tres grandes grupos: prebatolticas, batolticas y
postbatolticas.
Las rocas prebatolticas son representadas por depsitos volcnicos,
volcanoclsticos y sedimentarios de la Formacin Alisitos. Haca el oriente del
Valle de Maneadero, la Formacin Alisitos est representada por calizas (Gastil,
1975).
Las rocas batolticas estn conformadas por plutones, la mayora de estos son de
composicin granodioritica, dioritica y gabrica (Gastil, 1975). Es una roca baja en
minerales obscuros y feldespatos potsicos, de la cual existen dos pequeos
afloramientos en las orillas del arroyo San Carlos.
Las rocas postbatolticas son parte de la Formacin Rosario que comprenden
rocas marinas del Cretcico Superior, rocas volcnicas del cenozoico Superior;
terrazas marinas, aluvin del cuaternario y abanicos aluviales (Allen, 1960).
La secuencia sedimentaria es importante para la caracterizacin de un acufero
debido a que sta influye en la permeabilidad y generalmente es donde se
almacena el recurso.
20
Figura 3. Geologa Regional del Valle de Maneadero (Gastil, 1975)
En la zona de estudio existen 11 pozos con cortes litolgicos los cuales se pueden
observar en la figura 4. En la figura 5 se muestra la seccin 1 de Sarmiento Lpez
(1996) vemos que existe una facie marina representada por arenas fosilferas que
se acuan haca el este; en la parte inferior del pozo 356 existen gravas arenosas,
lo que pudiera representar facies de canal con acrecin lateral. En la seccin 2 de
Sarmiento Lpez (1996), (Figura. 6) se observa la misma cua de facies marinas
hacia el este, donde existen facies de canal intercaladas con facies de banco
(Sarmiento Lpez, 1996)
En la planicie Costera del Valle de Maneadero tenemos la siguiente litologa: una
primera capa areno-arcillosa, con un espesor promedio de 2 m. En las cercanas
del arroyo de San Carlos, la primera capa est compuesta por arenas con
espesores variables entre 4 y 8 m (Sarmiento Lpez 1996).
21
Figura 5. Corte litolgico de la seccin1. (Sarmiento Lpez 1996).
Figura 6. Corte litolgico de la seccin 2. (Sarmiento Lpez 1996).
23
III.3 Geohidrologa
La cuenca hidrolgica de Maneadero tiene 18000 km
2
de superficie y una
capacidad de almacenamiento eficaz aproximadamente de 637.5 x 10
6
m
3
(Cruz
Falcn 1986).
Las caractersticas geohidrolgicas, principalmente permeabilidad y porosidad de
las rocas, son primordiales para poder determinar el comportamiento del medio, la
variacin en estas caractersticas son de gran utilidad para delimitar el dominio de
flujo de agua subterrnea. En la regin de estudio se observan dos grandes
grupos que estn compuestos principalmente por rocas gneas y rocas
sedimentarias.
Partiendo del punto de vista geohidrolgicos las rocas gneas definen los lmites
del acufero, las rocas gneas debido a su composicin y formacin son rocas
impermeables.
El basamento impermeable de la cuenca est compuesto por rocas gneas que
profundizan de este a oeste, encontrndose a mayor profundidad al suroeste.
En la secuencia sedimentara se encuentran alternancias de arenas, arcillas y
gravas siendo estas ltimas las ms predominantes. La secuencia sedimentaria
alcanza un espesor de hasta 500m, de rocas permeables, es donde se encuentra
el acufero. Al no existir un lmite impermeable en su parte superior se considera
como un acufero libre o fretico.
El acufero tiene colindancia con el ocano en la parte oeste, donde se encuentra
el estero de Punta Banda por lo que tenemos un acufero costero y libre.
La extraccin de agua del acufero de Maneadero comenz con 2.5 x 10
6
m
3
en
1953, y se increment por arriba 25.7 x 10
6
m
3
en 1997. Alrededor del 70% de la
extraccin ha sido histricamente utilizada para apoyar la agricultura del valle de
Maneadero. El equilibrio ecolgico entre recarga y descarga se ha mantenido
24
Captulo IV.
Metodologa
En este captulo se describen y se realizan los pasos para la generacin de un
modelo de flujo de aguas subterrneas.
Cuando se ha determinado que un modelo numrico es necesario y la finalidad del
proyecto de modelado se ha definido claramente, la tarea de la construccin del
modelo diseado se inicia.
Un protocolo para la modelizacin incluye la seleccin de cdigo para el diseo del
modelo y la verificacin de los resultados. Cada uno de estos pasos requiere el
apoyo de las tareas previas al modelado para demostrar que el modelo de
determinado sitio es capaz de producir resultados significativos; es decir, que el
modelo es vlido. El proceso de validacin de los modelos, incluyendo el protocolo
de modelizacin completa, se describe a continuacin (Anderson 1992).
IV.1 Propsito del modelo
Norte Oeste
3516114 m 537270 m
3514720 m 539847 m
3512270 m 536239 m
3510773 m 538857 m
29
Propiedades Geohidrolgicas
Para determinar las propiedades geohidrolgicas y la profundidad del basamento
de la zona de estudio, se utiliz informacin de la geologa de la zona y se
tomaron en cuenta los resultados de los estudios geofsicos (Cruz Falcn, (1986),
Sarmiento Lpez, (1996), Prez-Flores, 2004, Lujan Flores, (2006))
Para la mejor comprensin de la distribucin de las unidades hidrogeolgicas
identificadas, se crearon secciones transversales del rea de modelacin (Figura
8).
La estimacin de la profundidad del basamento para el modelo est basada en los
estudios de gravimetra (Prez Flores, 2004). El modelo geolgico muestra (Figura
9) que en la zona del modelado el basamento se encuentra a una profundidad de
400 m en la parte NE de la zona y la parte ms profunda la tenemos al SW a 800
m.
Las secciones se construyeron con ayuda de los resultados presentados en el
trabajo de Lujan Flores (2006) y Sarmiento Lpez (1996). La informacin de Lujan
Flores (2006) son perfiles construidos con la integracin de sondeos audio
magneto-telricos y la de Sarmiento Lpez (1996), los cortes litolgicos de pozos
(Figura 10).
En la figura 8 podemos observar la ubicacin de las 5 secciones transversales
realizadas en el rea de modelacin, la seccin 1 y la seccin 2 coinciden con los
perfiles realizados por Lujan Flores (2006) que son perpendiculares a la costa con
rumbo oeste-este, las secciones 3, 4 y 5 son paralelas a la lnea de costa teniendo
un rumbo NE-SW.
30
Figura 7. Ubicacin del rea de modelado dentro de la cual se localiza la zona de estudio.
31
Figura 8. Ubicacin de secciones transversales del rea de modelacin que ayudaran a
identificas las propiedades geohidrolgicas.
32
Figura 9. Distribucin del basamento en la zona de modelacin partiendo del modelo
geolgico de Prez Flores et al., 2004. Las curvas de nivel se muestran a 50 m la
profundidad del basamento esta en kilmetros que ayudan a determinar el basamento en las
secciones transversales.
33
Figura 10. Ubicacin de pozos con corte litolgico Sarmiento 2006. Utilizados para la
creacin de secciones transversales para el modelo conceptual de la zona de estudio.
Donde son los pozos con cortes litolgicos.
34
Figura 11. Seccin transversal No. 1, Donde observamos las unidades litolgicas.
Figura 12. Seccin ubicada en la desembocadura del arroyo San Carlos que muestra las
unidades litolgicas.
37
Figura 13. Seccin transversal 3 que muestra las unidades litolgicas, esta seccin se
encuentra paralela a la costa y es la ms cercana.
Figura 14. Seccin 4 paralela a la costa que muestra las unidades litolgicas.
38
Figura 15. Seccin 5 ubicada paralela a la costa y es la ms alejada de la costa donde se
observan las unidades litolgicas.
Con base en las secciones transversales se pudo construir un modelo geolgico,
que toma en cuenta las unidades litolgicas de la regin, el cual consta de una
capa superficial de suelo salitroso, que es permeable, con un espesor aproximado
de 30 m en toda la zona. Se considera que el acufero se encuentra en la capa de
la secuencia sedimentaria compuesta de arenas, gravas y cantos rodados que
tiene un espesor variable debido a que est en contacto con el basamento. Est
capa contiene los materiales ms finos al NE y aumenta su grosor haca el sur
predominando aqu los cantos rodados. El basamento se encuentra a una
profundidad variable con espesor que va de los 200 m hasta los 600 m, la parte
ms somera se encuentra en el norte y alejado de la costa, lo ms profundo se
encuentra al sur de la zona en la parte ms cercana a la costa.
39
Figura 16. Seccin de los pozos con cortes litolgicos (Sarmiento Lpez 1996), utilizada
para la construccin de las secciones transversales para la realizacin del modelo
geolgico de la zona de estudio.
Del modelo se obtienen tres unidades litolgicas para la zona de estudio, con
diferentes conductividades hidrulicas y diferentes coeficientes de
almacenamiento, estas son las propiedades que nos interesan para la realizacin
de un modelo de flujo de agua subterrnea.
Segn Heath (1983) se tiene un rango de conductividades hidrulicas para las
arenas y gravas que va de los 30 a los 120 m
3
/da. De acuerdo con las litologas
encontradas a partir de las secciones, a los tres materiales existentes, se le
asignaron conductividades de 70 m
3
/da, 80 m
3
/da y 100 m
3
/da (Figura 17).
El coeficiente de almacenamiento para los acuferos libres es de un rango de 0.02
a 0.30 (adimensional) sin especificar el material (Fetter 2001). Villanueva (1984)
puntualiza que cuando el acufero libre est compuesto por un material
impermeable del tipo poroso intragranular, el intervalo en el que se encuentra el
40
Filtracin
La filtracin se da por el arroyo San Carlos; existe una estacin de aforo en la
naciente del arroyo San Carlos donde hay datos de 1961-1991. El volumen de
escurrimiento haca el acufero por el arroyo San Carlos es de 3.6 x 10
6
m
3
/ao en
nuestro caso consideramos un valor constante, pero en realidad puede tener
variaciones interanuales (Sarmiento Lpez, 2006).
Prdidas por pozos de extraccin
Se analizar el comportamiento del acufero, como si existiera una batera de 8
pozos costeros que servirn para alimentar la planta desaladora cada pozo deber
de extraer 65 lt/s, para tener una cantidad superior a la de 500 lt/s que ser
suficiente para que la planta desaladora produzca 250 lt/s de agua potable. El total
del volumen es de 7 x 10
6
m
3
/ao.
Se considera la existencia de pozos agrcolas dentro del acufero, estos pozos
tienen una extraccin de 70 lt/s, por lo cual se considera un volumen de extraccin
22 x 10
6
m
3
/ao tomando en cuenta a los pozos que influyen en el rea de
modelacin.
Considerando las entradas y las prdidas se estima que la zona de modelacin se
encuentra sobre explotada (Figura 19), por tanto, siendo un acufero costero, en
su frontera oeste tiene un potencial constante de intrusin de agua marina.
IV.2.3 Fronteras del modelo.
Figura 19. Representa las entradas y salidas en la zona de estudio, para la ecuacin de
balance donde se observa que el acufero esta sobre explotado.
Frontera Norte
La parte norte de la zona de modelacin est delimitada por la falla del Estero
Beach la cual separa la cuenca de Maneadero de la cuenca de Ensenada, siendo
ms profunda la cuenca de Maneadero, en esta zona consideramos una frontera
impermeable la cual definiremos en el modelo numrico con conductividad
hidrulica igual a cero.
45
Frontera Sur.
La frontera sur de la zona de modelacin queda sobre la planicie del valle de
Maneadero por lo tanto no existe una frontera natural. Como esta zona no aporta
flujo de recarga, segn el movimiento general del flujo que es paralelo a la costa,
por lo que se ha considerado como una frontera impermeable para fines de
modelacin.
Frontera Este
A travs de esta frontera tenemos la principal recarga del acufero por el flujo de
agua subterrnea, es una frontera permeable que permite el paso del flujo
proveniente de Sierra Jurez y escurrimientos del arroyo San Carlos. En nuestro
modelo sta es considerada como una frontera tipo Neumann (Anderson 1992).
Frontera Oeste
La presencia del mar al oeste del acufero hace que esta frontera sea muy
particular, las propiedades del terreno indican que no existe una barrera
impermeable entre la costa y la zona del acufero, al ser de potencial constante, la
frontera queda delimitada por el acufero, el cual si es sobreexplotado permite la
entrada de agua marina. En nuestro modelo es considerada una frontera de
potencial fijo o condicin de Dirichlet.
En un acufero costero, el agua salada se encuentra junto al agua dulce en las
zonas del interior, a menudo en el mismo acufero, as como en las zonas costeras
y ocenicas. En localidades costeras, el agua dulce subterrnea se est
descargando cerca de la costa y la mezcla con agua salada subterrnea ocurre en
esta zona. El agua dulce est en la parte superior y el agua salada est en la parte
inferior (Figura 20) (Fetter, 2001).
46
Figura 20. Esquema del comportamiento de flujo en un acuifero costero.
Figura 21. Muestra las fronteras de la zona de modelacin para completar el modelo
conceptual del sistema.
47
donde
h(x,y,t) = La altura fretica con respecto al nivel de referencia.
d(x,y) = Elevacin del fondo impermeable (basamento) con respecto al
nivel de referencia.
K(x,y) = Conductividad hidrulica
S(x,y) = Coeficiente de almacenamiento
R(x,y,t) = Trmino de recarga o perdida (fuente)
x,y = Variables espaciales
t = Variable temporal
Para resolver el problema especifico, a la ecuacin diferencial parcial que describe
el flujo en el acufero, se le deben agregar las condiciones iniciales y las
condiciones de frontera. Una vez establecido el modelo matemtico (ecuacin 4),
que simula el flujo de agua subterrnea a travs del acufero libre se procede a
una solucin. Para la solucin de estas ecuaciones diversos autores como
Anderson (1992), las han resuelto con tcnicas numricas especficamente
diseadas para manipular ecuaciones no-lineales; sin embargo, existe una forma
relativamente ms sencilla de manejar la no-linealidad de la ecuacin 4. El
esquema consiste en utilizar un valor conocido del espesor saturado, para que la
ecuacin pueda ser efectivamente linealizada en un modelo numrico. Esta
aproximacin se usa en modelos numricos como Modflow (McDonald, 1988), el
construido por (Vzquez Gonzlez, 1991) y (Campos Gaytan, 2002).
50
Figura 22. Esquema de anlisis de las celdas.
Debemos aplicar el principio de conservacin a una celda genrica central en el
dominio de flujo (Figura 22), considerando los ndices (i, j) como la posicin de
dicho elemento en las dos direcciones horizontales y la aproximacin implcita
(fully implicit), que genera una aproximacin mediante una constante (vase
apndice C) para la variacin temporal, la ecuacin de balance da origen a un
sistema de ecuaciones algebraicas lineales como se muestra a continuacin
(Wang, 1982 y Fetter, 2001).
(5)
x
y
( ) ( )
( ) ( )
( )
1 1 1 1 1 1
1 1, , 1 1, ,
, ,
2 2
1 1 1 1 1 1
1 , 1 , 1 , 1 ,
, ,
2 2
,
1
, , ,
2
2
1
1
( )
1
( )
k k k k k k
i j i j i j i j
i j i j
k k k k k k
i j i j i j i j
i j i j
i j
k k
i j i j i j
k
T h h T h h
x
T h h T h h
y
S
h h R
t
+ + + + + +
+
+
+ + + + + +
+
+
+
+
(
+
(
A
(
=
(
A
A
52
donde
x y y = Tamao de las celdas en la direccin x y en la direccin y
t = Intervalo de tiempo (t
2
-t
1
)
i,j = ndices posicin de fila y columna de la celda dentro de la cuadricula
k = ndice de tiempo
h
k
= altura fretica en el tiempo
R
k+1
= Termino fuente en el tiempo (incluye recarga del acufero y prdidas
Por bombeo de pozos
T = Conductividad hidrulica equivalente (entre dos celdas continuas del
acufero) por el espesor saturado medio (de las dos celdas)
S = Coeficiente de almacenamiento
La variable T para los casos de estudio donde se trata de un acufero confinado
significa el valor de la transmisividad. Considerando el primer esquema de
linearizacin propuesto por Trescott et al (1976) cuyo objetivo es facilitar la
solucin de la ecuacin de balance por el mtodo de diferencias finitas centrales y
la aproximacin fully implicit para la variacin temporal. En nuestro caso de
estudio, tratndose de un acufero libre se, trabajar con la variable T
considerando la aproximacin descrita anteriormente, que nos ayuda a establecer
la relacin de las conductividades hidrulicas entre dos celdas y la diferencias de
alturas de las mismas celdas.
53
+ +
+
+
+
( ) ( )
, 1 ,
2
n
i j i j
d h d
)
54
+ +
+
+
+
+
( )
,
2
k
i j
h d
)
55
+ =
+
1 1 1
cos cos
2 1 1 n m
t t
( | | | |
= +
| | (
+ +
\ . \ .
58
En esta etapa el modelo conceptual se organiza para ser analizado, aqu se debe
de incluir el diseo de la cuadricula que cubre el dominio del flujo, seleccin de los
parmetros de tiempo, condicin inicial y condiciones de frontera y las condiciones
de operacin que tendr el acufero (vase anexo II).
IV.4.4 Condicin inicial del rea de modelado
La evolucin temporal de la superficie fretica y el flujo hidrulico en el acufero, se
calcula a partir de la condicin inicial.
Para la zona de estudio se cre el modelo estacionario tomando en cuenta que la
frontera costera del acufero de Maneadero se encuentra en equilibrio, que el
potencial hidrulico de la zona interna de valle que es un poco ms alto y reduce
sus niveles haca la costa produciendo una direccin de flujo del este hacia el
oeste. Para esta condicin inicial no existen pozos,
60
Para el caso transitorio se quiere observar cmo, a travs del tiempo, la parte
costera del acufero de Maneadero, cambia sus condiciones al instalar pozos
agrcolas para obtener la condicin actual, despus se predice el comportamiento
con una batera de pozos paralelos a la costa que extraern agua salobre.
IV.4.5 Parmetros del tiempo
El tiempo total de simulacin y los intervalos de simulacin son conocidos como
los parmetros del tiempo, al realizar una modelacin de agua subterrnea en
condiciones transitorias estas deben de ser bien especificadas (Kresic 1997).
El tiempo total de simulacin es el periodo completo que dura la evolucin del
acufero y el intervalo de tiempo de simulacin, indica el espacio entre dos
tiempos, en los cuales se calcula la solucin transitoria.
Para el caso de estudio el tiempo total de evaluacin de la parte costera del
acufero de Maneadero ser a lo largo de 30 aos observando cmo se ha
comportado el acufero a lo largo del tiempo para llegar as a la condicin actual
(sobreexplotacin). Despus se ubicarn 8 pozos en la lnea de costa, para
observar el comportamiento del acufero segn la posicin de los pozos, observar
si favorece la intrusin de agua marina, o bien si estos pozos sirven como barrera
para la intrusin salina ya existente en la zona.
El intervalo de tiempo usado en la simulacin ser variable.
Como resultado del modelo transitorio se obtendr informacin de la distribucin
del potencial y por lo tanto del flujo, en el dominio del modelo y para el intervalo de
tiempo de simulacin. Esta informacin ser analizada para presentar la que mejor
describa el comportamiento de la evolucin, de la parte costera del acufero de
Maneadero.
61
= +
63
donde
d
1
= Depresin producida por el bombeo en el pozo de observacin 1
d
2
= Depresin producida por el bombeo en el pozo de observacin 2
Q
= Caudal de bombeo constante
T = Transmisividad del acufero
r
1
= Distancia del pozo de bombeo a piezmetro de observacin 1.
r
2
= Distancia del pozo de bombeo a piezmetro de observacin 2.
R = Radio de influencia (distancia entre el punto de bombeo y aquel para el cual
la depresin es cero.
Puesto que h
1
- h
2
= - (d
1
- d
2
) y debido a la aplicacin de la correccin de Dupuit a
los descensos observados ya que se trata del estudio de un acufero libre, la
relacin de Thiem se re-escribe como (Wang 1982).
(15)
IV.5.2 Comparacin de resultados del simulador y respuesta analtica.
El primer modelo sinttico se supuso una isla (bloque de tierra rodeado por agua)
con un potencial de 100 m, homogneo con una sola conductividad con una
separacin de las celdas de 100 m con diferente tamao de rejilla se muestran los
resultados de la rejilla de (5 x 5) y (21 x 21).
Este modelo sirve para verificar la forma en que responde el simulador para una
isla con potencial constante en todo su entorno (Figura 26). Se espera que el
clculo numrico produzca como resultado potenciales iguales; el resultado del
simulador numrico debe de ser igual a 100 despus de todas las iteraciones para
demostrar que est haciendo correctamente los clculos (Figura 27).
Figura 26. Representacin en planta de la isla para probar las variables del simulador de
flujo.
Partiendo del mismo modelo sinttico de una isla se realizaron otras pruebas
simulador considerando el trmino de fuente/sumidero. En la rejilla de 21 x 21 se
ubic un pozo en el centro, el cual tiene caudal constante. Para probar en el caso
transitorio, cmo evoluciona el potencial, se considera un pozo de extraccin
(Figura 28). Debido a que el pozo est en el centro debe de tener una evolucin
simtrica alrededor de la isla.
66
Figura 27. Graficas de los resultados del simulador numrico para la rejilla de (21x21) en el
caso transitorio, donde se observa un comportamiento constante sin cambios como es de
esperarse en este caso.
Tabla II. Resultados del simulador numrico para una rejilla de (5X5) en el modelo de una
isla los resultados grficos se observan de la misma forma que el de la rejilla de (21x21).
En los resultados obtenidos del simulador se puede ver que la existencia del pozo
en el centro de la isla tiene una evolucin simtrica, y al ser de extraccin muestra
una depresin en el potencial por prdida, comprobando as que el simulador
responde bien a la variable de prdida.
67
Figura 28. Pozo de extraccin con caudal constante (a) Evolucin del pozo a 1 da de estar
operando vista en planta y en 3D (b) Evolucin del pozo a 6 das de estar operando (c)
Secciones transversales de la evolucin del pozo a lo largo de la isla para observar la
geometra que tiene la evolucin del pozo.
68
Figura 29. Pozo de inyeccin (a) Comportamiento de la recarga por pozo de inyeccin a 1
da de operar el pozo comportamiento simtrico (b) Comportamiento de la recarga a los 6
das de operar el pozo de inyeccin (c) Seccin transversal de la influencia del pozo en la
isla.
70
Figura 30. Representacin grfica de la recarga horizontal por la frontera norte (a) avance
del flujo a 1 da de comenzar la recarga el aumento del potencial es haca el sur (b) recarga
de flujo a los 4 das (c) evolucin de la recarga horizontal despus de un mes.
71
Figura 31. Representacin grfica de la recarga por precipitacin (a) recarga en el mes de
enero 1988 que registro precipitaciones de 40.4 mm (b) recarga para el mes de abril
precipitacin registrada 78.2 mm (c) recarga para agosto donde no se presento
precipitacin.
72
Se cre otro modelo sinttico el cual es una simplificacin del modelo real, este
modelo consta de una parte de tierra homogenea (propiedades hidrulicas iguales
en todas direcciones), con una sola conductividad. El modelo tiene dos fronteras
impermeables y dos fronteras de flujo constante donde los nivels h
1
=30 m y h
2
=
30 m, a partir del nivel de referencia que es impermeable, la longitud es de 3 km
(figura 33).
Figura 33. Demostracin grafica del modelo sinttico que simplifica el caso real para
comparar la respuesta del simulador numrico y la solucin analtica para el flujo de agua.
Partiendo de este modelo sinttico se calcularon los potenciales, considerando
dos casos donde la nica diferencia es el tamao de la celda para poder verificar
que el simulador numrico funciona en ambos casos. La conductividad asignada
fue de 80 m/da. El simulador numrico hace los clculos en la direccin x y en la
direccin y, la respuesta analtica solo se obtiene en una sola direccin en este
caso en la direccin de las y. Para poder simular el flujo en una direccin es
75
Captulo V.
Resultados del Simulador.
En este captulo se presentan los resultados obtenidos del simulador numrico,
que dan pauta para a establecer el comportamiento de la zona costera del
acufero de Maneadero, en el caso de la operacin de una batera de 8 pozos
costeros, tambin se presentan las discusiones de estos resultados.
V.1 Resultados
Se realizaron varios modelos numricos considerando distintos espesores del
acufero. Los datos geolgicos indican que el basamento se encuentra entre
profundidades de los 200 m hasta los 500 en la zona de estudio. El abatimiento en
los pozos depende del espesor y de la profundidad a la que estn considerados.
Se realizaron modelos considerando la base del acufero a 100 m, y 200 m, debido
a que no se conoce el espesor real del acufero. Se consider una recarga por
flujo horizontal de 1.2 x 10
6
m
3
/mensuales y una recarga por escurrimiento del
arroyo San Carlos de 175 000 m
3
/mensual, obtenido de la ecuacin de balance.
Partiendo de estos datos se realiz el modelo para el caso estacionario, para
poder determinar un arreglo adecuado de conductividades, en el cual los
potenciales se comportaron de forma similar a las condiciones reales. Los
potenciales estacionarios se calcularon para tres diferentes condiciones de
recarga vertical considerando que en la zona existen temporada de lluvias con
meses con precipitacin mxima de 65 mm y meses con precipitacin promedio
de 30 mm y meses sin presencia de precipitacin.
78
Figura 36. Representacin de los potenciales con respecto al nivel de terreno de Este a
Oeste donde el potencial hidrulico mayor esta al este. El acufero estando en equilibrio.
En la figura 37 se muestran los potenciales obtenidos considerando un espesor de
200 m, con un potencial fijo de 200 m en la zona de la costa considerando la
recarga por flujo horizontal y la recarga por escurrimiento del arroyo San Carlos,
para una precipitacin media anual de 250 mm. Para el caso estacionario, en
condiciones iniciales, cuando el acufero se encontraba en equilibrio, se observa
que los potenciales siguen un comportamiento normal, los potenciales mayores se
encuentran al este de la zona de modelacin, donde se encuentran las recargas
de flujo horizontal y aun mayores al sureste donde tambin hay recarga por
escurrimiento, el potencial disminuye conforme se acerca a la costa. Cuando se
considera un espesor de 100 m, el comportamiento del acufero en equilibrio es
similar (Figura 38).
80
En la tabla VI se muestran los potenciales para los 5 pozos ubicados en la zona de
modelacin (Figura 39) calculados sin precipitacin para el caso transitorio, sus
coeficientes de abatimiento son similares a los que obtuvieron en las pruebas de
bombeo en Marzo del 2005, como parte del estudio complementario para la
construccin de la planta desaladora.
Los abatimientos mximos se presentan en 40 minutos con coeficientes de
almacenamiento de 0.08, 0.06 y 0.05. Para que las unidades fueran concordantes
se convirtieron a minutos.
Tabla VI. Abatimientos de los 5 pozos que se encuentran dentro de la zona de modelacin
partiendo del acufero en equilibrio.
Cespe 1 Cespe 2 Cespe3 P1 P2
Promedio
100 m
Potencial
(m)
102.87 103.046 101.494 105.156 105.702
103.654
Abatimiento
(m) 6.994 6.1549 6.579 6.237 6.4249
6.478
200 m
Potencial
(m)
201.450 201.540 200.751 202.627 202.911
201.856
Abatimiento
(m) 3.66 3.215 3.405 3.306 3.4198
3.401
81
Figura 37. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la base del acufero
a 200m, el acufero est en equilibrio, no hay operacin de pozos.
82
Figura 38. Potenciales hidrulicos en la zona de modelacin suponiendo la base del acufero
a 100m, acufero en equilibrio, no hay operacin de pozos.
83
Figura 41. Comportamiento de los potenciales hidrulicos del acufero sobre explotado,
base del acufero en 100 m, se observan potenciales mayores en la zona de la costa lo cual
indica que hay intrusin marina.
Partiendo que sta es la condicin actual del acufero, se tomar como condicin
inicial, para observar el comportamiento de los pozos costeros proyectados. Los
pozos costeros sern desplazados a diferentes distancias de la costa, para
calcular el porcentaje de agua que tomaran del acufero y de la zona costera para
cubrir su gasto que deber de ser de 65 lt/s. Se realiz el clculo considerando la
base del acufero a 200 m y a 100 m.
86
Espesor 100 m
En la tabla VIII se muestra los porcentajes promedio, que los pozos toman del
acufero para cubrir su caudal, considerando su ubicacin a diferentes distancias
de la costa. En la tabla IX se muestran los abatimientos promedio. Los porcentajes
se calcularon para tres escenarios con precipitacin mxima de 65 mm
mensuales, 30 mm mensuales y sin precipitacin. Como se observa en los
resultados cuando hay mayor precipitacin los porcentajes tomados de la costa
son menores por la mayor disponibilidad de recurso en el acufero.
Espesor 200 m
En la tabla X se muestran los porcentajes considerando el espesor del acufero a
200m, el caudal que toman los pozos para cubrir el gasto de la zona costera y del
acufero. Los potenciales y los abatimientos promedio a diferentes distancias de la
costa se muestran en la tabla XI.
87
Tabla VII. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes distancias de la
costa para los diferentes escenarios de precipitacin.
Porcentajesenespesorde100m
Precipitacin de 65 mm mensuales.
Figura 42. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 100m, precipitacin
promedio anual de 250 mm
90
Figura 43. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 200 m, precipitacin
promedio anual de 250 mm
91
Figura 44. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 300m, precipitacin
promedio anual de 250 mm.
92
Figura 45. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 400m, precipitacin
promedio anual de 250 mm
93
Figura 46. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 500m, precipitacin
promedio anual de 250 mm
94
Figura 47. Comportamiento del potencial con los pozos costeros a 600m, precipitacin
promedio anual de 250 mm
95
Tabla IX. Caudales y porcentajes promedio para los pozos a diferentes distancias de la
costa para los diferentes escenarios de precipitacin.
Porcentajesespesorde200m
Precipitacin de 65 mm mensuales.
100 200 300 400 500 600
Figura42 Figura43 Figura44 Figura45 Figura46 Figura47
Caudaldelacufero(m
3
) 0.29761 0.47093 0.64811 0.8288 1.01463 1.21285
Caudaldelazonacostera
(m
3
) 24.0801 21.2858 19.8056 18.889 18.2482 18.9232
TOTAL 24.6943 22.0562 20.739 19.985 19.5118 20.3603
Porcentajedelacufero 2.48384 3.45849 4.41958 5.3625 6.29921 7.24643
Porcentajedelazonacostera 97.5161 96.5414 95.5796 94.638 93.701 92.7539
Precipitacin de 30 mm mensuales.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.06246 0.24235 0.42617 0.6132 0.80544 1.01194
Caudaldelazonacostera
(m
3
) 24.4883 21.6886 20.2023 19.278 18.6318 19.3255
Total 24.9318 22.2938 20.9751 20.218 19.7432 20.6147
Porcentajedelacufero 1.78251 2.69571 3.62906 4.5618 5.49763 6.45065
Porcentajedelazonacostera 98.2175 97.3034 96.3706 95.438 94.5019 93.5496
Sin precipitacin.
100 200 300 400 500 600
Caudaldelacufero(m
3
) 0.1391 0.0309 0.23601 0.4286 0.6261 0.83984
Caudaldelazonacostera
(m
3
) 23.6468 22.147 20.5434 19.612 18.9591 19.6687
Total 23.9608 22.3801 21.1783 20.42 19.9409 20.832
Porcentajedelacufero 1.25581 1.6689 2.9619 3.8861 4.82125 5.77906
Porcentajedelazonacostera 98.7438 98.3318 97.0378 96.114 95.1784 94.2204
96
Figura 48. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 100 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
98
Figura 49. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 200 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
99
Figura 50. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 300 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
100
Figura 51. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 400 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
101
Figura 52. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 500 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
102
Figura 53. Comportamiento de los potenciales hidrulicos con pozos a 600 m con
precipitacin promedio anual de 250 mm.
103
V.2 Discusiones
Los pozos costeros que presentan mayor porcentaje de agua marina, son los dos
pozos ms al sur del rea de modelacin, llegando al 100%, cuando no hay
precipitacin esto indica que toda el agua que toman se deriva de la intrusin
salina. Los valores negativos en los caudales, indican que el avance de la intrusin
marina es mayor, por lo cual los pozos no extraen agua dulce del acufero. La
mayor intrusin se encuentra en la parte sur de la rea de modelacin, lo que
concuerda con los resultado obtenidos por Daessl et al., (2005), quienes
concluye que la intrusin de agua marina es mayor en el centro y suroeste del
acufero de Maneadero. (Vase el anexo III donde se presentan los caudales,
porcentajes, potenciales y abatimientos en cada pozo, para las diferentes
distancias de la costa). El espesor considerado no es relevante ya que ambos
espesores arrojan los mismos porcentajes de flujo que requieren en los pozos
para cubrir su caudal.
El espesor del acufero es importante en el caso de los abatimientos, la reduccin
de la disponibilidad del recurso; los abatimientos, son mayores en los modelos
donde se considera el espesor de 100 m que comparados con los modelos que
considera el espesor de 200 m.
De los resultados del simulador numrico y de los arreglos de conductividades y
coeficientes de almacenamiento; as como de la ecuacin de balance, se
establece que el acufero est sobre explotado con presencia de intrusin de agua
marina sobre todo en la zona suroeste del acufero. La principal causa es que la
extraccin es mayor a la recarga, pero esto es ayudado por su bajo coeficiente de
almacenamiento y por las conductividades medias permiten que el agua marina
tenga facilidad para avanzar dentro del acufero, cuando no hay suficiente recarga
de agua dulce debido a las condiciones climticas, en las cuales hay poca
precipitacin.
105
Captulo VI.
Conclusiones y Recomendaciones
VI.1 Conclusiones
V.2 Recomendaciones
Referencias
Aharmouch A. y Larabi A., 2001. Numerical Modeling of Saltwater Interface Up
coning in Coastal Aquifers. First international conference on saltwater
intrusion a coastal aquifers , Modeling and management. Eussaouria
Moroco. April 23-25 p.
Allen S., 1960. Agua Blanca fault- A major transverse structure of northern Baja
California, Mxico, Bulletin of the Geological Society o America. 71:457-
482.p
Anderson P. y Woessner W., 1992. Applied Groundwater Modeling Simulation of
Flow and Advective Transport. Academic Press. San Diego. 381pp
Apazu-Cespe. L. 2005. Trabajos complementarios para el proyecto de planta
desaladora en la ciudad de Ensenada, B.C. Mxico, con una capacidad de
250 lt/s. Capitulo II:2 Pruebas de Bombeo. Contrato 04-01-I3.136 p.
Bear J. y Verruijt A., 1987. Modeling Groundwater Flow and Pollution. Reidel
Publishing Company. 414 pp.
Bear J., 1978, Hydraulic of Groundwater. McGraw-Hill, New York. 124. 567 pp.
Campos Gaytn R., 2002. Actualizacin del modelo geohidrolgico del acufero del
valle de ojos negros, Baja California. Tesis de Maestra. CICESE,
Ensenada.151 pp.
Campos Gaytn R., 2008 Simulacin de agua subterrnea en el acufero del valle
de Guadalupe, Baja California Mxico. Tesis doctorado, CICESE,
Ensenada. 220 pp.
Castani G., 1975. Prospeccin y exploracin de las aguas subterrneas,
Barcelona, Espaa, Ed. Omega. 738 pp.
Carta Geologica. CETENAL. Ensenada HIIBI2.
Cruz Falcn A., 1986. Gravimetra de la cuenca del arroyo San Carlos, Ensenada
B. C. Tesis de Maestra, CICESE. Ensenada. 82 pp.
Daessl W., Snchez E., Camacho V., Espinosa L., Carriquiry J., Macias V. y
Castro P., (2005). Geochemical evolution of groundwater in the Maneadero coastal
aquifer during a dry year in Baja California, Mxico, Hydrogeology Journal: 13:584
595.p. DOI 10.1007/s10040-004-0353-1
111
Das A. y Bithin D., 2001. Simulation of Sea Wter Intrusin in Coastal Aquifer.
Some typical response., Sadhana, 26 (4): 317-352 p.
Duran Gutirrez D., Lpea Torres A, Tinajero Santa Rosa V. y Dorantes Rodrguez
R., 2009. Evaluacin tcnica econmica y ambiental de la desalacin de
agua de mar utilizando energa elica. Caso de estudio en la zona norte de
baja California. Reporte tcnico, Departamento de energa Universidad
autnoma metropolitana. 30 p.
Duran M., Muoz J. y Toledo P., 2000. Modelacin y simulacin numrica del
fenmeno de intrusin salina en acufero basada en el mtodo de
volmenes finitos. Mecnica Computacional. XXI:2361-2371.p.
Fabriol H., Martnez M., y Vzquez R. 1982. Mediciones Gravimtricas y Telricas
en el Valle de Maneadero, Ensenada, Baja California. Geofsica
Internacional 21: 41-55 p.
Fetter C., 2001, Applied Hydrogeology, Fourth Edition, Prentice Hall. Forth edition,
New Jersey. 598 pp.
Freeze. A, y Cherry J., 1979: Groundwater. Prentice Hall. International 604 pp.
Garcia E., 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificacin Climtica de Kppen
Instituto de Geografa de la UNAM, Mxico DF. 244. pp.
Gastil G., Phillips R. y Allison.C., 1975. Reconnaissance Geology of the State of
Baja California. Boulder, Co. The Geological Society of America. Colorado,
U.S.A. 170.p.
Gerard V. 2000. Data Analysis in the Earth sciences using MatLab. Prentice Hall.
New Jersey. 260 pp.
Heath C., 1983. Basic ground-water hydrology. USGS, Water Supply Paper 2220,
84 pp.
Herrera Zamarron G., Simuta Champo R. y Bravo Jcome A., 2007, Modelo de
flujo de agua subterrnea y diseo de red de monitoreo del acufero para el
valle de Quertaro. Instituto mexicano de tecnologa de agua (IMTA) 9 p.
Instituto Nacional de Estadstica Geografa e Informtica INEGI. Carta topogrfica
Ensenada HIIBI2, Baja California.
112
Sarmiento Lopez C., 1996. Modelo Preliminar De flujo Tridimensional del Acufero
de la Planicie Costera del Valle de Maneadero, B.C., Mxico. Tesis
maestra. CICESE. Ensenada. 157 pp.
Trescott, P. y Larson G.,1976. Finnite diference, Model for aquifer simulation in two
dimension with results of numerical experiments, Thecniques of Water
resource investigation of the united states geological survey. United state
Governing Printing office washinton 7. (C1):2-3. 116 p.
Trescott, P. y Larson, G., 1977. Comparison of interative Methods solving two
dimensional ground water flow equation: Water Resource Res. 13(1). 125-
136 p
Vzquez R, Traslosheros C., Vega M., Vega R. y Espinosa J., 1991. Evaluacin
Geohidrolgica en el Noreste de Baja California. Reporte interno. Grupo de
Geohidrologa. Divisin Ciencias de la Tierra. CICESE, B.C. 49 p.
Vzquez Gonzlez R, 2002. Estimacin continua cuasi-analtica de parmetro
geohidrolgicos., B.C. Tesis Doctorado CICESE; Ensenada. B.C. 152 pp.
Vzquez Gonzlez R., 1980. Estudio de Mtodos Potenciales con Aplicacin a
Geohidrologa del Valle de Maneadero, B.C. Tesis Maestra. CICESE.
Ensenada. B.C. 108 pp.
Vzquez Gonzlez R., 2003. Estudios relacionados con la instalacin de una
planta desaladora de agua para la ciudad de ensenada. Reporte interno.
Divisin ciencias de la Tierra, CICESE. Ensenada 10p.
Vzquez Gonzlez R., 2003. Una solucin alternativa al mtodo del sistema
diferencial para acuferos libres. Departamento de Geofsica del CICESE
GEOH-05.
Villanueva Martnez M. e Iglesias Lpez A., 1984. Pozos y Acuferos; Tcnicas de
evaluacin mediante ensayos de Bombeo. Instituto Geolgico y Minero de
Espaa. 13 (4): 584-595 p.
Wang H. y Anderson. M., 1982. Introduction to Groundwater Modeling Finite
Difference and Finite Element Methods. Academic Press. San Diego 237
pp.
Zepeda Berrelleza H., 2005 Planta Desaladora de 250 LPS El Salitral, en
Ensenada, B. C. Comisin Estatal de Servicios Pblicos de Ensenada.
114
Apndice A.
Determinacin de la ecuacin que gobierna el flujo de agua subterrnea en
un acufero libre en estado transitorio.
Para poder obtener la ecuacin diferencial parcial que gobierna el flujo de agua
subterrnea en un acufero libre, heterogneo y anisotrpico en estado transitorio,
se parte de la ecuacin principal del flujo considerando la aproximacin de Dupuit.
La ecuacin que gobierna el flujo de agua subterrnea se obtiene de la Ley de
Darcy.
(17)
(18)
La aproximacin de Dupuit menciona:
- Las lneas equipotenciales son verticales.
- La velocidad es constante en la vertical, no hay cambios en la vertical
- El vector de velocidad solo tiene la componente horizontal.
- En un acufero libre el flujo es laminar.
- El gradiente hidrulico es igual a la superficie libre.
2 1
( ) KA h h KA h
Q
L L
A
= =
,
Q dh h h
U K K
A dx x y
c c
= = =
`
c c
)
115
En la figura se ilustra la hiptesis de Dupuit la cual establece (Kresic, 1977)
Figura 54. Representacin grfica de la aproximacin de Dupuit.
El anlisis en la celda unitaria se ilustra a continuacin, el volumen de agua
contenido por cada celda est dado por la siguiente expresin.
(20)
Donde el rea es
Coeficiente de almacenamiento (porosidad efectiva)
La altura del potencial hidrulico (h).
Multiplicado por la porosidad en caso de los acuferos libres la porosidad efectiva
se iguala al coeficiente de almacenamiento.
Figura 55. Demostracin grafica de la distribucin de las propiedades en las celdas
unitarias.
A x y = A A
w
V x y h S = A A
S
117
Finalmente se obtiene:
(30)
Para la expresin en direccin y se obtiene.
(31)
(32)
El volumen de la unidad es igual a y el volumen de agua est dado por
; La nica variacin que hay en el tiempo es la superficie fretica
(h), por lo tanto la variacin del volumen del agua que se espera en el volumen de
control est dado por.
(33)
Se desprecian los trminos al cuadrado ([x]
2
,[y]
2
), en cada una de las
expresiones en las dos direcciones.
( )
2
2
( )
x x x x x x
h h h h
Q Q K x y K h x x y K x y
x x x x x x
+A
c c c c c c | |
= A A + A A + A A
` ` `
|
c c c c c c
\ . ) )
)
y y y
h
Q Q V x y S
t
+A
c
= V = A A
c
( )
2
2
( ) ( )
y y y y y y
h h h h h
Q K h y x K y x K h y y x K y x
y y y x y y y
+A
| | c c c c c c c
= A A A + A A + A A
` ` ` `
|
c c c c c c c
)
) \ . )
)
( ) ( )
y y y
h h
Q K h y x K h y x
y y
c c
= A = A
`
c c
)
( )
2
2
( )
y y y y y y
h h h h
Q Q K y x K h y y x K y x
y y y y y y
+A
| | c c c c c c
= A A + A A + A A
` ` `
|
c c c c c c
\ . ) )
)
( ) h x y A A
( ) h x y S A A
t
Q S x y
h
c
= A A
c
2
( )
x x x x x
h h
Q Q K x y K h x x y
x x x
+A
c c c | |
= A A + A A
` `
|
c c c
\ . )
)
120
(34)
Dividiendo los trminos de las dos direcciones entre x y
(35)
Sumando los trminos de los volmenes de ambas direcciones y se igualan con la
variacin de la cantidad de agua con respecto al tiempo y haciendo un cambio de
signo finalmente se obtiene la siguiente expresin.
(36)
El cambio de signo que se realizo tiene una explicacin siguiendo el criterio de que
h1 es mayor h2 que son las mediciones del potencial tomadas al inicio y al final del
intervalo de tiempo analizado, respectivamente. Es necesario conocer la diferencia
de niveles para saber la variacin del volumen de agua mediante la siguiente
expresin.
(37)
Siendo h1 mayor el gradiente queda negativo indicando un dficit del volumen de
agua, la manera correcta es cambiar el signo al trmino izquierdo de la ecuacin
as obteniendo un volumen de agua correcto quedando.
2
( )
y y y y y
h h
Q Q K y x K h y y x
y y y
+A
| | c c c
= A A + A A
` `
|
c c c
\ . )
)
2
( )
x x x x x
h h
Q Q K K h x
x x x
+A
c c c | |
= +
` `
|
c c c
\ . )
)
2
( )
y y y y y
h h
Q Q K K h y
y y y
+A
| | c c c
= +
` `
|
c c c
\ . )
)
2
2
( ) ( )
x x y y
h h h h h
K K h x K K h y S
x x x y y y t
| | c c c c c c c | |
+ + + =
` ` | |
c c c c c c c
\ . )
\ . )
2 1 h h h A =
121
(38)
Teniendo
(40)
Regresando al clculo de la expresin general si desarrollamos las derivadas
obtendremos.
(41)
Haciendo:
(42)
Para y es de igual forma.
(43)
Reacomodando los trminos tenemos.
(44)
2 1 h h h A =
x x x
h
Q Q V y x S
t
+A
c
= V = A A
c
y y y
h
Q Q V x y S
t
+A
c
= V = A A
c
2
2
2 2
2 2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
y
x
x y x y
K
K h h h x h x h y h y h
K K h x K h y K S
x y x x x y y y t
c
| | c c c c c c c c | |
+ + + + + =
| |
c c c c c c c c c
\ .
\ .
2
2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
x x
x x x
K K h x h x h x h h x h
h x K h x K h x K h x
x x x x x x x x x
c c c c c c c c c
+ = + =
` `
c c c c c c c c c
) )
2
2
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
y y
y y y
K K
h y h y h y h h y h
h y K h y K h y K h y
y y y y y y y y y
c c
c c c c c c c
+ = + =
` `
c c c c c c c c c
) )
( ) ( )
x y
h h h
K h x K h y S
x x y y t
c c c c c
+ =
` `
c c c c c
)
)
122
Finalmente agregando los trminos de fuente y recarga R.
(45)
Todo lo anterior es para obtener la ecuacin de Boussinesq (Bear 1987, Anderson
1992, Kresic 1997). Esta expresin se utiliza en el caso bidimensional para el
clculo del nivel fretico en un acufero libre, de medio heterogneo e isotrpico
( ) ( )
x y
h h h
K h x K h y R S
x x y y t
c c c c c
+ + =
` `
c c c c c
)
)
123
Apndice B
Obtencin de la ecuacin de flujo para dos celdas con propiedades
hidrulicas y geohidrolgicas diferentes en un acufero libre, medio
heterogneo unidimensional.
La ecuacin que define el flujo hidrulico en tres dimensiones, en un acufero libre
en un medio heterogneo con recarga est dada por la ecuacin de Boussinesq
(Bear 1987, Anderson 1992, Kresic 1997). Se considera el caso estacionario sin
variacin en el tiempo.
(46)
Figura 56. Regiones de un acufero libre para determinar las conductividades hidrulicas
equivalentes.
0
h h h
K h K h K h R
x x y y z z
c c c c c c
+ + =
` ` `
c c c c c c
) )
)
124
( )
( )
( )
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2 2
2 2
2 2
2
0
(0) 0
2
( / 2) ( / 2)
( / 2) ( / 2)
( / 2)
2
2
( )
O
O
O
O
Para
x
v x cx b
v c b
siendo b v H
Para
L
x
v L c L b siendo b H
v L c L H
siendo v H
H H c L
H H
c
L
H H
v x x H
L
=
= +
= +
= =
=
= + =
= +
=
=
= +
`
)
127
Regin 2
x = L/2 x=L
h=H
0
por tanto v=h
2
=H
0
2
h=H
2
por tanto v=h
2
=H
2
2
( )
( )
( )
2
2 2
2
2
2 2
2
2
2
2
2
2 2 2 2
2 2
2 2
2 2 2 2 2 2
2
/ 2
( / 2) / 2
2
( ) ( )
2
( ) ( )
2
2
2 2 2 2
2
2
2
2
2
O
O
O
O
O O
o o
o
o
o o
o
Para
x L
v x cx b
v L cL b H
cL
siendo b H
Para
x L
cL
v L c L b siendo b H
cL
v L c L H
siendo v H
cL cL cL cL
H H cL H H
H H
c
L
H H
L
L
b H H H H H H
b H H
=
= +
= + =
=
=
= + =
= +
=
= = =
= = + =
=
( )
2
2
2
2
2 2
2 2
2
( ) 2
o
o
H H
v x x H H
L
= +
`
)
128
+
`
)
= = =
=
1 1 1
( ) d v x
dh
q K K
dx dx
(
= =
| |
1/ 2
1 1
( ) d v x
q K
dx
=
129
(54)
Regin 1 Regin 2
Aplicando el principio de conservacin de masa en x=L/2 por lo tanto h
1
=H
0
y
h
2
=H
0
, esto significa que el flujo de salida o descarga de la regin 1 en el punto
de x=L/2, es igual al flujo de entrada o recarga de la regin 2 el punto de x=L/2
entonces tenemos que:
Q
1
=Q
2
| |
| |
( )
( )
( )
2
2
2
2
2
1/2
1 1
2 2
2 2
1/2 2 2
1/2
2 2
2 2
( )
2
2
2
( )
1 ( ) 1 1
( )
2 2 ( ) 2 ( )
( )
o
o
o
o
d v x
q K
dx
H H
d x H H
L
H H
d v x
dv x
v x
dx dx dx L v x v x
H H
q K
Lh x
+
`
)
= = =
=
( )
1
2 2
1 1
1
( )
O
H H
q K
Lh x
=
( )
2
2
2 2
2 2
( )
o
H H
q K
Lh x
=
1 1 2 2
q A q A =
( ) ( )
1 2 0
2 2 2 2
1 2
( ) ( )
O
o o
o o
H H H H
K H dx K H dx
LH x LH x
=
` `
) )
130
(55)
Despejando H
o
obtenemos con un ancho unitario dx=1
(56)
Sustituyendo (H
o
2
) en (Q
1
)
( ) ( )
1 2 0
2 2 2 2
1 2
O
K H H K H H =
1 2 0
1 2
1 2
2 2 2 2
1 1 2 2
2 2 2
1 2 1 2
2 2
1 2
2
1 2
( )
O
O
O
K H K H K H K H
K H K H H K K
K H K H
H
K K
+ = +
+ = +
+
=
+
( )
1 2
1
1
1 2
1 2
1 2
1
1 2
1
2 2
1 2 2
2 2 2 2
1 2
1 2
1 1 1 1 1
2 2
1 2 1 2
1 2
2 2
1 2 2
2 2
1 2 1 2 2 1
1 1
1 2
1
( )
O
o
o
K H K H
H
K K H H K H K H
Q q A K H K
LH x K K K H K H
L
K K
K H K H
H
K K K H K H
K
Q K H
L L K K
( | | +
( |
|
+ | | +
( \ .
= = = | `
|
+ | | +
\ .
)
|
|
+
\ .
| | +
|
|
+ | | +
\ .
= = |
|
+
\ .
( )
( ) ( )( )
2 1 1 2 1 1 2 1
2 1 2 1 2 1
2 2 2 2 2 2 2 2
2 1 2 1 2 2 2
1 1 1
1 2 1 2 1 2
2 2
1 2
1 2
1 2 1 2
K H H K H K H K H K H K H K H
K K K
L K K L K K L K K
K K H H H H H H
K K
LK K K K L
+
= = =
` ` `
+ + +
) )
)
+
= =
+ +
131
Apndice C
En este apndice obtendremos la solucin numrica para el flujo de aguas
subterrnea, utilizando el mtodo numrico de diferencias finitas y la
variacin en el tiempo con la aproximacin implcita.
La solucin analtica no resuelve problemas reales, por lo tanto se debe de
obtener el modelo matemtico de la ecuacin de Boussinesq, mediante la tcnica
de diferencias finitas centrales (Trescot y Larson, 1977), con incrementos en las
direcciones horizontales estos incrementos son constantes, para esto se
construye un mallado con celdas de igual tamao, cada una de estas celdas se
considera homognea en sus propiedades hidrulicas y geohidrolgicas
El valor puntual del centro de cada celda determina el comportamiento de la
misma.
Se aplica las Ley de Darcy y el principio de conservacin para una celda genrica
y determinando el dominio de flujo se puede establecer la ecuacin de diferencias
finitas.
El principio de conservacin establece, para el caso estacionario, el flujo de
entrada por cada celda debe de ser igual al flujo de salida de la misma celda, este
principio no considera el trmino fuente recarga o descarga. Estos flujo se evalan
directamente aplicando la ley de Darcy, se considera que los flujos que entran a la
celda son positivos y los flujos que salen son negativos (Marsily, 1986). Para el
caso estacionario y sin considerar trminos fuentes se cumple la siguiente
expresin.
133
Figura 57. Configuracin de las entradas y las salidas en la celda
Se crea la ecuacin de balance en cuadro central, considerando un rea unitaria,
se obtendr la siguiente expresin.
(60)
Partiendo de que
Obtenemos
(61)
Debido a que el medio cambia de conductividades se calcula la conductividad
equivalente para dos celdas continuas con conductividades diferentes que queda
definida de la siguiente manera vase apndice B.
NC WC SC EC
h
Q Q Q Q S x y R
t
A
+ = A A +
A
dh
Q K rea
dx
=
NC NC NC
dh
Q K rea
dx
=
135
(62)
(63)
De la misma forma para los flujos que entran por la cara W,E y S tenemos.
(64)
Incluyendo estos trminos a la ecuacin de Balance se tiene
(65)
1 2
1 2
2
eq
K K
K
K K
=
+
2 ( ) ( )
2
N C C N C N
NC
N N
K K H H H H
Q x
K K x
+
= A
+ A
( )( )
N C
NC C N C N
N C
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
w C
WC C w C w
C W
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
E C
EC E C C E
C E
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( )
S C
SC S C C S
C S
K K
Q H H H H
K K
= +
+
( )( ) ( )( )
( )( ) ( )( )
N C w C
C N C N C w C w
N C C W
E C S C
E C C E S C C S
C E C S
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
h
S R
t
+ +
+ +
| |
+ +
|
+ +
\ .
c
=
c
136
(66)
Realizando una substitucin
(67)
Obtenemos
(68)
Si factorizamos el signo negativo del lado izquierdo de la ecuacin.
(69)
( )( ) ( )( )
( )( ) ( )( )
N C w C
C N C N C w C w
N C C W
E C S C
E C C E S C C S
C E C S
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
K K K K
H H H H H H H H
K K K K
h
S R
t
+ +
+ +
+ + + +
+ +
c
=
c
( )
NC NC N C
t K H H = +
( )
WC WC W C
t K H H = +
( )
SC SC S C
t K H H = +
( )
EC EC E C
t K H H = +
( ) ( ) ( ) ( )
NC C N WC C N EC E C SC S C
h
t H H t H H t H H t H H S R
t
c
+ + = +
c
( ) ( ) ( ) ( )
NC N C WC W C EC E C SC S C
h
t H H t H H t H H t H H S R
t
c
+ + + = +
c
137
= +
A
( )
( 1 , )
, 1
( , 1 )
( 1 , )
( , )
( 1 , )
( , 1 )
( 1 , )
( , 1 )
i j
i j
i j
i j
i j
C
i j
N
i j
W
i j
S
i j
E
NC
WC
EC
SC
t T
t T
t T
t T
H h
H h
H h
H h
H h
+
+
+
+
=
=
=
=
=
=
=
=
=
138
Apndice D
En este apndice se determina la solucin numrica de la ecuacin que
gobierna el flujo da agua subterrnea para el caso estacionario y transitorio
con el mtodo de diferencias finita centrales y la aproximacin fully implicit
para la variacin en el tiempo, la cual fue desarrollada para el software
Matlab, esta comprende el modelo numrico empleado en el simulador.
Partiendo de la solucin de diferencias finitas y del esquema de aproximacin
implcita para la variacin temporal (Wang 1982, Fetter 1994).
(72)
Donde k es e l ndice de tiempo.
Debido a que se utilizara el esquema fully implicit =1 y para el esquema implcito
=1
Substituyendo queda.
(73)
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
( ) 1 ( ) ( ) 1 ( )
k k k k k k k k
N C N C W C W C
k k k k k k k k
E C E C S C S C
k k
k
NC WC
EC SC
C C
C
t H H H H t H H H H
t H H H H t H H H H
H H
S R
t
o o o o
o o o o
+ + + + + + + +
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
+ + + +
=
A
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
( )
{ }
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1( ) 1 1 ( ) 1( ) 1 1 ( )
1( ) 1 1 ( ) 1( ) 1 1 ( )
k k k k k k k k
N C N C W C W C
k k k k k k k k
E C E C S C S C
k k
k
NC WC
EC SC
C C
C
t H H H H t H H H H
t H H H H t H H H H
H H
S R
t
+ + + + + + + +
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
+ + + +
= +
A
{ } { } { } { }
1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
( ) ( ) ( ) ( )
k k k k k k k k
N C W C E C S C
k k
k
NC WC EC SC
C C
C
t H H t H H t H H t H H
H H
S R
t
+ + + + + + + +
+
+
+ + +
= +
A
139
Para el caso transitorio con la variacin en el tiempo tenemos t +t
(75)
Multiplicando ambos lado de la ecuacin por t tenemos y substituyendo T
Tot
Multiplicando ambos lados de la ecuacin por 1/ S obtendremos.
(76)
1
1
( ) ( ) ( ) ( )
k k
k
N C W C E C S C
C C
NC WC EC SC C C
H H
t H H t H H t H H t H H R S R
t
+
+
+ + + = +
A
1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
1 1 1 1 1
1 1 1
( )
K K
k k k k k k k k k C C
N C W C E C S C
K K
k k k k k C C
N W E S C
k k k
N W E
NC NC WC WC EC EC SC SC C
NC WC EC SC NC WC ES SC
NC WC EC SC
SH SH
t H t H t H t H t H t H t H t H R
t t
SH SH
t H t H t H t H R H t t t t
t t
t H t H t H t H
+
+ + + + + + + + +
+
+ + + + +
+ + +
+ + + =
A A
+ + + = + + + +
A A
+ + +
1
1 1
( )
K K
k k C C
S C
NC WC ES SC
SH SH
R H t t t t
t t
+
+ +
+ = + + + +
A A
1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
( ) ( )
( ) ( )
( ) (
K K
k k k k k C C
N W E S C
k k k k K k K
C C
N W E S C
k k k k K k
C
N W E S C
NC WC EC SC Tot
NC WC EC SC Tot
NC WC EC SC
tSH tSH
t t H t H t H t H R tH T
t t
t t H t H t H t H R SH tH T SH
t t H t H t H t H R SH H S tT
+
+ + + + +
+ + + + + +
+ + + + +
A A
A + + + + = A +
A A
A + + + + = A +
A + + + + = + A )
Tot
1 1 1 1 1
( ) (1 )
k k k k K k
C
N W E S C
Tot
NC WC EC SC
tT t
t H t H t H t H R H H
S S
+ + + + + A A
+ + + + = +
141
Haciendo
(77)
Substituyendo tenemos.
Despejando finalmente queda.
(78)
Esta ecuacin se desarrollo en cdigo de computadora para en Software Mat Lab
que da como resultado el simulador numrico utilizado para interpretar el
comportamiento de la zona costera del acufero libre a travs del tiempo.
El simulador en esta tesis tiene un propsito interpretativo.
Para el desarrollo de la solucin en diferencias finitas se utiliz el mtodo de sobre
relajacin sucesiva el cual utiliza un coeficiente de relajacin sugerido por Ponzini
(1984), que es una relacin definida con base en el nmero de columnas y
renglones. Para el caso de estudio de esta tesis se utilizo una cuadricula de 56
renglones por 43 columnas teniendo un coeficiente de relajamiento de 1.8788.
,
1
* *
i j
S
S x y
=
A A
1 1 1 1 1
, ,
( ) (1 )
k k k k K k
C
N W E S C
i j NC WC EC SC i j Tot
tS t H t H t H t H R H H tS T
+ + + + +
A + + + + = + A
1 1 1 1
1
,
,
( )
(1 )
K k k k k
k C
N W E S
C
i j NC WC EC SC
i j Tot
H tS t H t H t H t H R
H
tS T
+ + + +
+
+ A + + +
=
+ A
142
Anexos I.
En este anexo se muestran las matrices de resultados del simulador
numrico realizados para la comparacin con la solucin analtica.
Resultados de matriz 21X21 de con un pozo en el centro para la comparacin
analtica con la relacin de Thiem.
143
Anexo II
0
Flujo Nulo conductividad igual a
cero
1 Conductividad 35 m/da
2 Conductividad 40 m/da
3 Conductividad 50 m/da
Pc Pozos Costeros
F Recarga Flujo horizontal
F+E
recarga flujo horizontal mas
escurrimiento
p.A Pozos en el acufero
Ps
Pozos que afectan al domino de
flujo
147
Anexo III.
En este anexo se podrn encontrar los resultados de potenciales
abatimientos y porcentajes para cada pozo a lo largo de la costa y a
diferentes distancias de la costa con los diferentes escenarios de
precipitacin.
Espesor100m
65mmdePrecipitacin
Potencialesen
metros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.8166 98.929 98.941 98.929 98.754 98.925 99.026 98.923
200 98.3297 98.42 98.445 98.45 98.278 98.474 98.597 98.552
300 97.8457 97.917 97.957 97.981 97.819 98.033 98.183 98.185
400 97.3759 97.426 97.479 97.521 97.374 97.604 97.779 97.816
500 96.919 96.947 97.011 97.071 96.939 97.185 97.382 97.445
600 96.4672 96.478 96.55 96.627 96.513 96.765 96.987 97.071
Abatimientosen
metros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10261 1.0113 1.0026 1.0138 1.1541 0.9854 0.888 0.9342
200 1.5514 1.4826 1.4615 1.4553 1.5867 1.3874 1.2619 1.2416
300 2.00009 1.948 1.9128 1.8871 2.0036 1.7812 1.6219 1.5471
400 2.43658 2.4021 2.3535 2.3084 2.4074 2.1638 1.9721 1.855
500 2.86118 2.8449 2.7852 2.7212 2.8018 2.5368 2.3169 2.1665
600 3.28066 3.2787 3.21 3.1276 3.1884 2.9122 2.6607 2.4828
148
Espesor100m
30mmdeprecipitacin
Potencialesen
metros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.7893 98.91 98.923 98.913 98.731 98.904 99.009 98.898
200 98.29 98.388 98.417 98.424 98.244 98.443 98.569 98.516
300 97.7949 97.874 97.917 97.943 97.774 97.991 98.144 98.139
400 97.3151 97.372 97.429 97.474 97.319 97.552 97.73 97.76
500 96.8489 96.883 96.95 97.013 96.874 97.123 97.322 97.379
600 96.3883 96.403 96.48 96.559 96.438 96.693 96.918 96.994
Abatimiento
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10291 1.0115 1.0028 1.014 1.1543 0.9856 0.8881 0.9345
200 1.55202 1.483 1.4619 1.4557 1.5872 1.3878 1.2622 1.2421
300 2.00111 1.9488 1.9135 1.8878 2.0045 1.782 1.6225 1.5478
400 2.43807 2.4034 2.3547 2.3095 2.4088 2.1649 1.9731 1.856
500 2.86319 2.8467 2.7869 2.7228 2.8036 2.5384 2.3183 2.1679
600 3.28326 3.2812 3.2123 3.1297 3.1908 2.9143 2.6625 2.4847
149
Espesor100m
Sinprecipitacin.
Potencialesen
metros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 98.7659 98.893 98.908 98.899 98.711 98.887 98.994 98.877
200 98.2559 98.361 98.392 98.401 98.215 98.417 98.545 98.486
300 97.7513 97.837 97.884 97.911 97.736 97.956 98.111 98.099
400 97.263 97.325 97.386 97.433 97.271 97.507 97.688 97.711
500 96.7888 96.827 96.898 96.963 96.818 97.07 97.272 97.321
600 96.3206 96.339 96.419 96.501 96.373 96.631 96.859 96.929
Abatimiento
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 1.10317 1.0117 1.003 1.0141 1.1546 0.9858 0.8883 0.9347
200 1.55255 1.4834 1.4623 1.4561 1.5877 1.3882 1.2625 1.2425
300 2.00198 1.9496 1.9142 1.8885 2.0053 1.7826 1.623 1.5484
400 2.43934 2.4045 2.3557 2.3104 2.4099 2.1659 1.9739 1.8569
500 2.86492 2.8483 2.7884 2.7242 2.8052 2.5397 2.3195 2.1692
600 3.28549 3.2833 3.2142 3.1315 3.1929 2.9161 2.6641 2.4864
150
Espesor100m
Distancia100mdelacosta
Precipitacin65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.853 0.825 1.0927 0.9843 0.8381 0.3181 0.8352 1.695
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.03 24.2 23.903 23.903 23.783 21.629 22.237 20.728
Total 23.88 25.03 24.996 24.888 24.621 21.947 22.237 20.728
Porcentajedelacufero 3.573 3.297 4.3714 3.9549 3.4039 1.4496 0 0
Porcentajedelacosta 96.43 96.7 95.629 96.045 96.596 98.55 100 100
Precipitacin30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.639 0.6 0.8646 0.754 0.6158 0.0739 1.0853 1.962
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.49 24.61 24.267 24.267 24.173 21.991 22.595 21.126
Total 24.13 25.21 25.131 25.021 24.789 22.065 22.595 21.126
Porcentajedelacufero 2.647 2.382 3.4403 3.0134 2.4843 0.3348 0 0
Porcentajedelacosta 97.35 97.62 96.56 96.987 97.516 99.665 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal obtenido del
acufero(m
3
). 0.455 0.408 0.6691 0.5566 0.4253 0.135 1.2995 2.192
Caudalobtenidodelacosta
(m
3
). 23.88 24.96 24.578 24.578 24.507 22.302 22.901 21.468
Total 24.34 25.36 25.247 25.135 24.933 22.302 22.901 21.468
Porcentajedelacufero 1.868 1.608 2.6501 2.2144 1.706 0 0 0
Porcentajedelacosta 98.13 98.39 97.35 97.786 98.294 100 100 100
151
Espesor100m
Distanciadelacosta200m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.05 1.057 1.3223 1.1963 1.0484 0.4953 0.7205 1.681
Caudal de la costa
(m
3
). 20.31 21.65 21.322 21.547 20.774 22.062 22.368 20.254
Total 21.36 22.7 22.645 22.743 21.822 22.558 22.368 20.254
Porcentaje del
acufero 4.915 4.654 5.8393 5.2599 4.8042 2.1959 0 0
Porcentaje de la
costa 95.08 95.35 94.161 94.74 95.196 97.804 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.843 0.84 1.1004 0.9714 0.8323 0.2573 0.9643 1.941
Caudal de la costa
(m
3
). 20.75 22.06 21.692 21.896 21.153 22.479 22.784 20.695
Total 21.59 22.9 22.793 22.867 21.986 22.736 22.784 20.695
Porcentaje del
acufero 3.906 3.667 4.8278 4.2479 3.7855 1.1317 0 0
Porcentaje de la
costa 96.09 96.33 95.172 95.752 96.214 98.868 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.654 0.91 0.7786 0.6471 0.0533 1.173 2.164 0.0465
Caudal de la costa
(m
3
). 22.41 22.01 22.195 21.479 22.836 23.14 21.073 22.033
Total 23.06 22.92 22.973 22.126 22.889 21.967 21.073 22.033
Porcentaje del
acufero 2.834 3.971 3.3891 2.9244 0.2327 0 0 0
Porcentaje de la
costa 97.17 96.03 96.611 97.076 99.767 100 100 100
152
Espesor100m
Distanciadelacosta300m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.257 1.298 1.5607 1.4141 1.2547 0.6776 0.6126 1.665
Caudal de la costa
(m
3
). 18.96 20.31 19.982 20.006 19.256 20.705 20.664 18.562
Total 20.22 21.61 21.543 21.42 20.51 21.383 20.664 18.562
Porcentaje del
acufero 6.218 6.006 7.2446 6.6018 6.1173 3.1691 0 0
Porcentaje de la
costa 93.78 93.99 92.755 93.398 93.883 96.831 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.058 1.088 1.3452 1.1949 1.0446 0.446 0.85 1.917
Caudal de la costa
(m
3
). 19.38 20.71 20.352 20.357 19.627 21.12 21.08 18.993
Total 20.44 21.8 21.698 21.552 20.672 21.566 21.08 18.993
Porcentaje del
acufero 5.176 4.991 6.1999 5.5444 5.0534 2.0681 0 0
Porcentaje de la
costa 94.82 95.01 93.8 94.456 94.947 97.932 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudaldelacufero 0.887 0.909 1.1605 1.0071 0.8646 0.2474 1.0535 2.134
caudaldelacosta 19.74 21.06 20.67 20.658 19.946 21.475 21.436 19.362
Total 20.63 21.97 21.83 21.665 20.811 21.722 21.436 19.362
Porcentaje del
acufero 4.301 4.136 5.3162 4.6483 4.1546 1.1391 0 0
Porcentaje de la
costa 95.7 95.86 94.684 95.352 95.845 98.861 100 100
153
Espesor100m
Distanciadelacosta400m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.462 1.542 1.8052 1.6377 1.4621 0.8617 0.5054 1.635
Caudal de la costa
(m
3
). 18.11 19.46 19.147 19.034 18.332 19.844 19.58 17.603
Total 19.57 21 20.952 20.672 19.794 20.705 19.58 17.603
Porcentaje del
acufero 7.472 7.342 8.6159 7.9222 7.3865 4.1617 0 0
Porcentaje de la
costa 92.53 92.66 91.384 92.078 92.613 95.838 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.269 1.339 1.5962 1.4244 1.258 0.6364 0.7364 1.881
Caudal de la costa
(m
3
). 18.5 19.86 19.514 19.385 18.696 20.254 19.993 18.025
Total 19.77 21.19 21.11 20.809 19.954 20.891 19.993 18.025
Porcentaje del
acufero 6.417 6.32 7.5611 6.845 6.3046 3.0465 0 0
Porcentaje de la
costa 93.58 93.68 92.439 93.155 93.695 96.953 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.103 1.166 1.417 1.2416 1.0832 0.4434 0.9344 2.091
Caudal de la
costa(m
3
). 18.84 20.19 19.829 19.686 19.009 20.606 20.347 18.386
Total 19.95 21.36 21.246 20.927 20.092 21.049 20.347 18.386
Porcentaje del
acufero 5.531 5.458 6.6695 5.933 5.391 2.1064 0 0
Porcentaje de la
costa 94.47 94.54 93.33 94.067 94.609 97.894 100 100
154
Espesor100m
Distanciadelacosta500m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.665 1.788 2.0568 1.8688 1.6746 1.0487 0.3935 1.591
Caudal de la costa
(m
3
). 17.5 18.84 18.554 18.353 17.693 19.218 18.829 16.999
Total 19.17 20.63 20.611 20.221 19.368 20.267 18.829 16.999
Porcentaje del
acufero 8.684 8.668 9.9792 9.2419 8.6462 5.1746 0 0
Porcentaje de la
costa 91.32 91.33 90.021 90.758 91.354 94.825 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.477 1.592 1.8542 1.6616 1.4766 0.8299 0.6182 1.83
Caudal de la costa
(m
3
). 17.88 19.23 18.917 18.701 18.052 19.624 19.237 17.413
Total 19.36 20.82 20.771 20.363 19.528 20.453 19.237 17.413
Porcentaje del
acufero 7.628 7.648 8.9266 8.1598 7.5615 4.0574 0 0
Porcentaje de la
costa 92.37 92.35 91.073 91.84 92.439 95.943 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.315 1.425 1.6805 1.4839 1.3069 0.6423 0.8108 2.034
Caudal de la costa
(m
3
). 18.2 19.56 19.228 19 18.359 19.971 19.587 17.768
Total 19.52 20.98 20.909 20.484 19.666 20.613 19.587 17.768
Porcentaje del
acufero 6.738 6.789 8.0372 7.2442 6.6457 3.1159 0 0
Porcentajedelacosta 93.26 93.21 91.963 92.756 93.354 96.884 100 100
155
Espesor100m
Distanciadelacosta600m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.872 2.038 2.3165 2.1086 1.8935 1.257 0.25116 1.5315
Caudal de la costa
(m
3
). 17.07 18.36 18.098 17.838 17.209 18.793 27.42472 16.5926
Total 18.95 20.4 20.415 19.947 19.103 20.05 27.42472 16.5926
Porcentaje del
acufero 9.883 9.989 11.347 10.571 9.912 6.2695 0 0
Porcentaje de la
costa 90.12 90.01 88.653 89.429 90.088 93.731 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.689 1.848 2.1201 1.9074 1.7017 1.0447 0.45267 1.7626
Caudal de la costa
(m
3
). 17.44 18.74 18.456 18.184 17.562 19.193 28.02952 16.9994
Total 19.13 20.59 20.576 20.091 19.264 20.238 28.02952 16.9994
Porcentaje del
acufero 8.833 8.979 10.304 9.4936 8.8335 5.1622 0 0
Porcentaje de la
costa 91.17 91.02 89.696 90.506 91.166 94.838 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.532 1.686 1.9519 1.7349 1.5372 0.8628 0.6254 1.9607
Caudal de la costa
(m
3
). 17.75 19.06 18.763 18.48 17.864 19.537 28.54793 17.348
Total 19.28 20.75 20.715 20.215 19.401 20.399 28.54793 17.348
Porcentaje del
acufero 7.948 8.127 9.4226 8.5822 7.9233 4.2294 0 0
Porcentaje de la
costa 92.05 91.87 90.577 91.418 92.077 95.771 100 100
156
Espesor200m
65mmdePrecipitacin
Potenciales
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.411 199.467 199.47 199.47 199.38 199.464 199.515 199.46
200 199.1701 199.215 199.23 199.23 199.14 199.242 199.302 199.28
300 198.9316 198.967 198.99 199 198.92 199.024 199.098 199.1
400 198.701 198.725 198.75 198.77 198.7 198.813 198.899 198.92
500 198.4774 198.491 198.52 198.55 198.49 198.608 198.704 198.74
600 198.2572 198.262 198.3 198.34 198.28 198.402 198.511 198.55
Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548684 0.50351 0.4992 0.5048 0.5741 0.49054 0.44222 0.465
200 0.770475 0.73659 0.7262 0.7232 0.7878 0.68936 0.62727 0.6169
300 0.991342 0.96585 0.9485 0.9359 0.9929 0.88338 0.80479 0.7675
400 1.205361 1.18858 1.1648 1.1427 1.1908 1.07117 0.97687 0.9187
500 1.412748 1.40492 1.3758 1.3445 1.3833 1.25358 1.1457 1.0712
600 1.616842 1.61602 1.5826 1.5424 1.5714 1.43649 1.31342 1.2256
157
Espesor200m
30mmdePrecipitacin
Potenciales
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.3974 199.457 199.46 199.46 199.37 199.454 199.506 199.45
200 199.1505 199.199 199.21 199.22 199.13 199.226 199.289 199.26
300 198.9066 198.945 198.97 198.98 198.9 199.003 199.079 199.08
400 198.6712 198.699 198.73 198.75 198.67 198.787 198.875 198.89
500 198.4432 198.46 198.49 198.52 198.46 198.577 198.675 198.7
600 198.2188 198.226 198.26 198.3 198.24 198.367 198.477 198.51
Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548721 0.50353 0.4992 0.5048 0.5742 0.49057 0.44224 0.465
200 0.77055 0.73665 0.7263 0.7232 0.7879 0.68941 0.62731 0.617
300 0.991465 0.96595 0.9486 0.936 0.993 0.88347 0.80487 0.7675
400 1.205541 1.18873 1.1649 1.1428 1.191 1.07131 0.97698 0.9188
500 1.41299 1.40514 1.376 1.3447 1.3835 1.25377 1.14587 1.0714
600 1.617153 1.61631 1.5829 1.5427 1.5717 1.43675 1.31365 1.2258
158
Espesor200m
SinPrecipitacin
Potenciales
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 199.3858 199.449 199.46 199.45 199.36 199.446 199.499 199.44
200 199.1337 199.186 199.2 199.21 199.11 199.213 199.277 199.25
300 198.8852 198.927 198.95 198.96 198.88 198.986 199.062 199.06
400 198.6456 198.676 198.71 198.73 198.65 198.765 198.854 198.87
500 198.4139 198.433 198.47 198.5 198.43 198.551 198.65 198.67
600 198.1859 198.195 198.23 198.27 198.21 198.337 198.448 198.48
Abatimientos
enmetros
Distancia Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
100 0.548753 0.50356 0.4992 0.5048 0.5742 0.49059 0.44225 0.465
200 0.770615 0.7367 0.7263 0.7233 0.7879 0.68946 0.62735 0.617
300 0.991572 0.96604 0.9487 0.9361 0.9931 0.88355 0.80493 0.7676
400 1.205695 1.18887 1.1651 1.1429 1.1911 1.07143 0.97709 0.9189
500 1.413197 1.40533 1.3762 1.3448 1.3837 1.25393 1.14601 1.0715
600 1.617419 1.61656 1.5831 1.5429 1.5719 1.43696 1.31384 1.226
159
Espesor200m
Distanciadelacosta100m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.853 0.825 1.0927 0.9843 0.8381 0.3181 0.83526 1.6951
Caudal de la costa
(m
3
). 23.03 24.2 23.903 23.903 23.783 24.719 25.41388 23.6889
Total 23.88 25.03 24.996 24.888 24.621 25.037 25.41388 23.6889
Porcentaje del
acufero 3.573 3.297 4.3714 3.9548 3.4038 1.2707 0 0
Porcentaje de la
costa 96.43 96.7 95.629 96.045 96.596 98.729 100 100
Precipitacinde30mm.
Caudal del acufero
(m
3
). 0.639 0.6 0.8646 0.754 0.6158 0.0739 1.08526 1.9624
Caudal de la costa
(m
3
). 23.49 24.61 24.267 24.267 24.173 25.133 25.82232 24.1442
Total 24.13 25.21 25.131 25.021 24.789 25.207 25.82232 24.1442
Porcentaje del
acufero 2.647 2.382 3.4403 3.0134 2.4843 0.2931 0 0
Porcentaje de la
costa 97.35 97.62 96.56 96.987 97.516 99.707 100 100
Sinprecipitacin
Caudaldelacufero 0.455 0.408 0.6691 0.5566 0.4253 0.136 1.29955 2.1915
caudaldelacosta 23.88 24.96 24.578 24.578 24.507 25.488 26.17242 24.5343
Total 24.34 25.36 25.247 25.135 24.933 25.353 26.17242 24.5343
Porcentaje del
acufero 1.868 1.608 2.6501 2.2143 1.7059 0 0 0
Porcentaje de la
costa 98.13 98.39 97.35 97.786 98.294 100 100 100
160
Espesor100m
Distanciadelacosta200m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.05 1.057 1.3223 1.1962 1.0484 0.4953 0.72053 1.6812
caudal de la costa
(m
3
). 20.31 21.65 21.322 21.547 20.774 22.062 22.36753 20.254
Total 21.36 22.7 22.645 22.743 21.822 22.558 22.36753 20.254
Porcentaje del
acufero 4.915 4.654 5.8392 5.2598 4.8041 2.1958 0 0
Porcentaje de la
costa 95.08 95.35 94.161 94.74 95.196 97.804 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.843 0.84 1.1004 0.9713 0.8323 0.2573 0.96432 1.9412
Caudal de la costa
(m
3
). 20.75 22.06 21.692 21.896 21.153 22.479 22.78371 20.6949
Total 21.59 22.9 22.793 22.867 21.986 22.736 22.78371 20.6949
Porcentaje del
acufero 3.906 3.667 4.8278 4.2478 3.7855 1.1316 0 0
Porcentaje de la
costa 96.09 96.33 95.172 95.752 96.215 98.868 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.666 0.654 0.9102 0.7786 0.6471 0.0533 1.17329 2.164
Caudal de la costa
(m
3
). 21.12 22.41 22.01 22.195 21.479 22.836 23.14044 21.0728
Total 21.79 23.06 22.92 22.973 22.126 22.889 23.14044 21.0728
Porcentaje del
acufero 3.058 2.834 3.9713 3.3891 2.9244 0.2327 0 0
161
Espesor200m
Distanciadelacosta300m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.257 1.298 1.5607 1.4141 1.2547 0.6776 0.61259 1.6646
caudal de la costa
(m
3
). 18.96 20.31 19.982 20.006 19.256 20.705 20.66363 18.5623
Total 20.22 21.61 21.543 21.42 20.51 21.383 20.66363 18.5623
Porcentaje del
acufero 6.218 6.006 7.2446 6.6017 6.1173 3.169 0 0
Porcentaje de la
costa 93.78 93.99 92.755 93.398 93.883 96.831 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.058 1.088 1.3452 1.1949 1.0446 0.446 0.85001 1.9173
Caudal de la costa
(m
3
). 19.38 20.71 20.352 20.357 19.627 21.12 21.07969 18.9929
Total 20.44 21.8 21.698 21.552 20.672 21.566 21.07969 18.9929
Porcentaje del
acufero 5.176 4.991 6.1999 5.5443 5.0533 2.068 0 0
Porcentaje de la
costa 94.82 95.01 93.8 94.456 94.947 97.932 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 0.887 0.909 1.1605 1.0071 0.8646 0.2474 1.05352 2.1339
Caudal de la costa
(m
3
). 19.74 21.06 20.67 20.658 19.946 21.475 21.43631 19.362
Total 20.63 21.97 21.83 21.665 20.811 21.723 21.43631 19.362
Porcentaje del
acufero 4.301 4.136 5.3162 4.6483 4.1546 1.139 0 0
Porcentaje de la
costa 95.7 95.86 94.684 95.352 95.845 98.861 100 100
162
Espesor200m
Distanciadelacosta400m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.462 1.542 1.8052 1.6377 1.4621 0.8617 0.50537 1.6353
Caudal de la costa
(m
3
). 18.11 19.46 19.147 19.034 18.332 19.844 19.58046 17.6027
Total 19.57 21 20.952 20.672 19.794 20.705 19.58046 17.6027
Porcentaje del
acufero 7.472 7.342 8.6159 7.9222 7.3865 4.1616 0 0
Porcentaje de la
costa 92.53 92.66 91.384 92.078 92.614 95.838 100 100
Precipitacinde30mm.
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.269 1.339 1.5962 1.4244 1.258 0.6364 0.7364 1.8808
Caudal de la costa
(m
3
). 18.5 19.86 19.514 19.385 18.696 20.254 19.99338 18.0247
Total 19.77 21.19 21.11 20.809 19.954 20.891 19.99338 18.0247
Porcentaje del
acufero 6.417 6.32 7.5611 6.845 6.3045 3.0465 0 0
Porcentaje de la
costa 93.58 93.68 92.439 93.155 93.695 96.954 100 100
Sinprecipitacin
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.103 1.166 1.417 1.2416 1.0831 0.4434 0.93443 2.0912
Caudal de la costa
(m
3
). 18.84 20.19 19.829 19.686 19.009 20.606 20.3473 18.3864
Total 19.95 21.36 21.246 20.927 20.092 21.049 20.3473 18.3864
Porcentaje del
acufero 5.531 5.458 6.6695 5.9329 5.3909 2.1063 0 0
Porcentaje de la
costa 94.47 94.54 93.331 94.067 94.609 97.894 100 100
163
Espesor200m
Distanciadelacosta500m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.665 1.788 2.0568 1.8688 1.6746 1.0487 0.39355 1.5913
Caudal de la costa
(m
3
). 17.5 18.84 18.554 18.353 17.693 19.218 18.82897 16.9988
Total 19.17 20.63 20.611 20.221 19.368 20.267 18.82897 16.9988
Porcentaje del
acufero 8.684 8.668 9.9791 9.2418 8.6462 5.1746 0 0
Porcentaje de la
costa 91.32 91.33 90.021 90.758 91.354 94.825 100 100
Precipitacinde30mm.
Caudal del acufero
(m
3
). 1.477 1.592 1.8542 1.6616 1.4766 0.8299 0.61821 1.8296
Caudal de la costa
(m
3
). 17.88 19.23 18.917 18.701 18.052 19.624 19.23739 17.413
Total 19.36 20.82 20.771 20.363 19.528 20.453 19.23739 17.413
Porcentaje del
acufero 7.628 7.648 8.9265 8.1597 7.5614 4.0574 0 0
Porcentaje de la
costa 92.37 92.35 91.073 91.84 92.439 95.943 100 100
Sinprecipitacin
Caudal del acufero
(m
3
). 1.315 1.425 1.6805 1.4839 1.3069 0.6423 0.81078 2.0338
Caudal de la costa
(m
3
). 18.2 19.56 19.228 19 18.359 19.971 19.58745 17.768
Total 19.52 20.98 20.909 20.484 19.666 20.613 19.58745 17.768
Porcentaje del
acufero 6.738 6.789 8.0371 7.2441 6.6457 3.1159 0 0
Porcentajedelacosta 93.26 93.21 91.963 92.756 93.354 96.884 100 100
164
Espesor200m
Distanciadelacosta600m
Precipitacinde65mm
Pc1 Pc2 Pc3 Pc4 Pc5 Pc6 Pc7 Pc8
Caudal del acufero
(m
3
). 1.872 2.038 2.3164 2.1086 1.8935 1.257 0.25117 1.5315
Caudal de la costa
(m
3
). 17.07 18.36 18.098 17.838 17.209 18.793 27.42477 16.5927
Total 18.95 20.4 20.415 19.947 19.103 20.05 27.42477 16.5927
Porcentaje del
acufero 9.883 9.989 11.347 10.571 9.912 6.2694 0 0
Porcentajedelacosta 90.12 90.01 88.653 89.429 90.088 93.731 100 100
Precipitacinde30mm.
Caudal del acufero
(m
3
). 1.689 1.848 2.1201 1.9074 1.7016 1.0447 0.45269 1.7626
Caudal de la costa
(m
3
). 17.44 18.74 18.456 18.184 17.562 19.193 28.02957 16.9994
Total 19.13 20.59 20.576 20.091 19.264 20.238 28.02957 16.9994
Porcentaje del
acufero 8.833 8.979 10.304 9.4936 8.8335 5.1621 0 0
Porcentajedelacosta 91.17 91.02 89.696 90.506 91.167 94.838 100 100
Sinprecipitacin
Caudal del acufero
(m
3
). 1.532 1.686 1.9519 1.7349 1.5372 0.8628 0.62541 1.9607
Caudal de la costa
(m
3
). 17.75 19.06 18.763 18.48 17.864 19.537 28.54798 17.348
Total 19.28 20.75 20.715 20.215 19.401 20.399 28.54798 17.348
Porcentaje del
acufero 7.948 8.127 9.4225 8.5822 7.9232 4.2293 0 0
Porcentajedelacosta 92.05 91.87 90.578 91.418 92.077 95.771 100 100