P. 1
Tipos de Suelos en Venezuela

Tipos de Suelos en Venezuela

2.4

|Views: 81.300|Likes:
Publicado porlondresstours

More info:

Published by: londresstours on May 03, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/14/2015

pdf

text

original

Tipos de suelos en Venezuela

Mapa de los tipos de suelos de Venezuela Saber más Suelos y ecosistemas Los suelos constituyen uno de los fundamentos de la vida, ya que proporcionan hábitat, sostén y alimentos a muchas especies. La mayoría de las actividades h... Venezuela posee una gran variedad de suelos producto, entre otros factores, de la diversidad de climas, relieves, rocas y especies vegetales que la caracterizan. Esta variedad proporciona muchas potencialidades para el desarrollo de actividades como la agricultura y la construcción. Sin embargo, para realizarlas con éxito y con un menor impacto ambiental, es necesario elegir suelos con las características adecuadas. Por esta razón, se han realizado en el país diversos estudios para establecer su caracterización. El sistema de taxonomía de suelos que se adoptó en el país fue la séptima aproximación de la clasificación de suelos de Estados Unidos (USDA Soil Taxonomy). Según este sistema, Venezuela cuenta con 9 de los 12 tipos de suelos contemplados. Éstos son: entisoles, inceptisoles, vertisoles, mollisoles, ultisoles, oxisoles, aridisoles, histosoles y alfisoles.

Entisoles. Los entisoles son los suelos más jóvenes, en los cuales los procesos formadores no han generado aún diversos horizontes. Generalmente presentan sólo un horizonte, el «A», cuya composición es muy parecida al material rocoso que le dio origen y sobre el cual descansa. Aunque no es el tipo de suelo predominante en Venezuela, su distribución es amplia. Se presenta en los siguientes estados: Zulia, Lara, Falcón, Yaracuy, Portuguesa, Barinas, Apure, Carabobo, Miranda, Aragua, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Inceptisoles. Son un poco menos jóvenes que los entisoles y con un desarrollo incipiente de horizontes. No presentan acumulación de materia orgánica, hierro o arcilla. Los inceptisoles son uno de los tipos de suelo más abundantes de

Venezuela. Están presentes en la porción noroccidental del país y en algunos estados orientales (Sucre, Monagas y Delta Amacuro). Vertisoles. Tienen un alto grado de fertilidad y son buenos para el pastoreo. Dado su alto contenido de arcilla forman grietas durante las épocas secas, las cuales se sellan cuando llueve. Esto se debe a que la arcilla se contrae al secarse y se expande con la humedad. Dicha característica genera inestabilidad a los edificios o vías de comunicación que se asientan sobre estos suelos. Los vertisoles permiten el desarrollo de cultivos como algodón, trigo y arroz; grano este último para el cual son especialmente adecuados. Son suelos menos numerosos que los inceptisoles y entisoles, pero están concentrados en extensas zonas del estado Guárico. También se presentan en Falcón, Yaracuy, Lara, Barinas, Portuguesa y Anzoátegui. Mollisoles. Son suelos con un buen desarrollo de horizontes. Su capa superficial (horizonte «A») es profunda y tiene gran concentración de materia orgánica y nutrientes, por lo que poseen una alta fertilidad. Son considerados los suelos agrícolas más productivos del mundo. Se encuentran en los estados Aragua y Carabobo, en los alrededores del lago de Valencia. Son los menos numerosos del país. Ultisoles. Los ultisoles son suelos arcillosos y ácidos (pH bajo), de fertilidad escasa. Ocupan un porcentaje mayor del territorio que cualquier otro tipo. Se encuentran en los estados Apure, Guárico, Anzoátegui, Monagas, Zulia y Cojedes; y abarcan la mayor parte de los estados Bolívar y Amazonas. Oxisoles. Son los suelos con el más avanzado desarrollo de horizontes de las regiones intertropicales. Sus componentes, como el cuarzo y la caolinita, son muy resistentes a la meteorización. Por ser pobres en arcilla y en materia orgánica, su fertilidad natural es muy limitada. Se encuentran principalmente en el estado Amazonas. También se presentan en el estado Carabobo. Aridisoles. Constituyen los suelos de las regiones áridas y semiáridas, con poca disponibilidad de agua, por lo cual sus nutrientes químicos se encuentran en abundancia. Tienen muy poca concentración de materia orgánica. En Venezuela, su abundancia es moderada, pero ocupan extensas áreas del estado Lara y del norte de Zulia y Falcón. También se presentan en Anzoátegui, Guárico y Sucre. Histosoles. Los histosoles se caracterizan por ser suelos gruesos, con altísima concentración de materia orgánica, producto de la deposición fluvial durante largos períodos. Tienen una gran importancia ecológica, ya que almacenan grandes cantidades de carbono orgánico. Sin embargo, son difíciles de cultivar, ya que retienen el agua por mucho tiempo. La mayoría son ácidos y prácticamente carecen de nutrientes minerales. Además, requieren técnicas agrícolas especiales, como la aplicación cuidadosa de fertilizantes. Con una buena planificación y seguimiento pueden utilizarse para el cultivo de frutas, pero se corre el riesgo de que sufran daños por erosión. Su uso para construcción es restringido, dado que sobre los suelos húmedos las estructuras tienden a hundirse. Se encuentran en el litoral deltaico del estado Delta Amacuro y ocupan la mayor parte de esa entidad. Alfisoles. Están constituidos por la acumulación de arcilla en el horizonte «B». Tienen una fertilidad natural entre moderada y alta. Además, son de los suelos fértiles más abundantes en el planeta. En Venezuela ocupan una porción considerable del territorio. Se presentan en los estados Zulia, Cojedes, Guárico y Portuguesa.

se disuelven o van a formar nuevos compuestos. También incluye el humus. capacidad de intercambio iónico. en él crece una gran cantidad de plantas. como sílice o arena. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada vez más pequeños.LOS SUELOS 1. Uno de los componentes orgánicos de los suelos es el humus. Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por entre las partículas del suelo. humedad. materia orgánica. consistencia. Este proceso tarda muchos años. En el suelo se desarrolla gran parte de la vida terrestre. presenta un contenido muy(CO alto de vapor de agua.     3) Propiedades y Textura de los Suelos Entre las propiedades de los suelos se encuentran: El color. porosidad. pH. de la forma y del tamaño de las partículas que lo forman y del ambiente que los rodea. Además. estructura. distribución del tamaño de las partículas. Las propiedades físicas de los suelos dependen de la composición menerológica. razón por la cual los suelos son considerados recursos naturales no renovables. se conoce con el nombre de meteorización. como la arena. los espacios de aire disminuyen. Cuando el suelo es muy húmedo. la atmósfera. agua y restos orgánicos provenientes de plantas y animales para formar suelos. aunque con mayor proporción de dióxido de carbono ).  Fase Sólida: Comprende. El humus se encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto final de la descomposición de los restos de plantas y animales. Definición de Suelos: Es la capa más superficial de la corteza terrestre. densidad. la hidrosfera y la biosfera. sales solubles y óxidos amorfos-sílice alúmina y óxidos de fierro libres. El . los minerales formados por compuestos relacionado con la litosfera. que resulta de la descomposición de las rocas por los cambios bruscos de temperatura y por la acción del agua. textura. tiene un color de amarillento a negro. atmósfera. la arcilla. y viven muchos animales. Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que respiramos. 2) Componentes del Suelo Se pueden clasificar en inorgánicos. Luego el suelo puede ser considerado como el producto de la interacción entre la litosfera. principalmente. Los productos rocosos de la meteorización se mezclan con el aire. como los restos de plantas y animales. y orgánicos. y confiere un alto grado de fertilidad a los suelos. del viento y de los seres vivos. el agua y el aire. junto con algunos minerales. al llenarse de agua. 2. arcilla o greda y cal.

no es húmedo en exceso y es fértil. el color rojo es. Otra propiedad física de los suelos que hay que considerar es la temperatura. biológicas y mineralógicas determinan. la cohesión y otras propiedades resultantes de la combinación de todos los integrantes del suelo. Las partículas de arena tienen diámetros entre 2 y 0. Las partículas de arcilla son invisibles si no se utilizan instrumentos y forman una masa viscosa cuando se mojan.tamaño. A veces. la tenacidad. Por tanto. Los suelos rojos o castaño-rojizos suelen contener una gran proporción de óxidos de hierro (derivado de las rocas primigenias) que no han sido sometidos a humedad excesiva. el drenaje. sin embargo. Las partículas de limo apenas se ven sin la ayuda de un microscopio y parecen harina cuando se tocan. la conservación de suelos y agua. el manejo adecuado de los residuos cosechas.05 mm. como carbonato de calcio.002 mm. La textura general de un suelo depende de las proporciones de partículas de distintos tamaños que lo constituyen. la irrigación. La oscuridad suele ser resultado de la presencia de grandes cantidades de humus. En general. Los suelos grisáceos pueden tener deficiencias de hierro u oxígeno. los suelos oscuros o negros deben su tono a la materia mineral o a humedad excesiva.05 y 0. un indicio de que el suelo está bien drenado. la forma y la composición química de las partículas determinan la permeabilidad. 4) Clases de Textura de los Suelos Los suelos muestran gran variedad de aspectos. Los suelos amarillos o amarillentos tienen escasa fertilidad. así como. y las de arcilla son menores de 0. fertilidad y características químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. Las partículas del suelo se clasifican como arena. Tanto las propiedades físicas como las químicas. La regla general. la capilaridad. El color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo. El perfil de un suelo ideal comprende los siguientes horizontes: . 4) Horizontes del Suelo Se define como Horizontes a las capas que forman el suelo. entre otras. o un exceso de sales alcalinas. el color oscuro no es un indicador de fertilidad. Deben su color a óxidos de hierro que han reaccionado con agua y son de este modo señal de un terreno mal drenado. las de limo entre 0. las partículas de arena pueden verse con facilidad y son rugosas al tacto. limo y arcilla. en general. la fertilización.002 mm. que tiene como fuente principal la irradiación solar. a la productividad de los suelos. aunque con excepciones. es que los suelos oscuros son más fértiles que los claros. Las propiedades físicas permiten conocer mejor las actividades agrícolas fundamentales como el laboreo. en estos casos.

con lo cual se hace mas intenso el proceso de desintegración de las rocas.El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los suelos. Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición. .El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las reacciones químicas que se desarrollan en los suelos. ya que aquí se acumulan las arcillas que han sido arrastradas por el agua del horizonte. por lo que también recibe el nombre de Horizonte R. el tiempo. es de color oscuro debido a la presencia del humus. Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres vivos (plantas. el relieve. es de color mas claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con fragmentos de rocas. la cual puede ser de cualquier tipo. el clima. Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo. Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación geográfica de los suelos. los cuales juegan un papel importantes en el desarrollo de los suelos. abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales. Los tres primeros factores desempeñan un rol pasivo. 6) Formación de los Suelos El suelo es resultado de la interacción de cinco factores: El material parental. está formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración. Horizonte B: Recibe el nombre también de Horizonte de Precipitación. microorganismos). mientras que el clima y los seres vivos participan activamente en la formación del suelo. . y los seres vivos. . Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad. está formado por la roca madre fragmentada.Horizonte A: Llamado también Horizonte de Lavado por estar expuesto a la erosión y lavado de la lluvia. 5) Factores que influyen en la formación de los Suelos Los principales factores que influyen en la formación de los suelos son:     Factores Litológicos: Son aquellos que se refieren a la naturaleza física y química de la roca madre. Es la capa mas superficial del suelo. animales.El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por consiguiente lo deja estéril. .  Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar.

Clasificación Nº1 . 2. Clasificación Genética: Es aquella que toma en cuenta el proceso que dio origen a los suelos.Suelos Azonales: Son aquellos que no tienen limites claramente definidos y no están mayormente influenciados por el clima. arcillosos. El tiempo de formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida. El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. Suelos Alóctonos: Son los que se forman por los componentes que han llegado de fuentes de suministro alejadas del lugar de depósito. de donde resultan suelos silíceos. Clasificación Climática: Está relacionada con las condiciones climáticas 8) Clasificación de los Suelos La clasificación de los suelos suele basarse en la morfología y la composición del suelo. sea por el agua o el viento. bacterias y hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo. Los seres vivos (plantas. El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la precipitación. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo y a la cantidad de material que es arrastrado. Clasificación Petrográfica: Es aquella que toma en cuenta el predominio de uno de los integrantes de la fracción mineral del suelo. . 3. De éste se deriva directamente la fracción mineral del suelo y ejerce una fuerte influencia sobre todo en la textura del suelo. Esta divide los suelos en:   Suelos Autóctonos: Son aquellos que resultan del proceso de desintegración de las rocas de un lugar. los cuales determinan la velocidad de descomposición de los minerales y la redistribución de los elementos. calizos. A continuación se presentan algunas clasificaciones. salinos. 7) Criterios para la Clasificación de los Suelos Los criterios más considerados para la clasificación de los suelos los Petrográficos.    El material parental o roca madre es el sustrato a partir del cual se desarrolla el suelo. por los que estos se quedan cubriendo la roca madre. sentir o medir. sin que los materiales desintegrados sean transportados a otros.Suelos Zonales: Suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación como los controles más importantes. con énfasis en las propiedades que se pueden ver. así como a través de su influencia sobre la vida animal y vegetal. y facilitan su mezcla con la materia mineral. animales. 1. los genéticos y los climáticos. etc. .

los poco evolucionados y los muy evolucionados.Pedocales: Suelos con acumulación de carbonatos de calcio. la naturaleza de la evolución y el tipo de humus. Pueden ser fruto de la erosión. Los suelos no evolucionados Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. los reg (o desiertos pedregosos). También pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales. Aunque pueden ser suelos climáticos.Pedalfers: Suelos con alta lixiviación y segregación de Al y Fe .Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos influenciados por el material parental. generalmente están en ambientes áridos y semiáridos. Si son resultado de fenómenos erosivos. si se forman sobre roca madre dura. atendiendo al grado de desarrollo del perfil.: los suelos hidromorficos (pantanos) o calcimorficos formados por calcificación. 2. 1. como los suelos poligonales de las regiones polares. Clasificación Nº2 . o climáticos. si están en pendiente. Los suelos poco evolucionados Los suelos poco evolucionados dependen en gran medida de la naturaleza de la roca madre. . o litosoles. pueden ser: regosoles. como la caliza. como los suelos de tundra y los alpinos. . El humus típico es el mull y son suelos básicos. y suelen ser fruto de la erosión. Existen tres tipos básicos: los suelos ránker. y los ergs. del aporte de materiales coluviales. Ej. si se forman sobre roca madre blanda.Suelos Intrazonales: Son aquellos que reflejan la influencia dominante de un factor local sobre el efecto normal del clima y la vegetación. Los suelos rendzina se forman sobre una roca madre carbonatada. Los suelos ránker son más o menos ácidos y tienen un humus de tipo moder o mor. Apenas tienen aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Clasificación Nº3 . 9) Tipos de Suelo Existen básicamente tres tipos de suelos: los no evolucionados. los suelos rendzina y los suelos de estepa. de los desiertos de arena. generalmente están en ambientes húmedos.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación. ..

dominados por los procesos de lixiviación. El aporte de materia orgánica es muy alto. Los suelos evolucionados Estos son los suelos que tienen perfectamente formados los tres horizontes. tienen gran acumulación de elementos ferruginosos. La lixiviación arrastra estos elementos del horizonte A al B. y cierta independencia de la roca madre. Encontramos todo tipo de humus. gley y halomorfos (solonchaks. Un tipo particular de suelo de estepa es el suelo chernozem. Se caracterizan por la rubefacción de los horizontes superficiales. Los suelos pseudogley son semejantes a los gley. . En ocasiones se desarrolla la terra rossasobre roca madre caliza. Los suelos podsólicos tienen una podsolización limitada. en los que los procesos de descomposición de la materia biológica se hacen de manera anaeróbica. Son de color ocre claro o rojizo. y la carga orgánica es abundante y ácida. alcalinos. por lo que se alternan los períodos húmedos con los secos. pseudogley. El tipo de humus también es mull. Los suelos lixiviados son típicos de regiones de gran abundancia de precipitaciones en el clima templado. es decir. podsoles. Es un suelo asfixiante. pero la capa freática es temporal. Los suelos ferralíticos se encuentran en climas cálidos y muy húmedos. Los podsoles son suelos de podsolización acentuada. ferralíticos. Tanto este como el anterior son típicos de los climas templados. La lixiviación es muy escasa. solonetz y solods). 3. La presencia de agua es permanente. o brunizem o las tierras negras.Los suelos de estepa se desarrollan en climas continentales y mediterráneo subárido. La roca madre está alterada y libera óxidos de hierro. ferruginosos. Estos suelos pueden tener caparazón si se ven sometidos a la erosión o a migraciones masivas de coloides. por lo que el horizonte A está muy desarrollado. Los fenómenos de hidromorfia son los responsables de la lixiviación de los suelos y de la capacidad de estos para contener vida en las épocas secas. Los suelos típicos son: los suelos pardos. lixiviados. El humus típico es el mor. y según sea la aridez del clima pueden ser desde castaños hasta rojos. como ocurre en la orilla de los ríos y lagos. El tipo de humus es mor. Los suelos ferruginosos se desarrollan en los climas cálidos con una estación seca muy marcada. A este tipo de suelo pertenece el suelo rojo mediterráneo. Si la hidromorfia no es muy acusada tendremos otro tipo de suelo. silicatos y alumínicos en el horizonte B. Los suelos pardos son típicos del bosque templado y el tipo de humus es mull. poco propicio para la vida. Son suelos muy lixiviados. Es de color gris verdoso debido a la presencia de hierro ferroso. aluminio y sílice. Los suelos gley son suelos hidromorfos. podsólicos. Este suelo y el anterior suelen tener humus de turba. Se encuentran en condiciones de agua estancada.

Si las partículas son más o menos esféricas. Agua Capilar: Es agua retenida en los microporos por fuerza de capilaridad. que aparecen en climas ligeramente más húmedos. ya sea de origen marino o geológico. formada por prismas o columnas verticales de tamaño comprendido entre 0.) solamente son liberados en procesos edáficos Agua Hidroscópica: Es Agua inmóvil. debido a los fenómenos de migración ascendente de los coloides salinos. Algunos suelos tienen estructura prismática o en columnas. sin vegetación. la estructura es granular. Suelos alcalinos. Las partículas irregulares de aristas y vértices agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez. Se debe practicar la rotación de cultivos y sembrar plantas leguminosas. Según el grado de saturación y de lixiviación se distinguen: Suelos solonchaks. La estructura influye en la proporción de agua que es absorbida por el suelo. el agua de los capilares mayores puede percolar pero no puede drenar fuera del perfil Agua Gravitacional: Es agua retenida en los macro poros y puede drenar fuera del perfil. 2. y no tiene horizonte B.Los suelos halomorfos presentan abundancia de cloruro sódico. Los suelos solonetz son alcalinos y reciben aportes minerales y orgánicos producto de la lixiviación. lo que permite que se produzcan fenómenos de podsolización. Los suelos solods que tienen una lixiviación más intensa que los solonetz. en la susceptibilidad del suelo a la erosión y en la facilidad de cultivo. etc. No dejar los suelos desnudos. 10) La Estructura del Suelo Se refiere a la manera en que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos mayores. óxidos hidratados. Estos coloides forman un horizonte B salino. que aparecen en regiones con una estación muy seca. porque los vegetales forman una capa protectora contra los agentes que causan la erosión de los suelos como el agua y el viento. . se trata de suelos solonchaks que reciben aportes de agua dulce. es removida solamente por calentamiento o sequía prolongada.5 y 10 centímetros. 12) Algunas técnicas para la protección de los suelos 1. pero el horizonte A está menos saturado. como la alfalfa. 11) Características Hídricas de los Suelos Agua Estructural: Esta contenida en los minerales del suelo (hidromica. La estructura laminar consiste en trozos planos en posición horizontal. que restituyen el nitrógeno a los suelos empobrecidos.

suelos de dunas y rellenos de erosión. valles de inundación. Orthens: Propios de planicies aluviales que reciben sedimentos de zonas con mayor erosión que los Fluvents. 4. relieve. 13) Los Suelos Venezolanos El Programa del Inventario Nacional de Tierras de Venezuela ha realizado un intenso esfuerzo de investigación. Tienen menos materia orgánica y granulometría limo-arenosa. Dejar descansar el suelo después de cada cosecha. ya que éstos matan los organismos del suelo y contaminan las aguas subterráneas. se les encuentra en cubetas de decantación. que luego se utilizan para el consumo humano y animal. Se debe evitar el uso de fertilizantes químicos. La gran variedad de climas.3. Los subórdenes más frecuentes son: Aquents: Saturados de agua. así se evitará el desgaste acelerado de los nutrientes. como ya se expresará en el capítulo metodológico. con historia pedogenética muy corta. característicos de zonas de aluvión. litología. Distribución . propios de planicies y de valles aluviales. Esta clasificación tiene la ventaja de tornar en cuenta los factores genéticos de los suelos. Los órdenes y subórdenes identificados son los siguientes: Entisoles Son suelos jóvenes. Psamments: Suelos de aluviones arenosos. tienen en general una granulometría arcilloso-limosa y regular cantidad de materia orgánica. vegetación y drenaje hace que Venezuela posea una gran variedad de suelos. ciénagas y deltas. zonas de dunas y pendientes muy acentuadas con fuerte erosión. Ha adoptado un sistema de clasificación de la séptima aproximación taxonómica internacional. Fluvents: Son suelos recientes. rellenos de erosión.

Falcón: En el valle aluvial de la cuenca del río Mitare: alta. . Carabobo y Aragua: Los Entisoles son los suelos dominantes. Zulia: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de la cuenca de los ríos Limón. Palmar. donde predomina el suborden Orthents. desde el extremo occidente hacia el oriente se puede identificar las siguientes áreas. En la cuenca del río Mitare predomina el suborden de los Fluvents y en el istmo el de los Psamments. Aquí los Aquents alternan con Usterts del orden Vertisoles y Tropepts del orden Inceptisols. Aricuro. Orthents y Aquents. Cubren además todo el distrito Arismendi del estado Barinas. En la llanura con cauces divagantes entre el río Chama y el Motatán.Tienen una muy amplia distribución geográfica. Escalante. Santa Ana. con alguna presencia de Pasmments en las cuencas de los ríos El Limón y Motatán-Monay. Negro. El valle aluvial del río Manzanares y la cuenca alta del río Aragua. Los subórdenes predominantes son: Fluvents.N. Arauca. frente al piedemonte. as! como las llanuras de desbordamiento de las cuencas bajas de los ríos Apure. Apón. Son procesos pedogenéticos que segregan sesquióxidos forman estructuras y originan movimientos de CO3Ca. en los valles y planicies de desbordamiento de los ríos Motatán-Monay. Barinas y Apure: Se extienden sobre una ancha franja (100 km) en los altos llanos. Aquents y Fluvents. Misoa y Machango. En estas áreas los subórdenes predominantes son los Aquients. con subórdenes tales como Fluvents y Orthents. Aroa y Yaracuy. en la depresión de Carora. Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro: Los Entisoles cubren la parte alta de la región deltaica con predominancia de los subórdenes Psamments. cubiertas por estos suelos. Lara: Cuenca alta del río Tocuyo. desde la selva de San Camilo hasta el paralelo 9° L. Cunaviche y Capanaparo. Psamments y Aquents. Además abundantes intercalaciones de Vertisoles con subórdenes del tipo Usterts. Portuguesa. Yaracuy: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de los ríos Tocuyo. En esta área están interrumpidos por frecuentes islas de Vertisoles. Catatumbo. Guárico y Anzoátegui: Valles aluviales de la cuenca alta del río Unare con predominancia de los subórdenes Fluvents y Orthents. e intercalación de Vertisoles de la sub-clase Usterts. Zulia. Miranda: En el área de Barlovento los Entisoles están representados por subórdenes tales como Fluvents. Chama. baja y media. Los subsuelos son habitualmente mal drenados. Inceptisoles Suelos mineralizados de origen reciente. En el istmo que une a la Península de Paraguaná con tierra firme.

Son característicos de las cubetas de decantación y pantanos en los llanos y en valles aluviales. donde predominan los Usterts. entre los Ultisoles. en el interfluvio del río de ese nombre y el río Cojedes. Aparecen también en terrenos con fuertes pendientes estabilizadas. donde forman. Ultisoles y Oxisoles. En la porción oriental de Lara-Falcón. En el interfluvio entre los ríos Zulia y el Escalante-Moratuto. desde la Sierra de Nirgua hasta la Península de Paria. Churuguara y San Luis. constituido por planicies aluviales mal drenadas. Predominan los Usterts asociados a Inceptisoles (Aquepts) y Entisoles (Fluvents). en los valles aluviales de los ríos Guache y Acarigua. Aquí predominan los Tropepts asociados con Entisoles. Vertisoles Suelos muy arcillosos con fuerte expansión al humedecerse y contracción al secarse. Los subórdenes predominantes son: Aquepts asociados con Entisoles (Fluvents) y Mollisoles (Ustolls). Los subórdenes más comunes son Ustents y Uderts. En el estado Portuguesa.Los dos subórdenes más frecuentes son: Aquepts: Propios de bajos de planicies aluviales con subsuelos mal drenados. En la Cordillera de la Costa. En la zona de la confluencia de los ríos Pao y Tiznados con el río Portuguesa. Tropepts: Propios de las terrazas de las planicies aluviales y de los cauces y abanicos aluviales. Su distribución geográfica en Venezuela es más restringida que la de dos órdenes anteriores: Los suelos vertisoles ocupan las partes bajas del relieve en los altos llanos occidentales. Sierras de Aroa. extensas islas en la dirección del drenaje. . La distribución geográfica comprende: Sierra de Perijá: Donde predominan los Tropepts asociados con Entisoles del suborden Orthents.

Ustalfs y Udalfs. Allí predomina el suborden Ustalfs asociado a Ultisoles (Ustults) y a Inceptisoles (Tropepts). En el estado Guarico cubren una extensa región comprendida entre los paralelos 8°20' LS y 10° LN y los meridianos 64" 30' y 66°40' de L. frecuentemente salinos. con acumulación de arcilla en el subsuelo. bien drenado. desde el río Canagua. Allí predomina el suborden.N. Ustults y Udulfts. livianos en superficie. entre los paralelos 10° y 11° de L. Los subsuelos más frecuentes son: Aqualfs. Se les encuentra en el piedemonte de Perijá y en las viejas terrazas pleistocenas sometidos al clima correspondiente del bosque húmedo tropical. en el extremo noreste. ácidos. Ultisoles Son suelos con buen desarrollo del perfil. con más de 2000 mm de precipitación anual y temperaturas superiores a los 24° C. Alfisoles Son suelos de moderado desarrollo.O donde predominan los Ustalfs y los Aqualfs asociados con Ultisoles (Aquelts). Se les encuentra así a ambas márgenes del Lago.En Falcón. . pocos salinos. Aquí se encuentran los dos subórdenes Ustalfs y Udalfs asociados a Entisoles (Fluvents) y Ultisoles (Ustults). y se denominan Aquults. en el extremo suroeste hasta el río Turbio. en el valle medio e inferior del río Hueque y en el valle del río Cauce donde predominan los Usterts. Udults. pobres en nutrientes y con eluviación de arcilla. Sus subórdenes van de mal a bien drenados. En la cuenca media e inferior del río Unare también con predominancia de Usterts. Cubren una estrecha franja del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. En el Zulia son característicos del glacis pleistoceno sometido al clima correspondiente del bosque muy seco tropical. Ocupan una porción considerable del territorio venezolano. Inceptisoles (Tropepts) y Entisoles (Fluvents).

Son salinos o arcillosos en el subsuelo. Ocupan una extensa región en el piedemonte meridional de la cordillera del interior. Son los suelos característicos de las mesas orientales de Anzoátegui y Monagas. producto de la intensa meteorización. propios de las zonas áridas y semiáridas. Son suelos con carencia de humedad. son ricos en materia orgánica. En todos los casos predominan los Orthids. Histoles Propios de las llanuras deltaicas. Cubren el litoral atlántico en el Delta Amacuro. Predominan los Udults asociados a Ustults. Se desarrollaron durante largo tiempo en viejos aluviones aterrazados y sobre rocas de gran estabilidad. Sus subórdenes más comunes son Aquox (mal drenados). donde predomina el suborden Ustox. ANEXOS Esquema de Clasificación de Textura de los Suelos Textura Arenoso Franco Franco Arcilloso limoso Agente de agregación .) va desde el río Canagua en el noreste hasta el río Apure en el suroeste. inmaduros. Cubren la Guajira y gran parte del estado Lara. mal drenados y no estructurados. donde predomina el suborden mal drenado: Aquults asociado con Inceptisoles (Aquepts). Bordean en una faja de unos 80 Km. Alfisoles (Aqualfs) y Entisoles (Fluvents y Aquents). Son suelos muy lixiviados con alto contenido en hierro y aluminio. la costa del estado Sucre y gran parte del estado Nueva Esparta. Oxisoles Son suelos residuales. En los apureños. característica que define a los Orghisoles y a los Agrisoles como subórdenes. de ancho la margen norte del río Meta. donde también predominan los Ustox. norte y centro del estado Guárico hasta al sur de Calabozo.En el piedemonte oriental de la misma Cordillera una angosta faja (50 Km. dos tercios de Falcón. Ustox (moderadamente drenado) y Udox (bien drenados). entre los ríos Apure y Arauca. donde los Ustox son predominantes. Al sur y centro del estado Guárico donde predominan los Aquults asociados con Inceptisoles y Alfisoles de los subórdenes mal drenados.

Tacto Áspero Áspero Suave Suave Alta Alta Media Baja Terronoso o plástico Suave o pobre Alta Alta Difícil Baja Tensión superficial Materia orgánica Alta concentración de electrolitos Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Drenaje interno Excesivo Bueno Agua disponible para las plantas Agua transportable Labranza Erosión eólica Baja Baja Fácil Alta Media Media Fácil Media Representación Gráfica de la Formación de los Suelos Ejemplo de clasificación de los suelos .

. Editorial Santillana.Representación Gráfica de la Estructura de los Suelos BIBLIOGRAFÍA PROVELBIO. Estudios de la Naturaleza 7º. Fulgencio y MARÍN Reinaldo.

Serafín y MILLÁN JUSTO.fortunecity.santacruz.com/tierraluna/suelos.com/geografo/biogeografia/suelo.es/expertos/profesor/171/suelos.htm .htm http://www.telepolis.MAZPARROTE.html http://www.htm http://club.gov. Estudios de la naturaleza 7º.ar/recursos/erosion/suelos.astromia. Editorial Biosfera Fuentes en línea: http://www.

Instituto Nacional de Investigaciones agrícolas.Revista de la Facultad de Agronomía ISSN 0378-7818 versión impresa Rev. Fac. producto de mejores condiciones fertilidad. 4 Autor de correspondencia email: nectajo@cantv. físicas y biológicas se tomaron muestras de suelo a las profundidades de 0-10 y de 10-20 cm. Unidad Experimental Falcón. v. Falcon State N. se evaluó el impacto de los principales usos de la tierra (TUT) en el "Cebollal" Planicie de Coro sobre algunas variables físicas.gob.ve. zábila Aloe vera L. Para la cuantificación de las variables químicas. Tres usos de la tierra fueron evaluados. 2 Universidad Central de Venezuela. Desarrollo y Producción Agricola.edu. fzamo ra@inia. como consecuencia de incrementos en la materia orgánica y la . 3 Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Decanato de Agronomía. Zamora4 1Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" Facultad de Agronomía. Yendis3 y F. Rodríguez1.26 n. D. presentando igual calidad de suelo. H. se realizó un análisis de componentes principales.3 Caracas sep.net. químicas. hyendis@hotmail. velocidad de infiltración. Florentino2. seleccionando como indicadores aquellos parámetros con correlación de 0. biológicas e hidrológicas del suelo. Torres3. 2009 download el artículo en el formato PDF Como citar este artículo Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón Selection of soil quality indicators in three land use types in the Coro plain.70 o más con el componente principal. bajo riego para la producción de gel con fertilización orgánica (TUT-Z) y un sistema melón-melón (Cucumis melo) con fertilización química y labranzas convencional (TUT-M). Cinco indicadores de calidad de suelo fueron seleccionados: densidad aparente.com.ve Resumen Con el propósito de seleccionar indicadores de calidad de suelo. Facultad de Agronomía. bosque natural. Instituto de Edafología. El TUT-Z y el TUT-B tuvieron un comportamiento similar. el cual fue empleado como referencia para la construcción del gradiente ambiental (TUT-B). A. El estudio fue analizado como un diseño completamente al azar y para la selección de los indicadores. contenido de fósforo y pH. duiliotorres@ucla. Agron. respiración del suelo.

(2005). The study was analyzed as a completely random design and a main components analysis was carried out for selecting the indicators. as a better fertility consequence of a determined by organic matter and biological activity increases. with equal soil quality. infiltration speed.70 with the main component. biological and hydrological variables were evaluated in "El Cebollal" of Coro plain. land uses type. Aloe (Aloe vera L. 2004) planteó una metodología para evaluar el efecto del cultivo de papa sobre las propiedades físicas y químicas . es necesario cuantificar el estado de degradación actual con el fin de proponer prácticas de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos. el TUT-M presentó un desmejoramiento de la calidad del suelo al mostrar incrementos en los valores conductividad eléctrica y densidad aparente. Por esto. utilizando indicadores que sean sensibles para detectar cambios. con consecuencias como: incremento de suelos afectados por sales. disminución en la cantidad y calidad de agua disponible para los cultivos y perdida de la biodiversidad animal y vegetal. The LUT-M reduced its soil quality as indicated by an increase in its electrical conductivity and bulk density. lo que ha conducido a la improductividad de los recursos existentes en la zona (Torres et al. the impact of the main land use type (LUT) over some soil physical. soil respiration. resultando en reducción de la fertilidad de los suelos. which was used as a reference for building the environmental gradient (LUT-F).) under irrigation and organic fertilization for gel production (LUT-A). indicators.actividad biológica. fáciles de medir e interpretar y accesibles para diversos usuarios. Key words: soil quality. tipo de uso de la tierra. Bouma (1997). Five soil quality indicators were selected: bulk density. En este sentido. Dick et al. P content and pH.. dado que para planificar su uso y manejo sustentable es necesario conocer la evolución de la calidad del suelo bajo diferentes prácticas agrícolas. Para evaluar la calidad de suelo se debe iniciar por la construcción de escenarios hipotéticos considerando el tiempo como un factor importante en el cambio de las variables evaluadas. chemical and biological variables quantification. por lo tanto se deben seleccionar atributos de suelos que permitan evaluar de manera directa la calidad del mismo. The LUT-A and the LUT-F showed a similar behavior. chemical. 2006). taking into account only those parameters with correlation equal or over 0. en este sentido (Martínez. Three land uses were evaluated: natural forest. indicadores. Recibido el 20-11-2007 Aceptado el 2-3-2009 Introduccion En la zona semiárida del estado Falcón. Soil samples were taken at depths of 0-10 and 10-20 cm for the physical. erosión hídrica y eólica. (1996) y Dalurzo et al. Abstract In order to select soil quality indicators. se ha observado en los últimos años un proceso de degradación de la tierra. Palabras clave: calidad de suelo. and a muskmelon (Cucumis melo) system with chemical fertilization and conventional tillage (LUT-M). han evaluado y seleccionado atributos que permiten monitorear cambios en la calidad del suelo en función del tipo de uso implementado.

cuya intensidad probablemente ha conllevado a procesos de degradación que se han detectado en la zona. conductividad eléctrica muy baja. asumiéndose sobre la base de trabajos previos que el sistema con mayor impacto sobre el suelo en el área bajo estudio fue el uso melón (TUT-M) bajo riego que constituyó el manejo convencional de la zona. un evaporación de 3200 mm de promedio anual. el uso zabila (TUT-Z) bajo riego por goteo y abono orgánico constituyó el sistema alternativo. Diseño experimental: Se empleó un diseño completamente aleatorio. Los suelos estudiados pertecenen a la serie "El Patillal" y fueron clasificados como Ustic Haplargids. Este enfoque teórico fue el asumido en la presente investigación. en la región de Cundinamarca en Colombia. para ello dentro de cada tipo de uso de la tierra se tomaron 10 muestras de suelos alteradas (réplicas) . sino que la misma es costosa y en muchos casos no se cuenta con registros a largo plazo que permitan reconstruir la historia de uso de las parcelas que se desean evaluar. a continuación se describen los tipos de uso evaluados. el objetivo de la investigación fue determinar el estado actual de degradación del suelo y generar valores críticos que permitan hacer un seguimiento a largo plazo a los sistemas de manejo existente en el área bajo estudio. Materiales y métodos Selección del sitio de estudio: El estudio fue llevado a cabo en la serie "El Patillal". con permeabilidad rápida. Características de las unidades de muestreo: Para el estudio del impacto de los sistemas de producción agrícola se seleccionaron dos fincas de productores bajo dos tipos de uso de la tierra y un área bajo bosque natural no intervenido. estado Falcón. municipio Miranda. considerando la situación más limitante o extrema las parcelas con más de 50 años bajo cultivo de papa. Bosque natural (TUT-B).) por riego por goteo bajo manejo orgánico (TUT-Z). temperatura de 27. la situación intermedia 25 años bajo cultivo de papa y la situación ideal aquellas parcela bajo bosque natural.hora-1 en promedio. el cual representó un sector de un bosque natural sin uso por muchos años. el cual se supone debe presentar las mejores condiciones de suelo. En cada sistema de manejo se evaluaron los parámetros químicos. Las unidades de producción evaluadas están ubicadas en la planicie de Coro en la serie el Patillal y se ubican a 12º56'67''LN y 41º 38'46''LO para la unidad de producción bajo zábila (Aloe vera L.7ºC y humedad relativa de 74% y una velocidad del viento de 17. alto porcentaje de saturación con bases y baja capacidad de intercambio cationico. 12º'57'67'' LN y 41º34'82'' LO para la unidad de producción melón (Cucumis melo) riego por goteo bajo manejo convencional (TUT-M) y 12º55'23'' LN y 41º33'89'' LO para el bosque secundario (TUT-B). que representó el manejo convencional de la zona (fertilización química y tres pases de rastra). pH neutro a alcalino. dado que el mismo no ha sido alterado por las actividades agrícolas. ya que este tipo de información no sólo es difícil de obtener. se planteó un tercer escenario el cual fue una parcela bajo bosque secundario (TUT-B) el cual constituye un área presumiblemente recuperada y lo cual sirvió para comparar los otros tipos de uso de la tierra. la razón de construir gradientes artificiales y no de realizar un seguimiento histórico. La zona presentó una precipitación media anual de 450 mm. con el tipo de uso de la tierra como variable de clasificación. físicos y biológicos de suelo zábila (TUT-Z) bajo riego por goteo con manejo orgánico para la producción de penca para gel y labranza mínima el cual representó un sector sometido a prácticas alternativas y melón bajo riego (TUT-M). con una textura franco-arenosa. sector "El Cebollal" en la planicie de Coro.de suelos.4 Km.

Efecto de tres uso de la tierra sobre el comportamiento de las variables evaluadas a la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. espacio poroso total. Resultados y discusión Los resultados obtenidos mostraron que existieron diferencias significativas (P<0. Para aquellas variables que presentaron diferencias significativas se realizaron prueba de medias por Tukey para separar los tratamientos en función de la magnitud de los valores obtenidos. 1965). pH. quienes señalan que los cambios de sistemas de manejo fueron observados en los primeros 5 cm.1). Variables evaluadas: Las variables químicas evaluadas fueron: pH. las cuales fueron seleccionadas en función del desarrollo radical del cultivo en estudio y del efecto de las prácticas de manejo. conductividad eléctrica (Ce). la capacidad de intercambio catiónico por extracción con acetato de amonio. macro y microporosidad. conductividad eléctrica. estableciendo cuatro categorías con valores de 0. 1993). para ello se empleó el criterio de (Roomig. El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico computarizado Infostat (Versión 1. Universidad Central de Venezuela (Instituto de Edafología. capacidad de intercambio cationico (CIC). Cuadro 1.05) para las variables densidad aparente.70 con el componente principal. pero no causó alteraciones después de los 15 centímetros de profundidad. Tipo de uso TUB TUM TUZ . estas fueron tomadas a las profundidades de 0-10 cm y de 10-20 centímetros. K) siguiendo la metodología de rutina usada por el laboratorio de Edafología. 4 y 6 para las condiciones de más a menos favorable. 2. observándose que el uso zábila presentó valores similares a los del bosque natural. Facultad de Agronomía. Una vez que se seleccionaron los indicadores se procedió a darle una cuantificación a cada uno de los índices estudiados con el objeto de establecer categorías en función de las prácticas de manejo evaluadas. P. La selección de los indicadores se realizó mediante análisis de componentes principales. velocidad de infiltración. Las diferencias encontra das sólo se reflejaron en los primeros 10 cm. por lo que los resultados presentados corresponden a este primer estrato de suelo.para evaluar los cambios en las variables químicas y biológicas y 10 muestras no alteradas para evaluar las variables físicas. microporosidad. esto coincidió con lo reportado por Assis y Lancas (2003). Aquellos parámetros con una correlación mayor a 0. conductividad hidráulica saturada fueron realizadas por al metodología descrita por Pla (1983) la velocidad de infiltración por el método propuesto por (Doran. El pH fue medido por el método potenciométrico en relación agua: suelo (2:1). respiración basal (cuadro 1). fósforo. para la mayoría de estas variables. macroporosidad. el carbono orgánico fue medido por el método de Walkley y Black. materia orgánica.05. El valor de probabilidad seleccionado en el estudio fue de P<0. macronutrientes (N. estado Falcón. de suelo. 1994). las cuales presentaron mejoras en su calidad. Análisis de los datos: Se realizó un análisis de varianza (ANAVAR) para determinar diferencias entre los distintos tipos de uso sobre las propiedades de suelo evaluados. Las variables físicas densidad aparente. 2000) y la respiración basal fue determinada mediante el método de (Stokszy. fueron seleccionados como indicadores.

25a 21.83b 9.04a 58. este incremento de respiración basal estuvo asociado a los incrementos de carbono orgánico en el TUT-Z. el cual ha sido manejado bajo fertilización orgánica. Ks: conductividad hidráulica saturada.08a 15. Sin embargo.32b 18.69a 8. Con relación a las variables biológicas.76b 1. lo cual lleva que la actividad biológica se incrementó en la misma. los resultados muestran que los valores de respiración basal. en el caso del bosque se debió a la condición natural del mismo. presentándose valores de materia orgánica similares a los reportados en el TUTB.49b 14.12a 1.40c 2.38a 1.03a 36. Los incrementos en los contenidos de materia orgánica a su vez se reflejaron en una mayor actividad biológica en el TUT-Z.05) a los del TUT-M. MO: materia orgánica.05) en los tratamientos TUT-Z y TUT-B al compararse con el TUT-M en los primeros 10 cm . Ce: conductividad eléctrica TUB: Suelo bajo bosque natural.69b 36.23b 8.92a 1.07a 0.00b 2. fueron menores (P<0. Con respecto a las variables químicas se observó que los aportes de materia orgánica en el TUT-Z mejoraron notablemente la fertilidad del suelo.11a 0. los contenidos de P. ya que al ser perturbado mantuvo los niveles de carbono orgánico estables. P: Fósforo. esto a su vez repercutieron en una mayor fertilidad dado que se favorecieron la mineralización de la materia orgánica liberándose nutrientes. dado que este último había sido fertilizado.53b 3.70a Da: densidad aparente EPT: espacio poroso total.09a 2.23a 18.23b 6.71a 40.33b 27.30a 28.13a 0.60c 0.78a 40. .80b 7. fueron significativamente superiores (P<0. dado que el mayor aporte de carbono orgánico favoreció la actividad biológica con valores similares a los del TUT-B y superiores estadísticamente al TUT-M.Da EPT Macroporos Microporos Ks Vel Infiltración MO CIC P K Ce pH Respiración 1.55a 9.52a 6.66c 18.53b 1.35a 17. K: Potasio.54b 45.43a 38. Vel Infiltración: velocidad de infiltración.79a 1. lo cual mejoró los niveles de P y K. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó.08b 0. CIC: Capacidad de intercambio catiónico.

en este caso los uso TUT-Z y TUT-B presentaron altos valores de macroporosidad y espacio poroso total a diferencia de TUT-M en el cual el uso intensivo de maquinaria.70) y pH (-0. conductividad eléctrica (0. Fósforo (0.12±4. lo cual mostró una tendencia a la compactación en los tipos de uso melón y zábila en comparación con el tipo de uso bosque. variaciones en el pH y salinidad y a cambios en las propiedades biológicas del suelo. (2004) y Abassi et al.49±2. (26% componente 1) y (21% componente 2). respiración edáfica (-0.44) en comparación a los TUT-B y TUT-Z. ha ocasionado un deterioro de sus propiedades físicas conllevando a valores bajos de estas variables.23).73).71±0. reveló que los dos primeros componentes explicaron el 47% de la variabilidad de los datos.33±4. . lo que generó que las diferencias en calidad de suelos apuntaran en tres sentidos: uno a los problemas de compactación generados por el uso tradicional de la tierra. espacio poroso total (-0.84). concluyendo que la calidad del suelo decrece con los incrementos en la densidad aparente y a su vez esta asociado con disminución en la macroporosidad y espacio poroso total. En las figuras 1 y 2.83) fueron las variables más sensibles a los cambios producto del uso de la tierra.85).06).71). En este sentido a lo largo del primer componente se observó que las variables macroporosidad (-0. una menor macroporosidad (14.14) y una mayor microporosidad (27. El TUT-M presentó el mayor deterioro en las propiedades físicas al observarse un incremento en la densidad aparente (1. estos resultados coincidieron con los obtenidos por Lister et al. velocidad de infiltración (0.El análisis de componenentes principales (ACP) realizado.64). al comparar un suelo altamente mecanizado con un suelo no disturbado. así como en los parámetros asociados al flujo de agua en el suelo (conductividad hidráulica e infiltración). se observó que las variables con valores de correlación negativa con el primer componente presentaron valores altos de esta propiedad. un menor espacio poroso total (40. (2005) quienes encontraron valores más altos en sistemas de producción ganaderos y pastizales en comparación a los valores encontrados en el bosque natural.

En este sentido. los resultados evidenciaron que la calidad del suelo no es posible recuperarla al corto plazo aun el cambio de uso. (2004). Logsdong y Karlen. dado que en el TUT-Z a pesar del manejo orgánico y la no labranza los valores de densidad aparente fueron similares a los valores reportados en el TUT-M (cuadro 1). no siempre conllevan a una disminución en los .No obstante. señalaron que cambios de sistemas convencionales a sistemas de mínima labranza.

sino que estas estuvieron asociadas a cambios en la distribución de tamaño de partículas que tuvieron un alto coeficiente de correlación con esta componente con valores de -0. se observó que solamente las variables físicas: microporosidad. ya que la velocidad de infiltración tiende a incrementarse cuando mejoran las condiciones físicas del suelo.valores de densidad aparente.65 para la arcilla. en esta investigación los tipos de usos con mejores condiciones físicas. no indicó que en este no existian problemas de salinidad. encontrando que esta variable se constituyó como un indicador de calidad de suelo. Con respecto a la variable velocidad de infiltración los resultados fueron contradictorios a los reportados por Torres et al.60) y (0. mejoraron la actividad biológica y esto estuvo asociado a mejoras en las propiedades físicas del suelo.74 para el limo y 0. por una mayor producción de biomasa vegetal y en el caso del zábila producto de la fertilización orgánica. observándose que los usos TUT-B y TUT. en este caso los TUTM y TUT-B presentaron valores más altos de microporosidad y de espacio poroso total en comparación al uso TUT-Z. (2003). lo cual pudo obedecer a que las condiciones de labranza mejoraron el flujo de agua en el TUT-M por lo cual se incrementaron los valores de esta variable. válido para detectar diferencias significativas. diámetro medio ponderado (DMP). la disminución del pH en el TUT-M. actividad biológica. siendo solamente pH. en este caso estas variaciones no fueron atribuidas a cambios en el manejo que afectaron la calidad del suelo. nitrógeno y fósforo. -0. presentaron una menor velocidad de infiltración (TUT-B y TUT-Z). debido a una mayor formación de agregados producto de los ácidos orgánicos y los exudados microbianos que mejoran la agregación del suelo. Finalmente la última vertiente tuvo que ver con las mejoras en las propiedades biológicas del suelo. en comparación a las propiedades físicas y biológicas. presentándose los valores más altos en los tratamientos TUT-Z y TUT-B y esto estuvo asociado principalmente a los contenidos de materia orgánica la cual fue alta en el bosque. señalando que las propiedades químicas fueron las menos sensibles a los cambios. estabilidad de agregados. llevando a una interpretación inapropiada de la misma. (-0.71). EPT y Da explicaron la variación de los datos con correlaciones de (-0. las variables químicas seleccionadas como indicadores. Los resultados encontrados indicaron que los tipos de uso que aportaron un mayor contenido de más materia orgánica. pero valores más bajos de conductividad eléctrica.60). Los resultados obtenidos del ACP fueron similares a los reportados por Loveland y Webb (2002) y Seybold et al. macroporosidad. Al analizar la variación en el segundo componente (figura 1).Z presentaron los valores más altos de pH. Para la selección definitiva de los indicadores y la construcción de los valores . La segunda variante estuvo asociada a los cambios de pH y conductividad eléctrica.73 para la arena. por lo que muchas veces este indicador puede resultar poco útil para los productores. indicando que de un grupo de 67 variables evaluadas previamente las más sensibles a los cambios fueron: carbono orgánico. (2006) y Aoky y Serrano (2006) quienes señalaron que la infiltración es una de las variables más sensibles a los cambios en el tipo de uso de la tierra. no obstante. Esto sugiere que los usos TUT-B y TUT-M fueron ubicados en suelos de textura más pesadas que en el caso del TUT-Z de allí que presentaron una mayor microporosidad y un mayor EPT. densidad aparente. sino que la fertilización y el tipo de sales presentes (principalmente sulfatos) indujeron a una disminución del pH.

Funciones discriminantes canónicas generada para los tres tipos de uso de la tierra evaluados la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro.críticos se realizó un análisis discrimínante.03 2.04 -8. Tabla de clasificación cruzada para evaluar el agrupamiento de los tres tipos uso de las tierra evaluados en la planicie Coro. Vi: velocidad de infiltración. Cuadro 2.63 P: fósforo. Esto indicó que en este primer grupo el TUT-Z al parecerse más al bosque presentó el manejo mas adecuado. . los cuales difirieron notablemente en función de su calidad de suelo. que agrupó los tipos de uso que tuvieron la mayor calidad de suelo al presentar mejores propiedades físicas.58 2 3. 1 Constante P Da Vi resp pH -18. Da densidad aparente.09 -0. Grupo 3: TUT: melón En este sentido al observar la dispersión de los ejes canónico (figura 3). el cual presentó condiciones físicas desfavorables (mayor densidad aparente). se establecieron dos grupos.09 -1. ya sea por la incorporación en el tipo de uso TUTZ o por la aportada por la biomasa vegetal en el caso del TUT-B (cuadro 2). velocidad de infiltración. donde se construyeron las ecuaciones correspondientes y se seleccionaron los indicadores definitivos y se observó el agrupamiento de los usos de la tierra.72 0. Resp: respiración edáfica Una vez obtenidas las funciones se procedió a la generación de los grupos. en el segundo grupo se ubicó el TUTM.03 -0. la cual estuvo fuertemente influenciado por la presencia de materia orgánica. Cuadro 3.20 -5. estado. los cuales fueron: densidad aparente. un primer grupo que abarcó los TUT-Z y TUT-B. asociado a la salinidad del suelo y el tipo de sales presentes en el mismo. pH.00 0.87 0.00 0.34 0.00 0. estado. estos dos primeros asociados a las condiciones físicas del suelo. observándose que los grupos construidos a partir de esta ecuación presentaron un error del 0 por ciento (cuadro 3). químicas y biológicas (menores valo res de densidad aparente.00 Grupo 1: TUT Bosque natural). Las funciones generadas redujeron a seis los indicadores. Grupo 2: TUT-Zábila. Falcón. Falcón. Grupo 1 2 3 Total 1 10 0 0 10 2 0 10 0 10 3 0 0 10 10 Total 10 10 10 30 Error (%) 0. P y menores valores de pH) (cuadro 2). P y respiración asociados a la fertilidad del suelo. y mayores valores de actividad biológica. lo que indicó que las variables seleccionadas como indicadores permitieron una discriminación adecuada acerca de los grupos en función de su manejo.15 -0.

54-1. los cuales podrían ser usados posteriormente para hacer un seguimiento de la calidad del suelo y de los tipos de uso de la tierra que se establecerán en la zona como pastizales.6.17 >250.70 18.90 Para la construcción del índice se generó una función discriminante donde el índice de calidad de suelos fue igual a ICS:-18.13 6. mientras que. producto de un menor aporte de materia orgánica.26 para el TUZ y de -44. indicando . Una vez seleccionado los indicadores se procedió a construir los valores críticos (cuadro 4).70 46.58 pH.34 Densidad aparente+0.-62. para ello se generaron las diferentes categorías alto: aquellas valores por encima de las medias TUB y TUZ.19-10.80 <2.00 a 5. que presenten valores entre -3.00 <117.39-117. los TUT que presentaron valores superiores a 7. ya que se agruparon en el sector anteriormente correspondiente a los TUZ y TUB.08 250.67 Malo 1.07-9. Cuando se aplicó esta ecuación con los valores generados en el estudio.16-18.75-1. ya que se agrupa en el sector donde esta el TUM.67 para el TUB. el TUB y el TUZ presentaron un comportamiento similar con una mejor calidad del suelo.20 >46.00. valores bajos los que corresponden al TUM y valores muy bajos correspondientes al TUM. los valores obtenidos fueron de -61.09 Vi.73-7.39 6. entonces el suelo fue de mala calidad.50 7.27 o cercanos.67-7.86 para el TUM.94 en el eje canónico tuvieron una buena calidad del suelo. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad de infiltración Respiración Basal pH Muy bueno <1.50 >7.69-2.80 10. Cuadro 4. donde los TUT.73 Bueno 1. que a su vez se tradujo en una menor disponibilidad de P.00 218.90 Muy malo >1.87+0. Construcción de valores críticos para los indicadores seleccionados a partir del análisis de componentes principales.70 <9.1. frutales.55 >54. mientras que el TUM se agrupó en otro sector.74 54. medio valores promedios de TUB y TUZ.20 P-5.12-218.problemas severos de salinidad y una baja actividad biológica.

una menor calidad del suelo. de tal manera de emplearlos con total confianza en los proyecto de seguimiento de calidad de suelo y de sostenibilidad que actualmente se adelantan en la zona bajo estudio. uno de buena calidad el ponderado entre 25 y 30. uno de mala calidad el ponderado entre 15 y 25 uno de muy mala calidad el ponderado entre 0 y 15. Para validar esta ecuación y estos valores críticos será necesario tomar muestras en la mismas condiciones agroecologicas e introducirlas en estos modelos propuestos. 4 cuando la variable fue Buena. que este tipo de uso contribuyó a mejorar la calidad del suelo. Torres et al. esto fue debido a que dos variables. Este criterio fue empleado en este estudio y la valoración del índice de calidad de tierra se presenta a continuación (cuadro 5). que consistió en asignar un valor en función de la importancia Romig (1994). Cuadro 5. fueron seleccionadas como indicadores en el análisis estadístico estando las mismas fuertemente alteradas por el manejo agronómico que se le dio al melón producto de la labranza y la fertilización. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. el P y la velocidad de infiltración. mientras mas alto fue este valor la calidad de suelo fue mayor. La valoración final. estado Falcón. Conclusiones Los valores de las variables físicas reportados para TUT Zabila fueron similares a los del bosque natural lo que indica que este uso ha conllevado a la recuperación del suelo. 2 cuando fue mala y 0 cuando fue muy mala. El suelo de alta calidad fue aquel ponderado entre 30 y 36. Ponderación de los indicadores seleccionados en función de los tipos de uso de la tierra evaluados en la planicie de Coro. luego el índice de calidad de suelo se construyó con la sumatoria de todos lo indicadores. para este caso se valoraron las seis variables para cada tipo de uso de la tierra. para observar que tanto se ajustó el mismo a la realidad agroecologica de la zona. mientras que el uso melón pudo conducir a un deterioro de la calidad del suelo al presentar condiciones físicas desfavorables. por lo que se pudo interpretar erradamente que valores similares de estos manejos con respecto a los otros manejos indicaron. . dándole una ponderación de 6 cuando la variable fue muy buena. (2006). al usar los valores críticos. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad infiltración Respiración Basal pH Valoración final TUB 4 2 2 4 2 14 TUZ 0 2 4 4 4 14 TUM 2 4 4 2 4 16 TUB: Suelo bajo bosque natural. Finalmente se procedió a la valoración de los indicadores. no permitieron una separación adecuada de los grupos de manejo en función de su calidad.

Acta Agriculturae Scandinavica B. permitiendo detectar que los problemas de degradación en la zona estudiada fueron compactación. Aoki. R. Turko.C. 1996. de Lanças. 159 6.. Energia na agricultura. velocidad de infiltración. 13(1): 2331. la ecuación discriminante desarrollada fue eficiente en separar los grupos en función de la calidad de suelo al presentarse una tasa de error del cero por ciento. esto debido a que en TUT melón se presentaron valores altos de infiltración y fósforo. 2006. Ciencias del Suelo Argentina 23 2: 159-165. The Netherlands. D. Vásquez. que mejoró la fertilidad del mismo. 1997. SSSA Spec Publication 49. Agradecimientos Los autores agradecen a las instituciones que financiaron el proceso de investigación: UCV-UNEFM-UCLA proyecto FONACIT "Desarrollo y validación de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad del uso de la tierra y el diseño de sistemas agrarios sostenibles" Código del Proyecto: G-2002000557 y al Consejo de Desarrollo científico y Tecnológico de la UCLA (CDCHT) proyecto registrado bajo el código 001-RAG-2003. en el uso Zábila fue producto de la incorporación de materia orgánica. Abbasi. p 3-21 . Dalurzo. 55(3): 221-228. por lo tanto estos parámetros fueron seleccionados como indicadores de calidad de suelo. The land use system approach to planning sustainable land management at several scales. y K. no obstante. Effect of the adoption time of the no till system in the soil maximum bulk density and in the optimum moisture content for soil compaction in a red dystroferric Nitosol. R. Literatura citada 1. 2005. ya que reflejaron cambios en el comportamiento del suelo en función de la intensidad de manejo de la tierra. y R.M. Soil enzyme activities and biodiversity measures as integrative microbiological indicators. H. 4. ademas de mejorar el comportamiento físico del suelo al mejorar la estructura que incrementó la porosidad del suelo y la infiltración del agua. A. respiración Basal y pH fueron los más sensibles a los tipos de uso. Sereno. los cuales distorsionaron los resultados. D. El mejoramiento en la calidad de suelo. 2. 18(2): 22-33. Los valores críticos generados. pp 237242. 5. ITC Journal ¾ Enchede. Agriscientia.P. Toledo y S.Las variables densidad aparente. salinización y la fertilidad del suelo. J. no permitieron obtener diferencias entre los grupos de manejo. fósforo. Bouma. y G. 2005.L. promovió la actividad biológica en el suelo. Breakwell y R. Assis. Methods for assessing soil quality. Effects of different land-use types on soil quality in the hilly area of Rawalakot Azad Jammu and Kashmir. Dick. 3. 2003. M. Rasool. Estimación de parámetros químicos y biológicos en oxisoles con uso citrícola. Evaluación de la infiltración como indicador de la calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias.

Universidad del Zulia Av..C. Microbial respiration. Soil and Tillage Research 78 (2): 143-149. N° 32. L.7. 12.. Memorias XVI Congreso Latinoamericano de suelos.A. Metodología para la caracterización física con fines de diagnósticos de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales.C. 2002. 17. T. 1965. . 9. D. 4. 16. 2004. Common. Alcance. Bella Vista con calle 74. Martínez. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review.J. P. y J. Madison Wisconsin. Cartagena de Indias Colombia en CD-ROM. Telf-fax 061-596860. Revista de la Facultad de Agronomía. 72 pp. On-site assessment of use dependent soil properties in Michigan. 2000. J. López. 1983. E. Am. 2004.. pp. Stotzky. Pla. Chemical and Microbial Properties. La calidad de las tierras como parte de la evaluación de la sostenibilidad agrícola: un caso en cultivos de papa. Venezuela. 2003. Seybold. Torres. E. y D. M. Soil and Tillage Research 70: 118. L. 13. Part 2. Maracaibo. Edif. C. Role of vegetation in mitigating soil quality impacted by forest harvesting. © 2012 2000. J. UCV. Harris. D. A. Soil Sci. J. Revista Bioagro 18 (2): 83-91. Romig. 68:263271. Soil Quality Institute. Indicadores e índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guarico Venezuela. Plant Anal 34: 765-780. Grossman y F. Logsdon. Madison. Guía para la evaluación de calidad y salud del suelo. Black. estado Zulia.. UCV. Facultad de Agronomía. Fundaluz. White. Karlen. I. Webb. Doran. D. Agronomy Abstract Society of America. S.D. Métodos de análisis de suelos y plantas utilizados en el laboratorio general del instituto de edafología. G. Patterson. 8.W. Ensminger y F. In: Methods of Soil Analysis. 2004. C. Código postal 4002. Venezuela. Burger y S. A. 9 p 14. 1550-1572. 1993. 11. Evans. Soc. 89 p. 2006. Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. Clark (eds). Maracay. Farmer-based soil health scorecard. R.B. 15.A. Florentino y M. Am. L.L. Agron. Garilas y R. Loveland. Lister. Sci. 288 pp. Maracay. Pierce. D.1994. D. Soc. piso 10 y 4. Instituto de Edafología. 10.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->