Tipos de suelos en Venezuela

Mapa de los tipos de suelos de Venezuela Saber más Suelos y ecosistemas Los suelos constituyen uno de los fundamentos de la vida, ya que proporcionan hábitat, sostén y alimentos a muchas especies. La mayoría de las actividades h... Venezuela posee una gran variedad de suelos producto, entre otros factores, de la diversidad de climas, relieves, rocas y especies vegetales que la caracterizan. Esta variedad proporciona muchas potencialidades para el desarrollo de actividades como la agricultura y la construcción. Sin embargo, para realizarlas con éxito y con un menor impacto ambiental, es necesario elegir suelos con las características adecuadas. Por esta razón, se han realizado en el país diversos estudios para establecer su caracterización. El sistema de taxonomía de suelos que se adoptó en el país fue la séptima aproximación de la clasificación de suelos de Estados Unidos (USDA Soil Taxonomy). Según este sistema, Venezuela cuenta con 9 de los 12 tipos de suelos contemplados. Éstos son: entisoles, inceptisoles, vertisoles, mollisoles, ultisoles, oxisoles, aridisoles, histosoles y alfisoles.

Entisoles. Los entisoles son los suelos más jóvenes, en los cuales los procesos formadores no han generado aún diversos horizontes. Generalmente presentan sólo un horizonte, el «A», cuya composición es muy parecida al material rocoso que le dio origen y sobre el cual descansa. Aunque no es el tipo de suelo predominante en Venezuela, su distribución es amplia. Se presenta en los siguientes estados: Zulia, Lara, Falcón, Yaracuy, Portuguesa, Barinas, Apure, Carabobo, Miranda, Aragua, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Inceptisoles. Son un poco menos jóvenes que los entisoles y con un desarrollo incipiente de horizontes. No presentan acumulación de materia orgánica, hierro o arcilla. Los inceptisoles son uno de los tipos de suelo más abundantes de

Venezuela. Están presentes en la porción noroccidental del país y en algunos estados orientales (Sucre, Monagas y Delta Amacuro). Vertisoles. Tienen un alto grado de fertilidad y son buenos para el pastoreo. Dado su alto contenido de arcilla forman grietas durante las épocas secas, las cuales se sellan cuando llueve. Esto se debe a que la arcilla se contrae al secarse y se expande con la humedad. Dicha característica genera inestabilidad a los edificios o vías de comunicación que se asientan sobre estos suelos. Los vertisoles permiten el desarrollo de cultivos como algodón, trigo y arroz; grano este último para el cual son especialmente adecuados. Son suelos menos numerosos que los inceptisoles y entisoles, pero están concentrados en extensas zonas del estado Guárico. También se presentan en Falcón, Yaracuy, Lara, Barinas, Portuguesa y Anzoátegui. Mollisoles. Son suelos con un buen desarrollo de horizontes. Su capa superficial (horizonte «A») es profunda y tiene gran concentración de materia orgánica y nutrientes, por lo que poseen una alta fertilidad. Son considerados los suelos agrícolas más productivos del mundo. Se encuentran en los estados Aragua y Carabobo, en los alrededores del lago de Valencia. Son los menos numerosos del país. Ultisoles. Los ultisoles son suelos arcillosos y ácidos (pH bajo), de fertilidad escasa. Ocupan un porcentaje mayor del territorio que cualquier otro tipo. Se encuentran en los estados Apure, Guárico, Anzoátegui, Monagas, Zulia y Cojedes; y abarcan la mayor parte de los estados Bolívar y Amazonas. Oxisoles. Son los suelos con el más avanzado desarrollo de horizontes de las regiones intertropicales. Sus componentes, como el cuarzo y la caolinita, son muy resistentes a la meteorización. Por ser pobres en arcilla y en materia orgánica, su fertilidad natural es muy limitada. Se encuentran principalmente en el estado Amazonas. También se presentan en el estado Carabobo. Aridisoles. Constituyen los suelos de las regiones áridas y semiáridas, con poca disponibilidad de agua, por lo cual sus nutrientes químicos se encuentran en abundancia. Tienen muy poca concentración de materia orgánica. En Venezuela, su abundancia es moderada, pero ocupan extensas áreas del estado Lara y del norte de Zulia y Falcón. También se presentan en Anzoátegui, Guárico y Sucre. Histosoles. Los histosoles se caracterizan por ser suelos gruesos, con altísima concentración de materia orgánica, producto de la deposición fluvial durante largos períodos. Tienen una gran importancia ecológica, ya que almacenan grandes cantidades de carbono orgánico. Sin embargo, son difíciles de cultivar, ya que retienen el agua por mucho tiempo. La mayoría son ácidos y prácticamente carecen de nutrientes minerales. Además, requieren técnicas agrícolas especiales, como la aplicación cuidadosa de fertilizantes. Con una buena planificación y seguimiento pueden utilizarse para el cultivo de frutas, pero se corre el riesgo de que sufran daños por erosión. Su uso para construcción es restringido, dado que sobre los suelos húmedos las estructuras tienden a hundirse. Se encuentran en el litoral deltaico del estado Delta Amacuro y ocupan la mayor parte de esa entidad. Alfisoles. Están constituidos por la acumulación de arcilla en el horizonte «B». Tienen una fertilidad natural entre moderada y alta. Además, son de los suelos fértiles más abundantes en el planeta. En Venezuela ocupan una porción considerable del territorio. Se presentan en los estados Zulia, Cojedes, Guárico y Portuguesa.

atmósfera. capacidad de intercambio iónico. junto con algunos minerales. 2) Componentes del Suelo Se pueden clasificar en inorgánicos. como la arena. humedad. agua y restos orgánicos provenientes de plantas y animales para formar suelos. la atmósfera. y viven muchos animales. que resulta de la descomposición de las rocas por los cambios bruscos de temperatura y por la acción del agua. El . Definición de Suelos: Es la capa más superficial de la corteza terrestre. distribución del tamaño de las partículas. Luego el suelo puede ser considerado como el producto de la interacción entre la litosfera. los minerales formados por compuestos relacionado con la litosfera. al llenarse de agua. El humus se encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto final de la descomposición de los restos de plantas y animales. sales solubles y óxidos amorfos-sílice alúmina y óxidos de fierro libres. los espacios de aire disminuyen. como los restos de plantas y animales. estructura. de la forma y del tamaño de las partículas que lo forman y del ambiente que los rodea.LOS SUELOS 1. se conoce con el nombre de meteorización. y confiere un alto grado de fertilidad a los suelos. densidad.     3) Propiedades y Textura de los Suelos Entre las propiedades de los suelos se encuentran: El color. presenta un contenido muy(CO alto de vapor de agua. Uno de los componentes orgánicos de los suelos es el humus. como sílice o arena. se disuelven o van a formar nuevos compuestos. Las propiedades físicas de los suelos dependen de la composición menerológica. materia orgánica. principalmente.  Fase Sólida: Comprende. En el suelo se desarrolla gran parte de la vida terrestre. y orgánicos. tiene un color de amarillento a negro. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada vez más pequeños. arcilla o greda y cal. pH. Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que respiramos. el agua y el aire. 2. textura. Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por entre las partículas del suelo. del viento y de los seres vivos. aunque con mayor proporción de dióxido de carbono ). en él crece una gran cantidad de plantas. Cuando el suelo es muy húmedo. Los productos rocosos de la meteorización se mezclan con el aire. la hidrosfera y la biosfera. Este proceso tarda muchos años. También incluye el humus. consistencia. razón por la cual los suelos son considerados recursos naturales no renovables. porosidad. la arcilla. Además.

la tenacidad. El color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo. así como.05 mm. el color oscuro no es un indicador de fertilidad. no es húmedo en exceso y es fértil. aunque con excepciones. en general. Los suelos amarillos o amarillentos tienen escasa fertilidad. A veces. Las partículas de arcilla son invisibles si no se utilizan instrumentos y forman una masa viscosa cuando se mojan. Los suelos grisáceos pueden tener deficiencias de hierro u oxígeno. o un exceso de sales alcalinas. 4) Clases de Textura de los Suelos Los suelos muestran gran variedad de aspectos. En general. La textura general de un suelo depende de las proporciones de partículas de distintos tamaños que lo constituyen. la forma y la composición química de las partículas determinan la permeabilidad. un indicio de que el suelo está bien drenado. biológicas y mineralógicas determinan.002 mm. los suelos oscuros o negros deben su tono a la materia mineral o a humedad excesiva. 4) Horizontes del Suelo Se define como Horizontes a las capas que forman el suelo. limo y arcilla. a la productividad de los suelos. fertilidad y características químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. el color rojo es. la cohesión y otras propiedades resultantes de la combinación de todos los integrantes del suelo. el manejo adecuado de los residuos cosechas. Las partículas del suelo se clasifican como arena. la fertilización. es que los suelos oscuros son más fértiles que los claros. El perfil de un suelo ideal comprende los siguientes horizontes: . el drenaje. La oscuridad suele ser resultado de la presencia de grandes cantidades de humus. y las de arcilla son menores de 0. la conservación de suelos y agua. la irrigación. Las propiedades físicas permiten conocer mejor las actividades agrícolas fundamentales como el laboreo.002 mm.05 y 0. la capilaridad. sin embargo. La regla general. Deben su color a óxidos de hierro que han reaccionado con agua y son de este modo señal de un terreno mal drenado. Los suelos rojos o castaño-rojizos suelen contener una gran proporción de óxidos de hierro (derivado de las rocas primigenias) que no han sido sometidos a humedad excesiva.tamaño. entre otras. que tiene como fuente principal la irradiación solar. las de limo entre 0. las partículas de arena pueden verse con facilidad y son rugosas al tacto. como carbonato de calcio. Por tanto. Tanto las propiedades físicas como las químicas. en estos casos. Las partículas de limo apenas se ven sin la ayuda de un microscopio y parecen harina cuando se tocan. Otra propiedad física de los suelos que hay que considerar es la temperatura. Las partículas de arena tienen diámetros entre 2 y 0.

Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición.  Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. el clima. Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo. .Horizonte A: Llamado también Horizonte de Lavado por estar expuesto a la erosión y lavado de la lluvia. . los cuales juegan un papel importantes en el desarrollo de los suelos. abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales. 5) Factores que influyen en la formación de los Suelos Los principales factores que influyen en la formación de los suelos son:     Factores Litológicos: Son aquellos que se refieren a la naturaleza física y química de la roca madre. Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación geográfica de los suelos. el tiempo. Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres vivos (plantas. es de color oscuro debido a la presencia del humus. Los tres primeros factores desempeñan un rol pasivo. microorganismos).El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las reacciones químicas que se desarrollan en los suelos. 6) Formación de los Suelos El suelo es resultado de la interacción de cinco factores: El material parental. y los seres vivos. animales. el relieve.El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por consiguiente lo deja estéril. está formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración. Horizonte B: Recibe el nombre también de Horizonte de Precipitación. está formado por la roca madre fragmentada. . mientras que el clima y los seres vivos participan activamente en la formación del suelo. con lo cual se hace mas intenso el proceso de desintegración de las rocas. Es la capa mas superficial del suelo. por lo que también recibe el nombre de Horizonte R. . ya que aquí se acumulan las arcillas que han sido arrastradas por el agua del horizonte. Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad. la cual puede ser de cualquier tipo. es de color mas claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con fragmentos de rocas.El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los suelos.

salinos. Clasificación Climática: Está relacionada con las condiciones climáticas 8) Clasificación de los Suelos La clasificación de los suelos suele basarse en la morfología y la composición del suelo. arcillosos. los cuales determinan la velocidad de descomposición de los minerales y la redistribución de los elementos. etc. 2. con énfasis en las propiedades que se pueden ver. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo y a la cantidad de material que es arrastrado. 1.Suelos Zonales: Suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación como los controles más importantes. El tiempo de formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida. así como a través de su influencia sobre la vida animal y vegetal. El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. Suelos Alóctonos: Son los que se forman por los componentes que han llegado de fuentes de suministro alejadas del lugar de depósito. los genéticos y los climáticos. bacterias y hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo. Los seres vivos (plantas. sin que los materiales desintegrados sean transportados a otros. . Esta divide los suelos en:   Suelos Autóctonos: Son aquellos que resultan del proceso de desintegración de las rocas de un lugar.    El material parental o roca madre es el sustrato a partir del cual se desarrolla el suelo. y facilitan su mezcla con la materia mineral. De éste se deriva directamente la fracción mineral del suelo y ejerce una fuerte influencia sobre todo en la textura del suelo. animales. 7) Criterios para la Clasificación de los Suelos Los criterios más considerados para la clasificación de los suelos los Petrográficos. 3. A continuación se presentan algunas clasificaciones. Clasificación Genética: Es aquella que toma en cuenta el proceso que dio origen a los suelos. por los que estos se quedan cubriendo la roca madre. de donde resultan suelos silíceos. calizos. Clasificación Nº1 . Clasificación Petrográfica: Es aquella que toma en cuenta el predominio de uno de los integrantes de la fracción mineral del suelo. sentir o medir. sea por el agua o el viento. El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la precipitación.Suelos Azonales: Son aquellos que no tienen limites claramente definidos y no están mayormente influenciados por el clima. .

atendiendo al grado de desarrollo del perfil. y los ergs. Existen tres tipos básicos: los suelos ránker. si se forman sobre roca madre blanda. Clasificación Nº2 . . El humus típico es el mull y son suelos básicos. pueden ser: regosoles.Pedalfers: Suelos con alta lixiviación y segregación de Al y Fe . como los suelos de tundra y los alpinos. Ej. 9) Tipos de Suelo Existen básicamente tres tipos de suelos: los no evolucionados. los reg (o desiertos pedregosos).Suelos Intrazonales: Son aquellos que reflejan la influencia dominante de un factor local sobre el efecto normal del clima y la vegetación. Aunque pueden ser suelos climáticos. 1. de los desiertos de arena. si están en pendiente. del aporte de materiales coluviales. Clasificación Nº3 . Pueden ser fruto de la erosión. si se forman sobre roca madre dura. o climáticos. Apenas tienen aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. los suelos rendzina y los suelos de estepa.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos influenciados por el material parental. como la caliza. 2.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación.: los suelos hidromorficos (pantanos) o calcimorficos formados por calcificación. Si son resultado de fenómenos erosivos. generalmente están en ambientes áridos y semiáridos. Los suelos poco evolucionados Los suelos poco evolucionados dependen en gran medida de la naturaleza de la roca madre. . o litosoles. Los suelos rendzina se forman sobre una roca madre carbonatada. Los suelos no evolucionados Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre.Pedocales: Suelos con acumulación de carbonatos de calcio. y suelen ser fruto de la erosión. como los suelos poligonales de las regiones polares.. generalmente están en ambientes húmedos. . la naturaleza de la evolución y el tipo de humus. Los suelos ránker son más o menos ácidos y tienen un humus de tipo moder o mor. También pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales. los poco evolucionados y los muy evolucionados.

pseudogley. Son de color ocre claro o rojizo. Los suelos pseudogley son semejantes a los gley. dominados por los procesos de lixiviación. gley y halomorfos (solonchaks. La lixiviación es muy escasa. es decir. Tanto este como el anterior son típicos de los climas templados. El humus típico es el mor. aluminio y sílice. Los suelos ferralíticos se encuentran en climas cálidos y muy húmedos. La lixiviación arrastra estos elementos del horizonte A al B. Los suelos ferruginosos se desarrollan en los climas cálidos con una estación seca muy marcada. y según sea la aridez del clima pueden ser desde castaños hasta rojos. Los suelos lixiviados son típicos de regiones de gran abundancia de precipitaciones en el clima templado. podsoles. silicatos y alumínicos en el horizonte B. o brunizem o las tierras negras. podsólicos. Estos suelos pueden tener caparazón si se ven sometidos a la erosión o a migraciones masivas de coloides. El tipo de humus también es mull. como ocurre en la orilla de los ríos y lagos. La presencia de agua es permanente. poco propicio para la vida. Los suelos típicos son: los suelos pardos. Encontramos todo tipo de humus. Los suelos podsólicos tienen una podsolización limitada. Son suelos muy lixiviados. por lo que el horizonte A está muy desarrollado. y la carga orgánica es abundante y ácida. La roca madre está alterada y libera óxidos de hierro. en los que los procesos de descomposición de la materia biológica se hacen de manera anaeróbica. tienen gran acumulación de elementos ferruginosos. Este suelo y el anterior suelen tener humus de turba. Los podsoles son suelos de podsolización acentuada. Los suelos pardos son típicos del bosque templado y el tipo de humus es mull. Los suelos gley son suelos hidromorfos. 3. El aporte de materia orgánica es muy alto. por lo que se alternan los períodos húmedos con los secos. pero la capa freática es temporal. A este tipo de suelo pertenece el suelo rojo mediterráneo. alcalinos. Se caracterizan por la rubefacción de los horizontes superficiales. Se encuentran en condiciones de agua estancada. Los suelos evolucionados Estos son los suelos que tienen perfectamente formados los tres horizontes. Los fenómenos de hidromorfia son los responsables de la lixiviación de los suelos y de la capacidad de estos para contener vida en las épocas secas. ferruginosos. solonetz y solods). En ocasiones se desarrolla la terra rossasobre roca madre caliza. lixiviados. ferralíticos. . El tipo de humus es mor. y cierta independencia de la roca madre. Un tipo particular de suelo de estepa es el suelo chernozem. Si la hidromorfia no es muy acusada tendremos otro tipo de suelo.Los suelos de estepa se desarrollan en climas continentales y mediterráneo subárido. Es un suelo asfixiante. Es de color gris verdoso debido a la presencia de hierro ferroso.

Los suelos solods que tienen una lixiviación más intensa que los solonetz. el agua de los capilares mayores puede percolar pero no puede drenar fuera del perfil Agua Gravitacional: Es agua retenida en los macro poros y puede drenar fuera del perfil. que aparecen en climas ligeramente más húmedos. Los suelos solonetz son alcalinos y reciben aportes minerales y orgánicos producto de la lixiviación. 11) Características Hídricas de los Suelos Agua Estructural: Esta contenida en los minerales del suelo (hidromica. Algunos suelos tienen estructura prismática o en columnas. porque los vegetales forman una capa protectora contra los agentes que causan la erosión de los suelos como el agua y el viento. sin vegetación. la estructura es granular. Si las partículas son más o menos esféricas. ya sea de origen marino o geológico. 2. es removida solamente por calentamiento o sequía prolongada. etc. en la susceptibilidad del suelo a la erosión y en la facilidad de cultivo. La estructura laminar consiste en trozos planos en posición horizontal. Agua Capilar: Es agua retenida en los microporos por fuerza de capilaridad. . óxidos hidratados. debido a los fenómenos de migración ascendente de los coloides salinos.5 y 10 centímetros. Se debe practicar la rotación de cultivos y sembrar plantas leguminosas. que restituyen el nitrógeno a los suelos empobrecidos. Según el grado de saturación y de lixiviación se distinguen: Suelos solonchaks. formada por prismas o columnas verticales de tamaño comprendido entre 0. La estructura influye en la proporción de agua que es absorbida por el suelo. 12) Algunas técnicas para la protección de los suelos 1. y no tiene horizonte B. lo que permite que se produzcan fenómenos de podsolización. que aparecen en regiones con una estación muy seca. 10) La Estructura del Suelo Se refiere a la manera en que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos mayores. se trata de suelos solonchaks que reciben aportes de agua dulce. Suelos alcalinos. pero el horizonte A está menos saturado.Los suelos halomorfos presentan abundancia de cloruro sódico.) solamente son liberados en procesos edáficos Agua Hidroscópica: Es Agua inmóvil. como la alfalfa. No dejar los suelos desnudos. Estos coloides forman un horizonte B salino. Las partículas irregulares de aristas y vértices agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez.

se les encuentra en cubetas de decantación. Ha adoptado un sistema de clasificación de la séptima aproximación taxonómica internacional. vegetación y drenaje hace que Venezuela posea una gran variedad de suelos. así se evitará el desgaste acelerado de los nutrientes. con historia pedogenética muy corta. Se debe evitar el uso de fertilizantes químicos. suelos de dunas y rellenos de erosión. que luego se utilizan para el consumo humano y animal. Tienen menos materia orgánica y granulometría limo-arenosa. ciénagas y deltas. Esta clasificación tiene la ventaja de tornar en cuenta los factores genéticos de los suelos. Psamments: Suelos de aluviones arenosos. Los órdenes y subórdenes identificados son los siguientes: Entisoles Son suelos jóvenes. Fluvents: Son suelos recientes. Orthens: Propios de planicies aluviales que reciben sedimentos de zonas con mayor erosión que los Fluvents. Los subórdenes más frecuentes son: Aquents: Saturados de agua. zonas de dunas y pendientes muy acentuadas con fuerte erosión.3. como ya se expresará en el capítulo metodológico. litología. 4. rellenos de erosión. valles de inundación. Distribución . ya que éstos matan los organismos del suelo y contaminan las aguas subterráneas. Dejar descansar el suelo después de cada cosecha. propios de planicies y de valles aluviales. relieve. 13) Los Suelos Venezolanos El Programa del Inventario Nacional de Tierras de Venezuela ha realizado un intenso esfuerzo de investigación. característicos de zonas de aluvión. La gran variedad de climas. tienen en general una granulometría arcilloso-limosa y regular cantidad de materia orgánica.

En el istmo que une a la Península de Paraguaná con tierra firme. en la depresión de Carora. Yaracuy: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de los ríos Tocuyo. Chama. e intercalación de Vertisoles de la sub-clase Usterts. Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro: Los Entisoles cubren la parte alta de la región deltaica con predominancia de los subórdenes Psamments. Aquents y Fluvents. Escalante. En esta área están interrumpidos por frecuentes islas de Vertisoles. Apón. Los subsuelos son habitualmente mal drenados. desde el extremo occidente hacia el oriente se puede identificar las siguientes áreas. Zulia: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de la cuenca de los ríos Limón. Palmar. cubiertas por estos suelos. frente al piedemonte. El valle aluvial del río Manzanares y la cuenca alta del río Aragua. Misoa y Machango. desde la selva de San Camilo hasta el paralelo 9° L. Son procesos pedogenéticos que segregan sesquióxidos forman estructuras y originan movimientos de CO3Ca. Además abundantes intercalaciones de Vertisoles con subórdenes del tipo Usterts. Carabobo y Aragua: Los Entisoles son los suelos dominantes. Arauca. Inceptisoles Suelos mineralizados de origen reciente. Barinas y Apure: Se extienden sobre una ancha franja (100 km) en los altos llanos. En la cuenca del río Mitare predomina el suborden de los Fluvents y en el istmo el de los Psamments. Guárico y Anzoátegui: Valles aluviales de la cuenca alta del río Unare con predominancia de los subórdenes Fluvents y Orthents. Negro. Aquí los Aquents alternan con Usterts del orden Vertisoles y Tropepts del orden Inceptisols. Zulia. as! como las llanuras de desbordamiento de las cuencas bajas de los ríos Apure. En estas áreas los subórdenes predominantes son los Aquients. En la llanura con cauces divagantes entre el río Chama y el Motatán. Aricuro. Orthents y Aquents. Santa Ana. Lara: Cuenca alta del río Tocuyo. Portuguesa.N. . Aroa y Yaracuy. Miranda: En el área de Barlovento los Entisoles están representados por subórdenes tales como Fluvents. Psamments y Aquents. Cunaviche y Capanaparo. Los subórdenes predominantes son: Fluvents. en los valles y planicies de desbordamiento de los ríos Motatán-Monay.Tienen una muy amplia distribución geográfica. Cubren además todo el distrito Arismendi del estado Barinas. Catatumbo. con alguna presencia de Pasmments en las cuencas de los ríos El Limón y Motatán-Monay. con subórdenes tales como Fluvents y Orthents. baja y media. Falcón: En el valle aluvial de la cuenca del río Mitare: alta. donde predomina el suborden Orthents.

Vertisoles Suelos muy arcillosos con fuerte expansión al humedecerse y contracción al secarse. En la zona de la confluencia de los ríos Pao y Tiznados con el río Portuguesa. En la Cordillera de la Costa. Aparecen también en terrenos con fuertes pendientes estabilizadas.Los dos subórdenes más frecuentes son: Aquepts: Propios de bajos de planicies aluviales con subsuelos mal drenados. Sierras de Aroa. desde la Sierra de Nirgua hasta la Península de Paria. Tropepts: Propios de las terrazas de las planicies aluviales y de los cauces y abanicos aluviales. La distribución geográfica comprende: Sierra de Perijá: Donde predominan los Tropepts asociados con Entisoles del suborden Orthents. Los subórdenes más comunes son Ustents y Uderts. Churuguara y San Luis. En el estado Portuguesa. En el interfluvio entre los ríos Zulia y el Escalante-Moratuto. Su distribución geográfica en Venezuela es más restringida que la de dos órdenes anteriores: Los suelos vertisoles ocupan las partes bajas del relieve en los altos llanos occidentales. extensas islas en la dirección del drenaje. en el interfluvio del río de ese nombre y el río Cojedes. constituido por planicies aluviales mal drenadas. . Ultisoles y Oxisoles. Predominan los Usterts asociados a Inceptisoles (Aquepts) y Entisoles (Fluvents). Los subórdenes predominantes son: Aquepts asociados con Entisoles (Fluvents) y Mollisoles (Ustolls). donde forman. Son característicos de las cubetas de decantación y pantanos en los llanos y en valles aluviales. entre los Ultisoles. Aquí predominan los Tropepts asociados con Entisoles. En la porción oriental de Lara-Falcón. en los valles aluviales de los ríos Guache y Acarigua. donde predominan los Usterts.

con acumulación de arcilla en el subsuelo.N. frecuentemente salinos. Inceptisoles (Tropepts) y Entisoles (Fluvents). en el extremo noreste. Sus subórdenes van de mal a bien drenados. desde el río Canagua. Se les encuentra así a ambas márgenes del Lago. Ustalfs y Udalfs. En la cuenca media e inferior del río Unare también con predominancia de Usterts. bien drenado. Allí predomina el suborden. y se denominan Aquults. Udults. Cubren una estrecha franja del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. pobres en nutrientes y con eluviación de arcilla. con más de 2000 mm de precipitación anual y temperaturas superiores a los 24° C. en el valle medio e inferior del río Hueque y en el valle del río Cauce donde predominan los Usterts. Alfisoles Son suelos de moderado desarrollo. ácidos. En el estado Guarico cubren una extensa región comprendida entre los paralelos 8°20' LS y 10° LN y los meridianos 64" 30' y 66°40' de L. Allí predomina el suborden Ustalfs asociado a Ultisoles (Ustults) y a Inceptisoles (Tropepts). Se les encuentra en el piedemonte de Perijá y en las viejas terrazas pleistocenas sometidos al clima correspondiente del bosque húmedo tropical. entre los paralelos 10° y 11° de L.O donde predominan los Ustalfs y los Aqualfs asociados con Ultisoles (Aquelts). livianos en superficie. Ocupan una porción considerable del territorio venezolano. En el Zulia son característicos del glacis pleistoceno sometido al clima correspondiente del bosque muy seco tropical. . Ultisoles Son suelos con buen desarrollo del perfil. Ustults y Udulfts. en el extremo suroeste hasta el río Turbio. pocos salinos. Aquí se encuentran los dos subórdenes Ustalfs y Udalfs asociados a Entisoles (Fluvents) y Ultisoles (Ustults).En Falcón. Los subsuelos más frecuentes son: Aqualfs.

ANEXOS Esquema de Clasificación de Textura de los Suelos Textura Arenoso Franco Franco Arcilloso limoso Agente de agregación . En todos los casos predominan los Orthids. Son suelos con carencia de humedad. donde los Ustox son predominantes. la costa del estado Sucre y gran parte del estado Nueva Esparta. de ancho la margen norte del río Meta. son ricos en materia orgánica. propios de las zonas áridas y semiáridas. donde también predominan los Ustox. Cubren el litoral atlántico en el Delta Amacuro. Ocupan una extensa región en el piedemonte meridional de la cordillera del interior. norte y centro del estado Guárico hasta al sur de Calabozo. Se desarrollaron durante largo tiempo en viejos aluviones aterrazados y sobre rocas de gran estabilidad. Sus subórdenes más comunes son Aquox (mal drenados). Bordean en una faja de unos 80 Km. Cubren la Guajira y gran parte del estado Lara. Son suelos muy lixiviados con alto contenido en hierro y aluminio.) va desde el río Canagua en el noreste hasta el río Apure en el suroeste. Predominan los Udults asociados a Ustults. donde predomina el suborden mal drenado: Aquults asociado con Inceptisoles (Aquepts). Ustox (moderadamente drenado) y Udox (bien drenados). Al sur y centro del estado Guárico donde predominan los Aquults asociados con Inceptisoles y Alfisoles de los subórdenes mal drenados. característica que define a los Orghisoles y a los Agrisoles como subórdenes. donde predomina el suborden Ustox. entre los ríos Apure y Arauca. Histoles Propios de las llanuras deltaicas. dos tercios de Falcón. Son los suelos característicos de las mesas orientales de Anzoátegui y Monagas.En el piedemonte oriental de la misma Cordillera una angosta faja (50 Km. inmaduros. Alfisoles (Aqualfs) y Entisoles (Fluvents y Aquents). Oxisoles Son suelos residuales. mal drenados y no estructurados. producto de la intensa meteorización. Son salinos o arcillosos en el subsuelo. En los apureños.

Tacto Áspero Áspero Suave Suave Alta Alta Media Baja Terronoso o plástico Suave o pobre Alta Alta Difícil Baja Tensión superficial Materia orgánica Alta concentración de electrolitos Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Drenaje interno Excesivo Bueno Agua disponible para las plantas Agua transportable Labranza Erosión eólica Baja Baja Fácil Alta Media Media Fácil Media Representación Gráfica de la Formación de los Suelos Ejemplo de clasificación de los suelos .

.Representación Gráfica de la Estructura de los Suelos BIBLIOGRAFÍA PROVELBIO. Fulgencio y MARÍN Reinaldo. Estudios de la Naturaleza 7º. Editorial Santillana.

com/geografo/biogeografia/suelo.es/expertos/profesor/171/suelos.gov. Estudios de la naturaleza 7º. Editorial Biosfera Fuentes en línea: http://www.ar/recursos/erosion/suelos.com/tierraluna/suelos.MAZPARROTE.fortunecity.htm http://www.html http://www. Serafín y MILLÁN JUSTO.santacruz.astromia.telepolis.htm .htm http://club.

3 Caracas sep. hyendis@hotmail. como consecuencia de incrementos en la materia orgánica y la . v.net. Instituto de Edafología. seleccionando como indicadores aquellos parámetros con correlación de 0.Revista de la Facultad de Agronomía ISSN 0378-7818 versión impresa Rev. El TUT-Z y el TUT-B tuvieron un comportamiento similar. 4 Autor de correspondencia email: nectajo@cantv. zábila Aloe vera L. 3 Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Decanato de Agronomía. producto de mejores condiciones fertilidad. bajo riego para la producción de gel con fertilización orgánica (TUT-Z) y un sistema melón-melón (Cucumis melo) con fertilización química y labranzas convencional (TUT-M). se realizó un análisis de componentes principales. D. Unidad Experimental Falcón. Agron. 2 Universidad Central de Venezuela. bosque natural. 2009 download el artículo en el formato PDF Como citar este artículo Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón Selection of soil quality indicators in three land use types in the Coro plain. Fac. se evaluó el impacto de los principales usos de la tierra (TUT) en el "Cebollal" Planicie de Coro sobre algunas variables físicas. Para la cuantificación de las variables químicas.26 n. El estudio fue analizado como un diseño completamente al azar y para la selección de los indicadores. H.ve. Tres usos de la tierra fueron evaluados. presentando igual calidad de suelo.70 o más con el componente principal. químicas. A. biológicas e hidrológicas del suelo. Zamora4 1Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" Facultad de Agronomía.com. fzamo ra@inia. Torres3. Desarrollo y Producción Agricola. Florentino2. Falcon State N. contenido de fósforo y pH. Cinco indicadores de calidad de suelo fueron seleccionados: densidad aparente. el cual fue empleado como referencia para la construcción del gradiente ambiental (TUT-B). Yendis3 y F. Rodríguez1.edu. velocidad de infiltración.gob. duiliotorres@ucla. respiración del suelo. Instituto Nacional de Investigaciones agrícolas. físicas y biológicas se tomaron muestras de suelo a las profundidades de 0-10 y de 10-20 cm. Facultad de Agronomía.ve Resumen Con el propósito de seleccionar indicadores de calidad de suelo.

el TUT-M presentó un desmejoramiento de la calidad del suelo al mostrar incrementos en los valores conductividad eléctrica y densidad aparente. Three land uses were evaluated: natural forest.70 with the main component. 2004) planteó una metodología para evaluar el efecto del cultivo de papa sobre las propiedades físicas y químicas . (1996) y Dalurzo et al. disminución en la cantidad y calidad de agua disponible para los cultivos y perdida de la biodiversidad animal y vegetal. with equal soil quality. Bouma (1997). han evaluado y seleccionado atributos que permiten monitorear cambios en la calidad del suelo en función del tipo de uso implementado. chemical and biological variables quantification. dado que para planificar su uso y manejo sustentable es necesario conocer la evolución de la calidad del suelo bajo diferentes prácticas agrícolas. taking into account only those parameters with correlation equal or over 0. con consecuencias como: incremento de suelos afectados por sales. utilizando indicadores que sean sensibles para detectar cambios. en este sentido (Martínez. Recibido el 20-11-2007 Aceptado el 2-3-2009 Introduccion En la zona semiárida del estado Falcón. The study was analyzed as a completely random design and a main components analysis was carried out for selecting the indicators. 2006).actividad biológica. infiltration speed. The LUT-A and the LUT-F showed a similar behavior. land uses type. as a better fertility consequence of a determined by organic matter and biological activity increases. (2005). Palabras clave: calidad de suelo. Dick et al. Five soil quality indicators were selected: bulk density. En este sentido.. erosión hídrica y eólica. lo que ha conducido a la improductividad de los recursos existentes en la zona (Torres et al. and a muskmelon (Cucumis melo) system with chemical fertilization and conventional tillage (LUT-M). chemical. Por esto. es necesario cuantificar el estado de degradación actual con el fin de proponer prácticas de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos. Para evaluar la calidad de suelo se debe iniciar por la construcción de escenarios hipotéticos considerando el tiempo como un factor importante en el cambio de las variables evaluadas. P content and pH. Key words: soil quality. fáciles de medir e interpretar y accesibles para diversos usuarios. Abstract In order to select soil quality indicators.) under irrigation and organic fertilization for gel production (LUT-A). soil respiration. tipo de uso de la tierra. The LUT-M reduced its soil quality as indicated by an increase in its electrical conductivity and bulk density. indicadores. indicators. Aloe (Aloe vera L. por lo tanto se deben seleccionar atributos de suelos que permitan evaluar de manera directa la calidad del mismo. which was used as a reference for building the environmental gradient (LUT-F). se ha observado en los últimos años un proceso de degradación de la tierra. resultando en reducción de la fertilidad de los suelos. the impact of the main land use type (LUT) over some soil physical. biological and hydrological variables were evaluated in "El Cebollal" of Coro plain. Soil samples were taken at depths of 0-10 and 10-20 cm for the physical.

un evaporación de 3200 mm de promedio anual. el uso zabila (TUT-Z) bajo riego por goteo y abono orgánico constituyó el sistema alternativo. Este enfoque teórico fue el asumido en la presente investigación. sector "El Cebollal" en la planicie de Coro.hora-1 en promedio. la razón de construir gradientes artificiales y no de realizar un seguimiento histórico. que representó el manejo convencional de la zona (fertilización química y tres pases de rastra). temperatura de 27. pH neutro a alcalino. alto porcentaje de saturación con bases y baja capacidad de intercambio cationico. Las unidades de producción evaluadas están ubicadas en la planicie de Coro en la serie el Patillal y se ubican a 12º56'67''LN y 41º 38'46''LO para la unidad de producción bajo zábila (Aloe vera L. en la región de Cundinamarca en Colombia. el cual representó un sector de un bosque natural sin uso por muchos años. el objetivo de la investigación fue determinar el estado actual de degradación del suelo y generar valores críticos que permitan hacer un seguimiento a largo plazo a los sistemas de manejo existente en el área bajo estudio.4 Km. a continuación se describen los tipos de uso evaluados. asumiéndose sobre la base de trabajos previos que el sistema con mayor impacto sobre el suelo en el área bajo estudio fue el uso melón (TUT-M) bajo riego que constituyó el manejo convencional de la zona.) por riego por goteo bajo manejo orgánico (TUT-Z). Los suelos estudiados pertecenen a la serie "El Patillal" y fueron clasificados como Ustic Haplargids. municipio Miranda. el cual se supone debe presentar las mejores condiciones de suelo.de suelos. considerando la situación más limitante o extrema las parcelas con más de 50 años bajo cultivo de papa.7ºC y humedad relativa de 74% y una velocidad del viento de 17. Bosque natural (TUT-B). Materiales y métodos Selección del sitio de estudio: El estudio fue llevado a cabo en la serie "El Patillal". Diseño experimental: Se empleó un diseño completamente aleatorio. físicos y biológicos de suelo zábila (TUT-Z) bajo riego por goteo con manejo orgánico para la producción de penca para gel y labranza mínima el cual representó un sector sometido a prácticas alternativas y melón bajo riego (TUT-M). la situación intermedia 25 años bajo cultivo de papa y la situación ideal aquellas parcela bajo bosque natural. con el tipo de uso de la tierra como variable de clasificación. sino que la misma es costosa y en muchos casos no se cuenta con registros a largo plazo que permitan reconstruir la historia de uso de las parcelas que se desean evaluar. Características de las unidades de muestreo: Para el estudio del impacto de los sistemas de producción agrícola se seleccionaron dos fincas de productores bajo dos tipos de uso de la tierra y un área bajo bosque natural no intervenido. La zona presentó una precipitación media anual de 450 mm. se planteó un tercer escenario el cual fue una parcela bajo bosque secundario (TUT-B) el cual constituye un área presumiblemente recuperada y lo cual sirvió para comparar los otros tipos de uso de la tierra. 12º'57'67'' LN y 41º34'82'' LO para la unidad de producción melón (Cucumis melo) riego por goteo bajo manejo convencional (TUT-M) y 12º55'23'' LN y 41º33'89'' LO para el bosque secundario (TUT-B). con permeabilidad rápida. para ello dentro de cada tipo de uso de la tierra se tomaron 10 muestras de suelos alteradas (réplicas) . dado que el mismo no ha sido alterado por las actividades agrícolas. ya que este tipo de información no sólo es difícil de obtener. conductividad eléctrica muy baja. cuya intensidad probablemente ha conllevado a procesos de degradación que se han detectado en la zona. estado Falcón. con una textura franco-arenosa. En cada sistema de manejo se evaluaron los parámetros químicos.

materia orgánica. estableciendo cuatro categorías con valores de 0. para la mayoría de estas variables. respiración basal (cuadro 1). macroporosidad. las cuales presentaron mejoras en su calidad.70 con el componente principal.05. El valor de probabilidad seleccionado en el estudio fue de P<0. Para aquellas variables que presentaron diferencias significativas se realizaron prueba de medias por Tukey para separar los tratamientos en función de la magnitud de los valores obtenidos. pero no causó alteraciones después de los 15 centímetros de profundidad. de suelo. conductividad hidráulica saturada fueron realizadas por al metodología descrita por Pla (1983) la velocidad de infiltración por el método propuesto por (Doran. K) siguiendo la metodología de rutina usada por el laboratorio de Edafología. macronutrientes (N. 2000) y la respiración basal fue determinada mediante el método de (Stokszy. Aquellos parámetros con una correlación mayor a 0. conductividad eléctrica (Ce). 1965). Facultad de Agronomía. capacidad de intercambio cationico (CIC). Análisis de los datos: Se realizó un análisis de varianza (ANAVAR) para determinar diferencias entre los distintos tipos de uso sobre las propiedades de suelo evaluados. el carbono orgánico fue medido por el método de Walkley y Black. espacio poroso total. P. Resultados y discusión Los resultados obtenidos mostraron que existieron diferencias significativas (P<0. Una vez que se seleccionaron los indicadores se procedió a darle una cuantificación a cada uno de los índices estudiados con el objeto de establecer categorías en función de las prácticas de manejo evaluadas.05) para las variables densidad aparente. Cuadro 1. fueron seleccionados como indicadores. La selección de los indicadores se realizó mediante análisis de componentes principales. microporosidad. conductividad eléctrica. Efecto de tres uso de la tierra sobre el comportamiento de las variables evaluadas a la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. Las diferencias encontra das sólo se reflejaron en los primeros 10 cm. Las variables físicas densidad aparente. Universidad Central de Venezuela (Instituto de Edafología. para ello se empleó el criterio de (Roomig. estas fueron tomadas a las profundidades de 0-10 cm y de 10-20 centímetros. las cuales fueron seleccionadas en función del desarrollo radical del cultivo en estudio y del efecto de las prácticas de manejo. 2. Variables evaluadas: Las variables químicas evaluadas fueron: pH. El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico computarizado Infostat (Versión 1. estado Falcón. fósforo. macro y microporosidad. observándose que el uso zábila presentó valores similares a los del bosque natural.1). velocidad de infiltración. esto coincidió con lo reportado por Assis y Lancas (2003). El pH fue medido por el método potenciométrico en relación agua: suelo (2:1).para evaluar los cambios en las variables químicas y biológicas y 10 muestras no alteradas para evaluar las variables físicas. quienes señalan que los cambios de sistemas de manejo fueron observados en los primeros 5 cm. por lo que los resultados presentados corresponden a este primer estrato de suelo. 4 y 6 para las condiciones de más a menos favorable. 1993). la capacidad de intercambio catiónico por extracción con acetato de amonio. Tipo de uso TUB TUM TUZ . 1994). pH.

11a 0.08b 0.49b 14. fueron menores (P<0. Vel Infiltración: velocidad de infiltración.54b 45. lo cual mejoró los niveles de P y K. este incremento de respiración basal estuvo asociado a los incrementos de carbono orgánico en el TUT-Z.35a 17.71a 40. los contenidos de P.53b 1.32b 18.Da EPT Macroporos Microporos Ks Vel Infiltración MO CIC P K Ce pH Respiración 1.40c 2.69b 36. Con respecto a las variables químicas se observó que los aportes de materia orgánica en el TUT-Z mejoraron notablemente la fertilidad del suelo. K: Potasio. fueron significativamente superiores (P<0.43a 38.09a 2.70a Da: densidad aparente EPT: espacio poroso total. el cual ha sido manejado bajo fertilización orgánica. en el caso del bosque se debió a la condición natural del mismo.25a 21. Ks: conductividad hidráulica saturada.83b 9. CIC: Capacidad de intercambio catiónico.07a 0.78a 40.05) a los del TUT-M.38a 1.13a 0.04a 58. ya que al ser perturbado mantuvo los niveles de carbono orgánico estables.23b 6.55a 9.00b 2. Con relación a las variables biológicas.23b 8. P: Fósforo.52a 6. lo cual lleva que la actividad biológica se incrementó en la misma. MO: materia orgánica.92a 1. dado que el mayor aporte de carbono orgánico favoreció la actividad biológica con valores similares a los del TUT-B y superiores estadísticamente al TUT-M. Los incrementos en los contenidos de materia orgánica a su vez se reflejaron en una mayor actividad biológica en el TUT-Z. .53b 3. dado que este último había sido fertilizado.05) en los tratamientos TUT-Z y TUT-B al compararse con el TUT-M en los primeros 10 cm .08a 15.12a 1. esto a su vez repercutieron en una mayor fertilidad dado que se favorecieron la mineralización de la materia orgánica liberándose nutrientes. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. Sin embargo.03a 36.69a 8. Ce: conductividad eléctrica TUB: Suelo bajo bosque natural.60c 0.66c 18.30a 28. presentándose valores de materia orgánica similares a los reportados en el TUTB.33b 27.80b 7.79a 1.76b 1. los resultados muestran que los valores de respiración basal.23a 18.

(2004) y Abassi et al. espacio poroso total (-0. (26% componente 1) y (21% componente 2). En este sentido a lo largo del primer componente se observó que las variables macroporosidad (-0.71±0. En las figuras 1 y 2.84).64). conductividad eléctrica (0. así como en los parámetros asociados al flujo de agua en el suelo (conductividad hidráulica e infiltración).71). reveló que los dos primeros componentes explicaron el 47% de la variabilidad de los datos.44) en comparación a los TUT-B y TUT-Z.70) y pH (-0. variaciones en el pH y salinidad y a cambios en las propiedades biológicas del suelo. concluyendo que la calidad del suelo decrece con los incrementos en la densidad aparente y a su vez esta asociado con disminución en la macroporosidad y espacio poroso total. Fósforo (0. lo cual mostró una tendencia a la compactación en los tipos de uso melón y zábila en comparación con el tipo de uso bosque. un menor espacio poroso total (40.23).85). respiración edáfica (-0. estos resultados coincidieron con los obtenidos por Lister et al. una menor macroporosidad (14.El análisis de componenentes principales (ACP) realizado. El TUT-M presentó el mayor deterioro en las propiedades físicas al observarse un incremento en la densidad aparente (1. ha ocasionado un deterioro de sus propiedades físicas conllevando a valores bajos de estas variables.12±4. en este caso los uso TUT-Z y TUT-B presentaron altos valores de macroporosidad y espacio poroso total a diferencia de TUT-M en el cual el uso intensivo de maquinaria.49±2. al comparar un suelo altamente mecanizado con un suelo no disturbado. (2005) quienes encontraron valores más altos en sistemas de producción ganaderos y pastizales en comparación a los valores encontrados en el bosque natural.06). se observó que las variables con valores de correlación negativa con el primer componente presentaron valores altos de esta propiedad.14) y una mayor microporosidad (27. velocidad de infiltración (0. lo que generó que las diferencias en calidad de suelos apuntaran en tres sentidos: uno a los problemas de compactación generados por el uso tradicional de la tierra. .83) fueron las variables más sensibles a los cambios producto del uso de la tierra.33±4.73).

Logsdong y Karlen. no siempre conllevan a una disminución en los . (2004). los resultados evidenciaron que la calidad del suelo no es posible recuperarla al corto plazo aun el cambio de uso. En este sentido.No obstante. dado que en el TUT-Z a pesar del manejo orgánico y la no labranza los valores de densidad aparente fueron similares a los valores reportados en el TUT-M (cuadro 1). señalaron que cambios de sistemas convencionales a sistemas de mínima labranza.

no obstante. estabilidad de agregados. Los resultados encontrados indicaron que los tipos de uso que aportaron un mayor contenido de más materia orgánica.73 para la arena. señalando que las propiedades químicas fueron las menos sensibles a los cambios. Finalmente la última vertiente tuvo que ver con las mejoras en las propiedades biológicas del suelo. llevando a una interpretación inapropiada de la misma. actividad biológica. EPT y Da explicaron la variación de los datos con correlaciones de (-0. -0. La segunda variante estuvo asociada a los cambios de pH y conductividad eléctrica. Esto sugiere que los usos TUT-B y TUT-M fueron ubicados en suelos de textura más pesadas que en el caso del TUT-Z de allí que presentaron una mayor microporosidad y un mayor EPT. la disminución del pH en el TUT-M. sino que la fertilización y el tipo de sales presentes (principalmente sulfatos) indujeron a una disminución del pH. las variables químicas seleccionadas como indicadores. (2006) y Aoky y Serrano (2006) quienes señalaron que la infiltración es una de las variables más sensibles a los cambios en el tipo de uso de la tierra. encontrando que esta variable se constituyó como un indicador de calidad de suelo. diámetro medio ponderado (DMP). válido para detectar diferencias significativas. por lo que muchas veces este indicador puede resultar poco útil para los productores. Al analizar la variación en el segundo componente (figura 1). Para la selección definitiva de los indicadores y la construcción de los valores . observándose que los usos TUT-B y TUT.60) y (0. (-0. (2003). mejoraron la actividad biológica y esto estuvo asociado a mejoras en las propiedades físicas del suelo. Con respecto a la variable velocidad de infiltración los resultados fueron contradictorios a los reportados por Torres et al. no indicó que en este no existian problemas de salinidad. sino que estas estuvieron asociadas a cambios en la distribución de tamaño de partículas que tuvieron un alto coeficiente de correlación con esta componente con valores de -0. lo cual pudo obedecer a que las condiciones de labranza mejoraron el flujo de agua en el TUT-M por lo cual se incrementaron los valores de esta variable.65 para la arcilla. se observó que solamente las variables físicas: microporosidad. en comparación a las propiedades físicas y biológicas.Z presentaron los valores más altos de pH. macroporosidad. debido a una mayor formación de agregados producto de los ácidos orgánicos y los exudados microbianos que mejoran la agregación del suelo. indicando que de un grupo de 67 variables evaluadas previamente las más sensibles a los cambios fueron: carbono orgánico. nitrógeno y fósforo.60). ya que la velocidad de infiltración tiende a incrementarse cuando mejoran las condiciones físicas del suelo. en esta investigación los tipos de usos con mejores condiciones físicas.74 para el limo y 0.71). presentándose los valores más altos en los tratamientos TUT-Z y TUT-B y esto estuvo asociado principalmente a los contenidos de materia orgánica la cual fue alta en el bosque. en este caso los TUTM y TUT-B presentaron valores más altos de microporosidad y de espacio poroso total en comparación al uso TUT-Z. siendo solamente pH. Los resultados obtenidos del ACP fueron similares a los reportados por Loveland y Webb (2002) y Seybold et al. pero valores más bajos de conductividad eléctrica. en este caso estas variaciones no fueron atribuidas a cambios en el manejo que afectaron la calidad del suelo.valores de densidad aparente. densidad aparente. por una mayor producción de biomasa vegetal y en el caso del zábila producto de la fertilización orgánica. presentaron una menor velocidad de infiltración (TUT-B y TUT-Z).

Vi: velocidad de infiltración.04 -8. la cual estuvo fuertemente influenciado por la presencia de materia orgánica.03 -0.58 2 3. los cuales fueron: densidad aparente. Esto indicó que en este primer grupo el TUT-Z al parecerse más al bosque presentó el manejo mas adecuado. Grupo 1 2 3 Total 1 10 0 0 10 2 0 10 0 10 3 0 0 10 10 Total 10 10 10 30 Error (%) 0.00 0. se establecieron dos grupos. Falcón. que agrupó los tipos de uso que tuvieron la mayor calidad de suelo al presentar mejores propiedades físicas.00 0.03 2.00 0. los cuales difirieron notablemente en función de su calidad de suelo. P y menores valores de pH) (cuadro 2).00 Grupo 1: TUT Bosque natural).87 0. estos dos primeros asociados a las condiciones físicas del suelo. pH. Falcón.críticos se realizó un análisis discrimínante. Funciones discriminantes canónicas generada para los tres tipos de uso de la tierra evaluados la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro.09 -1. estado. químicas y biológicas (menores valo res de densidad aparente.15 -0. asociado a la salinidad del suelo y el tipo de sales presentes en el mismo. ya sea por la incorporación en el tipo de uso TUTZ o por la aportada por la biomasa vegetal en el caso del TUT-B (cuadro 2). en el segundo grupo se ubicó el TUTM. velocidad de infiltración. Resp: respiración edáfica Una vez obtenidas las funciones se procedió a la generación de los grupos. Cuadro 2. Tabla de clasificación cruzada para evaluar el agrupamiento de los tres tipos uso de las tierra evaluados en la planicie Coro. Cuadro 3. lo que indicó que las variables seleccionadas como indicadores permitieron una discriminación adecuada acerca de los grupos en función de su manejo.20 -5. un primer grupo que abarcó los TUT-Z y TUT-B. donde se construyeron las ecuaciones correspondientes y se seleccionaron los indicadores definitivos y se observó el agrupamiento de los usos de la tierra. estado.72 0.34 0. Grupo 3: TUT: melón En este sentido al observar la dispersión de los ejes canónico (figura 3).09 -0. . el cual presentó condiciones físicas desfavorables (mayor densidad aparente). observándose que los grupos construidos a partir de esta ecuación presentaron un error del 0 por ciento (cuadro 3). Grupo 2: TUT-Zábila. Las funciones generadas redujeron a seis los indicadores. 1 Constante P Da Vi resp pH -18. P y respiración asociados a la fertilidad del suelo. y mayores valores de actividad biológica. Da densidad aparente.63 P: fósforo.

39 6. mientras que.50 7.07-9. mientras que el TUM se agrupó en otro sector.80 <2. donde los TUT.19-10. Cuadro 4.1.problemas severos de salinidad y una baja actividad biológica.74 54. el TUB y el TUZ presentaron un comportamiento similar con una mejor calidad del suelo.50 >7. Una vez seleccionado los indicadores se procedió a construir los valores críticos (cuadro 4).70 46.80 10. que a su vez se tradujo en una menor disponibilidad de P.09 Vi. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad de infiltración Respiración Basal pH Muy bueno <1.90 Para la construcción del índice se generó una función discriminante donde el índice de calidad de suelos fue igual a ICS:-18.70 18.67 Malo 1.27 o cercanos.17 >250.90 Muy malo >1. los TUT que presentaron valores superiores a 7.13 6.67-7.73-7. frutales. los cuales podrían ser usados posteriormente para hacer un seguimiento de la calidad del suelo y de los tipos de uso de la tierra que se establecerán en la zona como pastizales. Cuando se aplicó esta ecuación con los valores generados en el estudio. valores bajos los que corresponden al TUM y valores muy bajos correspondientes al TUM.73 Bueno 1.16-18.00 <117.08 250.00 a 5. producto de un menor aporte de materia orgánica.34 Densidad aparente+0.39-117. ya que se agruparon en el sector anteriormente correspondiente a los TUZ y TUB.75-1.12-218.00 218.67 para el TUB. para ello se generaron las diferentes categorías alto: aquellas valores por encima de las medias TUB y TUZ.54-1. medio valores promedios de TUB y TUZ. entonces el suelo fue de mala calidad. ya que se agrupa en el sector donde esta el TUM.87+0.00.70 <9.-62.6.86 para el TUM.55 >54.26 para el TUZ y de -44.69-2.20 P-5. los valores obtenidos fueron de -61. indicando .94 en el eje canónico tuvieron una buena calidad del suelo. que presenten valores entre -3.20 >46.58 pH. Construcción de valores críticos para los indicadores seleccionados a partir del análisis de componentes principales.

El suelo de alta calidad fue aquel ponderado entre 30 y 36. Finalmente se procedió a la valoración de los indicadores. mientras mas alto fue este valor la calidad de suelo fue mayor. Cuadro 5. luego el índice de calidad de suelo se construyó con la sumatoria de todos lo indicadores. no permitieron una separación adecuada de los grupos de manejo en función de su calidad. 2 cuando fue mala y 0 cuando fue muy mala. Torres et al. al usar los valores críticos. de tal manera de emplearlos con total confianza en los proyecto de seguimiento de calidad de suelo y de sostenibilidad que actualmente se adelantan en la zona bajo estudio. para observar que tanto se ajustó el mismo a la realidad agroecologica de la zona. estado Falcón. dándole una ponderación de 6 cuando la variable fue muy buena. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. uno de buena calidad el ponderado entre 25 y 30. Este criterio fue empleado en este estudio y la valoración del índice de calidad de tierra se presenta a continuación (cuadro 5).una menor calidad del suelo. uno de mala calidad el ponderado entre 15 y 25 uno de muy mala calidad el ponderado entre 0 y 15. que este tipo de uso contribuyó a mejorar la calidad del suelo. que consistió en asignar un valor en función de la importancia Romig (1994). Conclusiones Los valores de las variables físicas reportados para TUT Zabila fueron similares a los del bosque natural lo que indica que este uso ha conllevado a la recuperación del suelo. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad infiltración Respiración Basal pH Valoración final TUB 4 2 2 4 2 14 TUZ 0 2 4 4 4 14 TUM 2 4 4 2 4 16 TUB: Suelo bajo bosque natural. mientras que el uso melón pudo conducir a un deterioro de la calidad del suelo al presentar condiciones físicas desfavorables. Ponderación de los indicadores seleccionados en función de los tipos de uso de la tierra evaluados en la planicie de Coro. La valoración final. (2006). por lo que se pudo interpretar erradamente que valores similares de estos manejos con respecto a los otros manejos indicaron. Para validar esta ecuación y estos valores críticos será necesario tomar muestras en la mismas condiciones agroecologicas e introducirlas en estos modelos propuestos. fueron seleccionadas como indicadores en el análisis estadístico estando las mismas fuertemente alteradas por el manejo agronómico que se le dio al melón producto de la labranza y la fertilización. 4 cuando la variable fue Buena. para este caso se valoraron las seis variables para cada tipo de uso de la tierra. el P y la velocidad de infiltración. . esto fue debido a que dos variables.

M. respiración Basal y pH fueron los más sensibles a los tipos de uso. ITC Journal ¾ Enchede. R. 2005. SSSA Spec Publication 49. Acta Agriculturae Scandinavica B.L. J. Dick. ademas de mejorar el comportamiento físico del suelo al mejorar la estructura que incrementó la porosidad del suelo y la infiltración del agua. Toledo y S. R. Breakwell y R. H. y G. Effect of the adoption time of the no till system in the soil maximum bulk density and in the optimum moisture content for soil compaction in a red dystroferric Nitosol. D. Soil enzyme activities and biodiversity measures as integrative microbiological indicators. 1996. Vásquez. 2005. Sereno. p 3-21 . A. Aoki. Agradecimientos Los autores agradecen a las instituciones que financiaron el proceso de investigación: UCV-UNEFM-UCLA proyecto FONACIT "Desarrollo y validación de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad del uso de la tierra y el diseño de sistemas agrarios sostenibles" Código del Proyecto: G-2002000557 y al Consejo de Desarrollo científico y Tecnológico de la UCLA (CDCHT) proyecto registrado bajo el código 001-RAG-2003. Bouma. no permitieron obtener diferencias entre los grupos de manejo.P. Literatura citada 1. 3. 5. que mejoró la fertilidad del mismo. The land use system approach to planning sustainable land management at several scales. salinización y la fertilidad del suelo. Energia na agricultura. Agriscientia. Evaluación de la infiltración como indicador de la calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias. no obstante. Dalurzo. Methods for assessing soil quality. Effects of different land-use types on soil quality in the hilly area of Rawalakot Azad Jammu and Kashmir. por lo tanto estos parámetros fueron seleccionados como indicadores de calidad de suelo. 2006. M. Ciencias del Suelo Argentina 23 2: 159-165.. y K. D. Assis. en el uso Zábila fue producto de la incorporación de materia orgánica. 2003. El mejoramiento en la calidad de suelo. Rasool. los cuales distorsionaron los resultados. ya que reflejaron cambios en el comportamiento del suelo en función de la intensidad de manejo de la tierra. de Lanças. 1997. Estimación de parámetros químicos y biológicos en oxisoles con uso citrícola. 2. Turko. Los valores críticos generados. 159 6. The Netherlands. permitiendo detectar que los problemas de degradación en la zona estudiada fueron compactación. 55(3): 221-228. 4. pp 237242. promovió la actividad biológica en el suelo. velocidad de infiltración. 13(1): 2331. 18(2): 22-33. la ecuación discriminante desarrollada fue eficiente en separar los grupos en función de la calidad de suelo al presentarse una tasa de error del cero por ciento. Abbasi. y R.Las variables densidad aparente. fósforo.C. esto debido a que en TUT melón se presentaron valores altos de infiltración y fósforo.

2004. Alcance.. Agron. Metodología para la caracterización física con fines de diagnósticos de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. 15. Role of vegetation in mitigating soil quality impacted by forest harvesting. 1983. Telf-fax 061-596860. 9 p 14. Métodos de análisis de suelos y plantas utilizados en el laboratorio general del instituto de edafología. 1965. 13. 16. Romig. Torres. Madison Wisconsin. C. Guía para la evaluación de calidad y salud del suelo. 2004. UCV. C.A. L. Webb. Madison. S. Harris. Florentino y M. In: Methods of Soil Analysis. Lister.D. Fundaluz.C.7. Logsdon. D. Cartagena de Indias Colombia en CD-ROM. J. © 2012 2000. Soil Sci. D. 2003.A. 8. Universidad del Zulia Av. On-site assessment of use dependent soil properties in Michigan. Stotzky. 2004. Plant Anal 34: 765-780. Facultad de Agronomía. Soil Quality Institute. M. 288 pp. R. Soil and Tillage Research 78 (2): 143-149. L.W. 17. Evans. 9. L. Edif. 1993. 2000. Loveland. Revista Bioagro 18 (2): 83-91. E. Part 2. T. Clark (eds). Revista de la Facultad de Agronomía. 89 p. Am. estado Zulia. Sci. Soc. Garilas y R.1994. I. Farmer-based soil health scorecard. 2002. y D. Memorias XVI Congreso Latinoamericano de suelos. Maracaibo. Black.. pp.C. 11. Microbial respiration. Common. 10. piso 10 y 4. 2006. Burger y S. Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. . A. Maracay. N° 32. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review. Soc. Venezuela. Pla. 12. Agronomy Abstract Society of America. Indicadores e índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guarico Venezuela. D. 72 pp. Doran. D.B. Venezuela. Bella Vista con calle 74. J. G. Maracay. Am. Código postal 4002. Karlen. Instituto de Edafología. 68:263271. Ensminger y F.J. A. P.. Grossman y F. UCV.. La calidad de las tierras como parte de la evaluación de la sostenibilidad agrícola: un caso en cultivos de papa. Chemical and Microbial Properties. Seybold. J. López.L. E. White. 1550-1572. Soil and Tillage Research 70: 118. Martínez. D. Patterson. y J. 4. Pierce.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful