Tipos de suelos en Venezuela

Mapa de los tipos de suelos de Venezuela Saber más Suelos y ecosistemas Los suelos constituyen uno de los fundamentos de la vida, ya que proporcionan hábitat, sostén y alimentos a muchas especies. La mayoría de las actividades h... Venezuela posee una gran variedad de suelos producto, entre otros factores, de la diversidad de climas, relieves, rocas y especies vegetales que la caracterizan. Esta variedad proporciona muchas potencialidades para el desarrollo de actividades como la agricultura y la construcción. Sin embargo, para realizarlas con éxito y con un menor impacto ambiental, es necesario elegir suelos con las características adecuadas. Por esta razón, se han realizado en el país diversos estudios para establecer su caracterización. El sistema de taxonomía de suelos que se adoptó en el país fue la séptima aproximación de la clasificación de suelos de Estados Unidos (USDA Soil Taxonomy). Según este sistema, Venezuela cuenta con 9 de los 12 tipos de suelos contemplados. Éstos son: entisoles, inceptisoles, vertisoles, mollisoles, ultisoles, oxisoles, aridisoles, histosoles y alfisoles.

Entisoles. Los entisoles son los suelos más jóvenes, en los cuales los procesos formadores no han generado aún diversos horizontes. Generalmente presentan sólo un horizonte, el «A», cuya composición es muy parecida al material rocoso que le dio origen y sobre el cual descansa. Aunque no es el tipo de suelo predominante en Venezuela, su distribución es amplia. Se presenta en los siguientes estados: Zulia, Lara, Falcón, Yaracuy, Portuguesa, Barinas, Apure, Carabobo, Miranda, Aragua, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Inceptisoles. Son un poco menos jóvenes que los entisoles y con un desarrollo incipiente de horizontes. No presentan acumulación de materia orgánica, hierro o arcilla. Los inceptisoles son uno de los tipos de suelo más abundantes de

Venezuela. Están presentes en la porción noroccidental del país y en algunos estados orientales (Sucre, Monagas y Delta Amacuro). Vertisoles. Tienen un alto grado de fertilidad y son buenos para el pastoreo. Dado su alto contenido de arcilla forman grietas durante las épocas secas, las cuales se sellan cuando llueve. Esto se debe a que la arcilla se contrae al secarse y se expande con la humedad. Dicha característica genera inestabilidad a los edificios o vías de comunicación que se asientan sobre estos suelos. Los vertisoles permiten el desarrollo de cultivos como algodón, trigo y arroz; grano este último para el cual son especialmente adecuados. Son suelos menos numerosos que los inceptisoles y entisoles, pero están concentrados en extensas zonas del estado Guárico. También se presentan en Falcón, Yaracuy, Lara, Barinas, Portuguesa y Anzoátegui. Mollisoles. Son suelos con un buen desarrollo de horizontes. Su capa superficial (horizonte «A») es profunda y tiene gran concentración de materia orgánica y nutrientes, por lo que poseen una alta fertilidad. Son considerados los suelos agrícolas más productivos del mundo. Se encuentran en los estados Aragua y Carabobo, en los alrededores del lago de Valencia. Son los menos numerosos del país. Ultisoles. Los ultisoles son suelos arcillosos y ácidos (pH bajo), de fertilidad escasa. Ocupan un porcentaje mayor del territorio que cualquier otro tipo. Se encuentran en los estados Apure, Guárico, Anzoátegui, Monagas, Zulia y Cojedes; y abarcan la mayor parte de los estados Bolívar y Amazonas. Oxisoles. Son los suelos con el más avanzado desarrollo de horizontes de las regiones intertropicales. Sus componentes, como el cuarzo y la caolinita, son muy resistentes a la meteorización. Por ser pobres en arcilla y en materia orgánica, su fertilidad natural es muy limitada. Se encuentran principalmente en el estado Amazonas. También se presentan en el estado Carabobo. Aridisoles. Constituyen los suelos de las regiones áridas y semiáridas, con poca disponibilidad de agua, por lo cual sus nutrientes químicos se encuentran en abundancia. Tienen muy poca concentración de materia orgánica. En Venezuela, su abundancia es moderada, pero ocupan extensas áreas del estado Lara y del norte de Zulia y Falcón. También se presentan en Anzoátegui, Guárico y Sucre. Histosoles. Los histosoles se caracterizan por ser suelos gruesos, con altísima concentración de materia orgánica, producto de la deposición fluvial durante largos períodos. Tienen una gran importancia ecológica, ya que almacenan grandes cantidades de carbono orgánico. Sin embargo, son difíciles de cultivar, ya que retienen el agua por mucho tiempo. La mayoría son ácidos y prácticamente carecen de nutrientes minerales. Además, requieren técnicas agrícolas especiales, como la aplicación cuidadosa de fertilizantes. Con una buena planificación y seguimiento pueden utilizarse para el cultivo de frutas, pero se corre el riesgo de que sufran daños por erosión. Su uso para construcción es restringido, dado que sobre los suelos húmedos las estructuras tienden a hundirse. Se encuentran en el litoral deltaico del estado Delta Amacuro y ocupan la mayor parte de esa entidad. Alfisoles. Están constituidos por la acumulación de arcilla en el horizonte «B». Tienen una fertilidad natural entre moderada y alta. Además, son de los suelos fértiles más abundantes en el planeta. En Venezuela ocupan una porción considerable del territorio. Se presentan en los estados Zulia, Cojedes, Guárico y Portuguesa.

2) Componentes del Suelo Se pueden clasificar en inorgánicos.LOS SUELOS 1. Luego el suelo puede ser considerado como el producto de la interacción entre la litosfera. y viven muchos animales. 2. los minerales formados por compuestos relacionado con la litosfera. Los productos rocosos de la meteorización se mezclan con el aire. Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que respiramos. porosidad. El humus se encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto final de la descomposición de los restos de plantas y animales. Este proceso tarda muchos años. presenta un contenido muy(CO alto de vapor de agua.     3) Propiedades y Textura de los Suelos Entre las propiedades de los suelos se encuentran: El color. en él crece una gran cantidad de plantas. En el suelo se desarrolla gran parte de la vida terrestre. pH. arcilla o greda y cal. Cuando el suelo es muy húmedo. agua y restos orgánicos provenientes de plantas y animales para formar suelos. Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por entre las partículas del suelo. como los restos de plantas y animales. que resulta de la descomposición de las rocas por los cambios bruscos de temperatura y por la acción del agua.  Fase Sólida: Comprende. textura. El . También incluye el humus. tiene un color de amarillento a negro. densidad. los espacios de aire disminuyen. capacidad de intercambio iónico. del viento y de los seres vivos. la arcilla. como sílice o arena. Además. estructura. Las propiedades físicas de los suelos dependen de la composición menerológica. aunque con mayor proporción de dióxido de carbono ). de la forma y del tamaño de las partículas que lo forman y del ambiente que los rodea. Uno de los componentes orgánicos de los suelos es el humus. se disuelven o van a formar nuevos compuestos. y orgánicos. la atmósfera. y confiere un alto grado de fertilidad a los suelos. distribución del tamaño de las partículas. materia orgánica. atmósfera. consistencia. Definición de Suelos: Es la capa más superficial de la corteza terrestre. el agua y el aire. se conoce con el nombre de meteorización. principalmente. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada vez más pequeños. la hidrosfera y la biosfera. junto con algunos minerales. como la arena. sales solubles y óxidos amorfos-sílice alúmina y óxidos de fierro libres. al llenarse de agua. humedad. razón por la cual los suelos son considerados recursos naturales no renovables.

La textura general de un suelo depende de las proporciones de partículas de distintos tamaños que lo constituyen. biológicas y mineralógicas determinan.002 mm.002 mm. El perfil de un suelo ideal comprende los siguientes horizontes: . en general. A veces.05 y 0. la irrigación. la cohesión y otras propiedades resultantes de la combinación de todos los integrantes del suelo. En general. Las partículas de limo apenas se ven sin la ayuda de un microscopio y parecen harina cuando se tocan. entre otras. en estos casos. el color oscuro no es un indicador de fertilidad. Los suelos rojos o castaño-rojizos suelen contener una gran proporción de óxidos de hierro (derivado de las rocas primigenias) que no han sido sometidos a humedad excesiva. a la productividad de los suelos. Deben su color a óxidos de hierro que han reaccionado con agua y son de este modo señal de un terreno mal drenado. aunque con excepciones. la capilaridad. y las de arcilla son menores de 0. no es húmedo en exceso y es fértil. Las propiedades físicas permiten conocer mejor las actividades agrícolas fundamentales como el laboreo.tamaño. los suelos oscuros o negros deben su tono a la materia mineral o a humedad excesiva. la fertilización. la forma y la composición química de las partículas determinan la permeabilidad. Los suelos grisáceos pueden tener deficiencias de hierro u oxígeno. La oscuridad suele ser resultado de la presencia de grandes cantidades de humus. la tenacidad. el color rojo es. 4) Clases de Textura de los Suelos Los suelos muestran gran variedad de aspectos. así como. sin embargo. como carbonato de calcio. la conservación de suelos y agua. Las partículas de arcilla son invisibles si no se utilizan instrumentos y forman una masa viscosa cuando se mojan. 4) Horizontes del Suelo Se define como Horizontes a las capas que forman el suelo. fertilidad y características químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. Tanto las propiedades físicas como las químicas. Las partículas del suelo se clasifican como arena. el drenaje. limo y arcilla.05 mm. que tiene como fuente principal la irradiación solar. las partículas de arena pueden verse con facilidad y son rugosas al tacto. un indicio de que el suelo está bien drenado. Los suelos amarillos o amarillentos tienen escasa fertilidad. es que los suelos oscuros son más fértiles que los claros. La regla general. el manejo adecuado de los residuos cosechas. o un exceso de sales alcalinas. Otra propiedad física de los suelos que hay que considerar es la temperatura. las de limo entre 0. Las partículas de arena tienen diámetros entre 2 y 0. Por tanto. El color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo.

Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición. Los tres primeros factores desempeñan un rol pasivo. y los seres vivos. Es la capa mas superficial del suelo. Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación geográfica de los suelos. . Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo.El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los suelos. es de color oscuro debido a la presencia del humus. el clima. .El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las reacciones químicas que se desarrollan en los suelos. Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres vivos (plantas.Horizonte A: Llamado también Horizonte de Lavado por estar expuesto a la erosión y lavado de la lluvia. el relieve. está formado por la roca madre fragmentada. .  Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad. es de color mas claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con fragmentos de rocas. la cual puede ser de cualquier tipo. microorganismos). 5) Factores que influyen en la formación de los Suelos Los principales factores que influyen en la formación de los suelos son:     Factores Litológicos: Son aquellos que se refieren a la naturaleza física y química de la roca madre. Horizonte B: Recibe el nombre también de Horizonte de Precipitación. está formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración. los cuales juegan un papel importantes en el desarrollo de los suelos. 6) Formación de los Suelos El suelo es resultado de la interacción de cinco factores: El material parental. mientras que el clima y los seres vivos participan activamente en la formación del suelo. . con lo cual se hace mas intenso el proceso de desintegración de las rocas. animales. ya que aquí se acumulan las arcillas que han sido arrastradas por el agua del horizonte. abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales. por lo que también recibe el nombre de Horizonte R.El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por consiguiente lo deja estéril. el tiempo.

Suelos Zonales: Suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación como los controles más importantes. El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. A continuación se presentan algunas clasificaciones. sin que los materiales desintegrados sean transportados a otros. Clasificación Genética: Es aquella que toma en cuenta el proceso que dio origen a los suelos. calizos.Suelos Azonales: Son aquellos que no tienen limites claramente definidos y no están mayormente influenciados por el clima. sea por el agua o el viento. animales. etc.    El material parental o roca madre es el sustrato a partir del cual se desarrolla el suelo. sentir o medir. De éste se deriva directamente la fracción mineral del suelo y ejerce una fuerte influencia sobre todo en la textura del suelo. así como a través de su influencia sobre la vida animal y vegetal. los genéticos y los climáticos. 1. El tiempo de formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida. . de donde resultan suelos silíceos. 2. Los seres vivos (plantas. Esta divide los suelos en:   Suelos Autóctonos: Son aquellos que resultan del proceso de desintegración de las rocas de un lugar. Suelos Alóctonos: Son los que se forman por los componentes que han llegado de fuentes de suministro alejadas del lugar de depósito. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo y a la cantidad de material que es arrastrado. Clasificación Climática: Está relacionada con las condiciones climáticas 8) Clasificación de los Suelos La clasificación de los suelos suele basarse en la morfología y la composición del suelo. salinos. Clasificación Petrográfica: Es aquella que toma en cuenta el predominio de uno de los integrantes de la fracción mineral del suelo. El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la precipitación. con énfasis en las propiedades que se pueden ver. y facilitan su mezcla con la materia mineral. 7) Criterios para la Clasificación de los Suelos Los criterios más considerados para la clasificación de los suelos los Petrográficos. arcillosos. . bacterias y hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo. los cuales determinan la velocidad de descomposición de los minerales y la redistribución de los elementos. 3. Clasificación Nº1 . por los que estos se quedan cubriendo la roca madre.

Los suelos no evolucionados Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. Clasificación Nº3 . Aunque pueden ser suelos climáticos. 1. o climáticos. como los suelos poligonales de las regiones polares. También pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales.Suelos Intrazonales: Son aquellos que reflejan la influencia dominante de un factor local sobre el efecto normal del clima y la vegetación. . 2. de los desiertos de arena. pueden ser: regosoles.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos influenciados por el material parental. atendiendo al grado de desarrollo del perfil.Pedocales: Suelos con acumulación de carbonatos de calcio. Los suelos poco evolucionados Los suelos poco evolucionados dependen en gran medida de la naturaleza de la roca madre. y los ergs. Pueden ser fruto de la erosión.: los suelos hidromorficos (pantanos) o calcimorficos formados por calcificación.Pedalfers: Suelos con alta lixiviación y segregación de Al y Fe . como la caliza. la naturaleza de la evolución y el tipo de humus. los poco evolucionados y los muy evolucionados. El humus típico es el mull y son suelos básicos. .. generalmente están en ambientes áridos y semiáridos. los reg (o desiertos pedregosos). Los suelos rendzina se forman sobre una roca madre carbonatada. Existen tres tipos básicos: los suelos ránker. Ej. si están en pendiente. del aporte de materiales coluviales. . 9) Tipos de Suelo Existen básicamente tres tipos de suelos: los no evolucionados. como los suelos de tundra y los alpinos. Si son resultado de fenómenos erosivos. Clasificación Nº2 . Los suelos ránker son más o menos ácidos y tienen un humus de tipo moder o mor. si se forman sobre roca madre blanda. los suelos rendzina y los suelos de estepa. si se forman sobre roca madre dura.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación. generalmente están en ambientes húmedos. o litosoles. Apenas tienen aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. y suelen ser fruto de la erosión.

aluminio y sílice. Los suelos pseudogley son semejantes a los gley. Se caracterizan por la rubefacción de los horizontes superficiales. La lixiviación arrastra estos elementos del horizonte A al B. La presencia de agua es permanente. podsólicos. por lo que se alternan los períodos húmedos con los secos. Tanto este como el anterior son típicos de los climas templados. Si la hidromorfia no es muy acusada tendremos otro tipo de suelo. Los fenómenos de hidromorfia son los responsables de la lixiviación de los suelos y de la capacidad de estos para contener vida en las épocas secas. En ocasiones se desarrolla la terra rossasobre roca madre caliza. Los suelos pardos son típicos del bosque templado y el tipo de humus es mull. poco propicio para la vida. por lo que el horizonte A está muy desarrollado. El tipo de humus también es mull.Los suelos de estepa se desarrollan en climas continentales y mediterráneo subárido. Es de color gris verdoso debido a la presencia de hierro ferroso. podsoles. Los suelos típicos son: los suelos pardos. . pseudogley. Un tipo particular de suelo de estepa es el suelo chernozem. La lixiviación es muy escasa. silicatos y alumínicos en el horizonte B. como ocurre en la orilla de los ríos y lagos. y según sea la aridez del clima pueden ser desde castaños hasta rojos. o brunizem o las tierras negras. y cierta independencia de la roca madre. es decir. Los suelos lixiviados son típicos de regiones de gran abundancia de precipitaciones en el clima templado. ferruginosos. Los suelos ferralíticos se encuentran en climas cálidos y muy húmedos. A este tipo de suelo pertenece el suelo rojo mediterráneo. Los suelos podsólicos tienen una podsolización limitada. Encontramos todo tipo de humus. ferralíticos. solonetz y solods). alcalinos. La roca madre está alterada y libera óxidos de hierro. Se encuentran en condiciones de agua estancada. pero la capa freática es temporal. lixiviados. 3. Son de color ocre claro o rojizo. El humus típico es el mor. en los que los procesos de descomposición de la materia biológica se hacen de manera anaeróbica. El aporte de materia orgánica es muy alto. Los suelos gley son suelos hidromorfos. Los podsoles son suelos de podsolización acentuada. dominados por los procesos de lixiviación. El tipo de humus es mor. Este suelo y el anterior suelen tener humus de turba. y la carga orgánica es abundante y ácida. Es un suelo asfixiante. Los suelos evolucionados Estos son los suelos que tienen perfectamente formados los tres horizontes. tienen gran acumulación de elementos ferruginosos. Estos suelos pueden tener caparazón si se ven sometidos a la erosión o a migraciones masivas de coloides. gley y halomorfos (solonchaks. Los suelos ferruginosos se desarrollan en los climas cálidos con una estación seca muy marcada. Son suelos muy lixiviados.

La estructura influye en la proporción de agua que es absorbida por el suelo.Los suelos halomorfos presentan abundancia de cloruro sódico. Agua Capilar: Es agua retenida en los microporos por fuerza de capilaridad. en la susceptibilidad del suelo a la erosión y en la facilidad de cultivo. pero el horizonte A está menos saturado. Según el grado de saturación y de lixiviación se distinguen: Suelos solonchaks. ya sea de origen marino o geológico. debido a los fenómenos de migración ascendente de los coloides salinos. Algunos suelos tienen estructura prismática o en columnas. porque los vegetales forman una capa protectora contra los agentes que causan la erosión de los suelos como el agua y el viento. como la alfalfa. No dejar los suelos desnudos. 10) La Estructura del Suelo Se refiere a la manera en que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos mayores. óxidos hidratados. La estructura laminar consiste en trozos planos en posición horizontal. que restituyen el nitrógeno a los suelos empobrecidos. Los suelos solods que tienen una lixiviación más intensa que los solonetz. que aparecen en regiones con una estación muy seca. 2. . Los suelos solonetz son alcalinos y reciben aportes minerales y orgánicos producto de la lixiviación. y no tiene horizonte B. es removida solamente por calentamiento o sequía prolongada. Estos coloides forman un horizonte B salino. que aparecen en climas ligeramente más húmedos. formada por prismas o columnas verticales de tamaño comprendido entre 0.) solamente son liberados en procesos edáficos Agua Hidroscópica: Es Agua inmóvil. lo que permite que se produzcan fenómenos de podsolización.5 y 10 centímetros. Se debe practicar la rotación de cultivos y sembrar plantas leguminosas. el agua de los capilares mayores puede percolar pero no puede drenar fuera del perfil Agua Gravitacional: Es agua retenida en los macro poros y puede drenar fuera del perfil. sin vegetación. 11) Características Hídricas de los Suelos Agua Estructural: Esta contenida en los minerales del suelo (hidromica. Si las partículas son más o menos esféricas. Las partículas irregulares de aristas y vértices agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez. Suelos alcalinos. 12) Algunas técnicas para la protección de los suelos 1. etc. se trata de suelos solonchaks que reciben aportes de agua dulce. la estructura es granular.

Orthens: Propios de planicies aluviales que reciben sedimentos de zonas con mayor erosión que los Fluvents. vegetación y drenaje hace que Venezuela posea una gran variedad de suelos. relieve. Esta clasificación tiene la ventaja de tornar en cuenta los factores genéticos de los suelos. que luego se utilizan para el consumo humano y animal. Los subórdenes más frecuentes son: Aquents: Saturados de agua. como ya se expresará en el capítulo metodológico. 13) Los Suelos Venezolanos El Programa del Inventario Nacional de Tierras de Venezuela ha realizado un intenso esfuerzo de investigación. valles de inundación. ya que éstos matan los organismos del suelo y contaminan las aguas subterráneas. Los órdenes y subórdenes identificados son los siguientes: Entisoles Son suelos jóvenes. Distribución . La gran variedad de climas. ciénagas y deltas. con historia pedogenética muy corta. Psamments: Suelos de aluviones arenosos. rellenos de erosión. Ha adoptado un sistema de clasificación de la séptima aproximación taxonómica internacional. Tienen menos materia orgánica y granulometría limo-arenosa. Fluvents: Son suelos recientes. se les encuentra en cubetas de decantación. zonas de dunas y pendientes muy acentuadas con fuerte erosión. 4.3. Dejar descansar el suelo después de cada cosecha. litología. propios de planicies y de valles aluviales. suelos de dunas y rellenos de erosión. Se debe evitar el uso de fertilizantes químicos. así se evitará el desgaste acelerado de los nutrientes. tienen en general una granulometría arcilloso-limosa y regular cantidad de materia orgánica. característicos de zonas de aluvión.

Yaracuy: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de los ríos Tocuyo. Son procesos pedogenéticos que segregan sesquióxidos forman estructuras y originan movimientos de CO3Ca. en la depresión de Carora. Zulia. Barinas y Apure: Se extienden sobre una ancha franja (100 km) en los altos llanos. Apón. En estas áreas los subórdenes predominantes son los Aquients. Portuguesa. donde predomina el suborden Orthents. Los subórdenes predominantes son: Fluvents. Cubren además todo el distrito Arismendi del estado Barinas. Aquents y Fluvents. baja y media. Los subsuelos son habitualmente mal drenados. Escalante. e intercalación de Vertisoles de la sub-clase Usterts. Chama. Palmar. desde la selva de San Camilo hasta el paralelo 9° L. Lara: Cuenca alta del río Tocuyo. En la cuenca del río Mitare predomina el suborden de los Fluvents y en el istmo el de los Psamments. Guárico y Anzoátegui: Valles aluviales de la cuenca alta del río Unare con predominancia de los subórdenes Fluvents y Orthents. Aquí los Aquents alternan con Usterts del orden Vertisoles y Tropepts del orden Inceptisols. El valle aluvial del río Manzanares y la cuenca alta del río Aragua. Orthents y Aquents. Catatumbo. Santa Ana. cubiertas por estos suelos. Cunaviche y Capanaparo. Misoa y Machango.N. En el istmo que une a la Península de Paraguaná con tierra firme. Zulia: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de la cuenca de los ríos Limón. Falcón: En el valle aluvial de la cuenca del río Mitare: alta. Psamments y Aquents.Tienen una muy amplia distribución geográfica. Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro: Los Entisoles cubren la parte alta de la región deltaica con predominancia de los subórdenes Psamments. . con subórdenes tales como Fluvents y Orthents. En la llanura con cauces divagantes entre el río Chama y el Motatán. frente al piedemonte. Aroa y Yaracuy. con alguna presencia de Pasmments en las cuencas de los ríos El Limón y Motatán-Monay. Negro. Además abundantes intercalaciones de Vertisoles con subórdenes del tipo Usterts. en los valles y planicies de desbordamiento de los ríos Motatán-Monay. En esta área están interrumpidos por frecuentes islas de Vertisoles. Carabobo y Aragua: Los Entisoles son los suelos dominantes. desde el extremo occidente hacia el oriente se puede identificar las siguientes áreas. Inceptisoles Suelos mineralizados de origen reciente. Aricuro. Arauca. Miranda: En el área de Barlovento los Entisoles están representados por subórdenes tales como Fluvents. as! como las llanuras de desbordamiento de las cuencas bajas de los ríos Apure.

Los subórdenes más comunes son Ustents y Uderts. Ultisoles y Oxisoles. entre los Ultisoles. En la porción oriental de Lara-Falcón. Aparecen también en terrenos con fuertes pendientes estabilizadas. donde predominan los Usterts. extensas islas en la dirección del drenaje. En el estado Portuguesa. en los valles aluviales de los ríos Guache y Acarigua. En el interfluvio entre los ríos Zulia y el Escalante-Moratuto. La distribución geográfica comprende: Sierra de Perijá: Donde predominan los Tropepts asociados con Entisoles del suborden Orthents. Vertisoles Suelos muy arcillosos con fuerte expansión al humedecerse y contracción al secarse. Su distribución geográfica en Venezuela es más restringida que la de dos órdenes anteriores: Los suelos vertisoles ocupan las partes bajas del relieve en los altos llanos occidentales. Tropepts: Propios de las terrazas de las planicies aluviales y de los cauces y abanicos aluviales. Aquí predominan los Tropepts asociados con Entisoles. Sierras de Aroa. Son característicos de las cubetas de decantación y pantanos en los llanos y en valles aluviales. En la Cordillera de la Costa. Los subórdenes predominantes son: Aquepts asociados con Entisoles (Fluvents) y Mollisoles (Ustolls). En la zona de la confluencia de los ríos Pao y Tiznados con el río Portuguesa.Los dos subórdenes más frecuentes son: Aquepts: Propios de bajos de planicies aluviales con subsuelos mal drenados. desde la Sierra de Nirgua hasta la Península de Paria. Predominan los Usterts asociados a Inceptisoles (Aquepts) y Entisoles (Fluvents). Churuguara y San Luis. . en el interfluvio del río de ese nombre y el río Cojedes. constituido por planicies aluviales mal drenadas. donde forman.

. Inceptisoles (Tropepts) y Entisoles (Fluvents). Ustults y Udulfts. con acumulación de arcilla en el subsuelo. entre los paralelos 10° y 11° de L. Udults. frecuentemente salinos. pobres en nutrientes y con eluviación de arcilla. Allí predomina el suborden. Ustalfs y Udalfs. livianos en superficie. En la cuenca media e inferior del río Unare también con predominancia de Usterts. en el extremo noreste. Los subsuelos más frecuentes son: Aqualfs.En Falcón. Ocupan una porción considerable del territorio venezolano. Se les encuentra así a ambas márgenes del Lago. Aquí se encuentran los dos subórdenes Ustalfs y Udalfs asociados a Entisoles (Fluvents) y Ultisoles (Ustults). En el Zulia son característicos del glacis pleistoceno sometido al clima correspondiente del bosque muy seco tropical. bien drenado. En el estado Guarico cubren una extensa región comprendida entre los paralelos 8°20' LS y 10° LN y los meridianos 64" 30' y 66°40' de L. y se denominan Aquults. desde el río Canagua. Cubren una estrecha franja del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. Ultisoles Son suelos con buen desarrollo del perfil.O donde predominan los Ustalfs y los Aqualfs asociados con Ultisoles (Aquelts). Sus subórdenes van de mal a bien drenados.N. Alfisoles Son suelos de moderado desarrollo. con más de 2000 mm de precipitación anual y temperaturas superiores a los 24° C. en el valle medio e inferior del río Hueque y en el valle del río Cauce donde predominan los Usterts. Allí predomina el suborden Ustalfs asociado a Ultisoles (Ustults) y a Inceptisoles (Tropepts). en el extremo suroeste hasta el río Turbio. ácidos. Se les encuentra en el piedemonte de Perijá y en las viejas terrazas pleistocenas sometidos al clima correspondiente del bosque húmedo tropical. pocos salinos.

Oxisoles Son suelos residuales. son ricos en materia orgánica. de ancho la margen norte del río Meta. En todos los casos predominan los Orthids. donde predomina el suborden mal drenado: Aquults asociado con Inceptisoles (Aquepts). Ocupan una extensa región en el piedemonte meridional de la cordillera del interior. Alfisoles (Aqualfs) y Entisoles (Fluvents y Aquents). mal drenados y no estructurados. Son suelos con carencia de humedad. donde también predominan los Ustox. producto de la intensa meteorización. Sus subórdenes más comunes son Aquox (mal drenados). Se desarrollaron durante largo tiempo en viejos aluviones aterrazados y sobre rocas de gran estabilidad. En los apureños. característica que define a los Orghisoles y a los Agrisoles como subórdenes. propios de las zonas áridas y semiáridas. norte y centro del estado Guárico hasta al sur de Calabozo. Cubren la Guajira y gran parte del estado Lara.) va desde el río Canagua en el noreste hasta el río Apure en el suroeste. Cubren el litoral atlántico en el Delta Amacuro. donde predomina el suborden Ustox. Al sur y centro del estado Guárico donde predominan los Aquults asociados con Inceptisoles y Alfisoles de los subórdenes mal drenados. la costa del estado Sucre y gran parte del estado Nueva Esparta. Bordean en una faja de unos 80 Km. Ustox (moderadamente drenado) y Udox (bien drenados). Son los suelos característicos de las mesas orientales de Anzoátegui y Monagas. entre los ríos Apure y Arauca. Predominan los Udults asociados a Ustults. inmaduros. ANEXOS Esquema de Clasificación de Textura de los Suelos Textura Arenoso Franco Franco Arcilloso limoso Agente de agregación . donde los Ustox son predominantes. Histoles Propios de las llanuras deltaicas. dos tercios de Falcón.En el piedemonte oriental de la misma Cordillera una angosta faja (50 Km. Son suelos muy lixiviados con alto contenido en hierro y aluminio. Son salinos o arcillosos en el subsuelo.

Tacto Áspero Áspero Suave Suave Alta Alta Media Baja Terronoso o plástico Suave o pobre Alta Alta Difícil Baja Tensión superficial Materia orgánica Alta concentración de electrolitos Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Drenaje interno Excesivo Bueno Agua disponible para las plantas Agua transportable Labranza Erosión eólica Baja Baja Fácil Alta Media Media Fácil Media Representación Gráfica de la Formación de los Suelos Ejemplo de clasificación de los suelos .

. Estudios de la Naturaleza 7º. Fulgencio y MARÍN Reinaldo.Representación Gráfica de la Estructura de los Suelos BIBLIOGRAFÍA PROVELBIO. Editorial Santillana.

html http://www.com/geografo/biogeografia/suelo. Editorial Biosfera Fuentes en línea: http://www.fortunecity.htm .com/tierraluna/suelos.telepolis.gov.santacruz. Estudios de la naturaleza 7º.htm http://club.ar/recursos/erosion/suelos.es/expertos/profesor/171/suelos. Serafín y MILLÁN JUSTO.htm http://www.MAZPARROTE.astromia.

duiliotorres@ucla.ve.3 Caracas sep. Instituto de Edafología. respiración del suelo. 3 Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Decanato de Agronomía. Zamora4 1Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" Facultad de Agronomía. químicas. Desarrollo y Producción Agricola. Torres3.26 n.ve Resumen Con el propósito de seleccionar indicadores de calidad de suelo. Florentino2. velocidad de infiltración. Falcon State N. contenido de fósforo y pH. el cual fue empleado como referencia para la construcción del gradiente ambiental (TUT-B). A. Fac. Agron. Tres usos de la tierra fueron evaluados. Cinco indicadores de calidad de suelo fueron seleccionados: densidad aparente. seleccionando como indicadores aquellos parámetros con correlación de 0. se realizó un análisis de componentes principales. se evaluó el impacto de los principales usos de la tierra (TUT) en el "Cebollal" Planicie de Coro sobre algunas variables físicas. producto de mejores condiciones fertilidad. Instituto Nacional de Investigaciones agrícolas.com. bajo riego para la producción de gel con fertilización orgánica (TUT-Z) y un sistema melón-melón (Cucumis melo) con fertilización química y labranzas convencional (TUT-M). 4 Autor de correspondencia email: nectajo@cantv. H. 2 Universidad Central de Venezuela.70 o más con el componente principal. Facultad de Agronomía. Rodríguez1. D.edu. zábila Aloe vera L. Para la cuantificación de las variables químicas.gob. bosque natural.Revista de la Facultad de Agronomía ISSN 0378-7818 versión impresa Rev. Unidad Experimental Falcón. El estudio fue analizado como un diseño completamente al azar y para la selección de los indicadores.net. 2009 download el artículo en el formato PDF Como citar este artículo Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón Selection of soil quality indicators in three land use types in the Coro plain. Yendis3 y F. presentando igual calidad de suelo. biológicas e hidrológicas del suelo. fzamo ra@inia. hyendis@hotmail. físicas y biológicas se tomaron muestras de suelo a las profundidades de 0-10 y de 10-20 cm. como consecuencia de incrementos en la materia orgánica y la . El TUT-Z y el TUT-B tuvieron un comportamiento similar. v.

es necesario cuantificar el estado de degradación actual con el fin de proponer prácticas de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos.actividad biológica. lo que ha conducido a la improductividad de los recursos existentes en la zona (Torres et al. chemical and biological variables quantification. indicadores. (2005). land uses type. Abstract In order to select soil quality indicators. The LUT-A and the LUT-F showed a similar behavior.70 with the main component. Bouma (1997). 2006). con consecuencias como: incremento de suelos afectados por sales. soil respiration. infiltration speed. dado que para planificar su uso y manejo sustentable es necesario conocer la evolución de la calidad del suelo bajo diferentes prácticas agrícolas. Por esto. Dick et al. P content and pH. en este sentido (Martínez. (1996) y Dalurzo et al. biological and hydrological variables were evaluated in "El Cebollal" of Coro plain.) under irrigation and organic fertilization for gel production (LUT-A). and a muskmelon (Cucumis melo) system with chemical fertilization and conventional tillage (LUT-M). erosión hídrica y eólica. resultando en reducción de la fertilidad de los suelos. chemical. el TUT-M presentó un desmejoramiento de la calidad del suelo al mostrar incrementos en los valores conductividad eléctrica y densidad aparente. Three land uses were evaluated: natural forest. with equal soil quality. fáciles de medir e interpretar y accesibles para diversos usuarios. which was used as a reference for building the environmental gradient (LUT-F). 2004) planteó una metodología para evaluar el efecto del cultivo de papa sobre las propiedades físicas y químicas . as a better fertility consequence of a determined by organic matter and biological activity increases. Palabras clave: calidad de suelo. Five soil quality indicators were selected: bulk density. por lo tanto se deben seleccionar atributos de suelos que permitan evaluar de manera directa la calidad del mismo. se ha observado en los últimos años un proceso de degradación de la tierra. The LUT-M reduced its soil quality as indicated by an increase in its electrical conductivity and bulk density. The study was analyzed as a completely random design and a main components analysis was carried out for selecting the indicators. han evaluado y seleccionado atributos que permiten monitorear cambios en la calidad del suelo en función del tipo de uso implementado. tipo de uso de la tierra. Para evaluar la calidad de suelo se debe iniciar por la construcción de escenarios hipotéticos considerando el tiempo como un factor importante en el cambio de las variables evaluadas. disminución en la cantidad y calidad de agua disponible para los cultivos y perdida de la biodiversidad animal y vegetal. Recibido el 20-11-2007 Aceptado el 2-3-2009 Introduccion En la zona semiárida del estado Falcón. Key words: soil quality. Aloe (Aloe vera L. taking into account only those parameters with correlation equal or over 0. the impact of the main land use type (LUT) over some soil physical. indicators.. En este sentido. Soil samples were taken at depths of 0-10 and 10-20 cm for the physical. utilizando indicadores que sean sensibles para detectar cambios.

7ºC y humedad relativa de 74% y una velocidad del viento de 17. sector "El Cebollal" en la planicie de Coro. el cual representó un sector de un bosque natural sin uso por muchos años. sino que la misma es costosa y en muchos casos no se cuenta con registros a largo plazo que permitan reconstruir la historia de uso de las parcelas que se desean evaluar. con el tipo de uso de la tierra como variable de clasificación. la razón de construir gradientes artificiales y no de realizar un seguimiento histórico. el uso zabila (TUT-Z) bajo riego por goteo y abono orgánico constituyó el sistema alternativo. La zona presentó una precipitación media anual de 450 mm. el objetivo de la investigación fue determinar el estado actual de degradación del suelo y generar valores críticos que permitan hacer un seguimiento a largo plazo a los sistemas de manejo existente en el área bajo estudio. Diseño experimental: Se empleó un diseño completamente aleatorio. con permeabilidad rápida. se planteó un tercer escenario el cual fue una parcela bajo bosque secundario (TUT-B) el cual constituye un área presumiblemente recuperada y lo cual sirvió para comparar los otros tipos de uso de la tierra. el cual se supone debe presentar las mejores condiciones de suelo. con una textura franco-arenosa. ya que este tipo de información no sólo es difícil de obtener. asumiéndose sobre la base de trabajos previos que el sistema con mayor impacto sobre el suelo en el área bajo estudio fue el uso melón (TUT-M) bajo riego que constituyó el manejo convencional de la zona. municipio Miranda. temperatura de 27. que representó el manejo convencional de la zona (fertilización química y tres pases de rastra). Las unidades de producción evaluadas están ubicadas en la planicie de Coro en la serie el Patillal y se ubican a 12º56'67''LN y 41º 38'46''LO para la unidad de producción bajo zábila (Aloe vera L. conductividad eléctrica muy baja. alto porcentaje de saturación con bases y baja capacidad de intercambio cationico. físicos y biológicos de suelo zábila (TUT-Z) bajo riego por goteo con manejo orgánico para la producción de penca para gel y labranza mínima el cual representó un sector sometido a prácticas alternativas y melón bajo riego (TUT-M). un evaporación de 3200 mm de promedio anual. a continuación se describen los tipos de uso evaluados. Este enfoque teórico fue el asumido en la presente investigación. considerando la situación más limitante o extrema las parcelas con más de 50 años bajo cultivo de papa.de suelos.) por riego por goteo bajo manejo orgánico (TUT-Z). En cada sistema de manejo se evaluaron los parámetros químicos.hora-1 en promedio.4 Km. dado que el mismo no ha sido alterado por las actividades agrícolas. Materiales y métodos Selección del sitio de estudio: El estudio fue llevado a cabo en la serie "El Patillal". en la región de Cundinamarca en Colombia. cuya intensidad probablemente ha conllevado a procesos de degradación que se han detectado en la zona. para ello dentro de cada tipo de uso de la tierra se tomaron 10 muestras de suelos alteradas (réplicas) . 12º'57'67'' LN y 41º34'82'' LO para la unidad de producción melón (Cucumis melo) riego por goteo bajo manejo convencional (TUT-M) y 12º55'23'' LN y 41º33'89'' LO para el bosque secundario (TUT-B). estado Falcón. pH neutro a alcalino. Los suelos estudiados pertecenen a la serie "El Patillal" y fueron clasificados como Ustic Haplargids. la situación intermedia 25 años bajo cultivo de papa y la situación ideal aquellas parcela bajo bosque natural. Bosque natural (TUT-B). Características de las unidades de muestreo: Para el estudio del impacto de los sistemas de producción agrícola se seleccionaron dos fincas de productores bajo dos tipos de uso de la tierra y un área bajo bosque natural no intervenido.

4 y 6 para las condiciones de más a menos favorable. Aquellos parámetros con una correlación mayor a 0. Tipo de uso TUB TUM TUZ . el carbono orgánico fue medido por el método de Walkley y Black. por lo que los resultados presentados corresponden a este primer estrato de suelo. quienes señalan que los cambios de sistemas de manejo fueron observados en los primeros 5 cm.1). Facultad de Agronomía. Una vez que se seleccionaron los indicadores se procedió a darle una cuantificación a cada uno de los índices estudiados con el objeto de establecer categorías en función de las prácticas de manejo evaluadas. conductividad eléctrica (Ce). Resultados y discusión Los resultados obtenidos mostraron que existieron diferencias significativas (P<0. microporosidad. observándose que el uso zábila presentó valores similares a los del bosque natural. para la mayoría de estas variables. Las diferencias encontra das sólo se reflejaron en los primeros 10 cm. macronutrientes (N. la capacidad de intercambio catiónico por extracción con acetato de amonio.05. Cuadro 1. fueron seleccionados como indicadores. El pH fue medido por el método potenciométrico en relación agua: suelo (2:1). respiración basal (cuadro 1). esto coincidió con lo reportado por Assis y Lancas (2003). conductividad eléctrica. Las variables físicas densidad aparente. capacidad de intercambio cationico (CIC). espacio poroso total. 2. macro y microporosidad. pH.70 con el componente principal. 1994). estableciendo cuatro categorías con valores de 0. las cuales presentaron mejoras en su calidad. fósforo. Variables evaluadas: Las variables químicas evaluadas fueron: pH. 1965). Universidad Central de Venezuela (Instituto de Edafología. El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico computarizado Infostat (Versión 1. 1993). pero no causó alteraciones después de los 15 centímetros de profundidad. P. estas fueron tomadas a las profundidades de 0-10 cm y de 10-20 centímetros.05) para las variables densidad aparente. conductividad hidráulica saturada fueron realizadas por al metodología descrita por Pla (1983) la velocidad de infiltración por el método propuesto por (Doran. 2000) y la respiración basal fue determinada mediante el método de (Stokszy. La selección de los indicadores se realizó mediante análisis de componentes principales. de suelo. Para aquellas variables que presentaron diferencias significativas se realizaron prueba de medias por Tukey para separar los tratamientos en función de la magnitud de los valores obtenidos. materia orgánica. El valor de probabilidad seleccionado en el estudio fue de P<0. Efecto de tres uso de la tierra sobre el comportamiento de las variables evaluadas a la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. velocidad de infiltración. estado Falcón. Análisis de los datos: Se realizó un análisis de varianza (ANAVAR) para determinar diferencias entre los distintos tipos de uso sobre las propiedades de suelo evaluados. K) siguiendo la metodología de rutina usada por el laboratorio de Edafología.para evaluar los cambios en las variables químicas y biológicas y 10 muestras no alteradas para evaluar las variables físicas. las cuales fueron seleccionadas en función del desarrollo radical del cultivo en estudio y del efecto de las prácticas de manejo. para ello se empleó el criterio de (Roomig. macroporosidad.

69b 36.35a 17.23b 8.71a 40. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. fueron menores (P<0. P: Fósforo.76b 1. CIC: Capacidad de intercambio catiónico. el cual ha sido manejado bajo fertilización orgánica. Con respecto a las variables químicas se observó que los aportes de materia orgánica en el TUT-Z mejoraron notablemente la fertilidad del suelo. .00b 2. Ce: conductividad eléctrica TUB: Suelo bajo bosque natural. en el caso del bosque se debió a la condición natural del mismo. Con relación a las variables biológicas.79a 1.54b 45.13a 0. MO: materia orgánica.92a 1.40c 2.78a 40. K: Potasio.49b 14.53b 3. los resultados muestran que los valores de respiración basal.33b 27. este incremento de respiración basal estuvo asociado a los incrementos de carbono orgánico en el TUT-Z.05) a los del TUT-M.Da EPT Macroporos Microporos Ks Vel Infiltración MO CIC P K Ce pH Respiración 1.23b 6. lo cual lleva que la actividad biológica se incrementó en la misma. lo cual mejoró los niveles de P y K.70a Da: densidad aparente EPT: espacio poroso total.80b 7. dado que el mayor aporte de carbono orgánico favoreció la actividad biológica con valores similares a los del TUT-B y superiores estadísticamente al TUT-M.09a 2.83b 9.04a 58.55a 9.30a 28.52a 6.25a 21.69a 8.38a 1. Ks: conductividad hidráulica saturada.43a 38. Los incrementos en los contenidos de materia orgánica a su vez se reflejaron en una mayor actividad biológica en el TUT-Z.32b 18. ya que al ser perturbado mantuvo los niveles de carbono orgánico estables. esto a su vez repercutieron en una mayor fertilidad dado que se favorecieron la mineralización de la materia orgánica liberándose nutrientes. presentándose valores de materia orgánica similares a los reportados en el TUTB.11a 0.07a 0.05) en los tratamientos TUT-Z y TUT-B al compararse con el TUT-M en los primeros 10 cm . Sin embargo.08b 0.03a 36.08a 15. los contenidos de P.53b 1. Vel Infiltración: velocidad de infiltración.23a 18. dado que este último había sido fertilizado. fueron significativamente superiores (P<0.12a 1.60c 0.66c 18.

El análisis de componenentes principales (ACP) realizado.71±0.71).44) en comparación a los TUT-B y TUT-Z. respiración edáfica (-0. En este sentido a lo largo del primer componente se observó que las variables macroporosidad (-0.49±2. Fósforo (0. estos resultados coincidieron con los obtenidos por Lister et al. . espacio poroso total (-0. en este caso los uso TUT-Z y TUT-B presentaron altos valores de macroporosidad y espacio poroso total a diferencia de TUT-M en el cual el uso intensivo de maquinaria. se observó que las variables con valores de correlación negativa con el primer componente presentaron valores altos de esta propiedad. En las figuras 1 y 2.73).06).70) y pH (-0. El TUT-M presentó el mayor deterioro en las propiedades físicas al observarse un incremento en la densidad aparente (1.12±4. lo que generó que las diferencias en calidad de suelos apuntaran en tres sentidos: uno a los problemas de compactación generados por el uso tradicional de la tierra. así como en los parámetros asociados al flujo de agua en el suelo (conductividad hidráulica e infiltración). variaciones en el pH y salinidad y a cambios en las propiedades biológicas del suelo. velocidad de infiltración (0.84). (2004) y Abassi et al. al comparar un suelo altamente mecanizado con un suelo no disturbado. lo cual mostró una tendencia a la compactación en los tipos de uso melón y zábila en comparación con el tipo de uso bosque.64).14) y una mayor microporosidad (27. conductividad eléctrica (0. una menor macroporosidad (14.83) fueron las variables más sensibles a los cambios producto del uso de la tierra. ha ocasionado un deterioro de sus propiedades físicas conllevando a valores bajos de estas variables.33±4. reveló que los dos primeros componentes explicaron el 47% de la variabilidad de los datos. (26% componente 1) y (21% componente 2). concluyendo que la calidad del suelo decrece con los incrementos en la densidad aparente y a su vez esta asociado con disminución en la macroporosidad y espacio poroso total.23). un menor espacio poroso total (40. (2005) quienes encontraron valores más altos en sistemas de producción ganaderos y pastizales en comparación a los valores encontrados en el bosque natural.85).

señalaron que cambios de sistemas convencionales a sistemas de mínima labranza. no siempre conllevan a una disminución en los . los resultados evidenciaron que la calidad del suelo no es posible recuperarla al corto plazo aun el cambio de uso. (2004). En este sentido. dado que en el TUT-Z a pesar del manejo orgánico y la no labranza los valores de densidad aparente fueron similares a los valores reportados en el TUT-M (cuadro 1). Logsdong y Karlen.No obstante.

La segunda variante estuvo asociada a los cambios de pH y conductividad eléctrica. indicando que de un grupo de 67 variables evaluadas previamente las más sensibles a los cambios fueron: carbono orgánico. (-0. por una mayor producción de biomasa vegetal y en el caso del zábila producto de la fertilización orgánica. diámetro medio ponderado (DMP).60). Finalmente la última vertiente tuvo que ver con las mejoras en las propiedades biológicas del suelo. (2006) y Aoky y Serrano (2006) quienes señalaron que la infiltración es una de las variables más sensibles a los cambios en el tipo de uso de la tierra. densidad aparente. Al analizar la variación en el segundo componente (figura 1).71). actividad biológica.60) y (0.74 para el limo y 0. en comparación a las propiedades físicas y biológicas. Los resultados obtenidos del ACP fueron similares a los reportados por Loveland y Webb (2002) y Seybold et al. en este caso los TUTM y TUT-B presentaron valores más altos de microporosidad y de espacio poroso total en comparación al uso TUT-Z. sino que la fertilización y el tipo de sales presentes (principalmente sulfatos) indujeron a una disminución del pH. observándose que los usos TUT-B y TUT. sino que estas estuvieron asociadas a cambios en la distribución de tamaño de partículas que tuvieron un alto coeficiente de correlación con esta componente con valores de -0. pero valores más bajos de conductividad eléctrica.Z presentaron los valores más altos de pH. EPT y Da explicaron la variación de los datos con correlaciones de (-0. siendo solamente pH. Los resultados encontrados indicaron que los tipos de uso que aportaron un mayor contenido de más materia orgánica.65 para la arcilla. macroporosidad.valores de densidad aparente. señalando que las propiedades químicas fueron las menos sensibles a los cambios. nitrógeno y fósforo. (2003). por lo que muchas veces este indicador puede resultar poco útil para los productores. lo cual pudo obedecer a que las condiciones de labranza mejoraron el flujo de agua en el TUT-M por lo cual se incrementaron los valores de esta variable. presentaron una menor velocidad de infiltración (TUT-B y TUT-Z). Esto sugiere que los usos TUT-B y TUT-M fueron ubicados en suelos de textura más pesadas que en el caso del TUT-Z de allí que presentaron una mayor microporosidad y un mayor EPT. encontrando que esta variable se constituyó como un indicador de calidad de suelo. no obstante.73 para la arena. las variables químicas seleccionadas como indicadores. no indicó que en este no existian problemas de salinidad. debido a una mayor formación de agregados producto de los ácidos orgánicos y los exudados microbianos que mejoran la agregación del suelo. válido para detectar diferencias significativas. Para la selección definitiva de los indicadores y la construcción de los valores . Con respecto a la variable velocidad de infiltración los resultados fueron contradictorios a los reportados por Torres et al. llevando a una interpretación inapropiada de la misma. presentándose los valores más altos en los tratamientos TUT-Z y TUT-B y esto estuvo asociado principalmente a los contenidos de materia orgánica la cual fue alta en el bosque. se observó que solamente las variables físicas: microporosidad. mejoraron la actividad biológica y esto estuvo asociado a mejoras en las propiedades físicas del suelo. la disminución del pH en el TUT-M. en esta investigación los tipos de usos con mejores condiciones físicas. en este caso estas variaciones no fueron atribuidas a cambios en el manejo que afectaron la calidad del suelo. estabilidad de agregados. -0. ya que la velocidad de infiltración tiende a incrementarse cuando mejoran las condiciones físicas del suelo.

00 0. los cuales difirieron notablemente en función de su calidad de suelo. químicas y biológicas (menores valo res de densidad aparente. Grupo 1 2 3 Total 1 10 0 0 10 2 0 10 0 10 3 0 0 10 10 Total 10 10 10 30 Error (%) 0.críticos se realizó un análisis discrimínante.03 -0.15 -0. se establecieron dos grupos.00 Grupo 1: TUT Bosque natural). Resp: respiración edáfica Una vez obtenidas las funciones se procedió a la generación de los grupos. P y respiración asociados a la fertilidad del suelo. ya sea por la incorporación en el tipo de uso TUTZ o por la aportada por la biomasa vegetal en el caso del TUT-B (cuadro 2).03 2.58 2 3. Vi: velocidad de infiltración.20 -5. . velocidad de infiltración. Falcón.34 0.63 P: fósforo.04 -8. un primer grupo que abarcó los TUT-Z y TUT-B. estado.87 0.72 0. estado. P y menores valores de pH) (cuadro 2). Tabla de clasificación cruzada para evaluar el agrupamiento de los tres tipos uso de las tierra evaluados en la planicie Coro.09 -1. Funciones discriminantes canónicas generada para los tres tipos de uso de la tierra evaluados la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. la cual estuvo fuertemente influenciado por la presencia de materia orgánica. Falcón. que agrupó los tipos de uso que tuvieron la mayor calidad de suelo al presentar mejores propiedades físicas. el cual presentó condiciones físicas desfavorables (mayor densidad aparente). Cuadro 3. y mayores valores de actividad biológica. 1 Constante P Da Vi resp pH -18. Las funciones generadas redujeron a seis los indicadores.00 0. asociado a la salinidad del suelo y el tipo de sales presentes en el mismo. en el segundo grupo se ubicó el TUTM. los cuales fueron: densidad aparente. Esto indicó que en este primer grupo el TUT-Z al parecerse más al bosque presentó el manejo mas adecuado. Grupo 2: TUT-Zábila. Cuadro 2. Grupo 3: TUT: melón En este sentido al observar la dispersión de los ejes canónico (figura 3).09 -0. lo que indicó que las variables seleccionadas como indicadores permitieron una discriminación adecuada acerca de los grupos en función de su manejo. estos dos primeros asociados a las condiciones físicas del suelo.00 0. pH. donde se construyeron las ecuaciones correspondientes y se seleccionaron los indicadores definitivos y se observó el agrupamiento de los usos de la tierra. Da densidad aparente. observándose que los grupos construidos a partir de esta ecuación presentaron un error del 0 por ciento (cuadro 3).

6. los cuales podrían ser usados posteriormente para hacer un seguimiento de la calidad del suelo y de los tipos de uso de la tierra que se establecerán en la zona como pastizales.58 pH. ya que se agruparon en el sector anteriormente correspondiente a los TUZ y TUB.86 para el TUM. entonces el suelo fue de mala calidad.00 218. el TUB y el TUZ presentaron un comportamiento similar con una mejor calidad del suelo.74 54.27 o cercanos.55 >54.07-9. medio valores promedios de TUB y TUZ.08 250.39 6.20 P-5.69-2.67 Malo 1. producto de un menor aporte de materia orgánica.80 10.87+0. indicando .26 para el TUZ y de -44.54-1.73 Bueno 1.94 en el eje canónico tuvieron una buena calidad del suelo.70 <9. frutales.-62.1.17 >250. que a su vez se tradujo en una menor disponibilidad de P.19-10. para ello se generaron las diferentes categorías alto: aquellas valores por encima de las medias TUB y TUZ. que presenten valores entre -3.67 para el TUB.80 <2.75-1. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad de infiltración Respiración Basal pH Muy bueno <1.00 <117. los TUT que presentaron valores superiores a 7.70 46.70 18.09 Vi. Cuando se aplicó esta ecuación con los valores generados en el estudio.00 a 5.problemas severos de salinidad y una baja actividad biológica.13 6. Construcción de valores críticos para los indicadores seleccionados a partir del análisis de componentes principales.39-117.50 >7.16-18.34 Densidad aparente+0. los valores obtenidos fueron de -61.12-218.90 Muy malo >1. donde los TUT.73-7.67-7. Una vez seleccionado los indicadores se procedió a construir los valores críticos (cuadro 4).20 >46. mientras que el TUM se agrupó en otro sector. ya que se agrupa en el sector donde esta el TUM.00. Cuadro 4. valores bajos los que corresponden al TUM y valores muy bajos correspondientes al TUM.50 7.90 Para la construcción del índice se generó una función discriminante donde el índice de calidad de suelos fue igual a ICS:-18. mientras que.

Cuadro 5. de tal manera de emplearlos con total confianza en los proyecto de seguimiento de calidad de suelo y de sostenibilidad que actualmente se adelantan en la zona bajo estudio. esto fue debido a que dos variables. por lo que se pudo interpretar erradamente que valores similares de estos manejos con respecto a los otros manejos indicaron. luego el índice de calidad de suelo se construyó con la sumatoria de todos lo indicadores. . Conclusiones Los valores de las variables físicas reportados para TUT Zabila fueron similares a los del bosque natural lo que indica que este uso ha conllevado a la recuperación del suelo. La valoración final. dándole una ponderación de 6 cuando la variable fue muy buena. estado Falcón. (2006). El suelo de alta calidad fue aquel ponderado entre 30 y 36. uno de mala calidad el ponderado entre 15 y 25 uno de muy mala calidad el ponderado entre 0 y 15. mientras que el uso melón pudo conducir a un deterioro de la calidad del suelo al presentar condiciones físicas desfavorables. mientras mas alto fue este valor la calidad de suelo fue mayor. para observar que tanto se ajustó el mismo a la realidad agroecologica de la zona. 4 cuando la variable fue Buena. fueron seleccionadas como indicadores en el análisis estadístico estando las mismas fuertemente alteradas por el manejo agronómico que se le dio al melón producto de la labranza y la fertilización. no permitieron una separación adecuada de los grupos de manejo en función de su calidad. Ponderación de los indicadores seleccionados en función de los tipos de uso de la tierra evaluados en la planicie de Coro. Torres et al. al usar los valores críticos. Finalmente se procedió a la valoración de los indicadores. 2 cuando fue mala y 0 cuando fue muy mala. el P y la velocidad de infiltración. que este tipo de uso contribuyó a mejorar la calidad del suelo. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. para este caso se valoraron las seis variables para cada tipo de uso de la tierra. uno de buena calidad el ponderado entre 25 y 30. que consistió en asignar un valor en función de la importancia Romig (1994). Este criterio fue empleado en este estudio y la valoración del índice de calidad de tierra se presenta a continuación (cuadro 5). Para validar esta ecuación y estos valores críticos será necesario tomar muestras en la mismas condiciones agroecologicas e introducirlas en estos modelos propuestos. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad infiltración Respiración Basal pH Valoración final TUB 4 2 2 4 2 14 TUZ 0 2 4 4 4 14 TUM 2 4 4 2 4 16 TUB: Suelo bajo bosque natural.una menor calidad del suelo.

D. 2. R. H. El mejoramiento en la calidad de suelo. Bouma. no permitieron obtener diferencias entre los grupos de manejo. Soil enzyme activities and biodiversity measures as integrative microbiological indicators. 2005. Aoki. Agradecimientos Los autores agradecen a las instituciones que financiaron el proceso de investigación: UCV-UNEFM-UCLA proyecto FONACIT "Desarrollo y validación de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad del uso de la tierra y el diseño de sistemas agrarios sostenibles" Código del Proyecto: G-2002000557 y al Consejo de Desarrollo científico y Tecnológico de la UCLA (CDCHT) proyecto registrado bajo el código 001-RAG-2003. Effect of the adoption time of the no till system in the soil maximum bulk density and in the optimum moisture content for soil compaction in a red dystroferric Nitosol. Toledo y S. Literatura citada 1. 159 6. velocidad de infiltración. p 3-21 . 2006. 18(2): 22-33. permitiendo detectar que los problemas de degradación en la zona estudiada fueron compactación. 4.Las variables densidad aparente. salinización y la fertilidad del suelo. los cuales distorsionaron los resultados. Sereno. 2003. Abbasi. Los valores críticos generados. J. Methods for assessing soil quality. Ciencias del Suelo Argentina 23 2: 159-165. 2005. 55(3): 221-228. Turko. la ecuación discriminante desarrollada fue eficiente en separar los grupos en función de la calidad de suelo al presentarse una tasa de error del cero por ciento. M. y R. Acta Agriculturae Scandinavica B. por lo tanto estos parámetros fueron seleccionados como indicadores de calidad de suelo.L. respiración Basal y pH fueron los más sensibles a los tipos de uso. Estimación de parámetros químicos y biológicos en oxisoles con uso citrícola. Vásquez. pp 237242.P. Dalurzo. Agriscientia. esto debido a que en TUT melón se presentaron valores altos de infiltración y fósforo. ya que reflejaron cambios en el comportamiento del suelo en función de la intensidad de manejo de la tierra. D. 3. promovió la actividad biológica en el suelo. Breakwell y R. ademas de mejorar el comportamiento físico del suelo al mejorar la estructura que incrementó la porosidad del suelo y la infiltración del agua. ITC Journal ¾ Enchede. SSSA Spec Publication 49. y K. Dick. 5. y G. R. Energia na agricultura. 1997. fósforo. en el uso Zábila fue producto de la incorporación de materia orgánica.M. Evaluación de la infiltración como indicador de la calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias.C. Rasool. no obstante.. 13(1): 2331. Assis. The land use system approach to planning sustainable land management at several scales. Effects of different land-use types on soil quality in the hilly area of Rawalakot Azad Jammu and Kashmir. 1996. que mejoró la fertilidad del mismo. The Netherlands. de Lanças. A.

J.L. Venezuela.. 11.C. Cartagena de Indias Colombia en CD-ROM. A. 2006. In: Methods of Soil Analysis. Bella Vista con calle 74. Chemical and Microbial Properties. Clark (eds). 4. Universidad del Zulia Av. 10. Karlen. pp. Soil Sci. estado Zulia. 15. Métodos de análisis de suelos y plantas utilizados en el laboratorio general del instituto de edafología.A. Am. y D. I. White. G.. D. La calidad de las tierras como parte de la evaluación de la sostenibilidad agrícola: un caso en cultivos de papa. 2000. . Garilas y R. Soil and Tillage Research 78 (2): 143-149. © 2012 2000. N° 32. Plant Anal 34: 765-780. López. Fundaluz. 2004. Loveland. Stotzky. A. Agronomy Abstract Society of America. Agron. Webb. Microbial respiration. Grossman y F. Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. Am.B. Florentino y M. 89 p. T. 16. Torres. L. 17. Código postal 4002.A. 13. 288 pp. J. Lister. Farmer-based soil health scorecard. 9. Role of vegetation in mitigating soil quality impacted by forest harvesting. Maracaibo. Venezuela. Common.1994. Revista de la Facultad de Agronomía. 1983. 9 p 14. D. 72 pp. P.D. Black.7. Soc. Ensminger y F. 12. 2004. Instituto de Edafología. 2004. D. Pla. 8. Memorias XVI Congreso Latinoamericano de suelos. Soil Quality Institute. Soc. Revista Bioagro 18 (2): 83-91. Maracay. Martínez.. Indicadores e índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guarico Venezuela. S. Facultad de Agronomía. Romig. D. Evans. y J. UCV. D. E. Maracay. L. 2003. 68:263271. Alcance. 1993. C. Pierce. Harris. 1965. Edif. J. E.C. On-site assessment of use dependent soil properties in Michigan. Part 2. Doran. Logsdon. Metodología para la caracterización física con fines de diagnósticos de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. Sci. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review. L. piso 10 y 4. UCV. Burger y S.. C. 1550-1572. Madison Wisconsin. R. Madison. Seybold. Guía para la evaluación de calidad y salud del suelo. Soil and Tillage Research 70: 118. J.W. Telf-fax 061-596860. 2002. Patterson. M.