Tipos de suelos en Venezuela

Mapa de los tipos de suelos de Venezuela Saber más Suelos y ecosistemas Los suelos constituyen uno de los fundamentos de la vida, ya que proporcionan hábitat, sostén y alimentos a muchas especies. La mayoría de las actividades h... Venezuela posee una gran variedad de suelos producto, entre otros factores, de la diversidad de climas, relieves, rocas y especies vegetales que la caracterizan. Esta variedad proporciona muchas potencialidades para el desarrollo de actividades como la agricultura y la construcción. Sin embargo, para realizarlas con éxito y con un menor impacto ambiental, es necesario elegir suelos con las características adecuadas. Por esta razón, se han realizado en el país diversos estudios para establecer su caracterización. El sistema de taxonomía de suelos que se adoptó en el país fue la séptima aproximación de la clasificación de suelos de Estados Unidos (USDA Soil Taxonomy). Según este sistema, Venezuela cuenta con 9 de los 12 tipos de suelos contemplados. Éstos son: entisoles, inceptisoles, vertisoles, mollisoles, ultisoles, oxisoles, aridisoles, histosoles y alfisoles.

Entisoles. Los entisoles son los suelos más jóvenes, en los cuales los procesos formadores no han generado aún diversos horizontes. Generalmente presentan sólo un horizonte, el «A», cuya composición es muy parecida al material rocoso que le dio origen y sobre el cual descansa. Aunque no es el tipo de suelo predominante en Venezuela, su distribución es amplia. Se presenta en los siguientes estados: Zulia, Lara, Falcón, Yaracuy, Portuguesa, Barinas, Apure, Carabobo, Miranda, Aragua, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Inceptisoles. Son un poco menos jóvenes que los entisoles y con un desarrollo incipiente de horizontes. No presentan acumulación de materia orgánica, hierro o arcilla. Los inceptisoles son uno de los tipos de suelo más abundantes de

Venezuela. Están presentes en la porción noroccidental del país y en algunos estados orientales (Sucre, Monagas y Delta Amacuro). Vertisoles. Tienen un alto grado de fertilidad y son buenos para el pastoreo. Dado su alto contenido de arcilla forman grietas durante las épocas secas, las cuales se sellan cuando llueve. Esto se debe a que la arcilla se contrae al secarse y se expande con la humedad. Dicha característica genera inestabilidad a los edificios o vías de comunicación que se asientan sobre estos suelos. Los vertisoles permiten el desarrollo de cultivos como algodón, trigo y arroz; grano este último para el cual son especialmente adecuados. Son suelos menos numerosos que los inceptisoles y entisoles, pero están concentrados en extensas zonas del estado Guárico. También se presentan en Falcón, Yaracuy, Lara, Barinas, Portuguesa y Anzoátegui. Mollisoles. Son suelos con un buen desarrollo de horizontes. Su capa superficial (horizonte «A») es profunda y tiene gran concentración de materia orgánica y nutrientes, por lo que poseen una alta fertilidad. Son considerados los suelos agrícolas más productivos del mundo. Se encuentran en los estados Aragua y Carabobo, en los alrededores del lago de Valencia. Son los menos numerosos del país. Ultisoles. Los ultisoles son suelos arcillosos y ácidos (pH bajo), de fertilidad escasa. Ocupan un porcentaje mayor del territorio que cualquier otro tipo. Se encuentran en los estados Apure, Guárico, Anzoátegui, Monagas, Zulia y Cojedes; y abarcan la mayor parte de los estados Bolívar y Amazonas. Oxisoles. Son los suelos con el más avanzado desarrollo de horizontes de las regiones intertropicales. Sus componentes, como el cuarzo y la caolinita, son muy resistentes a la meteorización. Por ser pobres en arcilla y en materia orgánica, su fertilidad natural es muy limitada. Se encuentran principalmente en el estado Amazonas. También se presentan en el estado Carabobo. Aridisoles. Constituyen los suelos de las regiones áridas y semiáridas, con poca disponibilidad de agua, por lo cual sus nutrientes químicos se encuentran en abundancia. Tienen muy poca concentración de materia orgánica. En Venezuela, su abundancia es moderada, pero ocupan extensas áreas del estado Lara y del norte de Zulia y Falcón. También se presentan en Anzoátegui, Guárico y Sucre. Histosoles. Los histosoles se caracterizan por ser suelos gruesos, con altísima concentración de materia orgánica, producto de la deposición fluvial durante largos períodos. Tienen una gran importancia ecológica, ya que almacenan grandes cantidades de carbono orgánico. Sin embargo, son difíciles de cultivar, ya que retienen el agua por mucho tiempo. La mayoría son ácidos y prácticamente carecen de nutrientes minerales. Además, requieren técnicas agrícolas especiales, como la aplicación cuidadosa de fertilizantes. Con una buena planificación y seguimiento pueden utilizarse para el cultivo de frutas, pero se corre el riesgo de que sufran daños por erosión. Su uso para construcción es restringido, dado que sobre los suelos húmedos las estructuras tienden a hundirse. Se encuentran en el litoral deltaico del estado Delta Amacuro y ocupan la mayor parte de esa entidad. Alfisoles. Están constituidos por la acumulación de arcilla en el horizonte «B». Tienen una fertilidad natural entre moderada y alta. Además, son de los suelos fértiles más abundantes en el planeta. En Venezuela ocupan una porción considerable del territorio. Se presentan en los estados Zulia, Cojedes, Guárico y Portuguesa.

y viven muchos animales. en él crece una gran cantidad de plantas. porosidad.LOS SUELOS 1. atmósfera. como los restos de plantas y animales. el agua y el aire. que resulta de la descomposición de las rocas por los cambios bruscos de temperatura y por la acción del agua. como la arena. junto con algunos minerales. Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por entre las partículas del suelo. y confiere un alto grado de fertilidad a los suelos. se conoce con el nombre de meteorización. y orgánicos. se disuelven o van a formar nuevos compuestos. principalmente. Los productos rocosos de la meteorización se mezclan con el aire. humedad. arcilla o greda y cal. pH. consistencia. razón por la cual los suelos son considerados recursos naturales no renovables. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada vez más pequeños. Las propiedades físicas de los suelos dependen de la composición menerológica. densidad. la arcilla. la hidrosfera y la biosfera. Este proceso tarda muchos años. materia orgánica. También incluye el humus. capacidad de intercambio iónico.     3) Propiedades y Textura de los Suelos Entre las propiedades de los suelos se encuentran: El color. Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que respiramos. El humus se encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto final de la descomposición de los restos de plantas y animales. de la forma y del tamaño de las partículas que lo forman y del ambiente que los rodea. Cuando el suelo es muy húmedo. distribución del tamaño de las partículas. El . sales solubles y óxidos amorfos-sílice alúmina y óxidos de fierro libres. estructura. tiene un color de amarillento a negro. como sílice o arena. agua y restos orgánicos provenientes de plantas y animales para formar suelos. 2. presenta un contenido muy(CO alto de vapor de agua. Definición de Suelos: Es la capa más superficial de la corteza terrestre. al llenarse de agua. textura. Además.  Fase Sólida: Comprende. 2) Componentes del Suelo Se pueden clasificar en inorgánicos. del viento y de los seres vivos. Luego el suelo puede ser considerado como el producto de la interacción entre la litosfera. los minerales formados por compuestos relacionado con la litosfera. aunque con mayor proporción de dióxido de carbono ). los espacios de aire disminuyen. En el suelo se desarrolla gran parte de la vida terrestre. Uno de los componentes orgánicos de los suelos es el humus. la atmósfera.

Las partículas del suelo se clasifican como arena.tamaño. En general. en general. como carbonato de calcio. en estos casos. fertilidad y características químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. no es húmedo en exceso y es fértil. biológicas y mineralógicas determinan. aunque con excepciones. Los suelos rojos o castaño-rojizos suelen contener una gran proporción de óxidos de hierro (derivado de las rocas primigenias) que no han sido sometidos a humedad excesiva. la tenacidad. y las de arcilla son menores de 0. Tanto las propiedades físicas como las químicas.05 mm. la conservación de suelos y agua. Los suelos amarillos o amarillentos tienen escasa fertilidad. el color oscuro no es un indicador de fertilidad. El perfil de un suelo ideal comprende los siguientes horizontes: . la cohesión y otras propiedades resultantes de la combinación de todos los integrantes del suelo. entre otras. A veces. La oscuridad suele ser resultado de la presencia de grandes cantidades de humus. Las partículas de arena tienen diámetros entre 2 y 0. los suelos oscuros o negros deben su tono a la materia mineral o a humedad excesiva. Por tanto. a la productividad de los suelos.002 mm. Los suelos grisáceos pueden tener deficiencias de hierro u oxígeno. La textura general de un suelo depende de las proporciones de partículas de distintos tamaños que lo constituyen. El color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo. el color rojo es. Las partículas de arcilla son invisibles si no se utilizan instrumentos y forman una masa viscosa cuando se mojan. Otra propiedad física de los suelos que hay que considerar es la temperatura. La regla general. que tiene como fuente principal la irradiación solar.05 y 0. Las partículas de limo apenas se ven sin la ayuda de un microscopio y parecen harina cuando se tocan. así como. o un exceso de sales alcalinas. la forma y la composición química de las partículas determinan la permeabilidad. 4) Clases de Textura de los Suelos Los suelos muestran gran variedad de aspectos. el drenaje. el manejo adecuado de los residuos cosechas. las partículas de arena pueden verse con facilidad y son rugosas al tacto. 4) Horizontes del Suelo Se define como Horizontes a las capas que forman el suelo. un indicio de que el suelo está bien drenado. Deben su color a óxidos de hierro que han reaccionado con agua y son de este modo señal de un terreno mal drenado. las de limo entre 0. es que los suelos oscuros son más fértiles que los claros.002 mm. la irrigación. la capilaridad. la fertilización. sin embargo. limo y arcilla. Las propiedades físicas permiten conocer mejor las actividades agrícolas fundamentales como el laboreo.

y los seres vivos. es de color oscuro debido a la presencia del humus. mientras que el clima y los seres vivos participan activamente en la formación del suelo. . abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales. .El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por consiguiente lo deja estéril. animales. Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad. está formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración. Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo. con lo cual se hace mas intenso el proceso de desintegración de las rocas. la cual puede ser de cualquier tipo. Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres vivos (plantas. microorganismos). está formado por la roca madre fragmentada. es de color mas claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con fragmentos de rocas. los cuales juegan un papel importantes en el desarrollo de los suelos. Los tres primeros factores desempeñan un rol pasivo.El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las reacciones químicas que se desarrollan en los suelos.El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los suelos. por lo que también recibe el nombre de Horizonte R. Horizonte B: Recibe el nombre también de Horizonte de Precipitación. Es la capa mas superficial del suelo. el tiempo. el relieve. Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación geográfica de los suelos. . Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición. .Horizonte A: Llamado también Horizonte de Lavado por estar expuesto a la erosión y lavado de la lluvia.  Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. ya que aquí se acumulan las arcillas que han sido arrastradas por el agua del horizonte. 6) Formación de los Suelos El suelo es resultado de la interacción de cinco factores: El material parental. 5) Factores que influyen en la formación de los Suelos Los principales factores que influyen en la formación de los suelos son:     Factores Litológicos: Son aquellos que se refieren a la naturaleza física y química de la roca madre. el clima.

sin que los materiales desintegrados sean transportados a otros. El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. de donde resultan suelos silíceos. El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la precipitación. y facilitan su mezcla con la materia mineral.    El material parental o roca madre es el sustrato a partir del cual se desarrolla el suelo. .Suelos Azonales: Son aquellos que no tienen limites claramente definidos y no están mayormente influenciados por el clima. De éste se deriva directamente la fracción mineral del suelo y ejerce una fuerte influencia sobre todo en la textura del suelo. 2. Clasificación Petrográfica: Es aquella que toma en cuenta el predominio de uno de los integrantes de la fracción mineral del suelo. 3. Los seres vivos (plantas. 1. Clasificación Genética: Es aquella que toma en cuenta el proceso que dio origen a los suelos. arcillosos. El tiempo de formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida.Suelos Zonales: Suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación como los controles más importantes. A continuación se presentan algunas clasificaciones. los genéticos y los climáticos. Esta divide los suelos en:   Suelos Autóctonos: Son aquellos que resultan del proceso de desintegración de las rocas de un lugar. 7) Criterios para la Clasificación de los Suelos Los criterios más considerados para la clasificación de los suelos los Petrográficos. sea por el agua o el viento. con énfasis en las propiedades que se pueden ver. los cuales determinan la velocidad de descomposición de los minerales y la redistribución de los elementos. salinos. sentir o medir. Suelos Alóctonos: Son los que se forman por los componentes que han llegado de fuentes de suministro alejadas del lugar de depósito. Clasificación Climática: Está relacionada con las condiciones climáticas 8) Clasificación de los Suelos La clasificación de los suelos suele basarse en la morfología y la composición del suelo. por los que estos se quedan cubriendo la roca madre. bacterias y hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo. así como a través de su influencia sobre la vida animal y vegetal. animales. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo y a la cantidad de material que es arrastrado. calizos. etc. . Clasificación Nº1 .

si se forman sobre roca madre dura. pueden ser: regosoles. . del aporte de materiales coluviales. Los suelos no evolucionados Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. generalmente están en ambientes áridos y semiáridos. los poco evolucionados y los muy evolucionados. y los ergs. Si son resultado de fenómenos erosivos. Aunque pueden ser suelos climáticos. o climáticos.Suelos Intrazonales: Son aquellos que reflejan la influencia dominante de un factor local sobre el efecto normal del clima y la vegetación.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación. como los suelos de tundra y los alpinos.Pedocales: Suelos con acumulación de carbonatos de calcio. . 9) Tipos de Suelo Existen básicamente tres tipos de suelos: los no evolucionados.: los suelos hidromorficos (pantanos) o calcimorficos formados por calcificación. Los suelos ránker son más o menos ácidos y tienen un humus de tipo moder o mor. Los suelos poco evolucionados Los suelos poco evolucionados dependen en gran medida de la naturaleza de la roca madre. 2. y suelen ser fruto de la erosión. si están en pendiente.Pedalfers: Suelos con alta lixiviación y segregación de Al y Fe . Existen tres tipos básicos: los suelos ránker. los reg (o desiertos pedregosos). También pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales. si se forman sobre roca madre blanda..Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos influenciados por el material parental. de los desiertos de arena. El humus típico es el mull y son suelos básicos. o litosoles. los suelos rendzina y los suelos de estepa. atendiendo al grado de desarrollo del perfil. . como la caliza. Clasificación Nº2 . como los suelos poligonales de las regiones polares. 1. Apenas tienen aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Clasificación Nº3 . generalmente están en ambientes húmedos. la naturaleza de la evolución y el tipo de humus. Ej. Pueden ser fruto de la erosión. Los suelos rendzina se forman sobre una roca madre carbonatada.

y según sea la aridez del clima pueden ser desde castaños hasta rojos. Los suelos podsólicos tienen una podsolización limitada. como ocurre en la orilla de los ríos y lagos. Los suelos pseudogley son semejantes a los gley. lixiviados. Los suelos evolucionados Estos son los suelos que tienen perfectamente formados los tres horizontes. Tanto este como el anterior son típicos de los climas templados. Los fenómenos de hidromorfia son los responsables de la lixiviación de los suelos y de la capacidad de estos para contener vida en las épocas secas. Los suelos lixiviados son típicos de regiones de gran abundancia de precipitaciones en el clima templado. Encontramos todo tipo de humus. . En ocasiones se desarrolla la terra rossasobre roca madre caliza. Son suelos muy lixiviados. Los suelos ferralíticos se encuentran en climas cálidos y muy húmedos. Es un suelo asfixiante. Se encuentran en condiciones de agua estancada. en los que los procesos de descomposición de la materia biológica se hacen de manera anaeróbica. tienen gran acumulación de elementos ferruginosos. Un tipo particular de suelo de estepa es el suelo chernozem. podsoles. Los suelos pardos son típicos del bosque templado y el tipo de humus es mull. y la carga orgánica es abundante y ácida. aluminio y sílice. silicatos y alumínicos en el horizonte B. La presencia de agua es permanente. Los podsoles son suelos de podsolización acentuada. La lixiviación es muy escasa. alcalinos. es decir. podsólicos. Los suelos típicos son: los suelos pardos. Los suelos ferruginosos se desarrollan en los climas cálidos con una estación seca muy marcada. El tipo de humus también es mull. La roca madre está alterada y libera óxidos de hierro. ferruginosos. o brunizem o las tierras negras. La lixiviación arrastra estos elementos del horizonte A al B. ferralíticos. solonetz y solods). Si la hidromorfia no es muy acusada tendremos otro tipo de suelo. dominados por los procesos de lixiviación. El tipo de humus es mor. El aporte de materia orgánica es muy alto. pseudogley. Estos suelos pueden tener caparazón si se ven sometidos a la erosión o a migraciones masivas de coloides.Los suelos de estepa se desarrollan en climas continentales y mediterráneo subárido. por lo que se alternan los períodos húmedos con los secos. El humus típico es el mor. por lo que el horizonte A está muy desarrollado. Se caracterizan por la rubefacción de los horizontes superficiales. A este tipo de suelo pertenece el suelo rojo mediterráneo. y cierta independencia de la roca madre. Son de color ocre claro o rojizo. 3. Los suelos gley son suelos hidromorfos. Este suelo y el anterior suelen tener humus de turba. Es de color gris verdoso debido a la presencia de hierro ferroso. pero la capa freática es temporal. poco propicio para la vida. gley y halomorfos (solonchaks.

formada por prismas o columnas verticales de tamaño comprendido entre 0. ya sea de origen marino o geológico. como la alfalfa. en la susceptibilidad del suelo a la erosión y en la facilidad de cultivo. es removida solamente por calentamiento o sequía prolongada. Algunos suelos tienen estructura prismática o en columnas. Agua Capilar: Es agua retenida en los microporos por fuerza de capilaridad. No dejar los suelos desnudos. Suelos alcalinos. Según el grado de saturación y de lixiviación se distinguen: Suelos solonchaks. Las partículas irregulares de aristas y vértices agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez. 12) Algunas técnicas para la protección de los suelos 1. sin vegetación.Los suelos halomorfos presentan abundancia de cloruro sódico. debido a los fenómenos de migración ascendente de los coloides salinos. que aparecen en climas ligeramente más húmedos. que restituyen el nitrógeno a los suelos empobrecidos. óxidos hidratados. el agua de los capilares mayores puede percolar pero no puede drenar fuera del perfil Agua Gravitacional: Es agua retenida en los macro poros y puede drenar fuera del perfil. Se debe practicar la rotación de cultivos y sembrar plantas leguminosas. 10) La Estructura del Suelo Se refiere a la manera en que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos mayores. se trata de suelos solonchaks que reciben aportes de agua dulce. Los suelos solods que tienen una lixiviación más intensa que los solonetz. porque los vegetales forman una capa protectora contra los agentes que causan la erosión de los suelos como el agua y el viento. 2. La estructura influye en la proporción de agua que es absorbida por el suelo. y no tiene horizonte B. Estos coloides forman un horizonte B salino. lo que permite que se produzcan fenómenos de podsolización. la estructura es granular. que aparecen en regiones con una estación muy seca. etc. pero el horizonte A está menos saturado.) solamente son liberados en procesos edáficos Agua Hidroscópica: Es Agua inmóvil. La estructura laminar consiste en trozos planos en posición horizontal. Si las partículas son más o menos esféricas. Los suelos solonetz son alcalinos y reciben aportes minerales y orgánicos producto de la lixiviación.5 y 10 centímetros. . 11) Características Hídricas de los Suelos Agua Estructural: Esta contenida en los minerales del suelo (hidromica.

4. tienen en general una granulometría arcilloso-limosa y regular cantidad de materia orgánica. Orthens: Propios de planicies aluviales que reciben sedimentos de zonas con mayor erosión que los Fluvents. como ya se expresará en el capítulo metodológico. 13) Los Suelos Venezolanos El Programa del Inventario Nacional de Tierras de Venezuela ha realizado un intenso esfuerzo de investigación. característicos de zonas de aluvión. Se debe evitar el uso de fertilizantes químicos. Distribución . se les encuentra en cubetas de decantación. que luego se utilizan para el consumo humano y animal. Tienen menos materia orgánica y granulometría limo-arenosa. propios de planicies y de valles aluviales. Dejar descansar el suelo después de cada cosecha. así se evitará el desgaste acelerado de los nutrientes. Los órdenes y subórdenes identificados son los siguientes: Entisoles Son suelos jóvenes.3. Fluvents: Son suelos recientes. ya que éstos matan los organismos del suelo y contaminan las aguas subterráneas. rellenos de erosión. Los subórdenes más frecuentes son: Aquents: Saturados de agua. La gran variedad de climas. relieve. litología. zonas de dunas y pendientes muy acentuadas con fuerte erosión. Ha adoptado un sistema de clasificación de la séptima aproximación taxonómica internacional. suelos de dunas y rellenos de erosión. con historia pedogenética muy corta. ciénagas y deltas. vegetación y drenaje hace que Venezuela posea una gran variedad de suelos. Psamments: Suelos de aluviones arenosos. Esta clasificación tiene la ventaja de tornar en cuenta los factores genéticos de los suelos. valles de inundación.

Zulia: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de la cuenca de los ríos Limón. Orthents y Aquents. con alguna presencia de Pasmments en las cuencas de los ríos El Limón y Motatán-Monay. El valle aluvial del río Manzanares y la cuenca alta del río Aragua. Arauca. Falcón: En el valle aluvial de la cuenca del río Mitare: alta.Tienen una muy amplia distribución geográfica. Zulia. donde predomina el suborden Orthents. En la cuenca del río Mitare predomina el suborden de los Fluvents y en el istmo el de los Psamments. En la llanura con cauces divagantes entre el río Chama y el Motatán. Son procesos pedogenéticos que segregan sesquióxidos forman estructuras y originan movimientos de CO3Ca. desde la selva de San Camilo hasta el paralelo 9° L. Los subórdenes predominantes son: Fluvents. Aquí los Aquents alternan con Usterts del orden Vertisoles y Tropepts del orden Inceptisols. En el istmo que une a la Península de Paraguaná con tierra firme. Negro. Yaracuy: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de los ríos Tocuyo. Santa Ana. Cubren además todo el distrito Arismendi del estado Barinas. en los valles y planicies de desbordamiento de los ríos Motatán-Monay. Aroa y Yaracuy.N. Barinas y Apure: Se extienden sobre una ancha franja (100 km) en los altos llanos. en la depresión de Carora. as! como las llanuras de desbordamiento de las cuencas bajas de los ríos Apure. desde el extremo occidente hacia el oriente se puede identificar las siguientes áreas. En esta área están interrumpidos por frecuentes islas de Vertisoles. En estas áreas los subórdenes predominantes son los Aquients. Los subsuelos son habitualmente mal drenados. Lara: Cuenca alta del río Tocuyo. . Miranda: En el área de Barlovento los Entisoles están representados por subórdenes tales como Fluvents. Aricuro. Chama. Inceptisoles Suelos mineralizados de origen reciente. Además abundantes intercalaciones de Vertisoles con subórdenes del tipo Usterts. Apón. Misoa y Machango. baja y media. Psamments y Aquents. con subórdenes tales como Fluvents y Orthents. Guárico y Anzoátegui: Valles aluviales de la cuenca alta del río Unare con predominancia de los subórdenes Fluvents y Orthents. Palmar. Escalante. Catatumbo. e intercalación de Vertisoles de la sub-clase Usterts. Portuguesa. frente al piedemonte. Aquents y Fluvents. cubiertas por estos suelos. Carabobo y Aragua: Los Entisoles son los suelos dominantes. Cunaviche y Capanaparo. Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro: Los Entisoles cubren la parte alta de la región deltaica con predominancia de los subórdenes Psamments.

desde la Sierra de Nirgua hasta la Península de Paria. Aparecen también en terrenos con fuertes pendientes estabilizadas. entre los Ultisoles. En la Cordillera de la Costa.Los dos subórdenes más frecuentes son: Aquepts: Propios de bajos de planicies aluviales con subsuelos mal drenados. Sierras de Aroa. En la porción oriental de Lara-Falcón. . en el interfluvio del río de ese nombre y el río Cojedes. Los subórdenes predominantes son: Aquepts asociados con Entisoles (Fluvents) y Mollisoles (Ustolls). En el estado Portuguesa. Los subórdenes más comunes son Ustents y Uderts. Ultisoles y Oxisoles. Predominan los Usterts asociados a Inceptisoles (Aquepts) y Entisoles (Fluvents). Su distribución geográfica en Venezuela es más restringida que la de dos órdenes anteriores: Los suelos vertisoles ocupan las partes bajas del relieve en los altos llanos occidentales. en los valles aluviales de los ríos Guache y Acarigua. Tropepts: Propios de las terrazas de las planicies aluviales y de los cauces y abanicos aluviales. donde forman. En el interfluvio entre los ríos Zulia y el Escalante-Moratuto. Churuguara y San Luis. extensas islas en la dirección del drenaje. constituido por planicies aluviales mal drenadas. Vertisoles Suelos muy arcillosos con fuerte expansión al humedecerse y contracción al secarse. La distribución geográfica comprende: Sierra de Perijá: Donde predominan los Tropepts asociados con Entisoles del suborden Orthents. Aquí predominan los Tropepts asociados con Entisoles. Son característicos de las cubetas de decantación y pantanos en los llanos y en valles aluviales. donde predominan los Usterts. En la zona de la confluencia de los ríos Pao y Tiznados con el río Portuguesa.

En el estado Guarico cubren una extensa región comprendida entre los paralelos 8°20' LS y 10° LN y los meridianos 64" 30' y 66°40' de L. Ocupan una porción considerable del territorio venezolano.N. pobres en nutrientes y con eluviación de arcilla. Sus subórdenes van de mal a bien drenados. frecuentemente salinos. Aquí se encuentran los dos subórdenes Ustalfs y Udalfs asociados a Entisoles (Fluvents) y Ultisoles (Ustults). En la cuenca media e inferior del río Unare también con predominancia de Usterts. ácidos. en el extremo suroeste hasta el río Turbio.En Falcón. Los subsuelos más frecuentes son: Aqualfs. bien drenado. Allí predomina el suborden Ustalfs asociado a Ultisoles (Ustults) y a Inceptisoles (Tropepts). Ultisoles Son suelos con buen desarrollo del perfil. Ustults y Udulfts. desde el río Canagua. Inceptisoles (Tropepts) y Entisoles (Fluvents). Allí predomina el suborden. Ustalfs y Udalfs. con más de 2000 mm de precipitación anual y temperaturas superiores a los 24° C. entre los paralelos 10° y 11° de L. Cubren una estrecha franja del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. con acumulación de arcilla en el subsuelo. . Se les encuentra así a ambas márgenes del Lago. y se denominan Aquults.O donde predominan los Ustalfs y los Aqualfs asociados con Ultisoles (Aquelts). En el Zulia son característicos del glacis pleistoceno sometido al clima correspondiente del bosque muy seco tropical. pocos salinos. Se les encuentra en el piedemonte de Perijá y en las viejas terrazas pleistocenas sometidos al clima correspondiente del bosque húmedo tropical. en el valle medio e inferior del río Hueque y en el valle del río Cauce donde predominan los Usterts. Udults. Alfisoles Son suelos de moderado desarrollo. en el extremo noreste. livianos en superficie.

ANEXOS Esquema de Clasificación de Textura de los Suelos Textura Arenoso Franco Franco Arcilloso limoso Agente de agregación . producto de la intensa meteorización. Bordean en una faja de unos 80 Km. donde los Ustox son predominantes. de ancho la margen norte del río Meta. Sus subórdenes más comunes son Aquox (mal drenados). Histoles Propios de las llanuras deltaicas. característica que define a los Orghisoles y a los Agrisoles como subórdenes. En todos los casos predominan los Orthids. En los apureños. la costa del estado Sucre y gran parte del estado Nueva Esparta. Son salinos o arcillosos en el subsuelo. Cubren la Guajira y gran parte del estado Lara. Ocupan una extensa región en el piedemonte meridional de la cordillera del interior. norte y centro del estado Guárico hasta al sur de Calabozo. Predominan los Udults asociados a Ustults. mal drenados y no estructurados. Al sur y centro del estado Guárico donde predominan los Aquults asociados con Inceptisoles y Alfisoles de los subórdenes mal drenados. donde predomina el suborden Ustox. Son suelos con carencia de humedad. entre los ríos Apure y Arauca. Son suelos muy lixiviados con alto contenido en hierro y aluminio. propios de las zonas áridas y semiáridas. Se desarrollaron durante largo tiempo en viejos aluviones aterrazados y sobre rocas de gran estabilidad. Son los suelos característicos de las mesas orientales de Anzoátegui y Monagas.) va desde el río Canagua en el noreste hasta el río Apure en el suroeste. donde también predominan los Ustox. donde predomina el suborden mal drenado: Aquults asociado con Inceptisoles (Aquepts).En el piedemonte oriental de la misma Cordillera una angosta faja (50 Km. Ustox (moderadamente drenado) y Udox (bien drenados). son ricos en materia orgánica. Cubren el litoral atlántico en el Delta Amacuro. inmaduros. dos tercios de Falcón. Oxisoles Son suelos residuales. Alfisoles (Aqualfs) y Entisoles (Fluvents y Aquents).

Tacto Áspero Áspero Suave Suave Alta Alta Media Baja Terronoso o plástico Suave o pobre Alta Alta Difícil Baja Tensión superficial Materia orgánica Alta concentración de electrolitos Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Drenaje interno Excesivo Bueno Agua disponible para las plantas Agua transportable Labranza Erosión eólica Baja Baja Fácil Alta Media Media Fácil Media Representación Gráfica de la Formación de los Suelos Ejemplo de clasificación de los suelos .

Fulgencio y MARÍN Reinaldo. . Editorial Santillana.Representación Gráfica de la Estructura de los Suelos BIBLIOGRAFÍA PROVELBIO. Estudios de la Naturaleza 7º.

ar/recursos/erosion/suelos. Editorial Biosfera Fuentes en línea: http://www.fortunecity.com/tierraluna/suelos.htm http://club.es/expertos/profesor/171/suelos.html http://www. Estudios de la naturaleza 7º.telepolis.MAZPARROTE.com/geografo/biogeografia/suelo.gov.astromia. Serafín y MILLÁN JUSTO.htm .santacruz.htm http://www.

ve Resumen Con el propósito de seleccionar indicadores de calidad de suelo. Para la cuantificación de las variables químicas. Facultad de Agronomía.70 o más con el componente principal. zábila Aloe vera L. contenido de fósforo y pH. Agron. biológicas e hidrológicas del suelo.ve. respiración del suelo. El TUT-Z y el TUT-B tuvieron un comportamiento similar. Instituto Nacional de Investigaciones agrícolas. químicas. bosque natural. velocidad de infiltración.net. v. Fac. Zamora4 1Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" Facultad de Agronomía. fzamo ra@inia. como consecuencia de incrementos en la materia orgánica y la . bajo riego para la producción de gel con fertilización orgánica (TUT-Z) y un sistema melón-melón (Cucumis melo) con fertilización química y labranzas convencional (TUT-M). 4 Autor de correspondencia email: nectajo@cantv. El estudio fue analizado como un diseño completamente al azar y para la selección de los indicadores. A. Cinco indicadores de calidad de suelo fueron seleccionados: densidad aparente. se evaluó el impacto de los principales usos de la tierra (TUT) en el "Cebollal" Planicie de Coro sobre algunas variables físicas. Florentino2. Yendis3 y F.Revista de la Facultad de Agronomía ISSN 0378-7818 versión impresa Rev. 3 Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Decanato de Agronomía.26 n. Tres usos de la tierra fueron evaluados. Instituto de Edafología.edu. D.gob. Desarrollo y Producción Agricola. el cual fue empleado como referencia para la construcción del gradiente ambiental (TUT-B). seleccionando como indicadores aquellos parámetros con correlación de 0. Unidad Experimental Falcón. producto de mejores condiciones fertilidad. Torres3. físicas y biológicas se tomaron muestras de suelo a las profundidades de 0-10 y de 10-20 cm. hyendis@hotmail.3 Caracas sep.com. duiliotorres@ucla. Falcon State N. presentando igual calidad de suelo. se realizó un análisis de componentes principales. 2 Universidad Central de Venezuela. 2009 download el artículo en el formato PDF Como citar este artículo Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón Selection of soil quality indicators in three land use types in the Coro plain. Rodríguez1. H.

fáciles de medir e interpretar y accesibles para diversos usuarios. Five soil quality indicators were selected: bulk density. resultando en reducción de la fertilidad de los suelos. 2004) planteó una metodología para evaluar el efecto del cultivo de papa sobre las propiedades físicas y químicas .actividad biológica. biological and hydrological variables were evaluated in "El Cebollal" of Coro plain. Bouma (1997). Key words: soil quality. han evaluado y seleccionado atributos que permiten monitorear cambios en la calidad del suelo en función del tipo de uso implementado. se ha observado en los últimos años un proceso de degradación de la tierra. indicators. es necesario cuantificar el estado de degradación actual con el fin de proponer prácticas de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos. taking into account only those parameters with correlation equal or over 0. erosión hídrica y eólica. dado que para planificar su uso y manejo sustentable es necesario conocer la evolución de la calidad del suelo bajo diferentes prácticas agrícolas. chemical and biological variables quantification. the impact of the main land use type (LUT) over some soil physical. (1996) y Dalurzo et al. disminución en la cantidad y calidad de agua disponible para los cultivos y perdida de la biodiversidad animal y vegetal.. infiltration speed. (2005). indicadores. Abstract In order to select soil quality indicators. utilizando indicadores que sean sensibles para detectar cambios.) under irrigation and organic fertilization for gel production (LUT-A). with equal soil quality. chemical. lo que ha conducido a la improductividad de los recursos existentes en la zona (Torres et al. tipo de uso de la tierra. The LUT-A and the LUT-F showed a similar behavior. Soil samples were taken at depths of 0-10 and 10-20 cm for the physical. En este sentido. The study was analyzed as a completely random design and a main components analysis was carried out for selecting the indicators. soil respiration. por lo tanto se deben seleccionar atributos de suelos que permitan evaluar de manera directa la calidad del mismo. 2006). en este sentido (Martínez. The LUT-M reduced its soil quality as indicated by an increase in its electrical conductivity and bulk density. land uses type. Dick et al. con consecuencias como: incremento de suelos afectados por sales. P content and pH. as a better fertility consequence of a determined by organic matter and biological activity increases. which was used as a reference for building the environmental gradient (LUT-F). Palabras clave: calidad de suelo. and a muskmelon (Cucumis melo) system with chemical fertilization and conventional tillage (LUT-M). Por esto. el TUT-M presentó un desmejoramiento de la calidad del suelo al mostrar incrementos en los valores conductividad eléctrica y densidad aparente.70 with the main component. Recibido el 20-11-2007 Aceptado el 2-3-2009 Introduccion En la zona semiárida del estado Falcón. Three land uses were evaluated: natural forest. Aloe (Aloe vera L. Para evaluar la calidad de suelo se debe iniciar por la construcción de escenarios hipotéticos considerando el tiempo como un factor importante en el cambio de las variables evaluadas.

de suelos. Diseño experimental: Se empleó un diseño completamente aleatorio. estado Falcón. con permeabilidad rápida. asumiéndose sobre la base de trabajos previos que el sistema con mayor impacto sobre el suelo en el área bajo estudio fue el uso melón (TUT-M) bajo riego que constituyó el manejo convencional de la zona.hora-1 en promedio. sino que la misma es costosa y en muchos casos no se cuenta con registros a largo plazo que permitan reconstruir la historia de uso de las parcelas que se desean evaluar. conductividad eléctrica muy baja. el uso zabila (TUT-Z) bajo riego por goteo y abono orgánico constituyó el sistema alternativo. con una textura franco-arenosa. La zona presentó una precipitación media anual de 450 mm. que representó el manejo convencional de la zona (fertilización química y tres pases de rastra). sector "El Cebollal" en la planicie de Coro. la razón de construir gradientes artificiales y no de realizar un seguimiento histórico. se planteó un tercer escenario el cual fue una parcela bajo bosque secundario (TUT-B) el cual constituye un área presumiblemente recuperada y lo cual sirvió para comparar los otros tipos de uso de la tierra. ya que este tipo de información no sólo es difícil de obtener. alto porcentaje de saturación con bases y baja capacidad de intercambio cationico. cuya intensidad probablemente ha conllevado a procesos de degradación que se han detectado en la zona. considerando la situación más limitante o extrema las parcelas con más de 50 años bajo cultivo de papa. un evaporación de 3200 mm de promedio anual. Los suelos estudiados pertecenen a la serie "El Patillal" y fueron clasificados como Ustic Haplargids. Este enfoque teórico fue el asumido en la presente investigación. con el tipo de uso de la tierra como variable de clasificación. Características de las unidades de muestreo: Para el estudio del impacto de los sistemas de producción agrícola se seleccionaron dos fincas de productores bajo dos tipos de uso de la tierra y un área bajo bosque natural no intervenido. a continuación se describen los tipos de uso evaluados. dado que el mismo no ha sido alterado por las actividades agrícolas. para ello dentro de cada tipo de uso de la tierra se tomaron 10 muestras de suelos alteradas (réplicas) . el cual se supone debe presentar las mejores condiciones de suelo. temperatura de 27. En cada sistema de manejo se evaluaron los parámetros químicos. municipio Miranda.) por riego por goteo bajo manejo orgánico (TUT-Z). Materiales y métodos Selección del sitio de estudio: El estudio fue llevado a cabo en la serie "El Patillal". pH neutro a alcalino. Bosque natural (TUT-B). el cual representó un sector de un bosque natural sin uso por muchos años. 12º'57'67'' LN y 41º34'82'' LO para la unidad de producción melón (Cucumis melo) riego por goteo bajo manejo convencional (TUT-M) y 12º55'23'' LN y 41º33'89'' LO para el bosque secundario (TUT-B). en la región de Cundinamarca en Colombia. físicos y biológicos de suelo zábila (TUT-Z) bajo riego por goteo con manejo orgánico para la producción de penca para gel y labranza mínima el cual representó un sector sometido a prácticas alternativas y melón bajo riego (TUT-M). el objetivo de la investigación fue determinar el estado actual de degradación del suelo y generar valores críticos que permitan hacer un seguimiento a largo plazo a los sistemas de manejo existente en el área bajo estudio. Las unidades de producción evaluadas están ubicadas en la planicie de Coro en la serie el Patillal y se ubican a 12º56'67''LN y 41º 38'46''LO para la unidad de producción bajo zábila (Aloe vera L.7ºC y humedad relativa de 74% y una velocidad del viento de 17. la situación intermedia 25 años bajo cultivo de papa y la situación ideal aquellas parcela bajo bosque natural.4 Km.

Las diferencias encontra das sólo se reflejaron en los primeros 10 cm. Para aquellas variables que presentaron diferencias significativas se realizaron prueba de medias por Tukey para separar los tratamientos en función de la magnitud de los valores obtenidos. quienes señalan que los cambios de sistemas de manejo fueron observados en los primeros 5 cm. para la mayoría de estas variables.05) para las variables densidad aparente. Una vez que se seleccionaron los indicadores se procedió a darle una cuantificación a cada uno de los índices estudiados con el objeto de establecer categorías en función de las prácticas de manejo evaluadas. fósforo. conductividad hidráulica saturada fueron realizadas por al metodología descrita por Pla (1983) la velocidad de infiltración por el método propuesto por (Doran. Las variables físicas densidad aparente. 4 y 6 para las condiciones de más a menos favorable. estado Falcón. 1994). el carbono orgánico fue medido por el método de Walkley y Black. observándose que el uso zábila presentó valores similares a los del bosque natural. la capacidad de intercambio catiónico por extracción con acetato de amonio. Facultad de Agronomía. La selección de los indicadores se realizó mediante análisis de componentes principales. macroporosidad. El valor de probabilidad seleccionado en el estudio fue de P<0. Cuadro 1. por lo que los resultados presentados corresponden a este primer estrato de suelo. Resultados y discusión Los resultados obtenidos mostraron que existieron diferencias significativas (P<0.para evaluar los cambios en las variables químicas y biológicas y 10 muestras no alteradas para evaluar las variables físicas. conductividad eléctrica (Ce). estableciendo cuatro categorías con valores de 0. para ello se empleó el criterio de (Roomig. Efecto de tres uso de la tierra sobre el comportamiento de las variables evaluadas a la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. Variables evaluadas: Las variables químicas evaluadas fueron: pH. 2. El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico computarizado Infostat (Versión 1. 1965). P. El pH fue medido por el método potenciométrico en relación agua: suelo (2:1). capacidad de intercambio cationico (CIC). Aquellos parámetros con una correlación mayor a 0. materia orgánica. K) siguiendo la metodología de rutina usada por el laboratorio de Edafología.05. macro y microporosidad. macronutrientes (N. conductividad eléctrica. las cuales presentaron mejoras en su calidad. de suelo. las cuales fueron seleccionadas en función del desarrollo radical del cultivo en estudio y del efecto de las prácticas de manejo. respiración basal (cuadro 1). estas fueron tomadas a las profundidades de 0-10 cm y de 10-20 centímetros. pero no causó alteraciones después de los 15 centímetros de profundidad. 2000) y la respiración basal fue determinada mediante el método de (Stokszy. Tipo de uso TUB TUM TUZ .70 con el componente principal. microporosidad. 1993). esto coincidió con lo reportado por Assis y Lancas (2003). espacio poroso total. fueron seleccionados como indicadores.1). Análisis de los datos: Se realizó un análisis de varianza (ANAVAR) para determinar diferencias entre los distintos tipos de uso sobre las propiedades de suelo evaluados. velocidad de infiltración. Universidad Central de Venezuela (Instituto de Edafología. pH.

el cual ha sido manejado bajo fertilización orgánica. lo cual lleva que la actividad biológica se incrementó en la misma.07a 0.53b 1.00b 2. Con respecto a las variables químicas se observó que los aportes de materia orgánica en el TUT-Z mejoraron notablemente la fertilidad del suelo.33b 27.23a 18.52a 6.08b 0. K: Potasio. presentándose valores de materia orgánica similares a los reportados en el TUTB. . ya que al ser perturbado mantuvo los niveles de carbono orgánico estables. MO: materia orgánica. Los incrementos en los contenidos de materia orgánica a su vez se reflejaron en una mayor actividad biológica en el TUT-Z.70a Da: densidad aparente EPT: espacio poroso total.23b 6.05) a los del TUT-M.55a 9. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. este incremento de respiración basal estuvo asociado a los incrementos de carbono orgánico en el TUT-Z.69b 36.13a 0.66c 18.92a 1.09a 2.30a 28. Con relación a las variables biológicas.12a 1.35a 17.49b 14. CIC: Capacidad de intercambio catiónico.79a 1.25a 21. Ks: conductividad hidráulica saturada.08a 15. Ce: conductividad eléctrica TUB: Suelo bajo bosque natural. Vel Infiltración: velocidad de infiltración.43a 38.54b 45.78a 40.80b 7.03a 36. en el caso del bosque se debió a la condición natural del mismo. dado que el mayor aporte de carbono orgánico favoreció la actividad biológica con valores similares a los del TUT-B y superiores estadísticamente al TUT-M.71a 40. esto a su vez repercutieron en una mayor fertilidad dado que se favorecieron la mineralización de la materia orgánica liberándose nutrientes.38a 1. P: Fósforo.69a 8.04a 58. los contenidos de P.11a 0.40c 2. los resultados muestran que los valores de respiración basal.60c 0. dado que este último había sido fertilizado. fueron menores (P<0.23b 8.05) en los tratamientos TUT-Z y TUT-B al compararse con el TUT-M en los primeros 10 cm . fueron significativamente superiores (P<0.83b 9.76b 1. Sin embargo. lo cual mejoró los niveles de P y K.53b 3.32b 18.Da EPT Macroporos Microporos Ks Vel Infiltración MO CIC P K Ce pH Respiración 1.

06).64). conductividad eléctrica (0. (2005) quienes encontraron valores más altos en sistemas de producción ganaderos y pastizales en comparación a los valores encontrados en el bosque natural. así como en los parámetros asociados al flujo de agua en el suelo (conductividad hidráulica e infiltración). En las figuras 1 y 2.73). variaciones en el pH y salinidad y a cambios en las propiedades biológicas del suelo. El TUT-M presentó el mayor deterioro en las propiedades físicas al observarse un incremento en la densidad aparente (1.El análisis de componenentes principales (ACP) realizado.44) en comparación a los TUT-B y TUT-Z. se observó que las variables con valores de correlación negativa con el primer componente presentaron valores altos de esta propiedad.33±4.49±2.23). respiración edáfica (-0. lo que generó que las diferencias en calidad de suelos apuntaran en tres sentidos: uno a los problemas de compactación generados por el uso tradicional de la tierra. Fósforo (0. .14) y una mayor microporosidad (27. ha ocasionado un deterioro de sus propiedades físicas conllevando a valores bajos de estas variables. velocidad de infiltración (0.84). espacio poroso total (-0.83) fueron las variables más sensibles a los cambios producto del uso de la tierra. una menor macroporosidad (14.12±4. en este caso los uso TUT-Z y TUT-B presentaron altos valores de macroporosidad y espacio poroso total a diferencia de TUT-M en el cual el uso intensivo de maquinaria. En este sentido a lo largo del primer componente se observó que las variables macroporosidad (-0. estos resultados coincidieron con los obtenidos por Lister et al. (26% componente 1) y (21% componente 2). concluyendo que la calidad del suelo decrece con los incrementos en la densidad aparente y a su vez esta asociado con disminución en la macroporosidad y espacio poroso total. reveló que los dos primeros componentes explicaron el 47% de la variabilidad de los datos. al comparar un suelo altamente mecanizado con un suelo no disturbado.85). un menor espacio poroso total (40. lo cual mostró una tendencia a la compactación en los tipos de uso melón y zábila en comparación con el tipo de uso bosque.71±0.71). (2004) y Abassi et al.70) y pH (-0.

Logsdong y Karlen.No obstante. (2004). no siempre conllevan a una disminución en los . señalaron que cambios de sistemas convencionales a sistemas de mínima labranza. los resultados evidenciaron que la calidad del suelo no es posible recuperarla al corto plazo aun el cambio de uso. dado que en el TUT-Z a pesar del manejo orgánico y la no labranza los valores de densidad aparente fueron similares a los valores reportados en el TUT-M (cuadro 1). En este sentido.

Los resultados encontrados indicaron que los tipos de uso que aportaron un mayor contenido de más materia orgánica. actividad biológica. pero valores más bajos de conductividad eléctrica. se observó que solamente las variables físicas: microporosidad. Esto sugiere que los usos TUT-B y TUT-M fueron ubicados en suelos de textura más pesadas que en el caso del TUT-Z de allí que presentaron una mayor microporosidad y un mayor EPT. sino que estas estuvieron asociadas a cambios en la distribución de tamaño de partículas que tuvieron un alto coeficiente de correlación con esta componente con valores de -0. (2006) y Aoky y Serrano (2006) quienes señalaron que la infiltración es una de las variables más sensibles a los cambios en el tipo de uso de la tierra. en comparación a las propiedades físicas y biológicas.74 para el limo y 0. señalando que las propiedades químicas fueron las menos sensibles a los cambios. diámetro medio ponderado (DMP). (-0. presentándose los valores más altos en los tratamientos TUT-Z y TUT-B y esto estuvo asociado principalmente a los contenidos de materia orgánica la cual fue alta en el bosque. ya que la velocidad de infiltración tiende a incrementarse cuando mejoran las condiciones físicas del suelo. -0. por lo que muchas veces este indicador puede resultar poco útil para los productores.73 para la arena.65 para la arcilla. macroporosidad. Con respecto a la variable velocidad de infiltración los resultados fueron contradictorios a los reportados por Torres et al. Para la selección definitiva de los indicadores y la construcción de los valores . encontrando que esta variable se constituyó como un indicador de calidad de suelo. indicando que de un grupo de 67 variables evaluadas previamente las más sensibles a los cambios fueron: carbono orgánico. Los resultados obtenidos del ACP fueron similares a los reportados por Loveland y Webb (2002) y Seybold et al. (2003). EPT y Da explicaron la variación de los datos con correlaciones de (-0. siendo solamente pH. lo cual pudo obedecer a que las condiciones de labranza mejoraron el flujo de agua en el TUT-M por lo cual se incrementaron los valores de esta variable. llevando a una interpretación inapropiada de la misma. estabilidad de agregados. válido para detectar diferencias significativas. debido a una mayor formación de agregados producto de los ácidos orgánicos y los exudados microbianos que mejoran la agregación del suelo.valores de densidad aparente.60) y (0. no obstante. observándose que los usos TUT-B y TUT. sino que la fertilización y el tipo de sales presentes (principalmente sulfatos) indujeron a una disminución del pH. por una mayor producción de biomasa vegetal y en el caso del zábila producto de la fertilización orgánica. La segunda variante estuvo asociada a los cambios de pH y conductividad eléctrica. nitrógeno y fósforo. mejoraron la actividad biológica y esto estuvo asociado a mejoras en las propiedades físicas del suelo.60). Al analizar la variación en el segundo componente (figura 1). las variables químicas seleccionadas como indicadores. en esta investigación los tipos de usos con mejores condiciones físicas. densidad aparente. Finalmente la última vertiente tuvo que ver con las mejoras en las propiedades biológicas del suelo. en este caso estas variaciones no fueron atribuidas a cambios en el manejo que afectaron la calidad del suelo. no indicó que en este no existian problemas de salinidad.Z presentaron los valores más altos de pH. en este caso los TUTM y TUT-B presentaron valores más altos de microporosidad y de espacio poroso total en comparación al uso TUT-Z. presentaron una menor velocidad de infiltración (TUT-B y TUT-Z). la disminución del pH en el TUT-M.71).

Las funciones generadas redujeron a seis los indicadores. asociado a la salinidad del suelo y el tipo de sales presentes en el mismo. se establecieron dos grupos. Cuadro 2. Grupo 2: TUT-Zábila.15 -0.09 -0. P y respiración asociados a la fertilidad del suelo.00 0. y mayores valores de actividad biológica. Vi: velocidad de infiltración. químicas y biológicas (menores valo res de densidad aparente.00 Grupo 1: TUT Bosque natural). estado.00 0. Grupo 1 2 3 Total 1 10 0 0 10 2 0 10 0 10 3 0 0 10 10 Total 10 10 10 30 Error (%) 0.58 2 3. un primer grupo que abarcó los TUT-Z y TUT-B. lo que indicó que las variables seleccionadas como indicadores permitieron una discriminación adecuada acerca de los grupos en función de su manejo. estado.críticos se realizó un análisis discrimínante. Esto indicó que en este primer grupo el TUT-Z al parecerse más al bosque presentó el manejo mas adecuado. observándose que los grupos construidos a partir de esta ecuación presentaron un error del 0 por ciento (cuadro 3). donde se construyeron las ecuaciones correspondientes y se seleccionaron los indicadores definitivos y se observó el agrupamiento de los usos de la tierra. Tabla de clasificación cruzada para evaluar el agrupamiento de los tres tipos uso de las tierra evaluados en la planicie Coro. Grupo 3: TUT: melón En este sentido al observar la dispersión de los ejes canónico (figura 3).87 0. pH.00 0. el cual presentó condiciones físicas desfavorables (mayor densidad aparente). los cuales fueron: densidad aparente.09 -1.04 -8.20 -5. la cual estuvo fuertemente influenciado por la presencia de materia orgánica. 1 Constante P Da Vi resp pH -18. velocidad de infiltración. Falcón. ya sea por la incorporación en el tipo de uso TUTZ o por la aportada por la biomasa vegetal en el caso del TUT-B (cuadro 2). los cuales difirieron notablemente en función de su calidad de suelo. Da densidad aparente.03 2. estos dos primeros asociados a las condiciones físicas del suelo.03 -0. en el segundo grupo se ubicó el TUTM.63 P: fósforo. . Funciones discriminantes canónicas generada para los tres tipos de uso de la tierra evaluados la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro.72 0.34 0. P y menores valores de pH) (cuadro 2). que agrupó los tipos de uso que tuvieron la mayor calidad de suelo al presentar mejores propiedades físicas. Falcón. Cuadro 3. Resp: respiración edáfica Una vez obtenidas las funciones se procedió a la generación de los grupos.

donde los TUT. ya que se agruparon en el sector anteriormente correspondiente a los TUZ y TUB. medio valores promedios de TUB y TUZ.19-10. mientras que. Una vez seleccionado los indicadores se procedió a construir los valores críticos (cuadro 4).00 a 5.67 para el TUB.50 7.13 6.12-218.16-18.26 para el TUZ y de -44.6.00 218.80 10.20 P-5.problemas severos de salinidad y una baja actividad biológica.17 >250.73-7. que presenten valores entre -3.34 Densidad aparente+0.94 en el eje canónico tuvieron una buena calidad del suelo.58 pH.55 >54.50 >7.87+0. los cuales podrían ser usados posteriormente para hacer un seguimiento de la calidad del suelo y de los tipos de uso de la tierra que se establecerán en la zona como pastizales. producto de un menor aporte de materia orgánica.67 Malo 1. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad de infiltración Respiración Basal pH Muy bueno <1. Construcción de valores críticos para los indicadores seleccionados a partir del análisis de componentes principales. entonces el suelo fue de mala calidad.-62.69-2. frutales.86 para el TUM.80 <2.39 6.27 o cercanos. valores bajos los que corresponden al TUM y valores muy bajos correspondientes al TUM.74 54.54-1.00.70 <9. que a su vez se tradujo en una menor disponibilidad de P.90 Muy malo >1.07-9.70 18.09 Vi. para ello se generaron las diferentes categorías alto: aquellas valores por encima de las medias TUB y TUZ.08 250.20 >46. Cuadro 4.70 46.39-117.1. el TUB y el TUZ presentaron un comportamiento similar con una mejor calidad del suelo.90 Para la construcción del índice se generó una función discriminante donde el índice de calidad de suelos fue igual a ICS:-18. ya que se agrupa en el sector donde esta el TUM.75-1.67-7. Cuando se aplicó esta ecuación con los valores generados en el estudio. indicando . los valores obtenidos fueron de -61. los TUT que presentaron valores superiores a 7.00 <117.73 Bueno 1. mientras que el TUM se agrupó en otro sector.

uno de buena calidad el ponderado entre 25 y 30. por lo que se pudo interpretar erradamente que valores similares de estos manejos con respecto a los otros manejos indicaron. esto fue debido a que dos variables. 4 cuando la variable fue Buena. que consistió en asignar un valor en función de la importancia Romig (1994). el P y la velocidad de infiltración. mientras mas alto fue este valor la calidad de suelo fue mayor. Ponderación de los indicadores seleccionados en función de los tipos de uso de la tierra evaluados en la planicie de Coro. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad infiltración Respiración Basal pH Valoración final TUB 4 2 2 4 2 14 TUZ 0 2 4 4 4 14 TUM 2 4 4 2 4 16 TUB: Suelo bajo bosque natural. (2006). mientras que el uso melón pudo conducir a un deterioro de la calidad del suelo al presentar condiciones físicas desfavorables. al usar los valores críticos. Cuadro 5. Para validar esta ecuación y estos valores críticos será necesario tomar muestras en la mismas condiciones agroecologicas e introducirlas en estos modelos propuestos. para observar que tanto se ajustó el mismo a la realidad agroecologica de la zona. uno de mala calidad el ponderado entre 15 y 25 uno de muy mala calidad el ponderado entre 0 y 15. no permitieron una separación adecuada de los grupos de manejo en función de su calidad. fueron seleccionadas como indicadores en el análisis estadístico estando las mismas fuertemente alteradas por el manejo agronómico que se le dio al melón producto de la labranza y la fertilización. Este criterio fue empleado en este estudio y la valoración del índice de calidad de tierra se presenta a continuación (cuadro 5). TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. La valoración final. Finalmente se procedió a la valoración de los indicadores. que este tipo de uso contribuyó a mejorar la calidad del suelo. luego el índice de calidad de suelo se construyó con la sumatoria de todos lo indicadores. para este caso se valoraron las seis variables para cada tipo de uso de la tierra. dándole una ponderación de 6 cuando la variable fue muy buena. Torres et al. de tal manera de emplearlos con total confianza en los proyecto de seguimiento de calidad de suelo y de sostenibilidad que actualmente se adelantan en la zona bajo estudio.una menor calidad del suelo. estado Falcón. El suelo de alta calidad fue aquel ponderado entre 30 y 36. 2 cuando fue mala y 0 cuando fue muy mala. Conclusiones Los valores de las variables físicas reportados para TUT Zabila fueron similares a los del bosque natural lo que indica que este uso ha conllevado a la recuperación del suelo. .

promovió la actividad biológica en el suelo.M. Evaluación de la infiltración como indicador de la calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias. velocidad de infiltración. salinización y la fertilidad del suelo. ya que reflejaron cambios en el comportamiento del suelo en función de la intensidad de manejo de la tierra. Aoki.L. que mejoró la fertilidad del mismo. 2003. J. 3. la ecuación discriminante desarrollada fue eficiente en separar los grupos en función de la calidad de suelo al presentarse una tasa de error del cero por ciento. 1996. Soil enzyme activities and biodiversity measures as integrative microbiological indicators. Effects of different land-use types on soil quality in the hilly area of Rawalakot Azad Jammu and Kashmir. 55(3): 221-228. Dalurzo. D. A. R. fósforo. en el uso Zábila fue producto de la incorporación de materia orgánica. 18(2): 22-33. Ciencias del Suelo Argentina 23 2: 159-165. pp 237242. Bouma. 13(1): 2331. 2006. 5. respiración Basal y pH fueron los más sensibles a los tipos de uso.. Agriscientia. SSSA Spec Publication 49. Abbasi. Energia na agricultura. Methods for assessing soil quality. The Netherlands. Assis. R.C. Toledo y S. Sereno. Estimación de parámetros químicos y biológicos en oxisoles con uso citrícola. Vásquez.P. Acta Agriculturae Scandinavica B. Agradecimientos Los autores agradecen a las instituciones que financiaron el proceso de investigación: UCV-UNEFM-UCLA proyecto FONACIT "Desarrollo y validación de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad del uso de la tierra y el diseño de sistemas agrarios sostenibles" Código del Proyecto: G-2002000557 y al Consejo de Desarrollo científico y Tecnológico de la UCLA (CDCHT) proyecto registrado bajo el código 001-RAG-2003. Los valores críticos generados. por lo tanto estos parámetros fueron seleccionados como indicadores de calidad de suelo. Turko. y K. 4. permitiendo detectar que los problemas de degradación en la zona estudiada fueron compactación. Dick. 2. no permitieron obtener diferencias entre los grupos de manejo. los cuales distorsionaron los resultados. esto debido a que en TUT melón se presentaron valores altos de infiltración y fósforo. 159 6. de Lanças. The land use system approach to planning sustainable land management at several scales.Las variables densidad aparente. 1997. no obstante. Effect of the adoption time of the no till system in the soil maximum bulk density and in the optimum moisture content for soil compaction in a red dystroferric Nitosol. H. 2005. y G. El mejoramiento en la calidad de suelo. Rasool. Literatura citada 1. D. M. Breakwell y R. ademas de mejorar el comportamiento físico del suelo al mejorar la estructura que incrementó la porosidad del suelo y la infiltración del agua. 2005. ITC Journal ¾ Enchede. p 3-21 . y R.

Agron. Logsdon. Harris. 8. Martínez.A. Loveland. pp. Código postal 4002. Soil and Tillage Research 70: 118. 2004. Torres. Madison Wisconsin. Lister. A. Stotzky. Farmer-based soil health scorecard.1994. 11.7. D. Maracay. Clark (eds). G. J. 2004. y J. C. A. Role of vegetation in mitigating soil quality impacted by forest harvesting. D. Facultad de Agronomía. Soc. estado Zulia. © 2012 2000. D. Bella Vista con calle 74. Pla. L. Seybold. Guía para la evaluación de calidad y salud del suelo. Patterson. On-site assessment of use dependent soil properties in Michigan. La calidad de las tierras como parte de la evaluación de la sostenibilidad agrícola: un caso en cultivos de papa. Sci.C. . Maracay. 2006. Indicadores e índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guarico Venezuela. Edif. 72 pp. E. Telf-fax 061-596860. M. López.C. 2004. Grossman y F. Instituto de Edafología. Memorias XVI Congreso Latinoamericano de suelos. piso 10 y 4. Microbial respiration. Chemical and Microbial Properties. UCV. 1550-1572. 15. Revista de la Facultad de Agronomía. 16. 1983. E. 2002.B. L. Universidad del Zulia Av. 68:263271.W. L. 288 pp. Ensminger y F. C. y D. Burger y S.D. I. Soil Sci. Part 2.. S. Soil and Tillage Research 78 (2): 143-149. Am. Soc. Garilas y R. Revista Bioagro 18 (2): 83-91. D. P. Maracaibo. Venezuela. 13. Soil Quality Institute. Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. Doran.. 2003. UCV. Evans. Metodología para la caracterización física con fines de diagnósticos de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. 89 p. 4. N° 32. 17. 2000. Alcance. Am. Plant Anal 34: 765-780. 9 p 14. Romig. Métodos de análisis de suelos y plantas utilizados en el laboratorio general del instituto de edafología.L.J. J. Fundaluz. T. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review. J. Common. Cartagena de Indias Colombia en CD-ROM. 1993. 9. Karlen. Agronomy Abstract Society of America. 1965..A. 12. Pierce. Florentino y M. Madison. D. In: Methods of Soil Analysis. Webb. R. White. 10. Venezuela.. Black.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful