Tipos de suelos en Venezuela

Mapa de los tipos de suelos de Venezuela Saber más Suelos y ecosistemas Los suelos constituyen uno de los fundamentos de la vida, ya que proporcionan hábitat, sostén y alimentos a muchas especies. La mayoría de las actividades h... Venezuela posee una gran variedad de suelos producto, entre otros factores, de la diversidad de climas, relieves, rocas y especies vegetales que la caracterizan. Esta variedad proporciona muchas potencialidades para el desarrollo de actividades como la agricultura y la construcción. Sin embargo, para realizarlas con éxito y con un menor impacto ambiental, es necesario elegir suelos con las características adecuadas. Por esta razón, se han realizado en el país diversos estudios para establecer su caracterización. El sistema de taxonomía de suelos que se adoptó en el país fue la séptima aproximación de la clasificación de suelos de Estados Unidos (USDA Soil Taxonomy). Según este sistema, Venezuela cuenta con 9 de los 12 tipos de suelos contemplados. Éstos son: entisoles, inceptisoles, vertisoles, mollisoles, ultisoles, oxisoles, aridisoles, histosoles y alfisoles.

Entisoles. Los entisoles son los suelos más jóvenes, en los cuales los procesos formadores no han generado aún diversos horizontes. Generalmente presentan sólo un horizonte, el «A», cuya composición es muy parecida al material rocoso que le dio origen y sobre el cual descansa. Aunque no es el tipo de suelo predominante en Venezuela, su distribución es amplia. Se presenta en los siguientes estados: Zulia, Lara, Falcón, Yaracuy, Portuguesa, Barinas, Apure, Carabobo, Miranda, Aragua, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Inceptisoles. Son un poco menos jóvenes que los entisoles y con un desarrollo incipiente de horizontes. No presentan acumulación de materia orgánica, hierro o arcilla. Los inceptisoles son uno de los tipos de suelo más abundantes de

Venezuela. Están presentes en la porción noroccidental del país y en algunos estados orientales (Sucre, Monagas y Delta Amacuro). Vertisoles. Tienen un alto grado de fertilidad y son buenos para el pastoreo. Dado su alto contenido de arcilla forman grietas durante las épocas secas, las cuales se sellan cuando llueve. Esto se debe a que la arcilla se contrae al secarse y se expande con la humedad. Dicha característica genera inestabilidad a los edificios o vías de comunicación que se asientan sobre estos suelos. Los vertisoles permiten el desarrollo de cultivos como algodón, trigo y arroz; grano este último para el cual son especialmente adecuados. Son suelos menos numerosos que los inceptisoles y entisoles, pero están concentrados en extensas zonas del estado Guárico. También se presentan en Falcón, Yaracuy, Lara, Barinas, Portuguesa y Anzoátegui. Mollisoles. Son suelos con un buen desarrollo de horizontes. Su capa superficial (horizonte «A») es profunda y tiene gran concentración de materia orgánica y nutrientes, por lo que poseen una alta fertilidad. Son considerados los suelos agrícolas más productivos del mundo. Se encuentran en los estados Aragua y Carabobo, en los alrededores del lago de Valencia. Son los menos numerosos del país. Ultisoles. Los ultisoles son suelos arcillosos y ácidos (pH bajo), de fertilidad escasa. Ocupan un porcentaje mayor del territorio que cualquier otro tipo. Se encuentran en los estados Apure, Guárico, Anzoátegui, Monagas, Zulia y Cojedes; y abarcan la mayor parte de los estados Bolívar y Amazonas. Oxisoles. Son los suelos con el más avanzado desarrollo de horizontes de las regiones intertropicales. Sus componentes, como el cuarzo y la caolinita, son muy resistentes a la meteorización. Por ser pobres en arcilla y en materia orgánica, su fertilidad natural es muy limitada. Se encuentran principalmente en el estado Amazonas. También se presentan en el estado Carabobo. Aridisoles. Constituyen los suelos de las regiones áridas y semiáridas, con poca disponibilidad de agua, por lo cual sus nutrientes químicos se encuentran en abundancia. Tienen muy poca concentración de materia orgánica. En Venezuela, su abundancia es moderada, pero ocupan extensas áreas del estado Lara y del norte de Zulia y Falcón. También se presentan en Anzoátegui, Guárico y Sucre. Histosoles. Los histosoles se caracterizan por ser suelos gruesos, con altísima concentración de materia orgánica, producto de la deposición fluvial durante largos períodos. Tienen una gran importancia ecológica, ya que almacenan grandes cantidades de carbono orgánico. Sin embargo, son difíciles de cultivar, ya que retienen el agua por mucho tiempo. La mayoría son ácidos y prácticamente carecen de nutrientes minerales. Además, requieren técnicas agrícolas especiales, como la aplicación cuidadosa de fertilizantes. Con una buena planificación y seguimiento pueden utilizarse para el cultivo de frutas, pero se corre el riesgo de que sufran daños por erosión. Su uso para construcción es restringido, dado que sobre los suelos húmedos las estructuras tienden a hundirse. Se encuentran en el litoral deltaico del estado Delta Amacuro y ocupan la mayor parte de esa entidad. Alfisoles. Están constituidos por la acumulación de arcilla en el horizonte «B». Tienen una fertilidad natural entre moderada y alta. Además, son de los suelos fértiles más abundantes en el planeta. En Venezuela ocupan una porción considerable del territorio. Se presentan en los estados Zulia, Cojedes, Guárico y Portuguesa.

los espacios de aire disminuyen. principalmente. Definición de Suelos: Es la capa más superficial de la corteza terrestre. El . al llenarse de agua. estructura. Fase Líquida: Comprende el agua de la hidrosfera que se filtra por entre las partículas del suelo. pH. la atmósfera. como los restos de plantas y animales. aunque con mayor proporción de dióxido de carbono ). En el suelo se desarrolla gran parte de la vida terrestre. la hidrosfera y la biosfera. Luego el suelo puede ser considerado como el producto de la interacción entre la litosfera. arcilla o greda y cal. y viven muchos animales. El humus se encuentra en las capas superiores de los suelos y constituye el producto final de la descomposición de los restos de plantas y animales. humedad. presenta un contenido muy(CO alto de vapor de agua. densidad. y orgánicos. Cuando el suelo es muy húmedo. agua y restos orgánicos provenientes de plantas y animales para formar suelos. atmósfera. 2. que resulta de la descomposición de las rocas por los cambios bruscos de temperatura y por la acción del agua. distribución del tamaño de las partículas. se disuelven o van a formar nuevos compuestos. como sílice o arena.  Fase Sólida: Comprende. los minerales formados por compuestos relacionado con la litosfera. del viento y de los seres vivos.     3) Propiedades y Textura de los Suelos Entre las propiedades de los suelos se encuentran: El color. sales solubles y óxidos amorfos-sílice alúmina y óxidos de fierro libres. consistencia. textura. materia orgánica. Los productos rocosos de la meteorización se mezclan con el aire. la arcilla. Este proceso tarda muchos años. razón por la cual los suelos son considerados recursos naturales no renovables. el agua y el aire. capacidad de intercambio iónico. Las propiedades físicas de los suelos dependen de la composición menerológica. de la forma y del tamaño de las partículas que lo forman y del ambiente que los rodea. Fase Gaseosa: Tiene una composición similar a la del aire que respiramos. Además. en él crece una gran cantidad de plantas. porosidad. se conoce con el nombre de meteorización. El proceso mediante el cual los fragmentos de roca se hacen cada vez más pequeños. 2) Componentes del Suelo Se pueden clasificar en inorgánicos. tiene un color de amarillento a negro. Uno de los componentes orgánicos de los suelos es el humus.LOS SUELOS 1. y confiere un alto grado de fertilidad a los suelos. También incluye el humus. junto con algunos minerales. como la arena.

a la productividad de los suelos. o un exceso de sales alcalinas. un indicio de que el suelo está bien drenado. fertilidad y características químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. las de limo entre 0. Las partículas de arena tienen diámetros entre 2 y 0. La textura general de un suelo depende de las proporciones de partículas de distintos tamaños que lo constituyen. La oscuridad suele ser resultado de la presencia de grandes cantidades de humus. sin embargo. así como. Deben su color a óxidos de hierro que han reaccionado con agua y son de este modo señal de un terreno mal drenado. Los suelos rojos o castaño-rojizos suelen contener una gran proporción de óxidos de hierro (derivado de las rocas primigenias) que no han sido sometidos a humedad excesiva.tamaño. la cohesión y otras propiedades resultantes de la combinación de todos los integrantes del suelo. aunque con excepciones. la forma y la composición química de las partículas determinan la permeabilidad. En general. Los suelos grisáceos pueden tener deficiencias de hierro u oxígeno. entre otras. La regla general.002 mm. Tanto las propiedades físicas como las químicas. no es húmedo en exceso y es fértil. El perfil de un suelo ideal comprende los siguientes horizontes: . Por tanto. y las de arcilla son menores de 0. A veces. Las partículas de arcilla son invisibles si no se utilizan instrumentos y forman una masa viscosa cuando se mojan.002 mm.05 y 0. la capilaridad. la conservación de suelos y agua. las partículas de arena pueden verse con facilidad y son rugosas al tacto. 4) Clases de Textura de los Suelos Los suelos muestran gran variedad de aspectos. como carbonato de calcio. 4) Horizontes del Suelo Se define como Horizontes a las capas que forman el suelo. Las partículas de limo apenas se ven sin la ayuda de un microscopio y parecen harina cuando se tocan. limo y arcilla. Las partículas del suelo se clasifican como arena. la fertilización. el drenaje. que tiene como fuente principal la irradiación solar. el color rojo es. Otra propiedad física de los suelos que hay que considerar es la temperatura. el manejo adecuado de los residuos cosechas. Las propiedades físicas permiten conocer mejor las actividades agrícolas fundamentales como el laboreo. El color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo. el color oscuro no es un indicador de fertilidad. es que los suelos oscuros son más fértiles que los claros.05 mm. biológicas y mineralógicas determinan. los suelos oscuros o negros deben su tono a la materia mineral o a humedad excesiva. la tenacidad. en general. la irrigación. en estos casos. Los suelos amarillos o amarillentos tienen escasa fertilidad.

ya que aquí se acumulan las arcillas que han sido arrastradas por el agua del horizonte.El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las reacciones químicas que se desarrollan en los suelos. y los seres vivos. los cuales juegan un papel importantes en el desarrollo de los suelos. animales.Horizonte A: Llamado también Horizonte de Lavado por estar expuesto a la erosión y lavado de la lluvia.El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por consiguiente lo deja estéril. Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo. . con lo cual se hace mas intenso el proceso de desintegración de las rocas. Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres vivos (plantas.  Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. Horizonte B: Recibe el nombre también de Horizonte de Precipitación. el relieve. es de color oscuro debido a la presencia del humus. 6) Formación de los Suelos El suelo es resultado de la interacción de cinco factores: El material parental. está formado por la roca madre fragmentada. la cual puede ser de cualquier tipo. Los tres primeros factores desempeñan un rol pasivo. el tiempo. . Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad. abundan las raíces y se pueden encontrar los microorganismos animales y vegetales. es de color mas claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con fragmentos de rocas. . Es la capa mas superficial del suelo. por lo que también recibe el nombre de Horizonte R. el clima. está formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración. . microorganismos). mientras que el clima y los seres vivos participan activamente en la formación del suelo.El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los suelos. 5) Factores que influyen en la formación de los Suelos Los principales factores que influyen en la formación de los suelos son:     Factores Litológicos: Son aquellos que se refieren a la naturaleza física y química de la roca madre. Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación geográfica de los suelos. Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición.

por los que estos se quedan cubriendo la roca madre. 1. El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. sin que los materiales desintegrados sean transportados a otros.Suelos Azonales: Son aquellos que no tienen limites claramente definidos y no están mayormente influenciados por el clima. De éste se deriva directamente la fracción mineral del suelo y ejerce una fuerte influencia sobre todo en la textura del suelo. Clasificación Petrográfica: Es aquella que toma en cuenta el predominio de uno de los integrantes de la fracción mineral del suelo. Clasificación Climática: Está relacionada con las condiciones climáticas 8) Clasificación de los Suelos La clasificación de los suelos suele basarse en la morfología y la composición del suelo. salinos. con énfasis en las propiedades que se pueden ver. bacterias y hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo. los genéticos y los climáticos. sea por el agua o el viento. arcillosos. Los seres vivos (plantas. animales. calizos. 2. A continuación se presentan algunas clasificaciones. sentir o medir. Clasificación Nº1 . los cuales determinan la velocidad de descomposición de los minerales y la redistribución de los elementos. . Clasificación Genética: Es aquella que toma en cuenta el proceso que dio origen a los suelos. Suelos Alóctonos: Son los que se forman por los componentes que han llegado de fuentes de suministro alejadas del lugar de depósito. El tiempo de formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida. 3. El clima influye en la formación del suelo a través de la temperatura y la precipitación. 7) Criterios para la Clasificación de los Suelos Los criterios más considerados para la clasificación de los suelos los Petrográficos. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo y a la cantidad de material que es arrastrado. y facilitan su mezcla con la materia mineral. de donde resultan suelos silíceos.Suelos Zonales: Suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación como los controles más importantes. etc. Esta divide los suelos en:   Suelos Autóctonos: Son aquellos que resultan del proceso de desintegración de las rocas de un lugar. . así como a través de su influencia sobre la vida animal y vegetal.    El material parental o roca madre es el sustrato a partir del cual se desarrolla el suelo.

los reg (o desiertos pedregosos). generalmente están en ambientes áridos y semiáridos.Pedocales: Suelos con acumulación de carbonatos de calcio. Apenas tienen aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. como los suelos de tundra y los alpinos. como los suelos poligonales de las regiones polares. 1. generalmente están en ambientes húmedos. si se forman sobre roca madre blanda. . y los ergs. Pueden ser fruto de la erosión.: los suelos hidromorficos (pantanos) o calcimorficos formados por calcificación. la naturaleza de la evolución y el tipo de humus. y suelen ser fruto de la erosión. . Clasificación Nº2 .Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos que reflejan la influencia del clima y la vegetación. 9) Tipos de Suelo Existen básicamente tres tipos de suelos: los no evolucionados. Los suelos rendzina se forman sobre una roca madre carbonatada. Los suelos ránker son más o menos ácidos y tienen un humus de tipo moder o mor. o litosoles. Clasificación Nº3 . Si son resultado de fenómenos erosivos. Existen tres tipos básicos: los suelos ránker. si están en pendiente. 2. . del aporte de materiales coluviales.Suelos Intrazonales: Son aquellos que reflejan la influencia dominante de un factor local sobre el efecto normal del clima y la vegetación. Ej. Los suelos no evolucionados Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. También pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales. los poco evolucionados y los muy evolucionados. si se forman sobre roca madre dura. pueden ser: regosoles. como la caliza. atendiendo al grado de desarrollo del perfil. de los desiertos de arena. los suelos rendzina y los suelos de estepa.Pedalfers: Suelos con alta lixiviación y segregación de Al y Fe . Aunque pueden ser suelos climáticos. El humus típico es el mull y son suelos básicos.Suelos Exodinamorficos: Son aquellos suelos influenciados por el material parental. Los suelos poco evolucionados Los suelos poco evolucionados dependen en gran medida de la naturaleza de la roca madre.. o climáticos.

Los suelos ferralíticos se encuentran en climas cálidos y muy húmedos. por lo que se alternan los períodos húmedos con los secos. El tipo de humus también es mull. Los suelos pseudogley son semejantes a los gley. como ocurre en la orilla de los ríos y lagos. ferralíticos. 3. dominados por los procesos de lixiviación. Un tipo particular de suelo de estepa es el suelo chernozem. lixiviados. tienen gran acumulación de elementos ferruginosos. Encontramos todo tipo de humus. ferruginosos. pseudogley. podsólicos. por lo que el horizonte A está muy desarrollado. Los suelos típicos son: los suelos pardos. Los suelos pardos son típicos del bosque templado y el tipo de humus es mull. Los suelos gley son suelos hidromorfos. Son suelos muy lixiviados. poco propicio para la vida. Se caracterizan por la rubefacción de los horizontes superficiales. pero la capa freática es temporal. aluminio y sílice. El tipo de humus es mor. o brunizem o las tierras negras. silicatos y alumínicos en el horizonte B. Estos suelos pueden tener caparazón si se ven sometidos a la erosión o a migraciones masivas de coloides. Los suelos podsólicos tienen una podsolización limitada. Tanto este como el anterior son típicos de los climas templados. En ocasiones se desarrolla la terra rossasobre roca madre caliza. . El humus típico es el mor. El aporte de materia orgánica es muy alto. gley y halomorfos (solonchaks.Los suelos de estepa se desarrollan en climas continentales y mediterráneo subárido. Si la hidromorfia no es muy acusada tendremos otro tipo de suelo. solonetz y solods). alcalinos. es decir. Los fenómenos de hidromorfia son los responsables de la lixiviación de los suelos y de la capacidad de estos para contener vida en las épocas secas. Los podsoles son suelos de podsolización acentuada. podsoles. Los suelos ferruginosos se desarrollan en los climas cálidos con una estación seca muy marcada. Este suelo y el anterior suelen tener humus de turba. La roca madre está alterada y libera óxidos de hierro. A este tipo de suelo pertenece el suelo rojo mediterráneo. y cierta independencia de la roca madre. Los suelos evolucionados Estos son los suelos que tienen perfectamente formados los tres horizontes. Se encuentran en condiciones de agua estancada. La lixiviación es muy escasa. Es de color gris verdoso debido a la presencia de hierro ferroso. Es un suelo asfixiante. en los que los procesos de descomposición de la materia biológica se hacen de manera anaeróbica. La lixiviación arrastra estos elementos del horizonte A al B. y según sea la aridez del clima pueden ser desde castaños hasta rojos. Los suelos lixiviados son típicos de regiones de gran abundancia de precipitaciones en el clima templado. y la carga orgánica es abundante y ácida. La presencia de agua es permanente. Son de color ocre claro o rojizo.

12) Algunas técnicas para la protección de los suelos 1. que aparecen en climas ligeramente más húmedos. 2. 11) Características Hídricas de los Suelos Agua Estructural: Esta contenida en los minerales del suelo (hidromica. Agua Capilar: Es agua retenida en los microporos por fuerza de capilaridad. etc.) solamente son liberados en procesos edáficos Agua Hidroscópica: Es Agua inmóvil. Los suelos solonetz son alcalinos y reciben aportes minerales y orgánicos producto de la lixiviación. es removida solamente por calentamiento o sequía prolongada. . debido a los fenómenos de migración ascendente de los coloides salinos. y no tiene horizonte B. ya sea de origen marino o geológico. Se debe practicar la rotación de cultivos y sembrar plantas leguminosas. el agua de los capilares mayores puede percolar pero no puede drenar fuera del perfil Agua Gravitacional: Es agua retenida en los macro poros y puede drenar fuera del perfil. Suelos alcalinos. Los suelos solods que tienen una lixiviación más intensa que los solonetz. la estructura es granular. 10) La Estructura del Suelo Se refiere a la manera en que las partículas del suelo se agrupan en fragmentos mayores.Los suelos halomorfos presentan abundancia de cloruro sódico. Según el grado de saturación y de lixiviación se distinguen: Suelos solonchaks. sin vegetación. óxidos hidratados. en la susceptibilidad del suelo a la erosión y en la facilidad de cultivo. porque los vegetales forman una capa protectora contra los agentes que causan la erosión de los suelos como el agua y el viento. La estructura influye en la proporción de agua que es absorbida por el suelo. se trata de suelos solonchaks que reciben aportes de agua dulce. Las partículas irregulares de aristas y vértices agudos dan lugar a una estructura en bloques con forma de nuez.5 y 10 centímetros. que aparecen en regiones con una estación muy seca. que restituyen el nitrógeno a los suelos empobrecidos. pero el horizonte A está menos saturado. La estructura laminar consiste en trozos planos en posición horizontal. Si las partículas son más o menos esféricas. Estos coloides forman un horizonte B salino. formada por prismas o columnas verticales de tamaño comprendido entre 0. Algunos suelos tienen estructura prismática o en columnas. como la alfalfa. lo que permite que se produzcan fenómenos de podsolización. No dejar los suelos desnudos.

ciénagas y deltas. La gran variedad de climas. Psamments: Suelos de aluviones arenosos. se les encuentra en cubetas de decantación. tienen en general una granulometría arcilloso-limosa y regular cantidad de materia orgánica. vegetación y drenaje hace que Venezuela posea una gran variedad de suelos. rellenos de erosión. Fluvents: Son suelos recientes. valles de inundación. Se debe evitar el uso de fertilizantes químicos. relieve. Dejar descansar el suelo después de cada cosecha. Esta clasificación tiene la ventaja de tornar en cuenta los factores genéticos de los suelos. característicos de zonas de aluvión. suelos de dunas y rellenos de erosión. 13) Los Suelos Venezolanos El Programa del Inventario Nacional de Tierras de Venezuela ha realizado un intenso esfuerzo de investigación. que luego se utilizan para el consumo humano y animal. propios de planicies y de valles aluviales. Distribución . como ya se expresará en el capítulo metodológico. Los órdenes y subórdenes identificados son los siguientes: Entisoles Son suelos jóvenes. Ha adoptado un sistema de clasificación de la séptima aproximación taxonómica internacional. Tienen menos materia orgánica y granulometría limo-arenosa. Los subórdenes más frecuentes son: Aquents: Saturados de agua.3. así se evitará el desgaste acelerado de los nutrientes. con historia pedogenética muy corta. litología. 4. zonas de dunas y pendientes muy acentuadas con fuerte erosión. ya que éstos matan los organismos del suelo y contaminan las aguas subterráneas. Orthens: Propios de planicies aluviales que reciben sedimentos de zonas con mayor erosión que los Fluvents.

Lara: Cuenca alta del río Tocuyo. Aroa y Yaracuy. En la llanura con cauces divagantes entre el río Chama y el Motatán. En el istmo que une a la Península de Paraguaná con tierra firme. Cunaviche y Capanaparo.Tienen una muy amplia distribución geográfica. Barinas y Apure: Se extienden sobre una ancha franja (100 km) en los altos llanos. Portuguesa. desde el extremo occidente hacia el oriente se puede identificar las siguientes áreas. Santa Ana. as! como las llanuras de desbordamiento de las cuencas bajas de los ríos Apure. Negro. Apón. Palmar. Arauca. Miranda: En el área de Barlovento los Entisoles están representados por subórdenes tales como Fluvents. Aquí los Aquents alternan con Usterts del orden Vertisoles y Tropepts del orden Inceptisols. Aricuro. Son procesos pedogenéticos que segregan sesquióxidos forman estructuras y originan movimientos de CO3Ca. Además abundantes intercalaciones de Vertisoles con subórdenes del tipo Usterts. cubiertas por estos suelos. en los valles y planicies de desbordamiento de los ríos Motatán-Monay. En esta área están interrumpidos por frecuentes islas de Vertisoles. Inceptisoles Suelos mineralizados de origen reciente. Los subsuelos son habitualmente mal drenados. Guárico y Anzoátegui: Valles aluviales de la cuenca alta del río Unare con predominancia de los subórdenes Fluvents y Orthents. con alguna presencia de Pasmments en las cuencas de los ríos El Limón y Motatán-Monay. El valle aluvial del río Manzanares y la cuenca alta del río Aragua. Catatumbo. Aquents y Fluvents. Carabobo y Aragua: Los Entisoles son los suelos dominantes. Zulia. Orthents y Aquents. Psamments y Aquents. con subórdenes tales como Fluvents y Orthents. Chama. Yaracuy: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de los ríos Tocuyo. . Falcón: En el valle aluvial de la cuenca del río Mitare: alta. en la depresión de Carora. Escalante. e intercalación de Vertisoles de la sub-clase Usterts. frente al piedemonte. En estas áreas los subórdenes predominantes son los Aquients. Cubren además todo el distrito Arismendi del estado Barinas. donde predomina el suborden Orthents. Misoa y Machango. Zulia: Los valles aluviales y planicies de desbordamiento de la cuenca de los ríos Limón. baja y media.N. Los subórdenes predominantes son: Fluvents. En la cuenca del río Mitare predomina el suborden de los Fluvents y en el istmo el de los Psamments. desde la selva de San Camilo hasta el paralelo 9° L. Monagas y Territorio Federal Delta Amacuro: Los Entisoles cubren la parte alta de la región deltaica con predominancia de los subórdenes Psamments.

En la zona de la confluencia de los ríos Pao y Tiznados con el río Portuguesa. Churuguara y San Luis. En la Cordillera de la Costa. donde predominan los Usterts. La distribución geográfica comprende: Sierra de Perijá: Donde predominan los Tropepts asociados con Entisoles del suborden Orthents. Vertisoles Suelos muy arcillosos con fuerte expansión al humedecerse y contracción al secarse. Los subórdenes predominantes son: Aquepts asociados con Entisoles (Fluvents) y Mollisoles (Ustolls). desde la Sierra de Nirgua hasta la Península de Paria. donde forman. en los valles aluviales de los ríos Guache y Acarigua. en el interfluvio del río de ese nombre y el río Cojedes. En la porción oriental de Lara-Falcón. constituido por planicies aluviales mal drenadas. Predominan los Usterts asociados a Inceptisoles (Aquepts) y Entisoles (Fluvents). extensas islas en la dirección del drenaje. entre los Ultisoles. Aquí predominan los Tropepts asociados con Entisoles. Son característicos de las cubetas de decantación y pantanos en los llanos y en valles aluviales. Aparecen también en terrenos con fuertes pendientes estabilizadas. Su distribución geográfica en Venezuela es más restringida que la de dos órdenes anteriores: Los suelos vertisoles ocupan las partes bajas del relieve en los altos llanos occidentales. Los subórdenes más comunes son Ustents y Uderts. En el estado Portuguesa. . En el interfluvio entre los ríos Zulia y el Escalante-Moratuto. Ultisoles y Oxisoles. Sierras de Aroa. Tropepts: Propios de las terrazas de las planicies aluviales y de los cauces y abanicos aluviales.Los dos subórdenes más frecuentes son: Aquepts: Propios de bajos de planicies aluviales con subsuelos mal drenados.

ácidos. bien drenado. Allí predomina el suborden. Alfisoles Son suelos de moderado desarrollo. y se denominan Aquults. Cubren una estrecha franja del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. Se les encuentra así a ambas márgenes del Lago. pobres en nutrientes y con eluviación de arcilla. Ultisoles Son suelos con buen desarrollo del perfil.N.O donde predominan los Ustalfs y los Aqualfs asociados con Ultisoles (Aquelts). frecuentemente salinos. entre los paralelos 10° y 11° de L. En la cuenca media e inferior del río Unare también con predominancia de Usterts. Se les encuentra en el piedemonte de Perijá y en las viejas terrazas pleistocenas sometidos al clima correspondiente del bosque húmedo tropical. Ustalfs y Udalfs. En el estado Guarico cubren una extensa región comprendida entre los paralelos 8°20' LS y 10° LN y los meridianos 64" 30' y 66°40' de L. Udults. Los subsuelos más frecuentes son: Aqualfs. livianos en superficie. Ustults y Udulfts. Sus subórdenes van de mal a bien drenados. en el valle medio e inferior del río Hueque y en el valle del río Cauce donde predominan los Usterts. Ocupan una porción considerable del territorio venezolano. Inceptisoles (Tropepts) y Entisoles (Fluvents). desde el río Canagua. con acumulación de arcilla en el subsuelo. en el extremo noreste.En Falcón. Aquí se encuentran los dos subórdenes Ustalfs y Udalfs asociados a Entisoles (Fluvents) y Ultisoles (Ustults). con más de 2000 mm de precipitación anual y temperaturas superiores a los 24° C. . pocos salinos. En el Zulia son característicos del glacis pleistoceno sometido al clima correspondiente del bosque muy seco tropical. Allí predomina el suborden Ustalfs asociado a Ultisoles (Ustults) y a Inceptisoles (Tropepts). en el extremo suroeste hasta el río Turbio.

inmaduros. Al sur y centro del estado Guárico donde predominan los Aquults asociados con Inceptisoles y Alfisoles de los subórdenes mal drenados. En todos los casos predominan los Orthids. Se desarrollaron durante largo tiempo en viejos aluviones aterrazados y sobre rocas de gran estabilidad. Histoles Propios de las llanuras deltaicas. mal drenados y no estructurados. la costa del estado Sucre y gran parte del estado Nueva Esparta. producto de la intensa meteorización. Sus subórdenes más comunes son Aquox (mal drenados). Son salinos o arcillosos en el subsuelo. Ocupan una extensa región en el piedemonte meridional de la cordillera del interior. característica que define a los Orghisoles y a los Agrisoles como subórdenes. Alfisoles (Aqualfs) y Entisoles (Fluvents y Aquents). Son suelos muy lixiviados con alto contenido en hierro y aluminio.En el piedemonte oriental de la misma Cordillera una angosta faja (50 Km. donde también predominan los Ustox. son ricos en materia orgánica. Bordean en una faja de unos 80 Km. Cubren el litoral atlántico en el Delta Amacuro. ANEXOS Esquema de Clasificación de Textura de los Suelos Textura Arenoso Franco Franco Arcilloso limoso Agente de agregación . Son los suelos característicos de las mesas orientales de Anzoátegui y Monagas. donde predomina el suborden Ustox. de ancho la margen norte del río Meta. En los apureños. Cubren la Guajira y gran parte del estado Lara. norte y centro del estado Guárico hasta al sur de Calabozo. dos tercios de Falcón.) va desde el río Canagua en el noreste hasta el río Apure en el suroeste. donde predomina el suborden mal drenado: Aquults asociado con Inceptisoles (Aquepts). Son suelos con carencia de humedad. Predominan los Udults asociados a Ustults. propios de las zonas áridas y semiáridas. donde los Ustox son predominantes. Ustox (moderadamente drenado) y Udox (bien drenados). entre los ríos Apure y Arauca. Oxisoles Son suelos residuales.

Tacto Áspero Áspero Suave Suave Alta Alta Media Baja Terronoso o plástico Suave o pobre Alta Alta Difícil Baja Tensión superficial Materia orgánica Alta concentración de electrolitos Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Bajo potencial electrocinético Drenaje interno Excesivo Bueno Agua disponible para las plantas Agua transportable Labranza Erosión eólica Baja Baja Fácil Alta Media Media Fácil Media Representación Gráfica de la Formación de los Suelos Ejemplo de clasificación de los suelos .

Representación Gráfica de la Estructura de los Suelos BIBLIOGRAFÍA PROVELBIO. Estudios de la Naturaleza 7º. . Editorial Santillana. Fulgencio y MARÍN Reinaldo.

ar/recursos/erosion/suelos.fortunecity.htm .html http://www. Editorial Biosfera Fuentes en línea: http://www.htm http://www.htm http://club.com/geografo/biogeografia/suelo.astromia.gov.santacruz.es/expertos/profesor/171/suelos.telepolis. Serafín y MILLÁN JUSTO. Estudios de la naturaleza 7º.com/tierraluna/suelos.MAZPARROTE.

biológicas e hidrológicas del suelo. Rodríguez1.ve. como consecuencia de incrementos en la materia orgánica y la . Desarrollo y Producción Agricola. A.ve Resumen Con el propósito de seleccionar indicadores de calidad de suelo. se evaluó el impacto de los principales usos de la tierra (TUT) en el "Cebollal" Planicie de Coro sobre algunas variables físicas. Zamora4 1Universidad Nacional Experimental "Francisco de Miranda" Facultad de Agronomía. velocidad de infiltración. seleccionando como indicadores aquellos parámetros con correlación de 0. Florentino2. H. bajo riego para la producción de gel con fertilización orgánica (TUT-Z) y un sistema melón-melón (Cucumis melo) con fertilización química y labranzas convencional (TUT-M). Falcon State N.26 n. fzamo ra@inia. 2 Universidad Central de Venezuela. presentando igual calidad de suelo.gob. Unidad Experimental Falcón.com. Agron. D. Cinco indicadores de calidad de suelo fueron seleccionados: densidad aparente.net. físicas y biológicas se tomaron muestras de suelo a las profundidades de 0-10 y de 10-20 cm. se realizó un análisis de componentes principales. zábila Aloe vera L. bosque natural. 2009 download el artículo en el formato PDF Como citar este artículo Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón Selection of soil quality indicators in three land use types in the Coro plain. duiliotorres@ucla. Tres usos de la tierra fueron evaluados. El estudio fue analizado como un diseño completamente al azar y para la selección de los indicadores. Facultad de Agronomía. químicas.3 Caracas sep. Instituto Nacional de Investigaciones agrícolas. 3 Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" Decanato de Agronomía. El TUT-Z y el TUT-B tuvieron un comportamiento similar. hyendis@hotmail. Para la cuantificación de las variables químicas. 4 Autor de correspondencia email: nectajo@cantv. v. Fac. contenido de fósforo y pH.Revista de la Facultad de Agronomía ISSN 0378-7818 versión impresa Rev. respiración del suelo. Instituto de Edafología. Yendis3 y F. Torres3. producto de mejores condiciones fertilidad.70 o más con el componente principal. el cual fue empleado como referencia para la construcción del gradiente ambiental (TUT-B).edu.

The study was analyzed as a completely random design and a main components analysis was carried out for selecting the indicators. 2006).70 with the main component. The LUT-M reduced its soil quality as indicated by an increase in its electrical conductivity and bulk density. Palabras clave: calidad de suelo. En este sentido. Five soil quality indicators were selected: bulk density. (1996) y Dalurzo et al. el TUT-M presentó un desmejoramiento de la calidad del suelo al mostrar incrementos en los valores conductividad eléctrica y densidad aparente. tipo de uso de la tierra. chemical and biological variables quantification. chemical. utilizando indicadores que sean sensibles para detectar cambios. se ha observado en los últimos años un proceso de degradación de la tierra. soil respiration. biological and hydrological variables were evaluated in "El Cebollal" of Coro plain. indicators. which was used as a reference for building the environmental gradient (LUT-F).actividad biológica. with equal soil quality. (2005).) under irrigation and organic fertilization for gel production (LUT-A). erosión hídrica y eólica. and a muskmelon (Cucumis melo) system with chemical fertilization and conventional tillage (LUT-M).. as a better fertility consequence of a determined by organic matter and biological activity increases. land uses type. dado que para planificar su uso y manejo sustentable es necesario conocer la evolución de la calidad del suelo bajo diferentes prácticas agrícolas. the impact of the main land use type (LUT) over some soil physical. Por esto. The LUT-A and the LUT-F showed a similar behavior. fáciles de medir e interpretar y accesibles para diversos usuarios. Dick et al. 2004) planteó una metodología para evaluar el efecto del cultivo de papa sobre las propiedades físicas y químicas . P content and pH. en este sentido (Martínez. por lo tanto se deben seleccionar atributos de suelos que permitan evaluar de manera directa la calidad del mismo. Recibido el 20-11-2007 Aceptado el 2-3-2009 Introduccion En la zona semiárida del estado Falcón. Soil samples were taken at depths of 0-10 and 10-20 cm for the physical. resultando en reducción de la fertilidad de los suelos. taking into account only those parameters with correlation equal or over 0. Key words: soil quality. Bouma (1997). con consecuencias como: incremento de suelos afectados por sales. disminución en la cantidad y calidad de agua disponible para los cultivos y perdida de la biodiversidad animal y vegetal. indicadores. Para evaluar la calidad de suelo se debe iniciar por la construcción de escenarios hipotéticos considerando el tiempo como un factor importante en el cambio de las variables evaluadas. es necesario cuantificar el estado de degradación actual con el fin de proponer prácticas de manejo conservacionistas para la recuperación de los suelos. han evaluado y seleccionado atributos que permiten monitorear cambios en la calidad del suelo en función del tipo de uso implementado. infiltration speed. Aloe (Aloe vera L. Three land uses were evaluated: natural forest. lo que ha conducido a la improductividad de los recursos existentes en la zona (Torres et al. Abstract In order to select soil quality indicators.

ya que este tipo de información no sólo es difícil de obtener.4 Km. el uso zabila (TUT-Z) bajo riego por goteo y abono orgánico constituyó el sistema alternativo. para ello dentro de cada tipo de uso de la tierra se tomaron 10 muestras de suelos alteradas (réplicas) .7ºC y humedad relativa de 74% y una velocidad del viento de 17. En cada sistema de manejo se evaluaron los parámetros químicos. alto porcentaje de saturación con bases y baja capacidad de intercambio cationico. cuya intensidad probablemente ha conllevado a procesos de degradación que se han detectado en la zona. Diseño experimental: Se empleó un diseño completamente aleatorio. considerando la situación más limitante o extrema las parcelas con más de 50 años bajo cultivo de papa. en la región de Cundinamarca en Colombia. Características de las unidades de muestreo: Para el estudio del impacto de los sistemas de producción agrícola se seleccionaron dos fincas de productores bajo dos tipos de uso de la tierra y un área bajo bosque natural no intervenido. el cual representó un sector de un bosque natural sin uso por muchos años. sino que la misma es costosa y en muchos casos no se cuenta con registros a largo plazo que permitan reconstruir la historia de uso de las parcelas que se desean evaluar. estado Falcón. con permeabilidad rápida. pH neutro a alcalino. Este enfoque teórico fue el asumido en la presente investigación. Materiales y métodos Selección del sitio de estudio: El estudio fue llevado a cabo en la serie "El Patillal". municipio Miranda. 12º'57'67'' LN y 41º34'82'' LO para la unidad de producción melón (Cucumis melo) riego por goteo bajo manejo convencional (TUT-M) y 12º55'23'' LN y 41º33'89'' LO para el bosque secundario (TUT-B). Bosque natural (TUT-B). asumiéndose sobre la base de trabajos previos que el sistema con mayor impacto sobre el suelo en el área bajo estudio fue el uso melón (TUT-M) bajo riego que constituyó el manejo convencional de la zona. el cual se supone debe presentar las mejores condiciones de suelo. el objetivo de la investigación fue determinar el estado actual de degradación del suelo y generar valores críticos que permitan hacer un seguimiento a largo plazo a los sistemas de manejo existente en el área bajo estudio.) por riego por goteo bajo manejo orgánico (TUT-Z). la razón de construir gradientes artificiales y no de realizar un seguimiento histórico. un evaporación de 3200 mm de promedio anual. la situación intermedia 25 años bajo cultivo de papa y la situación ideal aquellas parcela bajo bosque natural. Los suelos estudiados pertecenen a la serie "El Patillal" y fueron clasificados como Ustic Haplargids. conductividad eléctrica muy baja. con el tipo de uso de la tierra como variable de clasificación.hora-1 en promedio. que representó el manejo convencional de la zona (fertilización química y tres pases de rastra). sector "El Cebollal" en la planicie de Coro. La zona presentó una precipitación media anual de 450 mm. Las unidades de producción evaluadas están ubicadas en la planicie de Coro en la serie el Patillal y se ubican a 12º56'67''LN y 41º 38'46''LO para la unidad de producción bajo zábila (Aloe vera L. temperatura de 27. se planteó un tercer escenario el cual fue una parcela bajo bosque secundario (TUT-B) el cual constituye un área presumiblemente recuperada y lo cual sirvió para comparar los otros tipos de uso de la tierra. a continuación se describen los tipos de uso evaluados. físicos y biológicos de suelo zábila (TUT-Z) bajo riego por goteo con manejo orgánico para la producción de penca para gel y labranza mínima el cual representó un sector sometido a prácticas alternativas y melón bajo riego (TUT-M).de suelos. dado que el mismo no ha sido alterado por las actividades agrícolas. con una textura franco-arenosa.

Para aquellas variables que presentaron diferencias significativas se realizaron prueba de medias por Tukey para separar los tratamientos en función de la magnitud de los valores obtenidos. macroporosidad. 1993). conductividad eléctrica (Ce). Una vez que se seleccionaron los indicadores se procedió a darle una cuantificación a cada uno de los índices estudiados con el objeto de establecer categorías en función de las prácticas de manejo evaluadas. Universidad Central de Venezuela (Instituto de Edafología. conductividad eléctrica. 2000) y la respiración basal fue determinada mediante el método de (Stokszy. Las variables físicas densidad aparente. observándose que el uso zábila presentó valores similares a los del bosque natural. estableciendo cuatro categorías con valores de 0. la capacidad de intercambio catiónico por extracción con acetato de amonio. capacidad de intercambio cationico (CIC). Cuadro 1. El pH fue medido por el método potenciométrico en relación agua: suelo (2:1).1). para ello se empleó el criterio de (Roomig.05. El valor de probabilidad seleccionado en el estudio fue de P<0. macronutrientes (N. La selección de los indicadores se realizó mediante análisis de componentes principales. respiración basal (cuadro 1).70 con el componente principal. Análisis de los datos: Se realizó un análisis de varianza (ANAVAR) para determinar diferencias entre los distintos tipos de uso sobre las propiedades de suelo evaluados. 4 y 6 para las condiciones de más a menos favorable. para la mayoría de estas variables. materia orgánica. P. esto coincidió con lo reportado por Assis y Lancas (2003). 1994). Facultad de Agronomía. 2. de suelo. estas fueron tomadas a las profundidades de 0-10 cm y de 10-20 centímetros. estado Falcón. velocidad de infiltración. las cuales fueron seleccionadas en función del desarrollo radical del cultivo en estudio y del efecto de las prácticas de manejo. Variables evaluadas: Las variables químicas evaluadas fueron: pH.05) para las variables densidad aparente. microporosidad. 1965). fueron seleccionados como indicadores. Tipo de uso TUB TUM TUZ . Las diferencias encontra das sólo se reflejaron en los primeros 10 cm. pero no causó alteraciones después de los 15 centímetros de profundidad. pH. quienes señalan que los cambios de sistemas de manejo fueron observados en los primeros 5 cm. macro y microporosidad.para evaluar los cambios en las variables químicas y biológicas y 10 muestras no alteradas para evaluar las variables físicas. El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico computarizado Infostat (Versión 1. Efecto de tres uso de la tierra sobre el comportamiento de las variables evaluadas a la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro. Aquellos parámetros con una correlación mayor a 0. Resultados y discusión Los resultados obtenidos mostraron que existieron diferencias significativas (P<0. conductividad hidráulica saturada fueron realizadas por al metodología descrita por Pla (1983) la velocidad de infiltración por el método propuesto por (Doran. el carbono orgánico fue medido por el método de Walkley y Black. fósforo. las cuales presentaron mejoras en su calidad. por lo que los resultados presentados corresponden a este primer estrato de suelo. espacio poroso total. K) siguiendo la metodología de rutina usada por el laboratorio de Edafología.

ya que al ser perturbado mantuvo los niveles de carbono orgánico estables.23a 18.78a 40.08b 0. lo cual lleva que la actividad biológica se incrementó en la misma.30a 28.05) a los del TUT-M.05) en los tratamientos TUT-Z y TUT-B al compararse con el TUT-M en los primeros 10 cm . los resultados muestran que los valores de respiración basal. P: Fósforo.35a 17. fueron significativamente superiores (P<0.54b 45.92a 1.66c 18.13a 0.Da EPT Macroporos Microporos Ks Vel Infiltración MO CIC P K Ce pH Respiración 1.11a 0.04a 58. Ce: conductividad eléctrica TUB: Suelo bajo bosque natural. Vel Infiltración: velocidad de infiltración.12a 1.71a 40.53b 1.40c 2. los contenidos de P. Sin embargo.55a 9.08a 15.09a 2. Con relación a las variables biológicas.80b 7. K: Potasio. Ks: conductividad hidráulica saturada.83b 9. dado que este último había sido fertilizado. . dado que el mayor aporte de carbono orgánico favoreció la actividad biológica con valores similares a los del TUT-B y superiores estadísticamente al TUT-M.25a 21. este incremento de respiración basal estuvo asociado a los incrementos de carbono orgánico en el TUT-Z.53b 3.43a 38.60c 0.32b 18.70a Da: densidad aparente EPT: espacio poroso total. el cual ha sido manejado bajo fertilización orgánica.69b 36.49b 14.33b 27.52a 6.23b 8.00b 2.79a 1. CIC: Capacidad de intercambio catiónico. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó.07a 0.38a 1. presentándose valores de materia orgánica similares a los reportados en el TUTB. MO: materia orgánica.69a 8. Los incrementos en los contenidos de materia orgánica a su vez se reflejaron en una mayor actividad biológica en el TUT-Z. fueron menores (P<0. esto a su vez repercutieron en una mayor fertilidad dado que se favorecieron la mineralización de la materia orgánica liberándose nutrientes. en el caso del bosque se debió a la condición natural del mismo.76b 1. Con respecto a las variables químicas se observó que los aportes de materia orgánica en el TUT-Z mejoraron notablemente la fertilidad del suelo.03a 36. lo cual mejoró los niveles de P y K.23b 6.

49±2. velocidad de infiltración (0. concluyendo que la calidad del suelo decrece con los incrementos en la densidad aparente y a su vez esta asociado con disminución en la macroporosidad y espacio poroso total. se observó que las variables con valores de correlación negativa con el primer componente presentaron valores altos de esta propiedad.14) y una mayor microporosidad (27. una menor macroporosidad (14. conductividad eléctrica (0. respiración edáfica (-0. estos resultados coincidieron con los obtenidos por Lister et al.44) en comparación a los TUT-B y TUT-Z. El TUT-M presentó el mayor deterioro en las propiedades físicas al observarse un incremento en la densidad aparente (1.64).El análisis de componenentes principales (ACP) realizado.83) fueron las variables más sensibles a los cambios producto del uso de la tierra. (26% componente 1) y (21% componente 2). (2005) quienes encontraron valores más altos en sistemas de producción ganaderos y pastizales en comparación a los valores encontrados en el bosque natural.12±4. un menor espacio poroso total (40. así como en los parámetros asociados al flujo de agua en el suelo (conductividad hidráulica e infiltración).06). ha ocasionado un deterioro de sus propiedades físicas conllevando a valores bajos de estas variables.84). lo cual mostró una tendencia a la compactación en los tipos de uso melón y zábila en comparación con el tipo de uso bosque. variaciones en el pH y salinidad y a cambios en las propiedades biológicas del suelo. lo que generó que las diferencias en calidad de suelos apuntaran en tres sentidos: uno a los problemas de compactación generados por el uso tradicional de la tierra. Fósforo (0. En este sentido a lo largo del primer componente se observó que las variables macroporosidad (-0.85). . (2004) y Abassi et al.23). reveló que los dos primeros componentes explicaron el 47% de la variabilidad de los datos.70) y pH (-0.71±0. espacio poroso total (-0. en este caso los uso TUT-Z y TUT-B presentaron altos valores de macroporosidad y espacio poroso total a diferencia de TUT-M en el cual el uso intensivo de maquinaria.71).73).33±4. En las figuras 1 y 2. al comparar un suelo altamente mecanizado con un suelo no disturbado.

dado que en el TUT-Z a pesar del manejo orgánico y la no labranza los valores de densidad aparente fueron similares a los valores reportados en el TUT-M (cuadro 1). no siempre conllevan a una disminución en los .No obstante. los resultados evidenciaron que la calidad del suelo no es posible recuperarla al corto plazo aun el cambio de uso. Logsdong y Karlen. señalaron que cambios de sistemas convencionales a sistemas de mínima labranza. (2004). En este sentido.

en comparación a las propiedades físicas y biológicas.60). diámetro medio ponderado (DMP). La segunda variante estuvo asociada a los cambios de pH y conductividad eléctrica. Los resultados obtenidos del ACP fueron similares a los reportados por Loveland y Webb (2002) y Seybold et al. siendo solamente pH. debido a una mayor formación de agregados producto de los ácidos orgánicos y los exudados microbianos que mejoran la agregación del suelo. (-0. las variables químicas seleccionadas como indicadores. llevando a una interpretación inapropiada de la misma.71). densidad aparente. Para la selección definitiva de los indicadores y la construcción de los valores . Los resultados encontrados indicaron que los tipos de uso que aportaron un mayor contenido de más materia orgánica. en este caso estas variaciones no fueron atribuidas a cambios en el manejo que afectaron la calidad del suelo. señalando que las propiedades químicas fueron las menos sensibles a los cambios. (2006) y Aoky y Serrano (2006) quienes señalaron que la infiltración es una de las variables más sensibles a los cambios en el tipo de uso de la tierra. presentándose los valores más altos en los tratamientos TUT-Z y TUT-B y esto estuvo asociado principalmente a los contenidos de materia orgánica la cual fue alta en el bosque. (2003). -0. nitrógeno y fósforo. Finalmente la última vertiente tuvo que ver con las mejoras en las propiedades biológicas del suelo.73 para la arena.65 para la arcilla. en esta investigación los tipos de usos con mejores condiciones físicas. estabilidad de agregados. en este caso los TUTM y TUT-B presentaron valores más altos de microporosidad y de espacio poroso total en comparación al uso TUT-Z. Con respecto a la variable velocidad de infiltración los resultados fueron contradictorios a los reportados por Torres et al. se observó que solamente las variables físicas: microporosidad. mejoraron la actividad biológica y esto estuvo asociado a mejoras en las propiedades físicas del suelo. actividad biológica. sino que la fertilización y el tipo de sales presentes (principalmente sulfatos) indujeron a una disminución del pH. por lo que muchas veces este indicador puede resultar poco útil para los productores.Z presentaron los valores más altos de pH.74 para el limo y 0. observándose que los usos TUT-B y TUT. válido para detectar diferencias significativas.valores de densidad aparente. no indicó que en este no existian problemas de salinidad. pero valores más bajos de conductividad eléctrica. Al analizar la variación en el segundo componente (figura 1). sino que estas estuvieron asociadas a cambios en la distribución de tamaño de partículas que tuvieron un alto coeficiente de correlación con esta componente con valores de -0. encontrando que esta variable se constituyó como un indicador de calidad de suelo. Esto sugiere que los usos TUT-B y TUT-M fueron ubicados en suelos de textura más pesadas que en el caso del TUT-Z de allí que presentaron una mayor microporosidad y un mayor EPT. la disminución del pH en el TUT-M.60) y (0. EPT y Da explicaron la variación de los datos con correlaciones de (-0. indicando que de un grupo de 67 variables evaluadas previamente las más sensibles a los cambios fueron: carbono orgánico. ya que la velocidad de infiltración tiende a incrementarse cuando mejoran las condiciones físicas del suelo. por una mayor producción de biomasa vegetal y en el caso del zábila producto de la fertilización orgánica. no obstante. presentaron una menor velocidad de infiltración (TUT-B y TUT-Z). lo cual pudo obedecer a que las condiciones de labranza mejoraron el flujo de agua en el TUT-M por lo cual se incrementaron los valores de esta variable. macroporosidad.

34 0. Tabla de clasificación cruzada para evaluar el agrupamiento de los tres tipos uso de las tierra evaluados en la planicie Coro. P y respiración asociados a la fertilidad del suelo. velocidad de infiltración. se establecieron dos grupos. el cual presentó condiciones físicas desfavorables (mayor densidad aparente).87 0.03 2. estos dos primeros asociados a las condiciones físicas del suelo. Falcón. Cuadro 3. donde se construyeron las ecuaciones correspondientes y se seleccionaron los indicadores definitivos y se observó el agrupamiento de los usos de la tierra. P y menores valores de pH) (cuadro 2).00 Grupo 1: TUT Bosque natural). y mayores valores de actividad biológica.15 -0. estado.04 -8.críticos se realizó un análisis discrimínante. Cuadro 2. pH. ya sea por la incorporación en el tipo de uso TUTZ o por la aportada por la biomasa vegetal en el caso del TUT-B (cuadro 2). Funciones discriminantes canónicas generada para los tres tipos de uso de la tierra evaluados la profundidad de 0-10 cm en la planicie de Coro.20 -5. en el segundo grupo se ubicó el TUTM.00 0. lo que indicó que las variables seleccionadas como indicadores permitieron una discriminación adecuada acerca de los grupos en función de su manejo. Grupo 2: TUT-Zábila.09 -1. Grupo 1 2 3 Total 1 10 0 0 10 2 0 10 0 10 3 0 0 10 10 Total 10 10 10 30 Error (%) 0. los cuales fueron: densidad aparente.58 2 3.72 0.63 P: fósforo. estado. Grupo 3: TUT: melón En este sentido al observar la dispersión de los ejes canónico (figura 3).00 0.03 -0. Las funciones generadas redujeron a seis los indicadores. que agrupó los tipos de uso que tuvieron la mayor calidad de suelo al presentar mejores propiedades físicas. 1 Constante P Da Vi resp pH -18. Falcón. Da densidad aparente. asociado a la salinidad del suelo y el tipo de sales presentes en el mismo.09 -0. químicas y biológicas (menores valo res de densidad aparente. . observándose que los grupos construidos a partir de esta ecuación presentaron un error del 0 por ciento (cuadro 3). Vi: velocidad de infiltración. los cuales difirieron notablemente en función de su calidad de suelo. Esto indicó que en este primer grupo el TUT-Z al parecerse más al bosque presentó el manejo mas adecuado. Resp: respiración edáfica Una vez obtenidas las funciones se procedió a la generación de los grupos.00 0. la cual estuvo fuertemente influenciado por la presencia de materia orgánica. un primer grupo que abarcó los TUT-Z y TUT-B.

39-117.20 P-5.problemas severos de salinidad y una baja actividad biológica. los valores obtenidos fueron de -61.07-9. mientras que el TUM se agrupó en otro sector.-62. mientras que.67 para el TUB.67-7.09 Vi.00 <117. entonces el suelo fue de mala calidad.70 46.80 10.67 Malo 1.70 18. los cuales podrían ser usados posteriormente para hacer un seguimiento de la calidad del suelo y de los tipos de uso de la tierra que se establecerán en la zona como pastizales.6. que a su vez se tradujo en una menor disponibilidad de P.73 Bueno 1.19-10.94 en el eje canónico tuvieron una buena calidad del suelo. los TUT que presentaron valores superiores a 7.13 6. Cuadro 4.16-18.58 pH.90 Para la construcción del índice se generó una función discriminante donde el índice de calidad de suelos fue igual a ICS:-18.50 >7.1.34 Densidad aparente+0. valores bajos los que corresponden al TUM y valores muy bajos correspondientes al TUM.12-218.17 >250.73-7.75-1. frutales. ya que se agruparon en el sector anteriormente correspondiente a los TUZ y TUB. medio valores promedios de TUB y TUZ.55 >54.20 >46.80 <2. que presenten valores entre -3.54-1. Construcción de valores críticos para los indicadores seleccionados a partir del análisis de componentes principales.50 7. para ello se generaron las diferentes categorías alto: aquellas valores por encima de las medias TUB y TUZ. indicando .87+0.00. Una vez seleccionado los indicadores se procedió a construir los valores críticos (cuadro 4).00 a 5. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad de infiltración Respiración Basal pH Muy bueno <1.90 Muy malo >1.74 54.69-2. el TUB y el TUZ presentaron un comportamiento similar con una mejor calidad del suelo. ya que se agrupa en el sector donde esta el TUM.08 250.86 para el TUM.00 218.39 6. producto de un menor aporte de materia orgánica.70 <9. donde los TUT.26 para el TUZ y de -44. Cuando se aplicó esta ecuación con los valores generados en el estudio.27 o cercanos.

4 cuando la variable fue Buena. uno de buena calidad el ponderado entre 25 y 30. mientras mas alto fue este valor la calidad de suelo fue mayor. Cuadro 5. TUM: melón bajo manejo convencional: TUZ: zabila bajo fertilización orgánica y riego por goteó. (2006). Conclusiones Los valores de las variables físicas reportados para TUT Zabila fueron similares a los del bosque natural lo que indica que este uso ha conllevado a la recuperación del suelo. mientras que el uso melón pudo conducir a un deterioro de la calidad del suelo al presentar condiciones físicas desfavorables. 2 cuando fue mala y 0 cuando fue muy mala. Finalmente se procedió a la valoración de los indicadores. fueron seleccionadas como indicadores en el análisis estadístico estando las mismas fuertemente alteradas por el manejo agronómico que se le dio al melón producto de la labranza y la fertilización. uno de mala calidad el ponderado entre 15 y 25 uno de muy mala calidad el ponderado entre 0 y 15. que este tipo de uso contribuyó a mejorar la calidad del suelo. dándole una ponderación de 6 cuando la variable fue muy buena. El suelo de alta calidad fue aquel ponderado entre 30 y 36. por lo que se pudo interpretar erradamente que valores similares de estos manejos con respecto a los otros manejos indicaron. Variable Densidad aparente Fósforo Velocidad infiltración Respiración Basal pH Valoración final TUB 4 2 2 4 2 14 TUZ 0 2 4 4 4 14 TUM 2 4 4 2 4 16 TUB: Suelo bajo bosque natural. el P y la velocidad de infiltración. estado Falcón. para observar que tanto se ajustó el mismo a la realidad agroecologica de la zona. esto fue debido a que dos variables. Ponderación de los indicadores seleccionados en función de los tipos de uso de la tierra evaluados en la planicie de Coro. . de tal manera de emplearlos con total confianza en los proyecto de seguimiento de calidad de suelo y de sostenibilidad que actualmente se adelantan en la zona bajo estudio. para este caso se valoraron las seis variables para cada tipo de uso de la tierra. Torres et al. La valoración final. Para validar esta ecuación y estos valores críticos será necesario tomar muestras en la mismas condiciones agroecologicas e introducirlas en estos modelos propuestos.una menor calidad del suelo. al usar los valores críticos. que consistió en asignar un valor en función de la importancia Romig (1994). no permitieron una separación adecuada de los grupos de manejo en función de su calidad. Este criterio fue empleado en este estudio y la valoración del índice de calidad de tierra se presenta a continuación (cuadro 5). luego el índice de calidad de suelo se construyó con la sumatoria de todos lo indicadores.

55(3): 221-228. Estimación de parámetros químicos y biológicos en oxisoles con uso citrícola.. 3. The land use system approach to planning sustainable land management at several scales. no obstante. velocidad de infiltración.P. Energia na agricultura. ITC Journal ¾ Enchede. Abbasi. 4.L. 159 6. Ciencias del Suelo Argentina 23 2: 159-165. Literatura citada 1. Turko. Acta Agriculturae Scandinavica B. 13(1): 2331. Assis. Effect of the adoption time of the no till system in the soil maximum bulk density and in the optimum moisture content for soil compaction in a red dystroferric Nitosol. Breakwell y R. Dalurzo. R. y G. Effects of different land-use types on soil quality in the hilly area of Rawalakot Azad Jammu and Kashmir.Las variables densidad aparente. en el uso Zábila fue producto de la incorporación de materia orgánica. Los valores críticos generados. respiración Basal y pH fueron los más sensibles a los tipos de uso. Soil enzyme activities and biodiversity measures as integrative microbiological indicators. 2. Evaluación de la infiltración como indicador de la calidad de suelo mediante un microsimulador de lluvias. R. fósforo. 18(2): 22-33. J. D. que mejoró la fertilidad del mismo. 1997. 2006. Toledo y S. no permitieron obtener diferencias entre los grupos de manejo. H.M. Methods for assessing soil quality. ya que reflejaron cambios en el comportamiento del suelo en función de la intensidad de manejo de la tierra. p 3-21 . The Netherlands. y R. la ecuación discriminante desarrollada fue eficiente en separar los grupos en función de la calidad de suelo al presentarse una tasa de error del cero por ciento. A. Agradecimientos Los autores agradecen a las instituciones que financiaron el proceso de investigación: UCV-UNEFM-UCLA proyecto FONACIT "Desarrollo y validación de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad del uso de la tierra y el diseño de sistemas agrarios sostenibles" Código del Proyecto: G-2002000557 y al Consejo de Desarrollo científico y Tecnológico de la UCLA (CDCHT) proyecto registrado bajo el código 001-RAG-2003. SSSA Spec Publication 49. Sereno. pp 237242. salinización y la fertilidad del suelo. esto debido a que en TUT melón se presentaron valores altos de infiltración y fósforo. Agriscientia. los cuales distorsionaron los resultados. 2005. D. promovió la actividad biológica en el suelo. 2003. Bouma. Vásquez. por lo tanto estos parámetros fueron seleccionados como indicadores de calidad de suelo. 2005. Dick. 5.C. M. ademas de mejorar el comportamiento físico del suelo al mejorar la estructura que incrementó la porosidad del suelo y la infiltración del agua. de Lanças. Aoki. permitiendo detectar que los problemas de degradación en la zona estudiada fueron compactación. Rasool. y K. El mejoramiento en la calidad de suelo. 1996.

Pla. Plant Anal 34: 765-780. pp. P. 8. Agron... 288 pp. Soil Quality Institute. Madison Wisconsin. 2006. C. 16. Soil and Tillage Research 78 (2): 143-149. Alcance. White. Sci. Am. Romig. Soc. 1993. Bulk density as a soil quality indicator during conversion to no-tillage. 10. Agronomy Abstract Society of America. Venezuela. Ensminger y F. Grossman y F. López. Revista Bioagro 18 (2): 83-91. L.A. Código postal 4002. 2000. Florentino y M.C. Revista de la Facultad de Agronomía. La calidad de las tierras como parte de la evaluación de la sostenibilidad agrícola: un caso en cultivos de papa. M. 2004. Evans. Soil Sci. Metodología para la caracterización física con fines de diagnósticos de problemas de manejo y conservación de suelos en condiciones tropicales. 2004. 1965. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review. E. Chemical and Microbial Properties. J. Edif. Maracay. 17. L. 4.A. 1550-1572.1994. 2003. . Pierce. D. 89 p. T. Microbial respiration. Indicadores e índices de calidad del suelo en un ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guarico Venezuela. Cartagena de Indias Colombia en CD-ROM.B. Burger y S. Farmer-based soil health scorecard. Bella Vista con calle 74. Karlen. UCV. 2004. Soil and Tillage Research 70: 118. Madison. 9 p 14. 12. Doran. Am. Loveland. Stotzky. Lister. 13. piso 10 y 4. y D.7.D. Fundaluz. 11. D. D. I. Universidad del Zulia Av. y J. Guía para la evaluación de calidad y salud del suelo. Harris. Seybold. Patterson. Logsdon. Instituto de Edafología. Webb. G. 9. On-site assessment of use dependent soil properties in Michigan. J. Part 2. Role of vegetation in mitigating soil quality impacted by forest harvesting. estado Zulia. Common..J. R. E. Facultad de Agronomía. Clark (eds). Martínez. Garilas y R.C. Soc. L. Telf-fax 061-596860. D. Black.L. Venezuela. J. C. S. Métodos de análisis de suelos y plantas utilizados en el laboratorio general del instituto de edafología. A. © 2012 2000. 1983. Memorias XVI Congreso Latinoamericano de suelos. 2002. A. UCV. Maracay. Torres. N° 32. In: Methods of Soil Analysis. 15.. 68:263271. D. Maracaibo. 72 pp.W.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful