Atribucion de La Responsabilidad y Voto Economico

MEMOR MORIA RIAME
>>> PROYECTO DE INVESTIGACIN 2006. CENTRO DE ESTUDIOS ANDALUCES ATRIBUCIN DE LA RESPONSABILIDAD Y VOTO ECONMICO EN ESPAA Y ANDALUCA
MEMORIA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN: ATRIBUCIN DE LA RESPONSABILIDAD Y VOTO ECONMICO EN ESPAA Y ANDALUCA (SOCH1.06/003) Investigador Principal: Jos Luis Sez Lozano Universidad de Granada Investigadores: Antonio M. Jaime Castillo Paula M. Danalache Universidad de Granada Resumen: En este proyecto de investigacin hemos analizado la relacin entre atribucin de la responsabilidad al partido en el gobierno por las condiciones econmicas y la decisin de voto en Espaa y Andaluca. Tomando como punto de partida los estudios sobre la relacin entre la percepcin subjetiva de las condiciones econmicas y la decisin de voto, establecemos empricamente que la influencia relativa de la percepcin subjetiva sobre el voto depende del grado en el que los electores atribuyen la responsabilidad al gobierno. Mientras que los electores que piensan que el gobierno es el responsable por las condiciones econmicas basan su decisin electoral en dicha percepcin subjetiva de la economa, los electores que piensan que la situacin del ciclo econmico es el producto de fuerzas externas que estn fuera del control del gobierno tienden a basar su decisin electoral en variables de carcter ideolgico. Estos resultados nos llevan a cuestionar el modelo tradicional de anlisis del voto econmico en el que la atribucin de la responsabilidad aparece como un supuesto implcito y no es tomada en cuenta explcitamente.
1. Introduccin El paradigma de anlisis del voto econmico establece como supuesto de partida el hecho de que los ciudadanos atribuyen la responsabilidad de las condiciones econmicas al partido en el gobierno (Lewis-Beck, 1998; Witten y Palmer, 1999). Dicho supuesto implcito explicara por qu las expectativas de voto de dicho partido tienden a crecer cuando la coyuntura econmica es positiva y tienden a decrecer cuando las condiciones econmicas son adversas. Sin embargo, este supuesto no deja de ser controvertido, por diferentes razones tanto tericas como empricas. En primer lugar, si bien es cierto que la poltica econmica es uno de las principales variables que afectan al ciclo econmico en las economas contemporneas, es posible que los votantes atribuyan la responsabilidad de la situacin econmica a otros factores externos, como la coyuntura econmica internacional o la accin de otro tipo de agentes econmicos o polticos. De la misma forma, que, dado que los votantes no tienen una informacin completa sobre la situacin econmica, stos tambin pueden tener una percepcin equivocada de la responsabilidad. Por otra parte, es posible que la evaluacin de los electores hacen de las condiciones econmicas estn condicionadas por sus propias preferencias partidistas. A pesar de las anteriores consideraciones, los trabajos sobre voto econmico a nivel individual se han limitado a analizar la relacin entre la percepcin subjetiva de las condiciones econmicas y la decisin de voto. La constatacin emprica de que la relacin estadstica entre la percepcin subjetiva y la decisin de voto individual tiene diferente peso en diferentes contextos socio-polticos (Lin, 1999), ha llevado a numerosos autores a introducir como factores explicativos variables institucionales que podran influir en el grado de atribucin de la responsabilidad al gobierno por las condiciones econmicas (Samuels, 2004), as como el contexto poltico en el que se desarrollan las elecciones (Norpoth, 2002), o las caractersticas especficas de los electores que influyen en el grado de responsabilidad que atribuyen al gobierno (Duch y Palmer, 2002; Weatherford, 1983). Sin embargo, la atribucin de la responsabilidad no ha sido introducida como una variable explcita en la funcin de decisin electoral, por lo que las conclusiones derivadas de estos trabajos en cuanto a la relacin entre percepcin subjetiva de las condiciones econmicas y voto podran deberse a otro tipo de factores explicativos. Por otra parte, a nivel emprico, existen escasas fuentes de informacin en las que pregunte directamente a los electores por el grado de responsabilidad atribuida al
2
gobierno u otros agentes econmicos por las condiciones econmicas. Todas estas razones han llevado a los autores, en el curso del desarrollo de este proyecto, a elaborar un modelo terico en el que la atribucin de la responsabilidad aparece como una variable que condiciona la decisin electoral del votante, en la medida en que el grado de atribucin afecta a la influencia relativa de la percepcin subjetiva de las condiciones econmicas sobre el voto en relacin con otras variables explicativas de carcter ideolgico (Jaime y Sez, 2007). La aplicacin emprica de dicho modelo al caso espaol, confirman que los electores que atribuyen la responsabilidad al partido en el gobierno tienen un comportamiento electoral diferente de aquellos otros electores que no atribuyen la responsabilidad. Concretamente, los electores que atribuyen la responsabilidad se ven influidos por la percepcin de la situacin econmica en su decisin de voto, mientras que los que no atribuyen la responsabilidad votan exclusivamente en funcin de la identificacin ideolgica con el partido. En este documento extendemos las consecuencias empricas del modelo terico aplicndolo comparativamente en Espaa y Andaluca. En concreto, analizamos la relacin entre atribucin de la responsabilidad al partido en el gobierno por las condiciones econmicas y la decisin de voto de los electores en Espaa y en Andaluca, a partir de muestras representativas de ambos grupos. El objetivo es observar empricamente, y a un nivel descriptivo, hasta qu punto las diferentes posiciones respecto a la atribucin de la responsabilidad econmica al gobierno tienen efectos sobre el comportamiento electoral en Espaa y en Andaluca. Usamos para ello una encuesta del CIS en la que se pide expresamente a los electores que se posicionen sobre la responsabilidad de diferentes agentes econmicos por las condiciones de la economa del pas y la situacin econmica familiar. Este documento se organiza de la siguiente forma. En el siguiente epgrafe se hace una revisin de la literatura especializada en el mbito de la decisin de voto econmico y su relacin con la atribucin de la responsabilidad al gobierno. A continuacin dedicamos el epgrafe central del documento a analizar la decisin de voto emprica en Espaa y Andaluca en funcin de la atribucin de la responsabilidad al gobierno. Y finalizamos el documento con un apartado de conclusiones en donde se presentan los principales hallazgos empricos obtenidos en el trabajo. 2. Atribucin de la responsabilidad y decisin de voto econmico
Desde que en 1966, Key formulara la hiptesis de la regla premio-castigo, el anlisis del voto econmico se ha caracterizado por asumir el supuesto de la atribucin de la responsabilidad; es decir, los electores, cuando tienen que votar, implcitamente atribuyen la responsabilidad de la situacin econmica al gobierno. En la dcada de los noventa este programa de investigacin experiment un cambio radical, cuando comenzaron a publicarse los primeros estudios sobre la claridad en la atribucin de la responsabilidad, que asuman que los votantes no siempre perciben que el ejecutivo es responsable de la situacin econmica del pas y, por tanto, ello puede condicionar la orientacin de su voto. Con independencia de que los electores sean o no capaces de discernir si el ejecutivo de la nacin es responsable, la teora de voto econmico siempre ha defendido que los individuos son racionales y, por tanto, tienen capacidad para generar accountability de los gobiernos; es decir, una vez que han evaluado la actuacin gubernamental, si aprueban la gestin realizada por el ejecutivo terminarn premiando al incumbent; por el contrario, si desaprueban la accin desarrollada por el gobierno, optarn por el castigo (Manin, Przeworski y Stokes, 1990: 40). Otro de los rasgos que ha caracterizado a la teora de la atribucin de la responsabilidad y el voto econmico es la pluralidad de paradigmas que cohabitan en el mismo mbito cientfico: el voto retrospectivo y prospectivo, egotrpico y sociotrpico, y las teoras de la sofisticacin poltica, la heterogeneidad del votante y la claridad en la atribucin de la responsabilidad. La formulacin inicial de la hiptesis de la responsabilidad y la regla premio-castigo es compatible con la teora del voto retrospectivo. Segn Fiorina (1981), para determinar si los incumbents han tenido buenos o malos resultados (economa del pas), los ciudadanos solamente necesitan calcular los cambios en su propio bienestar [...]. Posteriormente, Lewis-Beck (1988) integra la hiptesis de la responsabilidad y la evaluacin retrospectiva de la economa del pas, reformulando la teora del voto econmico retrospectivo: los electores atribuyen la responsabilidad de la situacin econmica al ejecutivo, porque juzgan su accin de gobierno con una visin retrospectiva. Qu sucede cuando los electores racionales no slo evalan el pasado, sino que tambin se forman expectativas sobre el futuro econmico? Fearon (1998), Kuklinski y West (1981) y LewisBeck y Skalaban (1989) se apoyaron en el modelo de las expectativas racionales para explicar la decisin final de este votante sofisticado. Plantean que el voto econmico tiene tambin un carcter prospectivo y que las elecciones no slo producen accountability, sino que tambin son un instrumento para seleccionar al mejor de los candidatos (incumbent o challenger). Ms all de que el votante prospectivo sea un individuo sofisticado, este planteamiento de la teora del comportamiento electoral postula que tan slo existe una lite (minoritaria) de electores que estn muy informados y poseen un conocimiento avanzado de la situacin econmica y poltica del pas; de ah, que Luskin (1987), Sniderman (1993) y Sniderman, Brody y Tetlock (1991) consideren que existen diferentes niveles de sofisticacin en la decisin del votante, que oscilan entre los valores extremos de la elevada sofisticacin y la ignorancia absoluta. A nivel emprico, Gmez y Wilson (2001) han hallado una actitud heterognea en el carcter sofisticado del voto: los electores egotrpicos son ms sofisticados que los sociotrpicos, ya que estos ltimos asumen que el gobierno es el nico responsable, mientras que los primeros consideran que la economa est afectada por la accin de otros actores y fuerzas econmicas que escapan del control del ejecutivo. El voto econmico es retrospectivo o prospectivo?1 Para Downs (1957) la accin de votar es ante todo y principalmente prospectiva, ya que el objetivo de cualquier votante racional es maximizar la utilidad esperada, eligiendo al mejor candidato: incumbent o challenger. Sin
1
Keech (1995) analiza con exhaustividad el debate acerca del voto retrospectivo y prospectivo, y sus implicaciones.
embargo, cuando la informacin disponible es imperfecta, el votante racional utilizar la informacin del pasado para formular sus expectativas, con el fin de minimizar el riesgo de su eleccin. A diferencia de Downs, Lewis-Beck (1988) no constata empricamente esta conexin entre el voto retrospectivo y prospectivo. Mackuen, Erikson y Stimson (1992) distinguieron dos tipos de votantes que conviven en todo sistema poltico: los campesinos, que se distinguen por ser miopes y retrospectivos a la hora de adoptar su decisin electoral; y los banqueros, que siguen el guin marcado por el modelo de las expectativas racionales y, por tanto, son prospectivos. Por el contrario, Dorussen y Palmer (2002) diferencian entre electores poco y muy sofisticados: los primeros muestran un escaso inters por las cuestiones relativas a la poltica econmica, poco conocimiento de la economa nacional (Suzuki, 1991) y utilizan la evaluacin retrospectiva como un atajo informativo que le ayuda a decidir su voto; sin embargo, los muy sofisticados no utilizan la evaluacin retrospectiva como un mecanismo que les permite minimizar el coste en trminos de la informacin que es necesaria adquirir para adoptar una decisin electoral, sino que la incorporan para formar sus expectativas acerca del futuro de la economa del pas. Hay quienes postulan que la atribucin de la responsabilidad es el resultado final de un proceso cognitivo, que puede tener una doble motivacin: sociotrpica o egotrpica. Kinder y Kiewiet (1979) defienden que el voto econmico es sociotrpico, es decir, que los electores premian o castigan al gobierno en funcin de las condiciones generales de la economa. La principal crtica que se hace a este planteamiento es que supone que los votantes tienen informacin perfecta y completa, lo cual es un supuesto difcil de sostener empricamente; de ah, que la hiptesis del pocketbook (voto econmico egotrpico) se convirtiera en el paradigma de referencia: son las condiciones econmicas personales o familiares las que orientan la regla premio-castigo (Nannestad y Paldam, 1997). Abramovitz, Lanoue y Ramesh (1988) han mostrado que el nivel de educacin es un factor contextual del voto egotrpico, que condiciona la forma y el modo como los electores responsabilizan a las fuerzas polticas y sociales de su situacin econmica personal o familiar: a medida que los individuos poseen una mayor formacin, estos estn ms capacitados para percibir la influencia de las polticas articuladas por el gobierno y los cambios que experimenta su fortuna personal. En los ltimos aos del siglo XX y comienzos del XXI, la teora de la heterogeneidad se ha revitalizado y est adquiriendo una gran relevancia dentro de este programa de investigacin. A comienzos de la dcada de los ochenta, cuando aun no se haba formalizado conceptualmente esta lnea de trabajo, Weatherford (1983) concluye que los electores con baja cualificacin reaccionan de una manera ms severa ante los cambios que se producen en la coyuntura econmica de un pas. Desde otra perspectiva cientfica, Hibbs (1977 y 1987) tambin analiza la actitud asimtrica de los diferentes grupos: los electores de centro-izquierda estn ms preocupados por el desempleo, mientras que los de centro-derecha tienen una mayor aversin
5
hacia la inflacin; algo similar se observa cuando se compara el comportamiento de los votantes con ingresos medios-bajos, frente a aquellos que poseen una renta media-alta. Krause (1997) atribuye esta asimetra en la atribucin de la responsabilidad al hecho de que los electores no disponen de una informacin homognea y muestran un inters desigual por las cuestiones econmicas y la poltica en general. Por otra parte, Lin (1999) subraya que el voto econmico puede variar de un pas a otro (incluso de una regin a otra), de una persona a otra y tambin a lo largo del tiempo. Duch, Palmer y Anderson (2000) y Duch y Palmer (2002) plantean formalmente que las diferencias entre los grupos de electores, especialmente en lo que respecta a la bsqueda y procesamiento de la informacin, genera posiciones sistemticas a la hora de evaluar la economa. En la dcada de los noventa aparecieron los primeros estudios sobre el voto econmico en los que se asuma que los electores no siempre atribuyen correctamente la responsabilidad (hiptesis de la claridad en la responsabilidad)2. Powell y Whitten (1993), sin abandonar los modelos de la eleccin racional y las expectativas racionales, plantean que el voto econmico, como mecanismo efectivo que atribuye responsabilidad al(los) partido(s) que respalda(n) la accin de gobierno, est condicionado por el contexto institucional en el que se desenvuelve el elector: si la responsabilidad del ejecutivo es clara, el voto econmico favorecer las expectativas electorales del partido del gobierno; por el contrario, cuando el individuo no percibe con claridad dicha responsabilidad, la fuerza poltica que respalda al ejecutivo no se ver beneficiada por esta circunstancia. En base a todo lo anterior, estos autores clasifican los sistemas polticos en dos grupos: aquellos donde la responsabilidad del(los) partido(s) que respalda(n) al gobierno es evidente (el caso de los gobiernos de un solo partido) y otros en donde no existe tal claridad (ej.: gobiernos de coalicin). A diferencia de Powell y Witten, Samuels (2004) considera que en los regmenes presidencialistas hay que distinguir si se est analizando la atribucin de la responsabilidad en las elecciones presidenciales o legislativas. Linz (1990 y 1994), en su anlisis sobre la legitimidad de los sistemas presidencialistas, concluye que este rgimen de organizacin poltica tiende a confundir a los votantes a la hora de atribuir la responsabilidad, ya que la autonoma que aparenta el Presidente respecto al poder legislativo le inhibe de casi toda responsabilidad. Perrson, Rolan y Tabellini (1997), Samuels y Shugart (2003) y
2
Shugart y Carey (1992)
En los estudios de Anderson (1995), Pacek y Radcliff (1995), Whitten y Palmer (1999), Nadeau y otros (2002) se analiza la hiptesis de la claridad en la responsabilidad.
cuestionan las conclusiones de Linz, afirmando que los regmenes presidencialistas facilitan la atribucin de la responsabilidad, en la medida que los electores pueden imputrsela tanto al Presidente como a los legisladores. Qu puede inducir al votante a no discernir correctamente la responsabilidad del gobierno?. Para Samuels (2004) existen tres factores que explican este fenmeno: (1) la falta de una alternativa poltica capaz de competir electoralmente con el(los) partido(s) que apoya(n) en el Parlamento al ejecutivo, (2) las estrategias que implementan los gobiernos para ocultar informacin acerca de su responsabilidad, y (3) que el Presidente no se presente a la reeleccin o no mantenga una vinculacin poltica con alguno(s) de los candidatos que le van a suceder en el poder, impidiendo as que los electores puedan sancionarle. Otros estudios empricos enfatizan la importancia de otros factores contextuales, adems de los estrictamente institucionales. Dorussen y Palmer (2002) reclaman la necesidad de incluir las circunstancias electorales, como una variable ms que condiciona la decisin individual de los electores racionales. Norpoth (2002), por su parte, analiz como las circunstancias institucionales especficas de las elecciones presidenciales en EE.UU. influyen en la decisin de voto. La teora del voto econmico ha sido contrapuesta tradicionalmente a la teora espacial del voto, segn la cual, los electores votan en funcin de la posicin ideolgica de los partidos y la suya propia. En el marco de esta teora, electores y partidos aparecen caracterizados por sus respectivas preferencias ideolgicas (o programas polticos preferidos) y el problema de decisin del elector se concibe como la minimizacin de una funcin de distancia con respecto a la opcin poltica votada. As pues, los electores votarn por aquellos partidos o candidatos que se encuentran a menor distancia de su posicin ideolgica, en trminos de los programas polticos que proponen (Enelow y Hinich, 1984). 3. Atribucin de la responsabilidad y decisin de voto en funcin Espaa y Andaluca En este apartado se analiza la decisin de voto de los electores espaoles y andaluces en funcin de si atribuyen o no la responsabilidad al gobierno. Para ello se utiliza el estudio 2307 del CIS del ao 1998, la encuesta espaola ms reciente en la que se pregunta explcitamente por el grado de responsabilidad por la situacin econmica atribuida al gobierno y a otros agentes econmicos. En este momento el partido que gobierna a nivel nacional es el Partido Popular, un hecho que ha de tenerse en cuenta a la hora de interpretar los resultados que se
7
presentan. A partir de los datos de la muestra definimos dos grupos de anlisis: uno para Espaa en su conjunto y otro para Andaluca. Cada uno de estos grupos ha sido dividido en dos submuestras: una formada por los que atribuyen la responsabilidad por la situacin econmica al partido y otra submuestra que no atribuye la responsabilidad. La variable de inters es la decisin de voto recodificada que toma dos valores posibles: votar al partido en el gobierno y no votar al partido en el gobierno. Del cruce de la variable de atribucin de la responsabilidad con la variable de decisin de voto aparecen cuatro categoras de votantes: votantes del partido en el gobierno que le atribuyen la responsabilidad, votantes del gobierno que no le atribuyen la responsabilidad, votantes de otros partidos que le atribuyen la responsabilidad al gobierno y votantes de otros partidos que no le atribuyen la responsabilidad. En el caso andaluz, sin embargo, debido al reducido tamao muestral, el anlisis se limitar a la submuestra de los que atribuyen la responsabilidad al gobierno, dado que la submuestra que no atribuye la responsabilidad no tiene un tamao suficiente para realizar los anlisis empricos pertinentes. A partir de esta clasificacin, analizamos la decisin de voto de los electores en funcin de diferentes variables: la percepcin de las condiciones econmicas, la percepcin de las condiciones del contexto poltico, las variables ideolgicas y las caractersticas sociodemogrficas de los votantes. Los cuadros bivariados nos permitirn analizar los patrones diferenciales de voto de los dos grupos (quienes atribuyen la responsabilidad por las condiciones econmicas al gobierno y quienes no lo hacen) tanto en Espaa como en Andaluca. 3.1. Percepcin de las condiciones econmicas El primer grupo de variables tomadas en consideracin en el anlisis son las de percepcin de la situacin econmica, tanto familiar como nacional y desde el punto de vista prospectivo y retrospectivo. En primer lugar, al analizar la relacin entre la percepcin de la situacin econmica prospectiva del pas y la decisin de voto observamos que entre quienes atribuyen la responsabilidad al gobierno son mayora los que basan su decisin de voto en la regla premio-castigo, es decir premian al partido en el gobierno, si tienen expectativas favorables acerca del futuro econmico del pas, y le castigan si predicen que la situacin econmica va a empeorar. A nivel general, el 41.7% de los votantes que piensan que la situacin econmica del pas mejorar en el futuro, manifiestan su intencin de votar al partido en el gobierno, mientras
8
que en el caso de Andaluca se observa que el 86.4% de los electores que realizan una evaluacin negativa de la situacin econmica del pas, deciden no votar al partido en el gobierno, al tiempo que el 44.9% de entre quienes predicen que la situacin econmica prospectiva mejorar optan por votar al partido en el gobierno. A nivel nacional, entre aquellos electores que atribuyen la responsabilidad al ejecutivo, una mayora de ellos no votan al partido del gobierno, aun a pesar de que evalen positivamente la situacin econmica prospectiva o consideren que seguira siendo igual, lo cual indica la presencia de otro tipo de factores que condicionan su decisin de voto. En Andaluca se observa incluso que el 76% de los electores no estn dispuestos a votar al partido en el gobierno, aun considerando que la situacin econmica prospectiva del pas seguir igual; por el contrario, el 24% de los votantes andaluces opinan que renovaran su confianza en el partido en el gobierno, siempre y cuando la situacin econmica del pas contine igual. Por lo que se refiere a quienes no atribuyen la responsabilidad al gobierno, en el cuadro 1 se constata que el 13.5% de los espaoles que consideran que la situacin econmica del pas empeorar en el futuro, no votan al partido del gobierno; mientras que tan solo el 4% de aquellos votantes que realizan una evaluacin sociotrpica prospectiva positiva, manifiestan su intencin de renovar la confianza en el PP. Cuadro 1 Situacin econmica prospectiva del pas y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 13.5 0.5 9.9 3.1 7.1 4.0 9.4 3.1 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 76.7 9.3 68.1 18.9 47.2 41.7 61.9 25.6
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 86.4 13.6 76.0 24.0 55.1 44.9 68.4 31.6
Peor Igual Mejor Total
Entre los espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que consideran que la situacin econmica del pas ha empeorado con respecto al pasado, el 72.6% declaran que
castigarn al gobierno en las prximas elecciones. Tan solo un 45.9% de entre quienes atribuyen responsabilidad al gobierno y evalan la situacin econmica retrospectiva del pas como positiva afirman tener intencin de votar al partido en el gobierno. A nivel de Andaluca los porcentajes nos muestran un comportamiento muy parecido: el 84.8% del total de votantes que evalan la situacin econmica retrospectiva del pas ha empeorado optan por no votar al partido en el gobierno, mientras que el 55.2% de los electores que consideran que la situacin econmica retrospectiva del pas ha sido mejor declara su intencin de votarlo. A nivel de Espaa, entre aquellos electores que atribuyen responsabilidad al partido en el gobierno, se observa una mayora que afirma no votar al gobierno, incluso si consideran que la situacin econmica retrospectiva del pas ha permanecido igual, con la nica excepcin de los votantes que evalan de mejor la situacin econmica retrospectiva que premian al partido en el gobierno con su voto. Sin embargo, a nivel de Andaluca el 80% de los votantes no votarn al partido del gobierno incluso si la situacin econmica retrospectiva sigue igual, mientras que casi el 20% de los electores andaluces declaran votar al partido en el gobierno si la situacin econmica retrospectiva del pas se mantiene igual. Por lo que se refiere a los electores que no atribuyen la responsabilidad al gobierno, en el cuadro 2 destaca que el 11.4% de entre los espaoles que clasifican la situacin econmica retrospectiva de peor no votan al partido del ejecutivo; mientras que tan solo el 3.9% de los electores que realizan una evaluacin sociotrpica retrospectiva positiva declaran votar al partido en el gobierno, lo cual indica que para estos electores la coyuntura econmica es menos relevante a la hora de tomar su decisin de voto. Y as vemos que entre los votantes que no atribuyen responsabilidad son mayora quienes no votarn al PP tanto entre quienes hacen una evaluacin negativa de la situacin econmica retrospectiva del pas peor como entre los que consideran que la situacin econmica retrospectiva del pas ha permanecido igual.
Cuadro 2 Situacin econmica retrospectiva del pas y decisin de voto
10
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan Partido partido gobierno gobierno 84.8 15.2 80.2 19.8 44.8 55.2 70.2 29.8
A la hora de evaluar la situacin econmica familiar en el futuro, la mayora de electores con independencia de su valoracin deciden no votar al gobierno, si bien existen diferencias en funcin de si la evaluacin es positiva o negativa. Tan solo el 33% de los espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y predicen que su situacin econmica familiar mejorar en el futuro estn dispuestos a votar al PP. En la comunidad autnoma andaluza se observa una conducta similar: el 79.3% de entre los votantes andaluces que piensan que la situacin econmica familiar prospectiva empeorar en el futuro declara no votar al partido del gobierno; mientras que nicamente el 40% de los votantes que consideran que la situacin econmica familiar mejorar en el futuro se muestran propensos a votar al PP. A nivel nacional son mayora quienes atribuyen responsabilidad y declaran su intencin de no votar al partido del gobierno. Esto ocurre incluso entre quienes atribuyen responsabilidad y consideran que la situacin econmica familiar prospectiva seguir igual que hasta el momento. A nivel de Andaluca el 72% de los electores declaran no votar al partido en el gobierno incluso considerando que la situacin econmica familiar en el futuro se mantendr sin cambios; mientras que casi el 30% de entre ellos declaran votar al partido del gobierno con la condicin de que la situacin econmica familiar prospectiva permanezca igual. El conjunto de electores espaoles que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo tienen un comportamiento similar a los votantes que s atribuyen responsabilidad al partido en el gobierno. Dentro de este grupo se observa que la mayora de ellos no votar al PP con indiferencia de si predicen que la situacin econmica familiar mejorar en el futuro o permanecer sin cambios.
11
Cuadro 3 La situacin econmica familiar prospectiva y la decisin de voto
La ltima variable del grupo de variables que dibujan la percepcin de las condiciones econmicas es la que analiza la relacin entre la situacin econmica familiar retrospectiva y la decisin de voto econmico. El 68.8% de los espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que evalan la situacin econmica familiar retrospectiva como peor declaran castigar al gobierno y no votar por el partido que ocupa el gobierno. Tan solo el 35.4 de los electores que atribuyen responsabilidad y que consideran que la situacin econmica familiar retrospectiva ha mejorado afirman estar dispuesto a votar al partido del gobierno. En Andaluca los electores presentan rasgos de conducta parecidos, aunque ms crticos con el partido en el gobierno: el 82% de entre quienes piensan que la situacin econmica familiar retrospectiva ha empeorado declaran no votar al PP: mientras que tan solo el 46.2% de entre quienes creen que la situacin econmica familiar retrospectiva ha mejorado se inclinan por votar al partido del gobierno.
12
Cuadro 4 Situacin econmica familiar retrospectiva y decisin de voto
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido Partido gobierno gobierno 82.1 17.9 73.1 26.9 53.8 46.2 71.0 29.0
A nivel del conjunto del territorio espaol se observa que representan una mayora quienes atribuyen responsabilidad y tambin afirman no votar al PP en los prximos comicios incluso si piensan que la situacin econmica familiar retrospectiva seguir igual que antes. A nivel de Andaluca destaca que el 73% de los electores afirma no votar al PP considerando que la situacin econmica familiar se ha mantenido igual; mientras que casi el 27% de los votantes andaluces declaran votar al partido del gobierno porque evalan la situacin econmica familiar retrospectiva no ha cambiado. 3.2 Factores del contexto poltico Al analizar la situacin poltica prospectiva observamos que los electores tambin condicionan su decisin de voto a la percepcin sobre la situacin poltica del pas. El 77.4% de los votantes que atribuyen responsabilidad y que consideran que la situacin poltica prospectiva del pas ser peor en el futuro castigan al partido del gobierno y declaran no votarlo; mientras que el 48.8% de entre los electores que atribuyen responsabilidad y que predicen que la situacin poltica prospectiva del pas ser mejor en el futuro deciden votar al partido en el gobierno. En Andaluca los electores actan tambin en base a la regla de premio castigo: casi el 94% de los electores que piensan que la situacin poltica prospectiva del pas empeorar declaran no votar al PP. El 51.7% de los votantes andaluces que prevn que la situacin poltica
13
prospectiva del pas mejorar en el futuro declaran premiar al partido del gobierno con su voto en las prximas elecciones. A nivel nacional, de entre quienes atribuyen responsabilidad al ejecutivo, son mayora los electores que declaran no votar al PP incluso en el caso de quienes consideran que la situacin poltica prospectiva del pas seguir igual. La nica excepcin la representan los votantes que atribuyen responsabilidad y que consideran que la situacin poltica prospectiva del pas mejorar que en su mayora afirman votar al PP. A nivel de Andaluca el 74% de los votantes muestran su intencin de no votar al partido del gobierno considerando que la situacin poltica prospectiva del pas permanecer igual; mientras que casi el 26% de los electores andaluces declaran votar al PP siempre y cuando la situacin prospectiva del pas se mantenga sin variaciones. Cuadro 5 Situacin poltica prospectiva del pas y decisin de voto
Dentro del grupo de espaoles que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo es de destacar que la mayora la representan quienes no piensan votar al PP incluso si consideran que la situacin poltica prospectiva del pas se mantendr igual que hasta el momento. Tan solo el 4.5% de entre los votantes que no atribuyen responsabilidad y que piensan que la situacin poltica prospectiva del pas mejorar declaran tener intencin de votar al partido del gobierno en los prximos comicios. Si nos detenemos en la variable de la situacin poltica retrospectiva del pas observamos que los votantes espaoles tambin tienen en cuenta esta variable a la hora de
14
decidir su voto. El 76.3% de los espaoles que atribuyen responsabilidad y que evalan la situacin poltica retrospectiva del pas como negativa declaran castigar al PP retirndole su voto; mientras que el 51% de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que clasifican la situacin poltica retrospectiva del pas como positiva afirma premiar al partido en el gobierno con su voto. En Andaluca se observa la misma tendencia: el 83.8% de los andaluces que evalan como peor la situacin poltica retrospectiva de pas tienen intencin de castigar al PP retirndole su voto; mientras que el 59% de los votantes que piensan que la situacin poltica retrospectiva del pas ha mejorado declaran premiar al gobierno y votarlo en las prximas elecciones. Por otra parte, dentro de la categora de espaoles que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo representan una mayora quienes no votarn al PP incluso si piensan que la situacin poltica retrospectiva del pas ha permanecido igual. Cuadro 6 Situacin poltica retrospectiva del pas y la decisin de voto
Si analizamos la variable gestin del gobierno observamos de nuevo que los votantes espaoles tienen un comportamiento diferenciado en funcin de cmo valoran la gestin del gobierno. El 85.7% de entre los votantes que atribuyen responsabilidad y que consideran que la gestin del gobierno ha sido mala castiga al PP y afirma no tener intencin de votarlo; mientras que el 53% de los votantes que atribuyen responsabilidad y consideran que la gestin del gobierno ha sido buena premia al partido del gobierno mostrndose favorables a votarlo. En Andaluca destaca el mismo comportamiento: casi el 98% de los votantes andaluces que consideran que la gestin del gobierno ha sido mala, lo castigan declarando que no lo votarn en
15
las prximas elecciones; mientras que el 61.3% de los electores andaluces que consideran que la gestin del gobierno ha sido positiva premian al PP afirmando su deseo de votarlo prximamente. En cuanto a los electores espaoles que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo procederemos a descubrir su perfil. Dentro del grupo de electores espaoles que no atribuyen responsabilidad observamos que son mayora quienes declaran no votar al PP. En el cuadro 7 se pone de manifiesto que el 13% de los votantes espaoles que no atribuyen responsabilidad y que consideran que la gestin del gobierno ha sido mala no votan al PP; mientras que tan solo el 4.7% de entre los electores espaoles que no atribuyen responsabilidad y que consideran que la gestin del ejecutivo ha sido buena declaran votar al PP en las prximas elecciones. Cuadro 7 Gestin del Gobierno y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 13.0 11.9 2.2 4.7 4.7 9.4 2.8 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 85.7 1.4 74.0 11.9 37.4 53.1 62.3 25.5
Mala Regular Buena Total
Al analizar la variable de la valoracin del lder y su incidencia sobre la decisin del voto destaca que el 82.8% de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad y que desaprueban al lder castigan al partido en el gobierno declarando que no lo votarn en las prximas elecciones; mientras que tan solo el 39.7% de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad y que aprueban el lder afirman votar al PP. En Andaluca se reproduce la misma pauta de conducta: el 94.6% de los votantes andaluces que desaprueban al lder castigan al partido del gobierno y afirman no tener intencin de votarlo; mientras que tan solo el 45% de entre los votantes andaluces que aprueban al lder declaran estar propensos a votar al PP.
16
Cuadro 8 Valoracin del lder y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 14.1 6.9 4.3 9.6 2.7 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 82.8 3.0 49.0 39.7 61.3 26.4
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 94.6 5.4 55.0 45.0 68.5 31.5
Desaprueba Aprueba Total
A nivel de Espaa, dentro del grupo de votantes que atribuyen responsabilidad al ejecutivo son mayora quienes no tienen intencin de votar al PP incluso en los casos en los que se hace una valoracin positiva del lder. En Andaluca se observa tambin una mayora de electores que se muestran escpticos para renovar su voto al PP incluso si valoran de forma positiva al lder del partido. Dentro del grupo de votantes espaoles que no atribuyen responsabilidad el cuadro 8 nos muestra que el 14% de entre quienes desaprueba al lder no tiene intencin de votar al partido del gobierno. Tan solo el 4.3% de los electores espaoles que no atribuyen responsabilidad y aprueban el lder del PP se muestran dispuestos a votar por el PP en las prximas elecciones. El grupo de votantes que no atribuye responsabilidad al ejecutivo se caracteriza tambin por la existencia de una mayora de quienes afirman no votar al PP incluso si valoran positivamente a su lder. 3.3 Variables ideolgicas En este apartado nos centramos en el anlisis de la relacin entre las variables ideolgicas y la decisin de voto, manteniendo la divisin entre quienes atribuyen la
17
responsabilidad por las condiciones econmicas al partido en el gobierno y quienes no lo hacen. Si nos centramos en el anlisis de la variable de de posicin ideolgica del elector, observamos que existe una correlacin entre la ideologa y la decisin de voto, tanto entre quienes atribuyen la responsabilidad al partido en el gobierno como entre quienes no lo hacen. El 82.6% de los electores que atribuyen responsabilidad y que se sitan en la izquierda declaran no votar al PP; mientras que, al contrario, el 81.3% de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad y se sitan en la derecha afirman estar dispuesto a votar al PP. En Andaluca se reproduce el mismo fenmeno: el 100% de los votantes andaluces de la muestra que se sitan en la izquierda del espectro ideolgico se declaran no votar al PP; mientras que el 100% de los electores andaluces de la muestra que se sitan en la derecha del espectro ideolgico se muestran propensos a votar al PP en las prximas elecciones. A nivel nacional, dentro del grupo de votantes que atribuyen responsabilidad son mayora quienes no tienen intencin de votar al PP incluyndose los electores que se sitan en el centro del espectro ideolgico. En Andaluca, en trminos generales se nota la existencia de una mayora de electores que no votarn al PP pero no se incluyen las personas del centro ideolgico que en este caso declaran en su mayora tener intencin de votar al PP. Igualmente importante es analizar el perfil de los electores espaoles que no atribuyen responsabilidad. El cuadro 9 pone de manifiesto la existencia de correlacin entre la ideologa y la orientacin de voto puesto que la mayora de los electores que no atribuyen responsabilidad y que se definen como de izquierda no tienen intencin de votar al PP; mientras que la mayora de los votantes espaoles que no atribuyen responsabilidad y que se sitan en la derecha afirman estar dispuestos a votar al PP. Cuadro 9 Ideologa y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 16.5 10.8 0.6 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 82.6 0.8 86.3 2.3
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 100.0 97.9 2.1
18
Izquierda Centro
izquierda Centro Centro derecha Derecha Total
7.1 6.7 4.2 9.0
1.9 11.8 12.5 2.9
50.0 14.7 2.1 59.6
41.1 66.8 81.3 28.5
45.4 5.6 64.9
54.6 94.4 100.0 35.1
Por lo que se refiere al recuerdo de voto, se observa que entre los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que recuerdan no haber votado al gobierno en las ltimas elecciones el 79.8% declara no tener intencin de votar al PP; mientras que de entre los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad y que recuerdan haber votado al PP el 72.8% se muestra dispuesto a votar al PP en los prximos comicios. En Andaluca se observa un comportamiento muy parecido: el 89.4% de los andaluces que no han votado al PP no tienen previsto votarlo en las prximas elecciones; mientras que el 76.7% de los electores andaluces que han votando al PP se muestran propensos a votar al PP. A nivel nacional se pone de manifiesto que entre los espaoles que atribuyen responsabilidad representan mayora quienes no estn dispuestos a votar al PP. Sin embargo existe una relacin directa entre el recuerdo de voto y la decisin de voto econmico de los espaoles y se observa que entre los espaoles que atribuyen responsabilidad y que no han votado al PP son mayora quienes declaran no votarlo en las prximas elecciones y, al mismo tiempo, entre los electores que atribuyen responsabilidad y declaran haber votado al PP son mayora quienes se muestran dispuestos a votar al partido del gobierno. En Andaluca destaca tambin una mayora de votantes que no van a votar al PP, pero, al mismo tiempo se pone de manifiesta que dentro del grupo que no ha votado al PP son mayora quienes no van a votarlo y en el grupo de quienes han votado al PP son mayora quienes declaran estar dispuestos a votar al PP. Cuadro 10 Recuerdo de voto y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad Atribuyen responsabilidad
Andaluca Atribuyen responsabilidad
19
No gobierno Vota al gobierno Total
No votan partido gobierno 12.3 2.0 9.4
Votan partido gobierno 1.2 6.7 2.7
Dentro del grupo de votantes espaoles que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo son mayora quienes no estn dispuestos a votar al PP. Sin embargo se pone de manifiesto la existencia de una relacin directa entre el recuerdo de voto y la decisin de voto, puesto que dentro del grupo de votantes que no han votado al PP son mayora quienes no estn dispuestos a hacerlo ni el los futuros comicios y dentro del grupo de electores espaoles que no atribuyen responsabilidad y que han votado al PP son mayora quienes siguen apostando por el PP. 3.4 Caractersticas sociodemogrficas de los votantes En este apartado nos centramos en otras variables de carcter sociodemogrfico que, adems de la percepcin de la situacin econmica y poltica y las posiciones ideolgicas, tienen un impacto en la decisin de voto. Si analizamos la actividad de los entrevistados, observamos que entre quienes atribuyen responsabilidad al gobierno y trabajan el 63% no tienen intencin de votar al PP; mientras que tan solo el 21.5% de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad y que estn parados muestran estar dispuestos a votar al partido del gobierno. En Andaluca se reproduce la misma pauta de conducta: el 64.5% de los andaluces que trabajan declaran no votar al PP; mientras que tan solo el 25% de los andaluces que estn parados afirman estar dispuestos a votar al PP. A nivel de Espaa, destaca que entre los votantes que atribuyen responsabilidad al gobierno representan una mayora en todas las categoras de la variable los electores que no se muestran propensos a votar al PP. En Andaluca ocurre algo similar puesto que hay una mayora de electores que declaran no tener intencin de votar al PP y la mayora se reproduce en todos los grupos de votantes con indiferencia de la actividad que desempean. Para completar nuestro anlisis nos centramos en el grupo de votantes espaoles que no atribuyen responsabilidad al gobierno. El cuadro 11 muestra que la mayora de los electores que no atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que trabajan declaran no estar dispuestos a votar al PP.
20
Cuadro 11 Actividad econmica y decisin de voto
Trabaja Parado Inactivo Total
Si nos centramos en la variable del nivel educativo notamos que dentro de los votantes espaoles que atribuyen responsabilidad al gobierno el 64.2% de quienes tienen estudios primarios declaran no votar al partido en el gobierno, mientras que tan solo el 30.2% de entre los electores espaoles que atribuyen responsabilidad y que tienen enseanza universitaria se muestran dispuestos a votar al PP. En Andaluca se produce un comportamiento similar: el 76% de los votantes que tienen estudios primarios no estn dispuestos a votar al PP; mientras que el 45.2% de los electores que tienen enseanza universitaria declaran tener intencin de votar al partido del gobierno. A nivel nacional, de entre los electores que atribuyen responsabilidad al ejecutivo, son mayora quienes no tienen previsto votar al PP, mayora que se observa con indiferencia del nivel de estudios de los votantes. En Andaluca destaca algo similar ya que en todas las categoras de
21
la variable nivel educativo son mayora quienes no tienen intencin de votar al PP en las prximas elecciones. El cuadro 12 pone de manifiesto tambin que la mayora de los electores espaoles que no atribuyen responsabilidad tienen la intencin de no votar al partido en el gobierno en todas las categoras de la variable nivel educativo.
Cuadro 12 Nivel educativo y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno Estudios primarios Enseanzas medias Enseanza universitaria Total 7.8 11.3 9.6 9.1 3.5 2.7 0.9 2.9 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 64.2 61.7 59.3 62.7 24.5 24.3 30.2 25.3
Al analizar la relacin que existe entre la edad y la decisin de voto econmico observamos que dentro del grupo de espaoles que atribuyen responsabilidad al ejecutivo y que tienen una edad comprendida entre 18 y 29 aos el 64.4% no est dispuesto a votar al PP; mientras que tan solo el 27.9% de los electores que atribuyen responsabilidad y que tienen ms de 65 aos optan por votar al PP. Dentro de este grupo de electores que atribuyen responsabilidad el mayor porcentaje de personas que no estn dispuestos a votar al PP tiene una edad comprendida entre 30 y 45 aos. En Andaluca el 67.8% de los electores que tienen entre 18 y 29 aos optan por no votar al partido en el gobierno; mientras que tan solo el 26.7%
22
de los votantes con edades superiores a los 65 aos declaran tener intencin de votar al PP. Tambin en Andaluca la mayora de los electores que declaran no estar dispuestos a votar al PP en las prximas elecciones tienen una edad comprendida entre 30 y 45 aos.
Cuadro 13 Edad y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno De 18 a 29 aos De 30 a 45 aos De 46 a 65 aos Ms de 65 aos Total 9.4 9.2 9.1 10.5 9.4 2.9 2.1 2.6 3.7 2.7 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno 64.4 67.8 58.8 57.9 63.0 23.3 20.9 29.5 27.9 24.9
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido Partido gobierno gobierno 67.8 74.0 68.8 73.3 70.7 32.2 26.0 31.3 26.7 29.3
Dentro del grupo de electores espaoles que no atribuyen responsabilidad al gobierno representan una mayora quienes no estn dispuestos a apostar por el PP en los prximos comicios en todos lo tramos de edad. Adems, el porcentaje ms alto de entre quienes no votarn al PP en este grupo que no atribuye la responsabilidad son personas con edades superiores a los 65 aos.
23
Si analizamos el tamao del hbitat de los electores observamos que dentro del grupo de votantes que atribuyen responsabilidad al ejecutivo el 64% de los que viven en hbitat pequeos de menos de 2000 habitantes decide no votar al partido en el gobierno; mientras que tan solo el 24.4% de los votantes que atribuyen responsabilidad y que viven en ciudades grandes (hbitat de ms de 1.000.000 de habitantes) declaran estar dispuestos a votar al PP. En la Comunidad Autnoma andaluza los porcentajes muestran que el 90% de los electores que viven en hbitat de menos de 2000 habitantes no tienen intencin de votar al PP; mientras que tan solo el 17.5% de los votantes que viven en hbitat de 400.001 a 1.000.000 habitantes declaran su voluntad de votar al PP.
Cuadro 14 Tamao del hbitat y decisin de voto
Espaa No atribuyen responsabilidad No votan Votan partido partido gobierno gobierno Menos de 2000 habitantes 2.001 a 10.000 habitantes 10.001 a 50.000 habitantes 50.001 a 100.000 habitantes 100.001 a 400.000 habitantes 400.001 a 1.000.000 habitantes 3.0 12.4 8.7 8.8 4.2 3.2 1.6 5.6 Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido Partido gobierno gobierno 64.1 63.4 65.5 63.0 28.7 21.0 24.3 22.7
Andaluca Atribuyen responsabilidad No votan Votan partido Partido gobierno gobierno 90.0 70.9 71.6 65.5 10.0 29.1 28.4 34.5
11.4
2.2
58.6
27.8
55.9
44.1
7.1
3.2
63.6
26.0
82.5
17.5
24
Ms de 1.000.000 habitantes Total
8.8 9.4
1.8 2.7
65.0 62.9
24.4 25.0
70.7
29.3
A nivel nacional, tanto las personas que votan atribuyendo responsabilidad al ejecutivo como las que no atribuyen la responsabilidad son mayora quienes no apostarn por el PP en las prximas elecciones. Dicha mayora se observa en la intencin de voto de los electores de todos los tamaos de hbitat. En Andaluca ocurre algo similar, puesto que hay una mayora de quienes no estn dispuestos a votar al PP, mayora que se reproduce con indiferencia del hbitat de los electores andaluces.
4. Conclusiones La teora del voto econmico se ha basado tradicionalmente en el supuesto apriorstico de que los votantes atribuyen implcitamente la responsabilidad por las condiciones econmicas al partido en el gobierno. En este documento, hemos explorado las implicaciones prcticas de un modelo terico planteado previamente por los autores (Jaime y Sez, 2007) en el que la atribucin de la responsabilidad es introducida como una variable explcita en el proceso de decisin electoral del votante. A travs del anlisis emprico hemos mostrado que los electores que atribuyen la responsabilidad al partido en el gobierno tienen un comportamiento electoral diferente de los que no atribuyen la responsabilidad, lo cual se manifiesta en la direccin de la influencia de las diferentes variables explicativas sobre la decisin de voto. En primer lugar se observa que las variables que influyen de forma ms determinante en la decisin de voto de los electores que atribuyen la responsabilidad al gobierno son las que se refieren a la percepcin de las condiciones econmicas tanto del pas (situacin econmica prospectiva del pas y situacin econmica retrospectiva del pas) como del hogar familiar (situacin econmica prospectiva familiar y situacin econmica retrospectiva familiar). Tanto los votantes espaoles como andaluces, que atribuyen la responsabilidad al gobierno reaccionan de forma visible ante los cambios en la percepcin de las condiciones econmicas. Esta pauta es
25
particularmente en aquellos electores que piensan que las condiciones econmicas nacionales o familiares han empeorado, los cuales manifiestan de forma casi unnime su intencin de no volver a votar por el partido en el gobierno. En segundo lugar, las variables relativas al contexto poltico (situacin poltica prospectiva, situacin poltica retrospectiva, gestin del gobierno, valoracin del liderazgo poltico) tienen tambin una influencia considerable sobre la decisin de voto de los electores que atribuyen la responsabilidad por las condiciones econmicas al partido en el gobierno, tanto a nivel nacional como a nivel autonmico. En este grupo de variables se reproducen las caractersticas de las variables de percepcin de la situacin econmico, es decir la influencia que tienen sobre las personas que tienen una mala percepcin de la situacin poltica es mayor que en el caso de los individuos que consideran que la situacin poltica ha mejorado o va a mejorar. Por otro lado, los individuos que valoran negativamente tanto a la gestin del gobierno como al lder poltico del partido del gobierno no volvern a depositar su confianza en dicho partido y, por el contrario, quienes valoran positivamente la gestin y al lder votarn al gobierno en los prximos comicios. Las variables ideolgicas afectan tanto al grupo de los que atribuyen la responsabilidad al gobierno como al grupo que no atribuye la responsabilidad, sin embargo, la influencia se deja sentir con ms fuerza en este ltimo grupo. La variable de posicin ideolgica influye cada vez ms conforme nos vamos alejando del centro del espectro poltico, siendo los individuos que se sitan en las extremas ideolgicas quienes basan ms su voto en ella. La variable de recuerdo de voto tambin influye de forma relevante en la decisin de voto de los electores espaoles y andaluces dado que la orientacin en las pasadas elecciones tiende a repetirse en las elecciones futuras. Por ltimo, las variables que se agrupan en el bloque de caractersticas sociodemogrficas de los votantes (actividad, nivel educativo, edad y tamao del hbitat) influyen de forma variable en la decisin de voto de los espaoles y andaluces. No se puede encontrar una pauta general dentro de este bloque, dada la heterogeneidad de las variables que agrupa aunque se puede resumir que estas variables influyen en la decisin de voto de los electores pero de forma menos acusada que en el caso de las variables de percepcin de la situacin econmica y poltica y las variables ideolgicas. La conclusin esencial que se deriva de estos resultados empricos es que la divisin tradicional en los estudios de comportamiento electoral entre votantes ms ideolgicos y
26
votantes ms econmicos esconde el efecto de la atribucin de la responsabilidad a la luz de los datos analizados. Tanto los votantes que atribuyen la responsabilidad por la situacin econmica al partido en el gobierno como los que no atribuyen la responsabilidad se ven influidos por ambos tipos de variables en su decisin electoral. Lo que explica la diferente influencia de cada una de las variables sobre las orientaciones de voto es el grado de atribucin de la responsabilidad. Para aquellos electores que atribuyen de forma cierta la responsabilidad al gobierno, la percepcin de las condiciones econmicas se convierte en el criterio de evaluacin esencial de las polticas pblicas y tienden a basar su decisin en la percepcin que tienen de la economa; mientras que los electores que piensan que la situacin econmica est fuera del control del partido en el gobierno tienden a basar su decisin de voto ms en variables de carcter ideolgico. En este sentido, el comportamiento general del electorado parece inspirado por principios de racionalidad poltica, en la medida que las variables que condicionan su decisin electoral dependen de la percepcin que tienen sobre el grado de responsabilidad de la accin poltica del gobierno en los diferentes mbitos de poltica pblica. 5. Referencias Abramowitz, A.; Lanoue, D. y Ramesh, S., 1988, Economic Conditions, Causal Attibutions, and Political Evaluations in the 1984 Presidential Election, Journal of Politics, 50: 848-863. Aidt, T. S., 2000, Economic Voting and Information, Electoral Studies, 19: 349-362. Anderson, C., 1995, Blaming the Government: Citizens and the Economy in Five European Democracies, Armonk, New York: Sharpe. Brennan, G. y Hamlin, A., 1998, Expressive Voting and Electoral Equilibrium, Public Choice, 95: 149-175. Dorussen, H. y Palmer, H., 2002, The Context of Economic Voting: An Introduction. En H. Dorussen y M. Taylor, eds., Economic Voting: 1-14. London and New York: Routledge ECPR. Downs, A., 1957, An Economic Theory of Democracy, New York: Harper and Row. Drazen, A. 2000, Political Economy in Macroeconomics, United Kingdom: Princeton University Press.
27
Duch, R. y Palmer, H., 2002, Heterogeneous Perceptions of Economic Conditions in CrossNational Perspective. En H. Dorussen y M. Taylor, eds., Economic Voting: 139-173. London and New York: Routledge ECPR. Duch, R.; Palmer, H. y Anderson, C., 2000, Heterogeneity in Perceptions of National Economic Conditions, American Journal of Political Science, 44(4): 635-652. Enelow, J. y Hinich, M.,. 1984, The Spatial Theory of Voting, Cambridge: Cambridge University Press. Fearon, J. 1998, Electoral Accountability and the Control of Politicians: Selecting Good Types Versus Sanctioning Poor Performance. En A. Przeworski, B. Manin y S. Stokes. eds., Democracy, Accountability and Representation, New York: Cambridge University Press. Fiorina, M. 1981, Retrospective Voting in American National Elections, New Haven : Yale University Press. FMI. 1996. Informe Econmico del FMI. Fondo Monetario Internacional. Gmez. B., y Wilson, M., 2001, Political Sophistication and Economic Voting in the American Electorate: A Theory of Heterogeneous Attribution, American Journal of Political Science, 45(4): 899-914. Hibbs, D., 1977, Political Economy and Macro-economic Policy, American Political Science Review, 71: 1467-1487. Hibbs, D., 1977, The Political Economy of Industrial Democracies, Cambridge: Harvard Univestiy Press. Iyengar, S., 1990, Shortcuts to Political Knowledge: The Role of Selective Attention and Accessibility, en J. A. Ferejohn y J. H. Kuklinski, eds., Information and Democratic Processes: 160-185. Urbana and Chicago: University of Illinois Press. Jaime Castillo, A. M. y Sez Lozano, J. L., 2007, Atribucin de la Responsabilidad y Voto Econmico: El caso de Espaa, Trimestre Econmico, 294. Keech, W., 1995, Economic Politics: The Cost of Democracy, Cambridge: Cambridge University Press. Key, V. O., 1966, The Reponsible Electorate, New York: Vitange Books. Kinder, D. y Kieweit, R., 1981. Policy-Oriented Voting in Response to Economic Issues, American Political Science Review, 75: 448-459. Krause, G. A., 1997, Voters, Information Heterogeneity, and the Dynamics of Aggregate Economic Expectations, American Journal of Political Science, 41: 1170-1200.
28
Kuklinski, J. H., y West, D. M. 1981. Economic Expectations and Voting Behavior in United States Senate and House Elections, American Political Science Review, 75 : 436-447. Lewis-Beck, M. S., y Skalaban, A., 1989. Citizen Forecasting: Can Voters See Into the Future?, British Journal of Political Science, 19: 46-53. Lewis-Beck, M., 1998, Economic and Elections: The Major Western Democracies, Ann Arbor: University of Michigan Press. Lin, T. M., 1999, The Historical Significance of Economic Voting, Social Science History, 23: 561-591. Linz, J. J., 1990, The Perils of Presidentialism, Journal of Democracy, 1: 51-69. Linz, J. J., 1994, Presidentialism or parliamentary democracy: does it make a difference?, en J.J. Linz y A. Valenzuela, comps., The failure of presidential democracy: comparative perspectives, 3-87, Baltimore: Johns Hopkins University Press. Luskin, R., 1987, Measuring Political Sophistication, American Journal of Political Science, 31: 856-899. Makuen, M.; Erikson, R. Y Stimson, J., 1992, Peasants or Bankers? The American Electorate and the U.S. Economy, American Political Science Review, 86: 597-611. Manin, B.; Przeworski, A.; y Stokes, S., 1990, Elections and Representation. En B. Manin; A. Przeworski; y S. Stokes. Eds., Democracy, Accountability, and Representation, New York: Cambridge University Press. Nadeau, R.; Niemi, R. y Yoshinaka, A., 2002, A Cross-National Analysis of Economic Voting: Taking Account of the Political Context Across Time and Nations, Electoral Studies, 21: Nannestad, P. y Paldam, M., 1997, From the Pocketbook of the Welfare Man: A Poole CrossSectional Study of Economic Voting in Denmark, 1986-92, British Journal of Political Science, 27: 119-137. Norpoth, H., 2002, On a short leash: term limits and the economic voter. En H. Dorussen y M. Taylor, eds., Economic Voting: 121-136. London and New York: Routledge ECPR. Pacek, A. y Radcliff, B., 1995, Economic Voting and the Welfare State: A Cross-National Analysis, Journal of Politics: 57: 44-61. Persson, T.; Roland, G. y Tabellini, G., Separation of Powers and Political Accountability, Quarterly Journal of Economics, 112(November): 1163-203. Powell, G. B. y Whitten, G. D., 1993, A Cross-National Analysis of Economic Voting: Taking Account of Political Context, American Journal of Political Science, 37: 391-414.
29
Samuels, D. y Shugart, M., Presidentialism, Elections, and Representation. Journal of Theoretical Politics, 15(January): 33-60. Samuels, D., 2004, Presidentialism and Accountability for the Economy in Comparative Perspective, American Political Science Review, 98(3): 425-436. Shugart, M. y Carey, J., Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, New York: Cambridge. Sniderman, P., 1993, The New Look in Public Opinion Research. En A. W. Finifter., ed., Political Science: The State of the Discipline II, Washington, D.C.: American Political Science Association. Sniderman, P.; Brody, R. y Tetlock, P., 1991., Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology. Cambridge : Cambridge University Press. Suzuki, M., 1991, Rationality of Economic Voting, American Journal of Political Science, 35: 624-642. Weatherford, M. S., 1983, Parties and Classes in the Political Response to Economic Conditions. En K. R, Monroe, ed., The Political Process and Economic Change, New York : Agathon Press. Witten, G. y Palmer, H., 1999, Cross-National Analyses of Economic Voting, Electoral Studies, 18: 49-67.
30

Atribucion de La Responsabilidad y Voto Economico

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Atribucion de La Responsabilidad y Voto Economico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMOR MORIA RIAME

Shugart y Carey (1992)

Peor Igual Mejor Total

Cuadro 2 Situacin econmica retrospectiva del pas y decisin de voto

Peor Igual Mejor Total

Cuadro 3 La situacin econmica familiar prospectiva y la decisin de voto

Peor Igual Mejor Total

Cuadro 4 Situacin econmica familiar retrospectiva y decisin de voto

Peor Igual Mejor Total

Peor Igual Mejor Total

Peor Igual Mejor Total

Mala Regular Buena Total

Cuadro 8 Valoracin del lder y decisin de voto

Desaprueba Aprueba Total

izquierda Centro Centro derecha Derecha Total

7.1 6.7 4.2 9.0

1.9 11.8 12.5 2.9

50.0 14.7 2.1 59.6

41.1 66.8 81.3 28.5

45.4 5.6 64.9

54.6 94.4 100.0 35.1

Espaa No atribuyen responsabilidad Atribuyen responsabilidad

Andaluca Atribuyen responsabilidad

No gobierno Vota al gobierno Total

No votan partido gobierno 12.3 2.0 9.4

Votan partido gobierno 1.2 6.7 2.7

No votan partido gobierno 79.8 18.6 62.9

Votan partido gobierno 6.7 72.8 25.0

No votan partido gobierno 89.4 23.3 70.7

Votan partido gobierno 10.6 76.7 29.3

Cuadro 11 Actividad econmica y decisin de voto

Trabaja Parado Inactivo Total

Cuadro 12 Nivel educativo y decisin de voto

Cuadro 13 Edad y decisin de voto

Cuadro 14 Tamao del hbitat y decisin de voto

Ms de 1.000.000 habitantes Total

También podría gustarte