Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manejo Prctico del Alimento para Jefes de centros de mar de salmn y trucha.
Per Sveidqvist EWOS Ltd Westfield Bathgate West Lothian EH48 3BP Reino Unido per.sveidqvist@ewos.com
Preparado el 31-12-02
Pgina 1 de 64
Tabla de contenidos.
Seccin Ttulo Introduccin 1 2 Alimentacin y crecimiento, general Dietas Balanceadas Resumen Propiedades Fsicas del alimento para peces Resumen Conceptos claves y su definicin Resumen Pgina 3 4 5 8 9 10 11 16
Tasas de alimentacin y las consecuencias de la baja y sobre 17 alimentacin. Resumen 18 La importancia de informacin precisa del inventario. Resumen Proceso de Manejo Confeccionando un plan Resumen Llevando a cabo el plan Resumen Monitoreo del Desempeo Resumen Controlando el Progreso Resumen 19 23 24 26 29 31 43 44 44 46 58
7 8
10
11
12
Cmo diferentes enfoques sobre la alimentacin afectan el costo 59 de la produccin. Resumen 60 Apndice 61
Preparado el 31-12-02
Pgina 2 de 64
Introduccin.
Este manual ha sido preparado principalmente para Jefes de centros de cultivo de mar de salmn, coho y trucha pertenecientes al grupo Cermaq. As, cuando usamos la palabra usted se refiere a alguien que est en ese cargo. Sin embargo, esperamos que le sea til a cualquier persona que trabaje con salmones o truchas en el mar o en el rea de produccin de agua dulce. La razn por la que fue escrito este manual es que la persona que est a cargo del funcionamiento de un centro de cultivo de salmones es el administrador de un negocio con una productividad de alrededor de $5 $15 millones por ciclo. No es un trabajo fcil. Los peces deben tener buena salud por lo que es vital la deteccin de este tipo de problemas al igual que la salud y el bienestar de los peces en cautiverio, existe la necesidad de alcanzar un importante y vlido inters en el impacto ambiental y su sustentabilidad. Mientras tanto, el ambiente laboral es exigente con los equipos y generalmente se encuentra en lugares muy remotos, sin embargo toda la maquinaria debe estar disponible y operativa cuando as se requiera. Agreguemos a sto la necesidad de asegurar peces de buena calidad y de obtener utilidades en un ambiente en que los precios del salmn disminuyen lo cual significa que debemos asegurar a nuestros administradores equipos adecuados y capacitacin para alcanzar estos desafos. Este manual se concentra en el manejo del alimento y se refiere brevemente a la salud y calidad de la carne. Estos temas son igualmente importantes y son tratados en otros documentos de EWOS Innovation. Para lograr una compresin detallada y mejorar la prctica es necesario familiarizarse igualmente con aquellos trabajos. Esta rea ha ido evolucionando rpidamente debido a la nueva tecnologa y a una mejor comprensin de las condiciones ptimas para los peces. Las condiciones ambientales, organizacionales y econmicas de la produccin pueden variar dependiendo de la regin por lo que no siempre es posible entregar asesora lo suficientemente especfica. As, nos hemos concentrado solamente en los principios fundamentales y hemos sido especficos en donde hay pocas variaciones regionales.
Preparado el 31-12-02
Pgina 3 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 4 de 64
Manejo Prctico de alimento lo fundamental tras una buena prctica mientras que las ltimas secciones (6 en adelante) entregan formas prcticas para alcanzar los mejores resultados.
Preparado el 31-12-02
Pgina 5 de 64
Manejo Prctico de alimento interesados en el contenido de grasa del filete y por lo tanto a veces se especifica o se acuerda un contenido mximo de grasa en el alimento para lo cual es importante seguir tales especificaciones. Carbohidratos. Como carnvoros, los salmnidos obtienen muy pocos carbohidratos de la naturaleza pero a pesar de sto an pueden utilizarlos como fuente de energa. El almidn es el tipo ms importante de carbohidratos en los alimentos modernos para salmnidos. Protena para tasa de energa. La energa puede provenir de tres fuentes: protena, grasa y carbohidratos, mientras que slo la protena puede proporcionar un crecimiento del cuerpo magro. Debemos obtener el equilibrio correcto entre la cantidad de protena en el alimento y la energa total. Demasiada protena para una cantidad determinada de energa hace que el alimento sea costoso ya que la protena es lejos la fuente de energa ms cara. Muy poca protena para una determinada cantidad de energa hace que la carne se vuelva inadecuadamente grasosa y, niveles extremadamente bajos de protena hacen que la tasa de crecimiento de los peces sea suprimida. El equilibrio ptimo entre protena y energa vara debido a una serie de factores, incluyendo la especie y el peso de los peces. En el caso de la energa por unidad, los salmones ms grandes necesitan mucho menos protena debido a que depositan mucha grasa pero la misma cantidad de protena para cada gramo de peso ganado. Esta es la razn de porque el contenido de grasa del alimento aumenta con el aumento de peso de los peces mientras que los contenidos de protena disminuyen. Los niveles de protena son medidos en gramos por 100g (lo cual es porcentaje) mientras que la energa es medida como MJ/kg. (o mega-joules por kilo1). Por lo tanto, la tasa de protena a energa se mide como gramos de protena por MJ de energa. Despus del traslado, el salmn del Atlntico necesita aproximadamente 20g de protena por MJ de energa mientras que cuando pesa 5kg slo necesita cerca de 12 g de protena por MJ de energa. Ver figura 1 para una ilustracin de sto. Frecuentemente, es conveniente medir la tasa de protena a grasa de un alimento lo cual tambin disminuye con el aumento de peso de los peces, siendo mejor usar la tasa ms precisa de protena a energa.
26 g protein / MJ energy 24 22 20 18 16 14 12 10 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 fish weight (g)
1
Un Joule es el promedio acordado internacionalmente para medir energa, llamado as por el famoso fsico ingls del siglo 19, J. P. Joule. 1 joule = 0.239 caloras. Un mega joule (abreviacin MJ) es simplemente 1,000,000 joules.
Preparado el 31-12-02
Pgina 7 de 64
Figura 1. Cuando los salmones crecen, su requerimiento mnimo de protena por unidad de energa disminuye debido a la alta acumulacin de grasa y constante acumulacin de protena. Cantidad de energa. Podemos medir fcilmente la cantidad de energa bruta en un alimento lo cual es comnmente escrito como energa bruta MJ por kg (MJ/kg). Los alimentos varan de 20 26 MJ/kg de acuerdo al uso para el que son requeridos. El FCR mejorar al concentrar el alimento manteniendo suficientes y balanceados nutrientes de la misma calidad. De este modo, un aumento de un 10% en la energa bruta del alimento proporcionar una mejora de un 10% en el FCR, y las otras variables permanecern iguales.
Para pronunciar estas palabras, slo dgalas como si la x fuera una z (por ejemplo astazantina). Los carotenoides son pigmentos naturales que provienen de numerosas fuentes alimenticias para humanos (por ejemplo, tomates, maz dulce, pimientas, zanahorias, camarones) y pueden ser transformados en vitamina A en humanos y otros vertebrados.
Preparado el 31-12-02
Pgina 8 de 64
Manejo Prctico de alimento un aspecto preocupante para los compradores de salmnidos por lo que el alimento usado debe estar de acuerdo con sus preferencias. Por ejemplo, los peces orgnicos son un nicho de mercado con restricciones acerca del tipo de pigmento a ser usado. De este modo, la Asociacin de Agricultura del Reino Unido no permite ni el uso de pigmentos producidos sintticamente ni material fabricado a partir de levaduras, por lo que las dietas orgnicas usan comida procesada de camarn como fuente de pigmento. Vitaminas y minerales. Se agregarn a todos los alimentos en cantidad suficiente como para mantener la salud de los peces y maximizar el crecimiento. Durante el ciclo de vida existen algunos requerimientos que son particularmente altos tal como en la primera alimentacin y alevinaje, en donde la alimentacin reflejar los crecientes requerimientos. Estimacin de la calidad del alimento. Claramente, existe una serie de formas de medir la calidad del alimento y nos hemos referido brevemente a algunas de ellas; existen muchos otros nutrientes que son importantes y el equilibrio entre ellos es igualmente vital. Referirse en forma ms extensa a otros nutrientes se escapa del alcance de este manual. Qu alimento usar. Existe una serie de importantes consideraciones en la eleccin del alimento relacionadas con la nutricin de los peces y las caractersticas del alimento deseado. Adems, los costos juegan igualmente un importante rol. Lo que es correcto para un mercado o un tamao de peces puede no ser correcto para otro. La decisin del tipo de alimento a usar es generalmente dejada a la administracin superior. El principal mensaje para esta seccin es explicar porqu los alimentos cambian cuando los peces crecen, lo cual es importante para cambiar el tipo de alimento con respecto al aumento de peso de los peces y las cambiantes demandas del mercado.
Preparado el 31-12-02
Pgina 9 de 64
La correcta eleccin y uso del alimento son vitales para cumplir con los requerimientos nutricionales y productivos. El alimento es caro pero los peces son an ms caros. Debemos convertir un tem de relativamente bajo valor en uno de relativamente alto valor.
Preparado el 31-12-02
Pgina 10 de 64
El objetivo es producir un pellet de tamao uniforme que sea parejo, estable y libre de polvo. Estas propiedades se interrelacionan parcialmente. El polvo en el alimento, proveniente de los pellets que se rompen o que no se comprimieron adecuadamente en el proceso de fabricacin, es en trminos generales nutriente que los peces pierden y por tanto un elemento importante en los costos. Adems, el polvo es por supuesto una molestia ya que se dispersa en las bodegas de almacenaje o vuela por todos lados obstruyendo los equipos y tubos durante la alimentacin. Por lo tanto, se le debe prestar especial atencin al control del nivel de polvo y al diseo del proceso de fabricacin del alimento de tal forma que lo primero que se evite sea el polvo. Si se agrega la correcta cantidad de material adherente al alimento (normalmente carbohidratos) y se opera correctamente el extrusor se obtendr un pellet parejo, brillante en la superficie, durable y resistente al rompimiento. La dureza de los pellets es revisada regularmente durante el proceso fabricacin. Cualquier nivel de polvo en el alimento es igualmente revisado en forma regular durante el empaque. Un nivel mximo de polvo de un 1% se considera normal. De la misma forma, se debe poner especial cuidado durante el proceso de fabricacin para asegurarse de que el alimento tenga la densidad correcta, es decir, que el alimento no flote sino que se hunda lentamente en el agua. De vez en cuando, se realiza un test de hundimiento en una columna de agua con sal durante el proceso de fabricacin. Hasta un mximo de un 1% de alimento flotante se considera aceptable en todos los alimentos con excepcin del alimento marino donde se acepta un nivel mximo de un 5 %. Los tamaos del alimento son especificados en forma muy detallada y cuidadosamente revisados, tanto despus de la extrusin como en el empaque. Los pellets deben estar libres de cualquier contaminacin ya sea sta causada por alimento de diferentes tamaos o por objetos fsicos.
Preparado el 31-12-02
Pgina 11 de 64
Diferente a las propiedades del alimento pero estrechamente relacionada al uso de ste est por supuesto la calidad del empaque. Las bolsas son revisadas en forma detallada durante el empaque y las entregas son monitoreadas para asegurarse de que las bolsas sean etiquetadas, selladas y estn libres de cualquier tipo de dao fsico al dejar la fbrica. Incluso, si el alimento deja la fbrica en buenas condiciones y libre de polvo, la estabilidad de los pellets puede verse afectada por el transporte y almacenaje. Cualquier grado de humedad que penetre el alimento suavizar los pellets y aumentar el rompimiento y el polvo. Ms an, aumentar la posibilidad de crecimiento de moho. El alimento que muestra crecimiento de moho no debe ser suministrado ya que constituye un peligro para la salud. Por lo tanto, usted debe prestar mucha atencin a la manipulacin y almacenaje del alimento y tambin a que los equipos usados (tal como sondas y dispersores) sean los adecuados para evitar problemas innecesarios. Los alimentos modernos contienen un nivel comparativamente alto de grasa. Para retener la grasa en el pellet se aplican tcnicas ptimas en trminos de formulacin, expansin y secado del alimento. A pesar de las tcnicas altamente desarrolladas en esta rea, pueden aparecer problemas de filtracin de aceite, haciendo que el aceite se acumule en el fondo de las bolsas o bins. Esto se debe nica y exclusivamente a las cambiantes condiciones climticas, tal como temperaturas ms altas durante la estacin de verano. Tambin puede existir presin fsica del alimento debido a la doble apilacin (es decir, dos pallets o bolsas maxibags apiladas una sobre la otra) durante un periodo de tiempo, lo cual debe ser evitado. Asegrese de almacenar el alimento en un lugar fresco y seco y de asegurar una buena rotacin del stock (en donde el primero en entrar es el primero en salir, dentro de lo razonable). Prestar particular atencin a la vida til indicada en la etiqueta. En caso de que la calidad fsica del alimento cause preocupacin, usted debe siempre guardar muestras, tomar fotos y guardar las hojas de control del empaque. Contctese con EWOS y tenga disponible esta informacin para pedir ayuda en la solucin de problemas.
Preparado el 31-12-02
Pgina 12 de 64
Manejo Prctico de alimento Mantenga los niveles de stock bajos para asegurar un corto tiempo de almacenaje y alimento fresco. Guarde siempre muestras, fotos y hoja de control para ayudar a solucionar cualquier problema relacionado con la calidad fsica del alimento.
Preparado el 31-12-02
Pgina 13 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 14 de 64
Manejo Prctico de alimento Tasa de Crecimiento Especfico (SGR). El crecimiento tambin puede ser expresado como el porcentaje de peso ganado por da. Debido a que asumimos que el porcentaje ganado es el mismo por da, debemos calcular el efecto compuesto. Para ello, usamos la frmula matemtica entregada en el apndice 1. En situaciones similares, la tasa especfica de crecimiento es ms alta para peces pequeos y disminuye cuando los peces crecen. Sin embargo, no disminuye tan rpido como los peces crecen por lo que un pez grande gana an ms peso que un pez pequeo. Las tasas tpicas de crecimiento (dependiendo de la estacin, temperatura, etc.) para diferentes tamaos de salmn del atlntico son: Tabla 1. Pesos ganados aproximados como porcentaje por da y como peso ganado absoluto por da. Tamao de los SGR, % de peso Biomasa de 10,000 Crecimiento en kg Peces, gramos corporal por da peces (kg) por 10,000 peces por da 200 1.8 2,000 36 500 1.6 5,000 80 2,500 0.9 25,000 225 Por lo tanto, el peso ganado por da o por semana en kgs. sube pero el % de peso ganado disminuye. Esto es ilustrado en las figuras 2a y b. La principal razn de la disminucin gradual en la tasa de crecimiento es que, cuando los peces crecen, el rea superficial de las visceras como proporcin del peso de los peces disminuye. Por esta razn, pueden absorber proporcionalmente menos nutrientes y as el crecimiento como una proporcin del peso disminuir. Observemos que la tasa de crecimiento tiene las mismas caractersticas que el inters compuesto para el dinero; un pequeo cambio en la tasa diaria de crecimiento puede tener un gran efecto en el peso real a lo largo del tiempo (1 2 aos) que demora el traslado desde el agua de mar hasta la cosecha. El peso ganado y el SGR describen el crecimiento de los peces en una serie determinada de circunstancias. Pero, qu sucede cuando queremos comparar, digamos, el crecimiento de los peces en un centro con el crecimiento de otros peces en otro? O el crecimiento de los peces en un ao con el crecimiento en un ao anterior? Estara bien hacer tales comparaciones si el peso de los peces, fotoperiodo, y temperatura fueran todos iguales, pero ese sera difcilmente el caso. Necesitamos una medicin que considere el hecho de que tales factores influencian el crecimiento de los peces. Hoy en da, se usan dos mediciones en EWOS: las llamadas TGC y EGI.
Preparado el 31-12-02
Pgina 15 de 64
4500 4000 3500 Weight (g) 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
01-May 01-Jul 31-Aug 31-Oct 31-Dec 03-Mar 03-May 03-Jul
Date
180 Weekly weight gain (g/week) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Date 0.0
01-May 01-Jul 31-Aug 31-Oct 31-Dec 03-Mar 03-May 03-Jul
w eekly w eight gain Specific Grow th Rate
2.0
Specific Grow th Rate (% per day)
1.5
1.0
0.5
Figura 2a & b. La Figura 2a (grfico superior) muestra un objetivo razonable para el peso ganado del salmn Atlntico criado en N. Escocia o S. Noruega. La Figura 2b muestra sto en trminos de peso ganado semanalmente y porcentaje de peso ganado por da. Observe que el peso ganado semanalmente muestra un nivel inicialmente bajo con una tendencia general al alza a pesar de que existe un claro descenso durante los meses que se aproximan a la estacin de invierno. El porcentaje de peso ganado por da (SGR) muestra un nivel inicialmente alto seguido por un descenso general a pesar de que el SGR mximo es alcanzado cerca de los 200g.
Preparado el 31-12-02
Pgina 16 de 64
Manejo Prctico de alimento TGC. Coeficiente de Crecimiento Trmico. Ideado por cientficos canadienses a partir de datos recolectados en salmones y truchas de agua dulce, ste considera la temperatura y peso de los peces para producir un ndice de crecimiento. La frmula es entregada en el apndice 1 y mientras ms alto sea el nmero ms rpido ser el crecimiento. Este coeficiente es nicamente usado como tal pero tiene algunas desventajas. Primero, no es muy preciso fuera del rango de 5 14C lo cual es un problema para algunas reas de la industria acucola del salmn; igualmente, no considera el fotoperiodo el cual se sabe que influencia el crecimiento; y finalmente parece sobrepredecir el crecimiento del salmn inmediatamente despus del traslado. Con el rango de temperatura entregado anteriormente, debemos esperar TGC de aproximadamente 2.7 3.0 despus de que los peces se hayan aclimatado al agua de mar. EGI. ndice de Crecimiento EWOS. Los cientficos internos de EWOS desarrollaron esta medicin principalmente a partir de datos del FarmControl. Su ventaja es que se puede aplicar en forma ms amplia que el TGC pero por otro lado tiene la desventaja de ser ms difcil de computarizar. Sin embargo, el uso de computadores poderosos hace de ello algo manejable. Considera los efectos del tamao de los peces, fotoperiodo y temperatura del agua en base a una tasa de crecimiento diario. El EGI puede ser usado si los peces estn expuestos a luz natural, artificial o una mezcla de ambas. Sin embargo, no funciona con peces de menos de 50g. La mayor complejidad de la frmula es que reconoce que hay efectos no lineales de cambios en estos factores con respecto al crecimiento de los peces. Un aumento en el EGI de un 1% significa un aumento diario en peso ganado de un 1%, y debido a que ste est compuesto del ciclo de crecimiento de los peces en el mar, conlleva a que pequeos cambios en el EGI tengan un gran efecto en la reduccin del tiempo de cosecha (ver figura 3) o en el peso de cosecha despus de un determinado tiempo en el ciclo de agua de mar. Un EGI de 100 representa el crecimiento promedio de peces en el set de datos usados para construir el modelo.
22 20 18 months 16 14 12 10 8 6 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 EGI time to reach 5 kg time to reach 3 kg
Figura 3. Efecto de un aumento en el EGI al momento de alcanzar el peso para cosecha. Se muestra el tiempo esperado para alcanzar el peso para cosecha (se presentan ejemplos de 3kg y 5kg) para un rango de valores EGI. Observe que cada aumento de 10 puntos en EGI da como resultado una disminucin en el tiempo para cosechar de aproximadamente 1 a 1 mes. Se asume smolts de 100g trasladados al mar el 1 de Mayo en S. Noruega o N. Escocia, temperatura del agua de 5 15C. Preparado el 31-12-02 Pgina 17 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 18 de 64
Manejo Prctico de alimento primer grupo tiene un EFI de 129 y el segundo un EFI de 125 lo cual nos dice que el primer grupo tiene un uso del alimento 3 % ms pobre. Observemos, sin embargo, que el EFI no considera el contenido de energa del alimento.
Figura 4a. Efecto de la alimentacin de acuerdo al apetito en el peso ganado de los peces. La tasa de conversin del alimento, FCR, puede ser calculada a partir del crecimiento alcanzado y del alimento suministrado, en este experimento de la figura 4b se muestra
Feed Conversion Ratio 3.0 weight gain (kg/fish) 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 20 40 60 80 100 120 feed given (as % of appetite) 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 140
Manejo Prctico de alimento Figura 4b. Efecto de alimentacin de acuerdo al apetito en el crecimiento y FCR de los peces. La alimentacin ptima es un equilibrio entre la maximizacin del crecimiento y la minimizacin del FCR, y est representada por el rectngulo en la figura anterior. La razn para esta posicin es mejor entendida al examinar la forma de la curva FCR. Existe un punto de FCR mnimo. En el caso de la figura 4b, ello sucede a aproximadamente un 60% del apetito. Existe tambin un punto de tasa mxima de crecimiento (ello sucede a aproximadamente un 100% del apetito). Ambos no coinciden. El equilibrio ptimo ocurre cerca del punto de mximo crecimiento debido a que los peces son mucho ms valiosos que el alimento. Alimentar menos de la cantidad representada por el rectngulo significa no maximizar el crecimiento. Esta oportunidad perdida representa una gran cantidad de ganancia o ingreso perdido. Alimentar ms de la cantidad representada por el rectngulo significa un pequeo extra crecimiento, sin embargo, el FCR es ms pobre cuando los costos del alimento son ms altos de lo necesario. El apetito de los peces en la profundidad puede ser usado para estimar el rea de ptima alimentacin. Esto demuestra claramente cmo la baja alimentacin no slo fracasa en lograr crecimiento (naturalmente) sino que da un alto FCR, o para ponerlo de otra forma, si el FCR es pobre puede ser debido a una baja o sobre alimentacin. Un aspecto adicional a considerar es que una baja alimentacin lleva a un mayor estrs y a una mayor incidencia de enfermedades en los peces. Igualmente, ocasiona un gran aumento en el grado de variacin del tamao de los peces, lo cual causa problemas en la cosecha en donde no es comn ver peces de 1kg y 10kg en la misma jaula. Alimentar por sobre el apetito mximo de los peces, por otro lado, aumenta la tasa de conversin del alimento debido a que se les da extra alimento pero no se alcanza un aumento en el crecimiento. Ms an, hay un aumento en el impacto ambiental. Por esta razn, los peces deben ser alimentados de acuerdo a su apetito, lo cual variar de acuerdo a las condiciones ambientales as como tambin de acuerdo a la condicin de los peces en s.
Preparado el 31-12-02
Pgina 21 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 22 de 64
Manejo Prctico de alimento Adems, una pequea cada en los nmeros puede obviamente afectar sustancialmente las cosechas planificadas.
Conteo de Peces.
La tcnica aplicada vara dependiendo del centro de cultivo (con base en tierra o en un centro de mar). El conteo manual de peces est siendo rpidamente reemplazado por contadores electrnicos. El sistema de conteo electrnico de peces se basa principalmente en que pasan por un rayo infrarrojo y as se registran en el contador. Estos contadores son usados en pisciculturas y sobre los well-boats en el lugar de entrega de smolts, y en el mar durante el traslado o graduacin. Los contadores deben ser regularmente calibrados y revisados para un correcto funcionamiento Un mtodo ms avanzado pero tambin ms incmodo de conteo de smolts es capturar a los peces en video para posteriormente contarlos lentamente en un monitor. Esto se usa principalmente como respaldo en el lugar de entrega de smolts.
Preparado el 31-12-02
Pgina 23 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 24 de 64
Manejo Prctico de alimento modo, si el promedio de su muestra fue de 2,450g entonces el promedio real es probable que est entre 2,400g a 2,500g. lo cual le proporciona mucha ms informacin acerca del desempeo real de los peces.
250 5g number of fish in sample 200 100g 150 10g 25g 50g 75g
100
150g 200g
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Figura 5. Cuntos peces muestrear? Cualquier error en la precisin del equipo de pesaje, clculos de longitud a peso, procedimiento pobre de muestreo en que no se obtenga una muestra al azar, alejamiento de la normalidad o excesiva diferencia en los pesos de los peces en la jaula significa que seguirn habiendo imprecisiones aparte de las ya indicadas. Adems, habrn veces (5%) en que el peso real se encuentre fuera de estos niveles. Por lo tanto, los errores mostrados en el grfico anterior deben ser considerados como errores mnimos.
Preparado el 31-12-02
Pgina 25 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 26 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 6. Creando un Plan de Manejo: diagrama esquemtico que muestra las etapas de la preparacin, implementacin y revisin de un plan de manejo para criar salmones para un ciclo en agua de mar.
Acordar un plan de manejo para perfil de temperatura esperada, objetivos para desarrollo de peso semanal, uso del alimento esperado semanal, claro programa de fechas de cosecha /pesos, objetivos para Indicadores Claves de Desempeo, frecuencia y nmeros de pesos de la muestra, definir responsabilidades para cumplir con el plan.
Llevar a cabo el plan. Establecer e implementar diariamente rutinas de alimentacin. Cunto Con qu frecuencia
Mantenerse informado del desempeo de los peces. Apetito diario de los peces. Crecimiento real vs. planificado Alimento suministrado real vs. planificado. Sobrevivencia real vs. esperada.
Revisar frec. progreso con personal y jefe. Decidir cundo las diferencias con el plan son serias y cuando se debe actuar. Decidir qu acciones son necesarias. Crear un plan de accin.
NO
Se necesitan cambios en la prctica y planificacin ?
SI
Preparado el 31-12-02
Pgina 27 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 28 de 64
Manejo Prctico de alimento proporcione un crecimiento levemente ms rpido del que haya sido logrado en el pasado, ya que debemos mejorar el desempeo ao tras ao para bajar los costos. Recuerde que pequeos cambios en EGI tienen un gran efecto en la reduccin del tiempo de cosecha (ver seccin 4). El EGI por el cual usted se decida debe ser alcanzable ya que su superior esperar que usted alcance el objetivono debe ser una ambicin poco realista que slo pueda ser alcanzada si todo sale perfectamente.
Tabla 2. Descripciones de algunos ndices EGI. EGI Descripcin Menos de 70 Tasa de crecimiento muy pobre. Ciertamente, no alcanza el potencial de crecimiento de los peces. 70 90 Muy por debajo del promedio comparado con lo que probablemente los peces sean capaces de lograr. 90 100 Bajo el promedio 100 Promedio para muchos centros y si est asociado a un buen FCR entonces es aceptable. 100 110 Sobre el promedio para muchos centros. 110 130 Bueno para muchas condiciones y centros 130 y superior Muy buen desempeo.
Preparado el 31-12-02
Pgina 29 de 64
Manejo Prctico de alimento EFI. ndice de conversin del Alimento EWOS. Esta es una medicin de cuan eficientemente los peces estn convirtiendo alimento en carne (ver seccin 4 para mayores detalles). Depender de la calidad del alimento as como tambin de la capacidad de manejo, potencial gentico de los peces, factores ambientales y equipos del centro. A continuacin se entrega una tabla con algunas descripciones de EFI para varios tipos de alimento.
Tabla 3. Descripciones de algunos ndices EFI para alimentos altos, medios y bajos en energa. EFI Descripcin para un Descripcin para un Descripcin para alimento alto en alimento de energa un alimento para energa. Por ejemplo, media. Por ejemplo truchas de baja Nova. Aprox 39% de dynamic azul/rojo energa. Por protena, 38% de Aprox 38% protena, ejemplo, Elips grasa. 33% grasa (o 40% Aprox 45% protena, 28% grasa). protena, 26% grasa. Energa Bruta del 26 MJ/kg 24 MJ/kg 22 MJ/kg alimento. Bajo 80 Probablemente imposible. 80 90 Muy difcil o cercano a imposible de lograr 90 100 Un objetivo duro pero Muy difcil o cercano Muy difcil o a imposible de lograr posible cercano a imposible de 100 110 Un buen promedio Un objetivo duro pero lograr posible 110 - 120 Un poco ms pobre Un buen promedio Un blanco duro que el promedio pero posible 120 130 Desempeo ms Un poco ms pobre Un buen pobre de lo que el que el promedio. promedio alimento puede dar. 130 - 140 Considerablemente ms pobre de lo que es posible. Desempeo ms pobre de lo que el alimento puede dar Considerablemente ms pobre de lo que es posible. Un poco ms pobre que el promedio Desempeo ms pobre de lo que el alimento puede dar.
140 y ms
Perfil de temperatura de un centro. Deber estimar el perfil de temperatura del centro. Para ayudarle, el Plan EGI pide las temperaturas mnimas, promedio y mximas probables del agua y luego crea una curva tipo seno suave (u onda). Si usted tiene un perfil preferido de temperatura entonces puede ingresarlo posteriormente durante el proceso. Preparado el 31-12-02 Pgina 30 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 31 de 64
300 weekly mortality 250 weight (g) 200 150 100 50 0 15-Apr 15-Feb 15-Apr 15-Jun 15-Aug 15-Oct 15-Dec 15-Jun expected morts
4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 15-Apr
120
Biom ass (tonnes) expected w eight (g)
100 80
expected Biomass
60 40 20 0
15-Aug
Date
Date
15-Nov
15-May
15-Dec
15-Sep
15-Nov
15-Apr
15-Aug
15-Sep
15-May
15-Dec
15-Mar
15-Feb
15-Oct
15-Apr
15-Jun
15-Jan
15-May
Date
Date
Figura 7. Muestra algunos grficos que son tiles en la planificacin de la produccin del salmn en agua de mar. Todas las cifras tienen relacin con una sola jaula de peces. Superior Izquierda: mortalidades semanales esperadas despus de inventariar 50,000 smolts en Abril. Superior derecha. Desarrollo esperado de peso y biomasa. Observe que la jaula es dividida en Enero despus del traslado. Inferior izquierda: requerimiento de alimento por semana, observe el rpido aumento despus de Junio del primer ao, luego una disminucin seguida por una baja aguda despus de la divisin de jaulas, seguido por un rpido aumento. Inferior derecha: FCR econmico esperado.
Preparado el 31-12-02
Pgina 32 de 64
15-May
15-Oct
15-Apr
15-Aug
15-Feb
15-Mar
15-Jun
15-Jan
15-Jul
15-Apr
15-Jul
5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0
expected
15-Dec
15-Feb
15-Jun
15-Oct
15-Apr
Cundo alimentar
En la naturaleza, los salmnidos son activos en la oscuridad. Por lo tanto, es bueno alimentar fundamentalmente despus del amanecer y antes de oscurecer. Sin embargo, los peces son muy adaptables y comen incluso si son alimentados durante el da. Para poder alimentar a todo el volumen de peces requerido usted debe en la prctica usar todas las horas del da.
120 100 80 60 40 20 0
Weight (g)
Figura 8. Ilustracin del resultado del Plan EGI (hemisferio Norte) que muestra el desarrollo del peso medio para un EGI constante de 100.
Preparado el 31-12-02
EGI
Pgina 33 de 64
Manejo Prctico de alimento La Figura 8 ilustra el desarrollo del peso medio para un nivel de crecimiento elegido, EGI. (adaptado del grfico 5 en el Plan EGI) El requerimiento semanal de alimento para alcanzar crecimiento es mostrado en la figura 9 para un ndice esperado de alimento, EFI. (Grfico 6 en el Plan EGI)
14,000 12,000 10,000 Feed (kg/week) 8,000 6,000 4,000 2,000 0 weekly feed required EFI
Figura 9. Ilustracin del resultado del Plan EGI que muestra el requerimiento semanal de alimento en kgs para un EFI determinado de 110. La cantidad diaria de alimento es dictada por el apetito de los peces segn su conducta de alimentacin. Observe que la vigilancia desde la superficie, la cual en el pasado proporcion cierto grado de informacin acerca de pequeas unidades los peces, es completamente inadecuada en jaulas grandes usadas hoy en da. La figura de ms abajo ilustra la razn de sto. La Figura 10 muestra el volumen de jaulas de diferentes tamaos. En el extremo superior izquierdo se indica el campo aproximado de visin de un observador; un radio de la superficie de aproximadamente 7 metros y una profundidad de aproximadamente 5 metros. Este volumen es de cerca de 120 m3. Para cada tamao de jaula este volumen es mostrado como un porcentaje del volumen total. El diagrama demuestra cun limitada es la vista de un observador en una jaula de 20x20m (6000 m3) no ms de un 2 % del volumen.
Preparado el 31-12-02
Pgina 34 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 10. Ilustracin del volumen del agua, como un porcentaje del volumen total de la jaula que es visible desde la superficie. El uso nico de la observacin desde la superficie o de los pesos esperados llevar inevitablemente a una baja alimentacin de los peces. Por esta razn, todas las jaulas con salmnidos deben ser alimentadas usando un sistema de retroalimentacin (por ejemplo, cmaras, sistemas de elevacin, sensores, sistemas de retorno del alimento). Instale las cmaras de observacin (sensor o Doppler AKVAsmart) de tal manera que sea fcil operarlas y que los peces que estn ms profundo en la jaula puedan ser monitoreados. La Figura 11 indica la importancia de la posicin de la cmara o sensor en relacin con la intensidad de la alimentacin y el grado de saciedad de los peces. A medida que avanza la comida, la conducta de alimentacin de los peces cambia. Al inicio de la comida los peces se alimentan a una alta intensidad y cerca de la superficie. En cuanto avanza la comida y los peces se acercan a la saciedad su tasa de consumo disminuye de tal forma que al final de la comida se alimentan ms profundo en el agua (15m) y a una tasa ms lenta de consumo (0.3 ppm). As, el punto de deteccin debe establecerse cerca del fondo de la jaula para poder encontrar correctamente el punto de corte de la comida. En centros con corrientes rpidas de agua puede ser necesario instalar los equipos de deteccin ms cerca de la superficie de lo preferido; se deber probar y cometer errores para alcanzar la ptima profundidad.
Figura 11. Patrn de alimentacin en una jaula. A medida que avanza la comida, los peces comen ms bajo en el agua y la tasa de consumo disminuye. Por esta razn, el punto de deteccin de la retroalimentacin debe ser ubicado cerca del fondo de la jaula. Una ptima alimentacin es el resultado del juicio equilibrado de una combinacin de informacin recibida. Ya sea que se usen sistemas de alimentacin manual o automticos, la alimentacin real comparada con la planificada debe ser completamente monitoreada en todo momento (ver figura 12). Preparado el 31-12-02 Pgina 35 de 64
La Figura 12 (tomada de un plan de crecimiento real producido en el Plan EGI de EWOS) muestra el requerimiento de alimentacin planificado semanal (lnea prpura) y la alimentacin semanal real (lnea verde). A partir de una leve sobrealimentacin planificada al comienzo del ciclo, la alimentacin real sigue el plan durante un tiempo. De ah en adelante, la alimentacin real estimada indica un periodo de sobrealimentacin seguido por un periodo de considerable baja alimentacin. En ambos casos, se debe hacer una investigacin inmediata y rectificar la situacin.
Feed usage comparision
50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 Kg 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0
24/04/2001 19/06/2001 14/08/2001 09/10/2001 04/12/2001 29/01/2002 26/03/2002 21/05/2002 16/07/2002 10/09/2002 05/11/2002 31/12/2002 25/02/2003 22/04/2003
Date
Figura 12. Uso planificado del alimento semanal (lnea suavizada) comparado con el uso real del alimento (lnea dentada) para un EFI constante de 130. La Figura 13 ilustra el crecimiento semanal (en gramos) de los peces promedio en una jaula. Observe los periodos en que el crecimiento semanal aumenta dramticamente. Traducido a un requerimiento semanal de alimento, el aumento en el requerimiento de alimento es igualmente dramtico.
180 160
14 -F eb
06 -J un
05 -J ul
ar
30 -A ug
Preparado el 31-12-02
10 -M
20 -D ec
01 -A ug
25 -O ct
15 -M
11 -A pr
ay
Pgina 36 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 13. Ilustracin del peso ganado semanal esperado de peces promedio en una jaula. Observe los periodos en que hay un agudo aumento en el peso ganado (con flechas). El aumento en las cantidades requeridas de alimento es tambin ilustrado en la tabla 4. Observe lo rpido que aumenta la cantidad fsica de alimento (en kgs) que llega a los peces diariamente durante los meses de verano. Tabla 4. Requerimiento mensual de alimento en agua de mar durante los meses de verano (hemisferio norte). En este ejemplo:10,000 peces, EGI = 100, EFI = 125, peso inicial 75 g 2do Verano 1er verano SFR Kg de Alimento SFR Kg de Alimento Mayo 1.02 75 0.64 1249 Junio 1.29 134 0.67 1477 Julio 1.58 246 0.71 1877 Agosto 1.61 433 0.70 2117 Septiembre 1.43 569 0.65 2237 Octubre 1.18 704 0.57 2292
Preparado el 31-12-02
Pgina 37 de 64
Manejo Prctico de alimento Numerosos trabajos cientficos han demostrado que los peces pueden adaptarse a un amplio rango de tasas de suministro de alimento y tamaos de alimento. Los peces son adaptables en su conducta de alimentacin ya que pueden ser alimentados mediante muchos y diferentes perfiles de alimentacin y en diferentes ocasiones. Trabajar con la correcta intensidad de alimentacin en EWOS Innovation en Noruega y Chile indica que el mximo consumo de alimento de salmn de Atlntico es de cerca de 1.5 - 2 pellets/pez/minuto (ppm) y sto baja a 0.3 - 0.5 ppm cuando los peces se acercan a la saciedad. As, el mximo nmero describe la mxima tasa a la cual los peces pueden atrapar y consumir los pellets en el agua. Estos valores provienen de la experiencia y estn relacionados con estudios cientficos ms avanzados. Para asegurar que todos los peces tengan la oportunidad de alimentarse, existe una rutina de alimentacin con una alta intensidad de alimentacin (1.5 2 ppm) al comienzo de la comida, para digamos un 50% de la cantidad de alimento, permitiendo que los comedores agresivos se alimenten rpidamente, bajando as levemente en la mitad de la comida (0.51.5 ppm) para un 30% de la cantidad de alimento y dando paso a un periodo ms extenso de alimentacin lenta al final (0.30.5 ppm) para el restante 20%. Esto permite que los peces que se alimentan lento bajen para acceder al alimento sin que ste se pierda a travs del fondo de la jaula. Esto es mostrado en la figura 14.
110 2.0 feed consumption rate (pellets/fish/min) 100 80 70 60 1.0 50 40 0.5 30 percent of appetite of fish satisfied 90 1.5
20 10 0
0.0
Figura 14. Ilustracin del cambio de la tasa mxima de consumo de pellets (en pellets por pez por minuto) y cmo cambia durante el transcurso de la comida. Asumiendo que los peces en el cultivo prctico pueden consumir un cierto nmero de pellets por minuto, el tiempo requerido para la alimentacin real puede ser fcilmente calculado. El siguiente es un ejemplo de aplicacin de esta estrategia de alimentacin: Una jaula con 50,000 peces, MW 600g, es decir, biomasa de 30,000 kg requiere una tasa de alimentacin (SFR) de 1.5% del peso corporal durante el mes de Agosto. Se usa tamao del alimento M (aprox. 3000 pellets/kg). Cantidad de alimento a suministrar por da: 30,000kg x 1.5% = 450 kg.
Preparado el 31-12-02
Pgina 38 de 64
En la primera fase los peces son rpidamente alimentados con un 50% del total del alimento. En la siguiente fase ms lenta, se debe suministrar un 30% del alimento y finalmente el 20% restante debe ser suministrado en forma bastante lenta a medida que los peces se acercan a la saciedad. El tiempo requerido para alimentar la jaula sera entonces: Alimentacin rpida 50% x 450kg = 225kg 2 pellets/pez/minuto = 33.3 kg/minuto Un total de 9 bolsas en Intermedio 30% x 450kg = 135kg 1 pellet/pez/minuto = 16.6 kg/minuto Un total de 5.4 bolsas en:
6.8 minutos
8.1 minutos
Alimentacin lenta 20% x 450 kg = 90 kg 0.3 pellets/pez/minuto = 5 kg/minuto Un total de 3.6 bolsas en: Tiempo total de alimentacin:
El mensaje obtenido de este clculo es que el alimento debe ser entregado a una tasa muy lenta durante la mayor parte de la comida (18 de 33 minutos o 50% del tiempo). Esto es necesario para asegurar que todos los peces sean alimentados segn su apetito. Esta parte final de la comida a menudo puede ser mejor suministrada mediante alimentacin manual, sin necesidad de usar caones/sopladores. El tiempo total de alimentacin es el tiempo requerido para asegurar que todos los peces sean alimentados a saciedad. El clculo puede ser simplificado, sin embargo, se hace para demostrar el tiempo que dura la ltima parte de la comida y, por sobre todo, cmo lograr sto. La Figura 15a y 15b compara dos patrones diferentes de suministro de alimento. En la 15a, la tasa de suministro de alimento se iguala muy estrechamente ala tasa de consumo por pez (lnea curva) mientras que en la 15b una tasa constante de entrega de alimento (lnea recta luego disminuye a cero) da un ms bajo crecimiento debido a que no todos los peces son saciados durante la comida. Observe las diversas reas de alimento, crecimiento o tiempo desperdiciado si son alimentados a una tasa constante. El personal de cultivo que controla la alimentacin diaria debe comprender la diferencia entre las figuras 15a y 15b y lograr resultados mucho ms cercanos a la 15a que a la 15b.
Preparado el 31-12-02
Pgina 39 de 64
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 minutes from start of meal
Figura 15a. Comparacin de la tasa de consumo variable (lnea curva) con una tasa variable ideal de entrega. sta muestra que los peces se demoran poco tiempo en alcanzar la mxima tasa de consumo y por lo tanto sta disminuye lentamente cuando se sacian. La alimentacin controlada en forma manual debe imitar este patrn de consumo como se muestra aqu.
feed consumption rate (pellets/fish/min) 2.0
Wasting time. Fish will take more feed than a single dosing rate gives. Wasting feed. Fish are not able to consume feed as quickly as it is been given. Growth not as fast as it could be. Fish are not getting fed to appetite.
1.5
1.0
0.5
0.0 0.0 5.0 10.0 15.0 minutes from start of meal 20.0 25.0 30.0
Figura 15b. Comparacin de la tasa de consumo variable (lnea curva) con una tasa constante de suministro de alimento (lnea recta, luego disminuye repentinamente). El suministro de alimento controlado en forma manual debe imitar este patrn de consumo. La alimentacin a una tasa constante (ya sea alimentando o no como se muestra aqu) no puede hacer sto y por lo tanto el mximo crecimiento no es alcanzado.
Preparado el 31-12-02
Pgina 40 de 64
weights (min to max in g) across which growth was equal to control feed.
Preparado el 31-12-02
Pgina 41 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 16. Cada barra horizontal entrega el rango de tamaos de peces que han sido alimentados con el tamao de alimento mostrado sin prdida de crecimiento o de conversin del alimento comparado con el alimento normal usado. Para cada tamao de alimento mostrado en la figura 16, el desempeo del salmn fue tan bueno en el tamao de alimento testeado como en el tamao control. As, por ejemplo, peces de 500g 5,000g testearon el tamao S y sobre este amplio rango el crecimiento fue tan bueno como si hubieran sido alimentados con los tamaos de alimento 3 4 generalmente asociados a aquellos pesos. De hecho, an no hemos descubierto dnde el desempeo de los peces cae en trminos de tamao del alimento (demasiado grande o demasiado pequeo). Por lo tanto, debemos asegurar que los pellets sean lo suficientemente grandes para que los peces puedan consumir su requerimiento diario de alimento durante la comida. La Figura 17 usa sto para responder la pregunta: cul tamao de alimento debo usar?
26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Fish weight (g)
60 Minutes to spend feeding at pen each day 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Grams of feed per fish per day 22 24 26
3mm XS S M L XL
Preparado el 31-12-02
Pgina 42 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 17. Cul tamao de alimento debo usar? Si es demasiado pequeo los peces no podrn atrapar suficientes pellets para obtener el peso equivalente al alimento que necesitan para crecer a su mximo potencial. Demasiado grande y los peces ms pequeos podran no ser capaces de atrapar o de comer los pellets. Primero, descubra cuntos gramos de alimento necesita por pez por da. sto puede ser calculado a partir del grfico superior. Por ejemplo, si los peces pesan 1,500g en promedio y necesitan que se les d 0.75% de la tasa de alimentacin entonces usted concluir que necesitan 11g de alimento por da. Se puede descubrir a partir de otras formas tambin. Por ejemplo, multiplique la cantidad semanal de alimento para la jaula (en kgs) por 1,000 para convertir a gramos, luego divida sto por el nmero de peces en la jaula, y divida por 7 para obtener la cantidad diaria de alimento en gramos para cada pez. Una vez que conozca la cantidad diaria por pez vaya al grfico inferior. Tambin sabr cunto tiempo puede ocupar en alimentar cada jaula por da lo cual es determinado por la duracin del da de trabajo, tiempo para llegar a las jaulas, nmero de gente y botes, etc. Por lo tanto, digamos que usted tiene 45 minutos por jaula por da y necesita suministrar 11g de alimento a cada pez por da. Las dos lneas se cruzarn en el tamao M por lo tanto use este tamao (o mayor). Lea prrafos anteriores de esta seccin para ver la forma de asegurar que el alimento sea suministrado a los peces de tal forma que la tasa de consumo de alimento por cada pez coincida. Algunas otras puntos que observar. Sitese unas semanas ms adelante. Por ejemplo, en primavera los peces aumentan la cantidad de consumo de alimento por lo tanto aumente un tamao ms para que cuando la cantidad diaria de alimento aumente usted haya cambiado al tamao correcto. Igualmente, si los das se hacen ms cortos usted puede dedicar menos minutos a cada jaula por da por lo tanto comience a planificar ese cambio y acostumbre los peces al tamao correcto antes de que ello suceda. Si las lneas se cruzan entre dos tamaos, use el tamao ms grande de alimento. Recuerde que los peces son capaces de consumir un amplio rango de tamaos de alimento (ver figura 16). Sin embargo, pueden ser lentos en acostumbrarse al nuevo tamao. Deje por lo menos una semana, o de preferencia dos semanas, para cambiar los peces de un tamao a otro e introduzca el nuevo tamao gradualmente (por lo tanto, deje unos pocos das para el antiguo tamao de , nuevo tamao de luego cambie a y etc, etc). Estos grficos han sido preparados usando tamaos actuales de alimento de EWOS Ltd (mostrados en la tabla 5) y deben ser corregidos por otros tamaos de alimento. Tabla 5. Nmero aproximado de pellets por kg para cada tamao de alimento en alimentos fabricados por EWOS Ltd (UK). Observe que otros fabricantes pueden tener pesos de pellet ms o menos diferentes para la misma descripcin nominal.
Preparado el 31-12-02
Pgina 43 de 64
Tamao del alimento Equilibrio nutricional Un segundo punto a considerar es el equilibrio nutricional. La tasa ptima de energa a protena cambia de acuerdo al peso de los peces por lo que sto debe ser considerado. Desde un punto de vista nutricional, las recomendaciones de alimento se basan en protena/energa, adaptndose a la etapa de vida de los peces. Asegrese de cambiar el tamao de alimento cuando los peces crezcan para que la tasa de nutrientes en el alimento refleje la tasa de nutrientes depositados por los peces. (Ver figura 18 y seccin 2).
26
g protein / MJ energy
24
Deposited by fish
22 20 18 16 14 12 10 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Figura 18. Cuando el salmn crece su mnimo requerimiento de protena por unidad de energa disminuye debido a la alta acumulacin de grasa y a una constante acumulacin de protena.
Manejo Prctico de alimento caones de alimentacin sto se logra fcilmente colgando los equipos alrededor. En los sistemas de alimentacin automtica, es importante prestar atencin al diseo y ubicacin de los dispersores, sin embargo, la amplia distribucin del alimento es menos crucial ya que el periodo de alimentacin se extiende generalmente a lo largo de todo el da.
Preparado el 31-12-02
Pgina 45 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 46 de 64
400 350 300 250 200 150 100 50 0 15-Apr 15-Aug 15-Jun 15-Oct
actual morts
80 60 40 20 0
15-Apr
15-Dec
15-Feb
15-Jun
15-Apr
15-Aug
15-Jun
Date
Date
3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 expected 0.50 0.00 15-May 15-Nov 15-Dec 15-Aug 15-May actual 15-Oct 15-Mar 15-Apr
3,000 2,000 1,000 0 15-Apr 15-Feb 15-Apr 15-Jun 15-Aug 15-Oct 15-Dec 15-Jun
15-Dec
15-Feb
15-Oct
15-Apr
15-Sep
Date
Date
Figura 19. Ejemplo de grficos usados para crear un plan (seccin 8) con desempeo real mostrado adicionalmente. Esta es una forma simple y efectiva de monitorear el desempeo real comparado con el plan. Igualmente, todas las figuras se relacionan a un sola jaula, observe que la jaula es dividida en el mes de enero del segundo ao. El FCR no puede ser calculado despus de esa fecha sin la biomasa de la otra jaula destino.
Preparado el 31-12-02
Pgina 47 de 64
15-Feb
15-Jun
15-Jan
15-Apr
15-Jul
weekly mortality
120 100
Seccin 11 Revisando el Progreso. Algunos ejemplos de revisin del progreso con respecto al plan.
La Figura 19 en la seccin anterior es muy optimista y no siempre es el cuadro logrado. En ocasiones, durante el ciclo usted ser desafiado debido a las diferencias con respecto al plan. Es importante saber cmo interpretar la informacin disponible para encontrar y luego orientar las causas de las diferencias. Esta seccin muestra algunos ejemplos de diferencias con respecto al plan y entrega posibles razones para ellas y posibles acciones correctivas. Es claramente imposible cubrir toda eventualidad en un documento como ste, pero esperamos mostrar algunos ejemplos de monitoreo en curso, diagnstico y posibles acciones correctivas. Caso 1.
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 15-Apr 15-Jun 15-Aug 15-Oct
weekly mortality
15-Apr
Date
Figura 20. Escenario-ejemplo de mortalidad semanal esperada versus mortalidad real semanal. En el ejemplo mostrado en la figura 20, existen altas mortalidades comparadas con lo que se esperaba para las primeras semanas despus del traslado. Los momentos despus del traslado son crticos y las personas que son responsables de la salud de los peces deben estar especialmente atentos. Se debe graficar la mortalidad real con respecto a la esperada ya que las figuras son entregadas para visualizar cualquier problema en desarrollo. Los jefes de centro deben asegurarse de que el diagnstico de cualquier enfermedad sea realizado rpidamente y que se implementen oportunamente acciones efectivas para asegurar la buena salud de los peces. Haga uso de los jefes de salud del rea y servicios expertos externos e internos para asegurar que sto se haga. Una vez que la crisis haya pasado y los peces estn saludables, comiendo y creciendo bien nuevamente, deber revisar los planes (tendr menos peces de los esperados por lo que los requerimientos de alimento sern ms bajos y la biomasa total a cosechar tambin
Preparado el 31-12-02
15-Dec
15-Feb
15-Jun
Pgina 48 de 64
Manejo Prctico de alimento ser menor). Adems, deber discutir (e implementar) con la gerencia superior lo que se podra modificar para reducir la posibilidad de mortalidades similarmente altas. Caso 2.
1,600 1,400 1,200 weight (g) 1,000 800 600 400 200 0 15Apr 15May 15Jun 15Jul Date 15Aug 15Sep 15Oct
expected weight (g) sample weight
5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 15Apr
expected actual
15May
15Jun
15Jul Date
15Aug
15Sep
15Oct
4.00 3.50 3.00 FCR 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 15Apr 15May 15Jun 15Jul Date 15Aug 15Sep 15Oct expected econ FCR actual FCR
Preparado el 31-12-02
Pgina 49 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 21. Escenario-ejemplo 2, pesos mensuales esperados y reales de muestras, uso esperado y real semanal de alimento, y tasas de conversin esperadas y reales del alimento. En el caso 2, mostrado en la figura 21, el alimento real suministrado es consistentemente ms bajo que el uso esperado del alimento y los pesos de las muestras tomadas estn muy por debajo de los pesos esperados de las muestras. Las tasas de conversin del alimento tambin son generalmente ms altas de lo esperado. Estas diferencias son aparentes desde principios o mediados de Julio. La pregunta es: porqu est ocurriendo esto? Es un simple caso de baja alimentacin?; esto es, tienen los peces buen apetito pero no se les est dando suficiente alimento y por eso estn creciendo lentamente? Debido a que estn usando proporcionalmente ms energa en mantencin, tienen una conversin ms pobre del alimento que bajo una adecuada alimentacin. O, es que el apetito de los peces es reducido y el menor uso del alimento simplemente refleja esto? Para separar causa y efecto, el jefe de centro debe tener una buena comprensin de las condiciones reales de alimentacin (existe un sistema de retroalimentacin o est el alimento siendo suministrado de acuerdo al apetito segn se juzga por la respuesta desde la superficie)? Qu pasa con los informes de los encargados de la salud de los peces? Qu pistas dan las tablas de distribucin de los peces (ver ms de esto ms adelante en esta seccin)? Qu pasa con el EGI y EFI que se quieren lograr: son stos objetivos ambiciosos y exagerados u otros centros similares los han logrado en forma consistente en el pasado? Qu pasa con el factor de condicin: existen algunos peces que se ven delgados y enflaquecidos lo cual es una caracterstica comn en las poblaciones mal alimentadas? Podra tener que ver, por ejemplo, la predacin de lobos marinos o redes sucias con el bajo apetito? La historia igualmente proporciona algunas pistas tiles: la baja alimentacin an puede existir en muchos centros y es una causa muy comn del pobre crecimiento y pobre FCR. Es ms probable que sea debido a un suceso comn que a una enfermedad extica o poco usual. Por supuesto, una baja alimentacin producir sus propios problemas ya que los peces mal alimentados estarn ms propensos a la infeccin del piojo de mar y tendrn una menor resistencia a las enfermedades. Usted tambin debe discutir las probables causas con su jefe superior. Sea cual sea la causa usted deber corregirla y recuperar el desempeo real. Tomar una accin correctiva depender de la causa de las diferencias con el plan. Si existe una baja alimentacin, la instalacin de un sistema de retroalimentacin (por ejemplo, cmaras) ciertamente se pagar a s mismo mediante el crecimiento ms rpido y mejor conversin de alimento. Si ya se ha instalado un sistema de retroalimentacin, quizs debe reubicar la cmara o detener ms tarde la alimentacin, o volver a capacitar a los operadores. El plan deber ser igualmente revisado ya que probablemente los peces no sern capaces de recuperar su crecimiento perdido o FCR.
Preparado el 31-12-02
Pgina 50 de 64
weight (g)
15May
15Jun
15Jul Date
15Aug
15Sep
15Oct
5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 15Apr
expected actual
15May
15Jun
15Jul Date
15Aug
15Sep
15Oct
2.50
actual FCR
Figura 22. Escenario-ejemplo 3, pesos mensuales esperados y reales de la muestra, uso esperado y real semanal del alimento y tasas esperadas y reales de conversin del alimento.
Preparado el 31-12-02
FCR
Pgina 51 de 64
Manejo Prctico de alimento En este escenario, el peso ganado es mejor que el esperado, el uso del alimento es ms bajo que el esperado y el FCR es mejor que el esperado. Aparentemente, todo se ve bien pero el cuadro parece demasiado bueno para ser verdad. La conversin real del alimento est por debajo de 1.0 en todo momento lo cual es muy difcil a menos que se usen alimentos con muy alta energa en todo momento y la alimentacin sea exactamente igual al apetito. Fuera de Noruega (en donde se usan alimentos de muy alta energa de acuerdo a cupos de alimento) simplemente no es posible obtener consistentemente menos de 1.0 en FCR, e incluso en Noruega es muy difcil. La explicacin ms probable aqu es que la cantidad de peces es incorrecta. Esto significa que el nmero real de peces es ms bajo que el nmero que el plan est usando para producir el crecimiento y alimento requeridos. El alimento real suministrado por pez es ms o menos alto, lo que explica un crecimiento levemente ms rpido que el esperado. Usted podra tener alguna idea de cundo hubo prdida de peces. Fueron debidamente contados al comienzo? Han habido algunos periodos de alta prdida de peces cuando era difcil mantener la cuenta de las mortalidades? Existe alguna seal de que los peces son robados o de que escapan? Qu hacer en estas circunstancias? Obviamente si las prdidas son progresivas (por ejemplo, robo, escapes) entonces lo primero que se debe hacer es corregirlo. Hecho esto, idealmente la mejor accin es contar los peces, y aunque sto es difcil puede que sea lo correcto. Alternativamente, se puede hacer una estimacin revisada de la cantidad real usando informacin sobre el apetito de los peces durante un periodo estable y teniendo algunas estimaciones del peso promedio. El plan deber ser revisado ya que habr menos necesidad de alimento y la biomasa cosechada se reducir debido a la menor cantidad de peces. Igualmente, debe considerar llevar a cabo una accin correctiva a largo plazo. Es vital contar en forma precisa los peces en toda oportunidad (por ejemplo, traslado de smolts, traslado o graduacin de peces). Por ejemplo, enve dos empleados a la empresa proveedora de smolts para un conteo independiente durante el momento de la entrega, asegrese de que haya suficiente personal en el traslado para hacer un conteo preciso; use well-boats si es posible para ayudar en esto. Mantngase actualizado con respecto a las mortalidades durante periodos de alta mortalidad haciendo conteos diarios incluso si significa buscar personal temporal. Registre las mortalidades justo despus del conteo es demasiado fcil olvidar los nmeros. El robo es a menudo un problema en reas remotas; considere el uso de una cabo de costura para alertarlo a usted de cualquier robo. Las redes loberas son importantes especialmente en los meses de invierno cuando el hambre y las demandas independientes pueden significar una mayor probabilidad de que los lobos marinos u otros predadores ataquen a los peces. Otro punto importante es que esta situacin ha demostrado que los peces pueden crecer ms rpido cuando tienen ms alimento disponible y una accin correctiva debe incluir un aumento de alimento por pez en otras jaulas.
Preparado el 31-12-02
Pgina 52 de 64
weight (g)
15May
15Jun
15Jul Date
15Aug
15Sep
15Oct
6,000 Weekly feed use (kg/week) 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 15Apr 15May 15Jun 15Jul Date 15Aug 15Sep 15Oct expected actual
4.00 3.50 3.00 FCR 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 15Apr 15May 15Jun 15Jul Date 15Aug 15Sep 15Oct
Figura 23. Escenario-ejemplo 4, pesos esperados y reales mensuales de muestras, uso esperado y real semanal del alimento y tasas de conversin esperadas y reales del alimento.
Preparado el 31-12-02
Pgina 53 de 64
Manejo Prctico de alimento En este escenario, los pesos de las muestras estn, en promedio, aproximadamente en lnea con los esperados. El alimento suministrado est tambin, en promedio, aproximadamente en lnea con el esperado as como tambin el FCR. Sin embargo, existen amplias discrepancias con respecto al promedio. Por ejemplo, el peso de la muestra tomada a principios de Julio es menor que el peso registrado el mes anterior. Igualmente, el alimento suministrado por semana vara mucho y muestra una tendencia al descenso cuando el consumo esperado debera estar subiendo. Existe aqu por lo menos un problema el cual es la recoleccin poco precisa de datos. As mismo, podran haber otros problemas no aparentes debido a una escasa informacin. La informacin debe ser de buena calidad si quiere tomar buenas decisiones. Por ejemplo, si no se toman suficientes peces durante el pesaje de la muestra o si la maquinaria no es revisada y no est operando correctamente, o no est siendo usada en forma adecuada, entonces el resultado sern poco preciso. Lo mismo se aplica a otros aspectos como, por ejemplo, la cantidad de alimento entregado. Si el corte del consumo de alimento no es consistente o si no existe suficiente tiempo o un clima razonable para suministrar el alimento a los peces entonces la alimentacin de acuerdo al apetito ir de difcil a imposible. Por lo tanto, ser imposible saber si se est apartando de su plan, a menos que, por supuesto, las diferencias con respecto al plan sean en efecto muy grandes. En la situacin anterior, es imposible decir si los peces estn creciendo y convirtiendo como usted lo espera o si slo tuvo suerte (o mala suerte) con los pesos de las muestras. Usted estar en problemas si existe discrepancia en los pesos o en los nmeros. Tomar acciones correctivas es asegurarse de que usted se toma el tiempo y hace el esfuerzo para recolectar buena informacin: pesar suficientes peces (ver figura 5) para dar una buena estimacin del peso real, y monitorear cuidadosamente las cantidades de alimento suministradas y las mortalidades recolectadas. Caso 5. Este caso fue tomado de una situacin real.
30,000 25,000 feed given (kg/week) 20,000 15,000 10,000 5,000 0
01-Apr 31-May 31-Jul 30-Sep 30-Nov 30-Jan 01-Apr 01-Jun
expected actual
Date
Figura 24. Alimento real semanal suministrado comparado con el uso esperado del alimento semanalmente.
Preparado el 31-12-02
Pgina 54 de 64
Manejo Prctico de alimento La Figura 24 muestra datos de alimento real y semanal suministrado en un centro de cultivo comercial. El alimento real suministrado sigue en forma aproximada al esperado hasta Octubre del ao de traslado. Existe una sobre alimentacin intencional al comienzo y algunas semanas en el verano de baja alimentacin pero ninguna es sostenida. Sin embargo, los niveles de alimentacin de Enero a Abril del ao siguiente al traslado son mucho ms bajos de lo que los peces necesitan para mantener un crecimiento aceptable y la baja alimentacin es sostenida por muchas semanas. Las implicaciones de sto en el crecimiento de los peces son mostradas en la figura 25 que compara lo que puede ser esperado bajo circunstancias normales a lo que es probable con el nivel de baja alimentacin que estaba sucediendo. Despus de slo 8 semanas, las dos lneas se separan en cerca de 300g. Eso significa que los peces son mucho ms pequeos lo cual significa una oportunidad desperdiciada para obtener ganancias en ventas. Adems, los peces con baja alimentacin tendrn una salud y FCR ms pobres. Si la baja alimentacin continuara por 9 meses, el crecimiento perdido sera de cerca de 2,000g por pez por lo que habra incluso una prdida de ganancia y un FCR y salud ms pobres an.
6000 5000 fish weight (g) 4000 3000 2000 1000 0
01-Apr 31-May 31-Jul 30-Sep 30-Nov 30-Jan 01-Apr 01-Jun 01-Aug 01-Oct
actual performance expected weight at normal feed levels expected weight if underfeeding continues
date
Figura 25. Peso ganado esperado bajo alimentacin normal y baja despus del inicio de baja alimentacin en Enero.
Preparado el 31-12-02
Pgina 55 de 64
Manejo Prctico de alimento Compare la forma de la figura 26 con la forma de la figura 27. Claramente, la distribucin de los peces en la figura 27 es asimtrica. La cola derecha (peces grandes) es mucho ms larga que la cola izquierda y la desigualdad de esta distribucin es 0.93. Una baja alimentacin lleva a una asimetra en las distribuciones de peso en donde los peces menos agresivos no tienen acceso a suficiente alimento mientras que un nmero pequeo de peces dominantes obtienen suficiente alimento. En trminos comunes, existirn enanos y enormes. De hecho, los peces en la figura 26 y 27 fueron trasladados al agua de mar al mismo tiempo que los otros; los de la figura 26 fueron alimentados a mquina usando un sistema de retroalimentacin para determinar cuando reducir los niveles de alimentacin mientras que aquellos en la figura 27 fueron alimentados manualmente mediante observacin desde la superficie. El peso de los peces ms grandes en los dos grupos no fue diferente pero la diferencia de peso de los peces pequeos en los dos grupos fue mucho ms grande (cerca de 250g). En trminos comunes, diramos que los peces de la figura 27 eran enanos. As, la desigualdad es una forma til de estimar si los peces estn siendo alimentados en forma deficiente. La Figura 28 tambin muestra una poblacin de peces desiguales (y con baja alimentacin) de un centro de cultivo comercial. La simetra del peso de los peces no es la nica diferencia entre los dos grupos (figuras 26 y 27). La dispersin de pesos es ms grande para la figura 27 de lo que lo es para la figura 26. Podemos medir la dispersin usando un trmino llamado coeficiente de variacin y la forma de calcular sto es entregada en el apndice. Para los peces en la figura 26 el coeficiente de variacin es 20%, sugiriendo una distribucin ms o menos apretada mientras que para la figura 27 es de 34.6% sugiriendo una amplia distribucin y baja alimentacin. La Figura 28 es otro ejemplo de baja alimentacin, cv=39%. Algunas palabras de advertencia: ninguna de estas mediciones estn garantizadas o son formas infalibles de registrar una baja alimentacin. Usted puede obtener puntajes razonables en ambos y an tener una baja alimentacin moderada o puede obtener bajos puntajes en ambos y tener una buena alimentacin (por ejemplo, si los peces estn madurando) pero son estimaciones tiles de hacer y requieren muy poco trabajo. Son tambin independientes por lo tanto usted puede comparar figuras entre los centros y pases. La Tabla 6 muestra algunos nmeros de corte para estas mediciones para indicar una baja o sobre alimentacin. Tambin observe que necesita un nmero razonable de pesos para hacer tales estimaciones (mn 100, de preferencia 200) pero puede combinar jaulas similares para obtener un mejor cuadro. Nunca compare jaulas dismiles.
Preparado el 31-12-02
Pgina 56 de 64
Figura 26. Distribuciones de peso de un grupo bien alimentado. Desigualdad = -0.25, coeficiente de variacin = 20%. Ambas mediciones indican una alimentacin razonable. Ver texto para ms detalles.
Figura 27 Distribuciones de peso de un grupo alimentado deficientemente. Desigualdad = +0.93, coeficiente de variacin = 35.0%. Ambas mediciones indican una baja alimentacin. Ver texto para mayores detalles. Estos peces fueron trasladados al mar al mismo tiempo que los peces en la figura 26 y todos los pesos fueron tomados el mismo da.
Preparado el 31-12-02
0 30 20 0 g 0 45 35 0 g 0 -5 60 0 0 g 0 -6 50 75 g 0 90 800 1, 0 - g 95 05 0 0 -1 g 1, 20 ,10 0 0 1, - 1, g 35 25 0 0 1, - 1, g 50 40 0 - 1 0g ,5 50 g
15
Pgina 57 de 64
35 30 25 20 15 10 5 0
0. 0.5 75 0 - 1 kg 1. 25 .00 kg 1. 1.5 75 0 - 2 kg 2. 25 .00 kg 2. 2.5 75 0 - 3 kg 3. 25 .00 kg 3. 3.5 75 0 - 4 kg 4. 25 .00 - 4 kg .5 0 kg
Fish weight
Figura 28. Otro ejemplo de un grupo de peces alimentado deficientemente. Desigualdad = +0.66, coeficiente de variacin = 39%.
Tabla 6. Resumen del significado y niveles crticos de desigualdad y coeficiente de variacin. Nombre Significado. Para un Para un Cmo calcular. Ver grupo de grupo de apndice para peces peces con mayores detalles. debidamente baja alimentados alimentacin se espera. se espera. Desigualdad Mide la asimetra de -0.4 +0.4 Bajo Use planilla Excel o una distribucin de 0.40 similar pesos. Si una distribucin es =Desigualdad(rango) perfectamente simtrica tendr sobre puntaje cero. +0.40 Coeficiente Mide la dispersin 18% 30% Sobre 30% Use Excel o similar de variacin de los pesos en una jaula de peces. =100*stdev(rango)/ Mayor dispersin, promedio(rango) mayor valor de cv.
Preparado el 31-12-02
0. 25
Pgina 58 de 64
Preparado el 31-12-02
Pgina 59 de 64
130
EFI
110
80
90
100 100 90
80 EGI
Preparado el 31-12-02
Pgina 60 de 64
Manejo Prctico de alimento Figura 29. Lneas de costos iguales de produccin de salmn del Atlntico de 5kg de acuerdo a algunas suposiciones bsicas sobre la economa de la produccin del salmn, para varias combinaciones de EGI y EFI. En la figura 29 hemos hecho algunas suposiciones bsicas acerca de la economa del cultivo de salmn tal como costo de alimento de US$850 por tonelada. Luego calculamos el costo de produccin para varias combinaciones de EGI y EFI. El tamao comercial se asume que es 5kg; cuando EGI aumenta el tiempo que lleva alcanzar un salmn con un peso de cosecha de 5kg disminuye, por lo que los costos fijos (capital, trabajo, costos de smolt, etc.) tendrn un ms bajo impacto en el costo de produccin por kg de produccin. Igualmente, cuando EFI aumenta significa que el FCR est aumentando (ya que en este ejercicio hemos fijado un tamao de cosecha y smolt en 100g y 5,000g respectivamente) por lo tanto, el costo de produccin tambin aumenta. Las suposiciones hechas no son aplicables universalmente pero sirven para ilustrar cmo los pequeos cambios en EGI y EFI cambian sustancialmente el costo de produccin. Por ejemplo, imagine un centro con baja alimentacin y por lo tanto obteniendo EGI y EFI pobresasumamos 90 para EGI y 130 para EFI. El costo de produccin es alrededor de $2.50 por kg. Mejorando el manejo del alimento por medio de la alimentacin de acuerdo al apetito puede ser posible aumentar el EGI a 110 y disminuir el EFI a 122. Esto reducir el costo de produccin a $2.25 o en $0.25per kg. Para un centro que produce 500,000 peces por ciclo de 5kg de peso promedio significa un ahorro de cerca de $600,000 por ciclo. Tales aumentos en el desempeo son ciertamente posibles. Para estimar el mejor EGI hemos visto que en Cermaq los centros tienen aprox 145 en EGI con EFIs de alrededor de 110 usando alimentos de energa normal por lo que mejoras como las usadas en el ejemplo anterior son ciertamente posibles.
Preparado el 31-12-02
Pgina 61 de 64
SGR = [( FW/IW 1)
1/n
] x100
Donde SGR = Tasa Especfica de Crecimiento IW = Peso Inicial (g) FW= Peso Final (g) n = nmero de das entre peso inicial y final. Para calcular el peso final a partir de un SGR conocido y un peso inicial use la siguiente ecuacin. FW = IW x [ 1 + ( SGR/100) ]
n
TGC = [( FW
1/3
- IW
1/3
) / (n x T) ] x 1000
Donde las abreviaciones son las mismas anteriores ms T = temperatura promedio en centgrados. Para calcular el peso final, use la siguiente ecuacin.
FW = [( TGC x n x T / 1000) + IW
1/3 3
Preparado el 31-12-02
Pgina 62 de 64
FCR (econmico) = Peso total de alimento suministrado / (Biomasa viva al final biomasa viva al inicio)
FCR (biolgico) = Peso total de alimento suministrado / (biomasa viva al final biomasa viva al inicio + Biomasa de peces muertos durante un periodo)
Tasa Especifica de Alimentacin. La Tasa Especifica de Alimentacin (SFR) es ms fcilmente obtenida a partir de tablas de alimentacin o software usados para propsitos de planificacin y control. A menudo se usa para estimar requerimientos de alimento.
A menudo se calcula a partir de la Tasa Especfica de Crecimiento (SGR) y Tasa de Conversin de Alimento (FCR).
(1)
(2)
SGR = SFR/FCR
Preparado el 31-12-02
Pgina 63 de 64
El factor condicional de Fulton. K = 100 *W / L3 Donde W= peso de los peces (g) L = longitud total (en cms)
Desigualdad. La definicin de desigualdad es demasiado compleja para ser entregada en este manual pero mide la asimetra de una distribucin de pesos de peces (o en su defecto cualquier otro set de nmeros). Una distribucin normal tiene una agudeza de cero; una cola larga a la derecha tiene un valor positivo, una cola larga a la izquierda tiene un nmero negativo. La forma ms fcil de calcular es hacer que Excel lo haga por usted. Use la siguiente definicin en Excel
=SKEW(rango) Donde el rango da la ubicacin de los datos en una planilla como excel sobre pesos de peces que desee conocer acerca de, por ejemplo, E20:E231 .
Coeficiente de Variacin (CV). Esta es una medicin de la dispersin de los pesos en una poblacin de peces, mientras ms alto el nmero ms grande es la dispersin. Normalmente, un grupo de peces debe tener un CV de cerca de 20 30%. Esto es calculado como 100 veces la desviacin estndar dividida por la media. La desviacin estndar es tambin la medicin de la dispersin de los pesos de los peces pero aumenta cuando el peso aumenta por lo que no tiene sentido usar CV para poder comparar los diferentes pesos. Nuevamente, en vez de dar la frmula, es ms fcil dejar el trabajo a Excel, use la siguiente definicin.
=100*stdev(rango)/promedio(rango) Donde el rango da la ubicacin de los datos en una planilla como excel sobre los pesos de los peces que usted desea saber acerca de, por ejemplo, E20:E231 .
Preparado el 31-12-02
Pgina 64 de 64