Historia de La Prueba

Revista INDICIOS, Ao 1 Vol. 1. ISSN 1853-2411. La Rioja (Argentina). 2010 JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.
Pp 46-57
Recibido: 30/08/2010 Aceptado: 05/09/2010
LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA CIENTFICA EN EL PROCESO PENAL
Ab. Esp. Jorge Gamal Abdel Chama

Abogado; Procurador; Especialista en Derecho Penal; Maestrando en Derecho Procesal; Diplomado en Ciencias Penales; Especialista Nacional Avanzado En La Lucha Contra El Narcotrfico. Profesor Adjunto Derecho Procesal Penal. UNLaR. Email: jorgechamia@hotmail.com
PALABRAS CLAVES Prueba cientfica; Derecho penal; Proceso penal; Elemento probatorio. KEY WORDS Scientific evidence; Criminal law; Criminal proceedings; Evidence.
Resumen
El objeto del proceso penal es un hecho humano exteriorizado, con especficas caractersticas, previsto en un tipo del catalogo del Cdigo Penal, cuya produccin ocurri en el pasado respecto al acto de juzgamiento de quin es acusado como autor de su materializacin. La validez legal de un elemento probatorio esta signado en su suerte por las normas del rito que instituyen las formas que deben observarse para su obtencin, en resguardo de las garantas constitucionales de las personas, que se
_______________________________________________________________________________________ INDICIOS. A1. V1. / 09/2010 / Revista Cientfica de Criminalstica / ISSN 1853-2411/ Av. Rene Favaloro s/n. La Rioja. Argentina. / www.indicios.org /
46
JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

_______________________________________________________________________________
previeron en la carta fundamental del pas, con ms el universo que significa el reconocimiento a nivel constitucional de los derechos mnimos que tienen los seres humanos en la comunidad internacional, a las cuales adhiri nuestro pas. La importancia ms relevante de la prueba cientfica, es la garanta que representa en el proceso penal para el logro de sus fines especficos.
Abstract
The purpose of the criminal process is a human fact externalized, with specific characteristics, provided a kind of catalog of the Penal Code, whose production in the past to the act of judging who is arrested and charged with their format. The legal validity of an element of proof is signaled in his fate by the rules of ritual instituted forms to be observed for their production, to safeguard the constitutional rights of individuals, which were envisaged in the fundamental law of the country, with more the universe which means the recognition in the constitution of the minimum rights that human beings have the international community, to which our country joined. The most relevant importance of scientific proof, is the guarantee that represented in the criminal process to achieve their specific goals.
Introduccin
Previo al tratamiento del tema escogido, creo conveniente identificar algunos elementos, actos e institutos del proceso penal que nos arribarn a comprender
47

_______________________________________________________________________________
la real importancia de la prueba cientfica en la resolucin de la controversia de ndole penal. El objeto del proceso penal es un hecho humano exteriorizado, con especficas caractersticas, previsto en un tipo del catalogo del Cdigo Penal, cuya produccin ocurri en el pasado respecto al acto de juzgamiento de quin es acusado como autor de su materializacin. La principal tarea del proceso penal es sealar el camino a seguir para lograr la reconstruccin de ese hecho histrico reeditando sus circunstancias de produccin, modo, tiempo lugar, determinndose el autor y los partcipes, a travs de actos diseados de forma preclusiva y vinculada, de tal forma que uno es precedente y presupuesto del otro, para lograr su fin ms especifico como es el de restablecer el orden jurdico quebrantado que rige en la sociedad. Ese hecho histrico debe ser reeditado procesalmente a travs de los elementos de conviccin que necesariamente deben ser incorporados al proceso de forma legal para que adquieran validez probatoria. La validez legal de un elemento probatorio esta signado en su suerte por las normas del rito que instituyen las formas que deben observarse para su obtencin, en resguardo de las garantas constitucionales de las personas, que se previeron en la carta fundamental del pas, con ms el universo que significa el reconocimiento a nivel constitucional de los derechos mnimos que tienen los seres humanos en la comunidad internacional, a las cuales adhiri nuestro pas. En nuestro sistema de persecucin penal, rige el principio de libertad probatoria salvo lo atinente a las limitaciones establecidas por las leyes civiles
48

_______________________________________________________________________________
respecto de las pruebas relativas al estado civil de las personas10-, es decir que cualquier medio de prueba que no afecte las garantas de los sometidos al proceso puede ser incorporado, para el logro de las respectivas pretensiones que se persigan por las partes legalmente constituidas, y para el mrito jurisdiccional que definir la controversia aplicando la norma penal sustantiva.
La Prueba
No podemos insertarnos en el tema especfico de exposicin sin antes establecer el concepto de prueba en relacin a un proceso de investigacin y juzgamiento referente a un hecho definido como delito en la norma penal. El Profesor Jos Ignacio Cafferata Nores en su conocida obra La Prueba en el Proceso Penal, descompone a la prueba para su conceptualizacin en cuatro aspectos, elemento de prueba, rgano de prueba y medio de prueba, otorgndole la preeminencia de prueba propiamente dicha al elemento de prueba, dicindonos que es todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin delictiva.
Surge palmaria la caracterstica de objetividad y legalidad que otorga el autor al elemento de prueba, centrndolo en que nicamente puede producirlos el
10
Artculo 218 del CPP, La Rioja.
49

_______________________________________________________________________________
mundo
externo
la
internalizacin
mental
del
juez,
desvalorando
los
conocimientos privados sin acreditacin objetiva.
Respecto de la legalidad del elemento probatorio, se encuentra anticipado en el razonamiento introductorio que hiciera al principiar mi exposicin.
Objeto de la prueba en el Proceso Penal
La funcin esencial de la prueba en el proceso penal, es la de conformar la verosimilitud o inverosimilitud, total o aproximada, como idea respecto a las caractersticas de existencia de una cosa o suceso, ocurrido en el mundo externo y que tiene efectos jurdicos en el proceso. Resulta necesario recordar, que la posesin de la verosimilitud de lo acontecido, con basamento en prueba objetiva y legalmente incorporada, formar el estado intelectual de certeza del tribunal para el quiebre del estado constitucional de inocencia del acusado, que derivar en sentencia condenatoria. Por el contrario si los elementos incorporados prueban la inverosimilitud de una cosa o suceso, determinarn tambin su correspondencia a una duda razonable o certeza negativa, que derivar en la desincriminacin del perseguido penalmente.
Evolucin Histrica
50

_______________________________________________________________________________
No resultar abundante en este aspecto referirnos nicamente a como evolucion la prueba como dato tendiente a confirmar o no un suceso producido por un sujeto, considerado daino para la sociedad y que se decidi castigar a travs de un proceso que no siempre respet a la persona como tal, sometindola a vejmenes y torturas para la obtencin del elemento probatorio. En no tan remotos sistemas de enjuiciamiento criminal, el alma mater probatoria lo constitua la confesin del imputado, basal caracterstica del sistema inquisitivo que consideraba al sujeto investigado un objeto de prueba. En las antiguas sociedades, el imputado por un delito, ocupaba un lugar de paridad respecto con el acusador, y por lo general no exista prisin preventiva durante la tramitacin del proceso.
En cambio, con la implementacin del sistema inquisitivo que se auto titulaba como ms cientfico que su antecesor, convirti al imputado en vctima de las ms perversas persecuciones. Se lo someta a torturas mediante dismiles mtodos a fin de lograr el elemento probatorio confesin que lo vinculara directamente con el hecho investigado. La investigacin cientfica de la poca estaba avocada al perfeccionamiento de los aparatos de torturas destinados al flagelo corporal del imputado para lograr su confesin, que tena plena validez probatoria en el proceso. El segundo elemento probatorio ms importante lo constitua la testimonial, incorporada por rganos de prueba contaminados por los mismos fines ideolgicos de los que pergearon el sistema para perseguir enemigos del estado y de la religin.
51

_______________________________________________________________________________
No quiero abundar en otros sistemas de la antigedad, como los juicios de Dios u ordalas, donde fenmenos de la naturaleza o resultados de hechos como los de transitar descalzo por un camino de brazas y llegar al extremo sin lesiones significaba la inocencia del acusado. Gracias a la evolucin racional del hombre, incitada bajo presin de las grandes diferencias sociales diseadas por el absolutismo monrquico, permiti el avance a una civilizacin cada vez ms humanizada, y que tubo como punto de partida la Revolucin Francesa, de cuyos baluartes principios igualdad, fraternidad y libertad surgieron los pilares de la Declaracin de los Derechos del Hombre y el Ciudadano. Estos acontecimientos configuraron el punto de partida desde donde comenz a escribirse otra historia en la humanidad, que con el Cdigo Napolen del ao 1808, hasta nuestros das fue ocupando el sujeto como persona humana, el centro del universo, logrando el respeto de sus derechos mnimos, que actualmente se encuentran garantizados en Tratados y leyes como derechos universales de las personas. Los sistemas procesales de persecucin criminal de caractersticas inquisitivas, no se dispersaron fcilmente ante el establecimiento de las garantas como derechos universales de la humanidad, resistiendo an hasta nuestros das su pervivencia, disfrazados algunos de sistemas garantistas que persiguen fines de utilidad, justificando sistemas de enjuiciamiento con inexistencia de que
comprobacin judicial, simplificados en confesiones cuasi extorsivas
culminan en transacciones homologadas jurisdiccionalmente, desvirtuando el juicio previo diseado por la constitucin, mediante el cual quin est encargado
52

_______________________________________________________________________________
como rgano de acusacin, debe quebrar el estado de inocencia con elementos objetivos de prueba incorporados legalmente a un proceso de conocimiento y valoracin crtica, que deben ser intelectualizados en un merito jurisdiccional para la resolucin de la controversia.-
La Prueba Cientfica y el Proceso Penal

Para la consecucin del Norte del proceso en la bsqueda de la verdad, para la realizacin o aplicacin en el caso concreto de la norma penal sustantiva, el juzgador necesita asociar una tarea multidisciplinaria, en tanto las reglas de la sana crtica, exigen que el juez resuelva la controversia puesta a su conocimiento, con logicidad en su razonamiento, fundndolo en su propia experiencia intuitiva, que le fuera formada por la vida diaria generalizada, en su especificidad en la materia que cultiv para el desempeo de la magistratura y con la asistencia de las ciencias que le aporta el proceso para la investigacin de la verdad.
Esta cuestin es una condicin necesaria para una decisin justa dentro de un debido proceso legal. El rgano judicial a cargo de la investigacin judicial, entonces tiene el deber de instrumentar los medios de prueba para introducir el elemento probatorio con carcter cientfico, y debe procurar los aportes que las partes, en el ejercicio del poder de persecucin, o de excepcin en el proceso penal, ofrezcan como
elementos de conviccin, informes, pericias, etc., realizadas por profesionales
53

_______________________________________________________________________________
expertos en cada materia y que se encuentran relacionadas a probar todas o algunas circunstancias del objeto del proceso. Nuestro Cdigo de Procedimientos Penales exige, por ejemplo, que en caso de muerte dubitable debe ordenarse la autopsia, sta debe estar a cargo de profesionales en el arte de la medicina, a fin de obtener el dato cientfico de la causa de la muerte, naturaleza de las lesiones, elemento productor, extraccin de rganos del cadver para determinacin de otras pericias, como el anlisis qumico de las mismas, etc. As para cada delito establece que deben ordenarse pericias a los efectos de determinar circunstancias de produccin del hecho, no estando limitado el juez ordenar se realicen todas las operaciones tcnicas y cientficas que crea convenientes artculo 248 del CPP-. Estas operaciones tcnicas siempre deben estar a cargo de quin tiene conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica, debiendo tener los peritos ttulo habilitante en la materia pertinente respecto de la cual fue convocado al proceso artculos 292 y 293 del CPP-. Es saludable recordar, que el experto es el profesional que realiza la pericia, etc. y que el juez no puede asumir el rol de perito en el proceso, en tanto estara desvirtuando su rol de juzgador imparcial, teniendo la facultad, de controlar sobre la veracidad de las conclusiones, contrastadas con los dems elementos probatorios y opiniones de dems profesionales que depongan como peritos o testigos, controlando la actualidad del mtodo cientfico que consign el profesional para su comprobacin emprica.
54

_______________________________________________________________________________
En la actualidad, la prueba cientfica es la prueba ms importante que pueda ser incorporada en el proceso penal para la confirmacin de un hecho, caractersticas de una cosa o constitucin material de elementos orgnicos que estn relacionados con el hecho objeto del proceso. La prueba cientfica es la resultante de obtener un elemento probatorio que pueda ser ingresado al proceso de forma legal y pertinente mediante una investigacin cientfica concreta. El resultado de la investigacin cientfica es el conocimiento cientfico, el cual es definido por Mario Bunge como aquel que rene las cualidades de racional, sistemtico, exacto, verificable y falible. Es decir que la prueba realizada por peritos en distintas disciplinas que se requiera su participacin; para que adquiera el carcter de cientfico, la investigacin, y sus conclusiones deben ser verificables empricamente mediante el mtodo cientfico que utiliz. Dejando aclarado que ello resultar sin impedimento en las ciencias denominadas fcticas o experimentales, como la fsica, qumica, biologa, etc., no sucediendo lo propio en las ciencias humanas, como la sociologa, medicina, psicologa, historia etc., La verificacin en las ciencias humanas en la opinin de Roland Arazi11-, se obtiene mediante estadsticas, y cuando ellas demuestran un alto ndice de aciertos podemos considerar que el conocimiento y estudio merece el calificativo de cientfico; a ello debe agregarse el reconocimiento posterior de lo que se
11
ROLAND ARAZI, Prueba Ilcita y Prueba Cientfica, Pg. 13, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, Junio de 2.008._______________________________________________________________________________________ INDICIOS. A1. V1. / 09/2010 / Revista Cientfica de Criminalstica / ISSN 1853-2411/ Av. Rene Favaloro s/n. La Rioja. Argentina. / www.indicios.org /
55

_______________________________________________________________________________
podra denominar la comunidad cientfica. Es suficiente un alto grado de resultados estadsticos que corroboren las conclusiones elaboradas. En cambio en las ciencias fcticas o experimentales una sola comprobacin que no concuerde con los enunciados puede destruir un gran nmero de comprobaciones que lo confirmen. Sobre el avance del conocimiento cientfico que venimos mencionando, contrapuesto a la data de la vigencia de nuestro cdigo de procedimientos penales ao 1.951-, en ste no se consigna el examen de ADN como prueba pericial para determinar la identidad de las personas, en razn de que para esa poca este conocimiento cientfico era desconocido, en tanto el genoma humano no era descodificado. Las necesidad de comprobacin de patrones genticos de las personas, fue totalmente superada por las pruebas de ADN, que incorporan mayor seguridad a la decisin judicial para relacionar a una persona con otra, la presencia de una persona en un lugar determinado o la utilizacin de ciertos elementos por una persona, sometiendo a examen gentico restos de piel, cabellos, etc., que se encuentran en el lugar del hecho, en el cuerpo de la vctima o en los elementos secuestrados relacionados con la produccin del hecho.
Conclusin
Para concluir, y con el entendimiento de que la presente exposicin representa un modo de introduccin ante la inmensidad de la temtica abordada, afirmo la necesidad de los aportes de la prueba cientfica para el logro de la verdad de lo
56

_______________________________________________________________________________
acontecido sobre el hecho objeto del proceso penal y sus circunstancias de comisin.
La importancia ms relevante de la prueba cientfica, es la garanta que representa en el proceso penal para el logro de sus fines especficos, estableciendo una verdad objetiva en base a fundamentos cientficos que pueden ser reeditados por su comprobacin emprica, constituyendo una prueba que en una revisin del fallo, el superior no carecer de elementos de valoracin, que con la oralidad del juicio se pierden en las percepciones directas de los jueces, como sucede con la impresin subjetiva del testimonio de las personas.
CHAMA, J. G. A. (2010) La Importancia de la Prueba Cientfica en el Proceso Penal. Revista INDICIOS [en lnea] 14 de Septiembre de 2010, Ao 1, Vol. 1. pp.46-57. Recuperado (Fecha de acceso), de http://www.indicios.org
57

Historia de La Prueba

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Historia de La Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista INDICIOS, Ao 1 Vol. 1. ISSN 1853-2411. La Rioja (Argentina). 2010 JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA CIENTFICA EN EL PROCESO PENAL

Ab. Esp. Jorge Gamal Abdel Chama

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

Artculo 218 del CPP, La Rioja.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

conocimientos privados sin acreditacin objetiva.

Objeto de la prueba en el Proceso Penal

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

comprobacin judicial, simplificados en confesiones cuasi extorsivas

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

La Prueba Cientfica y el Proceso Penal

elementos de conviccin, informes, pericias, etc., realizadas por profesionales

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

JORGE G. A. CHAMA: La importancia de la prueba cientfica en el proceso penal.

También podría gustarte