ANALISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANALISIS CONCEPTUAL

I.

IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

Corte Constitucional, Sentencia C-987/99, Magistrado Ponente Alejandro Martnez Caballero, 9 de diciembre de 1999.

II.

HECHOS RELEVANTES

1. A en ejercicio de la accin pblica de inconstitucionalidad demanda las expresiones y en las minas de propiedad privada un impuesto y el impuesto y contenidas en el artculo 152 de la Ley 488 de 1998, considerando que la norma carece de precisin quedando al arbitrio del intrprete de la norma. 2. A considera que el sujeto pasivo, activo e igualmente el hecho gravable no son claramente determinados en la norma.

III.

ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO

OBLIGACION TRIBUTARIA

IV.

PARTES

Sujeto activo: Mirella Ciardelli Cabrera

V.

PROBLEMA JURIDICO

Es jurdicamente viable, declarar la inconstitucionalidad de las expresiones y en las minas de propiedad privada de un impuesto, y el impuesto y contenidas en el artculo 152 de la Ley 488 de 1998, y en consecuencia eliminar el impuesto previsto en la dicha norma, teniendo en cuenta la no especificacin de todos los elementos del tributo?

VI.

TESIS

Corte Constitucional: No

VII.

EXPLICACION DE LA TESIS

La Corte Constitucional no ampara la accin de inconstitucionalidad por considerar que el defecto de tcnica normativa, no acarrea, por s solo, la inconstitucionalidad de la disposicin teniendo en cuenta que los elementos de la obligacin tributaria estn contenidos de manera general en la norma acusada. Lo que explica esta alta corporacin es que la interpretacin que debe hacer de esta norma, es de forma sistemtica y de esta forma se puede llegar a deducir los elementos esenciales de la obligacin tributaria. En concordancia con lo anterior, esta corporacin expres el principio de la predeterminacin de los tributosfija los elementos mnimos que debe contener el acto jurdico que impone la contribucin para poder ser vlido, puesto que ordena que tal acto debe sealar los sujetos activo y pasivo de la obligacin tributaria, as como los hechos, las bases gravables y las tarifas. El hecho gravable en este caso es la extraccin de los metales.

VIII.

METODO

Sistemtico

B. ANALISIS CRITICO De acuerdo a lo manifestado por la providencia es claro que la accionada err en la interpretacin de la norma, y por lo tanto se destaca una falencia en cuanto a la asesora y los conocimientos que en cuanto a derecho competen a la accionante. Es claro que exista una norma con una mala tcnica jurdica, la cual no especificaba acerca de los elementos esenciales en la obligacin tributaria tales como el sujeto activo, el sujeto pasivo y el hecho gravable o imponible; pero se debe tener en cuenta que existe un ordenamiento jurdico o un compendio de normas las cuales complementan la interpretacin contextualizada de las expresiones que se iban a declarar inconstitucionales.