6. 6. 6. 6.5) Corrupción del Representante de un Estado.6) Coacción sobre el Representante de un Estado. 4. 1) Los Tratados Internacionales.4) Dolo.1) Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar Tratados. 7) Fases del tratado. 9) Entrada en Vigor.8) Tratados que están en oposición con una norma imperativa de Derecho Internacional General ("Ius cogens").2) Medios de Interpretación Complementarios. 6.2) Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado. 4) Interpretación de los Tratados.7) Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza. 4. 6. 10) Aplicación de los Tratados: Conclusión . 5) Efectos de los Tratados. 8) Terminación de los tratados. 6) Reservas y causas de nulidad. 6. 6. 2) Clases de Tratados. 3) Principios que rigen los Tratados.Esquema Introducción.1) Regla general de interpretación.3) Error.

Para lograr tal objetivo se ha hecho uso de los instrumentos conocidos como Tratados Internacionales el cual es objeto central de estudio en el presente trabajo. sus características y actividades para poder emitir juicios de valor que nos permitan tomar decisiones al momento de su cumplimiento a fin de evitar conflictos de carácter internacional público. La importancia de este estudio reside en conocer e identificar los Tratados internacionales así como los sujetos que participan de ellos. . por tal motivo los países han creado alianzas entre sí para proteger sus intereses y los de sus habitantes.Introducción Las necesidades de los países han cambiado debido al ínter independencia cada vez más fuerte entre los mismos. Para comprender los aspectos más generales sobre los Tratados internacionales se definen conceptos con la finalidad de conocer en qué consiste y cuál es la función que tiene en el derecho internacional público.

Estos a su vez pueden ser restringidos abiertos a un número determinados de Estados y.Desarrollo 1) Los Tratados Internacionales: El artículo segundo de la Convención de Viena de 1969 define al tratado como un "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional. 2) Clases de Tratados: Los tratados se pueden clasificar: A) Por el número de partes contratantes: - Tratados bilaterales: concertados entre dos sujetos internacionales. aquellos que no constan por escrito y los acuerdos entre un Estado y otros sujetos de derecho internacional (como las organizaciones internacionales). - Semicerrados: Son aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser Partes. . quedan excluidos de la definición antes descrita. distintos a los Estados originarios. pues figuran en una lista anexa al tratado o bien se prevé en el propio Tratado un procedimiento particular de adhesión y por una invitación de los Estados originarios para que se adhieran. B) Por su grado de apertura a la participación: - Tratados abiertos: Son a los que se puede llegar a ser parte en los mismos aunque no se haya tomado parte en el proceso de formación. generales con vocación de universalidad. por tanto sus disposiciones son aplicables sólo a tratados por escrito entre Estados. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular". Tratados plurilaterales o multilaterales: en los que participan más de dos sujetos. - Cerrados aquellos: Son los que quedan restringidos a los participantes originarios en los mismos y en los que la participación de un nuevo Estado supone la creación de un nuevo acuerdo entre los participantes originarios y el nuevo Estado.

F) Por su duración: Tratados con un plazo de duración determinado. o a una parte de ella. - Tratados-ley: Son los que intentan crear una norma de carácter general aplicable a toda la Comunidad Internacional. pasado el cual se extinguen. salvo denuncia. E) Por la naturaleza de los sujetos que participan: - Tratados entre Estados. G) Por la forma de conclusión: - Tratados concluidos en forma solemne: Son los que cuyo perfeccionamiento exige un acto de ratificación autorizada por el Parlamento. de duración indeterminada. prorrogables.C) Por la materia objeto de Tratado: pueden ser de carácter político. bien expresa o tácitamente. etc. consulares. D) Por su función de creación de obligaciones: - Tratados-contrato: Son los que prevén un intercambio de prestaciones entre los contratantes. la intervención en su proceso formativo del Jefe del Estado como órgano supremo de . - Entre Estados y otro sujeto de Derecho Internacional Tratados entre otros sujetos de Derecho Internacional (acuerdos de las organizaciones entre sí). cultural. humanitario. económico.

distinto de la ratificación. la aceptación o la adhesión. y de los que podríamos mencionar los siguientes: Pacta Sunt Servanda: Este principio establece que los tratados deben ser cumplidos. según que el Estado sea oferente o aceptante. es el tratado. y el intercambio o depósito de los instrumentos de ratificación. los gobernantes cuidan mucho sus palabras cuando pueden tener una proyección exterior vinculante y la forma escrita por lo general se mantiene con toda su pujanza. que rigen el derecho de los tratados. Constituye un acuerdo de voluntades entre sujetos de la comunidad internacional. contemplado en la convención de Viena de 1969 sobre derecho de los tratados. modificar o extinguir una relación jurídica entre ellos. En su artículo “26” dice: “todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellos de buena fe”. Es un principio absoluto. Es considerado como el principio fundamental del derecho internacional. de un acto o una conducta complementarios de otro sujeto de Derecho Internacional”. Hay una serie de principios generales. fundamentales. En sentido amplio podrían considerarse acuerdos en forma simplificada “aquellos en que el consentimiento del Estado se manifiesta verbalmente o mediante un acto o una conducta que expresa los elementos constitutivos de una oferta o de una aceptación de oferta. con el objeto de crear. lo encontramos . 3) Principios que rigen los Tratados: La más importante negociación jurídica a nivel internacional. la notificación. manifestándose el consentimiento mediante la autenticación. Dentro de las formas simplificadas la forma verbal es muy rara.las relaciones internacionales. - Tratados concluidos en forma simplificada: Son los que obligan en virtud de un acto distinto a la ratificación. como la aprobación.

Imposibilidad moral o “carga excesiva”: Esta tiene lugar cuando su aplicación del tratado hacen imposible su cumplimiento. y el párrafo 2 del artículo “2” que dice:” sus miembros cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con dicha carta”. Algunas teorías encontraban en el la base del sistema jurídico internacional. Es evidente que los estados que se comprometen al cumplimiento de un tratado deben actuar de buena fe. 2) ejecución puede poner en peligro la existencia misma del estado . pero además agrega “deben ser cumplidos de buena fe“. se obliga a los firmantes o a quienes lo hayan ratificado. aunque con ciertas modalidades. pero no lo es desde el punto de vista moral. aunque ciertamente en la mayoría de los tratados. Este principio se considera relativo. establece: “todo tratado en vigor obliga a sus partes”. 3) Cláusula “Rebus sic stantibus”: Un tratado puede quedar sin efecto cuando determinadas circunstancias históricas o políticas aceptan su denuncia. como Kelsen y la escuela de Viena y. Sin embargo se aceptan tres (3) excepciones al principio Pacta sunt servanda los cuales son: 1) Imposibilidad física: Esta tiene efecto cuando las condiciones físicas. porque. Es cierto que en algunos casos. Dionisio Anzilotti.En este caso es físicamente posible el cumplimiento de la obligación. un tratado puede crear derechos y obligaciones respecto a terceros Estados que no han hecho parte del tratado. Res Inter Alios Acta: Este principio establece los tratados solo crean obligaciones entre las partes. Bona Fide: En el artículo “26” de la convención de Viena de 1969.consagrado en el preámbulo de la carta de las naciones unidas. . también.

se especifican varios casos de invalidez de los tratados debido a vicios del consentimiento: Error (art 48) Fraude (art 49) Corrupción del representante de un estado (art50) Coerción sobre el representante de un estado (art 51) Coerción sobre un estado mediante el uso o amenaza de la fuerza (art52) Ius Congens: Se considera uno de los principios que rigen a los tratados internacionales de derecho público. Este principio (Buena Fe) está ligado con la prohibición del abuso del derecho. Este principio es también absoluto. formalmente considerados iguales. es decir cuando está en contra del ordenamiento jurídico establecido. Ex Consensu Advenit Vinculum: Es un principio absoluto. Al no haber un ente jurídico superior a ellos y capaz de imponerles una determinada conducta. este orden jurídico caería por su propio peso. En la convención de Viena de 1969. el cual tiene lugar cuando un derecho es utilizado de mala fe. se supone que deben dar su consentimiento para que nazcan las obligaciones jurídicas de carácter contractual. Es resultado de la estructura de la sociedad internacional. Otra definición de este principio: Los estados deben manifestar libremente el consentimiento para obligarse por un tratado.Si se retira al derecho internacional el tapete de la buena fe. principalmente formada por estados. significa: del consentimiento deviene la obligación. .

por medio del cual se analiza. conforme al sentido racional que haya que atribuírsele a los términos del tratado.1) Regla general de interpretación: 1) Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin. 4. 4) Interpretación de los Tratados: Es un proceso cognoscitivo. . para las relaciones entre algunos estados en particular. el pacta sunt servanda ayuda a la correcta interpretación de los tratados. En virtud a ello. está claro que la aplicación de esta disposición interfiere con la libertad de contradicción de los estados pues incluso una de las normas que unánimemente se considera del “ ius cogens” como es la prohibición de la agresión . 2) Para los efectos de la interpretación de un tratado. podría ser derogada en ciertos casos. El contexto comprenderá.Sumamente discutido fue el principio incorporado en el artículo 53 de la convención de Viena. incluidos su preámbulo y anexos: a) Todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con motivo de la celebración del tratado. Un tratado debe interpretarse de buena fe. además del texto. según el cual “un tratado seria nulo cuando fuera contrario a una norma imperativa del derecho internacional”. b) Todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado y aceptado por las demás como instrumento referente al tratado. En el artículo 31 de la convención de Viena de 1969 encontramos como debe ser la interpretación de los tratados. Dejando aparte la enorme dificultad de determinar cuando una norma internacional es de esa clase . comprende y explica su contenido o una parte de él que parezca oscura para las partes. teniendo en cuenta su objetivo y su fin.

Los efectos entre las partes se expresan de la siguiente manera: . 4. c) Toda forma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes.3) Juntamente con el contexto. que los tratados deben cumplirse tal y como se consagran de buena fe. para confirmar el sentido resultante de la aplicación del artículo 31. b) Conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. o para determinar el sentido cuando la interpretación dada de conformidad con el artículo 31: a) Deje ambiguo u oscuro el sentido. Se podrán acudir a medios de interpretación complementarios. en particular a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su celebración. en virtud del pacta sunt servanda. b) Toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado por la cual conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretación del tratado. 5) Efectos de los Tratados: Según consagra la doctrina.2) Medios de Interpretación Complementarios. Estos pueden clasificarse de la siguiente manera: - Efectos entre las Partes. los tratados tienen diversidad de efectos. habrá de tenerse en cuenta: a) Todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación de sus disposiciones. 4) Se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. por cuanto la obligatoriedad del tratado entre las partes les impone establecer las políticas para su adecuado cumplimiento.

la aceptación y la aprobación. - Efectos frente a terceros: Por aplicación del principio res inter alios acta. para otorgarle la validez y eficacia jurídica que le confiera legitimidad.- Efecto frente a un órgano ejecutivo: Establece la vinculación entre el Derecho Interno Y el Derecho Internacional. Esto permite que los particulares sean titulares de derechos y obligaciones de un tratado. los tratados solo producen efecto relativo respecto a los terceros. la adhesión. En lo que respecta al órgano judicial. los individuos pueden demandar a un Estado. la firma. Esto significa que la fuerza que tengan los derechos subjetivos generados por los tratados podría necesitar. en el orden interno de un Estado. - Efectos frente al órgano legislativo y al órgano judicial: Acerca del órgano legislativo. . Entre ellas según Brotons (1997:207) se encuentran las siguientes: la ratificación. es lo que hace al individuo titular de derechos. el canje de los instrumentos que constituyen el tratado. Esto se debe al hecho de que un tratado no forma parte integrante del ordenamiento jurídico de un Estado hasta que no se formulen las normas de Derecho Interno. un tratado puede requerir de la sanción de una nueva ley. - Efectos frente a los particulares: El espíritu que gobierna al tratado puede incorporarse al Derecho Interno. Por ejemplo: en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. debido a que no los perjudican ni los benefician. se deberá cumplir una doble función: interpretar y aplicar el tratado. Según concibe la doctrina. existen diversas formas de expresar el consentimiento. salvo que dichos terceros expresen su voluntad de consentimiento. de una nueva ley que les confiera mayor poder.

Según consagra la doctrina. legalidad y legitimidad y al verificarse ciertas condiciones que hacen imposible su existencia. a los demás Estados negociadores. la inobservancia de esa restricción por tal representante no podrá alegarse como vicio del consentimiento manifestado por él.2) Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado: Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restricción específica. por medio del cual un Estado. . a menos que la restricción haya sido notificadas con anterioridad a la manifestación de ese consentimiento. indica su propósito de no quedar obligado por alguna de sus clausulas o desea que sean modificadas aquellas que puedan devenir de una determinada interpretación. en el de la ratificación o en el da la adhesión. a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. la nulidad de los tratados puede definirse como la consecuencia que impacta al tratado en su vigencia. La convención de Viena enumera las siguientes causas de nulidad de los tratados: 6. 6. aceptar o aprobar un tratado. ratificar. al firmar.1) Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar Tratados: 1) El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento. Por su parte. las reservas se pueden formular en el momento de la firma. 2) Una violación se manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la práctica usual y de buena fe.6) Reservas y causas de nulidad: Las reservas pueden ser definidas como un acto jurídico internacional.

2) El párrafo no se aplicara si el Estado de que se trate contribuyó con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error. efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador. 6. 6. . 6. 6.6) Coacción sobre el Representante de un Estado: La manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto jurídico.3) Error: 1) Un Estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebración del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado. 3) Un error que concierna sólo a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de éste: en tal caso se aplicará el artículo 79.5) Corrupción del Representante de un Estado: Si la manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupción de su representante.4) Dolo: Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador.7) Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza: Es nulo todo tratado cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas. podrá alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.6. aquel Estado podrá alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.

o sea para determinar su vigencia. . llega a formar parte del mismo. 7) Fases del tratado: - La negociación. - La adhesión: Es el acto jurídico por el cual un Estado que no es signatario de un tratado. cuando conste de otro modo que los Estados negociadores han convenido que ese Estado puede manifestar su consentimiento mediante la adhesión. en el momento de su celebración. Puede ser lisa y llana o bien con reservas y generalmente no genera ningún compromiso internacional.6. o si las partes deciden ulteriormente esa posibilidad estando el tratado en vigor en esa última hipótesis. 8) Terminación de los tratados: Es el proceso de negociaciones a partir del cual las partes llegan a un acuerdo sobre asuntos de interés común. - La ratificación del tratado: La soberanía nacional depositada en el pueblo se organiza mediante un sistema de división de poderes en que el legislativo se reserva la autorización al ejecutivo para ratificar o no la efectiva aplicación del tratado. que es el último requisito para fijar el texto definitivo del tratado. en la cual las partes discuten sus propuestas para proceder a elaborar el texto definitivo del tratado. una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter. La adhesión es posible cuando el tratado la prevé. esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convención.8) Tratados que están en oposición con una norma imperativa de Derecho Internacional General ("Ius cogens"): Es nulo todo tratado que. La firma.

a menos que el tratado disponga otra cosa. este entrará en vigor con relación a ese Estado en dicha fecha. después de la consulta respectiva a los demás Estados consignatarios. C) Las disposiciones de un tratado que regulen la autenticidad de su texto. la manera o la fecha de su entrada en vigor. B) Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se haga constar en una fecha posterior a la de la entrada en vigor de dicho tratado. B) En cualquier momento. el tratado entrara en vigor tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados negociadores en obligarse por el tratado. 10) Aplicación de los Tratados. Según la Convención de Viena los tratados se aplican según su: . 9) Entrada en Vigor: Un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha que en él se disponga o que acuerden los Estados negociadores.El artículo 54 de la Convención de Viena consagra dos circunstancias a partir de las cuales pueden darse por terminados un tratado y sus efectos: A) Cuando exista conformidad en las disposiciones del tratado. por consentimiento de todas las partes. las reservas. sólo se necesitará la constancia del consentimiento prestado por todos los Estados negociadores. Las funciones del depositario y otras cuestiones que se susciten necesariamente antes de la entrada en vigor del tratado se aplicarán desde el momento de la adopción de su texto. la constancia del consentimiento de los Estados en obligarse por el tratado. Cuando por alguna razón no se acuerde su entrada en vigor. A) falta de tal disposición o acuerdo.

C) Aplicación de Tratados sucesivos concernientes a la misma materia: 1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo “103” de la Carta de las Naciones Unidas. los derechos y las obligaciones de los Estados partes en tratados sucesivos concernientes a la misma materia se determinaran conforme a los párrafos siguientes. 2) Cuando un tratado especifique que está subordinado a un tratado anterior o posterior o que no debe ser considerado incompatible con ese otro tratado prevalecerán las disposiciones de este último.A) Irretroactividad de los Tratados: Las disposiciones de un tratado no obligaran a una parte respecto de ningún acto o hecho que haba tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir. el tratado anterior se aplicara únicamente en la medida en que sus disposiciones sean compatibles con las del tratado posterior. salvo que una intención diferente se desprenda de él o conste de otro modo. salvo que una intención diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo. pero el tratado anterior no quede terminado ni su aplicación suspendida conforme al artículo 59 de la Convención de Viena. B) Ámbito territorial de los Tratados: Un tratado será obligatorio para cada una de las partes por lo que respecta a la totalidad de su territorio. 3) Cuando todas las partes en el tratado anterior sean también partes en el tratado posterior. 4) Cuando las partes en el tratado anterior no sean todas ellas partes en el tratado posterior: a) En las relaciones entre los Estados partes en ambos tratados se aplicará la norma enunciada en el párrafo “3”: .

los derechos y obligaciones recíprocos se regirán por el tratado en el que los dos Estados sean partes.b) En las relaciones entre un Estado que sea parte en ambos tratados y un Estado que sólo lo sea en uno de ellos. 5) El párrafo “4” se aplicará sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 41 y no prejuzgará ninguna cuestión de terminación o suspensión de la aplicación de un tratado conforme al artículo 60 ni ninguna cuestión de responsabilidad en que pueda incurrir un Estado por la celebración o aplicación de un tratado cuyas disposiciones sean incompatibles con las obligaciones contraídas con respecto a otro Estado en virtud de otro tratado. .

Como nota curiosa se menciona que tuvimos un reacercamiento a la constitución ya que la habíamos analizado anteriormente pero pasábamos por alto que hubiera artículos de política exterior. además de ser reguladas por el derecho internacional. identificamos las diferentes formas de celebrar tratados así como las clases que hay del mismo y los tipos según su aplicación. Entre otras cosas analizamos el campo de acción de los Tratados Internacionales. .Conclusión Tras haber terminado se logro el objetivo de entender con claridad que es un Tratado internacional desarrollando así conceptos básicos donde ahondamos en el marco jurídico que los tratados tienen.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful