4. 5) Efectos de los Tratados. 9) Entrada en Vigor. 6.2) Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado.2) Medios de Interpretación Complementarios.4) Dolo.6) Coacción sobre el Representante de un Estado.5) Corrupción del Representante de un Estado. 6.8) Tratados que están en oposición con una norma imperativa de Derecho Internacional General ("Ius cogens"). 6) Reservas y causas de nulidad. 4) Interpretación de los Tratados. 10) Aplicación de los Tratados: Conclusión .Esquema Introducción. 1) Los Tratados Internacionales.7) Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza. 3) Principios que rigen los Tratados.1) Regla general de interpretación. 6. 7) Fases del tratado. 6. 6. 8) Terminación de los tratados. 2) Clases de Tratados. 4.3) Error.1) Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar Tratados. 6. 6. 6.

Para lograr tal objetivo se ha hecho uso de los instrumentos conocidos como Tratados Internacionales el cual es objeto central de estudio en el presente trabajo. Para comprender los aspectos más generales sobre los Tratados internacionales se definen conceptos con la finalidad de conocer en qué consiste y cuál es la función que tiene en el derecho internacional público.Introducción Las necesidades de los países han cambiado debido al ínter independencia cada vez más fuerte entre los mismos. por tal motivo los países han creado alianzas entre sí para proteger sus intereses y los de sus habitantes. sus características y actividades para poder emitir juicios de valor que nos permitan tomar decisiones al momento de su cumplimiento a fin de evitar conflictos de carácter internacional público. La importancia de este estudio reside en conocer e identificar los Tratados internacionales así como los sujetos que participan de ellos. .

Tratados plurilaterales o multilaterales: en los que participan más de dos sujetos. Estos a su vez pueden ser restringidos abiertos a un número determinados de Estados y. pues figuran en una lista anexa al tratado o bien se prevé en el propio Tratado un procedimiento particular de adhesión y por una invitación de los Estados originarios para que se adhieran. 2) Clases de Tratados: Los tratados se pueden clasificar: A) Por el número de partes contratantes: - Tratados bilaterales: concertados entre dos sujetos internacionales. aquellos que no constan por escrito y los acuerdos entre un Estado y otros sujetos de derecho internacional (como las organizaciones internacionales). - Cerrados aquellos: Son los que quedan restringidos a los participantes originarios en los mismos y en los que la participación de un nuevo Estado supone la creación de un nuevo acuerdo entre los participantes originarios y el nuevo Estado. B) Por su grado de apertura a la participación: - Tratados abiertos: Son a los que se puede llegar a ser parte en los mismos aunque no se haya tomado parte en el proceso de formación. distintos a los Estados originarios. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular".Desarrollo 1) Los Tratados Internacionales: El artículo segundo de la Convención de Viena de 1969 define al tratado como un "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional. quedan excluidos de la definición antes descrita. generales con vocación de universalidad. . por tanto sus disposiciones son aplicables sólo a tratados por escrito entre Estados. - Semicerrados: Son aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser Partes.

salvo denuncia. económico. E) Por la naturaleza de los sujetos que participan: - Tratados entre Estados. prorrogables. F) Por su duración: Tratados con un plazo de duración determinado. cultural. G) Por la forma de conclusión: - Tratados concluidos en forma solemne: Son los que cuyo perfeccionamiento exige un acto de ratificación autorizada por el Parlamento. humanitario. bien expresa o tácitamente. pasado el cual se extinguen. o a una parte de ella. etc. - Entre Estados y otro sujeto de Derecho Internacional Tratados entre otros sujetos de Derecho Internacional (acuerdos de las organizaciones entre sí). - Tratados-ley: Son los que intentan crear una norma de carácter general aplicable a toda la Comunidad Internacional. la intervención en su proceso formativo del Jefe del Estado como órgano supremo de . de duración indeterminada. consulares.C) Por la materia objeto de Tratado: pueden ser de carácter político. D) Por su función de creación de obligaciones: - Tratados-contrato: Son los que prevén un intercambio de prestaciones entre los contratantes.

como la aprobación. la aceptación o la adhesión. Dentro de las formas simplificadas la forma verbal es muy rara. En su artículo “26” dice: “todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellos de buena fe”. que rigen el derecho de los tratados. según que el Estado sea oferente o aceptante. - Tratados concluidos en forma simplificada: Son los que obligan en virtud de un acto distinto a la ratificación. En sentido amplio podrían considerarse acuerdos en forma simplificada “aquellos en que el consentimiento del Estado se manifiesta verbalmente o mediante un acto o una conducta que expresa los elementos constitutivos de una oferta o de una aceptación de oferta.las relaciones internacionales. distinto de la ratificación. la notificación. y el intercambio o depósito de los instrumentos de ratificación. Es un principio absoluto. modificar o extinguir una relación jurídica entre ellos. los gobernantes cuidan mucho sus palabras cuando pueden tener una proyección exterior vinculante y la forma escrita por lo general se mantiene con toda su pujanza. es el tratado. 3) Principios que rigen los Tratados: La más importante negociación jurídica a nivel internacional. Es considerado como el principio fundamental del derecho internacional. de un acto o una conducta complementarios de otro sujeto de Derecho Internacional”. Constituye un acuerdo de voluntades entre sujetos de la comunidad internacional. contemplado en la convención de Viena de 1969 sobre derecho de los tratados. Hay una serie de principios generales. lo encontramos . fundamentales. y de los que podríamos mencionar los siguientes: Pacta Sunt Servanda: Este principio establece que los tratados deben ser cumplidos. manifestándose el consentimiento mediante la autenticación. con el objeto de crear.

2) ejecución puede poner en peligro la existencia misma del estado . Es evidente que los estados que se comprometen al cumplimiento de un tratado deben actuar de buena fe. Res Inter Alios Acta: Este principio establece los tratados solo crean obligaciones entre las partes. y el párrafo 2 del artículo “2” que dice:” sus miembros cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con dicha carta”. Este principio se considera relativo. aunque con ciertas modalidades. . Imposibilidad moral o “carga excesiva”: Esta tiene lugar cuando su aplicación del tratado hacen imposible su cumplimiento.consagrado en el preámbulo de la carta de las naciones unidas. Sin embargo se aceptan tres (3) excepciones al principio Pacta sunt servanda los cuales son: 1) Imposibilidad física: Esta tiene efecto cuando las condiciones físicas. 3) Cláusula “Rebus sic stantibus”: Un tratado puede quedar sin efecto cuando determinadas circunstancias históricas o políticas aceptan su denuncia. como Kelsen y la escuela de Viena y. pero además agrega “deben ser cumplidos de buena fe“. Bona Fide: En el artículo “26” de la convención de Viena de 1969. también. un tratado puede crear derechos y obligaciones respecto a terceros Estados que no han hecho parte del tratado. Dionisio Anzilotti. Algunas teorías encontraban en el la base del sistema jurídico internacional. se obliga a los firmantes o a quienes lo hayan ratificado. Es cierto que en algunos casos. pero no lo es desde el punto de vista moral.En este caso es físicamente posible el cumplimiento de la obligación. aunque ciertamente en la mayoría de los tratados. establece: “todo tratado en vigor obliga a sus partes”. porque.

formalmente considerados iguales. principalmente formada por estados. significa: del consentimiento deviene la obligación. . es decir cuando está en contra del ordenamiento jurídico establecido. Ex Consensu Advenit Vinculum: Es un principio absoluto. En la convención de Viena de 1969. se supone que deben dar su consentimiento para que nazcan las obligaciones jurídicas de carácter contractual.Si se retira al derecho internacional el tapete de la buena fe. Este principio (Buena Fe) está ligado con la prohibición del abuso del derecho. Al no haber un ente jurídico superior a ellos y capaz de imponerles una determinada conducta. Otra definición de este principio: Los estados deben manifestar libremente el consentimiento para obligarse por un tratado. Es resultado de la estructura de la sociedad internacional. se especifican varios casos de invalidez de los tratados debido a vicios del consentimiento: Error (art 48) Fraude (art 49) Corrupción del representante de un estado (art50) Coerción sobre el representante de un estado (art 51) Coerción sobre un estado mediante el uso o amenaza de la fuerza (art52) Ius Congens: Se considera uno de los principios que rigen a los tratados internacionales de derecho público. el cual tiene lugar cuando un derecho es utilizado de mala fe. este orden jurídico caería por su propio peso. Este principio es también absoluto.

según el cual “un tratado seria nulo cuando fuera contrario a una norma imperativa del derecho internacional”. El contexto comprenderá. además del texto. b) Todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado y aceptado por las demás como instrumento referente al tratado.1) Regla general de interpretación: 1) Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin. Dejando aparte la enorme dificultad de determinar cuando una norma internacional es de esa clase . 4. podría ser derogada en ciertos casos. está claro que la aplicación de esta disposición interfiere con la libertad de contradicción de los estados pues incluso una de las normas que unánimemente se considera del “ ius cogens” como es la prohibición de la agresión . 4) Interpretación de los Tratados: Es un proceso cognoscitivo. En el artículo 31 de la convención de Viena de 1969 encontramos como debe ser la interpretación de los tratados. Un tratado debe interpretarse de buena fe. . conforme al sentido racional que haya que atribuírsele a los términos del tratado. En virtud a ello. el pacta sunt servanda ayuda a la correcta interpretación de los tratados. 2) Para los efectos de la interpretación de un tratado. incluidos su preámbulo y anexos: a) Todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con motivo de la celebración del tratado. comprende y explica su contenido o una parte de él que parezca oscura para las partes. teniendo en cuenta su objetivo y su fin.Sumamente discutido fue el principio incorporado en el artículo 53 de la convención de Viena. por medio del cual se analiza. para las relaciones entre algunos estados en particular.

4) Se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes. 4. por cuanto la obligatoriedad del tratado entre las partes les impone establecer las políticas para su adecuado cumplimiento. para confirmar el sentido resultante de la aplicación del artículo 31. c) Toda forma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes. que los tratados deben cumplirse tal y como se consagran de buena fe. Se podrán acudir a medios de interpretación complementarios. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. b) Toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado por la cual conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretación del tratado. en virtud del pacta sunt servanda.2) Medios de Interpretación Complementarios. 5) Efectos de los Tratados: Según consagra la doctrina. Los efectos entre las partes se expresan de la siguiente manera: . o para determinar el sentido cuando la interpretación dada de conformidad con el artículo 31: a) Deje ambiguo u oscuro el sentido.3) Juntamente con el contexto. Estos pueden clasificarse de la siguiente manera: - Efectos entre las Partes. los tratados tienen diversidad de efectos. habrá de tenerse en cuenta: a) Todo acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación de sus disposiciones. b) Conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. en particular a los trabajos preparatorios del tratado y a las circunstancias de su celebración.

Según concibe la doctrina. Por ejemplo: en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.- Efecto frente a un órgano ejecutivo: Establece la vinculación entre el Derecho Interno Y el Derecho Internacional. para otorgarle la validez y eficacia jurídica que le confiera legitimidad. de una nueva ley que les confiera mayor poder. en el orden interno de un Estado. se deberá cumplir una doble función: interpretar y aplicar el tratado. En lo que respecta al órgano judicial. - Efectos frente al órgano legislativo y al órgano judicial: Acerca del órgano legislativo. existen diversas formas de expresar el consentimiento. un tratado puede requerir de la sanción de una nueva ley. la firma. es lo que hace al individuo titular de derechos. Esto significa que la fuerza que tengan los derechos subjetivos generados por los tratados podría necesitar. - Efectos frente a terceros: Por aplicación del principio res inter alios acta. la aceptación y la aprobación. - Efectos frente a los particulares: El espíritu que gobierna al tratado puede incorporarse al Derecho Interno. . salvo que dichos terceros expresen su voluntad de consentimiento. Esto permite que los particulares sean titulares de derechos y obligaciones de un tratado. el canje de los instrumentos que constituyen el tratado. debido a que no los perjudican ni los benefician. Esto se debe al hecho de que un tratado no forma parte integrante del ordenamiento jurídico de un Estado hasta que no se formulen las normas de Derecho Interno. los individuos pueden demandar a un Estado. Entre ellas según Brotons (1997:207) se encuentran las siguientes: la ratificación. los tratados solo producen efecto relativo respecto a los terceros. la adhesión.

a menos que la restricción haya sido notificadas con anterioridad a la manifestación de ese consentimiento. legalidad y legitimidad y al verificarse ciertas condiciones que hacen imposible su existencia.1) Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar Tratados: 1) El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento. en el de la ratificación o en el da la adhesión. aceptar o aprobar un tratado. al firmar. 2) Una violación se manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la práctica usual y de buena fe. Según consagra la doctrina. a los demás Estados negociadores.6) Reservas y causas de nulidad: Las reservas pueden ser definidas como un acto jurídico internacional. Por su parte. 6. indica su propósito de no quedar obligado por alguna de sus clausulas o desea que sean modificadas aquellas que puedan devenir de una determinada interpretación. . a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno.2) Restricción específica de los poderes para manifestar el consentimiento de un Estado: Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restricción específica. la inobservancia de esa restricción por tal representante no podrá alegarse como vicio del consentimiento manifestado por él. La convención de Viena enumera las siguientes causas de nulidad de los tratados: 6. las reservas se pueden formular en el momento de la firma. la nulidad de los tratados puede definirse como la consecuencia que impacta al tratado en su vigencia. por medio del cual un Estado. ratificar.

2) El párrafo no se aplicara si el Estado de que se trate contribuyó con su conducta al error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error. 3) Un error que concierna sólo a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de éste: en tal caso se aplicará el artículo 79.7) Coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza: Es nulo todo tratado cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas.4) Dolo: Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador.6) Coacción sobre el Representante de un Estado: La manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coacción sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos contra él carecerá de todo efecto jurídico.3) Error: 1) Un Estado podrá alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebración del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado. aquel Estado podrá alegar esa corrupción como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.5) Corrupción del Representante de un Estado: Si la manifestación del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupción de su representante. efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador. 6. 6. . 6. podrá alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado.6. 6.

- La ratificación del tratado: La soberanía nacional depositada en el pueblo se organiza mediante un sistema de división de poderes en que el legislativo se reserva la autorización al ejecutivo para ratificar o no la efectiva aplicación del tratado. Para los efectos de la presente Convención. que es el último requisito para fijar el texto definitivo del tratado. - La adhesión: Es el acto jurídico por el cual un Estado que no es signatario de un tratado. 7) Fases del tratado: - La negociación.8) Tratados que están en oposición con una norma imperativa de Derecho Internacional General ("Ius cogens"): Es nulo todo tratado que. Puede ser lisa y llana o bien con reservas y generalmente no genera ningún compromiso internacional. en la cual las partes discuten sus propuestas para proceder a elaborar el texto definitivo del tratado. en el momento de su celebración. La adhesión es posible cuando el tratado la prevé. o sea para determinar su vigencia. La firma. esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general. o si las partes deciden ulteriormente esa posibilidad estando el tratado en vigor en esa última hipótesis. una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter. 8) Terminación de los tratados: Es el proceso de negociaciones a partir del cual las partes llegan a un acuerdo sobre asuntos de interés común. cuando conste de otro modo que los Estados negociadores han convenido que ese Estado puede manifestar su consentimiento mediante la adhesión.6. llega a formar parte del mismo. .

sólo se necesitará la constancia del consentimiento prestado por todos los Estados negociadores. las reservas. la manera o la fecha de su entrada en vigor.El artículo 54 de la Convención de Viena consagra dos circunstancias a partir de las cuales pueden darse por terminados un tratado y sus efectos: A) Cuando exista conformidad en las disposiciones del tratado. B) En cualquier momento. B) Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se haga constar en una fecha posterior a la de la entrada en vigor de dicho tratado. por consentimiento de todas las partes. el tratado entrara en vigor tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados negociadores en obligarse por el tratado. este entrará en vigor con relación a ese Estado en dicha fecha. Las funciones del depositario y otras cuestiones que se susciten necesariamente antes de la entrada en vigor del tratado se aplicarán desde el momento de la adopción de su texto. la constancia del consentimiento de los Estados en obligarse por el tratado. Cuando por alguna razón no se acuerde su entrada en vigor. A) falta de tal disposición o acuerdo. después de la consulta respectiva a los demás Estados consignatarios. C) Las disposiciones de un tratado que regulen la autenticidad de su texto. Según la Convención de Viena los tratados se aplican según su: . a menos que el tratado disponga otra cosa. 10) Aplicación de los Tratados. 9) Entrada en Vigor: Un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha que en él se disponga o que acuerden los Estados negociadores.

los derechos y las obligaciones de los Estados partes en tratados sucesivos concernientes a la misma materia se determinaran conforme a los párrafos siguientes. 4) Cuando las partes en el tratado anterior no sean todas ellas partes en el tratado posterior: a) En las relaciones entre los Estados partes en ambos tratados se aplicará la norma enunciada en el párrafo “3”: . B) Ámbito territorial de los Tratados: Un tratado será obligatorio para cada una de las partes por lo que respecta a la totalidad de su territorio. 3) Cuando todas las partes en el tratado anterior sean también partes en el tratado posterior. salvo que una intención diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo. el tratado anterior se aplicara únicamente en la medida en que sus disposiciones sean compatibles con las del tratado posterior. salvo que una intención diferente se desprenda de él o conste de otro modo. C) Aplicación de Tratados sucesivos concernientes a la misma materia: 1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo “103” de la Carta de las Naciones Unidas. 2) Cuando un tratado especifique que está subordinado a un tratado anterior o posterior o que no debe ser considerado incompatible con ese otro tratado prevalecerán las disposiciones de este último.A) Irretroactividad de los Tratados: Las disposiciones de un tratado no obligaran a una parte respecto de ningún acto o hecho que haba tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir. pero el tratado anterior no quede terminado ni su aplicación suspendida conforme al artículo 59 de la Convención de Viena.

.b) En las relaciones entre un Estado que sea parte en ambos tratados y un Estado que sólo lo sea en uno de ellos. 5) El párrafo “4” se aplicará sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 41 y no prejuzgará ninguna cuestión de terminación o suspensión de la aplicación de un tratado conforme al artículo 60 ni ninguna cuestión de responsabilidad en que pueda incurrir un Estado por la celebración o aplicación de un tratado cuyas disposiciones sean incompatibles con las obligaciones contraídas con respecto a otro Estado en virtud de otro tratado. los derechos y obligaciones recíprocos se regirán por el tratado en el que los dos Estados sean partes.

Entre otras cosas analizamos el campo de acción de los Tratados Internacionales. identificamos las diferentes formas de celebrar tratados así como las clases que hay del mismo y los tipos según su aplicación. además de ser reguladas por el derecho internacional. Como nota curiosa se menciona que tuvimos un reacercamiento a la constitución ya que la habíamos analizado anteriormente pero pasábamos por alto que hubiera artículos de política exterior.Conclusión Tras haber terminado se logro el objetivo de entender con claridad que es un Tratado internacional desarrollando así conceptos básicos donde ahondamos en el marco jurídico que los tratados tienen. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful