Está en la página 1de 16

PROTECCIÓN MULTICANAL Y MULTILÍNEA

Si el sistema de microondas tiene más de un canal, la protección se puede


lograr de dos formas diferentes. El sistema de protección multicanal
permanecerá encendido en espera para la protección de algún canal. En un
sistema de protección multilínea, un canal en modo de espera sirve de
protección para N canales en funcionamiento. El sistema de protección
multilínea (N+1) requiere de un canal adicional de RF para ser usado como
canal de protección y, bajo condiciones normales de trabajo, no lleva tráfico.
En otras palabras, los transmisores y receptores en espera
independientemente protegen todos los canales de trabajo en un sistema
multicanal al mismo tiempo. En el sistema de protección multilínea solo
puede proteger un canal a la vez. Esto resulta, que la fiabilidad del equipo
es significativamente mejor que un sistema multicanal que suele ser más
costoso.

Mejorando la diversidad

Bajo condiciones normales, solo un camino de propagación existe entre las


antenas de transmisión y recepción de un buen diseño de línea de vista
(LOS - line of sight) de enlace de microondas. El desvaneciemiento
multitrayectoria ocurre siempre que un bajo nivel de la señal reflejada es
radiado fuera de fase, a un nivel reducido, y se mezcla con la señal deseada
al receptor (reflexiones terrestres). Usualmente, una larga variación de
temperatura y humedad (refracciones atmosféricas) acompañan al
desvaneciemiento multitrayectoria, el cual se caracteriza por profundidad,
rapidez, atenuación de señal selectivo en frecuencia sobre un cierto período
de tiempo.

Un método para limitar la degradación de la señal causado por la


propagación multitrayectoria es aplicar una o más de las tres técnicas de
diversidad (frecuencia, espacio o ángulo de diversidad) o una combinación
de estos. Desde, un momento de tiempo dado, cada frecuencia en el ancho
de banda es afectada diferentemente, el desvanecimiento dispersivo
usualmente resulta, una diversidad de sistemas pueden ser efectivos
estabilizando estas condiciones al mínimo cuando es usado con continuidad,
mezcladores de potencia en banda en aplicaciones digitales de microondas.
La más común de las formas de diversidad en enlaces LOS son frecuencia y
diversidad de espacio, aunque el ángulo de diversidad es usado en raras
ocasiones. La diversidad no ayuda por encima de eventos de
desvanecimiento por lluvia, solo en desvanecimiento por multitrayecto
refracción-difracción.
Diversidad de ángulo

Métodos están disponibles para predecir la probabilidad de un apagón y


mejoramiento de diversidad por espacio, frecuencia y sistemas de
diversidad de ángulo, y por sistemas que emplean una combinación de
diversidad de espacio y frecuencia. La probabilidad de un apagón por un
sistema de diversidad es:

Donde:

Probabilidad de apagón de una vía por diversidad de trayectoria.

Factor de mejoramiento de diversidad

Diversidad de frecuencia y espacio


El grado de mejoramiento proporcionado por todas estas técnicas depende
de la extensión para el cual las señales en la diversidad de ramas de un
sistema no correlacionado. Para sistemas análogos de banda angosta, esto
es suficiente para determinar la mejora en las estadísticas de profundidad
de desvaneciemiento para una frecuencia. Para sistemas digitales de banda
ancha, el mejoramiento de la diversidad solo depende en las estadísticas
de la distorsión en banda. El factor de mejoramiento de diversidad difiere de
algún tipo de diversidad, espacio, frecuencia, híbrido, y así sucesivamente.

Por encima de los 3GHz, (Space diversity improvement degree - Grado


de mejoramiento de diversidad de espacio) es casi siempre superior (mejor)
que (Frequency diversity improvement degree – Grado de mejoramiento
de diversidad de frecuencia) y es por lo tanto seleccionado a no ser que el
espaciado de diversidad, , exceda aproximadamente 5% (300MHz en la
banda 6-GHz, por ejemplo). Por debajo de los 3GHz, es usualmente
mayor que y es por lo tanto seleccionado, asumiendo que el organismo
gobernante del espectro permita el uso de diversidad de frecuencia.

La diversidad se puede conseguir de varias formas:

1. Diversidad temporal. Se envía la misma señal varias veces, dejando


transcurrir al menos el tiempo de coherencia del canal, τc, entre una
transmisión y la siguiente, para que el canal haya podido variar
significativamente. Este mecanismo de diversidad no se suele
emplear en la práctica, ya que supone un coste muy elevado (el
tiempo dedicado a las transmisiones de diversidad de un usuario
podría emplearse en transmitir la señal de otros usuarios).

2. Diversidad de frecuencia. Se envía la misma señal sobre distintas


portadoras, separadas entre sí al menos el ancho de banda de
coherencia del canal, Bc, para que las condiciones del canal puedan
ser diferentes. Este mecanismo de diversidad no se suele emplear en
la práctica, ya que supone un coste muy elevado (la frecuencia
empleada en la transmisión de diversidad de un usuario podría
emplearse para dar servicio a otro usuario).

3. Diversidad de espacio. Se sitúan varias antenas receptoras,


suficientemente separadas entre sí como para poder garantizar que
la señal recibida en cada antena ha viajado en condiciones de
propagación estadísticamente independientes de las demás. Este
mecanismo se emplea muy frecuentemente en la práctica, ya que
conlleva un coste reducido al aprovechar la dimensión espacial en
lugar de la temporal o la frecuencia.

4. Diversidad de polarización. Esta constituye una alternativa a la


diversidad en espacio, con la ventaja que hace que la antena resulte
menos visible. La diversidad de polarización incrementa la ganancia
mediante la recepción simultánea de dos señales ortogonales
polarizadas desde una sola antena de polarización doble.

DIVERSIDAD DE ESPACIO
Diversidad de espacio es la más comúnmente usada opción de diversidad
para contrarrestar del desvanecimiento multitrayectoria. Es típicamente
usada en trayectorias cortas y largas en áreas de propagación pobre, y
trayectorias sobre aguapara proteger y contrarrestar las reflexiones de
superficie. En la diversidad de espacio se transmite la misma señal sobre un
canal de radio usando para la recepción o transmisión dos o más antenas.
Cuando se usa la diversidad de espacio, el mejoramiento obtenido depende
de la extensión para el cual la señal en las dos rutas de diversidad del
sistema no correlacionadas. Las antenas por lo tanto están físicamente
separadas en una torre o mástil, y la distancia entre las antenas en el
receptor o transmisor se asume que son señales individuales no
correlacionadas.

Diversidad de Espacio

El apropiado espaciado de las antenas en los sistemas de diversidad de


espacio es determinado por tres factores:

1. Mantener despejada la antena más baja lo más bajo posible (dentro


de la vía libre a fin de minimizar la aparición del desvanecimiento
multitrayectoria)

2. Lograr el grado de mejoramiento de diversidad de espacio


especificado sobre trayectorias terrestres.

3. Reducir al mínimo la posibilidad de que la señal en una antena de


diversidad se atenué por una superficie multitrayectoria cuando la
señal en la otra antena es atenuada.

El grado de mejora de diversidad de espacio ( ) para la componente de


desvanecimeinto plano del margen de desvanecimiento es proporcional al
cuadrado de la separación de la antena. Al mismo tiempo, para la
componente dispersiva del margen de desvanecimiento es independiente
de una mayor separación vertical de la antena que 3.3m. En situaciones
extremas (por ejemplo muy largas trayectorias sobre el agua), esto es muy
necesario si se emplean configuraciones de diversidad de tres antenas. El
ángulo de diversidad puede ser combinado con la diversidad de espacio
para grandes distancias incrementar el desempeño si es deseado, en cuyo
caso las antenas de diversidad de espacio son apiladas para proveer un
incremento adicional de diversidad de ángulo.

Clasificación de Diversidad de Espacio

Separación de antenas

En la transmisión por 6 GHz se puede obtener una excelente protección por


diversidad con una separación de antenas en el orden de 9 a 12 m.
Anteriormente existían opiniones contradictorias respecto a la manera
correcta de calcular la separación. Los ingenieros que preferían la
diversidad de espacio desarrollaron teorías para calcular la "separación
optima". Estas teorías se basaban en la suposición de que el único factor
importante que contribuía al desvanecimiento selectivo de las señales por
efecto de trayectos múltiples, era una sola reflexión discreta desde un
punto del trayecto, punto que se determinaba con cálculos de los
parámetros del trayecto. Otros ingenieros opinaban que la mayoría de los
trayectos de transmisión por microondas quedaban sujetos a numerosos
factores atmosféricos y geográficos causantes de desvanecimiento, por lo
cual consideraban que no había forma de calcular la separación óptima.

En la actualidad la mayoría de los ingenieros e investigadores concuerdan


en que la separación entre antenas no es un factor crítico y no necesita
calcularse. Por lo menos en los trayectos convencionales sobre tierra (sin
pasar por mar u otra superficie acuática). Se ha determinado que el efecto
de la diversidad tiende a mejorar a medida que aumenta la separación entre
antenas, pero para este objeto también puede ser necesario aumentar la
altura de las torres, lo que influiría en el costo del sistema. Una separación
de 9 a 12 m resulta adecuada para transmisión en la banda de 6 GHz

Durante muchos años se estimo empíricamente que con una separación de


12 m en un sistema de 6 GHz con un margen de ganancia de 40 dB para
contrarrestar el desvanecimiento, se podía obtener una mejora de por lo
menos 100 a 1 en el efecto de la diversidad o en la confiabilidad del
sistema. En base a la experiencia lograda hasta ahora, se ha comprobado
que este cálculo empírico era sumamente moderado. De acuerdo con los
datos teóricos y experimentales suministrados por los laboratorios del Bell
System, en realidad se obtiene una mejora en el orden de 250 a 1 en la
transmisión por 6 GHz con un margen de 40 dB contra el desvanecimiento.
Según datos publicados por firmas japonesas, se ha obtenido una mejora
todavía mas elevada: ;en el orden de 5 000 a 1! Por lo tanto, los métodos de
cálculo del Bell System se pueden emplear en la confianza de que los
resultados estarán de acuerdo con la realidad.

En la actualidad existen métodos para calcular los periodos de interrupción


del servicio susceptibles de ocurrir en un sistema de microondas, en dos
condiciones: 1) como una función de los factores de clima y propagación por
un trayecto sin diversidad y 2) como una función de la mejora que se
obtiene con la aplicación de diversidad. Las especificaciones de
espaciamiento de antenas ahora son bastante moderadas. En general se
recomienda una separación de 9 a 12 m en 6 GHz, de 14 a 15 m en 4 GHz y
de 18 a 24 m en 2 GHz Con estos valores se obtiene suficiente efecto de
diversidad para eliminar el desvanecimiento de trayectos múltiples. En la
banda de 11 GHz se obtiene una protección adecuada con una separación
de 8 a 9m. En algunos casos muy aislados, cuando en el trayecto puede
predominar una reflexión acuática o terrena intensa, puede emplearse un
valor más moderado. En la experiencia se ha comprobado que aunque se
aplique una separación reducida (por ejemplo 4,5 a 6 m), siempre se
obtiene un buen efecto de diversidad, por lo menos en la banda de 6 GHz Se
ha observado que aun con una pequeña separación de 3 m se logra una
notable mejora.
Tres disposiciones de diversidad de frecuencia: a) Con la mayor separación
entre la antena inferior existente y la nueva antena superior en ambos
extremos, en cuyo caso se obtiene una altura libre adecuada en todos los
trayectos de propagación; b) cuando se instala una nueva antena arriba y
otra abajo de la antena existente en cada extremo, tres de los' cuatro
trayectos resultan satisfactorios: c) cuando la nueva antena queda debajo
de la antena existente en cada extremo, el único trayecto bueno queda
entre las antenas superiores.

Torres y antenas

En la figura anterior se ilustra un método ultra moderado de calcular la


altura de las torres para la diversidad de espacio, que consiste en tomar la
altura para transmisión sin diversidad y aumentarla en la proporción
necesaria para funcionamiento en diversidad. En realidad, esto significa
aplicar el método de cálculo de altura libre del trayecto más bajo para la
antena inferior. Otro método, todavía mas razonable y moderado, seria
aumentar la altura de las torres en proporción a la mitad de la separación
de las antenas. Esto equivaldría a aplicar el método de libre del trayecto,
partiendo de la antena superior en un extremo hasta la inferior del otro. Sin
embargo, comúnmente se aplica el criterio básico de altura libre al trayecto
entre las antenas superiores y un criterio más estricto al trayecto desde la
antena superior hasta la inferior. En la figura 2 se muestran tres
disposiciones comunes de antenas que dan como resultado tres diferentes
alturas de torres. En todo caso es necesario asegurarse que no se
presentaran problemas de obstáculos cercanos a un extremo trayecto,
susceptibles de obstruir la línea visual de la antena más baja.

Desventajas

La diversidad de espacio tiene ciertas desventajas en comparación con la


diversidad de frecuencia. Una de las principales, que se presenta por lo
menos en los sistemas de telefonía es la imposibilidad de efectuar pruebas
entre ambos entremos del trayecto sin retirar el equipo del servicio. Otra
desventaja obvia es el mayor costo del sistema debido al mayor número de
antenas y guías de onda necesarias aparte de la consiguiente sobrecarga
de las torres. Además se requieren dispositivos de detección y conmutación
de señales que aumentan la complejidad del equipo.

La diversidad de espacio solo se puede introducir en base a cada salto o sea


radioenlace de un sistema. Además cada canal de radiofrecuencia debe
tener su propia protección por diversidad. Este requisito no es muy
importante en los sistemas industriales o comerciales porque generalmente
emplean un solo canal de servicio por una ruta de microondas. En cambio
dicho requisito resulta crítico en los sistemas de telecomunicaciones que
generalmente funcionan con numerosos canales de radiofrecuencia.

En los sistemas telefónicos con diversidad de espacio el "segundo canal" es


inseparable, por lo cual no se puede usar ocasionalmente para otros
servicios, como sucede a menudo con el canal de protección por diversidad
de frecuencia.

Redundancia

Los sistemas con diversidad de frecuencia disponen de un canal de


protección completo de uno a otro extremo, que se puede colocar
automáticamente en servicio para reemplazar un canal averiado. Con la
diversidad de frecuencia se dispone de equipo redundante (doble) completo
para proteger el servicio en caso de averías de circuitos o desvanecimiento
de las señales. En los sistemas con uno o dos canales de protección para un
número determinado de canales en servicio, no se necesita conmutación en
todos los enlaces, sino que se establece una sección de conmutación
compuesta de varios enlaces en tándem. Ninguna de estas disposiciones
puede utilizarse con la diversidad de espacio.

Con la diversidad de espacio se puede o no introducir redundancia de


equipos, lo que depende de la disposición del sistema. En los sistemas
industriales generalmente se emplean dos receptores completos en la
sección de recepción de ambos extremos de cada enlace de microondas; un
receptor se conecta a la antena más alta y el otro a la más baja. Ambos
receptores captan la onda completa de información y en ausencia de
desvanecimiento la atenuación de la señal de un receptor no afecta la señal
combinada de salida, ya que el equipo está provisto de un conmutador o
combinador automático que permite dejar ambas señales de entrada en la
línea o elegir la mejor captada por un receptor cuando el otro pierde su
serial por desvanecimiento o averías.

En la figura 3 se ilustra un sistema de un canal de radiofrecuencia simplex


(de una vía) para transmisión desde A hasta B por una sola frecuencia. En la
práctica, la mayoría de los sistemas son dúplex (de doble vía), por lo cual se
necesita el doble del equipo de la figura 3. En esta forma se obtiene una
redundancia completa, ya que para el funcionamiento normal solo se
necesita un transmisor y un receptor.

Para la redundancia de equipo de transmisión, normalmente se instala un


transmisor de reserva que se mantiene encendido, listo para entrar a
reemplazar el transmisor en servicio en caso necesario. Este transmisor de
reserva se indica con líneas de trazos en el punto A de la figura 3. Los
transmisores son idénticos y generalmente ambos se modulan con la señal
de entrada y generan una potencia de salida, pero normalmente solo uno va
conectado a la línea. La transferencia en caso necesario se efectúa
instantáneamente mediante dispositivos conmutadores de guía de onda.

En los sistemas que funcionan en banda de base (por re modulación), las


salidas de la banda de base se pueden combinar o elegir por conmutación
de tal manera que la transferencia se efectúa sin la menor perturbación por
impulsos de ruido. Es conveniente igualar la longitud eléctrica de los dos
trayectos hasta dejarlos dentro de ±5 nanosegundos para tener la
seguridad de que la información llegara al combinador en sincronización
exacta de fase y de tiempo. Como en la transmisión de datos la diferencia
de 5 nanosegundos representa una pequeñísima parte de los bits, hasta de
alta velocidad, la transferencia de receptores no producirá alteraciones de
información debido a desplazamiento. La igualación de longitud eléctrica de
los trayectos es relativamente simple en la recepción por banda de base y
solo necesita hacerse al tiempo de efectuar el alineamiento inicial del
sistema.
Sistema de transmisión simplex con protección por diversidad de espacio,
donde solo se usa diversidad en el extremo de recepción.

Si los receptores son de tipo heterodino. Con una salida en la banda de 70


MHz en lugar de la banda de base, la situación es diferente. A menos que se
empleen métodos especiales de sincronización, las salidas de 70 MHz de
ambos receptores no quedaran en fase y pueden llegar hasta un
desfasamiento completo. En estos casos debe usarse conmutación selectiva
en lugar de combinación de señales. Se obtiene una transferencia casi
exenta de impulsos de ruido utilizando conmutadores de estado sólido de
velocidad ultra elevada. Con un sistema por diversidad de espacio provisto
de conmutación en FI se obtiene una protección por redundancia de equipo
para las secciones FI y RF del receptor, pero se requiere protección adicional
independiente para cualquier equipo demodulador o de: banda de base
colocada a continuación del conmutador.

Combinación y conmutación

La conmutación y combinación en RF se ha empleado para solucionar


problemas de trayectos de sistemas en que la protección por diversidad
de frecuencia resulta inadecuada y se requiere protección adicional con
diversidad de espacio en un trayecto determinado. Este objeto se logra, por
ejemplo, combinando en una T hibrida las señales RF de las dos antenas
verticales (principal y auxiliar) antes de pasarlas al receptor (véase la figura
4). Para esta disposición se necesita un control esmerado de la posición
relativa de las dos antenas y una igualación muy precisa de la longitud
eléctrica de las dos guías de onda que conectan las antenas a la T hibrida,
debido a que para un funcionamiento correcto ambas señales deben quedar
dentro del mayor grado posible de fase en la frecuencia de microondas.

Sistema con diversidad de espacio, sin equipo redundante, en que se usa


una T hibrida para la combinación de señales y un variador de fase para el
control automático de fase.

En la transmisión por 6 GHz, si hay una diferencia de longitud eléctrica de


unos 2.5 cm entre los dos trayectos, las señales se recibirán con un
desfasaje de 180 y pueden anularse totalmente. Por lo tanto, en estos casos
general-mente se inserta algún dispositivo automático para detectar el
grado de desfasaje y controlar un variador de fase colocado en una rama
del receptor. En esta forma se mantiene el alineamiento de fase de las
señales, aunque se produzcan considerables alteraciones de la longitud
eléctrica de los trayectos. Esta disposición, esquematizada en la figura 4, es
sumamente costosa y compleja y hasta puede resultar contraproducente.
También se puede obtener diversidad de espacio sin redundancia de
equipo empleando un circulador de enclavamiento para la conmutación de
señales
de RF en el receptor.

En cambio en la figura 5 se muestra una disposición más sencilla, pues se


emplea conmutación de RF en lugar de combinación para obtener
protección con diversidad de espacio en los trayectos sujetos a
desvanecimiento excesivo. En este arreglo, las guías de onda de las dos
antenas se unen a los respectivos orificios de entrada de un circulador de
enclavamiento. El circulador conecta una de las entradas al receptor y la
otra a una terminación de guía de onda. En condiciones normales de
funcionamiento, el receptor va conectado a la antena principal. Cuando se
pierde la recepción por dicha antena, como sucede cuando la tensión del
CAG baja hasta un nivel predeterminado, un dispositivo lógico cambia la
posición del circulador y traspasa la antena auxiliar al receptor. La
conmutación se hace sin medir la intensidad de la señal, por lo que no hay
certeza de que existirá una señal satisfactoria en la antena auxiliar. Por esta
razón se insertan otros dispositivos lógicos que determinan la acción del
receptor en ausencia de señal. Este método de conmutación presenta
algunos problemas técnicos, pero se ha comprobado que mejora
considerablemente la confiabilidad del sistema y al mismo tiempo reduce
los periodos de interrupción del servicio en algunas clases de trayectos de
propagación.

En muchas clases de sistemas solo se utilizan antenas espaciadas en un


extremo del trayecto. Esto sucede especialmente cuando se agrega diversi-
dad de espacio a un sistema ya instalado, cuyas torres no se proyectaron
originalmente para soportar la carga de antenas adicionales. Este método
también se usa cuando en uno de los extremes del trayecto no se cuenta
con suficiente altura para instalar una segunda antena vertical, como
sucede por ejemplo en zonas urbanas con gran edificación.

Para obtener diversidad de espacio de tipo convencional en un solo sentido,


las antenas espaciadas se disponen de manera que se combinen con los
receptores correspondientes, mientras que para protección en el sentido
opuesto las antenas deben relacionarse con los transmisores.

Sistema microondas de diversidad sobre el agua, Puerto Vallarta, México.

DIVERSIDAD DE FRECUENCIA
En un sistema de diversidad de frecuencia, cada terminal de radio contiene
pares de transmisores-receptores redundantes y simultáneamente
transmiten la misma señal sobre dos o más canales dentro de una misma
banda de frecuencias. Cada transmisor opera en un canal RF diferente, y
ambos transmisores son energizados de la misma manera, cada receptor
opera en un canal RF diferente pero idéntico para el correspondiente
transmisor en el otro extremo del enlace.

Diversidad de frecuencia

Cuando el equipamiento falla o el desvanecimiento de trayectoria afecta un


canal de RF a tal punto para el cual la señal es degradada, el receptor al
extremo del enlace el otro canal en puesto en línea. Otra forma de
diversidad de frecuencia es diversidad de cruce de banda, en el cual la
portadora de RF está en una diferente banda de frecuencias.

Un gran retroceso para la diversidad de frecuencia es un uso ineficiente del


espectro de frecuencia disponible, y esto es prohibido en muchos países. En
los Estados Unidos, la FCC limita la diversidad de frecuencia para fomentar
la conservación del espectro [FCC Part 101.103(c)]. Las reglas de estado
para las transmisiones en diversidad de frecuencia no serán autorizadas en
estos servicios si el operador no puede probar que el requerimiento de
comunicaciones prácticamente no puede ser logrado por otros medios. En
los Estados Unidos, cuando la diversidad de frecuencia es considerada para
justificar la base de protección de un canal, puede ser limitado a un canal
de protección para las bandas de 3700 a 4200, 5925 a 6425 y 6525 a 6875
MHz, y una porción de un canal de protección para tres canales trabajando
en las bandas de 10550 a 10680 y 10700 a 11700 MHz En las bandas de
3700 a 4200, 5925 a 6425 y 6525 a 6875 MHz, un canal de protección para
diversidad de frecuencia no será autorizado a menos que haya un mínimo
de tres canales trabajando, excepto, si esto es una prueba que trabajaran
un total de tres canales, será requerido dentro de tres años, un canal de
protección puede ser autorizado simultáneamente con el primer canal
trabajando. Un canal de protección autorizado debajo de tal excepción
podrá ser objeto de finalización si la aplicación de un tercer canal no ha sido
presentada dentro de los tres años.

DIVERSIDAD HÍBRIDA
Diversidad híbrida (HD) es una mejora (SD+FD) de diversidad de espacio
que usa diversidad de frecuencia (cuando es permitido). Se trata de una
configuración de 3 antenas como se observa en la figura. En un extremo se
dispone de una antena con la configuración de diversidad de frecuencia. En
el otro extremo se disponen de dos antenas, cada una de ellas trabaja con
una

portadora distinta. De esta manera se disponen de dos caminos (superior e


inferior) que trabajan a distinta frecuencia combinando los efectos de
diversidad de espacio y frecuencia.

Esta diversidad híbrida es la más efectivo de todos los arreglos de


diversidad y es preferido en lugares donde hay áreas con dificultad de
propagación y en lugares donde el espacio está limitado por montañas,
áreas urbanas y otros lugares donde está restringido a antenas simples. Es
posible para calcular frecuencia y mejoras de diversidad híbrida para
enlaces en regiones donde las leyes regulatorias lo permitan. El grado de
mejoramiento de diversidad híbrida , es derivado del e , descritos
anteriormente.

Las altas frecuencias de transmisión y recepción deben siempre asignada a


la antena superior para la diversidad de espacio (usualmente de poca
elevación) de cada enlace de diversidad híbrida para un óptimo desempeño.

Usando sistemas de radio de microondas por debajo de lo 10GHz, para


saltos con longitudes de 50km usualmente son logrados sin problemas,
usando técnicas de diversidad estándar. Cuando largas distancias deben ser
cubiertas, sin embargo, los problemas de propagación crecen
dramáticamente.

DIVERSIDAD DE POLARIZACIÓN
En este método dos señales procedentes del radiotransmisor se envían
simultáneamente por dos antenas separadas, una con polarización vertical y
la otra horizontal. La diversidad de polarización resulta útil para la
transmisión por onda indirecta en la parte baja del espectro de frecuencias.

En cambio, este método no da resultados en la transmisión de microondas


por onda espacial debido a que generalmente ambas señales polarizadas se
desvanecen al mismo tiempo.

Bibliografía:

Harvey Lehpamer (2004). Microwave Transmission Networks, planning,


desing and deployment, Microwave Link Design (85-94), USA: McGraw-
Hill.
En línea http://www.qsl.net/lu9aum/diversidad.htm
• Chen Shaoying, Huawei engineers, Optical Network Product Service
Department, Digital Microwave Communication Principles V1.0,
China: Huawei.
• http://www.tsc.uc3m.es/~dani/rcm-2.ppt
• http://docentes.uacj.mx/vhinostr/cursos/tecnicas_rf/capitulo_V.doc
• http://cetitdh.tripod.com/diversidad_microondas.htm
• http://www.eie.fceia.unr.edu.ar/ftp/Radioenlaces/1514.PDF

También podría gustarte