Las amapolas se han muerto todas… un cuento y posibilidades...

Quisiera que fuese solamente una historia imaginaria, un temible cuento que refleja una
pesadilla irreal sin embargo no puedo estar totalmente seguro de eso.

Regresaba a calles conocidas de su infancia, hoy el panorama era distinto, una hilera completa
de casas había desaparecido. El proyecto borró de su faz cientos de casas en las que hace años
vivieron sus amigos. Doblando la esquina se acercaba a la casita de abuela donde su madre se
había ido a vivir con él muy pequeño y su hermana mayor cuando de repente su padre decidió
destruir la normalidad anterior de sus vidas.

Sonreía mientras se aproximaba recordando como abuelo y abuela habían hecho y deshecho
para que sus penas de niño triste se esfumaran como se esfumaban los espíritus de los cuentos
que le hacían antes de dormir. Cuanto juego en el patio, escondidos entre las matas de flores
esperando que el abuelo los encontrara, de seguro hubo tantas veces que se hizo para que el
juego fuese emocionante.

La voz de la llamada de abuela sonaba lentamente, tenue y sus palabras pesadas, sus alegrías
escaseaban estos años después que su compañero se le adelantara en la jornada final. Pensó
que tal vez la soledad, pensó que por ser el chiquito siempre fue el encargado de arrancarle
risas. Había hablado con su madre quien le aseguró que la vieja estaba con sus achaques
usuales pero bien, si apesadumbrada y sola ahora que sus amigas del vecindario se
encontraban lejos ya que sus casas habían sido expropiadas para dar paso al proyecto.

La encontró en el balcón tomando café. Eran las tres de la tarde y esa estampa no cambiaba,
tras el beso y las bendiciones lo llevó al patio de atrás.
Al salir por la puerta trasera escuchó la voz desgarrada: Las amapolas se han muerto todas…

Evidencia de posible filtración. La evidencia de posible filtración de gas natural incluye la

vegetación cercana muriéndose.

El gas natural como las tuberías que lo transportan comporta serios riesgos para el
ambiente y los seres humanos. La pregunta obligada es: ¿En nombre de quién o a
cuenta de qué hemos de exponer nuestras comunidades e isla al riesgo, peligros y el
daño al ambiente que entraña?
No se le dice a las poblaciones y al mundo que el gas natural, contribuye al
calentamiento del planeta y la generación de desastres climáticos que éste ocasiona.
No se dice que el procesamiento del gas y su quema como combustible; son igualmente
riesgosos para el ambiente y la salud de los seres vivos; ya que el gas natural por sí
mismo es un peligroso contaminante químico. La exposición de los seres humanos a la
inhalación del gas o los subproductos de su combustión puede ocasionar alergias,
asmas y enfermedades respiratorias y dañar el sistema inmunológico. Además, su
combustión es fuente de compuestos químicos volátiles como el benceno y el tolueno,
capaces de producir cáncer; así como de dióxido de nitrógeno, causante de
enfermedades respiratorias; y monóxido de carbono, que disminuye la oxigenación en
las células, y puede ser causante de severos problemas cardiovasculares-circulatorios.

No se dice que la construcción de la larga tubería y su complementaria

hilera de plantas de compresión, compromete la integridad de todos los
ecosistemas naturales que atravesará al requerir de gran deforestación y
remoción de tierra para hacer posible su paso.

No se dice que podría haber otras opciones para el transporte del gas menos
comprometedoras y onerosas como el transporte por buques.
Y no se dice, en definitiva, que el modelo de los hidrocarburos está acabando con la
vida en el mundo y que es irresponsable seguir hablando de proyectos faraónicos en
lugar de fomentar el desarrollo de las fuentes renovables de energía con base
ecológica, las únicas que pueden asegurar un suministro de combustible seguro,
duradero y responsable. Que entre dichas fuentes renovables se encuentran la energía
solar, del viento, de las mareas, y otras fuentes que pueden y deben ser desarrolladas
ecológicamente.
Nunca se enfatiza que las fuentes renovables de energía, a diferencia del modelo de los
hidrocarburos que tiende a concentrar el poder en alto grado y generar dependencia,
compra de conciencias, corrupción y minar la democracia, tienden a ser
inherentemente descentralizadas y favorece modelos políticos más democráticos.

Las tuberías de hidrocarburos son proclives al desgaste y la corrosión. Todo lo cual

convierte a las tuberías en propensas a las filtraciones contaminantes o rupturas.

Una falla puede ocasionarse debido a un cambio de presión operacional, lo que no

permite una rápida detección del mismo. Recordemos que la presión es un factor
variable que puede verse afectado frecuentemente por variaciones de temperatura.
Volveremos a este punto al final.

La devastación humana y ambiental causada por las corporaciones

multinacionales no es ningún secreto. Gasoductos explosivos y con filtraciones corren
aledaños a los barrios: comunidades que se enfrentan a la contaminación
persistente del aire y el agua. Estas comunidades conviven con problemas de salud.
Una historia antigua. El Proyecto de Gasoducto de África Occidental (WAGP, por su
sigla en inglés) tuvo su origen hace 21 años cuando la Comunidad
Económica de Estados Africanos propuso la construcción de un gasoducto para el
transporte de gas natural a través de África Occidental como una de sus políticas
económicas clave. El Banco Mundial preparó un informede factibilidad hace 11 años,
y determinó que un gasoducto de gas natural que se iniciara en Nigeria, pasara a
través de Benin y Togo y terminara en Ghana sería un proyecto factible.
Garantizaron frecuentemente y con exposiciones convincentes la infalibilidad del
magno proyecto.

El WAGP comprende una miríada de temas. Las compañías del consorcio tienen

antecedentes preocupantes de violaciones de los derechos humanos y los detalles del
proyecto se manejan en forma secreta. En marzo de 2000, la organización
Environmental Rights Action/Amigos dela Tierra efectuó una consulta con
comunidades, expertos y medios de comunicación deNigeria, Ghana y Togo. Chevron
y la Nigerian National Petroleum Corporation fueron invitadas pero no asistieron.

Impactos ambientales. Según cifras de 1995 del Banco Mundial, Nigeria quema más

gas que ningún otro país del mundo. La quema de gas produce lluvia ácida, que
contribuye a nivel local a la disminución del rendimiento de los cultivos, corroe
estructuras y causa impactos sobre la salud, incluso problemas respiratorios. A nivel
mundial, la quema de gas contribuye al cambio climático debido al
dióxido de carbono, metano y otros gases de efecto invernadero que se emiten en
forma permanente.

Svante Arrhenius (profesor sueco galardonado con el Premio Nobel en 1903 por su
contribución en el campo de la disociación electrolítica y  al que debemos la explicación
de la velocidad de las reacciones químicas dependiente de las concentraciones
relativas de productos y reactivos) señaló lo que hoy se denomina comúnmente
calentamiento atmosférico por efecto invernadero. Conocedor de la visión de la
atmósfera en tanto colector solar o caja caliente, previó que la generación de dióxido
de carbono aumentaría la capacidad de retención de calor del manto atmosférico. Con
lápiz y papel, calculó que cabía esperar un aumento de 4 grados centígrados en los
próximos dos siglos, de continuar la tendencia creciente en el consumo de energía fósil.

Por otro lado el gasoducto atraviesa ecosistemas frágiles como humedales y

manglares que sin duda alguna sufren la intrusión, y causa impactos negativos.

Existen otros costos directamente relacionados que resultan en la realidad

incuantificables.Los dos principales costos no cuantificables son los ambientales y los
ingresos que el Estado pierde por los abusos cometidos por parte de las empresas en
los contratos.

No es posible realizar aquí un estudio exhaustivo al  respecto, pues requeriría un comentario
mucho más largo. También es difícil cuantificar los efectos de las operaciones, dada la
variedad de materiales utilizados y los diferentes contextos y profundidades. Sin embargo,
entérminos generales, los efectos principales pueden ser resumidos como sigue:

(1) Deforestación; como resultado del equipo y la construcción; y.

(2) Derrames, estallidos, fuegos asociados y filtraciones que ocurren de manera rutinaria en el

curso del transporte provocando la contaminación  de aguas subterráneas, matando
vegetación y exponiendo a la muerte súbita a flora y fauna incluyendo seres humanos.

Para instalar un ducto las empresas tienen que limpiar amplias fajas  de bosque. Uno de los
resultados de esto es, por supuesto, la deforestación en gran escala y la degradación de
bosques y suelos, además de la contaminación de fuentes de agua.

La contaminación del agua es un problema particularmente difundido. Muchas filtraciones y

derrames ocurren donde los reglamentos de seguridad suelen ser aplicados deficientemente.

Mientras los derrames grandes atrapan los titulares de los medios; otros más pequeños y
frecuentes ocurren todo el tiempo, pero son poco difundidos.

Como muchas veces ocurre, las empresas y los financiadores están renuentes a compartir
información de manera transparente con las comunidades. Aunque se completen las
evaluaciones de impacto ambiental, no son presentadas a las comunidades en un
formatocomprensible.

La quema de gas causa una contaminación significativa del aire. Tiene un impacto en el

cambio climático a través de la emisión de metano y dióxido de carbono.

La contaminación de los suelos, aguas superficiales y el agua freática. Las roturas y fugas

pueden causar, potencialmente, la contaminación de los suelos, aguas superficiales y el agua
freática. La importancia de esta contaminación depende del tipo y magnitud de la fuga y el
grado en el que se afecte el recurso natural. Como hemos dicho en escritos previos al tratarse
de un gas inoloro e incoloro, fugas incidentales y hasta frecuentes corren el previsible riesgo de
pasar desapercibidas por largos espacios de tiempo.

Fisuras imperceptibles de un gasoducto interactuan con el ambiente y pueden impactar

corrientes subterráneas de agua, ríos y otros cuerpos de agua lo que sin dudas ha de causar
daños ambientales. No tiene que estar el gas en forma líquida.

La presión a la que circula el gas por un gasoducto es normalmente de 72 bar (las tuberías son
diseñadas para operar a presiones máximas de 72 y 80 bar) para los de las redes básicas de
transporte y 16 bar en las redes de distribución. Para que tengan una idea una línea de gas
doméstica opera con una presión de 0.050 bar.

Se considera presión alta cualquier unidad mayor de 16 bar, presión baja es menor de
0.050 bar.

A nivel de hipótesis elemental podemos sugerir importantes variaciones en las

ecuaciones cuando el clima de Puerto Rico lo mismo puede ser por ejemplo de 95
grados o más un día y al rato de 85 grados o menos. Es una máxima de la ingeniería:
contracciones debido a cambios de temperatura producen estrés estructural y fisuras
(desde leves a severas). Es otra máxima de la ingeniería: la presión sirve de elemento
multiplicador en cuanto a potencial de filtraciones y fugas. Igual a nivel de hipótesis
elemental podemos sospechar que los sistemas de medición en los sistemas de
transporte de gas a alta presión no cuantifican en detalle las cantidades y sus
variaciones a menos que se den cifras dramáticas y llamativas.

Y entonces cuando se mueran las amapolas, ¿sabremos qué las mató?

1ero de mayo-Asamblea de Pueblo en Adjuntas Re: gasoducto...