Derecho económico II.

Blog derecho económico-cursos.blogspot.com

Relación entre economía y derecho.

Todo ser humano que percibe, sabe de tener necesidades.

Una necesidad es la carencia de algo, es algo que no se tiene, pero no toda carencia constituya una
necesidad, la carencia para poder ser una necesidad se debe agregar un elemento interno el cual
es el deseo de satisfacer dicha carencia de algo acompañada del deseo de satisfacer. Las
necesidades son crecientes e ilimitadas.

“¿cómo puedo llegar a satisfacer necesidades?”Creciente e ilimitadas.

Para satisfacer las necesidades se necesitan satis factores, estos están en los bienes, existen
bienes puros o simples estos son abundante, inagotables, disponibles, ilimitados y no tienen
dueño. Ahora estas necesidades se satisfacen con bienes escasos, limitados y que tienen dueño,
los denominados bienes económicos. Estamos en presencia de un problema.

Ese se llama problema económico: consiste en que para satisfacer dichas necesidades deben
realizarse con bienes económicos que son escasos y limitados.

En estos casos lo que se debe hacer es enfrentar el problema es a través de la elección. Este
problema consiste en la escasez.

Se debe elegir cuales son las necesidades que se van a satisfacer y cuales se van a postergar, una
vez realizado esto se debe concurrir a los satis factores, el problema es que muchas veces se
pueden encontrar más de un satis factor, debemos priorizar las necesidades. En el proceso de
elegir el satis factor es un proceso complejo, por el simple hecho que el hombre que es complejo.

Juicio de valor utilidad: Cuales de los bienes satis facera de mayor forma mi necesidad.

Juicio de valor de relación: cuanto recurso debo desprender para tener ese satis factor.

Juicio valor signo: es un producto social propio de la cultura de la modernidad occidental.

17-mar-11

La correcta disposición de las cosas esto se conoce como orden económico. Regulada en armonía
por los valores nacionales.

Toda sociedad desde el primer minuto de existencia tiene que enfrentar un problema económico.
desde los inicios de la sociedad está ya se está preguntando el cómo porque y cuando, debe
constituir un sistema económico. La génesis del liberalismo económico clásico se concentra en el
siglo XVIII , entrando al siglo XX tiene su gran crisis.

La crisis del 29 ara resurgie el modelo clásico liberal con un sistema económico mixto, con el nuevo
trato, programa de gobierno presidente rolwel, reactivación de la economía desplomada por la
crisis del año 29 y que reemplaza el concepto de estado minimo del sistema clásico por el
concepto de estado de bienestar, en los años 70, aquie se produce el decaimiento de la economía
de libertad , se cuestiona el bienestar y da origen al surgimiento del modelo neoliberal , se
fundamenta en su práctica con la políticas públicas de retroceso del estado, la privatización, esto
viene a reemplazar y pasa a ser un estado subsidiario , origen al modelo de las economías sociales
de mercado.

Los neoliberales critican a los keynesianos en su sistema de redistribución, diciendo que no

estimula la inversión privada, si baja la inversión baja el crecimiento. Consecuencia de esto que
habrá menos que redistribuir. Ellos dicen que no es necesario subir los impuestos de hecho creen
que es mejor bajarlos para incentivar al particular a la inversión,

___________________________________________________________________________(falta)

Concepto de derecho económico.

Witker señala que es un conjunto de principios y normas sustancialmente de derecho público.

Inscritas en un orden publico económico y facultan al estado para planear..

Elementos que sin duda deben encontrarse en una definición:

1. Organizar la economía macro jurídicamente.

2. Asignar al estado un poder de dirección

3. Normas generalmente de derecho público

4. Protección de los sectores más débiles.

Cuáles son las fuentes en que se nutre este derecho? Básicamente materiales, porque surgió la
norma jurídica? Que motivo al legislador? Elementos meta jurídicos la realidad que lo gatillo a
legislar así en ese momento.

El carácter del derecho en la economía es muy invasivo.

Características de la disciplina, derecho económico.

1. Se dice que estamos en presencia de un derecho instrumental esto quiere decir que no
tiene autonomía propia. La norma jurídica es un instrumento de la economía por tanto si
no existiera la política económica la intervención del estado, el derecho económico no
existiría.
2. Se dice que es finalista por que tiene ciertos objetivos macro sociales, es manifestado en
función de un cierto objetivo.
3. Es humanista en cuanto al ser creador de riquezas su bienestar etc.
4. Importantísimo decir que es una disciplina dinámica todo esto es porque el sistema
económico es cambiante un día estamos con depresión y otro en auge, es naturalmente
inestable, esto significa que al cambiar el fenómeno, el estado debe ir cambiando la norma
jurídica para adaptarla al cambio.
5. Es un derecho complejo y con criterio de especialidad, la complejidad no está contenida
en la norma, está en el proceso metodológico que debemos seguir para su compresión, la
dificultad metodológica esta dad en que no se puede entender la norma si es que no se
entiende el fenómeno económico. El poder hacer la síntesis entre el fenómeno y la norma
que se aplica, no se puede comprender solo con fenómenos jurídicos se necesita entender
el fenómeno económico.

El objeto de derecho económico, es un conjunto de normas y principios jurídicos con

contenidos técnicos y económicos que conforman el orden público económico, su propósito es
organizar la economía disciplinar y regularla y su objeto es la juridizacion de las políticas
económicas. Las medidas deben ser juridicidad porque si no, no serian acatadas.

Las ideas fuerzas del derecho económico, que se trata de un derecho nuevo, llevar y tener un
discurso, la génesis de la intervención del estado en la economía, donde nació, donde surge
,por que se dice que el derecho económico es sustancialmente de derecho público y es
fronterizo , tiene un contenido técnico económico , donde nace la norma donde se fragua ,
porque el derecho económico es esencialmente dinámico y cambiante. Y el por qué la norma
técnico económica se inserta en el orden publico económico.

Categorías que podemos disgregar el orden público económico.

1.De dirección:

técnicas que se valen de prohibición excepcionalmente las normas de orden publico

económico a diferencia del civil que es restringir la autonomía de la voluntad, de regulación es
la más habitual porque la única excepción son las señaladas anteriormente sujetas a limitación
, control de merito prudencia del sujeto y el actuar del mismo “muy parecido a la moral” es
incorrecta solo un actuar cuando una norma lo recoge la superintendencia de banco e
instituciones financiera ejerce este control de merito respecto de los bancos.

Otra técnica formación de la relación contractual vía autoridad: esto cuando la norma jurídica
elabora una hipótesis y todos aquellos que caben en ella están obligados a contratarla
limitando la autonomía de la voluntad. Caes en una situación determinada necesariamente
tienes que contratar, por ejemplo seguro del automóvil obligatorio. Afectando la autonomía
de la voluntad para establecer una relación jurídica.
Determinación del contenido. El único que podemos darle es el señalado por la ley por
ejemplo de AFP, ya que todo ya se encuentra establecido.las clausulas del contrato no la
puedo pactar, me obliga a contratar y no puedo contratar lo que quiero, ambas van
relacionadas.

2. Protección a los sectores más débiles en un sistema económico por ejemplo a los
consumidores protección a los consumidores por que se estiman la parte más débil del
sistema. De referencia estatuto de defensa a la libre competencia,

De fomento: Incentiva a los sujetos económicos a que realicen determinadas actividades

económicas que al estado le interesa por ejemplo zona franca.

Efectos en el tiempo.

La jurisprudencia señala que las normas de orden publico rigen in actun significa que todos los
hechos que no han cumplido su finalidad se tienen que acondicionar a lo que señala la nueva
norma.