En la redacción del Compromiso de Honor se ven algunos datos muy curiosos

Durante el desarrollo del programa

1.- Una sujeción a las reglas del programa. Lo cual evidentemente choca con el precepto
constitucional de que los congresistas no están sujetos a mandato imperativo.

2.- Asistirá de forma puntual a todas las reuniones del encuentro de formación. Es decir, una
vez más, una sujeción inmediata a cambio del beneficio que se les presenta a los candidatos.

En caso ser elegido congresista de la República

6.- Señala el congresista firmante “Actuaré anteponiendo los intereses nacionales a los
intereses personales y grupales” ¿Hay alguna directiva sobre lo que significan “intereses
nacionales” para la ONG?

8.- El congresista propondrá proyectos de ley que, previa y rigurosa evaluación, estime
necesarias para el progreso y beneficio del país ¿existe algún tipo de metodología para apoyar
a los congresistas a elaborar proyector de ley no solo en lo formal, sino en lo estructural por
parte de la ONG?

En el penúltimo párrafo se señala que Reflexión Democrática gestionará un espacio de debate

en los que los eventuales congresistas beneficiados por el programa se reunirá con el fin de
hablar sobre democracia y política ¿es esto un espacio con agenda de la ONG para que los
congresistas debatan? ¿Cuáles son las características de este tipo de reuniones? ¿Privadas o
públicas?